კომპანიის წონასწორობა მოკლე და გრძელვადიან პერსპექტივაში. საწარმოს (ფირმის) ეკონომიკური წონასწორობა

ამ განსაზღვრებიდან გამომდინარე და მიწოდებისა და მოთხოვნის თეორიაში წონასწორობის ზემოაღნიშნული ანალიზის გათვალისწინებით, შეგვიძლია განვიხილოთ კომპანიისა და ეროვნული ეკონომიკის წონასწორობა. უნდა აღინიშნოს, რომ აქაც იგივე ტენდენცია შეინიშნება. მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის ურთიერთობა ფირმის დონეზე და მაკროეკონომიკურ დონეზე.

მყარი წონასწორობა

როგორ განსაზღვრავს ფირმა თავისი საქონლის ფასს და წარმოების მოცულობას? ყოველივე ამის შემდეგ, როგორც ჩანს, რაც უფრო მაღალ ფასს ადგენს კომპანია და რაც უფრო დიდია პროდუქციის წარმოება, მით მეტ მოგებას მიიღებს იგი. თუმცა, ყველაფერი ასე მარტივი არ არის. მოდით განვიხილოთ, თუ რა საფუძველზე იღებს კომპანია გადაწყვეტილებებს, საწარმოს ქცევის ხაზის გათვალისწინებით ბაზრის სხვადასხვა სტრუქტურაში.

ა) სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში

სუფთა კონკურენციის პირობებში, ერთი ფირმის პროდუქტებზე მოთხოვნა იქნება იდეალურად ელასტიური, რადგან თითოეული ფირმის წილი ბაზარზე იმდენად უმნიშვნელოა, რომ მას არ შეუძლია გავლენა მოახდინოს არც საბაზრო ფასზე და არც წარმოების საბაზრო მოცულობაზე. ამიტომ, ფირმის პროდუქტზე მოთხოვნის მრუდი ყოველთვის ჰორიზონტალურია.

ფირმის მიწოდება წარმოდგენილი იქნება მისი ზღვრული დანახარჯების მრუდით. და რადგან სრულყოფილი კონკურენციის ფასის პირობებში, ზღვრული შემოსავალი და საშუალო შემოსავალი თანაბარია, შეგვიძლია გამოვიტანოთ პირობა, რომელზეც ფირმა ყურადღებას ამახვილებს წარმოების მოცულობის არჩევისას,

იმათ. P=AR=MR=MC.

უფრო მეტიც, ეს წესი მოქმედებს როგორც მოკლევადიან, ისე გრძელვადიან პერიოდში. მოკლევადიან წონასწორობაში კონკურენტულ ფირმას შეიძლება ჰქონდეს მოგება ან ზარალი. მოდით განვიხილოთ მოკლევადიანი წონასწორობის სხვადასხვა ვარიანტი ნახ. 54.

ნახ. 54a და 54b აჩვენებს ფირმებს, რომლებსაც აქვთ მოგება: ნახ. 54ა - კომპანიას აქვს ეკონომიკური მოგება, ნახ. 54b - კომპანიას აქვს ნორმალური მოგება. ამ შემთხვევაში კომპანია სრულად ფარავს თავის ხარჯებს, იღებს მოგებას და სურს რაც შეიძლება დიდხანს შეინარჩუნოს ეს პოზიცია. ნახ. 54c და 54d აჩვენებს ფირმებს, რომლებსაც აქვთ ზარალი. უფრო მეტიც, თუ კომპანია ნახ. 54გ ფარავს მის ამჟამინდელ ხარჯებს (ანუ ნედლეულის, მარაგის ხარჯებს, მუშებს ხელფასს), AVC ხარჯები ფასზე ნაკლებია, მას შეუძლია მომავალში ფასების ზრდის იმედი და თავისი პოზიციის სტაბილიზაცია, შემდეგ ფირმა ნახ. . 7.9.1. არც კი ფარავს თავის ცვლადი ხარჯებს და იძულებულია დაიხუროს.

ამრიგად, მოკლევადიან პერსპექტივაში, სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში, ფირმა არის წონასწორობა, როდესაც ის აწარმოებს პროდუქციის ისეთ მოცულობას მოცემულ საბაზრო ფასში, რომ ფირმა ან მაქსიმალურ მოგებას ან მინიმუმამდე დაიყვანოს ზარალზე.

ბრინჯი. 7.9.1. მყარი წონასწორობა

გრძელვადიან პერსპექტივაში, ფირმის წონასწორობის მდგომარეობა შეიძლება დაიწეროს შემდეგნაირად:

MR=MC=AC-P;

იმათ. გრძელვადიან პერსპექტივაში, ფირმა იღებს მხოლოდ ნორმალურ მოგებას, რადგან ინდუსტრიიდან თავისუფალი შესვლისა და გასვლის პირობებში, მწარმოებლებისა და მყიდველებისგან პროდუქტის შესახებ სრული ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის პირობებში, ძალიან მაღალი მოგება იზიდავს სხვა ფირმებს წარმოებაში, ხოლო წამგებიანი ფირმები ტოვებენ. მრეწველობა ან გაკოტრდება, შემდეგ კი ინდუსტრიაში წონასწორობა დამყარდება: არანაირი მოგება, არანაირი ზარალი (იხ. ნახ. 7.9.2.).

ახლა განვიხილოთ საპირისპირო სიტუაცია, როდესაც ბაზარზე არის პროდუქტის მხოლოდ ერთი გამყიდველი, რომელსაც შემცვლელი არ ჰყავს.

ბ) მონოპოლიურ პირობებში

თუ სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში ფირმას სჭირდება მხოლოდ წარმოების მოცულობის არჩევა, რადგან ფასი დადგენილია ბაზარზე და არის მოცემული ღირებულება, მონოპოლისტი განსაზღვრავს როგორც წარმოების მოცულობას, ასევე ფასს, რომლითაც მოგება მაქსიმალურია.

მოკლევადიან პერსპექტივაში გავაანალიზოთ მონოპოლისტური ფირმის ქცევა. მასზე მოთხოვნის მრუდი არის ბაზრის მოთხოვნის მრუდი, რომელსაც აქვს უარყოფითი დახრილობა (შეადარეთ კონკურენტულ ფირმას, სადაც მოთხოვნის მრუდი აბსოლუტურად ელასტიურია და ამავდროულად ეს მრუდი მოქმედებს როგორც საშუალო და ზღვრული შემოსავლის ხაზი). შესაბამისად, მონოპოლისტმა უნდა გაითვალისწინოს, რომ მისი ფირმის მოთხოვნა არასრულყოფილად ელასტიურია. თუ ფასს გაზრდის, ზოგ მომხმარებელს დაკარგავს, მაგრამ თუ ფასს დააკლებს, მეტის გაყიდვას შეძლებს. ამრიგად, გაყიდვების კონკრეტული მოცულობის დაწესებით, მონოპოლისტი ერთდროულად ადგენს ფასს.

ბრინჯი. 7.9.2. იდეალური კონკურენცია გრძელვადიან პერსპექტივაში

სურათი 7.9.3.a გვიჩვენებს, თუ როგორ განსაზღვრავს მონოპოლისტი P m ფასს და წარმოების მოცულობას Q m, და რა იქნება ფასი Pc და წარმოების მოცულობა Q c სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში, სადაც P c = MC.

ნახ. 7.9.3.b გვიჩვენებს მონოპოლისტური ფირმის წონასწორობას, რომელიც მაქსიმალურ მოგებას ახდენს. წარმოების მოცულობა Q m ისეთია, რომ ზღვრული შემოსავლის მრუდი კვეთს ზღვრული დანახარჯების მრუდს და მონოპოლისტის ფასი იქნება ამ მოცულობის შესაბამისი ფასი. მაშინ მონოპოლიურ პირობებში მაქსიმალური მოგების პირობებია:

მონოპოლისტი ყოველთვის ადგენს ფასს, რომელიც აღემატება მის ზღვრულ ღირებულებას. ზემოაღნიშნულიდან სამი დასკვნის გამოტანა შეიძლება:

1) მონოპოლისტი არ ადგენს მაქსიმალურ ფასს, რომლის მიღებაც სურს;

2) გამომდინარეობს წინადან: მონოპოლისტი გაურბის მოთხოვნის მრუდის არაელასტიურ ნაწილს გაყიდვების მოცულობასა და ფასზე გადაწყვეტილების არჩევისას (შეეცადეთ დაამტკიცოთ რიცხვითი მაგალითით, რომ სანამ MR>0 მოთხოვნა ელასტიურია და მთლიანი შემოსავლის მრუდი არის იზრდება და პირიქით, როგორც კი MR<0, а спрос неэластичен, то валовой доход начинает падать);

ბრინჯი. 7.9.3. წონასწორობა მონოპოლიის ქვეშ

3) მყარი წონასწორობის MC<Р m . Этой разницей иногда пользуются для определения степени монопольного влияния фирмы с помощью ლერნერის ინდექსი:

რაც უფრო მაღალია ლერნერის ინდექსი, მით უფრო მაღალია ფირმის მონოპოლიური ძალა და სუსტია მოთხოვნის ელასტიურობა.

უნდა აღინიშნოს, რომ მონოპოლიური პოზიცია თავისთავად არ იძლევა გარანტიას, რომ კომპანია ყოველთვის მიიღებს პოზიტიურ მოგებას. ნახ. 7.9.3.c, როდესაც მყიდველებს არ სურთ პროდუქციის ფასის გადახდა, რაც უზრუნველყოფს მონოპოლისტის დაფარვას ამ პროდუქტების წარმოების ხარჯებს. ამ შემთხვევაში, წარმოების მოცულობა Q m, რომლის დროსაც MC = MR, უზრუნველყოფს მონოპოლისტის დანაკარგების მინიმუმამდე შემცირებას.

რაც შეეხება მონოპოლისტურ ფირმას, რომელიც მოქმედებს გრძელვადიან პერსპექტივაში, ის აფართოებს თავის ოპერაციებს მანამ, სანამ არ აწარმოებს საქონლის რაოდენობას, რომელიც შეესაბამება ზღვრული შემოსავლის და გრძელვადიანი ზღვრული დანახარჯების თანაბარს.

თუ მონოპოლისტს შეუძლია ეკონომიკური მოგება დადგენილ ფასად, მაშინ, შესაბამისად, ბაზარზე თავისუფალი შესვლა ნებისმიერი სხვა გამყიდველისთვის შეუძლებელია. თუ თავისუფალი შესვლა არსებობდა, მაშინ მონოპოლიის შენარჩუნება ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში შეუძლებელი იქნებოდა, რადგან ახალი ფირმების შესვლა გაზრდიდა მიწოდებას, რაც შეამცირებდა ფასს მხოლოდ ნორმალურ მოგებამდე.

V) მონოპოლისტური კონკურენციის პირობებში

საპირისპირო სიტუაციაში ფირმების წონასწორობის პირობების გაანალიზების შემდეგ, ე.ი. სუფთა კონკურენცია და სუფთა მონოპოლია, რაც ძალზე იშვიათია რეალურ ცხოვრებაში, მარტივად შეიძლება ჩატარდეს რეალურ ცხოვრებაში არსებული ფირმების წონასწორული ანალიზი.

მონოპოლისტური კონკურენციის პირობებში მოქმედი ფირმის მოთხოვნის მრუდის განსაზღვრისას შეიძლება ითქვას, რომ ის ნაკლებად ელასტიური იქნება კონკურენტული ფირმის მოთხოვნის მრუდზე და უფრო ელასტიური ვიდრე მონოპოლისტის მოთხოვნის მრუდი. ელასტიურობის ხარისხი ასევე დამოკიდებულია როგორც კონკურენტების რაოდენობაზე, ასევე პროდუქტის ან სერვისის დიფერენციაციის სიღრმეზე. მოთხოვნის მრუდის უარყოფითი დახრილობა ნიშნავს, რომ მონოპოლისტური კონკურენციის პირობებში უფრო ნაკლები საქონელი იწარმოება, ვიდრე სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში.

ფირმის მიწოდების მრუდი წარმოდგენილია მისი ზღვრული ღირებულების მრუდით.

კომპანიის მოკლევადიანი წონასწორობა აღწერილია MR=MC წესით; ის (ბალანსი) გრაფიკულად არის წარმოდგენილი ნახ. 7.9.4.a და 7.9.4.b, სადაც, წინა ანალიზის მსგავსად, ნაჩვენებია ფირმა, რომელიც მაქსიმალურ მოგებას ახდენს (ნახ. 7.9.4.ა) და ფირმა, რომელიც ამცირებს ზარალს (ნახ. 7.9.4.ბ).

გრძელვადიან პერსპექტივაში, ნებისმიერ ფირმას, რომელიც აწარმოებს პროდუქტს მონოპოლისტური კონკურენციის პირობებში, შეუძლია გაფართოვდეს ახალი ან უფრო დიდი ობიექტების აშენებით, მაგრამ ეკონომიკური მოგების გამომუშავება კონკურენტ ფირმებს მიიზიდავს წარმოებაში გრძელვადიან პერსპექტივაში. როგორც საქონლის მიწოდებული რაოდენობა იზრდება, საქონლის ფასი დაეცემა. გრძელვადიანი წონასწორობა (ნახ. 7.9.5.) მსგავსია წონასწორობის სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში: არცერთი ფირმა არ მიიღებს ნორმაზე მაღალ მოგებას.

ბრინჯი. 7.9.4. ფირმის მოკლევადიანი წონასწორობა მონოპოლისტური კონკურენციის პირობებში

ბრინჯი. 7.9.5. ფირმის გრძელვადიანი წონასწორობა მონოპოლისტური კონკურენციის პირობებში

სინამდვილეში, ფირმის წონასწორობის მდგომარეობა გაცილებით რთულია, ვიდრე წინა ანალიზში იყო წარმოდგენილი, რადგან ფირმა მაქსიმალური მოგების ძიებაში უნდა მანიპულირებდეს სამი ცვლადი ფაქტორით: ფასი, პროდუქტი და სარეკლამო და სარეკლამო აქტივობები. შეკითხვა: რა არის ოპტიმალური კომბინაცია და როგორ შეიძლება გავლენა იქონიონ მასზე კონკურენტებმა?

გ) ოლიგოპოლიაში

შეუძლებელია ოლიგოპოლისტური ფირმის წონასწორობის ცალსახად დადგენა ამ ბაზრის სტრუქტურის სპეციფიკიდან გამომდინარე. არსებობს სამი ფუნდამენტურად შესაძლო ვარიანტი კომპანიის ქცევისთვის ოლიგოპოლიურ ბაზარზე:

1) არაკოორდინირებული ოლიგოპოლია - დარღვეული მოთხოვნის მრუდის და ფასის სიხისტის ვარიანტი.

2) ფირმების შეთქმულება (კარტელი), რომელზედაც დამყარებულია ერთობლივი მოგების მაქსიმალური გაზრდის პრინციპი.

3) ლიდერობა ფასებში - დირექტიული ფასების სიტუაცია.

მოდით უფრო დეტალურად განვიხილოთ ოლიგოპოლიური სიტუაციების ძირითადი ტიპები.

1. არაკოორდინირებული ოლიგოპოლიის მდგომარეობა

თავად სახელწოდება იმაზე მეტყველებს, რომ კონკურენტებს შორის ერთმანეთის მიმართ გაურკვევლობაა შეთანხმების არარსებობის გამო. ინდუსტრიის ფირმებს მიაჩნიათ, რომ თუ ისინი გაზრდიან ფასებს, კონკურენტები არ მიჰყვებიან მათ, მოთხოვნა ამ შემთხვევაში იქნება ძალიან ელასტიური და პირიქით, თუ ფირმები შეამცირებენ ფასებს, მაშინ კონკურენტები დაიცავენ თავიანთ საფასო პოლიტიკას და ასევე შეამცირებენ ფასებს, მაშინ მოთხოვნა იქნება. გახდეს არაელასტიური.

ამ პირობებში, მოთხოვნის მრუდი იღებს უცნაურ გატეხილ ფორმას ფასის დადგენის წერტილში, როგორც ნაჩვენებია ნახ. 7.9.6.

სურ.7.9.6. არაკოორდინირებული ოლიგოპოლია

ეს მოდელი ხსნის ფასების შედარებით სიმკაცრეს ოლიგოპოლიაში. ერთი ფირმის მიერ ფასების ნებისმიერმა ზრდამ შეიძლება გამოიწვიოს სხვა ფირმებმა არ მიბაძონ და, შესაბამისად, დაკარგონ მომხმარებლები. გაყიდვების გაზრდის მიზნით ფასების დაწევა არ გამოიწვევს სასურველ შედეგს, ვინაიდან კონკურენტებს შეუძლიათ შეამცირონ ფასები და შეინარჩუნონ ბაზრის წილი.

2. კარტელი.

ამ სიტუაციას ყველაზე ხშირად ახასიათებს მონაწილეებს შორის ფარული შეთქმულება. შემდეგ კი ქცევა ფასისა და გაყიდვების მოცულობის დადგენისას იქნება წმინდა მონოპოლიის სიტუაციის მსგავსი, სადაც ფირმების მოთხოვნის მრუდები ერთდება. ფასი დაწესებულია იმ დონეზე, რომელიც მაქსიმალურად გაზრდის მოგებას ყველა კონტრაქტორი კომპანიისთვის. შემდეგი, მოგება იყოფა წარმოების მთლიან მოცულობაში თითოეული ადამიანის კვოტის განსაზღვრის საფუძველზე.

3. ლიდერობა ფასებშიწარმოადგენს კომპრომისს არაკოორდინირებულ ოლიგოპოლიასა და შეთქმულებას შორის.

ეს მდგომარეობა პრაქტიკულად ყველგან შეინიშნება. ერთი ფირმა, ყველაზე ხშირად უმსხვილესი, მოქმედებს როგორც ფასების ლიდერი და ადგენს ფასს საკუთარი მოგების მაქსიმალურად გაზრდის მიზნით. ინდუსტრიის დანარჩენი ფირმები იწყებენ ლიდერის ფასის მიღებას, როგორც მოცემულია. და მაშინ ეს მოდელი შეიძლება იყოს წარმოდგენილი, როგორც ნაწილობრივი მონოპოლია. ამასთან, იმისათვის, რომ არ დაირღვეს ბალანსი, ლიდერი ხშირად „იკვლევს“ კონკურენტების დამოკიდებულებას, ადგენს ფასებს, რომელიც ყველას მოერგება.

ამ სიტუაციების გარდა, ფასების იდენტიფიცირება შესაძლებელია, რომელიც ზღუდავს ინდუსტრიაში შესვლას. ამ შემთხვევაში, ფირმები აწესებენ ფასებს ისე, რომ არ გაზარდონ მიმდინარე მოგება, არამედ მაქსიმალურად გაზარდონ გრძელვადიანი მოგება ახალი გამყიდველების ბაზარზე შეღწევის თავიდან აცილების გზით.

ეროვნული ეკონომიკის წონასწორობა

მაკროეკონომიკური წონასწორობის თეორიაში ორი მიდგომაა: კლასიკური და კეინსიანი. განვიხილოთ ისინი ცალკე.

1. მაკროეკონომიკური წონასწორობის კლასიკური მოდელი

როგორც მიკროეკონომიკაში, მაკროეკონომიკაშიც წონასწორობა ფასების დონესა და რეალურ გამომუშავებას შორის განისაზღვრება მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების მრუდების გადაკვეთის წერტილით.

მაკროეკონომიკური წონასწორობა მოიცავს მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების ურთიერთქმედებას, რათა განისაზღვროს ფასების ზოგადი დონე და მთლიანი ეროვნული პროდუქტი თავისუფალ ბაზარზე. ეს, თავის მხრივ, საშუალებას მოგვცემს განვიხილოთ ორი ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხი, რომელიც აწყდება როგორც მთლიანად საზოგადოებას, ისე საბაზრო ეკონომიკის მქონე ქვეყნების მთავრობებს: ინფლაცია და უმუშევრობა.

სურ.7.9.7. მაკროეკონომიკური წონასწორობა

მთლიანი მოთხოვნის AD და მთლიანი მიწოდების AS-ის გავლენა ნაჩვენებია გრაფიკზე (ნახ. 7.9.7.), სადაც AS მრუდზე ხაზგასმულია კეინსიანური სეგმენტი - I, კლასიკური - III და შუალედური - II. A კვეთაზე, ფირმები ქირაობენ იმდენ შრომას, რამდენიც საჭიროდ ჩათვლიან შრომის მოცემული რეალური ღირებულებისთვის, რაც, თავის მხრივ, დამოკიდებულია მიმდინარე ხელფასზე და არსებულ ფასების დონეზე. სწორედ ამიტომ ფირმებს არ აქვთ სტიმული გადაუხვიონ ა-დან. მუშებს ასევე არ აქვთ სტიმული გადაუხვიონ გადაკვეთის პუნქტს დამსაქმებლებთან ხელფასების და სამუშაო პირობების მოლაპარაკების გზით. თუმცა, ყველა მუშა შეიძლება არ იყოს კმაყოფილი ამ სიტუაციით, განსაკუთრებით ის, ვინც ვერ პოულობს სამუშაოს ანაზღაურებას არსებული ტარიფებით, მაგრამ უძლურია შეცვალოს რაიმე შექმნილ ვითარებაში.

წონასწორობის წერტილი A შეესაბამება მუშებს, როგორც საქონლისა და მომსახურების მომხმარებლებს. მოცემული ფასის დონეზე, მათ შეუძლიათ იყიდონ რამდენიც სურთ. ეს დებულება ვრცელდება ფირმებზე და მის ფარგლებს გარეთ: ისინი ხარჯავენ იმდენს, რამდენიც სურთ, ქვეყნის შიგნით წარმოებული საქონლისა და მომსახურების შესაძენად. შესაბამისად, არც ერთ ეკონომიკურ სუბიექტს არ აქვს სტიმული გადაუხვიოს A-დან - წონასწორობის წერტილი, რომელიც ერთდროულად განსაზღვრავს როგორც ფასების ზოგად დონეს, ასევე მშპ-ს ზომას.

რა მოხდება, თუ ბალანსი რაიმე მიზეზით ირღვევა? ფირმები აწარმოებენ იმდენ საქონელს, რამდენიც საჭიროდ ჩათვლიან B-ში არსებულ ფასების დონეზე, ე.ი. ისინი აწარმოებენ ნაკლებ საქონელს, ვიდრე A-ში, იღებენ უფრო დაბალ ფასს თავიანთი პროდუქციისთვის. შესაბამისად, B ასაქმებს ნაკლებ მუშაკს და აქვს უმუშევრობის მაღალი მაჩვენებელი.

ვინაიდან გრაფიკზე B არის მთლიანი მოთხოვნის მრუდის ქვემოთ, ცალკეული ეკონომიკური სუბიექტები ყიდულობენ იმაზე ნაკლებ საქონელს და მომსახურებას, ვიდრე სურთ. (ფასის მოცემულ დონეზე, მათ ურჩევნიათ იყოს C-ში.) ამრიგად, მთლიანი მოთხოვნა აღემატება მთლიან მიწოდებას (სიმცირეს) BC სეგმენტის ოდენობით.

როგორი რეაქცია ექნება ამ ვითარებას ეკონომიკური სისტემა? მწარმოებლები გაზრდიან ფასს და თავად მყიდველებმა შეიძლება შესთავაზონ უფრო მაღალი ფასები დეფიციტის გამო. ფასების მატებასთან ერთად, მთლიანი მოთხოვნის ჭარბი მთლიან მიწოდებაზე თანაბარდება მიწოდების ზრდისა და მოთხოვნის შემცირების გამო. როდესაც უფსკრული იხურება, ფასების დონე სტაბილურდება. მიკროეკონომიკაში პროცესის მსგავსი ავტომატური რეგულირების პროცესი არსებობს.

ზემოაღნიშნული ანალიზის შეჯამებით შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ თავად ეკონომიკა, გარე ჩარევის გარეშე, გადავა წონასწორობის წერტილისკენ, თუ მიწოდება მოთხოვნაზე დაბალია. სავსებით აშკარაა, რომ თუ ეკონომიკა A-ზე მაღლა დგას, ბაზრის „უხილავი ხელი“ ხელს შეუწყობს ეროვნულ ბაზარზე წონასწორობის მდგომარეობის შექმნას.

საბაზრო ეკონომიკის სიძლიერე მდგომარეობს მის თანდაყოლილ თვითრეგულირების მექანიზმებში („უხილავი ხელი“, როგორც ამას ა. სმიტი ამბობს). თუ მწარმოებლები ხედავენ, რომ მათ საქონელს უკვე არსებული ფასებით აღარ ყიდულობენ, მაშინ ისინი თვითონ, საკუთარი ინიციატივით, იყენებენ ორივე კორექტირების მექანიზმს, ე.ი. შეამცირებს როგორც წარმოებული პროდუქციის მოცულობას, ასევე მათ ფასებს. ამ ქცევის მამოძრავებელი ძალა არის მოგება. თუ მწარმოებლები არ უპასუხებენ ბაზრის სიგნალებს, ისინი აუცილებლად აღმოჩნდებიან კონკურენტების მიერ გაძარცული და ინვესტიციის დაკარგვის რისკის ქვეშ.

2. კეინსისეული მიდგომა მაკროეკონომიკური წონასწორობისადმი

ამ მიდგომის სპეციფიკა შემდეგია:

ეროვნული შემოსავლის წონასწორობა ასევე შესაძლებელია სრული დასაქმების პირობებში;

ფასის სიხისტე;

დანაზოგი შემოსავლის ფუნქციაა, ე.ი. S=C o +(1-MRS) x Y, შემდეგ ინვესტიციები და დანაზოგი განისაზღვრება სხვადასხვა ფაქტორებით. თუ გვახსოვს, რომ წარმოებული ეროვნული შემოსავალი განისაზღვრება როგორც Y=C+S, ხოლო გამოყენებული ND-Y=C+I, მაშინ C+I=C+S და შეგვიძლია დავწეროთ, რომ I(r)=S(Y ), სადაც r არის საბაზრო საპროცენტო განაკვეთი.

ეს თანასწორობა მაკროეკონომიკური წონასწორობის პირობაა.

მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების თანასწორობის კლასიკურ მოდელთან ერთად, შეიძლება მივიღოთ წონასწორული ვერსია „შემოსავლები-ხარჯების“ მოდელში, რომელსაც ასევე უწოდებენ „კეინზიურ ჯვარს“ (იხ. ნახ. 7.9.8.).

წერტილი E 0 ნახ. 61 გვიჩვენებს ეროვნული ეკონომიკის წონასწორობის მდგომარეობას, როდესაც ND უდრის სამომხმარებლო ხარჯებს და S = 0, ე.ი. სტაგნაციის ეკონომიკის მდგომარეობა. კერძო ინვესტიციების (Y=C+I) და შემდეგ სახელმწიფო ხარჯების (Y=C+I+O) დამატებით, ეროვნული ეკონომიკა მიისწრაფვის სრული დასაქმების მდგომარეობამდე (P).

ეს მდგომარეობა ასევე შეიძლება მოხდეს მულტიპლიკატორის ეფექტის გავლენის ქვეშ, როგორც ზემოთ განვიხილეთ.

სურ.7.9.8. კეინისანის ჯვარი

უნდა აღინიშნოს, რომ დაზოგვის ზღვრული მიდრეკილების ზრდა პირადი შემოსავლის დონის მატებასთან ერთად ყოველთვის არ ახდენს ხელსაყრელ გავლენას ეროვნული ეკონომიკის მდგომარეობაზე. სტაგნაციურ ეკონომიკაში (ანუ მთელი ეკონომიკური აქტივობის სტაგნაციის პერიოდში), დაუსაქმებლობასთან ერთად, მოხმარების შემცირება გამოიწვევს გადაჭარბებულ მარაგს და ეროვნული შემოსავლის შემცირებას, ე.ი. ჩნდება „მეურნეობის პარადოქსი“.

გრაფიკულად, მაკრობალანსის დარღვევას ექნება ნახ. 7.9.9-ზე ნაჩვენები ფორმა.

სურ.7.9.9. მაკრობალანსის დარღვევა

Y 1 პოზიციაზე AD>AS სრული დასაქმების პირობებში ხდება ინფლაციური უფსკრული, ე.ი. I>S, შესაბამისად, დანაზოგის ნაკლებობა შეამცირებს ინვესტიციების დონეს, რაც გამოიწვევს წარმოების შემცირებას, რაც მზარდი მოთხოვნის პირობებში, ზრდის ინფლაციას.

Y 2 პოზიციაზე AS>AD-ზე სრული დასაქმების პირობებში ხდება დეფლაციური უფსკრული, ე.ი. S>I. ამ ვითარებას ახასიათებს წარმოების ზრდა დაბალი მიმდინარე მოთხოვნით, რაც იწვევს ეროვნულ ეკონომიკას რეცესიაში.

მაკროეკონომიკური წონასწორობა შესაძლებელია E p , HD=Y p, სადაც AS=AD და I=S.

მაკროეკონომიკური წონასწორობის თვისებები:

1. ინფლაცია ყოველთვის არის მთლიანი მოთხოვნის მთლიან მიწოდებაზე გადაჭარბების შედეგი, ვინაიდან მთლიანი მოთხოვნის ჭარბი არარსებობის პირობებში ფასების გაზრდის მიზეზი არ არსებობს. მიუხედავად იმისა, რომ მთლიანი მოთხოვნის გადაჭარბება შეიძლება მოხდეს სხვადასხვა მიზეზის გამო, მათ შორის სახელმწიფო ბიუჯეტის დეფიციტის და ფულადი გაფართოების გამო.

2. მაკროეკონომიკური წონასწორობა არ იძლევა სრულ დასაქმების გარანტიას.

3. მაკროეკონომიკური წონასწორობის პირობებში იმპორტის მოცულობა შეიძლება აღემატებოდეს ექსპორტის მოცულობას, შესაბამისად, სახელმწიფო აგროვებს საგარეო ვალს. საპირისპირო ვითარებაში იზრდება სავალუტო რეზერვები.

4. მაკროეკონომიკური წონასწორობის პირობებში მთავრობა თავის მოქალაქეებს ეკისრება საზოგადოებრივი საქონლისა და მომსახურების მიწოდების ხარჯებს. თუ სახელმწიფო ხარჯები აღემატება საგადასახადო შემოსავლებს, დეფიციტი ფინანსდება ან გარე სესხით ან დამატებითი ფულის შექმნით. ეს ვითარება გავლენას ახდენს მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების მდგომარეობაზე, რაც სხვა თავებში იქნება განხილული.

ფირმის წონასწორობა მოკლევადიან პერიოდში.

თანამედროვე ეკონომიკური თეორია აცხადებს, რომ მოგების მაქსიმიზაცია ან ხარჯების მინიმიზაცია მიიღწევა თუ და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ზღვრული შემოსავალი უდრის ზღვრულ ღირებულებას (MR = MC).

განვიხილოთ ეს მდგომარეობა უფრო დეტალურად. მოდით გამოვსახოთ წარმოების რაოდენობა x-ღერძზე, ხოლო მთლიანი შემოსავალი და ხარჯები ორდინატთა ღერძზე (იხ. სურ. 13).

TR, TC მთლიანი შემოსავლები და ხარჯები

ბრინჯი. 13. ფირმის წარმოება და მაქსიმალური მოგების მიღწევა

მთლიანი შემოსავალი არის სწორი ხაზი საწყისიდან (იხ. სურ. 2), ხოლო მთლიანი ხარჯები მიიღება ფიქსირებული და ცვლადი ხარჯების მრუდების შეჯამებით (იხ. ნახ. 9).

ორივე გრაფიკის კომბინაციით, ადვილია იმის გაგება, თუ რამდენად განსხვავდება კომპანიის შემოსავლის მომტანი საქმიანობა. მაქსიმალური მოგება მიიღება მაშინ, როდესაც უფსკრული TR-სა და TC-ს შორის ყველაზე დიდია (სეგმენტი AB). C და D წერტილები წარმოების მოცულობის კრიტიკული წერტილებია. C პუნქტამდე და D პუნქტის შემდეგ, მთლიანი ხარჯები აღემატება მთლიან შემოსავალს (TC > TR), ასეთი წარმოება ეკონომიკურად წამგებიანია და, შესაბამისად, არაპრაქტიკული. სწორედ წარმოების ინტერვალში K წერტილიდან N წერტილამდე იღებს მეწარმე მოგებას, მაქსიმუმს მატებს მას OM-ის ტოლი გამომუშავებით. მისი ამოცანაა დაიკავოს ადგილი B წერტილის უშუალო სიახლოვეს. ამ დროს ზღვრული შემოსავლის (MR) და ზღვრული ხარჯების (MC) კუთხური კოეფიციენტები ტოლია: MR = MC. ამრიგად, მოგების მაქსიმიზაციის პირობაა, რომ ზღვრული შემოსავალი უდრის ზღვრულ ღირებულებას.

ზღვრული შემოსავლის შედარება ზღვრულ ხარჯებთან შეიძლება განხორციელდეს პირდაპირ (იხ. სურ. 14).

ბრინჯი. 14. ხარჯები და მოგება კონკურენტულ ფირმაში მოკლევადიან პერიოდში

წარმოება უნდა გაგრძელდეს მანამ, სანამ ზღვრული ღირებულების მრუდი არ გადაკვეთს ფასის დონეს (MC = P). ვინაიდან სრულყოფილ კონკურენციაში ფასი განისაზღვრება ფირმისგან დამოუკიდებლად და აღიქმება მოცემულად, ფირმას შეუძლია გაზარდოს წარმოება მანამ, სანამ ზღვრული ღირებულება არ გაუტოლდება მის ფასს.

თუ MS< Р, то производство можно увеличивать, если МС >P, მაშინ ასეთი წარმოება ხორციელდება დანაკარგით და უნდა შეწყდეს. ნახ. 7.16 მთლიანი შემოსავალი (TR = PQ) უდრის მართკუთხედის OMKN ფართობს. TC მთლიანი ხარჯები უდრის ORSN ფართობს, მაქსიმალური ჯამური მოგება (Pr max = TR - TC) არის MRSK მართკუთხედის ფართობი.

მოკლევადიანი წონასწორობის პირობებში ოთხი ტიპის ფირმა შეიძლება გამოიყოს (იხ. სურ. 15).

ბრინჯი. 15. ფირმების კლასიფიკაცია მოკლევადიან წონასწორობაში

ფირმა, რომელიც ახერხებს მხოლოდ საშუალო ცვლადი ხარჯების დაფარვას (AVC = P), ეწოდება მარგინალური ფირმა.

ასეთი კომპანია ახერხებს არსებობას მხოლოდ მცირე ხნით (მოკლე პერიოდით). თუ ფასები გაიზრდება, ის შეძლებს დაფაროს არა მხოლოდ მიმდინარე (საშუალო ცვლადი ხარჯები), არამედ ყველა ხარჯიც (საშუალო ჯამური ხარჯები), ანუ მიიღოს ნორმალური მოგება (როგორც ჩვეულებრივი წინასწარი მარჟის ფირმა, სადაც ATC = P).

ფასის შემცირების შემთხვევაში, ის წყვეტს კონკურენტუნარიანობას, რადგან ის ვერც კი დაფარავს მიმდინარე ხარჯებს და იძულებული იქნება დატოვოს ინდუსტრია, აღმოჩნდეს მის საზღვრებს გარეთ (გადაჭარბებული ფირმა, სადაც AVC > P). თუ ფასი აღემატება საშუალო მთლიან ღირებულებას (ATC< Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.

ფირმის წონასწორობა გრძელვადიან პერსპექტივაში.გრძელვადიან პერსპექტივაში, ფირმას შეუძლია შეცვალოს მთელი თავისი რესურსი (ყველა ფაქტორი ცვალებადი ხდება), ხოლო ინდუსტრიას შეუძლია შეცვალოს თავისი ფირმების რაოდენობა. ვინაიდან ფირმას შეუძლია შეცვალოს თავისი ყველა პარამეტრი, ის ცდილობს გააფართოვოს წარმოება, შეამციროს საშუალო ხარჯები.

პროდუქტიულობის გაზრდის შემთხვევაში, საშუალო ჯამური ხარჯები მცირდება (იხ. ATS 1-დან ATS 2-ზე გადასვლა ნახ. 16-ზე) და პროდუქტიულობის კლებასთან ერთად იზრდება (ATS 3-დან ATS 4-ზე გადასვლა).

0 M M 1 რაოდენობა X

ბრინჯი. 16. საშუალო ჯამური ხარჯები გრძელვადიან პერსპექტივაში

ATS 1, ATS 2, ATS 3, ..., ATS n მინიმალური წერტილების შეერთებით ვიღებთ საშუალო ჯამურ ხარჯებს ATS L-ის გრძელვადიან პერიოდში.

თუ არსებობს მასშტაბის დადებითი ეკონომია, მაშინ გრძელვადიან პერსპექტივაში საშუალო დანახარჯების მრუდს აქვს მნიშვნელოვანი უარყოფითი დახრილობა; თუ მასშტაბის მუდმივი დაბრუნებაა, მაშინ ისინი ჰორიზონტალურია; საბოლოოდ, წარმოების მასშტაბის გაზრდის შედეგად ხარჯების გაზრდის შემთხვევაში, მრუდი ჩქარობს (იხ. სურ. 17 ა). ეს ხდება სხვადასხვა გზით სხვადასხვა ინდუსტრიაში (იხ. სურ. 17 ბ, გ).

ბრინჯი. 17. გრძელვადიანი საშუალო ჯამური ღირებულების მრუდების სხვადასხვა ტიპები

წარმოების გრძელვადიანი ზრდა და ახალი ფირმების შემოსვლა ინდუსტრიაში შეიძლება გავლენა იქონიოს რესურსების ფასებზე. თუ ინდუსტრია იყენებს არასპეციფიკურ რესურსებს (რაზეც მოთხოვნაა ბევრ სხვა ინდუსტრიაში), მაშინ რესურსის ფასი შეიძლება არ გაიზარდოს. ამ შემთხვევაში ხარჯები უცვლელი რჩება (იხ. სურ. 18).

ბრინჯი. 18. ფიქსირებული დანახარჯების ინდუსტრიის მიწოდების მრუდი გრძელვადიან პერსპექტივაში შესანიშნავად ელასტიურია.

თუმცა, უმეტეს ინდუსტრიებში რესურსზე დამატებითი მოთხოვნა იწვევს მისი ფასის ზრდას (ნახ. 19).

ბრინჯი. 19. მზარდი ხარჯებით ინდუსტრიის მიწოდების მრუდი გრძელვადიან პერსპექტივაში აღმავალია.

დაბოლოს, არის ინდუსტრიები, რომელთა ხარჯები მცირდება გრძელვადიან პერსპექტივაში. ასეთი კლება ჩვეულებრივ ასოცირდება წარმოების მასშტაბის ზრდასთან, რის გამოც რესურსებზე მოთხოვნა შედარებით შემცირებულია. ამ შემთხვევაში რესურსის ფასი იკლებს.

შევაჯამოთ. გრძელვადიან პერსპექტივაში სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში (ნახ. 20), მაქსიმალური მოგება მიიღწევა, როდესაც თანასწორობა დაკმაყოფილებულია:

MR = MC = P = AC. (9)

ბრინჯი. 20. კონკურენტული ფირმის წონასწორული პოზიცია გრძელვადიან პერსპექტივაში

ნებისმიერი ბიზნეს ფირმა თავის საქმიანობაში ცდილობს მაქსიმალურად გაზარდოს მოგება, ანუ გაზარდოს სხვაობა შემოსავალსა და ხარჯებს შორის. მოკლე პერიოდში კომპანიას არ შეუძლია შეცვალოს არც მისი ობიექტების საერთო ზომა და არც წარმოებაში გამოყენებული მანქანებისა და აღჭურვილობის რაოდენობა. ამ პერიოდის განმავლობაში, ისინი რჩებიან მუდმივი, რადგან ისინი არ იცვლება წარმოების მოცულობის ცვლილების შემდეგ. წარმოების სხვა ფაქტორები (შრომა, კაპიტალი) შეიძლება შეიცვალოს და, შესაბამისად, ცვალებადია. განვიხილოთ ფირმის რაციონალური ქცევა სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში. სრულყოფილად კონკურენტულ ბაზარზე, არც ერთი ფირმა არ ახდენს გავლენას თავისი პროდუქციის ფასზე. ფასი დგინდება მხოლოდ ყველა ფირმის ზოგადი ბაზრის მოთხოვნისა და მიწოდების გავლენის ქვეშ. მისი ხარჯების სიდიდე განისაზღვრება მოცემული საწარმოს ტექნოლოგიით. მაქსიმალური მოგების მისაღებად მეწარმეს შეუძლია შეცვალოს მხოლოდ წარმოების მოცულობა. იმისათვის, რომ გადაწყვიტოთ რამდენი პროდუქტის წარმოება და გაყიდვა, აუცილებელია შეადაროთ პროდუქტის საბაზრო ფასი და ფირმის ზღვრული დანახარჯები.

თუ ზღვრული შემოსავალი აღემატება ზღვრულ ღირებულებას, მაშინ წარმოებული თითოეული ერთეული უფრო მეტს მატებს მთლიან შემოსავალს, ვიდრე მთლიან ღირებულებას. ამ მხრივ, განსხვავება ზღვრულ შემოსავალსა (MR) და ზღვრულ ხარჯებს (MC), ანუ მოგებას (Pr) შორის იზრდება: Pr=MR-MC. საპირისპირო ხდება მაშინ, როდესაც ზღვრული ღირებულება აღემატება ზღვრულ შემოსავალს, ე.ი. მაქსიმალური მთლიანი მოგება მიიღწევა, როდესაც თანასწორობა ხდება ფასს (P) და ზღვრულ ღირებულებას (MC) შორის: P = MC.
თუ P > MC, მაშინ წარმოება უნდა გაფართოვდეს. თუ პ

ხანგრძლივი პერიოდი არის პერიოდი, რომლის დროსაც ფირმას აქვს შესაძლებლობა შეცვალოს თავისი ობიექტებისა და აღჭურვილობის სიმძლავრე, რაც დამოკიდებულია წარმოების მუდმივად ცვალებად დონეებზე. ფირმასა და ინდუსტრიას შორის წონასწორობის პრობლემა გრძელვადიან პერსპექტივაში განსხვავებულია, ვიდრე მოკლევადიან პერსპექტივაში. წონასწორული პოზიცია მიიღწევა, თუ ფირმა აწარმოებს გამომუშავების გარკვეულ რაოდენობას ხანგრძლივი პერიოდის მინიმალური საშუალო დანახარჯით, ვინაიდან ამ მდგომარეობაში (პუნქტში) ფასი უდრის ზღვრულ ღირებულებას.
კომპანიის რაციონალურ ქცევას არასრულყოფილი კონკურენციის პირობებში აქვს გარკვეული მახასიათებლები. არასრულყოფილად კონკურენტუნარიან ბაზარზე მწარმოებელი (ფირმა) გავლენას ახდენს მისი პროდუქციის ფასზე. თუ სრულყოფილი კონკურენციის ბაზარზე დამატებითი შემოსავალი წარმოების თანმიმდევრული ერთეულების გაყიდვიდან არის მუდმივი და უტოლდება საბაზრო ფასს, მაშინ არასრულყოფილი კონკურენციის ბაზარზე გაყიდვების ზრდა ამცირებს ფასს და, შესაბამისად, დამატებით, ანუ ზღვრულ შემოსავალს. (MK - ზღვრული შემოსავალი) . წარმოების მოცულობის განსაზღვრის ორი გზა არსებობს, რომლითაც ფირმა მიიღებს მაქსიმალურ მოგებას.
პირველ მეთოდში, მთლიანი შემოსავალი და მთლიანი ხარჯები შედარებულია წარმოების თითოეული მოცულობისთვის. სადაც TR და TC მრუდები იკვეთება (პუნქტი K), მოგება Pr ნულის ტოლია. სეგმენტებზე, სადაც TC მრუდი მდებარეობს TR მრუდის ზემოთ, ფირმა განიცდის ზარალს. ამ მოსახვევების კვეთებს შორის, სადაც TR მრუდი დევს TC მრუდის ზემოთ, არის მოგების ზონა. მაქსიმალური მოგება იქნება იქ, სადაც არის ყველაზე დიდი მანძილი TR და TC მრუდებს შორის. წარმოების ოპტიმალური მოცულობის განსაზღვრის მეორე მეთოდში შედარებულია ზღვრული შემოსავალი და ზღვრული ხარჯები. არასრულყოფილი კონკურენციის პირობებში მაქსიმალური მოგების მისაღებად, წარმოებისა და გაყიდვების მოცულობა უნდა გაიზარდოს მანამ, სანამ პროდუქტის ყოველი დამატებითი ერთეულის წარმოებასთან დაკავშირებული ზღვრული ღირებულება არ იქნება ნაკლები პროდუქციის ამ ერთეულის გაყიდვიდან მიღებულ ზღვრულ შემოსავალზე: თუ MR > MC, წარმოება უნდა გაფართოვდეს, თუ MR

• 
  წონასწორობა კომპანიები on ბაზარი. პირობები წონასწორობა. ნებისმიერი მეწარმე ფირმათავის საქმიანობაში ცდილობს მაქსიმალური მოგება, ანუ გაზარდოს სხვაობა შემოსავალსა და ხარჯებს შორის.


• 
  წონასწორობა კომპანიები on ბაზარი. პირობები წონასწორობა. ნებისმიერი მეწარმე ფირმათავის საქმიანობაში ცდილობს მოგების მაქსიმიზაციას, ანუ გაზრდას.


• 
  მონოპოლია ში პირობები წონასწორობა. თუ შიგნით პირობებისრულყოფილი კონკურენცია კომპანია on ბაზარი


• 
  მონოპოლია ში პირობები წონასწორობა. თუ შიგნით პირობებისრულყოფილი კონკურენცია კომპანიათქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ მხოლოდ წარმოების მოცულობა, რადგან ფასი დადგენილია on ბაზარიდა არის მოცემული რიცხვი, მაშინ მონოპოლია განსაზღვრავს როგორც წარმოების მოცულობას, ასევე ფასს კატაზე. მაქსიმუმ...


• 
  სესხი არის სესხი ნაღდი ფულით ან სასაქონლო ფორმით პირობებიდაფარვა, გადაუდებლობა და ა.შ.
  მოსწონს on ბაზარისაქონელი, ფულის მოთხოვნისა და მიწოდების გადაკვეთა განსაზღვრავს ფასს წონასწორობა, რომელიც არის საპროცენტო განაკვეთი - გადახდილი ფასი...


• 
  ფასების დისკრიმინაცია გაფართოების ერთ-ერთი გზაა ბაზარიგაყიდვები შიგნით პირობებიმონოპოლიები.
  ცალსახად განსაზღვრავს წონასწორობა კომპანიები-ოლიგოპოლისტი შეუძლებელია ამ სტრუქტურის სპეციფიკიდან გამომდინარე.


• 
  პირობები წონასწორობა
  წონასწორობა კომპანიები on ბაზარი. პირობები წონასწორობა. ნებისმიერი მეწარმე ფირმათავის საქმიანობაში ის ცდილობს მაქსიმალურად გაზარდოს მოგება, ანუ გაზარდოს... უფრო დეტალურად“.


• 
  IN პირობებიიდეალური კონკურენციის მოთხოვნა ერთ პროდუქტზე კომპანიებიელასტიური იქნება, რადგან თითოეული კომპანიის წილი ბაზარიუმნიშვნელოა, რომ მას არ შეუძლია
  IN პირობებიმოკლე ვადა წონასწორობაკონკურენტუნარიანი ფირმაშეიძლება ჰქონდეს მოგება ან ზარალი. ATC - მთლიანი ხარჯები.


• 
  მიწოდება და მოთხოვნა: ბაზარი წონასწორობა. პირობები წონასწორობა(ვალრას-ჰიქსისა და მარშალის ჰიპოთეზები).
  დინამიური სტაბილურობის ანალიზი ითვალისწინებს პროცესის ევოლუციას და მიწოდებისა და მოთხოვნის ადაპტაციას on ბაზარიერთი პერიოდიდან მეორეში.


• 
  ჩართულია ბაზარიარსებობს დამკვიდრების თვითრეგულირების პროცესი წონასწორობაუფასო მექანიზმის გამოყენებით ბაზარიფასები, ე.ი. ფასების მეშვეობით, რომლებიც აბალანსებს მიწოდებასა და მოთხოვნას.

ნაპოვნია მსგავსი გვერდები:10

ნებისმიერი კომპანია თავის საქმიანობაში კონკურენტულ ბაზარზე ცდილობს გამოიყენოს მინიმალური რესურსები საქონლის წარმოებისთვის, რაც შეიძლება მაქსიმალურად შეამციროს მისი ხარჯები. ამავე დროს, მას არ სურს დამარცხდეს სხვა ფირმებთან კონკურენციაში მომხმარებლის მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად. თანამედროვე კომპანია აწარმოებს არა იმას, რაც შეუძლია, არამედ იმას, რაც ბაზარს სჭირდება. მისთვის პროდუქტის წარმოების გადაწყვეტილების ამოსავალი წერტილი მისი საბაზრო ფასია. მასზე დაყრდნობით კომპანია თავად ადგენს მისაღები ხარჯების დონეს.

ფირმის წონასწორობა არის ფირმის განსაკუთრებული უნიკალური პოზიცია ბაზარზე, რომელშიც ის ყველაზე რაციონალურად იყენებს რესურსებს და აღწევს მაქსიმალურ შედეგს. ფირმის ყველა სხვა პოზიცია ბაზარზე არაბალანსირებულია. ამ შემთხვევაში საუბარი არ არის ბაზარზე არსებული ყველა ფირმის ერთდროულ წონასწორობაზე – ზოგად ეკონომიკურ წონასწორობაზე, არამედ იმაზე, რომ ფირმა, სხვებისგან დამოუკიდებლად, შეიძლება იყოს წონასწორობის მდგომარეობაში.

ჩვენ ვიცით, რომ სრულყოფილი კონკურენციის პირობები წარმოადგენს იდეალურ სისტემას საბაზრო ეკონომიკის ანალიზისთვის, ამიტომ განვიხილავთ საკითხს მისი მაგალითის გამოყენებით.

სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში (I სიტუაცია) მწარმოებელი ფირმა ვერ ახდენს გავლენას ფასებზე. მათ ადგენს ბაზარი და განსაზღვრავს ლიმიტს, რომლითაც ფირმა შემოდის ან ტოვებს ინდუსტრიას.

თუ საქონელზე ფასები იზრდება (სიტუაცია II), უფრო და უფრო მეტი ახალი ფირმა უერთდება ინდუსტრიას, რომლებიც ძველ ფირმებთან ერთად მუშაობენ.

თუ ფასები ეცემა (სიტუაცია III), რაც ასევე დამახასიათებელია თანამედროვე საბაზრო ეკონომიკისთვის, მაშინ მაღალი საშუალო დანახარჯების მქონე ფირმები ტოვებენ შესაბამისად ინდუსტრიას და ბაზარს.

I სიტუაციაში, ფირმის საშუალო დანახარჯების მინიმალური ღირებულება ემთხვევა საბაზრო ფასს, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ფირმას მხოლოდ საუკეთესო შემთხვევაში შეუძლია დაფაროს თავისი ხარჯები. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მას მოუწევს ბაზრის დატოვება, რადგან კომპანიისთვის ამ პროდუქტის წარმოება არ იქნება მომგებიანი, ხარჯები გადააჭარბებს საბაზრო ფასს. თუმცა ფირმები, რომლებიც მსგავს სიტუაციაში აღმოჩნდებიან, ბაზარს არ ტოვებენ. ფაქტია, რომ, მოგეხსენებათ, მეწარმე თავის ხარჯებში მოიცავს არა მხოლოდ მუდმივ და ცვლადი, არამედ ალტერნატიულ ხარჯებსაც. აქედან გამომდინარე, აღწერილი სიტუაცია არ ნიშნავს შემოსავლის ნაკლებობას. ამ შემთხვევაში ის უტოლდება შესაძლებლობის ხარჯებს. ბაზარზე ასეთ პოზიციაზე მყოფ ფირმას ჩვეულებრივ უწოდებენ "მარგინალურ" ფირმას.

II სიტუაციაში, წარმოების ერთეულზე საშუალო ჯამური დანახარჯების მინიმალური ღირებულება უფრო მაღალია, ვიდრე საბაზრო ფასი და წარმოების გარკვეული მოცულობის შეზღუდვა მხოლოდ ამ შემთხვევაში იძლევა კომპანიის გარდაუვალი ზარალის მინიმიზაციას. ეს მნიშვნელოვანია, რადგან კომპანიას ყოველთვის არ შეუძლია სწრაფად შეწყვიტოს პროდუქტის წარმოება, მაგალითად, პროდუქციის მიწოდების უკვე დადებული კონტრაქტების გამო ან ტექნოლოგიური მიზეზების გამო. ნებისმიერ შემთხვევაში, თუ კომპანია განიცდის ზარალს, ჯერ უნდა შემცირდეს და შემდეგ აღმოიფხვრას. კომპანია, რომელიც აღმოჩნდება II სიტუაციაში, აუცილებლად აწყდება კითხვას: ან დატოვოს ბაზარი, ან განახორციელოს რეორგანიზაცია და შეამციროს ხარჯები.

III სიტუაციაში საშუალო დანახარჯების მინიმალური ღირებულება საბაზრო ფასზე დაბალია. ამ შემთხვევაში კომპანია იღებს ზედმეტ შემოსავალს, ე.ი. შემოსავალი აღემატება ნორმას, უდრის შესაძლებლობის ხარჯებს. წარმოების გარკვეულ დიაპაზონში ეს ჭარბი შემოსავალი რჩება, თუმცა თანდათან მცირდება. ყველა კომპანია ცდილობს აღმოჩნდეს ამ საბაზრო სიტუაციაში და ხშირად ზოგიერთი მათგანი წარმატებას მიაღწევს. თუმცა, სხვა ინდუსტრიების ფირმები, როდესაც ხედავენ, რომ აქ ჭარბი მოგება წარმოიქმნება, იწყებენ მსგავსი პროდუქტების წარმოებას და გაყიდვას. შედეგად, მუდმივი მოთხოვნით, მიწოდება იზრდება, რაც იწვევს ფასების შემცირებას და ჭარბი შემოსავლის შემცირებას. ნათელია, რომ ფირმები ყოველთვის იღებენ ჭარბ შემოსავალს დროებით და ცდილობენ გამოიყენონ ეს დრო რაც შეიძლება ეფექტურად, მაგალითად, ვაჭრობით კვირაში შვიდი დღე და არდადეგები და ხშირად მთელი საათის განმავლობაში.

საბოლოო ჯამში, ზედმეტი შემოსავალი ქრება და ფირმები აღმოჩნდებიან I სიტუაციაში, ე.ი. "საბოლოო" ფირმა. თუ ფასები კიდევ უფრო დაეცემა, მაშინ წარმოიქმნება სიტუაცია II, ამ ბაზარს დატოვებს ყველაზე მაღალი დანახარჯების მქონე ფირმები, ხოლო დანარჩენის საშუალო ხარჯები გაუტოლდება საბაზრო ფასს, ე.ი. „ლიმიტის“ ფირმის პოზიცია კვლავ გაჩნდება. ამიტომ I სიტუაცია და „მარგინალური“ ფირმის პოზიცია არის ბაზრის ნორმალური მდგომარეობა, დანარჩენი კი მხოლოდ ნორმიდან გადახრა ზარალის ან ჭარბი შემოსავლის მიმართულებით.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარეობს, რომ ფირმის წონასწორობა მჭიდროდ არის დაკავშირებული მის პოზიციასთან ბაზარზე, უპირველეს ყოვლისა, „მარგინალურ“ ფირმასთან. თუმცა, ფირმის წონასწორობის საკითხის საბოლოო განხილვისთვის, გამოშვების ერთეულზე საშუალო დანახარჯების ანალიზი აშკარად არ არის საკმარისი: აუცილებელია ზღვრული დანახარჯების აპარატის ჩართვა.

ფირმა, ზრდის წარმოების მოცულობებს, ატარებს დამატებით (ზღვრულ) ხარჯებს დამატებითი სარგებლის, დამატებითი (ზღვრული) შემოსავლის გამო.

მარგინალური შემოსავალი- ეს არის დამატებითი შემოსავალი, რომელიც წარმოიქმნება, როდესაც წარმოება იზრდება პროდუქციის ერთეულზე. გარკვეულ პირობებში, ზღვრული შემოსავალი შეიძლება გახდეს უარყოფითი და არსებითად ზარალი გახდეს. ამის თავიდან ასაცილებლად, მენეჯერები მუდმივად ადარებენ ზღვრულ შემოსავალს ზღვრულ ხარჯებთან, ეძებენ ზღვრული ღირებულების მინიმალურ მნიშვნელობას და ზღვრული შემოსავლის მაქსიმალურ მნიშვნელობას. ამავდროულად, ისინი ცდილობენ კომპანიისთვის შექმნან III სიტუაცია ბაზარზე, ე.ი. მიიღეთ ჭარბი შემოსავალი, მაგრამ უფრო ხშირად ჩნდება სიტუაცია I - "ზღვრული ფირმა". ნებისმიერ შემთხვევაში, ისინი ცდილობენ თავი აარიდონ II შუალედურ სიტუაციას, როდესაც ფირმა იძულებულია დატოვოს ბაზარი, დაუთმოს კონკურენტებს.

ფირმის ზღვრული შემოსავალი მჭიდროდ არის დაკავშირებული მის მთლიან შემოსავალთან და არის მისი ზრდა. თავად ფირმის მთლიანი შემოსავალი დამოკიდებულია ფასების დონეზე და წარმოების მოცულობებზე, ე.ი.

სადაც TR არის მთლიანი შემოსავალი, P არის ფასი, Q არის წარმოების მოცულობა.

შემდეგ ზღვრული შემოსავალი MR = ΔTR /ΔQ.

სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში ზღვრული შემოსავალი ყოველთვის უდრის პროდუქტის საბაზრო ფასს, ვინაიდან ფირმას არ შეუძლია გავლენა მოახდინოს ფასზე: MR = P.

მოვიყვანოთ მაგალითი. დავუშვათ, ერთი ბურთულიანი კალმის ფასი ბაზარზე 10 მანეთია. კომპანია Salyut აწარმოებს 20 ათას ასეთ შადრევანს. წელს. მისი მთლიანი შემოსავალი ამ შემთხვევაში ამ ტიპის პროდუქტისთვის არის 10 რუბლი. x 20 ათასი ცალი. = 200 ათასი რუბლი. კომპანია ზრდის წარმოების მოცულობას 10%-ით (22 ათას ერთეულამდე). მაშინ მთლიანი შემოსავალი იქნება 10 რუბლის ტოლი. x 22 ათასი ცალი. = 220 ათასი რუბლი. თუმცა, ზღვრული შემოსავალი 10 რუბლია. (220 ათასი რუბლი - 200 ათასი რუბლი: 22 ათასი ცალი -20 ათასი ცალი = 20 ათასი რუბლი: 2 ათასი ცალი = 10 რუბლი), ე.ი. MR= R.

ანალიზში ზღვრული შემოსავლის კონცეფციის დანერგვით და ზღვრული დანახარჯების კატეგორიის გამოყენებით, შესაძლებელია მათემატიკურად ზუსტად განისაზღვროს ფირმის წონასწორობის წერტილი სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში. ცხადია, კომპანია შეეცდება წარმოების გაფართოებას მანამ, სანამ პროდუქციის ყოველი დამატებითი ერთეული არ გამოიღებს დამატებით შემოსავალს, ე.ი. MC მდგომარეობა იქნება დაცული< MR. Иначе неминуемо фирма понесет убытки. Графически эта ситуация будет выглядеть следующим образом.

გრაფიკზე ნაჩვენები წერტილი M ახასიათებს კომპანიას, როგორც წონასწორობას, ე.ი. წარმოების ოპტიმალური მოცულობის მიღწევა. შემოსავლის შემდგომი ზრდა წარმოების მოცულობის გაზრდით ამ შემთხვევაში შეუძლებელია. ამ წერტილიდან ნებისმიერი გადახრა იწვევს დანაკარგებს:

მარჯვნივ: წარმოების მოცულობის მატებასთან ერთად წარმოიქმნება პირდაპირი ზარალი;

მარცხნივ: როდესაც წარმოების მოცულობა მცირდება, მაქსიმალური შემოსავალი არ მიიღება. რუსეთში, რამდენიმე მეწარმე აღიქვამს ასეთ სიტუაციას, როგორც ზარალს: უმეტესობა არ იცნობს "დაკარგული მოგების" კონცეფციას.

შედეგად, კონკურენტული ფირმის წონასწორობის მდგომარეობა ასე გამოიყურება:

სადაც MC არის ზღვრული ხარჯები; MR - ზღვრული შემოსავალი; P არის პროდუქტის საბაზრო ფასი.

1. კომპანიის წონასწორობა მოკლევადიან პერიოდში

ერთ ინდუსტრიაში სრულყოფილად კონკურენტუნარიან ბაზარზე არის მრავალი ფირმა, რომლებსაც აქვთ ერთი და იგივე სპეციალიზაცია, მაგრამ განვითარების განსხვავებული მიმართულებები, წარმოების მასშტაბები და ხარჯები. თუ საქონლისა და მომსახურების ფასის ზრდა დაიწყება, ეს ხელს უწყობს ახალი ფირმების შესვლას ბაზარზე, რომლებსაც სურთ განახორციელონ თავიანთი საწარმოო და მარკეტინგული აქტივობები აქ და ასევე აძლიერებს არსებული ფირმების პოზიციას, რომლებიც ბაზრის დიდ წილს იკავებენ. როდესაც საქონლისა და მომსახურების ბაზარზე გაყიდული პროდუქციის ღირებულება მცირდება, სუსტი და მცირე ფირმები, ზედმეტად მაღალი ხარჯების გამო, ვერ უძლებენ კონკურენციას და ქრება ბაზრიდან. ზღვრული დანახარჯების ღირებულების, ანუ დამატებითი ერთეულის წარმოებისთვის დანახარჯების ოდენობის გათვალისწინებით, კონკურენტული ფირმის სამი შესაძლო მახასიათებელი შეიძლება გამოიყოს.

1. ორგანიზაცია იღებს ნულოვან მოგებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მზა პროდუქციის გაყიდვის შემდეგ, ის იღებს შემოსავალს ისეთ ოდენობას, რომ ეს საკმარისია მხოლოდ მინიმალური ხარჯების დასაფარად. ეს ნიშნავს, რომ წარმოება თავისთავად არაეფექტურია, შესაძლოა გამოყენებულია მოძველებული აღჭურვილობა და ტექნოლოგიები, ხოლო ხარისხის სისტემა ცუდად არის განვითარებული. შედეგად, ეს არ იძლევა რესურსების და წარმოების ფაქტორების დაზოგვის საშუალებას, ხოლო შრომისა და მასალის ინტენსივობის მაჩვენებლები ძალიან მაღალია. ამ შემთხვევაში ფირმა არაკონკურენტულია.

2. კომპანია იღებს ზედმეტ მოგებას ან კვაზირენტას. ეს შესაძლებელია იმ შემთხვევაში, როდესაც წარმოების საშუალო დანახარჯები ნაკლებია დადგენილ საბაზრო ფასზე, ანუ წარმოების ღირებულება შემცირების ტენდენციაა. როგორც წესი, ეს გამოწვეულია სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესის პროგრესული განვითარებით და ორგანიზაციაში განყოფილებების განვითარებით, რომლებიც მიზნად ისახავს გრძელვადიანი სტრატეგიების შემუშავებას და ბაზრის განვითარებას.

3. კომპანიის შემოსავალი არ აძლევს საშუალებას დაფაროს თუნდაც მინიმალური ხარჯები, წარმოების ღირებულება გაცილებით მაღალია, ვიდრე საბაზრო ფასი. ამავდროულად, ორგანიზაციას არ შეუძლია უბრალოდ გაზარდოს ფასები, რადგან სრულყოფილი კონკურენცია გულისხმობს, რომ განათლების სისტემა ეკუთვნის ნებისმიერ წარმოებას. ამრიგად, კომპანია გაკოტრების ზღვარზეა, ის გაკოტრდება და ტოვებს ბაზარს.

თუ ზოგადად ვსაუბრობთ კომპანიის ოპტიმალური საქმიანობის წერტილზე, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ საშუალო ხარჯები, პრინციპში, არ გვაძლევს საშუალებას დავახასიათოთ წარმოება, რადგან მეწარმე დაინტერესებულია მთლიანი მოგების ზრდით და არა მისი საშუალო მაჩვენებლით. .

ფირმის წონასწორობის მდგომარეობა მოკლევადიან პერიოდშიგულისხმობს ზღვრული დანახარჯებისა და ზღვრული შემოსავლის დამთხვევას, რომელიც შეიძლება მიღებულ იქნას წარმოებული საქონლისა და მომსახურების ყოველი მომდევნო ერთეულის ბაზარზე გაყიდვიდან. ნებისმიერი ორგანიზაცია ცდილობს წარმოების ორგანიზებას ისე, რომ ეს თანასწორობა მიღწეული იყოს. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ სრულყოფილად კონკურენტუნარიან ბაზარს თავისთავად აქვს ერთი თვისება: მასში ზღვრული შემოსავალი ყოველთვის უდრის ფასს. შესაბამისად, სამი ტიპის საბაზრო სიტუაცია შეიძლება განიხილებოდეს.

1. წარმოების ერთეულის ღირებულება დაახლოებით იგივე დონეზეა, რაც საშუალო ღირებულებას. ამ შემთხვევაში კომპანიის მთლიანი შემოსავალი საწარმოო და ეკონომიკური საქმიანობის განხორციელებიდან ემთხვევა მთლიან ხარჯებს, რაც ახასიათებს მეწარმის მიერ ნორმალური მოგების მიღებას.

2. მთლიანი მოგება, რომელიც შეიძლება მიღებულ იქნეს საწარმოო ციკლის ბოლოს და პროდუქციის ბაზარზე რეალიზაცია აღემატება წარმოების მთლიან დანახარჯებს, გაყიდვებს, რეკლამას და ა.შ. ამის წყალობით კომპანიას აქვს შესაძლებლობა მიიღოს კვაზი-მოგება ან მისი მაქსიმალური ღირებულება

3. ფირმის დანახარჯები პროდუქციის ერთი ერთეულის წარმოებაზე საგრძნობლად აღემატება საბაზრო ფასს. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ კომპანია ზარალს განიცდის. შესაძლოა მიზეზი წარმოების ფაქტორების, მატერიალური რესურსების ან ტექნოლოგიურად მოძველებული აღჭურვილობის ირაციონალურ გამოყენებაშია. ნებისმიერ შემთხვევაში, ასეთი წარმოება ითვლება წამგებიანი და საჭიროა რესპეციალიზაცია ან რესტრუქტურიზაცია.

წიგნიდან 1C: Enterprise 8.0. უნივერსალური გაკვეთილი ავტორი ბოიკო ელვირა ვიქტოროვნა

თავი 12. საანგარიშო პერიოდის პროცედურა ასე რომ, ჩვენ უკვე განვიხილეთ ბუღალტრული აღრიცხვის ყველა ძირითადი შესაძლებლობა 1C: Accounting 8.0 პროგრამაში. ახლა შევეცადოთ შევაჯამოთ ეს მასალა და წარმოვადგინოთ პროგრამაში მუშაობის ქრონოლოგიური თანმიმდევრობა

წიგნიდან არის გამოსავალი კრიზისიდან! კრუგმან პაულის მიერ

მოკლევადიანი დეფიციტის ფოკუსირება: მოკლევადიანი როდესაც პოლიტიკური დისკურსი დასაქმებიდან ბიუჯეტის დეფიციტზე გადავიდა - რაც, გახსოვდეთ, მოხდა 2009 წლის ბოლოს, როდესაც ობამას ადმინისტრაციაც მონაწილეობდა ფოკუსის ცვლილებაში - წინადადებები შემდგომი

წიგნიდან ეკონომიკური თეორია ავტორი

კითხვა 74 მთლიანი მიწოდება მოკლე და გრძელვადიან პერიოდში

წიგნიდან მიკროეკონომიკა ავტორი ვეჩკანოვა გალინა როსტისლავოვნა

კითხვა 25 სრულყოფილი კონკურსი. კონკურენტული ფირმის წონასწორობა მოკლე და გრძელვადიან პერიოდში. სრულყოფილი კონკურენცია არის ბაზრის სტრუქტურის ტიპი, სადაც გამყიდველებისა და მყიდველების საბაზრო ქცევა არის ადაპტირება ბაზრის წონასწორობის მდგომარეობასთან.

წიგნიდან მიკროეკონომიკა ავტორი ვეჩკანოვა გალინა როსტისლავოვნა

კითხვა 59 ხარჯები მოკლევადიან პერიოდში. პასუხის დანახარჯების კლასიფიკაცია შეიძლება განხორციელდეს წარმოების ფაქტორების მობილურობის გათვალისწინებით. ამ მიდგომიდან გამომდინარე, განასხვავებენ ფიქსირებულ, ცვლადი და მთლიან (სულ) ხარჯებს მოკლევადიან პერსპექტივაში.

წიგნიდან მიკროეკონომიკა ავტორი ვეჩკანოვა გალინა როსტისლავოვნა

კითხვა 60 ხარჯები გრძელვადიან პერსპექტივაში. პასუხი გრძელვადიან პერსპექტივაში, მეწარმეებს შეუძლიათ გაზარდონ ან შეამცირონ პროდუქციის მოცულობა საწარმოო რესურსების რაოდენობის შეცვლით. გრძელვადიან პერსპექტივაში გამოყენებულია წარმოების ყველა ფაქტორი

ავტორი

8.2.2. კუმულაციური, ზღვრული და საშუალო პროდუქტი მოკლევადიან პერსპექტივაში კუმულაციური (მთლიანი) პროდუქტი არის ცვლადი რესურსის გარკვეული რაოდენობის გამოყენებით წარმოებული საქონლის რაოდენობა მუდმივი რესურსის ფიქსირებული რაოდენობით (TR = Q).

წიგნიდან ეკონომიკური თეორია: სახელმძღვანელო ავტორი მახოვიკოვა გალინა აფანასიევნა

8.6.2. დანახარჯების ფუნქცია მოკლე პერიოდში ვინაიდან მოკლე პერიოდში მინიმუმ ერთი რესურსი ფიქსირდება და დანარჩენი ცვალებადია, ხარჯები შეიძლება დაიყოს მუდმივ ხარჯებად (FC), რომლებიც არ იცვლება წარმოების მოცულობის ცვლილებისას. საწარმო შეიძლება იყოს უსაქმური, ასე რომ

წიგნიდან ეკონომიკური თეორია: სახელმძღვანელო ავტორი მახოვიკოვა გალინა აფანასიევნა

8.6.3. დანახარჯების ფუნქცია გრძელვადიან პერსპექტივაში გრძელვადიან პერსპექტივაში ფირმას შეუძლია შეცვალოს წარმოების ყველა ფაქტორი, რომელსაც იყენებს და, შესაბამისად, ყველა ხარჯი ცვალებადია. გრძელვადიან პერსპექტივაში, კაპიტალის ოდენობის შეცვლა საშუალებას აძლევს კომპანიას შეამციროს ხარჯები. როგორც

წიგნიდან ეკონომიკური თეორია: სახელმძღვანელო ავტორი მახოვიკოვა გალინა აფანასიევნა

10.2.3. ფირმის გადაწყვეტილება პროდუქციის მოცულობაზე მოკლე პერიოდში მოკლე პერიოდში ყველა ფირმა შეიძლება დაიყოს სამ ჯგუფად (ნახ. 10.3). ბრინჯი. 10.3. ფირმები მოკლე პერიოდში: ა) მიიღებენ პოზიტიურ ეკონომიკურ მოგებას, ბ) იღებენ ნულოვანი ეკონომიკური მოგების მიღებას

წიგნიდან ეკონომიკური თეორია: სახელმძღვანელო ავტორი მახოვიკოვა გალინა აფანასიევნა

10.2.4. ფირმისა და მრეწველობის მიწოდების მრუდი მოკლე პერიოდში 10.2.3 პუნქტში მიღებული შედეგების გამოყენებით ჩვენ შეგვიძლია მარტივად განვსაზღვროთ სრულყოფილად კონკურენტუნარიანი ფირმის მიწოდების მოცულობა მოკლე პერიოდში. გამოვიყენოთ ლეღვი. 10.4. ბრინჯი. 10.4. წინადადება იდეალურად კონკურენტუნარიანი ფირმისგან

წიგნიდან ეკონომიკური თეორია: სახელმძღვანელო ავტორი მახოვიკოვა გალინა აფანასიევნა

10.2.5. ფირმის გადაწყვეტილება გრძელვადიან პერსპექტივაში ფირმების მიერ მიღებული დადებითი მოგება მოკლევადიან პერსპექტივაში მიიზიდავს ფირმებს სხვა ინდუსტრიებიდან. ბაზრის მიწოდების მრუდი გადაინაცვლებს (მიწოდება გაიზრდება), გაიზრდება მრეწველობის წონასწორული პროდუქცია და

წიგნიდან ეკონომიკური თეორია: სახელმძღვანელო ავტორი მახოვიკოვა გალინა აფანასიევნა

16.1.2. მთლიანი მიწოდება გრძელვადიან და მოკლევადიან პერიოდებში მაკროეკონომიკაში გამოიყენება სხვადასხვა პოსტულატები მოკლევადიანი და გრძელვადიანი პერიოდების ცნების განსაზღვრისათვის, ვიდრე მიკროეკონომიკაში. მაკროეკონომიკაში ერთის გარდა ყველა ფაქტორი მუდმივია.

წიგნიდან ეკონომიკური თეორია: სახელმძღვანელო ავტორი მახოვიკოვა გალინა აფანასიევნა

17.1. ინფლაციასა და უმუშევრობას შორის ურთიერთობა მოკლე და გრძელვადიან პერიოდში ხელფასების დინამიკასა და დასაქმებას შორის ურთიერთობა შეისწავლა ა. ფილიპსმა. თეორიული და სტატისტიკური გამოთვლების მიხედვით, ფილიპსის მრუდი ასახავს ნომინალური ხელფასის ზრდის ტემპს.

წიგნიდან ეკონომიკური თეორია: სახელმძღვანელო ავტორი მახოვიკოვა გალინა აფანასიევნა

გაკვეთილი 13 ინფლაციასა და უმუშევრობას შორის ურთიერთობა მოკლე და გრძელვადიან პერსპექტივაში სემინარი საგანმანათლებლო ლაბორატორია: მსჯელობა, პასუხი, დებატები... დისკუსია1. ინფლაციის ცნება და მახასიათებლები.2. ინფლაციის ცნებები და სახეები.3. ურთიერთობა ინფლაციასა და

წიგნიდან მიკროეკონომიკა: ლექციის შენიშვნები ავტორი ტიურინა ანა

2. ფირმის წონასწორობა გრძელვადიან პერსპექტივაში გრძელვადიან პერსპექტივაში და მასში მიმდინარე პროცესები აღწერილია კლასიკური ეკონომიკური სკოლის წარმომადგენლების ნაშრომებში. მას ახასიათებს წარმოების ყველა რესურსისა და ფაქტორის სრული დასაქმების მდგომარეობა. გარდა ამისა,