მესიჯი ომის კომუნიზმის პოლიტიკის თემაზე. "ომის კომუნიზმის" პოლიტიკის ძირითადი საქმიანობა.

უნივერსიტეტი: VZFEI

წელი და ქალაქი: ვლადიმერ 2007 წელი

1. ომის კომუნიზმზე გადასვლის მიზეზები

ომის კომუნიზმი- საბჭოთა სახელმწიფოს შიდა პოლიტიკის სახელწოდება სამოქალაქო ომის დროს. მისი დამახასიათებელი ნიშნები იყო ეკონომიკური მართვის უკიდურესი ცენტრალიზაცია (გლავკიზმი), მსხვილი, საშუალო და ნაწილობრივ მცირე მრეწველობის ნაციონალიზაცია, პურის და მრავალი სხვა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის სახელმწიფო მონოპოლია, ჭარბი მითვისება, კერძო ვაჭრობის აკრძალვა, სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების შეზღუდვა, დანერგვა. გათანაბრებაზე დამყარებული მატერიალური საქონლის განაწილება, შრომის მილიტარიზაცია. ეკონომიკური პოლიტიკის ეს თავისებურებები შეესაბამებოდა იმ პრინციპებს, რომელთა საფუძველზეც მარქსისტების აზრით კომუნისტური საზოგადოება უნდა წარმოშობილიყო. სამოქალაქო ომის დროს ყველა ეს „კომუნისტური“ პრინციპი საბჭოთა ხელისუფლებამ ადმინისტრაციული და წესრიგის მეთოდების გამოყენებით დანერგა. აქედან მოდის ამ პერიოდის სახელი, რომელიც გაჩნდა სამოქალაქო ომის დასრულების შემდეგ - "ომის კომუნიზმი".

„ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკა მიზნად ისახავდა ეკონომიკური კრიზისის დაძლევას და ეფუძნებოდა თეორიულ იდეებს კომუნიზმის უშუალოდ დანერგვის შესაძლებლობის შესახებ.

ამ პოლიტიკაზე გადასვლის აუცილებლობის საკითხზე ისტორიოგრაფიაში განსხვავებული მოსაზრებებია. ზოგიერთი ავტორი ამ გადასვლას აფასებს, როგორც კომუნიზმის დაუყონებლივ და პირდაპირ „დანერგვის“ მცდელობას, ზოგი კი „ომის კომუნიზმის“ აუცილებლობას ხსნის სამოქალაქო ომის გარემოებებით, რამაც აიძულა რუსეთი გადაქცეულიყო სამხედრო ბანაკად და ყველა ეკონომიკური საკითხი განეხილა. გადაწყვეტილია ფრონტის მოთხოვნების თვალსაზრისით.

ამ ურთიერთგამომრიცხავ შეფასებებს თავდაპირველად თავად მმართველი პარტიის ლიდერები აძლევდნენ, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ ქვეყანას სამოქალაქო ომის დროს - ვ.ი.ლენინი და ლ.დ.ტროცკი, შემდეგ კი ისტორიკოსებმა აღიქვეს.

„ომის კომუნიზმის“ აუცილებლობის ახსნისას, ლენინმა თქვა 1921 წელს: „მაშინ მხოლოდ ერთი გაანგარიშება გვქონდა - მტრის დამარცხება“. ტროცკიმ 20-იანი წლების დასაწყისში ასევე განაცხადა, რომ "ომის კომუნიზმის" ყველა კომპონენტი განისაზღვრა საბჭოთა ხელისუფლების დაცვის აუცილებლობით, მაგრამ მან არ უგულებელყო საკითხი არსებული ილუზიების შესახებ, რომლებიც დაკავშირებულია "ომის კომუნიზმის პერსპექტივასთან". 1923 წელს, უპასუხა კითხვას, ჰქონდათ თუ არა ბოლშევიკებს იმედი გადავიდნენ „ომის კომუნიზმიდან“ სოციალიზმზე „ძირითადი ეკონომიკური ცვლილებების, შოკებისა და უკანდახევების გარეშე, ე.ი. მეტ-ნაკლებად აღმავალი ხაზის გასწვრივ, - ამტკიცებდა ტროცკი: - დიახ, იმ პერიოდში ჩვენ ნამდვილად გვჯეროდა, რომ რევოლუციური განვითარება დასავლეთ ევროპაში უფრო სწრაფი ტემპით წარიმართებოდა. და ეს გვაძლევს შესაძლებლობას, ჩვენი „ომის კომუნიზმის“ მეთოდების გამოსწორებითა და შეცვლით, მივიდეთ ჭეშმარიტად სოციალისტურ ეკონომიკამდე.

2. ომის კომუნიზმის არსი და ძირითადი ელემენტები

„ომის კომუნიზმის“ წლებში კომუნისტური პარტიის აპარატი გაერთიანდა სახელმწიფო საბჭოთა ორგანოებთან. ბოლშევიკების მიერ გამოცხადებული „პროლეტარიატის დიქტატურა“ განხორციელდა პარტიული ძალაუფლების სახით: მისი უმაღლესი ორგანოდან, პოლიტბიუროდან, ქვედა ორგანოებამდე - ადგილობრივი პარტიული კომიტეტებით. ეს ორგანოები ახორციელებდნენ დიქტატურას პროლეტარიატის სახელით, რომელიც რეალურად იყო გამიჯნული ძალაუფლებისგან და საკუთრებისგან, რომელიც მსხვილი, საშუალო და ნაწილობრივ მცირე ინდუსტრიის ნაციონალიზაციის შედეგად გახდა სახელმწიფო მონოპოლია. საბჭოთა სამხედრო-კომუნისტური პოლიტიკური სისტემის ჩამოყალიბების პროცესის ეს მიმართულება განისაზღვრა ბოლშევიკების იდეოლოგიური პოსტულატებით სოციალიზმის მშენებლობის, პროლეტარიატის დიქტატურის, მონოპოლიური სახელმწიფო საკუთრების და პარტიის წამყვანი როლის შესახებ. კონტროლისა და იძულების შექმნილი კარგად მოქმედი მექანიზმი, დაუნდობელი მიზნების მიღწევაში, დაეხმარა ბოლშევიკებს სამოქალაქო ომში მოგებაში.

ნაციონალიზებული ინდუსტრიის მართვის ცენტრალიზაცია. საერთოდ მოიხსნა კერძო საკუთრება და დამყარდა საგარეო ვაჭრობის სახელმწიფო მონოპოლია. დაინერგა მკაცრი დარგობრივი სამრეწველო მართვის სისტემა,

ძალადობრივი თანამშრომლობა. პარტიის დავალებით ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობები გაერთიანდა კოლმეურნეობაში და შეიქმნა სახელმწიფო მეურნეობები. მიწის შესახებ დეკრეტი ფაქტობრივად გაუქმდა. მიწის ფონდი გადაეცა არა მუშებს, არამედ კომუნებს, სახელმწიფო მეურნეობებსა და შრომით არტელებს. ცალკეულ გლეხს შეეძლო მხოლოდ მიწის ფონდის ნარჩენებით სარგებლობა.

გათანაბრების განაწილება

ხელფასების ნატურალიზაცია. ბოლშევიკები სოციალიზმს განიხილავდნენ, როგორც სასაქონლო და უფულო საზოგადოებას. ამან გამოიწვია საბაზრო და სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების გაუქმება. აკრძალული იყო ყოველგვარი არასახელმწიფო ვაჭრობა. „ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკამ გამოიწვია სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების დანგრევა. სურსათი და წარმოებული საქონელი სახელმწიფოს მიერ დარიგდა ბუნებრივი რაციონის სახით, რომელიც იცვლებოდა მოსახლეობის სხვადასხვა კატეგორიებში. დაინერგა თანაბარი ხელფასი მუშებს შორის (სოციალური თანასწორობის ილუზია). შედეგად, სპეკულაციები და შავი ბაზარი აყვავდა. ფულის გაუფასურებამ გამოიწვია ის, რომ მოსახლეობამ მიიღო უფასო საცხოვრებელი, კომუნალური, ტრანსპორტი, საფოსტო და სხვა მომსახურება.

შრომის მილიტარიზაცია

პროდრაზვერსტკა არის მარცვლეულის მოწესრიგებული კონფისკაცია. სახელმწიფომ სოფლის სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის მიწოდების ნორმები სოფლის შესაძლებლობების გაუთვალისწინებლად დაადგინა. 1919 წლის დასაწყისიდან შემოიღეს პურის ჭარბი მითვისების სისტემა, 1920 წლიდან - კარტოფილის, ბოსტნეულის და ა.შ. ჭარბი მითვისების სისტემა ძალადობრივი მეთოდებით ხორციელდებოდა საკვების რაზმების დახმარებით.

3. წითელი არმიის შექმნა.

ძალაუფლების შეიარაღებული დაცვის პრობლემა საჭიროებდა დაუყოვნებლივ გადაწყვეტას და 1918 წლის დასაწყისში ბოლშევიკებმა შექმნეს შეიარაღებული რაზმები.

მოხალისე ჯარისკაცები და რჩეული მეთაურები. მაგრამ ოპოზიციის ზრდისა და საგარეო ინტერვენციის დაწყებისთანავე, მთავრობა იძულებული გახდა 1918 წლის 9 ივნისს გამოეცხადებინა სამხედრო სავალდებულო სამსახური. დიდ დეზერტირებთან დაკავშირებით, რევოლუციური სამხედრო საბჭოს თავმჯდომარემ ტროცკიმ მკაცრი დისციპლინა დაამყარა და შემოიღო მძევლების სისტემა, როდესაც მისი ოჯახის წევრები პასუხისმგებელნი იყვნენ დეზერტირზე.

გარდა დეზერტირებისა, იყო მწვავე ტექნიკისა და ახლის მართვის პრობლემები

არმია. აღჭურვილობაზე პასუხისმგებელი იყო სასწრაფო დახმარების კომისარი

წითელი არმია და საზღვაო ძალები რიკოვი, ის ასევე ხელმძღვანელობდა სამრეწველო სამხედრო საბჭოს, რომელიც მართავდა ყველა სამხედრო ობიექტს და სადაც მუშაობდა ყველა ინდუსტრიის მუშაკების მესამედი. ქვეყანაში წარმოებული ტანსაცმლის, ფეხსაცმლის, თამბაქოს და შაქრის ნახევარი ჯარის საჭიროებებს მოხმარდა.

პრობლემის გადასაჭრელად სარდლობამ მიმართა ცარისტული არმიის სპეციალისტებსა და ოფიცრებს. ბევრი მათგანი იძულებული გახდა სასიკვდილო ტკივილით ემუშავა საკუთარი თავისთვის ან საკონცენტრაციო ბანაკებში მყოფი ნათესავებისთვის.

ჯარში, უპირველეს ყოვლისა, მილიონობით გლეხს ასწავლეს კითხვა, მათ ასევე ასწავლეს „სწორად აზროვნება“ და ახალი იდეოლოგიის საფუძვლების ათვისება. წითელ არმიაში სამსახური სოციალური კიბეზე ასვლის ერთ-ერთი მთავარი გზა იყო და კომსომოლსა და პარტიაში გაწევრიანების შესაძლებლობას აძლევდა. არმიის პარტიის წევრების უმეტესობა მაშინ შეუერთდა საბჭოთა ადმინისტრაციის კადრებს, სადაც მათ დაუყონებლივ დაუწესეს არმიის ხელმძღვანელობის სტილი თავის ქვეშევრდომებს.

4. ეკონომიკის ნაციონალიზაცია და მობილიზაცია

სამწელნახევარი ომისა და რვა თვის რევოლუციის დროს ქვეყნის ეკონომიკა განადგურდა. ბოლშევიკების კონტროლიდან გამოვიდა უმდიდრესი რეგიონები: უკრაინა, ბალტიისპირეთის ქვეყნები, ვოლგის რეგიონი და დასავლეთ ციმბირი. ეკონომიკური კავშირები ქალაქსა და სოფლებს შორის დიდი ხანია გაწყვეტილია. მეწარმეთა გაფიცვები და ლოკაუტები დაასრულეს ეკონომიკის დაშლა. საბოლოოდ მიატოვეს მუშათა თვითმმართველობის გამოცდილება, რომელიც ეკონომიკური კატასტროფის პირობებში წარუმატებლობისთვის იყო განწირული, ბოლშევიკებმა მიიღეს არაერთი გადაუდებელი ღონისძიება. მათ აჩვენეს ავტორიტარული, ცენტრალისტური სახელმწიფო მიდგომა ეკონომიკის მიმართ. 1921 წლის ოქტომბერში ლენინი წერდა: „1918 წლის დასაწყისში... ჩვენ დავუშვით შეცდომა, რომ გადავწყვიტეთ გადასულიყო პირდაპირ კომუნისტურ წარმოებასა და დისტრიბუციაზე“. იმ „კომუნიზმს“, რომელსაც მარქსის აზრით, სწრაფად უნდა გამოეწვია სახელმწიფოს გაქრობა, პირიქით, საოცრად ჰიპერტროფიულიყო სახელმწიფო კონტროლი ეკონომიკის ყველა სფეროზე.

სავაჭრო ფლოტის ნაციონალიზაციის (23 იანვარი) და საგარეო ვაჭრობის (22 აპრილი) შემდეგ, მთავრობამ 1918 წლის 22 ივნისს დაიწყო 500000 რუბლზე მეტი კაპიტალის მქონე ყველა საწარმოს ზოგადი ნაციონალიზაცია. 1920 წლის ნოემბერში გამოიცა ბრძანებულება, რომლის მიხედვითაც ნაციონალიზაცია გავრცელდა ყველა „საწარმოზე, სადაც ათზე მეტი ან ხუთზე მეტი მუშა იყო, მაგრამ მექანიკური ძრავით“. 1918 წლის 21 ნოემბრის ბრძანებულებით დადგინდა სახელმწიფო მონოპოლია შიდა ვაჭრობაზე.

კვების კომისარიატი. მასში სახელმწიფომ თავი მთავარ დისტრიბუტორად გამოაცხადა. ეკონომიკაში, სადაც სადისტრიბუციო კავშირები შერყეული იყო, პროდუქტების, განსაკუთრებით მარცვლეულის, მიწოდებისა და განაწილების უზრუნველყოფა სასიცოცხლო პრობლემად იქცა. ბოლშევიკებმა ორი ვარიანტიდან მეორე აირჩიეს - ბაზრის გარკვეული იერსახის აღდგენა ან იძულებითი ზომების აღდგენა - რადგან მათ ივარაუდეს, რომ სოფლად კლასობრივი ბრძოლის გაძლიერება ქალაქებისა და ჯარისთვის საკვების მიწოდების პრობლემას მოაგვარებდა. 1918 წლის 11 ივნისს შეიქმნა ღარიბთა კომიტეტები, რომლებიც ბოლშევიკებსა და მემარცხენე სოციალისტ რევოლუციონერებს შორის უფსკრულის პერიოდში (რომლებიც ჯერ კიდევ აკონტროლებდნენ სოფლის საბჭოების მნიშვნელოვან რაოდენობას), უნდა გამხდარიყვნენ "მეორე ძალა" და ჩამოერთვათ. ჭარბი წარმოება მდიდარი გლეხებისგან. ღარიბი გლეხების „სტიმულირების“ მიზნით, ითვლებოდა, რომ ჩამორთმეული პროდუქციის ნაწილი გადადიოდა ამ კომიტეტების წევრებზე. მათ ქმედებებს მხარი უნდა დაუჭიროს "საკვების არმიის" ქვედანაყოფებმა. პროდარმიების რაოდენობა 1918 წელს 12 ათასიდან 80 ათას ადამიანამდე გაიზარდა. მათგან, კარგი ნახევარი იყო პეტროგრადის მდგარი ქარხნების მუშები, რომლებიც „მოიტყუეს“ ნატურით გადახდით, კონფისკირებული პროდუქციის ოდენობის პროპორციულად.

პობედის კომიტეტების შექმნა მოწმობდა ბოლშევიკების სრულ უცოდინრობაზე

გლეხის ფსიქოლოგია, რომელშიც მთავარ როლს ასრულებდა კომუნალური და ეგალიტარული პრინციპი. 1918 წლის ზაფხულში სურსათის მითვისების კამპანია წარუმატებლად დასრულდა. თუმცა, ჭარბი მითვისების პოლიტიკა გაგრძელდა 1921 წლის გაზაფხულამდე. 1919 წლის 1 იანვარს ჭარბი მოპოვების ქაოტური ძიება შეიცვალა ჭარბი მითვისების ცენტრალიზებული და დაგეგმილი სისტემით. თითოეული გლეხური საზოგადოება პასუხისმგებელი იყო მარცვლეულის, კარტოფილის, თაფლის, კვერცხის, კარაქის, ზეთის თესლის, ხორცის, არაჟანისა და რძის მარაგზე. და მხოლოდ მიწოდების დასრულების შემდეგ, ხელისუფლებამ გასცა ქვითრები, რომლებიც აძლევდა უფლებას შეიძინონ სამრეწველო საქონელი, შეზღუდული რაოდენობით და ასორტიმენტით, ძირითადად აუცილებელი საქონელი. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იყო სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის დეფიციტი. შედეგად, გლეხებმა შეამცირეს მათი ფართობი და დაუბრუნდნენ საარსებო მეურნეობას.

სახელმწიფო ხელს უწყობს ღარიბების მიერ კოლმეურნეობების შექმნას სამთავრობო ფონდის დახმარებით, თუმცა მიწის სიმცირისა და აღჭურვილობის სიმცირის გამო კოლმეურნეობების ეფექტურობა დაბალი იყო.

საკვების ნაკლებობის გამო, საკვების განაწილების რაციონალური სისტემა არ აკმაყოფილებდა ქალაქელებს. ყველაზე მდიდრებიც კი საჭირო რაციონის მხოლოდ მეოთხედს იღებდნენ. გარდა იმისა, რომ უსამართლო იყო, განაწილების სისტემაც დამაბნეველი იყო. ასეთ პირობებში „შავი ბაზარი“ აყვავდა. ხელისუფლება ამაოდ ცდილობდა ჩანთების კონტრაბანდისტებთან საკანონმდებლო ბრძოლას. წარმოების დისციპლინა დაეცა: მუშები შეძლებისდაგვარად დაბრუნდნენ სოფელში. მთავრობამ შემოიღო ცნობილი სუბბოტნიკები, სამუშაო წიგნები და საყოველთაო შრომითი ვალდებულებები, შეიქმნა შრომითი ჯარები სამხედრო ოპერაციების ზონებში.

5. პოლიტიკური დიქტატურის დამყარება

„ომის კომუნიზმის“ წლები გახდა პოლიტიკური დიქტატურის დამყარების პერიოდი, რომელმაც დაასრულა ორმხრივი პროცესი, რომელიც გაგრძელდა მრავალი წლის განმავლობაში: 1917 წელს შექმნილი დამოუკიდებელი ინსტიტუტების განადგურება ან ბოლშევიკებისადმი დაქვემდებარება (საბჭოთა, ქარხნის კომიტეტები, პროფკავშირები) და არაბოლშევიკური პარტიების განადგურება.

შეზღუდეს საგამომცემლო საქმიანობა, აიკრძალა არაბოლშევიკური გაზეთები, დააპატიმრეს ოპოზიციური პარტიების ლიდერები, რომლებიც შემდეგ უკანონოდ გამოცხადდნენ, დამოუკიდებელი ინსტიტუტები მუდმივად აკვირდებოდნენ და თანდათან ანადგურებდნენ, ჩეკას ტერორი გაძლიერდა და ”აჯანყებული” საბჭოები ძალით დაიშალა ( ლუგასა და კრონშტადტში). ”ძალაუფლება ქვემოდან”, ანუ ”საბჭოთა ძალაუფლება, რომელმაც ძალა მოიპოვა 1917 წლის თებერვლიდან ოქტომბრამდე, სხვადასხვა დეცენტრალიზებული ინსტიტუტების მეშვეობით, რომლებიც შეიქმნა როგორც პოტენციური ”ძალაუფლების ოპოზიცია”, დაიწყო გადაქცევა ”ძალაუფლება ზემოდან”. თავისთვის ყველა შესაძლო ძალაუფლება ბიუროკრატიული ზომების გამოყენებით და ძალადობის მიმართ. (ამგვარად, ძალაუფლება საზოგადოებადან სახელმწიფოს გადაეცა, სახელმწიფოში კი ბოლშევიკურ პარტიას, რომელიც მონოპოლიზებდა აღმასრულებელ და საკანონმდებლო ხელისუფლებას.) ქარხნის კომიტეტების ავტონომია და უფლებამოსილებები პროფკავშირების მეურვეობაში მოექცა. პროფკავშირები, თავის მხრივ, რომელთა მნიშვნელოვანი ნაწილი არ დაემორჩილა ბოლშევიკებს, ან დაიშალა „კონტრრევოლუციის“ ბრალდებით, ან მოათვინიერეს „ამძრავი ქამრის“ როლის შესასრულებლად. 1918 წლის იანვარში გამართულ პირველ პროფკავშირის ყრილობაზე დაიკარგა ქარხნის კომიტეტების დამოუკიდებლობა. ვინაიდან ახალი რეჟიმი „გამოხატავდა მუშათა კლასის ინტერესებს“, პროფკავშირები უნდა გამხდარიყვნენ სახელმწიფო ხელისუფლების განუყოფელი ნაწილი, საბჭოთა კავშირის დაქვემდებარებაში. იმავე ყრილობამ უარყო მენშევიკების წინადადება, რომლებიც დაჟინებით მოითხოვდნენ გაფიცვის უფლებას. ცოტა მოგვიანებით, პროფკავშირების დამოკიდებულების გასაძლიერებლად, ბოლშევიკებმა ისინი უშუალო კონტროლის ქვეშ მოათავსეს: პროფკავშირების ფარგლებში კომუნისტები უნდა გაერთიანდნენ უჯრედებში, რომლებიც უშუალოდ პარტიას ექვემდებარებოდნენ.

არაბოლშევიკური პოლიტიკური პარტიები თანმიმდევრულად განადგურდა სხვადასხვა გზით.

მემარცხენე სოციალისტი რევოლუციონერები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ ბოლშევიკებს 1918 წლის მარტამდე, არ ეთანხმებოდნენ მათ ორ საკითხში: ტერორი, ამაღლებული ოფიციალური პოლიტიკის ხარისხში და ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულება, რომელსაც ისინი არ ცნობდნენ. 1918 წლის 6-7 ივლისის გადატრიალების მცდელობის შემდეგ, რომელიც წარუმატებლად დასრულდა, ბოლშევიკებმა ამოიღეს მემარცხენე სოციალისტ-რევოლუციონერები იმ ორგანოებიდან (მაგალითად, სოფლის საბჭოებიდან), სადაც ეს უკანასკნელი ჯერ კიდევ ძალიან ძლიერი იყო. დანარჩენმა სოციალისტმა რევოლუციონერებმა თავი ბოლშევიკების შეურიგებელ მტრებად გამოაცხადეს ჯერ კიდევ ოქტომბერში.

მენშევიკები, დანისა და მარტოვის ხელმძღვანელობით, ცდილობდნენ ლეგალურ ოპოზიციად მოწყობას კანონის უზენაესობის ფარგლებში. თუ 1917 წლის ოქტომბერში მენშევიკების გავლენა უმნიშვნელო იყო, მაშინ 1918 წლის შუა პერიოდისთვის იგი წარმოუდგენლად გაიზარდა მშრომელთა შორის, ხოლო 1921 წლის დასაწყისში - პროფკავშირებში, ეკონომიკის ლიბერალიზაციის ზომების პროპაგანდის წყალობით, რომელიც მოგვიანებით გადამუშავდა. ლენინი NEP-ის პრინციპებში. 1918 წლის ზაფხულიდან დაიწყო მენშევიკების თანდათანობით გაყვანა საბჭოთა კავშირიდან, ხოლო 1921 წლის თებერვალში - მარტში ბოლშევიკებმა დააპატიმრეს 2 ათასი, მათ შორის ცენტრალური კომიტეტის ყველა წევრი. ანარქისტებს, ბოლშევიკების ყოფილ „თანამგზავრებს“, ეპყრობოდნენ როგორც ჩვეულებრივ კრიმინალებს. ოპერაციის შედეგად ჩეკამ მოსკოვში 40 ანარქისტი დახვრიტა და 500 ანარქისტი დააკავა. უკრაინელი ანარქისტები მახნოს ხელმძღვანელობით წინააღმდეგობას უწევდნენ 1921 წლამდე.

1917 წლის 7 დეკემბერს შექმნილი ჩეკა ჩაფიქრებული იყო, როგორც საგამოძიებო ორგანო, მაგრამ ადგილობრივმა ჩეკასებმა მოკლე სასამართლო პროცესის შემდეგ სწრაფად აიღეს დაპატიმრებულთა დახვრეტა. 1918 წლის 30 აგვისტოს ლენინისა და ურიცკის მკვლელობის მცდელობის შემდეგ, „წითელი ტერორი“ დაიწყო, ჩეკამ შემოიღო ორი სადამსჯელო ღონისძიება: მძევლების აყვანა და შრომითი ბანაკები. ჩეკამ დამოუკიდებლობა მოიპოვა თავისი ქმედებებით, ანუ ჩხრეკით, დაპატიმრებითა და სიკვდილით დასჯით.

ანტიბოლშევიკური ძალების გაფანტული და ცუდად კოორდინირებული მოქმედებების, მათი განუწყვეტელი პოლიტიკური შეცდომების შედეგად, ბოლშევიკებმა მოახერხეს საიმედო და მუდმივად მზარდი არმიის ორგანიზება, რომელმაც სათითაოდ დაამარცხა მათი მოწინააღმდეგეები. ბოლშევიკებმა არაჩვეულებრივი ოსტატობით აითვისეს პროპაგანდის ხელოვნება მრავალფეროვან ფორმებში. საგარეო ჩარევამ ბოლშევიკებს საშუალება მისცა წარმოეჩინათ თავი სამშობლოს დამცველებად.

შედეგები

ოქტომბრის წინა დღეს ლენინმა თქვა, რომ ძალაუფლების აღების შემდეგ ბოლშევიკები მას არ დაკარგავდნენ. თავად პარტიის კონცეფცია არ იძლეოდა ძალაუფლების გაყოფის საშუალებას: ეს ახალი ტიპის ორგანიზაცია აღარ იყო პოლიტიკური პარტია ტრადიციული გაგებით, რადგან მისი კომპეტენცია ვრცელდებოდა ყველა სფეროზე - ეკონომიკაზე, კულტურაზე, ოჯახზე, საზოგადოებაზე.

ამ პირობებში, ყოველგვარი მცდელობა, ხელი შეეშალა პარტიული კონტროლის სოციალურ და პოლიტიკურ განვითარებაზე, განიხილებოდა როგორც დივერსია. ანადგურებდნენ პარტიებს, დამოუკიდებელ პროფკავშირებს, სამთავრობო ორგანოების დამორჩილებას, ბოლშევიკები ყოველთვის ირჩევდნენ ძალადობას და არა ალტერნატიულ გადაწყვეტას. პოლიტიკურ სფეროში ბოლშევიკებმა წარმატებას მიაღწიეს ძალაუფლებისა და იდეოლოგიის მონოპოლიზებით.

შეიქმნა არმია, რომელმაც დიდი მსხვერპლის და ძალადობის ფასად განდევნა ინტერვენციონისტები, რეჟიმის მოწინააღმდეგეები.

გადარჩენისთვის ბრძოლამ მძიმე ტვირთი დააკისრა გლეხობას, ტერორმა კი პროტესტი და უკმაყოფილება გამოიწვია უბრალო მასებში. ოქტომბრის რევოლუციის ავანგარდიც კი - კრონშტადტის მეზღვაურები და მუშები - აჯანყდნენ კიდეც 1921 წელს. "ომის კომუნიზმის" ექსპერიმენტმა გამოიწვია წარმოების უპრეცედენტო ვარდნა.

ნაციონალიზებული საწარმოები არ ექვემდებარებოდნენ სახელმწიფო კონტროლს.

ეკონომიკის „გახეხვამ“ და ბრძანების მეთოდებმა შედეგი არ გამოიღო.

მსხვილი მამულების დაქუცმაცება, გასწორება, კომუნიკაციების განადგურება, ჭარბი მითვისება - ამ ყველაფერმა გამოიწვია გლეხობის იზოლაცია.

ეროვნულ ეკონომიკაში მწიფდებოდა კრიზისი, რომლის სწრაფი გადაწყვეტის აუცილებლობაც მზარდმა აჯანყებებმა აჩვენა.

„ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკამ გამოიწვია მასობრივი უკმაყოფილება მოსახლეობის ფართო ფენებში, განსაკუთრებით გლეხობაში (მასობრივი აჯანყებები 1920 წლის ბოლოს - 1921 წლის დასაწყისში ტამბოვის რეგიონში, დასავლეთ ციმბირში, კრონშტადტში და ა.შ.); ყველა მოითხოვდა „ომის კომუნიზმის“ გაუქმებას.

„ომის კომუნიზმის“ პერიოდის ბოლოს საბჭოთა რუსეთი მძიმე ეკონომიკურ, სოციალურ და პოლიტიკურ კრიზისში აღმოჩნდა. ეკონომიკა კატასტროფულ მდგომარეობაში იყო: 1920 წელს სამრეწველო წარმოება 1913 წელთან შედარებით 7-ჯერ შემცირდა, ნახშირის მხოლოდ 30% იყო მოპოვებული, სარკინიგზო ტრანსპორტის მოცულობა 1890-იანი წლების დონემდე დაეცა და ქვეყნის საწარმოო ძალები შეირყა. „ომის კომუნიზმმა“ ბურჟუაზიულ-მემამულე კლასებს ჩამოართვა ძალაუფლება და ეკონომიკური როლი, მაგრამ მუშათა კლასსაც სისხლს მოკლებული და დეკლასირება მოახდინა. მისი მნიშვნელოვანი ნაწილი, მიტოვებული საწარმოების გათიშვა, წავიდა სოფლებში შიმშილის თავიდან ასაცილებლად. „ომის კომუნიზმთან“ უკმაყოფილებამ მოიცვა მუშათა კლასი და გლეხობა, რომლებიც თავს საბჭოთა რეჟიმის მიერ მოტყუებულად გრძნობდნენ. ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ დამატებითი მიწის ნაკვეთების მიღების შემდეგ, „ომის კომუნიზმის“ წლებში, გლეხები იძულებულნი იყვნენ სახელმწიფოს მიეცათ მათ მიერ მოყვანილი მარცვლეული თითქმის ანაზღაურების გარეშე. 1921 წელს "ომის კომუნიზმის" მარცხი აღიარა ქვეყნის ხელმძღვანელობამ. ჩიხიდან გამოსავლის ძიებამ, რომელშიც ქვეყანა აღმოჩნდა, მიიყვანა იგი ახალ ეკონომიკურ პოლიტიკამდე - NEP.

გამოყენებული ლიტერატურის სია

1. საბჭოთა სახელმწიფოს ისტორია. 1900-1991 წწ.

Vert N. 2nd ed. - მ.: პროგრესის აკადემია, მთელი მსოფლიო, 1996 წ.

2. რუსეთის ისტორია

მოსკოვი 1995 წ

3. ენციკლოპედია კირილე და მეთოდესი.

სს "ახალი დისკი", 2003 წ

ანგარიშის სრულად წასაკითხად გადმოწერეთ ფაილი!

Მოწონებული? დააჭირეთ ქვემოთ მოცემულ ღილაკს. Შენთის არ არის რთულიდა ჩვენთვის სასიამოვნო).

რომ ჩამოტვირთეთ უფასოდანგარიშები მაქსიმალური სიჩქარით, დარეგისტრირდით ან შედით საიტზე.

Მნიშვნელოვანი! ყველა წარმოდგენილი მოხსენება უფასო ჩამოტვირთვისთვის განკუთვნილია თქვენი საკუთარი სამეცნიერო ნაშრომების გეგმის ან საფუძვლის შედგენისთვის.

Მეგობრები! თქვენ გაქვთ უნიკალური შესაძლებლობა, დაეხმაროთ თქვენნაირ სტუდენტებს! თუ ჩვენი საიტი დაგეხმარათ თქვენთვის საჭირო სამუშაოს პოვნაში, მაშინ თქვენ რა თქმა უნდა გესმით, როგორ შეუძლია თქვენს მიერ დამატებულმა სამუშაომ სხვების მუშაობა გააადვილოს.

თუ ანგარიში, თქვენი აზრით, უხარისხოა, ან თქვენ უკვე გინახავთ ეს ნამუშევარი, გთხოვთ შეგვატყობინოთ.

რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრო

ფედერალური სახელმწიფო საბიუჯეტო საგანმანათლებლო დაწესებულება

უმაღლესი პროფესიული განათლება

"ვოლგოგრადის სახელმწიფო ტექნიკური უნივერსიტეტი"

ისტორიის, კულტუროლოგიის და სოციოლოგიის დეპარტამენტი

თემა: "ეროვნული ისტორია"

თემაზე: სამხედრო კომუნიზმის „პოლიტიკა“.

დასრულებული:

EM ჯგუფის სტუდენტი - 155

გალსტიან ალბერტ რობერტოვიჩი

შემოწმებულია:

სიტნიკოვა ოლგა ივანოვნა

ვოლგოგრადი 2013 წ

"სამხედრო კომუნიზმის" პოლიტიკა (1918 - 1920 წწ.)

სამოქალაქო ომმა ბოლშევიკებს დაუპირისპირა უზარმაზარი არმიის შექმნა, ყველა რესურსის მაქსიმალური მობილიზება და, შესაბამისად, ძალაუფლების მაქსიმალური ცენტრალიზაცია და სახელმწიფოს ყველა სფეროს კონტროლის დაქვემდებარება. ამავდროულად, ომისდროინდელი ამოცანები დაემთხვა ბოლშევიკების იდეებს სოციალიზმზე, როგორც უსაქონო, უბაზრო ცენტრალიზებულ საზოგადოებაზე. შედეგად, პოლიტიკა ომის კომუნიზმი ბოლშევიკების მიერ 1918-1920 წლებში განხორციელებული, აგებული იყო, ერთი მხრივ, პირველი მსოფლიო ომის დროს ეკონომიკური ურთიერთობების სახელმწიფო რეგულირების გამოცდილებაზე (რუსეთში, გერმანიაში), მეორე მხრივ, უტოპიური იდეების შესახებ. უბაზრო სოციალიზმზე პირდაპირი გადასვლის შესაძლებლობა მსოფლიო ომის მოლოდინში, რევოლუცია, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია ქვეყანაში სოციალურ-ეკონომიკური გარდაქმნების ტემპის დაჩქარება სამოქალაქო ომის დროს.

პოლიტიკის ძირითადი ელემენტები ომის კომუნიზმი . 1918 წლის ნოემბერში სასურსათო ჯარი დაიშალა 1919 წლის 11 იანვრის ბრძანებულებით. განხორციელდა ჭარბი მითვისება. დეკრეტი მიწის შესახებ პრაქტიკულად გაუქმდა. მიწის ფონდი გადაეცა არა ყველა მუშაკს, არამედ, უპირველეს ყოვლისა, სახელმწიფო მეურნეობებსა და კომუნებს და მეორეც, შრომით არტელებსა და ამხანაგობებს მიწის ერთობლივი დამუშავებისთვის (TOZ). 1918 წლის 28 ივლისის დადგენილების საფუძველზე 1920 წლის ზაფხულისთვის ნაციონალიზებული იქნა მსხვილი და საშუალო საწარმოების 80%-მდე. სახალხო კომისართა საბჭოს 1918 წლის 22 ივლისის ბრძანებულება სპეკულაციის შესახებ აკრძალული იყო ყოველგვარი არასახელმწიფო ვაჭრობა. 1919 წლის დასაწყისისთვის კერძო სავაჭრო საწარმოები მთლიანად ნაციონალიზებული ან დაიხურა. სამოქალაქო ომის დასრულების შემდეგ დასრულდა ეკონომიკური ურთიერთობების სრულ ნატურალიზაციაზე გადასვლა. სამოქალაქო ომის დროს შეიქმნა ცენტრალიზებული სახელმწიფო და პარტიული სტრუქტურა. ცენტრალიზაციის პიკი იყო გლაუკუსიზმი . 1920 წელს უზენაეს ეკონომიკურ საბჭოს დაქვემდებარებული 50 ცენტრალური განყოფილება იყო, რომლებიც კოორდინაციას უწევდნენ დაკავშირებულ მრეწველობას და ავრცელებდნენ მზა პროდუქტებს - გლავტორფი, გლავკოჟა, გლავსტარქი და ა.შ. დროს ომის კომუნიზმი დაინერგა საყოველთაო შრომითი გაწვევა და შრომის მილიტარიზაცია.

პოლიტიკის შედეგები ომის კომუნიზმი . პოლიტიკის შედეგად ომის კომუნიზმი სოციალურ-ეკონომიკური პირობები შეიქმნა საბჭოთა რესპუბლიკის ინტერვენციონისტებსა და თეთრგვარდიელებზე გამარჯვებისთვის. ამავდროულად, ქვეყნის ეკონომიკისთვის, ომისა და პოლიტიკისთვის ომის კომუნიზმი საშინელი შედეგები მოჰყვა. 1920 წლისთვის ეროვნული შემოსავალი 1913 წელთან შედარებით 11-დან 4 მილიარდ რუბლამდე დაეცა. ფართომასშტაბიანი მრეწველობის წარმოება ომამდელი დონის 13%-ს შეადგენდა, მ.შ. მძიმე მრეწველობა - 2-5%. ჭარბი მითვისების სისტემამ განაპირობა ნარგავების შემცირება და ძირითადი სასოფლო-სამეურნეო კულტურების მთლიანი მოსავალი. 1920 წელს სასოფლო-სამეურნეო წარმოება შეადგენდა ომამდელ დონის ორ მესამედს. 1920-1921 წლებში ქვეყანაში შიმშილობა დაიწყო. ჭარბი მითვისების შეუწყნარებლობამ გამოიწვია აჯანყებულთა ცენტრების შექმნა შუა ვოლგის რეგიონში, დონსა და ყუბანზე. ბასმაჩები გააქტიურდნენ თურქესტანში. 1921 წლის თებერვალ - მარტში დასავლეთ ციმბირის აჯანყებულებმა შექმნეს რამდენიმე ათასი ადამიანის შეიარაღებული ფორმირებები. 1921 წლის 1 მარტს კრონშტადტში აჯანყება დაიწყო, რომლის დროსაც წამოიჭრა პოლიტიკური ლოზუნგები ( ძალაუფლება საბჭოეთს და არა პარტიებს! , საბჭოები ბოლშევიკების გარეშე! ). მწვავე პოლიტიკურმა და ეკონომიკურმა კრიზისმა აიძულა პარტიის ლიდერები გადაეფიქრებინათ მთელი თვალსაზრისი სოციალიზმზე . 1920 წლის ბოლოს - 1921 წლის დასაწყისში RCP (ბ) X ყრილობასთან (1921 წლის მარტი) ფართო განხილვის შემდეგ, დაიწყო პოლიტიკის თანდათანობითი გაუქმება. ომის კომუნიზმი.

აქტუალურად მიმაჩნია თემა „ომის კომუნიზმისა და NEP-ის პოლიტიკა სსრკ-ში“.

მე-20 საუკუნის რუსეთის ისტორიაში ბევრი ტრაგიკული მოვლენა მოხდა. ქვეყნისა და ხალხისთვის ერთ-ერთი ურთულესი განსაცდელი იყო „ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკის პერიოდი.

"ომის კომუნიზმის" პოლიტიკის ისტორია არის ხალხის შიმშილისა და ტანჯვის ისტორია, მრავალი რუსული ოჯახის ტრაგედიის ისტორია, იმედების დაშლის ისტორია, ქვეყნის ეკონომიკის განადგურების ისტორია.

ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა ერთ-ერთი პრობლემაა, რომელიც მუდმივად იპყრობს მკვლევართა და რუსეთის ისტორიის შემსწავლელი ადამიანების ყურადღებას.

განსახილველი თემის აქტუალობა მდგომარეობს ისტორიკოსებისა და ეკონომისტების დამოკიდებულების ბუნდოვანებაში NEP-ის შინაარსისა და გაკვეთილების მიმართ. ამ თემის შესწავლას დიდი ყურადღება ექცევა როგორც ჩვენს ქვეყანაში, ისე მის ფარგლებს გარეთ. ზოგიერთი მკვლევარი პატივს სცემს იმ საქმიანობას, რომელიც განხორციელდა NEP-ის ფარგლებში, ხოლო მკვლევართა მეორე ჯგუფი ცდილობს შეამციროს NEP-ის მნიშვნელობა პირველი მსოფლიო ომის, რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის შემდეგ ეკონომიკური აღდგენისთვის. მაგრამ ეს კითხვა არანაკლებ აქტუალურია ჩვენს ქვეყანაში მიმდინარე მოვლენების ფონზე.

ისტორიის ეს გვერდები არ უნდა დაგვავიწყდეს. ჩვენი სახელმწიფოს განვითარების ამჟამინდელ ეტაპზე აუცილებელია გავითვალისწინოთ NEP-ის შეცდომები და გაკვეთილები. ასეთი ისტორიული მოვლენები განსაკუთრებით ფრთხილად უნდა იქნას შესწავლილი თანამედროვე პოლიტიკოსებისა და სახელმწიფო მოღვაწეების მიერ, რათა მათ ისწავლონ წარსული თაობების შეცდომებზე.

ამ ნაშრომის მიზანია ამ პერიოდში რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების თავისებურებების შესწავლა და „ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკისა და ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის შედარებითი ანალიზი.

რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების თავისებურებები 1918-1920 წლებში. ხოლო 1921-1927 წლებში.

1917 წლის შემოდგომაზე ქვეყანაში ეროვნული კრიზისი მწიფდებოდა. 1917 წლის 7 ნოემბერს პეტროგრადში მოხდა შეიარაღებული აჯანყება და ერთ-ერთი რადიკალური პარტია RSDLP (b) მოვიდა ხელისუფლებაში თავისი პროგრამით ქვეყნის ყველაზე ღრმა კრიზისიდან გამოყვანის მიზნით. ეკონომიკური ამოცანები წარმოების, ფინანსების განაწილებისა და სამუშაო ძალის რეგულირების სფეროში საყოველთაო შრომითი სამსახურის დანერგვის საფუძველზე საჯარო-სახელმწიფო ჩარევის ხასიათს ატარებდა.

სახელმწიფო კონტროლის პრაქტიკული განსახორციელებლად წამოაყენეს ნაციონალიზაციის ამოცანა.

ნაციონალიზაციას უნდა გაეერთიანებინა კაპიტალისტური ეკონომიკური კავშირები ეროვნული მასშტაბით, გამხდარიყო კაპიტალის ფუნქციონირების ფორმა სახელმწიფო საქმიანობაში ჩართული მუშების კონტროლის ქვეშ.

საბჭოთა ხელისუფლების მთავარი ამოცანა იყო ეკონომიკაში მბრძანებლური სიმაღლეების კონცენტრაცია პროლეტარიატის დიქტატურის ხელში და ამავე დროს სოციალისტური მმართველი ორგანოების შექმნა. ამ პერიოდის პოლიტიკა ეფუძნებოდა იძულებას და ძალადობას.

ამ პერიოდში განხორციელდა შემდეგი ღონისძიებები: ბანკების ნაციონალიზაცია, მიწის შესახებ დეკრეტის შესრულება, მრეწველობის ნაციონალიზაცია, საგარეო ვაჭრობის მონოპოლიის შემოღება და მუშათა კონტროლის ორგანიზება. სახელმწიფო ბანკი ოქტომბრის რევოლუციის პირველივე დღეს წითელმა გვარდიამ დაიკავა. წინა აპარატი უარს ამბობდა ბრძანებით ფულის გაცემაზე, ცდილობდა ხაზინისა და ბანკის რესურსების თვითნებურად განკარგვას და კონტრრევოლუციას ფულს აწვდიდა. ამიტომ, ახალი აპარატი ძირითადად ჩამოყალიბდა მცირე თანამშრომლებისგან და დაქირავებული მუშებისგან, ჯარისკაცებისგან და მეზღვაურებისგან, რომლებსაც არ ჰქონდათ ფინანსური საქმის წარმართვის გამოცდილება.

კერძო ბანკების აღება კიდევ უფრო რთული იყო. კერძო ბანკების საქმეების ფაქტობრივი ლიკვიდაცია და სახელმწიფო ბანკთან მათი შერწყმა გაგრძელდა 1920 წლამდე.

ბანკების ნაციონალიზაციას, ისევე როგორც სამრეწველო საწარმოების ნაციონალიზაციას, წინ უძღოდა მუშათა კონტროლის დამყარება, რომელიც მთელი ქვეყნის მასშტაბით შეხვდა ბურჟუაზიის აქტიურ წინააღმდეგობას.

მუშათა კონტროლის ორგანოები წარმოიქმნა თებერვლის რევოლუციის დროს ქარხნის კომიტეტების სახით. ქვეყნის ახალი ხელმძღვანელობა მათ განიხილავდა, როგორც ერთ-ერთ გარდამავალ ნაბიჯს სოციალიზმისკენ, პრაქტიკულ კონტროლში და აღრიცხვაში ხედავდა არა მხოლოდ წარმოების შედეგების კონტროლს და აღრიცხვას, არამედ ორგანიზაციის ფორმას, რომელიც აარსებდა წარმოებას მუშათა მასების მიერ, რადგან ამოცანა იყო. "შრომის სწორად გადანაწილება."

1917 წლის ნოემბერს მიღებულ იქნა „დებულება მუშათა კონტროლის შესახებ“. იგეგმებოდა მისი არჩევითი ორგანოების შექმნა ყველა საწარმოში, სადაც დაქირავებული შრომა გამოიყენებოდა: მრეწველობაში, ტრანსპორტში, ბანკებში, ვაჭრობაში, სოფლის მეურნეობაში. კონტროლს ექვემდებარებოდა წარმოება, ნედლეულის მიწოდება, საქონლის რეალიზაცია და შენახვა, ფინანსური ოპერაციები. დადგინდა საწარმოს მფლობელების სასამართლო პასუხისმგებლობა მუშა-ინსპექტორების ბრძანებების შეუსრულებლობისთვის.

მუშათა კონტროლმა მნიშვნელოვნად დააჩქარა ნაციონალიზაცია. მომავალმა ბიზნესის აღმასრულებლებმა მიიღეს ბრძანება, მუშაობის იძულებითი მეთოდები, რომლებიც დაფუძნებული იყო არა ეკონომიკის ცოდნაზე, არამედ ლოზუნგებზე.

ბოლშევიკებმა გააცნობიერეს თანდათანობითი ნაციონალიზაციის აუცილებლობა. ამიტომ, თავდაპირველად საბჭოთა ხელისუფლების განკარგულებაში გადავიდა სახელმწიფოსთვის დიდი მნიშვნელობის ცალკეული საწარმოები, აგრეთვე საწარმოები, რომელთა მფლობელები არ ემორჩილებოდნენ სახელმწიფო ორგანოების გადაწყვეტილებებს. ჯერ ნაციონალიზებულ იქნა დიდი სამხედრო ქარხნები. მაგრამ დაუყოვნებლივ, მუშების ინიციატივით, ადგილობრივი საწარმოები, მაგალითად, ლიკინსკის მანუფაქტურა, ნაციონალიზებულ იქნა.

ნაციონალიზაციის ცნება თანდათან კონფისკაციაზე გადაიზარდა. ამან ცუდი გავლენა მოახდინა მრეწველობის მუშაობაზე, რადგან დაირღვა ეკონომიკური კავშირები და გართულდა კონტროლის დამყარება ეროვნული მასშტაბით.

შემდგომში, ადგილობრივად ინდუსტრიის ნაციონალიზაციამ მასიური და სპონტანურად მზარდი მოძრაობის ხასიათი მიიღო. ხანდახან სოციალიზებული ხდებოდა საწარმოები, რომელთა მართვისთვისაც მუშები მზად არ იყვნენ, ისევე როგორც დაბალი სიმძლავრის საწარმოები. ქვეყანაში ეკონომიკური მდგომარეობა უარესდებოდა. ნახშირის წარმოება 1917 წლის დეკემბერში განახევრდა წლის დასაწყისთან შედარებით. წელს რკინისა და ფოლადის წარმოება 24%-ით შემცირდა. პურთან დაკავშირებითაც გართულდა მდგომარეობა.

ამან აიძულა სახალხო კომისართა საბჭო მოეხდინა „ეკონომიკური ცხოვრების ეროვნული მასშტაბის“ ცენტრალიზაცია. ხოლო 1918 წლის გაზაფხულზე და ზაფხულში წარმოების მთელი ფილიალები მოექცა სახელმწიფოს იურისდიქციაში. შაქრის მრეწველობა ნაციონალიზებულ იქნა მაისში, ხოლო ნავთობის მრეწველობა ზაფხულში; დასრულდა მეტალურგიისა და მანქანათმშენებლობის ნაციონალიზაცია.

1 ივლისისთვის სახელმწიფო საკუთრებაში გადავიდა 513 მსხვილი სამრეწველო საწარმო. სახალხო კომისართა საბჭომ "ეკონომიკურ და სამრეწველო განადგურებასთან გადამწყვეტი ბრძოლის მიზნით და მუშათა კლასისა და სოფლის ღარიბების დიქტატურის გასაძლიერებლად" მიიღო ბრძანებულება ქვეყნის დიდი ინდუსტრიის ზოგადი ნაციონალიზაციის შესახებ. 1918 წლის დეკემბერში, ეროვნული ეკონომიკური საბჭოების პირველმა რუსულმა კონგრესმა განაცხადა, რომ ”მრეწველობის ნაციონალიზაცია ძირითადად დასრულებულია”.

1918 წელს საბჭოთა კავშირის V კონგრესმა მიიღო პირველი საბჭოთა კონსტიტუცია. რსფსრ 1918 წლის კონსტიტუცია გამოაცხადა და უზრუნველყო მუშათა უფლებები, მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობის უფლებები.

აგრარული ურთიერთობების სფეროში ბოლშევიკები იცავდნენ მიწის მესაკუთრეთა მიწების ჩამორთმევისა და მათი ნაციონალიზაციის იდეას. რევოლუციის გამარჯვების მეორე დღეს მიღებული ბრძანებულება მიწის შესახებ, აერთიანებდა რადიკალურ ზომებს მიწის კერძო საკუთრების გაუქმებისა და მიწის მესაკუთრეთა მამულების გადასაცემად დიდი მიწის კომიტეტებისა და გლეხთა დეპუტატების რაიონული საბჭოების განკარგულებაში, ყველას თანასწორობის აღიარებით. მიწათსარგებლობის ფორმები და ჩამორთმეული მიწის შრომით ან სამომხმარებლო სარგებლობისათვის გაყოფის უფლება.ნორმალური.

მიწის ნაციონალიზაცია და გაყოფა განხორციელდა 1918 წლის 9 თებერვალს სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის მიერ მიღებული კანონის საფუძველზე მიწის სოციალიზაციის შესახებ. 1917-1919 წლებში დაყოფა განხორციელდა 22 პროვინციაში. დაახლოებით 3 მილიონი გლეხი აიღო მიწა. პარალელურად მიიღეს სამხედრო ღონისძიებები: დამყარდა მონოპოლია პურზე, კვების ორგანოებმა მიიღეს გადაუდებელი უფლებამოსილება პურის შესაძენად; შეიქმნა სასურსათო რაზმები, რომელთა ამოცანა იყო ჭარბი მარცვლეულის ჩამორთმევა ფიქსირებული ფასებით. სულ უფრო და უფრო ნაკლები საქონელი იყო. 1918 წლის შემოდგომაზე ინდუსტრია პრაქტიკულად პარალიზებული იყო.

სექტემბერი სრულიად რუსეთის ცენტრალურმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა რესპუბლიკა ერთიან სამხედრო ბანაკად გამოაცხადა. დამყარდა რეჟიმი, რომლის მიზანი იყო სახელმწიფოში არსებული ყველა რესურსის კონცენტრირება. დაიწყო „ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკის გატარება, რომელმაც საბოლოო სახე მიიღო 1919 წლის გაზაფხულისთვის და შედგებოდა საქმიანობის სამი ძირითადი ჯგუფისგან:

) სურსათის პრობლემის მოსაგვარებლად მოეწყო მოსახლეობის ცენტრალიზებული მიწოდება. 21 და 28 ნოემბრის დადგენილებით მოხდა ვაჭრობის ნაციონალიზაცია და ჩანაცვლება სახელმწიფოს მიერ ორგანიზებული იძულებითი განაწილებით; სურსათის რეზერვების შესაქმნელად 1919 წლის 11 იანვარს შემოიღეს სურსათის გამოყოფა: პურით თავისუფალი ვაჭრობა გამოცხადდა სახელმწიფო დანაშაულად. გამოყოფიდან მიღებული პური კლასის ნორმის მიხედვით ცენტრალიზებულად დარიგდა;

) ნაციონალიზებულ იქნა ყველა სამრეწველო საწარმო;

) დაინერგა საყოველთაო შრომითი გაწვევა.

აჩქარებს სასაქონლო სოციალიზმის დაუყონებლივ აშენების იდეის მომწიფების პროცესი ვაჭრობის ჩანაცვლებით პროდუქციის დაგეგმილი, ორგანიზებული დისტრიბუციით ეროვნული მასშტაბით. "სამხედრო-კომუნისტური" საქმიანობის კულმინაცია იყო 1920 წლის ბოლოს - 1921 წლის დასაწყისი, როდესაც გამოიცა სახალხო კომისართა საბჭოს დადგენილებები "მოსახლეობისთვის საკვები პროდუქტების უფასო მიწოდების შესახებ", "უფასო მიწოდების შესახებ". სამომხმარებლო საქონლის მოსახლეობა“, „ყველა სახის საწვავზე გადასახადის გაუქმების შესახებ“ . შემოთავაზებული იყო ფულის გაუქმების პროექტები. მაგრამ ეკონომიკის კრიზისული მდგომარეობა მიგვანიშნებს მიღებული ზომების არაეფექტურობაზე.

მკვეთრად იზრდება მენეჯმენტის ცენტრალიზაცია. საწარმოებს ჩამოერთვათ დამოუკიდებლობა არსებული რესურსების გამოსავლენად და მაქსიმალურად გამოყენების მიზნით. უმაღლეს ორგანოს წარმოადგენდა 1918 წლის 30 ნოემბერს შექმნილი მუშათა და გლეხთა თავდაცვის საბჭო, რომელსაც თავმჯდომარეობდა ვ.ი.ლენინი.

მიუხედავად ქვეყანაში შექმნილი რთული ვითარებისა, მმართველმა პარტიამ დაიწყო ქვეყნის განვითარების პერსპექტივების განსაზღვრა, რაც აისახა GOELRO გეგმაში (რუსეთის ელექტროფიკაციის სახელმწიფო კომისია) - პირველი გრძელვადიანი ეროვნული ეკონომიკური გეგმა, რომელიც დამტკიცებულია 1920 წლის დეკემბერში.

GOELRO იყო არა მხოლოდ ენერგეტიკული სექტორის, არამედ მთელი ეკონომიკის განვითარების გეგმა. იგი ითვალისწინებდა საწარმოების მშენებლობას, რომლებიც უზრუნველყოფენ ამ სამშენებლო ობიექტებს ყველა საჭირო ნივთით, ასევე ელექტროენერგეტიკის სწრაფ განვითარებას. და ეს ყველაფერი ტერიტორიული განვითარების გეგმებთან იყო დაკავშირებული. მათ შორისაა სტალინგრადის ტრაქტორის ქარხანა, რომელიც დაარსდა 1927 წელს. გეგმის ფარგლებში დაიწყო კუზნეცკის ქვანახშირის აუზის განვითარებაც, რომლის ირგვლივ წარმოიშვა ახალი ინდუსტრიული ტერიტორია. საბჭოთა მთავრობამ წაახალისა კერძო მესაკუთრეთა ინიციატივა GOELRO-ს განხორციელების საქმეში. ელექტრიფიკაციაში ჩართულებს შეეძლოთ ეყრდნობოდნენ საგადასახადო შეღავათებსა და სახელმწიფოს სესხებს.

GOELRO-ს გეგმა, რომელიც განკუთვნილია 10-15 წლის განმავლობაში, ითვალისწინებდა 30 რეგიონული ელექტროსადგურის (20 თბოელექტროსადგური და 10 ჰიდროელექტროსადგური) მშენებლობას, რომელთა საერთო სიმძლავრე 1,75 მლნ კვტ. სხვათა შორის, დაგეგმილი იყო შტეროვსკაიას, კაშირსკაიას, ნიჟნი ნოვგოროდის, შატურსკაიასა და ჩელიაბინსკის რეგიონალური თბოელექტროსადგურების, აგრეთვე ჰიდროელექტროსადგურების - ნიჟეგოროდსკაია, ვოლხოვსკაია (1926), დნეპერი, ორი სადგური მდინარე სვირზე და ა.შ. პროექტის ფარგლებში განხორციელდა ეკონომიკური ზონირება, ქვეყნის ტერიტორიის სატრანსპორტო და ენერგეტიკული ჩარჩო. პროექტი მოიცავდა რვა ძირითად ეკონომიკურ რეგიონს (ჩრდილოეთი, ცენტრალური ინდუსტრიული, სამხრეთი, ვოლგა, ურალი, დასავლეთ ციმბირი, კავკასია და თურქესტანი). პარალელურად განხორციელდა ქვეყნის სატრანსპორტო სისტემის განვითარება (ძველის ტრანსპორტირება და ახალი სარკინიგზო ხაზების მშენებლობა, ვოლგა-დონის არხის მშენებლობა). GOELRO-ს პროექტმა საფუძველი ჩაუყარა რუსეთში ინდუსტრიალიზაციას. გეგმა ძირითადად გადააჭარბა 1931 წელს. 1932 წელს ელექტროენერგიის წარმოება 1913 წელთან შედარებით გაიზარდა არა 4,5-ჯერ, როგორც დაგეგმილი იყო, არამედ თითქმის 7-ჯერ: 2-დან 13,5 მილიარდ კვტ/სთ-მდე.

1920 წლის ბოლოს სამოქალაქო ომის დასრულებასთან ერთად წინა პლანზე წამოვიდა ეროვნული ეკონომიკის აღდგენის ამოცანები. ამასთან, საჭირო იყო ქვეყნის მართვის მეთოდების შეცვლა. მართვის მილიტარიზებულმა სისტემამ, აპარატის ბიუროკრატიზაციამ და ჭარბი მითვისების სისტემით უკმაყოფილებამ შიდაპოლიტიკური კრიზისი გამოიწვია 1921 წლის გაზაფხულზე.

1921 წლის მარტში RCP (b) X კონგრესმა განიხილა და დაამტკიცა ძირითადი ზომები, რომლებიც საფუძვლად დაედო პოლიტიკას, რომელიც მოგვიანებით გახდა ცნობილი როგორც ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა (NEP).

„ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკის და ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის დანერგვის მიზეზებისა და განხორციელების შედეგების შედარებითი ანალიზი.

ომის კომუნიზმი ეკონომიკური ნაციონალიზაცია

ტერმინი „ომის კომუნიზმი“ შემოგვთავაზა ცნობილმა ბოლშევიკმა ა.ა. ბოგდანოვი ჯერ კიდევ 1916 წელს. თავის წიგნში „სოციალიზმის საკითხები“ წერდა, რომ ომის წლებში ნებისმიერი ქვეყნის შიდა ცხოვრება ექვემდებარება განვითარების განსაკუთრებულ ლოგიკას: შრომისუნარიანი ასაკის მოსახლეობის უმრავლესობა ტოვებს წარმოების სფეროს. არაფერს აწარმოებს და ბევრს მოიხმარს. წარმოიქმნება ეგრეთ წოდებული „სამომხმარებლო კომუნიზმი“. სახელმწიფო ბიუჯეტის მნიშვნელოვანი ნაწილი იხარჯება სამხედრო საჭიროებებზე. ომი ასევე იწვევს ქვეყანაში დემოკრატიული ინსტიტუტების ნგრევას, ამიტომ შეიძლება ითქვას, რომ ომის კომუნიზმი ომის დროს განპირობებული იყო.

ამ პოლიტიკის განვითარების კიდევ ერთ მიზეზად შეიძლება ჩაითვალოს 1917 წელს რუსეთში ხელისუფლებაში მოსული ბოლშევიკების მარქსისტული შეხედულებები. მარქსმა და ენგელსმა დეტალურად არ შეისწავლეს კომუნისტური ფორმირების თავისებურებები. მათ მიაჩნდათ, რომ ადგილი არ იქნებოდა კერძო საკუთრებისა და სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობებისთვის, არამედ განაწილების გათანაბრების პრინციპი. თუმცა, ამავდროულად, ჩვენ ვსაუბრობდით ინდუსტრიულ ქვეყნებზე და მსოფლიო სოციალისტურ რევოლუციაზე, როგორც ერთჯერად მოქმედებაზე. უგულებელყო რუსეთში სოციალისტური რევოლუციის ობიექტური წინაპირობების მოუმწიფებლობა, ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ ბოლშევიკების მნიშვნელოვანი ნაწილი დაჟინებით მოითხოვდა სოციალისტური გარდაქმნების დაუყოვნებლივ განხორციელებას საზოგადოების ყველა სფეროში.

„ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკა ასევე დიდწილად განპირობებული იყო მსოფლიო რევოლუციის სწრაფი განხორციელების იმედებით. საბჭოთა რუსეთში ოქტომბრის შემდეგ პირველ თვეებში, თუ ისინი დაისჯებოდნენ მცირე დანაშაულისთვის (წვრილმანი ქურდობა, ხულიგნობა), წერდნენ „დაპატიმრებულიყვნენ მსოფლიო რევოლუციის გამარჯვებამდე“, ამიტომ არსებობდა რწმენა, რომ კომპრომისზე მიდიოდნენ ბურჟუაზიასთან. დაუშვებელი იყო კონტრრევოლუცია, რომ ქვეყანა გადაიქცეოდა ერთიან საბრძოლო ბანაკად.

მოვლენების არახელსაყრელმა განვითარებამ მრავალ ფრონტზე, რუსეთის ტერიტორიის სამი მეოთხედის დაკავებამ თეთრი არმიებისა და ინტერვენციონისტული ძალების მიერ (აშშ, ინგლისი, საფრანგეთი, იაპონია და სხვ.) დააჩქარა ეკონომიკური მართვის სამხედრო-კომუნისტური მეთოდების გამოყენება. მას შემდეგ, რაც ცენტრალური პროვინციები ციმბირისა და უკრაინული პურის მოწყვეტის შემდეგ (უკრაინა გერმანიის ჯარებმა დაიკავეს), ჩრდილოეთ კავკასიიდან და ყუბანიდან პურის მიწოდება გართულდა, ქალაქებში შიმშილობა დაიწყო. 1918 წლის 13 მაისი სრულიად რუსეთის ცენტრალურმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა მიიღო ბრძანებულება "სურსათის სახალხო კომისარს გადაუდებელი უფლებამოსილების მინიჭების შესახებ სოფლის ბურჟუაზიასთან საბრძოლველად, რომელიც მალავს მარცვლეულის მარაგებს და მათზე სპეკულირებს". დადგენილება ითვალისწინებდა სწრაფ, მკაცრ ზომებს, „შეიარაღებული ძალის გამოყენებას პურის და სხვა საკვები პროდუქტების კონფისკაციაზე წინააღმდეგობის შემთხვევაში“. სასურსათო დიქტატურის განსახორციელებლად შეიქმნა მუშათა შეიარაღებული სასურსათო რაზმები.

ამ პირობებში მთავარი ამოცანა იყო თავდაცვის საჭიროებისთვის დარჩენილი რესურსების მობილიზება. ეს გახდა ომის კომუნიზმის პოლიტიკის მთავარი მიზანი.

მიუხედავად სახელმწიფოს ძალისხმევისა, გაეუმჯობესებინა სურსათის მიწოდება, 1921-1922 წლებში დაიწყო მასიური შიმშილობა, რომლის დროსაც 5 მილიონამდე ადამიანი დაიღუპა. „ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკამ (განსაკუთრებით ჭარბი მითვისების სისტემა) გამოიწვია უკმაყოფილება მოსახლეობის ფართო ფენებში, განსაკუთრებით გლეხობაში (აჯანყება ტამბოვის რეგიონში, დასავლეთ ციმბირში, კრონშტადტში და ა.შ.).

1921 წლის მარტში, RCP(b)-ის X ყრილობაზე ქვეყნის ხელმძღვანელობამ „ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკის მიზნები აღიარა დასრულებულად და შემოიღო ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა. და. ლენინი წერდა: „ომის კომუნიზმი“ ომმა და ნგრევამ აიძულა. ეს არ იყო და ვერ იქნებოდა პოლიტიკა, რომელიც შეესაბამებოდა პროლეტარიატის ეკონომიკურ ამოცანებს. ეს იყო დროებითი ღონისძიება“.

მაგრამ "ომის კომუნიზმის" პერიოდის ბოლოს საბჭოთა რუსეთი მძიმე ეკონომიკურ, სოციალურ და პოლიტიკურ კრიზისში აღმოჩნდა. ომის კომუნიზმის არქიტექტორების მიერ მოსალოდნელი შრომის პროდუქტიულობის უპრეცედენტო ზრდის ნაცვლად, შედეგი იყო არა ზრდა, არამედ, პირიქით, მკვეთრი ვარდნა: 1920 წელს შრომის პროდუქტიულობა შემცირდა, მათ შორის მასობრივი არასრულფასოვნების გამო, 18%-მდე. ომამდელ დონეს. თუ რევოლუციამდე საშუალო მუშა დღეში 3820 კალორიას მოიხმარდა, უკვე 1919 წელს ეს მაჩვენებელი 2680-მდე დაეცა, რაც მძიმე ფიზიკური შრომისთვის აღარ იყო საკმარისი.

1921 წლისთვის სამრეწველო პროდუქცია სამჯერ შემცირდა და სამრეწველო მუშაკთა რაოდენობა განახევრდა. ამავდროულად, სახალხო ეკონომიკის უმაღლესი საბჭოს შემადგენლობა დაახლოებით ასჯერ გაიზარდა, 318 კაციდან 30 ათასამდე; თვალსაჩინო მაგალითი იყო Gasoline Trust, რომელიც ამ ორგანოს ნაწილი იყო, რომელიც გაიზარდა 50 ადამიანამდე, მიუხედავად იმისა, რომ ამ ტრესტს უნდა ემართა მხოლოდ ერთი ქარხანა 150 მუშაკით.

განსაკუთრებით გართულდა მდგომარეობა პეტროგრადში, რომლის მოსახლეობა სამოქალაქო ომის დროს 2 მილიონ 347 ათასი ადამიანიდან შემცირდა. 799 ათასამდე მუშათა რაოდენობა ხუთჯერ შემცირდა.

ისეთივე მკვეთრი იყო სოფლის მეურნეობის კლება. გლეხების სრული უინტერესობის გამო „ომის კომუნიზმის“ პირობებში მოსავლის გაზრდის მიმართ, 1920 წელს მარცვლეულის წარმოება ომამდელთან შედარებით განახევრდა.

ნახშირის მხოლოდ 30% იყო მოპოვებული, სარკინიგზო მიმოსვლა 1890 წლის დონემდე დაეცა და ქვეყნის საწარმოო ძალები შეირყა. „ომის კომუნიზმმა“ ბურჟუაზიულ-მემამულე კლასებს ჩამოართვა ძალაუფლება და ეკონომიკური როლი, მაგრამ მუშათა კლასსაც სისხლს მოკლებული და დეკლასირება მოახდინა. მისი მნიშვნელოვანი ნაწილი, მიტოვებული საწარმოების გათიშვა, წავიდა სოფლებში შიმშილის თავიდან ასაცილებლად. „ომის კომუნიზმის“ უკმაყოფილებამ მოიცვა მუშათა კლასი და გლეხობა, ისინი თავს საბჭოთა ხელისუფლების მიერ მოტყუებულად გრძნობდნენ. ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ დამატებითი მიწის ნაკვეთების მიღების შემდეგ, „ომის კომუნიზმის“ წლებში, გლეხები იძულებულნი იყვნენ სახელმწიფოს მიეცათ მათ მიერ მოყვანილი მარცვლეული თითქმის ანაზღაურების გარეშე. გლეხების აღშფოთებამ გამოიწვია მასობრივი აჯანყებები 1920 წლის ბოლოს - 1921 წლის დასაწყისში; ყველა მოითხოვდა „ომის კომუნიზმის“ გაუქმებას.

„ომის კომუნიზმის“ შედეგები არ შეიძლება განცალკევდეს სამოქალაქო ომის შედეგებისგან. უზარმაზარი ძალისხმევის ფასად ბოლშევიკებმა აგიტაციის, მკაცრი ცენტრალიზაციის, იძულების და ტერორის მეთოდების გამოყენებით მოახერხეს რესპუბლიკის „სამხედრო ბანაკად“ გადაქცევა და გამარჯვება. მაგრამ „ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკამ ვერ და ვერ მიიყვანა სოციალიზმამდე. პროლეტარიატის დიქტატურის სახელმწიფოს შექმნის ნაცვლად, ქვეყანაში წარმოიშვა ერთი პარტიის დიქტატურა, რომლის შესანარჩუნებლადაც ფართოდ გამოიყენებოდა რევოლუციური ტერორი და ძალადობა.

ცხოვრებამ აიძულა ბოლშევიკები გადაეხედათ "ომის კომუნიზმის" საფუძვლებს, ამიტომ მეათე პარტიის ყრილობაზე იძულებაზე დაფუძნებული სამხედრო-კომუნისტური ეკონომიკური მეთოდები მოძველებულად გამოცხადდა. ჩიხიდან გამოსავლის ძიებამ, რომელშიც ქვეყანა აღმოჩნდა, მიიყვანა იგი ახალ ეკონომიკურ პოლიტიკამდე - NEP.

მისი არსი არის საბაზრო ურთიერთობების დაშვება. NEP განიხილებოდა, როგორც დროებითი პოლიტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს სოციალიზმის პირობების შექმნას.

NEP-ის მთავარი პოლიტიკური მიზანია სოციალური დაძაბულობის განმუხტვა და საბჭოთა ხელისუფლების სოციალური ბაზის გაძლიერება მშრომელთა და გლეხთა ალიანსის სახით. ეკონომიკური მიზანია შემდგომი გაუარესების თავიდან აცილება, კრიზისიდან გამოსვლა და ეკონომიკის აღდგენა. სოციალური მიზანია შექმნას ხელსაყრელი პირობები სოციალისტური საზოგადოების შესაქმნელად, მსოფლიო რევოლუციის მოლოდინის გარეშე. გარდა ამისა, NEP მიზნად ისახავდა ნორმალური საგარეო პოლიტიკური ურთიერთობების აღდგენას და საერთაშორისო იზოლაციის დაძლევას.

სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის 1921 წლის 21 მარტის დადგენილებით, რომელიც მიღებული იქნა RCP (b) X კონგრესის გადაწყვეტილებების საფუძველზე, ჭარბი მითვისების სისტემა გაუქმდა და შეიცვალა საკვების გადასახადი ნატურით. რაც დაახლოებით ნახევარი იყო. ასეთმა მნიშვნელოვანმა დასვენებამ გარკვეული სტიმული მისცა ომით დაღლილ გლეხობას წარმოების განვითარებისთვის.

1921 წლის ივლისში შეიქმნა საცალო დაწესებულებების გახსნის ნებართვის პროცედურა. თანდათან გაუქმდა სახელმწიფო მონოპოლიები სხვადასხვა სახის პროდუქტებსა და საქონელზე. მცირე სამრეწველო საწარმოებისთვის დაწესდა რეგისტრაციის გამარტივებული პროცედურა და გადაიხედა დაქირავებული შრომის დასაშვები ოდენობები (1920 წელს ათი მუშაკიდან ოც მუშამდე ერთ საწარმოზე 1921 წლის ივლისის ბრძანებულებით). განხორციელდა მცირე და ხელოსნობის საწარმოების დენაციონალიზაცია.

NEP-ის შემოღებასთან დაკავშირებით შემოღებულ იქნა გარკვეული სამართლებრივი გარანტიები კერძო საკუთრებაში. სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის 2022 წლის 11 ნოემბრის ბრძანებულებით, 1923 წლის 1 იანვარს ძალაში შევიდა რსფსრ სამოქალაქო კოდექსი, რომელიც, კერძოდ, ითვალისწინებდა, რომ თითოეულ მოქალაქეს აქვს უფლება მოაწყოს სამრეწველო და კომერციული საწარმოები. .

ჯერ კიდევ 1920 წლის ნოემბერში, სახალხო კომისართა საბჭომ მიიღო ბრძანებულება "დათმობების შესახებ", მაგრამ მხოლოდ 1923 წელს დაიწყო დათმობის ხელშეკრულებების გაფორმების პრაქტიკა, რომლის მიხედვითაც უცხოურ კომპანიებს მიენიჭათ სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული საწარმოების გამოყენების უფლება.

სახელმწიფოს ეკონომიკური პოლიტიკის ერთ-ერთი მიმართულების ფარგლებში განხორციელებული ფულად-საკრედიტო რეფორმის პირველი ეტაპის ამოცანა იყო სსრკ-ის ფულად-საკრედიტო ურთიერთობების სტაბილიზაცია სხვა ქვეყნებთან. ორი დენომინაციის შემდეგ, რის შედეგადაც 1 მილიონი რუბლი. წინა ბანკნოტები 1 რუბლის ტოლი იყო. ახალი სოვზნაკი, გაუფასურებული სოვზნაკის პარალელური მიმოქცევა დაინერგა მცირე სავაჭრო ბრუნვისა და მყარი ჩერვონეტების მომსახურებისთვის, ძვირფასი ლითონებით, სტაბილური უცხოური ვალუტით და ადვილად გაყიდვადი საქონლით. ჩერვონეცი ძველ 10-რუბლიან ოქროს მონეტას უდრიდა.

ეკონომიკის რეგულირებისთვის დაგეგმილი და საბაზრო ინსტრუმენტების ოსტატურმა კომბინაციამ, რამაც უზრუნველყო ეროვნული ეკონომიკის ზრდა, ბიუჯეტის დეფიციტის მკვეთრი შემცირება, ოქროსა და უცხოური ვალუტის რეზერვების ზრდა, ასევე აქტიური საგარეო სავაჭრო ბალანსი. შესაძლებელია 1924 წლის განმავლობაში განხორციელდეს მონეტარული რეფორმის მეორე ეტაპი ერთ სტაბილურ ვალუტაზე გადასვლის შესახებ. გაუქმებული სოვზნაკები ექვემდებარებოდნენ გამოსყიდვას სახაზინო ობლიგაციებით ფიქსირებული თანაფარდობით თვენახევრის განმავლობაში. დაწესდა ფიქსირებული თანაფარდობა სახაზინო რუბლსა და საბანკო ჩერვონეტებს შორის, რომელიც უტოლდება 1 ჩერვონეტს 10 რუბლს.

20-იან წლებში ფართოდ გამოიყენებოდა კომერციული კრედიტი, რომელიც ემსახურებოდა საქონლის გაყიდვის ოპერაციების მოცულობის დაახლოებით 85%-ს. ბანკები აკონტროლებდნენ ბიზნეს ორგანიზაციების ურთიერთდაკრედიტებას და ბუღალტრული აღრიცხვისა და გირაოს ოპერაციების დახმარებით არეგულირებდნენ კომერციული სესხის ზომას, მის მიმართულებას, ვადებსა და საპროცენტო განაკვეთს.

განვითარდა კაპიტალის ინვესტიციების დაფინანსება და გრძელვადიანი დაკრედიტება. სამოქალაქო ომის შემდეგ კაპიტალური ინვესტიციები ფინანსდებოდა შეუქცევად ან გრძელვადიანი სესხების სახით.

VSNKh-მა დაკარგა უფლება ჩაერიოს საწარმოებისა და ტრესტების მიმდინარე საქმიანობაში, გადაიქცა საკოორდინაციო ცენტრად. მისი პერსონალი მკვეთრად შემცირდა. სწორედ ამ დროს გამოჩნდა ეკონომიკური აღრიცხვა, რომელშიც საწარმოს (სახელმწიფო ბიუჯეტში სავალდებულო ფიქსირებული შენატანების შემდეგ) უფლება აქვს დამოუკიდებლად განკარგოს პროდუქციის რეალიზაციიდან მიღებული შემოსავალი, დამოუკიდებლად არის პასუხისმგებელი თავისი ეკონომიკური საქმიანობის შედეგებზე. იყენებს მოგებას და ფარავს ზარალს.

დაიწყო სინდიკატების გაჩენა - ტრესტების ნებაყოფლობითი გაერთიანებები თანამშრომლობის საფუძველზე, რომლებიც ეწეოდნენ გაყიდვებს, მიწოდებას, დაკრედიტებას და საგარეო სავაჭრო ოპერაციებს. 1928 წლის დასაწყისისთვის არსებობდა 23 სინდიკატი, რომლებიც მუშაობდნენ თითქმის ყველა ინდუსტრიაში და თავიანთ ხელში აგროვებდნენ საბითუმო ვაჭრობის დიდ ნაწილს. სინდიკატების საბჭო აირჩეოდა ტრასტების წარმომადგენლების კრებაზე და თითოეულ ტრასტს შეეძლო, თავისი შეხედულებისამებრ, თავისი მიწოდებისა და გაყიდვების დიდი ან ნაკლები ნაწილი გადაეცა სინდიკატის ხელმძღვანელობას.

მზა პროდუქციის რეალიზაცია, ნედლეულის, მარაგის, აღჭურვილობის შეძენა ხდებოდა სრულფასოვან ბაზარზე, საბითუმო ვაჭრობის არხებით. გაჩნდა სასაქონლო ბირჟების, ბაზრობებისა და სავაჭრო საწარმოების ფართო ქსელი.

მრეწველობასა და სხვა სექტორებში აღდგა ფულადი ხელფასები, შემოიღეს ტარიფები და ხელფასები, გათანაბრების გამოკლებით და მოიხსნა შეზღუდვები ხელფასების გაზრდის მიზნით. ლიკვიდაცია მოხდა შრომითი ჯარები, გაუქმდა სავალდებულო შრომითი სამსახური და ძირითადი შეზღუდვები სამუშაოს შეცვლაზე.

მრეწველობასა და ვაჭრობაში გაჩნდა კერძო სექტორი: ზოგიერთი სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული საწარმო დენაციონალიზებულია, ზოგი იჯარით; კერძო პირებს, რომლებსაც არ აღემატება 20 თანამშრომელი, უფლება მიეცათ შეექმნათ საკუთარი სამრეწველო საწარმოები (მოგვიანებით ეს „ჭერი“ აიწია).

რიგი საწარმოები კონცესიის სახით იჯარით გადაეცა უცხოურ ფირმებს. 1926-27 წლებში ამ ტიპის 117 ხელშეკრულება არსებობდა. ყველა ფორმისა და ტიპის თანამშრომლობა სწრაფად განვითარდა.

საკრედიტო სისტემა გამოცოცხლდა. 1921 წელს შეიქმნა რსფსრ სახელმწიფო ბანკი (1923 წელს გადაკეთდა სსრკ სახელმწიფო ბანკად), რომელმაც დაიწყო მრეწველობისა და ვაჭრობის დაკრედიტება კომერციულ საფუძველზე. 1922-1925 წლებში. შეიქმნა არაერთი სპეციალიზებული ბანკი.

სულ რაღაც 5 წელიწადში, 1921 წლიდან 1926 წლამდე, სამრეწველო წარმოების ინდექსი 3-ჯერ გაიზარდა; სოფლის მეურნეობის წარმოება გაორმაგდა და 18-ით გადააჭარბა 1913 წლის დონეს.მაგრამ აღდგენის პერიოდის დასრულების შემდეგაც ეკონომიკური ზრდა გაგრძელდა სწრაფი ტემპით: 1927 და 1928 წლებში. სამრეწველო წარმოების ზრდამ შესაბამისად 13 და 19% შეადგინა. ზოგადად, 1921-1928 წწ. ეროვნული შემოსავლის საშუალო წლიური ზრდის ტემპი 18%-ს შეადგენდა.

NEP-ის ყველაზე მნიშვნელოვანი შედეგი იყო ის, რომ შთამბეჭდავი ეკონომიკური წარმატებები მიღწეული იქნა სოციალური ურთიერთობების ფუნდამენტურად ახალი, აქამდე უცნობი ისტორიის საფუძველზე. მრეწველობაში საკვანძო პოზიციები დაიკავეს სახელმწიფო ტრესტებმა, საკრედიტო და ფინანსურ სფეროში - სახელმწიფო და კოოპერატიულმა ბანკებმა, სოფლის მეურნეობაში - მცირე გლეხური მეურნეობებით, რომლებიც დაფარულია თანამშრომლობის უმარტივესი ტიპებით. NEP-ის პირობებში სრულიად ახალი აღმოჩნდა სახელმწიფოს ეკონომიკური ფუნქციებიც; რადიკალურად შეიცვალა მთავრობის ეკონომიკური პოლიტიკის მიზნები, პრინციპები და მეთოდები. თუ ადრე ცენტრი პირდაპირ ადგენდა შეკვეთით გამრავლების ბუნებრივ, ტექნოლოგიურ პროპორციებს, ახლა გადავიდა ფასების რეგულირებაზე, ირიბი, ეკონომიკური მეთოდებით ცდილობს დაბალანსებული ზრდის უზრუნველყოფას.

1920-იანი წლების მეორე ნახევარში დაიწყო NEP-ის შემცირების პირველი მცდელობები. მრეწველობის სინდიკატები ლიკვიდირებული იქნა, საიდანაც ადმინისტრაციულად გამოიდევნა კერძო კაპიტალი და შეიქმნა ეკონომიკური მართვის ხისტი ცენტრალიზებული სისტემა (ეკონომიკური სახალხო კომისარიატები). 1928 წლის ოქტომბერში დაიწყო ეროვნული ეკონომიკის განვითარების პირველი ხუთწლიანი გეგმის განხორციელება, ქვეყნის ხელმძღვანელობამ დაადგინა კურსი დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაციისა და კოლექტივიზაციისკენ. მიუხედავად იმისა, რომ ოფიციალურად არავინ გააუქმა NEP, იმ დროისთვის ის უკვე ფაქტობრივად შემცირებული იყო. იურიდიულად, NEP შეწყდა მხოლოდ 1931 წლის 11 ოქტომბერს, როდესაც მიღებულ იქნა რეზოლუცია სსრკ-ში კერძო ვაჭრობის სრული აკრძალვის შესახებ. NEP-ის უდავო წარმატება იყო დანგრეული ეკონომიკის აღდგენა და იმის გათვალისწინებით, რომ რევოლუციის შემდეგ. რუსეთმა დაკარგა მაღალკვალიფიციური პერსონალი (ეკონომისტები, მენეჯერები, წარმოების მუშაკები), შემდეგ ახალი მთავრობის წარმატება იქცევა „განადგურებაზე გამარჯვებად“. ამასთან, სწორედ იმ მაღალკვალიფიციური კადრების ნაკლებობა გახდა არასწორი გათვლებისა და შეცდომების მიზეზი.

დასკვნა

ამრიგად, შესასწავლმა თემამ მომცა საშუალება გამომეტანა შემდეგი დასკვნები:

"ომის კომუნიზმის" ექსპერიმენტმა გამოიწვია წარმოების უპრეცედენტო ვარდნა. ნაციონალიზებული საწარმოები არ ექვემდებარებოდნენ სახელმწიფო კონტროლს. ეკონომიკის „გახეხვამ“ და ბრძანების მეთოდებმა შედეგი არ გამოიღო. მსხვილი მამულების დაქუცმაცება, გასწორება, კომუნიკაციების განადგურება, ჭარბი მითვისება - ამ ყველაფერმა გამოიწვია გლეხობის იზოლაცია. ეროვნულ ეკონომიკაში მწიფდებოდა კრიზისი, რომლის სწრაფი გადაწყვეტის აუცილებლობაც მზარდმა აჯანყებებმა აჩვენა.

NEP-მა საოცრად სწრაფად მოიტანა სასარგებლო ცვლილებები. 1921 წლიდან ჯერ მრეწველობაში მორცხვი ზრდა იყო. დაიწყო მისი რეკონსტრუქცია: დაიწყო პირველი ელექტროსადგურების მშენებლობა GOERLO გეგმის მიხედვით. მომდევნო წელს შიმშილი დამარცხდა და პურის მოხმარება გაიზარდა. 1923-1924 წლებში. მან გადააჭარბა ომამდელ დონეს

მიუხედავად მნიშვნელოვანი სირთულეებისა, 20-იანი წლების შუა პერიოდისთვის, NEP-ის ეკონომიკური და პოლიტიკური ბერკეტების გამოყენებით, ქვეყანამ მოახერხა ძირითადად ეკონომიკის აღდგენა, გაფართოებულ რეპროდუქციაზე გადასვლა და მოსახლეობის გამოკვება.

მნიშვნელოვანი იყო წარმატებები ქვეყნის ეროვნული ეკონომიკის აღდგენაში. თუმცა, სსრკ-ს ეკონომიკა მთლიანად ჩამორჩენილი დარჩა.

20-იანი წლების შუა ხანებისთვის აუცილებელი ეკონომიკური (წარმატებები ეროვნული ეკონომიკის აღდგენაში, ვაჭრობის განვითარება და ეკონომიკაში საჯარო სექტორის განვითარება) და პოლიტიკური (ბოლშევიკური დიქტატურა, მუშათა კლასსა და გლეხობას შორის ურთიერთობის გარკვეული გაძლიერება). NEP-ის საფუძველზე) პოლიტიკაზე გადასვლის წინაპირობები განვითარდა სსრკ-ში ფართო ინდუსტრიალიზაციაში.

ბიბლიოგრაფია

1. გიმპელსონი ე.გ. ომის კომუნიზმი. - მ., 1973 წ.

სამოქალაქო ომი სსრკ-ში. T. 1-2. - მ., 1986 წ.

სამშობლოს ისტორია: ხალხი, იდეები, გადაწყვეტილებები. ნარკვევები საბჭოთა სახელმწიფოს ისტორიის შესახებ. - მ., 1991 წ.

სამშობლოს ისტორია დოკუმენტებში. ნაწილი 1. 1917-1920 წწ. - მ., 1994 წ.

კაბანოვი ვ.ვ. გლეხური მეურნეობა ომის კომუნიზმის პირობებში. - მ., 1988 წ.

პავლიუჩენკოვი S.A. ომის კომუნიზმი რუსეთში: ძალაუფლება და მასები. - მ., 1997 წ

ეროვნული ეკონომიკის ისტორია: ლექსიკონი-საცნობარო წიგნი, M. VZFEI, 1995 წ.

მსოფლიო ეკონომიკის ისტორია. ეკონომიკური რეფორმები 1920-1990 წწ.: საგანმანათლებლო

სახელმძღვანელო (რედ. A.N. Markova, M. Unity - DANA, 1998, 2nd edition).

ეკონომიკის ისტორია: სახელმძღვანელო (I.I. Agapova, M., 2007)

ინტერნეტ რესურსი http://ru.wikipedia.org.

რეპეტიტორობა

გჭირდებათ დახმარება თემის შესწავლაში?

ჩვენი სპეციალისტები გაგიწევენ კონსულტაციას ან გაგიწევენ რეპეტიტორულ მომსახურებას თქვენთვის საინტერესო თემებზე.
გაგზავნეთ თქვენი განაცხადითემის მითითება ახლავე, რათა გაიგოთ კონსულტაციის მიღების შესაძლებლობის შესახებ.

ომის კომუნიზმის პოლიტიკა ეფუძნებოდა საბაზრო და სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების (კერძო საკუთრება) განადგურებას, რათა ჩაენაცვლებინათ ისინი ცენტრალიზებული წარმოებითა და განაწილებით.

ამ გეგმის განსახორციელებლად საჭირო იყო სისტემა, რომელსაც შეეძლო ცენტრის ნება მიეტანა უზარმაზარი ძალაუფლების ყველაზე შორეულ კუთხეებში. ამ სისტემაში ყველაფერი უნდა იყოს დარეგისტრირებული და კონტროლის ქვეშ (ნედლეულის და რესურსების ნაკადები, მზა პროდუქცია). სჯეროდა, რომ ომის კომუნიზმი იქნებოდა ბოლო ნაბიჯი სოციალიზმამდე.

1918 წლის 2 სექტემბერს, სრულიად რუსეთის ცენტრალურმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა გამოაცხადა საომარი მდგომარეობის შემოღება; ქვეყნის ხელმძღვანელობა გადაეცა მშრომელთა და გლეხთა თავდაცვის საბჭოს, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ვ. ლენინი. ფრონტებს მეთაურობდა რევოლუციური სამხედრო საბჭო, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ლ.დ. ტროცკი.

ფრონტებზე და ქვეყნის ეკონომიკაში შექმნილმა რთულმა ვითარებამ აიძულა ხელისუფლებამ შემოეღო გადაუდებელი ზომების სერია, რომელიც განისაზღვრა როგორც ომის კომუნიზმი.

საბჭოთა ვერსიაში მოიცავდა ჭარბი მითვისებას (აკრძალული იყო მარცვლეულით კერძო ვაჭრობა, იძულებით იქნა ჩამორთმეული ჭარბი და რეზერვები), კოლექტიური და სახელმწიფო მეურნეობების შექმნის დაწყება, მრეწველობის ნაციონალიზაცია, კერძო ვაჭრობის აკრძალვა, დანერგვა. უნივერსალური შრომის სამსახური და მენეჯმენტის ცენტრალიზაცია.

1918 წლის თებერვლისთვის სამეფო ოჯახის, რუსეთის ხაზინისა და კერძო მფლობელების კუთვნილი საწარმოები სახელმწიფო საკუთრებაში გადავიდა. შემდგომში განხორციელდა მცირე სამრეწველო საწარმოების და შემდეგ მთელი ინდუსტრიების ქაოტური ნაციონალიზაცია.

მიუხედავად იმისა, რომ მეფის რუსეთში სახელმწიფო (სახელმწიფო) საკუთრების წილი ყოველთვის ტრადიციულად დიდი იყო, წარმოებისა და განაწილების ცენტრალიზაცია საკმაოდ მტკივნეული იყო.

გლეხები და მშრომელთა მნიშვნელოვანი ნაწილი ბოლშევიკების წინააღმდეგი იყო. 1917-1921 წლებში მიიღეს ანტიბოლშევიკური რეზოლუციები და აქტიურად მონაწილეობდნენ შეიარაღებულ ანტისამთავრობო საპროტესტო აქციებში.

მიწის ფაქტობრივმა ნაციონალიზაციამ და მიწათსარგებლობის გათანაბრებამ, მიწის გაქირავება-ყიდვის აკრძალვამ და სახნავი მიწების გაფართოებამ გამოიწვია სასოფლო-სამეურნეო წარმოების დონის საშინელი ვარდნა. შედეგი იყო შიმშილი, რამაც ათასობით ადამიანის სიკვდილი გამოიწვია.

ომის კომუნიზმის პერიოდში, მემარცხენე სოციალისტ რევოლუციონერების ანტიბოლშევიკური გამოსვლის ჩახშობის შემდეგ, განხორციელდა გადასვლა ერთპარტიულ სისტემაზე.

ბოლშევიკების მიერ ისტორიული პროცესის, როგორც შეურიგებელი კლასობრივი ბრძოლის მეცნიერულ გამართლებამ განაპირობა "წითელი პარტიის" პოლიტიკა, რომლის დანერგვის მიზეზი იყო პარტიის ლიდერების მკვლელობის მცდელობები.

მისი არსი იყო უკმაყოფილოების თანმიმდევრული განადგურება პრინციპით „ვინც ჩვენთან არ არის, ის ჩვენ წინააღმდეგია“. სიაში შედიოდნენ დიდგვაროვნები, ინტელიგენცია, ოფიცრები, მღვდლები და მდიდარი გლეხები.

„წითელი ტერორის“ მთავარი მეთოდი იყო ჩეკას მიერ უფლებამოსილი და განხორციელებული არასამართლებრივი სიკვდილით დასჯა. „წითელი ტერორის“ პოლიტიკამ ბოლშევიკებს საშუალება მისცა გაეძლიერებინათ თავიანთი ძალა და გაენადგურებინათ მოწინააღმდეგეები და უკმაყოფილების გამომჟღავნები.

ომის კომუნიზმმა გააუარესა ეკონომიკური განადგურება და გამოიწვია უდანაშაულო ადამიანების უზარმაზარი რაოდენობის გაუმართლებელი სიკვდილი.

კარგ დღეს გისურვებთ ყველას! ამ პოსტში ჩვენ შევჩერდებით ისეთ მნიშვნელოვან თემაზე, როგორიც არის ომის კომუნიზმის პოლიტიკა - მოკლედ გავაანალიზებთ მის ძირითად დებულებებს. ეს თემა ძალიან რთულია, მაგრამ გამოცდებზე გამუდმებით მოწმდება. ამ თემასთან დაკავშირებული ცნებებისა და ტერმინების იგნორირება აუცილებლად გამოიწვევს დაბალ შეფასებას ყველა შემდგომი შედეგით.

ომის კომუნიზმის პოლიტიკის არსი

ომის კომუნიზმის პოლიტიკა არის სოციალურ-ეკონომიკური ღონისძიებების სისტემა, რომელსაც ახორციელებდა საბჭოთა ხელმძღვანელობა და რომელიც ეფუძნებოდა მარქსისტულ-ლენინური იდეოლოგიის ძირითად პოსტულატებს.

ეს პოლიტიკა შედგებოდა სამი კომპონენტისგან: წითელი გვარდიის თავდასხმა კაპიტალზე, ნაციონალიზაცია და გლეხებისგან მარცვლეულის ჩამორთმევა.

ერთ-ერთ ამ პოსტულატში ნათქვამია, რომ ის გარდაუვალი ბოროტებაა საზოგადოებისა და სახელმწიფოს განვითარებისთვის. ეს იწვევს, პირველ რიგში, სოციალურ უთანასწორობას და მეორეც, ზოგიერთი კლასის სხვების მიერ ექსპლუატაციას. მაგალითად, თუ თქვენ ფლობთ ბევრ მიწას, დაქირავებულ მუშებს დაიქირავებ მის დასამუშავებლად - და ეს არის ექსპლუატაცია.

მარქსისტულ-ლენინური თეორიის კიდევ ერთი პოსტულატი ამბობს, რომ ფული ბოროტებაა. ფული ადამიანებს გაუმაძღრობით და ეგოისტებად აქცევს. ამიტომ, ფული უბრალოდ აღმოიფხვრა, ვაჭრობა აიკრძალა, თუნდაც უბრალო ბარტერული - საქონლის გაცვლა საქონელზე.

წითელი გვარდიის თავდასხმა კაპიტალზე და ნაციონალიზაციაზე

ამიტომ, წითელი გვარდიის კაპიტალზე თავდასხმის პირველი კომპონენტი იყო კერძო ბანკების ნაციონალიზაცია და სახელმწიფო ბანკისადმი დაქვემდებარება. მოხდა მთელი ინფრასტრუქტურის ნაციონალიზაცია: საკომუნიკაციო ხაზები, რკინიგზა და ა.შ. მუშათა კონტროლი ასევე დამტკიცდა ქარხნებში. გარდა ამისა, მიწის შესახებ დადგენილებით გააუქმეს მიწის კერძო საკუთრება სოფლად და გადაეცა გლეხობას.

მთელი საგარეო ვაჭრობა მონოპოლიზებული იყო, რათა მოქალაქეები ვერ გამდიდრდნენ. ასევე, მთელი მდინარის ფლოტი სახელმწიფო საკუთრება გახდა.

განსახილველი პოლიტიკის მეორე კომპონენტი იყო ნაციონალიზაცია. 1918 წლის 28 ივნისს სახალხო კომისართა საბჭომ გამოსცა ბრძანებულება ყველა ინდუსტრიის სახელმწიფოს ხელში გადაცემის შესახებ. რას ნიშნავდა ყველა ეს ღონისძიება ბანკებისა და ქარხნების მფლობელებისთვის?

აბა, წარმოიდგინე - უცხოელი ბიზნესმენი ხარ. თქვენ გაქვთ აქტივები რუსეთში: ფოლადის წარმოების რამდენიმე ქარხანა. მოდის 1917 წლის ოქტომბერი და გარკვეული პერიოდის შემდეგ ადგილობრივი საბჭოთა ხელისუფლება აცხადებს, რომ თქვენი ქარხნები სახელმწიფო საკუთრებაა. და არც ერთ პენსს არ მიიღებთ. ამ საწარმოებს თქვენგან ვერ იყიდის, რადგან ფული არ აქვს. მაგრამ მისი მითვისება ადვილია. მაშ როგორ? მოგწონთ ეს? არა! და თქვენს მთავრობას ეს არ მოეწონება. ამიტომ, ამგვარ ზომებზე პასუხი იყო ინგლისის, საფრანგეთისა და იაპონიის ინტერვენცია რუსეთში სამოქალაქო ომის დროს.

რა თქმა უნდა, ზოგიერთმა ქვეყანამ, მაგალითად გერმანიამ, დაიწყო თავისი ბიზნესმენებისგან წილების ყიდვა კომპანიებში, რომელთა მითვისებაც საბჭოთა მთავრობამ გადაწყვიტა. ამას შეეძლო გამოეწვია ამ ქვეყნის ჩარევა ნაციონალიზაციის პროცესში. ამიტომ სახალხო კომისართა საბჭოს ზემოაღნიშნული დადგენილება ასე ნაჩქარევად იქნა მიღებული.

კვების დიქტატურა

ქალაქებისა და არმიის საკვებით მომარაგების მიზნით საბჭოთა მთავრობამ შემოიღო სამხედრო კომუნიზმის კიდევ ერთი საზომი – სასურსათო დიქტატურა. მისი არსი ის იყო, რომ ახლა სახელმწიფომ ნებაყოფლობით და ძალით ჩამოართვა მარცვლეული გლეხებს.

გასაგებია, რომ ამ უკანასკნელს არ დააზარალებს სახელმწიფოს მიერ მოთხოვნილი რაოდენობით პურის უფასოდ ჩაბარება. ამიტომ ქვეყნის ხელმძღვანელობამ განაგრძო ცარისტული ღონისძიება - ჭარბი მითვისება. პროდრაზვერსტკა არის მაშინ, როდესაც მარცვლეულის საჭირო რაოდენობა დარიგდა რეგიონებში. და არ აქვს მნიშვნელობა ეს პური გაქვს თუ არა, მაინც ჩამოართმევენ.

გასაგებია, რომ მარცვლეულის ლომის წილი შეძლებულ გლეხებს – კულაკებს ერგო. ისინი ნამდვილად არაფერს გადასცემენ ნებაყოფლობით. ამიტომ ბოლშევიკები ძალიან ეშმაკურად მოიქცნენ: შექმნეს ღარიბთა კომიტეტები (კომბედები), რომლებსაც დაევალათ მარცვლეულის ჩამორთმევა.

აბა, შეხედე. ვინ არის უფრო ხეზე: ღარიბი თუ მდიდარი? გასაგებია - ღარიბი. ეჭვიანობენ თავიანთი მდიდარი მეზობლების მიმართ? ბუნებრივია! ასე რომ, პური ჩამოართვან! სასურსათო რაზმები (საკვები რაზმები) ეხმარებოდნენ ღარიბი ხალხისთვის პურის ჩამორთმევას. ასე მოხდა, ფაქტობრივად, ომის კომუნიზმის პოლიტიკა.

მასალის ორგანიზებისთვის გამოიყენეთ ცხრილი:

Პოსტსკრიპტუმი:ძვირფასო სკოლის კურსდამთავრებულებო და მსურველებო! რა თქმა უნდა, ერთ პოსტში ამ თემის სრულად გაშუქება შეუძლებელია. ამიტომ, გირჩევთ შეიძინოთ ჩემი ვიდეო კურსი

სახელი ეკონომიური საბჭოთა პოლიტიკა სახელმწიფოები სამოქალაქო ომის დროს და საგარეო სამხედრო ინტერვენცია სსრკ-ში 1918-20 წლებში. ვ.კ.-ს პოლიტიკა ნაკარნახევი იყო გამორიცხვის მიზნით. მოქალაქეების მიერ შექმნილი სირთულეები. ომი, საყოფაცხოვრებო განადგურება; ომის პასუხი იყო. კაპიტალისტური წინააღმდეგობა სოციალისტური ელემენტები ქვეყნის ეკონომიკის გარდაქმნები. "ომის კომუნიზმი, - წერდა ვი.ი. ლენინი, - აიძულა ომი და ნგრევა. ეს არ იყო და ვერ იქნებოდა პოლიტიკა, რომელიც აკმაყოფილებდა პროლეტარიატის ეკონომიკურ ამოცანებს. ეს იყო დროებითი ღონისძიება" (ნაშრომები, ტ. 32, გვ. 321). ძირითადი V.K-ის მახასიათებლები: კაპიტალისტური დაძლევის თავდასხმის მეთოდი. ელემენტები და მათი თითქმის სრული გადაადგილება ქალაქის ეკონომიკაში; ჭარბი მითვისება, როგორც მთავარი ჯარის, მუშებისა და მთების უზრუნველყოფის საშუალება. მოსახლეობა საკვებით; პროდუქციის პირდაპირი გაცვლა ქალაქსა და სოფელს შორის; ვაჭრობის დახურვა და მისი ჩანაცვლება ორგანიზებული ხელისუფლების მიერ. საბაზისო განაწილება გაგრძელ. და სამრეწველო პროდუქტები კლასის მიხედვით. ნიშანი; შინამეურნეობების ნატურალიზაცია ურთიერთობები; საყოველთაო შრომითი გაწვევა და შრომითი მობილიზაცია, როგორც სამუშაოზე მიზიდვის ფორმები, გათანაბრება სახელფასო სისტემაში; მაქს. ლიდერობის ცენტრალიზაცია. ყველაზე რთული ოჯახი. პრობლემა იმ დროს გაგრძელდა. კითხვა. სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის 9 და 27 მაისის დადგენილებით, ქვეყანაში დამყარდა კვების დიქტატურა, რომელმაც საკვების სახალხო კომისარიატს გადაუდებელი უფლებამოსილება მიანიჭა კულაკებთან საბრძოლველად, რომლებიც მალავდნენ მარცვლეულის რეზერვებს და მათზე სპეკულირებას ახდენდნენ. ამ ზომებმა გაზარდა მარცვლეულის მარაგი, მაგრამ ვერ მოაგვარა წითელი არმიისა და მუშათა კლასის მიწოდების პრობლემა. წარმოდგენილია 5 აგვისტოს 1918 სავალდებულო მარცვლეულის სოფლებში საქონლის გაცვლა. უბნებმა ასევე არ მისცა შესამჩნევი შედეგი. 30 ოქტომბერი 1918 წელს გამოიცა ბრძანებულება „სოფლის მესაკუთრეთა ნატურით გადასახადის დაწესების შესახებ სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის ნაწილის გამოქვითვის სახით“, რომლის სრული წონა უნდა დაეცა სოფლის კულაკებსა და მდიდარ ელემენტებს. მაგრამ ნატურით გადასახადმა პრობლემა არ გადაჭრა. უკიდურესად მძიმე კონტ. ქვეყნის მდგომარეობამ აიძულა სვ. სახელმწიფო 11 იანვარს წარადგენს. 1919 წლის ჭარბი მითვისება. აკრძალული იყო პურითა და აუცილებელი საკვები პროდუქტებით ვაჭრობა. ჭარბი მითვისების შემოღება უდავოდ რთული, არაჩვეულებრივი, მაგრამ სასიცოცხლოდ აუცილებელი იყო. ასიგნებების შესრულების უზრუნველსაყოფად სოფ. მრეწველობის სფეროში VK პოლიტიკა გამოიხატა საშუალო და მცირე საწარმოების ნაციონალიზაციაში (გარდა 1918 წლის ზაფხულში ნაციონალიზებული დიდი ქარხნებისა და ქარხნებისა). სახალხო ეკონომიკის უმაღლესი საბჭოს 29 ნოემბრის განკარგულებით. 1920 წელი ყველა ინდუსტრია გამოცხადდა ნაციონალიზებულად. კერძო პირების ან კომპანიების საკუთრებაში არსებული საწარმოები, ქ. 5 მექანიკით ძრავი ან 10 - მექანიკის გარეშე. ძრავა. სოვ. სახელმწიფო ახორციელებდა ინდუსტრიული მართვის უმკაცრეს ცენტრალიზაციას. სახელმწიფოს ასასრულებლად ბრძანებები შევიდა ვალდებულებაში. ხელსაქმის რიგით. და შენარჩუნებულია უმნიშვნელოდ. კერძო კაპიტალისტების რაოდენობა საწარმოები. სახელმწიფომ თავის ხელში აიღო სამრეწველო განაწილების საქმეც. და ასე შემდეგ. საქონელი. ამას ასევე ნაკარნახევი იყო ეკონომიკური ეკონომიკის ძირის გამოთქმის ამოცანა. ბურჟუაზიის პოზიციები განაწილების სფეროში. სახალხო კომისართა საბჭოს 21 ნოემბრის დადგენილება. 1918 გათვალისწინებული იყო: კერძო ვაჭრობის ჩანაცვლების მიზნით. აპარატურა და მოსახლეობის სისტემატური მიწოდებისთვის ბუების ყველა პროდუქტით. და კოოპერატიული დისტრიბუტორები. მიუთითებს სურსათის სახალხო კომისარიატს და მის უწყებებს დაევალოს სამრეწველო პროდუქციის შესყიდვისა და დისტრიბუციის მთელი საქმე. და ასე შემდეგ. საქონელი. სამომხმარებლო თანამშრომლობა ჩართული იყო როგორც დამხმარე. სურსათის სახალხო კომისარიატის ორგანო. კოოპერატივში გაწევრიანება სავალდებულოდ გამოცხადდა მთელი მოსახლეობისთვის. დადგენილება ითვალისწინებდა კერძო საბითუმო ვაჭრობის რეკვიზიციას და კონფისკაციას. საწყობები, ვაჭრობის ნაციონალიზაცია. ფირმები, კერძო საცალო ვაჭრობის მუნიციპალიზაცია. ძირითადი პროდუქტებით ვაჭრობა და სამრეწველო საქონელი აკრძალული იყო. ორგანიზაცია ახორციელებდა სახელმწიფოს. პროდუქციის განაწილება მოსახლეობაში ბარათის სისტემის მიხედვით კლასის მიხედვით. საფუძველი: მუშებმა მიიღეს მეტი, ვიდრე მოსახლეობის სხვა კატეგორიები, არასამუშაო ელემენტები მიეწოდებოდა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი შეასრულებდნენ შრომით ვალდებულებებს. განხორციელდა პრინციპი: „ვინც არ მუშაობს, ის არ ჭამს“. სატარიფო პოლიტიკაში გათანაბრება ჭარბობდა. განსხვავება კვალიფიციურ მუშაკთა ანაზღაურებაში. და არაკვალიფიციური. შრომა ძალიან უმნიშვნელო იყო. ეს გამოწვეული იყო საკვებისა და სამრეწველო პროდუქტების მწვავე დეფიციტით. საქონელი, რომელიც აიძულებდა მუშებს მიეცათ სიცოცხლის შესანარჩუნებლად აუცილებელი მინიმალური. ეს იყო, როგორც V.I. ლენინმა აღნიშნა, სრულიად გამართლებული სურვილი "... ყველასთვის რაც შეიძლება თანაბრად მომარაგება, გამოკვება, მხარდაჭერა, ხოლო წარმოების აღდგენის განხორციელება შეუძლებელი იყო" (ლენინსკის კრებული, XX, 1932 წ. გვ. 103). ხელფასები სულ უფრო ბუნებრივ ხასიათს იძენდა: მუშებს და თანამშრომლებს აძლევდნენ საკვებს. რაციონი, სახელმწიფომ უზრუნველყო უფასო ბინები, კომუნალური საშუალებები, ტრანსპორტი და ა.შ. უწყვეტი მიმდინარეობდა შინამეურნეობების ნატურალიზაციის პროცესი. ურთიერთობები. ფული თითქმის მთლიანად გაუფასურდა. ქალაქური ბურჟუაზია და კულაკები ერთდროულად იბეგრებოდნენ. არაჩვეულებრივი რევოლუციონერი გადასახადი 10 მილიარდი რუბლის ოდენობით. წითელი არმიის საჭიროებისთვის (რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის 1918 წლის 30 ოქტომბრის დადგენილება). ბურჟუაზიას იზიდავდა ვალდებულებები. შრომა (სახალხო კომისართა საბჭოს 1918 წლის 5 ოქტომბრის განკარგულება). ეს მოვლენები ნიშნავდა, რომ ბურჟის ჩანაცვლების სფეროში. წარმოება სოციალისტური ურთიერთობები სოვ. სახელმწიფო ტაქტიკაზე გადავიდა და გადაწყვეტს. ქარიშხლის კაპიტალისტი ელემენტები, „... ძველი ურთიერთობების განუზომლად უფრო დიდ რღვევამდე, ვიდრე ველოდით“ (V.I. Lenin, Soch., ტ. 33, გვ. 67). ინტერვენცია და მოქალაქეობა ომმა აიძულა წითელი არმიის რაოდენობის მუდმივი ზრდა, რომელმაც ომის ბოლოს 5,5 მილიონ ადამიანს მიაღწია. სულ უფრო და უფრო მეტი მუშა წავიდა ფრონტზე. ამ მხრივ, მრეწველობამ და ტრანსპორტმა მუშახელის მწვავე დეფიციტი განიცადა. სოვ. მთავრობა იძულებული გახდა დაენერგა საყოველთაო შრომითი გაწვევა; სამხედროებისთვის რკინიგზის მუშები, მდინარის და საზღვაო მუშები გამოცხადდნენ სამუშაოზე დარჩენილად. ჩატარდა ფლოტი, საწვავის მრეწველობა, მრეწველობისა და ტრანსპორტის სხვადასხვა დარგის მუშების და სპეციალისტების შრომითი მობილიზაცია და ა.შ. V.I. ლენინმა არაერთხელ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ V.K.-ის პოლიტიკა იძულებითი იყო. მოწოდებული იყო უმთავრესი სამხედრო საკითხების გადასაჭრელად. და პოლიტიკური ამოცანები: გამარჯვების უზრუნველყოფა სამოქალაქო. ომი, შეინახე და გააძლიერე პროლეტარიატის დიქტატურა, გადაარჩინე მუშათა კლასი გადაშენებისგან. ვ.კ-ის პოლიტიკამ გადაჭრა დასახული ამოცანები. ეს არის მისი წყარო. მნიშვნელობა. თუმცა, როგორც ეს პოლიტიკა განვითარდა და მისი შედეგები გამოიკვეთა. შედეგად, გაჩნდა აზრი, რომ ამ პოლიტიკის დახმარებით შესაძლებელი იყო კომუნიზმზე დაჩქარებული გადასვლის მიღწევა. წარმოება და დისტრიბუცია. "...ჩვენ დავუშვით შეცდომა, - თქვა V.I. ლენინმა 1921 წლის ოქტომბერში, - გადავწყვიტეთ გადასულიყო პირდაპირ კომუნისტურ წარმოებასა და განაწილებაზე. გადავწყვიტეთ, რომ გლეხები მოგვცემდნენ იმ მარცვლეულს, რომელიც გვჭირდებოდა გამოყოფის მიხედვით და გამოვყოფდით ქარხნებში და ქარხნებში - და გვექნება კომუნისტური წარმოება და გავრცელება“ (იქვე, გვ. 40). ეს აისახა იმაში, რომ ვ.კ.-ს პოლიტიკა გაგრძელდა და გაძლიერდა კიდეც სამოქალაქო ომის დამთავრების შემდეგ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. ომი: ბრძანებულება მთელი ინდუსტრიის ნაციონალიზაციის შესახებ მიღებულ იქნა 29 ნოემბერს. 1920 წელი, როდესაც დასრულდა სამოქალაქო სამართალი. ომი; 4 დეკ. 1920 წელს სახალხო კომისართა საბჭომ მიიღო დადგენილება მოსახლეობისთვის უფასო საკვების დასვენების შესახებ. პროდუქტები, 17 დეკ. - მოსახლეობისთვის სამომხმარებლო საქონლის უფასო მიწოდების შესახებ, 23 დეკემბერი. - მუშებისა და დასაქმებულებისთვის მიწოდებულ ყველა სახის საწვავზე საფასურის გაუქმების შესახებ, 27 იანვარი. 1921 წელი - მუშებისა და თანამშრომლებისგან საცხოვრებელი კვარტლების გადასახადების გაუქმების შესახებ, წყალმომარაგების, კანალიზაციის, გაზის, ელექტროენერგიის მუშებისა და თანამშრომლებისგან, ინვალიდთა და ომის ვეტერანთა და მათზე დამოკიდებულ პირთაგან და ა.შ. მე-8 სრულიად რუსული. საბჭოთა კავშირის ყრილობა (1920 წლის 22-29 დეკემბერი) თავის გადაწყვეტილებებში სოფ. x-wu წამოვიდა ჭარბი მითვისების შენარჩუნებით და სახელმწიფოს გაძლიერებით. აიძულებს. გლეხური მეურნეობის აღდგენის დასაწყისი და ა.შ. ”ჩვენ ველოდით, - წერდა V.I. ლენინი, - ან, ალბათ, უფრო ზუსტი იქნება თუ ვიტყვით: ჩვენ ვივარაუდეთ საკმარისი გაანგარიშების გარეშე - პროლეტარული სახელმწიფოს პირდაპირი ბრძანებით, სახელმწიფო წარმოების დამყარება. ხოლო პროდუქციის სახელმწიფო კომუნისტური განაწილება წვრილ-გლეხურ ქვეყანაში ცხოვრებამ გვაჩვენა ჩვენი შეცდომა“ (იქვე, გვ. 35-36). სამოქალაქო პირობებში ვ.კ. ომი საჭირო იყო და გაამართლა. მაგრამ ომის დამთავრების შემდეგ, როცა წინა პლანზე დადგა მშვიდობიანი ეკონომიკური მართვის ამოცანა. მშენებლობა, გამოვლინდა VK პოლიტიკის, როგორც სოციალისტური მეთოდის შეუსაბამობა. მშენებლობა, გამოიკვეთა ამ პოლიტიკის მიუღებლობა ახალ პირობებში გლეხობისა და მუშათა კლასისთვის. ეს პოლიტიკა არ ითვალისწინებდა ეკონომიკურს კავშირი ქალაქსა და სოფელს შორის, მრეწველობასა და სოფლებს შორის. x-vom. მაშასადამე, რკპ (ბ) X ყრილობამ, V.I. ლენინის ინიციატივით, მიიღო გადაწყვეტილება 1921 წლის 15 მარტს ჭარბი მითვისება ნატურით გადასახადით ჩანაცვლების შესახებ, რამაც ბოლო მოუღო დიდი სამამულო ომის პოლიტიკას და აღინიშნა ახალ ეკონომიკურ პოლიტიკაზე (NEP) გადასვლის დასაწყისი. ლიტ.: ლენინი V.I., მითვისების ნატურით გადასახადით ჩანაცვლების მოხსენება 15 მარტს (რკპ X კონგრესი (ბ). 1921 წლის 8-16 მარტი), შრომები, მე-4 გამოცემა, ტ. 32; მისი, სურსათის გადასახადის შესახებ, იმავე ადგილას; მისი, ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა და პოლიტიკური განათლების ამოცანები, იქვე, ტ.33; მისი, ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის შესახებ, იქვე; მისი, ოქროს მნიშვნელობის შესახებ ახლა და სოციალიზმის სრული გამარჯვების შემდეგ, იქვე; მისი, ოქტომბრის რევოლუციის ოთხი წლისთავისადმი, იმავე ადგილას (იხ. აგრეთვე საცნობარო ტომი მე-4 გამოცემა. ვ.ი. ლენინის შრომები, ტ. 1, გვ. 74-76); საბჭოთა ხელისუფლების დადგენილებები, ტ.1-3, მ., 1959-60; ლიაშჩენკო P.I., ხალხის ისტორია. სსრკ-ს. t.3, M., 1956; Gladkov I. A., ნარკვევები საბჭოთა ეკონომიკის შესახებ 1917-20, M., 1956. I. B. Berkhin. მოსკოვი.