სტალინის პერიოდი 1930-1953 მასობრივი რეპრესიები. რატომ იყო საჭირო სტალინის ტერორი?

თუ რუსეთში სამოქალაქო ომის „წითელი ტერორი“ მაინც შეიძლება აიხსნას ძალაუფლებისთვის ბრძოლით, „თეთრ ტერორზე“ რეაქციით, მრავალსაუკუნოვანი მონობის შურისძიებით და სხვა მიზეზებით, მაშინ 1930-იანი წლების რეპრესიები ვერ აიხსნება. . იქმნება შთაბეჭდილება, რომ მათი ერთადერთი მიზეზი ის იყო, რომ ხელისუფლებას სურდა ხალხს საკუთარი თავის შეეშინებინა. და უნდა ვთქვა, რომ მან წარმატებას მიაღწია.

ყველას თავზე დამოკლეს ხმალი ეკიდა. და ვერავინ, მათ შორის სახელმწიფოს ყველაზე გამოჩენილი წარჩინებულები, ვერ გრძნობდნენ სიმშვიდეს. ამ ხმალმა არ იცოდა მოწყალება და ჩუმად, მაგრამ შეუპოვრად ჭრიდა თავებს.

რუსეთში, 1917 წლის რევოლუციამდე, სასიკვდილო განაჩენის ოფიციალური აღსრულება საჯაროდ იყო გამოცხადებული. 1930-იანი წლებიდან ეს სახელმწიფო საიდუმლოდ იქცა. ღამით ციხის სარდაფებსა და ეზოებში სროლის ხმა ისმოდა, მანქანების მოძრავი ძრავებით ან უბრალოდ სქელი აგურის კედლებით.

მსჯავრდებულებს, როგორც წესი, კლავდნენ სათითაოდ. მსჯავრდებულს ხელბორკილების ჩამორთმევის შემდეგ ის სარდაფში შეიყვანეს, სადაც დახვრიტეს. მოგვიანებით, NKVD ციხეების ხმის გამაძლიერებელი სარდაფების აღჭურვა დაიწყო სპეციალური ბილიკით, რომლის გასწვრივ მსჯავრდებული მიიღებდა ტყვიას თავში და ავტომატურ მოწყობილობას სისხლის გასარეცხად.

ზოგჯერ მასობრივი სიკვდილით დასჯა ხდებოდა "ბუნებაში". ასე მოექცნენ, მაგალითად, კატინში პოლონელ ოფიცრებს. მათ ესროდნენ ფორმებში დამაგრებული მედლებით. ხელებს, როგორც წესი, მავთულით ან წნული კაბით იკრავდნენ. ხან მარყუჟს ახვევდნენ კისერზე, თოკის თავისუფალ ბოლოს კი ხელებზე იჭერდნენ. თუ ადამიანი ხელების გადაადგილებას ცდილობდა, ყელზე მარყუჟი იჭიმებოდა. პოლონელები ნაწილებად გაიყვანეს ტყეში "კრატერებში" და დაასრულეს თავში სროლით. სიკვდილით დასჯას ხელმძღვანელობდა მოსკოვიდან გამოგზავნილი სახელმწიფო უშიშროების მაიორი ვ.მ. ბლოხინი, რომელმაც თან მოიტანა უოლტერსის მთელი ჩემოდანი. საბჭოთა პისტოლეტებმა ვერ გაუძლეს მასობრივ სიკვდილით დასჯას - გადახურდნენ.

1930-იან წლებში გამოიყენებოდა სიკვდილით დასჯის სხვა მეთოდებიც. 1937 წელს, NKVD-ს ნაწლავებში, გაუმჯობესდა ჩამოხრჩობის მეთოდი, რომელიც თითქოს საუკუნეების მანძილზე იყო დამუშავებული. კლასის მტრების სიკვდილი უფრო მტკივნეული რომ ყოფილიყო, თოკის ნაცვლად ფორტეპიანოს სიმს და რეზინის შლანგი გამოიყენეს. ხალხი სამი საათის განმავლობაში იღუპებოდა, მთელი ამ ხნის განმავლობაში კრუნჩხვით სუნთქავდა ჰაერს.

NKVD ასევე ეძებდა მკვლელობის ახალ მეთოდებს; შემთხვევითი არ არის, რომ სსრკ-მ, ნაცისტურ გერმანიასა და შეერთებულ შტატებამდე, მოიფიქრა "გაზის კამერა" - გაზის კამერა. მისი გამომგონებელი არის მოსკოვის NKVD ადმინისტრაციის ხელმძღვანელი, ი.დ. ბერგ. საბჭოთა გაზის კამერა მდებარეობდა ფურგონში დალუქული კორპუსით და კორპუსის შიგნით მდებარე გამონაბოლქვი მილით. ფურგონს ეწერა „პური“.

და ბოლოს, სსრკ-ში სიკვდილით დასჯის ყველაზე მტკივნეული და გრძელვადიანი მეთოდი იყო ნელი სიკვდილი შრომით ბანაკებში, სადაც შიმშილი, სიცივე და შრომა ნელა, მაგრამ აუცილებლად ჩააგდებდა ადამიანს კუბოში.

გულაგის სპეციალურმა განყოფილებებმა გააერთიანა მრავალი ITL ქვეყნის სხვადასხვა რეგიონში: Karaganda ITL (Karlag), Dalstroy NKVD/MVD USSR, Solovetsky ITL (USLON), თეთრი ზღვა-ბალტიის ITL და NKVD ქარხანა, Vorkuta ITL, Norilsk ITL და ა.შ. რეჟიმის ოდნავი დარღვევისთვის ურთულესი პირობები და მკაცრი სასჯელი იყო გამოყენებული.

ბანაკების შრომით შევსებას სისხლისსამართლებრივი სასჯელის გამკაცრებაც შეუწყო ხელი. 1936 წელს სსრკ-ში პატიმრობის მაქსიმალური ვადა 10-დან 25 წლამდე გაიზარდა.

ასევე გაფართოვდა სისხლის სამართლის კოდექსში „აღსრულების“ მუხლების სია. ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტისა და რსფსრ სახალხო კომისართა საბჭოს 1932 წლის 7 აგვისტოს დადგენილებით, შესაძლებელი გახდა სროლა სახელმწიფო და საზოგადოებრივი ქონების ქურდობისთვის. ხოლო 1935 წლის 9 ივნისს სსრკ-მ მიიღო კანონი, რომელიც ადგენს სიკვდილით დასჯას საზღვარზე გაქცევისთვის; დეზერტირების ნათესავები გამოცხადდნენ კრიმინალად. ეს უკვე წმინდა პოლიტიკური საკითხი იყო. ფაქტობრივად, ხელისუფლებამ ნათლად აჩვენა, რომ მისგან ვერავინ გაექცევა და თუ გაიქცეოდა, ახლობლებისთვის გაუჭირდებათ.

მართალია, ეს საფრთხე არანაირად არ შეეხო მოსახლეობის უმრავლესობას: გლეხს, საზღვარგარეთ გასამგზავრებლად პასპორტის გასასწორებლად, მრავალი ავტორიტეტის გავლა მოუწია. და ადამიანების უმეტესობას უბრალოდ არ ჰქონდა ფული საზღვრის უკანონოდ გადაკვეთისთვის.

1934 წლის 1 დეკემბერს ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტისა და ლენინგრადის საოლქო კომიტეტის მდივანი სერგეი კიროვი მოკლა სმოლნიში ყოფილმა პარტიის ინსტრუქტორმა ლეონიდ ნიკოლაევმა.

სტალინმა კიროვის მკვლელობა გამოიყენა ფართომასშტაბიანი რეპრესიების დასაწყებად. ცენტრალური კომიტეტის დადგენილებით ტერორისტული აქტების საქმეებზე შემოღებულ იქნა შემოკლებული სამართლებრივი წარმოება. სასიკვდილო განაჩენის გამოტანა დაიწყო, თითქოს შეკრების ხაზზე.

რეპრესიების მფრინავი დაიწყო განტვირთვა, როდესაც NKVD-ს ხელმძღვანელად დაინიშნა გენრიხ გრიგორიევიჩ იაგოდა (ნამდვილი სახელი ენოხ გერშონოვიჩ იაგოდა). რევოლუციის ერთ-ერთ ლიდერთან, სვერდლოვთან ურთიერთობის წყალობით, იაგოდა ჩეკაში მუშაობდა. ლეონ ტროცკი, რომელიც კარგად იცნობდა იაგოდას ჩეკაში მუშაობის დროს, მის შესახებ წერდა: „ძალიან ზუსტი, ზედმეტად პატივმოყვარე და სრულიად უპიროვნო. გამხდარი, ფერმკრთალი (ის ტუბერკულოზით იყო დაავადებული), მოკლე ულვაშებით, სამხედრო ჟაკეტით, გულმოდგინე არარაობის შთაბეჭდილებას ტოვებდა“.

თუმცა იაგოდამ ადამიანთა უმეტესობაზე სრულიად განსხვავებული შთაბეჭდილება მოახდინა. ის მათ დიდი და საშინელი ჩანდა. გასაკვირი არ არის, რომ გენრიხ გეორგიევიჩი გახდა სადესანტო რეკორდსმენი. თუ მის წინაშე 1933 წ. თავისუფლების აღკვეთის ადგილებში 334 ათასი ადამიანი იმყოფებოდა, მაშინ უკვე მის ქვეშ 1934 წელს. - 510 ათასი, 1935 წელს - 991 ათასი, ხოლო 1936 წელს უკვე 1296 ათასი. და, ალბათ, იაგოდა იყო პირველი, ვინც აქტიურად შემოიტანა პრინციპი "სცემე საკუთარი ისე, რომ უცნობებს შეეშინდეს" შინაგან საქმეთა სამინისტროს მუშაობაში. საქმეები. სწორედ მის დროს დაიწყო ფართომასშტაბიანი რეპრესიები საკუთარი თანამშრომლების წინააღმდეგ. 1935 წელს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა დაეკისრა 13 715 პოლიციელს, 1936 წელს - 4 568, 1937 წელს - 8 905, აქედან 5 284, 2 621 და 3 057 ადამიანი გაასამართლეს.

ბედის ირონიით, თავად გენრიხ იაგოდა დაპატიმრებასა და სასამართლოს არ გადაურჩა. ისინი ამბობენ, რომ იაგოდას ბინის ჩხრეკისას აღმოაჩინეს 3000-ზე მეტი პორნოგრაფიული ფოტო, სადაც გამოსახულია პარტიის, მეცნიერების, კულტურისა და არმიის გამოჩენილი ფიგურების ცოლები, არ ჩავთვლით ბალერინების, სპორტსმენების და სსრკ რიგითი მოქალაქეების შიშველ კომპოზიციებს. მაგრამ მათ დაადანაშაულეს არა პორნოგრაფიის შეგროვებაში, არამედ სხვა წარმოუდგენელ და წარმოუდგენელ ცოდვებში. იაგოდას, რომელსაც სურდა თავისი სიცოცხლის გარიგება, ყველაფერი მოინანია. ის ფაქტი, რომ ის იყო მემარჯვენე ტროცკისტური ანდერგრაუნდის ერთ-ერთი ლიდერი, რომელიც თავის თავს მიზნად დაისახა საბჭოთა ხელისუფლების დამხობა და კაპიტალიზმის აღდგენა, თანამონაწილეობით ს.მ. კიროვა, ვ.რ. მენჟინსკი, ვ.ვ. კუიბიშევა, ა.მ. გორკი და მისი ვაჟი მ.ა. პეშკოვი, NKVD-ს ახალი სახალხო კომისრის ეჟოვის სიცოცხლის მცდელობისას, უცხოელი ჯაშუშების დასახმარებლად და მრავალი სხვა.

იაგოდას მთავარი ამოცანა იყო ოპორტუნისტებთან გამკლავება. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს ოპორტუნისტები, როგორც წესი, ძველი ბოლშევიკები იყვნენ, პარტიაში ავტორიტეტული ადამიანები იყვნენ, მათმა ყოფილმა თანამებრძოლებმა ისინი ყოველგვარი სინანულის გარეშე უშვებდნენ "დაკარგულს".

რაც არ უნდა საშინლად ჟღერდეს, პოლიტიკური ბრალდებით სიკვდილით დასჯილი მრავალი ადამიანისთვის სიკვდილით დასჯა გახდა ერთგვარი შურისძიება ზემოდან „წითელ ტერორში“ მონაწილეობის გამო. როგორც საფრანგეთის რევოლუციის დროს, ჯერ რევოლუციონერები დახვრიტეს, შემდეგ კი დახვრიტეს.

ამ მხრივ ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო ძველი ბოლშევიკებისა და ლენინის ამხანაგების - გრიგორი ზინოვიევისა და ლევ კამენევის სიკვდილით დასჯა. სინამდვილეში, ისინი არ იყვნენ ზინოვიევი და კამენევი, მათი ნამდვილი სახელები იყო, შესაბამისად, რადომისლსკი და როზენფელდი, მაგრამ ისინი ისტორიაში შევიდნენ ფსევდონიმებით. ზინოვიევი და კამენევი ადრე გამოირჩეოდნენ დამოუკიდებელი პოზიციით ლიდერის აზრთან მიმართებაში. მაგალითად, ჯერ კიდევ 1917 წლის ოქტომბერში მათ გააპროტესტეს ბოლშევიკების შეიარაღებული აჯანყება. თუმცა სტალინის აზრთან დაკავშირებით დამოუკიდებელი განსჯა მათთვის საბედისწერო გახდა. ჯერ 1934 წელს, „მოსკოვის ცენტრის“ შემთხვევაში, ზინოვიევს მიუსაჯეს 10 წლით თავისუფლების აღკვეთა, ხოლო კამენევს - 15. მაგრამ უკვე 1936 წელს, „ანტისაბჭოთა გაერთიანებული ტროცკისტულ-ზინოვიევის ცენტრის“ შემთხვევაში, ორივემ კვლავ გამოძიების ქვეშ მოექცა. თავიდან ზინოვიევს და კამენევს არ სურდათ ეღიარებინათ დანაშაულები, რომლებშიც მათ ბრალი ედებოდათ, მათ შორის სტალინის სიცოცხლის მცდელობაზე. ჯოზეფ ვისარიონოვიჩი ამაზე ძალიან გაბრაზდა, მან დაუძახა NKVD-ს ლიდერებს:

უთხარით მათ, რომ რაც არ უნდა გააკეთონ, არ შეაჩერებენ ისტორიის მსვლელობას. ერთადერთი, რისი გაკეთებაც შეუძლიათ, არის სიკვდილი ან საკუთარი კანის გადარჩენა. იმუშავეთ მათზე მანამ, სანამ კბილებში აღსარებასთან ერთად მუცელზე მოგიახლოვდებიან!

ბოლოს ზინოვიევმა და კამენევმა სტალინთან გარიგება დადეს. მათ აღიარეს დანაშაული დაპირების სანაცვლოდ, რომ არ დახვრიტეს და მათი ოჯახები რეპრესირებულნი არ იქნებოდნენ. თუმცა ამან მათ არ უშველა. ორივეს მიუსაჯეს სიკვდილით დასჯა და სიკვდილით დასაჯეს 1936 წლის 25 აგვისტოს.

შესაძლოა, მათგან ადრე სიკვდილით დასჯილთა ნათესავებმა ზინოვიევისა და კამენევის სიკვდილი სამართლიან შურისძიებად მიიჩნიეს. ცნობილია, რომ ზინოვიევი აქტიურად მონაწილეობდა პეტროგრადის "წითელ ტერორში". მისი მონაწილეობის გარეშე ალექსანდრეს ლიცეუმის კურსდამთავრებულები მასობრივ რეპრესიებს განიცდიდნენ. მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი იკრიბებოდნენ და თავიანთ წრეში გამოთქვამდნენ არასახარბიელო მოსაზრებებს ახალი ხელისუფლების შესახებ.

და კამენევმა მხარი დაუჭირა სწორედ ამ ტერორს. ”ჩვენი ტერორი იყო იძულებითი, ეს არის არა ჩეკას, არამედ მუშათა კლასის ტერორი”, - თქვა მან თავის გამოსვლაში 1919 წლის 31 დეკემბერს.

შემდეგ კი დაიწყო მათი ამხანაგების სროლა. 1936 წლის 5 ოქტომბერს დახვრიტეს რევოლუციის ვეტერანი, ზინოვიველების ლიდერი გ.ფედოროვი.

ზინოვიველების პარალელურად, "ორგანოები" აგრძელებდნენ ტროცკისტების დასრულებას:

1936 წლის 4 ოქტომბერს რუსი რევოლუციონერი იური გავენი სიკვდილით დასაჯეს. თუმცა ისიც ფსევდონიმით ცხოვრობდა და მოღვაწეობდა. მისი ნამდვილი სახელია დაუმანი. თავად ლატვიელმა მასწავლებელმა დაუმანმა ხალხის თაიგული გაგზავნა შემდეგ სამყაროში. აი, მაგალითად, როგორ წერდა ის საკუთარ თავზე: „აუცილებლად მიმაჩნია შეგახსენოთ, რომ მე გამოვიყენე მასობრივი წითელი ტერორი იმ დროს, როდესაც ის ჯერ კიდევ არ იყო ოფიციალურად აღიარებული პარტიის მიერ. ასე, მაგალითად, 1918 წლის იანვარში, პრედ-ის ძალის გამოყენებით. სევასტი. სამხედრო-რევოლ. კომიტეტმა ექვსასზე მეტი კონტრრევოლუციონერი ოფიცრის სიკვდილით დასჯა ბრძანა“.

რევოლუციამდე გევენ-დაუმანმა თითქმის 8 წელი გაატარა მძიმე შრომაში. მაგრამ საბჭოთა ხელისუფლების გამარჯვების შემდეგ იგი შეიყვანეს ნომენკლატურაში. 1921 წლის ნოემბრიდან იყო ყირიმის ავტონომიური საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის თავმჯდომარე, 1924 წლიდან - სსრკ სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტის პრეზიდიუმის წევრი, 1931-1933 წლებში. - საბჭოთა ნავთობის სავაჭრო კომპანიის დირექტორი გერმანიაში. მაგრამ ამავე დროს, მან ასევე შეინარჩუნა კონტაქტი ლევ სედისა და ტროცკისა და ოპოზიციურ ჯგუფებს შორის. ამისათვის იგი დააპატიმრეს და სიკვდილით დასაჯეს კონტრრევოლუციური ტროცკისტული საქმიანობისა და ტერორიზმის ბრალდებით.

შემდეგ კი გაირკვა, რომ ოპორტუნისტების წინააღმდეგ მთავარი მებრძოლი გენრიხ იაგოდა თავად იყო ოპორტუნისტი. არცერთ შინაგან საქმეთა მინისტრს მის წინაშე ამდენი ბრალდება არ წაუყენებია. და იაგოდას, რომელსაც სურდა თავისი სიცოცხლის გარიგება, მოინანია ყველა წარმოუდგენელი და წარმოუდგენელი ცოდვა: იყო მემარჯვენე ტროცკისტული მიწისქვეშეთის ერთ-ერთი ლიდერი, რომელიც თავის თავს მიზნად დაისახა საბჭოთა ხელისუფლების დამხობა და კაპიტალიზმის აღდგენა, თანამონაწილეობა მკვლელობაში. ს.მ. კიროვა, ვ.რ. მენჟინსკი, ვ.ვ. კუიბიშევი, A.M. გორკი და მისი ვაჟი M.A. პეშკოვი, უცხოელი ჯაშუშების დასახმარებლად და მრავალი სხვა. მაგალითად, იაგოდას ასევე ბრალი წაუყენეს ნიკოლაი ეჟოვის სიცოცხლის მცდელობაში, რომელმაც იგი შეცვალა შინაგან საქმეთა სახალხო კომისრის თანამდებობაზე. გამოძიების მასალების მიხედვით, ყოფილმა სახალხო კომისარმა, სავარაუდოდ, ბრძანა, რომ მისი მემკვიდრის ოფისის კედლები და ფარდები შეასხურებინათ ძლიერი შხამი, რომელიც ნელ-ნელა აორთქლდა ოთახის ტემპერატურაზე. ასეთმა დახვეწილმა ბოროტებამ გადაწონა გულწრფელი მონანიება. სასამართლომ იაგოდას სიკვდილით დასჯა მიუსაჯა.

თავის ბოლო სიტყვაში მან თქვა: ”ის, რომ მე და ჩემი თანამოაზრეები აქ ვსხედვართ კარზე და პასუხისგებაში ვართ, არის ტრიუმფი, საბჭოთა ხალხის გამარჯვება კონტრრევოლუციაზე”. და როდესაც იგი სიკვდილით დასჯამდე მიიყვანეს 1938 წლის 15 მარტს, მან იმღერა "Internationale".

იმდროინდელი ჩვეულების თანახმად, ექსნარკომის ყველა უახლოესი ნათესავი წლების განმავლობაში რეპრესირებულ იქნა. მისი მეუღლე იდა ლეონიდოვნა, იაკოვ სვერდლოვის დისშვილი, პატიმრობაში გარდაიცვალა. და ვაჟმა ჰაინრიხმა დატოვა ბანაკი 1953 წლის ამნისტიით.

თუმცა, რაც მოხდა იაგოდას ქვეშ, ნიკოლაი იეჟოვის „რკინის ხელთათმანებთან“ შედარებით „კენკრა“ ჩანდა. მის დროს „სტალინურმა“ რეპრესიებმა პიკს მიაღწია. ეჟოვი იყო NKVD-ს ხელმძღვანელი 1936 წლის სექტემბრიდან 1938 წლის დეკემბრამდე. აქ მოცემულია მხოლოდ ამ წლებში სიკვდილით დასჯის სტატისტიკა:

1937 - 353.074

1938 - 328.618

1937 - 1938 წლებში გამოიცა 681 692 სასიკვდილო განაჩენი (დაახლოებით 1000 სასჯელი დღეში!). "ზღარბის ხელთათმანები" არავის დაინდოს. იაგოდას 325 უახლოესი თანამოაზრე და თავად დახვრიტეს და დააპატიმრეს. ბანაკებში გაგზავნეს სსრკ ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის წევრები, კულტურის მოღვაწეები, „სასულიერო პირები“ და რიგითი მუშები, მიუხედავად მათი წოდებისა და წოდებისა. დამნაშავეებმაც მიიღეს. 1937 წლის აგვისტოში ბანაკებმა მიიღეს ბრძანება ნ.ი. იეჟოვი, რომლის მიხედვითაც საჭირო იყო „ტროიკების“ საქმეების მომზადება და განხილვა იმ პირების წინააღმდეგ, რომლებიც „ამ დროს აწარმოებენ აქტიურ ანტისაბჭოთა, დივერსიულ და სხვა დანაშაულებრივ საქმიანობას“. დარტყმა ქურდული საზოგადოების ლიდერებსაც დაეცა. ყველა NKVD ბანაკში დახვრიტეს 30 ათასზე მეტი ადამიანი, კრიმინალური ავტორიტეტები და კრიმინალური ჯგუფების ლიდერები.

და აქ მოცემულია ყველაზე ცნობილი სიკვდილით დასჯა ეჟოვის სახალხო კომისარიატის პერიოდში:

1937 წლის 13 მარტს დახვრიტეს რუსი რევოლუციონერი, პირველი საბჭოთა ფოსტისა და ტელეგრაფის სახალხო კომისარი ნიკოლაი გლებოვ-ავილოვი;

1937 წლის 25 მაისს დახვრიტეს რუსი რევოლუციონერი, რკინიგზის პირველი სახალხო კომისარი, ბოლშევიკური პარტიის პირველი ისტორიკოსი ვლადიმერ ნევსკი;

1937 წლის 11 ივნისს ომსკის ოლქის იშიმის ციხეში განხორციელდა მღვდლების მასობრივი სიკვდილით დასჯა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა დიმიტროვის ეპისკოპოსი სერაფიმე. მათი გარდაცვალების ადგილზე შემდგომში აშენდა რუსეთის საზღვარგარეთ არსებული რუსული მართლმადიდებლური ეკლესიის ერთადერთი მონასტერი;

და მოსკოვში იმავე დღეს, 1937 წლის 11 ივნისს, გაიმართა მარშალ მიხეილ ტუხაჩევსკის და 7 სხვა უმაღლესი საბჭოთა სამხედრო ლიდერის დახურული სასამართლო პროცესი, რომლებიც ბრალდებულნი იყვნენ სახელმწიფო ღალატში. TASS იტყობინება, რომ ყველა ბრალდებულმა აღიარა დანაშაული. პროკურორ ანდრეი ვიშინსკის დასკვნითი სიტყვა მხოლოდ 20 წუთს გაგრძელდა და სიკვდილით დასჯის მოთხოვნით დასრულდა. სასჯელი შესრულდა გამოტანიდან ოთხი საათის შემდეგ;

1937 წლის 2 სექტემბერს დახვრიტეს რუსი რევოლუციონერი, სახალხო კომისართა პირველი საბჭოს შრომის სახალხო კომისარი ალექსანდრე შლიაფნიკოვი;

1937 წლის 3 ოქტომბერს რუსი ეკონომისტი და სოფლის მეურნეობის რეფორმის პროექტების ავტორი ალექსანდრე ჩაინოვი დახვრიტეს ლეიბორისტული გლეხური პარტიის საქმეზე;

იმავე დღეს დახვრიტეს სოციალ-რევოლუციონერების ყოფილი ლიდერი, კომუჩის ხელმძღვანელი ვლადიმერ ვოლსკი;

1937 წლის 8 ოქტომბერს დახვრიტეს ძველი მორწმუნე და პოეტი სერგეი კლიჩკოვი. 1905 წელს მან მონაწილეობა მიიღო რევოლუციურ მოვლენებში, შემდეგ კი დაწერა ლექსები რევოლუციურ თემაზე. ძველი მორწმუნე კლიჩკოვის რევოლუციურ მოძრაობაში მონაწილეობამ გამოიწვია ის ცრუ ბრალდება და დახვრეტა 1937 წელს. რეაბილიტაცია ჩაუტარდა 1956 წელს;

1937 წლის 9 ოქტომბერს ტაშკენტში დახვრიტეს რუსი რევოლუციონერი ნადეჟდა ბრაილოვა-შასკოლსკაია, სოციალისტური რევოლუციური პარტიის ეროვნული პროგრამის ავტორი;

1937 წლის 30 ოქტომბერს საცეცხლე რაზმებმა მძიმე დატვირთვა მიიღეს. ამ დღეს სიკვდილით დასაჯეს: ცენტრალური აღმასკომის ყოფილი მდივანი და სტალინის თანამებრძოლი - ა.ენუკიძე, ასევე ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის 13 სხვა წევრი, ყოფილი. კიროვის მესაიდუმლეები, ბოლშევიკი ვეტერანები ჩუდოვი და კოდატსკი, სსრკ სოფლის მეურნეობის პირველი სახალხო კომისარი, საბჭოთა სტატისტიკის ორგანიზატორი ვლადიმერ მილუტინი;

1937 წლის 20 ნოემბერს დახვრიტეს რუსი სამღვდელოების ერთ-ერთი ლიდერი, ყოფილი მიტროპოლიტი კირილე;

1937 წლის 27 ნოემბერს ე.კუირინგი (სახელმწიფო სათათბიროს ბოლშევიკური ფრაქციის ხელმძღვანელი), ი.ხანეცკი (ლენინის თანამებრძოლი ემიგრაციაში), ნ.კუბიაკი (საკავშირო კომუნისტის ცენტრალური კომიტეტის მდივანი). ბოლშევიკების პარტია), დახვრიტეს ს. ანდრეევი (უკრაინის კომსომოლის ლიდერი);

1937 წლის 10 დეკემბერს მოსკოვის ოლქში დახვრიტეს რუსეთის მეორე სახელმწიფო სათათბიროს ყოფილი სპიკერი ფიოდორ გოლოვინი;

1938 წელს დახვრიტეს რევოლუციონერი ანასტასია ბიცენკო (1905 წელს მან მოკლა გენერალი ვ. სახაროვი, რისთვისაც ცარისტულმა სასამართლომ მიუსაჯა სიკვდილით დასჯა, შეუცვალა მძიმე შრომა);

1938 წლის 2 მარტს მოსკოვში დაიწყო ბუხარინის, რიკოვისა და სხვათა ღია სასამართლო პროცესი, რომელიც განიხილებოდა სსრკ უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიის ღია სასამართლო სხდომაზე. 18 ადამიანი, ე.ი. ამ საქმეში მონაწილე თითქმის ყველას სიკვდილი მიუსაჯეს. თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა დ.დ. პლეტნევა, ხ.გ. რაკოვსკი და ს.ა. 1941 წლის სექტემბერში ბესონოვი ასევე დაუსწრებლად დახვრიტეს ორიოლის ციხის პატიმრებს შორის;

1938 წლის 15 მარტს სასიკვდილო განაჩენი გამოუტანეს მითიური „მემარჯვენე ტროცკისტული ბლოკის“ ლიდერებს რიკოვსა და ბუხარინს, რომლებსაც ბრალი ედებოდათ „გარე სადაზვერვო სამსახურების უხეში დახმარებაში, დივერსიასა და დივერსიაში“, რომლებსაც „ხალხის მტრები“ უწოდეს. იზვესტიაში 1938 წლის 12 მარტს დათარიღებული რედაქციიდან, სათაურით „ესროლე ბინძური ძაღლებივით!“);

იმავე დღეს, 1938 წლის 15 მარტს, დახვრიტეს რსფსრ შინაგან საქმეთა პირველი სახალხო კომისარი A.I. რიკოვი და 15 სხვა ბრალდებული.

რევოლუციამდე ალექსეი ივანოვიჩ რიკოვი არ იყო ბოლო ადამიანი რევოლუციონერებს შორის. რსდმპ წევრი 1905 წლიდან. მოსკოვის ყველა ჯაშუშს ჰქონდა მოწმობა მის შესახებ: "ალექსეი ივანოვიჩ რიკოვი, აკა ვლასოვი, აკა სუხორუჩენკო მიხაილ ალექსეევიჩი, სათვალთვალო მეტსახელი "გლუხარი". მეფის დროს ალექსეი ივანოვიჩი არაერთხელ დააპატიმრეს, გადაასახლეს და გადასახლებიდან გაიქცა.

რიკოვმა შინაგან საქმეთა სახალხო კომისრის თანამდებობა მხოლოდ 9 დღის განმავლობაში დაიკავა - 1917 წლის 8 ნოემბრიდან 16 ნოემბრამდე. მაგრამ ამ ხნის განმავლობაში მან მოახერხა მუშათა მილიციის შექმნა. 16 ნოემბერს მან მინისტრის პოსტი დატოვა და პროტესტის ნიშნად დატოვა მთავრობა. მას, ხედავთ, სურდა, რომ მთავრობა ერთნაირად სოციალისტური ყოფილიყო, მაგრამ ის შეიქმნა, როგორც წმინდა კონკრეტული ბოლშევიკური. ყველა შემდგომი სახალხო კომისარი და მინისტრი პროტესტის ნიშნად არცერთ მათგანს არ დაუშორებია თანამდებობა.

1938 წლის 28 და 29 ივლისს სიკვდილით დასჯა განხორციელდა ლატვიელი წარმოშობის კომუნისტების - ძველი რევოლუციონერების: არმიის სარდალი ვაცეტისი, ცენტრალური კომიტეტის კანდიდატი უნშლიხტი, სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტის თავმჯდომარე მეჟლაუკი და სხვები. იმავე დღეებში არმიის სარდალი დიბენკო, სოიუზკინოს თავმჯდომარე შუმიატსკი და სოფლის მეურნეობის ყოფილი სახალხო კომისარი იაკოვლევი ერთად სიკვდილით დასაჯეს.

განსაკუთრებული აღნიშვნის ღირსია ცნობისმოყვარე მეტამორფოზები ანარქისტ პაველ დიბენკოსთან. უბრალო მეზღვაურიდან გახდა ჯარის მეთაური. წითელი მეთაურიდან ხე-ტყის მრეწველობის სახალხო კომისარამდე. სიკვდილით დასჯის მოწინააღმდეგისგან - ჯალათი. და ბოლოს, რევოლუციის დამცველიდან „ხალხის მტრამდე“ და ამერიკელ ჯაშუშად. სასიკვდილო განაჩენის წინა დღეს, იმედგაცრუებული იყო გამომძიებლებისთვის აეხსნა მის წინააღმდეგ წაყენებული ბრალდების აბსურდულობა, პაველ ეფიმოვიჩმა მისწერა სტალინს, რომ იგი არ შეიძლებოდა ყოფილიყო ამერიკელი ჯაშუში იმის გამო, რომ იგი არ ლაპარაკობდა ამერიკულ ენაზე. მაგრამ დიბენკომ ამ არგუმენტით არ დაარწმუნა არც სტალინი და არც სასამართლო. 17 წუთიანი სასამართლო პროცესი ამ უკანასკნელისთვის საკმარისი იყო ლეგენდარული მეთაურის სიკვდილით დასაგმობით.

თუმცა, დიბენკომ დატოვა დღესასწაული, როგორც მემკვიდრეობა საბჭოთა ხალხისთვის. საბჭოთა არმიისა და საზღვაო ძალების დღე, რომელიც ახლა ცნობილია როგორც სამშობლოს დამცველის დღე, დაარსდა მას შემდეგ, რაც წითელი არმიის ჯარებმა პაველ დიბენკოს მეთაურობით შეაჩერეს გერმანიის შეტევა ნარვას მახლობლად 1918 წლის 23 თებერვალს.

1938 წლის 29 ივლისს, დიბენკოს გარდა, სიკვდილით დასაჯეს ცენტრალური საკონტროლო კომისიის ხელმძღვანელი რუძუტაკი და ძველი რევოლუციონერი, კომინტერნის ერთ-ერთი ლიდერი ოსიპ პიატნიცკი.

1938 წლის 1 აგვისტოს დახვრიტეს რუსი რევოლუციონერი, რუსეთში პირველი საბჭოთა კავშირის ერთ-ერთი დამაარსებელი და 1917 წლის რევოლუციის ლიდერი ანდრეი ბუბნოვი;

1938 წლის 19 აგვისტოს დახვრიტეს დროებითი მთავრობის ყოფილი ომის მინისტრი გენერალი ალექსანდრე ვერხოვსკი;

1938 წლის 29 აგვისტოს სიკვდილით დასაჯეს მემარცხენე სოციალისტური რევოლუციონერების ყოფილი ლიდერი ბორის კამკოვი (ნამდვილი სახელი კაცი), რომელიც გახდა 1918 წლის მარცხენა სოციალისტური რევოლუციური აჯანყების ერთ-ერთი ორგანიზატორი. აჯანყების გამო მას 3 წლიანი ტყვეობა მისცეს, შემდეგ კი საშინაო სამუშაოებში მუშაობის შესაძლებლობა მიეცა. იეჟოვის დროს გაიხსენეს და დახვრიტეს;

1938 წლის 1 სექტემბერს გამოჩენილ რევოლუციონერსა და პოლიტბიუროს კანდიდატ წევრს ვ.ოსინსკის სამხედრო კოლეგიამ საიდუმლო სხდომაზე სიკვდილი მიუსაჯა და იმავე დღეს დახვრიტეს;

1938 წლის 17 სექტემბერს დახვრიტეს ნიკოლაი კონდრატიევი, დროებითი მთავრობის ყოფილი წევრი, ეკონომისტი, პირველი საბჭოთა ხუთწლიანი გეგმის ავტორი;

1938 წლის 20 სექტემბერს დახვრიტეს საბჭოთა დიპლომატი და შინაგან საქმეთა ყოფილი სახალხო კომისარი ლევ კარახანი;

1938 წლის 3 ოქტომბერს დახვრიტეს მემარცხენე სოციალისტ რევოლუციონერთა ყოფილი ლიდერი, სახალხო კომისართა პირველი საბჭოთა საბჭოს სახალხო კომისარი ვლადიმერ ალგასოვი, ასევე რუსეთის მემარჯვენე სოციალისტ რევოლუციონერების ყოფილი ლიდერი მიხაილ გენდელმანი;

დაბოლოს, "მოხუცი ქალში ხვრელი იყო". 1939 წლის 10 აპრილს NKVD-ს "ბოროტი ჯუჯა" ხელმძღვანელი ნიკოლაი ეჟოვი დააპატიმრეს. ისინი ამბობენ, რომ ჩხრეკისას აღმოაჩინეს რამდენიმე გაბრტყელებული რევოლვერის ტყვია, რომლებიც ქაღალდში იყო გახვეული, წარწერებით „ზინოვიევი“, „კამენევი“, „სმირნოვი“. იმ დროისთვის, იეჟოვის ტყვია უკვე ნასროლი იყო, მაგრამ ჯერ არ იყო ხელმოწერილი.

ეჟოვს ბრალი წაუყენეს მთელი რიგი ბრალდებებით:

1. იყო ანტისაბჭოთა კონსპირაციული ორგანიზაციის ლიდერი NKVD-ს ჯარებსა და ორგანოებში.

2. უღალატა სამშობლოს პოლონეთის, გერმანიის, იაპონიის და ბრიტანეთის სადაზვერვო სამსახურების სასარგებლოდ ჯაშუშური სამუშაოების განხორციელებით.

3. სსრკ-ში ძალაუფლების ხელში ჩაგდების მიზნით მან მოამზადა შეიარაღებული აჯანყება და ტერორისტული აქტების განხორციელება პარტიისა და მთავრობის ლიდერების წინააღმდეგ.

4. ეწეოდა დივერსიულ, დივერსიულ სამუშაოებს საბჭოთა და პარტიულ აპარატში.

5. ავანტიურისტული და კარიერისტული მიზნებისთვის მან შექმნა წარმოსახვითი „ვერცხლისწყლით მოწამვლის“ საქმე, მოაწყო არაერთი ადამიანის მკვლელობა, რომელიც მას არ მოსწონდა, რომლებსაც შეეძლოთ მისი მოღალატე საქმის გამხელა.

ასეთი დანაშაულისთვის შეიძლება იყოს მხოლოდ ერთი სასჯელი. ხოლო 1940 წლის 2 თებერვალს სსრკ უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიამ, რომელსაც თავმჯდომარეობდა ვ.ვ. ულრიხამ NKVD-ს ყოფილ სახალხო კომისარს ეჟოვს სიკვდილი მიუსაჯა.

მართალია N.I. იეჟოვმა სასამართლო პროცესზე უარყო მის მიმართ ყველა ბრალდება ანტიპარტიული საქმიანობის, ჯაშუშობის და ა.შ., რაც მან წინასწარი გამოძიების დროს აღიარა.

ამასთან, ეჟოვმა განაცხადა, რომ „არის ასევე დანაშაულები, რომლებზეც შეიძლება დახვრიტონ. უშიშროების 14 ათასი თანამშრომელი გავასუფთავე. მაგრამ ჩემი დიდი ბრალია ის, რომ საკმარისად არ გავწმინდე ისინი. ყველგან უშიშროების თანამშრომლებს ვასუფთავებდი. ერთადერთი ადგილი, სადაც ისინი არ გავწმინდე, იყო მოსკოვში, ლენინგრადში და ჩრდილოეთ კავკასიაში. მე მათ პატიოსნად მივიჩნევდი, მაგრამ სინამდვილეში აღმოჩნდა, რომ ჩემი ფრთის ქვეშ ვფარავდი დივერსანტებს, დივერსანტებს, ჯაშუშებს და ხალხის სხვა სახის მტრებს“.

1940 წლის 4 თებერვალს დახვრიტეს შინაგან საქმეთა ყოფილი სახალხო კომისარი ნიკოლაი ეჟოვი. NKVD-ს ხელმძღვანელობის დროს (1936 წლიდან 1938 წლამდე), 1,5 მილიონზე მეტი ადამიანი დაექვემდებარა გაუმართლებელ რეპრესიებს.

ლავრენტი ბერიამ, რომელმაც იეჟოვი შეცვალა NKVD-ს ხელმძღვანელად, კარიერა იმედიანად დაიწყო. 1938 წელს მან ხელი მოაწერა დადგენილებას „დაკავების, საპროკურორო ზედამხედველობისა და გამოძიების შესახებ“. შესაბამისად, აიკრძალა მასობრივი დაკავება და გამოსახლება, დაპატიმრება მხოლოდ სასამართლოს ან პროკურორის სანქციით განხორციელდა და სასამართლო „ტროიკები“ ლიკვიდირებულ იქნა. შედეგად, ბევრი უდანაშაულო ადამიანი მალე გაათავისუფლეს ციხეებიდან და ბანაკებიდან. პირიქით, სამართალდამცავებს უსაფუძვლო მასობრივი დაპატიმრებების ბრალდებით გაასამართლეს. შედეგად, რეპრესიების ბორბალმა ასჯერ შეანელა თავისი სიჩქარე. 1939 წელს მხოლოდ 2552 სასიკვდილო განაჩენი იქნა გამოტანილი, ხოლო 1940 წელს კიდევ უფრო ნაკლები - 1649.

თუმცა, პოლიტიკამ და ომმა თავისი სათქმელი თქვა. რეპრესიებმა ისევ იმპულსის მოპოვება დაიწყო.

აქ არის რამდენიმე ყველაზე ცნობილი სიკვდილით დასჯა წინა და ომის წლებში:

1939 წლის 30 ნოემბერს უნგრეთის რევოლუციის ლიდერი ბელა კუნი სიკვდილით დასაჯეს სსრკ-ში, ბრალდებული გერმანიისა და ინგლისისთვის ჯაშუშობაში. ის 1916 წელს ჩავიდა რუსეთში, როგორც სამხედრო ტყვე, შემდეგ კი შეუერთდა რსდმპ(ბ). 1917 წლის რევოლუციის შემდეგ იგი გამოირჩეოდა რუსების წინააღმდეგ რეპრესიებში. შემდეგ ის უნგრეთში გაემგზავრა, რათა იქ რევოლუცია მოეხდინა. უნგრეთის საბჭოთა რესპუბლიკის დაცემის შემდეგ იგი დაბრუნდა სსრკ-ში, სადაც გარდაიცვალა.

1940 წლის 2 თებერვალს რუსი თეატრის რეჟისორი ვსევოლოდ მეიერჰოლდი სიკვდილით დასაჯეს. მისი საქმე შეიძლება გახდეს საბჭოთა მართლმსაჯულების სისწრაფის მაგალითი. 28 იანვარს, დაბადების დღეზე, მეიერჰოლდმა მიიღო საბრალდებო დასკვნის ასლი ბუტირკას ციხეში. 1 თებერვალს სამხედრო კოლეჯის სარდაფში გავიგე განაჩენი. 2 თებერვალს კი ეს სასჯელი შესრულდა. მეიერჰოლდთან ერთად დახვრიტეს ბოიარსკი-შიმშელევიჩი და მიხაილ კოლცოვი.

« პირქვე დამიწეს იატაკზე, ქუსლებზე და ზურგზე ტურნიკით მცემეს; სკამზე რომ ვიჯექი, იგივე რეზინით მაცემინეს ფეხებზე. მომდევნო დღეებში, როდესაც ფეხების ეს ადგილები სავსე იყო უხვი შინაგანი სისხლჩაქცევებით, ეს წითელ-ლურჯი-ყვითელი სისხლჩაქცევები კვლავ სცემეს ამ ტურნიკით და ტკივილი ისეთი იყო, რომ თითქოს მდუღარე წყალი დაასხეს მტკივნეულ მგრძნობიარეზე. უბნები (ვიკივლე და ვტიროდი ტკივილისგან) . სახეში ხელებით მცემდნენ... გამომძიებელი სულ მემუქრებოდა: „თუ არ დაწერ, ისევ მოგცემთ, თავ-მარჯვენას ხელუხლებლად დავტოვებთ და გადავბრუნდებით. დანარჩენი უფორმო, სისხლიანი სხეულის ნაჭერად იქცა“. და მე ხელი მოვაწერე ყველაფერს 1939 წლის 16 ნოემბრამდე».

1941 წლის 11 სექტემბერს დახვრიტეს: უკრაინის სახალხო კომისართა საბჭოს ყოფილი ხელმძღვანელი ხ.რაკოვსკი, წამყვანი რუსი ექიმი დ.პლეტნევი, ბრალდებული მ.გორკის მკვლელობაში, ასევე რუსი რევოლუციონერები, ლიდერები. მემარცხენე სოციალისტ-რევოლუციონერები მარია სპირიდონოვა და ილია მაიოროვი

1941 წლის 15 სექტემბერს ორიოლის ციხეში დახვრიტეს მენშევიკური ანტისაბჭოთა ანდერგრაუნდის ლიდერი ევა ბროიდო.

1941 წლის 28 ოქტომბერს ლ.ბერიას ბრძანებით დახვრიტეს რევოლუციონერი ფ.გოლოშჩეკინი, სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის ერთ-ერთი ორგანიზატორი.

ომის შემდეგ, გამარჯვებული ეიფორიის ფონზე, სტალინმა და ბერიამ ხალხს სიკვდილით დასჯის გაუქმება გამოუცხადეს. ეს მოწყალების აქტი ამ პოლიტიკური ფიგურების ამჟამინდელი რეპუტაციის ფონზე რაღაც ფანტასტიკურს ჰგავს, მაგრამ რეალურად განხორციელდა. სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის 1947 წლის 26 მაისის ბრძანებულებით გამოცხადდა სიკვდილით დასჯის გაუქმება. ამ განკარგულებით დადგენილია, რომ მოქმედი კანონმდებლობით ისჯება სიკვდილით დასჯადი, იძულებითი შრომის ბანაკში 25 წლით თავისუფლების აღკვეთა გამოიყენება მშვიდობიან პერიოდში.

სიკვდილით დასჯა არ მოქმედებდა 1947 წლის 26 მარტიდან 1950 წლის 12 იანვრამდე. მართალია, გულაგის ლიკვიდაციას არავინ აპირებდა. ომის შემდეგ პოლიტიკური ბრალდებით მსჯავრდებულთა რაოდენობა იყო:

1946 – 123 294 ადამიანი

1947 – 78 810 ადამიანი

1949 – 28800 ადამიანი

მიუხედავად იმისა, რომ „ბერიას“ პერიოდში სიკვდილით დასჯათა რიცხვი შესამჩნევად შემცირდა, NKVD-ის ორგანოები ასრულებდნენ თავიანთ დავალებას, რეგულარულად მიეწოდებინათ უფასო სამუშაო ბანაკებისთვის. ბერიას მიერ NKVD-ს ხელმძღვანელობის მესამე წელს, 1941 წელს, სსრკ-ში პატიმართა რაოდენობამ რეკორდულ რაოდენობას მიაღწია - 1,976 ათასი ადამიანი. და შინაგან საქმეთა ორგანოების უფროსის თანამდებობაზე მცირე შესვენების შემდეგ დაბრუნების დროისთვის, 1953 წელს იყო 2,526 ათასი ადამიანი. თუმცა, ამ პერიოდის განმავლობაში, ლავრენტი პავლოვიჩმა, როგორც ჩანს, დაიწყო გაკვირვება: აჭარბებდა თუ არა მას? და შედეგად, მან დაიწყო ყველაზე დიდი ამნისტია ქვეყნის ისტორიაში.

თუმცა ვერავითარმა ამნისტიამ ვერ გადაარჩინა. ბერიამ უკვე დაკარგა ნდობა. 1953 წლის 26 ივნისს ლავრენტი პავლოვიჩი დააპატიმრეს. და ამ წლის 23 დეკემბერს მას წაუკითხეს განაჩენი, რომლის მიხედვითაც მას ბრალი ედებოდა საბჭოთა ხელისუფლების კომუნისტური პარტიის წინააღმდეგ შინაგან საქმეთა ორგანოების გამოყენებაში შეთქმულებაში, ისევე როგორც სხვა მრავალ დანაშაულში. და იმავე დღეს დახვრიტეს ბერია.

უნდა აღინიშნოს, რომ ბერია მარტო არ ხელმძღვანელობდა ომის შემდგომ რეპრესიებს. 1943 წლის 14 აპრილს NKVD დაიყო ორ სამართალდამცავ უწყებად - სსრკ NKGB და სსრკ NKVD, შესაბამისად L.P.-ის ხელმძღვანელობით. ბერია და ვ.ნ. მერკულოვა. უფრო მეტიც, NKGB-ის ხელმძღვანელის პოსტზე 1946 წლის იანვარში ბერია შეცვალა ვ. აბაკუმოვი, რომელიც ხელმძღვანელობდა მას 1951 წლის ივნისამდე.

სსრკ-ში სიკვდილით დასჯა ხელახლა შემოიღეს 1950 წლის 12 იანვარს სსრკ შეიარაღებული ძალების პრეზიდიუმის ბრძანებულებით "სამშობლოს მოღალატეების, ჯაშუშებისა და დივერსიული დივერსანტებისთვის სიკვდილით დასჯის გამოყენების შესახებ", ხოლო 30 აპრილს. 1954 წელს სიკვდილით დასჯა ასევე დაწესდა განზრახ მკვლელობისთვის.

იქმნება შთაბეჭდილება, რომ სამი წლის განმავლობაში, რაც ქვეყანაში სიკვდილით დასჯა არ არსებობდა, ხალხი „ჩაეხუტა“ და „მუდმივი შიშის“ ჩარჩოებში მათი უკან დაბრუნების მიზნით, „სტალინის ფალკონებმა“ დაიწყეს გარკვეული ქმედებების განხორციელება. მიზნად ისახავს სხვებზე დამატებითი ეფექტის შექმნას. ამასთან დაკავშირებით შეიძლება მოვიყვანოთ ერთი ამბავი:

1950 წლის სექტემბერში, როდესაც ოფიცერთა სახლის შენობაში ეგრეთ წოდებული „ლენინგრადის საქმე“ განიხილებოდა, ყველა ბრალდებულს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა. განაჩენის გამოცხადებისთანავე, ისტორიკოსი წერს, „მაღალმა მცველებმა მსჯავრდებულებს თეთრი სამოსი ესროდნენ, მხრებზე ასწიეს და გასასვლელისკენ წაიყვანეს მთელ დარბაზში. ამ დროს გაისმა სხეულის დაცემის ხმა და იარაღის ზარის ხმა: ეს იყო დაუწერელი გონების მოშლა ახალგაზრდა მცველთან.

1954 წელს ოფიცერთა სახლის იმავე დარბაზში გაასამართლეს სახელმწიფო უშიშროების ყოფილი უფროსი აბაკუმოვი. პროკურორ რუდენკოს უთხრეს მსჯავრდებულის ამ დარბაზიდან გაყვანის სცენაზე და მან ბრალდებულს ჰკითხა:

რატომ გააკეთე ეს მაშინ?

დამსწრეებზე ფსიქოლოგიური ზემოქმედებისთვის. "ყველას უნდა ენახა ჩვენი ძალა, ჩვენი ორგანოების ურყევი ძალა", - უპასუხა აბაკუმოვმა.

სსრკ-ში სიკვდილით დასჯა ხშირად ხორციელდებოდა პარტიული და პროფესიული კუთვნილების საფუძველზე, ხოლო 1952 წლიდან დაიწყო მათი აღსრულება ეროვნების საფუძველზე. 1952 წლის 8 მაისს დაიწყო სასამართლო პროცესი ებრაული ანტიფაშისტური კომიტეტის ლიდერების კოსმოპოლიტიზმში დადანაშაულების მიზნით, თითქოს ისინი ღიად თანაუგრძნობდნენ დასავლეთს, აღფრთოვანებული იყვნენ მისი მიღწევებით, ისევე როგორც მათი კავშირები უცხოურ სადაზვერვო სამსახურებთან. ამ სასამართლო პროცესზე 13 ბრალდებული დახვრიტეს ლუბიანკას სარდაფებში 1952 წლის 12 აგვისტოს ღამით. ეს ღამე ისტორიაში შევიდა სახელწოდებით "მოკლული პოეტების ღამე", რადგან სიკვდილით დასჯილთა სიაში იყო სამი პოეტი: პერეც მარკიშ, იციკ ფეფერი, დევიდ ბერგელსონი. უფრო მეტიც, ეს უკანასკნელი ზუსტად იმ დღეს დახვრიტეს, როცა მას 68 წელი შეუსრულდა. ეს არის მილოცვა მიღებული საბჭოთა ხელისუფლებისგან. დახვრეტებს შორის იყვნენ ასევე დიპლომატი სოლომონ ლოზოვსკი და მხატვარი ვენიამინ ზუსკინი. ყველა დაკრძალეს დონსკოეს სასაფლაოზე საერთო საფლავში.

იმავე დღეს, ახლანდელი დონეცკის ქალაქ სტალინოში, პროფესიული მიზეზების გამო სიკვდილით დასჯა მოხდა. დივერსიაში ბრალდებული მეტალურგიული კომპლექსის უფროსი თანამშრომლების ჯგუფი დახვრიტეს.

1952 წლის დასაწყისში, სტალინის პირადმა ექიმმა ვინოგრადოვმა ურჩია ლიდერს, ნაკლებად ჩაერთო პოლიტიკაში და მეტი დაისვენოს, რათა ეზრუნა მის გაუარესებულ ჯანმრთელობაზე. და სტალინმა ეს რეკომენდაცია დაინახა, როგორც საიდუმლო გეგმა მისი ხელისუფლებადან ჩამოშორების მიზნით. ლიდერმა სახელმწიფო უშიშროების მინისტრ იგნატიევს დაავალა ექიმების შეთქმულების წამქეზებელთა მოძიება. ”თუ ექიმებისგან აღიარებას არ მიიღებ, ჩვენ მოგაკლებთ”, - იხუმრა პირქუშად ლიდერმა.

იგნატიევმა სწორად შეაფასა, რომ ყველა ლიდერის ხუმრობაში იყო სიმართლის დიდი მარცვალი და ამიტომ მალევე მოახსენა პარტიის მაღალი რანგის ლიდერების "განზრახ არასათანადო მოპყრობის" შესახებ. ექიმები ვინოგრადოვი, ეგოროვი, ვასილენკო, ბუზალოვი, ეტინგერი, ვოვსი, კოგანი და სხვები, სავარაუდოდ, დამნაშავეები იყვნენ შჩერბაკოვისა და ჟდანოვის სიკვდილში.

1953 წლის 13 იანვარს პრავდაში გამოჩნდა სტატია "მავნე ექიმების დაპატიმრება". Pravda ამტკიცებდა, რომ "მკვლელი ექიმები, ურჩხულები ადამიანის სახით, აღმოჩნდნენ უცხოური ჯაშუშობის ანაზღაურებადი აგენტები". ბრალდებული ექიმიდან სამი რუსი იყო, ექვსი ებრაელი.

1953 წლის თებერვლის დასაწყისში, მიწისქვეშა ისრაელის სიონისტური ორგანიზაციის წევრებმა ააფეთქეს ბომბი თელ-ავივში საბჭოთა საელჩოს კართან, პროტესტის ნიშნად სსრკ-ში ანტიებრაული კამპანიის წინააღმდეგ. და მიუხედავად იმისა, რომ დამნაშავეები ისრაელის სასამართლომ დასაჯა, სსრკ-მ გაწყვიტა დიპლომატიური ურთიერთობები ისრაელთან და ანტისემიტური ციებ-ცხელების სპირალი სწრაფად გაგრძელდა.

თებერვალში კიდევ 37 ადამიანი დააკავეს, ძირითადად ექიმები და მათი ოჯახის წევრები. პრესამ კამპანიამ გამოიწვია ნამდვილი მასობრივი ისტერია. ხალხი უარს ამბობდა ებრაელი ექიმებისა თუ ფარმაცევტების წამლების მიღებაზე მოწამვლის შიშით.

სტალინი გარდაიცვალა 1953 წლის 5 მარტს. მისი გარდაცვალებიდან ერთი თვის შემდეგ, 1953 წლის 3 აპრილს, დაკავებული ექიმები გაათავისუფლეს. შეიძლება ითქვას, რომ მათ ძალიან გაუმართლათ.

ლიდერის სიკვდილით დასრულდა სტალინური რეპრესიების საშინელი ხანა. ნ.ს.-სთვის მომზადებული დასკვნის მიხედვით. ხრუშჩოვს, OGPU კოლეგიას, NKVD ტროიკას და სპეციალურ კონფერენციას 1921 წლიდან 1954 წლამდე, 3,777,380 ადამიანი მიესაჯა კონტრრევოლუციური დანაშაულისთვის, მათ შორის 642,980 სიკვდილით დასჯა, ბანაკებში და ციხეებში პატიმრობა ან ვადით 25 წლით. ნაკლები 2,369,220, გადასახლებაში და დეპორტაციაში - 765,180 ადამიანი.

1954 წლისთვის კონტრრევოლუციური დანაშაულისთვის მსჯავრდებული პატიმრების ბანაკებსა და ციხეებში 467 946 ადამიანი იმყოფებოდა, გარდა ამისა, 62 462 ადამიანი ასეთი სასჯელის მოხდის შემდეგ ემიგრაციაში იმყოფებოდა. სისხლის სამართლის დანაშაულისთვის და კანონის უხეში დარღვევისთვის NKVD-MGB-ის 1324 თანამშრომელს მიესაჯა სხვადასხვა სასჯელი, მათ შორის სიკვდილით დასჯა. რეპრესიებში მონაწილე 2370 ყოფილი თანამშრომელი პარტიული თუ ადმინისტრაციული წესით დაისაჯა. 68 გენერალს ჩამოართვეს სამხედრო წოდება, სამსახურიდან გაათავისუფლეს და გაასამართლეს.

შეიძლება ითქვას, რომ სტალინის რეპრესიების ბოლო აკორდი იყო რეპრესიები მათი მთავარი გმირების მიმართ.

სტალინის გარდაცვალების შემდეგ ლავრენტი ბერიას თითქოს მონანიებული ჰქონდა. და მან აქტიურად დაიწყო გადაჭარბების გამოსწორება.

1953 წლის 9 მაისს გამოცხადდა ამნისტია, რომელმაც გაათავისუფლა 1 181 264 ადამიანი. არაერთი გახმაურებული პოლიტიკური სისხლის სამართლის საქმე შეწყდა ან განიხილებოდა. „ექიმების საქმე“ დაიხურა, ამასთან დაკავშირებით დაკავებული პირები გაათავისუფლეს; „ლენინგრადის“ და „მინგრელის“ სისხლის სამართლის საქმეებში მსჯავრდებული ყველა რეაბილიტაცია ჩაუტარდა. 1940-იანი წლების ბოლოს და 1950-იანი წლების დასაწყისში სასამართლო პროცესების დროს დაპატიმრებული მაღალი რანგის სამხედრო პერსონალი გაათავისუფლეს და აღადგინეს თანამდებობაზე, როგორიცაა საჰაერო მეთაური მარშალი ა.ა. ნოვიკოვი, არტილერიის მარშალი ნ.დ. იაკოვლევი და სხვები, ჯამში 400 ათასი ადამიანის საგამოძიებო საქმე დაიხურა. საბოლოოდ, მომავალში „ექსცესების“ თავიდან აცილების მიზნით, ბერიამ გასცა საიდუმლო ბრძანება, რომელიც მოითხოვდა გამოძიების დროს „სოციალისტური კანონიერების“ დაცვას და დაკითხვის დროს წამების აკრძალვას.

მაგრამ ლავრენტი პავლოვიჩს ვერაფერი გადაარჩენდა. ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის წევრები იყვნენ ნ.ს. ინიციატივით. ხრუშჩოვმა გამოაცხადა, რომ ბერია გეგმავს სახელმწიფო გადატრიალების განხორციელებას და პრეზიდიუმის დაპატიმრებას ოპერის „დეკემბრისტების“ პრემიერაზე. 1953 წლის 26 ივნისს პრეზიდიუმის სხდომაზე ბერია გ.კ. ჟუკოვი ხრუშჩოვის სახელით შებოჭეს, კრემლიდან მანქანით გამოიყვანეს და მოსკოვის საჰაერო თავდაცვის ოლქის შტაბის ბუნკერში დააკავეს.

მალე ბერია წარსდგა სსრკ უზენაესი სასამართლოს სპეციალური სასამართლო წარმოდგენის წინაშე, რომელსაც თავმჯდომარეობდა მარშალი ი. კონევა. მას ბრალი ედებოდა დიდი ბრიტანეთისთვის ჯაშუშობაში, „საბჭოთა მუშა-გლეხური სისტემის აღმოფხვრაში, კაპიტალიზმის აღდგენისა და ბურჟუაზიის მმართველობის აღდგენისკენ“. და ასევე იმ პირთა აღმოფხვრაში, რომლებსაც შეეძლოთ მისი გამჟღავნება. მაგალითად, ძველი კომუნისტი, პარტიის წევრი 1902 წლიდან მ. კედროვი, რომელსაც ჰქონდა ინფორმაცია ბერიას კრიმინალური წარსულის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ კედროვი გაამართლა სსრკ-ს უზენაესმა სასამართლომ, იგი არ გაათავისუფლეს პატიმრობიდან, მაგრამ დახვრიტეს ლავრენტი პავლოვიჩის პირადი ბრძანებით. ბერიას ბრალს სდებდნენ მორალურ კორუფციაშიც, რაც იმაში მდგომარეობდა, რომ ის ბევრ ქალთან თანაცხოვრობდა და ზოგიც გააუპატიურა. ამრიგად, საბრალდებო დასკვნა მოიცავდა იმ ფაქტს, რომ 1949 წლის 7 მაისს ლავრენტი პავლოვიჩმა, თაღლითურად მიიყვანა 16 წლის სკოლის მოსწავლე თავის სასახლეში, გააუპატიურა იგი, დაემუქრა მას და დედას ფიზიკური განადგურებით, თუ ისინი საჩივარს შეიტანდნენ. ამ დანაშაულის თაიგულისთვის ბერიას სიკვდილით დასჯა მიუსაჯეს.

განაჩენი აღსრულდა 1953 წლის 23 დეკემბერს მოსკოვის სამხედრო ოლქის შტაბის იმავე ბუნკერში, სადაც ბერია დაპატიმრების შემდეგ იმყოფებოდა. აღსრულებას ესწრებოდნენ მოსკოვის სამხედრო ოლქის მეთაური, არმიის გენერალი კ. მოსკალენკო, საჰაერო თავდაცვის ძალების მეთაურის პირველი მოადგილე, გენერალ-პოლკოვნიკი პ.ფ. ბატიტსკი, გენერალური პროკურორი R.A. Rudenko.

ბერიას სიკვდილით დასჯის პროცედურა A.V. ანტონოვ-ოვსეენკომ ასე აღწერა:

”მათ ჩამოართვეს მისი ტუნიკა, დაუტოვეს მას თეთრი ქვედა პერანგი, ხელები ხელებს უკან თოკით მიამაგრეს და ხის ფარში ჩაყრილ კაუჭზე მიამაგრეს. ეს ფარი იცავდა დამსწრეებს ტყვიის რიკოშეტებისაგან. რუდენკომ წაიკითხა განაჩენი.

ბერია: - მოდი გეტყვი...

რუდენკო: - უკვე ყველაფერი თქვი. (ჯარისკენ.) პირსახოცი ჩაიდო პირში.

მოსკალენო (იუფერევს): -ჩვენი უმცროსი ხარ, კარგად ისვრი. მოდით.

ბატიცკი: - ამხანაგო მეთაურო, ნება მომეცი (გამოიღებს თავის "პარაბელუმს"). ამ ნივთით მე გავგზავნე ერთზე მეტი ნაძირალა მომდევნო სამყაროში ფრონტზე.

რუდენკო: - სასჯელის აღსრულებას გთხოვ.

ბატიცკიმ ხელი ასწია. სახვევის ზემოთ ველურად ამობურცული თვალი აეშვა და ბერიამ მეორეს თვალი ჩაუკრა. ბატიცკიმ ჩახმახი ასწია, ტყვია შუბლის შუაში მოხვდა. ცხედარი თოკებზე იყო ჩამოკიდებული“.

მოგვიანებით ბატიცკიმ მოახსენა კონევს მემორანდუმით: „განაჩენი აღსრულდა 1953 წლის 23 დეკემბერს 19:50 საათზე. ბატიცკი“.

იმავე დღეს, ბერიას ექვსი თანამოაზრე დახვრიტეს ლუბიანკას სარდაფებში: ვ.ნ. მერკულოვი (სსრკ სახელმწიფო უშიშროების ყოფილი მინისტრი), ვ.გ. დეკანოზოვი (ყოფილი სსრკ NKVD-ს ერთ-ერთი განყოფილების უფროსი, შემდეგ საქართველოს სსრ შინაგან საქმეთა მინისტრი), ბ.ზ. ქობულოვი (სახელმწიფო უშიშროების მინისტრის ყოფილი მოადგილე, შემდეგ სსრკ შინაგან საქმეთა მინისტრის მოადგილე), ს.ა. გოგლიძე (საქართველოს სსრ შინაგან საქმეთა ყოფილი სახალხო კომისარი, ახლახან სსრკ შსს-ს ერთ-ერთი განყოფილების უფროსი), პ.ი. მენშიკი (უკრაინის სსრ შინაგან საქმეთა მინისტრი), ლ.ე. ვლოძიმირსკი (სსრკ შინაგან საქმეთა სამინისტროს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი საქმეების საგამოძიებო განყოფილების ყოფილი უფროსი).

საბჭოთა პრესაში გამოჩნდა მოკლე მოხსენება ბერიასა და მისი თანამშრომლების სასამართლო პროცესის შესახებ.

ერთი წლის შემდეგ, შურისძიებამ გადალახა სსრკ სახელმწიფო უსაფრთხოების ყოფილი მინისტრი ვიქტორ სემენოვიჩ აბაკუმოვი. დახვრიტეს 1954 წლის 19 დეკემბერს.

ისინი ამბობენ, რომ აბაკუმოვი იყო სიმპათიური, მაღალი და კარგად აღნაგობის. საკუთარ თავზე ზრუნავდა: ეცვა საგულდაგულოდ შეკერილი ფორმა და მოდური კოსტიუმები, დახვეწილი ოდეკოლონის სუნი ასდიოდა, თამაშობდა ჩოგბურთს და იყო სპორტის ოსტატი სამბოში. ბერიას მსგავსად მასაც არ სჭირდებოდა ქალების გაუპატიურება, სიამოვნებით აძლევდნენ თავს. სასიყვარულო შეხვედრებისთვის უსაფრთხო სახლების გამოყენების გამო იგი ერთ დროს სახელმწიფო უშიშროებიდან სასჯელაღსრულების სისტემაშიც კი გადაიყვანეს. აბაკუმოვს ქალების გარდა უყვარდა ფოქსტროტი, ფეხბურთი და მწვადი, რომელიც მას რესტორან არაგვიდან მოჰქონდათ.

თუმცა სიცოცხლის მოყვარულმა აბაკუმოვმა ბევრ ადამიანს სიცოცხლე და თავისუფლება წაართვა. ის არ იყო ისეთი გულმოდგინე აპოლოგეტი მასობრივი რეპრესიებისთვის, როგორც იაგოდა და იეჟოვი, მაგრამ მან გამოიყენა ისინი 30-იანი წლების ბოლოს როსტოვის რეგიონის NKVD განყოფილების ხელმძღვანელობისას. უკვე სახელმწიფო უშიშროების მინისტრად ვიქტორ სემენოვიჩი გამოირჩეოდა, მაგალითად, 1950-51 წლებში „ლენინგრადის საქმის“ გაყალბებით, რომლის მიხედვითაც განხორციელდა ლენინგრადის პარტიისა და ეკონომიკური ლიდერების მრავალი დაპატიმრება და სიკვდილით დასჯა.

ამ წლებში აბაკუმოვის გავლენა მკვეთრად გაიზარდა და ის ბერიას ერთ-ერთ მთავარ კონკურენტად დაიწყო. თუმცა, ლავრენტი პავლოვიჩი იმ დროს უფრო ძლიერი აღმოჩნდა და მოახერხა კონკურენტის „დამხობა“. 1951 წლის 12 ივლისს აბაკუმოვი დააპატიმრეს სსრკ MGB-ში "სიონისტური შეთქმულების" დამალვის ბრალდებით.

ისინი ამბობენ, რომ სახელმწიფო უშიშროების მინისტრადაც კი, ვიქტორ სემენოვიჩი ხშირად პირადად ატარებდა დაკითხვებს, რა დროსაც სცემდა ბრალდებულებს. დაკავების შემდეგ ის თავად აღმოჩნდა "მათ ფეხსაცმელში". მის წინააღმდეგ აქტიურად იყენებდნენ ფიზიკური ზეწოლის მეთოდებს. ისინი ამბობენ, რომ აბაკუმოვი ძალიან გაბედულად გაუძლო წამებას და ცემას და ფსიქოლოგიურად არ დანგრეულა, მაგრამ მათ შემდეგ ეს ოდესღაც აყვავებული ადამიანი ინვალიდი დარჩა.

სასამართლო პროცესზე მას ბრალი ედებოდა ღალატში, დივერსიაში, სისხლის სამართლის საქმეების გაყალბებაში და სხვა რიგ დანაშაულებში. ვიქტორ სემენოვიჩმა დანაშაული არ აღიარა და თქვა: ”სტალინმა მითითებები გასცა, მე შევასრულე ისინი”. თუმცა სასამართლომ მაინც დაადგინა, რომ იგი დამნაშავე იყო ღალატში, დივერსიაში, ტერორისტულ თავდასხმებში, კონტრრევოლუციურ ორგანიზაციაში მონაწილეობაში და სიკვდილი მიუსაჯა.

აბაკუმოვთან ერთად დახვრიტეს მისი უახლოესი თანაშემწეები: სსრკ სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი საქმეების საგამოძიებო განყოფილების უფროსი, ა.გ. ლეონოვი, სსრკ სახელმწიფო უშიშროების მინისტრის მოადგილე ვ.ი. კომაროვი და მ.ტ. ლიხაჩოვი.

მმართველების დანაშაული არ შეიძლება დაბრალდეს მათ, ვისაც ისინი მართავენ; მთავრობები ზოგჯერ ბანდიტები არიან, მაგრამ ხალხები არასოდეს არიან. ვ.უგო.

ს.მ.-ს ბოროტმოქმედი მკვლელობის შემდეგ. კიროვი, დაიწყო მასობრივი რეპრესიები. 1934 წლის 1 დეკემბრის საღამოს, სტალინის ინიციატივით (პოლიტბიუროს გადაწყვეტილების გარეშე - ეს დაფიქსირდა გამოკითხვით მხოლოდ 2 დღის შემდეგ), შემდეგ დადგენილებას ხელი მოაწერა ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის პრეზიდიუმის მდივანმა. , ენუქიძე.

1) საგამოძიებო ორგანოები – ტერორისტული აქტების მომზადებაში ან ჩადენაში ბრალდებულთა საქმეების წარმოება დაჩქარებული წესით;

2) სასამართლო ხელისუფლება - არ გადადოს სიკვდილით დასჯის აღსრულება ამ კატეგორიის დამნაშავეთა შეწყალების შუამდგომლობის გამო, ვინაიდან სსრკ ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის პრეზიდიუმი შესაძლებლად არ მიიჩნევს ამგვარი შუამდგომლობის განსახილველად მიღებას;

3) შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარიატის ორგანოები - განახორციელონ სიკვდილით დასჯა ზემოაღნიშნული კატეგორიის დამნაშავეების მიმართ სასამართლო განაჩენის გამოტანისთანავე.

ეს დადგენილება საფუძვლად დაედო სოციალისტური კანონიერების მასიური დარღვევების. ბევრ გაყალბებულ საგამოძიებო საქმეში ბრალდებულებს ბრალი ედებოდათ ტერორისტული აქტების „მომზადებაში“ და ამით ბრალდებულებს ართმევდნენ თავიანთი საქმის გადამოწმების შესაძლებლობას, მაშინაც კი, როცა სასამართლო პროცესზე მათ უარი თქვეს იძულებით „აღიარობაზე“ და დამაჯერებლად უარყვეს ბრალდება.

უნდა ითქვას, რომ კიროვის მკვლელობის გარემოებები ჯერ კიდევ ბევრ გაუგებარ და იდუმალ რამეს მალავს და მოითხოვს ყველაზე საფუძვლიან გამოძიებას. არსებობს საფუძველი ვიფიქროთ, რომ კიროვის მკვლელს, ნიკოლაევს, დაეხმარა ვინმე კიროვის დაცვაზე პასუხისმგებელი ხალხიდან. მკვლელობამდე თვენახევრით ადრე ნიკოლაევი საეჭვო საქციელის გამო დააკავეს, მაგრამ გაათავისუფლეს და არც გაჩხრიკეს. უკიდურესად საეჭვოა, რომ როდესაც 1934 წლის დეკემბერში კიროვის დაკითხვაზე მიყვანილი უშიშროების ოფიცერი მიიყვანეს ავტოკატასტროფაში, ის მოკლეს ავტოავარიაში და არც ერთი მისი თანმხლები პირი არ დაშავებულა. კიროვის მკვლელობის შემდეგ, ლენინგრადის NKVD-ს წამყვანი თანამშრომლები სამსახურიდან გაათავისუფლეს და დაისაჯეს ძალიან რბილი სასჯელი, მაგრამ 1937 წელს ისინი დახვრიტეს. აღსანიშნავია, რომ მათ დახვრიტეს კიროვის მკვლელობის ორგანიზატორების კვალის დაფარვის მიზნით.

მასობრივი რეპრესიები მკვეთრად გაძლიერდა 1936 წლის ბოლოდან მას შემდეგ, რაც სტალინისა და ჟდანოვის სოჭიდან 1936 წლის 25 სექტემბრის დეპეშა, მიმართული კაგანოვიჩის, მოლოტოვისა და პოლიტბიუროს სხვა წევრებისადმი, რომელშიც ნათქვამია შემდეგი:

„ჩვენ აბსოლუტურად საჭიროდ და სასწრაფოდ მიგვაჩნია ამხანაგ იჟოვის დანიშვნა შინაგან საქმეთა სახალხო კომისრის თანამდებობაზე. იაგოდამ აშკარად ვერ შეასრულა თავისი ამოცანა ტროცკისტულ-ზინოვიევის ბლოკის მხილებაში. OGPU-მ ამ საკითხში 4 წლით დააგვიანა. ამის შესახებ საუბრობენ პარტიული მუშაკები და NKVD-ის რეგიონალური წარმომადგენლობების უმრავლესობა.” ხლევნიუკი O.V., 1937: სტალინი, NKVD და საბჭოთა საზოგადოება. - მ.: რესპუბლიკა, 1992 - გვ.9..

უნდა აღინიშნოს, სხვათა შორის, რომ სტალინი არ შეხვედრია პარტიულ მუშაკებს და ამიტომ ვერ იცოდა მათი აზრი. სტალინურმა დამოკიდებულებამ, რომ „NKVD-მ 4 წლით დააგვიანა“ მასობრივი რეპრესიების გამოყენებით, რომ საჭირო იყო სწრაფად „დაეწია“ დაკარგული დრო, პირდაპირ უბიძგა NKVD-ის მუშაკებს მასობრივი დაპატიმრებებისა და სიკვდილით დასჯისკენ. ტროცკისტების წინააღმდეგ ბრძოლის დროშის ქვეშ ტარდებოდა მასობრივი რეპრესიები.

სტალინის მოხსენებაში 1937 წლის ცენტრალური კომიტეტის თებერვალ-მარტის პლენუმზე, „პარტიული მუშაობის ნაკლოვანებებისა და ტროცკისტებისა და სხვა ორმაგი გამყიდველების ლიკვიდაციის ღონისძიებების შესახებ“, გაკეთდა მცდელობა თეორიულად დაესაბუთებინა მასობრივი რეპრესიების პოლიტიკა საბაბით. რომ „როგორც ჩვენ წინ მივდივართ სოციალიზმისკენ“, კლასობრივი ბრძოლა სავარაუდოდ უფრო და უფრო უნდა გამწვავდეს. ამავე დროს, სტალინი ამტკიცებდა, რომ ასე ასწავლის ისტორიას და ამას ასწავლის ლენინი. სინამდვილეში, ლენინმა აღნიშნა, რომ რევოლუციური ძალადობის გამოყენება გამოწვეულია ექსპლუატატორი კლასების წინააღმდეგობის ჩახშობის აუცილებლობით და ლენინის ეს ინსტრუქციები ეხებოდა იმ პერიოდს, როდესაც ექსპლუატატორი კლასები არსებობდნენ და იყვნენ ძლიერი. როგორც კი ქვეყანაში პოლიტიკური ვითარება გამოსწორდა, როგორც კი როსტოვი წითელმა არმიამ აიღო 1920 წლის იანვარში და დიდი გამარჯვება მოიპოვა დენიკინზე, ლენინმა დაავალა ძერჟინსკის გააუქმოს მასობრივი ტერორი და გააუქმოს სიკვდილით დასჯა. ლენინი საბჭოთა ხელისუფლების ამ მნიშვნელოვან პოლიტიკურ მოვლენას ასე ამართლებდა თავის მოხსენებაში 1920 წლის 2 თებერვალს სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის სხდომაზე:

„ტერორი დაწესდა ანტანტის ტერორიზმმა, როდესაც ყველა მშვიდობიანად ძლევამოსილი ძალა დაგვეცა თავიანთ ლაშქარებში და არაფრით შეჩერდნენ. ოფიცრებისა და თეთრგვარდიელების ამ მცდელობებს უმოწყალოდ რომ არ გამოეხმაურებინათ და ეს ტერორს ნიშნავდა, ორი დღეც ვერ გავძლებდით, მაგრამ ეს ანტანტის ტერორისტულმა მეთოდებმა დაგვაკისრეს. და როგორც კი გადამწყვეტი გამარჯვება მოვიპოვეთ, თუნდაც ომის დასრულებამდე, როსტოვის აღებისთანავე, ჩვენ უარი თქვით სიკვდილით დასჯის გამოყენებაზე და ამით ვაჩვენეთ, რომ საკუთარ პროგრამას ისე ვექცევით, როგორც დავპირდით. ჩვენ ვამბობთ, რომ ძალადობის გამოყენება გამოწვეულია ექსპლუატატორების დათრგუნვის, მიწის მესაკუთრეთა და კაპიტალისტების დათრგუნვით; როდესაც ეს მოგვარდება, ჩვენ უარს ვიტყვით ყველა გამონაკლის ზომაზე. ჩვენ ეს პრაქტიკაში დავამტკიცეთ“.

სტალინმა უკან დაიხია ლენინის პირდაპირი და მკაფიო პროგრამული ინსტრუქციები. მას შემდეგ, რაც ჩვენს ქვეყანაში ყველა ექსპლუატაციის კლასი უკვე ლიკვიდირებული იყო და არ არსებობდა სერიოზული საფუძველი განსაკუთრებული ზომების მასიური გამოყენებისთვის, მასობრივი ტერორისთვის, სტალინმა ორიენტირება მოახდინა პარტიაზე, მიმართა NKVD ორგანოებს მასობრივ ტერორზე.

მხოლოდ 1929 წლიდან 1953 წლამდე საბჭოთა კავშირის 19,5-2,2 მილიონი მოქალაქე გახდა სტალინის რეპრესიების მსხვერპლი. მათგან მესამედს მაინც მიესაჯა სიკვდილით დასჯა ან გარდაიცვალა ბანაკებში და გადასახლებაში. ომის შემდეგ საზოგადოება სოციალურ-პოლიტიკური თვალსაზრისით არ იყო მხოლოდ „მოთუშული“, არამედ შეიძინა ბიუროკრატიული, პოლიციური ხასიათის ახალი პირქუში თვისებები. სტალინმა მოახერხა შეუთავსებელის შერწყმა - ყოველმხრივ მხარი დაუჭირა გარე ენთუზიაზმს, იმ ადამიანების ასკეტიზმს, რომლებსაც სჯეროდათ, რომ იგივე მანათობელი მწვერვალები ახლოს იყო, უახლოეს უღელტეხილის მიღმა. შემდეგ კი არსებობს ინდივიდუალური ან მასობრივი ტერორის მუდმივი საფრთხე.

დასკვნა

სტალინის დიქტატურის რეპრესიები

ვინაიდან ეს პერიოდი ძალიან დიდი იყო უფრო დეტალური განხილვისთვის, მე ხაზგასმით აღვნიშნე ყველაზე გამორჩეული შეცდომები და ნაკლოვანებები.

უნდა აღინიშნოს, რომ სტალინის საქმიანობაში, დადებით ასპექტებთან ერთად, იყო თეორიული და პოლიტიკური შეცდომები. მისი ხასიათის ზოგიერთი მახასიათებელი უარყოფითად იმოქმედა ჩვენი ქვეყნის სტრუქტურაზე. თუ ლენინის გარეშე მუშაობის პირველ წლებში სტალინმა გაითვალისწინა მის მიმართ კრიტიკული შენიშვნები, შემდეგ მან დაიწყო კოლექტიური ხელმძღვანელობის ლენინური პრინციპებიდან და პარტიული ცხოვრების ნორმებიდან უკან დახევა და საკუთარი დამსახურების გადაჭარბება წარმატებებში. პარტია და ხალხი. თანდათან განვითარდა სტალინის პიროვნების კულტი, რამაც გამოიწვია სოციალისტური კანონიერების უხეში დარღვევა და სერიოზული ზიანი მიაყენა პარტიის საქმიანობას და კომუნისტური მშენებლობის მიზეზს.

სტალინს უყვარდა საიდუმლოებები. დიდი და პატარა. მაგრამ ყველაზე მეტად ის აღმერთებდა ძალაუფლების საიდუმლოებებს. ძალიან ბევრი იყო. ისინი ხშირად მშიშარნი იყვნენ. მისი ყველაზე დიდი საიდუმლო ის იყო, რომ მან მოახერხა სოციალიზმის სიმბოლოდ გამხდარიყო. საზოგადოებაში დაბადებული ბევრი პოზიტივი რეალობად იქცა, პირველ რიგში, არა სტალინის წყალობით, არამედ სტალინის მიუხედავად.

საზოგადოებრივ ცნობიერებაზე ზემოქმედების მუდმივი „საიდუმლო“ საზოგადოებაში მუდმივი დაძაბულობის შენარჩუნება იყო. სტალინმა იცოდა საზოგადოებრივი ცნობიერების მართვის კიდევ ერთი „საიდუმლო“: მნიშვნელოვანია მასში მითების, კლიშეებისა და ლეგენდების შეტანა, რომლებიც დაფუძნებულია არა იმდენად რაციონალურ ცოდნაზე, რამდენადაც რწმენაზე. ხალხს ასწავლიდნენ „პროლეტარიატის დიქტატურის“ აბსოლუტური ღირებულებების რწმენას. რიტუალურმა შეხვედრებმა, გამოვლინებებმა, ფიციებმა ისინი მსოფლმხედველობის ნაწილად აქცია. ჭეშმარიტებაზე დამყარებული ნდობა რწმენამ შეცვალა. ხალხს სჯეროდა სოციალიზმის, „ლიდერის“, იმ ფაქტის, რომ ჩვენი საზოგადოება არის ყველაზე სრულყოფილი და მოწინავე, ძალაუფლების უცოდველობა.

სტალინის ცხოვრება ცხადყოფს, რომ პოლიტიკასა და ზნეობას შორის ჰარმონიის ნაკლებობა ყოველთვის საბოლოოდ იწვევს კოლაფსს. ჩვენს ქვეყანაში მოვლენათა ისტორიულმა ქანქარამ სტალინი უმაღლეს წერტილამდე აიყვანა და დაბლა დაბლა. ადამიანს, რომელსაც მხოლოდ ძალადობის ძალის სჯერა, შეუძლია მხოლოდ ერთი დანაშაულიდან მეორეზე გადასვლა.

63)დიდი სამამულო ომი 1941-1945 წწ

დიდი სამამულო ომი (1941 - 1945) - ომი სსრკ-ს, გერმანიასა და მის მოკავშირეებს შორის. მეორე მსოფლიო ომიომები სსრკ-სა და გერმანიის ტერიტორიაზე. გერმანიამ შეუტია სსრკ-ს 1941 წლის 22 ივნისს ხანმოკლე სამხედრო კამპანიის მოლოდინში, მაგრამ ომი რამდენიმე წელი გაგრძელდა და გერმანიის სრული დამარცხებით დასრულდა. დიდი სამამულო ომი მეორე მსოფლიო ომის ბოლო ეტაპი გახდა.

დიდი სამამულო ომის მიზეზები

მარცხის შემდეგ Პირველი მსოფლიო ომიომის დროს გერმანია მძიმე მდგომარეობაში დარჩა - პოლიტიკური ვითარება არასტაბილური იყო, ეკონომიკა ღრმა კრიზისში იყო. დაახლოებით ამ დროს მოვიდა ხელისუფლებაში ჰიტლერი, რომელმაც ეკონომიკაში გატარებული რეფორმების წყალობით შეძლო გერმანიის კრიზისიდან სწრაფად გამოყვანა და ამით ხელისუფლებისა და ხალხის ნდობის მოპოვება. ქვეყნის მეთაური რომ გახდა, ჰიტლერმა დაიწყო თავისი პოლიტიკის გატარება, რომელიც ემყარებოდა გერმანელების უპირატესობის იდეას სხვა რასებსა და ხალხებზე. ჰიტლერს არა მხოლოდ სურდა შურისძიება პირველი მსოფლიო ომის წაგებისთვის, არამედ მთელი მსოფლიო დაემორჩილებინა მის ნებას. მისი პრეტენზიების შედეგი იყო გერმანიის თავდასხმა ჩეხეთსა და პოლონეთზე, შემდეგ კი, მეორე მსოფლიო ომის დაწყების ფარგლებში, ევროპის სხვა ქვეყნებზე.

1941 წლამდე გერმანიასა და სსრკ-ს შორის არსებობდა თავდაუსხმელობის პაქტი, მაგრამ ჰიტლერმა ის დაარღვია სსრკ-ზე თავდასხმით. საბჭოთა კავშირის დასაპყრობად, გერმანიის სარდლობამ შეიმუშავა სწრაფი შეტევის გეგმა, რომელიც უნდა მოეტანა გამარჯვება ორ თვეში. სსრკ-ს ტერიტორიებისა და სიმდიდრის მიტაცების შემდეგ, ჰიტლერს შეეძლო ღია კონფრონტაციაში შესულიყო შეერთებულ შტატებთან მსოფლიო პოლიტიკური ბატონობის უფლებისთვის.

შეტევა იყო სწრაფი, მაგრამ არ მოიტანა სასურველი შედეგი - რუსულმა არმიამ გასწია უფრო ძლიერი წინააღმდეგობა, ვიდრე გერმანელები მოელოდნენ და ომი მრავალი წლის განმავლობაში გაგრძელდა.

დიდი სამამულო ომის ძირითადი პერიოდები

პირველი პერიოდი (1941 წლის 22 ივნისი - 1942 წლის 18 ნოემბერი) გერმანიის სსრკ-ზე თავდასხმიდან ერთი წლის განმავლობაში გერმანიის არმიამ შეძლო მნიშვნელოვანი ტერიტორიების დაპყრობა, რომელშიც შედიოდა ლიტვა, ლატვია, ესტონეთი, მოლდოვა, ბელორუსია და უკრაინა. ამის შემდეგ ჯარები შიგნიდან გადავიდნენ მოსკოვისა და ლენინგრადის აღების მიზნით, თუმცა ომის დასაწყისში რუსი ჯარისკაცების წარუმატებლობის მიუხედავად, გერმანელებმა ვერ აიღეს დედაქალაქი. ლენინგრადი ალყაში მოექცა, მაგრამ გერმანელებს ქალაქში არ შეუშვეს. 1942 წლამდე გაგრძელდა ბრძოლები მოსკოვისთვის, ლენინგრადისა და ნოვგოროდისთვის.

რადიკალური ცვლილებების პერიოდი (1942 - 1943 წწ.) ომის შუა პერიოდს ე.წ. იმიტომ, რომ სწორედ ამ დროს შეძლეს საბჭოთა ჯარებმა ომში უპირატესობის აღება საკუთარ ხელში და კონტრშეტევის დაწყება. შეურაცხმყოფელი. გერმანიისა და მოკავშირეთა ჯარებმა თანდათანობით დაიწყეს უკანდახევა დასავლეთის საზღვარზე და ბევრი უცხოური ლეგიონი დამარცხდა და განადგურდა. იმის გამო, რომ იმ დროს სსრკ-ს მთელი ინდუსტრია მუშაობდა სამხედრო საჭიროებებისთვის, საბჭოთა არმიამ მოახერხა მნიშვნელოვნად გაზარდა იარაღი და ღირსეული წინააღმდეგობა გაუწია. სსრკ არმია დამცველიდან თავდამსხმელად გადაიქცა.

ომის ბოლო პერიოდი (1943 – 1945 წწ.). ამ პერიოდში სსრკ-მ დაიწყო გერმანელების მიერ ოკუპირებული მიწების აღება და გერმანიისკენ სვლა. ლენინგრადი განთავისუფლდა, საბჭოთა ჯარები შევიდნენ ჩეხოსლოვაკიაში, პოლონეთში, შემდეგ კი გერმანიის ტერიტორიაზე. 8 მაისს ბერლინი აიღეს და გერმანულმა ჯარებმა უპირობო ჩაბარება გამოაცხადეს. ჰიტლერმა თავი ჩამოიხრჩო მას შემდეგ, რაც შეიტყო, რომ ომი წაგებული იყო. Ომი დასრულდა.

დიდი სამამულო ომის მთავარი ბრძოლები

დიდი სამამულო ომის შედეგები და მნიშვნელობა

იმისდა მიუხედავად, რომ დიდი სამამულო ომის მთავარი მიზანი თავდაცვითი იყო, საბოლოოდ საბჭოთა ჯარები შეტევაზე წავიდნენ და არა მხოლოდ გაათავისუფლეს თავიანთი ტერიტორიები, არამედ გაანადგურეს გერმანული არმია, აიღეს ბერლინი და შეაჩერეს ჰიტლერის გამარჯვებული ლაშქრობა ევროპაში. დიდი სამამულო ომი მეორე მსოფლიო ომის ბოლო ეტაპი გახდა.

სამწუხაროდ, გამარჯვების მიუხედავად, ეს ომი დამღუპველი აღმოჩნდა სსრკ-სთვის - ომის შემდეგ ქვეყნის ეკონომიკა ღრმა კრიზისში იყო, რადგან მრეწველობა მუშაობდა ექსკლუზიურად სამხედრო სექტორისთვის, მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი დაიღუპა, ხოლო ვინც დარჩებოდა. მშიერი.

თუმცა, სსრკ-სთვის ამ ომში გამარჯვება იმას ნიშნავდა, რომ კავშირი ახლა მსოფლიო ზესახელმწიფოდ ხდებოდა, რომელსაც უფლება ჰქონდა ეკარნახოს თავისი პირობები პოლიტიკურ ასპარეზზე.

64) ომის შემდგომი რეკონსტრუქცია და სსრკ ეროვნული ეკონომიკის შემდგომი განვითარება

ომის შემდგომი რეკონსტრუქციის სირთულეები. ომისშემდგომ პირველ წლებში მთავარი ამოცანა იყო დანგრეული ეროვნული ეკონომიკის აღდგენა. ომმა უზარმაზარი ზიანი მიაყენა სსრკ-ს ეკონომიკას: 1710 ქალაქი და ქალაქი, 70 ათასზე მეტი სოფელი და დაბა, 32 ათასი სამრეწველო საწარმო, 65 ათასი კმ რკინიგზა, 98 ათასი კოლმეურნეობა, 1876 სახელმწიფო მეურნეობა, 2890 MTS განადგურდა, 27 მილიონი. მოკლეს.საბჭოთა მოქალაქეები.

შეერთებულმა შტატებმა, მარშალის გეგმის მიხედვით, ევროპის ქვეყნებს უზარმაზარ ფინანსურ დახმარებას უწევდა ეკონომიკური აღდგენის საქმეში: 1948 წლიდან 1951 წლამდე. ევროპულმა ქვეყნებმა აშშ-სგან მიიღეს 12,4 მილიარდი დოლარი, აშშ-მა ასევე შესთავაზა ფინანსური დახმარება საბჭოთა კავშირს, მაგრამ მათი კონტროლის ქვეშ გათვალისწინებული თანხების ხარჯვაზე. საბჭოთა მთავრობამ უარყო ეს დახმარება ასეთ პირობებში. საბჭოთა კავშირმა ეკონომიკა საკუთარი რესურსებით აღადგინა.

უკვე 1945 წლის მაისის ბოლოს, თავდაცვის სახელმწიფო კომიტეტმა გადაწყვიტა თავდაცვის საწარმოების ნაწილი გადაეცა სამომხმარებლო საქონლის წარმოებაზე. 1945 წლის 23 ივნისს უზენაესი საბჭოს სხდომამ მიიღო კანონი 13 წლის ჯარის პერსონალის დემობილიზაციის შესახებ. დემობილიზებულებს გადაეცათ ტანსაცმლისა და ფეხსაცმლის კომპლექტი, ერთჯერადი ფულადი დახმარება და ადგილობრივ ხელისუფლებას სამუშაოს მოძებნა ერთ თვეში მოუწია. ცვლილებები მოხდა სამთავრობო ორგანოების სტრუქტურაში. 1945 წელს გაუქმდა თავდაცვის სახელმწიფო კომიტეტი (GKO). ეკონომიკური მართვის ყველა ფუნქცია კონცენტრირებული იყო სახალხო კომისართა საბჭოს ხელში (1946 წლიდან - სსრკ მინისტრთა საბჭო). საწარმოებსა და დაწესებულებებში განახლდა ნორმალური მუშაობა: აღდგა 8-საათიანი სამუშაო დღე და წლიური ანაზღაურებადი შვებულება. გადაიხედა სახელმწიფო ბიუჯეტი და გაიზარდა ასიგნებები ეკონომიკის სამოქალაქო სექტორების განვითარებისთვის. სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტმა მოამზადა სახალხო მეურნეობის აღდგენის 4-წლიანი გეგმა 1946-1950 წლებში.

მრეწველობის აღდგენა და განვითარება.

სამრეწველო სფეროში სამი ძირითადი პრობლემა უნდა გადაჭრილიყო:

ეკონომიკის დემილიტარიზაცია;

დანგრეული საწარმოების აღდგენა;

განახორციელოს ახალი მშენებლობა.

ეკონომიკის დემილიტარიზაცია დიდწილად დასრულდა 1946-1947 წლებში. გაუქმდა სამხედრო მრეწველობის ზოგიერთი სახალხო კომისარიატი (ტანკი, ნაღმტყორცნებიანი იარაღი, საბრძოლო მასალა). სამაგიეროდ შეიქმნა სამოქალაქო წარმოების (სოფლის მეურნეობის, სატრანსპორტო ინჟინერიის და ა.შ.) სამინისტროები. მრეწველობის სამხედროდან მშვიდობიან წარმოებაზე გადასვლის სირთულეები სწრაფად დაიძლია და უკვე 1947 წლის ოქტომბერში სამრეწველო წარმოებამ მიაღწია 1940 წლის საშუალო თვიურ დონეს, ხოლო 1948 წელს სამრეწველო პროდუქციის ომამდე დონემ გადააჭარბა 18%-ით. ხოლო მძიმე მრეწველობაში 30%-ით.

მრეწველობის აღდგენაში უმნიშვნელოვანესი ადგილი დაეთმო ელექტროსადგურებს, როგორც ინდუსტრიული უბნების ენერგეტიკულ საფუძველს. დიდი თანხები დაიხარჯა ევროპაში უდიდესი ელექტროსადგურის - დნეპერის ჰიდროელექტროსადგურის აღდგენაზე. კოლოსალური ნგრევა მოკლე დროში აღმოიფხვრა. უკვე 1947 წლის მარტში სადგურმა გამოუშვა თავისი პირველი დენი და 1950 წელს დაიწყო მუშაობა სრული დატვირთვით.

აღდგენის პრიორიტეტულ ინდუსტრიებს შორის იყო ქვანახშირის და მეტალურგიული მრეწველობა, უპირველეს ყოვლისა, დონბასის მაღაროები და ქვეყნის მეტალურგიული გიგანტები - ზაპორიჟსტალი და აზოვსტალი. უკვე 1950 წელს დონბასში ქვანახშირის წარმოებამ გადააჭარბა 1940 წლის დონეს. დონბასი კვლავ გახდა ყველაზე მნიშვნელოვანი ქვანახშირის აუზი ქვეყანაში.

ქვეყნის მასშტაბით ახალი სამრეწველო საწარმოების მშენებლობამ მნიშვნელოვანი იმპულსი მოიპოვა. საერთო ჯამში, პირველი ომისშემდგომი ხუთწლიანი გეგმის წლებში აშენდა 6200 მსხვილი საწარმო და აღდგა ომის დროს დანგრეული.

ომისშემდგომ პერიოდში სახელმწიფო განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობდა თავდაცვის ინდუსტრიის განვითარებას, პირველ რიგში ატომური იარაღის შექმნას. 1948 წელს ჩელიაბინსკის რეგიონში აშენდა პლუტონიუმის წარმოების რეაქტორი, ხოლო 1949 წლის შემოდგომისთვის სსრკ-ში შეიქმნა ატომური იარაღი. 4 წლის შემდეგ (1953 წლის ზაფხული) პირველი წყალბადის ბომბი გამოსცადეს სსრკ-ში. 40-იანი წლების ბოლოს. სსრკ-მ დაიწყო ბირთვული ენერგიის გამოყენება ელექტროენერგიის წარმოებისთვის: დაიწყო ატომური ელექტროსადგურების მშენებლობა. მსოფლიოში პირველი ატომური ელექტროსადგური - ობნინსკი (მოსკოვის მახლობლად) ექსპლუატაციაში შევიდა 1954 წელს.

ზოგადად, მრეწველობა აღდგა 1947 წლისთვის. ზოგადად, სამრეწველო პროდუქციის ხუთწლიანი გეგმა ძლიერ გადაჭარბებულად შესრულდა: 48%-იანი გეგმიური ზრდის ნაცვლად 1950 წელს სამრეწველო პროდუქციის მოცულობამ 1940 წლის დონეს 73%-ით გადააჭარბა.

სოფლის მეურნეობა. ომმა განსაკუთრებით მძიმე ზიანი მიაყენა სოფლის მეურნეობას. მოსავლიანობის ფართობები მნიშვნელოვნად შემცირდა, პირუტყვის რაოდენობა კი უკიდურესად დაბალი. სიტუაციას ართულებდა ბოლო 50 წლის განმავლობაში უპრეცედენტო გვალვა 1946 წელს უკრაინაში, მოლდოვაში, ქვემო ვოლგის რეგიონში და ჩრდილოეთ კავკასიაში. 1946 წელს საშუალო მოსავლიანობა ჰექტარზე 4,6 ცენტნერი იყო. შიმშილობამ გამოიწვია მოსახლეობის მასიური გადასახლება ქალაქებში. 1947 წლის თებერვალში, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმმა განიხილა საკითხი „ომის შემდგომ პერიოდში სოფლის მეურნეობის გაძლიერების ღონისძიებების შესახებ“. რეზოლუციაში ასახული იყო სოფლის მეურნეობის აღდგენისა და შემდგომი განვითარების პროგრამა.

პირველი ხუთწლიანი გეგმის წლებში სოფლებში გაიგზავნა 536 ათასი ტრაქტორი, 93 ათასი მარცვლეულის კომბაინი, 845 ათასი ტრაქტორის გუთანი, სათესლე, კულტივატორი და სხვა სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკა. მანქანების ოპერატორების რაოდენობამ MTS-ში კოლექტიურ და სახელმწიფო მეურნეობებში 1,4 მილიონ ადამიანს მიაღწია. 1950 წელს ჩატარდა ფართო სამუშაო სოფლის ელექტრიფიკაციაზე: 1950 წელს სოფლის ელექტროსადგურებისა და ელექტრო დანადგარების სიმძლავრე სამჯერ მეტი იყო, ვიდრე 1940 წელს; ელექტროენერგიას იყენებდა სახელმწიფო მეურნეობების 76% და კოლმეურნეობების 15%.

1950-იანი წლების დასაწყისში კოლმეურნეობების გაძლიერების მიზნით. მეურნეობების კონსოლიდაცია განხორციელდა მცირე კოლმეურნეობების ნებაყოფლობით გაერთიანებით უფრო დიდ მეურნეობებში. 1950 წლის 254 ათასი მცირე კოლმეურნეობის ნაცვლად შეიქმნა 93 ათასი გაფართოებული მეურნეობა. ამან ხელი შეუწყო სასოფლო-სამეურნეო წარმოების გაუმჯობესებას და ტექნოლოგიების უფრო ეფექტურ გამოყენებას.

ამავდროულად, 1946 წლის შემოდგომაზე, სახელმწიფომ დაიწყო ფართო კამპანია მებაღეობისა და ბოსტნეულის მეურნეობის წინააღმდეგ, საჯარო მიწებისა და კოლმეურნეობის ქონების გაფლანგვის დროშით. პირადი შვილობილი ნაკვეთები შემცირდა და მძიმედ დაიბეგრა. აბსურდამდე მივიდა: ყველა ხეხილი იბეგრებოდა. 40-იანი წლების ბოლოს - 50-იანი წლების დასაწყისში. პირადი მეურნეობების ჩამორთმევა და ახალი კოლმეურნეობების შექმნა განხორციელდა უკრაინის დასავლეთ რეგიონებში, ბელორუსიაში, ბალტიისპირეთის რესპუბლიკებსა და მოლდოვას მარჯვენა სანაპიროზე, ანექსირებულ 1939-1940 წლებში. სსრკ-ს. ამ ტერიტორიებზე მასობრივი კოლექტივიზაცია განხორციელდა.

მიუხედავად გატარებული ღონისძიებებისა, სოფლის მეურნეობაში მდგომარეობა კვლავ მძიმე იყო. სოფლის მეურნეობა ვერ აკმაყოფილებდა ქვეყნის მოთხოვნილებას საკვებსა და სასოფლო-სამეურნეო ნედლეულზე. მძიმე რჩებოდა სოფლის მოსახლეობის სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობაც. შრომის ანაზღაურება მხოლოდ სიმბოლური იყო, კოლმეურნეებს არ ჰქონდათ პენსიის უფლება, არ ჰქონდათ პასპორტები და არ აძლევდნენ სოფლის დატოვების უფლებას ხელისუფლების ნებართვის გარეშე.

სოფლის მეურნეობის განვითარების მე-4 ხუთწლიანი გეგმა არ შესრულდა. საკვების, მარცვლეულის და ხორცისა და რძის პროდუქტების მრეწველობა მუდმივ პრობლემად რჩება სოფლის მეურნეობაში. თუმცა, 1950 წელს სოფლის მეურნეობის წარმოების დონემ ომამდელ დონეს მიაღწია. 1947 წელს გაუქმდა კვების და სამრეწველო საქონლის ბარათის სისტემა და ფულადი რეფორმა.

სოციალურ-პოლიტიკური და კულტურული ცხოვრება. ომისშემდგომ პერიოდში ეკონომიკის აღდგენა და მშვიდობიანი ცხოვრების დამყარება მთელი საზოგადოების უზარმაზარ სულიერ ძალისხმევას მოითხოვდა. იმავდროულად, შემოქმედებითი და მეცნიერული ინტელიგენცია, თავისი ბუნებით მიდრეკილი შემოქმედებითი კონტაქტების გაფართოებისაკენ, იმედოვნებდა ცხოვრების ლიბერალიზაციას, მკაცრი პარტიულ-სახელმწიფო კონტროლის შესუსტებას და იმედებს ამყარებდა შეერთებულ შტატებთან და კულტურული კონტაქტების განვითარებასა და გაძლიერებაზე. Დასავლეთის ქვეყნები.

მაგრამ საერთაშორისო ვითარება ომის შემდეგ მკვეთრად შეიცვალა. ანტიჰიტლერულ კოალიციაში ყოფილ მოკავშირეებს შორის ურთიერთობებში თანამშრომლობის ნაცვლად, დაიწყო დაპირისპირება. ინტელიგენცია კვლავ იმედოვნებდა დასავლეთთან გაფართოებული თანამშრომლობის. სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ ინტელიგენციასთან მიმართებაში „ხრახნების გამკაცრების“ კურსი დაადგინა. 1946-1948 წლებში. კულტურულ საკითხებზე მიღებულ იქნა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის რამდენიმე დადგენილება. 1946 წლის მარტში ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა მიიღო დადგენილება „ჟურნალების „ზვეზდასა“ და „ლენინგრადის შესახებ“, რომელშიც გააკრიტიკეს მწერლების მ.ზოშჩენკოსა და ა.ახმატოვას შემოქმედება. ცენტრალური კომიტეტის ბიუროში, სადაც განიხილებოდა ამ ჟურნალების საკითხი, JV სტალინმა თქვა, რომ ჟურნალი სსრკ-ში არ არის „კერძო საწარმო“, მას არ აქვს უფლება მოერგოს იმ ადამიანების გემოვნებას, „ვისაც არ სურს“. აღიარონ ჩვენი სისტემა.“ იგივე კრიტიკა დაექვემდებარა სხვა თეატრის, კინოსა და მუსიკის მოღვაწეებს.

1949 წელს საზოგადოებაში დაიწყო ფართო კამპანია კოსმოპოლიტიზმისა და „დასავლეთისადმი თაყვანისცემის“ წინააღმდეგ. ბევრ ქალაქში აღმოაჩინეს „ფესვმოკლული კოსმოპოლიტები“ და ფართოდ გავრცელდა შემოქმედებითი ფსევდონიმების გამჟღავნება.

ხელისუფლებამ დაიწყო ომის შემდგომი განვითარების სირთულეების ახსნა და წარმოების გარკვეული ტიპების შეფერხებები ტექნიკური ინტელიგენციის „დივერსიით“. ამრიგად, „დივერსია“ აღმოაჩინეს საავიაციო აღჭურვილობის წარმოებაში („საქმე შახურინის, ნოვიკოვის და ა. ვითარება MGB-ში და დივერსია სამედიცინო სფეროში“ „ექიმთა საქმეს“ (1952-1953) დიდი ყურადღება მიექცა ცნობილი ექიმების ჯგუფს, რომელთა უმეტესობა ებრაელი იყო, ბრალი ედებოდა ახლობელი ადამიანების მოწამვლასა და სიკვდილის დაჩქარებაში. სტალინი - ა.ა.ჟდანოვი, ა.ს.შჩერბაკოვი, ისევე როგორც ომამდეც მ.გორკი და სხვები.ი.ვ.სტალინის გარდაცვალების შემდეგ მათი უმეტესობა გაათავისუფლეს.„ლენინგრადის საქმეში“ (1949-1950წწ.), ლენინგრადის პარტიული ორგანიზაციის რამდენიმე ლიდერს ბრალად ედებოდა ანტიპარტიული ჯგუფის შექმნა და დივერსიული სამუშაოები. მათ შორის იყვნენ ა.ა. კუზნეცოვი - ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მდივანი, მ.ნ. რსფსრ მინისტრთა საბჭო.

1952 წელს გაიმართა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის მე-19 კონგრესი, რომელსაც ბოლოს ესწრებოდა ი.ვ. სტალინი. ყრილობაზე გადაწყდა, რომ VKP (b) დაერქვას CPSU (საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტია).

1953 წლის 5 მარტს გარდაიცვალა ი.ვ. სტალინი, რომლის სიკვდილს საბჭოთა ხალხი სხვანაირად შეხვდა.

65)სოციალურ-პოლიტიკური და კულტურული ცხოვრება

ომისშემდგომი იდეოლოგიური კამპანიები და რეპრესიები

ომის დროს და მაშინვე ინტელიგენციას, პირველ რიგში, მეცნიერულ და შემოქმედებითს, საზოგადოებრივი ცხოვრების ლიბერალიზაციისა და მკაცრი პარტიულ-სახელმწიფოებრივი კონტროლის შესუსტების იმედი ჰქონდა. თუმცა, საერთაშორისო ვითარება ომის შემდეგ მკვეთრად შეიცვალა. ცივი ომი დაიწყო. თანამშრომლობის ნაცვლად, დაპირისპირება გაჩნდა. სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ დაადგინა კურსი, რომ სასწრაფოდ "გამკაცრდეს ხრახნები" ინტელიგენციასთან მიმართებაში, რომელიც ომის ბოლო წლებში გარკვეულწილად დასუსტდა. 1946-1948 წლებში. კულტურულ საკითხებზე მიღებულ იქნა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის რამდენიმე დადგენილება. დავიწყეთ ლენინგრადელებით. 1946 წლის მარტის დადგენილებამ „ჟურნალების „ზვეზდასა“ და „ლენინგრადის შესახებ“ მ. ზოშჩენკოსა და ა. ახმატოვას ნამუშევრები დაუნდობელი კრიტიკის ქვეშ მოაქცია. ცენტრალური კომიტეტის საორგანიზაციო ბიუროში, სადაც ეს საკითხი განიხილებოდა, ი.ვ. სტალინმა განაცხადა, რომ ჟურნალი სსრკ-ში „არ არის კერძო საწარმო“; მას არ აქვს უფლება მოერგოს იმ ადამიანების გემოვნებას, „ვისაც არ სურს“. ჩვენი სისტემის ამოცნობა“. იმ დროს ქვეყნის მთავარმა იდეოლოგმა, ა.ა. ჟდანოვმა, რომელიც ლენინგრადში საუბრობდა რეზოლუციის ასახსნელად, ზოშჩენკოს უწოდა "ვულგარულობა", "არასაბჭოთა მწერალი". ლენინგრადის მწერლების დამარცხების შემდეგ მათ თეატრი, კინო და მუსიკა დაკავდნენ. შესაბამისად მიღებულ იქნა პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დადგენილებები „დრამატული თეატრების რეპერტუარისა და მისი გაუმჯობესების ღონისძიებების შესახებ“, „ფილმზე „დიდი ცხოვრება“, „მურადელის ოპერაზე „დიდი მეგობრობა“ და ა.შ.

მეცნიერებაც დაექვემდებარა იდეოლოგიურ განადგურებას. სოფლის მეურნეობის განვითარებაზე უარყოფითად იმოქმედა სამეცნიერო ადმინისტრატორთა ჯგუფის პოზიციაზე, რომელსაც ხელმძღვანელობდა აკადემიკოსი T.D. ლისენკო, რომელმაც დაიკავა მონოპოლიური პოზიცია სოფლის მეურნეობის მეცნიერების მენეჯმენტში. მისი პოზიცია დაფიქსირებული იყო VASKhNIL-ის (სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა აკადემიის) ცნობილი სესიის გადაწყვეტილებებში, რომელიც გაიმართა 1948 წლის აგვისტოში. სესიამ ძლიერი დარტყმა მიაყენა გენეტიკას, თანამედროვე საბუნებისმეტყველო მეცნიერების მთავარ მეცნიერებას. ლისენკოს შეხედულებები ბიოლოგიაში ერთადერთ სწორ შეხედულებად იქნა აღიარებული. მათ უწოდეს "მიჩურინის დოქტრინა". კლასიკური გენეტიკა ბიოლოგიურ მეცნიერებაში რეაქციულ მიმართულებად იქნა აღიარებული.

ასევე დაიწყო თავდასხმები მე-20 საუკუნის თეორიული ფიზიკის ბირთვის - კვანტური თეორიისა და ფარდობითობის თეორიის წინააღმდეგ. ეს უკანასკნელი გამოცხადდა „რეაქტიული აინშტაინიზმი“. კიბერნეტიკას ეწოდა რეაქციული ფსევდომეცნიერება. ფილოსოფოსები ამტკიცებდნენ, რომ აშშ-ს იმპერიალისტებს ეს სჭირდებოდათ მესამე მსოფლიო ომის გასაჩაღებლად.

სულიერ ტერორს თან ახლდა ფიზიკური ტერორი, რასაც მოწმობს „ლენინგრადის საქმე“ (1949-1951) და „ექიმთა საქმე“ (1952-1953). ფორმალურად, "ლენინგრადის საქმე" დაიწყო 1949 წლის იანვარში მას შემდეგ, რაც ანონიმური წერილი მიიღო ბოლშევიკების გაერთიანების კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა ლენინგრადის რეგიონალური კომიტეტისა და საქალაქო პარტიის კომიტეტის მდივნების არჩევნების შედეგების გაყალბების შესახებ. . იგი დასრულდა ლენინგრადში ოდესღაც მოღვაწე 2000-ზე მეტი ლიდერის დათხოვნით და მათგან 200-ზე მეტის სიკვდილით დასჯით. მათ ბრალი ედებოდათ სსრკ-ს განადგურების მცდელობაში, რუსეთს კავშირის წინააღმდეგ და ლენინგრადის წინააღმდეგ მოსკოვში.

ბოლო წლებში საბჭოთა საზოგადოებაში მჭიდროდ იყო გადაჯაჭვული ორი საპირისპირო კურსი: კურსი სახელმწიფოს რეპრესიული როლის რეალურად გაძლიერებისკენ და კურსი პოლიტიკური სისტემის ფორმალური დემოკრატიზაციისკენ. ეს უკანასკნელი გამოიხატა შემდეგი ფორმებით. 1945 წლის შემოდგომაზე, მილიტარისტული იაპონიის დამარცხებისთანავე, სსრკ-ში საგანგებო მდგომარეობა დასრულდა და სახელმწიფო თავდაცვის კომიტეტი, ძალაუფლების არაკონსტიტუციური ორგანო, რომელიც თავის ხელში აგროვებდა დიქტატორულ უფლებამოსილებებს, გაუქმდა. 1946-1948 წლებში. ჩატარდა ყველა დონის საკრებულოს ხელახალი არჩევნები და განახლდა 1937-1939 წლებში ჩამოყალიბებული დეპუტატების კორპუსი. 1946 წლის მარტში შედგა ახალი, მეორე მოწვევის სსრკ უმაღლესი საბჭოს პირველი სხდომა. მან დაამტკიცა მე-4 ხუთწლიანი გეგმა და მიიღო კანონი სახალხო კომისართა საბჭოს გარდაქმნის შესახებ სსრკ მინისტრთა საბჭოდ. საბოლოოდ, 1949-1952 წწ. ხანგრძლივი შესვენების შემდეგ სსრკ-ის საზოგადოებრივი და სოციალურ-პოლიტიკური ორგანიზაციების კონგრესები განახლდა. ამგვარად, 1949 წელს გაიმართა პროფკავშირების X ყრილობა და კომკავშირის XI ყრილობა (17 და 13 წლის შემდეგ, შესაბამისად). ხოლო 1952 წელს გაიმართა პარტიის მე-19 კონგრესი, ბოლო ყრილობა, რომელსაც ესწრებოდა ი.ვ.სტალინი. ყრილობამ გადაწყვიტა CPSU (b) ეწოდოს CPSU.

სტალინის სიკვდილი. Ძალთა ბრძოლა

1953 წლის 5 მარტს ი.ვ.სტალინი გარდაიცვალა. მილიონობით საბჭოთა ადამიანი გლოვობდა ამ სიკვდილს, ხოლო სხვა მილიონები ამ მოვლენას უკეთესი ცხოვრების იმედებს უკავშირებდნენ. ორივეს არა მხოლოდ განსხვავებული გრძნობები აშორებდა, არამედ ხშირად მრავალი საკონცენტრაციო ბანაკის მავთულხლართები. ამ დროისთვის, N.S. ხრუშჩოვის თანახმად, დაახლოებით 10 მილიონი ადამიანი იყო საკონცენტრაციო ბანაკებში და გადასახლებაში. სტალინის სიკვდილით დასრულდა რთული, გმირული და სისხლიანი ფურცელი საბჭოთა საზოგადოების ისტორიაში. რამდენიმე წლის შემდეგ, გაიხსენა თავისი წინა ხაზზე მოკავშირე და პოლიტიკური მტერი, ვ. ჩერჩილმა სტალინს უწოდა აღმოსავლელი ტირანი და დიდი პოლიტიკოსი, რომელმაც „რუსეთი ფეხსაცმლით აიღო და ატომური იარაღით დატოვა“.

I.V. სტალინის დაკრძალვის შემდეგ (იგი დაკრძალეს მავზოლეუმში V.I. ლენინის გვერდით), სახელმწიფოს უმაღლესმა ხელმძღვანელობამ გადაანაწილა პასუხისმგებლობა: სახელმწიფოს მეთაურად აირჩიეს კ.ე. ვოროშილოვი, მთავრობის მეთაურად დამტკიცდა გ.მ. მალენკოვი, ხოლო ნ.ა. ბულგანინი, გაერთიანებული შინაგან საქმეთა სამინისტროს მინისტრი (რომელშიც შედიოდა სახელმწიფო უშიშროების სამინისტრო) - ლ.პ.ბერია. პარტიის ლიდერის პოსტი ვაკანტური დარჩა. ფაქტობრივად, ქვეყანაში მთელი ძალაუფლება კონცენტრირებული იყო ბერიასა და მალენკოვის ხელში.

ბერიას ინიციატივით, შეწყდა კრემლის საავადმყოფოს "ექიმთა საქმე", რომელიც ბრალდებული იყო პარტიის, სახელმწიფოს და საერთაშორისო კომუნისტური მოძრაობის ლიდერების მკვლელობაში. იგი დაჟინებით მოითხოვდა პარტიის ცენტრალურ კომიტეტს ქვეყნის ეკონომიკის მართვის უფლების ჩამორთმევა, მხოლოდ პოლიტიკური საქმიანობით შემოზღუდვა.

1953 წლის ზაფხულში, ბერლინიდან დაბრუნების შემდეგ, სადაც იგი ხელმძღვანელობდა ანტისაბჭოთა აჯანყების ჩახშობას და შესთავაზა უარი ეთქვა გდრ-ს მხარდაჭერაზე, დათანხმდა მის გაერთიანებას გერმანიის ფედერაციულ რესპუბლიკასთან, ბერია დააპატიმრეს. ამ უკიდურესად საშიში მოქმედების ინიციატორები იყვნენ CPSU ცენტრალური კომიტეტის მდივანი ნ.ს. ხრუშჩოვი და თავდაცვის მინისტრი ნ.ა. ბულგანინი. ყოვლისშემძლე ბერიას დაკავების ჯგუფს, რომელიც შედგებოდა მოსკოვის საჰაერო თავდაცვის ოლქის გენერლებისა და ოფიცრებისგან, ხელმძღვანელობდა ბულგანინის მოადგილეს, მარშალ გ.კ. ჟუკოვს. 1953 წლის დეკემბერში გაიმართა ბერიას და მისი უახლოესი თანამოაზრეების დახურული სასამართლო პროცესი და სიკვდილით დასჯა. მათ ბრალი ედებოდათ სტალინის სიცოცხლეში მასობრივი რეპრესიების მოწყობაში და მისი გარდაცვალების შემდეგ გადატრიალების მომზადებაში. საბჭოთა სახელმწიფოს ისტორიაში ეს იყო „ხალხის მტრების“ ბოლო დიდი სასამართლო პროცესი, რომელშიც მონაწილეობდნენ ასეთი მაღალი რანგის პირები.

66) საერთაშორისო სიტუაციის გართულება. ანტიჰიტლერული კოალიციის დაშლა

გერმანიისა და იაპონიის დამარცხების შემდეგ მსოფლიოში გეოპოლიტიკური ვითარება მკვეთრად შეიცვალა. გაჩნდა მიზიდულობისა და დაპირისპირების ორი ცენტრი - სსრკ და აშშ, რომლის გარშემოც დაიწყო სამხედრო-პოლიტიკური ბლოკების შექმნა და ახალი ომის გეგმები. სსრკ გამოვიდა მეორე მსოფლიო ომიდან, როგორც საყოველთაოდ აღიარებული დიდი ძალა, რომელმაც მთავარი როლი ითამაშა გერმანული ფაშიზმისა და იაპონური მილიტარიზმის დამარცხებაში. გაეროს უშიშროების საბჭოში, რომელიც შეიქმნა 1945 წელს, სსრკ გახდა ხუთი მუდმივი წევრიდან ერთ-ერთი აშშ-სთან, დიდ ბრიტანეთთან, საფრანგეთთან და ჩინეთთან ერთად. მეორე მსოფლიო ომის შედეგებმა წინასწარ განსაზღვრა მსოფლიო განვითარების კურსი ათწლეულების განმავლობაში. მსოფლიოში დიდი ცვლილებები მოხდა. გერმანული ფაშიზმისა და იაპონური მილიტარიზმის დამარცხება ნიშნავდა ჰუმანიზმის, უნივერსალური ადამიანური ღირებულებების გამარჯვებას და დემოკრატიული, მშვიდობისმოყვარე ძალების პოზიციების განმტკიცებას მსოფლიოს სხვადასხვა რეგიონში. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების დროს (1945-1946) გერმანული ფაშიზმის არსი და მისი გეგმები მთელი სახელმწიფოებისა და ხალხების განადგურების შესახებ გამოიკვეთა მთავარი ნაცისტური ომის დამნაშავეების წინააღმდეგ; ისტორიაში პირველად, აგრესია აღიარებულ იქნა კაცობრიობის წინააღმდეგ მძიმე დანაშაულად.

ომისშემდგომი სამყაროს ცვლილებები წინააღმდეგობრივი იყო. ანტიჰიტლერის კოალიცია სწრაფად დაიშალა და საერთო ანტიფაშისტური ფრონტი ცივი ომით შეიცვალა. ანტიკოლონიალურ, ეროვნულ-განმათავისუფლებელ მოძრაობას ნეოკოლონიალიზმის ძალებთან ძლიერი დაპირისპირება შეექმნა. დემოკრატიზაციის ობიექტურად მომწიფებული პროცესი საბჭოთა ტოტალიტარიზმისა და ამერიკული ჰეგემონიზმის ძლიერი წნეხის ქვეშ იყო.

ომისშემდგომ პერიოდში საერთაშორისო ვითარება თავიდანვე განისაზღვრა ცივი ომი.

ცივი ომის მიზეზები

კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე სისხლიანი ომის, მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ, სადაც სსრკ გამარჯვებული გახდა, შეიქმნა წინაპირობები დასავლეთსა და აღმოსავლეთს, სსრკ-სა და აშშ-ს შორის ახალი დაპირისპირების წარმოშობისთვის. ამ დაპირისპირების წარმოშობის ძირითადი მიზეზები, რომელიც ცნობილია როგორც „ცივი ომი“, იყო იდეოლოგიური წინააღმდეგობები ამერიკისთვის დამახასიათებელ საზოგადოების კაპიტალისტურ მოდელსა და სსრკ-ში არსებულ სოციალისტურ მოდელს შორის. ორივე ზესახელმწიფოს თითოეულს სურდა საკუთარი თავი დაენახა მთელი მსოფლიო საზოგადოების სათავეში და მოეწყო ცხოვრება მისი იდეოლოგიური პრინციპების მიხედვით. გარდა ამისა, მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ საბჭოთა კავშირმა დაამყარა თავისი ბატონობა აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში, სადაც კომუნისტური იდეოლოგია სუფევდა. შედეგად, შეერთებულ შტატებს, დიდ ბრიტანეთთან ერთად, აშინებდა იმის შესაძლებლობა, რომ სსრკ შეიძლება გახდეს მსოფლიო ლიდერი და დაემკვიდრებინა თავისი დომინირება როგორც ცხოვრების პოლიტიკურ, ასევე ეკონომიკურ სფეროში. ამავდროულად, ამერიკის შეერთებული შტატებისთვის ერთ-ერთი მთავარი ამოცანაა მკაფიო ყურადღება მიაქციოს სსრკ-ს პოლიტიკას დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში, რათა თავიდან აიცილოს სოციალისტური რევოლუციები ამ ტერიტორიაზე. ამერიკას საერთოდ არ მოსწონდა კომუნისტური იდეოლოგია და სწორედ საბჭოთა კავშირი დადგა მას მსოფლიო ბატონობის გზაზე. ამერიკა ხომ მეორე მსოფლიო ომის დროს გამდიდრდა, მას სჭირდებოდა სადმე წარმოებული პროდუქციის გაყიდვა, ამიტომ საომარი მოქმედებების დროს განადგურებული დასავლეთ ევროპის ქვეყნები საჭიროებდნენ აღდგენას, რაც მათ შესთავაზეს აშშ-ს მთავრობამ. ოღონდ იმ პირობით, რომ ამ ქვეყნებში კომუნისტური მმართველები ჩამოიშორებენ ხელისუფლებას. მოკლედ, ცივი ომი იყო ახალი სახის შეჯიბრი მსოფლიო ბატონობისთვის.

ცივი ომის დასაწყისი

ცივი ომის დასაწყისი აღინიშნა ინგლისელი მმართველის ჩერჩილის სიტყვით, რომელიც წარმოთქვა ფულტონში 1946 წლის მარტში. აშშ-ს მთავრობის უპირველესი მიზანი იყო ამერიკელების სრული სამხედრო უპირატესობა რუსებზე. შეერთებულმა შტატებმა თავისი პოლიტიკის განხორციელება უკვე 1947 წლიდან დაიწყო სსრკ-სთვის შემაკავებელი და ამკრძალავი ზომების მთელი სისტემის შემოღებით ფინანსურ და სავაჭრო სფეროებში. მოკლედ, ამერიკას სურდა საბჭოთა კავშირის ეკონომიკურად დამარცხება.

ცივი ომის პროგრესი

დაპირისპირების ყველაზე კულმინაციური მომენტები იყო 1949-50 წლები, როდესაც დაიდო ჩრდილოატლანტიკური ხელშეკრულება, მოხდა ომი კორეასთან და ამავდროულად გამოსცადეს საბჭოთა წარმოშობის პირველი ატომური ბომბი. მაო ძედუნის გამარჯვებით კი საკმაოდ ძლიერი დიპლომატიური ურთიერთობები დამყარდა სსრკ-სა და ჩინეთს შორის, მათ აერთიანებდა საერთო მტრული დამოკიდებულება ამერიკისა და მისი პოლიტიკის მიმართ. 1962 წლის კუბის სარაკეტო კრიზისმა დაამტკიცა, რომ ორი მსოფლიო ზესახელმწიფოს, სსრკ-სა და აშშ-ს სამხედრო ძალა იმდენად დიდია, რომ თუ ახალი ომის საშიშროება იქნება, წაგებული მხარე არ იქნება და ამაზე დაფიქრება ღირს. რა დაემართება ჩვეულებრივ ადამიანებს და მთლიანად პლანეტას. შედეგად, 1970-იანი წლების დასაწყისიდან, ცივი ომი გადავიდა ურთიერთობების დარეგულირების ეტაპზე. შეერთებულ შტატებში კრიზისი დაიწყო მაღალი მატერიალური ხარჯების გამო, მაგრამ სსრკ-მ არ აცდუნა ბედი, არამედ წავიდა დათმობებზე. დაიდო ბირთვული იარაღის შემცირების ხელშეკრულება სახელწოდებით START II. 1979 წელს კიდევ ერთხელ დადასტურდა, რომ ცივი ომი ჯერ არ დასრულებულა: საბჭოთა მთავრობამ ჯარები გაგზავნა ავღანეთში, რომლის მოსახლეობამ სასტიკი წინააღმდეგობა გაუწია რუსეთის არმიას. და მხოლოდ 1989 წლის აპრილში დატოვა უკანასკნელმა რუსმა ჯარისკაცმა ეს დაუპყრობელი ქვეყანა.

ცივი ომის დასასრული და შედეგები

1988-89 წლებში სსრკ-ში „პერესტროიკის“ პროცესი დაიწყო, ბერლინის კედელი დაინგრა და სოციალისტური ბანაკი მალევე დაინგრა. ხოლო სსრკ-ს არც კი უთქვამს რაიმე გავლენას მესამე სამყაროს ქვეყნებზე. 1990 წლისთვის ცივი ომი დასრულდა. სწორედ მან შეუწყო ხელი სსრკ-ში ტოტალიტარული რეჟიმის გაძლიერებას. შეიარაღების რბოლამ ასევე გამოიწვია მეცნიერული აღმოჩენები: ბირთვულმა ფიზიკამ უფრო ინტენსიურად დაიწყო განვითარება და კოსმოსურმა კვლევებმა უფრო ფართო მასშტაბი შეიძინა.

ცივი ომის შედეგები

დასრულდა მე-20 საუკუნე, ახალ ათასწლეულში ათ წელზე მეტი გავიდა. საბჭოთა კავშირი აღარ არსებობს და დასავლეთის ქვეყნებიც შეიცვალა... მაგრამ როგორც კი ოდესღაც სუსტი რუსეთი ადგა მუხლებიდან, მოიპოვა ძალა და ნდობა მსოფლიო ასპარეზზე, "კომუნიზმის აჩრდილი" კვლავ გამოჩნდა გაერთიანებულში. სახელმწიფოები და მისი მოკავშირეები. ჩვენ მხოლოდ იმის იმედი გვაქვს, რომ წამყვანი ქვეყნების პოლიტიკოსები არ დაუბრუნდებიან ცივი ომის პოლიტიკას, რადგან ეს საბოლოოდ ყველა დაზარალდება...

67) სსრკ-ს სოციალურ-ეკონომიკური განვითარება 1950-იანი წლების შუა ხანებში 1960-იანი წლების პირველი ნახევარი.

ამ პერიოდის ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა სოფლის მეურნეობის არასაკმარისი წარმოება იყო. ინდუსტრიას ჰქონდა დაბალი პროდუქტიულობა, არასაკმარისი მექანიზაცია და კოლმეურნეებს არ ჰქონდათ მუშაობის სტიმული. მთავრობამ დაიწყო სოფლის მეურნეობის რეორგანიზაციის ღონისძიებების გატარება. 1953 წლის აგვისტოში, ახალი ბიუჯეტის მიღებით, გაიზარდა სუბსიდიები კვების მრეწველობაში საქონლის წარმოებისთვის. 1953 წლის ცენტრალური კომიტეტის სექტემბრის პლენუმზე მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება შესყიდვის ფასების გაზრდის, კოლმეურნეობის ვალების ჩამოწერისა და გადასახადების შემცირების შესახებ. ცენტრალური კომიტეტის თებერვლის პლენუმმა გადაწყვიტა სოფლის მეურნეობის წარმოება დაეწყო ქვეყნის აღმოსავლეთით ნახევრად მშრალ ზონაში - ვოლგის რეგიონში, ყაზახეთში, ციმბირში, ალტაიში და ქვემო ურალში. ამ მიზნით, 1954 წელს, 300 ათასი მოხალისე გაემგზავრა ხელუხლებელი მიწების გასაშენებლად. იგეგმებოდა 42 მილიონი ჰექტარი სახნავი მიწის მიმოქცევაში გატანა და 1960 წლის ბოლოსთვის მარცვლეულის წარმოების 40%-ით გაზრდა. თავდაპირველად დაბალი მოსავლიანობა დროთა განმავლობაში დაეცა, მიწები გამოიფიტა და საჭირო იყო სახსრები მელიორაციის, აგრონომიული ღონისძიებების, ინფრასტრუქტურის განვითარებისთვის და ა.შ. ნიადაგი კვდებოდა ეროზიისგან და სარეველებისგან. მიუხედავად ამისა, უზარმაზარი ტერიტორიების განვითარების გამო, შესაძლებელი გახდა მარცვლეული კულტურების მთლიანი მოსავლის გაზრდა. სამი წლის განმავლობაში სოფლის მეურნეობის წარმოება 25%-ით გაიზარდა. ხრუშჩოვის შეერთებულ შტატებში ვიზიტის შემდეგ, 1955 წელს ცენტრალური კომიტეტის პლენუმმა გადაწყვიტა სიმინდის მთავარი მოსავალი ექცია. 18 მილიონი ჰექტარი გაშენდა ამ წარმოებისთვის შეუფერებელ ადგილებში. სოფლის მეურნეობის რეორგანიზაციის შემდეგი ეტაპი დაიწყო 1957 წლის მაისში, როდესაც ხრუშჩოვმა წამოაყენა სლოგანი "დაეწიე და გადალახე ამერიკა!" . 1957 წელს MTS დაიშალა. შედეგად, კოლმეურნეობებმა მიიღეს აღჭურვილობა, მაგრამ დარჩა სარემონტო ბაზის გარეშე. ამან გამოიწვია სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის ფლოტის შემცირება და კოლმეურნეობებიდან მნიშვნელოვანი თანხების გატანა. მეორე რეფორმა მიზნად ისახავდა კოლმეურნეობების კონსოლიდაციას და გაერთიანებების შექმნას, რომლებიც ხელს შეუწყობდნენ სოფლის მეურნეობის ინდუსტრიალიზაციას. ფერმის მენეჯერები სახელმწიფოს წინაშე ვალდებულებების შესრულებას ცდილობდნენ რიგითი კოლმეურნეების ინტერესების დარღვევით (სამეურნეო ნაკვეთები შემცირდა, კერძო პირუტყვი იძულებით გადაიყვანეს კოლმეურნეობაში). დიდი ყურადღება დაეთმო მძიმე მრეწველობისა და თავდაცვის განვითარებას. შედეგად დაიკარგა ვითარება სამომხმარებლო საქონლის წარმოებაში და შეიქმნა დეფიციტი ამ სფეროში. 1954 წელს პროფკავშირების მე-11 ყრილობამ გამოავლინა სერიოზული ხარვეზები მრეწველობის მენეჯმენტში და მშრომელთა მდგომარეობაში. აღდგა საწარმოო შეხვედრები, გაძლიერდა კონტროლი ზეგანაკვეთურ სამუშაოზე და წამახალისებელი ღონისძიებები. ადმინისტრაციის წარმომადგენლები სპეციალისტებთან ერთად გაერთიანდნენ. 1957 წელს, ინდუსტრიებს შორის ურთიერთქმედების გასაადვილებლად, სამრეწველო სამინისტროები შეიცვალა ეკონომიკური საბჭოებით. თუმცა „ადმინისტრაციულ ციებ-ცხელებას“ დადებითი შედეგი არ მოჰყოლია, ქვეყნის ეკონომიკური განვითარების ტემპი კლებულობს. ზოგადად, ქვეყანაში ცხოვრების დონე გაიზარდა. ამის მისაღწევად სახელმწიფომ არაერთი ღონისძიება მიიღო. ხელფასები რეგულარულად იზრდებოდა. მიღებულ იქნა კანონი პენსიების შესახებ, შემცირდა სამუშაო კვირა და გაიზარდა დეკრეტული შვებულების ხანგრძლივობა. სახელმწიფო სესხების სავალდებულო შესყიდვების დაწესების პრაქტიკა შეწყდა. გაუქმდა ყველა სახის სწავლის საფასური. დაიწყო მასობრივი საცხოვრებლის მშენებლობა. 50-60-იანი წლების მიჯნაზე. სერიოზული შეცდომები გაკეთდა სოფლის მეურნეობის პოლიტიკასა და ეკონომიკაში. წარმოების სექტორი განადგურდა დაუფიქრებელი რეფორმებითა და შტურმით. 1963 წლიდან მთავრობა იძულებული გახდა მარცვლეულის რეგულარული შესყიდვა საზღვარგარეთ გაეკეთებინა. ისინი ცდილობდნენ კრიზისული სიტუაციის გამოსწორებას მოსახლეობისგან თანხების გატანით საცალო ფასების გაზრდით და წარმოებაში ტარიფების შემცირებით. ამან გამოიწვია სოციალური დაძაბულობა და მუშების სპონტანური პროტესტი (მაგალითად, ნოვოჩერკასკში, 1962 წ.)

68)20 CPSU-ს ყრილობა და ხრუშჩოვის მოხსენება

სკკპ მე-20 კონგრესი გაიმართა 1956 წელს, 14–25 თებერვალს. ამ კონგრესზე გადაიხედეს ის შეფასებები, რომლებიც ადრე სტალინის პოლიტიკას აძლევდნენ. სტალინის პიროვნების კულტიც დაგმობილია. ერთ-ერთი გამომსვლელი იყო ნიკიტა სერგეევიჩ ხრუშჩოვი. მოხსენება, „პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ“ წარმოდგენილი იყო 25 თებერვალს დილის დახურულ შეხვედრაზე. იგი აკრიტიკებდა 1930-იანი წლების, ისევე როგორც 1950-იანი წლების პოლიტიკურ რეპრესიებს და მთელი ბრალი იმ წლების მოვლენებში პირადად სტალინს აკისრებდა.

აუდიტორიაზე ძლიერი შთაბეჭდილება მოახდინა მოხსენებამ „პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ“. მას გაეცნენ საფრანგეთისა და იტალიის დელეგაციები, ასევე კომუნისტური სახელმწიფოების დელეგაციები. აღსანიშნავია, რომ ანგარიში საკამათო იყო.

ინგლისური თარგმანი გამოქვეყნდა 1956 წლის ზაფხულში აშშ-ში. სსრკ-ს მოქალაქეებმა მისი გაცნობა მხოლოდ 1989 წელს შეძლეს. მაგრამ იმის გამო, რომ კონგრესის ბოლო დღეს გაკეთებულმა მოხსენების შესახებ ჭორებმა მაინც გაჟონა კრემლის ოფისების გარეთ, 30 ივნისს გამოიცა განკარგულება „შესახებ. პიროვნების კულტის დაძლევა და მისი შედეგები“, რომელშიც განმარტა ცენტრალური კომიტეტის პოზიცია.

CPSU-ს მე-20 კონგრესმა და ხრუშჩოვის მოხსენებამ გამოიწვია საზოგადოებრივი აზრის განხეთქილება. ქვეყნის ზოგიერთმა მოქალაქემ მას დემოკრატიული ცვლილებების დაწყების სიმბოლოდ აღიქვა. მეორე ნაწილი უარყოფითად გამოეხმაურა. ამან ვერ შეაშფოთა მმართველი ელიტა და, საბოლოოდ, გამოიწვია სტალინური რეპრესიების პრობლემის განხილვის შეწყვეტა.

პერესტროიკა“ სსრკ-ის სოციალურ და პოლიტიკურ ცხოვრებაში

„პერესტროიკის“ ცნება შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ადმინისტრაციულ-საბრძანებო სოციალიზმის შენარჩუნების მცდელობა, მისცეს მას დემოკრატიისა და საბაზრო ურთიერთობების ელემენტები, პოლიტიკური სისტემის ფუნდამენტურ საფუძვლებზე ზემოქმედების გარეშე. პერესტროიკას სერიოზული წინაპირობები ჰქონდა. ეკონომიკაში სტაგნაციამ, დასავლეთის მზარდმა სამეცნიერო და ტექნოლოგიურმა ჩამორჩენამ და სოციალურ სფეროში წარუმატებლობამ მილიონობით ადამიანსა და ზოგიერთ ლიდერში გააღვიძა ცვლილებების აუცილებლობის გაცნობიერება. მისი სხვა წინაპირობა იყო პოლიტიკური კრიზისი, რომელიც გამოიხატებოდა სახელმწიფო აპარატის თანდათანობით დაშლით, ეკონომიკური წინსვლის უგუნურობით, პარტიულ-სახელმწიფოებრივი ნომენკლატურის ნაწილის ღია შერწყმით ჩრდილოვანი ეკონომიკისა და კრიმინალის ბიზნესმენებთან, რამაც გამოიწვია. სტაბილური მაფიის ჯგუფების ჩამოყალიბება 80-იანი წლების შუა ხანებში, განსაკუთრებით საკავშირო რესპუბლიკებში. საზოგადოების სულიერ სფეროში აპათია და სტაგნაცია ცვლილებებისკენ უბიძგებდა. აშკარა იყო, რომ ცვლილების გარეშე შეუძლებელი იყო ხალხის აქტიურობის გაზრდა.

პოლიტიკური სისტემის რეფორმირება.

ა) CPSU-ს ხელმძღვანელობის შეცვლა და მ.ს.-ის „საკადრო რევოლუცია“. გორბაჩოვი.

1985 წლის 11 მარტი CPSU ცენტრალური კომიტეტის საგანგებო პლენუმმა პარტიის გენერალურ მდივნად აირჩია 54 წლის მიხეილ სერგეევიჩ გორბაჩოვი, რომლის ცხოვრების გზა არ განსხვავდებოდა მისი წინამორბედების გზისგან.

ძალიან მნიშვნელოვანი მოვლენა იყო პარტიის ხელმძღვანელობის განახლებისა და განსაკუთრებით გაახალგაზრდავების ფაქტი. პოლიტბიუროში სუსტი უხუცესების ჩანაცვლების მიზნით, შედარებით ახალგაზრდა ლიდერების ჯგუფმა დაიწყო ჩამოყალიბება, თუმცა ტრადიციული გამოცდილებით აპარატურულ-პარტიულ მუშაობაში.

ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე 1985 წლის აპრილში. დაისვა საბჭოთა საზოგადოების თვისობრივად ახალი მდგომარეობის მიღწევის ამოცანა. ეს მოვლენა ითვლება პერესტროიკის ამოსავალ წერტილად:

პირველი ეტაპი - 1985 წლის აპრილიდან. 1986 წლის ბოლომდე

მეორე ეტაპი - 1987 წლის იანვრიდან. 1988 წლის აპრილამდე

მესამე ეტაპი - 1988 წლის აპრილიდან. 1990 წლის მარტამდე

მეოთხე ეტაპი - 1990 წლის მარტიდან. 1991 წლის აგვისტომდე

მიუხედავად ასეთი პერიოდიზაციის პირობითობისა, ის საშუალებას გვაძლევს თვალყური მივადევნოთ პერესტროიკის პროცესის დინამიკას, პოლიტიკური ბრძოლის ძირითად ეტაპებს და ხალხის ფართო მასების სოციალურ-პოლიტიკურ ცხოვრებაში მონაწილეობას.

რეფორმები დაიწყო „ძალაუფლების მწვერვალების“ საკადრო განახლებით და მენეჯმენტით. პარტიისა და სახელმწიფოს პოლიტიკური ხელმძღვანელობის ტრადიციებთან და ამ ხელმძღვანელობაში შემავალი კონკრეტული ადამიანების მენტალიტეტთან კორელაციაში მ.გორბაჩოვმა დაიწყო საკადრო ცვლილებები. მან კადრები პარტიული ნომენკლატურიდან გამოიყვანა. საკადრო ცვლილებების პროცესი შედარებით უკონფლიქტო წარიმართა, რასაც ხელი შეუწყო პოლიტბიუროს ასაკობრივმა შემადგენლობამ, რომლის ფარგლებშიც მ. გორბაჩოვი გახდა CPSU ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი. 1986 წლის მარტში, როდესაც ეს პოლიტბიურო შეიქმნა, მასში ხუთი წლით ადრე არჩეული იმავე ორგანოს წინა შემადგენლობიდან მხოლოდ ოთხი ადამიანი იყო. წინა პოლიტბიუროს თითქმის ყოველი მეორე წევრი 1986 წლის გაზაფხულისთვის. გარდაიცვალა, დანარჩენები გაგზავნეს "დამსახურებულ დასვენებაში". მთავრობის სათავეში კადრების განახლების პროცესი 1988 წელს დასრულდა. 1987 წლის დასაწყისისთვის შეიცვალა პოლიტბიუროს წევრების 70%. მას, როგორც სამდივნოში მეორე პირი, ე.კ. ლიგაჩოვი, ნ.ი. რიჟკოვი, უმაღლესი ტექნიკური განათლების სპეციალისტი, დაინიშნა მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარედ; ურალიდან მოსკოვში მიიწვიეს სვერდლოვსკის რეგიონალური პარტიის კომიტეტის მდივანი ბ.ნ. ელცინი, რომელიც მალე გახდა მოსკოვის საქალაქო პარტიის კომიტეტის პირველი მდივანი.

მთელი 1986 წ შეიცვალა რეგიონალური პარტიული ორგანიზაციების მდივნების 60%, CPSU ცენტრალური კომიტეტის წევრების 40%, რომლებმაც მიიღეს თანამდებობები L.I. ბრეჟნევი, საქალაქო და რაიონული კომიტეტების დონეზე, საკადრო შემადგენლობა განახლდა 70%-ით.

1992 წლისთვის მხოლოდ მ.გორბაჩოვი იყო შემდეგი დამაკავშირებელი ძველ და ახალ ნომენკლატურას შორის ძალაუფლების მწვერვალზე.

ბ) დემოკრატიზაციისა და ღიაობის პოლიტიკა XIX საკავშირო კონფერენციის გადაწყვეტილებების გათვალისწინებით.

1988 წელს (ივნისი-ივლისი) სკკპ XIX საკავშირო კონფერენციაზე, პირველად საბჭოთა ხელისუფლების წლებში, დაისვა საკითხი პოლიტიკური სისტემის ღრმა რეფორმის აუცილებლობის შესახებ. წინა სტანდარტებით ამ ფორუმისთვის უჩვეულო მზადებამ, მისი დელეგატების არჩევნების შედარებით დემოკრატიულმა ხასიათმა და საზოგადოების რეფორმირების კურსის ფართო მხარდაჭერამ ხელი შეუწყო რწმენის ზრდას პარტიის უნარის მიმართ, წარმართოს ტრანსფორმაცია. თითქმის ყველა გამოჩენილი რეფორმატორი (ე.წ. პერესტროიკის წინამძღოლი) მაშინ იყო CPSU-ს წევრი და ზოგიერთი მათგანი, ვინც არ იყო (ა.ა. სობჩაკი, ს.ვ. სტანკევიჩი და ა.შ.) შეუერთდა მას.

კონფერენციის გადაწყვეტილებები მოიცავდა:

კანონის უზენაესობის შექმნა

პარლამენტარიზმის განვითარება საბჭოთა კავშირში

სკკპ-ს მიერ ეკონომიკური და სამთავრობო ორგანოების ჩანაცვლების შეჩერება.

ყველა ეს ტრანსფორმაცია უნდა განხორციელებულიყო სამი სავალდებულო ელემენტის თანდასწრებით:

დემოკრატიზაცია

გლასნოსტი

აზრთა პლურალიზმი.

კანონის უზენაესობა, როგორც სამართლებრივი სისტემის რეფორმის ნაწილი, უნდა იყოს აგებული კანონის უზენაესობაზე, საკანონმდებლო, აღმასრულებელი და სასამართლო ხელისუფლების ქმედებებზე (მაგრამ მეოთხე ძალის - CPSU) კონტროლის ქვეშ. აქედან მოდის ახალი სახელმწიფოს ფუნდამენტური პრინციპი - „ყველაფერი, რაც კანონით არ არის აკრძალული, დასაშვებია“.

1988 წლის დეკემბერში სსრკ-ის უმაღლესმა საბჭომ ქვეყნის მოქმედ კონსტიტუციაში ცვლილებები შეიტანა. უმაღლესი ორგანო იყო სახალხო დეპუტატთა კონგრესი, საიდანაც ჩამოყალიბდა მუდმივი პარლამენტი - უმაღლესი საბჭო, რომელიც შედგებოდა ორი პალატისაგან (კავშირის საბჭო და ეროვნების საბჭო).

გლასნოსტის პოლიტიკამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა რეფორმების განხორციელებაში და პოლიტიკურ ცხოვრებაში მშრომელთა ფართო ფენების ჩართვაში. იგი დაიწყო სტალინური პერიოდის დანაშაულების შესახებ სიმართლის გამოვლენით, რომლის გამჟღავნების გარეშე შეუძლებელი იყო ტოტალიტარული რეჟიმის დარღვევა.

საბჭოთა საზოგადოებაში დემოკრატიის განსაკუთრებული გამოვლინება იყო არა მხოლოდ საკუთარი აზრის გამოხატვის შესაძლებლობა, ადრე აკრძალული ლიტერატურის გამოცემა, ყოფილ საბჭოთა დისიდენტებსა და უფლებადამცველებს მოქალაქეობის დაბრუნება, არამედ რელიგიური თავისუფლების წარმომადგენლობაც.

პოლიტიკურმა პლურალიზმმა ასევე იმოქმედა CPSU-ზე, სადაც ხუთი მიმართულება გაჩნდა, მაგრამ მთლიანობაში პარტია მაინც მისდევდა თავის გენერალურ მდივანს.

გ) მრავალპარტიული სისტემის ჩამოყალიბება და CPSU-ს რეფორმირების მცდელობები.

პერესტროიკის წლებში პირველები გამოჩნდნენ ლიბერალური პარტიები (დემოკრატიული კავშირი, რუსეთის ქრისტიან-დემოკრატიული კავშირი, რუსეთის ქრისტიან-დემოკრატიული პარტია, ისლამური რენესანსის პარტია, დემოკრატიული პარტია, ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია და სხვ.).

სოციალისტური მიმართულების პოლიტიკურ ძალებს დიდი ხნის განმავლობაში წარმოადგენდნენ მხოლოდ CPSU და მის ფარგლებში მოქმედი პლატფორმები (დემოკრატიული პლატფორმა, მარქსისტული პლატფორმა და სხვ.). მაგრამ 1989 წლის მაისში გამოცხადდა სოციალ-დემოკრატიული ასოციაციის შექმნა და მის საფუძველზე 1990 წლის მაისში რუსეთის სოციალ-დემოკრატიული პარტია. 1991 წელს იქმნება თავისუფალი რუსეთის სახალხო პარტია, სოციალისტური მუშათა პარტია, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტია, რუსეთის კომუნისტური მუშათა პარტია და სხვ.

იქმნება ეროვნულ-პატრიოტული პარტიები და მოძრაობები. 1990 წლის მაისში დაკანონდა და ძალაშია 1924 წლიდან. მართლმადიდებლური რუსულ-მონარქიული ორდენ-კავშირი. ჯერ კიდევ 1987 წელს ჩამოყალიბდა ეროვნულ-პატრიოტული ფრონტი „მეხსიერება“ და 1991 წ. - რუსეთის სახალხო კავშირი.

სოციალისტურზე ორიენტირებული პარტიები პერესტროიკის პერიოდში ჭეშმარიტად კრიზისულ მდგომარეობაში აღმოჩნდნენ. მათთვის მთავარი პრობლემა იყო იდეოლოგიური და თეორიული საფუძვლების დაცვა. ყველამ ვერ მოახერხა ეს.

დაიწყო CPSU-ს დაშლა, რომლის ნანგრევებზე 1991 წლის შემოდგომაზე. - 1992 წლის ზამთარი გაჩნდა ათამდე სხვადასხვა კომუნისტური პარტია. საინტერესოა, რომ CPSU-ს დაშლის შემდეგ ღრმა კრიზისმა ლიბერალებსაც დაატყდა თავს. ლიბერალური პარტიების უმეტესობა ორიენტირებული იყო ხანგრძლივ და უკომპრომისო ბრძოლაზე მმართველი პარტიის რეჟიმის წინააღმდეგ. მაგრამ როდესაც CPSU დაიშალა, ისინი არ იყვნენ მზად, შესთავაზონ საკუთარი პროგრამები ქვეყანაში დარტყმული კრიზისის დასაძლევად. ზოგიერთი მათგანი ოპოზიციაში გადავიდა მთავრობასთან, რომელმაც მიიღო რადიკალური საბაზრო რეფორმების კურსი. დანარჩენებმა გამოხატეს მხარდაჭერა რეფორმის მიმართ, მაგრამ პრაქტიკული მხარდაჭერა არ გაუწიეს მთავრობას. ამიტომ ბაზარზე გადასვლის სამთავრობო პროგრამის განხორციელების დაწყებისთანავე დაიწყო პოლიტიკური ძალების ახალი გადაჯგუფება. ყოველ შემთხვევაში, პერესტროიკის პერიოდში პოლიტიკური ბრძოლის ცენტრში იყვნენ კომუნისტური ორიენტაციის პარტიები და ლიბერალური ორიენტაციის პარტიები. თუ პირველის მომხრეები მოითხოვდნენ საზოგადოებრივი, სახელმწიფო საკუთრების და სოციალური ურთიერთობების კოლექტივისტური ფორმების შეღავათიან განვითარებას, მაშინ ლიბერალები მხარს უჭერდნენ საკუთრების პრივატიზაციას, სრულფასოვანი საპარლამენტო დემოკრატიის სისტემას და რეალურ გადასვლას საბაზრო ეკონომიკაზე.

დ) სამთავრობო ორგანოების რეფორმა.

ინოვაციები ეკონომიკურ სფეროში მოხდა მისი მართვის დეცენტრალიზაციის პარალელურად.

ხუთი წლის განმავლობაში განხორციელდა მართვის სტრუქტურების რამდენიმე შემცირება და ტრანსფორმაცია. ასე რომ, 1985 წლის ნოემბერში ლიკვიდირებული იქნა ექვსი სასოფლო-სამეურნეო განყოფილება და შეიქმნა სსრკ სახელმწიფო სასოფლო-სამეურნეო მრეწველობა. 1989 წლის აპრილში გაუქმდა და მისი ფუნქციების ნაწილი აიღო სსრკ მინისტრთა საბჭოს სურსათისა და შესყიდვების სახელმწიფო კომისიამ. 1991 წელს ლიკვიდაცია მოხდა და მის საფუძველზე შეიქმნა სსრკ სოფლის მეურნეობის სამინისტრო. 1986 წლის აგვისტოში სსრკ-ს მშენებლობის სამინისტრო „რაციონირებული“ იყო - მის ბაზაზე შეიქმნა ოთხი სამინისტრო, რომლებიც პასუხისმგებელნი იყვნენ მშენებლობაზე სსრკ-ს სხვადასხვა რეგიონში. 1989 წელს ისინი გააუქმეს.

ეკონომიკური რეფორმების პირველი ორი წლის შედეგები ცუდი აღმოჩნდა.

ამ მომენტიდან იწყება ეკონომიკური რეფორმების მეორე ეტაპი (1987-1990). მას ახასიათებს დაგეგმილი ეკონომიკის კოლაფსი, საწარმომ მიიღო საკმაოდ ფართო დამოუკიდებლობა და გათავისუფლდა უმაღლესი განყოფილებების წვრილმანი მეურვეობისაგან (საკავშირო და რესპუბლიკური სამინისტროები, გოსპლანი, სსრკ გოსნაბი).

1990 წელს ახალი ეკონომიკური სუბიექტები იწყებენ გაჩენას. ზოგიერთი სამინისტროს სააქციო საზოგადოდ გადაქცევის პროცესი სულ უფრო და უფრო მატულობს. აქციონერები ხდებიან არა მხოლოდ სახელმწიფო საწარმოები, არამედ ფიზიკური პირებიც. პარალელურად გაუქმდა ზოგიერთი სახელმწიფო ბანკის ქსელი და ჩამოყალიბდა კომერციული ბანკების სისტემა. გოსნაბის განყოფილებების საფუძველზე იქმნება რუსული სასაქონლო და ნედლეულის ბირჟა და მიმდინარეობს მრავალი მომგებიანი ინდუსტრიის პრივატიზება.

თუმცა საზოგადოებაში ამ გარდაქმნების მიმართ უკმაყოფილება მწიფდებოდა, რადგან მენეჯმენტში არცერთ ადმინისტრაციულ ცვლილებებს არ აღმოფხვრა საკვები პროდუქტების დეფიციტი.

უფლებამოსილების შემცირების კომპენსაციის მიზნით გადაწყდა პრეზიდენტის პოსტის შემოღება. სსრკ პირველი პრეზიდენტი 1990 წლის მარტში. აირჩიეს მ.ს გორბაჩოვი. მაგრამ პრეზიდენტობის მექანიკურმა შემოღებამ საბჭოთა კავშირის შენარჩუნებისას, რომელიც აერთიანებდა საკანონმდებლო და აღმასრულებელ ფუნქციებს, გამოიწვია არა ხელისუფლების შტოების გამიჯვნა, არამედ მათი კონფლიქტი.

რელიგიისადმი დამოკიდებულება

დემოკრატიული რეფორმების კონტექსტში ცვლილებები მოხდა ეკლესიისა და სახელმწიფოს ურთიერთობაში. რამდენიმე შეხვედრა შედგა მ.ს. გორბაჩოვი რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის პატრიარქ პიმენთან და სხვა რელიგიური აღმსარებლობის წარმომადგენლებთან ერთად. 1988 წელს საიუბილეო ზეიმი გაიმართა რუსეთის ნათლობის 1000 წლის იუბილესთან დაკავშირებით. დარეგისტრირდა ახალი რელიგიური თემები, გაიხსნა რელიგიური საგანმანათლებლო დაწესებულებები, გაიზარდა გამოქვეყნებული რელიგიური ლიტერატურის ტირაჟი.

მათგან ადრე წაღებული საკულტო ნაგებობები მორწმუნეებს დაუბრუნეს. ხელისუფლებამ ახალი ეკლესიების მშენებლობის ნებართვა მისცა. ეკლესიის წინამძღოლებს მიეცათ შესაძლებლობა, ყველა მოქალაქესთან ერთად მონაწილეობა მიეღოთ საზოგადოებრივ ცხოვრებაში. რამდენიმე გამოჩენილი საეკლესიო იერარქი აირჩიეს ქვეყნის უმაღლესი საბჭოს დეპუტატებად.

შემუშავდა და დამტკიცდა ახალი კანონმდებლობა. მის გამოჩენას წინ უძღოდა დისკუსია პერიოდული გამოცემების გვერდებზე იმაზე, თუ როგორ უნდა აშენდეს სახელმწიფო-ეკლესიის ურთიერთობა. ახალმა კანონმა „სინდისის თავისუფლების შესახებ“ გააძლიერა კურსი რელიგიისადმი სახელმწიფოს დამოკიდებულების ლიბერალიზაციისკენ.

ეროვნული ურთიერთობები და ეთნიკური პროცესები.

ა) ეთნიკური კონფლიქტების გამწვავება.

პერესტროიკის დაწყებისთანავე სსრკ-ში ეთნიკური ურთიერთობები მკვეთრად გაუარესდა.

საკავშირო რესპუბლიკებში ეროვნული მოძრაობა სრულფასოვნად გაიზარდა და შეიქმნა პარტიები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ სსრკ-დან გამოყოფას. თავდაპირველად ისინი საუბრობდნენ პერესტროიკის, რეფორმებისა და ხალხის ინტერესებისთვის ბრძოლის ლოზუნგებით. მათი მოთხოვნები კულტურის, ენის, დემოკრატიისა და თავისუფლების საკითხებს ეხებოდა. მაგრამ თანდათან ეროვნულმა ძალებმა დაადგინეს კურსი სუვერენიტეტისა და დამოუკიდებლობის მისაღწევად.

საკავშირო ცენტრის ტრადიციულმა უხალისობამ ეროვნული რესპუბლიკებისა და რეგიონების ინტერესებისა და საჭიროებების გათვალისწინება გამოიწვია მებრძოლი ნაციონალიზმისა და სეპარატისტული ტენდენციების ზრდამდე.

ბ) „სუვერენიტეტების აღლუმი“.

1989-1990 წლებში. საკავშირო რესპუბლიკებს შორის დაიწყო „სუვერენიტეტების აღლუმი“, რომლებიც ცდილობდნენ დამოუკიდებლად ეპოვათ გამოსავალი გაღრმავებული კრიზისიდან.

რესპუბლიკებში ჩატარდა საკუთარი სამთავრობო ორგანოების არჩევნები, გადამწყვეტი კურსი თვითგამორკვევისა და დამოუკიდებლობისაკენ; ცენტრიდან მოჰყვა განცხადებები რესპუბლიკური კანონების უზენაესობის შესახებ საკავშირო კანონებზე; მიღებულ იქნა კანონები სახელმწიფო ენის, შექმნის შესახებ. საკუთარი ჯარები, საკუთარი ვალუტა. ცენტრისგან დამოუკიდებლობის ამ არაკონსტიტუციურმა და სპონტანურმა გამოცხადებამ ეროვნულ საკითხში კავშირის ხელისუფლების არაკომპეტენტურობის კონტექსტში მხოლოდ გაზარდა შიდა არასტაბილურობა და შეარყია საბჭოთა კავშირის საფუძვლები, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია მისი დაშლა.

გ) რსფსრ დამოუკიდებელი პოლიტიკის ფორმირება (1990 წლის გაზაფხული-ზაფხული 1991 წ.)

1990 წლის მაისში ცენტრალური ხელისუფლებისა და CPSU-ს ხელმძღვანელობის ძალისხმევის საწინააღმდეგოდ, ბ. რსფსრ კავშირის უდიდესი რესპუბლიკის ახალი ხელმძღვანელობის ერთ-ერთი პირველი ნაბიჯი იყო მიღება 1990 წლის 12 ივნისს. სუვერენიტეტის დეკლარაცია, რომელმაც გამოაცხადა რესპუბლიკური კანონმდებლობის პრიორიტეტი საკავშირო კანონმდებლობაზე. თავისი პოზიციის გასაძლიერებლად ელცინმა მიიღო გადაწყვეტილება რუსეთში საპრეზიდენტო არჩევნების ჩატარების შესახებ. არჩევნები 1991 წლის 12 ივნისს გაიმართა.

ამრიგად, B.N. გახდა რუსეთის პირველი პრეზიდენტი. ელცინი.

დ) რუსეთის ფედერალური პოლიტიკა.

რუსეთის განსაკუთრებული როლი, მისი მთავრობა და პირადად რსფსრ პრეზიდენტი ბ.ნ. ელცინის მონაწილეობა აგვისტო-სექტემბრის მოვლენებში ეჭვგარეშე იყო. ბ.ელცინი დემონსტრაციულად ჩქარობდა ამით ესარგებლა. გამოიცა განკარგულებები ეკონომიკის ერთი სექტორის მიყოლებით რუსეთის იურისდიქციის ქვეშ გადაცემის შესახებ. რუსეთის ხელმძღვანელობა არ მალავდა თავის მთავარ ამოცანას - რაც შეიძლება სწრაფად "დაეშალა უნიტარული იმპერიული სტრუქტურების ნარჩენები და შექმნა მობილური და იაფი რესპუბლიკური სტრუქტურები". ახალი ფედერალური შეთანხმების თანახმად, შემოთავაზებული იყო რუსეთის სტრუქტურა, რომელშიც ის შედგებოდა დიდი რეგიონალური ტერიტორიებისგან, ეროვნული რესპუბლიკებისგან, საკუთარი პარლამენტებით, კანონებითა და მთავრობებით.

ფედერალურ დონეზე გათვალისწინებული იყო ორპალატიანი პარლამენტი, პრეზიდენტი, ფედერალური მთავრობა და დეპარტამენტები. მოდელი ითვალისწინებდა უნიტარული ფედერალური ხელმძღვანელობის კომბინაციას ფედერაციის წევრებთან, რომლებიც დამოუკიდებელნი იყვნენ ძალიან მაღალი ხარისხით. 1991 წლის ბოლოს რსფსრ უმაღლესი საბჭოს სესიის გადაწყვეტილებით რესპუბლიკას ეწოდა. ამიერიდან RSFSR-ს დაერქვა რუსეთის ფედერაცია ფრჩხილებში დამატებით - (რუსეთი).

1991 წლის აგვისტოს პოლიტიკური კრიზისი და მისი შედეგები.

დაგეგმილია 1991 წლის 20 აგვისტოს. საკავშირო ხელშეკრულების ხელმოწერამ ვერ აიძულა ყოფილი სსრკ-ის შენარჩუნების მომხრეები გადამწყვეტი ქმედებებისკენ. კავშირის ხელმძღვანელობის კონსერვატიული ნაწილის გეგმების კატალიზატორი სსრკ-ს ნებისმიერი საშუალებით შენარჩუნებისთვის იყო რსფსრ პრეზიდენტის ბ.ნ. ელცინი გამგზავრების შესახებ, რომლის თანახმად, რსფსრ სახელმწიფო ინსტიტუტებში აკრძალული იყო ნებისმიერი მხარის საქმიანობა. ამან დარტყმა მიაყენა CPSU-ს მონოპოლიურ პოზიციას. დაიწყო პარტიული ნომენკლატურის განდევნა ძალაუფლების სტრუქტურებიდან და მისი ჩანაცვლება ახალი ხალხით ელცინის გარემოცვიდან.

1991 წლის 19 აგვისტოს ყირიმში შვებულებული სსრკ პრეზიდენტის მ. სსრკ უმაღლესი ხელმძღვანელობის ზოგიერთი წარმომადგენელი ცდილობდა ჩაეშალა ახალი საკავშირო ხელშეკრულების მოახლოებული ხელმოწერა. შეიქმნა საგანგებო მდგომარეობის სახელმწიფო კომიტეტი (GKChP). მასში შედიოდნენ: სსრკ ვიცე-პრეზიდენტი გ.ი. იანაევი, სსრკ პრემიერ-მინისტრი ვ.ს. პავლოვი, თავდაცვის მინისტრი დ.ტ. იაზოვი, სსრკ კგბ-ს თავმჯდომარე ვ.ა.კრიუჩკოვი, შინაგან საქმეთა მინისტრი ბ.კ. პუგო და სხვ.

სსრკ-ს ვიცე-პრეზიდენტმა გ.ი. იანაევმა გამოსცა ბრძანება სსრკ პრეზიდენტის თანამდებობის დაკავების შესახებ მ.ს. გორბაჩოვი. საგანგებო მდგომარეობის სახელმწიფო კომიტეტმა გამოაცხადა ქვეყნის ცალკეულ რეგიონებში საგანგებო მდგომარეობის შემოღება, იმ ძალაუფლების სტრუქტურების დაშლა, რომლებიც ჩამოყალიბდა 1977 წლის სსრკ მოქმედი კონსტიტუციის საწინააღმდეგოდ, შეაჩერა პოლიტიკური პარტიებისა და მოძრაობების ოპოზიცია. CPSU-მ აკრძალა მიტინგები და დემონსტრაციები საგანგებო პერიოდის განმავლობაში და დააწესა კონტროლი მედიაზე. ჯარები გაგზავნეს მოსკოვში.

საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის მოქმედებების წინააღმდეგ წინააღმდეგობას რუსეთის ლიდერები ხელმძღვანელობდნენ: პრეზიდენტი ბ.ნ. ელცინი, მთავრობის მეთაური I.S. სილანტიევი, რსფსრ უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარის პირველი მოადგილე ა.ვ. რუცკოი, რომელიც გადატრიალების გამარჯვების შემთხვევაში დაკარგავდა ძალაუფლებას რესპუბლიკაში.

საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის ქმედებები გამოცხადდა უკანონო ანტიკონსტიტუციურ გადატრიალებად (თუმცა, სტრუქტურები, რომელთა სახელით მოქმედებდნენ რსფსრ ფუნქციონერები, არ იყო წარმოდგენილი 1977 წლის სსრკ კონსტიტუციაში) და მისი გადაწყვეტილებებიც უკანონოდ გამოცხადდა. ელცინის მოწოდებით ათასობით მოსკოველმა დაიკავა თავდაცვითი პოზიციები რუსეთის მთავრობის შენობის გარშემო. დედაქალაქში შეყვანილ ჯარებს არანაირი ქმედება არ მიუღიათ. კგბ-ს ელიტარულმა ქვედანაყოფებმა თავი შეიკავეს ყოველგვარი გადამწყვეტი მოქმედებისგან პუტჩისტების სასარგებლოდ. ასევე მოხდა ტრაგიკული სისხლისღვრა, რაშიც ჯარის ზოგიერთი ნაწილი იყო დამნაშავე, რომელთა მეთაურებმა გადაწყვიტეს გადაადგილება თეთრი სახლის დასაცავად მისი დაცვის ლიდერებთან მოქმედებების კოორდინაციის გარეშე. პუტჩისტები ზარალში იყვნენ და არ ელოდნენ მოვლენების ასეთ შემობრუნებას. ისინი მალევე დააკავეს.

სსრკ პრეზიდენტის „განთავისუფლება“ მ. გორბაჩოვმა ფოროსის აგარაკზე „პატიმრობიდან“ დაგვაჯერა, რომ მისი, როგორც პოლიტიკოსის კარიერა დასრულდა. მისი, როგორც სსრკ პრეზიდენტის გავლენა მკვეთრად დაეცა, რამაც გამოიწვია ცენტრალური ძალაუფლების სტრუქტურების სწრაფი გაუქმება. შეთქმულების ჩაშლის შემდეგ მალევე საბჭოთა რვა რესპუბლიკამ გამოაცხადა დამოუკიდებლობა. ესტონეთი, ლატვია, ლიტვა, რომლებიც ადრე იყო აღიარებული საერთაშორისო საზოგადოების მიერ, სსრკ-მა აღიარა დამოუკიდებელ სუვერენულ სახელმწიფოებად.

აგვისტო-სექტემბრის მოვლენები მაშინვე შეფასდა ორი ფუნდამენტურად განსხვავებული პოზიციიდან.

ერთი, რომელიც გახდა ოფიციალური, იყო ის, რომ 19-21 აგვისტოს მოვლენები იყო პუტჩი, რეაქციული ძალების მიერ ხელისუფლების ხელში ჩაგდების არაკონსტიტუციური მცდელობა, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ საზოგადოების დემოკრატიულ განახლებას და ტოტალიტარულ სისტემაში დაბრუნებას. ამ თვალსაზრისით, სსრკ პრეზიდენტი მართლაც ძალით იზოლირებული იყო ფოროსში, ხელისუფლების უზურპატორებმა რუსეთის ხელმძღვანელობის თავის მოკვეთა განიზრახეს და მზად იყვნენ ხალხის სისხლი დაეღვარა. პუტჩი ჩაიშალა რუსეთის ხელისუფლების აქტიური ოპოზიციის გამო, რომელიც სახალხო წინააღმდეგობას ხელმძღვანელობდა.

მეორე პოზიციის მიხედვით, მოვლენები მკვეთრად იყოფა ორ ეტაპად:

პირველი არის 19-21 აგვისტო: წარუმატებელი „სასახლის“ გადატრიალება რბილი კონსტიტუციური ფორმის მიცემის მცდელობით, რომელიც განხორციელდა „საბჭოთა ხელმძღვანელობის“ მიერ სსრკ პრეზიდენტის მდუმარე ნახევრად თანხმობით. მისი იზოლაცია ფოროსში იყო მხოლოდ პირობითი. ის, როგორც იქნა, დროებით გამოიყვანეს თამაშიდან, რათა გადაუდებელი ზომები არ შელახოს მისი „დემოკრატიული იმიჯი“ მსოფლიო საზოგადოების თვალში. თუ „გეკაჩეპისტების“ საწარმო წარმატებული იქნება, ის შესაძლოა პრეზიდენტობას დაუბრუნდეს (როგორც გ.ი. იანაევმა პრესკონფერენციაზე ისაუბრა). სწორედ რბილ კონსტიტუციურ ფორმებზე დამოკიდებულება ხსნის საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის ქმედებებსა თუ უმოქმედობებში არსებულ ბევრ პრობლემას. ამიტომ მათ ჯერ საგანგებო მდგომარეობა გამოაცხადეს, შემდეგ კი ჯარი შემოიყვანეს (და არა პირიქით, რასაც სერიოზული პუტჩისტები აკეთებენ), რადგან დაშინების გარდა არ აპირებდნენ მათ გამოყენებას და ამიტომაც. დააკავეს ბ.ნ ელცინი და სხვა რუსი ლიდერები.

ამ პირველ ეტაპზე, ისინი მაშინვე დამარცხდნენ, შეხვდნენ ელცინის მოულოდნელ მკვეთრ წინააღმდეგობას, რომელმაც არ მიიღო შემოთავაზებული „თამაშის წესები“, გამოაცხადა ლეგიტიმური კავშირის მთავრობის ზეგავლენა შეთქმულებად და უზურპატორებად. მან ესკალაცია და იოლად მოიგო. "სასახლის გადატრიალების" ამ ეტაპზე დემოკრატებმა გაიმარჯვეს;

სექტემბერში დაიწყო მეორე ეტაპი. მას უკვე ახასიათებენ როგორც ნამდვილ სახელმწიფო გადატრიალებას, რადგან იმან, რაც მოხდა სსრკ სახალხო დეპუტატთა V საგანგებო ყრილობაზე, რამაც გამოიწვია სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის ცვლილება, ბიძგი მისცა სსრკ-ს დაშლას.

ასე რომ, აგვისტო-სექტემბრის მოვლენებში, რუსეთსა და კავშირს შორის გაჭიანურებულ დაპირისპირებაში, რუსეთმა გაიმარჯვა. კავშირმა სწრაფად დაიწყო "დაშლა". CPSU-მ და RSFSR-ის კომუნისტურმა პარტიამ, რომელთა საქმიანობა შეჩერებული იყო, გადადგომით დატოვეს პოლიტიკური სცენა. გამარჯვებულ ბანაკში ჯერ არ ყოფილა უთანხმოება: პრეზიდენტი B.N. ელცინი და ვიცე-პრეზიდენტი A.V. Rutskoy, მოქმედი. უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარე რ.ი. ხასბულატოვი ყველა ზეიმზე გვერდიგვერდ იდგა, მხარდამხარ. ეს იყო მათი საერთო გამარჯვება. მათი ერთობლივი ტრიუმფი, რუსეთის დემოკრატიული ლიდერების საუკეთესო საათი.

სსრკ-ს დაშლის ლეგიტიმაცია და მისი შეფასება.

ეკონომიკური გაერთიანების ხელშეკრულების ხელმოწერის შემდეგ (1991 წლის 18 ოქტომბერი) გააქტიურდა დისკუსია პოლიტიკური გაერთიანების საკითხზე.

რუსეთის პარლამენტის, განსაკუთრებით მისი თავმჯდომარის რ.ი. ხასბულატოვა, უფრო და უფრო განსაზღვრული ხდებოდა. იგი ეფუძნებოდა ერთიანი რუსული სახელმწიფოს შენარჩუნების პრინციპს: რსფსრ-ის ტერიტორიაზე არ უნდა არსებობდეს დამოუკიდებელი სახელმწიფოები.

მომავალი სახელმწიფოებრიობის ფუნდამენტური დებულებები ლიდერთა ვიწრო წრემ გადაწყვიტა:

14 ნოემბერს ნოვო-ოგარევოში გაიმართა სახელმწიფო საბჭოს სხდომა, რომელზეც შვიდი სუვერენული სახელმწიფოს ლიდერებმა ისაუბრეს ერთიანი კონფედერაციული დემოკრატიული სახელმწიფოს სასარგებლოდ. სახელმწიფო - სუვერენულ სახელმწიფოთა კავშირი - შენარჩუნდა საერთაშორისო სამართლის სუბიექტად. თუმცა, ტექსტის დაგეგმილი პარაფირება არ შედგა;

8 დეკემბერს, მინსკის მახლობლად განცალკევებულ რეზიდენციაში, ბელოვეჟსკაია პუშჩაში, სამი რესპუბლიკის ლიდერები შეხვდნენ: რუსეთი, უკრაინა, ბელორუსია. მათ ხელი მოაწერეს შეთანხმებას, რომლის მიხედვითაც სსრკ, როგორც „საერთაშორისო სამართლის სუბიექტი“, გამოცხადდა „არსებობის შეწყვეტად“. გამოცხადდა დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა თანამეგობრობის შექმნა.

მინსკში არჩეული მმართველობის მოდელი ცენტრს ადგილი არ დაუტოვებია და საერთოდ არ ითვალისწინებდა გაერთიანების მმართველ ორგანოებს.

ბიალოვიეზას შეთანხმებებმა გამოიწვია ბომბის აფეთქების ეფექტი. როგორც მ.ს. გორბაჩოვი, რესპუბლიკის სამი ლიდერი "შეხვდნენ ტყეში და "დახურეს" საბჭოთა კავშირი.

მოქმედების "კონსპირაციული" ხასიათის თემა შემდგომში აღწერა სსრკ შეიარაღებული ძალების კავშირის საბჭოს ყოფილმა თავმჯდომარემ კ.დ. ლუბენჩენკო: "ბრწყინვალე საიდუმლო და მოულოდნელი პოლიტიკური ოპერაცია დასრულდა, ისევე როგორც ომის დროს".

რუსეთის, უკრაინისა და ბელორუსის უმაღლესმა საბჭოებმა რატიფიცირება მოახდინეს ბელოვეჟსკაიას ხელშეკრულებებზე, რითაც მათ უფრო ლეგიტიმური ხასიათი მიანიჭეს. დეკემბერში სხვა რესპუბლიკები შეუერთდნენ თანამეგობრობას, გარდა ბალტიის რესპუბლიკებისა და საქართველოს (1994 წელს იგი შეუერთდა დსთ-ს). 1991 წლის ბოლოს რსფსრ-ს ეწოდა რუსეთის ფედერაცია (რუსეთი).

1991 წლის 25 დეკემბერი ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ. გორბაჩოვი პრეზიდენტის პოსტიდან თავად სახელმწიფოს გაქრობის გამო გადადგა. ეს დღე უკანასკნელი იყო საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირის არსებობაში.

უზარმაზარი და ძლიერი სახელმწიფოს დრამატული ნგრევა სხვადასხვანაირად კომენტარს აკეთებდნენ.

ზოგი ამბობს, რომ არსებითად ერთიანი ძალა, რომელიც ეკონომიკურად, სულიერად, ეთნიკურად მრავალფეროვან რესპუბლიკებს, ფორმალურად სუვერენულ, მაგრამ პრაქტიკულად დამოუკიდებლობას მოკლებული, ერთ ცენტრს დაუქვემდებარა, იმ პირობებში, როცა ყველა მათგანი ნებაყოფლობით არ შევიდა კავშირში, თავდაპირველად განწირული იყო გარდაუვალი სიკვდილისთვის. .

დანარჩენებმა სამწუხარო შედეგი გამოიწვია ქვეყნის, პირველ რიგში, წამყვანი ელიტის შორსმჭვრეტელობით, არაკომპეტენტურ, ამბიციურ და ანგარებით პოლიტიკით, ლიდერთა შორის ძალაუფლებისთვის ბრძოლამ, პარტიებსა და მოძრაობებში, რომლის დროსაც ყველაზე მნიშვნელოვანი სახელმწიფო და სოციალურ-ეკონომიკური ინტერესები და ღირებულებები შეეწირა.

ამით დამთავრდა პარტიული და სახელმწიფო ლიდერების ნაწილის მიერ მოფიქრებული და განხორციელებული პერესტროიკა საზოგადოების ყველა სფეროში დემოკრატიული ცვლილებების მიზნით. მისი მთავარი შედეგი იყო ოდესღაც ძლიერი მრავალეროვნული სახელმწიფოს დაშლა და საბჭოთა პერიოდის დასასრული სამშობლოს ისტორიაში.

69) სსრკ-ს ძირითადი ამოცანები საერთაშორისო ასპარეზზე 1956-1964 წლებში. იყო: სამხედრო საფრთხის სწრაფი შემცირება და ცივი ომის დასრულება, საერთაშორისო ურთიერთობების გაფართოება, სსრკ-ის გავლენის გაძლიერება მთელ მსოფლიოში. ამის მიღწევა შესაძლებელია მხოლოდ მოქნილი და დინამიური საგარეო პოლიტიკის განხორციელებით, რომელიც დაფუძნებულია ძლიერ ეკონომიკურ და სამხედრო პოტენციალზე (პირველ რიგში ბირთვული). საბჭოთა ხელმძღვანელობის რეფორმის კურსი ხრუშჩოვის ხელმძღვანელობით აისახა 1956 წლის თებერვალში CPSU-ს მე-20 კონგრესის ტრიბუნიდან გამოცხადებულ საგარეო პოლიტიკურ დოქტრინაში. მისი ძირითადი დებულებები იყო: დაბრუნება „მშვიდობიანი პოლიტიკის ლენინურ პრინციპებზე“. სახელმწიფოთა თანაარსებობა სხვადასხვა სოციალურ სისტემასთან“, ორ სოციალურ სისტემას შორის კონკურენციის გაფართოება, თანამედროვე ეპოქაში ომების თავიდან აცილების პირობების შექმნის შესაძლებლობა. ასევე აღიარებული იყო სხვადასხვა ქვეყნის სოციალიზმზე გადასვლის ფორმების მრავალფეროვნება და მისი აგების გზების მრავალფეროვნება. გარდა ამისა, აღიარებული იქნა „პროლეტარული ინტერნაციონალიზმის“ პრინციპებიდან გამომდინარე, ყოვლისმომცველი დახმარების გაწევა როგორც სოციალისტური ბანაკის ქვეყნებისთვის, ასევე მსოფლიო კომუნისტური და ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობისთვის. როგორც მსოფლიო მშვიდობის უზრუნველსაყოფად მთავარი მიმართულება, ხრუშჩოვმა შესთავაზა კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შექმნა ევროპაში და შემდეგ აზიაში, ასევე დაუყოვნებლივ განიარაღებაზე. ამ ზრახვების სერიოზულობის დემონსტრირების მსურველმა საბჭოთა მთავრობამ განახორციელა შეიარაღებული ძალების ცალმხრივი შემცირება: 1955 წლის აგვისტოდან გადაწყდა მათი შემცირება 640 ათასი ადამიანით, ხოლო 1956 წლის მაისიდან კიდევ 1 მილიონ 200 ათასი ადამიანით. სოციალისტური ბანაკის სხვა ქვეყნებმა განახორციელეს თავიანთი ჯარების მნიშვნელოვანი შემცირება. 1957 წელს სსრკ-მ წარუდგინა გაეროს წინადადებები ბირთვული იარაღის ტესტების შეჩერების შესახებ და ვალდებულებების მიღებაზე უარი თქვას ატომური და წყალბადის იარაღის გამოყენებაზე, ასევე ერთდროულად შემცირდეს სსრკ-ს, აშშ-სა და ჩინეთის შეიარაღებული ძალები 2,5 მილიონამდე, შემდეგ კი. „1,5 მილიონ ადამიანს. ბოლოს სსრკ-მ შესთავაზა სამხედრო ბაზების აღმოფხვრა უცხო სახელმწიფოების ტერიტორიებზე. 1958 წელს საბჭოთა მთავრობამ ცალმხრივად გამოაცხადა მორატორიუმი ბირთვულ გამოცდაზე და მიმართა მსოფლიოს ყველა ქვეყნის პარლამენტებს, დასავლეთის ქვეყნები სკეპტიკურად უყურებდნენ საბჭოთა წინადადებებს და აყენებდნენ პირობებს, როგორიცაა ნდობის აღდგენის ღონისძიებების შემუშავება და დაპირისპირებული სამხედრო-პოლიტიკური ჯგუფების ჩვეულებრივი და ბირთვული პოტენციალის შემცირებაზე კონტროლი. ხრუშჩოვის გამოსვლამ გაეროს გენერალურ ასამბლეაზე 1959 წლის შემოდგომაზე ზოგადი განიარაღების პრობლემაზე დიდი რეზონანსი გამოიწვია მსოფლიოში. თავის გამოსვლაში საბჭოთა სახელმწიფოს ლიდერმა შესთავაზა ეროვნული ჯარებისა და საზღვაო ძალების სრული ლიკვიდაციის გეგმა, რის შედეგადაც სახელმწიფოები დარჩნენ მხოლოდ პოლიციის ძალებით. სსრკ ლიდერის ამ პირველმა ვიზიტმა აშშ-ში მკვეთრად გაზარდა ჩვენი ქვეყნის ავტორიტეტი და პრესტიჟი საერთაშორისო ასპარეზზე და ხელი შეუწყო საბჭოთა-ამერიკულ ურთიერთობებში დაძაბულობის განმუხტვას. 1955-1960 წლებში განხორციელებულმა სსრკ-ს შეიარაღებულ ძალებში სერიოზულმა შემცირებამ შესაძლებელი გახადა საბჭოთა არმიის შემცირება თითქმის 4 მილიონი ადამიანით და მისი ძალების გაზრდა 2,5 მილიონამდე, თუმცა, შეუძლებელი გახდა მანკიერი წრის გარღვევა. შეიარაღების რბოლა 1950-იან წლებში.

კარიბის ზღვის კრიზისი

ამერიკელებმა კუბაში საბჭოთა რაკეტების პირველი სურათი მიიღეს.

კუბის სარაკეტო კრიზისი არის უკიდურესად დაძაბული დაპირისპირება საბჭოთა კავშირსა და შეერთებულ შტატებს შორის 1962 წლის ოქტომბერში საბჭოთა კავშირის მიერ კუბაში ბირთვული რაკეტების განთავსებასთან დაკავშირებით. კუბელები მას უწოდებენ "ოქტომბრის კრიზისს" (ესპ. Crisis de Octubre); შეერთებულ შტატებში. შტატების სახელწოდება „კუბის სარაკეტო კრიზისი“ გავრცელებულია.კუბის სარაკეტო კრიზისი).

კრიზისს წინ უძღოდა შეერთებული შტატების მიერ 1961 წელს თურქეთში საშუალო მანძილის იუპიტერის რაკეტების განლაგება, რომელიც უშუალოდ ემუქრებოდა საბჭოთა კავშირის დასავლეთ ნაწილის ქალაქებს, მოსკოვამდე და დიდ ინდუსტრიულ ცენტრებამდე.

კრიზისი დაიწყო 1962 წლის 14 ოქტომბერს, როდესაც აშშ-ს საჰაერო ძალების U-2 სადაზვერვო თვითმფრინავმა, კუბის ერთ-ერთი რეგულარული გადაფრენისას, აღმოაჩინა საბჭოთა R-12 საშუალო რადიუსის რაკეტები სოფელ სან კრისტობალის მახლობლად. აშშ-ს პრეზიდენტის ჯონ კენედის გადაწყვეტილებით შეიქმნა სპეციალური აღმასრულებელი კომიტეტი, რომელმაც პრობლემის გადაჭრის შესაძლო გზები განიხილა. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, აღმასრულებელი კომიტეტის სხდომები საიდუმლო იყო, მაგრამ 22 ოქტომბერს კენედიმ სიტყვით მიმართა ხალხს და გამოაცხადა კუბაში საბჭოთა "შეტევითი იარაღის" არსებობა, რამაც მაშინვე გამოიწვია პანიკა შეერთებულ შტატებში. შემოიღეს კუბის „კარანტინი“ (ბლოკადა).

თავიდან საბჭოთა მხარემ უარყო კუნძულზე საბჭოთა ბირთვული იარაღის არსებობა, შემდეგ კი ამერიკელები დაარწმუნა კუბაში რაკეტების განლაგების შემაკავებელ ხასიათში. 25 ოქტომბერს რაკეტების ფოტოები აჩვენეს გაეროს უშიშროების საბჭოს სხდომაზე. აღმასრულებელმა კომიტეტმა სერიოზულად განიხილა ძალის გამოყენება პრობლემის გადასაჭრელად და მისმა მომხრეებმა დაარწმუნეს კენედი, რომ რაც შეიძლება მალე დაეწყო კუბის მასიური დაბომბვა. თუმცა, კიდევ ერთმა U-2 ფრენამ აჩვენა, რომ რამდენიმე რაკეტა უკვე დამონტაჟებული იყო და მზად იყო გასაშვებად და რომ ასეთი ქმედებები აუცილებლად გამოიწვევს ომს.

აშშ-ს ბირთვული ქობინების რაოდენობა და ტიპი. 1945-2002 წწ.

აშშ-ს პრეზიდენტმა ჯონ კენედიმ შესთავაზა საბჭოთა კავშირს დაეშალა დამონტაჟებული რაკეტები და შემობრუნებულიყო გემები, რომლებიც ჯერ კიდევ კუბისკენ მიემართებიან, სანაცვლოდ აშშ-ის გარანტიების სანაცვლოდ, რომ არ დაემხოს კუბას და არ დაემხობა ფიდელ კასტროს რეჟიმი (ზოგჯერ მითითებულია, რომ კენედი ასევე სთავაზობდა ამერიკელების მოხსნას. რაკეტები თურქეთიდან, მაგრამ ეს მოთხოვნა საბჭოთა ხელმძღვანელობისგან წამოვიდა). სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე და CPSU ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი ნიკიტა ხრუშჩოვი დათანხმდა და 28 ოქტომბერს დაიწყო რაკეტების დემონტაჟი. ბოლო საბჭოთა რაკეტამ კუბა დატოვა რამდენიმე კვირის შემდეგ, ხოლო კუბის ბლოკადა 20 ნოემბერს მოიხსნა.

კუბის სარაკეტო კრიზისი 13 დღეს გაგრძელდა. მას უაღრესად მნიშვნელოვანი ფსიქოლოგიური და ისტორიული მნიშვნელობა ჰქონდა. კაცობრიობა თავის ისტორიაში პირველად აღმოჩნდა თვითგანადგურების ზღვარზე. კრიზისის გადაწყვეტამ ცივ ომში გარდამტეხი მომენტი და საერთაშორისო დეტენტის დასაწყისი იყო.

70) ომისშემდგომ პერიოდში გაგრძელდა დასავლური კაპიტალიზმის რესტრუქტურიზაცია სოციალურ და ჰუმანისტურ პრინციპებზე, ფაშიზმის დამარცხების შემდეგ სრულად იჩინა თავი რეფორმისტულ-დემოკრატიულმა ტენდენციამ. დასავლეთის ქვეყნების ლიდერებმა გააცნობიერეს ეკონომიკურ და სოციალურ სფეროში ხელისუფლების მუდმივი მაკორექტირებელი ჩარევის აუცილებლობა. სახელმწიფო დანახარჯების ზრდამ სოციალურ მიზნებზე, მთავრობის მხარდაჭერამ მეცნიერებისა და ტექნოლოგიებისთვის, კაპიტალის მშენებლობასა და ინფრასტრუქტურის განვითარებამ მაქსიმალურად გაზარდა დასაქმება და მომხმარებელთა ეფექტური მოთხოვნა. დომინანტური გახდა ცნებები „კეთილდღეობის სახელმწიფო“, „მასობრივი მოხმარების საზოგადოება“, „ცხოვრების მაღალი ხარისხი“. კაპიტალისტური სამყაროს სამრეწველო წარმოების მოცულობა 1948-1973 წლებში 4,5-ჯერ გაიზარდა. რეალური ხელფასი 1950 წლიდან 1970 წლამდე აშშ-ში გაიზარდა 1,5-ჯერ, დიდ ბრიტანეთში - 1,6-ჯერ, იტალიაში - 2,1-ჯერ, საფრანგეთში - 2,3-ჯერ, გერმანიაში - 2,8-ჯერ. დასავლეთის ქვეყნებისთვის 60-იანი წლების „ოქროს“ წლებში უმუშევართა წილი ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის 2,5-3%-მდე დაეცა. სამრეწველო პროდუქციის ზრდის ტემპი 1960-იან წლებში იყო 5,7%, 1950-იან წლებში 4,9% და ომთაშორის პერიოდში 3,9%. ომისშემდგომ პერიოდში გამოჩნდა მრავალი ახალი, ერთი შეხედვით სრულიად მოულოდნელი ფენომენი. ამრიგად, 50-იანი წლების ბოლოდან 80-იანი წლების დასაწყისამდე გერმანიასა და იაპონიაში ზრდის ტემპები 10-დან 20%-მდე მერყეობდა, ანუ ისინი ყველაზე მაღალი იყო განვითარებულ ქვეყნებს შორის. "იაპონურსა" და "გერმანულ სასწაულებს" ბევრი საერთო ჰქონდათ. ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო: მეორე მსოფლიო ომის დამარცხებულ ქვეყნებში სამხედრო ხარჯების მინიმუმამდე შემცირება; ტრადიციული შრომისმოყვარეობის, დისციპლინისა და მაღალი კულტურული და საგანმანათლებლო დონის გამოყენება; არა ენერგო და რესურსებით ინტენსიური ინდუსტრიების განვითარება, არამედ მზა, რთული პროდუქციის (მანქანები, რთული ელექტრონიკა, დახვეწილი ტექნოლოგიური ხაზები და ა.შ.) წარმოების განვითარება; ეროვნული შემოსავლის მიზანშეწონილი გადანაწილება პროგრესული დაბეგვრის სისტემის მეშვეობით, რომელშიც ზედა ღირებულებები 50-80%-მდე იყო. საერთაშორისო ფინანსური სტრუქტურების შექმნა და განვითარება (მსოფლიო ბანკი, IMF, IBRD). ბოლო ათწლეულების განმავლობაში სახელმწიფოთა საქმიანობის სხვადასხვა სფეროში ინტეგრაციის პროცესს გლობალიზაცია ეწოდა. მეორე მსოფლიო ომის დროს ანტიჰიტლერული კოალიციის ქვეყნებს შორის განვითარებული თანამშრომლობის მთავარი შედეგი იყო 1945 წელს გაეროს შექმნა. 2006 წლისთვის გაეროს წევრი იყო 192 სახელმწიფო. გაეროს საქმიანობის სპექტრი საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების სისტემაში ძალიან ფართოა და სრულად ასახავს თანამედროვე ეკონომიკური ცხოვრების ინტერნაციონალიზაციისა და გლობალიზაციის ტენდენციებს. გლობალიზაციის მნიშვნელოვანი ასპექტია მსოფლიო ეკონომიკების მზარდი ინტეგრაცია, რასაც ხელს უწყობს საქონლისა და კაპიტალის გადაადგილების სიმარტივე ეროვნულ საზღვრებს შორის. საერთაშორისო სავალუტო სისტემა არის ფულადი ურთიერთობების ერთობლიობა, რომელიც განვითარდა ეკონომიკური ცხოვრებისა და მსოფლიო ბაზრის განვითარების საფუძველზე. მსოფლიო სავალუტო სისტემის ძირითადი კომპონენტებია: - საერთაშორისო გადახდის საშუალებების გარკვეული ნაკრები, - ვალუტის გაცვლის რეჟიმი, გაცვლითი კურსის ჩათვლით, კონვერტირებადობის პირობები, - საერთაშორისო გადახდების ფორმების რეგულირება, - საერთაშორისო საბანკო ინსტიტუტების ქსელი, რომლებიც ატარებენ საერთაშორისო ანგარიშსწორებები და საკრედიტო ოპერაციები. 1944 წელს ბრეტონ ვუდსში (აშშ) გაიმართა საერთაშორისო სავალუტო და ფინანსური კონფერენცია, რომელზეც გადაწყდა რეკონსტრუქციისა და განვითარების საერთაშორისო ბანკის (IBRD) და საერთაშორისო სავალუტო ფონდის (IMF) შექმნა. ორივე ორგანიზაციას აქვს გაეროს სპეციალიზებული სააგენტოს სტატუსი. IBRD–მ ფუნქციონირება დაიწყო 1946 წელს, ხოლო IMF–მ 1947 წელს. IBRD-ის მიზანია დაეხმაროს წევრ ქვეყნებს გრძელვადიანი სესხებისა და კრედიტების მიღებაში, ასევე კერძო ინვესტიციების გარანტიაში. ომისშემდგომ პირველ წლებში IBRD-მა მნიშვნელოვანი სესხები გასცა დასავლეთ ევროპის ქვეყნებს მათი ეკონომიკის აღსადგენად. შემდგომში, IBRD-ის საქმიანობის ძირითადი მიმართულება იყო განვითარებადი ქვეყნები. 80-იანი წლების ბოლოდან IBRD-მა დაიწყო სესხების გაცემა აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებისთვის. რუსეთის ფედერაცია შეუერთდა IBRD-ს 1992 წელს. IBRD გამოუშვებს ობლიგაციებს, რომლებსაც კერძო ბანკები ყიდულობენ და იღებენ 9%-ზე მეტს. შეგროვებული სახსრებიდან IBRD გასცემს სესხებს, რომლებიც მოიცავს პროექტის ღირებულების დაახლოებით 30%-ს, ხოლო დანარჩენი უნდა დაფინანსდეს შიდა ან სხვა წყაროებიდან. IBRD სესხები გაცემულია ენერგეტიკის, ტრანსპორტის, კავშირგაბმულობის და სხვა ინფრასტრუქტურის სექტორების განვითარებისათვის 20 წლამდე ვადით მაღალი საპროცენტო განაკვეთით, რომელიც განისაზღვრება სასესხო კაპიტალის ბაზარზე საპროცენტო განაკვეთების დონით. თუ ბანკის საწყისი კაპიტალი არ აღემატებოდა 10 მილიარდ დოლარს, მაშინ 1995 წელს მან გადააჭარბა 176 მილიარდ დოლარს, ხოლო 1998 წლის შუა პერიოდისთვის IBRD-ის წევრი ქვეყნების სესხებმა მიაღწია 316 მილიარდ აშშ დოლარს, მათ შორის დაახლოებით 10 მილიარდი აშშ დოლარია გამოყოფილი რუსეთის ფედერაციისთვის. IBRD-ის წევრი 181 ქვეყანაა. სსფ-ის წევრი 182 ქვეყანაა. რუსეთის ფედერაცია საერთაშორისო სავალუტო ფონდის წევრია 1992 წლიდან. საერთაშორისო სავალუტო ფონდის მიზანი გამოცხადდა საერთაშორისო ვაჭრობისა და მონეტარული თანამშრომლობის განვითარების ხელშეწყობა სავალუტო შეზღუდვების აღმოფხვრის გზით, აგრეთვე უცხოურ ვალუტაში სესხების გაცემით საგადასახდელო ბალანსის გასათანაბრებლად და გაცვლითი კურსის რეგულირების ნორმების დაწესებით. საერთაშორისო სავალუტო ფონდის კაპიტალი 300 მილიარდ დოლარს უახლოვდება, ყველაზე დიდი კვოტების შესაბამისად აშშ-ს, დიდ ბრიტანეთს, გერმანიას, საფრანგეთსა და იაპონიას აქვთ უდიდესი გავლენა. კვოტები დგინდება ქვეყნის ეკონომიკური განვითარების დონისა და მისი როლის მიხედვით გლობალურ ეკონომიკასა და ვაჭრობაში. 1944 წლიდან მოქმედებს ბრეტონ ვუდსის ვალუტის სისტემა. იგი ითვალისწინებდა მსოფლიო ფულის ფუნქციების შენარჩუნებას ოქროში, ხოლო ერთდროულად გამოიყენებოდა ეროვნული ფულადი ერთეულები, ძირითადად აშშ დოლარი, ისევე როგორც ინგლისური ფუნტი სტერლინგი, როგორც საერთაშორისო გადახდის და სარეზერვო ვალუტა. დადგინდა, რომ უცხოეთის სამთავრობო უწყებებს და ცენტრალურ ბანკებს მოეთხოვებოდათ სარეზერვო ვალუტის ოქროზე გაცვლა ოფიციალური კურსით 35 აშშ დოლარი ტროას უნციაზე - 31,1 გ ​​ოქრო. იგი ითვალისწინებდა ვალუტების ურთიერთგათანაბრებას და გაცვლას სსფ-თან ოქროში და აშშ დოლარში სავალუტო პარიტეტების საფუძველზე. საბაზრო კურსების გადახრა დაშვებული იყო არაუმეტეს 1%-ით. დოლარი პრივილეგირებულ მდგომარეობაში აღმოჩნდა. ზოგადი შეთანხმება ტარიფებისა და ვაჭრობის შესახებ (GATT) თარიღდება 1948 წლის 1 იანვრით. თავის არსში, GATT არის სავალდებულო ხელშეკრულება მონაწილე ქვეყნების მთავრობებს შორის. თავდაპირველად ასეთი იყო 23, ხოლო 1994 წლისთვის მათი რიცხვი 100-ს აღწევდა. GATT-ის მიზანი იყო პროგნოზირებადი საერთაშორისო სავაჭრო გარემოს უზრუნველყოფა და ვაჭრობის ლიბერალიზაცია ეკონომიკური განვითარების ხელშეწყობის მიზნით. GATT-მა შეასრულა ძალიან მნიშვნელოვანი ფუნქციები: საერთაშორისო ვაჭრობის და ეკონომიკური ურთიერთობების სფეროში მთავრობებისთვის სავალდებულო წესების დაწესება; სავაჭრო მოლაპარაკებების წარმოება; ვაჭრობის საკითხებზე საერთაშორისო „სასამართლოს“ მოვალეობების შესრულება. GATT-ის წყალობით, საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების სისტემაში საყოველთაოდ მიღებული გახდა იმპორტირებულ საქონელზე გადასახადებისა და გადასახადების გამჭვირვალობის, არადისკრიმინაციისა და ეროვნული მოპყრობა. 1994 წლისთვის GATT-ის წევრი ქვეყნები შეადგენდნენ მსოფლიო სავაჭრო ბრუნვის 90%-ზე მეტს. GATT-ის ფარგლებში საქონელზე საბაჟო გადასახადის საშუალო დონე 40%-დან 4%-მდე შემცირდა. GATT-ის წყალობით დაიწყო რეგულირება ისეთ მნიშვნელოვან სფეროებში, როგორიცაა ვაჭრობა სერვისებით, შემოქმედებითი საქმიანობის შედეგები და ვაჭრობასთან დაკავშირებული უცხოური ინვესტიციები. ჯერ კიდევ 1982 წელს სსრკ-მ დაამყარა კონტაქტები სამდივნოსთან (ჟენევაში) და შეთანხმებაში მონაწილე ძირითად ქვეყნებთან. 1990 წლის 16 მაისს სსრკ-მ მიიღო დამკვირვებლის სტატუსი GATT-ში. რუსეთის ფედერაციამ დაიწყო მონაწილეობა GATT-ის ზოგიერთ სამუშაო ორგანოში და 1993 წლის ივნისში GATT-ის გენერალურ დირექტორს გადაეცა რუსეთის ფედერაციის მთავრობის განცხადება ამ შეთანხმებაში გაწევრიანების მოთხოვნით. GATT-ზე წარსულში უნდა ვისაუბროთ, ვინაიდან 1995 წლის 1 იანვარს, მრავალმხრივი მოლაპარაკებების ურუგვაის რაუნდის გადაწყვეტილებით, GATT-ის იურიდიულ საფუძველზე შეიქმნა მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაცია (WTO). ვმო-ს წევრი შეიძლება გახდეს ნებისმიერი ორგანიზაცია, რომელიც იღებს ვალდებულებებს ვმო-ს საფუძვლად მყოფი დოკუმენტების მთელი პაკეტის შესახებ. 1996 წლის ბოლოს 130 სახელმწიფო გახდა ვმო-ს წევრი და კიდევ 30-მა გამოხატა გაწევრიანების ინტერესი. საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების რთული სისტემის ფუნქციონირებაში მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის (გაერო) ქვეშ შექმნილი სტრუქტურები. მათ შორისაა გაეროს სპეციალიზებული სააგენტოები, როგორიცაა საერთაშორისო საზღვაო ორგანიზაცია (IMO), სამოქალაქო ავიაციის საერთაშორისო ორგანიზაცია (ICAO) და შრომის საერთაშორისო ორგანიზაცია (ILO). 1968 წლიდან დაიწყო მუშაობა საერთაშორისო სავაჭრო სამართლის კომისიამ (UNISTRAL), რომლის მიზანია საერთაშორისო სავაჭრო სამართლის ჰარმონიზაცია და უნიფიცირება. UNISTRAL-ის ფარგლებში შემუშავდა გაეროს მიერ დამტკიცებული არაერთი საერთაშორისო სამართლებრივი დოკუმენტი. 2000 წლისთვის მსოფლიოში არსებობდა 400-ზე მეტი სამთავრობათაშორისო და 3 ათასამდე არასამთავრობო საერთაშორისო ორგანიზაცია. საერთაშორისო ეკონომიკური ორგანიზაციები შეიძლება დავახასიათოთ, როგორც ორგანიზაციები, რომლებიც შექმნილია სახელმწიფოთაშორის, სამთავრობათაშორისო, მინისტრთაშორის დონეზე ან შექმნილი ბიზნეს და საზოგადოებრივი ორგანიზაციების მიერ მსოფლიო ეკონომიკის სხვადასხვა სფეროში ქვეყნების საქმიანობის კოორდინაციის მიზნით. საერთაშორისო ეკონომიკური ორგანიზაციების შექმნა ეკონომიკური ცხოვრების მზარდი ინტერნაციონალიზაციისა და ეკონომიკური პროცესების გლობალიზაციის პროდუქტი იყო. ნეოკოლონიალიზმის ტრანსფორმაცია და ეკონომიკური გლობალიზაცია. კონკრეტული შედეგების მიღწევის მიზნით ძალისხმევის კოორდინაცია გახდა საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების სისტემაში ადგილისთვის ბრძოლის მნიშვნელოვანი გზა იმ ქვეყნებისთვის, რომლებმაც დაიწყეს გათავისუფლება კოლონიური დამოკიდებულებისგან. 1963 წელს გაეროს გენერალური ასამბლეის XVIII სესიაზე განვითარებადმა ქვეყნებმა პირველად ერთობლივად გამოხატეს თავიანთი შეხედულებები საერთაშორისო ეკონომიკურ პრობლემებზე. 1964 წელს გაჩნდა სახელწოდება ჯგუფი 77, რადგან გაეროს ჟენევის კონფერენციაზე 77-მა სახელმწიფომ მოაწერა ხელი შესაბამის დეკლარაციას ვაჭრობისა და განვითარების შესახებ. დეკლარაციაში საუბარი იყო საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების ზოგად და სპეციალურ პრინციპებზე: სახელმწიფოთა სუვერენულ თანასწორობაზე, ეკონომიკური ზრდის დაჩქარებაზე და სხვადასხვა ქვეყნების შემოსავლების დონეების უფსკრულის შემცირებაზე, განურჩევლად პოლიტიკური სისტემისა, მესამე სამყაროს ქვეყნების საექსპორტო შემოსავლების გაზრდაზე და ა.შ. . დროთა განმავლობაში 77-იან ჯგუფში შედიოდა აზიის, აფრიკის და ლათინური ამერიკის 120 სახელმწიფო, ასევე ევროპის ქვეყნები მალტა, რუმინეთი და იუგოსლავიის სოციალისტური ფედერაციული რესპუბლიკა. 1974 წელს, 77-ე ჯგუფის ინიციატივით, გაეროს გენერალური ასამბლეის VI სპეციალურმა სესიამ მიიღო დეკლარაცია და სამოქმედო პროგრამა ახალი ეკონომიკური წესრიგის დამყარების მიზნით. საერთაშორისო ორგანიზაციებთან ერთად, რომელთა საქმიანობაც გლობალური მნიშვნელობისაა, არსებობს მრავალი რეგიონული ორგანიზაცია. 1945 წელს შეიქმნა არაბული სახელმწიფოების ლიგა (LAS). ამ რეგიონული ორგანიზაციის წევრები არიან 22 არაბული სახელმწიფო: ეგვიპტე, ერაყი, სირია, ლიბანი, იორდანია, იემენი, ლიბია და ა.შ. არაბული ლიგა კოორდინაციას უწევს მისი წევრების საქმიანობას პოლიტიკურ, ეკონომიკურ, სამხედრო და სხვა სფეროებში და ავითარებს არაბული სახელმწიფოების ერთიანი პოლიტიკა არაბულ საერთო პრობლემებზე. ახლო აღმოსავლეთში მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ არაბული ფონდები და განვითარების ბანკები, რომელთა მიზანია ნავთობის განვითარებადი იმპორტიორი ქვეყნების სესხის გაცემა. 1971-1980 წლებში 100-ზე მეტმა განვითარებადმა ქვეყანამ მიიღო სუბსიდიები, მაგრამ სახსრების ¾ გადაეცა არაბულ სახელმწიფოებს.

ომისშემდგომ პერიოდში გაგრძელდა დასავლური კაპიტალიზმის რესტრუქტურიზაცია სოციალურ და ჰუმანისტურ პრინციპებზე, ფაშიზმის დამარცხების შემდეგ სრულად იჩინა თავი რეფორმისტულ-დემოკრატიულმა ტენდენციამ. დასავლეთის ქვეყნების ლიდერებმა გააცნობიერეს ეკონომიკურ და სოციალურ სფეროში ხელისუფლების მუდმივი მაკორექტირებელი ჩარევის აუცილებლობა. სახელმწიფო დანახარჯების ზრდამ სოციალურ მიზნებზე, მთავრობის მხარდაჭერამ მეცნიერებისა და ტექნოლოგიებისთვის, კაპიტალის მშენებლობასა და ინფრასტრუქტურის განვითარებამ მაქსიმალურად გაზარდა დასაქმება და მომხმარებელთა ეფექტური მოთხოვნა. დომინანტური გახდა ცნებები „კეთილდღეობის სახელმწიფო“, „მასობრივი მოხმარების საზოგადოება“, „ცხოვრების მაღალი ხარისხი“. კაპიტალისტური სამყაროს სამრეწველო წარმოების მოცულობა 1948-1973 წლებში 4,5-ჯერ გაიზარდა. რეალური ხელფასი 1950 წლიდან 1970 წლამდე აშშ-ში გაიზარდა 1,5-ჯერ, დიდ ბრიტანეთში - 1,6-ჯერ, იტალიაში - 2,1-ჯერ, საფრანგეთში - 2,3-ჯერ, გერმანიაში - 2,8-ჯერ. დასავლეთის ქვეყნებისთვის 60-იანი წლების „ოქროს“ წლებში უმუშევართა წილი ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის 2,5-3%-მდე დაეცა. სამრეწველო პროდუქციის ზრდის ტემპი 1960-იან წლებში იყო 5,7%, 1950-იან წლებში 4,9% და ომთაშორის პერიოდში 3,9%. ომისშემდგომ პერიოდში გამოჩნდა მრავალი ახალი, ერთი შეხედვით სრულიად მოულოდნელი ფენომენი. ამრიგად, 50-იანი წლების ბოლოდან 80-იანი წლების დასაწყისამდე გერმანიასა და იაპონიაში ზრდის ტემპები 10-დან 20%-მდე მერყეობდა, ანუ ისინი ყველაზე მაღალი იყო განვითარებულ ქვეყნებს შორის. "იაპონურსა" და "გერმანულ სასწაულებს" ბევრი საერთო ჰქონდათ. ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო: მეორე მსოფლიო ომის დამარცხებულ ქვეყნებში სამხედრო ხარჯების მინიმუმამდე შემცირება; ტრადიციული შრომისმოყვარეობის, დისციპლინისა და მაღალი კულტურული და საგანმანათლებლო დონის გამოყენება; არა ენერგო და რესურსებით ინტენსიური ინდუსტრიების განვითარება, არამედ მზა, რთული პროდუქციის (მანქანები, რთული ელექტრონიკა, დახვეწილი ტექნოლოგიური ხაზები და ა.შ.) წარმოების განვითარება; ეროვნული შემოსავლის მიზანშეწონილი გადანაწილება პროგრესული დაბეგვრის სისტემის მეშვეობით, რომელშიც ზედა ღირებულებები 50-80%-მდე იყო. საერთაშორისო ფინანსური სტრუქტურების შექმნა და განვითარება (მსოფლიო ბანკი, IMF, IBRD). ბოლო ათწლეულების განმავლობაში სახელმწიფოთა საქმიანობის სხვადასხვა სფეროში ინტეგრაციის პროცესს გლობალიზაცია ეწოდა. მეორე მსოფლიო ომის დროს ანტიჰიტლერული კოალიციის ქვეყნებს შორის განვითარებული თანამშრომლობის მთავარი შედეგი იყო 1945 წელს გაეროს შექმნა. 2006 წლისთვის გაეროს წევრი იყო 192 სახელმწიფო. გაეროს საქმიანობის სპექტრი საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების სისტემაში ძალიან ფართოა და სრულად ასახავს თანამედროვე ეკონომიკური ცხოვრების ინტერნაციონალიზაციისა და გლობალიზაციის ტენდენციებს. გლობალიზაციის მნიშვნელოვანი ასპექტია მსოფლიო ეკონომიკების მზარდი ინტეგრაცია, რასაც ხელს უწყობს საქონლისა და კაპიტალის გადაადგილების სიმარტივე ეროვნულ საზღვრებს შორის. საერთაშორისო სავალუტო სისტემა არის ფულადი ურთიერთობების ერთობლიობა, რომელიც განვითარდა ეკონომიკური ცხოვრებისა და მსოფლიო ბაზრის განვითარების საფუძველზე. მსოფლიო სავალუტო სისტემის ძირითადი კომპონენტებია: - საერთაშორისო გადახდის საშუალებების გარკვეული ნაკრები, - ვალუტის გაცვლის რეჟიმი, გაცვლითი კურსის ჩათვლით, კონვერტირებადობის პირობები, - საერთაშორისო გადახდების ფორმების რეგულირება, - საერთაშორისო საბანკო ინსტიტუტების ქსელი, რომლებიც ატარებენ საერთაშორისო ანგარიშსწორებები და საკრედიტო ოპერაციები. 1944 წელს ბრეტონ ვუდსში (აშშ) გაიმართა საერთაშორისო სავალუტო და ფინანსური კონფერენცია, რომელზეც გადაწყდა რეკონსტრუქციისა და განვითარების საერთაშორისო ბანკის (IBRD) და საერთაშორისო სავალუტო ფონდის (IMF) შექმნა. ორივე ორგანიზაციას აქვს გაეროს სპეციალიზებული სააგენტოს სტატუსი. IBRD–მ ფუნქციონირება დაიწყო 1946 წელს, ხოლო IMF–მ 1947 წელს. IBRD-ის მიზანია დაეხმაროს წევრ ქვეყნებს გრძელვადიანი სესხებისა და კრედიტების მიღებაში, ასევე კერძო ინვესტიციების გარანტიაში. ომისშემდგომ პირველ წლებში IBRD-მა მნიშვნელოვანი სესხები გასცა დასავლეთ ევროპის ქვეყნებს მათი ეკონომიკის აღსადგენად. შემდგომში, IBRD-ის საქმიანობის ძირითადი მიმართულება იყო განვითარებადი ქვეყნები. 80-იანი წლების ბოლოდან IBRD-მა დაიწყო სესხების გაცემა აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებისთვის. რუსეთის ფედერაცია შეუერთდა IBRD-ს 1992 წელს. IBRD გამოუშვებს ობლიგაციებს, რომლებსაც კერძო ბანკები ყიდულობენ და იღებენ 9%-ზე მეტს. შეგროვებული სახსრებიდან IBRD გასცემს სესხებს, რომლებიც მოიცავს პროექტის ღირებულების დაახლოებით 30%-ს, ხოლო დანარჩენი უნდა დაფინანსდეს შიდა ან სხვა წყაროებიდან. IBRD სესხები გაცემულია ენერგეტიკის, ტრანსპორტის, კავშირგაბმულობის და სხვა ინფრასტრუქტურის სექტორების განვითარებისათვის 20 წლამდე ვადით მაღალი საპროცენტო განაკვეთით, რომელიც განისაზღვრება სასესხო კაპიტალის ბაზარზე საპროცენტო განაკვეთების დონით. თუ ბანკის საწყისი კაპიტალი არ აღემატებოდა 10 მილიარდ დოლარს, მაშინ 1995 წელს მან გადააჭარბა 176 მილიარდ დოლარს, ხოლო 1998 წლის შუა პერიოდისთვის IBRD-ის წევრი ქვეყნების სესხებმა მიაღწია 316 მილიარდ აშშ დოლარს, მათ შორის დაახლოებით 10 მილიარდი აშშ დოლარია გამოყოფილი რუსეთის ფედერაციისთვის. IBRD-ის წევრი 181 ქვეყანაა. სსფ-ის წევრი 182 ქვეყანაა. რუსეთის ფედერაცია საერთაშორისო სავალუტო ფონდის წევრია 1992 წლიდან. საერთაშორისო სავალუტო ფონდის მიზანი გამოცხადდა საერთაშორისო ვაჭრობისა და მონეტარული თანამშრომლობის განვითარების ხელშეწყობა სავალუტო შეზღუდვების აღმოფხვრის გზით, აგრეთვე უცხოურ ვალუტაში სესხების გაცემით საგადასახდელო ბალანსის გასათანაბრებლად და გაცვლითი კურსის რეგულირების ნორმების დაწესებით. საერთაშორისო სავალუტო ფონდის კაპიტალი 300 მილიარდ დოლარს უახლოვდება, ყველაზე დიდი კვოტების შესაბამისად აშშ-ს, დიდ ბრიტანეთს, გერმანიას, საფრანგეთსა და იაპონიას აქვთ უდიდესი გავლენა. კვოტები დგინდება ქვეყნის ეკონომიკური განვითარების დონისა და მისი როლის მიხედვით გლობალურ ეკონომიკასა და ვაჭრობაში. 1944 წლიდან მოქმედებს ბრეტონ ვუდსის ვალუტის სისტემა. იგი ითვალისწინებდა მსოფლიო ფულის ფუნქციების შენარჩუნებას ოქროში, ხოლო ერთდროულად გამოიყენებოდა ეროვნული ფულადი ერთეულები, ძირითადად აშშ დოლარი, ისევე როგორც ინგლისური ფუნტი სტერლინგი, როგორც საერთაშორისო გადახდის და სარეზერვო ვალუტა. დადგინდა, რომ უცხოეთის სამთავრობო უწყებებს და ცენტრალურ ბანკებს მოეთხოვებოდათ სარეზერვო ვალუტის ოქროზე გაცვლა ოფიციალური კურსით 35 აშშ დოლარი ტროას უნციაზე - 31,1 გ ​​ოქრო. იგი ითვალისწინებდა ვალუტების ურთიერთგათანაბრებას და გაცვლას სსფ-თან ოქროში და აშშ დოლარში სავალუტო პარიტეტების საფუძველზე. საბაზრო კურსების გადახრა დაშვებული იყო არაუმეტეს 1%-ით. დოლარი პრივილეგირებულ მდგომარეობაში აღმოჩნდა. ზოგადი შეთანხმება ტარიფებისა და ვაჭრობის შესახებ (GATT) თარიღდება 1948 წლის 1 იანვრით. თავის არსში, GATT არის სავალდებულო ხელშეკრულება მონაწილე ქვეყნების მთავრობებს შორის. თავდაპირველად ასეთი იყო 23, ხოლო 1994 წლისთვის მათი რიცხვი 100-ს აღწევდა. GATT-ის მიზანი იყო პროგნოზირებადი საერთაშორისო სავაჭრო გარემოს უზრუნველყოფა და ვაჭრობის ლიბერალიზაცია ეკონომიკური განვითარების ხელშეწყობის მიზნით. GATT-მა შეასრულა ძალიან მნიშვნელოვანი ფუნქციები: საერთაშორისო ვაჭრობის და ეკონომიკური ურთიერთობების სფეროში მთავრობებისთვის სავალდებულო წესების დაწესება; სავაჭრო მოლაპარაკებების წარმოება; ვაჭრობის საკითხებზე საერთაშორისო „სასამართლოს“ მოვალეობების შესრულება. GATT-ის წყალობით, საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების სისტემაში საყოველთაოდ მიღებული გახდა იმპორტირებულ საქონელზე გადასახადებისა და გადასახადების გამჭვირვალობის, არადისკრიმინაციისა და ეროვნული მოპყრობა. 1994 წლისთვის GATT-ის წევრი ქვეყნები შეადგენდნენ მსოფლიო სავაჭრო ბრუნვის 90%-ზე მეტს. GATT-ის ფარგლებში საქონელზე საბაჟო გადასახადის საშუალო დონე 40%-დან 4%-მდე შემცირდა. GATT-ის წყალობით დაიწყო რეგულირება ისეთ მნიშვნელოვან სფეროებში, როგორიცაა ვაჭრობა სერვისებით, შემოქმედებითი საქმიანობის შედეგები და ვაჭრობასთან დაკავშირებული უცხოური ინვესტიციები. ჯერ კიდევ 1982 წელს სსრკ-მ დაამყარა კონტაქტები სამდივნოსთან (ჟენევაში) და შეთანხმებაში მონაწილე ძირითად ქვეყნებთან. 1990 წლის 16 მაისს სსრკ-მ მიიღო დამკვირვებლის სტატუსი GATT-ში. რუსეთის ფედერაციამ დაიწყო მონაწილეობა GATT-ის ზოგიერთ სამუშაო ორგანოში და 1993 წლის ივნისში GATT-ის გენერალურ დირექტორს გადაეცა რუსეთის ფედერაციის მთავრობის განცხადება ამ შეთანხმებაში გაწევრიანების მოთხოვნით. GATT-ზე წარსულში უნდა ვისაუბროთ, ვინაიდან 1995 წლის 1 იანვარს, მრავალმხრივი მოლაპარაკებების ურუგვაის რაუნდის გადაწყვეტილებით, GATT-ის იურიდიულ საფუძველზე შეიქმნა მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაცია (WTO). ვმო-ს წევრი შეიძლება გახდეს ნებისმიერი ორგანიზაცია, რომელიც იღებს ვალდებულებებს ვმო-ს საფუძვლად მყოფი დოკუმენტების მთელი პაკეტის შესახებ. 1996 წლის ბოლოს 130 სახელმწიფო გახდა ვმო-ს წევრი და კიდევ 30-მა გამოხატა გაწევრიანების ინტერესი. საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების რთული სისტემის ფუნქციონირებაში მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის (გაერო) ქვეშ შექმნილი სტრუქტურები. მათ შორისაა გაეროს სპეციალიზებული სააგენტოები, როგორიცაა საერთაშორისო საზღვაო ორგანიზაცია (IMO), სამოქალაქო ავიაციის საერთაშორისო ორგანიზაცია (ICAO) და შრომის საერთაშორისო ორგანიზაცია (ILO). 1968 წლიდან დაიწყო მუშაობა საერთაშორისო სავაჭრო სამართლის კომისიამ (UNISTRAL), რომლის მიზანია საერთაშორისო სავაჭრო სამართლის ჰარმონიზაცია და უნიფიცირება. UNISTRAL-ის ფარგლებში შემუშავდა გაეროს მიერ დამტკიცებული არაერთი საერთაშორისო სამართლებრივი დოკუმენტი. 2000 წლისთვის მსოფლიოში არსებობდა 400-ზე მეტი სამთავრობათაშორისო და 3 ათასამდე არასამთავრობო საერთაშორისო ორგანიზაცია. საერთაშორისო ეკონომიკური ორგანიზაციები შეიძლება დავახასიათოთ, როგორც ორგანიზაციები, რომლებიც შექმნილია სახელმწიფოთაშორის, სამთავრობათაშორისო, მინისტრთაშორის დონეზე ან შექმნილი ბიზნეს და საზოგადოებრივი ორგანიზაციების მიერ მსოფლიო ეკონომიკის სხვადასხვა სფეროში ქვეყნების საქმიანობის კოორდინაციის მიზნით. საერთაშორისო ეკონომიკური ორგანიზაციების შექმნა ეკონომიკური ცხოვრების მზარდი ინტერნაციონალიზაციისა და ეკონომიკური პროცესების გლობალიზაციის პროდუქტი იყო. ნეოკოლონიალიზმის ტრანსფორმაცია და ეკონომიკური გლობალიზაცია. კონკრეტული შედეგების მიღწევის მიზნით ძალისხმევის კოორდინაცია გახდა საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების სისტემაში ადგილისთვის ბრძოლის მნიშვნელოვანი გზა იმ ქვეყნებისთვის, რომლებმაც დაიწყეს გათავისუფლება კოლონიური დამოკიდებულებისგან. 1963 წელს გაეროს გენერალური ასამბლეის XVIII სესიაზე განვითარებადმა ქვეყნებმა პირველად ერთობლივად გამოხატეს თავიანთი შეხედულებები საერთაშორისო ეკონომიკურ პრობლემებზე. 1964 წელს გაჩნდა სახელწოდება ჯგუფი 77, რადგან გაეროს ჟენევის კონფერენციაზე 77-მა სახელმწიფომ მოაწერა ხელი შესაბამის დეკლარაციას ვაჭრობისა და განვითარების შესახებ. დეკლარაციაში საუბარი იყო საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების ზოგად და სპეციალურ პრინციპებზე: სახელმწიფოთა სუვერენულ თანასწორობაზე, ეკონომიკური ზრდის დაჩქარებაზე და სხვადასხვა ქვეყნების შემოსავლების დონეების უფსკრულის შემცირებაზე, განურჩევლად პოლიტიკური სისტემისა, მესამე სამყაროს ქვეყნების საექსპორტო შემოსავლების გაზრდაზე და ა.შ. . დროთა განმავლობაში 77-იან ჯგუფში შედიოდა აზიის, აფრიკის და ლათინური ამერიკის 120 სახელმწიფო, ასევე ევროპის ქვეყნები მალტა, რუმინეთი და იუგოსლავიის სოციალისტური ფედერაციული რესპუბლიკა. 1974 წელს, 77-ე ჯგუფის ინიციატივით, გაეროს გენერალური ასამბლეის VI სპეციალურმა სესიამ მიიღო დეკლარაცია და სამოქმედო პროგრამა ახალი ეკონომიკური წესრიგის დამყარების მიზნით. საერთაშორისო ორგანიზაციებთან ერთად, რომელთა საქმიანობაც გლობალური მნიშვნელობისაა, არსებობს მრავალი რეგიონული ორგანიზაცია. 1945 წელს შეიქმნა არაბული სახელმწიფოების ლიგა (LAS). ამ რეგიონული ორგანიზაციის წევრები არიან 22 არაბული სახელმწიფო: ეგვიპტე, ერაყი, სირია, ლიბანი, იორდანია, იემენი, ლიბია და ა.შ. არაბული ლიგა კოორდინაციას უწევს მისი წევრების საქმიანობას პოლიტიკურ, ეკონომიკურ, სამხედრო და სხვა სფეროებში და ავითარებს არაბული სახელმწიფოების ერთიანი პოლიტიკა არაბულ საერთო პრობლემებზე. ახლო აღმოსავლეთში მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ არაბული ფონდები და განვითარების ბანკები, რომელთა მიზანია ნავთობის განვითარებადი იმპორტიორი ქვეყნების სესხის გაცემა. 1971-1980 წლებში 100-ზე მეტმა განვითარებადმა ქვეყანამ მიიღო სუბსიდიები, მაგრამ სახსრების ¾ გადაეცა არაბულ სახელმწიფოებს.

გლობალიზაციაეს არის პროცესი, რომლის დროსაც სამყარო გარდაიქმნება ერთიან გლობალურ სისტემად. გლობალიზაციის საკითხი ძალიან აქტუალური გახდა 1990-იან წლებში, თუმცა ამ პროცესის სხვადასხვა ასპექტები სერიოზულად განიხილებოდა მეცნიერების მიერ 1960-1970-იანი წლებიდან.

ეკონომიკური ციკლი და ეკონომიკური კრიზისი

ეკონომიკური ციკლი(ბერძნული წრიდან) არის ეკონომიკური ფენომენებისა და პროცესების ერთობლიობა, რომელიც ცირკულირებს გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. ბიზნეს ციკლი არის ეკონომიკის მოძრაობა ერთი მდგომარეობიდან მეორეში. ყველა ეკონომიკურ ციკლში შეიძლება განვასხვავოთ ოთხი ეტაპი: აწევა (წარმოების გაფართოება), პიკი (საქმიანი აქტივობის პიკი), დაცემა (დეპრესია), ქვედა (აქტივობის ყველაზე დაბალი წერტილი).

ეკონომიკური ციკლის სახეები:

ა) მოკლე ვადა– ბაზრის მოთხოვნის მოკლევადიანი გადახრა საქონლისა და მომსახურების მიწოდებისგან. წარმოიქმნება ბაზარზე საქონლის ჭარბი წარმოების (ჭარბი) ან არასაკმარისი წარმოების (დეფიციტის) გამო;

ბ) საშუალო სასწრაფოდ- გადახრა, რომელიც დაკავშირებულია აღჭურვილობასა და ობიექტებზე მოთხოვნის ცვლილებებთან. ის გრძელდება 8-დან 12 წლამდე. საშუალოვადიანი ეკონომიკური ციკლები ყველა ქვეყანაში ხდება ეკონომიკური ბუმისა და ეკონომიკური ვარდნის სახით;

V) გრძელვადიანი– ასოცირდება წარმოების ერთი ტექნოლოგიური მეთოდიდან მეორეზე გადასვლასთან, გრძელდება დაახლოებით 60 წელი და ასოცირდება სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის განვითარებასთან (STR).

ეკონომიკური ზრდა– ეკონომიკის ხელსაყრელი განვითარება: წარმოების, მოხმარების და ინვესტიციების გაზრდა (ეკონომიკის სექტორებში ფულის ინვესტირება). საქონელსა და მომსახურებაზე მოთხოვნა იზრდება. დაბალია ინფლაცია და უმუშევრობა.

Ეკონომიკური კრიზისი– არახელსაყრელი ეკონომიკური განვითარება: წარმოებისა და ვაჭრობის მკვეთრი ვარდნა, განვითარების ყველაზე დაბალი წერტილი. თან ახლავს უმუშევრობა და ცხოვრების დონის დაქვეითება.

კრიზისების სახეები.მასშტაბის მიხედვით: ზოგადი (მოიცავს მთელ ეკონომიკას) და დარგობრივ (მოიცავს ცალკეულ დარგებს: სავალუტო, საფონდო, საკრედიტო, საფინანსო). რეგულარულობით: არარეგულარული და რეგულარული (ხშირად მეორდება). მიწოდებისა და მოთხოვნის დონის მიხედვით (მცირეწარმოების და ჭარბწარმოების კრიზისები).

მე-17 საუკუნეში ითვლებოდა, რომ ეკონომიკური კრიზისი უბედური შემთხვევა იყო. კრიზისის მიზეზებს ფულის მოთხოვნის სფეროში დარღვევებში ეძებდნენ. ცნობილი ეკონომისტი ჯონ კეინსი კრიზისის სათავეს ბაზრის მექანიზმის სისუსტეში ხედავდა. მარქსიზმი ეხება კაპიტალიზმის წინააღმდეგობებს და მითვისების კერძო კაპიტალისტურ ფორმას. თანამედროვე ეკონომიკაში არსებობს ეკონომიკური კრიზისის შიდა მიზეზები:მიწოდებისა და მოთხოვნის დისბალანსი (ჭარბი წარმოება ან არასაკმარისი წარმოება), სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის განვითარება, ინფლაციისა და უმუშევრობის მაღალი დონე, ფასიანი ქაღალდების სპეკულაცია, სახელმწიფო საქმიანობა. გარე მიზეზები:სოციალური კატაკლიზმები, ომები, რევოლუციები.

ეკონომიკური დეპრესია- კრიზისის ყველაზე მწვავე ფორმა, რომელშიც არის უმუშევრობის ძალიან მაღალი დონე და საქონლისა და პროდუქტების წარმოების თითქმის სრული გაჩერება. 1933 წლის ეკონომიკური კრიზისისა და დიდი დეპრესიის დროს შეერთებულ შტატებში შიმშილით დაახლოებით 2 ათასი ადამიანი დაიღუპა.

კრიზისიდან გამოსვლის გზები:ეკონომიკის თანდათანობით გამოჯანმრთელება საკუთარი რეზერვებიდან და უცხო ქვეყნების სესხებიდან: ინფლაციის და უმუშევრობის შემცირება, ხელფასების გაზრდა, ეროვნული ვალუტის გამყარება და ა.შ.

71) სსრკ სოციალურ-ეკონომიკური განვითარება 60-80-იანი წლების შუა ხანებში.

60-80-იანი წლების სოციალურ-ეკონომიკური ცხოვრების მთავარი მახასიათებელი იყო განვითარების ახალი გზების მუდმივი ძიება, რომლის გადაწყვეტაც პარტიის ხელმძღვანელობამ საბოლოოდ ვერ შეძლო. 60-იან წლებში მთავრობა კვლავ ცდილობდა ხრუშჩოვის პერიოდის რეფორმის იმპულსების შენარჩუნებას, მაგრამ 70-იანი წლებიდან ეს პროცესი საბოლოოდ შეჩერდა.

1965 წლის ინდუსტრიული რეფორმა

ეკონომიკური რეფორმა, რომელიც მიღებულ იქნა 1965 წელს, გახდა ყველაზე დიდი ტრანსფორმაცია სსრკ ომის შემდგომ პერიოდში. რეფორმის შემუშავებაში ჩართული იყო A.N. Kosygin, თუმცა საფუძველი ხრუშჩოვის მთავრობამ ჩაუყარა.

გარდაქმნები შეეხო მრეწველობას, სოფლის მეურნეობას, მშენებლობას და მენეჯმენტს. ცვლილებები მოხდა ინდუსტრიის მენეჯმენტში, დაგეგმილი სისტემა ნაწილობრივ უარყო, საწარმოების საქმიანობის შეფასება გახდა არა წარმოებული პროდუქციის რაოდენობა, არამედ მათი გაყიდვების მოცულობა.

სამშენებლო საწარმოების დაფინანსება განხორციელდა უპროცენტო დაკრედიტების გამოყენებით. რეფორმის შედეგები. ბიზნესებმა, რომლებიც გადავიდნენ ახალ სისტემაში, დაფიქსირდნენ პროდუქტიულობის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება.

საწვავი-ენერგეტიკული კომპლექსი გახდა სახელმწიფოს ეკონომიკის ბირთვი: სსრკ-მ დაიკავა მსოფლიოში წამყვანი პოზიცია ნავთობისა და გაზის წარმოებაში. რეფორმის პერიოდში სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი მნიშვნელოვნად გაძლიერდა.

შეერთებულ შტატებთან პარიტეტის განხორციელების მიზნით, საბჭოთა სახელმწიფომ დაიწყო ბალისტიკური რაკეტების და საშუალო მოქმედების ბირთვული რაკეტების მასობრივი წარმოება. გაიზარდა სახელმწიფოს სამეცნიერო-ტექნიკური პოტენციალიც. ამ პერიოდში საბჭოთა ინდუსტრიაში გაჩნდა ახალი სექტორები: მიკროელექტრონიკა, რობოტიკა და ბირთვული ინჟინერია.

თვალსაჩინო ეკონომიკური ზრდის მიუხედავად, სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ ვერ შეძლო რეფორმის შედეგების კონსოლიდაცია და 70-იანი წლების დასაწყისისთვის წარმოების მოცულობამ სტაბილურად დაიწყო კლება.

სოფლის მეურნეობა

მიუხედავად იმისა, რომ ინდუსტრიულმა რეფორმამ მოსალოდნელი შედეგები მოიტანა, სოფლის მეურნეობის სექტორის ტრანსფორმაციის მცდელობამ თავიდანვე განიცადა გამანადგურებელი მარცხი. სახელმწიფო და კოლმეურნეობების უმეტესობამ, სახელმწიფოს ფინანსური მხარდაჭერის მიუხედავად, ზარალი მოიტანა.

სოფლის მეურნეობის წარმოების მაჩვენებელი წელიწადში მხოლოდ 1%-ს შეადგენდა. 60-იანი წლების შუა პერიოდიდან მთავრობამ დაიწყო მარცვლეულის რეგულარული შეძენა საზღვარგარეთ. სასოფლო-სამეურნეო კომპლექსის კრიზისი არასოდეს აღმოიფხვრა.

Სოციალური ცხოვრება

60-80-იან წლებში საბჭოთა სახელმწიფომ განიცადა მზარდი ურბანიზაცია. სოფლის მაცხოვრებლები მასობრივად გადავიდნენ დიდ ქალაქებში, რადგან წარმოებაში მუშაობამ მოიტანა სტაბილური შემოსავალი, მიწის შრომისგან განსხვავებით.

1980 წლის დასაწყისისთვის ქალაქის მოსახლეობა შეადგენდა 62%-ს, სოფლად 12%-ს, სამხედრო პერსონალს 16%-ს. 70-იანი წლების შუა ხანებამდე საბჭოთა ხალხის ცხოვრება ხასიათდებოდა სოციალური და ეკონომიკური სტაბილურობით, სახელმწიფოში განათლება, საცხოვრებელი და მედიცინა უფასო იყო.

სიტუაცია მკვეთრად შეიცვალა 1976 წელს, როდესაც წარმოების კრიზისმა პირველად დაიწყო გავლენა საზოგადოების ცხოვრებაზე. საკვების პრობლემა საგრძნობლად გაუარესდა, ბევრი საჭირო პროდუქტი დეფიციტი იყო. სოფლის მეურნეობის სექტორი ვერ აკმაყოფილებდა მოსახლეობის სასურსათო საჭიროებებს.

ამის მიუხედავად, ქვეყნის ხელმძღვანელობამ არ შეწყვიტა კოსმოსური და სამხედრო მრეწველობის დაფინანსება, რამაც გამოიწვია სოციალურ-ეკონომიკური პარადოქსი: სახელმწიფოში, რომელიც იყო მსოფლიო ლიდერი ბალისტიკური რაკეტების და ბირთვული იარაღის წარმოებაში, შეუძლებელი იყო ადვილად ყიდვა. რძე და კარაქი.

72) სსრკ-ს სოციალურ-პოლიტიკური განვითარება 60-იანი წლების შუა ხანებში, 80-იანი წლების შუა ხანებში.

1964 წლის ოქტომბერში ნ.ს. ხრუშჩოვს ბრალი დასდეს „ვოლუნტარიზმსა“ და „სუბიექტივიზმში“, გაათავისუფლეს ყველა თანამდებობიდან და პენსიაზე გააგზავნეს.

მმართველ ელიტას აღარ სურდა ხრუშჩოვის რეფორმის ქმედებების მოთმენა, რასაც თან ახლდა საკადრო ნახტომი. ხალხს არ ესმოდა ხრუშჩოვის ბრძოლა „ნათელი მომავლისთვის“, მაშინ როცა დღევანდელი ცხოვრება უარესდებოდა.

CPSU ცენტრალური კომიტეტის პირველ მდივნად აირჩიეს ლ.ი. სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარედ დაინიშნა ბრეჟნევი, ა.ნ. კოსიგინი. ბრეჟნევის ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე საბჭოთა საზოგადოების მართვა გადადის "ახალ" კლასზე (700 ათასი ადამიანი), მენეჯერების კლასზე, რომელსაც მოკლებულია სოციალური სამართლიანობის რწმენა და მრავალი მორალური აკრძალვა. ნომენკლატურა გარშემორტყმული იყო ახალი პრივილეგიებითა და მატერიალური სარგებლით, ხოლო მისი ყველაზე კორუმპირებული წევრები ასოცირდნენ „ჩრდილოვან ეკონომიკასთან“. 60-იან და 80-იანი წლების დასაწყისში მმართველი კლასის გამდიდრების მთავარი წყარო იყო ყველა სახის თანამდებობის ბოროტად გამოყენება, ქრთამი და პოსტსკრიპტები. 80-იანი წლების შუა პერიოდისთვის მმართველი ელიტა „სოციალისტური“ ქონების მენეჯერებიდან მის რეალურ მფლობელებად გარდაიქმნებოდა. იქმნება დაუსჯელობისა და ნებაყოფლობითი ატმოსფერო.

ბრეჟნევის ადმინისტრაციის საშინაო პოლიტიკა კონსერვატიული იყო („ნეო-სტალინიზმი“). 60-იანი წლების მეორე ნახევრიდან აიკრძალა სტალინის კულტის კრიტიკა, შეჩერდა რეპრესირებულთა რეაბილიტაციის პროცესი და დაიწყო დისიდენტების დევნა. 1970-იან წლებში დისიდენტი შეუერთდა დისიდენტურ მოძრაობას, რომლის დამახასიათებელი ნიშნები იყო ანტიკომუნიზმი და ანტისაბჭოტიზმი (აკადემიკოსი ა.დ. სახაროვი, მწერალი ა.ი. სოლჟენიცინი, მუსიკოსი მ.ა. როსტროპოვიჩი).

1977 წელს მიღებულ იქნა სსრკ-ს ახალი კონსტიტუცია, რომელიც კანონიერად ამტკიცებდა „განვითარებული სოციალიზმის“ მშენებლობას. კონსტიტუციამ გააფართოვა მოქალაქეების სოციალური უფლებები: შრომის უფლება, უფასო განათლება, სამედიცინო მომსახურება, დასვენება და ა.შ. სსრკ-ს კონსტიტუციამ პირველად ოფიციალურად დაადგინა CPSU-ს განსაკუთრებული როლი საზოგადოებაში. 1980-იანი წლების პირველ ნახევარში ქვეყნის პოლიტიკური ცხოვრება ხასიათდებოდა უმაღლესი ხელმძღვანელობის ხშირი ცვლილებებით: 1982 წლის ნოემბერში გარდაიცვალა ლ.ი. ბრეჟნევი, 1984 წლის თებერვალში Yu.V. ანდროპოვი, 1985 წლის მარტში - კ.უ. ჩერნენკო.

1964 წლის ბოლოდან ქვეყნის ხელმძღვანელობა ეკონომიკური რეფორმების გატარებას ცდილობს. CPSU ცენტრალური კომიტეტის მარტის პლენუმმა (1965 წ.) გამოკვეთა ღონისძიებები სოფლის მეურნეობისთვის: ჩამოაყალიბეთ მყარი შესყიდვების გეგმა 6 წლის განმავლობაში (1965 - 1970 წწ.), გაზარდეთ შესყიდვის ფასები, შემოიღეთ 50%-იანი პრემია ზემოხსენებულ პროდუქტებზე, გაზარდეთ ინვესტიციები სოფლად. გადასახადების შემცირება . ამ ღონისძიებების განხორციელებამ გამოიწვია სოფლის მეურნეობის წარმოების დროებითი დაჩქარება. მრეწველობაში ეკონომიკური რეფორმის არსი (1965 წლის სექტემბერი) იყო შემდეგი: გადასვლა დარგობრივ მართვაზე, საწარმოების თვითდაფინანსებაზე გადასვლა, დაგეგმილი ინდიკატორების რაოდენობის შემცირება (30-9-ის ნაცვლად), შექმნა. წამახალისებელი ფონდები საწარმოებში. რეფორმის მომზადებასა და განხორციელებაში აქტიური როლი ითამაშა ა.ნ. კოსიგინი (სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე).

1965 წლის ეკონომიკური რეფორმა წარმატებული აღმოჩნდა მე-8 ხუთწლიანი გეგმის დროს (1966 - 1970 წწ.), სამრეწველო წარმოება გაიზარდა 50%-ით. აშენდა 1900 მსხვილი საწარმო (ვოლჟსკის საავტომობილო ქარხანა ტოლიატიში 1970 წელს გამოუშვა პირველი ჟიგულის მანქანები). სოფლის მეურნეობის წარმოება 20%-ით გაიზარდა.

1970-იანი წლების დასაწყისისთვის რეფორმამ მუშაობა შეწყვიტა. წარმოების მართვის საბაზრო მექანიზმები პარალიზებული იყო სამეთაურო-ადმინისტრაციული სისტემის მიერ. სოფლის მეურნეობა ისევ უკანა პლანზე დაიკავა. ეკონომიკური რეფორმა, რომელიც არ იყო მხარდაჭერილი პოლიტიკური სისტემის რეფორმით, განწირული იყო.

70-იანი წლების დასაწყისიდან. გაიზარდა წარმოების შემცირების ტემპი. ეკონომიკა განაგრძობდა განვითარებას ექსტენსიურად, ძირითადად სიგანით (დამატებითი მატერიალური და ადამიანური რესურსების ჩართვა წარმოებაში). დაბალი შობადობის გამო ახლად აშენებულ ქარხნებსა და ქარხნებში მუშები არ იყო საკმარისი. შრომის პროდუქტიულობა დაეცა. ეკონომიკა გახდა რეზისტენტული ინოვაციების მიმართ. მაღალი ტექნოლოგიით გამოირჩეოდნენ მხოლოდ სამხედრო დაკვეთებზე მომუშავე საწარმოები.

ქვეყნის ეკონომიკა მილიტარიზებული იყო. სამხედრო ხარჯები გაიზარდა 2-ჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე ეროვნული შემოსავალი. 25 მილიარდი რუბლიდან. მეცნიერების მთლიანი ხარჯები 20 მილიარდი რუბლია. აღრიცხული იყო სამხედრო-ტექნიკური კვლევები.

სამოქალაქო ინდუსტრიამ ზარალი განიცადა. 80-იანი წლების დასაწყისისთვის საწარმოების მხოლოდ 10%-15% იყო ავტომატიზირებული. მე-9 ხუთწლიანი გეგმის დროს (1971 - 1975 წწ.) ეკონომიკური ზრდა შეჩერდა. ეროვნული ეკონომიკის კეთილდღეობის გამოჩენა უზრუნველყოფილი იყო ბუნებრივი რესურსების - გაზისა და ნავთობის გაყიდვით. „პეტროდოლარები“ დაიხარჯა ქვეყნის აღმოსავლეთ რეგიონების განვითარებასა და გიგანტური ტერიტორიული საწარმოო კომპლექსების შექმნაზე. განხორციელდა საუკუნის სამშენებლო პროექტები (VAZ, KAMAZ). 1974-1984 წლებში აშენდა ბაიკალ-ამურის მთავარი ხაზი (BAM) - 3 ათასი კმ.

სოფლის მეურნეობა რჩებოდა ყველაზე სუსტ სექტორად 70-80-იან წლებში. ძველი მართვის სისტემა ხელს უშლიდა კოლექტიური და სახელმწიფო მეურნეობის ლიდერების დამოუკიდებლობას. სოფლის მეურნეობის პროდუქციაზე შესყიდვის ფასები დაბალი იყო, ხოლო სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკა - მაღალი. სახელმწიფო იძულებული გახდა მარცვლეულის შემოტანა (1979 - 1084 - 40 მილიონი ტონა წელიწადში).

70-იან წლებში ფართოდ დაიწყო კამპანია "მეორე ქალწული მიწების" - არაშავი დედამიწის რეგიონის (რუსეთის 29 რეგიონი და რესპუბლიკა) წინააღმდეგ. ძირითადი აქცენტი კეთდებოდა აგროინდუსტრიულ ინტეგრაციაზე, ე.ი. სოფლის მეურნეობის გაერთიანება დარგებთან, რომლებიც მას ემსახურება - მრეწველობა, ტრანსპორტი, ვაჭრობა. დაიწყო „უპერსპექტივო სოფლების“ მასობრივი ლიკვიდაცია (200 ათასი). 1982 წელს შემუშავდა კვების პროგრამა, რომელიც შექმნილია 1990 წლისთვის სსრკ-ში კვების პრობლემის გადასაჭრელად.

სოციალურ სფეროში თანდათან დაგროვდა კრიზისული ფენომენი. შეჩერდა მოსახლეობის ცხოვრების დონის აწევა, იყო დეფიციტი და ფარული გაძვირება. ეს გახდა „ჩრდილოვანი ეკონომიკის“ ჩამოყალიბების ეკონომიკური წინაპირობა.

60-იანი წლების შუა პერიოდიდან 80-იანი წლების შუა ხანებამდე სსრკ-ში პოლიტიკური რეჟიმი „გონს მოეგო“ სტალინის დაშლისა და ხრუშჩოვის „დათბობის“ სხვა სიახლეების შემდეგ; საზოგადოების მზადყოფნა ცვლილებისთვის შეზღუდული იყო იდეოლოგიური ხისტი ჩარჩოებით. „კომუნიზმის მშენებლობის“ პარადიგმა, პარტიულ-სახელმწიფოებრივი სტრუქტურების პოლიტიკური მონოპოლია, ნომენკლატურა, რომელიც კონსერვატიზმის დასაყრდენია და ტოტალიტარიზმის დემონტაჟით დაინტერესებული გავლენიანი სოციალური ჯგუფების არარსებობა.

სოციალური ჯგუფების დაახლოების შესახებ ოფიციალური თეზისის მიუხედავად, რეალურად სოციალური ურთიერთობები უფრო რთული გახდა. გაიზარდა დიფერენციაცია ხარისხსა და ცხოვრების დონეში, მენეჯერული სისტემისა და დანარჩენი მოსახლეობის რეალური უფლებები.

საბჭოთა საზოგადოებაში არსებული ურთიერთგამომრიცხავი ფენომენები არ იმოქმედებდა მისი სულიერი სფეროს - განათლების, მეცნიერების, კულტურის განვითარებაზე.

მთავრობასა და საზოგადოებას შორის ურთიერთობამ 60-იანი წლების შუა პერიოდიდან 80-იანი წლების შუა პერიოდამდე გამოიწვია ემიგრაციის მესამე ტალღა.

ყოველივე ეს ასახავდა საბჭოთა საზოგადოების სულიერ ცხოვრებაში 60-იანი წლების შუა ხანებიდან 80-იანი წლების შუა ხანებამდე ორი მიმართულების არსებობას, შერწყმას და დაპირისპირებას - ოფიციალურ-დამცავი და დემოკრატიული.

ამ წლების განმავლობაში წარმოიშვა დისიდენტური მოძრაობა, რომელიც ამ ნაშრომში იქნება განხილული.

დისიდენციის ფენომენი

ბრეჟნევის გუნდმა სწრაფად დაამყარა კურსი განსხვავებული აზრის ჩასახშობად და შევიწროვდა იმის საზღვრები, რაც ნებადართული იყო და რაც სრულად მოითმენდა და აღიარებულიც კი იყო სისტემის მიერ ხრუშჩოვის დროს, 60-იანი წლების ბოლოდან, შეიძლება კლასიფიცირებული იყოს როგორც პოლიტიკური დანაშაული. ამ მხრივ დამახასიათებელია სსრკ ტელევიზიისა და რადიოს მაუწყებლობის სახელმწიფო კომიტეტის ხელმძღვანელის ნ. მესიაცის მაგალითი, რომელიც 1964 წლის ოქტომბრის დღეებში დაინიშნა თანამდებობაზე და მოუწოდა უზრუნველყოს კონტროლი საინფორმაციო გადაცემებზე. გულწრფელად სჯეროდა, რომ საკმარისი იყო გარკვეული "ღილაკის" დაჭერა და ასეთი კონტროლი განხორციელდებოდა.

დისიდენტების ორგანიზებული მოძრაობის აღორძინების სათავედ სამართლიანად შეიძლება ჩაითვალოს CPSU- ის მე-20 კონგრესი და "პიროვნების კულტის" დაგმობის კამპანია, რომელიც დაიწყო მის შემდეგ. ქვეყნის მოსახლეობა, პარტიული ორგანიზაციები და შრომითი კოლექტივები, არა მხოლოდ ინტელიგენციის, არამედ მუშათა კლასისა და გლეხობის წარმომადგენლები ახალ კურსს ისე სერიოზულად მიუდგნენ, რომ ვერ შეამჩნიეს, როგორ შეუფერხებლად გადაიზარდა სტალინიზმის კრიტიკა თავად სისტემის კრიტიკაში. . მაგრამ ხელისუფლება მზადყოფნაში იყო. დისიდენტების (და ამ შემთხვევაში პარტიის ყრილობის გადაწყვეტილებების თანმიმდევრული განმახორციელებლების) დევნა მაშინვე ჩავარდა.

და მაინც, დისიდენტური მოძრაობა მისი კლასიკური ვერსიით დაიწყო 1965 წელს ა. სინიავსკისა და ი. დანიელის დაპატიმრებით, რომლებმაც გამოაქვეყნეს თავიანთი ერთ-ერთი ნამუშევარი "გასეირნება პუშკინთან" დასავლეთში. სწორედ ამ დროიდან დაიწყო ხელისუფლებამ მიზანმიმართული ბრძოლა დისიდენციის წინააღმდეგ, რითაც გამოიწვია ამ მოძრაობის ზრდა. ამ დროიდან დაიწყო გეოგრაფიით ფართო და მონაწილეთა შემადგენლობით წარმომადგენლობითი მიწისქვეშა წრეების ქსელის შექმნა, რომლის ამოცანა იყო არსებული პოლიტიკური წყობის შეცვლა.

დისიდენციის სიმბოლო იყო 1968 წლის 25 აგვისტოს გამოსვლა ჩეხოსლოვაკიაში საბჭოთა ინტერვენციის წინააღმდეგ, რომელიც გაიმართა წითელ მოედანზე. მასში რვა ადამიანი მონაწილეობდა: სტუდენტი ტ.ბაევა, ლინგვისტი კ.ბაბიცკი, ფილოლოგი ლ.ბოგორაზი, პოეტი ვ.დელონეი, მუშა ვ.დრემლიუგა, ფიზიკოსი პ.ლიტვინოვი, ხელოვნებათმცოდნე ვ.ფაიენბერგი და პოეტი ნ.გორბანევსკაია. თუმცა, არსებობდა უთანხმოების სხვა, ნაკლებად აშკარა ფორმები, რამაც შესაძლებელი გახადა ადმინისტრაციული და სისხლისსამართლებრივი დევნის თავიდან აცილება: მონაწილეობა ბუნების ან რელიგიური მემკვიდრეობის დაცვის საზოგადოებაში, სხვადასხვა სახის მიმართვის შექმნა „მომავალი თაობებისადმი“ გარეშე. პუბლიკაციის შანსი მაშინ და აღმოჩენილი დღეს და ბოლოს, უარი კარიერაზე - რამდენმა 70-იანი წლების ახალგაზრდა ინტელექტუალმა აირჩია დამლაგებლად ან სტოკერად მუშაობა. პოეტმა და ბარდმა იუ კიმმა ცოტა ხნის წინ დაწერა კავშირზე მის ბოლო სპექტაკლთან, "მოსკოვის სამზარეულოებთან", რომელსაც დიდი წარმატება ხვდა წილად, რომ ბრეჟნევის ეპოქა მოსკოვის ინტელექტუალების მეხსიერებაში რჩება, როგორც სამზარეულოში გატარებული წლები, საუბრისას " მათი წრე“ თემაზე, თუ როგორ შევქმნათ სამყარო. არ იყო რაიმე სახის „სამზარეულო“, თუმცა სხვა დონის, უნივერსიტეტი ტარტუში, პროფესორ ვ. იადოვის განყოფილება ლენინგრადის უნივერსიტეტში, მეცნიერებათა აკადემიის ციმბირის ფილიალის ეკონომიკის ინსტიტუტი და სხვა ადგილები, ოფიციალური და არაოფიციალური, სადაც ხუმრობები ცხოვრების სავალალოზე და გენერალური მდივნის დრტვინვაზე იკვეთებოდა დავები, რომლებშიც მომავალი იყო მოსალოდნელი?

დისიდენტური მოძრაობის მიმართულებები

პირველი არის სამოქალაქო მოძრაობები („პოლიტიკოსები“). მათ შორის ყველაზე დიდი იყო ადამიანის უფლებათა მოძრაობა. მისი მხარდამჭერები აცხადებდნენ: „ადამიანის უფლებების დაცვა, მისი ძირითადი სამოქალაქო და პოლიტიკური თავისუფლებები, ღია დაცვა, კანონიერი საშუალებებით, არსებული კანონების ფარგლებში, იყო ადამიანის უფლებათა მოძრაობის მთავარი პათოსი... პოლიტიკური მოღვაწეობისგან განდევნა, ა. საეჭვო დამოკიდებულება სოციალური რეკონსტრუქციის იდეოლოგიურად დატვირთული პროექტების მიმართ, ნებისმიერი ფორმის ორგანიზაციაზე უარის თქმა - ეს არის იდეების ერთობლიობა, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს ადამიანის უფლებების პოზიცია";

მეორე არის რელიგიური მოძრაობები (ერთგული და თავისუფალი მეშვიდე დღის ადვენტისტები, ევანგელურ ქრისტიანები - ბაპტისტები, მართლმადიდებლები, ორმოცდაათიანელები და სხვა);

მესამე - ეროვნული მოძრაობები (უკრაინელები, ლიტველები, ლატვიელები, ესტონელები, სომხები, ქართველები, ყირიმელი თათრები, ებრაელები, გერმანელები და სხვა).

დისიდენტური მოძრაობის ეტაპები

მოძრაობის მონაწილეებმა პირველებმა შემოგვთავაზეს მოძრაობის პერიოდიზაცია, რომელშიც დაინახეს ოთხი ძირითადი ეტაპი.

პირველ ეტაპს (1965 - 1972) შეიძლება ეწოდოს ფორმირების პერიოდი.

ეს წლები აღინიშნა:

- „წერილების კამპანია“ ადამიანის უფლებების დასაცავად სსრკ-ში; ადამიანის უფლებათა დაცვის პირველი წრეებისა და ჯგუფების შექმნა;

პოლიტპატიმრების მატერიალური დახმარების პირველი ფონდების ორგანიზება;

საბჭოთა ინტელიგენციის პოზიციების გაძლიერება არა მხოლოდ ჩვენს ქვეყანაში, არამედ სხვა სახელმწიფოებშიც მოვლენებთან დაკავშირებით (მაგალითად, ჩეხოსლოვაკიაში 1968 წელს, პოლონეთში 1971 წელს და სხვ.);

საზოგადოებრივი პროტესტი საზოგადოების ხელახალი სტალინიზაციის წინააღმდეგ; მიმართავს არა მხოლოდ სსრკ-ს ხელისუფლებას, არამედ მსოფლიო საზოგადოებას (მათ შორის საერთაშორისო კომუნისტურ მოძრაობას);

ლიბერალურ-დასავლური (A.D. Sakharov-ის ნაშრომი „Reflections on progress, Peaceful Coexistence and Intellectual Freedom“) და pochvennicheskoy (ა.ი. სოლჟენიცინის „ნობელის ლექცია“) მიმართულებების პირველი პროგრამული დოკუმენტების შექმნა;

„მიმდინარე მოვლენების ქრონიკების“ გამოცემის დასაწყისი;

1969 წლის 28 მაისს შეიქმნა ქვეყანაში პირველი ღია საზოგადოებრივი ასოციაცია - სსრკ-ში ადამიანის უფლებათა დაცვის საინიციატივო ჯგუფი;

მოძრაობის მასიური მასშტაბები (1967 - 1971 წლებში კგბ-ს მიხედვით, გამოვლინდა 3096 „პოლიტიკურად მავნე ხასიათის ჯგუფი“; მათ შემადგენლობაში შემავალი 13602 ადამიანი აღკვეთა; ამ წლებში მოძრაობის გეოგრაფია პირველად გამოიკვეთა. მთელი ქვეყანა);

მოძრაობა მოიცავს არსებითად ქვეყნის მოსახლეობის ყველა სოციალურ ფენას, მათ შორის მუშებს, სამხედრო პერსონალს, სახელმწიფო მეურნეობის მუშაკებს,

ამ პერიოდში ხელისუფლების ძალისხმევა განსხვავებული აზრის წინააღმდეგ ბრძოლაში ძირითადად კონცენტრირებული იყო:

კგბ-ში (მეხუთე დირექტორატი) სპეციალური სტრუქტურის ორგანიზების შესახებ, რომელიც მიზნად ისახავს გონებრივი დამოკიდებულების კონტროლისა და დისიდენტების „პრევენციის“ უზრუნველყოფას;

ფსიქიატრიული საავადმყოფოების შესაძლებლობების ფართო გამოყენება განსხვავებული აზრის წინააღმდეგ საბრძოლველად;

საბჭოთა კანონმდებლობის შეცვლა დისიდენტებთან ბრძოლის ინტერესებიდან გამომდინარე;

დისიდენტების უცხო ქვეყნებთან კავშირების აღკვეთა.

მეორე ეტაპი (1973 - 1974) ჩვეულებრივ განიხილება მოძრაობის კრიზისის პერიოდად. ეს პირობა უკავშირდება პ.იაკირისა და ვ.კრასინის დაკავებას, გამოძიებას და სასამართლო პროცესს, რომლის დროსაც ისინი შეთანხმდნენ კგბ-სთან თანამშრომლობაზე. ამან გამოიწვია მონაწილეთა ახალი დაპატიმრებები და ადამიანის უფლებათა მოძრაობის გარკვეული გაქრობა. ხელისუფლებამ შეტევა დაიწყო სამიზდატის წინააღმდეგ. მრავალი ჩხრეკა, დაპატიმრება და სასამართლო პროცესი ჩატარდა მოსკოვში, ლენინგრადში, ვილნიუსში, ნოვოსიბირსკში, კიევში და სხვა ქალაქებში.

მესამე ეტაპი (1974 - 1975 წწ.) მიჩნეულია დისიდენტური მოძრაობის ფართო საერთაშორისო აღიარების პერიოდად. ამ პერიოდში შეიქმნა საერთაშორისო ორგანიზაცია Amnesty International-ის საბჭოთა ფილიალი; ა.სოლჟენიცინის ქვეყნიდან დეპორტაცია; ა.სახაროვის ნობელის პრემიის მინიჭება; მიმდინარე მოვლენების ქრონიკის გამოცემის განახლება.

მეოთხე ეტაპს (1976 - 1981) ჰელსინკი ჰქვია. ამ პერიოდში შეიქმნა სსრკ-ში ჰელსინკის ხელშეკრულებების განხორციელების ხელშემწყობი ჯგუფი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა იუ.ორლოვი (მოსკოვის ჰელსინკის ჯგუფი - MHG). ჯგუფმა თავისი საქმიანობის ძირითადი შინაარსი ჰელსინკის შეთანხმების ჰუმანიტარული მუხლების დარღვევის შესახებ ხელთ არსებული მასალების შეგროვებასა და ანალიზში დაინახა და მონაწილე ქვეყნების მთავრობებს მათ შესახებ ინფორმირება. მისი ნამუშევარი მტკივნეულად აღიქმებოდა ხელისუფლების მიერ არა მხოლოდ იმიტომ, რომ მან ხელი შეუწყო ადამიანის უფლებათა მოძრაობის ზრდას, არამედ იმიტომაც, რომ ჰელსინკის კონფერენციის შემდეგ გაცილებით რთული გახდა დისიდენტებთან გამკლავება წინა მეთოდების გამოყენებით. ასევე მნიშვნელოვანი იყო, რომ MHG-მ დაამყარა კავშირები რელიგიურ და ეროვნულ მოძრაობებთან, რომლებიც, პირველ რიგში, ერთმანეთთან არ იყო დაკავშირებული და დაიწყო გარკვეული საკოორდინაციო ფუნქციების შესრულება. 1976 წლის ბოლოს - 1977 წლის დასაწყისში. ეროვნული მოძრაობების საფუძველზე შეიქმნა უკრაინული, ლიტვური, ქართული, სომხური და ჰელსინკის ჯგუფები. 1977 წელს MHG-ს ქვეშ შეიქმნა სამუშაო კომისია, რომელიც გამოიძიებდა ფსიქიატრიის პოლიტიკური მიზნებისთვის გამოყენებას.

დასკვნა

ასე რომ, დისიდენტური მოძრაობა არის განსხვავებული აზრის ყველაზე რადიკალური, თვალსაჩინო და გაბედული გამოხატულება.

დისიდენტური მოძრაობა მისი კლასიკური ვერსიით 1965 წელს დაიწყო სინიავსკის და დანიელის დაპატიმრებით.

დისიდენტური მოძრაობა შეიძლება დაიყოს სამ ძირითად მიმართულებად:

1. სამოქალაქო მოძრაობები;

2. რელიგიური მოძრაობები;

3. ეროვნული მოძრაობები.

დისიდენტური მოძრაობის ოთხი ეტაპია.

პროტესტის ყველაზე აქტიური ფორმები ძირითადად საზოგადოების სამი ფენისთვის იყო დამახასიათებელი: შემოქმედებითი ინტელიგენცია, მორწმუნე და ზოგიერთი ეროვნული უმცირესობა.

70-იანი წლები აღინიშნა:

კგბ-ს მთელი რიგი აშკარა წარმატებები დისიდენტობის ყველა ფორმის წინააღმდეგ ბრძოლაში;

სსრკ-ს საერთაშორისო პრესტიჟის მუდმივი ვარდნა რეპრესიების გამო.

ყველა ეს მიმართულება და პროტესტის ფორმა აღიარებას და აყვავებას მიიღებს „გლასნოსტის“ პერიოდში.

73) სსრკ-ს საგარეო პოლიტიკა 60-80-იანი წლების შუა ხანებში

60-იანი წლების შუა ხანებში და 80-იანი წლების დასაწყისში სსრკ კაპიტალისტურ დასავლეთთან დაპირისპირების მდგომარეობაში იმყოფებოდა. საგარეო პოლიტიკა ამ პერიოდში კონტრასტული ხასიათისა იყო: საერთაშორისო ურთიერთობების დათბობა ხშირად გადაიზარდა წინააღმდეგობების ახალ გამწვავებაში.

სსრკ დიპლომატია 60-იანი წლების შუა ხანებში და 80-იანი წლების დასაწყისში უნდა განიხილებოდეს ორ ძირითად მიმართულებაში: პოლიტიკური ურთიერთობები სოციალისტურ ბანაკთან და კაპიტალისტურ სახელმწიფოებთან.

საბჭოთა კავშირის საგარეო პოლიტიკა სოციალისტურ ქვეყნებთან

საბჭოთა კავშირის დიპლომატიურ ურთიერთობებს სოციალისტური ბანაკის ქვეყნებთან არეგულირებდა ეგრეთ წოდებული „ბრეჟნევის დოქტრინა“, რომლის მნიშვნელობა იყო პროლეტარული სახელმწიფოების ერთიანობის შენარჩუნების აუცილებლობა ნებისმიერი საშუალებით და წამყვანი როლის გამყარება. სსრკ სოციალისტურ სამყაროში.

საბჭოთა არმია აქტიურად მონაწილეობდა ჩეხოსლოვაკიაში ანტისოციალისტური აჯანყებების ჩახშობაში („პრაღის გაზაფხული“, 1968 წ.). ასევე იყო მცდელობა ჩარეულიყო პოლონეთის კომუნისტებსა და დემოკრატებს შორის შიდა დაპირისპირებაში, მაგრამ წარმოქმნილმა სოციალურ-ეკონომიკურმა საბჭოთა კრიზისმა აიძულა სსრკ მთავრობა დაეტოვებინა პრაღის გამოცდილების გამოყენება.

70-იანი წლების დასაწყისში საბჭოთა-ჩინეთის ურთიერთობებში დაძაბულობა წარმოიშვა. ჩინეთის კომუნისტურმა პარტიამ დაიწყო სოციალისტურ ბანაკში ლიდერობის პრეტენზია, თანდათანობით ანაცვლა სსრკ. ხანმოკლე სამხედრო კონფლიქტებისა და მაო ძედუნის პოლიტიკური ასპარეზიდან წასვლის შემდეგ საბჭოთა სახელმწიფოს დიპლომატიური ურთიერთობები მეგობარ ჩინეთთან სრულიად გაწყდა.

სსრკ-ს მთავრობამ ვერ შეძლო "ბრეჟნევის დოქტრინის" სრულად განხორციელება. სოციალისტური რესპუბლიკები, რომლებიც ნებით შევიდნენ დიპლომატიურ ურთიერთობებში საბჭოთა კავშირთან და ისარგებლეს ძლევამოსილი „მენტორის“ მიერ საგარეო ბაზარზე არსებული პრეროგატივებით, კვლავ აქტიურად იცავდნენ თავიანთ სუვერენიტეტს და პოლიტიკურ დამოუკიდებლობას.

მსოფლიო პროლეტარული რევოლუციის განხორციელება მნიშვნელოვნად შეფერხდა და დროთა განმავლობაში მან სრულიად დაკარგა აქტუალობა.

სსრკ და კაპიტალისტური სამყარო

ცივი ომის მონაწილე მხარეებს შორის საერთაშორისო ურთიერთობები არასტაბილური იყო. 60-იანი წლების შუა ხანებში სსრკ-სა და აშშ-ს შორის მიღწეული იქნა პოლიტიკური და სამხედრო პარიტეტი, რაც გულისხმობდა მესამე მსოფლიო ომის დაწყების პოტენციურ საფრთხეს.

თუმცა 1972 წელს რ.ნიქსონის მოსკოვში ოფიციალური ვიზიტის დროს სახელმწიფოებს შორის ხელი მოეწერა შეთანხმებას, რომელიც ზღუდავდა ორივე ქვეყნის მიერ ბირთვული იარაღის სტრატეგიულ ფლობას, ასევე მათ გამოუყენებლობას მშვიდობიან პერიოდში. ეს იყო პირველი ნაბიჯი ბირთვული განიარაღებისაკენ და მნიშვნელოვნად განმუხტა დაძაბულობა ძალებს შორის.

1973 წლიდან სსრკ-ს საერთაშორისო ურთიერთობებმა კაპიტალისტური დასავლეთის ქვეყნებთან შეიძინა სტაბილურობა და დაფუძნებული იყო მეგობრულ კეთილმეზობლობაზე, პოლიტიკური პრეტენზიების გარეშე. დასავლეთთან დიპლომატიური ურთიერთობები დესტაბილიზაციას მოჰყვა 1979 წელს, როდესაც საბჭოთა შეიარაღებული ძალები ავღანეთში საერთაშორისო მისიით შეიჭრნენ.

ომის დასაწყისი ავღანეთშიავღანელი ხალხის სოციალიზმის აშენებაში დახმარების მოტივაცია არ იყო დაფუძნებული დამაჯერებელ მიზეზებზე და არადამაჯერებლად გამოიყურებოდა დასავლური დემოკრატიის თვალში.

საბჭოთა მთავრობამ უგულებელყო დასავლური გაფრთხილებები, რამაც ცივი ომის ახალი ეტაპი დაიწყო. 1980-იანი წლების დასაწყისისთვის დიპლომატიური ურთიერთობები მთლიანად გაწყდა და მხარეები კვლავ დაუბრუნდნენ ბირთვული თავდასხმის ორმხრივ საფრთხეს.

1968 წლის 26 სექტემბერს გაზეთმა „პრავდამ“ გამოაქვეყნა ეგრეთ წოდებული „ბრეჟნევის დოქტრინა“ სოციალისტური ქვეყნების „შეზღუდული სუვერენიტეტის“ შესახებ მსოფლიო სოციალისტურ სისტემაზე ჩამოკიდებული საფრთხის ფონზე... დოქტრინა იყო ის, რომ სსრკ-ს შეეძლო ჩარეულიყო ცენტრალურ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების საშინაო საქმეებში, რომლებიც იყვნენ სოციალისტური ბლოკის შემადგენლობაში, რათა უზრუნველეყოთ რეალური სოციალიზმის საფუძველზე აგებული და მჭიდრო თანამშრომლობისკენ მიმართული პოლიტიკური კურსის სტაბილურობა. სსრკ. სიტყვა „დოქტრინა“ არასოდეს შეეჩვია საბჭოთა საგარეო პოლიტიკურ ლექსიკას სამხედრო-პოლიტიკურ სფეროში, ამ სიტყვას ფესვი არ გაუდგა. იყო განკარგულებები და დეკლარაციები, გამოთქმული იყო TASS-ის ან საბჭოთა ხელისუფლების აზრი. ბრეჟნევის დოქტრინა აიხსნებოდა და იკვებებოდა იდეოლოგიური, პოლიტიკური და ეკონომიკური ფაქტორებით. საბჭოთა ლიდერები, სტალინიდან ანდროპოვამდე, ინტუიციურად ესმოდათ გეოპოლიტიკის, როგორც საბჭოთა კავშირის უსაფრთხოების ფაქტორის მნიშვნელობა. ბრეჟნევის დროს საბჭოთა საგარეო პოლიტიკის მთავარი საყრდენი იყო მშვიდობიანი თანაცხოვრების პრინციპები და პროლეტარული სოციალისტური ინტერნაციონალიზმი. საბჭოთა კავშირის საგარეო პოლიტიკის საფუძვლები ჩამოყალიბდა რეალურ სამყაროში, სადაც მუდმივად მიმდინარეობდა სასტიკი ბრძოლა სამხედრო-პოლიტიკური გავლენის სფეროებისა და ეკონომიკური ინტერესებისთვის. ყველას ახსოვს, რომ არსებობდა აშშ-ს პრეზიდენტების ტრუმენის, ეიზენჰაუერის და ნიქსონის დოქტრინები. თეორიულად, ისინი ეფუძნებოდა პოლიტიკური რეალიზმის პრინციპებს, რომლებიც შეიმუშავეს ალბათ ყველაზე ცნობილმა ამერიკელმა ანალიტიკოსებმა ჰანს მორგენტაუმ და ჯორჯ კენანმა. მაგალითად, კენანმა წამოიწყო კომუნიზმის შეკავების დოქტრინა, რომელიც პრაქტიკულად კომუნიზმის უარყოფის დოქტრინა გახდა. აშშ-ს სახელმწიფო მდივნებს კისინჯერსა და კრისტოფერს სჯეროდათ და სჯერათ, რომ მსოფლიო პოლიტიკაში მუდმივი ბრძოლაა გავლენისთვის, ძალაუფლებისთვის, ინიციატივისთვის, სახელმწიფო თავის მიზანს აღწევს სხვებისთვის ნების ადაპტაციით ან დაკისრებით. ან ადაპტირებენ ან აწესებენ. სსრკ საგარეო პოლიტიკის მთავარი დირიჟორი იყო საგარეო საქმეთა მინისტრი ანდრეი გრომიკო. მისი თქმით, სამყარო სოციალურად ბიპოლარულია, რომ არსებობს ფუნდამენტური განსხვავებები ორ სისტემას - კაპიტალისტურსა და სოციალისტურს შორის. მშვიდობიანი თანაცხოვრების ფარგლებში თანამშრომლობასთან ერთად არის ბრძოლა, რომელიც უნდა წარიმართოს მშვიდობიანი გზებით. კომუნისტური იდეოლოგია, საბჭოთა კავშირისა და მისი მოკავშირეების ეკონომიკური და სამხედრო ძალაუფლება მსოფლიო ასპარეზზე ძალთა ბალანსის შენარჩუნების მთავარი საშუალებაა. ბირთვული შეიარაღების რბოლა ყველაზე დიდი საფრთხეა კაცობრიობისთვის. რბოლა უნდა შეწყდეს და იარაღი აიკრძალოს. ობიექტურად, ამით დაინტერესებულია შეერთებული შტატები და ნატო. საბჭოთა კავშირს ბევრი მოკავშირე და მეგობარი ჰყავს მსოფლიო ასპარეზზე და ჩვენ მათ უნდა დავუჭიროთ მხარი. ეს არის ნებისმიერი დიპლომატიის აქსიომა. მეგობრების დაკარგვა ადვილია, მაგრამ ძნელი პოვნა. საბჭოთა კავშირის უსაფრთხოებისთვის შეიქმნა ვარშავის პაქტი, შესაბამისად გდრ-ის მხარდაჭერა. ყველამ იცის, მაგალითად, რომ მინისტრი გერმანიაში რომ მიფრინავდა, ყოველთვის გდრ-ში ჩერდებოდა. ეს იყო მიზანმიმართული პოლიტიკა.

74)სსრკ პოლიტიკური სისტემის რეფორმირების ახალი მცდელობის მიზეზები

80-იანი წლების დასაწყისისთვის საბჭოთა ეკონომიკურმა სისტემამ ამოწურა განვითარების შესაძლებლობები და გასცდა თავისი ისტორიული დროის საზღვრებს. ინდუსტრიალიზაციისა და ურბანიზაციის განხორციელების შემდეგ, მეთაურმა ეკონომიკამ ვერ შეძლო ღრმა გარდაქმნების განხორციელება, რომელიც მოიცავს საზოგადოების ყველა ასპექტს. პირველ რიგში, აღმოჩნდა, რომ რადიკალურად შეცვლილ პირობებში ვერ უზრუნველყო საწარმოო ძალების სათანადო განვითარება, ადამიანის უფლებების დაცვა და ქვეყნის საერთაშორისო ავტორიტეტის შენარჩუნება. სსრკ, თავისი ნედლეულის გიგანტური მარაგით, შრომისმოყვარე და თავგანწირული მოსახლეობით, უფრო და უფრო ჩამორჩებოდა დასავლეთს. საბჭოთა ეკონომიკა ვერ უმკლავდებოდა სამომხმარებლო საქონლის მრავალფეროვნებისა და ხარისხის მზარდ მოთხოვნას. სამრეწველო საწარმოებმა, რომლებიც არ იყვნენ დაინტერესებული სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესით, უარყვეს ახალი ტექნიკური გადაწყვეტილებებისა და გამოგონებების 80%-მდე. ეკონომიკის მზარდი არაეფექტურობამ უარყოფითი გავლენა მოახდინა ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობაზე. 80-იანი წლების დასაწყისში სსრკ-მ დაიწყო კონკურენტუნარიანობის დაკარგვა ერთადერთ ინდუსტრიაში, რომელშიც იგი წარმატებით ეჯიბრებოდა დასავლეთს - სამხედრო ტექნოლოგიების სფეროში.

ქვეყნის ეკონომიკური ბაზა აღარ შეესაბამებოდა მის, როგორც დიდი მსოფლიო სახელმწიფოს პოზიციას და სასწრაფოდ საჭიროებდა განახლებას. ამავდროულად, ომისშემდგომ პერიოდში ხალხის განათლებისა და ცნობიერების უზარმაზარი ზრდა, თაობის გაჩენა, რომელმაც არ იცოდა შიმშილი და რეპრესიები, ჩამოაყალიბა ხალხის მატერიალური და სულიერი მოთხოვნილებების უფრო მაღალი დონე და ე.წ. ეჭვქვეშ აყენებს თავად საბჭოთა ტოტალიტარულ სისტემას. გეგმიური ეკონომიკის იდეა ჩავარდა. სულ უფრო და უფრო არ სრულდებოდა და მუდმივად ხდებოდა სახელმწიფო გეგმების გადახაზვა, ირღვეოდა პროპორციები ეროვნული ეკონომიკის დარგებში. დაიკარგა მიღწევები ჯანდაცვის, განათლებისა და კულტურის სფეროში.

სისტემის სპონტანურმა გადაგვარებამ შეცვალა საბჭოთა საზოგადოების მთელი ცხოვრების წესი: გადანაწილდა მენეჯერებისა და საწარმოების უფლებები, გაიზარდა უწყებრივი და სოციალური უთანასწორობა.

შეიცვალა საწარმოო ურთიერთობების ბუნება საწარმოებში, დაიწყო შრომის დისციპლინა დაკნინება, გავრცელდა აპათია და გულგრილობა, ქურდობა, პატიოსანი შრომის უპატივცემულობა და შური, ვინც მეტს შოულობს. ამავდროულად, ქვეყანაში რჩებოდა სამუშაოზე არაეკონომიკური იძულება. წარმოებული პროდუქტის დისტრიბუციისგან გაუცხოებული საბჭოთა ადამიანი გადაიქცა შემსრულებლად, რომელიც მუშაობდა არა სინდისის გამო, არამედ იძულებით. პოსტრევოლუციურ წლებში განვითარებული მუშაობის იდეოლოგიური მოტივაცია სუსტდებოდა კომუნისტური იდეალების გარდაუვალი ტრიუმფის რწმენასთან ერთად.

თუმცა, საბოლოოდ, სრულიად განსხვავებულმა ძალებმა განსაზღვრეს საბჭოთა სისტემის რეფორმის მიმართულება და ბუნება. ისინი წინასწარ განსაზღვრული იყო ნომენკლატურის, საბჭოთა მმართველი კლასის ეკონომიკური ინტერესებით.

ამრიგად, 80-იანი წლების დასაწყისისთვის საბჭოთა ტოტალიტარულმა სისტემამ ფაქტობრივად დაკარგა საზოგადოების მნიშვნელოვანი ნაწილის მხარდაჭერა.

საზოგადოებაში ერთი პარტიის, CPSU-ს მონოპოლიური ბატონობის პირობებში და ძლიერი რეპრესიული აპარატის არსებობის პირობებში, ცვლილებები მხოლოდ „ზემოდან“ შეიძლება დაიწყოს. ქვეყნის უმაღლესმა ლიდერებმა აშკარად იცოდნენ, რომ ეკონომიკას რეფორმა სჭირდებოდა, მაგრამ CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს არცერთ კონსერვატიულ უმრავლესობას არ სურდა პასუხისმგებლობის აღება ამ ცვლილებების განხორციელებაზე.

ყველაზე გადაუდებელი პრობლემებიც კი დროულად ვერ მოგვარდა. ეკონომიკის გასაუმჯობესებლად რაიმე ზომების გატარების ნაცვლად, შემოთავაზებული იყო „სოციალისტური კონკურენციის“ ახალი ფორმები. უზარმაზარი თანხები გადაინაცვლა „საუკუნის მრავალრიცხოვან სამშენებლო პროექტებზე“, როგორიცაა ბაიკალ-ამურის მთავარი ხაზი.

75) პერესტროიკის მიზნები და ეტაპები პერესტროიკა არის 1986-1991 წლებში სსრკ-ში განხორციელებული პოლიტიკური და ეკონომიკური ცვლილებების მთლიანობის ზოგადი სახელწოდება. პერესტროიკის დროს (განსაკუთრებით 1989 წლის მეორე ნახევრიდან - სსრკ სახალხო დეპუტატების პირველი კონგრესის შემდეგ), პოლიტიკური დაპირისპირება განვითარების სოციალისტური გზის მომხრე ძალებს და პარტიებსა და მოძრაობებს შორის, რომლებიც ქვეყნის მომავალს ცხოვრების ორგანიზებასთან აკავშირებენ. კაპიტალიზმის პრინციპებზე, ისევე როგორც მომავლის საკითხებზე, მკვეთრად გაამძაფრა საბჭოთა კავშირის გამოჩენა, კავშირი სახელმწიფო ხელისუფლებისა და ადმინისტრაციის გაერთიანებულ და რესპუბლიკურ ორგანოებს შორის. 80-იანი წლების შუა პერიოდისთვის, ცვლილებების გარდაუვალი საჭიროება ქვეყანაში ბევრისთვის ნათელი იყო. ამიტომ, იმ პირობებში შემოთავაზებული მ.ს. გორბაჩოვის "პერესტროიკამ" ცოცხალი გამოხმაურება ჰპოვა საბჭოთა საზოგადოების ყველა ფენაში. მოკლედ, „პერესტროიკა“ გულისხმობდა: საზოგადოების სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების დაჩქარების ეფექტური მექანიზმის შექმნას; დემოკრატიის ყოვლისმომცველი განვითარება, დისციპლინისა და წესრიგის განმტკიცება, პიროვნების ღირებულებისა და ღირსების პატივისცემა; ბრძანებაზე და ადმინისტრირებაზე უარის თქმა, ინოვაციების წახალისება; გადამწყვეტი შემობრუნება მეცნიერებისკენ, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური მიღწევების შერწყმა ეკონომიკასთან და მრავალი სხვა. 1990-იანი წლების დასაწყისისთვის პერესტროიკა დასრულდა საზოგადოების ყველა სფეროში კრიზისის გამწვავებით, CPSU-ს ძალაუფლების ლიკვიდაციით და სსრკ-ს დაშლით. პერესტროიკის ეტაპები პირველი ეტაპი (1985 წლის მარტი - 1987 წლის იანვარი) ამ პერიოდს ახასიათებდა სსრკ არსებული პოლიტიკურ-ეკონომიკური სისტემის გარკვეული ხარვეზების აღიარება და მათი გამოსწორების მცდელობები რამდენიმე დიდი ადმინისტრაციული კამპანიით (ე.წ. „აჩქარება. ”) - ანტიალკოჰოლური კამპანია, ”ბრძოლა მიუღებელი შემოსავლის წინააღმდეგ”, სახელმწიფოს მიღების დანერგვა, კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის დემონსტრირება. ამ პერიოდში რადიკალური ნაბიჯები ჯერ არ იყო გადადგმული, გარეგნულად თითქმის ყველაფერი უცვლელი დარჩა. ამავდროულად, 1985-86 წლებში, ბრეჟნევის გაწვევის ძველი პერსონალის დიდი ნაწილი შეიცვალა მენეჯერთა ახალი გუნდით. სწორედ მაშინ შეიყვანეს ა.ნ.იაკოვლევი, ე.კ.ლიგაჩოვი, ნ.ი.რიჟკოვი, ბ.ნ.ელცინი, ა.ი.ლუკიანოვი და მომავალი მოვლენების სხვა აქტიური მონაწილეები ქვეყნის ხელმძღვანელობაში. მეორე ეტაპი (1987 წლის იანვარი - 1989 წლის ივნისი) სოციალიზმის რეფორმირების მცდელობა დემოკრატიული სოციალიზმის სულისკვეთებით. ახასიათებს ფართომასშტაბიანი რეფორმების დაწყება საბჭოთა საზოგადოების ცხოვრების ყველა სფეროში. საჯარო ცხოვრებაში ცხადდება ღიაობის პოლიტიკა - მედიაში ცენზურის შემსუბუქება და აკრძალვების მოხსნა, რაც ადრე ტაბუდ ითვლებოდა. ეკონომიკაში ხდება კერძო მეწარმეობის ლეგიტიმაცია კოოპერატივების სახით და აქტიურად იწყება უცხოურ კომპანიებთან ერთობლივი საწარმოების შექმნა. საერთაშორისო პოლიტიკაში მთავარი დოქტრინაა „ახალი აზროვნება“ - კურსი დიპლომატიაში კლასობრივი მიდგომის მიტოვებისა და დასავლეთთან ურთიერთობის გაუმჯობესებისკენ. მოსახლეობის ნაწილს დიდი ხნის ნანატრი ცვლილებებისა და საბჭოთა სტანდარტებით უპრეცედენტო თავისუფლების ეიფორია ეუფლება. ამასთან, ამ პერიოდში ქვეყანაში თანდათანობით დაიწყო ზოგადი არასტაბილურობა: გაუარესდა ეკონომიკური მდგომარეობა, ეროვნულ გარეუბანში გაჩნდა სეპარატისტული განწყობები და დაიწყო პირველი ეთნიკური შეტაკებები. მესამე ეტაპი (1989-1991 წწ. ივნისი) დასკვნითი ეტაპი, ამ პერიოდში ხდება ქვეყანაში პოლიტიკური სიტუაციის მკვეთრი დესტაბილიზაცია: კონგრესის შემდეგ, დაპირისპირება კომუნისტურ რეჟიმსა და ახალ პოლიტიკურ ძალებს შორის, რომლებიც წარმოიშვა იწყება საზოგადოების დემოკრატიზაცია. ეკონომიკაში არსებული სირთულეები სრულმასშტაბიან კრიზისში გადაიზრდება. საქონლის ქრონიკული დეფიციტი თავის აპოგეას აღწევს: მაღაზიების ცარიელი თაროები ხდება 1980-1990-იანი წლების შემობრუნების სიმბოლო. საზოგადოებაში პერესტროიკის ეიფორია იცვლება იმედგაცრუებით, მომავლის გაურკვევლობით და მასობრივი ანტიკომუნისტური განწყობებით. 1990 წლიდან მთავარი იდეა აღარ არის „სოციალიზმის გაუმჯობესება“, არამედ დემოკრატიისა და კაპიტალისტური ტიპის საბაზრო ეკონომიკის მშენებლობა. „ახალი აზროვნება“ საერთაშორისო ასპარეზზე მოდის დასავლეთის მიმართ ცალმხრივ დათმობებზე, რის შედეგადაც სსრკ კარგავს თავის ბევრ პოზიციას და ფაქტობრივად წყვეტს ზესახელმწიფოს ყოფნას, რომელიც სულ რამდენიმე წლის წინ აკონტროლებდა მსოფლიოს ნახევარს. რუსეთში და კავშირის სხვა რესპუბლიკებში ხელისუფლებაში მოდიან სეპარატისტული მოაზროვნე ძალები - იწყება "სუვერენიტეტების აღლუმი". მოვლენების ამ განვითარების ლოგიკური შედეგი იყო CPSU-ს ძალაუფლების ლიკვიდაცია და საბჭოთა კავშირის დაშლა.

პერესტროიკას მიზეზები

პერესტროიკა არის ბოლო ეტაპი სსრკ-ს ისტორიაში, რომელიც დაიწყო 1985 წელს საბჭოთა კავშირის რეფორმების განხორციელებით. თუმცა, ცვლილებების საჭიროების განცდა საბჭოთა საზოგადოებაში ჯერ კიდევ „სტაგნაციის“ ეპოქაში გაჩნდა. თავის საქმიანობაში L.I. ბრეჟნევი და მისი გარემოცვა ძირითადად ეყრდნობოდნენ CPSU-ს აპარატის ჩინოვნიკებს, რომლებიც აკონტროლებდნენ ქვეყანაში ფაქტიურად ყველაფერს - უცხოური დაზვერვის რიგიდან დაწყებული ბავშვთა სათამაშოების წარმოებამდე. ასეთმა სისტემამ შესაძლებელი გახადა ყველა სახის უკანონო გარიგების განხორციელება და დიდი ქრთამის მიღება. სწორედ ასე დაიწყო სსრკ-ში ჩამოყალიბება პირველი დიდი კაპიტალები, ხშირად კრიმინალური წარმოშობის.

1. რეპრესიების მიზეზები: რეფლექსია და ეჭვები

თავიდანვე ერთი შენიშვნაა საჭირო მასალის წარმოდგენის ქრონოლოგიური ჩარჩოს განზრახ დარღვევასთან დაკავშირებით. მკითხველს უდავოდ გააოცებს ის ფაქტი, რომ კიროვის მკვლელობას ეძღვნება თავი სტალინის ზოგადი პოლიტიკის განხილვას 30-იანი წლების შუა ხანებში. ხოლო ქრონოლოგიის კანონები კარნახობდნენ თავების საპირისპირო თანმიმდევრობას. მაგრამ ამ შემთხვევაში მე შეგნებულად გავაკეთე ეს დარღვევა: ლოგიკურად გონივრული ჩანდა რეპრესიების პრობლემის ერთ ბლოკში განხილვა და აქ კიროვის მკვლელობა ერთგვარი ამოსავალი წერტილია. ეს ორგანულად დაკავშირებულია ფართომასშტაბიანი რეპრესიებისა და წმენდით, რაც მას მოჰყვა. ამიტომ, გარკვეულწილად ქრონოლოგიური თანმიმდევრობის მოთხოვნების დარღვევისას, ვცდილობდი წინა პლანზე დამეყენებინა იმ დროს განვითარებული მოვლენების შინაგანი ურთიერთკავშირის პრინციპი. რაც, ჩემი აზრით, ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მოვლენათა ქრონოლოგიის მკაცრი დაცვა. მოკლედ, ჯობია ქრონოლოგიის კანონების დარღვევა, ვიდრე დროთა და მოვლენების შინაგანი კავშირის დარღვევა.

ახალი მკვეთრი შემობრუნება მოდის სტალინის პოლიტიკურ ბიოგრაფიაში და მისი ყველა ბიოგრაფი ერთსულოვანია, რომ 1934 წელი იყო გარდამტეხი მომენტი ასეთი შემობრუნებისთვის. ეს იყო კიროვის მკვლელობის წელი, რომელმაც დაიწყო სტაბილურად მზარდი რეპრესიების პერიოდი, როგორც გრანდიოზული გალავანი. ლიდერის პოლიტიკურ ბედში ამ პერიოდის აღწერის დაწყებისას, თქვენ განიცდით ძალზე ურთიერთგამომრიცხავი აზრებისა და გრძნობების შემოდინებას. ისინი წარმოიქმნება როგორც თავად პრობლემური მნიშვნელობით, ასევე ისტორიული მასალის უკიდურესი სირთულით, რომელსაც გარკვეული შეფასება უნდა მიეცეს. სრული მართალი გითხრათ, მე თვითონ არ ჩამომიყალიბებია მკაფიო და ზუსტი კონცეფცია, რომელზე დაყრდნობითაც შემეძლოს დასაბუთებული მსჯელობა. ყველაფერი ზედმეტად შოკისმომგვრელია თავისი, ერთი შეხედვით, სასტიკი უაზრობით და მით უმეტეს – თავისი გრანდიოზული მასშტაბით – რათა შეძლოს ცნობიერებაში მორგება, მისი ლოგიკური და ისტორიული ახსნა და დასაბუთება. წინააღმდეგობების სიმრავლე გვიშლის ხელს იმდროინდელი მოვლენების გასაგებად სწორი გზის არჩევაში. ზოგჯერ ჩანს, რომ ყველაფერი, რაც მოხდა, სცილდება ადამიანის გაგების საზღვრებს. და მაინც, ეს მოხდა ცხოვრებაში და მოითხოვს საკუთარ ინტერპრეტაციას.

წინასწარ უნდა გაკეთდეს დათქმა: სტალინის პოლიტიკური ბიოგრაფიის ამ პერიოდს მიძღვნილ გვერდებზე მკითხველი წააწყდება შეუსაბამობას და ზოგჯერ გაურკვევლობასაც, ავტორის მსჯელობისა და დასკვნების აშკარა ორმაგობას. მიზეზი კი არა ავტორის დაუდევრობა ან აჩქარება, არამედ თავად ისტორიული მასალის შეუსაბამობაა. ხანდახან მიფიქრია, რომ იმდროინდელი პოლიტიკური ასპარეზი უფრო საგიჟეთს მოგვაგონებდა, ვიდრე ობიექტური ლოგიკური და ფსიქოლოგიური ანალიზისთვის მისაწვდომ ისტორიულ რეალობას. და მხოლოდ ყველაზე გიჟს შეუძლია გაარკვიოს რა მოხდა საგიჟეთში. შედეგი იყო ერთგვარი მანკიერი წრე, რომლის მიღმა გასვლა ადამიანური ლოგიკის საზღვრებს გასცდა. მაშასადამე, მე თვითონ, ჩემი ნებისა და სურვილის საწინააღმდეგოდ, ხანდახან ჩავრბოდი ეჭვებისა და დაუფიქრებლობის გარკვეულ აუზში. გამიჩნდა გაურკვევლობის მწვავე გრძნობა, როცა კონკრეტული დასკვნის ან ზოგადი შეფასების ჩამოყალიბებისას სიცხადე და დარწმუნება იყო საჭირო.

ამავდროულად, უნდა აღინიშნოს, რომ საკმაოდ კარგად გავეცანი ფაქტების დიდ რაოდენობას და კარგად ვიცოდი ისტორიკოსების პოზიციები და შეფასებები, რომლებიც სწავლობდნენ სტალინის მოღვაწეობის ამ პერიოდს. Terra incognita ჩემთვის არ იყო თვით რეპრესიების ეპოქა, არამედ მისი ახსნა, მისი შინაგანი არსი, შინაგანი ლოგიკა, რომელიც იყო ლოკომოტივი, რომელმაც მთელი ეს პროცესი ამოქმედდა. სტალინურ ისტორიოგრაფიაში არის განსახილველი პერიოდის ინტერპრეტაციის უამრავი კონცეფცია და უბრალოდ ჰიპოთეზა. მაგრამ თითოეული მათგანი ინდივიდუალურად და ყველა ერთად არ იძლევა ნათელ პასუხს ბევრ, თუნდაც ფუნდამენტურ კითხვაზე. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ რეპრესიების ეპოქას ჯერ კიდევ არ ჰპოვა თავისი ჭეშმარიტად ღრმა, ყოვლისმომცველი დასაბუთებული და, ყველა მნიშვნელოვანი თვალსაზრისით, მოტივირებული ისტორიული ახსნა. ეს იყო და, როგორც ჩანს, დიდი ხნის განმავლობაში იქნება არა მხოლოდ სამეცნიერო კვლევის, არამედ მძიმე პოლემიკური ბრძოლების საგანი.

რა თქმა უნდა, ავტორის ძალისხმევა ამ სფეროში ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გახდეს ერთგვარი ფუნდამენტური ინოვაცია, ერთგვარი რევოლუცია იმდროინდელი მოვლენების ინტერპრეტაციაში. მეჩვენება, რომ დროის დიაპაზონი, რომელიც გვაშორებს იმ ეპოქს, ძალიან მცირეა იმისთვის, რომ მათ მივცეთ ობიექტური, განზოგადებული შეფასება, რომელიც აკმაყოფილებს ისტორიული ჭეშმარიტების მოთხოვნებს ემოციების აფეთქების გარეშე. ბოლოს და ბოლოს, იმის თქმა, რომ ეს იყო დანაშაული და ბოლო მოეღო, იგივეა, რაც თქვა მხოლოდ A. მაგრამ ასევე უნდა თქვა B. თქვენ უნდა ახსნათ შინაგანი ლოგიკა, რაც მოხდა ცხოვრებაში. აუცილებელია გამოავლინოს არა მხოლოდ მოტივები, რომლითაც ხელმძღვანელობდა სტალინი, არამედ რატომ გახდა ეს ყველაფერი შესაძლებელი. შინაგანი წყაროების გაგება, რომლებიც ამოქმედებენ ნებისმიერი მასშტაბის ისტორიულ პროცესს, სულაც არ არის მარტივი საკითხი.

და ბოლოს, მნიშვნელოვანია ყოველთვის გვახსოვდეს და არასოდეს დაგვავიწყდეს ორი ფუნდამენტურად მნიშვნელოვანი პუნქტი: სუბიექტური ფაქტორის როლი, ანუ თავად ლიდერის როლი და ობიექტური ფაქტორის როლი, ანუ რეალური პირობების მთლიანობა. რომელიც იმდროინდელმა მოვლენებმა განიცადა.ფორები. ზოგიერთი მკვლევარი რეპრესიების ძირითად მიზეზებს სტალინის, როგორც პიროვნების პიროვნულ თვისებებში ხედავს, რომელიც დამატებულია და მრავლდება მისი პოლიტიკური ფილოსოფიის მახასიათებლებით. სწორედ აქ მოჰყვება მათი მიდგომის მეთოდოლოგია, რომელიც წინასწარ განსაზღვრავს საბოლოო დასკვნებსა და შეფასებებს. სხვები აქცენტს აკეთებენ ობიექტური კანონების მოქმედებაზე, რის გამოც ლიდერი, განურჩევლად მისი პირადი გეგმებისა და მოტივებისა, იქცეოდა ზუსტად ისე, როგორც ეს მოხდა ცხოვრებაში, რომ ყველაფერი თითქმის წინასწარ იყო განსაზღვრული ისტორიული პროცესის ლოგიკით.

მე მჯერა, რომ პირველი მიდგომა განიცდის ცალმხრივობას, მოვლენათა ისტორიული ხედვის სიგანის ნაკლებობას და ინდივიდს ანიჭებს მნიშვნელობას, რომელიც არაპროპორციულია მისი რეალური როლის სოციალური პროცესების განვითარებასა და დინამიკაში. ამიტომ, ეს მიდგომა არ ხსნის შესაძლებლობას ღრმად და ამომწურავად ახსნას როგორც რეპრესიების წარმოშობა, ისე მისი მასშტაბები. მეორე მიდგომა არც თუ ისე დამაჯერებლად გამოიყურება, რის გამოც ინდივიდი, თითქოსდა, გარიყულია ისტორიული კანონების მოქმედების სფეროდან. და მაშინაც კი, თუ ეს არ არის მთლიანად გამორიცხული, მაშინ ნებისმიერ შემთხვევაში ის ძალიან შეზღუდულია, მოქმედებს მხოლოდ როგორც რაიმე სავალდებულო დამატებითი მოვლენა მოვლენების არენაზე.

პრობლემის გადაჭრის გზა, ვფიქრობ, არის ამ ორივე მიდგომის გაერთიანება რაღაც თანმიმდევრულად. მაგრამ დააკავშირეთ არა მექანიკურად, არამედ ორგანულად. მართალია, ამის თქმა ადვილია, მაგრამ ძალიან რთული გასაკეთებელი. პირველი და მეორე მიდგომების შიდა ურთიერთკავშირი და ურთიერთქმედება, მათი ერთმანეთში გადახლართული შეიძლება იყოს კარგი წინაპირობა ამ ორივე მიდგომის ცალ-ცალკე აღებული უკიდურესობების თავიდან აცილებისთვის. მაგრამ ნებისმიერი ისტორიული მასალა ყოველთვის წარმოადგენს ერთ მთლიანობას და მიუღებელია მისი ხელოვნურად დაშლა. თუმცა, ამ შემთხვევაში ვგულისხმობთ არა თვით ისტორიულ მასალას, არამედ მხოლოდ მისი ანალიზის მეთოდოლოგიას.

ჩემი მსჯელობა საბჭოთა რუსეთში 30-იანი წლების რეპრესიების ძირეულ მიზეზებზე რაღაც აბსტრაქციისა და არაისტორიულობის ნიშანს ატარებს. მკითხველი უნებურად იფიქრებს, რომ ასეთი ფენომენი უნიკალური იყო და მსოფლიო ისტორიაში პრეცედენტი არ ჰქონია. მაგრამ ეს იქნება ბოდვა: მსოფლიო ისტორია იმდენად მდიდარია ნებისმიერი სახის მოვლენით, რომ, როგორც ამბობენ, არაფერი გააკვირვებს. სხვა ქვეყნებშიც და სხვა ხალხებშიც მოხდა მეტ-ნაკლებად მსგავსი რიგის ფენომენი.

მაგრამ აზრი არ აქვს სხვა ქვეყნების ისტორიის სიღრმეში ჩაღრმავებას და რაიმე შედარებისა და შედარების გაკეთებას, რათა დაამტკიცოს სტალინის მიერ 30-იან წლებში განხორციელებული რეპრესიების გარკვეული უნიკალურობა. თუმცა, რა თქმა უნდა, მათ აქვთ საკუთარი უნიკალური თვისებები და მახასიათებლები. მთავარია შევეცადოთ გავიგოთ მათი წარმომავლობა, მიზანმიმართული მოტივები და შედეგები, რამაც ღრმა კვალი დატოვა მრავალი მილიონი ადამიანის გონებაში.

უპირველეს ყოვლისა, რა თქმა უნდა, უნდა დავიწყოთ იმ გრანდიოზული პოლიტიკური აქციის რეჟისორით და მთავარი შემსრულებელით, რომელმაც ასე ღრმად იმოქმედა მთელ საბჭოთა საზოგადოებაზე და საბოლოოდ შორსმიმავალი საერთაშორისო პოლიტიკური შედეგები მოჰყვა. სტალინს, როგორც ქვეყნის უდავო ლიდერს, უეჭველად ჰქონდა საკუთარი მიზეზები გრანდიოზული წმენდის დასაწყებად, რომელიც სხვადასხვა ინტენსივობით გაგრძელდა თითქმის ოთხი წლის განმავლობაში. და როგორც ასეთი, წმენდა, ფაქტობრივად, არასოდეს შეწყვეტილა. აქედან გამომდინარე, არსებობს საფუძველი იმის დასამტკიცებლად, რომ წმენდები და რეპრესიები მუდმივი მოვლენა იყო სტალინის მეფობის დროს. და ეს იყო მთელი სტალინის ეპოქის ერთ-ერთი დამახასიათებელი თვისება.

სანამ იმ მოტივაციაზე გადავიდოდეთ, რომელიც საფუძვლად უდევს სტალინის რეპრესიების კურსს, მხედველობიდან არ უნდა დავკარგოთ მისი პერსონაჟის პიროვნული თვისებები, რომლებიც გარკვეულწილად იყო განხილული პირველ ტომში. აქ არ მინდა გავიმეორო, თუმცა გამეორება ხანდახან აუცილებლობით არის ნაკარნახევი: ბოლოს და ბოლოს, ლიდერის პიროვნება არის დინამიკა მის ყველაზე რეალურ გამოხატულებაში. 20-იანი წლების სტალინი არ არის ადეკვატური 30-იანი წლების სტალინისა, მით უმეტეს, მომდევნო ათწლეულების. ის უწყვეტ განვითარებაში იყო, იძენდა ახალ თვისებებსა და ახალ გამოცდილებას, მიატოვა ზოგიერთი წინა შეხედულება და იდეა. ეს უნდა შეფასდეს დროის ფაქტორის გათვალისწინებით. ძნელი წარმოსადგენია სტალინი სტატიკურ მდგომარეობაში, როგორც ერთგვარი პოლიტიკური ლიდერი, რომელიც უცვლელია მის გამოვლინებებში. მის პოლიტიკურ საქმიანობას აქვს პრაგმატიზმის წარუშლელი შტამპი. მაგრამ ის თავად არ იყო პრაგმატისტი ამ სიტყვის ჩვეულებრივი გაგებით. მისი პოლიტიკური ფილოსოფია გამოირჩეოდა მსოფლმხედველობითა და ისტორიული პროცესის ღრმა ტენდენციების ამოცნობისა და მათი პრაქტიკულ საქმიანობაში გათვალისწინების უნარით. უფრო მეტიც, ის არ იყო ისეთი უბრალო, როგორც ჩანდა და როგორც მას მოსწონდა საკუთარი თავის წარმოჩენა საზოგადოებრივი აზრის თვალში მის ქვეყანაში და მის ფარგლებს გარეთ. არსებობს სტალინის მრავალი განცხადება, რომელიც ახასიათებს მის დამოკიდებულებას საზღვარგარეთ მისი პიროვნების შეფასებებისადმი. აქ არის ერთ-ერთი მათგანი, რომელიც 1931 წლით თარიღდება, როდესაც ის ჯერ კიდევ არ იყო თავისი დიდების ზენიტში. ე.ლუდვიგთან საუბარში მან განაცხადა: ”მე ვიცი, რომ ბატონები მტრული ბანაკიდან არაფერს მიმაჩნია. ჩემს ღირსებაზე დაბლა მიმაჩნია ამ ბატონების თავშეკავება. ისინი ასევე იფიქრებენ, რომ მე პოპულარობას ვეძებ. ”. სხვათა შორის, საუბრის ჩანაწერიდან ეს მონაკვეთი სტალინის სიცოცხლეში არ გახმაურებულა მხოლოდ გამოცნობის მიზეზების გამო.

ის კიდევ უფრო ნაკლებად შეესაბამებოდა იმ იმიჯს, რომელსაც მისი პოლიტიკური ოპონენტები დახატავდნენ. თუმცა, უნდა ითქვას, რომ მათ შეძლეს გაერკვია მისი ხასიათისა და პიროვნების მთლიანობაში მრავალი უარყოფითი თვისება, ძალაუფლების მწვერვალებამდე ასვლის თავიდანვე. ამაში განსაკუთრებით წარმატებული იყო ტროცკი, რომელიც ასახავდა თავის მოკვდავ მტერს, როგორც ადამიანს, რომელიც აერთიანებდა პოლიტიკოსისთვის დამახასიათებელ თითქმის ყველა მანკიერებას. მაგრამ ტროცკიმ ვერასოდეს გაიგო სტალინის მთავარი უპირატესობა. გარკვეული გამჭრიახობის მიუხედავად, მან ვერ შეძლო სტალინში დაენახა ისტორიული მასშტაბის პიროვნება. ან გენერალური მდივნისადმი დაუოკებელი ცეცხლოვანი სიძულვილის გრძნობა ერეოდა, ან უზომოდ მაღალი მონდომება, რამაც მას ჩამოართვა ხალხის, მათ შორის მისი კონკურენტების, ობიექტური შეფასების უნარი. სტალინის შესახებ ტროცკის ნაშრომების მთელი სისრულის მიუხედავად (და ისინი, მათი უდაო ტენდენციურობის გათვალისწინებითაც კი, უდავოდ იკავებენ პირველ ადგილს სტალინის ისტორიოგრაფიაში), მათ აშკარად აკლიათ არა იმდენად აზროვნების ფრენა, რამდენადაც ისტორიული მოვლენების არსის გააზრება. ფიქსაცია მოწინააღმდეგის ნაცრისფერ პიროვნებად წარმოჩენის სურვილზე, რომელიც ისტორიულ სცენაზე მხოლოდ მისი ეშმაკობის, არაკეთილსინდისიერებისა და შეუდარებელი მსახიობობის წყალობით გავიდა. მართალია, უბრალოდ შეუძლებელია ასეთი როლის შესრულება ქვეყნის ისტორიაში და მთლიანად მსოფლიო ისტორიაში, მხოლოდ ამ თვისებებზე (სხვების არარსებობის შემთხვევაში - უფრო მნიშვნელოვანი).

სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ ტროცკის დამამცირებელ შეფასებებს შეიცავს მისი საჯარო გამოსვლები და პუბლიკაციები. თავის დღიურში, რომელიც საკუთარ თავთან მარტო დარჩა, ლიდერის მთავარი ოპონენტი ბევრად უფრო გამჭრიახი და ობიექტური იყო შეფასებებში. 30-იანი წლების შუა ხანებში მან დაწერა: „სტალინის გამარჯვება წინასწარ იყო განსაზღვრული. შედეგი, რომელსაც დამთვალიერებლები და სულელები მიაწერენ სტალინის პიროვნულ სიძლიერეს, ყოველ შემთხვევაში მის არაჩვეულებრივ ეშმაკობას, ღრმად იყო ჩასმული ისტორიული ძალების დინამიკაში... სტალინი მხოლოდ ნახევრად შეგნებული გამოხატულება იყო რევოლუციის მეორე თავის, მისი დაღლილობისა. ”.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ტროცკი იძულებულია აღიაროს, რომ სტალინის სტრატეგიული კურსის გამარჯვება წინასწარ განსაზღვრული იყო ისტორიული პროცესის ლოგიკით და კანონებით. მომავალში ასევე შევეხები კითხვას, რამდენად ისტორიულად გარდაუვალი და ბუნებრივი იყო მოვლენები, რომლებმაც სტალინის ეპოქა სასტიკი რეპრესიებისა და დევნის ფურცლებით ავსეს. ახლა მხოლოდ ლიდერის პიროვნულ თვისებებს შევეხები და როგორ იმოქმედა მათ იმ პერიოდში რუსეთის ისტორიის შემობრუნებაზე.

სტალინზე ფიქრით და იმაზე, თუ როგორ იმოქმედა მისმა პიროვნულმა ადამიანურმა თვისებებმა მის საქმიანობაზე და ზოგადად მის ბედზე, მინდა მოვიყვანო სტრიქონები დ.ბაირონისგან. ისინი, მეჩვენება, მეხმარებიან ამ ისტორიული მოღვაწის ზოგიერთი მახასიათებლის გაგებაში. დ.ბაირონი თავის „ჩაილდ ჰაროლდში“ წერდა:

”მთელი ცხოვრება მან შექმნა მტრები თავისთვის,

მან განდევნა თავისი მეგობრები, უარყო მათი სიყვარული,

ის მზად იყო მთელ სამყაროზე ეჭვი შეეტანა.

უახლოეს ადამიანებზე მისი შურისძიება ბრმაა

ჩამოინგრა, შხამით იწვა, -

ასე რომ, ნათელი გონება დაბნელდა სიბნელით.

მაგრამ არის თუ არა მწუხარება ბრალი, არის ეს სასიკვდილო დაავადება?

თავად ინსაითი არ შეიძლება

სიგიჟის გაგება ინტელექტის საფარქვეშ..."

ეს სტრიქონები, როგორც ჩანს, ხატავს არა ბაირონის შემოქმედების გმირის, არამედ სტალინის პიროვნებას - ისინი ასე ერთგულად და ზუსტად გადმოსცემენ მის ზოგად გარეგნობას და თუნდაც მისი მთელი ბედის გარკვეულ ტრაგიკულ ბუნებას. სტალინის, ლიდერის, პოლიტიკურ ტრიუმფს ხომ ყოველთვის ჩრდილივით ახლდა თან ერთგვარი პიროვნული განწირულობა, რაც თვითონაც არ იცოდა.

განსახილველი პრობლემის კონტექსტში, სტალინის პიროვნულმა თვისებებმა უდავოდ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა - მათ განსაზღვრეს დიდი წმენდის განხორციელების მთელი სტილი და მეთოდები (ანუ დიდი რეპრესიები - ვინც ურჩევნია, რომელი სახელია მეტი!). ლიდერის თანდაყოლილი ეჭვის, უნდობლობის, შურისძიების და თუნდაც ღალატის შტამპი აშკარად ჩანს საშინელი ეპოსის ყველა გვერდზე, რომელიც ჩვენს ისტორიაში შევიდა, როგორც პიროვნების კულტის პერიოდის დანაშაული. მაგრამ იმ დროიდან, როდესაც ნ.ხრუშჩოვმა სტალინი ამხილა CPSU-ს მე-20 ყრილობაზე 1956 წელს, მთელი ძალით გაჩნდა კითხვა, როგორ გავზომოთ და როგორ გავაერთიანოთ დანაშაულები, რომელთა პასუხისმგებლობა მხოლოდ ერთ ადამიანს ეკისრებოდა, ქმედებებთან. სოციალური განვითარების ე.წ კანონებიდან? როგორ გახდა შესაძლებელი ასეთი ფენომენი საბჭოთა სოციალისტური სისტემის ფარგლებში? ან ეს „ობიექტური“ კანონები არც თუ ისე ობიექტურია, თუ ერთ ადამიანს შეუძლია გადალახოს მათი ეფექტი? თუ თავად ამ ობიექტური კანონების მოქმედებამ წინასწარ განსაზღვრა სტალინის მიერ გატარებული პოლიტიკა?

მოკლედ, გაცილებით მეტი კითხვა გაჩნდა, ვიდრე არსებობდნენ ადამიანები, რომლებსაც შეეძლოთ მათთვის გასაგები პასუხის გაცემა. დროთა განმავლობაში, როდესაც განვითარდა დესტალინიზაციის სხვადასხვა ეტაპები, ლიდერის კრიტიკის ყველა სახის უკან დახევა და სხვა მოვლენები, დასმული კითხვების სიმძიმე არა მხოლოდ არ შესუსტდა, არამედ უფრო და უფრო აქტუალური გახდა. წარმოიშვა მრავალი კონცეფცია, რომლის ფარგლებშიც ცდილობდნენ საბოლოოდ მიეწოდებინათ იმდროინდელი მოვლენების აუცილებელი და ისტორიულად სწორი ახსნა.

ერთ-ერთი ასეთი კონცეფცია, რომლის აქტიური მხარდამჭერი და განმავითარებელი იყო პატრიოტული მიმართულების გამოჩენილი რუსი ისტორიკოსი ვ. კოჟინოვი, შემდეგში მოდის. „...ასეთი ფართომასშტაბიანი და მრავალმხრივი შემობრუნება არასწორია, თუნდაც აბსურდულად ჩაითვალოს ისეთ რამედ, რაც მოხდა სტალინის პირადი გეგმისა და ნების მიხედვით...“და შემდეგ ის წერს, რომ ეს იყო: „...თავად ისტორიის მსვლელობა და არა სტალინის რაიმე პირადი პროგრამის განხორციელება, რომელიც მხოლოდ ამა თუ იმ ხარისხით იცოდა მიმდინარე ისტორიულ მოძრაობაზე და ასე თუ ისე აძლიერებდა მას თავის „ინსტრუქციებში. ” და, როგორც მრავალი ფაქტიდან ირკვევა, მისი მხარდაჭერა ისტორიის ამ ობიექტური კურსისადმი უპირველეს ყოვლისა და ყველაზე მეტად გლობალური ომის მზარდი საფრთხის მიერ იყო ნაკარნახევი, რომელიც მაშინვე დღის წესრიგში დადგა 1933 წელს გერმანელი ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ. ”.

თუ მოკლედ გამოვყოფთ ვ. 1934 წლიდან მოყოლებული, სტალინის პოლიტიკურმა სტრატეგიამ აჩვენა აშკარა შემობრუნება ტრადიციული მარქსისტულ-ლენინური კლასის პოსტულატებიდან გეოპოლიტიკურ აზროვნებამდე. ეს უკანასკნელი მოითხოვდა რუსული ეროვნული ფასეულობების აღორძინებას, მრავალი ადრე ცილისმწამებლური ტრადიციის აღორძინებას და, ბოლოს და ბოლოს, ქვეყნისა და ხალხისთვის მისი ნამდვილი ისტორიის დაბრუნებას. ამბავი, რომელიც დაფუძნებული იქნებოდა რეალურ ფაქტებზე და არა ვიწრო ინტერპრეტაციის კლასის კრიტერიუმებზე. ანუ რევოლუციური დამხობის ეტაპი ლოგიკურ დასასრულს უახლოვდებოდა და ეროვნული შემოქმედების ეტაპი აუცილებლად იწყებოდა. უფრო მეტიც, ეროვნული შემოქმედება გულისხმობდა არა მხოლოდ რუსეთის ეროვნულ მემკვიდრეობას (ისტორია, კულტურა, მეცნიერება, ხელოვნება და ა.

სწორედ ამ დროიდან დაიწყო სტალინის პოლიტიკურმა ფილოსოფიამ სულ უფრო მკაფიოდ და თანმიმდევრულად მიუთითა მიდრეკილება რუსი ხალხის როლისა და, ზოგადად, სახელმწიფოებრიობის პრინციპის ფორმირებასა და ჩამოყალიბებაში ისტორიულად ობიექტური, რეალობის შესაბამისი შეფასებისკენ. მრავალეროვნული რუსული ძალა საერთაშორისო ასპარეზზე. ძალა, რომელიც ძირეულად განსხვავდებოდა კაპიტალიზმისა და იმპერიალიზმის ეპოქის კლასიკური კოლონიური იმპერიებისაგან. ამრიგად, აკრიტიკებდა პოეტ დ.ბედნის, სტალინმა 1930 წლის დასაწყისში ხაზგასმით აღნიშნა:

”ყველა ქვეყნის რევოლუციონერი მუშათა ლიდერები მონდომებით სწავლობენ რუსეთის მუშათა კლასის ყველაზე სწავლის ისტორიას, მის წარსულს, რუსეთის წარსულს, რადგან იციან, რომ რეაქციული რუსეთის გარდა იყო რევოლუციური რუსეთი, რადიშჩევების რუსეთი. და ჩერნიშევსკები, ჟელიაბოვები და ულიანოვები, ხალტურინები და ალექსეევები. ეს ყველაფერი ნერგავს (არ შეიძლება არ ჩაუნერგოს!) რუსი მუშების გულებში რევოლუციური ეროვნული სიამაყის გრძნობა, რომელსაც შეუძლია მთების გადაადგილება, სასწაულების მოხდენის უნარი.

Და შენ? იმის ნაცვლად, რომ გაეგოთ ეს უდიდესი პროცესი რევოლუციის ისტორიაში და ამაღლებულიყვნენ მოწინავე პროლეტარიატის მომღერლის ამოცანების სიმაღლეზე, ისინი სადღაც ღრუში შევიდნენ და დაბნეულნი იყვნენ კარამზინის ნაწარმოებების ყველაზე მოსაწყენ ციტატებს შორის და არანაკლებ. მოსაწყენი გამონათქვამები დომოსტროიდან, დაიწყო მთელ მსოფლიოს გამოცხადება, რომ რუსეთი წარსულში წარმოადგენდა სისაძაგლისა და გაპარტახების ჭურჭელს...“

დღევანდელი რუსეთის რეალობის კონტექსტში განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ სტალინი ფაქტობრივად ატარებდა სრულიად საფუძვლიან და დროში გამოცდილი იდეას: ახლის შექმნა არ შეიძლება განხორციელდეს წარსულის საერთო ნგრევისა და შეურაცხყოფის საფუძველზე. ისტორიული უწყვეტობის რკინის კანონი განუყრელად მოქმედებს ქვეყნებისა და ხალხების ცხოვრებაში. და დროის ამ უწყვეტობის გაწყვეტა მთელი ქვეყნის მომავლის საფრთხეში ჩაგდებას ნიშნავდა. რადგან ისტორია ჭეშმარიტ ისტორიად რჩება მხოლოდ მაშინ, როცა დროთა კავშირი, კავშირი წარსულს, აწმყოსა და მომავალს შორის შენარჩუნებულია.

რუსული ემიგრაცია დიდი დაძაბულობით მოჰყვა იმ შემობრუნებას, რომელიც საბჭოთა ქვეყანაში ხდებოდა. ზოგიერთმა ემიგრანტმა ეს შემობრუნება რევოლუციად მიიჩნია, თუმცა ეს იყო არა სოციალური და პოლიტიკური ხასიათის, არამედ ყოველდღიური ხასიათის, ანუ ჩვეულებრივი ცხოვრების დონეზე. გამოჩენილი რუსი მოაზროვნე გ.ფედოტოვი ამასთან დაკავშირებით წერდა: „კიროვის მკვლელობით (1934 წლის 1 დეკემბერი) დაწყებული რუსეთში არ შეწყვეტილა კომუნისტური პარტიის წევრების დაპატიმრებები, გადასახლებები და სიკვდილით დასჯაც კი. მართალია, ეს ხდება ტროცკისტების, ზინოვიველების და სხვა მემარცხენე ოპოზიციური ჯგუფების ნარჩენების წინააღმდეგ ბრძოლის დროშის ქვეშ. მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვინმე მოატყუოს ამ ოფიციალურად შეკერილ ეტიკეტებზე. "ტროცკიზმის" მტკიცებულება ჩვეულებრივ თეთრი ძაფით იკერება. მათი შემხედვარე ვხედავთ, რომ ტროცკიზმი ზოგადად ნიშნავს რევოლუციურ, კლასობრივ თუ საერთაშორისო სოციალიზმს... ბრძოლა... გავლენას ახდენს ყველა კულტურულ პოლიტიკაზე. სკოლებში პოლიტიკური წიგნიერება გაუქმებულია ან მცირდება. მარქსისტული სოციალური მეცნიერების ნაცვლად ისტორია აღდგება. ისტორიისა თუ ლიტერატურის ინტერპრეტაციაში გამოცხადდა ბრძოლა ეკონომიკურ სქემებთან, რომლებიც უარყოფდნენ ფენომენების კულტურულ ორიგინალობას... შეიძლება საკუთარ თავს ჰკითხოთ, თუ რუსეთში მარქსიზმს დიდხანს სიცოცხლე აჩუქეთ, მისი გაცვეთილი დეკორაციები არ მოიხსნება. სცენიდან. რატომ ღაღადებენ ყოველ ნაბიჯზე ძველ ფორმულებს, ღალატობენ და დასცინიან კიდეც?... საკუთარ რევოლუციურ გენეალოგიაზე უარის თქმა უგუნური იქნებოდა. საფრანგეთის რესპუბლიკა 150 წელია თავის კედლებზე წერს „თავისუფლება, თანასწორობა, ძმობა“, მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო ორი ლოზუნგის აშკარა წინააღმდეგობაა მისი არსებობის საფუძვლებთან“..

ამ სტრიქონების კითხვისას თქვენ უნებურად უსვამთ საკუთარ თავს კითხვას: საბჭოთა რუსეთი, 30-იანი წლების შუა პერიოდიდან, მართლაც შევიდა რევოლუციისგან უკან დახევის პერიოდში, უფრო სწორად, ერთგვარი კონტრრევოლუციის გზაზე? თუ ასეა, მაშინ მასობრივი ხასიათის ყველა შემდგომი რეპრესია პოულობს თავის ისტორიულ და ლოგიკურ ახსნას და არა იმიტომ, რომ ცნობილი გამოთქმის თანახმად, რევოლუცია შთანთქავს თავის შვილებს. სხვათა შორის, სტალინის ოპონენტები ტროცკისტული და მემარჯვენე ბანაკიდან თვლიდნენ, რომ ყველაფერი ასე განვითარდა, რადგან ძველი ბოლშევიზმის ფსიქოლოგიის საფუძვლები შეუთავსებელი აღმოჩნდა სტალინის პოლიტიკის ახალ კურსთან, მის რეფორმებთან. რომელმაც გააცოცხლა წინა რეჟიმის მრავალი საფუძველი.

მოგვიანებით, გაჩნდა რაიმე სახის ისტორიული ანგარიშსწორების იდეაც, რომელიც, სავარაუდოდ, უნდა დაეცა ბოლშევიკების ძველ გვარდიაზე, როგორც კანონიერი სასჯელი ყველაფრისთვის, რაც მათ გააკეთეს ყოფილ რუსეთზე. და ბედმა აირჩია სტალინი ამ სასჯელის იარაღად, ბოლო მოეღო რევოლუციური ინტერნაციონალიზმის გამოვლინებებს, რომლებიც არა მხოლოდ არასაჭირო, არამედ მავნე და სახიფათო გახდა.

რა თქმა უნდა, შეიძლება დაეთანხმო ან არ დაეთანხმო ამ სახის ცნებებს, რომლებიც ხსნიდნენ ოცდაათიანი წლების მოვლენებს. მე პირადად მეჩვენება, რომ ისინი არადამაჯერებლად გამოიყურებიან, რადგან ისინი ეფუძნება მოვლენების წმინდა გარეგნულ დამთხვევას და არა მათ ღრმა ისტორიულ ანალიზს. და ბოლოს, სტალინის დროს საბჭოთა სისტემის ფუნდამენტურ პარამეტრებს ამ წლების განმავლობაში რადიკალური ცვლილებები არ განუცდია. ამიტომ, მისი ნამდვილი მნიშვნელობით, ტერმინების ახალი რევოლუცია ან კონტრრევოლუცია აქ არაკანონიერია. სტალინის მიერ გატარებული რეფორმები ნაკარნახევი იყო არა დამყარებული საბჭოთა სისტემის საფუძვლების განადგურების ან შერყევის სურვილით, არამედ მისი ახალ ისტორიულ რეალობასთან ადაპტაციის სურვილით. ეს ნიშნავდა ამ სისტემის უფრო ელასტიურს, უფრო ეფექტურობას საერთაშორისო სფეროში გარდაუვალი აჯანყებების ფონზე. და კიდევ ერთი არგუმენტი: ლიდერი არასოდეს წყვეტდა თავს ლენინის თანმიმდევრულ მოწაფედ და, შესაბამისად, მსოფლიოს რევოლუციური ტრანსფორმაციის თეორიის მიმდევრად. რა თქმა უნდა, თეორიულადაც და განსაკუთრებით პრაქტიკაში, საბჭოთა კომუნიზმის ამ ორ მნათობს შორის იყო გარკვეული განსხვავებები, რომლებიც კარგად ჯდებოდა ევოლუციური განვითარების ჩარჩოებში. ყოველივე ამის შემდეგ, თავად ქვეყნის და მთლიანად მსოფლიოს ობიექტური ცხოვრების პირობები რადიკალურად იცვლებოდა და ისტორიაში უპრეცედენტო ტემპით. მაშასადამე, ზოგიერთი წინასწარ ჩამოყალიბებული თეორიისა და პრინციპის ბრმად დაცვა იდიოტიზმის ტოლფასი იქნება, რაშიც სტალინი არ შეიძლება იყოს ეჭვი. ახალი პირობები მოითხოვდა ახალ მიდგომებს და ახალ გადაწყვეტილებებს. მაგრამ ისინი მაინც განხორციელდა მთლიანობაში იმ სისტემის ფარგლებში, რომლის ფუნდამენტური საფუძველი ჩაუყარა ბოლშევიზმის ფუძემდებელს.

ზემოაღნიშნული არგუმენტებიდან გამომდინარე, არ არსებობს სერიოზული საფუძველი, რომ 30-იანი წლების შუა და მეორე ნახევრის მოვლენები მივიჩნიოთ სტალინური ტიპის რაიმე სახის ახალ რევოლუციად. აქედან გამომდინარეობს, რომ რაიმე სახის სოციალური ანგარიშსწორების იდეა, როგორც ტერორის ძირითადი მიზეზი, უფრო ლიტერატურულ მეტაფორას ჰგავს, ვიდრე მყარ ისტორიულ არგუმენტს. ეჭვგარეშეა, რომ ამ პერიოდის სტალინის რეფორმებმა გავლენა მოახდინა ქვეყნის ცხოვრების ბევრ ასპექტზე, მაგრამ მათ გავლენა არ მოუხდენიათ საბჭოთა რეჟიმის სოციალურ-ეკონომიკურ და პოლიტიკურ საფუძვლებზე. პირიქით, სწორედ ამ რეფორმების წყალობით გახდა რეჟიმი უფრო სტაბილური და უფრო ადაპტირებული ცხოვრებისეულ რეალობასთან. ის მხოლოდ მართლმადიდებლური ბოლშევიზმის მკვრივი ზრდისგან განიწმინდა, რომლის ერთგულებამ შეიძლება მართლაც მიიყვანოს მრავალეროვნული საბჭოთა საზოგადოება ღრმა კრიზისამდე. და ამ ტიპის ფენომენის ინდივიდუალური სიმპტომები სულ უფრო და უფრო შესამჩნევი ხდებოდა. მაგრამ მთავარი ის იყო, რომ საბჭოთა რუსეთს გარე ფრონტზე მძიმე და გარდაუვალი გამოცდებისთვის უნდა მოემზადებინა. ომის საფრთხის გამო, პროპაგანდისტული კლიშედან, როგორც ეს იყო 20-იანი წლების ბოლოს და 30-იანი წლების დასაწყისში, სულ უფრო ნათლად იქცევა გარდაუვალ რეალობად. ერთადერთი კითხვა იყო, როდის ატყდებოდა.

სტალინი, როგორც თავად ძველი ბოლშევიკი, რბილად რომ ვთქვათ, დიდ პატივს არ სცემდა მათ. უფრო მეტიც, სულის სიღრმეში მათ ახალი რეჟიმის ტვირთად თვლიდა, რადგან ისინი, ან მათი რწმენის გამო, ან ადამიანებში თანდაყოლილი კონსერვატიზმის გამო, ძალიან კრიტიკულები იყვნენ, თუ უფრო ძლიერ გამონათქვამებს არ ვეძებთ. სტალინის ზოგადი კურსისკენ. მათ ორგანულად უარყვეს რეფორმები, რომლებიც ასე აუცილებელი იყო რეჟიმის წინსვლისთვის. ძველი ბოლშევიკები სტალინის მთელ პოლიტიკას აღიქვამდნენ, როგორც ლენინის ბრძანებების უარყოფას, როგორც რევოლუციის იდეალების ერთგვარ ღალატს. ამის უამრავი მტკიცებულება არსებობს. მე მაინც მივმართავ „ძველი ბოლშევიკის წერილს“, რომელიც ადრე უკვე იყო განხილული. Მან თქვა: „რევოლუციური ბრძოლის პირობებში გავიზარდეთ ყველამ საკუთარ თავში ოპოზიციონერების ფსიქოლოგია... ჩვენ ყველანი მშენებლები კი არა, კრიტიკოსები, გამანადგურებლები ვართ. წარსულში ეს კარგი იყო, ახლა, როცა პოზიტიურ მშენებლობაში უნდა ჩავერთოთ, უიმედოდ ცუდია. ასეთი ადამიანური მასალით... მუდმივი არაფერი აშენდება...“.

ყველა ამ რეალობის კონტექსტში, შემთხვევითი არ იყო, რომ ძველი ბოლშევიკების ორგანიზაციის, ყოფილი პოლიტპატიმრების საზოგადოების დაშლა და სხვა ღონისძიებები, რომლებიც მიზნად ისახავს ბოლო მოეღოს ისტორიის უკვე გადაბრუნებულ ფურცელს.

ყველა ეს არგუმენტი მხოლოდ ავსებს სურათის მთლიან მოზაიკას, მაგრამ ისინი არ პასუხობენ მთავარ კითხვას - რა არის ამ დაუვიწყარი წლების მასობრივი ტერორისა და რეპრესიების ძირითადი მიზეზები. ახლა შევეცდები მას ყველაზე ზოგადი ფორმით ვუპასუხო, თუმცა მესმის, რომ ჩემი განმარტებები ასევე უფრო ისტორიული ჰიპოთეზებისა და სპეკულაციური ვარაუდების ხასიათს ატარებს, ვიდრე დამაჯერებელ დასკვნებს.

ჩემი ვარაუდების დასაბუთებისას არ დავიცავ რაიმე მკაცრად დამოწმებულ სისტემას. მიზეზები, მათი მთელი ნაკრები, ერთმანეთთან მჭიდრო კავშირშია, ზოგჯერ ისე გადაჯაჭვულია, რომ ძნელია მათ შორის გამყოფი ხაზის გაყვანა. მაგრამ საბოლოო ჯამში, ეს არ არის მათი განსხვავება, რომელიც არის პრობლემის არსი.

ჯერ ერთი,მთელი ათწლიანი პერიოდი, ლენინის სიკვდილიდან დაწყებული, რადგან სტალინი სავსე იყო მუდმივი, არსებითად არასოდეს დასუსტებული ბრძოლით, ჯერ დაპყრობისთვის, შემდეგ კი მისი ძალაუფლების დასამყარებლად. აქედან მან არაერთი დასკვნა გამოიტანა და, ცხადია, ერთ-ერთი მთავარი იყო შემდეგი: ოპონენტები არასოდეს შეწყვეტენ მის წინააღმდეგ ბრძოლას, არასოდეს დაეთანხმებიან მის სტრატეგიულ კურსს. მათი შეცდომის საჯარო აღიარება, ცენტრალური კომიტეტის კონგრესებსა და პლენუმებზე მონანიებული გამოსვლები მხოლოდ შენიღბვაა, იძულებითი ქმედებები, რომლებსაც ისინი მაშინვე უარყოფენ, როგორც კი შესაფერისი მომენტი დადგება. უფრო მეტიც, მისი ძალაუფლების პოზიციის ოდნავ შესუსტების შემთხვევაში, ერთი წუთითაც არ დააყოვნებენ მის წინააღმდეგ კვლავ კონტრშეტევის დაწყებას. მათთვის მისაღები ერთადერთი კომპრომისი არის მისი უპირობო და სრული დანებება, ანუ მისი ხელისუფლებადან ჩამოშორება.

ლიდერს საკმარისზე მეტი მიზეზი ჰქონდა აზრების ასეთი ნაკადისთვის. მკითხველს შეუძლია გაიხსენოს წინა თავებში მოყვანილი სტალინის მონანიებული ოპონენტების გამოსვლები, საიდანაც მათ თვალთმაქცობისა და ორაზროვნების სუნი ასდიოდათ ერთი მილის დაშორებით. შეიძლება ითქვას, რომ ეს თვალთმაქცობა და სტალინის უცოდინარი ქება, რომელიც მოდიოდა იმ ადამიანების ბაგეებიდან, რომლებსაც ის სასტიკად სძულდათ სულში, იყო იძულებითი ნაბიჯი, ნაკარნახევი იმ სიტუაციის უიმედობით, რომელშიც აღმოჩნდნენ სტალინის ოპონენტები. ეს ყველაფერი, რა თქმა უნდა, მართალია, მაგრამ ლიდერის ამ გარემოების გაგებით, როგორც ჩანს, დამარცხებული ოპონენტების უნდობლობა არა მხოლოდ არ შემცირებულა, არამედ ექსპონენტურად გაიზარდა: მით უფრო მეტად იფიცებდნენ მის ერთგულებას და მისი ზოგადი ხაზის ერთგულებას. , მით უფრო ნაკლებად სჯეროდა მათი.

მეორე მნიშვნელოვანი ფაქტორირეპრესიების მზარდი ტალღის ახსნას საფუძველი სტალინის ღრმა რწმენით (სხვა საკითხია, გულწრფელია თუ არა) კლასობრივი ბრძოლის გაძლიერების გარდაუვალობაში იყო სოციალიზმის ტრიუმფალური გამარჯვებების პირობებშიც კი, რასაც პროპაგანდის ყველა ორგანო აჟღერებდა. ამ დროს. სწორედ რეპრესიების ტალღის სიმაღლეზე, ლიდერმა საჭიროდ მიიჩნია კიდევ ერთხელ დაადასტუროს, რომ მისი კონცეფცია კლასობრივი ბრძოლის გააქტიურების შესახებ არათუ არ დაკარგა აქტუალობა, არამედ კიდევ უფრო აქტუალური გახდა. ასე ჩამოაყალიბა მან ეს აზრი: „ჩვენ უნდა დავასრულოთ ოპორტუნისტული თვითკმაყოფილება, რომელიც მოდის მცდარი ვარაუდიდან, რომ რაც უფრო იზრდება ჩვენი ძალები, მტერი უფრო და უფრო თავმდაბალი და უვნებელი ხდება. ეს ვარაუდი ფუნდამენტურად არასწორია. ეს არის მემარჯვენე გადახრის რეგურგიტაცია, რომელიც ყველას და ყველაფერს არწმუნებს, რომ მტრები ნელ-ნელა სოციალიზმში შევლენ, რომ საბოლოოდ გახდებიან ნამდვილი სოციალისტები. ბოლშევიკების საქმე არ არის დასვენება და თავდაჯერებულად მოქმედება. ჩვენ გვჭირდება არა თვითკმაყოფილება, არამედ სიფხიზლე, ნამდვილი ბოლშევიკური რევოლუციური სიფხიზლე. უნდა გვახსოვდეს, რომ რაც უფრო უიმედო იქნება მტრის პოზიცია, მით უფრო ნებაყოფლობით გამოიყენებენ უკიდურეს საშუალებებს, როგორც განწირულთა ერთადერთ საშუალებას საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ ბრძოლაში. ეს უნდა გვახსოვდეს და ვიყოთ ფხიზლად“..

შემდეგი მნიშვნელოვანი მიზეზირეპრესიების გაჩაღება განპირობებული იყო იმით, რომ სტალინის აზრით, ახალი სოციალური წყობის მშენებლობაში მიღწეულმა წარმატებებმა ქვეყანაში ქედმაღლობისა და თვითკმაყოფილების ატმოსფერო შექმნა. ეს ვითარება სავსე იყო მნიშვნელოვანი საშიშროებებითა და მუქარით, რადგან ის აოხრებდა ხალხს და უხსნიდა ხელსაყრელ შესაძლებლობებს მტრების დივერსიული მოქმედებებისთვის. ლიდერი ცდილობდა გაეფანტა ეს განწყობები, რის გარეშეც შეუძლებელი იქნებოდა მასობრივი რეპრესიების დაწყების კამპანია. პარტიასა და საზოგადოებაში შესაბამისი პოლიტიკური და ფსიქოლოგიური ატმოსფეროს შექმნა რეპრესიების კამპანიის სავალდებულო კომპონენტი იყო. ასეთი მარტივი, გადაჭარბებული ფორმით, სტალინი თავს დაესხა წარმატებების თვითკმაყოფილებას და სიმთვრალეს, რამაც, სავარაუდოდ, თითქმის პარალიზება მოახდინა მთელი ქვეყანა:

”გასაკვირი არ არის, რომ ამპარტავნებისა და თვითკმაყოფილების ამ გამაოგნებელ ატმოსფეროში, საზეიმო მანიფესტაციების და ხმაურიანი თვითშექების ატმოსფეროში, ადამიანებს ავიწყდებათ რამდენიმე არსებითი ფაქტი, რომლებიც უმნიშვნელოვანესია ჩვენი ქვეყნის ბედისთვის, ხალხი იწყებს არ შეამჩნია ასეთი უსიამოვნო ფაქტები, როგორიცაა კაპიტალისტური გარემოცვა, დივერსიის ახალი ფორმები, ჩვენს წარმატებებთან დაკავშირებული საფრთხეები და ა.შ. კაპიტალისტური გარემო? დიახ, ეს სისულელეა! რა მნიშვნელობა შეიძლება ჰქონდეს ნებისმიერ კაპიტალისტურ გარემოს, თუ ჩვენ ვასრულებთ და ვაჭარბებთ ჩვენს ეკონომიკურ გეგმებს? დივერსიის ახალი ფორმები, ტროცკიზმთან ბრძოლა? ეს ყველაფერი სისულელეა! რა მნიშვნელობა შეიძლება ჰქონდეს ყველა ამ წვრილმანს, როდესაც ჩვენ ვასრულებთ და ვაჭარბებთ ჩვენს ეკონომიკურ გეგმებს? პარტიის წესდება, პარტიული ჩინოვნიკების არჩევა, პარტიის ლიდერების მოხსენება პარტიული მასებისთვის? არის ამ ყველაფრის საჭიროება? ღირს კი ამ წვრილმანებით შეწუხება, თუ ჩვენი ეკონომიკა იზრდება და მუშებისა და გლეხების ფინანსური მდგომარეობა უფრო და უფრო უმჯობესდება? ეს ყველაფერი სისულელეა! ჩვენ გეგმებს ვაჭარბებთ, ჩვენი პარტია არ არის ცუდი, პარტიის ცენტრალური კომიტეტიც არ არის ცუდი - სხვა რა ჯანდაბა გვჭირდება? უცნაური ხალხი სხედან იქ, მოსკოვში, პარტიის ცენტრალურ კომიტეტში: იგონებენ რაღაც კითხვებს, საუბრობენ რაიმე სახის დივერსიაზე, თვითონ არ სძინავთ, სხვებს არ აძლევენ ძილის საშუალებას...“

ციტირებულ განცხადებებთან დაკავშირებით უნებურად ჩნდება კითხვა: სჯეროდა თუ არა თავად სტალინს მისი ნათქვამის? იყო თუ არა ის გულწრფელი საკუთარი თავის მიმართ? შეიძლება თუ არა კლასობრივი ბრძოლის შეუზღუდავი გამწვავების ეს საშინელი იდეა ლიდერის გონებაში მისი მკვეთრი პრაქტიკული გონებით, სიტუაციის რეალისტურად შეფასების უნართან და პოლიტიკური ლიდერისთვის მიუტევებელ გაზვიადებებში არ ჩავარდეს? ამ კითხვაზე ცალსახა პასუხის გაცემა რთულია. როგორც ჩანს, ის არ იყო კლასობრივი ბრძოლის გაზრდის იდეის უნებლიე და უმწეო ტყვე. მეტი მიზეზი არსებობს იმის დასაჯერებლად, რომ იგი შეგნებულად და მიზანმიმართულად აკეთებდა აქცენტს კლასობრივი ბრძოლის საკითხზე, რათა ჰქონოდა როგორც თეორიული, ისე პოლიტიკურ-ფსიქოლოგიური დასაბუთება მისი რეპრესიების გაჩაღებისთვის.

თუმცა, ისტორიული ობიექტურობის თვალსაზრისით, არც ისე მნიშვნელოვანია, სჯეროდა თუ არა თავად სტალინს მისი ნათქვამის, თუ ეწეოდა თუ არა თავის მოტყუებას, როგორც მთლიანი საზოგადოებრივი აზრის მოტყუებას. საბოლოო ჯამში, მთავარია საბოლოო შედეგი.

ფართომასშტაბიანი რეპრესიების მიზეზების გათვალისწინებით, არ შეიძლება მხედველობიდან დავკარგოთ შემდეგი პუნქტი. ბევრი იყო უკმაყოფილო სტალინის პოლიტიკით პარტიაში და ქვეყანაში. სხვათა შორის, ეს დაადასტურა სტალინის მაშინდელმა ახლობელმა ა. მიქოიანმა, რომელმაც 1937 წელს განაცხადა: „ვიფიქრე, რომ ეს უნდა მეთქვა, თქვენზე არ ვიცი, ამხანაგებო, მაგრამ მეგონა, რომ თუ მარქსისტები რევოლუციამდე იყვნენ ტერორის წინააღმდეგ, ცარის და ავტოკრატიის წინააღმდეგ, როგორ შეუძლიათ მათ, ადამიანებმა, რომლებმაც გაიარეს მარქსის სკოლა, იყოს ტერორი ბოლშევიკების, საბჭოთა მმართველობის დროს? თუ მთელს მსოფლიოში კომუნისტები, როგორც კაპიტალიზმის მტრები, არ აფეთქებენ ქარხნებს, როგორ შეუძლია ადამიანმა, რომელმაც გაიარა მარქსიზმის სკოლა, ააფეთქოს ქარხანა თავის ქვეყანაში? უნდა ვთქვა, რომ ეს არასდროს მომსვლია თავში. მაგრამ აშკარად უნდა ისწავლო. როგორც ჩანს, კლასობრივი მტრის, ტროცკისტების დაცემა იმდენად დაბალია, რომ ჩვენ ვერც კი წარმოვიდგენდით, კერძოდ, როგორც იწინასწარმეტყველა ამხანაგმა სტალინმა, რომელიც თითქოს ხელით გვიძღვებოდა და ამბობდა, რომ არ არსებობს ბინძური ხრიკი, რასაც ტროცკისტები და მემარჯვენეებმა ვერ ჩაიდინეს. ისე აღმოჩნდა, რომ ჩვენი პოლიტიკური სიფხიზლე დასუსტებული აღმოჩნდა... გაიგეთ, ამხანაგებო... გვაქვს ბევრი უკმაყოფილოა (ხაზგასმა ჩემი - ნ.კ.). ეს ხალხი დივერსიული სამუშაოებისთვის აყვანილია იაპონურ-გერმანელი ფაშისტების მიერ“..

სტალინი, რომელსაც ხელთ ჰქონდა ყველა ინფორმაცია ფართომასშტაბიანი რეპრესიების კამპანიის დაწყებისას, უდავოდ გაითვალისწინა მისი პოლიტიკით უკმაყოფილების ძალიან სერიოზული დონე. და აქ ისინი გულისხმობდნენ არა მხოლოდ მის ყოფილ ოპონენტებს თავად პარტიის რიგებიდან, არამედ სხვა სოციალურ ძალებსაც, რომლებიც არასოდეს შეთანხმებულან რევოლუციასთან და საბჭოთა ხელისუფლებასთან. ყოფილი ექსპლუატატორი კლასების ნარჩენები, განდევნილი გლეხები, 20-იანი წლების ბოლოს - 30-იანი წლების დასაწყისის დიდი აჯანყების შედეგად უდანაშაულო მსხვერპლთა დიდი კონტინგენტი, სპეციალური დევნილები, ძველი ინტელიგენციის წარმომადგენლები, რომლებიც ექვემდებარებოდნენ დაუმსახურებელ დევნას, ყველა სახის ნაციონალისტები. საბჭოთა რესპუბლიკებში და საერთოდ მათ, ვინც რაიმე სახით დაზარალდა საბჭოთა ხელისუფლებისგან - ყველა ერთად აღებული, დიდ ძალას წარმოადგენდა. და ამ ძალას, გარკვეულ გარემოებებში, შეეძლო ღიად შეეწინააღმდეგა ახალ სისტემას, კურსის საწინააღმდეგოდ, რომლის პერსონიფიკაციაც სტალინი იყო.

ლიდერის ლოგიკით, საბჭოთა ძალაუფლებით უკმაყოფილო ყველა ავტომატურად მისი მტერი ხდებოდა და მხოლოდ მის დარტყმის შესაძლებლობას ელოდა. ლიდერის პოლიტიკა გამომდინარეობდა იქიდან, რომ ყველა ამ ძალას შესაფერის მომენტში უნდა გაეტარებინათ პრევენციული დარტყმა, რათა არა მხოლოდ მათი დემორალიზება, არამედ, საჭიროების შემთხვევაში, ფიზიკური განადგურებაც მოხდეს. შემთხვევითი არ არის, რომ ამ წლებში მ. გორკის მიერ გამოცხადებული დევიზი თითქმის დღის ლოზუნგად იქცა: „მტერი თუ არ დანებდება, ის განადგურებულია!“.

რეპრესიების რეალური და პოტენციური მიზეზების ჩამოთვლისას არ შეიძლება უგულებელყო შემდეგი გარემოება, რომელმაც ერთგვარი მამოძრავებელი ზამბარის როლი შეასრულა, რომელმაც მთელი რეპრესიული მექანიზმი ამოქმედდა. საქმე იმაშია, რომ რამდენიმე წლის განმავლობაში სტალინი იღებდა საკმაოდ სანდო და სრულიად სანდო ცნობებს უშიშროების უწყებებიდან მისი ფიზიკური ლიკვიდაციის გეგმების შესახებ. სტალინის ფიზიკური ლიკვიდაციის გეგმების ჩახშობა იყო მასობრივი რეპრესიების კამპანიის განხორციელების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზი, ყოველ შემთხვევაში მის პირველ ეტაპზე.

ამ საკითხზე კონკრეტულად საუბარი ღირს, რადგან სტალინის შესახებ ლიტერატურაში საკმაოდ მტკიცედ არის გამყარებული თვალსაზრისი, რომ ლიდერის მოკვლის გეგმებზე საუბარი სხვა არაფერია, თუ არა მითი, რომელიც სპეციალურად შექმნილია თავად სტალინისა და მისი გარემოცვის მიერ, რომელიც შექმნილია დასაბუთებისა და დასაბუთებისთვის. გაამართლოს თავად რეპრესიები. იმავდროულად, არსებობს კარგი მიზეზები, რომ ასეთი თვალსაზრისი დაუსაბუთებლად მივიჩნიოთ. მართლაც, ჯერ კიდევ მასობრივი რეპრესიების განხორციელებამდე და სტალინისა და მისი ზოგიერთი უახლოესი მკვლელობის ორგანიზების მცდელობების ჩართვამდე შეუცვლელ და განსაკუთრებით მძიმე ბრალდებებში, რომლებიც წაუყენეს დაკავებულებს, იყო ობიექტური ფაქტები, რომლებიც მიუთითებს იმაზე, რომ ლიდერის ოპონენტები საკმაოდ სერიოზულად დასვა საკითხი მისი აღმოფხვრის აუცილებლობის შესახებ. მაინც გავიხსენოთ რიუტინის პლატფორმა, რომ აღარაფერი ვთქვათ სხვა ეპიზოდებზე. ყოველივე ამის შემდეგ, სტალინის ლიკვიდაციის მოწოდება, თუ იურიდიულად სწორად იქნა განმარტებული, სულაც არ გამორიცხავდა მისი ფიზიკური განადგურების შესაძლებლობას. ამის უარყოფა შეუძლებელია ძირითადი საღი აზრის დარღვევის გარეშე. გარდა ამისა, რაც არ უნდა უმნიშვნელო იყო მიწისქვეშა ტროცკისტული და სხვა ანტისტალინური ორგანიზაციების რაოდენობა, აბსოლუტურად ცხადია, რომ ისინი არსებობდნენ. და ისინი არ არსებობდნენ, რათა პერიოდულად გაეცვალათ ფარული წერილები სტალინური რეჟიმისა და მისი პოლიტიკის გმობის შესახებ. მათი გეგმები გაცილებით ვრცელდებოდა და უპირობოდ არ გამორიცხავდნენ ინდივიდუალური ტერორის გამოყენებას. უნდა ვაღიაროთ, რომ სტალინის ადგილას ნებისმიერ სხვა პოლიტიკურ და სახელმწიფო მოღვაწეს უნდა გაეთვალისწინებინა მისი სიცოცხლის მცდელობის ორგანიზების შესაძლებლობა.

და თუ ეს ყველაფერი მრავლდება სტალინის საყოველთაოდ აღიარებულ ეჭვზე, მისი იმანენტური უნდობლობის გრძნობით ადამიანების მიმართ, მაშინ გასაკვირი არ არის, რომ ეს მომენტი გახდა ერთ-ერთი ბერკეტი, რომელმაც ამოქმედდა რეპრესიების მექანიზმი. ვინაიდან თავად ლიდერი გამომდინარეობდა იქიდან, რომ მხოლოდ რეალური ან პოტენციური მტრის ფიზიკური განადგურება წყვეტს მის წინააღმდეგ ბრძოლას, მან მსგავსი აზროვნება გაავრცელა მათზე, ვის წინააღმდეგაც იბრძოდა. აღმოჩნდა, რომ მტერზე პოლიტიკური გამარჯვების ფინალი იყო მისი ფიზიკური განადგურება. ეს პოსტულატი, არსად გამოუთქმელი, დიდწილად განსაზღვრავდა როგორც რეპრესიების ბუნებას, ასევე მათ მასშტაბებს.

რეპრესიების შემდეგი მოტივაცია იყო სტალინის სურვილი, დაეშოშმინა არა მხოლოდ მისი ოპონენტები, არამედ საკუთარი მხარდამჭერები, მათ შორის მისი უახლოესი თანამოაზრეები. საკუთარი მომავლის შიშითა და გაურკვევლობით სავსე ადამიანები დიდი მონდომებით შეასრულებენ ლიდერის მითითებებს და ვერ გაბედავენ დაპირისპირებას ნებისმიერ სიტუაციაში. ასეთი გათვლა, რა თქმა უნდა, იყო მოტივაციის სისტემაში, რომელიც ხსნიდა სტალინის პოლიტიკასა და ქცევას. მაგრამ ამ მოტივს უფრო ფართო განზომილებაც აქვს. შიშისა და ეჭვის ატმოსფეროში ბევრად უფრო ადვილი იყო ლიდერის მიერ მიღებული უმძიმესი გადაწყვეტილებების განხორციელება. ვერავინ ბედავდა ასეთი გადაწყვეტილებების სისწორეში ოდნავი ეჭვიც კი გამოეთქვა. და ეს ეხებოდა არა მხოლოდ პოლიტიკურ ელიტას ან პარტიული ფუნქციონერების საშუალო რიგებს, არამედ მოსახლეობის პრაქტიკულად ყველა ფენას.

რა თქმა უნდა, სტალინი უფრო მეტად ეყრდნობოდა შიშს, ვიდრე თანამოქალაქეების სიყვარულს. მას, როგორც ჩანს, შეცდომაში არ შეჰყავდა მისადმი მიმართული გაუთავებელი პანეგირიკა - მან იცოდა, როგორ გაკეთდა ეს ყველაფერი და რა დაჯდა ეს ყველაფერი პოლიტიკური ბრძოლის ველზე. ამიტომ, რეპრესიების კამპანიის დაწყებისას მან იცოდა, რომ შიში, რომელიც დამკვიდრდა ქვეყანაში, მისი თანამოქალაქეების სულებში, იქნებოდა სერიოზული დახმარება, ერთგვარი საიმედო ინსტრუმენტი მისი შემდგომი გეგმების განხორციელებაში.

დაბოლოს, რეპრესიების ტალღის გამომწვევი მიზეზების არცთუ სრულ ჩამონათვალში კიდევ ერთი ვერსია არის ვერსია, რომლის მიხედვითაც სტალინმა პრევენციული დარტყმა წამოიწყო ვითომ არსებული და მოქმედი საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ, ე.წ. მეხუთე ყველაზე ღრმა საიდუმლოების პირობებში. სვეტი. ამ ვერსიას ბევრი მიმდევარი ჰყავს რუსი ისტორიკოსების მარცხენა სპექტრში. ისინი, გარკვეულ მონაცემებსა და ფაქტებზე დაყრდნობით, ადასტურებენ, რომ სტალინმა დაუყონებლივ შეიტყო ასეთი მეხუთე კოლონის არსებობის შესახებ, რომელიც ძირითადად მოქმედებდა არმიის რიგებში და, შესაბამისად, მიაყენა გამანადგურებელი პრევენციული დარტყმა, რითაც იცავდა ქვეყანას ღალატისა და ღალატისგან. შეიარაღებული ძალების უმაღლესი სარდლობა მოახლოებული ომის პირობებში. ასე ამბობენ, რომ მან ქვეყანა დამარცხებისგან იხსნა ჰიტლერის შემოსევის დროს.

მე არ გავაანალიზებ ამ ვერსიის მართებულობას, ვინაიდან შემდგომი პრეზენტაციის დროს შევეხები წითელ არმიაში ეგრეთ წოდებული ფაშისტური შეთქმულების საკითხს ტუხაჩევსკის და სხვა სამხედრო ლიდერების საქმესთან დაკავშირებით. აქვე მინდა აღვნიშნო, რომ ეს ვერსია არ ჩანს მთლად დამაჯერებელი. ყოველივე ამის შემდეგ, ჰიტლერის ერთ-ერთი განცხადება, რომელმაც თქვა: ”სტალინმა სწორად მოიქცა, რომ გაანადგურა თავისი ყველა სამხედრო ლიდერი…”. მისი ყველაზე უარესი მტრის ქება არავითარ შემთხვევაში არ არის კომპლიმენტი სტალინის მიმართ და, რა თქმა უნდა, არ არის იმის დასტური იმისა, რომ ამ წლების განმავლობაში ჯარის უმაღლესი რეპრესიები განხორციელდა. რა თქმა უნდა, ამ ვერსიაში ბევრი რამ ბადებს თავსატეხ კითხვებს, რომლებიც ვერ პოულობენ დამაჯერებელ პასუხს. მაგრამ, როგორც სტალინის წმენდების ერთ-ერთი შესაძლო მოტივაციის მიზეზი, ის შეიძლება ჩაითვალოს და დაექვემდებაროს ანალიზს და კრიტიკულ შეფასებას. და ამ თვალსაზრისით მას უდავოდ აქვს არსებობის უფლება. ზოგადად, უნდა აღინიშნოს, რომ ასეთ რთულ და დელიკატურ საკითხებში ჭეშმარიტებამდე მოხვედრა ხშირად თითქმის შეუძლებელია. ყველა კამათს აქვს კონტრარგუმენტი და ყველაფერი, როგორც ამბობენ, ნორმალურად უბრუნდება. მაგრამ, ვიმეორებ, ვიტყვი, რომ მას აქვს უფლება ჩაითვალოს 30-იან წლებში სტალინური რეპრესიების ეპიდემიის ერთ-ერთ შესაძლო ახსნად. თუმცა, სხვათა შორის, უნდა აღინიშნოს, რომ რეპრესიების ორგია ჯარში სავარაუდო შეთქმულების აღმოჩენამდე დაიწყო. ეს უკვე რაღაცას ამბობს.

მეხუთე სვეტზე პრევენციული დარტყმის შესახებ ზემოთ განხილული ვერსია ორგანულად არის დაკავშირებული ყოვლისმომცველი საგაზაფხულო წმენდის ვერსია,რომელიც სტალინმა იკისრა, რათა სრულად გარანტირებულიყო თავისი ზოგადი ხაზის განხორციელება ახალ პირობებში, რომელიც წარმოიშვა კოლექტივიზაციის დასრულების შემდეგ და საერთაშორისო ასპარეზზე ფუნდამენტურ ცვლილებებთან დაკავშირებით. ამ ცვლილებების მთავარი მიმართულება, რა თქმა უნდა, იყო ომის მზარდი საფრთხე, რომლის თავიდან აცილება თითქმის შეუძლებელი იყო. ეს ვერსია, რაც არ უნდა პარადოქსული ჩანდეს, პირველად გამოთქვა ნ.ი. ბუხარინი სტალინის რეპრესიების ჩაქუჩის ერთ-ერთი მთავარი მსხვერპლია. სიკვდილით დასჯამდე სამი თვით ადრე, გამოძიების დროს, მან წმინდა პირადი წერილი გაუგზავნა სტალინს. ეს მესიჯი შეიცავს შემდეგ გასაოცარ ვარაუდს განხორციელებული რეპრესიების საფუძვლიან მოტივებთან დაკავშირებით.

„ზოგიერთია დიდი და თამამი პოლიტიკური იდეასაყოველთაო წმენდა ა) ომამდელ პერიოდთან დაკავშირებით, ბ) დემოკრატიაზე გადასვლასთან დაკავშირებით. ეს წმენდა იპყრობს ა) დამნაშავეებს, ბ) საეჭვოებს და გ) პოტენციურად საეჭვოებს. უჩემოდ აქ ვერ მოდიოდნენ. ზოგი განეიტრალება ერთი გზით, ზოგი სხვა გზით და ზოგიც სხვა გზით. უსაფრთხოების ბადე არის ის, რომ ადამიანები აუცილებლად საუბრობენ ერთმანეთზე და სამუდამოდ უნერგავენ ერთმანეთის მიმართ უნდობლობას (თვითონ ვიმსჯელებთ: როგორი გაბრაზებული ვიყავი რადეკზე, რომელმაც დამაგდო! და შემდეგ მე თვითონ გავყევი ამ გზას...). ამრიგად, მენეჯმენტი ქმნის სრული გარანტია.

ღვთის გულისათვის, არასწორად არ გაიგოთ, რომ აქ ფარულად გაკიცხავთ, თუნდაც საკუთარ თავთან ფიქრში. მე იმდენად გავიზარდე ბავშვის საფენებიდან, რომ მესმის, რომ დიდი გეგმები, დიდი იდეები და დიდი ინტერესები ყველაფერს ჩრდილავს და წვრილმანი იქნებოდა საკუთარი პიროვნების დაკითხვა. მსოფლიო ისტორიულ ამოცანებთან ერთად, უპირველესად მხრებზე წევს.

მაგრამ სწორედ აქ მაქვს მთავარი ტანჯვა და მთავარი მტკივნეული პარადოქსი“.

ბუხარინის მსჯელობის შინაგანი ლოგიკა ისეთია, რომ როგორც ჩანს, ის ეთანხმება რეპრესიების ისტორიულ გარდაუვალობას, მას უყურებს გრანდიოზული ამოცანებისა და ახალი საზოგადოების მშენებლობის გეგმების პრიზმაში. არ შეიძლება ითქვას, რომ ის ამართლებს ამ რეპრესიებს, მაგრამ გარკვეული გაგებით გამოხატავს მათი გარდაუვალობისა და კანონზომიერების გაგებას. რა თქმა უნდა, სავსებით ბუნებრივია ვივარაუდოთ, რომ დაკავებულს, რომელიც ამგვარ თვალსაზრისს გამოთქვამდა, სურდა ლიდერის ლმობიერების მოპოვება, იმ იმედით, რომ იგი დააფასებდა მის „ობიექტურობას“ და არ დათანხმდებოდა სასიკვდილო განაჩენის დაკისრებას სასიკვდილო განაჩენის დაკისრებაზე. მომავალი სასამართლო პროცესი. ამავდროულად, ზემოაღნიშნული განმარტება სულაც არ ჰგავს მხოლოდ პატიების თხოვნას. ის ასევე შეიცავს ჭეშმარიტების დიდ წილს და დამატებით შუქს აჩენს მომხდარი მოვლენების სურათს. უფრო სწორად, მათ კულისებში - და რაც მთავარია - მხარეს.

დანართი A. სტალინის რეპრესიების ჩრდილოეთ მიზეზები. ნაკლებად ცნობილი ფაქტები რევოლუციონერები თუ ბიზნესმენები?რა თქმა უნდა, სტალინის რეპრესიების ერთ-ერთი მიზეზი ხელისუფლების უმაღლეს ეშელონებში აშკარა კორუფცია იყო. ამის შესახებ ჩვენს ისტორიას დავიწყებთ „დემონით

ეჭვები და უცნაურობები პირველი გაუგებრობა. არც მამაევის ხოცვა-ჟლეტის შესახებ ლეგენდამდე და არც შემდეგ, მართლმადიდებელი მეომარი ბერები არსად არიან ნახსენები. რომის ეკლესიას ჰქონდა სამხედრო სამონასტრო ორდენები, დიახ, მაგრამ ეს სრულიად განსხვავებული ამბავია. და - არც ერთი ბრძოლა რუსებს შორის და