Обратите внимание , он известен в том числе и тем, что изучал большие массивы с данными о транзакциях фирм-однодневок и публиковал соответствующие работы, поэтому его мнение вполне можно считать экспертным.
Миронов пытается ответить на три важных вопроса:
1. Являются ли переводы на офшоры путинского друга Сергея Ролдугина взятками?
Причем не «вероятно, взятки», а совершенно точно - взятки. Я могу это утверждать с уверенностью - исследованиями фирм-однодневок (в том числе для получения взяток) я занимаюсь довольно давно и опубликовал несколько научных статей на эту тему. Краткое изложение моего первоначального исследования было опубликовано в SmartMoney еще в 2006 г. Там были описаны, в том числе, однодневки Газпрома и других крупных российских компаний. За 10 лет ни Газпром, ни другие упомянутые мной компании не опровергли информацию по существу и не подали на меня в суд за клевету.Поэтому если изучить описанные шаблоны операций оффшоров Ролдугина - то с вероятностью, близкой к 100%, можно утверждать - это были взятки.
2. Два миллиарда долларов, попавшие на счета Ролдугина - это много или мало?
Два миллиарда долларов даже в российских масштабах - деньги довольно значительные, чтобы реальный бизнес такого уровня оставался незамеченным широкой публике. Для сравнения - чистая прибыль Сбербанка за 2015 год - 3.5 миллиарда долларов, прибыль Роснефти в 2015 ожидается на уровне 5 миллиардов, ВТБ24 - 50 миллионов долларов, ВТБ по результатам года ожидает убыток. Самый прибыльный частный банк по итогам 2015 г, Альфа-банк, показал прибыль 720 миллионов долларов. То есть два миллиарда - это соответствует уровню годовой прибыли крупнейших российских корпораций, в которых работают тысячи и десятки тысяч людей.
3. Для кого же всё-таки брал эти взятки Сергей Ролдугин?
Методом исключения политиков, кто чисто теоретически мог собрать взяток на 2 миллиардов долларов, единственным в списке остается Владимир Путин.
Больше никто в России не мог собирать взятки в таком масштабе, в течение такого периода, от такого широкого круга лиц. Однако, возможно, я ошибаюсь, и упустил какого-то политика, который мог собирать взятки в таком масштабе. В этом случае, в интересах Владимира Путина максимально быстро найти этого политика и публично идентифицировать, чтобы защитить свое доброе имя. Тем более расследование можно провести фактически за один день. Достаточно спросить господ Варданяна, Грефа, Костина, Керимова, Мордашева и Роттенбергов, в пользу какого политика они платили взятки, совершая операции с оффшорами Ролдугина? Вдруг в России есть тайный политик федерального уровня, о котором мы никогда не слышали? Ведь не слышали же мы до вчерашнего дня о тайном миллиардере-виолончелисте?
http://echo.msk.ru/blog/mmiron...
Именно об этом и я вчера говорил в эфире «Эха Москвы» : у нас нет расписки от Путина «я подтверждаю, что деньги Ролдугина принадлежат мне», однако, есть совокупность доказательств, которые не оставляют нам сомнений.
Это взятки, переданные президенту РФ Владимиру Путину. Этой совокупности доказательств достаточно для импичмента.
Инструмент работы Страдивари за $12 млн могут защитить от ареста за границей особой схемой владения
Комментируя “панамский» офшорный скандал, Путин , сказав, что тот приобрел (среди прочих инструментов) и виолончель Страдивари «Стюарт» 1732 года. Истратил все свои деньги и даже остался должен. Путин подчеркнул, что виолончель антикварная, аналоги в России вряд ли есть, «еще была одна у Ростроповича, но мы не смогли ее выкупить, не было денег у государства, она ушла в Японию».
Стивен Хонигберг играет на теперь уже российском «Стюарте».
Начнем с конца - про Японию. Про антикварную виолончель Дюпора (Страдивари ее сделал в 1711 году) сейчас все знают, поскольку, во-первых, на ней с 1974 по 2007 гг. играл Мстислав Ростропович (и называл своей любовницей), а, во-вторых, она объявлена самой дорогой в мире (по косвенным данным, после смерти Ростроповича инструмент был приобретен Японской музыкальной ассоциацией за 20 млн. долларов).
Не удивительно, что не менее , на которой в последнее время играл американский музыкант Стивен Хонигберг, могла быть приобретена за 12 млн. Путин допустил, что инструмент может быть передан государству для общего блага.
Обычно редкие инструменты попадают в так называемую Госколлекцию, но наши эксперты допустили, что Ролдугину связываться с нею совершенно ни к чему. «Редкие инструменты хранятся нынче не только в Госколлекции, но состоят на балансе Большого и Мариинского театра, и даже крупных оркестров. Ролдугин является худруком Санкт-петербургского Дома музыки, расположенного во дворце Великого князя Алексея Александровича, - сам дворец как музей, там много аутентичных предметов того времени, кроме того, есть и музыкальные инструменты, которые Ролдугин использует для проведения мастер-классов молодым талантливым исполнителям».
Понятно, что владеть лично ценной виолончелью он не будет - слишком велики страховые издержки, гораздо надежнее держать ее на балансе своего же Дома музыки, причем есть такой нюанс. Сегодня для многих музыкантов Госколлеция редких инструментов несколько теряет значение, потому что а). она официально относится к Музею музкультуры им. Глинки (а ранее была самостоятельной структурой), что не может не накладывать на нее отпечаток некой закрытости; и б). из-за угрозы ареста российского имущества по делу ЮКОСА, вывозить за кордон редкие госинструменты сейчас запрещено, а зачем они тогда нужны, если не для развития международной карьеры солиста?
Напомню, плата за аренду и страховку инструмента из Госколлекции ложится тяжким бременем на музыканта - сумма может доходить и до миллиона рублей в год. А вот если виолончель «Стюарт» будет на балансе Дома музыки в Санкт-Петербурге, ее юридически могут не просчитать на Западе как часть госимущества, все-таки речь будет идти о музыкальном учреждении.
Сергей Ролдугин.
«Так что, если такой инструмент в самом деле станет российским, - комментируют наши эксперты, - молодые таланты будут только рады время от времени прикасаться к нему; читателям лишний раз стоит напомнить, что инструменты - не картины, они постоянно должны быть в игре, а не в хранении, их красота именно в звуке (сейчас не берем во внимание старинные живописные клавесины или хрустальные рояли), если на Страдивари не играть - он перестанет быть Страдивари».
Что касается самого Ролдугина, то наши эксперты склоняются к мнению, что скандал, конечно, не пошел ему на пользу. «Все зависит от темперамента человека. Иной бы после такого мощного пиара не вылезал бы с тусовок и с экрана телевизора, стал бы новой звездой, скандал многократно бы увеличил его популярность.
Далеко ходить не надо - только ленивый до сих пор не взял по поводу очередного разоблачения. Но пиар, скандалы и тусовки - это не стиль Ролдугина, который является человеком закрытым, серьезным, очень образованным, издает ноты, глубоко и ответственно занимается музыкой, это человек умственной работы, а не барыга от музыки, норовящий поделить рынок, подмять под себя фестивали, бюджеты и прочее. Так что, личного комфорта вся эта ситуация ему вряд ли добавила».
», многие средства массовой информации и оппозиционные блогеры продолжают обсуждать причастность известного российского музыканта Сергея Ролдугина к скандалу, возникшему после публикации отчетов, основанных на «панамском архиве», посвященном деятельности многих офшорных компаний.
В этой связи отмечается, что рост интереса к персоне Ролдугина был обусловлен заявлением российского президента . Последний, в частности, заявил, что исполнитель, который является его другом, имеет звание народного . Он в настоящее время признан лучшим в своем роде в РФ. Ролдугин, помимо своей концертной деятельности, имеет пакет ценных бумаг одной из крупных российских компаний, и, таким образом, его доход зависит не только от творческой работы, но и от дивидендов.
После этого указал, что Ролдугин тратит практически все заработанные таким образом средства на покупку инструментов, изготовленных известными мастерами. Приобретенные в европейских странах раритеты он привозит в Россию. По словам Путина, все они стоят очень дорого.
Спустя некоторое время сам виолончелист указал в беседе с представителем одного из государственных центральных каналов, что на протяжении долгого времени ходил по инстанциям и выпрашивал деньги в связи с тем, что старинные музыкальные инструменты очень дорогие. Однако после того, как он зарегистрировал организацию в офшорной юрисдикции, проблемы с деньгами у него отошли на задний план. Как отмечает американский ресурс, по данным расследователей, у Ролдугина в имеется примерно 2 миллиарда долларов.
Приобретенные инструменты виолончелист не собирался оставить себе. По его словам, четыре единицы он намерен преподнести в качестве дара детскому центру образования, расположенному в городе Сочи. Среди них он упомянул фортепиано, изготовленное фирмой Fazioli. Он назвал его «восхитительным» изделием. Также он отметил: любой эксперт подтвердит, что указанные инструменты стоят огромных денег. Он отметил, что одна только виолончель, изготовленная Страдивари в его лучший творческий период, может обойтись в несколько миллионов долларов.
Сотрудники известного оппозиционного издания «Ведомости» проверили слова, произнесенные Ролдугиным. По их словам, в прошлом году всего в Российскую Федерации ввезли музыкальных инструментов на сумму немногим меньше 50 миллионов долларов. В общем было поставлено в РФ около 40 тысяч единиц. Инструменты, упомянутые Радугиным, как уверяет издание, вообще никто не продает.
Представитель американского ресурса попытался разобраться с тем, сколько именно и какие инструменты господин Ролдугин подарил, в частности, различным санкт-петербургским организациям, связанным с музыкой. При этом в некоторых из них заявили, что не собираются отвечать на вопросы относительно деятельности Ролдугина. В других посоветовали направить письменный запрос. В Консерватории отметили, что такого рода информацию могут получить исключительно уполномоченные ведомства после того, как пришлют официальное требование.
Путин нервничает, так как понимает, что кольцо вокруг него и его миллиардов сжимается - эксперт.
Георгий Сатаров, известный российский из «ИНДЕМ», отметил, что ему заявление российского лидера не показалось достаточно убедительным. По его словам, Путин по какой-то причине не сообщил в полной мере о структуре доходов виолончелиста, не рассказал о деятельности офшорного предприятия Ролдугина. Он только рассказал, что тот является миноритарным акционером, указывает эксперт. В то же время независимый специалист указал, что это отнюдь не первый случай, когда российский президент нагло и цинично лжет.
По его мнению, то обстоятельство, что в музыкальных учреждениях Санкт-Петербурга не пожелали рассказать о деятельности Ролдугина, можно объяснить только тем, что сотрудники этих организаций просто опасаются остаться без рабочего места.
Как подчеркивает господин Сатаров, проблема отнюдь не в виолончелисте. Дело в том, что проведенное расследование оказало определенное влияние на подход к проблеме существования офшорных юрисдикций. Путин нервничает, так как опасается, что так или иначе удастся вывести на чистую воду его тайные капиталы. По мнению вышеупомянутого специалиста, предпринимаемые Российской Федерации меры на антикоррупционном фронте не были в достаточной мере эффективными. В то же время после того, как такая информация была опубликована, западные цивилизованные страны могут изменить свой подход и более сурово станут бороться с теневым оборотом средств.
Как полагает известный активист и борец с режимом Игорь Яковенко, публикация разоблачений в первую очередь была ориентирована на западного потребителя. Российская публика не являлась целевой аудиторией. Он отмечает: было бы наивно думать, что все это расследование затевалось только для того, чтобы в очередной раз пнуть Россию. Журналисты, принимавшие участие в расследовании, в первую очередь хотели внести больше прозрачности в деятельность теневого финансового рынка своих государств.
Господин Яковенко полагает, что большинство умных людей говорят о том, что у Путина огромное состояние, уже довольно давно. Таким образом, свидетельство о проведении финансовых операций в офшорных зонах на общую сумму 2 миллиарда четко показывает, что все они были полностью правы. В то же время он указал, что в большинстве своем на россиян эти разоблачения не произвели впечатления. По его словам, обыватели в основном верят пропагандистским телеканалам. Они в числе прочего не поверили и не так давно опубликованному разоблачению деятельности российского генерального прокурора Чайки, подготовленному известным оппозиционным деятелем Навальным.
В четверг, когда Путин выступал на форуме ОНФ, ему задали вопрос о фигуранте панамского досье, виолончелисте Сергее Ролдугине.
Как посчитали журналисты "Медузы" , собственно на вопрос Путин начал отвечать через шесть с половиной минут, а до этого говорил о Югославии, Сирии, Wikileaks и Первой мировой войне. Сам ответ дословно так:
Теперь что касается Сергея Павловича Ролдугина. Он не просто какой-то музыкант, он - народный артист России, блестящий музыкант. Я думаю, один из лучших в стране. Он был членом жюри на международном конкурсе Чайковского. Он начинал работу в Ленинграде, в Петербурге у [дирижера Евгения] Мравинского. Он долгое время работал у Гергиева. Был ректором Петербургской консерватории. Он человек творческий очень.
Многие творческие люди в России (я не знаю, каждый второй, может быть), если вы обратите внимание, пытаются заниматься бизнесом. Насколько я знаю, Сергей Павлович тоже. Но какой его бизнес? Он является миноритарным акционером в одной из наших компаний. И там какие-то деньги зарабатывает. Но это, конечно, не миллиарды долларов. Чушь, нет ничего подобного. Какие-то зарабатывает.
Но вот что любопытно и интересно. Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович: и в числе своих друзей, и вообще в целом. Почти все деньги, которые он там заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привез их в Россию. Дорогие вещи.
Мы всегда приветствуем, когда кто-то делает что-то подобное, но он идет еще дальше. Я знаю, что он уже несколько месяцев занимается оформлением этих инструментов в собственность государственных учреждений. И на протяжении многих лет занимается, не выпячивая себя, организацией концертов, продвижением русской культуры, фактически оплачивая [это] за свой счет. Чем больше у нас будет таких людей, тем лучше. И я горжусь, что у меня есть такие друзья.
Путин комментируя #PanamaPapers:
1) признал Ролдугина своим другом (подтвердил, что они с ним связанные лица, для обывателя это не важно, а важно для официального расследования)
2) подтвердил сверхдоходы офшорных компаний Ролдугина (значит был в курсе Ролдугинских оффшоров и того как они "зарабатывают")
3) оправдал сверхдоходы офшоров Ролдугина закупкой дорогих муз.инструментов для России (на что пошли деньги, которые были отмыты совершенно неважно).
Делая вывод, можно сказать, что тот кто готовил выступление Путина на медиафоруме или специально хочет того, чтобы в официальных расследованиях других стран появилась фамилия Путин или просто дурак.
Ответ профессионального политика. Вопрос нужен не для того, чтобы на него отвечать, а для того, чтобы сделав вид, что ты на него отвечаешь, в очередной раз повторить свой месседж.
Вспоминается Киссинджер, который подойдя к журналистам спросил: "Ну, у кого из вас есть вопросы для моих ответов?"
Я бы сказал, что это позор. Если это заготовка, то даже на троечку не тянет.
думаю, всё же импровизация
он уже привык базар не фильтровать
Почетное звание "Тролль невыносимый" присваивается газете "ВЕДОМОСТИ"!
Приходил Ролдугин. Принес виолончель. И пианино. И скрипку Страдивари. И саксофон Клинтона еще. И губную гармонику на сдачу.
Вас, говорит, мало. Сто сорок миллионов всего. А денег, говорит, много. Два ярда. Работы невпроворот. Так что я завтра, говорит, еще оргАн Баха принесу, лады? Ты уж потерпи...
Ну, чтош. Пострадаю за Родину.
Мужики, в уголок вон ставьте.
Спокойной ночи.
Сначала подставил и опозорил этого Ралдугина, а теперь так бездарно "извинился" - дескать тот на два мильярда балалаек да гармошек накупил..
а ведь на два миллиарда можно скупить весь мировой запас гварнери, аматти и страдивари - и еще останется на стенвей в каждый сельский клуб
Кое-что о цене музыкальных инструментов
1. Самый дорогой музыкальный инструмент мира - виолончель работы Страдивари - была приобретена у наследников Ростроповича за $20 млн.
2. Все прочие инструменты из ТОП10 проданных в сумме стоят меньше.
3. Ни один инструмент ТОП10 не приобретался Сергеем Ролдугиным.
4. Последний инструмент ТОП10, по данным Форбс, стоил $25000.
Таким образом, если Сергей Ролдугин и приобретал какие-то музыкальные инструменты, то по цене не выше $25000 за штуку, а значит, должен был купить на свои (честно заработанные) офшорные деньги около 80000 штук.
5. Всего в России насчитывается чуть более 3000 детских музыкальных школ, 176 средних и 45 высших учебных заведений этого профиля. Итого на каждое из них должно приходиться не менее 20 инструментов экстра-класса.
Ждем-с.
PS. В комментариях есть много интересных и ценных уточнений о стоимости инструментов. Попозже сделаю апдейт, будет еще веселее.
Добавлю сюда один мой комментарий в качестве объяснения того, почему этот очевидный пост набрал столько лайков.
Как ни странно, очень многим вроде бы разумным людям просто не приходит в голову аккуратно сосчитать что-либо. Это известный эффект больших цифр. Все понимают, что 2 млрд - это "много". А еще все понимают, что музыкальные инструменты могут стоить "дорого". Насколько соотносятся эти "дорого" и "много", мало кто пытается понять, именно поэтому результат простого действия "разделить 2 млрд на стоимость одного инструмента" многим не очевиден.
"Саня, это уже не пати, это уже дебош": Путин пояснил, что почти все деньги, которые Ролдугин заработал, "он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привез их в Россию". Путин указал на дороговизну этих музыкальных инструментов".
Самая дорогая скрипка Страдивари стоит в районе 3 млн долларов. Всего сохранилось около 600 скрипок. Таким образом, только на известные нам 2 миллиарда долларов (явно не первая и не последняя проводка через оффшоры) Ролдугин мог купить всю коллекцию скрипок Страдивари и еще пару барабанов на сдачу. Или, если говорить о массовом сегменте, построить скрипкостроительную фабрику.
Не говоря уже о том, что мы немножко пропустили момент, когда опционы на покупку акций "Автоваза" вдруг стали музыкальными инструментами. Типа пришел такой в цех и напильником на кардане Highway to Hell фигачишь, "купил инструмент. Музыкальный!"
Похоже, Путин реально думает, что вокруг 1970 год и можно нести любую чухню, "все равно не проверят".
Получается, это ему так скидывались на инструменты Мордашев и Ротенберги? А зачем через офшоры? Почему нельзя было просто сделать фонд и легально купить инструменты?
Вспомнился анекдот советский.
ОБХСС выследил торговца цветами с Кавказа, и вот он вышел из аэропорта с набитыми цветами чемоданами, прыгнул в такси, едет и видит,что за ним хвост.
- Куда ехать, шеф? - спрашивает таксист.
- К первому же памятнику Ленину!
Такси останавливается у памятника Ленина, преследователи тоже останавливаются, кавказец с чемоданами кидается к подножью памятника, высыпает цветы, с криком:
- Спасибо тебе, дорогой Владимир Ильич от всего Кавказа!
Я к тому, что будет забавно, если они сейчас действительно начнут судорожно скупать виолончели.
С другой стороны, в каком неадеквате живет человек, если серьезно думает, что 2 миллиарда долларов в офшоре можно объяснить покупкой виолончели. Чувак так привык ворочить милиардами, что забыл, как это много на самом деле.
Вот их просто ловят с поличным. Предъявляют документированные схемы взяток.
Тычат в лицо документами: вы отель, сволочи, купили.
А он смотрит всем в глаза и говорит: мой друг на все деньги купил музыкальные инструменты.
Чудовищный лжец. Вор и лжец.
И сидит в окружении такого же лживого ворья, кивающего головой: да-да, на все деньги купили музыкальных инструментов.
То есть, Жванецкий был прав и в консерватории действительно нужно кое-что подправить? Ну, во всяком случае, в классе виолончели..
С музыкальными инструментами, конечно, стыдобища невероятная. Особенно буквально сразу же после практически незамеченного массами, но очень пронзительного выступления Мацуева о том, что в России больше не производится фортепьяно ни в каком виде. И про то как он ездит по регионам и пытается уговорить местные власти купить новые инструменты в музыкальные школы. А не в свои <чёртовы> кабинеты.
Президент Владимир Путин отверг предположения о том, что именно ему на самом деле принадлежит существенная часть активов его друга, виолончелиста Сергея Ролдугина, ставшего одним из ключевых героев «панамского досье». Об этом он сказал в интервью журналистке американского телеканала NBC Мегин Келли.
«Да, я этого человека очень хорошо знаю, это один из моих друзей, - ответил Путин на первый вопрос Келли про Ролдугина. - Он замечательный музыкант. Вся его жизнь посвящена искусству, музыке. У нас много, кстати говоря, деятелей искусства, которые так или иначе бизнесом занимаются. У него, кроме меня, есть и другие связи в стране, в том числе с представителями бизнеса, которые включили его в эту работу. Он законным образом заработал определенные деньги. Никаких сотен миллиардов он не зарабатывал. Все деньги, которые он лично заработал, он пустил на приобретение музыкальных инструментов за границей и ввез их на территорию Российской Федерации. Некоторые из этих инструментов он использует сам, практически один, виолончель, он на виолончели играет».
Журналистка уточнила, что речь идет об инструменте за 12 млн долларов, на что Путин ответил, что это уникальный инструмент. «Представляете, он такой ненормальный человек, а люди искусства все немножко с приветом, он все эти деньги истратил на приобретение музыкальных инструментов. Купил, по-моему, две виолончели, по-моему, две скрипки, на одной играет сам, все остальные раздал другим музыкантам, и они используют их в работе. Они все ввезены на территорию России», - пояснил президент.
Далее журналистка продолжила задавать вопросы об упоминаниях Ролдугина в «панамском досье», в котором ему приписывают активы на 100 млрд долларов. «Вы знаете, я не в курсе его бизнеса, его дел каких-то, но можете мне поверить, я точно знаю, что реальных доходов у него ровно столько, чтобы купить эти музыкальные инструменты. Все остальное - это какие-то бумажные движения, на бумаге, ничего у него больше нет, кроме того, что он приобрел. Может быть, у него что-то еще есть, но это Вы у него должны спросить, я же не контролирую его жизнь».
На уточняющие вопросы Путин предложил Келли сравнить успехи Ролдугина в бизнесе с успехами представителей американского шоу-бизнеса и подчеркнул: «По моим данным, он ничего не нарушал».
«Это точно не мои деньги. Я даже не считал, сколько их у господина Ролдугина, как я сказал. Но, по моим данным, в своей деятельности как в творческой, так и в бизнес-составляющей, он никогда ничего не нарушил, ни одного российского закона, ни одной правовой нормы», - заключил Путин.
В апреле 2016 года Международный консорциум журналистов-расследователей и Центр по исследованию коррупции и организованной преступности опубликовали расследование о международной сети офшоров, основанное на документах панамской юридической компании Mossack Fonseca . В «панамском досье» также фигурировали граждане России, в том числе и виолончелист Сергей Ролдугин. Источники «Новой газеты» называли его «хранителем» личных активов Владимира Путина.
