Postava starostu v Gogoľovej komédii "Vládny inšpektor"
Starosta - Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovsy, je v komédii napísaný celkom jasne. Je jednou z ústredných postáv a okolo neho a Khlestakova sa rozvíja hlavná akcia. Ostatné postavy sú polovičné náčrty. Poznáme len ich mená a postavenie, inak sú to ľudia veľmi podobní primátorovi, pretože sú z rovnakého odboru, žijú v jednom okresnom meste, kde „aj keď jazdíte tri roky, nedosiahnete žiaden štát. “ Áno, nie sú až také dôležité, inak by zatienili všetku „nádheru“ postavy Guvernéra.
S Gogoľom sa stretávame s množstvom „hovoriacich“ priezvisk. Táto technika je všade v jeho dielach. Guvernér nebol výnimkou. Pozrime sa, čo o postave vypovedá jeho priezvisko. Podľa Dahlovho slovníka je kresliar „prefíkaný, bystrý rozum, bystrý človek, gauner, gauner, skúsený gauner a popínavka“. Ale to je zrejmé. Z prvých riadkov diela sa dozvedáme, že guvernérovi nikdy neunikne, čo mu pláva do rúk, a neváha brať úplatky ani so šteniatkami chrtov. Jeho opatrnosť hovorí aj o bdelosti či jasnozrivosti. V spoločnosti ide o slušnú hlavu mesta, ktorá neustále chodí do kostola, má prosperujúcu rodinu a zastáva sa svojich obyvateľov. Ale nezabúdajme, že kresliar je aj podvodník, a preto utláča aj obchodníkov, rozhadzuje štátne peniaze a bičuje ľudí. Existuje aj druhá časť názvu. Otvorme Dal znova a prečítajme si, že dmukhan je „pompéznosť, pýcha, arogancia. arogancia, vychvaľovanie." A skutočne, arogancia a vychvaľovanie od Antona Antonoviča neplatí. Ako veľmi sa potešil, keď sa dozvedel, že jeho dcéra si neberie nikoho, ale miništranta: „Ja sama, mama, som slušný človek. Ale naozaj, čo si myslíš, Anna Andreevna, akými vtákmi sme sa teraz stali! A čo Anna Andreevna? Lietajte vysoko, sakra! Počkajte chvíľu, teraz dám všetkých týchto lovcov, aby podávali petície a výpovede paprike. Tu je náš starosta.
Pozrime sa však, ako nám sám autor opisuje Antona Antonoviča v autorských poznámkach „pre pánov hercov“. „Starosta, už zostarnutý v službe a svojím spôsobom veľmi inteligentný človek. Hoci je úplatkár, správa sa veľmi slušne; celkom vážne; do istej miery aj uvažovateľ; nehovorí ani nahlas, ani potichu, ani viac ani menej. Každé jeho slovo je dôležité. Jeho črty sú drsné a tvrdé, ako u každého, kto začal svoju službu z nižších radov. Prechod od strachu k radosti, od hrubosti k arogancii je pomerne rýchly, ako u človeka s približne vyvinutým sklonom duše. Oblečený je, ako inak, v uniforme s gombíkovými dierkami a v čižmách s ostrohami. Vlasy má ostrihané, so sivými vlasmi. V týchto poznámkach je dôležité všetko, umožňujú nám pochopiť, ako chcel hrdinu stvárniť sám Gogoľ, na rozdiel od toho, ako ho vidíme my, čitatelia. Tak ako nám jeho priezvisko môže veľa napovedať o starostovi, tak aj vzhľad môže dodať portrétu šmrnc. Jednotná uniforma s gombíkovými dierkami nám hovorí, že ide skutočne o úctyhodnú osobu, ktorá nemá rada diskusiu o svojich príkazoch. Vo svojom meste je kráľom, respektíve Bohom a musí mať patričný vzhľad. Aké zaujímavé je však sledovať jeho premenu pri stretnutí s takzvaným inkognito audítorom. Starosta začne koktať a plaziť sa a môže dokonca dať úplatok, ak do toho pôjde. Vtedy sa však používala úcta k hodnosti, no u starostu dosahuje najvyššiu hranicu, prežíva taký panický strach: „Starosta (trasie sa). Neskúsenosť, hlúposť, neskúsenosť. Nedostatočnosť štátu ... Ak chcete, posúďte sami: štátny plat nestačí ani na čaj a cukor. Ak boli nejaké úplatky, tak len málo: niečo na stôl a za pár šiat. Čo sa týka vdovy po poddôstojníkovi, zamestnanej v kupeckej triede, ktorú som vraj zbičoval, to je ohováranie, preboha, ohováranie. Toto vymysleli moji darebáci; toto sú takí ľudia, že sú pripravení zasahovať do môjho života.
Aj starosta je drzý, o tom nám rozpráva aj Gogoľ. Napriek vysokému postaveniu, ktoré zastáva, je nevzdelaný človek, v jeho duši je veľa zlých sklonov a nerestí, no nesnaží sa ich vykoreniť, pretože verí, že to tak má byť. Hlúposť a ignorancia – to sú črty, ktoré dominujú charakteru guvernéra. Dokonca aj jeho uistenia, že slúži poctivo a bezchybne, sú prešité bielou niťou a z každého okna kričia lži. Nemá ani dosť rozumu, aby prišiel s niečím vierohodným tvárou v tvár hrozivému Khlestakovovi, hoci predtým veľmi zámerne varoval svojich úradníkov pred blížiacim sa nebezpečenstvom: „Tam sa obchodníci sťažovali vašej Excelencii. Uisťujem vás so cťou a polovica z toho, čo hovoria, nie je. Sami klamú a merajú ľudí. Poddôstojníčka vám klamala, že som ju bičoval; ona klame, preboha, ona klame. Vyrezala sa." Takéto kuriozity sa v krajskom meste nachádzajú.
Ale, samozrejme, tak ako na svete nie sú len dobrí alebo len zlí ľudia, tak ani knižné postavy nemôžu byť len kladné alebo len záporné. Aj keď o postavách The Inspector General to možno povedať len ťažko. Ale napriek tomu z nejakého dôvodu je nám ľúto konca guvernéra, ktorý bol v Khlestakove tak kruto oklamaný. Vo všeobecnosti sa ukazuje, že v komédii nie je jediný kladný hrdina, s výnimkou Osipa, Khlestakovovho sluhu, ktorý je však tiež opilec a darebák. Je nám smutno, keď vidíme zrútenie sna Gorodničija, snívajúceho o modrých stužkách a dome v Petrohrade. Možno si nezaslúžil taký osud, možno jeho drobné hriechy nie sú také strašné. Myslím si však, že tento trest je celkom spravodlivý, pretože chápeme, že guvernér sa nikdy nezlepší a je nepravdepodobné, že by mu incident s audítorom poslúžil ako ponaučenie. Áno, a je naštvaný predovšetkým preto, že v Khlestakovovi nevidel podvodníka, on sám je darebák darebákov. Navyše je hanba, že „Pozri, pozri, celý svet, celé kresťanstvo, všetci, pozrime sa, aký hlúpy je starosta! Pobláznite ho, blázon, starý darebák! (Vyhráža sa päsťou.) Ach, ty tupý! Cencúľ, handra si pomýlila s dôležitou osobou! Tam teraz zaplavuje celú cestu zvončekom! Šírte históriu po celom svete. Nielenže pôjdete do smiechu – je tu kliker, papierový maraca, vložia vás do komédie. To je to trápne! Chin, titul nešetrí a všetci vycenia zuby a tlieskajú. Na čom sa smeješ? „Smeješ sa sám sebe!“ vyslovuje na záver sviatosť.
Ale v skutočnosti je postava guvernéra kolektívnym portrétom všetkých vtedajších úradníkov. Absorboval všetky nedostatky: podriadenosť, podriadenosť, závisť, vychvaľovanie, lichôtky. Tento zoznam môže pokračovať ešte dlho. Starosta sa stáva akýmsi „hrdinom našej doby“, preto je tak jasne vypísaný, prečo sa jeho charakter tak zreteľne prejavuje najmä v krízových situáciách a celý život starostu počas celého „Inšpektora“ je krízy. A v takýchto krízových situáciách nie je Anton Antonovič zjavne zvyknutý zo slabosti charakteru. Preto ten elektrický efekt na konci. Je otázne, či sa primátorovi podarí dohodnúť so skutočným úradníkom. Veď celý život klamal tých istých nezbedníkov ako sám seba a pravidlá hry iného sveta sú mu nedostupné. A preto príchod úradníka z Petrohradu pre Antona Antonoviča je ako boží trest. A z toho niet žiadnej spásy, iba poslúchať. Ale s vedomím povahy starostu môžeme s istotou povedať, že sa stále pokúsi upokojiť nového audítora, bez toho, aby premýšľal o tom, že za úplatok „môžete ísť do väzenia“ si nevidí ďalej ako na svoj nos. , a vo finále na to dopláca: „Starosta v strede v podobe stĺpa, s roztiahnutými rukami a hlavou odhodenou dozadu. Tichá scéna... Záves!
Bibliografia
Na prípravu tejto práce boli použité materiály zo stránky http://www.easyschool.ru/.
Fascinácia, potom by všetci prešli na stranu tohto čestného človeka a úplne by zabudli na tých, ktorí ich teraz tak vystrašili. „úprimná tvár“, ktorá určuje význam komédie. „Smiech“ v „The vládny inšpektor“ je presiaknutý vierou v „svetlú povahu človeka“, v duchovné sily ľudu,
Strany môžu vidieť bezvýznamnosť a prázdnotu svojich starostí. Gogoľ teda jasne ukazuje kontrast medzi nervóznou vonkajšou aktivitou a vnútornou osifikáciou. "Vládny inšpektor" je komédia postáv. Gogoľov humor je psychologický. Smejúc sa na postavách Vládneho inšpektora sa, povedané Gogoľovými slovami, smejeme nie z ich „krivého nosa, ale z ich krivej duše“. Komiks v Gogolovi je takmer celý venovaný zobrazovaniu typov. Odtiaľ...
Ničiteľ. Gogoľov absurdný humor vo Vládnom inšpektorovi v sebe nesie výbušnú silu, ktorá je strašne nebezpečná pre poriadok a hierarchiu. Nicholas I. si myslel, že generálny inšpektor je užitočný na nápravu nedostatkov systému a počas predstavenia povedal: „Toto nie je hra, toto je lekcia“; v skutočnosti Gogoľ svojim neskrotným smiechom ničí samotný systém. Khlestakov samozrejme nie je karikatúrou cára, ale pre úradníkov je analógom autokrata, ...
Najmä desivé a desivé. Khlestakov sa od samého začiatku javí ako bezvýznamný a bezcenný človek. O tom si však starosta dovolí porozprávať až na konci celého príbehu s imaginárnym revízorom, ktorý ho nazve „píšťalkou“ a „vrtuľníkom“. Medzitým sa spolu s úradníkmi snaží nájsť v Khlestakovovi význam a v jeho slovách a poznámkach je hlboký zmysel. Pokiaľ ide o Khlestakova, nie je v ...
Provinčné mestečko, v ktorom sa odohráva dej Gogoľovej komédie „Generálny inšpektor“, je v plnom zmysle slova „temné kráľovstvo“. Iba Gogoľov „smiech“ s jasným lúčom pretína tmu, v ktorej sa motajú hrdinovia komédie. Všetci títo ľudia sú malicherní, vulgárni, bezvýznamní; ani jeden z nich nemá v duši ani „božiu iskru“, všetci žijú nevedomý, zvierací život. Gogol opísal hrdinov Generálneho inšpektora ako postavy miestnej správy, ako aj súkromných ľudí, v ich rodinnom živote, v kruhu priateľov a známych. Nejde o veľkých zločincov, ani o darebákov, ale o drobných darebákov, zbabelých predátorov, ktorí žijú vo večnej úzkosti, že príde deň zúčtovania...
Gogoľ. audítor. Performance 1982 Series 1
Starosta v Gogoľovom vládnom inšpektorovi
V osobe starostu Antona Antonoviča Skvoznika-Dmuchanovského vyviedol Gogoľ úradníka, ktorý žije chamtivosťou a spreneverou. Zo všetkých svojich kolegov úradníkov, ktorí sa živia aj úplatkami a vydieraním, je najdrzejší vydierač. "Taký starosta tu ešte nebol, sťažujú sa obchodníci Khlestakovovi, pane." Náročný na darčeky pre seba a svoju rodinu dokonca dvakrát do roka oslavuje meniny. Tento hrdina „generálneho inšpektora“ nielenže využíva mešťanov, zneužíva tradičné „poriadky“ života, ale okráda aj štátnu pokladnicu, uzatvára podvodné obchody s dodávateľmi a spreneveruje peniaze vyčlenené na stavbu kostola. Poľahčujúcou okolnosťou starostovej viny je, že nejasne chápe škaredosť svojej žiadostivosti a sprenevery. Skvoznik-Dmukhanovsky sa ospravedlňuje 1) naivným zvolaním: „ak som si niečo vzal, tak bez akejkoľvek zloby, 2) veľmi častým argumentom: „robia to všetci“. „Niet človeka,“ hovorí, ktorý by nemal za sebou hriechy. Takto to zariadil sám Boh a márne proti tomu hovoria Voltairovci!“
Vo vzťahu k mešťanom prejavuje starosta neobmedzenú autokraciu a svojvôľu: dáva vojakom nesprávnu osobu, bičuje nevinných ľudí.
Tento hrdina „generálneho inšpektora“ je nevzdelaný a hrubý v zaobchádzaní (rozhovor s obchodníkmi), no vyznačuje sa veľkou praktickou bystrosťou, a to je jeho pýcha. Sám starosta hovorí, že ani jeden podvodník ho nedokázal oklamať, že ich sám „nachytal z rozmaru“. Chápe stav vecí jasnejšie ako všetci ostatní úradníci, a keď tých, vysvetľujúcich dôvody vyslania audítora k nim, privedú, bohvie kam, ako praktický človek hovorí nie o príčinách, ale o budúce dôsledky. Primátor je lepší ako všetci ostatní funkcionári mesta, vie robiť svoje veci, pretože dokonale rozumie ľudskej duši, pretože je vynaliezavý, vie sa zahrať na ľudské slabosti, preto lavíruje medzi rôznymi cnostnými guvernérmi. a revízormi dlhodobo a beztrestne.
Guvernér Anton Antonovič Skvoznik-Dmuchanovskij. Výtvarník Y. Korovin
Nedostatok vzdelania tohto komediálneho hrdinu sa odráža nielen v nedostatočnej uhladenosti v správaní, ale ešte výraznejšie sa prejavuje v jeho poverčivosti, je veľmi naivný, pohanský, chápe svoj vzťah k Bohu, považuje sa za skutočného kresťana a muž príkladnej zbožnosti („Som pevný vo viere“, hovorí). Pod náboženstvom starosta rozumie len rituály, vyjadrené návštevou kostola počas sviatkov, dodržiavaním pôstov. Stojí na „dvojnáboženskom“ hľadisku, ktoré pripúšťa možnosť „podplatiť“ svojho Boha obetami, ako sviečka.
Svetlú črtu starostu treba uznať za jeho dobrú povahu. Vzhľadom na seba, vďaka dohadzovaniu „inšpektora“ Khlestakova, nekonečne nad všetkými v meste, nie je unesený ako jeho prázdna manželka, zostáva tým istým jednoduchým človekom, hrubo srdečným a jednoducho pohostinným.
Manželka a dcéra starostu v sekcii „Audítor“
Anna Andreevna, manželka starostu, hlúpa a bezvýznamná žena, ktorá si až do vysokého veku zachovala maniere mladého koketného dandyho, udivuje nekonečnou prázdnotou svojej duše. Táto hrdinka Generálneho inšpektora je posadnutá „spoločenským životom“, oblečením, predstavuje si, čo všetko sa ešte môže mužom páčiť, a súperí so svojou dcérou v získavaní nápadníkov a dvorení. Živí sa klebetami a intrigami krajského mesta. Frivolná žena Anna Andreevna ľahko verí všetkému. Keď sa starostova manželka rozhodla, že sa presťahuje do Petrohradu a bude tam hrať rolu družiny, neskrýva pohŕdanie všetkými svojimi nedávnymi priateľmi a známymi. Táto vlastnosť, ktorá svedčí o jej duševnej nízkosti, ju stavia ešte nižšie ako jej manžela.
Hrdinami Gogolovho „generálneho inšpektora“ sú manželka a dcéra starostu Anna Andreevna a Maria Antonovna. Výtvarník K. Boklevskij
Dcéra starostu, Mária Antonovna, ide v šľapajach svojej matky, tiež sa rada oblieka, rada flirtuje, ale ešte nie je rozmaznaná ako jej matka klamstvami a prázdnotou tohto provinčného života a ešte sa nenaučila. zlomiť sa ako jej matka.
Khlestakov - hlavná postava "inšpektora"
Komplexnejší je obraz hlavného hrdinu Generálneho inšpektora - Khlestakova. Toto je prázdny povaľač, bezvýznamný malý úradník, ktorého celým zmyslom života je „hádzať niekomu prach do očí“ svojimi spôsobmi, cigarami, módnym oblekom, samostatnými slovami... Neustále sa chváli všetkým a dokonca aj sebe. Jeho bezvýznamný, nezmyselný život je nešťastný, ale samotný Khlestakov si to nevšimne, vždy je so sebou spokojný, vždy šťastný. Zabudnúť na neúspechy mu pomáha najmä fantázia, ktorá ho ľahko vyvedie z hraníc reality. V Khlestakovovi nie je žiadna horkosť utláčanej pýchy, ako je Poprishchin, hrdina Zápiskov šialenca. Má ješitnosť a klame s nadšením, pretože táto lož mu pomáha zabudnúť na svoju bezvýznamnosť. Chorobná pýcha priviedla Poprišchina k šialenstvu a márnosť prázdneho, márnomyseľného Khlestakova to k tomu neprivedie. Hlavný hrdina Generálneho inšpektora si sám seba nevie predstaviť ako „španielskeho kráľa“, a preto nespadne do blázinca – v lepšom prípade ho zbijú za klamstvo, alebo ho dajú na dlhové oddelenie pre dlhy.
V Khlestakove Gogol vyviedol zbytočného, nepotrebného človeka, ktorý nedokáže ovládať ani svoje myšlienky a jazyk: podriadeného otroka svojej fantázie, bohato obdareného „mimoriadnou ľahkosťou v myšlienkach“, žije deň čo deň, neuvedomuje si, čo robí a prečo. Preto môže Khlestakov rovnako ľahko konať zlo aj dobro a nikdy z neho nebude vedomý darebák: nevymýšľa si žiadne plány, ale hovorí a robí to, čo mu momentálne hovorí jeho márnomyseľná fantázia. Preto môže okamžite navrhnúť aj manželku starostu, aj jeho dcéru, s plnou pripravenosťou vziať si oboch, môže si požičiavať peniaze od úradníkov, presvedčený, že ich vráti, dokáže rozprávať tak hlúpo, že hneď vyhrkne a hovorí nezmysly.
Khlestakov. Výtvarník L. Konstantinovský
Vystrašená predstava vystrašených úradníkov, ktorí čakali na revízora, vytvorila z Khlestakovovho „cencúľ“ toho, na koho čakali. Psychologicky je chyba úradníkov celkom pochopiteľná, vyjadrujú ju príslovia: „vystrašená vrana sa bojí kríka“, „strach má veľké oči“. Toto „zľaknutie“ a „úzkosť svedomia“ strhlo aj šikovného a inteligentného darebáka-starostu do pre neho osudového omylu.
Sudca Lyapkin-Tyapkin vo vládnom inšpektorovi
Ostatní funkcionári mesta sú malými varietami typu primátora. Sudca Lyapkin-Tyapkin je tiež nepoctivý človek, ktorého si sám úprimne nevšíma, nič nerobí, je absurdne hlúpy a zároveň plný domýšľavosti len preto, že má odvahu hovoriť o náboženských otázkach s takou slobodou. že veriacim vstávajú vlasy dupkom. Ale v praktických veciach zaráža svojou naivitou.
Gogoľ. audítor. Performance 1982 Series 2
Správca charitatívnych inštitúcií Strawberry
Gogoľ v osobe Jahody vyviedol nielen rozkrádača štátu, ale aj drobného a podlého intrigána, ktorý chce súdruhom v nešťastí vykrútiť nohu.
Dobchinsky a Bobchinsky vo Vládnom inšpektorovi
Dobchinsky a Bobchinsky sú zosobnením najbeznádejnejšej vulgárnosti. Títo hrdinovia Generálneho inšpektora sa vôbec nezaoberajú žiadnym obchodom, nezaujímajú ich žiadne náboženské, filozofické, politické problémy – dokonca ani do takej miery, aká je prístupná iným komediálnym postavám. Dobchinsky a Bobchinsky zbierajú a šíria iba malé miestne klebety alebo živia svoju úbohú zvedavosť alebo napĺňajú svoj nečinný život ...
Ospravedlňuje sa veľmi častým argumentom poukazujúcim na kvantitatívnu stránku zla, "hriechy sú rôzne hriechy!" on hovorí. Brať úplatky so šteniatkami chrtov je podľa neho maličkosť; brať veľké úplatky je zločin, myslí si.
Podoba starostu v komédii „Vládny inšpektor“ výrazne vyniká medzi všetkými ostatnými. A. A. Skvoznik-Dmukhanovsky (tak sa volal) zostáva v čitateľovej pamäti ešte dlho. Dej zápletky začína frázou, ktorú tento konkrétny hrdina vysloví. Táto fráza sa už stala chytľavou frázou. Skvoznik-Dmukhanovsky v príhovore k publiku hovorí, že chce oznámiť nepríjemné správy. A vysloví známu vetu: "Ide k nám revízor."
Hlavné črty obrazu Skvoznika-Dmukhanovského
Autor, píšuci poznámky pre hercov, veľmi jasne a podrobne odhaľuje obraz starostu v komédii „Vládny inšpektor“. Tohto hrdinu opisuje ako seriózneho človeka, svojím spôsobom bystrého, skúseného v rôznych životných situáciách, prefíkaného, úplatkára, no zároveň sa správajúceho solídne. Jeho tvár má tvrdé črty. Opis uvedený autorom, ako aj samotné meno tejto postavy, pomáhajú čitateľom objaviť obraz starostu v Generálnom inšpektorovi.
Vonkajšia pevnosť a vnútorná skazenosť
Už na prvých stránkach je nám jasné, že napriek vonkajšej solídnosti, napriek tomu, akú úlohu zohrával ako „vysoko postavený úradník“, je tento človek úplne iný, než akým sa snaží byť. Stále zreteľnejšie sa objavuje obraz starostu v „Inšpektorovi“, ako sa zápletka diela vyvíja. Postupne nadobúda konečný význam.
Skvoznik-Dmukhanovsky vo svojom meste je dobročinnou hlavou, ktorá sa zastáva jeho obyvateľov. V skutočnosti je to vládca, ktorý si dovoľuje akékoľvek činy a nezákonnosť výlučne z dôvodov sebectva a osobného zisku. Pri všetkej nafúknutej právomoci je však starosta v „Inšpektorovi“ absolútne nerešpektovaná osoba. Mešťania ani jeho podriadení si ho nevážia.
Upratovanie mesta
Výsledkom jeho činnosti je úplný úpadok krajského mesta. Ani jedna služba tu poctivo nefunguje. Primátor to všetko vidí, ale nechce nič robiť. A len správa, že prišiel revízor, ho núti zavolať všetkých svojich podriadených, aby nastolil poriadok. Je pravda, že sa môžete obmedziť iba na jeho viditeľnosť. Rady, ktoré dáva svojim podriadeným na odstránenie rôznych nedostatkov v službách, naznačujú, že starosta je typický byrokrat. Záleží mu len na vonkajšom dojme a tá či oná služba ho netrápi.
Obráťme sa na konkrétny príklad. Pozornosť výlučne na vonkajšiu stránku problému sa nachádza v hrdinovi, ktorý nás zaujíma, najmä v pokynoch, ktoré dáva riaditeľovi školy Lukovi Lukicovi. Skvoznik-Dmuchanovskij sa nesnaží prevziať kontrolu nad metodickou prípravou učiteľov a obsahom vyučovacích hodín, ale dbá len na vonkajšie správanie učiteľov, teda na ich „čudné činy“. Je zrejmé, že starosta školy navštívil. Napríklad, keď hovoríme o jednom učiteľovi, ktorý sa v triede škerí, sám Skvoznik-Dmukhanovsky robí grimasu a napodobňuje ho. O druhom, učiteľovi dejepisu, starosta priamo hovorí: „Raz som ho počúval ...“.
Napriek tomu, že Skvoznik-Dmuchanovskij chodil na hodiny, ich obsah ho vôbec nezaujímal. A pán primátor pozná učiteľov veľmi povrchne. Nemôže si spomenúť na ich mená. O jednom hovorí, že je ten, kto „má tučnú tvár“, o druhom – že je „historická časť“.
Nedostatok vzdelania starostu, jeho postoj k životu
Starosta, zastávajúci dosť vysokú funkciu, je v podstate nevzdelaný človek a zároveň aj drzý. Má veľa nerestí a zlých sklonov, s ktorými sa nechystá bojovať, pretože je úprimne presvedčený, že je to normálne. Jeho podstata ako človeka odhaľuje pravidlo viery v život, ktoré dostal v detstve. Starosta je presvedčený, že hodnosti a peniaze sú potrebné pre šťastie a pre ich získanie - krčenie, sprenevera a úplatky.
Starosta ako kolektívny portrét úradníka
Skvoznik-Dmukhanovsky je kolektívnym portrétom úradníka svojej doby. Jeho imidž absorboval mnohé nedostatky, ktoré sú vlastné štátnemu zamestnancovi. Lichôtka a závisť, podriadenosť a servilnosť, lož a chamtivosť, vychvaľovanie a namyslenosť – všetky tieto črty charakterizujú obraz starostu v komédii „Vládny inšpektor“. V tomto zozname by sa dalo pokračovať ešte dlho.
Možno je rozuzlenie hry dôstojným finále pre tohto hrdinu. Charakteristika primátora v komédii „Generálny inšpektor“ nie je vo finále veľmi lichotivá. Na konci diela vystupuje ako hlúpy a oklamaný človek. Podarilo sa to nejakému „hostiteľovi z Petrohradu“.
Relevantnosť imidžu primátora
Podoba starostu v komédii „Vládny inšpektor“ nám odhaľuje podstatu vtedajšej byrokracie. A nielen to, pretože, prečo sa skrývať, všetky tieto vlastnosti sú vlastné mnohým štátnikom našej doby. A v celom tomto príbehu nás poteší len viera, že raz sa na „cnostnej ceste“ týchto obyvateľov mesta určite objaví ich vlastný „audítor“.
/V.G. Belinský o Gogolovi/
Generálny inšpektor vychádza z rovnakej myšlienky ako v Hádke Ivana Ivanoviča s Ivanom Nikiforovičom: v oboch dielach básnik vyjadril myšlienku popretia života, myšlienku duchovnosti, ktorú pod jeho umeleckým dlátom dostal. jeho objektívna realita. Rozdiel medzi nimi nie je v hlavnej myšlienke, ale v momentoch života zachytených básnikom, v individualitách a polohách postáv. V druhom diele vidíme prázdnotu zbavenú všetkej aktivity; v Generálnom inšpektorovi - prázdnota plná drobných vášní a drobného egoizmu.<...>
Tak presne, prečo potrebujeme poznať detaily zo života starostu ešte pred začiatkom komédie? Je to jasné aj bez toho, že v detstve bol študentom s medenými peniazmi, hral peniaze, behal po uliciach a ako začal vstupovať do mysle, dostával od otca lekcie svetskej múdrosti, teda v r. umenie nahrievania rúk a pochovávania končí vo vode . Keď bol v mladosti zbavený akéhokoľvek náboženského, morálneho a sociálneho vzdelania, zdedil po svojom otcovi a od okolitého sveta toto pravidlo viery a života: v živote treba byť šťastný, a to si vyžaduje peniaze a hodnosti a ich získanie. - úplatkárstvo, sprenevera, otroctvo a podriadenosť úradom, šľachte a bohatstvu, zlomyseľnosť a beštiálna hrubosť voči nižším. Jednoduchá filozofia! Ale všimnite si, že v ňom nejde o zhýralosť, ale o jeho morálny rozvoj, o jeho najvyšší koncept objektívnych povinností: je manžel, preto je povinný slušne živiť svoju manželku; on je otcom, preto musí dať dobré veno pre svoju dcéru, aby jej zabezpečil dobrú dávku a tým zariadil jej blaho, aby splnil svätú povinnosť otca. Vie, že jeho prostriedky na dosiahnutie tohto cieľa sú pred Bohom hriešne, no vie to abstraktne, hlavou, a nie srdcom, a ospravedlňuje sa jednoduchým pravidlom všetkých vulgárnych ľudí: „Nie som prvý , Nie som posledný, robí to každý.“ Toto praktické pravidlo života je v ňom tak hlboko zakorenené, že sa stalo pravidlom morálky; považoval by sa za povýšenca, sebamilujúceho arogantného, keby sa, aspoň zabúdajúc, správal cez týždeň čestne.<...>
Náš starosta nebol prirodzene svižný, a preto „to robí každý“ bol príliš dostatočným argumentom na upokojenie jeho mozoľného svedomia; k tomuto argumentu sa pridal ďalší, pre drsnú a nízku dušu ešte silnejší: „manželka, deti, štátne platy sa neroztopia na čaj a cukor“. Tu je celý Skvoznik-Dmukhanovsky pred začiatkom komédie.<...>Koniec „generálneho inšpektora“ urobil opäť básnik nie svojvoľne, ale z najrozumnejšej potreby: chcel nám ukázať Skvoznika-Dmuchanovského vo všetkom takého, aký je, a my sme ho vo všetkom videli takého, aký je. Tu však leží ďalší, nemenej dôležitý a hlboký dôvod, ktorý vyplýva z podstaty hry.<...>
„Strach má veľké oči,“ hovorí múdre ruské príslovie: možno sa čudovať, že si hlúpeho chlapca, krčmárskeho šviháka, ktorý sa premrhal na ceste, pomýlil starosta s revízorom? Hlboká myšlienka! Nie strašná realita, ale fantóm, fantóm, alebo lepšie, tieň zo strachu zo zlého svedomia, mal potrestať muža duchov. Gogoľov starosta nie je karikatúra, ani komická fraška, ani prehnaná realita a zároveň už vôbec nie hlupák, ale svojím spôsobom veľmi, veľmi šikovný človek, ktorý je vo svojom odbore veľmi reálny, vie ako sa šikovne pustiť do veci - ukradnúť a zakopať to do vody, pošmyknúť úplatok a upokojiť osobu, ktorá je pre neho nebezpečná. Jeho útoky na Khlestakova v druhom dejstve sú príkladom podiatickej diplomacie.
Koniec komédie teda musí nastať tam, kde starosta zistí, že ho potrestal fantóm a že ho ešte nepotrestá realita, alebo aspoň nové problémy a prehry, aby sa trestu vyhol. A preto príchod žandára so správou o príchode pravého inšpektora hru dokonale ukončí a sprostredkuje jej všetku plnosť a všetku nezávislosť zvláštneho, do seba uzavretého sveta.<...>
Mnohí považujú chybu starostu, ktorý si Khlestakova pomýlil s revízorom, za strašnú naťahovačku a frašku, o to viac, že starosta je svojím spôsobom veľmi bystrý človek, teda darebák prvej kategórie. Zvláštny názor, alebo skôr zvláštna slepota, ktorá neumožňuje vidieť samozrejmé! Dôvod spočíva v tom, že každý človek má dva pohľady – fyzický, ku ktorému sú dostupné len vonkajšie dôkazy, a duchovný, prenikavý vnútorný dôkaz, ako nutnosť vyplývajúca z podstaty myšlienky. Vtedy má človek len fyzický zrak a pozerá sa ním na vnútorné dôkazy, vtedy je prirodzené, že chyba starostu sa mu zdá naťahovačka a fraška.
Predstavte si zlodejského úradníka, ako poznáte ctihodného Skvoznika-Dmuchanovského: vo svojom sne uvidel dva mimoriadne potkany, ktoré nikdy predtým nevidel - čierne, neprirodzenej veľkosti - prišli, oňuchali a odišli. Dôležitosť tohto sna pre nasledujúce udalosti si už niekto veľmi správne všimol. V skutočnosti naňho zamerajte všetku svoju pozornosť: odhaľujú reťazec duchov, ktorí tvoria realitu komédie. Pre človeka s takým vzdelaním, akým je náš primátor, sú sny mystickou stránkou života a čím sú nesúrodejšie a nezmyselnejšie, tým väčší a najzáhadnejší majú pre neho význam. Keby sa po tomto sne nič dôležité nestalo, možno by na to zabudol; no ako naschvál na druhý deň dostane od priateľa oznámenie, že „z Petrohradu inkognito odišiel úradník s tajným príkazom zrevidovať všetko v provincii, čo sa týka civilnej správy“. Sen v ruke! Poverčivosť ďalej zastrašuje už tak vystrašené svedomie; svedomie posilňuje povery.
Venujte zvláštnu pozornosť slovám „inkognito“ a „s tajným príkazom“. Petrohrad je pre nášho starostu tajomná krajina, fantastický svet, ktorého podoby si nevie a nevie predstaviť. Inovácie v právnej sfére, hroziace trestným súdom a vyhnanstvom za úplatky a spreneveru, pre neho ešte viac zhoršujú fantastickú stránku Petrohradu. Už sa pýta svojej fantázie, ako revízor dorazí, za čo sa bude vydávať a aké guľky vrhne, aby zistil pravdu. O tejto téme sa ozývajú klebety od poctivej spoločnosti. Psí rozhodca, ktorý berie úplatky so šteniatkami chrtov, a preto sa nebojí súdu, ktorý za svoj život prečítal päť-šesť kníh, a preto je tak trochu voľnomyšlienkový, nájde dôvod na vyslanie audítora hodného jeho hĺbavosti a erudície. s tým, že „Rusko chce viesť vojnu, a preto ministerstvo zámerne posiela úradníka, aby zistil, či niekde nie je zrada“. Primátor pochopil nezmyselnosť tohto predpokladu a odpovedal: „Kde je naše krajské mesto, tam sa nedostanete.“ Radí preto kolegom, aby boli opatrnejší a boli pripravení na príchod revízora; ozbrojuje sa proti myšlienke hriechov, teda úplatkov, že „niet človeka, ktorý by nemal nejaké hriechy za sebou“, že „už to tak zariadil sám Boh“ a že „voltairiáni hovoria proti tomu v r. márne"; so sudcom je malá hádka o význame úplatkov; pokračovanie poradenstva; reptania proti prekliatym inkognitom. "Zrazu vyzerá: aha! ste tu, moji drahí! A kto je tu, ako sa hovorí, sudca? - Tyapkin-Lyapkin. - A priveďte sem Tyapkina-Lyapkina! A kto je správcom charitatívnych inštitúcií? - Jahody." - A prines sem jahody!"...
V skutočnosti je to zlé! Vstúpi naivný poštmajster, ktorý rád tlačí cudzie listy v nádeji, že v nich nájde „rôzne pasáže... poučné ešte... lepšie ako v Moskovských vedomostiach“, zisťuje, či neobsahuje nejakú správu alebo len korešpondenciu. "Aká hĺbka v obraze! Myslíte si, že slovné spojenie "alebo len korešpondencia" je zo strany básnika nezmysel alebo fraška: nie, to je neschopnosť primátora vyjadriť sa, ako skoro opúšťa rodné sféry? svojho života. A taký je jazyk všetkých postáv v komédii! Naivný poštmajster, ktorý nerozumie, o čo ide, hovorí, že to aj tak robí. - poštárovi, - to je v živote dobré, "a vidieť že si s ním tupým spôsobom veľa nezoberiete, bez okolkov ho poprosí - doručiť mu akúkoľvek novinku a jednoducho oddialiť sťažnosť alebo hlásenie.Rozhodca ho ošetrí malým psíkom, ale odpovie, že perie nie je pre psov a zajacov: „V ušiach počujem len to, že inkognito je prekliate; takže očakávate, že sa dvere náhle otvoria a vojdú dnu...“
Postava starostu v Gogoľovej komédii "Vládny inšpektor"
Starosta - Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovsy, je v komédii napísaný celkom jasne. Je jednou z ústredných postáv a okolo neho a Khlestakova sa rozvíja hlavná akcia. Ostatné postavy sú polovičné náčrty. Poznáme len ich mená a postavenie, inak sú to ľudia veľmi podobní primátorovi, pretože sú z rovnakého odboru, žijú v jednom okresnom meste, kde „aj keď jazdíte tri roky, nedosiahnete žiaden štát. “ Áno, nie sú až také dôležité, inak by zatienili všetku „nádheru“ postavy Guvernéra.
S Gogoľom sa stretávame s množstvom „hovoriacich“ priezvisk. Táto technika je všade v jeho dielach. Guvernér nebol výnimkou. Pozrime sa, čo o postave vypovedá jeho priezvisko. Podľa Dahlovho slovníka je kresliar „prefíkaný, bystrý rozum, bystrý človek, gauner, gauner, skúsený gauner a popínavka“. Ale to je zrejmé. Z prvých riadkov diela sa dozvedáme, že guvernérovi nikdy neunikne, čo mu pláva do rúk, a neváha brať úplatky ani so šteniatkami chrtov. Jeho opatrnosť hovorí aj o bdelosti či jasnozrivosti. V spoločnosti ide o slušnú hlavu mesta, ktorá neustále chodí do kostola, má prosperujúcu rodinu a zastáva sa svojich obyvateľov. Ale nezabúdajme, že kresliar je aj podvodník, a preto utláča aj obchodníkov, rozhadzuje štátne peniaze a bičuje ľudí. Existuje aj druhá časť názvu. Otvorme Dal znova a prečítajme si, že dmukhan je „pompéznosť, pýcha, arogancia. arogancia, vychvaľovanie." A skutočne, arogancia a vychvaľovanie od Antona Antonoviča neplatí. Ako veľmi sa potešil, keď sa dozvedel, že jeho dcéra si neberie nikoho, ale miništranta: „Ja sama, mama, som slušný človek. Ale naozaj, čo si myslíš, Anna Andreevna, akými vtákmi sme sa teraz stali! A čo Anna Andreevna? Lietajte vysoko, sakra! Počkajte chvíľu, teraz dám všetkých týchto lovcov, aby podávali petície a výpovede paprike. Tu je náš starosta.
Pozrime sa však, ako nám sám autor opisuje Antona Antonoviča v autorských poznámkach „pre pánov hercov“. „Starosta, už zostarnutý v službe a svojím spôsobom veľmi inteligentný človek. Hoci je úplatkár, správa sa veľmi slušne; celkom vážne; do istej miery aj uvažovateľ; nehovorí ani nahlas, ani potichu, ani viac ani menej. Každé jeho slovo je dôležité. Jeho črty sú drsné a tvrdé, ako u každého, kto začal svoju službu z nižších radov. Prechod od strachu k radosti, od hrubosti k arogancii je pomerne rýchly, ako u človeka s približne vyvinutým sklonom duše. Oblečený je, ako inak, v uniforme s gombíkovými dierkami a v čižmách s ostrohami. Vlasy má ostrihané, so sivými vlasmi. V týchto poznámkach je dôležité všetko, umožňujú nám pochopiť, ako chcel hrdinu stvárniť sám Gogoľ, na rozdiel od toho, ako ho vidíme my, čitatelia. Tak ako nám jeho priezvisko môže veľa napovedať o starostovi, tak aj vzhľad môže dodať portrétu šmrnc. Jednotná uniforma s gombíkovými dierkami nám hovorí, že ide skutočne o úctyhodnú osobu, ktorá nemá rada diskusiu o svojich príkazoch. Vo svojom meste je kráľom, respektíve Bohom a musí mať patričný vzhľad. Aké zaujímavé je však sledovať jeho premenu pri stretnutí s takzvaným inkognito audítorom. Starosta začne koktať a plaziť sa a môže dokonca dať úplatok, ak do toho pôjde. Vtedy sa však používala úcta k hodnosti, no u starostu dosahuje najvyššiu hranicu, prežíva taký panický strach: „Starosta (trasie sa). Neskúsenosť, hlúposť, neskúsenosť. Nedostatočnosť štátu ... Ak chcete, posúďte sami: štátny plat nestačí ani na čaj a cukor. Ak boli nejaké úplatky, tak len málo: niečo na stôl a za pár šiat. Čo sa týka vdovy po poddôstojníkovi, zamestnanej v kupeckej triede, ktorú som vraj zbičoval, to je ohováranie, preboha, ohováranie. Toto vymysleli moji darebáci; toto sú takí ľudia, že sú pripravení zasahovať do môjho života.
Aj starosta je drzý, o tom nám rozpráva aj Gogoľ. Napriek vysokému postaveniu, ktoré zastáva, je nevzdelaný človek, v jeho duši je veľa zlých sklonov a nerestí, no nesnaží sa ich vykoreniť, pretože verí, že to tak má byť. Hlúposť a ignorancia – to sú črty, ktoré dominujú charakteru guvernéra. Dokonca aj jeho uistenia, že slúži poctivo a bezchybne, sú prešité bielou niťou a z každého okna kričia lži. Nemá ani dosť rozumu, aby prišiel s niečím vierohodným tvárou v tvár hrozivému Khlestakovovi, hoci predtým veľmi zámerne varoval svojich úradníkov pred blížiacim sa nebezpečenstvom: „Tam sa obchodníci sťažovali vašej Excelencii. Uisťujem vás so cťou a polovica z toho, čo hovoria, nie je. Sami klamú a merajú ľudí. Poddôstojníčka vám klamala, že som ju bičoval; ona klame, preboha, ona klame. Vyrezala sa." Takéto kuriozity sa v krajskom meste nachádzajú.
Ale, samozrejme, tak ako na svete nie sú len dobrí alebo len zlí ľudia, tak ani knižné postavy nemôžu byť len kladné alebo len záporné. Aj keď o postavách The Inspector General to možno povedať len ťažko. Ale napriek tomu z nejakého dôvodu je nám ľúto konca guvernéra, ktorý bol v Khlestakove tak kruto oklamaný. Vo všeobecnosti sa ukazuje, že v komédii nie je jediný kladný hrdina, s výnimkou Osipa, Khlestakovovho sluhu, ktorý je však tiež opilec a darebák. Je nám smutno, keď vidíme zrútenie sna Gorodničija, snívajúceho o modrých stužkách a dome v Petrohrade. Možno si nezaslúžil taký osud, možno jeho drobné hriechy nie sú také strašné. Myslím si však, že tento trest je celkom spravodlivý, pretože chápeme, že guvernér sa nikdy nezlepší a je nepravdepodobné, že by mu incident s audítorom poslúžil ako ponaučenie. Áno, a je naštvaný predovšetkým preto, že v Khlestakovovi nevidel podvodníka, on sám je darebák darebákov. Navyše je hanba, že „Pozri, pozri, celý svet, celé kresťanstvo, všetci, pozrime sa, aký hlúpy je starosta! Pobláznite ho, blázon, starý darebák! (Vyhráža sa päsťou.) Ach, ty tupý! Cencúľ, handra si pomýlila s dôležitou osobou! Tam teraz zaplavuje celú cestu zvončekom! Šírte históriu po celom svete. Nielenže pôjdete do smiechu – je tu kliker, papierový maraca, vložia vás do komédie. To je to trápne! Chin, titul nešetrí a všetci vycenia zuby a tlieskajú. Na čom sa smeješ? „Smeješ sa sám sebe!“ vyslovuje na záver sviatosť.
Ale v skutočnosti je postava guvernéra kolektívnym portrétom všetkých vtedajších úradníkov. Absorboval všetky nedostatky: podriadenosť, podriadenosť, závisť, vychvaľovanie, lichôtky. Tento zoznam môže pokračovať ešte dlho. Starosta sa stáva akýmsi „hrdinom našej doby“, preto je tak jasne vypísaný, prečo sa jeho charakter tak zreteľne prejavuje najmä v krízových situáciách a celý život starostu počas celého „Inšpektora“ je krízy. A v takýchto krízových situáciách nie je Anton Antonovič zjavne zvyknutý zo slabosti charakteru. Preto ten elektrický efekt na konci. Je otázne, či sa primátorovi podarí dohodnúť so skutočným úradníkom. Veď celý život klamal tých istých nezbedníkov ako sám seba a pravidlá hry iného sveta sú mu nedostupné. A preto príchod úradníka z Petrohradu pre Antona Antonoviča je ako boží trest. A z toho niet žiadnej spásy, iba poslúchať. Ale s vedomím povahy starostu môžeme s istotou povedať, že sa stále pokúsi upokojiť nového audítora, bez toho, aby premýšľal o tom, že za úplatok „môžete ísť do väzenia“ si nevidí ďalej ako na svoj nos. , a vo finále na to dopláca: „Starosta v strede v podobe stĺpa, s roztiahnutými rukami a hlavou odhodenou dozadu. Tichá scéna... Záves!
