Veľká vlastenecká vojna v literatúre: najlepšie diela o výkone sovietskeho ľudu. Spisovatelia a básnici - účastníci Veľkej vlasteneckej vojny v dielach ruských spisovateľov 20.

Efremova Evgeniya

VII VEDECKO - PRAKTICKÁ KONFERENCIA

Stiahnuť ▼:

Náhľad:

Ak chcete použiť ukážku prezentácií, vytvorte si Google účet (účet) a prihláste sa: https://accounts.google.com

Popisy snímok:

TÉMA VOJNY V RUSKEJ LITERATÚRE XX. STOROČIA VII Vedecká a praktická konferencia Pripravila Evgenia Efremova, študentka 11. triedy "A" strednej školy č. 69

Vojna – niet krutejšieho slova, Vojna – niet smutnejšieho slova, Vojna – niet svätejšieho slova. V úzkosti a sláve týchto rokov, A na našich perách nemôže byť žiadna iná. /ALE. Tvardovský/

Vojna je nešťastím nie jedného človeka, nie jednej rodiny a dokonca ani jedného mesta. Toto je problém celej krajiny. A práve takéto nešťastie sa stalo našej krajine, keď nám v roku 1941 fašisti bez varovania vyhlásili vojnu. Musím povedať, že v histórii Ruska bolo veľa vojen. Ale možno najstrašnejšia, krutá a nemilosrdná bola Veľká vlastenecká vojna. ... Veľká vlastenecká vojna už dávno utíchla. Už vyrástli generácie, ktoré to vedia z rozprávania veteránov, kníh, filmov. Bolesť zo straty rokmi ustúpila, rany sa zahojili. Dlho bol prestavaný a obnovený zničený vojnou. Prečo sa však naši spisovatelia a básnici obracali a obracali do tých dávnych čias? Možno ich prenasleduje spomienka na srdce...

Ako prví na túto vojnu zareagovali básnici, ktorí publikovali veľa nádherných básní a už koncom roka 1941 – začiatkom roku 1942 sa objavili také diela o vojne ako „Front“ A. Korlichuka a „Volokolamská magistrála“ Alexandra Becka. A myslím si, že sme jednoducho povinní si tieto majstrovské diela pamätať, pretože nie je nič cennejšie ako diela o vojne, ktorých autori si ňou sami prešli. A nie nadarmo napísal Alexander Tvardovskij v roku 1941 také riadky, ktoré odhaľujú skutočný charakter ruského spisovateľa-vojaka: „Prijímam svoj podiel ako vojak, pretože ak by sme si smrť vybrali my, priatelia, byť pre našu rodnú zem lepší ako smrť a človek si nevyberie...“ Rád by som poznamenal, že hlavnou postavou vojenskej prózy je obyčajný účastník vojny, jej nenápadný pracovník. Tento hrdina bol mladý, nerád hovoril o hrdinstve, ale čestne vykonával svoje vojenské povinnosti a ukázalo sa, že je schopný konať nie slovami, ale skutkami. A cieľom mojej eseje je zoznámiť sa s hrdinami vojny prezentovanými v dielach ruských spisovateľov a zvážiť rôzne pohľady na vojnu. Pokúsim sa bližšie pozrieť na vojenskú prózu Viktora Nekrasova, Konstantina Vorobjova a Jurija Bondareva, pretože si myslím, že je veľmi dôležité pochopiť vojnu nie povrchne, ale zvnútra, byť na mieste obyčajného vojaka. ktorý zúfalo bojoval za vlasť...

MUŽ VO VOJNE Kapitola 1. „Osud krajiny je v mojich rukách“ (na základe príbehu „V zákopoch Stalingradu“ od Viktora Nekrasova)

Veľká vlastenecká vojna v rokoch 1941-1945 otvorila novú stránku v dejinách modernej literatúry. Spolu s ním sa do diel spisovateľov dostáva téma vlastenectva, literatúra inšpiruje k boju s nepriateľom, vláda často pomáha udržať front, obyčajných ľudí prežiť. Azda jedným z najzaujímavejších a najvýznamnejších diel o vojne je príbeh Viktora Nekrasova „V zákopoch Stalingradu“, ktorý je denníkovým záznamom mladého vojaka. Opisy bojov a vojenského života sa striedajú s úvahami hrdinu počas oddychu, pred bitkou, so spomienkami na predvojnový život.

Pred nami sa črtá neľahká cesta muža vo vojne, cesta od žltoústeho absolventa ústavu k skúsenému veliteľovi práporu, dôležitejšie však azda je, ako cez osudy jednotlivých ľudí spisovateľ odhaľuje nás tragédiu vojny, ktorá priniesla smútok do celej našej obrovskej krajiny. Viktor Nekrasov prvýkrát hovoril o tejto tragédii pravdivými a úprimnými slovami. A spomínam si na slová jedného z hrdinov príbehu, inžiniera, ktorý veril, že sa netreba nechať oklamať argumentmi o vlastenectve: "Hrdinstvo je hrdinstvo a tanky sú tanky." Ale predsa hrdinstvo ostáva hrdinstvom... Podľa ruských zvykov sa za nami na ruskej pôde rozpŕchli len požiare, súdruhovia nám umierajú pred očami, po rusky si na hrudi trhajú košeľu. Guľky s tebou majú s nami stále zľutovanie, ale keď som trikrát uveril, že život je všetko, bol som stále hrdý na to najsladšie, za horkú zem, kde som sa narodil ... (Konstantin Simonov)

Kapitola 2

Knihy sa môžu, ale nemusia páčiť. No sú medzi nimi aj takí, ktorí nespadajú do žiadnej z týchto kategórií, ale predstavujú niečo viac, ktoré sa vryjú do pamäti, stávajú sa udalosťou v živote človeka. Takouto udalosťou pre mňa bola kniha Konstantina Vorobyova „Zabití pri Moskve“. Akoby som počul ten hlas: ... Nemali by sme nosiť naše vojenské rozkazy. Vy - to všetko, živí, My - jedna radosť: Že nie nadarmo sme bojovali za vlasť. Nech nie je počuť náš hlas - Musíte to vedieť. Tieto riadky autor berie ako epigraf z Tvardovského básne „Bol som zabitý blízko Rževa“, ktorá názvom, náladou a myšlienkami odráža príbeh Konstantina Vorobjova. Sám autor príbehu prešiel vojnou... A je to cítiť, lebo takto sa to nedá písať z cudzích slov ani z fantázie - tak by mohol písať len očitý svedok, účastník.

Konstantin Vorobyov je spisovateľ-psychológ. V jeho dielach „hovoria“ aj detaily. Tu kadeti pochovávajú svojich mŕtvych kamarátov. Pre mŕtveho sa zastavil čas a hodiny na jeho ruke tikajú a tikajú. Čas ide ďalej, život ide ďalej a vojna pokračuje, ktorá bude brať čoraz viac životov tak nevyhnutne, ako tieto hodiny tikajú. Život aj smrť sú opísané s desivou jednoduchosťou, ale koľko bolesti znie v tomto lakomom a stlačenom štýle! Ľudská myseľ zničená strašnými stratami si začne bolestne všímať detaily: tu zhorela chata a dieťa chodí po popole a zbiera klince; tu Alexej, idúci do útoku, vidí odtrhnutú nohu v čižme. "A rozumel všetkému, až na to hlavné, čo preňho v tej chvíli stálo: prečo tá topánka stojí za to?" Príbeh je od samého začiatku tragický: kadeti stále pochodujú vo formácii, vojna sa pre nich ešte poriadne nezačala a nad nimi ako tieň už visí: „Zabitý! Zabitý!" Blízko Moskvy, blízko Rževa ... “A v celom tomto svete až do konca jeho dní Ani skleníky, ani pruhy z mojej tuniky. Srdce sa mi stiahne pri myšlienke, že sú len o niečo starší odo mňa, že ich zabili a ja žijem, a hneď je naplnené nevýslovnou vďačnosťou, že som nemusel zažiť to, čo oni, za ten vzácny dar. sloboda a život. Nám – od nich.

ČLOVEK A VOJNA Kapitola 1. "Jeden za všetkých ..." (založené na príbehu Vyacheslava Kondratieva "Sasha")

Príbeh „Sasha“ si okamžite všimol a ocenil. Čitatelia a kritici ju zaradili medzi najväčšie úspechy našej vojenskej literatúry. Tento príbeh, ktorý vytvoril meno Vjačeslava Kondratieva, a teraz, keď už máme celý zväzok jeho prózy, je nepochybne najlepší zo všetkých, ktoré napísal. Ťažké obdobie vojny zobrazuje Kondratiev – učíme sa bojovať, toto štúdium nás stojí draho, veda bola zaplatená mnohými životmi. Nepretržitým motívom pre Kondratieva: byť schopný bojovať neznamená len prekonať strach, dostať sa pod guľky, nielen nestratiť sebakontrolu vo chvíľach smrteľného nebezpečenstva. To je polovica úspechu – nebuď zbabelec. Ťažšie je naučiť sa niečo iné: myslieť v boji a zabezpečiť, aby straty – tie sú vo vojne, samozrejme, nevyhnutné – boli stále menšie, aby ste nepoložili hlavu nadarmo a nepoložili ľudí. Mali sme proti nám veľmi silnú armádu – dobre vyzbrojenú, sebavedomú vo svoju neporaziteľnosť. Armáda vyznačujúca sa mimoriadnou krutosťou a neľudskosťou, ktorá neuznáva žiadne morálne bariéry pri jednaní s nepriateľom. Ako sa naša armáda zachovala k nepriateľovi? Saša, nech je to čokoľvek, si s neozbrojenými neporadí. Pre neho by to okrem iného znamenalo stratu pocitu bezpodmienečnej správnosti, absolútnej morálnej nadradenosti nad fašistami.

Keď sa Sasha pýta, ako sa rozhodol nedodržať rozkaz - nezastrelil väzňa, nerozumel, čo mu to hrozí, jednoducho odpovie: "Sme ľudia, nie fašisti." V tomto je neotrasiteľný. A jeho jednoduché slová sú naplnené tým najhlbším významom: hovoria o neporaziteľnosti ľudstva. Prežili ste celý život a štyri roky – nech sú akékoľvek – sú stále len štyri roky, nekonečne dlhé a môžu byť vaše posledné, oveľa dlhšie ako vo zvyšku vášho života. A keď čítate Kondratievovu vojenskú prózu, neustále to cítite, hoci to jeho hrdinov vtedy nenapadlo, nemohlo prísť na um, že v ich osude nie je nič dôležitejšie, viac a vyššie ako tieto veľmi ťažké, naplnené až po okraj obyčajnými vojakmi starosťami a úzkosťami.dni.

Kapitola 2

Áno, nikto nemá rád vojnu... Ale po tisíce rokov ľudia trpeli a umierali, zabíjali iných, pálili a lámali. Dobyť, zmocniť sa, vyhubiť, zmocniť sa – to všetko sa zrodilo v chamtivých hlavách tak v hmle času, ako aj v našich dňoch. Jedna sila sa zrazila s druhou. Niektorí útočili a lúpili, iní sa bránili a snažili sa zachrániť. A pri tejto konfrontácii musel každý ukázať všetko, čoho je schopný. . Vo vojne však nie sú žiadni superhrdinovia. Všetci hrdinovia. Každý robí svoj vlastný výkon: niekto sa ponáhľa do boja pod guľkami, iní, navonok neviditeľní, nadväzujú komunikáciu, zásobujú, pracujú v továrňach do vyčerpania, zachraňujú zranených. Preto je pre spisovateľov a básnikov obzvlášť dôležitý osud jednotlivca. Michail Sholokhov nám povedal o úžasnom mužovi. Hrdina toho veľa zažil a dokázal, akú silu môže mať ruský človek.

Veľmi ťažký, hrozný bol osud Sokolova. Stratil blízkych. Dôležité však bolo nezlomiť sa, ale vydržať a zostať vojakom a mužom až do konca: „Preto si muž, preto si vojak, všetko vydržať, všetko zbúrať...“ A Sokolovovým hlavným činom je, že sa nestal zatuchnutou dušou, nenahneval sa na celý svet, ale zostal schopný milovať. A Sokolov sa ocitol ako „syn“, osoba, ktorej by dal celý svoj osud, život, lásku, silu. Bude s ním v radosti i v smútku. Ale túto hrôzu vojny zo Sokolovovej pamäti nič nevymaže, budú ho nosiť „oči, akoby posypané popolom, naplnené takou nevyhnutnou smrteľnou túžbou, že je ťažké do nich nahliadnuť“. Sokolov nežil pre seba, nie pre slávu a pocty, ale pre životy iných ľudí. Skvelý je jeho výkon! Výkon v mene života!

ÚČINOK RUSKÉHO VOJAKA V ROMÁNE JURIHO BONDAREVA „HORÚCI SNEH“

Naše všetko! Neboli sme prefíkaní Boli sme v krutom boji, keď sme dali všetko, nenechali sme so sebou nič... Medzi knihami Jurija Bondareva o vojne zaujíma špeciálne miesto „Horúci sneh“, ktorý otvára nové prístupy k riešeniu morálnych a psychologických problémov. problémy nastolené v jeho prvých príbehoch – „Prápory žiadajú oheň“ a „Posledné salvy“. Tieto tri knihy o vojne sú integrálnym a rozvíjajúcim sa svetom, ktorý v „Horúcom snehu“ dosiahol svoju najväčšiu úplnosť a obraznú silu. Román „Horúci sneh“ vyjadruje chápanie smrti ako porušenia vyššej spravodlivosti a harmónie. Pripomeňme si, ako sa Kuznecov pozerá na zavraždeného Kasymova: „Teraz bola pod Kasymovovou hlavou schránka s mušľami a jeho mladistvá tvár bez brady, nedávno nažive, snedá, smrteľne biela, preriedená hroznou krásou smrti, prekvapene vyzerala s vlhkou čerešňou. pootvorené oči na hrudi, na roztrhanej prešívanej bunde, akoby ani po smrti nechápal, ako ho to zabilo a prečo nemohol vstať pred zrakom. pokojná záhada smrti, do ktorej pálčivá bolesť úlomkov ho prevrátila, keď sa pokúsil vstať k videniu.

V "Horúcom snehu" pri všetkej intenzite udalostí, všetko ľudské v ľuďoch, ich charaktery sa neodhaľujú oddelene od vojny, ale sú s ňou prepojené, pod jej paľbou, keď sa, zdá sa, nedá ani zdvihnúť hlavu. Kronika bitiek môže byť zvyčajne prerozprávaná oddelene od individuality jej účastníkov - bitku v "Horúcom snehu" nemožno prerozprávať inak ako prostredníctvom osudu a charakterov ľudí. Etické, filozofické myslenie románu, ako aj jeho emocionálna intenzita dosahujú najvyššiu výšku vo finále, keď sa k sebe zrazu priblížia Bessonov a Kuznecov. Toto je zblíženie bez tesnej blízkosti: Bessonov odmenil svojho dôstojníka na rovnakom základe s ostatnými a pokračoval ďalej. Kuznecov je pre neho len jedným z tých, ktorí stáli na smrť na prelome rieky Myškov. Ich blízkosť sa ukazuje byť vznešenejšia: je to blízkosť myslenia, ducha, pohľadu na život. Rozdelení nepomerom povinností poručík Kuznecov a veliteľ armády generál Bessonov smerujú k rovnakému cieľu – nielen vojenskému, ale aj duchovnému. Neuvedomujúc si svoje myšlienky, myslia na to isté a hľadajú pravdu rovnakým smerom. Obaja sa náročne pýtajú sami seba na zmysel života a na súlad ich činov a túžob s ním. Sú oddelení vekom a majú spoločnú, ako otec a syn, a dokonca ako brat a brat, lásku k vlasti a príslušnosť k ľuďom a ľudstvu v najvyššom zmysle týchto slov. A všetky miesta, kadiaľ prešiel Nemec, Kde vstúpil do neodvratného nešťastia, S radmi nepriateľov a ich vlastnými hrobmi Označili sme na rodnej zemi. (Alexander Tvardovský)

ZÁVER Od skončenia Veľkej vlasteneckej vojny uplynulo viac ako šesťdesiat rokov. Ale bez ohľadu na to, koľko rokov uplynie, čin, ktorý naši ľudia dosiahli, nezmizne, nebude vymazaný v pamäti vďačného ľudstva. Boj proti fašizmu nebol jednoduchý. Ale ani v najťažších dňoch vojny, v jej najkritickejších chvíľach, dôvera vo víťazstvo neopustila sovietskeho muža. Dnešný deň aj našu budúcnosť do značnej miery určuje máj 1945. Pozdrav Veľkého víťazstva vštepil miliónom ľudí vieru v možnosť mieru na zemi. Bez toho, aby sme zažili to isté, čo zažili bojovníci, bojujúci ľudia, nebolo možné o tom hovoriť pravdivo a vášnivo ...

Téma vojny je aktuálna aj dnes. Nedá sa s istotou povedať, že vojna v rokoch 1941-1945 bola posledná. To sa môže stať kdekoľvek, kedykoľvek a s kýmkoľvek. Dúfam, že všetky tie veľké diela napísané o vojne budú varovať ľudí pred takýmito chybami a že taká rozsiahla a nemilosrdná vojna sa už nebude opakovať. Ach, je to moje vlastné, cudzie, Všetko v kvetoch alebo v snehu... Odkazujem ti žiť, - Čo môžem urobiť viac? (Alexander Tvardovský)

Sitdiková Adilya

Informačné a abstraktné práce.

Stiahnuť ▼:

Náhľad:

Republiková vedecká a praktická konferencia školákov

ich. Fatiha Karima

Sekcia: Téma Veľkej vlasteneckej vojny v ruskej literatúre.

Informácie a abstraktné práce na tému:

„Odraz Veľkej vlasteneckej vojny

v tvorbe ruských spisovateľov a básnikov.

Vykonané :

Sitdiková Adilya Rimovna

Žiak 10. ročníka

MBOU "Musabay-Zavodskaya stredná škola"

vedecký poradca:

Nurtdinová Elvíra Robertovna,

učiteľ ruského jazyka a literatúry

MBOU "Musabay-Zavodskaya stredná škola"

Tukaevský mestský obvod Tatarskej republiky

Kazaň - 2015

Úvod……………………………………………………………………….………….3

Hlavná časť ……………………………………………………………………………… 4

Záver……………………………………………………………………………….. 10

Zoznam použitej literatúry……………………………………….……..11

Úvod

Relevantnosť témy Veľkej vlasteneckej vojny v ruskej literatúre je daná prítomnosťou množstva problémov, ktoré dozreli v modernej spoločnosti mladej generácie.

Je potrebné prehodnotiť tému Veľkej vlasteneckej vojny v ruskej literatúre, čo si vyžaduje nové čítanie tvorivého dedičstva spisovateľov vojnových rokov a jeho preorientovanie v súlade s modernou sociokultúrnou realitou.

V povedomí verejnosti existuje veľa dogmatických a zastaraných záverov, ktoré bránia adekvátnemu vzdelávaniu mladej generácie.

Téma Veľkej vlasteneckej vojny v ruskej literatúre je heterogénna, originálna a vyžaduje si zvýšenie hodnotenia jej umeleckého a spoločensko-historického významu.

Zdôrazňuje sa tiež potreba rozšíriť obzory výskumu zahrnutím nových málo preštudovaných diel autorov napísaných s vojenskou tematikou.

Relevantnosť týchto informácií a abstraktného diela teda spočíva v tom, že moderná spoločnosť, ktorá v súčasnosti prechádza globálnymi sociálno-kultúrnymi, politickými, ekonomickými zmenami, potrebuje ochranu pred zničením a skreslením národného archívu historických hodnôt. Ruská literatúra v tomto zmysle nepopierateľne pôsobí ako uchovávateľ pamäti generácií a slúži ako seriózna podpora vlasteneckej, humanistickej orientácie a morálneho rozpoloženia mladšej generácie.

Cieľ tejto práce je na základe teoretických prameňov popísať problém zobrazenia Veľkej vlasteneckej vojny v ruskej literatúre.

Cieľom tejto práce je vyriešiť nasledovnéúlohy:

• definovať výskumný problém, zdôvodniť jeho význam a relevantnosť;
• preštudovať si viaceré teoretické zdroje k danej téme;
• zhrnúť skúsenosti výskumníkov a sformulovať ich závery.

Táto práca je založená na ustanoveniach teoretických zdrojov nasledujúcich autorov: Agenosova V.V., Zhuravleva V.P., Linkov L.I., Smirnov V.P., Isaev A.I., Mukhin Yu.V.

Stupeň vedomostí.Tejto téme práce sa venujú diela autorov ako Gorbunov V.V.,Gurevich E.S., Devin I.M., Esin A.B., Ivanova L.V., Kiryushkin B.E., Malkina M.I., Petrov M.T. a ďalšie.Napriek množstvu teoretických prác si táto téma vyžaduje ďalší rozvoj a rozšírenie okruhu problematiky.

Osobný príspevok Autor tejto práce vidí riešenie problémov zvýraznených v tom, že jej výsledky možno v budúcnosti využiť pri vyučovaní v škole, pri plánovaní vyučovacích hodín a mimoškolských aktivít venovaných Dňu víťazstva vo Veľkej vlasteneckej vojne a písaní vedeckých poznatkov. referátov na túto tému.

Odraz Veľkej vlasteneckej vojny v tvorbe ruských spisovateľov a básnikov.

Uplynulo dosť času, ktorý nás oddelil od chladnej hrôzy Veľkej vlasteneckej vojny. Táto téma však bude znepokojovať vzdialené budúce generácie ešte dlho.

Prevraty vo vojnových rokoch (1941-1945) vyvolali odozvu v beletrii, z ktorej vzniklo obrovské množstvo literárnych diel, no väčšina diel o Veľkej vlasteneckej vojne vznikla v povojnových rokoch. Nebolo možné úplne a okamžite pochopiť a pokryť rozsiahlu tragédiu, ktorá sa stala so všetkými jej príčinnými a následnými vzťahmi.

Po tom, čo krajinu zaplavila vlna správ o nemeckom útoku na ZSSR, zahrmeli vášnivé a majestátne prejavy literárnych osobností, novinárov, korešpondentov s výzvou, aby povstali na obranu svojej Veľkej vlasti. 24. júna 1941 zaznela pieseň A.V. Alexandrov na báseň V.I. Lebedev-Kumach, ktorý sa neskôr stal takmer hymnou vojny – „Svätá vojna“ (5).

Ruská literatúra počas Veľkej vlasteneckej vojny bola multižánrová a multiproblémová. Na začiatku obdobia prevládali „prevádzkové“, teda malé žánre (6).

Poézia počas vojnových rokov bola veľmi žiadaná: vo všetkých novinách krajiny boli postupne publikované básne na tému Veľkej vlasteneckej vojny. Na fronte boli básne populárne: čítali sa, učili sa naspamäť, premenili sa na bojové piesne. Samotní vojaci skladali nové básne, aj keď nedokonalé, no dojímavé a úprimné. Nemožno si ani len predstaviť, čo sa odohrávalo v duši vojakov prechádzajúcich vojnovými rokmi. Vnútorné kvality ruskej postavy sú však pozoruhodné: v ťažkých a drsných podmienkach premýšľajte o poézii, komponujte, čítajte, zapamätajte si.

Rozkvet poézie štyridsiatych rokov poznajú mená: M. Lukonin, D. Samoilov, Yu. Voronov, Yu. Drunina, S. Orlov, M. Dudin, A. Tvardovsky. Ich básne sú založené na násilných témach odsudzovania vojny, velebenia vojenských výkonov a priateľstva v prvej línii. Takéto boli postoje vojenskej generácie (7).

Básne vojnových rokov, ako „Temná noc“ od V. Agatova, „Slávici“ od A. Faťjanova, „V zemľanke“ od A. Surkova, „V lese frontovej línie“, „Iskra“ od M. Isakovského a mnohí iní sa stali súčasťou duchovného života vlasti. Tieto básne sú výlučne lyrické, téma vojny je v nich prítomná nepriamo, do popredia vystupuje psychologická podstata ľudských zážitkov a pocitov.

Veľkú obľubu si počas vojny získali básne K. Simonova. Napísal slávne „Pamätáš, Aljoša, cesty regiónu Smolensk“, „Útok“, „Cesty“, „Otvorený list“ a iné. Jeho báseň „Počkaj na mňa a ja sa vrátim...“ bola mnohými vojakmi prepísaná stotisíckrát. Má vysoké emocionálne tóny, prenikajúce až do samotného srdca.

Vrcholom vojnovej básnickej tvorivosti sa stala báseň „Vasily Terkin“ od A. Tvardovského. Hrdina - "obyčajný chlap" - sa zamiloval do ľudí: neodradil, odvážny a odvážny, nehanbil sa pred svojimi nadriadenými. Bojovníci použili niektoré strofy z básne ako výroky. Každá nová kapitola básne bola okamžite uverejnená v novinách, vydaných ako samostatná brožúra. A skutočne, jazyk básne je presne mierený, presný, v každom riadku vyznieva drzosť a sloboda. Toto umelecké dielo je napísané takým nezvyčajným, prístupným jazykom vojaka.

Keď už hovoríme o jazyku umeleckých diel na tému vojny, je dôležité poznamenať, že literatúra tých rokov vyžadovala jasnosť a úprimnosť, odmietala klamstvo, rozmazávanie faktov a hackerskú prácu. Diela spisovateľov a básnikov mali rôznu úroveň umeleckej zručnosti, ale všetky spája téma morálnej veľkosti sovietskeho muža nad vojakom fašistickej armády, čo spôsobuje právo bojovať s nepriateľmi.

Významnú úlohu v ruskej literatúre počas vojnových rokov zohrávala próza. Próza vychádzala z hrdinských tradícií sovietskej literatúry. Prišli také diela ako „Bojovali za vlasť“ od M. Sholokhova, „Mladá garda“ od A. Fadeeva, „Ruská postava“ od A. Tolstého, „Nepodmanení“ od B. Gorbatova a mnohé ďalšie (2). zlatý fond.

V prvom povojnovom desaťročí pokračovala téma Veľkej vlasteneckej vojny vo svojom rozvoji s novým elánom. Počas týchto rokov M. Sholokhov pokračoval v práci na románe „Bojovali za vlasť“. K. Fedin napísal román "Oheň". Diela prvých povojnových desaťročí sa vyznačovali výraznou túžbou ukázať komplexné udalosti vojny. Preto sa zvyčajne nazývajú „panoramatické“ romány („Búrka“ od O. Latsisa, „Biela breza“ od M. Bubyonnova, „Nezabudnuteľné dni“ od Lynkova a mnohé ďalšie) (7).

Je potrebné poznamenať, že mnohé "panoramatické" romány sa vyznačujú určitou "romantizáciou" vojny, udalosti sú lakované, psychologizmus sa prejavuje veľmi slabo, negatívne a pozitívne postavy sú priamo proti. Napriek tomu však tieto diela nepopierateľne prispeli k rozvoju prózy vojnových rokov.

Ďalšou etapou vývoja tematiky Veľkej vlasteneckej vojny je vstup do ruskej literatúry na prelome 50. - 60. rokov 20. storočia spisovateľov takzvanej „druhej vlny“ čiže frontových spisovateľov. Tu sú nasledujúce mená:Yu Bondarev, E. Nosov, G. Baklanov, A. Ananiev, V. Bykov, I. Akulov, V. Kondratiev, V. Astafiev, Yu.Goncharov, A. Adamovič a ďalší. Všetci boli nielen očitými svedkami vojnových rokov, ale aj priamymi účastníkmi bojových akcií, ktorí videli a osobne zažili hrôzy reality vojnových rokov.

Frontoví spisovatelia pokračovali v tradíciách ruskej sovietskej literatúry, konkrétne v tradíciách Šolochova, A. Tolstého, A. Fadejeva, L. Leonova (3).

Okruh videnia problémov vojny v dielach frontových spisovateľov sa obmedzoval najmä na hranice roty, čaty, práporu. Bol opísaný zákopový život vojakov, osudy práporov, rôt a zároveň bola ukázaná maximálna blízkosť k človeku vo vojne. Udalosti v dielach sa sústredili na jednu bojovú epizódu. Pohľad frontových spisovateľov sa tak spája s pohľadom „vojaka“ na vojnu.

Taký úzky pás nakreslený celou vojnou prechádza mnohými ranými beletristickými dielami prozaikov strednej generácie: „Posledné salvy“, „Prápory žiadajú oheň“ od Yu. Bondarev, „Tretia raketa“, „Žriabový plač“ od V. Bykova, Záplata zeme, „Na juh od hlavného úderu“, „Mŕtvi nemajú hanbu“ od G. Baklanova, „Zabití pri Moskve“, „ Scream“ od K. Vorobyova iní (4 ).

Frontoví spisovatelia mali nepopierateľnú výhodu vo svojom arzenáli, a to priamu skúsenosť s účasťou vo vojne, jej frontovú líniu, zákopový život. Tieto znalosti im slúžili ako silný nástroj na sprostredkovanie mimoriadne živých a realistických obrazov vojny, umožnili zdôrazniť najmenšie detaily vojenského života, silne a presne ukázať strašné a napäté minúty bitky. To je všetko, čo oni, frontoví spisovatelia, sami zažili a videli na vlastné oči. Toto je holá pravda vojny, zobrazená na základe hlbokého osobného šoku. Diela autorov z prvej línie sú pozoruhodné svojou úprimnosťou (7).

Ale umelcov nezaujímali bitky a nie holá pravda o vojne. Pre ruskú literatúru 50. a 60. rokov bola charakteristická tendencia zobrazovať osud človeka v spojení s históriou, ako aj vnútorný svetonázor človeka a jeho spojenie s ľuďmi. Tento smer možno charakterizovať ako humanistické chápanie vojny v dielach ruskej literatúry (2).

Diela z 50. – 60. rokov napísané na tému Veľkej vlasteneckej vojny sa líšia aj veľmi výrazným rysom. Na rozdiel od predošlých diel znejú v zobrazení vojny tragickejšie noty. Knihy spisovateľov z prvej línie odrážajú krutú a nemilosrdnú drámu. Nie je náhoda, že v teórii literatúry dostali tieto diela termín „optimistické tragédie“. Diela majú veľmi ďaleko od pokojných a odmeraných ilustrácií, hrdinami týchto diel boli dôstojníci a vojaci jednej čaty, práporu, roty. Dej odráža krutú a hrdinskú pravdu vojnových rokov.

Téma vojny medzi spisovateľmi v prvej línii sa neodhaľuje ani tak cez prizmu hrdinských činov a vynikajúcich činov, ale skôr cez prácu, nevyhnutnú a nevyhnutnú, nezávislú od túžby vykonať ju, nútenú a únavnú. A v závislosti od toho, koľko úsilia každého z nich vynaloží na túto prácu, toľko bude prístup k víťazstvu. Práve v takejto každodennej práci spisovatelia v prvej línii videli hrdinstvo a odvahu ruskej osoby.

Spisovatelia „druhej vlny“ vo svojej tvorbe využívali najmä malé žánre: poviedky a poviedky. Román bol odsunutý do úzadia. To im umožnilo presnejšie a silnejšie sprostredkovať osobnú skúsenosť, videnú a priamo zažitú. Ich pamäť nedokázala zabudnúť, ich srdcia prekypovali citmi, aby prehovorili a odovzdali ľuďom niečo, na čo by sa nikdy nemalo zabudnúť.

Takže diela takzvanej „druhej vlny“ sa vyznačujú osobnou skúsenosťou s vyobrazením vojny frontových spisovateľov, popisované udalosti majú lokálny charakter, čas a priestor sú v dielach extrémne stlačené a počet hrdinov je zredukovaný na úzky kruh.

Od polovice 60. rokov si román ako žáner nielenže získava na popularite, ale prechádza aj niektorými zmenami spôsobenými spoločenskou potrebou, ktorá spočíva v požiadavke objektívne a úplne poskytnúť fakty o vojne: aký bol stupeň pripravenosti Vlasť pre vojnu, povaha a príčiny týchto alebo iných udalostí, úloha Stalina pri riadení priebehu vojny a oveľa viac. Všetky tieto historické udalosti veľmi vzrušovali duše ľudí a už ich nezaujímala fikcia príbehov a príbehov o vojne, ale historické udalosti na základe dokumentov (5).

Zápletky románov z polovice 60. rokov na tému Veľkej vlasteneckej vojny sú založené na dokumentoch, faktoch a spoľahlivých udalostiach historickej povahy. Do príbehu sa uvedú skutočné postavy. Účelom románov na tému Veľkej vlasteneckej vojny je opísať vojnové udalosti ako široko, komplexne a zároveň historicky spoľahlivé a presné.

Beletria v spojení s dokumentárnymi dôkazmi je charakteristickým trendom pre romány polovice 60. a začiatku 70. rokov: „41. júl“ od G. Baklanova, „Živí a mŕtvi“ od K. Simonova, „Origins“ od G. Konovalova. , „Victory“ A. Chakovsky, „Námorný kapitán“ A. Kron, „Krst“ I. Akulov, „veliteľ“ V. Karpov a ďalší.

V 80. a 90. rokoch sa téma Veľkej vlasteneckej vojny v ruskej literatúre opäť dočkala nového chápania. V týchto rokoch sa objavili hrdinsko-epické diela V. Astafjeva „Prekliaty a zabitý“, G. Vladimova „Generál a jeho armáda“, A. Solženicyna „Na hrane“, G. Baklanova „A potom prídu záškodníci“ a i. videl svetlo. Diela z 80. – 90. rokov v podstate obsahujú dôležité zovšeobecnenia vojenských tém: za akú cenu bolo víťazstvo dané našej krajine, aká bola úloha takých historických osobností vojnových rokov ako Stalin, Chruščov, Žukov, Vlasov a ďalší. Otvára sa nová téma: osud vojenskej generácie v povojnových rokoch.

Téma Veľkej vlasteneckej vojny sa tak v priebehu rokov vyvíjala a menila.

Záver

V tomto príspevku sme sa pokúsili na základe niekoľkých teoretických zdrojov vyzdvihnúť obraz témy Veľkej vlasteneckej vojny od autorov rôznych rokov.

Ruská literatúra nepochybne pôsobí ako úložisko pamäti generácií. A to sa prejavuje s osobitnou silou v dielach, ktoré zobrazujú hrôzy Veľkej vlasteneckej vojny.

Nikdy sa tak jasne a pôsobivo neprejavila sila slova spisovateľov v udalostiach historického významu, ako v rokoch Veľkej vlasteneckej vojny.

Počas vojnových rokov sa literatúra stala zbraňou. Reakcia tvorivých postáv bola okamžitá.

Tradície sovietskej literatúry počas Veľkej vlasteneckej vojny sú založené na jasnom pochopení najdôležitejšej úlohy ľudí vo vojne, bez ich účasti, bez hrdinstva a odvahy, oddanosti a lásky k vlasti by nebolo možné dosiahnuť tie historické úspechy a výkony, ktoré sú dnes známe.

Napriek originalite zobrazenia muža vo vojne majú všetci spisovatelia spoločnú črtu – túžbu zobraziť citlivú pravdu o vojne.

V 40. rokoch totiž prakticky neexistovali žiadne významné a veľké diela s vojnovou tematikou. Pred spisovateľmi vyvstali mnohé večné a zásadné otázky ľudskej existencie: čo znamená zlo a ako sa mu brániť; aká je krutá pravda vojny; čo je sloboda, svedomie a povinnosť; a veľa ďalších. Spisovatelia odpovedali na tieto otázky vo svojich dielach.

Zoznam použitej literatúry:

1. Agenosová V.V. Ruská literatúra XX storočia, M.: Drop. - 2000
2. Zhuravleva V.P. Ruská literatúra XX storočia, - M., Vzdelávanie, - 1997
3. Linkov L.I. Literatúra. - Petrohrad: Trigon, - 2003
4. O vykorisťovaní, o odvahe, o sláve. 1941-1945 - komp. G.N. Yanovsky, M., - 1981
5. Smirnov V.P. Stručná história druhej svetovej vojny. - M.: Ves Mir, - 2009
6. Isaev A.I. Mýty o Veľkej vlasteneckej vojne. Zbierka vojenskej histórie. - M.: Eksmo, - 2009
7. Mukhin Yu.V. Poučenie z Veľkej vlasteneckej vojny. - M.: Yauza-Press, - 2010

Téma Veľkej vlasteneckej vojny v literatúre: esejistické zdôvodnenie. Diela Veľkej vlasteneckej vojny: "Vasily Terkin", "Osud človeka", "Posledná bitka majora Pugačeva". Spisovatelia 20. storočia: Varlam Shalamov, Michail Sholokhov, Alexander Tvardovsky.

410 slov, 4 odseky

Svetová vojna prepukla do ZSSR pre obyčajných ľudí nečakane. Ak to politici ešte mohli vedieť alebo hádať, tak ľudia určite zostali v tme až do prvého bombardovania. Sovieti sa nedokázali pripraviť v plnom rozsahu a naša armáda, obmedzená zdrojmi a zbraňami, bola v prvých rokoch vojny nútená ustúpiť. Nebol som síce účastníkom tých akcií, ale považujem za povinnosť vedieť o nich všetko, aby som neskôr mohol o všetkom rozprávať deťom. Svet nikdy nesmie zabudnúť na tento obludný boj. Myslím si to nielen ja, ale aj tí spisovatelia a básnici, ktorí o vojne rozprávali mne a mojim rovesníkom.

V prvom rade mám na mysli Tvardovského báseň „Vasily Terkin“. V tomto diele autor zobrazil kolektívny obraz ruského vojaka. Je to veselý a odhodlaný chlap, ktorý je vždy pripravený ísť do boja. Zachraňuje svojich kamarátov, pomáha civilistom, každý deň má tichý čin v mene záchrany vlasti. Ale nestavia zo seba hrdinu, má dostatok humoru a skromnosti na to, aby sa zachoval jednoducho a svoju prácu vykonával bez ďalších rečí. Takto vidím svojho pradeda, ktorý v tej vojne zahynul.

Pamätám si aj Sholokhovov príbeh „Osud človeka“. Andrej Sokolov je tiež typickým ruským vojakom, ktorého osud obsiahol všetky strasti ruského ľudu: prišiel o rodinu, dostal sa do zajatia a aj po návrate domov takmer skončil pred súdom. Zdalo by sa, že človek nemôže vydržať taký asertívny krupobitie úderov, ale autor zdôrazňuje, že nielen Andrey stál - všetci stáli na smrť v záujme vlasti. Sila hrdinu spočíva v jeho jednote s ľuďmi, ktorí zdieľali jeho ťažké bremeno. Pre Sokolova sa všetky obete vojny stali rodinou, a tak si k sebe vezme sirotu Vanechku. Svoju prababku si predstavujem ako milú a vytrvalú, ktorá sa nedožila mojich narodenín, ale ako zdravotná sestra vyšli stovky detí, ktoré ma dnes učia.

Okrem toho si pamätám Šalamovov príbeh „Posledná bitka majora Pugačeva“. Tam nevinne potrestaný vojak utečie z väzenia, ale nemôže dosiahnuť slobodu a zabije sa. Vždy som obdivoval jeho zmysel pre spravodlivosť a odvahu postaviť sa za ňu. Je to silný a dôstojný obranca vlasti a je mi ľúto jeho osudu. Ale koniec koncov, tí, ktorí dnes zabúdajú na bezprecedentný čin nezištnosti našich predkov, nie sú o nič lepší ako úrady, ktoré Pugačova uväznili a odsúdili na smrť. Sú na tom ešte horšie. Preto by som dnes chcel byť ako ten major, ktorý sa nebál smrti, len aby som bránil pravdu. Dnes treba pravdu o tej vojne brániť ako nikdy predtým... A nezabudnem na to vďaka ruskej literatúre 20. storočia.

A spomienka na to pravdepodobne

Moja duša bude chorá

Zatiaľ neodvolateľné nešťastie

Za svet nebude žiadna vojna...

A. Tvardovský "Krutá pamäť"

Udalosti Veľkej vlasteneckej vojny sa čoraz viac vytrácajú do minulosti. Roky ich však z našej pamäti nevymažú. Historická situácia sama o sebe podnietila veľké výkony ľudského ducha. Zdá sa, že pri aplikovaní na literatúru o Veľkej vlasteneckej vojne možno hovoriť o výraznom obohatení konceptu hrdinstva každodenného života.

V tomto veľkom boji, ktorý určil osud ľudstva na dlhé roky, nebola literatúra vonkajším pozorovateľom, ale rovnocenným účastníkom. Prihlásilo sa veľa spisovateľov. Je známe, že vojaci nielen čítali, ale držali im srdcu blízke eseje a články Šolochova, Tolstého, Leonova, básne Tvardovského, Simonova, Surkova. Básne a próza, predstavenia a filmy, piesne, umelecké diela našli v srdciach čitateľov vrelú odozvu, inšpirovali hrdinské činy, vzbudzovali dôveru vo víťazstvo.

V zápletke príbehov a románov bola spočiatku naznačená tendencia k jednoduchým udalostiam. Práce sa z väčšej časti obmedzili na okruh udalostí súvisiacich s činnosťou jedného pluku, práporu, divízie, ich obranou pozícií a výstupom z obkľúčenia. Základom deja sa stali udalosti, výnimočné a obyčajné vo svojej exkluzivite. V nich sa v prvom rade ukázal samotný pohyb dejín. Nie náhodou sú v próze 40. rokov nové dejové stavby. Líši sa tým, že základom deja nie je kontrast postáv, tradičný pre ruskú literatúru. Keď sa kritériom ľudskosti stala miera zapojenia sa do histórie, ktorá sa odohrávala pred našimi očami, konflikty postáv sa pred vojnou vytratili.

V. Bykov "Sotnikov"

„V prvom rade ma zaujímali dva morálne body,“ napísal Bykov, „ktoré možno zjednodušiť takto: čo je človek tvárou v tvár drvivej sile neľudských okolností? Čoho je schopný, keď sú možnosti brániť svoj život do konca vyčerpané a smrti sa nedá zabrániť? (V. Bykov. Ako vznikol príbeh „Sotnikov“. – „Literárna revue, 1973, č. 7, s. 101). Sotnikov, ktorý zomiera na popravisku, zostane navždy v pamäti ľudí, kým Rybak bude umierať za svojich kamarátov. Jasný, charakteristický záver bez vynechaní je charakteristickým znakom prózy Bykovskej.

Vojna je vykreslená ako každodenná tvrdá práca s plným nasadením všetkých síl. V príbehu K. Simonová "Dni a noci" (1943 - 1944) sa o hrdinovi hovorí, že vojnu cítil, „ako všeobecné krvavé utrpenie“. Muž pracuje - to je jeho hlavné zamestnanie vo vojne, až do vyčerpania, nielen na hranici, ale nad akoukoľvek hranicou svojich síl. Toto je jeho hlavný vojenský výkon. V príbehu sa viac ráz spomína, že Saburov bol „zvyknutý na vojnu“, čo je najhoršie na nej, „na to, že zdraví ľudia, ktorí sa s ním práve rozprávali, žartovali, za desať minút prestali existovať“. Vychádzajúc z faktu, že vo vojne sa nezvyčajné stáva obyčajným, hrdinstvo sa stáva normou, výnimočné je samotným životom preložené do kategórie obyčajnosti. Simonov vytvára postavu zdržanlivého, trochu prísneho, mlčanlivého človeka, ktorý sa stal populárnym v povojnovej literatúre. Vojna v ľuďoch prehodnotila to podstatné a nepodstatné, hlavné a nedôležité, pravdivé a okázalé: „... ľudia vo vojne sa stali jednoduchšími, čistejšími a múdrejšími... Dobré veci vyšli na povrch, pretože neboli žiadni. už dlhšie posudzovaní podľa početných a nejasných kritérií... Ľudia tvárou v tvár smrti prestali myslieť na to, ako vyzerajú a ako vyzerajú - nemali na to čas ani chuť.

V. Nekrasovpoložil tradíciu spoľahlivého zobrazenia každodenného priebehu vojny v príbehu "V zákopoch Stalingradu" (1946) - („zákopová pravda“). Vo všeobecnosti naratívna forma inklinuje k žánru denníkového románu. Žánrová pestrosť ovplyvnila aj formovanie hlboko pretrpenej, filozofickej a lyrickej, a nie len navonok obrazovej reflexie vojnových udalostí. Príbeh každodenného života a krvavých bojov v obliehanom Stalingrade vedie v mene poručíka Kerženceva.

V popredí sú momentálne starosti bežného účastníka vojny. Autor načrtáva „miestne dejiny“ s prevahou jednotlivých epizód prezentovaných zblízka. V. Nekrasov interpretuje hrdinstvo na vojnové roky dosť nečakane. Na jednej strane sa jeho postavy nesnažia dosiahnuť výkony za každú cenu, no na druhej strane si plnenie bojových úloh vyžaduje, aby prekonávali hranice osobných možností, v dôsledku čoho získavajú skutočné duchovné výšky. Napríklad, keď Kerzhentsev dostal rozkaz vziať kopec, jasne chápe utopickú povahu tohto rozkazu: nemá žiadne zbrane, žiadnych ľudí, ale nie je možné neposlúchnuť. Pred útokom je pohľad hrdinu obrátený k hviezdnej oblohe. Vysoký symbol betlehemskej hviezdy sa mu stáva pripomienkou večnosti. Znalosť nebeskej geografie ho povznáša nad čas. Hviezda naznačila vážnu potrebu postaviť sa na smrť: „Priamo predo mnou je veľká hviezda, jasná, bez mihnutia oka, ako mačacie oko. Priniesol a stal sa. Tu a nikde."

Príbeh M.A. Sholokhov "Osud človeka" (1956) pokračuje v téme Veľkej vlasteneckej vojny. Pred nami je kolízia človeka s históriou. Sokolov rozprávajúc o svojom živote vťahuje rozprávača do jedného okruhu zážitkov. Po občianskej vojne mal Andrey Sokolov „príbuzných aj s kotúľajúcou sa loptou, nikde, nikoho, ani jednu dušu“. Život ho ušetril: oženil sa, mal deti, postavil dom. Potom prišla nová vojna, ktorá mu vzala všetko. Už zase nikoho nemá. Rozprávač akoby sústreďoval všetku bolesť ľudí: „... oči akoby posypané popolom, naplnené takou neodškriepiteľnou smrteľnou túžbou, že pohľad do nich bolí.“ Od bolesti zo samoty je hrdina zachránený starostlivosťou o ešte bezbrannejšie stvorenie. Ukázalo sa, že sirota Vanyushka je taká - „akýsi malý ragamuffin: jeho tvár je celá v šťave z melónu, pokrytá prachom, špinavá ako prach, neudržiavaná a jeho oči sú ako hviezdy v noci po daždi! Objavila sa útecha: „v noci hladíš jeho ospalého, potom čuchaš chĺpky vo víchriciach a srdce odíde, zmäkne, inak skamenelo od žiaľu...“.

Je ťažké si predstaviť, aký silný vplyv na výchovu viac ako jednej generácie mal román o čine podzemných komsomolcov. AT "Mladá garda" (1943, 1945, 1951) A.A. Fadeeva je tu všetko, čo tínedžera vždy vzrušuje: atmosféra tajomstva, sprisahania, vznešenej lásky, odvahy, vznešenosti, smrteľného nebezpečenstva a hrdinskej smrti. Zdržanlivá Seryozhka a hrdá Valya Borts, rozmarná Lyubka a mlčanlivý Sergej Levashov, plachý Oleg a premýšľavá, prísna Nina Ivantsova ... "Mladá garda" je román o výkone mladých, o ich odvážnej smrti a nesmrteľnosti.

V. Panova "Satelity" (1946).

Hrdinovia tohto príbehu sa stretnú tvárou v tvár s vojnou počas prvého letu sanitného vlaku do prvej línie. Práve tu prebieha skúška duchovnej sily človeka, jeho obetavosti a oddanosti veci. Dramatické skúšky, ktoré postihli hrdinov príbehu zároveň prispeli k stotožneniu a schváleniu toho hlavného, ​​autentického v človeku. Každý z nich musí v sebe niečo prekonať, niečoho sa vzdať: doktor Belov, aby potlačil obrovský smútok (pri bombardovaní Leningradu prišiel o manželku a dcéru), Lena Ogorodnikovová, aby prežila krach lásky, Julia Dmitrievna prekonala stratu. nádej na založenie rodiny. Ale tieto straty a sebazaprenie ich nezlomili. Suprugovova túžba zachovať svoj malý svet sa mení na smutný výsledok: stratu osobnosti, iluzórnu povahu existencie.

K. Simonov "Živí a mŕtvi"

Od kapitoly ku kapitole sa v Živých a mŕtvych odvíja široká panoráma prvého obdobia vlasteneckej vojny. Všetky postavy románu (a je ich okolo stodvadsať) splývajú do monumentálneho kolektívneho obrazu – obrazu ľudu. Samotná realita: strata rozsiahlych území, obrovské ľudské straty, strašné muky z obkľúčenia a zajatia, poníženie podozrievaním a mnohé, čo hrdinovia románu videli a čím si prešli, ich núti klásť si otázky: prečo sa stala táto tragédia? Kto je vinný? Simonovova kronika sa stala dejinami vedomia ľudu. Tento román presviedča, že ak sa ľudia zlúčia v zmysle vlastnej historickej zodpovednosti, sú schopní poraziť nepriateľa a zachrániť svoju vlasť pred zničením.

E. Kazakevič "Hviezda"

"Hviezda" je venovaná skautom, ktorí sú k smrti bližšie ako ostatní, "vždy v jej očiach." Skaut má slobodu, ktorá je v pešej formácii nemysliteľná, jeho život alebo smrť priamo závisí od jeho iniciatívy, nezávislosti a zodpovednosti. Zároveň sa musí akoby zriecť seba samého, byť pripravený „každú chvíľu zmiznúť, rozplynúť sa v tichu lesov, v nerovnostiach pôdy, v mihotavých tieňoch súmraku“ ... autor poznamenáva, že „v neživom svetle nemeckých rakiet“ spravodajskí dôstojníci akoby „videli celý svet“. Volacie značky prieskumných skupín a divízií Zvezda a Zemlya dostávajú podmienene poetický, symbolický význam. Rozhovor Hviezdy so Zemou začína byť vnímaný ako „tajomný medziplanetárny rozhovor“, v ktorom sa ľudia cítia „akoby stratení vo svetovom priestore“. Na rovnakej poetickej vlne vzniká obraz hry („starodávna hra, v ktorej existujú len dve osoby: človek a smrť“), hoci je za tým v krajnom štádiu smrteľného rizika istý zmysel, až príliš patrí náhode a nič sa nedá predvídať.

Recenzia obsahuje viac ako známe literárne diela o Veľkej vojne, budeme radi, ak ich niekto vezme do ruky a prelistuje známe stránky ...

Knihovník KNKH M.V. Krivoshchekova

Boris Vasiliev "Nebol som na zoznamoch" - príbeh Borisa Vasiljeva z roku 1974.
Práca...
Názory čitateľov...
Zloženie "recenzia"

Alexander Tvardovsky "Vasily Terkin" (iný názov je "Kniha bojovníka") - báseň Alexandra Tvardovského, jedno z hlavných diel v básnikovej tvorbe, ktoré získalo národné uznanie. Báseň je venovaná fiktívnej postave - Vasilijovi Terkinovi, vojakovi Veľkej vlasteneckej vojny
Práca...
Názory čitateľov...

Jurij Bondarev „Horúci sneh » je román Jurija Bondareva z roku 1970, ktorý sa odohráva neďaleko Stalingradu v decembri 1942. Dielo je založené na skutočných historických udalostiach – pokuse nemeckej skupiny armád „Don“ poľného maršala Mansteina oslobodiť Paulusovu 6. armádu obkľúčenú pri Stalingrade. Práve tá bitka opísaná v románe rozhodla o výsledku celej bitky o Stalingrad. Režisér Gavriil Egiazarov nakrútil podľa románu rovnomenný film.
Práca...
Názory čitateľov...

Konstantin Simonov "Živí a mŕtvi" - román v troch knihách ("Živí a mŕtvi", "Žiadni vojaci sa nerodia", "Minulé leto"), ktoré napísal sovietsky spisovateľ Konstantin Simonov. Prvé dve časti románu vyšli v rokoch 1959 a 1962, tretia časť v roku 1971. Dielo je napísané v žánri epického románu, dejová línia pokrýva časový interval od júna 1941 do júla 1944. Podľa literárnych kritikov sovietskej éry bol román jedným z najjasnejších domácich diel o udalostiach Veľkej vlasteneckej vojny. V roku 1963 bol sfilmovaný prvý diel románu Živí a mŕtvi. V roku 1967 bol natočený druhý diel pod názvom „Odplata“.
Práca...
Názory čitateľov...
Preskúmanie...


Konstantin Vorobyov "Scream" - príbeh ruského spisovateľa Konstantina Vorobyova, napísaný v roku 1961. Jedno z najznámejších diel spisovateľa o vojne, ktoré rozpráva o účasti hlavného hrdinu na obrane Moskvy na jeseň 1941 a jeho páde do nemeckého zajatia.
Práca...
Názor čitateľa...

Alexander Alexandrovič "Mladá garda" - román sovietskeho spisovateľa Alexandra Fadejeva, venovaný podzemnej mládežníckej organizácii pôsobiacej v Krasnodone počas Veľkej vlasteneckej vojny s názvom Mladá garda (1942-1943), ktorej mnohí členovia zomreli v nacistických kobkách.
Práca...
Abstraktné...

Vasiľ Bykov "Obelisk" (Bieloruský Abelisk) je hrdinský príbeh bieloruského spisovateľa Vasila Bykova, ktorý vznikol v roku 1971. V roku 1974 získal Bykov za „Obelisk“ a príbeh „Prežiť do úsvitu“ Štátnu cenu ZSSR. V roku 1976 bol príbeh sfilmovaný.
Práca...
Preskúmanie...

Michail Sholokhov „Bojovali za vlasť“ - román Michaila Sholokhova, napísaný v troch etapách v rokoch 1942-1944, 1949, 1969. Spisovateľ spálil rukopis románu krátko pred smrťou. Publikovaných bolo len niekoľko kapitol diela.
Práca...
Preskúmanie...

Anthony Beevor, Pád Berlína. 1945" (angl. Berlin. The Downfall 1945) je kniha anglického historika Anthonyho Beevora o napadnutí a dobytí Berlína. Vydané v roku 2002; vydané v Rusku vydavateľstvom AST v roku 2004. Bol bestsellerom č. 1 v siedmich krajinách mimo Spojeného kráľovstva a bol v prvej päťke v deviatich ďalších krajinách.
Práca...
Názor čitateľa...

Boris Polevoy „Príbeh skutočného muža“ - príbeh B.N. Polevoya z roku 1946 o sovietskom pilotovi-esovi Meresjevovi, ktorý bol zostrelený v bitke Veľkej vlasteneckej vojny, ťažko ranený, prišiel o obe nohy, no silou vôle sa vrátil medzi aktívnych pilotov. Dielo je presiaknuté humanizmom a sovietskym patriotizmom. Viac ako osemdesiatkrát vyšlo v ruštine, štyridsaťdeväť - v jazykoch národov ZSSR, tridsaťdeväť - v zahraničí. Prototyp hrdinu knihy bola skutočná historická postava, pilot Alexej Maresjev.
Práca...
Názory čitateľov...
Názory čitateľov...



Michail Sholokhov "Osud človeka" je poviedka sovietskeho ruského spisovateľa Michaila Šolochova. Napísané v rokoch 1956-1957. Prvou publikáciou sú noviny Pravda, číslo 31.12.1956 a 2.1.1957.
Práca...
Názory čitateľov...
Preskúmanie...

Vladimir Dmitrievich „Privátny poradca vodcu“ - román-spoveď Vladimíra Uspenského v 15 častiach o osobnosti I.V.Stalina, o jeho družine, o krajine. Čas napísania románu: marec 1953 - január 2000. Prvýkrát bola prvá časť románu publikovaná v roku 1988 v časopise Alma-Ata "Prostor".
Práca...
Preskúmanie...

Anatolij Ananiev "Tanky sa pohybujú v kosoštvorci" - román ruského spisovateľa Anatolija Ananyeva, napísaný v roku 1963 a rozprávajúci o osudoch sovietskych vojakov a dôstojníkov v prvých dňoch bitky pri Kursku v roku 1943.
Práca...

Yulian Semyonov "Tretia mapa" - román z cyklu o práci sovietskeho spravodajského dôstojníka Isaeva-Stirlitza. Napísal ju v roku 1977 Yulian Semyonov. Kniha je zaujímavá aj tým, že sa v nej nachádza veľké množstvo skutočných osobností – vodcovia OUN Melnik a Bandera, SS Reichsführer Himmler, admirál Canaris.
Práca...
Preskúmanie...

Konstantin Dmitrievich Vorobyov „Zabitý pri Moskve“ - príbeh ruského spisovateľa Konstantina Vorobyova, napísaný v roku 1963. Jedno z najznámejších diel spisovateľa o vojne, ktoré rozpráva o obrane Moskvy na jeseň 1941.
Práca...
Preskúmanie...

Alexander Mikhailovič "Khatynský príbeh" (1971) - Príbeh Alesa Adamoviča, venovaný boju partizánov proti nacistom v Bielorusku počas Veľkej vlasteneckej vojny. Vrcholom príbehu je zničenie obyvateľov jednej z bieloruských dedín represívnymi nacistami, čo autorovi umožňuje nájsť paralely tak s tragédiou v Chatyne, ako aj s vojnovými zločinmi nasledujúcich desaťročí. Príbeh sa písal v rokoch 1966 až 1971.
Práca...
Názory čitateľov...

Alexander Tvardovskoy "Bol som zabitý pri Rzhev" - báseň Alexandra Tvardovského o udalostiach bitky pri Rževe (prvá operácia Ržev-Sychev) v auguste 1942, v jednom z najintenzívnejších momentov Veľkej vlasteneckej vojny. Napísané v roku 1946.
Práca...

Vasiliev Boris Ľvovič „Tu sú úsvity tiché“ - jedna z najpálčivejších vo svojej lyrickosti a tragédii diel o vojne. Päť protilietadlových strelkýň pod vedením predáka Vaskova sa v máji 1942 na vzdialenej križovatke postavilo oddielu vybraných nemeckých výsadkárov - krehké dievčatá vstupujú do smrteľného boja so silnými, vycvičenými na zabíjanie mužov. Žiarivé obrazy dievčat, ich sny a spomienky na blízkych, vytvárajú výrazný kontrast s neľudskou tvárou vojny, ktorá ich nešetrila – mladé, milujúce, nežné. Ale aj cez smrť naďalej potvrdzujú život a milosrdenstvo.
Produkty...



Vasiliev Boris Ľvovič „Zajtra bola vojna“ - Včera títo chlapci a dievčatá sedeli v školských laviciach. Dav. Pohádali sa a uzmierili. Zažitá prvá láska a nepochopenie rodičov. A sníval o budúcnosti - čistej a svetlej. A zajtra...Zajtra bola vojna . Chlapci si vzali pušky a išli na front. A dievčatá si museli dať dúšok vojenského šviháka. Vidieť to, čo by dievčenské oči vidieť nemali – krv a smrť. Robiť to, čo je v rozpore so ženskou prirodzenosťou – zabíjať. A zomrieť sami - v bitkách o vlasť ...