Glavni lik lirske drame Antona Čehova Trešnjin voćnjak. Vlasnik zemljišta koji je protraćio svoje bogatstvo i ostao bez novca. Ljubazna i povjerljiva, ali nesputana žena u trošenju, koja se ne može riješiti navike prekomjernog trošenja. Majka dve ćerke. Imanje heroine je stavljeno na aukciju zbog dugova.
Istorija stvaranja
Trešnjin voćnjak je posljednja drama Antona Čehova, koju je pisac završio godinu dana prije smrti. Prve skice pripadaju početku 1901. godine, a u septembru 1903. godine radovi su već bili završeni.
Predstava je prvi put postavljena u Moskovskom umetničkom pozorištu pod dirigentskom palicom Konstantina Stanislavskog januara 1904. Ulogu Ranevske u ovoj prvoj produkciji igrala je Čehovljeva supruga, glumica Olga Leonardovna Knipper.
Ulogu Gaeva, brata glavnog lika, igrao je sam Stanislavski.
Predstava "Voćnjak trešnje"
Puno ime heroine je Lyubov Andreevna Ranevskaya, rođena Gaeva. Starost heroine nije naznačena u predstavi, ali se može pretpostaviti da Ranevskaya ima oko četrdeset godina.
Heroina ima dvije kćeri - usvojenu, Varju, 24 godine; draga Anya, 17 godina. Godine nisu pokvarile heroinu, oni oko Ranevske kažu da izgleda jednako sjajno kao i prije, pa čak i ljepše.
Junakinja ima "dirljive" oči, a oblači se "u pariskom stilu".
Lyubov Andreevna Ranevskaya
Ranevskaja je u prošlosti bila bogat zemljoposednik, ali je proćerdala svoje bogatstvo i ostala bez novca. Junakinja ima lagan i simpatičan karakter, drugi smatraju Ranevskaju ljubaznom i slavnom ženom.
Heroina je velikodušna do gluposti i lako se rastaje od novca čak iu situaciji kada novca praktički nema.
Bilješka
Ćerke o heroinu kažu da se, uprkos okolnostima, nije nimalo promenila i da je i dalje spremna da da i poslednji novac kada „ljudi kod kuće nemaju šta da jedu“.
Ranevskaja se zaista navikla da troši novac bez ograničenja, "kao luda", i još nije shvatila svoju novu poziciju. Junakinja ne shvaća koliko su loši finansijski poslovi porodice i nastavlja da naručuje skupa jela u restoranima i ostavlja velikodušne napojnice lakejima.
Ilustracija za knjigu “Voćnjak trešnje”
Varja, najstarija ćerka heroine, pokušava da uštedi na svemu, uključujući hranu, dok sama Ranevskaja troši novac "nekako besmisleno" i ne razmišlja o budućoj sudbini porodice. Junakinja shvaća da se ponaša nerazumno, naziva se glupom, ali ne može ili ne želi ništa učiniti sa svojim navikama.
Ranevskaja se prema drugima odnosi s ljubavlju i naklonošću. Voli svoje kćeri i ponaša se ljubazno prema njima, nježno se odnosi prema starom lakeju Firsu. Heroina je neko vrijeme živjela u inostranstvu, ali istovremeno voli Rusiju. Ranevskaja tvrdi da je plakala u vozu kada se vratila kući.
Imanje sa voćnjakom trešanja, koje pripada Ranevskoj i njenom bratu Leonidu Gaevu, stavljeno je na aukciju i biće prodato za dugove. Datum aukcije je već određen. Trgovac Lopakhin pokušava pomoći heroini i savjetuje ga da posječe staru baštu, sruši stare zgrade koje su bezvrijedne, razbije ispražnjenu zemlju na parcele i predaju je vikendicama kako bi zaradio novac za iznajmljivanje.
Ljubov Ranevskaja i Jermolaj Lopahin u pozorištu
Prema Lopahinovim proračunima, na taj način je moguće dobiti najmanje dvadeset pet hiljada godišnje, otplatiti dugove i ostaviti imanje Ranevskoj.
Međutim, čini se da junakinja ne razumije da je njeno imanje na prodaju, da situacija zahtijeva hitnu i odlučnu akciju. Ranevskaja ostaje ravnodušna na Lopahinove argumente i odbija da poseče baštu.
Heroina vjeruje da su "dače i ljetni stanovnici - nestali". Lopakhin smatra heroinu neposlovnom i neozbiljnom ženom.
Ranevskaya povezuje Trešnjin voćnjak sa srećnim vremenima mladosti, a njegovo smanjenje za heroinu znači izdaju samu sebe.
Kao rezultat toga, ni sama junakinja ni njen brat ne poduzimaju ništa da poprave situaciju, već samo čekaju da se sve nekako riješi.
Na kraju, sam trgovac Lopakhin kupuje imanje na aukciji i naređuje da se stari voćnjak trešanja posječe, kako je savjetovala Ranevskaya. Dalja biografija heroine nije poznata.
Adaptacije ekrana
Judi Dench u The Cherry Orchard
Godine 1981. u Velikoj Britaniji je objavljena filmska adaptacija Čehovljeve drame pod nazivom "The Cherry Orchard". Ovo je dramski film u režiji Richarda Eyrea i glumica Judi Dench kao Ranevskaya. Ulogu trgovca Lopakhina igrao je glumac Bill Paterson.
Godine 1999. objavljena je još jedna dramska filmska adaptacija Trešnjinog voća, ovoga puta u koprodukciji Francuske i Grčke.
Film je režirao grčki režiser Mihalis Kakojanis, koji je i napisao scenario. Film prikazuje muziku Petra Čajkovskog. Snimanje je održano u Bugarskoj.
Ulogu Ranevske tumačila je britanska glumica Charlotte Rampling, a brata heroine Leonida Gaeva glumi glumac Alan Bates.
Charlotte Rampling u The Cherry Orchard
Ruska adaptacija Čehovljeve drame objavljena je 2008. pod nazivom "Vrt" - a ovo je komedija. Reditelj i scenarista - Sergej Ovčarov. Ulogu Ranevske u filmu tumači glumica Anna Vartanyan.
Radeći na scenariju, Ovčarov je uključio samo dio materijala drame, ali je istovremeno koristio skice nekih Čehovljevih nenapisanih djela, koje su sačuvane u pisčevim sveskama. Film sadrži elemente farse i commedia dell'arte.
Na primjer, slike sluga koji su se izvukli u filmu baziraju se na klasičnim likovima italijanskog kvadratnog teatra - Arlekinu, Kolombini i Pjerou.
Citati
„Ako postoji nešto zanimljivo, pa čak i značajno, u celoj pokrajini, to je samo naš voćnjak trešanja.” „O draga moja, moja nežna, prelepa bašta!.. Živote moja, mladosti, sreće, zbogom! ..” Da li ovo ja sjedim? (Smije se.
) Hoću da skočim, mašem rukama. (Pokriva lice rukama.) Šta ako spavam! Bog zna, volim svoju domovinu, volim jako, nisam mogao da pogledam iz auta, stalno sam plakao. (Kroz suze.) Međutim, morate piti kafu. Hvala, Firs, hvala, stari moj.
Tako mi je drago što si još živ."
Fotografija
Priča Ranevske o prošlosti u predstavi "Voćnjak trešnje"
Priča Ranevske o prošlosti svojevrsna je ispovest o njenom životu, gde se svuda osuđuje: „Uvek sam bacala svoj novac bez ograničenja“, „Udala sam se za čoveka koji je stvarao samo dugove“, „ovde na reci... dječak se utopio” , “Gospode, Gospode, oprosti mi grijehe moje” – ali to su samo riječi. Od njih nije lakše, duši nije lakše.
Ne može se osloboditi svoje navike rasipanja novca, ne može ostaviti muža, precrtati svu prošlost i ući u novu fazu života - nemoćna je da se izbori sa svim svojim greškama. Uspomene joj hrane dušu, tužno je srećna kada sazna za stari jevrejski koncert, za svoju sobu.
Monolog Šarlote Ivanovne zvuči tužno i komično, gde kaže da ne zna svoje roditelje, svoje pravo ime.
A onda, na kraju svog ozbiljnog monologa, „vadi krastavac iz džepa“ i pojede ga! Pomalo ironično zvuči kada govori o tome da "nema nikoga".
Dunjaša ispravlja Epihodova kada je gitaru nazvao mandolinom, a istovremeno se napudrala i pogledala u ogledalo.
Zvuči i ironično, jer ona brine o svom izgledu i govori o razlici u muzičkim instrumentima, dok je sama samo sobarica.
Generalno, odnos sporednih likova se ne spaja, oni su podijeljeni, svaki priča o svome, ne slušajući onog drugog. Gosti koji dolaze iz inostranstva su previše bahati i još jednom žele da pokažu svoje "privilegije" drugima. Epihodov je ismijavan, zovu ga "dvadeset dvije nesreće", ovu etiketu su mu stanovnici imanja već dugo vješali.
Yasha puši, iako je to mnogima neugodno. Firs se brine o svom gospodaru, a Gaev mu to samo zamjera. Petja Trofimov je „večiti student“, koji je dva puta otpuštan sa univerziteta, ali koji je živeo najbolje što je mogao. Zimi je gladovao i razbolio se.
Ali ova osoba govori o lijepom, tvrdi da je “iznad ljubavi”, sebe naziva “ponosnom osobom”, vjeruje da osoba ima stotinu osjećaja, a samo pet osjećaja umire nakon smrti.
Kaže da čovečanstvo ide napred, stiže do nečega, a i sam veruje da može da dostigne „najviše“.
Hoće li drugi heroji to postići? Posebno mjesto u stvaralaštvu A.
Bilješka
P. Čehov. Prije nje probudio je ideju o potrebi promjene stvarnosti, pokazujući neprijateljstvo životnih uvjeta prema osobi, ističući one osobine njegovih likova koje su ih osudile na poziciju žrtve.
U Trešnjici stvarnost je izražena u njenom istorijskom razvoju. Tema promjene društvenih struktura se široko razvija. Plemićka imanja sa svojim parkovima i voćnjacima trešanja postaju prošlost.
Plemstvo zamjenjuju poslovni i praktični ljudi, oni su sadašnjost Rusije, ali ne i njena budućnost.
Samo mlađe generacije imaju pravo da promene ovaj "nezgodan, nesretan život". Otuda i glavna ideja drame: uspostavljanje nove društvene snage koja se suprotstavlja ne samo plemstvu, već i buržoaziji, pozvanoj da obnovi život na temelju istinske humanosti i pravde.
Ova ideja se otkriva u jasnom grupisanju glavnih slika predstave. Prošlost Rusije predstavlja lokalno plemstvo - budalasti vlasnici trešanja Gaev i Ranevskaya; Ruska buržoazija - trgovac Lopakhin. Anja, ćerka Ranevske, i student Petja Trofimov su budućnost zemlje.
Vjera u budućnost Rusije, u neograničene mogućnosti ljudi koji će stvarati nove vrtove - to je stav autora prema životu, ideološka osnova duboke lirike drame.
Napuštena kapela, u čijoj blizini se nalaze nadgrobni spomenici, a iza nje „daleko, daleko na horizontu, veliki grad nije jasno označen“, podsjeća na umiranje prošlosti i rađanje budućnosti, novog.
Osjećaj bliske katastrofe vlasnika voćnjaka trešanja, njihovo tupo, depresivno raspoloženje prenosi se dvostrukim ponavljanjem dalekog zvuka pokidane žice, „blijedi, tužno“.
Snu o budućnosti suprotstavlja ružan život ljudi koji su „glupi“. Štaviše, Čehov namjerno razotkriva sukob snova i stvarnosti.
Razorena zemljoposednica Ljubov Andrejevna Ranevskaja je glavni lik Čehova „Voćnjak trešnje“. Ovaj članak predstavlja sliku i karakterizaciju Ranevske u predstavi "Voćnjak trešnje", opis njene ličnosti i karaktera, ulogu voćnjaka trešnje u životu Ranevske itd.
Puno ime Ranevskaya:"...Ranevskaya Lyubov Andreevna..." (Ranevskaya devojačko prezime je Gaeva, kao i njen brat)
Izgled Ranevske:
„…Još uvek si prelepa…“ „…Čak sam se i zlepila… Obučena u pariskom stilu…“ „...tvoje neverovatne, dirljive oči…“ „...Daju joj šešir i kaput…“ Ranevskaya ima dvije kćeri - rođenu kćer Anju i usvojenu kćer Varju:“...Anja, njena ćerka, 17 godina. Varja, njena usvojena ćerka, 24 godine...”
Lyubov Andreevna Ranevskaya je razoreni zemljoposednik. Protraćila je svoje bogatstvo. Sada nema novca:“…nije joj ostalo ništa, ništa. I meni nije preostalo ni centa, jedva smo stigli… „…ja stvarno nemam ništa…“ „…nemam para, draga moja…“
Ranevskaya je dobra, jednostavna i laka osoba:
“... Ona je dobra osoba. Lako, jednostavan čovek...”
Gospođa Ranevskaja je ljubazna, fina žena:
“...Ona je dobra, ljubazna, fina...”
Lyubov Andreevna je simpatična, velikodušna osoba:
“...Mama je ista kakva je bila, nije se nimalo promijenila. Da ima volje, sve bi dala...”
Ranevskaya je navikla na prekomjernu potrošnju. Ona ne zna kako da štedi.
„...uvek sam bez ustezanja trošio novac, kao lud...” „...Sestra još nije izgubila naviku da troši novac previše...” „...A moja majka ne razume! Sjedimo na stanici da večeramo, a ona traži najskuplju stvar i daje lakejima rublju za čaj...”
Gospođa Ranevskaja shvata da baca novac, ali ne može da prestane:
“.. (pogleda u svoju torbicu). Jučer je bilo puno novca, a danas je jako malo. Moja jadna Varja, iz ekonomičnosti, hrani sve mliječnom supom, u kuhinji daju starcima po jedan grašak, a ja ga nekako besmisleno trošim..."
Ranevskaja sebe naziva grešnom ženom:
“... Mnogo smo zgriješili...” (Ranevskaya o sebi) “... O, grijesi moji... Uvek sam zasipala novcem bez ograničenja, kao luda...”
Lyubov Andreevna takođe sebe naziva glupom ženom:
„... Šta da radiš sa mnom, glupane! Daću ti sve što imam kod kuće…”
Ranevskaya je neozbiljna i neposlovna žena, prema Lopakhinu:
„... Izvinite, nikad nisam sreo tako neozbiljne ljude kao što ste vi, gospodo, tako neposlovne, čudne ljude. Govore vam ruski, vaše imanje se prodaje, ali definitivno ne razumete...”
Gospođa Ranevskaja je glupa, lakoverna žena.Ona voli zlikovca koji je koristi:
“…Uostalom, on je nitkov, samo ti to ne znaš! On je sitni nitkov, ništarija…” Lyubov Andreevna voli svoje kćeri:„... Moji rođaci... (Zagrljajući Anju i Varju). Kad biste oboje znali koliko vas volim…”
Ranevskaja je ljubazna sa svojim ćerkama:
“... Moje voljeno dijete. (Ljubi joj ruke.).“ (Ranevskaja i Anja) „…Još si ista, Varja. (Privlači je k sebi i ljubi.)
Ranevskaja je ljubazna sa starim lakajem Firsom:
“...Hvala, stari moj. (Poljubi Firs.).“ „…Hvala, Firs, hvala, stari moj. Tako mi je drago što si još živ...”
Ranevskaja voli Rusiju. Kada se vozi kući iz inostranstva, plače u vozu:
“... Bog zna, ja volim svoju domovinu, volim jako, nisam mogao da pogledam iz auta, stalno sam plakao...”
Trešnjin voćnjak pripada Ranevskoj i njenom bratu Gaevu:“... Radnja se odvija na imanju L. A. Ranevske...”
Imanje sa voćnjakom trešanja stavljeno je na aukciju za dugove:
„…vaš voćnjak trešanja se prodaje za dugove, aukcije su zakazane za 22. avgust… „…22. avgusta će biti na aukciji i voćnjak trešanja i celo imanje…” „...Vaše imanje će kupiti bogati Deriganov. Na aukciju će, kažu, doći lično..."
Trgovac Lopakhin nudi Ranevskoj da poseče voćnjak trešanja i da zemlju u zakup. Ovako možete platiti svoje dugove:
“...postoji izlaz... Evo mog projekta. Pažnja molim! ako se voćnjak trešanja i zemljište uz rijeku razdijele na vikendice i onda daju u zakup za vikendice, onda ćete imati najmanje dvadeset pet hiljada godišnje prihoda... ”“ ... srušite sve stare zgrade, ova kuća, koja više nije dobra, posjekla je stari voćnjak trešanja...”
Ali Ranevskaya smatra da je sječenje voćnjaka trešanja vulgarno i okrutno:
“... Dače i ljetni stanovnici - tako je vulgarno, izvinite...” “... Smanjite? Draga moja, izvini, ti ništa ne razumeš. Ako postoji nešto zanimljivo, pa čak i značajno, u cijeloj pokrajini, to je samo naš zasad trešanja…”
Za gospođu Ranevskaju, voćnjak trešanja je život, mladost i sreća:
„... O draga moja, moja blaga, divna bašto! .. Živote moja, mladosti moja, sreća moja, zbogom! .. Zbogom! ..”
Ranevskaya i njen brat Gaev ne čine ništa da spasu voćnjak trešanja. Nadaju se čudu
"... Odluči se! Nema drugog načina, kunem ti se. Ne i ne…”
Kao rezultat toga, imanje se prodaje na aukciji. Lopakhin ga kupuje i seče voćnjak trešanja:
“... ovaj isti Jermolai je kupio imanje, od kojih je najljepše ništa na svijetu. Kupio sam imanje na kojem su moj djed i otac bili robovi…”
U pismima rodbini i prijateljima Čehov više puta komentariše likove iz drame Trešnjin voćnjak. Evo šta Čehov piše o ulozi Ranevske u predstavi, njenom izgledu i karakteru:
Bila je to citatna slika i karakterizacija Ranevske u drami Čehova "Vošnjak trešnje", opis ličnosti i karaktera Ranevske, uloge trešnje u njenom životu itd.
Pogledajte: Svi materijali o predstavi "Voćnjak trešnje"
Slika Ranevske u predstavi "Voćnjak trešnje" | književni guru
Predstava Antona Pavloviča Čehova "Voćnjak trešnje" s pravom se smatra vrhuncem njegovog umeća. Ovo je posljednje djelo u njegovoj stvaralačkoj biografiji, koje je nesumnjivo dalo neprocjenjiv doprinos ruskoj dramaturgiji.
Nemoćno plemstvo zamjenjuje razborita buržoazija.
Lyubov Andreevna je glavni lik drame. Njena slika utjelovljuje prave osobine ruskog plemstva s njihovim inherentnim plemenskim tradicijama. U ovom liku iznenađujuće su se ispoljile najkontradiktornije osobine, prema Čehovu, Ranevskaja je "loša dobra osoba".
Sam autor nikada nije prepoznao podelu na pozitivne i negativne likove. Uostalom, kao iu životu, ljudi ne mogu biti vlasnici bilo koje određene moralne boje, oni kombiniraju i dobre i loše osobine, a to je svestranost ljudske prirode.
Lyubov Andreevna kombinuje nedostatak volje i ekstravaganciju, nepromišljenost i nesposobnost za život, neozbiljnost i nemoral, ali uz sve to ona je vrlo ljubazna, obrazovana, profinjena i osjetljiva priroda, sposobna vidjeti i cijeniti ljepotu oko sebe.
Dvosmislenost karakterizacije Ranevske manifestuje se i u njenom govoru, koji kombinuje manire, iskrenost, pa čak i sentimentalnost.
U drami se čuje Čehovljeva simpatija prema junakinji, jer uz voćnjak trešanja gubi sve ono najvrednije što je bilo u njenom životu, ali je istovremeno autorica sigurna da je ona sama kriva. Ranevskaya je ljubazna, ali sebična.
U potrazi za lakim i lijepim životom, ona ne vidi ništa na svom putu. Ova žena apsolutno ne zna kako da upravlja novcem i ne razmišlja o sutra, na primjer, organizira bezvrijedan bal, uprkos svojoj nevolji i dugovima.
Ili se brine o svom odanom starcu Firsu, ali ga na kraju zaboravi u napuštenoj kući.
Upravo na Ranevskoj Čehov snosi krivicu za smrt bašte, pokazujući time da smo sami kovači svoje sreće, da besposleni život ne vodi čoveka ka sreći, već samo kvari njegovu dušu.
A Čehov je smisao života vidio u korisnom i oplemenjujućem radu, kojem se junakinja nikada nije pridružila. Zato ona ostaje u prošlosti.
Opis slike Ranevske u predstavi "Voćnjak trešnje"
Drama A.P. Čehova "Višnjik" jedno je od njegovih najboljih djela.
Radnja predstave odvija se na imanju veleposednice Ljubov Andrejevne Ranevske, na imanju sa voćnjakom trešanja okruženim topolama, sa dugačkom alejom koja „ide pravo, pravo, kao ispruženi pojas“ i „blista u noćima obasjanim mesečinom“ ."
Ova bašta će biti prodata zbog brojnih dugova L. A. Ranevske. Ne želi da pristane da se bašta proda za vikendice.
Ranevskaya, shrvana ljubavlju, vraća se na svoje imanje u proljeće. U voćnjaku trešanja osuđenom na nadmetanje - "bijele mase cvijeća", pjevaju čvorci, iznad bašte - plavo nebo.
Priroda se priprema za obnovu - nade u novi, čisti život budi se u duši Ranevske: „Sve, sve belo! O moj vrt! Nakon mračne kišne jeseni i hladne zime, opet si mlad, pun sreće, anđeli nebeski neće te ostaviti...
Kad bih samo mogao da skinem težak kamen sa svojih grudi i ramena, kad bih samo mogao zaboraviti svoju prošlost!” A za trgovca Lopahina, voćnjak trešanja znači nešto više od objekta profitabilnog komercijalnog posla. Postavši vlasnik bašte i imanja, doživljava oduševljeno stanje... Kupio je imanje, koje je ljepše od svega na svijetu!
Ranevskaja je nepraktična, sebična, sitničava i u ljubavnom interesu, ali je i ljubazna, simpatična, njen osećaj za lepotu ne bledi. Lopakhin iskreno želi pomoći Ranevskoj, izražava iskreno saučešće prema njoj, dijeli njenu strast prema ljepoti voćnjaka trešanja. Uloga Lopahina je centralna - on je nježna osoba.
Ranevskoj nije dato da spase baštu od uništenja, a ne zato što nije uspela da pretvori voćnjak trešanja u komercijalni, profitabilan, kao što je to bilo pre 40-50 godina: „... Nekada je bilo tako osušeno trešnje su odvezene i poslate u Moskvu i Harkov. Bilo je novca!
Kada se samo govori o mogućnosti prodaje, Ranevskaja "kida telegram bez čitanja" kada je kupac već pozvan - Ranevskaya ga, pre nego što razbije telegram, pročita, i tada je održana aukcija - Ranevskaya ne cepa telegrame i, slučajno ispustivši jedan od njih, priznaje svoju odluku da ode u Pariz čovjeku koji ju je opljačkao i napustio, priznaje ljubav prema tom čovjeku. U Parizu će živjeti od novca koji je Aninina baka poslala da kupi imanje. Ispostavilo se da je Ranevskaja ispod ideje o voćnjaku trešanja, ona je izdaje.
Komedija "Višnjik" smatra se vrhunskim Čehovljevim djelom.
Predstava odražava takav društveno-istorijski fenomen zemlje kao što je degradacija "plemićkog gnijezda", moralno osiromašenje plemstva, razvoj feudalnih odnosa u kapitalističke, a nakon toga - pojava novog, vladajuća klasa buržoazije. Tema predstave je sudbina domovine, njena budućnost.
"Cela Rusija je naša bašta." Prošlost, sadašnjost i budućnost Rusije, takoreći, uzdiže se sa stranica drame "Voćnjak trešnje". Predstavnik sadašnjosti u Čehovovoj komediji je Lopakhin, prošlosti - Ranevskaya i Gaev, budućnosti - Trofimov i Anya.
Počevši od prvog čina predstave, razotkriva se trulež i bezvrijednost vlasnika imanja - Ranevske i Gaeva. Lyubov Andreevna Ranevskaya, po mom mišljenju, prilično je prazna žena. Ne vidi ništa oko sebe osim ljubavnih interesovanja, trudi se da živi lepo, bezbrižno. Ona je jednostavna, šarmantna, ljubazna. Ali njena dobrota je čisto vanjska.
Suština njene prirode je u sebičnosti i lakomislenosti: Ranevskaja deli zlato, dok jadna Varja iz „ušteđevine sve hrani mlečnom supom, u kuhinji daju starcima jedan grašak“; organizuje nepotreban bal kada nema šta da plati dugove. Sjeća se mrtvog sina, govori o majčinskim osjećajima, ljubavi.
I ona sama ostavlja svoju kćer na brigu nemarnom ujaku, ne brine se za budućnost svojih kćeri. Ona odlučno cepa telegrame iz Pariza, prvo ne pročitavši ih, a onda odlazi u Pariz. Tužna je zbog prodaje imanja, ali se raduje mogućnosti odlaska u inostranstvo. A kada govori o ljubavi prema otadžbini, prekida se opaskom: „Ali kafu moraš popiti“.
Uz svu svoju slabost, nedostatak volje, ona ima sposobnost za samokritičnost, za nezainteresovanu dobrotu, za iskreno, gorljivo osećanje.
Gaev, brat Ranevske, takođe je bespomoćan i letargičan. U sopstvenim očima, on je aristokrata najvišeg kruga, ometaju ga "grubi" mirisi. Čini se da ne primjećuje Lopahina i pokušava da na njegovo mjesto postavi "ovog gama". Na Gaevovom jeziku, narodni jezik se kombinuje sa uzvišenim rečima: na kraju krajeva, on voli liberalne reči. Njegova omiljena reč je "ko"; zavisnik je od bilijarskih termina.
Sadašnju Rusiju u Čehovljevom komadu „Višnjik“ predstavlja Lopahin. Općenito, njegova slika je složena i kontradiktorna. On je odlučan i popustljiv, razborit i poetičan, istinski ljubazan i nesvjesno okrutan. To su mnoge strane njegove prirode i karaktera.
Kroz predstavu, junak stalno ponavlja svoje poreklo, govoreći da je seljak: „Moj otac je, međutim, bio seljak, ali evo me u belom prsluku i žutim cipelama. Sa svinjskom njuškom u kalašnom redu ... Samo što je sada bogat, ima puno novca, ali ako razmislite i shvatite, onda je seljak seljak ...
“Iako, čini mi se, on i dalje preuveličava svoje obične ljude, jer je već došao iz porodice seoskog kulaka-dućandža. Sam Lopakhin kaže: "... moj pokojni otac - on je tada trgovao ovdje u selu u radnji ..." Da, i sam je trenutno vrlo uspješan biznismen.
Prema njegovim riječima, može se ocijeniti da kod njega stvari idu jako dobro i ne treba se žaliti na njegov život i njegovu sudbinu u odnosu na novac.
Na njegovoj slici vidljive su sve crte preduzetnika, biznismena, koji oličava današnje stanje Rusije, njenu strukturu. Lopakhin je čovjek svog vremena, koji je vidio pravi lanac razvoja zemlje, njenu strukturu i bio uvučen u život društva. Živi za danas.
Čehov bilježi ljubaznost trgovca, njegovu želju da postane bolji. Ermolaj Aleksejevič se sjeća kako se Ranevskaja zauzela za njega kada ga je otac uvrijedio kao dijete. Lopahin se sa osmehom priseća ovoga: „Ne plači, kaže, mali čoveče, ozdraviće pre venčanja... (Pauza.) Mali čoveče...
Iskreno je voli, voljno posuđuje novac Lyubov Andreevni, ne očekujući da će ga ikada dobiti. Zbog nje, on toleriše Gaeva, koji ga prezire i ignoriše. Trgovac nastoji poboljšati svoje obrazovanje, naučiti nešto novo. Na početku predstave prikazan je sa knjigom pred čitaocima.
O tome, Jermolaj Aleksejevič kaže: „Čitao sam knjigu i ništa nisam razumeo. Pročitao i zaspao.
Jermolaj Lopahin, jedini u predstavi zauzet poslom, odlazi za svoje trgovce. U jednom od razgovora o tome možete čuti: "Ja sada, u pet sati ujutro, idem u Harkov." Od drugih se razlikuje po svojoj vitalnosti, marljivosti, optimizmu, asertivnosti, praktičnosti. Sam, predlaže pravi plan za spas imanja.
Lopakhin može izgledati kao jasan kontrast starim majstorima voćnjaka trešanja. Uostalom, on je direktan potomak onih čija lica „gledaju sa svake trešnje u bašti“.
Da, i kako da trijumfuje nakon kupovine voćnjaka trešanja: „Kada bi moj otac i deda ustali sa svojih grobova i pogledali ceo incident, kao njihov Jermolaj, pretučeni, nepismeni Jermolaj, koji je zimi trčao bos, kako je ovaj isti Jermolaj kupio imanje na kojem su djed i otac bili robovi, gdje nisu smjeli ni u kuhinju. Spavam, samo mi se čini, samo mi se čini... Hej, muzičari, svirajte, hoću da vas slušam! Svi dođite i gledajte kako će Jermolaj Lopahin sjekirom pogoditi voćnjak trešanja, kako će drveće pasti na zemlju! Postavićemo dače, a naši unuci i praunuci će ovde videti novi život... Muzika, sviraj!” Ali to nije tako, jer na mjestu nečega uništenog nemoguće je izgraditi nešto lijepo, radosno i sretno.
I tu Čehov otkriva i negativne osobine buržoaskog Lopahina: njegovu želju da se obogati, da ne propusti svoj profit. I dalje sam kupuje imanje Ranevskaye i provodi svoju ideju o organiziranju dacha.
Anton Pavlovič je pokazao kako akvizicija postepeno osakaćuje osobu, postajući njegova druga priroda. „Kao što je u smislu metabolizma potrebna grabežljiva zvijer koja jede sve što joj se nađe na putu, tako ste i vi potrebni“, objašnjava Petja Trofimov trgovcu o svojoj ulozi u društvu.
Pa ipak, Ermolaj Aleksejevič je jednostavan i ljubazan, od srca nudi pomoć „vječnom studentu“. Nije uzalud Petya voli Lopakhin - zbog njegovih tankih, nježnih, poput prstiju umjetnika, zbog njegove "tanke, nježne duše".
Ali on ga savjetuje da "ne maše rukama", da se ne zanosi, zamišljajući da se sve može kupiti i prodati. I Ermolaj Lopakhin dalje, što više uči naviku "mahanja rukama".
Na početku predstave to još nije toliko izraženo, ali na kraju postaje prilično uočljivo. Njegovo samopouzdanje da se sve može razmotriti u novcu raste i postaje sve više njegova karakteristika.
Priča o Lopahinovoj vezi s Varjom ne izaziva simpatije. Varja ga voli. I čini se da mu se sviđa, Lopakhin shvaća da će njegov prijedlog biti njen spas, inače će otići kod domaćice.
Ermolaj Aleksejevič će preduzeti odlučujući korak i neće ga preduzeti. Nije sasvim jasno šta ga sprečava da zaprosi Varju.
Ili je to nedostatak prave ljubavi, ili je to njegova pretjerana praktičnost, ili možda nešto drugo, ali u ovoj situaciji ne izaziva simpatije prema sebi.
Stranice: 1 2
Trebate preuzeti esej? Kliknite i sačuvajte - " Opis slike Ranevske u predstavi "Voćnjak trešnje". I gotov esej se pojavio u obeleživačima.
Karakteristike i slika Ranevske u drami esej Trešnjin voćnjak
Karakterizacija i slika Ranevske u drami Trešnjin voćnjak Slika glavnog lika poznatog djela prilično je komplicirana, ali logična.
Budući da postupci Lyubov Andreevne Ranevskaya nisu u suprotnosti s njenim načinom razmišljanja. Ovaj lik je, kao i sama predstava, izazvao mnogo kontroverzi i diskusija koje su aktuelne i danas.
Uostalom, tema djela i njegovi glavni likovi donijeli su mu neviđeni uspjeh.
Priča o životu heroine nije jednoznačna i teško joj je suditi. Živjela je dugo u jednom od glavnih gradova jedne evropske zemlje. Tamo je otišla na stalni boravak, jer su je primorale teške životne okolnosti.
Njen muž, koji nije bio plemić, je strašno pio i ubrzo je preminuo, ostavljajući za sobom samo dugove. Sljedeći tragični događaj bila je smrt mladog sina Lyubov Andreevne.
Pošto se osećala krivom, odluka da se preseli u inostranstvo ostala je najbolja za nju.
Već u novoj zemlji ljubavi očekuju vas i nemili događaji. Njen voljeni nakon smrti njenog muža, muškarac koji je krenuo za njom, ostavio ju je bez sredstava za život. Osim toga, otišao je kod drugog, nakon čega Ranevskaya pokušava počiniti samoubistvo.
Njena ćerka Anya dolazi u Ljubov u Evropu. Iskreno voli i razumije svoju majku. Događaji u domovini u vezi s prodajom imanja prisiljavaju Lyubov Andreevnu da se vrati. Međutim, pošto tamo nije bila ni pola godine, odlazi čim se imanje proda.
Istovremeno oduzimanje novca namijenjenog Anji. Ova heroina, kao i mnoge žene, imala je mnoge prednosti i nedostatke. Oba su bila vidljiva golim okom. Ljubav je prefinjena priroda, lepa, a u isto vreme ljubazna i velikodušna.
Obrazovana je i ima istančan osjećaj za lijepo. Zbog toga je vole ljudi oko nje. Međutim, negativne osobine njenog karaktera nisu ništa manje uočljive. Kao što vidite, ona uopšte ne zna da upravlja novcem.
Nije imala naviku da drži svoje troškove, kao njeni rođaci, posebno tokom krize za cijelu porodicu.
Budući da je njena slika izuzetno složena i dvosmislena, na prvi pogled njena osećanja i iskustva su prilično duboki. Ali nakon čitanja postaje jasno da je ovo samo privid.
Često pokušava pobjeći od stvarnosti ili svoju grubost zamijeniti izmišljenim pozitivnim emocijama. Umjesto toga, čak i Lyubov Andreevna ima svoju stvarnost, u kojoj se skriva i skriva svoja prava osjećanja.
Takođe, ova odvojenost od stvarnosti omogućava joj da dozvoli da problemi koji se mogu rešiti krenu svojim tokom.
To se ticalo i prodaje njenog voljenog zasada trešanja. Za Ljubov je ova bašta bila neraskidiva veza sa njenom divnom prošlošću i uvek joj je pružala prijatne uspomene na detinjstvo i mladost. I razmišljala je o prodaji kao naplati za svoju prošlost.
Živopisna potvrda toga je slika Lyubov Andreevne Ranevskaya.
Kompozicija Slika Ranevske u predstavi Trešnjin voćnjak
Čuveni komad "Višnjev voćnjak" istaknutog ruskog pisca Čehova Antona Pavloviča brzo je stekao zasluženu popularnost i dugi niz godina bio je na čelu svih glavnih pozornica naše zemlje.
Bila je to slika jednog od glavnih likova Ranevske Lyubov Andreevne koja se pokazala možda najkontroverznijom od svih učesnika ovog djela. Na mnogo načina, to se dogodilo ne zbog njenog opisa od strane autora, već zahvaljujući glumicama koje su u svojoj kreativnoj profesiji bile predodređene da igraju njenu ulogu.
Njena slika, naravno, nije jednostavna, ali je sasvim tipična, u njoj nema očiglednih kontradiktornosti, jer je oduvijek bila vjerna svojim unutrašnjim uvjerenjima i argumentima.
Opis ove heroine u ovom djelu dat je kroz njen vlastiti opis njenog života i sebe same. Treba napomenuti da je ova junakinja postala centralni ženski lik u ovom djelu i upoznavanje s njom počinje doslovno od prvih redova samog djela.
Heroina se vratila iz Pariza, gdje je živjela prilično pristojno, tačnije pet godina. A njen povratak bio je više zahtjev za životom nego njena dobra volja. Vratila se da učestvuje u odlučivanju o sudbini imanja, koje joj je bilo veoma drago.
S jedne strane, ova heroina ima ugodan izgled, prilično je obrazovana i dobro vaspitana. Štaviše, ona se stalno bavi samorazvojom i smatra se načitanom ženom. A sa druge strane, nemoguće je ne uočiti njene nedostatke, jer se vrlo jasno graniče sa njenim porokom.
U ovom poslu mnogo brine, prisjećajući se svega što je morala da pretrpi u ovoj kući i na imanju.
Karakteristike i slika Ranevske u drami Trešnjin voćnjak
- Sastav na temu Smiješni događaj iz života 6. razred Ova divna priča dogodila mi se u ranom djetinjstvu. Odavno sam to zaboravio, ali su mi roditelji nedavno pričali o tome. Kažu da sam tada imao 8 godina.
- Kompozicija prema slici Levitana Maslačak Čuveni umjetnik Isaac Ilyich Levitan naslikao je slike svoje rodne prirode. Na njima je prikazao ono što mu je pri srcu, što ga je nesumnjivo uzbuđivalo i inspirisalo. Divlji proplanci maslačaka ukrašavaju zemlju sa svojim glavama podignutim ka suncu.
- Sastav na temu Moj razred moja porodica 3., 4., 5. razred Kada ste bili mali, oduvek ste jako želeli da idete u školu, mislili ste da ćete odrasti, biće zabavno i veoma zanimljivo. Tako je, ali stvarnost je mnogo grublja nego što ponekad mislimo. Ali evo vas, sa buketom u rukama, idete na svoj prvi čas,
- Kompozicija prema slici Trojke Perov 4. razred Remek djelo poznatog ruskog umjetnika V.G. Perov, tjera čovjeka na razmišljanje, budući da je radnja ovog djela prilično tužna, ali istovremeno odražava surovu stvarnost tog teškog vremena.
- Kompozicija na temu Pečorina i Grušnickog Grigorij Aleksandrovič Pečorin glavni je lik djela Mihaila Jurijeviča Ljermontova "Heroj našeg vremena". Roman opisuje različite životne situacije Pečorina, njegov odnos s drugim likovima.
- Sudbina Grigorija Melehova u romanu esej Tihi Don Svaka osoba odlučuje o svojoj sudbini, koju ima i od njega zavisi da li će biti srećan ili će doživeti određene poteškoće, ali sve to nije baš jednostavno, kako se čini na prvi pogled, jer nas zlikovac stalno iskušava
Slika Ranevske u predstavi "Voćnjak trešnje"
Čehovljev komad "Višnjev vrt" spaja nekoliko ključnih ideja i misli - sukob generacija, kraj ruskog plemstva, vezanost za dom i porodicu.
U središtu priče je voćnjak trešanja u vlasništvu veleposednice Lyubov Andreevne Ranevskaya. Teška finansijska situacija tjera je na prodaju vrta, za koji je i sama Ranevskaja jako vezana dušom.
Za nju je ovo mjesto oličenje porodice, udobnosti, mirnog, odmjerenog života bez promjena.
Čehov je u svojim djelima posvećivao veliku pažnju ženskim slikama. Lik Ranevske u produkcijama Trešnjevog voća jedna je od najsjajnijih Čehovljevih slika, oko koje se kritičari neprestano svađaju. Uprkos vanjskoj složenosti ove heroine, u njoj nema kontradiktornosti, ona je vjerna svojim mislima i principima.
Lyubov Andreevna je bila udata za "zakletog advokata" neplemićkog porijekla. Muž je imao ogromne dugove, puno je pio, od čega je ubrzo umro. Ne doživljavajući sreću u braku, ali doživljavajući gubitak supružnika, Ranevskaya započinje aferu s drugim.
Međutim, žena mora doživjeti novu tugu - tragičnu smrt njenog sinčića, nakon čega Ranevskaya pokušava pobjeći od tuge u Pariz.
Ljubavnik ide s njom, ali umjesto podrške i iskrene simpatije, Lyubov Andreevna prima samo gubitak svog bogatstva, nakon čega ostaje sama. Zatim se zemljoposednik vraća kući.
Karakterizacija ove heroine je dvojaka: s jedne strane, Lyubov Andreevna je dobro obrazovana, ima odličan odgoj, vjerna je svojim uvjerenjima, ljubazna prema drugima i velikodušna.
S druge strane, pokvarenost Ranevske, njena nesposobnost da razmišlja racionalno, jasno je vidljiva.
Žena voli da živi za svoje zadovoljstvo, ne uskraćujući sebi ništa, što na kraju vodi tužnom kraju: potrebi da proda baštu.
Sama Ranevskaja govori o svojoj nesposobnosti da upravlja novcem i navici da ih baca u smeće. Uprkos ovoj nepromišljenosti, pa čak i zlobnosti, drugi vole ovu ženu, privlače ih.
U situaciji sa baštom, postoji i dvojnost u liku Lyubov Andreevne: ona je veoma vezana za ovo mesto, stoga je veoma zabrinuta zbog potrebe da ga proda, ali pokušava da prikrije svoja osećanja s lakoćom ponašanja. .
Ranevskaja pjeva melodije i baca loptu na imanje prije aukcije. I u ovim akcijama - cijela suština Ranevske.
Nespremnost da se proda voćnjak trešanja, strah od promjene nije razlog za bilo kakvu akciju za Lyubov Andreevnu. Lopakhin nudi nekoliko stvarnih načina za spašavanje stranice, ali Ranevskaya svoju patnju radije izražava samo riječima, a da ne provodi ideje trgovca u praksi.
Vlasnica zemljišta je pomalo odvojena od stvarnog svijeta, živi u svojim fantazijama, a ta odvojenost više puta dovodi do tužnog kraja.
Kulturna, obrazovana, osjetljiva Ranevskaya je svijetla predstavnica aristokratskog društva u nestajanju, doslovno pred njenim očima, protjerana od ljudi nove formacije - aktivnih i prizemnih.
Naslov rada:
Karakteristike Ranevske iz "Voćnjaka trešnje": kontradiktorna priroda heroine:
Predstava "Voćnjak trešnje" postala je biser dela A. P. Čehova. Književni kritičari i dalje raspravljaju o tome šta je simbolizirao voćnjak trešanja. A stvoreni likovi likova izazivaju oprečna mišljenja, ali čitatelje neće ostaviti ravnodušnima. Ispod je opis Ranevske iz Trešnjevog voća.
Heroinina priča
Da biste započeli karakterizaciju Ranevske iz Trešnjevog voća, morate se upoznati s istorijom njenog života. To će vam omogućiti da bolje shvatite karakter heroine.
A u samoj predstavi čitalac saznaje o događajima iz njenog života od same Ljubov Andreevne. Na samom početku se kaže da se Ranevskaja vraća iz Pariza sa svojom najmlađom kćerkom Anjom.
Lyubov Andreevna provela je pet godina u ovom gradu i nije se vratila iz čežnje za Rusijom.
Morala se vratiti zbog činjenice da je njihovo porodično imanje sa voćnjakom trešanja moglo biti prodato za dugove. Ranevskaja se udala za nekog advokata koji nije bio plemić. Muž je uradio samo jednu stvar - puno je pio i umro od zloupotrebe alkohola (naime, šampanjca). Čitalac razumije da brak s takvom osobom teško da je usrećio heroinu.
Ima kratku romansu. Njen sin, budući da je mali, udavi se i, osjećajući se krivom, Lyubov Andreevna odlazi u inostranstvo.
Ali ljubavnik odlazi za njom, i nakon nekoliko godina strastvene romanse, ostavlja je bez žaljenja. Istovremeno, on je pljačka, ostavljajući je bez sredstava za život.
Nakon njegove izdaje, Lyubov Andreevna je pokušala da se otruje, ali, na sreću, pokušaj je bio neuspješan.
Njena ćerka Ana je prati. I koliko god to izgledalo čudno, ova ranjiva i upečatljiva djevojka razumije i sažalijeva svoju majku. U Rusiji je Lyubov Andreevna živjela samo 5 mjeseci, a nakon prodaje imanja, vraća se u Pariz svom ljubavniku. Takva je tužna priča o Ranevskoj iz Trešnjevog voća.
Unutrašnji svet heroine
Kada se karakteriše Ranevskaya iz Trešnjinog voća, treba pokušati otkriti kontradiktornu prirodu heroine.
Lyubov Andreevna je privlačna, ljubazna, ima smisao za humor, ali se u isto vrijeme ne može nazvati inteligentnom i razumnom ženom. Uostalom, ona ne nastoji promijeniti situaciju u kojoj se nalazi.
Ona odbacuje razumnu odluku koja ne samo da bi spasila porodično imanje, već i poboljšala finansijsku situaciju.
Naravno, to je s njene strane bilo kratkovido, ali ju je pokazalo kao sentimentalnu ženu koja zbog uspomena vezanih za nju nije mogla pristati da proda kuću i posječe voćnjak trešanja.
Lyubov Andreevna je vrlo neozbiljna žena, jer ne razmišlja o budućnosti, o tome šta će biti s njenim kćerima, za nju postoji ljubav, zbog koje se vraća u Pariz.
I to se može smatrati ne samo vjetrovitošću i glupošću s njene strane, već i nadom da će i ona imati sreću. Zato se slika Ranevske u predstavi "Voćnjak trešnje" pokazala tako kontradiktornom.
Odnosi sa drugim likovima
U karakterizaciji Ranevske iz Trešnjinog voća treba dati kratak opis njenog odnosa s drugim likovima. Najbliži odnos razvila je sa svojom najmlađom ćerkom, koja je zbog svojih godina dojmljiva priroda i razumije i sažaljeva njenu majku.
Ona je u bliskoj vezi sa svojim bratom Gaevom, jer ih dijele zajednička sjećanja i srodstvo. Lopakhin je sušta suprotnost Lyubov Andreevni, on se vodi razumom, a ona je vođena emocijama.
Uprkos razlici u karakterima, svi suosjećaju s Ranevskayom i pokušavaju joj pomoći da spasi imanje.
Odnos prema imanju
U karakterizaciji Ranevske iz Trešnjevog voća treba govoriti i o tome kako se ona odnosi prema samom vrtu. Za Lyubov Andreevnu, to je povezano s njenim najsretnijim periodom u životu - djetinjstvom, mladosti.
Šetajući njime, Ranevskaja je sebe videla kao devojčicu koja uživa u životu. Stoga nije mogla pristati na njegovu prodaju, možda je to bila jedina stvar koja je povezivala Lyubov Andreevnu s Rusijom.
Ranevskaja je jedna od glavnih likova drame sa kontroverznim karakterom, tako da je jedna od najsjajnijih Čehovljevih heroina.
Ranevskaya
Glavni lik lirske drame Antona Čehova Trešnjin voćnjak. Vlasnik zemljišta koji je protraćio svoje bogatstvo i ostao bez novca. Ljubazna i povjerljiva, ali nesputana žena u trošenju, koja se ne može riješiti navike prekomjernog trošenja. Majka dve ćerke. Imanje heroine je stavljeno na aukciju zbog dugova.
Istorija stvaranja
Trešnjin voćnjak je posljednja drama Antona Čehova, koju je pisac završio godinu dana prije smrti. Prve skice pripadaju početku 1901. godine, a u septembru 1903. godine radovi su već bili završeni.
Predstava je prvi put postavljena u Moskovskom umetničkom pozorištu pod dirigentskom palicom Konstantina Stanislavskog januara 1904. Ulogu Ranevske u ovoj prvoj produkciji igrala je Čehovljeva supruga, glumica Olga Leonardovna Knipper.
Ulogu Gaeva, brata glavnog lika, igrao je sam Stanislavski.
Predstava "Voćnjak trešnje"
Puno ime heroine je Lyubov Andreevna Ranevskaya, rođena Gaeva. Starost heroine nije naznačena u predstavi, ali se može pretpostaviti da Ranevskaya ima oko četrdeset godina.
Heroina ima dvije kćeri - usvojenu, Varju, 24 godine; draga Anya, 17 godina. Godine nisu pokvarile heroinu, oni oko Ranevske kažu da izgleda jednako sjajno kao i prije, pa čak i ljepše.
Junakinja ima "dirljive" oči, a oblači se "u pariskom stilu".
Lyubov Andreevna Ranevskaya
Ranevskaja je u prošlosti bila bogat zemljoposednik, ali je proćerdala svoje bogatstvo i ostala bez novca. Junakinja ima lagan i simpatičan karakter, drugi smatraju Ranevskaju ljubaznom i slavnom ženom.
Heroina je velikodušna do gluposti i lako se rastaje od novca čak iu situaciji kada novca praktički nema.
Ćerke o heroinu kažu da se, uprkos okolnostima, nije nimalo promenila i da je i dalje spremna da da i poslednji novac kada „ljudi kod kuće nemaju šta da jedu“.
Ranevskaja se zaista navikla da troši novac bez ograničenja, "kao luda", i još nije shvatila svoju novu poziciju. Junakinja ne shvaća koliko su loši finansijski poslovi porodice i nastavlja da naručuje skupa jela u restoranima i ostavlja velikodušne napojnice lakejima.
Ilustracija za knjigu “Voćnjak trešnje”
Varja, najstarija ćerka heroine, pokušava da uštedi na svemu, uključujući hranu, dok sama Ranevskaja troši novac "nekako besmisleno" i ne razmišlja o budućoj sudbini porodice. Junakinja shvaća da se ponaša nerazumno, naziva se glupom, ali ne može ili ne želi ništa učiniti sa svojim navikama.
Ranevskaja se prema drugima odnosi s ljubavlju i naklonošću. Voli svoje kćeri i ponaša se ljubazno prema njima, nježno se odnosi prema starom lakeju Firsu. Heroina je neko vrijeme živjela u inostranstvu, ali istovremeno voli Rusiju. Ranevskaja tvrdi da je plakala u vozu kada se vratila kući.
Imanje sa voćnjakom trešanja, koje pripada Ranevskoj i njenom bratu Leonidu Gaevu, stavljeno je na aukciju i biće prodato za dugove. Datum aukcije je već određen. Trgovac Lopakhin pokušava pomoći heroini i savjetuje ga da posječe staru baštu, sruši stare zgrade koje su bezvrijedne, razbije ispražnjenu zemlju na parcele i predaju je vikendicama kako bi zaradio novac za iznajmljivanje.
Ljubov Ranevskaja i Jermolaj Lopahin u pozorištu
Prema Lopahinovim proračunima, na taj način je moguće dobiti najmanje dvadeset pet hiljada godišnje, otplatiti dugove i ostaviti imanje Ranevskoj.
Međutim, čini se da junakinja ne razumije da je njeno imanje na prodaju, da situacija zahtijeva hitnu i odlučnu akciju. Ranevskaja ostaje ravnodušna na Lopahinove argumente i odbija da poseče baštu.
Heroina vjeruje da su "dače i ljetni stanovnici - nestali". Lopakhin smatra heroinu neposlovnom i neozbiljnom ženom.
Ranevskaya povezuje Trešnjin voćnjak sa srećnim vremenima mladosti, a njegovo smanjenje za heroinu znači izdaju samu sebe.
Kao rezultat toga, ni sama junakinja ni njen brat ne poduzimaju ništa da poprave situaciju, već samo čekaju da se sve nekako riješi.
Na kraju, sam trgovac Lopakhin kupuje imanje na aukciji i naređuje da se stari voćnjak trešanja posječe, kako je savjetovala Ranevskaya. Dalja biografija heroine nije poznata.
Adaptacije ekrana
Judi Dench u The Cherry Orchard
Godine 1981. u Velikoj Britaniji je objavljena filmska adaptacija Čehovljeve drame pod nazivom "The Cherry Orchard". Ovo je dramski film u režiji Richarda Eyrea i glumica Judi Dench kao Ranevskaya. Ulogu trgovca Lopakhina igrao je glumac Bill Paterson.
Godine 1999. objavljena je još jedna dramska filmska adaptacija Trešnjinog voća, ovoga puta u koprodukciji Francuske i Grčke.
Film je režirao grčki režiser Mihalis Kakojanis, koji je i napisao scenario. Film prikazuje muziku Petra Čajkovskog. Snimanje je održano u Bugarskoj.
Ulogu Ranevske tumačila je britanska glumica Charlotte Rampling, a brata heroine Leonida Gaeva glumi glumac Alan Bates.
Charlotte Rampling u The Cherry Orchard
Ruska adaptacija Čehovljeve drame objavljena je 2008. pod nazivom "Vrt" - a ovo je komedija. Reditelj i scenarista - Sergej Ovčarov. Ulogu Ranevske u filmu tumači glumica Anna Vartanyan.
Radeći na scenariju, Ovčarov je uključio samo dio materijala drame, ali je istovremeno koristio skice nekih Čehovljevih nenapisanih djela, koje su sačuvane u pisčevim sveskama. Film sadrži elemente farse i commedia dell'arte.
Na primjer, slike sluga koji su se izvukli u filmu baziraju se na klasičnim likovima italijanskog kvadratnog teatra - Arlekinu, Kolombini i Pjerou.
Citati
Fotografija
Slike Ranevske i Gaeva u predstavi A P
Slike Ranevske i Gaeva u drami A.P. Čehova "Voćnjak trešnje"
Predstava "Višnjik" se zove Čehovljeva labudova pjesma. Ovo je njegov posljednji komad, napisan godinu dana prije njegove rane smrti.
Napisano 1903. Prvi put postavljen 17. januara 1904. u Moskovskom umetničkom pozorištu. Dramaturg je preminuo 15. jula 1904. Imao je 44 godine.
Anton Čehov čita Galeba grupi glumaca i direktora Moskovskog umetničkog pozorišta
Komad je napisan na pragu prve ruske revolucije 1905-07, sadrži trenutak Čehovljevog predviđanja kasnijih istorijskih događaja koje više nije mogao da vidi.
Centralna slika u djelu je slika voćnjaka trešanja, svi likovi su smješteni oko njega, svaki od njih ima svoju percepciju vrta. A ova slika je simbolična. Iza slike voćnjaka trešnje stoji slika Rusije, a glavna tema predstave je sudbina Rusije.
Ranevskaya i Gaev personificiraju prošlost voćnjaka trešnje i istovremeno prošlost Rusije. U predstavi je vrt posečen, ali se u životu raspadaju gnezda plemstva, stara Rusija, Rusija Ranevskih i Gajevih, zastareva.
Ranevskaya i Gaev su slike razorenih plemenitih zemljoposednika. Potomci su bogatih vlasnika velelepnog imanja sa prelepim voćnjakom trešanja. Njihovo imanje je u stara vremena donosilo prihode od kojih su živjeli njegovi besposleni vlasnici.
Navika da žive trudom drugih, ne mareći ni za šta, učinila je ljude Ranevskaya i Gaev neprikladnim za bilo kakvu ozbiljnu aktivnost, slabe volje i bespomoćne.
Ranevskaya, spolja šarmantna, ljubazna, jednostavna, u osnovi je personifikacija neozbiljnosti. Iskreno je zabrinuta zbog poremećaja svoje usvojene ćerke Varje, sažalijeva svog vjernog slugu Firsa i lako ljubi sluškinju Dunyasha nakon duge razdvojenosti. Ali njena dobrota je rezultat obilja, a ne stvorena njenim rukama, posledica navike trošenja novca bez brojanja.
Dvojnik Ranevske, ali manje značajna ličnost, je Gaev u predstavi. I ponekad je u stanju da kaže pametne stvari, ponekad bude iskren, samokritičan. Ali sestrine nedostatke - neozbiljnost, nepraktičnost, nedostatak volje - Gaev je karikirao. Lyubov Andreevna samo ljubi ormar u naletu nježnosti, ali Gaev drži govor pred njim u "visokom stilu".
Gaev je iskreno smiješan u svojim pokušajima da živi kao da se ništa nije promijenilo, kao da nije pojeo bogatstvo na slatkišima. Gotovo uvijek govori neumjesno, izgovara besmislene bilijarske termine, podsjećajući na vremena njegove vesele mladosti. Gaev je jadan sa svojim ispraznim, visokim govorima, uz pomoć kojih pokušava oživjeti poznatu atmosferu nekadašnjeg blagostanja.
Brat i sestra su svi u prošlosti. Ali Gaev i Ranevskaja nas još nekako vole. Oni su u stanju da osete ljepotu, a sam voćnjak trešanja doživljava se uglavnom estetski, a ne utilitarno - kao izvor bobičastog voća koje se može koristiti za hranu ili prodati, ili kao veliki komad zemlje, koji opet ima komercijalnu vrijednost.
U predstavi je elegično raspoloženje, tuga zbog rastanka sa zastarjelom prošlošću, u kojoj je bilo mnogo lošeg, ali i dobrog. Ujedno, ovo je i svojevrsna Čehovljeva lirska komedija, koja se s nekom lukavom dobrotom, ali ipak prilično oštro, sa Čehovljevom trezvenošću i jasnoćom, kikoće plemstvu koje napušta istorijsku pozornicu.
Kritike koje su odgovorile na postavku predstave u Umjetničkom pozorištu ocijenile su je kao konačnu presudu plemićkom staležu. Jedan od recenzenata predstave tvrdio je da je u Trešnjici „podignut spomenik nad grobom lepih belih ruku, orhideja koje su izbledele iza tuđeg kovčega“, a „njihova troma poniznost i krotkost ispunjava srce užasom i sažaljenjem ”.
Ljudi poput Gaeva i Ranevske zamjenjuju se potpuno drugačijim tipom ljudi: snažnim, poduzetnim, spretnim. Jedan od ovih ljudi je još jedan lik u predstavi, Lopakhin.
Slika Ranevske u predstavi "Voćnjak trešnje"
Ranevskaya u sistemu slika Čehovljevih heroina Životna priča Ranevske Karakteristike Ranevske
Ranevskaya u sistemu slika Čehovljevih heroina
Predstava "Voćnjak trešnje" postala je labudova pjesma A.P. Čehova, koja je godinama zauzimala pozornicu svjetskih pozorišta. Uspjeh ovog djela nije bio samo zbog njegove tematike, koja je do danas kontroverzna, već i zbog slika koje je Čehov stvorio.
Za njega je prisustvo žena u radovima bilo veoma važno: „Bez žene priča je kao mašina bez pare“, napisao je jednom od svojih poznanika. Početkom 20. veka uloga žene u društvu počela je da se menja.
Slika Ranevske u drami "Voćnjak trešnje" postala je živopisna karikatura emancipovanih savremenika Antona Pavloviča, koje je u velikom broju posmatrao u Monte Karlu.
Čehov je pažljivo razradio svaku žensku sliku: izraze lica, geste, manire, govor, jer je kroz njih prenio ideju o karakteru i osjećajima koje posjeduju heroine. Tome je doprinio i izgled i ime.
Slika Ranevske Lyubov Andreevne postala je jedna od najkontroverznijih, a to je u velikoj mjeri zasluga glumica koje igraju ovu ulogu. Sam Čehov je napisao: „Nije teško igrati Ranevsku, samo treba uzeti pravi ton od samog početka...“.
Njena slika je složena, ali u njoj nema kontradiktornosti, jer je vjerna svojoj unutrašnjoj logici ponašanja.
Životna priča Ranevske
Opis
a karakterizacija Ranevske u drami „Voćnjak trešnje“ data je kroz njenu priču o sebi, iz reči drugih likova i autorovih opaski.
Upoznavanje sa središnjim ženskim likom počinje doslovno od prvih stihova, a priča o životu Ranevskaye otkriva se već u prvom činu.
Lyubov Andreevna se vratila iz Pariza, gdje je živjela pet godina, a ovaj povratak uzrokovan je hitnom potrebom da se riješi pitanje sudbine imanja stavljenog na aukciju zbog dugova.
Lyubov Andreevna se udala za "barristera, neplemića ...", "koji je napravio samo dugove", a takođe je "užasno pila" i "umrla od šampanjca". Da li je bila srećna u ovom braku? Malo vjerovatno. Nakon smrti svog muža, Ranevskaya se "zbog nesreće" zaljubila u drugog. Ali njena strastvena romansa nije dugo trajala.
Njen mali sin je tragično poginuo, a osjećajući se krivom, Lyubov Andreevna zauvijek odlazi u inostranstvo. Međutim, njen ljubavnik je krenuo za njom „nemilosrdno, grubo“, i nakon nekoliko godina bolnih strasti „opljačkao je... napustio, spojio se sa drugom“, a ona se zauzvrat pokušava otrovati.
Sedamnaestogodišnja ćerka Anya dolazi u Pariz po majku. Čudno, ali ova mlada djevojka djelimično razumije svoju majku i žali je. Kroz predstavu je vidljiva iskrena ljubav i naklonost ćerke.
Ostavši u Rusiji samo pet mjeseci, Ranevskaya se odmah nakon prodaje imanja, uzimajući novac namijenjen Anji, vraća u Pariz svom ljubavniku.
Karakteristike Ranevske
S jedne strane, Ranevskaya je lijepa žena, obrazovana, sa suptilnim osjećajem za ljepotu, ljubazna i velikodušna, koju drugi vole, ali njeni nedostaci graniče s porokom i stoga su tako uočljivi.
“Ona je dobra osoba. Lagano, jednostavno”, kaže Lopakhin.
On je iskreno voli, ali je njegova ljubav toliko nenametljiva da niko za nju ne zna. Gotovo isto kaže i njen brat: „Ona je dobra, ljubazna, fina...“ ali je „opaka. To možete osjetiti u njenom najmanjem pokretu.”
Apsolutno svi likovi govore o njenoj nesposobnosti da upravlja novcem, a i sama to odlično razumije: „Uvijek sam trošila novac bez ograničenja, kao luda...”; “…nije joj ništa ostalo. A moja majka ne razume!“, kaže Anja, „Moja sestra još nije izgubila naviku da troši previše novca“, ponavlja joj Gaev.
Ranevskaya je navikla živjeti bez uskraćivanja zadovoljstva, a ako njeni rođaci pokušaju smanjiti svoje troškove, onda Lyubov Andreevna jednostavno ne uspije, spremna je dati svoj posljednji novac slučajnom prolazniku, iako Varya nema čime da je nahrani domaćinstvo.
Na prvi pogled, osjećaji Ranevskaye su vrlo duboki, ali ako obratite pažnju na primjedbe autora, postaje jasno da je to samo privid. Na primer, dok u uzbuđenju čeka svog brata sa aukcije, ona peva lezginku. A ovo je živopisan primjer njenog cijelog bića.
Ona se, takoreći, ograđuje od neugodnih trenutaka, pokušavajući ih ispuniti radnjama koje mogu donijeti pozitivne emocije.
Fraza koja karakteriše Ranevskaju iz "Voćnjaka trešnje": "Ne morate se zavaravati, morate bar jednom u životu pogledati istinu pravo u oči", kaže da je Lyubov Andreevna odsečena od stvarnosti, zaglavila u svom svetu.
„Oh, moja bašta! Nakon mračne, kišne jeseni i hladne zime, opet si mlad, pun sreće, anđeli nebeski te nisu napustili... ”- ovim riječima Ranevskaja dočekuje vrt nakon duge razdvojenosti, vrt bez kojeg je “ne razumije svoj život”, s kojim joj je djetinjstvo i mladost.
I čini se da Lyubov Andreevna voli svoje imanje, i ne može živjeti bez njega, ali ne pokušava učiniti bilo kakve pokušaje da ga spasi, čime ga izdaje. Veći dio predstave Ranevskaya se nada da će se problem s imanjem riješiti sam, bez njenog učešća, iako je njena odluka glavna.
Iako je Lopahinov prijedlog najrealniji način da ga se spasi.
Trgovac predviđa budućnost, rekavši da je sasvim moguće da će se „letnik ... pobrinuti za domaćinstvo, a onda će vaš voćnjak trešanja postati srećan, bogat, luksuzan“, jer je bašta trenutno u u zapuštenom stanju, i ne donosi nikakvu korist, niti je prikovana svojim vlasnicima.
Za Ranevsku je voćnjak trešanja značio njenu neraskidivu vezu s prošlošću i vezu predaka za domovinu. Ona je dio njega, kao što je i on dio nje.
Ona shvata da je prodaja bašte neizbežna naplata za prošli život, a to se vidi i u njenom monologu o gresima, u kojem ih shvata i preuzima na sebe, tražeći od Gospoda da ne šalje velika iskušenja, a prodaja imanja postaje njihova vrsta iskupljenja: "Živci su mi bolji... dobro spavam."
Ranevskaya je eho kulturne prošlosti, stanji se doslovno pred našim očima i nestaje iz sadašnjosti. Savršeno svjesna pogubnosti svoje strasti, shvativši da je ta ljubav vuče na dno, vraća se u Pariz, znajući da "ovaj novac neće dugo trajati".
Na ovoj pozadini, ljubav prema ćerkama izgleda veoma čudno. Usvojena ćerka, koja sanja o odlasku u manastir, dobija posao domaćice kod svojih komšija, jer nema najmanje sto rubalja za doniranje, a njena majka tome jednostavno ne pridaje značaj.
Rođena kćerka Anja, ostavljena sa dvanaest godina na brigu nemarnog ujaka, na starom imanju veoma je zabrinuta za budućnost svoje majke i tužna je zbog skorog rastanka.
“...radiću, pomoći ću ti...” - kaže mlada djevojka koja još nije upoznata sa životom.
Dalja sudbina Ranevske je vrlo nejasna, iako je sam Čehov rekao da: "Samo smrt može smiriti takvu ženu."
Karakterizacija slike i opis života junakinje predstave bit će od koristi učenicima 10. razreda kada pripremaju esej na temu „Slika Ranevske u drami „Voćnjak trešnje“ Čehova“.
Kompozicije na Getsoch.ru
Kompozicija na temu „Lopahin i Ranevskaja u drami „Voćnjak trešnje” A. Čehova”
Anton Pavlovič Čehov bio je veliki ruski pisac. On je, živeći na prijelazu epoha, mogao duboko osjetiti promjene koje su se dešavale u društvu, u zemlji. A to posebno važi za predstavu „Voćnjak trešnje“, koja je postala vrhunac spisateljskog stvaralaštva.
Predstava postavlja problem smene generacija i epoha na stranicama istorije naše zemlje. Ona odražava promjenu klase zemljoposjednika, koji su personificirali feudalnu Rusiju, klasom buržoazije, simbolom kapitalizma.
Ova dva glavna sloja, koja su odigrala ogromnu ulogu u Čehovovoj Rusiji, odražavaju glavne likove drame "Voćnjak trešnje": Ljubov Andrejevnu Ranevsku, praktično uništenu zemljoposednicu, i Ermolaja Aleksejeviča Lopahina, bogatog biznismena.
Lyubov Andreevna više nije mlada žena, zemljoposednica, koja je nekada bila bogata dama, koja je nasledila i imanje i veličanstvenu baštu od svojih roditelja. Ali ona je dijete svog vremena, najneozbiljnije stvorenje.
Njoj ništa nije stalo - na kraju krajeva, to nije nešto što priliči ljudima plemenitog porijekla. Lyubov Andreevna je, zahvaljujući svojoj lakomislenosti, ljubaznosti duše, velikodušnosti i naivnosti, na rubu bankrota. Ali čini se da uopće nije svjesna ove činjenice.
Kroz rad vidimo kako ona pati od činjenice da se na aukciji plasira voćnjak trešnje, kojem nema premca u cijeloj Rusiji. Ali u isto vrijeme, ona ne čini ništa da ga spasi. Navikla je da joj je sve lako, da je svi žale.
Ali ona ne može ništa sama. Međutim, kao i sve plemstvo s kraja XIX - početka XX vijeka.
Lopakhin Ermolaj Aleksejevič je njena potpuna suprotnost. Njegovi preci su i sami bili kmetovi na imanju Ranevskaya, a njegov otac je bio trgovac u radnji. U stvari, sam Lopahin kaže da je muškarac. Jednostavan seoski čovek. Ali on ima stisak, ljubav prema poslu. Može se u potpunosti posvetiti potrebnom poslu.
Na kraju krajeva, samo na taj način uspio je steći ogromno bogatstvo. Ali Lopakhin je inherentno ljubazan. On i Ranevskaya nude izlaz iz trenutne situacije sa bankrotom ... Međutim, prijedlog za izgradnju dača na mjestu voćnjaka trešanja nailazi na potpuni nesporazum od strane vlasnika zemljišta: "Dacha i ljetni stanovnici su tako vulgarni , izvini."
Ranevskaja je previše naivna. Međutim, Lopakhin ima i svojih nedostataka. Nedostaje mu osećaj za takt, inspiraciju, estetski smisao. Živi za novac, za profit. U stvari, ovaj kvalitet sve više prevladava kod Lopahina kako predstava napreduje.
Na kraju, kada je kupio voćnjak trešanja, uzvikuje: „Voćnjak trešanja je sada moj! Moj! (smijeh.) Bože, gospodo, moj voćnjak trešanja!...”. Ova fraza može izazvati samo neodobravanje čitaoca.
Zaista, zapravo, upravo time Lopakhin vrijeđa bivše vlasnike vrta.
Dakle, Lopakhin i Ranevskaya nisu pojedinci. Nisu jedini te vrste, ali bi na njihovom mjestu mogao biti bilo koji predstavnik njihove klase. Lopahin i Ranevskaja, dvije dijametralne suprotnosti, odraz su čitavih slojeva ruskog društva.
>Karakteristike heroja Trešnja
Karakteristike heroja Ranevske
Ova heroina je navikla na luksuz i ne zna kako sebi ništa uskratiti. Čak i kada je u pitanju spašavanje doma iz djetinjstva, ona ne može ići protiv svog načina života. Novopečeni trgovac Lopakhin joj nudi da na mjestu vrta postavi vikendice i iznajmi ih kako bi otplatila dugove na imanju. Tako će uspjeti spasiti kuću svog oca. Ali ona i njen brat Gaev protive se toj ideji. Iznajmljivanje ljetnikovaca smatraju vulgarnim, a ne žele ni sjeći voćnjak trešanja. Ovaj vrt joj je drag ne samo zbog uspomena iz djetinjstva, već kao simbol domovine i plemstva.
Do posljednjeg ne vjeruje da joj mogu oduzeti voćnjak trešanja, i dalje se nada pomoći rodbine. Ponekad joj se čini da će se sve riješiti samo od sebe. Međutim, sudbina odlučuje drugačije. Tokom aukcije, sam Lopakhin kupuje njihovo imanje sa baštom. Sada je ništa ne drži kod kuće i slomljena srca vraća se u Pariz. Lik Ranevske upio je crte pravog ruskog plemstva, koje su prvenstveno karakterizirale plemenske tradicije.
Trešnjin voćnjak jedno je od najpopularnijih i najpoznatijih djela Antona Pavloviča Čehova. Ona odražava mnoge negativne društveno-istorijske pojave tadašnjeg državnog uređenja, kao što su moralno osiromašenje i degradacija plemstva, pojava kapitalizma, a sa njim i nastanak nove klase - buržoazije. I koliko god tužno zvučalo, glavna tema djela bila je sudbina cijele Rusije, koja je povezana s voćnjakom trešnje. Čitalac ustaje sa stranica istorije života naroda carske Rusije, koja je uvek odlazila u preporod.
Igra: Lyubov Ranevskaya ("The Cherry Orchard")
U ovoj predstavi Ranevskaja i njen brat Gajev su predstavnici prošlosti, Lopakhin je sadašnjost, Anja i Trofim su budućnost.
Svi događaji u radu odvijaju se na imanju Lyubov Andreevne Ranevskaya, gdje voćnjak trešanja zauzima veliku površinu. Sve se prodaje zbog brojnih dugova domaćice. Vratila se kući iz inostranstva baš u vreme proleća, kada je cela bašta u belom, čvorci zaigrano pevaju, nebo plavo plavo. Priroda se obnavlja, a sa njom i Ranevskaja je obavijena nadom u novi i sretan život. Ona se zadivljeno divi: „Sve, sve belo! O moj vrt!
Za budućeg vlasnika, trgovca Lopakhina, ovaj voćnjak trešanja nije samo predmet pogodbe, već i nešto više. Kaže da ništa ljepše od ovog imanja nije sreo, jer mu je djed bio kmet.
Portret karakterističan za Ranevskaju iz Trešnjevog voća
Ako uzmemo u obzir opis umjetničkog portreta glavnog lika, onda se suočavamo sa slikom koja na prvi pogled djeluje vrlo slatko i privlačno. Ranevskaya se zaista iskreno i dirljivo raduje, zabavlja se, a ponekad će i plakati na uspomene na djetinjstvo ili sina koji je umro.
Kakva je zaista bila Ranevskaja? "Voćnjak trešnje" (uključujući karakterizaciju junakinje) bukvalno odmah, u samo nekoliko poteza, dočarava svu neozbiljnost njene prirode. Ponaša se previše afektivno, tako da odmah možete posumnjati u iskrenost njenih iskustava.
Stalno skače i hoda, veoma uzbuđena, kaže da ne može da preživi ovu radost, dok ljubi orman i govori: „Smej mi se, ja sam glupa...“.
Karakterizacija Ranevske ("Voćnjak trešnje") sugerira da je samokritična i prilično pametna, ali navikla živjeti na račun drugih. Više nije u stanju da promijeni ništa u sebi, pa je postala robinja okolnosti, hirova i bezvrijedna osoba koja ju je opljačkala.
I sama Ranevskaja shvaća da je rasipnica koja brzo i besmisleno troši novac, dok njena usvojena ćerka Varja hrani domaćinstvo mliječnom supom, a starcima u kuhinji daju jedan grašak.
Ljubav
Analizirajući dalje temu koju smo dotakli, a to je „Ranevskaja („Voćnjak trešnje“): karakterizacija heroine“, primećujemo da Ljubov Andrejevna isprva ne obraća pažnju na telegrame iz Pariza od svog dečka, pa ih čak i suze dok ona saznaje ime kupca njenog imanja. A onda sve prepušta na milost i nemilost sudbini (i svoje devojke, Anju i Varju takođe) i sa poslednjim novcem odlazi u Pariz. U ovom gradu će živjeti od sredstava koja je Anina baka poslala da kupi imanje. Svi shvaćaju da će joj oni za kratko biti dovoljni.
Ovakvo ponašanje navodno opravdava činjenicu da je za sve kriva njena ljubav prema nepoštenoj osobi. Ali teško da je to neki visoki osjećaj, naprotiv, u njemu ima nečeg podlog, odbojnog, čak ponegdje i smiješnog.
Lopakhin
Nadalje, karakterizacija Ranevske ("Voćnjak trešnje") ukazuje na to da je sebična i vrlo nepraktična, a sama kaže da je ispod ljubavi. Ipak, u njoj ima nečeg jako ženstvenog, laganog i privlačnog, slatka je, ljubazna i simpatična. Ali postepeno sve to, zajedno sa osjećajem za ljepotu, nestaje.
Lopakhin se iskreno odnosi prema Ranevskoj, suosjeća s njom i dijeli njen entuzijazam za izvanrednu ljepotu voćnjaka trešanja, a sve zato što je vrlo osjetljiva i nježna osoba.
Nenadoknadiv gubitak
Međutim, Ranevskoj nije bilo suđeno da sačuva baštu dragu njenom srcu, jer ona nema tu komercijalnu velu i neće moći ponovo da je učini profitabilnom, kao što je bila pre skoro pola veka. Ovu činjenicu naglašava njena opaska „... Nekada su suve trešnje nosile u kolima i slale u Moskvu i Harkov. Bilo je novca!
Kao rezultat toga, Ranevskaya prodaje voćnjak trešanja i ljepotu koja se ne može zaštititi. I zato, sve mora nestati, a uz to nepovratno nestaje i nešto vrlo važno i tajno.
Jednako bespomoćno izgleda i njen brat Gaev, koji je samo u vlastitim očima ostao eminentni aristokrata. On praktički ne primjećuje Lopahina i smatra ga bezobraznikom kojeg treba staviti na njegovo mjesto.
Zaključak
Međutim, bez obzira na karakterizaciju Ranevske, Čehov je Trešnjin voćnjak zamislio upravo kao komediju, a možda je upravo pozorišna i rediteljska produkcija previše preuveličala boje. Ko zna?! Ili možda život treba tretirati kao bezbrižan, lak i zabavan, kao što je to činio glavni lik?
"Voćnjak trešnje" je posljednje djelo A.P. Čehova, koje je upotpunilo njegovu stvaralačku biografiju, njegova ideološka i umjetnička traganja. Ova predstava utjelovljuje nove stilske principe koje je razradio pisac, nove metode građenja radnje i kompozicije.
Počevši da radi na predstavi u martu 1903. godine, Čehov ju je u oktobru poslao u Umetničko pozorište, na čijoj je sceni 17. januara 1904. održana prva predstava Trešnjevog voća. Premijera predstave poklopila se sa boravkom pisca u Moskvi, njegovim imendanom i rođendanom, a pozorišni glumci upriličili su svečanu proslavu svog voljenog dramaturga.
Razmotrite jednu od glavnih slika predstave - sliku Ranevske.
Radnja drame, kako autor navodi u prvoj napomeni, odvija se na imanju veleposednice Ljubov Andrejevne Ranevske. Ovo je pravo „plemenito gnijezdo“, sa voćnjakom trešanja okruženim topolama, sa dugačkom alejom koja „ide pravo, pravo, kao ispruženi pojas“ i „blista u noćima obasjanim mjesečinom“.
Trešnjin voćnjak je simbolična slika u predstavi. On okuplja veoma različite likove, od kojih svaki ima svoju ideju o njemu. Ali bašta trešanja će razdvojiti sve likove na kraju predstave.
Trešnjin voćnjak kao prelep dom za Ranevsku postoji samo u njenoj lepoj prošlosti. Povezuje se sa sjećanjem na djetinjstvo, na mladost.
Ranevskaja se pojavljuje u njenoj kući, gde nije bila pet godina. I ovo je njena posljednja, oproštajna posjeta domovini. Junakinja dolazi iz inostranstva, od čoveka koji ju je opljačkao, ali kojeg i dalje mnogo voli. Kod kuće, Ranevskaja je mislila da pronađe mir. Sama priroda u predstavi kao da je podseća na potrebu duhovne obnove, lepote i sreće ljudskog života.
Ranevskaya, shrvana ljubavlju, vraća se na svoje imanje u proljeće. U voćnjaku trešanja - "bijele mase cvijeća", pjevaju čvorci, plavo nebo blista nad baštom. Priroda se priprema za obnovu - i nada se novom, čistom, svijetlom životu budi u duši Ranevske: „Sve, sve bijelo! O moj vrt! Nakon mračne, jadne jeseni i hladne zime, opet si mlad, pun sreće, anđeli nebeski te nisu napustili. Kad bih samo mogao da skinem težak kamen sa svojih grudi i ramena, kad bih samo mogao zaboraviti svoju prošlost!”
Ali prošlost ne dopušta da se zaboravi, jer i sama Ranevskaja živi sa osjećajem prošlosti. Ona je tvorevina plemenite kulture, koja pred našim očima nestaje iz sadašnjosti, ostaje samo u sjećanjima. Na njeno mjesto dolazi nova klasa, novi ljudi - buržuji u nastajanju, biznismeni, spremni na sve zarad novca. I Ranevskaja i bašta su bespomoćni pred pretnjom smrću i propasti. Kada joj Lopakhin ponudi jedini pravi način da spasi kuću, Ranevskaya odgovara: "Dače i ljetni stanovnici - to je tako vulgarno, žao mi je."
Ispostavilo se da, s jedne strane, Ranevskaya ne želi da poseče baštu, jer je to simbol njene srećne mladosti, njenih težnji, nada. Da, osim toga, bašta u proljeće je jednostavno veličanstvena u svojoj boji - šteta je posjeći takvu ljepotu zbog nekih dacha. Ali, s druge strane, autor nam pokazuje ravnodušnost Ranevske prema sudbini voćnjaka trešanja i prema sudbini najmilijih. Svu njenu duhovnu snagu, energiju apsorbirala je ljubavna strast, koja je postepeno porobila volju ove žene, ugušila njenu prirodnu osjetljivost na radosti i nesreće ljudi oko nje.
Naglašavajući osjećaj ravnodušnosti Ranevske, Čehov nam pokazuje odnos heroine prema telegramima iz Pariza. Ovaj odnos direktno zavisi od stepena opasnosti koja visi nad baštom. U prvom činu, dok se samo govori o mogućnosti prodaje, Ranevskaja je "trgala telegram, a da ga nije pročitala". U drugom činu kupac je već poznat - čita Ranevskaja i cepa telegram. U trećem činu došlo je do nadmetanja - ona priznaje da je odlučila da ode u Pariz kod čoveka koji ju je opljačkao i napustio. U Parizu će Ranevskaja živjeti od novca koji je njena baka poslala da kupi imanje.
Junakinja je potpuno zaboravila sve uvrede koje joj je naneo njen bivši ljubavnik. U Rusiji, ona svakoga prepušta na milost i nemilost sudbini. Varja, usvojena kći Ranevskaya, prinuđena je da postane kućna pomoćnica Ragulinima. Lyubov Andreevna uopće ne mari za svoju sudbinu, iako je pokušala udati Varju za Lopahina. Ali ovaj pokušaj je bio neuspješan.
Ranevskaya je nepraktična, sebična, nemarna. Zaboravlja na Firsa, slugu koji je cijeli život radio za njih. Ne voli život svojih kćeri - ni Ani ni Varje, zaboravljajući na njih u žaru svoje strasti. Ne zna se zbog kojeg hira, Ranevskaya priređuje bal, dok u gradu traju aukcije, iako i sama razumije neprikladnost onoga što se dešava: „I muzičari su nesrećno došli, a mi smo nesretno započeli bal... Pa , ništa... (Sjeda i tiho plače)“.
Ali, u isto vrijeme, junakinja je ljubazna, simpatična, njen osjećaj za ljepotu ne blijedi. Spremna je da pomogne svima, spremna da da i poslednji novac. Dakle, Ranevskaja daje poslednje zlato pijancu. Ali ovo takođe pokazuje njegovu nepraktičnost. Ona zna da Varja kod kuće sve hrani mliječnom supom, a sluge graškom. Ali takva je priroda ove heroine.
Slika Ranevske je vrlo kontradiktorna, ne može se reći da li je dobra ili loša. U predstavi se ova slika ne posmatra jednoznačno, jer je živ, složen i kontradiktoran lik.
