Mēra apraksts par to, kas viņš ir un kā viņš izskatās. Gubernatora tēls un raksturojums Gogoļa komēdijā "Ģenerālinspektors" ar citātiem no teksta

Mēra tēls Gogoļa komēdijā "Valdības inspektors"

Mērs - Antons Antonovičs Skvozņiks-Dmuhanovsijs komēdijā ir uzrakstīts diezgan spilgti. Viņš ir viena no centrālajām figūrām, un tieši ap viņu un Khlestakovu attīstās galvenā darbība. Pārējie varoņi ir pusskices. Mēs zinām tikai viņu vārdus un statusu, citādi viņi ir mēram ļoti līdzīgi cilvēki, jo ir viens lauks, dzīvo vienā novada pilsētā, kur “pat trīs gadus braukājot, nevienu štatu nesasniegsi. ” Jā, tie nav tik svarīgi, pretējā gadījumā tie aizēnotu visu Gubernatora figūras "spožumu".

Mēs ar Gogoli tiekamies daudz "runājošu" uzvārdu. Šī tehnika ir visur viņa darbos. Gubernators nebija izņēmums. Paskatīsimies, ko viņa uzvārds stāsta par tēlu. Saskaņā ar Dāla vārdnīcu zīmētājs ir "viltīgs, asa redzes prāts, gudrs cilvēks, nelietis, nelietis, pieredzējis nelietis un staipeknis". Bet tas ir acīmredzams. No darba pirmajām rindām mēs uzzinām, ka gubernators nekad nepalaidīs garām to, kas peld viņa rokās, un nevilcinās ņemt kukuļus pat ar kurtu kucēniem. Viņa piesardzība runā arī par modrību vai gaišredzību. Sabiedrībā šis ir kārtīgs pilsētas galva, kurš pastāvīgi iet uz baznīcu, kuram ir pārtikusi ģimene un iestājas par saviem iedzīvotājiem. Bet neaizmirsīsim, ka rasētājs ir arī blēdis un tāpēc arī apspiež tirgotājus, un izšķērdē valdības naudu, un pērsta tautu. Ir arī nosaukuma otrā daļa. Atvērsim Dalu vēlreiz un izlasīsim, ka dmukhan ir “pomp, lepnums, augstprātība. augstprātība, ņirgāšanās." Un, patiesi, Antona Antonoviča augstprātība un švaka neiztur. Cik gan viņš jutās sajūsmā, uzzinot, ka viņa meita neprecas ne ar vienu, bet gan ar ministru: “Es pati, māt, esmu kārtīgs cilvēks. Tomēr tiešām, ko tu domā, Anna Andreevna, par kādiem putniem mēs tagad esam kļuvuši! Kā ar Annu Andrejevnu? Lidojiet augstu, sasodīts! Pagaidiet, tagad es likšu visiem šiem medniekiem iesniegt petīcijas un denonsācijas piparam. Šeit ir mūsu mērs.

Taču paskatīsimies, kā Antonu Antonoviču mums raksturo pats autors autora piezīmēs "aktieru kungiem". “Mērs, jau dienestā vecs un savā veidā ļoti inteliģents cilvēks. Lai gan viņš ir kukuļņēmējs, viņš uzvedas ļoti cienījami; diezgan nopietni; nedaudz pat argumentētājs; nerunā ne skaļi, ne klusi, ne vairāk, ne mazāk. Katrs viņa vārds ir nozīmīgs. Viņa vaibsti ir raupji un skarbi, tāpat kā jebkuram, kurš savu dienestu sācis no zemākām rindām. Pāreja no bailēm uz prieku, no rupjības uz augstprātību ir diezgan ātra, kā cilvēkam ar aptuveni attīstītu dvēseles tieksmi. Viņš, kā parasti, ir ģērbies formas tērpā ar pogcaurumiem un zābakos ar atsegām. Viņa mati ir apgriezti, ar sirmiem matiem. Šajās piezīmēs viss ir svarīgs, tie ļauj saprast, kā pats Gogolis gribēja tēlot varoni, pretēji tam, kā mēs, lasītāji, viņu redzam. Tāpat kā viņa uzvārds var daudz pastāstīt par mēru, tā izskats var piešķirt portretam pieskārienus. Vienveidīgs formastērps ar pogcaurumiem vēsta, ka šis tiešām ir cienījams cilvēks, kuram nepatīk, ka viņa pavēles tiek apspriestas. Savā pilsētā viņš ir attiecīgi karalis un Dievs, un viņam ir jābūt pienācīgam izskatam. Bet cik interesanti ir vērot viņa pārvērtības, tiekoties ar tā saukto inkognito auditoru. Mērs sāk stostīties un grūstīties, un var pat dot kukuli, ja viņš to vēlas. Bet ranga godināšana tolaik tika lietota, tomēr ar mēru tā sasniedz augstāko robežu, viņš piedzīvo tādas paniskas bailes: “Mērs (trīc). Pieredzes trūkums, muļķīgi, pieredzes trūkums. Valsts nepietiekamība ... Ja jūs, lūdzu, spriediet paši: valsts algai nepietiek pat tējai un cukuram. Ja bija kukuļi, tad tikai nedaudz: kaut kas uz galda un pāris kleitas. Kas attiecas uz apakšvirsnieka atraitni, kas nodarbojas ar tirgotāju šķiru, kuru es it kā pērtu, tā ir apmelošana, dievs, apmelojums. To izdomāja mani ļaundari; tie ir tādi cilvēki, ka viņi ir gatavi iejaukties manā dzīvē.

Arī mērs ir rupjš, par to mums stāsta arī Gogolis. Neskatoties uz ieņemto augsto amatu, viņš ir neizglītots cilvēks, viņa dvēselē ir daudz sliktu tieksmju un netikumu, taču viņš necenšas tās izskaust, jo uzskata, ka tā tam ir jābūt. Stulbums un nezināšana – tās ir pazīmes, kas dominē gubernatora raksturā. Pat viņa apliecinājumi, ka viņš kalpo godīgi un nevainojami, ir cauršūti ar baltu diegu, un no katra loga kliedz meli. Viņam pat nav pietiekami daudz prāta, lai izdomātu kaut ko ticamu, saskaroties ar briesmīgo Hlestakovu, lai gan pirms tam viņš ļoti apzināti brīdināja savas amatpersonas par tuvojošām briesmām: “Tur tirgotāji sūdzējās jūsu Ekselencei. Es jums apliecinu ar godu, un puse no tā, ko viņi saka, tā nav. Viņi paši maldina un mēra tautu. Apakšvirsnieks tev meloja, ka es viņu pērtu; viņa melo, dievs, viņa melo. Viņa izgrieza sevi." Tādi kuriozi sastopami apriņķa pilsētā.

Bet, protams, tāpat kā pasaulē nav tikai labu vai tikai sliktu cilvēku, tā arī grāmatu varoņi nevar būt tikai pozitīvi vai tikai negatīvi. Lai gan to diez vai var teikt par Ģenerālinspektora varoņiem. Bet tomēr kaut kādu iemeslu dēļ mums ir žēl gubernatora gala, kurš tika tik nežēlīgi maldināts Khlestakovā. Kopumā izrādās, ka komēdijā nav neviena pozitīva varoņa, izņemot Osipu, Hlestakova kalpu, kurš tomēr ir arī dzērājs un nelietis. Mums ir skumji, redzot Gorodņiči sapņa sabrukumu, sapņojot par zilām lentēm un māju Sanktpēterburgā. Varbūt viņš nebija pelnījis šādu likteni, varbūt viņa sīkie grēki nav tik briesmīgi. Bet, manuprāt, šis sods ir diezgan taisnīgs, jo mēs saprotam, ka gubernators nekad neuzlabosies, un diez vai incidents ar auditoru viņam kalpos kā mācība. Jā, un viņš ir sarūgtināts, pirmkārt, tāpēc, ka viņš Khlestakovā krāpnieku neredzēja, viņš pats ir blēžu blēdis. Turklāt ir kauns, ka “Paskatieties, paskatieties, visa pasaule, visa kristietība, visi, paskatieties, cik muļķīgs ir mērs! Apmāni viņu, muļķis, vecais nelietis! (Viņš piedraud ar dūri.) Ak, tu resnais! Lāsteka, lupata kļūdījusies svarīgai personai! Tur viņš tagad visu ceļu pārpludina ar zvanu! Izplatiet vēsturi visā pasaulē. Tu ne tikai ieiesi pasmieklos - ir klikeris, papīra maraka, tevi ieliks komēdijā. Tieši tas ir apkaunojoši! Zods, tituls nesaudzēs, un viņi visi pliks zobus un sitīs plaukstas. Par ko tu smejies? “Tu smejies par sevi!” viņš izrunā sakramentālu beigās.

Bet tiešām, gubernatora raksturs ir visu tā laika amatpersonu kolektīvs portrets. Viņš uzsūca visus trūkumus: kalpību, kalpību, skaudību, ņirgāšanos, glaimi. Šo sarakstu var turpināt vēl ilgi. Mērs kļūst par sava veida "mūsu laika varoni", tāpēc viņš ir tik skaidri izrakstīts, kāpēc viņa raksturs tik skaidri izpaužas, īpaši krīzes situācijās, un visa mēra dzīve visā "Inspektorā" ir krīze. Un šādās krīzes situācijās Antons Antonovičs acīmredzot nav pieradis no rakstura vājuma. Tāpēc elektriskais efekts beigās. Jāšaubās, vai mērs spēs vienoties ar īstu amatpersonu. Galu galā visu mūžu viņš maldināja tādus pašus neliešus kā viņš pats, un citas pasaules spēles noteikumi viņam ir nepieejami. Un tāpēc amatpersonas ierašanās no Pēterburgas Antonam Antonovičam ir kā Dieva sods. Un no tā nav pestīšanas, izņemot paklausību. Bet, zinot mēra raksturu, varam droši teikt, ka viņš tomēr mēģinās nomierināt jauno revidentu, nedomājot par to, ka par kukuli “var iet cietumā”, viņš tālāk par savu degunu neredz. , un par to maksā finālā: “Mērs vidū staba formā, ar izstieptām rokām un atmestu galvu. Klusa aina... Priekškars!

Bibliogrāfija

Šī darba sagatavošanai tika izmantoti materiāli no vietnes http://www.easyschool.ru/.

Aizraušanās, tad visi uz vienu būtu pārgājuši šī godīgā cilvēka pusē un būtu pavisam aizmirsuši par tiem, kas viņus tagad tā biedēja. "godīga seja", kas nosaka komēdijas jēgu. "Smiekli" in "The Valdības inspektors" ir pārņemts ar ticību "cilvēka gaišajai dabai", tautas garīgajiem spēkiem,

Puses var redzēt savu rūpju niecību un tukšumu. Tādējādi Gogols skaidri parāda kontrastu starp nervozu ārējo darbību un iekšējo pārkaulošanos. "Valdības inspektors" ir varoņu komēdija. Gogoļa humors ir psiholoģisks. Smejoties par "Valdības inspektora" varoņiem, mēs, Gogoļa vārdiem runājot, smejamies nevis par viņu "šķību degunu, bet gan par viņu līko dvēseli". Komikss Gogolī gandrīz pilnībā ir veltīts tipu attēlojumam. No šejienes...

Iznīcinātājs. Gogoļa absurdais humors filmā "Valdības inspektors" nes eksplozīvu spēku, kas ir šausmīgi bīstams kārtībai un hierarhijai. Nikolajs I domāja, ka Ģenerālinspektors noder sistēmas nepilnību labošanai un izrādes laikā teicu: "Šī nav luga, tā ir mācība"; patiesībā Gogolis ar saviem nevaldāmajiem smiekliem iznīcina pašu sistēmu. Protams, Khlestakovs nav cara karikatūra, bet ierēdņiem viņš ir autokrāta analogs, ...

Īpaši biedējoši un biedējoši. Khlestakovs jau no paša sākuma parādās kā nenozīmīga un nevērtīga persona. Taču par to mērs atļausies runāt tikai visa stāsta beigās ar iedomāto auditoru, nosaucot viņu par “svilpi” un “helikopteru”. Tikmēr viņš kopā ar amatpersonām cenšas atrast Hlestakova nozīmi, un viņa vārdos un piezīmēs ir dziļa jēga. Kas attiecas uz Khlestakovu, viņš neatrodas ...

Komēdijas "Valdības inspektors" runas oriģinalitāte

Komēdija "Valdības inspektors" ir dramatisks darbs. Drāmas valoda ir dzīvo varoņu valoda, galvenā viņu identifikācijas forma.

Valoda nekur nekalpo kā tik spēcīgs līdzeklis tēlu saīsinātai raksturošanai kā dramatiskajā mākslā. Tātad, katrs komēdijas "Ģenerālinspektors" varonis, lai gan runā kopējā valsts valodā, taču, ieviešot īpašas intonācijas, slenga vārdus, pagriezienus un pat runas tempu, šī vecuma, rakstura un stāvokļa dēļ. cilvēks sabiedrībā.

Gogoļa komēdijas Ģenerālinspektors bezprecedenta, nedzirdētā dabiskā valoda ir līdzeklis tipizācija un individualizācija rakstzīmju attēli. Tajā ir vārdi un frāzes kukulis, revidents, slepenais rīkojums, rangs, amatpersona, labdarības iestāžu pilnvarnieks, apropriācija, valsts padome, klātbūtne utt.), raksturīgs klerikāli-birokrātiskajam stilam, raksturīgs visām amatpersonām, atklājot viņu sociālo būtību. Tajā pašā laikā katram Gogoļa lugas tēlam ir unikāla personība, un to raksturo savas runas īpatnības. Jau pirmās ziņas par revidentu uzreiz atklāj īpašas iezīmes viņu runās un tēlos. Katra amatpersona manā veidā uztver sliktas ziņas un manā veidā to atspoguļo savā runā: mērs - mierīgi un saprātīgi, tiesnesis - ar absurdu argumentāciju, apkopējs - panikā, pilnvarnieks - viltīgi, un pasta priekšnieks, kā tiesnesis, - ar stulbiem minējumiem.

Kā pirmā ziņa par revidenta ierašanos atspoguļojās ierēdņu valodā un domās.

"Bagātākā" un salīdzinoši daudzveidīgākā mēra runa. Viņa runa atklāj viņā gudru, viltīgu un apdomīgu cilvēku; tas elastīgi mainās atkarībā no apstākļiem.

Mēra runas leksiskais sastāvs

Saskaņā ar vārdu krājuma slāņiem mēra valodas frazeoloģija ir tikpat daudzveidīga.

Mēra runas frazeoloģija

Mēra runas intonācijas ir ļoti dažādas, jo mērs ir sabiedrisks un sabiedrisks cilvēks, gudrs nelietis un nelietis, “rīvēts kalačs”, viņš zina, ar ko un kā rīkoties. Viņa intonāciju diapazona dažādību katru reizi nosaka apstākļi, kādos viņš atrodas: pie pirmajām ziņām par revidenta ierašanos viņš runā mierīgi, saprātīgi un sniedz draudzīgus padomus.

Īpaši interesants un indikatīvs ir mēra runas tonis viņa attieksmē pret dažāda ranga cilvēkiem. Viņa attieksme pret cilvēkiem paredz Čičikova attieksmi pret saimniekiem.

Mēra aicinājums

Tādējādi mēra runa vārdu krājuma, frazeoloģijas un intonācijas ziņā ir daudzveidīga un izteiksmīga. Mērs ir maigs pret sievu, pieklājīgs pret kolēģiem, pieklājīgs pret Hlestakovu, nicinošs pret Bobčinski un Dobčinski, iecietīgs pret Osipu, ļaundabīgs, rupjš un mežonīgs pret tirgotājiem un pilnīgi mēms, tas ir, viņš zaudē runas spēku. augstākās iestādes. Salīdzinot ar mēra runu, citu komēdijas varoņu valoda ir daudz nabadzīgāka.

Tukšākā Hlestakova runa ir nesakarīga, slīdoša asociatīva, bez iemesla lēkā no viena priekšmeta uz otru: “Jā, viņi mani jau visur pazīst... Es pazīstu skaistas aktrises. Arī es esmu dažādi vodeviļi... bieži redzu rakstniekus. Ar Puškinu uz draudzīgiem pamatiem.» Viņa neapdomīgās fantāzijas lidojums ir tik ātrs, ka viņš izplūst vārdus, frāzes, kas pat viņam pašam ir pilnīgi negaidītas. Tā dzimst viņa slavenā hiperbola: “arbūzs septiņsimt rubļu vērtībā”; “Zupa katliņā ieradās no Parīzes tieši uz kuģa”; "trīsdesmit pieci tūkstoši viens kurjers." Hlestakovs uzpērk un iepriecina provinces aristokrātiju ar savu nesteidzīgo pļāpāšanu, kurā viņi dzird savu dzimto birokrātisko žargonu un vulgāru laicīgo frazeoloģiju, kas viņiem šķiet eleganta galantuma virsotne.

Labdarības institūciju pilnvarnieka Artemija Filippoviča Zemeņa runa ir glaimojoša, viltīgi savdabīga un pompozi birokrātiska: “Neuzdrošinoties traucēt ar savu klātbūtni, atņem laiku, kas atvēlēts svētajiem pienākumiem ...” Uz Hlestakova stulbāko piezīmi “it kā vakar tu biji mazliet īsāks,” viņš, verdzīgs, nobriest, piekrītoši atbild: „Var jau būt.

Tiesneša Ļapkina-Tjapkina, īpaši skolu superintendenta un pasta priekšnieka runa ir ļoti vienmuļa. Tiesneša vārdnīcu, intonācijas nosaka pašapmierināta nezinātāja pretenzijas uz argumentāciju ("Nē, es tev teikšu, tu kļūdies ... tu neesi... Varai ir smalki uzskati" ). Skolu direktora runa atspoguļo viņa ārkārtīgo kautrību un bailes (“Orobel, svētī ... preos ... spīdēt ...”). Pasta priekšnieka frazeoloģija skaidri liecina par viņa stulbumu ("Kas es esmu? Kā iet, Anton Antonič?", "Tieši tā, kungs"). Kalts vārdos un domās, viņš apjūk, klusē.

Vārdu krājums ir vēl nabadzīgāks un pilsētas saimnieku Bobčinska un Dobčinska sintakse primitīva. Viņi bagātīgi izmanto ievadvārdus ("jā", "entogo", "lūdzu redzēt") un savieno frāzes ar savienību veidošanas palīdzību ("Un neatraduši Korobkinu ... un neatraduši Rastakovski"). Uz Hlestakova jautājumu "vai esat sev nodarījis pāri," Bobčinskis skaidri atbild ar mēli sasietā mēlē: "Nekas, nekas, kungs, bez jebkādas iejaukšanās ..."

Annas Andrejevnas runas iezīmes, apvienojot pārspīlētu-pretenciozu manierismu, kā sekulārisma imitāciju ("Ak, kāds fragments!"; "Ja nemaldos, jūs izsakāt paziņojumu par manu meitu") ar vulgāru tautas valodu. ("ieskrēja kā traks kaķis"), lieliski definēja mēru: "sprūdrats".

Savā runā iemiesojot varoņu iekšējo būtību, Gogols izcili izmanto ironiski satīriskas asināšanas līdzekļus. Viņš par tiem ļauni smejas, piešķirot viņu valodai komiski nesaderīgu un pat parodisku nozīmi. Attaisnojot sevi "grēkos", mērs izsaka nepārprotami līdzīgu frāzi: "Ja viņš to paņēma no cita, tad, pareizi, bez naida." Sapņojot par nākotni, par augstām pakāpēm, viņš lieto vārdus, kas krasi kontrastē ar šīm pakāpēm: "Kā jūs domājat, Anna Andreevna, vai jūs varat iekļauties ģenerāļos?"

Hlestakova runa vairākos gadījumos pārvēršas parodijā par cēlas viesistabas galanti komplimentāro valodu, kurā joprojām dzīvas jauka, sentimentāli jūtīga stila tradīcijas: “Cik es priecājos, ka beidzot sēžu blakus. tev; “Jā, ciemam tomēr ir arī savi pakalni, strauti...”

Tiesnesis, piekrītot vērtētājiem un nepārprotami nonākot pretrunā ar elementāru loģiku, vērtētājam pastāvīgi raksturīgās alkoholiskās smakas cēloni saskata tajā, ka “bērnībā mamma viņu sāpināja, un kopš tā laika viņš nedaudz izdalās. degvīnu no viņa." Viņš, skaidrojot revidenta, pasta priekšnieka vizītes motīvus, kategoriski, bet līdzīgi paziņo: "... būs karš ar turkiem... Tas francūzis sūda."

Labdarības institūciju pilnvarnieks lepojas: “Kopš es pārņēmu varas iestādes, jums tas var šķist pat neticami, visi atveseļojas kā mušas.” Šīs lielības nāvējošā ironija ir viņa pārveidotā sakāmvārda ierasti negatīvajā nozīmē.

Runas aloģismu Gogolis izmanto arī jauneklīgās koķetes Annas Andrejevnas skicē.

Smejoties par saviem negatīvajiem varoņiem, Gogols nevairās lietot kādu retu, dīvainu vārdu vai izteicienu. Tātad Bobčinskis un Dobčinskis ieiet krodziņā Dobčinska "kuņģa trīces" dēļ. Dramaturgs arī uzrunā rezervāciju. Mērs saka: "Lai visi pa ielu paņem slotu ... sasodīts, pa ielu - uz slotas!" Komēdijā tiek izmantota arī verbālā apjukuma tehnika. Tāda ir birģermeistara piezīme savai sievai, kas ieskicēta kroga kontā.

Osipa runas komēdiju rada kontrastējošais zemnieku tautas valodas (“paņem sievieti”, “kur”, “rubļi”, “šķiet”) sajaukums ar sīkburžuāzisku lakejisku frazeoloģiju (“par smalku delikatesi”, “galantērijas izstrādājumu apstrāde”. ), ar nepareizu svešvārdu lietošanu ("Keyatry", "preshpekt").

Ieviešot varoņu runā humora, ironijas un sarkasma motīvus, Gogolis vairākos gadījumos atsaucas uz komiski skarbiem salīdzinājumiem: “Šis ir liellopa gaļas vietā cepts cirvis”; "bugs ... kā suņi kož" (Hlestakovs); “Vēderā ir tāda grabēšana, it kā vesels pulks būtu taurējis (Osips). Gogols paspilgtināja komēdiju ar atzīmēm, dzirkstošiem izteicieniem, kas kļuva spārnoti, teicieniem, kas bagātināja sarunvalodu.

Satīrisks izskats, Gogols zināmā mērā pārspīlē savas komēdijas varoņu jūtas, darbības un runu, taču raksta, lai spilgtāk un patiesi atklātu viņu sociālo būtību.

Tādējādi komēdijas Ģenerālinspektors aktieru runas analīze parādīja, ka pašā Gogoļa varoņu valodā reālists patiesi atspoguļo sociālo un individuālo, tipisko un individuālo. Tāpēc viņu figūras iznāca tik vitālas un izteiksmīgas, tipiskas. To visu ietekmēja Gogoļa nemirstīgās komēdijas "Ģenerālinspektors" skatuves reālisms.

Šeit mums ir Antons Antonovičs Skvozņiks-Dmuhanovskis - mērs. Tas ir liekulis, kurš maina veidu, kā viņš sazinās ar cilvēkiem, atkarībā no tā, ar ko viņam ir jāsaskaras. Viņš ir sirsnīgs, cieņpilns pret iedomāto revidentu Hlestakovu, ņirgājas par viņu un glaimo. Pievēršoties Hlestakovam, viņš klusi saka: “Es novēlu jums labu veselību! Mans kā mūsu pilsētas mēra pienākums ir gādāt, lai garāmejošiem cilvēkiem un visiem dižciltīgajiem netiktu uzmākta... ”“ Atvainojiet, es tiešām neesmu vainīgs...” viņš taisnojas priekšā. Hlestakovs, kurš viņam stāsta, cik slikti ir ēdiens viesnīcā. Interesējoties par to, no kurienes nācis iedomātais auditors, Antons Antonovičs līdzjūtīgi jautā: "Vai es uzdrošinos jautāt, kur un uz kurām vietām jūs dodaties?" Pavisam savādāk viņš runā ar sev padotajiem cilvēkiem. Kur palika viņa pieklājība un pieklājība? Rupjības, nesavaldība, apvainojumi birst no mēra mutes, kā no pārpilnības raga. Pagriezies pret tavernas kalpu, kurš atnesa Hlestakova rēķinu, viņš rupji kliedz: "Ej ārā, tevi atsūtīs." Redzot, kā krīt zemes īpašnieks Bobčinskis, mērs ir dusmīgs: “Neatradām citu vietu, kur nokrist! Un izstiepts kā velns zina, kas tas ir.

Uzzinājis par revidenta ierašanos, viņš “dziļi” izsakās: “Jā, apstāklis ​​ir... neparasts, vienkārši neparasts. Kaut kas ne velti...” Tad seko vēl stulbāks minējums: „Es domāju, Anton Antonovič, ka šeit ir kāds smalks un politiskāks pamatojums. Tas nozīmē: Krievija... jā. grib karot, un ministrija, redz, atsūtīja ierēdni, lai noskaidrotu, vai kaut kur nav notikusi nodevība.

Savā nemirstīgajā komēdijā Ģenerālinspektors Gogols darbojas kā smalks varoņu runas īpašību meistars. Katra varoņa runā it kā fokusā atspoguļojas atbilstošais tēls.

Šeit mums ir Antons Antonovičs Skvozņiks-Dmuhanovskis - mērs. Tas ir liekulis, kurš maina veidu, kā viņš sazinās ar cilvēkiem, atkarībā no tā, ar ko viņam ir jāsaskaras. Viņš ir sirsnīgs, cieņpilns pret iedomāto revidentu Hlestakovu, ņirgājas par viņu un glaimo. Pievēršoties Hlestakovam, viņš klusi saka: “Es novēlu jums labu veselību! Mans kā mūsu pilsētas mēra pienākums ir gādāt, lai garāmejošiem cilvēkiem un visiem dižciltīgajiem netiktu uzmākta... ”“ Atvainojiet, es tiešām neesmu vainīgs...” viņš taisnojas priekšā. Hlestakovs, kurš viņam stāsta, cik slikti ir ēdiens viesnīcā. Interesējoties par to, no kurienes nācis iedomātais auditors, Antons Antonovičs līdzjūtīgi jautā: "Vai es uzdrošinos jautāt, kur un uz kurām vietām jūs dodaties?" Pavisam savādāk viņš runā ar sev padotajiem cilvēkiem. Kur palika viņa pieklājība un pieklājība? Rupjības, nesavaldība, apvainojumi birst no mēra mutes, kā no pārpilnības raga. Pagriezies pret tavernas kalpu, kurš atnesa Hlestakova rēķinu, viņš rupji kliedz: "Ej ārā, tevi atsūtīs." Redzot, kā krīt zemes īpašnieks Bobčinskis, mērs ir dusmīgs: “Neatradām citu vietu, kur nokrist! Un izstiepts kā velns zina, kas tas ir.

Un te viņš runā ar policistiem - Deržimordu un Svistunovu: “Kādi lāči lāči - klauvē ar kājām! Tā krīt, it kā kāds no ratiem izmestu četrdesmit mārciņas. Kur velns tevi ved?

Tirgotāji, sūdzoties Hlestakovam par mēru, viņa rīcību apraksta šādi: “Viņš izsaka tādas pretenzijas, ka to nav iespējams aprakstīt. Viņš nerīkojas atbilstoši savām darbībām. Viņš satver aiz bārdas, saka: "Ak, tu esi tatārs!" Tāds ir šīs apriņķa pilsētas mērs, "karalis".

Ļoti spilgti uzrakstījis Gogolis un pasta priekšnieka tēls. Savus priekšstatus par pasauli viņš smeļas no citu cilvēku vēstulēm. Tomēr viņa vārdu krājums joprojām ir nabadzīgs. Lūk, piemēram, fragments no kādas vēstules, kas viņam šķiet īpaši skaists: “Mana dzīve, dārgais draugs, plūst empīrismā; ir daudz jaunkundžu, skan mūzika, standarta lec.

Ļoti krāsains ir arī tiesneša Ļapkina-Tjapkina tēls, ļoti “izglītots cilvēks”, kurš izlasījis piecas vai sešas grāmatas un izcēlies ar brīvdomību. Viņš vienmēr patur sejā zīmīgu mīnu, runā basa balsī, it kā uzsverot savu nozīmi. Tomēr Ammosa Fedoroviča runa ir nesakarīga, neizteiksmīga un nepareiza.

Uzzinājis par revidenta ierašanos, viņš “dziļi” izsakās: “Jā, apstāklis ​​ir... neparasts, vienkārši neparasts. Kaut kas ne velti...” Tad seko vēl stulbāks minējums: „Es domāju, Anton Antonovič, ka šeit ir kāds smalks un politiskāks pamatojums. Tas nozīmē: Krievija... jā. grib izbeigt karu, un ministrija, redz, atsūtīja ierēdni, lai noskaidrotu, vai kaut kur nav notikusi nodevība.

Zemene, labdarības institūciju pilnvarnieks, ir blēdis un nelietis. Viņa runa ir caurstrāvota ar padevību, izpalīdzību, taču tikpat nabadzīga un nekulturāla: "Kopš es pārņēmu varas iestādes, jums tas var šķist pat neticami, visiem kļūst labāk kā mušas!"

Nav iespējams nebrīnīties par skolu direktora Luka Luka Lukiča Khlopova “daiļrunību”: “Kaunīgs, svētī ... pres ... spīdi ... Pārdevi nolādēto mēli, pārdevi to!”

Tomēr visspilgtākais, neaizmirstamākais komēdijas tēls ir blēdis un nelietis Khles-takovs, kurš visiem met putekļus acīs, vēlēdamies "spīdēt starp savējiem ar pilnīgu garīgu un garīgu tukšumu". Attiecīgi viņa runa ir šāda: nesakarīga, stulba, augstprātīga. Sarunā ar mēra sievu Annu Andrejevnu, vēloties parādīt savu nozīmi, viņš saka: “Es pazīstu glītas aktrises. Es arī esmu citāds vodevilas ... Rakstnieki bieži redz. Ar Puškinu uz draudzīgiem pamatiem. Es viņam bieži teicu: "Nu, brāl Puškin?" "Jā, tā, brāli," viņš mēdza atbildēt, "jo kaut kā viss ..." Lielisks oriģināls. Meli cits citam ir briesmīgāki un aizlido no Hlestakova mēles: “Tomēr ir daudz manu darbu: “Figaro kāzas”, “Velns Roberts”, “Norma”. Es pat neatceros vārdus."

Un ko vērtas ir viņa verbālās “pērles”: “Zupa katliņā ieradās no Parīzes tieši uz kuģa.” Vai arī: “Bet ziņkārīgi ir skatīties uz mani gaitenī, kad vēl neesmu pamodusies: grāfi un prinči tur kā kamenes stumjas un dūc, dzird tikai: nu ... nu ... nu .. . Dažreiz ministrs ... "

Viņa pļāpāšana ir ārkārtīgi neticama. Vārdi no viņa lido ar iedvesmu, noslēdzot frāzes pēdējo vārdu, viņš neatceras viņas pirmo vārdu: “Mani pat gribēja iecelt par prorektoru. Par ko, pie velna, es runāju?"

Gogols smejas un dažreiz pat izsmej savus varoņus. Un viņš to dara lielā mērā ar varoņu runas īpašību palīdzību. Viņš parāda, ka mūsdienu realitātē cilvēka princips ir sagrozīts un sagrauts.

Mēra tēls komēdijā "Valdības inspektors" manāmi izceļas starp visiem pārējiem. A. A. Skvozņiks-Dmuhanovskis (tāds bija viņa vārds) ilgi paliek lasītāja atmiņā. Sižeta sižets sākas ar frāzi, ko izrunā šis konkrētais varonis. Šī frāze jau ir kļuvusi par iecienītāko frāzi. Skvozņiks-Dmuhanovskis, uzrunājot klātesošos, saka, ka vēlas ziņot par nepatīkamām ziņām. Un viņš izrunā slaveno frāzi: "Revidents nāk pie mums."

Skvoznika-Dmukhanovska tēla galvenās iezīmes

Autore, rakstot piezīmes aktieriem, ļoti skaidri un detalizēti atklāj mēra tēlu komēdijā "Valdības inspektors". Šo varoni viņš raksturo kā nopietnu cilvēku, savā veidā gudru, dažādās dzīves situācijās pieredzējušu, viltīgu, kukuļņēmēju, bet tajā pašā laikā uzvedas solīdi. Viņa sejai ir grūti vaibsti. Autora sniegtais apraksts, kā arī pats šī varoņa vārds palīdz lasītājiem pašiem atklāt mēra tēlu grāmatā Ģenerālinspektors.

Ārējā cietība un iekšējā samaitātība

Jau no pirmajām lappusēm mums kļūst skaidrs, ka, neskatoties uz ārēju stingrību, par spīti viņa "augsta ranga ierēdņa" lomai, šis cilvēks ir pilnīgi atšķirīgs no tā, kāds viņš cenšas būt. Mēra tēls "Inspektorā", darba sižetam attīstoties, arvien skaidrāk iezīmējas. Tas pamazām iegūst galīgo nozīmi.

Skvozņiks-Dmuhanovskis savā pilsētā ir labestīga galva, kas iestājas par tās iedzīvotājiem. Patiesībā viņš ir valdnieks, kurš pieļauj jebkādas darbības un nelikumības tikai savtīguma un personiskā labuma dēļ. Taču ar visu uzpūsto autoritāti mērs "Inspektorā" ir absolūti necienīts cilvēks. Ne pilsētnieki, ne padotie viņu nenovērtē.

Pilsētas sakopšana

Viņa darbības rezultāts ir pilnīgs apriņķa pilsētas pagrimums. Šeit godīgi nestrādā neviens dienests. To visu mērs redz, bet neko darīt negrib. Un tikai ziņa, ka ir ieradies revidents, liek aicināt visus savus padotos, lai atjaunotu kārtību. Tiesa, jūs varat aprobežoties tikai ar tā redzamību. Padomi, ko viņš dod saviem padotajiem, lai novērstu dažādas nepilnības dienestos, liecina, ka mērs ir tipisks birokrāts. Viņam rūp tikai ārējais iespaids, un tas vai cits pakalpojums viņam netraucē.

Pievērsīsimies konkrētam piemēram. Uzmanība tikai un vienīgi jautājuma ārējai pusei ir pievērsta mūs interesējošajam varonim, jo ​​īpaši instrukcijās, ko viņš sniedz skolu pārzinim Lukam Lukičam. Skvozņiks-Dmuhanovskis necenšas pārņemt kontroli pār skolotāju metodisko sagatavošanu un stundu saturu, bet pievērš uzmanību tikai skolotāju ārējai uzvedībai, tas ir, viņu "dīvainajām izdarībām". Acīmredzot mērs apmeklēja skolas. Piemēram, runājot par vienu skolotāju, kurš klasē grimasē, pats Skvozņiks-Dmuhanovskis izdara grimasi, atdarinot viņu. Par otru, vēstures skolotāju, mērs tieši saka: "Es viņu reiz klausījos...".

Tomēr, neskatoties uz to, ka Skvozņiks-Dmukhanovskis apmeklēja nodarbības, viņu saturs viņu nemaz neinteresēja. Un mērs skolotājus pazīst ļoti virspusēji. Viņš nevar atcerēties viņu vārdus. Par vienu viņš saka, ka viņš ir tas, kuram "ir resna seja", par otru - ka viņš ir "vēsturiska daļa".

Mēra izglītības trūkums, attieksme pret dzīvi

Mērs, ieņemot diezgan augstu amatu, būtībā ir neizglītots cilvēks, un tajā pašā laikā arī rupjš. Viņam ir daudz netikumu un sliktas tieksmes, ar kurām viņš negrasās cīnīties, jo ir patiesi pārliecināts, ka tas ir normāli. Viņa kā cilvēka būtība atklāj ticības likumu dzīvē, ko viņš saņēma bērnībā. Mērs uzskata, ka pakāpes un nauda ir vajadzīgas laimei, bet to iegūšanai - raustīšanās, piesavināšanās un kukuļošana.

Mērs kā ierēdņa kolektīvs portrets

Skvozņiks-Dmuhanovskis ir sava laika ierēdņa kolektīvs portrets. Viņa tēls absorbēja daudzus ierēdnim raksturīgos trūkumus. Glaimi un skaudība, kalpiskums un kalpība, meli un alkatība, švaki un pompozitāte – visas šīs iezīmes raksturo mēra tēlu komēdijā "Valdības inspektors". Šo sarakstu varētu turpināt vēl ilgi.

Iespējams, lugas beigas ir šī varoņa cienīgs fināls. Mēra raksturojums komēdijā "Ģenerālinspektors" finālā nav īpaši glaimojošs. Darba beigās viņš parādās kā stulbs un apmānīts cilvēks. To pārvaldīja kāds "viesojošs nelieši no Sanktpēterburgas".

Mēra tēla atbilstība

Mēra tēls komēdijā "Valdības inspektors" mums atklāj tā laika birokrātijas būtību. Un ne tikai, jo, kāpēc slēpties, visas šīs īpašības piemīt daudziem mūsu laika valstsvīriem. Un visā šajā stāstā mūs iepriecinās tikai ticība, ka kādreiz uz šo pilsētnieku "tikumīgā ceļa" noteikti uzradīsies savs "revidents".

mērs. "Inspektors". Citāta raksturojums
Autora īpašība
"... Mērs, kurš dienestā jau novecojis un savā ziņā ļoti inteliģents cilvēks. Lai arī kukuļņēmējs, uzvedas ļoti cienījami; diezgan nopietns; nedaudz pat prātotājs; nerunā ne skaļi, ne klusi, ne vairāk, ne mazāk. Katrs viņa vārds ir zīmīgs "Viņa sejas vaibsti ir raupji un skarbi, tāpat kā jebkuram, kurš sācis smagu kalpošanu no zemākām rindām. Pāreja no bailēm uz prieku, no zemiskuma uz augstprātību ir diezgan ātra , kā cilvēks ar aptuveni attīstītām dvēseles tieksmēm. Viņš ir ģērbies, kā parasti, uniformā ar pogcaurumiem un džekzābakos ar piešiem. Viņam ir nogriezti mati, ar sirmiem matiem ... "(N.V. Gogolis, "Piezīmes kungiem aktieri")
Citāta raksturojums
Vārds - Antons Antonovičs Skvozņiks-Dmukhanovskis: "... Antons Antonovičs Skvozņiks Dmuhanovskis, mērs ..."
Izskats: "...atnes no turienes zobenu un jaunu cepuri..."
Vecums: viņš pilda ierēdņa pienākumus 30 gadus, tas ir, viņam, šķiet, ir apmēram 50 gadu: "... es dzīvoju dienestā trīsdesmit gadus ..."
Attieksme pret dienestu: slikti pilda savus pienākumus un aizskar pilsoņus: "... Tāds mērs, kungs, nav bijis. Viņš izsaka tādas aizvainojumus, ka nav iespējams aprakstīt..."
Pieredzējis krāpnieks. Viņš zina, kā piemānīt pat viltīgākos cilvēkus: "... es dzīvoju dienestā trīsdesmit gadus; neviens tirgotājs vai darbuzņēmējs nevarēja apmānīt; es pievīlu krāpniekus, krāpniekus un neliešus tā, lai viņi būtu gatavi aplaupīt visu pasauli, aizķēris ēsmu.Trīs gubernatori piekrāpti!.. Kas tie par gubernatoriem!(pamāja ar roku) par gubernatoriem nav ko teikt..." "...Tiešām?
amatpersonu attieksme. Viņš pelna naudu, kur vien iespējams, tāpēc ierēdņu vidū tiek uzskatīts par gudru cilvēku: "... Tā kā es zinu, ka jums, tāpat kā visiem citiem, ir grēki, jo jūs esat gudrs cilvēks un jums nepatīk palaist garām to, kas peld jūsu rokās. ..."
Stulbs cilvēks. Pat muļķis Hlestakovs nonāk pie šāda viedokļa: "... Pirmkārt, mērs ir stulbs, kā pelēks rīviņš" (Hlestakova viedoklis) "... kā es, vecs muļķis? Izdzīvojusi, stulba aita, no prāta ! .." pie sevis) "... Ak, kas tiešām par blokgalvi! .." (sieva par mēru)
Mantkārīgs, negausīgs: "... Nē, redz, viņam ar to visu ir par maz - eyi! Viņš atnāks uz veikalu un paņems visu, ko dabūs. mani. " Nu tu nes, bet gabalā būs būt gandrīz piecdesmit aršiniem ... "
Viņš ņem kukuļus no tirgotājiem un citiem pilsoņiem: "... Tirgotāji un pilsonība mani samulsina. Viņi saka, ka es viņiem iekritu, un es, dievs, ja es to paņēmu kādam citam, tad tiešām, bez naida. ." ... Vajadzēja ņemt drēbnieka dēlu, viņš arī bija dzērājs, un viņa vecāki uzdāvināja bagātīgu dāvanu, tāpēc viņš pievienojās tirgotāja Panteļejeva dēlam, un arī Panteļejeva viņam nosūtīja trīs audekla gabalus. sieva; tāpēc viņš nāca pie manis ... "
Darbojas atmuguriski. Pilsētā neuztur kārtību un tīrību. Viņš tīra pilsētu tikai revidentam: "... Ieslodzītajiem nedeva proviantu!. Uz ielām krogs, netīrība! Kauns! pārmetums! .."
Nozog naudu no kases. Viņš nozaga naudu baznīcas celtniecībai. Viņš revidentam gatavojas paskaidrot, ka baznīca uzcelta, bet nodega: "... Jā, ja jautā, kāpēc baznīcu neuzcēla pie labdarības iestādes, kurai pirms pieciem gadiem bija piešķīrums.
Ja summa ir jauna, tad neaizmirstiet pateikt, ka to sāka būvēt, bet nodega. Es iesniedzu ziņojumu par to. Un tad, iespējams, kāds, aizmirsis, muļķīgi teiks, ka tas pat nesākās ... "(baznīcu, acīmredzot, viņi nesāka būvēt)
Pārkāpj likumus. Piemēram, viņš uzņem karavīros tos, kuriem nav paredzēts iet armijā: "... Jā, mans vīrs lika noskuj pieri par karavīriem, un pie mums, tāds blēdis, nebija rindas! un saskaņā ar likums nav iespējams: viņš ir precējies ... "
Sliņķis, bet tajā pašā laikā prot "krāsot", skaisti parunāt par to, ko it kā dara: "... Ēka, sliņķis..." "... kā viņš glezno! Dievs tādu dāvanu devis! .." Mērs vienmēr sola, bet nepilda: "... Tu, Antoša, vienmēr esi gatavs solīt..."
Apspiež zemas klases cilvēkus. Aizvaino tirgotājus, draud un šantažē. N pilsētas tirgotāji ir gatavi "iekāpt cilpā" no viņa "aizvainojuma": "... Nebojā, suverēnā! Mēs pieļaujam apvainojumus pilnīgi veltīgi... Jā, viss ir no vietējā mēra . .." "... mēs nemākam kā un būt: tikai iekāpiet cilpā..." "...Ei! Un mēģini pretrunāt, viņš atvedīs uz tavu māju veselu pulku, lai paliktu. Un ja jebko, viņš pavēl aizslēgt durvis." Es nedarīšu," viņš saka, - viņš saka, - pakļaut miesassodam vai spīdzināšanai - tas, viņš saka, ir aizliegts ar likumu, bet šeit tu esi, mans dārgais. , ēd siļķes! .. "
Vienkāršs cilvēks, kurš nāca no apakšas: "... tu esi vienkāršs cilvēks, jūs nekad neesat redzējis kārtīgus cilvēkus..." ..." (sieva par mēru)
Māk svarīgi uzvesties: "...Galu galā viņam ir nozīme, ļaunais viņu nepaņemtu, pietiek..."
Dzīves mērķis. Viņš sapņo būt par ģenerāli, lai gan viņš nemaz nav pelnījis šo titulu: "...Viņš izmetīs kaut ko, kad patiešām kļūs par ģenerāli! Ir tīrāki par jums, bet tomēr ne ģenerāļi ... "
Viņš katru svētdienu dodas uz baznīcu: "... Ak, ak, ho, ho, x! grēcīgs, grēcīgs daudzējādā ziņā ..." "... jums, tāpat kā ikvienam, ir grēki ..." " jūs nekad neejat uz baznīcu; bet es vismaz esmu stingrs ticībā un katru svētdienu eju uz baznīcu..."
Viņam patīk spēlēt kārtis, tāpat kā pārējiem pilsētas N ierēdņiem: "... Un es, nelietis, vakar nopūtu simts rubļus ..." (Lūka Lukičs par mēru, kas spēlē kārtis)
Ģimenes stāvoklis: ir sieva un bērni. Acīmredzot viņam bez pieaugušās meitas Marijas ir arī jaunāki bērni. Kā zināms, izrādes beigās Marija kļūst par Hlestakova līgavu: "... Anna Andrejevna, viņa sieva..." "... Marija Antonovna, viņa meita..." nepadariet vīrieti nelaimīgu. .."
Maigi izturas pret savu sievu, vēstulēs sauc viņu par "mīļā": "... Es steidzos informēt, mīļā, ka mans stāvoklis bija ļoti bēdīgs ..." "... Skūpstīt, mīļā, tavu roku, es palieku tava : Antons Skvozņiks Dmuhanovskis ..."

ђHeading 1їђHeading 2YђHeading 3 ђHeading 415