Tēvu un bērnu problēma ir karš un miers. "Tēvu" paaudze romānā I

Mājas darbs nodarbībai:

1) Epizožu analīze. Aspekts - tēvu mācības.

2). Sagatavojiet jautājumu kopu īpaši katrai epizodei. Apsveriet salīdzināšanas veidus.

Nodarbības laikā aizpildīta tabula:

"Kā rakstnieks Tolstojs pierāda savu ideju: vecākos nav morāles kodola - tā nebūs arī bērnos"?

Tēvi un dēli... Tēma ir mūžīga, aptverot visu mūsu dzīvi: sociālo, ģimenes, personīgo. Tajā ir viss, kas ar mums notiek. Tēvu un bērnu attiecības, iespējams, spēj vispilnīgāk un vispusīgāk atklāt cilvēcisko saišu sarežģīto “pasauli”.

Romānā “Karš un miers” īpaši svarīga ir ģimenes tēma, taču šodien mūs neinteresē ģimene kā tāda, bet gan mācības, ko vecāki māca saviem bērniem, un kadri, ko šīs nodarbības sniedz.

Mūsu nodarbības mērķis ir izsekot, kā pierāda Tolstojs, viņa domai: vecākos nav morāles kodola - tā nebūs arī bērnos.

Analīzei tika atlasītas noteiktas mājasdarba epizodes.

Darba gaitā tabulā iederēsies jaunas definīcijas attiecībā uz varoņiem šajās epizodēs.

1. sērija - “Andreja Bolkonska aiziešana karā”

Kāda ir šīs epizodes nozīme?

Fakts, ka tas visspilgtāk parāda attiecības Bolkonsku ģimenē. Noskaidrojas morāles vadlīnijas un to izcelsme, psiholoģija un varoņu raksturi.

Šī epizode rada tādus jautājumus kā:

• bērnu (brāļa un māsas) attiecības vienam ar otru.
• attiecības starp bērniem un viņu tēvu.
• morāles standarti, varoņu iekšējais saturs.

Galvenā Bolkonsku atšķirīgā iezīme?

"lepna sirdsapziņa"

Apstāsimies pie lapas, kur vecākais Bolkonskis atvadās no sava dēla.

Kādas mācības vecākais Bolkonskis māca saviem bērniem? Endrjū?

Ar kādu sajūtu tēvs sūta Andreju uz karu?

Ar prieku! Prieks par ko?

Par to, ka dēls pilda savu pienākumu. Kalpošanu (vārda augstajā nozīmē) apkaunotā tēva labā turpina dēls.

Steidzīgs dēls.

Kā vecākais Bolkonskis saprot kalpošanu? Kas šī varoņa tēlā atklāj pakalpojuma jēdzienu?

Pasniedz, nevis pasniedz. Bet kalpot nevis par Ipolitu, kuram viņa tēvs nodrošināja vēstnieka amatu Vīnē, un nevis par adjutantu kādai, kaut arī svarīgai, bet nenozīmīgai personai, piemēram, Bergam, Borisam Drubetskojam, bet paša Kutuzova vadībā. Lai gan būt par adjutantu pie kāda nav Bolkonsku tradīcijās.

Kā vārdi “adjutants” un “pakalpojums” korelē vecākā Bolkonska izpratnē?

"Slikta pozīcija!" - vecais princis neslēpj savas antipātijas. Adjutants pēc viņa koncepcijām ir kājnieks, kurš veido karjeru, un dienests ir risks, briesmas.

Vēstulē viņš lūdz Kutuzovu izmantot savu dēlu “labās vietās”.

Ko šīs “labās vietas” nozīmē vecajam princim?

Nevis adjutantos, bet, piemēram, uz Tušina baterijas.

Kā dēlam jākalpo, pēc tēva domām?

Ne aiz žēlastības! "Kad būs labi." (Kutuzovs).

— Nikolaja Andrejeviča Bolkonska dēls nekalpos aiz žēlastības.

Galu galā, nevis Kutuzovs galu galā kalpos par dēlu, bet gan Krievija!

Krievijas adjutants!

Ko nozīmē vārds “paldies”, ko četras reizes atkārtoja tēvs?

Paldies dēlam no tēva un ģenerālim, ka viņš deva priekšroku karam, nevis laicīgajai pasaulei.

Kāda cīņa notiek vecā prinča dvēselē šķiršanās brīdī? Sīkāka informācija?

Tēva un pilsoņa cīņa ar pēdējā uzvaru.

Labāk sāpināt, nekā apmulsināt.

“Domu lepnums” neļauj viņiem abiem atklāt visu savas pieredzes dziļumu.

Vai viņa tēva uzpūtīgais triks daudz izskaidro viņa garīgo cīņu? Kas?

1. “Kaut kas” ir asaras;
2. Mīļotais dēls.

Pierādīt, ka Andrejs Bolkonskis ārkārtīgi ciena savu tēvu un viņam steidzami jāsazinās ar viņu?

1. Apbrīna un izpratne par tēva izglītību politiskajās lietās, pašizglītībā.
2. Lūdzu, ņemiet līdzi savu dēlu viņa nāves gadījumā.

Viņš nekad mūžā nebija saņēmis tādu komplimentu. Tas ir ne tikai augsts tēva cilvēcisko īpašību novērtējums, bet arī dēlu mīlestība pret viņu, kas, tāpat kā viss, ko dara Andrejs, izteikta vīrišķīgi bargā un atturīgā veidā.

Kas ir raksturīgs Bolkonska bērnu savstarpējai saziņai?

1. Attiecības.
2. Attēlu dāvināja Marija.
3. Runājiet par tēvu un pilnīgu viņa pozīcijas izpratni.

• Bolkonsku ģimenes morālie pamati, pēc autora domām, ir galvenā sastāvdaļa.
• Neviens no romāna tēviem ar saviem bērniem nerunā gudrāk un kodolīgāk kā princis Nikolajs Andrejevičs Bolkonskis.
• Vecākais Bolkonskis audzina savus bērnus.
• Bolkonski ir ģimene, kurā viņi audzina īstus vīriešus, kuri zina savu vērtību.
• Princis Andrejs nekad nebūtu nonācis Dolokhova kompānijā un nebūtu viņam zaudējis kārtīs, viņš vienkārši, iespējams, pat nebūtu ņēmis tās rokās.

2.sērijas “Nikolaja Rostova zaudējums” analīze.

Ja viens tēvs pavada savu dēlu līdz gandrīz drošai nāvei un ar to lepojas, tad otrs tēvs - grāfs Rostovs - izglābj dēlu no drošas nāves.

Ieejam šajā lapā.

• Kā darbojas abi šīs ainas varoņi?
• Kādu mācību grāfs Rostovs mācīja savam dēlam?
• Sīkāka informācija, vārdi, žesti!

Tēvs "Tolstoja ceļā" acumirklī uzminēja dēla garīgo apjukumu aiz izspēles bravūras. Jums jāzina sava Nikoļenka, lai uzreiz saprastu, cik maksāja “goda vārds”, kuru viņš iedeva tēvam (neprasīt naudu) un nesaglabāja.

Viņš zaudēja nevis naudu, bet gan sevi.

Kurš zaudēja? Kāpēc tēvs savu jautājumu atstāj neatbildētu?

Uzminēja, kura upuris bija viņa dēls. Viņš tika maldināts, piemānīts, “sodīts”. Kāds krāpnieks par viņu ņirgājās, pirms tam viņš, starp citu, bija pārstājis apmeklēt Rostovu māju.

Ko šī aina dod “Rostovas šķirnes” izpratnē?

Bez pārmetumiem un pārmetumiem tēva roka tiek izstiepta dēlam. Viņš ne tikai glābj Nikolaju no kauna un nelaimes, bet ar savu dāsnumu, piedošanu un izpratni atklāj tēva patieso nozīmi un nozīmi, kurš spēj piepildīt savus radiniekus ar garīgiem. “Rīt” Nikolajam būs īpaša diena un varbūt vesels laikmets viņa dzīvē. Tagad, lai ko viņš darītu, viņa virsnieks, cēls un cildens “goda vārds” vairs nebūs tikai vārds – tā būs apzināta, atbildīga rīcība.

Tāpēc daudzi pie viņiem vilka, jo viņu ģimenē valdīja laipnības un sirsnības atmosfēra!

Šeit tas ir - Rostovu galvenā galvaspilsēta.

3. sērijas “Anatola bildināšana” analīze

Kamēr tēvs Bolkonskis dēlu aizveda uz karu un ar to lepojās, otrs tēvs kņazs Vasilijs Kuragins centās pēc iespējas slēpt dēlu no kara.

Ar kādām domām Anatols nāks pie Bolkonskijiem?

1. Laulība.
2. Izklaidējieties, gaidot kņaza Bolkonska ekscentriskumus.

Kā princis Vasilijs izpaudās kā tēvs?

Tikpat amorāli kā vienmēr (dēls kalpo nezin kur, ja nu vienīgi kaut kur siltā vietā.)

Ko dēls māca? Kā uzvesties?

Esiet cieņpilni. Daudz kas ir atkarīgs no tā.

Kāpēc vecākais Bolkonskis ir prasīgs no savas meitas līdz despotismam?

Mīklas atslēga ir vārdos: "Bet es nevēlos, lai jūs izskatītos pēc mūsu stulbajām jaunajām dāmām."

Cilvēku netikumu avots ir dīkdienība un māņticība. Nepieciešams prāts un aktivitāte. Tāpēc Marija māca matemātiku.

Neglīts nozīmē, ka jābūt gudram. "Kas viņu izvilks no mīlestības?"

Kādas detaļas apstiprina prinča prātu un tālredzību?

(Anatole un Burjēna, skatieni, žesti).

Kas princim līgavainī ir svarīgs viņa meitai?

Lai būtu viņas cienīgs.

Kādās ainās vecākā Bolkonska tēva sajūta īpaši izpaudīsies?

Neiespējamība tikt šķirtam no meitas mudina viņu uz izmisīgiem darbiem, ļauniem, žultainiem, "... nav ko izkropļot sevi - un tik slikti."

Viņu aizvaino Kuraginiešu pieklājība “savai meitai”, jo viņš viņu mīl vairāk nekā sevi.

Kādas īpašības Marija demonstrē?

• Sapņo par mīlestību, pat nenojauš neko sliktu.
• Viņa nemēdz to darīt.
• Viņš nesaskata neko dīvainu Anatole un Bourien uzvedībā, viņš domā, ka tas ir no mīlestības pret viņu.
• Gatavs piedot Bourien par zemisku rīcību.
• Galvenais Marijā ir “starojošas acis”. Cieņa ir viņas rakstura galvenā iezīme.

Dzīves mērķis?

“Aicinājums ir būt laimīgam ar mīlestības un pašatdeves laimi. Padomājiet par Bolkonsku ģimenes godu un cieņu.

Garīgā Marija varēja piedzimt tikai prinča Bolkonska ģimenē.

Tēvs saprot, cik bagāta ir viņa meitas garīgā pasaule, zina, cik skaista viņa varētu būt emocionālā saviļņojuma brīžos. Tāpēc Kuraginu, šīs “ļaunprātīgās, bezsirdīgās šķirnes” ierašanās un pieklājība viņam ir tik sāpīga.

Kā Kuragins pārdzīvo kaunu par sadancošanos?

Viegli "Ar jautru smaidu Anatole paklanījās princesei Marijai, it kā aicinot viņu pasmieties par šo joku."

Neveiklā, neglītā Mērija pārspēja bezkaunīgo un pašpārliecināto laicīgo sievu dēli, deva viņam labu mācību. Viņa deva priekšroku palikt prinča Bolkonska meitai, nevis Anatole Kuragina sievai.

4.sērijas "Helēnas vārda diena" analīze.

Princis Vasilijs turpinās tēmu par rūpēm par saviem bērniem epizodē, kurā viņš "apprec" savu meitu Bezukhova miljoniem. Šai klusajai romāna “mājas” lapai ir svarīga loma.

Kāpēc Kuraginu dzimtās pasaules romānā tikpat kā nav?

Viņu garīguma trūkuma dēļ. Pieņemšanas, vakariņas, tikšanās princis Vasilijs rīko tikai biznesa apsvērumu dēļ. Bez peļņas.

Kādu iespaidu atstāj Kuraginu mājas interjers?

Spīdēt, spīdēt. Viss ir viltots. (Interjera analīze)

Kāpēc princis Vasilijs ir tik noraizējies? Sīkāka informācija?

"Šodien viss tiks izlemts." Nepalaidiet Pjēru no rokām.

Kā prinča Vasilija uzvedība mainās atkarībā no apstākļiem?

Smaidīgs, stingri jautājošs, sirsnīgs, apņēmīgs, nepatīkams, drūms.

Kā jūtas Pjērs?

• Kauns!
• Princis Vasilijs naudas dēļ ir gatavs uz visu. Komentējiet viņa izšķirošo soli.
• Kā labs mākslinieks prot nospēlēt lomu, iegūt emociju. Izspēlējis saderināšanās ainu, viņam pat nobira asara. Meistarīgi nospēlēta loma.

Kas pierāda dvēseļu radniecību starp princi Vasīliju un viņa meitu?

Tas pats pretdabisks, blēdīgs.

Mātes loma?

Viņu mocīja skaudība par meitas laimi.

Viņiem Tolstoja ētika ir sveša. Egoistiski, noslēgti tikai sev. Tukši ziedi. No tiem nekas nedzims, jo ģimenē jāprot dot siltumu un rūpes citiem.

Tātad uz analīzei izvēlēto epizožu piemēriem varējām pārliecināties par autora priekšstata par "tēva" izglītības beznosacījumu noteicošo lomu "bērnu" attīstībā pareizību.

Tolstoja nemirstīgais romāns sniedz vielu pārdomām daudzām paaudzēm.

Mājasdarbs:

viens). Uzrakstiet eseju par tēmu:

a) Ko es pieņemu jaunās paaudzes izglītošanā romānā "Karš un miers" un ko es noraidu;

b) Kādas mācības jaunās paaudzes audzināšanā es vēlētos iemiesot savā ģimenē (pašreizējā vai nākotnes).

2). Sagatavojieties debatēm: "Kādā ģimenē es vēlētos tikt audzināta."

Tēvu pasaule Turgeņeva romānā "Tēvi un dēli" un saņēma vislabāko atbildi

Atbilde no Yörgey Bolshakov[guru]
Galvenais romāna konflikts slēpjas divu krievu sabiedrības "paaudžu" sadursmē: dižciltīgā un raznočindemokrātiskā.
Jaunākās paaudzes pārstāvis romānā ir parastais Bazarovs, kurš sludina nihilismu - doktrīnu par visu par pašsaprotamu uzskatītu principu noliegšanu. Viņa idejiskais pretinieks strīdā ir Fr. Kirsanovi, līdz/s, pārstāv tā laika muižniecības labāko daļu.
Ar Nikolaju Petroviču Kirsanovu tiekamies romāna pirmajā lappusē. “Apmēram četrdesmit gadus vecs kungs, putekļainā mētelī un rūtainās biksēs ...” - tā zīmē tā autors. Nikolajam Petrovičam ir 200 dvēseļu īpašums, ko viņš sauc par "fermu". Viņš izrādījās slikts zemes īpašnieks, neskatoties uz to, ka viņš vada ekonomiku jaunā veidā un "atvienojās no zemniekiem". Viņš ir mīlošs tēvs un patiesi priecājas par dēla ierašanos. "Reiz es gaidīju Arkašu ... kopš vakardienas man nav bijis pietiekami daudz laika ar viņu redzēt." Dzīves laikā kopā ar dēlu Sanktpēterburgā tēvs cenšas nodibināt iepazīšanos ar jaunajiem biedriem, taču viņš nesaprot Arkādija Bazarova vaļaspriekus un viņa idejas. “Bet atteikt dzeju? viņš atkal domāja. – Nesimpatizē māksla, daba? ”
Nikolajs Petrovičs mīl sapņot, lasa Puškinu, spēlē čellu un apbrīno dabu - vārdu sakot, viņš dzīvo ar jūtām. Un Bazarovs par to izsmej: “Tā ir pārsteidzoša lieta .. - šie vecie romantiķi! Viņi attīstīs nervu sistēmu sevī līdz kairinājumam ... Nu, līdzsvars ir izjaukts.
Nikolajam P. atšķirībā no sava brāļa Pāvela P. ir maigs raksturs, viņš daudz piedod Bazarovam un pat aizstāv viņu: "Nē, brāli, nesakiet: Bazarovs ir gudrs un zinošs."
Pāvels P. daudzējādā ziņā ir pretstats savam brālim. Viņš, bijušais laicīgais lauva, arī dzīvo pēc jūtām. Bet, ja Nikolajs Petrovičs mīlestība dod laimi un dzīves jēgu, tad Pāvela P. liktenī mīlestībai pret princesi R. bija liktenīga loma. No brāļa viņu atšķir arī tādas īpašības kā augstprātība, augstprātība, ņirgāšanās.
Pāvels P. ir aristokrāts līdz sirds dziļumiem. Vienmēr nevainojami ģērbies un noskūts, smaržots ar brīnišķīgu odekolonu. Autors Kirsanova vecāko brāli raksturo šādi:
“... Vidēja auguma vīrietis, ģērbies tumšā angļu uzvalkā, modernā zemā kaklasaitē un lakādas puszābakos... Izskatījās apmēram 45 gadus vecs; viņa skaisti nogrieztie sirmie mati mirdzēja tumšā mirdzumā, kā jauns sudrabs; viņa seja, žultiņainā, bet bez grumbām, neparasti pievilcīga un tīra, it kā zīmēta ar plānu un vieglu kaltu, parādīja ievērojama skaistuma pēdas ... ”
Pāvels P. ieņem slavofīla amatus, bet tajā pašā laikā viņš ģērbjas angļu uzvalkā un, runājot ar zemniekiem, “saburza seju un šņauc odekolonu”. Apkārtnē viņš tiek uzskatīts par lepnu, bet cienīts par viņa lieliskām manierēm. Pāvels P. ķircina “vecā tipa saimniekus ar liberālām palaidnībām” un netuvojas jaunajai paaudzei.
Strīdos Bazarovs viegli uzvar Kirsanovus, kuri nevar dot atbilstošu atspēku jaunajai paaudzei Bazarova personā, enerģisks un zinošs cilvēks, kurš ironiski atsaucas uz "vecajiem Kirsanoviem", tēvoci Arkādiju uzskata par "arhaisku parādību". un Nikolajs P. - "pensionārs".
Bazarova uzskati neiztur mīlestības pārbaudi, viņš sašutis jūt, ka viņā pārņem “romantika”, ko viņš iepriekš bija noliedzis. Varonis mirst muļķīgā negadījumā, pārdzīvojot sava iepriekš tik spēcīgā pasaules uzskata krīzi.
Kurš uzvarēja strīdā? Kam sekos jaunais muižniecības pārstāvis Arkādijs?
Bet viņš izvēlējās tādu dzīvi kā viņa tēvs. Asins saites bija stiprākas par jebkuru nihilismu. Viņš apprecas, pārvalda īpašumu, turpinot sava tēva darbu.
Turgenevs romānā "Tēvi un dēli" parādīja, ka muižniecība pārstāj būt sabiedrībā attīstīta šķira. Krievijā veidojas jauns spēks, kura nosaukums ir nihilisms. Bet autors šajā spēkā nesaskata neko pozitīvu, bet tikai iznīcināšanu un noliegšanu, kas ne pie kā laba neved. Tajā pašā laikā Bazarovs ir simpātisks gan autoram, gan lasītājam ar savu enerģiju, centību, mērķtiecību, uzticību savai pārliecībai.

“Vecās” un “jaunās” paaudzes attiecības ir tēma, kuru savos darbos skar gandrīz visi literatūras klasiķi, un L. N. Tolstojs nebija izņēmums. "Karā un mierā" var izsekot visai bērnu veidošanās ķēdei viņu tēvu aizgādībā, sākot no mazotnes un beidzot ar pēdējām dzīves minūtēm.

1. Rostovas ģimene ir Tolstoja ideāls, kurā viņš iemiesoja visas morālās īpašības. Grāfs Rostovs ir vienkāršs un dāsns vīrs, kurš ir gatavs palīdzēt saviem bērniem, lai vai kā: viņš bez pārmetumiem atmaksāja dēla kartes parādu un pat apmierināja jaunākā bērna vēlmi doties karā. Pateicoties tam, attiecības starp bērniem un vecākiem tiek veidotas uz savstarpēju cieņu un uzticēšanos, kas izpaužas vēlmē palīdzēt viens otram un pieņemt katra izvēli. Piemēram, ir interesanti izsekot mīlas trijstūra attīstībai starp Natašu Rostovu, Andreju Bolkonski un Helēnas Kuraginas brāli Anatolu. Rostovu ģimenē valda neizteikts noteikums: “Dari tā, kā sirds liek” - tas ir princips, kuru ievēro visi ģimenes locekļi. Tāpēc Nataša tiek nosodīta tikai tāpēc, ka grasījās pamest vecākus un aizbēgt, nevis tāpēc, ka izvēlējusies citu vīrieti. Piemēram, Nikolajs Rostovs pameta prestižu universitāti, lai dotos karot – tieši šeit viņš redz savu galveno mērķi. Vecāki arī nestrīdējās, respektējot jaunā vīrieša gribu. Šīs ir ideālas attiecības starp tēviem un bērniem, kur valda harmonija, kuras pamatā ir savstarpēja cieņa.
2. Andreja Nikolajeviča Bolkonska ģimene ir krievu inteliģences piemērs, kurā apvienotas visas tās iezīmes: muižniecība, bagātība, ietekme un stingra morāle. Princis Nikolajs Bolkonskis sevi uzskata par "pirmo" un tāpēc par galveno - no viņa lēmuma ir atkarīgs viņa bērnu liktenis: Andrejs un Marija. Un, ja Andrejs visos iespējamos veidos cenšas atšķirties no sava tēva, tad princese Marija pieradusi pie savas dzīves mājas tirāna aizgādībā. Tieši princese pārsvarā cieš no sava tēva egoisma un viņa nemitīgās ķemmēšanas: viņš neredz saviem izcilajiem bērniem “cienīgus” cilvēkus un tāpēc sagrauj viņu tiesības uz savu ģimeni. Brālis un māsa lasītājiem šķiet noslēgti un nespēj atvērt dvēseli - tas ir aizspriedums: viņi slēpj savas patiesās jūtas tikai tāpēc, ka viņus tā audzināja tēvs. Tādējādi bērna liktenis ir atkarīgs no vecāku audzināšanas, tāpēc vecākās paaudzes kļūdas vienmēr skar jaunatni.
3. Anatole un Helēna Kuragini pieder pie Sanktpēterburgā labi zināmas ģimenes, kuras priekšgalā ir princis Vasīlijs Kuragins. Seniors Kuragins ir cinisks, zemisks un viltīgs cilvēks, kurš, neskatoties uz šīm īpašībām, rūpējas par saviem bērniem, cenšoties tos "piesaistīt" veiksmīgākajiem cilvēkiem. Anatole - dienēt pulkā, bet Helēna - bagātajiem "lūcniekiem". Pateicoties tāda cilvēka kā Vasilija audzināšanai, gan Helēna, gan Anatole izauga par negodīgiem un zemiskiem cilvēkiem, kuri bija gatavi darīt visu savas laimes labā, neskatoties uz citu nelaimi. Kuraginu ģimene ir kolektīvs tēls visam, ko autors muižniecībā nosoda. Materiālās labklājības labad varoņiem neko nemaksā sagraut ģimeni – sabiedrības un valsts pamatu. Ir skaidrs, ka slikta uzvedība būs iedzimta, un vienīgais veids, kā to apturēt, ir sabiedrības kontrole pār jaunatnes veidošanos.
4. Romāna "Karš un miers" sekundārais varonis ir vecais grāfs Kirils Bezukhovs, kuram ir ārlaulības dēls Pjērs. Lasītāji par grāfa dzīvi nezina praktiski neko, izņemot to, ka viņš bija ļoti bagāts – tieši šo īpašumu un titulu Pjērs saņem pēc tēva nāves. Cīņā par viņa mantojumu ir iesaistītas daudzas dižciltīgas ģimenes, un tikai Pjēram viss ir vienaldzīgs: viņš patiesi cieš no mīļotā nāves, kurš viņu ļoti mīlēja. Tieši līdzjūtība un mīlestība, kas Pjēram piemīt, padara viņu patiesi bagātu - tas ir sava veida "mantojums", ko viņš saņēma no sava tēva, kurš ir liberāls pret saviem dzimtcilvēkiem. Acīmredzot nevar nenovērtēt tēvu lomu jaunās paaudzes veidošanā. Tieši viņi ir atbildīgi par to, kas valsti sagaida nākotnē. Un par savu pozitīvo ieguldījumu jaunu cilvēku izglītībā viņi ir pelnījuši cieņu.
5. Spilgtā dižciltīgā Drubetsku ģimene cilvēku skaita ziņā tiek uzskatīta par vienu no "mazākajām", bet vērtības ziņā "lielajām". Princese Anna Drubetskaja ir atraitne, kuras vienīgais “mierinājums” ir dēls Boriss. Princeses raksturs pilnībā tika nodots viņas mantiniekam: Boriss ir tikpat apdomīgs, viltīgs un praktisks, tāpēc arī bīstams, jo, lai sasniegtu savus mērķus, viņš ir gatavs doties uz intrigām un pazemojumiem. Un, ja Anna Drubetskaja “lūdz” labu amatu sava dēla dēļ, aizmirstot par savu lepnumu, tad Boriss apprecas ar neglīto Džūliju Kuraginu savas bagātības un stāvokļa dēļ. Acīmredzami, ka bērns ņem piemēru no vecākiem, tāpēc tajā atspoguļojas tēva un mātes netikumi. Viņš var atbrīvoties no sliktā mantojuma, taču bieži vien cilvēki dod priekšroku iet straumei un neko sevī nemainīt.
Interesanti? Saglabājiet to savā sienā!

I. S. Turgeņeva romāna “Tēvi un dēli” galvenais konflikts slēpjas divu Krievijas sabiedrības “paaudžu” ideoloģiskajā sadursmē: dižciltīgā un raznočindemokrātiskā.

Jaunākās paaudzes pārstāvis romānā ir parasts Jevgeņijs Bazarovs, kurš sludina nihilismu - doktrīnu par visu par pašsaprotamu uzskatītu principu noliegšanu. Viņa idejiskais pretinieks ideoloģiskajā strīdā ir brāļi Kirsanovi, kuri, pēc paša autora domām, pārstāv tā laika muižniecības labāko daļu.

Ar Nikolaju Petroviču Kirsanovu tiekamies romāna pirmajā lappusē. “Apmēram četrdesmit gadus vecs kungs, putekļainā mētelī un rūtainās biksēs ...” - tā zīmē tā autors. Nikolajam Petrovičam ir divsimt dvēseļu īpašums, ko viņš sauc par "fermu". Viņš izrādījās mazsvarīgs zemes īpašnieks, neskatoties uz to, ka viņš ekonomiku vada jaunā veidā un "atvienojās no zemniekiem". Viņš ir maigs un mīlošs tēvs, no sirds priecājas par dēla ierašanos. "Reiz es gaidīju Arkašu ... kopš vakardienas man nav bijis pietiekami daudz laika ar viņu redzēt." Dzīves laikā kopā ar dēlu Sanktpēterburgā tēvs cenšas nodibināt iepazīšanos ar jaunajiem biedriem, taču viņš nesaprot Arkādija Bazarova vaļaspriekus un viņa idejas. “Bet atteikt dzeju? viņš atkal domāja. – Nesimpatizē māksla, daba?

Nikolajs Petrovičs mīl sapņot, lasa Puškinu, spēlē čellu un apbrīno dabu - vārdu sakot, viņš dzīvo ar jūtām. Un Bazarovs par to pasmejas: “Pārsteidzoša lieta ... - šie vecie romantiķi! Viņi sevī attīstīs nervu sistēmu līdz kairinājumam...nu, līdzsvars ir izjaukts.

Nikolajam Petrovičam atšķirībā no brāļa Pāvela Petroviča ir maigs raksturs, viņš daudz piedod Bazarovam un pat aizstāv viņu: "Nē, brāl, nesakiet: Bazarovs ir gudrs un zinošs."

Pāvels Petrovičs daudzējādā ziņā ir pretstats savam brālim. Viņš, bijušais laicīgais lauva, arī dzīvo pēc jūtām. Bet, ja mīlestība dod Nikolajam Petrovičam laimi un dzīves jēgu, tad Pāvela Petroviča liktenī mīlestībai pret princesi R. bija liktenīga loma. Atšķiriet viņu no brāļa un tādām īpašībām kā augstprātība, pašpārliecinātība un ņirgāšanās.

Pāvels Petrovičs ir aristokrāts līdz sirds dziļumiem. Viņš vienmēr ir nevainojami ģērbies un noskujies, smaržots ar brīnišķīgu odekolonu. Autors Kirsanova vecāko brāli raksturo šādi:

“... Vidēja auguma vīrietis, ģērbies tumšā angļu uzvalkā, modernā zemā kaklasaitē un lakādas zābakos... Izskatījās, ka viņam ir četrdesmit pieci gadi; viņa skaisti nogrieztie sirmie mati mirdzēja tumšā mirdzumā, kā jauns sudrabs; viņa seja, žultiņainā, bet bez grumbām, neparasti pievilcīga un tīra, it kā noslīpēta ar plānu un vieglu kaltu, liecināja par ievērojama skaistuma pēdām...”

Pāvels Petrovičs ieņem slavofīla amatus, bet tajā pašā laikā viņš ģērbjas angļu uzvalkā un, runājot ar zemniekiem, “saburza seju un šņauc odekolonu”. Apkārtnē viņš tiek uzskatīts par lepnu, bet cienīts par viņa lieliskām manierēm. Pāvels Petrovičs ķircina “vecā stila zemes īpašniekus ar liberālām dēkām” un netuvojas jaunākās paaudzes pārstāvjiem.

Strīdos Bazarovs viegli uzvar Kirsanovus, kuri nevar dot cienīgu atraidījumu jaunajai paaudzei Bazarova personā, enerģiska un zinoša cilvēka, kurš ironiski izturas pret “vecajiem Kirsanoviem”. Tēvoci Arkādiju viņš uzskata par "arhaisku parādību", bet Nikolaju Petroviču - par "pensionāru".

Bazarova uzskati neiztur mīlestības pārbaudi, viņš sašutis jūt, ka viņā pārņem “romantika”, ko viņš iepriekš bija noliedzis. Varonis mirst muļķīgā negadījumā, pārdzīvojot sava iepriekš tik spēcīgā pasaules uzskata krīzi.

Kurš uzvarēja strīdā? Kam sekos jaunais muižniecības pārstāvis Arkādijs?

Bet viņš izvēlējās tādu dzīvi kā viņa tēvs. Asins saites bija stiprākas par jebkuru nihilismu. Viņš apprecas, pārvalda īpašumu, turpinot sava tēva darbu.

Turgenevs romānā "Tēvi un dēli" parādīja, ka muižniecība pārstāj būt sabiedrībā attīstīta šķira. Krievijā veidojas jauns spēks, kura nosaukums ir nihilisms. Bet autors šajā spēkā nesaskata neko pozitīvu, bet tikai iznīcināšanu un noliegšanu, kas ne pie kā laba neved. Tajā pašā laikā Bazarovs ir simpātisks gan autoram, gan lasītājam ar savu enerģiju, centību, mērķtiecību, uzticību savai pārliecībai.