Okres 1985-1991 zwany okresem „pierestrojki”, w tym czasie niszczono w naszym kraju gospodarkę nakazową, dokonywały się zmiany ustrojowe i zaczęto wdrażać w życie zasady demokratyczne.

Ważną przemianą w polityce wewnętrznej tego okresu była polityka jawności – demokratyzacja życia publicznego, której przebieg przyjęto na Plenum KC KC KPZR w kwietniu 1985 roku.

Wtedy to sekretarz generalny KC KPZR MS Gorbaczow wysunął hasło „pierestrojka-głasnost-przyspieszenie”. Powodem rozpoczęcia polityki głasnosti była potrzeba przezwyciężenia zjawisk kryzysowych, które pojawiły się we wszystkich sferach życia społeczeństwa sowieckiego. Gorbaczow rzeczywiście wpłynął na życie w kraju, dzięki jego dekretom zaczęto wydawać niezależne gazety i czasopisma, pojawiły się publikacje wcześniej zakazanych pisarzy (Płatonow, Zamiatin, Strugacki), powstały nowe partie polityczne, cenzura została znacznie złagodzona - kontrola nad treść rozpowszechnianych informacji. Konsekwencją polityki głasnosti było uchwalenie w 1990 roku ustawy „O prasie”, co oznaczało wprowadzenie wolności słowa w Związku Sowieckim.

Demokratyzacja nie od razu przyniosła jednak pożądane rezultaty, w latach pierestrojki kraj znajdował się w głębokim kryzysie gospodarczym, charakteryzującym się wysokim poziomem inflacji – deprecjacją pieniądza, niedoborami żywności.

Upadał autorytet władz, wyraźnie manifestował się separatyzm narodowy. Z tych powodów w 1991 r ZSRR upadł. W dniach 19-21 sierpnia 1991 r. miał miejsce przewrót polityczny, nazwany puczem sierpniowym. Kierownictwo RSFSR na czele z prezydentem Borysem N. Jelcynem zwróciło się do obywateli, potępiając działania puczystów jako niekonstytucyjny zamach stanu. Na wezwanie Jelcyna dziesiątki tysięcy Moskali zajęły pozycje obronne wokół Białego Domu. Po przewrocie sierpniowym ośrodek ostatecznie upadł. Już w grudniu Ukraina wystąpiła z ZSRR, a następnie RSFSR. Rezultatem upadku było utworzenie WNP - Wspólnoty Niepodległych Państw, osłabienie więzi gospodarczych między byłymi republikami, całkowite zniszczenie totalitaryzmu, wybór B. N. Jelcyna na stanowisko prezydenta RFSRR.

W polityce zagranicznej sytuacja znacznie się poprawiła, Gorbaczow zaproponował światu „nowe myślenie polityczne” – ideę, że wspólne interesy państwa i świata stawia się ponad ideologią. Zdając sobie sprawę z konieczności zmniejszenia napięć na świecie, uniknięcia konfliktów nuklearnych, poprawy stosunków z krajami europejskimi, szef ZSRR podjął decyzję o wycofaniu wojsk z Afganistanu, co zakończyło się w 1989 roku. W latach 1989-90 kierownictwo ZSRR zgodziło się z opinią kanclerza Niemiec Kohla, który wyraził swoją opinię na temat znaczenia zjednoczenia Niemiec i zgodził się na porozumienie z przywódcą ZSRR o zburzeniu muru berlińskiego. Na tej podstawie sytuacja międzynarodowa uległa poprawie, a groźba konfrontacji nuklearnej i rakietowej została usunięta. Niestety złagodzenie kursu polityki zagranicznej obniżyło autorytet ZSRR i jest uważane za jedną z przyczyn jego upadku.

Można więc powiedzieć, że okres pierestrojki był trudny i kontrowersyjny, jednak, jak uważał sam jej inicjator, Gorbaczow, dał godne rezultaty i pomógł krajowi wyjść z zastoju, wkraczając na ścieżkę demokratycznego rozwoju, zapewniając obywatele posiadający rzeczywiste prawa i wolności.

Skuteczne przygotowanie do egzaminu (wszystkie przedmioty) -

Federalna Agencja Edukacji

Państwowa instytucja edukacyjna wyższego szkolnictwa zawodowego

Ishim Państwowy Instytut Pedagogiczny im PP Erszow”

Prace kontrolne nad historią narodową na ten temat:

„Pierestrojka w ZSRR”

Ukończyli: Julia Aleksandrowna Astafiewa,

studentka kształcenia na odległość, I rok,

Wydział Pedagogiczny, specjalność

„Pedagogika i psychologia”, okres studiów wynosi 4,2 roku.

Sprawdzone przez: Yazynin A.E.

I Wstęp……………………………………………………………………………………………….3

II część główna

Główne przyczyny i cele pierestrojki…………..4

Główne reformy…………………………………………………………………6

Upadek ZSRR. Wyniki pierestrojki……………………….9

III Zakończenie …………………………………………………………… 12

Literatura………………………………..13

Wprowadzenie

Na esej wybrałem temat „Pierestrojka w ZSRR”. Temat ten jest mi bliski, ponieważ urodziłem się w okresie pieriestrojki, a jej wydarzenia dotknęły także moją rodzinę. Pieriestrojka to bardzo głośny okres w historii ZSRR. Polityka pierestrojki, zainicjowana przez część kierownictwa KPZR na czele z Michaiłem Gorbaczowem, doprowadziła do znaczących zmian w życiu kraju i świata jako całości. W trakcie pierestrojki ujawniły się narastające przez dziesięciolecia problemy, zwłaszcza w sferze gospodarczej i międzyetnicznej. Do tego wszystkiego doszły błędy i pomyłki popełnione w trakcie przeprowadzania samych reform. Polityczna konfrontacja między siłami opowiadającymi się za socjalistyczną drogą rozwoju, partiami i ruchami wiążącymi przyszłość kraju z organizacją życia na zasadach kapitalizmu, a także w kwestiach przyszłego wizerunku Związku Sowieckiego, relacji między związkowych i republikańskich organów władzy i administracji państwowej, gwałtownie nasiliły się. Na początku lat 90. pieriestrojka doprowadziła do zaostrzenia kryzysu we wszystkich sferach życia społecznego i dalszego rozpadu ZSRR. Stosunek ludzi do tego etapu historycznego jest ambiwalentny. Niektórzy uważają, że pieriestrojka jest wyjściem z trudnej sytuacji stagnacji, że zmiany były konieczne, na lepsze lub gorsze, ale konieczna była zmiana systemu, jego struktury, a zmiany nie mogły być dokonane ze względu na złożony stan ogólny spraw w polityce międzynarodowej i na „frontach wewnętrznych”. Inna opinia na ten temat jest taka, że ​​pieriestrojka to zniszczenie Związku Sowieckiego i nic więcej, jak tylko to, że przywódcami kierowały proste egoistyczne względy, a przez całe tyrady o nieskuteczności socjalizmu te egoistyczne względy były dość wyraźnie widoczne. Inicjatorzy pierestrojki chcieli włożyć pieniądze do własnej kieszeni.

Głównym celem mojego projektu jest próba udowodnienia, że ​​ówczesny kraj potrzebował zmian.

Postaram się przeanalizować główne i kluczowe moim zdaniem problemy pierestrojki - to jest zadanie mojej pracy.

Główne przyczyny i cele pierestrojki

Na początku lat 80. sowiecki system gospodarczy wyczerpał swoje możliwości rozwoju. Po dokonaniu industrializacji i urbanizacji gospodarka nakazowa nie mogła dalej przeprowadzać głębokich przeobrażeń obejmujących wszystkie aspekty społeczeństwa. Przede wszystkim okazała się niezdolna w radykalnie zmienionych warunkach do zapewnienia prawidłowego rozwoju sił wytwórczych, ochrony praw człowieka i utrzymania międzynarodowego prestiżu kraju. ZSRR ze swoimi gigantycznymi rezerwami surowców, pracowitą i bezinteresowną ludnością coraz bardziej pozostawał w tyle za Zachodem. Radziecka gospodarka nie sprostała rosnącym wymaganiom dotyczącym różnorodności i jakości dóbr konsumpcyjnych. Przedsiębiorstwa przemysłowe, niezainteresowane postępem naukowym i technologicznym, odrzucały aż 80% nowych rozwiązań technicznych i wynalazków. Rosnąca niewydolność gospodarki odbijała się negatywnie na zdolnościach obronnych kraju. Na początku lat 80. ZSRR zaczął tracić konkurencyjność w jedynej branży, w której skutecznie konkurował z Zachodem – w dziedzinie techniki wojskowej.

W warunkach monopolistycznej dominacji w społeczeństwie jednej partii, KPZR, oraz obecności potężnego aparatu represji zmiany mogły rozpocząć się jedynie „od góry”. Najwyżsi przywódcy kraju mieli wyraźną świadomość konieczności reformy gospodarki, ale nikt z konserwatywnej większości Biura Politycznego KC KPZR nie chciał wziąć na siebie odpowiedzialności za wprowadzenie tych zmian.

Nawet najpilniejsze problemy nie były rozwiązywane na czas. Zamiast podejmować jakiekolwiek działania na rzecz poprawy gospodarki, proponowano nowe formy „konkurencji socjalistycznej”. Ogromne fundusze przeznaczono na liczne „konstrukcje stulecia”, takie jak główna linia Bajkał-Amur.

Na początku lat 80. bez wyjątku wszystkie warstwy społeczeństwa sowieckiego odczuwały dyskomfort psychiczny. W świadomości społecznej dojrzewało zrozumienie potrzeby głębokich zmian, ale zainteresowanie nimi było zróżnicowane. Rosnąca liczebnie i lepiej poinformowana inteligencja radziecka z coraz większym trudem znosiła tłumienie swobodnego rozwoju kultury, izolację kraju od zewnętrznego cywilizowanego świata. Była doskonale świadoma zgubności nuklearnej konfrontacji z Zachodem i konsekwencji wojny afgańskiej. Inteligencja pragnęła prawdziwej demokracji i wolności jednostki.

Większość pracowników i pracowników kojarzyła potrzebę zmian z lepszą organizacją i płacami, bardziej sprawiedliwą dystrybucją bogactwa społecznego. Część chłopstwa miała nadzieję stać się prawdziwymi właścicielami swojej ziemi i swojej siły roboczej. Pod koniec lat 80. i na początku lat 90. w wielu miastach ZSRR odbyły się tysiące wieców domagających się reform.

Na zmiany czekała potężna warstwa urzędników partyjnych i państwowych, wojsko, zaniepokojone upadkiem państwa.

Pierestrojkę ogłosił nowy sekretarz generalny, 54-letni M.S. Gorbaczowa, który przejął pałeczkę władzy po śmierci K.U. Czernienko w marcu 1985 r. Elegancko ubrany, przemawiający „bez kartki” sekretarz generalny zyskał popularność zewnętrzną demokracją i chęcią przemian w „stagnującym” kraju i oczywiście obietnicami (np. do 2000 r. obiecano każdej rodzinie osobne komfortowe mieszkanie).

Od czasów Chruszczowa nikt nie komunikował się z ludem w ten sposób: Gorbaczow podróżował po kraju, z łatwością wychodził do ludzi, rozmawiał nieoficjalnie z robotnikami, kołchozami i inteligencją. Wraz z pojawieniem się nowego przywódcy, zainspirowanego planami przełomu w gospodarce i przebudowy całego życia społeczeństwa, odżyły nadzieje i entuzjazm ludzi.

Ogłoszono kurs „przyspieszenia” rozwoju społeczno-gospodarczego kraju. Wraz z wyborem Gorbaczowa na stanowisko sekretarza generalnego KC KPZR błędna tradycja ostatnich lat została ostatecznie przerwana. SM. Gorbaczow został wybrany, ponieważ elita rządząca nie mogła nie liczyć się z opinią publiczną, która nie została oficjalnie uznana, ale naprawdę istniała.

Podstawą programów gospodarczych stała się strategia akceleracyjna, czyli wykorzystanie wszystkich rezerw do zwiększenia wydajności pracy. Miała ona skoncentrować środki na modernizację produkcji, znacznie rozszerzyć produkcję maszyn i urządzeń. Nie mówiono jednak o tworzeniu nowych bodźców ekonomicznych dla poprawy wyników przedsiębiorstw. Zaplanowano osiągnięcie wyznaczonych celów poprzez zaostrzenie dyscypliny pracy, zwiększenie odpowiedzialności kierowników przedsiębiorstw za naruszenia gospodarcze. Wprowadzono system akceptacji państwowej - pozaresortową kontrolę jakości wyrobów. Jako człowiek wykształcony i doświadczony działacz partyjny Gorbaczow kontynuował zapoczątkowaną przez Andropowa analizę stanu kraju i poszukiwanie wyjścia z sytuacji.

Zarówno w kręgach naukowych, jak iw głębi aparatu partyjnego dyskutowano różne opcje reform. Jednak do 1985 r. integralna koncepcja restrukturyzacji gospodarki jeszcze się nie ukształtowała. Większość naukowców i polityków szukała wyjścia w ramach istniejącego systemu: w przeniesieniu gospodarki narodowej na ścieżkę intensyfikacji, stworzeniu warunków do wprowadzenia zdobyczy rewolucji naukowo-technicznej. Taki punkt widzenia prezentował wówczas także M.S. Gorbaczow.

Tak więc, aby wzmocnić pozycję kraju na arenie międzynarodowej, poprawić warunki życia ludności, kraj bardzo potrzebował intensywnej, wysoko rozwiniętej gospodarki. Już pierwsze przemówienia nowego sekretarza generalnego KC KPZR pokazały jego determinację do rozpoczęcia odnowy kraju.

Główne reformy

Reforma antyalkoholowa

Początkowa idea reformy była bardzo pozytywna – zmniejszyć ilość spożywanego alkoholu na mieszkańca w kraju, rozpocząć walkę z pijaństwem. Jednak w wyniku zbyt radykalnych działań antyalkoholowa kampania Gorbaczowa i późniejsze odejście od państwowego monopolu doprowadziły do ​​tego, że większość dochodów trafiła do szarej strefy.

W latach 90. prywatni handlowcy zgromadzili dużo kapitału początkowego na „pijanych” pieniądzach. Skarbiec szybko się opróżnił. Najcenniejsze winnice zostały wycięte, w wyniku czego w niektórych republikach ZSRR, np. w Gruzji, zniknęły całe gałęzie przemysłu. Wzrost narkomanii, nadużywania substancji i bimbru, a także wielomiliardowe straty budżetowe.

Reformy personalne w rządzie

W październiku 1985 r. został mianowany przewodniczącym Rady Ministrów ZSRR. Ryżkow. W grudniu 1985 r. B.N. został sekretarzem moskiewskiego miejskiego komitetu partyjnego. Jelcyn. EA został ministrem spraw zagranicznych zamiast Gromyki. Szewardnadze. JAKIŚ. Jakowlew i A.I. Łukjanow. W rzeczywistości 90% starego aparatu Breżniewa zostało zastąpione nowymi kadrami. Prawie cały skład Prezydium Rady Ministrów ZSRR został wymieniony.

Reformy publiczne i społeczne

W tym czasie rozpoczęła się powszechna demokratyzacja życia w kraju. Prześladowania polityczne ustały. Osłabił ucisk cenzury. Polityka głasnosti, zapoczątkowana przez nowe kierownictwo sowieckie, radykalnie zmieniła życie duchowe ludu. Zwiększone zainteresowanie prasą, radiem, telewizją. Tylko w 1986 roku gazety i czasopisma zyskały ponad 14 milionów nowych czytelników. Polityka głasnosti utorowała drogę do prawdziwej wolności słowa, prasy i myśli, która stała się możliwa dopiero po upadku reżimu komunistycznego.

Społeczeństwo radzieckie przeszło proces demokratyzacji. W sferze ideologicznej Gorbaczow wysuwał hasło głasnosti. Oznaczało to, że żadne wydarzenia z przeszłości i teraźniejszości nie powinny być ukrywane przed ludźmi. Głasnost jest słowem-kluczem pierestrojki, pozwoliła głupim masom mówić, co chcą, krytykować każdego, w tym zwłaszcza samego Gorbaczowa, człowieka, który dał im wolność.

Reformy w polityce zagranicznej

Podczas spotkania M. S. Gorbaczowa z prezydentem USA Ronaldem Reaganem w listopadzie 1985 r. strony uznały potrzebę poprawy stosunków radziecko-amerykańskich i ogólnej poprawy sytuacji międzynarodowej. Traktaty START-1,2 zostały zawarte. Oświadczeniem z dnia 15 stycznia 1986 r. M.S. Gorbaczow przedstawił szereg głównych inicjatyw polityki zagranicznej:

całkowita eliminacja broni jądrowej i chemicznej do roku 2000;

ścisła kontrola nad składowaniem broni jądrowej i jej niszczeniem w miejscach likwidacji;

ZSRR zrezygnował z konfrontacji z Zachodem i zaproponował zakończenie zimnej wojny.

W 1990 roku Gorbaczow otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla za wkład w łagodzenie napięć międzynarodowych. Podczas jego wizyty w Indiach podpisano Deklarację z Delhi w sprawie zasad świata wolnego od broni jądrowej i bez przemocy.

Reformy ustroju politycznego ZSRR

Walka o reformę polityczną i metody jej przeprowadzenia rozwinęła się na XIX Ogólnounijnej Konferencji Partii latem 1988 r. W tym czasie przeciwnicy pierestrojki stali się bardziej aktywni. Jeszcze w marcu 1988 roku w gazecie KC KPZR „Rosja Radziecka” ukazał się artykuł nauczycielki jednego z leningradzkich uniwersytetów Niny Andriejewej „Nie mogę iść na kompromis ze swoimi zasadami”, skierowany przeciwko reformom demokratycznym, odwołujący się do do Lenina i Stalina. Na zjeździe były też podejmowane przez konserwatystów próby zmiany zdania większości delegatów na swoją korzyść, ale do niczego to nie doprowadziło. 1 grudnia Rada Najwyższa ZSRR przyjęła 2 ustawy „O poprawkach i uzupełnieniach do Konstytucji ZSRR” oraz „O wyborach deputowanych ludowych ZSRR”. Zgodnie z pierwszym z nich najwyższym organem władzy staje się Kongres Deputowanych Ludowych ZSRR, składający się z 2250 deputowanych. Spotkanie miało odbywać się raz w roku. Wybrał Radę Najwyższą ZSRR. Druga ustawa określała tryb wyborów deputowanych ludowych ZSRR. Nowe prawa miały wiele braków, ale były znaczącym krokiem naprzód w kierunku wyzwolenia z totalitaryzmu i systemu monopartyjnego. 26 marca 1989 roku odbyły się wybory deputowanych ludowych ZSRR. W maju - czerwcu 1989 r. rozpoczął pracę I Zjazd Deputowanych Ludowych. W jej skład wchodziła Międzyregionalna Grupa Zastępcza (Sacharow, Sobczak, Afanasjew, Popow, Starowojtowa), Zastępcza Grupa Sojuza (Błochin, Kogan, Pietruszenko, Alksnis), Zastępcza Grupa Dożywotnia i inni.

Ostatni etap w dziedzinie reform ustrojowych można nazwać III Zjazdem Deputowanych Ludowych ZSRR, na którym Gorbaczow został wybrany na Prezydenta ZSRR i dokonano pewnych zmian w Konstytucji.

reforma ekonomiczna

Do połowy 1990 r. Kierownictwo sowieckie postanowiło wprowadzić prywatną własność środków produkcji. Rozpoczął się demontaż fundamentów socjalizmu. Prezydentowi zaproponowano kilka programów gospodarczych na rzecz przejścia do gospodarki rynkowej. Najbardziej znanym z nich był program „500 dni”, stworzony pod kierunkiem młodego naukowca G. Yavlinsky'ego. Swój program przedstawił także rząd ZSRR. Programy różniły się głównie stopniem radykalizacji i determinacji. „500 Dni” miało na celu szybkie i zdecydowane przejście na rynek, odważne wprowadzenie różnych form własności. Program rządowy, nie zaprzeczając konieczności przejścia do relacji rynkowych, dążył do rozciągnięcia tego procesu na długi czas, pozostawiając w gospodarce znaczący sektor publiczny, wszechobecną kontrolę nad nim przez centralne organy biurokratyczne.

Prezydent dał pierwszeństwo programowi rządu. Jego wdrożenie rozpoczęło się w styczniu 1991 r. wymianą banknotów 50- i 100-rublowych w celu wycofania pieniędzy zdobytych nielegalnie z punktu widzenia władz, a także zmniejszenia presji podaży pieniądza na rynek konsumencki. Wymiana odbyła się w krótkim czasie. Do kas oszczędnościowych ustawiały się długie kolejki. Ludzie musieli udowodnić zasadność swoich oszczędności. Zamiast planowanych 20 mld rubli rząd otrzymał z tej operacji tylko 10 mld rubli. 2 kwietnia 1991 r. ceny artykułów spożywczych, transportu i mediów wzrosły 2-4 razy. Nastąpił spadek poziomu życia ludności. Według ONZ do połowy 1991 r. ZSRR zajmował 82. miejsce na świecie pod względem tego wskaźnika. Oficjalna decyzja sowieckiego kierownictwa o przejściu do gospodarki rynkowej pozwoliła najbardziej przedsiębiorczym i energicznym ludziom stworzyć pierwsze w kraju legalne prywatne firmy handlowe, giełdy handlowe i towarowe. W kraju pojawiła się i zaczęła realizować warstwa przedsiębiorców, chociaż obowiązujące przepisy nie pozwalały im na rozszerzenie działalności w zakresie produkcji towarów. Większość kapitału prywatnego znalazła zastosowanie w handlu i obiegu pieniądza. Proces prywatyzacji przedsiębiorstw przebiegał niezwykle wolno. Do tego dochodziło bezrobocie, przestępczość, ściąganie haraczy. Pod koniec 1991 roku radziecka gospodarka znajdowała się w katastrofalnej sytuacji. Spadek produkcji przyspieszył. Dochód narodowy w porównaniu z rokiem 1990 zmniejszył się o 20%. Deficyt budżetu państwa, czyli nadwyżka wydatków publicznych nad dochodami, wynosił według różnych szacunków od 20% do 30% produktu krajowego brutto (PKB). Wzrost podaży pieniądza w kraju groził utratą kontroli państwa nad systemem finansowym i hiperinflacją, czyli inflacją przekraczającą 50% miesięcznie, co mogłoby sparaliżować całą gospodarkę. Niepowodzenia gospodarcze coraz bardziej osłabiały pozycję komunistycznych reformatorów z Gorbaczowem na czele.

Można stwierdzić, że w wyniku jego reform świat zmienił się diametralnie i już nigdy nie będzie taki sam. Nie da się tego zrobić bez odwagi i woli politycznej. Michaiła Gorbaczowa można traktować różnie, ale nie ma wątpliwości, że jest on jedną z największych postaci w historii.

Upadek ZSRR. Wyniki restrukturyzacji.

Przedstawiciele przywódców partyjnych i państwowych, którzy wierzyli, że tylko zdecydowane działanie pomoże zachować pozycję polityczną KPZR i powstrzymać rozpad Związku Sowieckiego, uciekali się do metod siłowych. Postanowili wykorzystać nieobecność w Moskwie prezydenta ZSRR przebywającego na wakacjach na Krymie.

Wczesnym rankiem 19 sierpnia telewizja i radio poinformowały obywateli, że z powodu choroby Gorbaczowa wykonywanie obowiązków zostało czasowo powierzone wiceprezydentowi Janajewowi oraz że powołano państwową komisję ds. rządzić krajem i skutecznie wprowadzać stan wyjątkowy”. Komisja ta składała się z 8 osób. Gorbaczow znalazł się w izolacji w państwowej daczy. Do Moskwy sprowadzono jednostki wojskowe i czołgi, ogłoszono godzinę policyjną.

Dom Sowietów RFSRR, tzw. Biały Dom, stał się ośrodkiem oporu wobec GKChP. W przemówieniu do obywateli Rosji prezydent Jelcyn i pełniący obowiązki przewodniczącego Rady Najwyższej Chasbułatow zaapelowali do ludności o nieprzestrzeganie bezprawnych decyzji Państwowego Komitetu Nadzwyczajnego, kwalifikując jego działania jako niekonstytucyjny zamach stanu. Dziesiątki tysięcy mieszkańców stolicy wyraziło poparcie dla Jelcyna.

Obawiając się wybuchu wojny domowej, Janajew i jego współpracownicy nie odważyli się szturmować Izby Sowietów. Rozpoczęli wycofywanie wojsk z Moskwy i polecieli na Krym w nadziei na porozumienie z Gorbaczowem, ale prezydent ZSRR wrócił już do Moskwy wraz z wiceprezydentem Ruckim, który przyleciał „na ratunek”. Aresztowano członków GKChP. Jelcyn podpisał dekrety o zawieszeniu działalności KPZR i Komunistycznej Partii RSFSR oraz wydawania gazet o orientacji komunistycznej. Gorbaczow ogłosił rezygnację sekretarza generalnego KC KPZR, a następnie wydał dekrety, które faktycznie wstrzymały działalność partii i przekazały jej majątek na własność państwa.

Ostatnie miesiące 1991 roku stały się czasem ostatecznego rozpadu ZSRR. Zjazd Deputowanych Ludowych został rozwiązany, Rada Najwyższa została radykalnie zreformowana, a większość ministerstw związkowych zlikwidowana. Najwyższym organem była Rada Państwa ZSRR, w skład której wchodzili prezydent ZSRR i szefowie republik związkowych. 1 grudnia na Ukrainie odbyło się referendum, w którym większość opowiedziała się za niepodległością republiki. W dniach 7-8 grudnia 1991 roku prezydenci Rosji i Ukrainy Jelcyn i Krawczuk oraz przewodniczący Rady Najwyższej Białorusi Szuszkiewicz spotkali się w Puszczy Białowieskiej i ogłosili zakończenie istnienia ZSRR i utworzenie Rzeczypospolitej Niepodległe państwa WNP w ramach trzech republik. Następnie WNP obejmowała wszystkie byłe republiki ZSRR, z wyjątkiem republik bałtyckich.

Tak więc pierestrojka znalazła się w ślepym zaułku, co doprowadziło rząd do kryzysu. W rezultacie ZSRR upadł, a Gorbaczow, będąc w beznadziejnej sytuacji, łatwo uniknął odpowiedzi, po prostu odsuwając się od władzy prezydenta, bo ZSRR już nie istniał.

W latach „pierestrojki” zaskakująco niewiele zrobiono, aby naprawdę zreformować mechanizm ekonomiczny. Ustawy przyjęte przez kierownictwo związkowe rozszerzyły prawa przedsiębiorstw, zezwoliły na małą prywatną i spółdzielczą przedsiębiorczość, ale nie naruszyły fundamentalnych podstaw gospodarki nakazowo-rozdzielczej. Paraliż władzy centralnej, a w konsekwencji osłabienie kontroli państwa nad gospodarką narodową, postępująca dezintegracja więzi produkcyjnych między przedsiębiorstwami różnych republik związkowych, wzrost samowładztwa dyrektorów, krótkowzroczna polityka sztucznego zwiększania dochody ludności, a także inne działania populistyczne w gospodarce – wszystko to doprowadziło do wzrostu w latach 1990 – 1991 kryzys gospodarczy w kraju. Zniszczeniu starego systemu gospodarczego nie towarzyszyło pojawienie się w jego miejsce nowego. Zadanie to musiała rozwiązać nowa Rosja.

Przyspieszony wzrost płac i świadczeń, który rozpoczął się w 1989 r., zwiększył niezaspokojony popyt, do końca roku większość towarów zniknęła z handlu państwowego, ale była sprzedawana po niebotycznych cenach w sklepach handlowych i na „czarnym rynku”. W latach 1985-1991 ceny detaliczne wzrosły prawie trzykrotnie, a rządowe kontrole cen nie mogły powstrzymać inflacji. Nieoczekiwane przerwy w dostawach różnych dóbr konsumpcyjnych ludności powodowały „kryzysy” (tytoń, cukier, wódka) i ogromne kolejki. Wprowadzono znormalizowany rozkład wielu produktów (według kuponów). Ludzie obawiali się możliwej klęski głodu.

Wśród zachodnich wierzycieli pojawiły się poważne wątpliwości co do wypłacalności ZSRR. Całkowite zadłużenie zagraniczne Związku Radzieckiego do końca 1991 roku wynosiło ponad 100 miliardów dolarów, biorąc pod uwagę wzajemne zadłużenie, zadłużenie netto ZSRR w walutach wymienialnych w ujęciu realnym oszacowano na około 60 miliardów dolarów. Do 1989 r. obsługa zadłużenia zagranicznego (spłata odsetek itp.) pochłaniała 25-30% kwoty radzieckiego eksportu w walucie wymienialnej, ale potem, z powodu gwałtownego spadku eksportu ropy, Związek Radziecki musiał sprzedać rezerwy złota kupić brakującą walutę. Do końca 1991 r. ZSRR nie mógł już wypełniać swoich międzynarodowych zobowiązań w zakresie obsługi zadłużenia zagranicznego. Reforma gospodarcza stała się nieunikniona i niezbędna.

Wśród wielu oskarżeń stawianych Gorbaczowowi chyba najważniejszy jest niezdecydowanie. Polityka pierestrojki, zainicjowana przez część kierownictwa KPZR na czele z Michaiłem Gorbaczowem, doprowadziła do znaczących zmian w życiu kraju i świata jako całości.

W trakcie pierestrojki ujawniły się narastające przez dziesięciolecia problemy, zwłaszcza w sferze gospodarczej i międzyetnicznej. Do tego doszły błędy i pomyłki popełnione w trakcie wdrażania samych reform. Polityczna konfrontacja między siłami opowiadającymi się za socjalistyczną ścieżką rozwoju a partiami, ruchami wiążącymi przyszłość kraju z organizacją życia na zasadach kapitalizmu, a także w kwestiach przyszłego wizerunku Związku Sowieckiego, stosunku między federalnymi i republikańskimi organami władzy i administracji państwowej, gwałtownie nasiliły się.Do początku lat 90. W latach 90. pierestrojka doprowadziła do zaostrzenia kryzysu we wszystkich sferach życia społecznego i do rozpadu ZSRR.

Wniosek

MS Gorbaczow ogłosił potrzebę wyjścia z zastoju i rozpoczął proces „pierestrojki”. Pieriestrojka doprowadziła do znaczących zmian w życiu kraju i świata jako całości (głasnost, pluralizm polityczny, koniec zimnej wojny). Podczas pierestrojki upubliczniono liczne fakty dotyczące potwornych zbrodni reżimu stalinowskiego.

Gorbaczow był jednym z pierwszych w sowieckim kierownictwie partii, który zdał sobie sprawę z potrzeby globalnych zmian w życiu kraju, ale jak je wprowadzić w życie, jak zreformować ogromnego niezdarnego kolosa zwanego Związkiem Radzieckim, miał dość mgliste pojęcie, tak wiele jego przedsięwzięć było skazanych na niepowodzenie. Niemniej jednak zasługi Gorbaczowa jako państwa i postaci politycznej są niezaprzeczalne. Gorbaczow był pierwszym i ostatnim prezydentem ZSRR.

Naiwnością jest sądzić, że ci przywódcy, którzy zebrali się w grudniu 1991 r. w Puszczy Białowieskiej, z góry przesądzony koniec ZSRR – imperium przeżyło swoją użyteczność. Ten główny wniosek został wyciągnięty na długo przed 1991 rokiem. A fakt, że dla wielu ostateczna granica okazała się nieoczekiwana, tylko potwierdza wagę studiowania historii kraju, którego władcy wszelkimi możliwymi sposobami uniemożliwiali światu poznanie prawdy o Sowietach społeczeństwo.

Mówiąc o skutkach pierestrojki, należy jeszcze raz wyjaśnić, że reformy były potrzebne. A rząd B.N. Jelcyn do pewnego stopnia wykorzystał skutki pieriestrojki: demokrację, system wielopartyjny, politykę jawności, kurs na wzmocnienie własności prywatnej. Być może Gorbaczowowi zabrakło woli politycznej, a Jelcynowi ten plan się powiódł. Jego polityka opiera się na twardych środkach związanych z kursem terapii szokowej oraz na wzmacnianiu własnej pozycji środkami legislacyjnymi. Stabilizacja w kraju nie powiodła się. Obrano kurs na prywatyzację, która jeszcze bardziej podzieliła kraj na bogatych i biednych.

Zwraca się uwagę nie tylko na to, że pokolenie Rosjan, które dorastało i socjalizowało się już w epoce pogorbaczowowskiej, ocenia pieriestrojkę znacznie lepiej niż pokolenie ich ojców i dziadków. Im młodsi respondenci, tym mniej wśród nich tych, którzy uważają, że rozpoczęcie pieriestrojki było błędem.

Literatura

1. Materiały kwietniowego plenum KC KPZR. M., Politizdat, 1985.

2. F. Burlatsky „Notatki współczesnego”, M., 1989.

3. Dekret KC KPZR i Rady Najwyższej ZSRR „O wzmocnieniu

walka z pijaństwem i alkoholizmem”, M., 1985.

4. Materiały styczniowego plenum KC KPZR. M., Politizdat, 1987.

6. Ustawa ZSRR „O spółdzielniach”, M., 1986.

7. Jegor Gajdar „Państwo i ewolucja”, 1998.

8. Michaił Geller „Siódmy sekretarz: 1985-1990”

9. Michaił Geller „Rosja na rozdrożu: 1990-1995”

10. NV Zagladin „Historia ojczyzny”, M., słowo rosyjskie, 2003.

11. OV Volobuev „Rosja i świat”, M., Drop, 2005.

1. pierestrojka w ZSRR (2)

   Streszczenie >> Historia

   Nie do poznania. Gradacja pieriestrojka. pieriestrojka można podzielić na... pieriestrojka był końcowym etapem zimnej wojny, zakończonym klęską ZSRR. ... RAPORT HISTORYCZNY NA TEMAT ” RESTRUKTURYZACJA W ZSRR". WYKONYWANA PRACA: UCZEŃ IX KLASY...

2. pierestrojka w ZSRR próby reformy gospodarki

   Streszczenie >> Historia

   pierestrojka w ZSRR: próby reformy gospodarki. Postać pieriestrojka(1985-1991) była zdeterminowana chęcią reformy ... Sekretarz Komitetu Centralnego KPZR M. S. Gorbaczow w ZSRR przychodzi okres pieriestrojka i zmiany w systemie społeczno-gospodarczym ...

3. Przemiany społeczno-polityczne 1985 1991 Zjawisko pieriestrojka. Rozkład ZSRR

   Streszczenie >> Historia

   Zmiany 1985 - 1991 Zjawisko pieriestrojka". Rozkład ZSRR. RESTRUKTURYZACJA- proces początku kształtowania się demokracji...rozwoju w tych latach. Zjawisko pieriestrojka

Wprowadzenie

reforma pierestrojki gorbaczowa

W latach 1985-86 z inicjatywy M. S. Gorbaczow rozpoczął reformę systemu gospodarczego ZSRR. Kierownictwo ZSRR nie miało jednak opracowanej naukowo i politycznie uzasadnionej koncepcji reformy, która odzwierciedlałaby początkowe stanowiska, określałaby zadania i cele oraz mechanizm rozwiązywania problemów gospodarczych. Stopniowo zmiany warunków rozwoju produkcji i sposobów zarządzania gospodarką przerodziły się w reformę ustroju wewnętrznego i polityki zagranicznej naszego państwa. Przemiany w sferze społeczno-gospodarczej i społeczno-politycznej wykroczyły poza granice wyznaczone przez „pierestrojkę”. Doprowadziły one do rozpadu istniejącego od ponad siedmiu dekad państwa sowieckiego.

Aktualność tego tematu dzisiaj wynika z faktu, że nawet po odejściu głównych aktorów okresu pieriestrojki ze sceny politycznej, przemiany polityczne i gospodarcze w Rosji trwają. Osiągnięcia i błędy M.S. Gorbaczow i jego współpracownicy zachowują aktualność nawet ponad dekadę po rozpoczęciu reform. Choć wydawało się, że reformy, które nastąpiły po upadku ówczesnego Związku Radzieckiego, zakończyły się niepowodzeniem, to jednak odniosły sukces. Te złożone kwestie i problemy, które istnieją w Rosji w chwili obecnej, stają się bardziej zrozumiałe i zrozumiałe, gdy rozważa się próby reform w ZSRR w drugiej połowie lat 80.

W niniejszej pracy moim celem była analiza i rozważenie logiki zachodzących zjawisk i procesów historycznych w latach 1985-1991.

Ostatecznego celu nie można osiągnąć bez uwzględnienia głównych elementów życia ostatniego okresu istnienia ZSRR: 1) reform społeczno-gospodarczych; 2) wewnętrzne przemiany polityczne; 3). diametralna zmiana w polityce zagranicznej.

Dlatego studiując temat „Pierestrojka w ZSRR”, konieczne jest rozwiązanie następujących zadań:

rozważyć przyczyny i przesłanki rozpoczęcia reform przez M.S. Gorbaczow;

badać reformy społeczno-gospodarcze i identyfikować przyczyny ich niepowodzeń;

opisać reformy polityczne w ZSRR, ich nieprzygotowanie i spontaniczność;

analizować główne kierunki polityki zagranicznej ZSRR

ocenić skutki i konsekwencje „pieriestrojki” w kontekście współczesnego rozwoju Rosji.

Jako źródła wykorzystałem ówczesną literaturę periodyczną, a mianowicie materiały gazety „Prawda”, XXVII Zjazd KPZR, plena KC KPZR, XIX Konferencję Partii, a także książki: M.S. Gorbaczow „Październik i pieriestrojka: rewolucja trwa” Pieriestrojka i nowe myślenie dla naszego kraju i dla całego świata .

Książka Sekretarza Generalnego Komitetu Centralnego KPZR M.S. Gorbaczow to refleksja nad pierestrojką, problemami kraju, skalą przemian, złożonością, odpowiedzialnością i oryginalnością naszych czasów. Znaczna część poświęcona jest nowemu myśleniu politycznemu, filozofii polityki zagranicznej. Jako źródła wykorzystano również wspomnienia asystentów i współpracowników Gorbaczowa.

Literatura, na której opierałem się pisząc eseje poradniki, monografie i podręczniki. W podręcznikach dla uniwersytetów pod redakcją A.F. Kisielewa, A.M. Shchagina i A.B. Bezborodowa, istota wewnętrznych procesów politycznych i reform sześcioletnich rządów Gorbaczowa jest jasno i jasno wyrażona. W monografiach V.V. Sogrina, V.A. Pechenev szczegółowo rozważa pierestrojkę. Opierając się na głębokiej analizie procesów politycznych i gospodarczych, jakie miały miejsce w ZSRR w drugiej połowie lat 80., autorzy starają się odpowiedzieć na dwa najważniejsze pytania naszych czasów: czy konieczne było, aby M.S. Gorbaczow radykalnie zreorganizował ustrój państwowy i partyjny ZSRR i kto, jak i dlaczego sprawił, że proces transformacji stał się nieodwracalny? Korzystają z własnego, obszernego archiwum dokumentów.

Źródła te dostarczają więcej informacji o pierestrojce niż inne.

Praktyczne znaczenie polega na tym, że pieriestrojka Gorbaczowa zapoczątkowała w naszym społeczeństwie łańcuch reform, które nie doszły jeszcze do logicznego zakończenia. Próba zreformowania autorytarnego państwa sowieckiego nie tylko zakończyła się niepowodzeniem dla samych reformatorów, ale także doprowadziła do rozpadu samego ZSRR i przyniosła cierpienia setkom milionów ludzi żyjących w sowieckim imperium. Dla nas, obywateli Rosji, żyjących na początku XXI wieku, ważne jest, aby zrozumieć, jaki ślad pieriestrojka pozostawia we współczesnej Rosji.

Ramy chronologiczne pracy obejmują okres od marca 1985 do sierpnia 1991 roku. Streszczenie składa się ze wstępu, części głównej, na którą składają się trzy rozdziały, zakończenia, spisu piśmiennictwa i piśmiennictwa.

1. Restrukturyzacja w sferze społeczno-gospodarczej

1 Reformy społeczno-gospodarcze i ich konsekwencje

Głównym powodem rozpoczęcia reform w ZSRR była niewątpliwie trudna sytuacja gospodarcza, jaka rozwijała się w kraju od początku lat 80. XX wieku. Pierwsze próby przeprowadzenia reform gospodarczych należały do ​​Yu.V. Andropow. Starał się wzmocnić dyscyplinę pracy, rozpoczął walkę z kradzieżą i korupcją. Działalność Andropowa przyniosła jedynie niewielki krótkotrwały efekt. System sowiecki był w szponach kryzysu strukturalnego, ale sowieccy przywódcy nie zdawali sobie z tego sprawy.

11 marca 1985 r. M.S., najmłodszy członek Biura Politycznego, został wybrany na sekretarza generalnego KC KPZR. Gorbaczow. Gorbaczow był kandydatem Yu.V. Andropow. Głowa państwa, w przeciwieństwie do L.I. Breżniew i K.U. Czernienko, miał wiarygodne informacje o sytuacji gospodarczej w kraju. W przeciwieństwie do większości przywódców najwyższej sowieckiej nomenklatury był świadomy potrzeby radykalnych reform społeczno-gospodarczych i politycznych. Jednocześnie Gorbaczow zrozumiał, że nie da się rozwiązać problemów ekonomicznych za pomocą metod siłowych - „dokręcania śrub”. Pod względem osobowości Gorbaczow również znacznie różnił się od poprzednich sowieckich przywódców.

Do pogorszenia sytuacji gospodarczej przyczyniło się również szereg przyczyn związanych z polityką zagraniczną.

Do 1985 roku zadłużenie zagraniczne ZSRR przekroczyło 31 miliardów dolarów. Wielkość zadłużenia rodziła szereg problemów. Coraz trudniej było znaleźć nowych pożyczkodawców. Ci ostatni domagali się coraz wyższych stóp procentowych. I wreszcie dług trzeba było corocznie obsługiwać, tj. spłacać odsetki od poprzednich kredytów.

Drugim poważnym problemem polityki zagranicznej radzieckiego kierownictwa był gwałtowny spadek światowych cen ropy i produktów ropopochodnych. W połowie lat 80. ceny ropy naftowej produkowanej w ZSRR osiągnęły niezwykle niski poziom - około 8 dolarów za baryłkę. Gospodarka radziecka była w dużej mierze uzależniona od eksportu surowców energetycznych, w szczególności ropy naftowej. W efekcie wpływy z eksportu ze sprzedaży ropy gwałtownie spadły.

Trzecim ważnym czynnikiem polityki zagranicznej, który wpłynął na pogorszenie sytuacji gospodarczej, była aktywna kampania wojskowa w Afganistanie. Według niektórych szacunków rocznie kosztuje to gospodarkę 3-4 miliardy dolarów. Jednocześnie afgańska przygoda „wypchnęła” zachodnie kredyty i napływ nowych zachodnich technologii z ZSRR. Miało to również negatywny wpływ na radziecką gospodarkę.

Po czwarte, w 1983 roku prezydent USA Ronald Reagan przedstawił ideę „Inicjatywy Obrony Strategicznej” (SDI), czyli „Gwiezdnych Wojen” – systemów kosmicznych, które mogłyby ochronić Stany Zjednoczone przed atakiem nuklearnym. Program ten został przeprowadzony z obejściem traktatu ABM. ZSRR nie miał technicznych możliwości stworzenia takiego samego systemu. Chociaż USA również na tym polu nie odniosły sukcesu, a pomysł SDI miał na celu zmuszenie ZSRR do marnowania zasobów, sowieccy przywódcy potraktowali to poważnie. Kosztem wielkiego wysiłku powstał system kosmiczny Buran, zdolny do neutralizacji elementów SDI.

Doszło więc do sytuacji, że rząd sowiecki nie miał wystarczających środków dewizowych na import niezbędnych dóbr konsumpcyjnych (TNP) i żywności, które były produkowane w Związku Radzieckim w niewystarczających ilościach.

Mimo pogarszającej się sytuacji gospodarczej w połowie lat 80. kierownictwo sowieckie nie stworzyło spójnego programu przemian społeczno-gospodarczych. Istniała tylko pewna koncepcja reform. Zgodnie z nim zachowane zostały podstawowe podstawy radzieckiej gospodarki - planowanie, zarządzanie dyrektywami, subsydiowanie niektórych gałęzi przemysłu. Oprócz własności państwowej planowano szeroki rozwój własności spółdzielczej. Znacząco zwiększyć się miała samodzielność przedsiębiorstw.

Transformacja gospodarcza epoki Gorbaczowa przebiegała przez trzy etapy: etap (1985 - 1986) - etap „przyspieszenia rozwoju społeczno-gospodarczego”. Główną ideą było to, że socjalizm ma ogromne niewykorzystane zasoby, trzeba je uruchomić i dokonać przełomu w rywalizacji z Zachodem.etap (1987-1989) - etap liberalizacji gospodarczej. Wprowadzenie elementów gospodarki rynkowej. Celem jest połączenie gospodarki planowej z rynkową Etap (1990-1991) - nieudane próby przeprowadzenia reform rynkowych.

W kwietniu 1985 r. na plenum KC KPZR uznano, że gospodarka ZSRR znajduje się w trudnej sytuacji. Gorbaczow proklamował kurs „wszechstronnej intensyfikacji produkcji, opartej na wprowadzaniu zdobyczy postępu naukowo-technicznego, doskonaleniu planowania i zarządzania, umacnianiu organizacji, dyscypliny i porządku we wszystkich gałęziach gospodarki”. Za główny element nowej polityki uznano „czynnik ludzki”.

W maju 1985 r. przyjęto „Program żywnościowy”, zgodnie z którym należało poprawić zaopatrzenie ludności radzieckiej w podstawowe artykuły żywnościowe.

W tym samym czasie (maj 1985) ruszyła słynna kampania antyalkoholowa. Kierował nim sojusznik Gorbaczowa - sekretarz KC KPZR ds. Ideologii E.K. Ligaczow. 7 maja 1985 r. Przyjęto uchwałę KC KPZR „O środkach zwalczania pijaństwa i alkoholizmu”. Zauważono, że gospodarka ponosi ogromne straty z powodu absencji i pijaństwa w miejscu pracy. Nieumiarkowane spożycie napojów alkoholowych było jedną z głównych przyczyn przedwczesnej śmierci mężczyzn w wieku produkcyjnym. Planowano coroczne ograniczanie produkcji wódek i napojów alkoholowych, do 1988 r. całkowite zaprzestanie produkcji win owocowych i jagodowych. Napoje alkoholowe były sprzedawane osobom powyżej 21 roku życia.

Kampania antyalkoholowa przyniosła pozytywny efekt. Zmniejszyło się spożycie alkoholu na mieszkańca, zmniejszyła się umieralność osób w wieku produkcyjnym, wydłużyła się średnia długość życia.

Jednocześnie wzrosło piwowarstwo domowe, spożycie niejadalnych płynów zawierających alkohol oraz chemikaliów. Na wsi występowały problemy z zaopatrzeniem w cukier, pogarszała się jakość chleba z powodu braku drożdży, brakowało alkoholu w placówkach leczniczych. Tylko w 1987 roku z powodu spożycia substytutów alkoholu zmarło 11 000 osób. Budżet państwa w latach 1985-87 otrzymało 37 miliardów rubli mniej podatków z tytułu produkcji alkoholu. Jesienią 1988 r kampania antyalkoholowa została ograniczona.

W lutym 1986 r. na XVII Zjeździe KPZR słusznie postawiono pytanie: „Zwróć produkcję w stronę konsumenta i aktywuj czynnik ludzki”. Ale same apele były nieodzowne: tylko jedna siódma głównych aktywów produkcyjnych była zaangażowana w produkcję dóbr konsumpcyjnych. A rząd rozpoczął industrializację na małą skalę – by ostatecznie zmodernizować zacofany przemysł lekki. Następnie ograniczyli zakupy dóbr konsumpcyjnych i rzucili twardą walutą na zakup sprzętu za granicą. Wynik jest minimalny. Część sprzętu pozostała w magazynach i na wolnym powietrzu ze względu na brak powierzchni produkcyjnej. Całe linie produkcyjne nie działały z powodu niewłaściwej eksploatacji, braku części zamiennych, złej jakości surowców. Wszystko to jednak zakończyło się fiaskiem już na pierwszym etapie: miliardy państwowych inwestycji w podstawowe gałęzie przemysłu zniknęły bez śladu w ogólnym zamieszaniu – przemysł lekki nie czekał na nowe urządzenia, materiały, technologie.

Do pogorszenia sytuacji w gospodarce przyczyniły się również wewnętrzne czynniki subiektywne.

Podczas swoich zagranicznych podróży Gorbaczow odmawiał korzystania z lokalnych samochodów. „Każdy wyjazd zagraniczny wymagał dostarczenia do odwiedzanego kraju do dwudziestu pojazdów ZiŁ-115. Pod nimi potrzebnych było siedem samolotów transportowych Ił-76. W tym samym czasie odbywały się wizyty na całym świecie (Waszyngton, Hawana, Delhi itp.)… Z drugiej strony liczba członków delegacji każdorazowo wzrastała,… dochodziła do 400-500 osób, co również wymagało co najmniej pięciu do sześciu samolotów ... Zwykle delegacji kierowanej przez Breżniewa przydzielano dwa samoloty.

W kwietniu 1986 roku doszło do wypadku w elektrowni atomowej w Czarnobylu. Według najbardziej minimalnych szacunków do wyeliminowania skutków wybuchu potrzeba było ponad 20 miliardów rubli.

Na początku 1987 roku dla Gorbaczowa stało się jasne, że reforma ekonomiczna wyznacza czas. Wynikało to z faktu, że reforma miała być przeprowadzona przez sowieckich urzędników partyjnych, którzy jej nie potrzebowali, ponieważ żyli w innej rzeczywistości niż zwykli obywatele ZSRR (specjalne sklepy, specjalne przychodnie, usługi uzdrowiskowe, specjalne dacze, osobiści kierowcy i inny personel itp.). .d.). Urzędnicy nie rozumieli celów reform i nie chcieli stracić wpływów.

Gorbaczow deklaruje konieczność wprowadzenia samofinansowania, samowystarczalności w przedsiębiorstwach państwowych. Przyjęto ustawę „O przedsiębiorstwie państwowym (stowarzyszeniu)”. Głowa państwa wezwała do zwiększenia produkcji dóbr konsumpcyjnych w ogóle w przedsiębiorstwach przemysłu ciężkiego, aw szczególności w fabrykach kompleksu wojskowo-przemysłowego. W styczniu 1987 roku na plenum KC KPZR Gorbaczow po raz pierwszy wypowiedział termin „pierestrojka”. „Pierestrojka to zdecydowane przezwyciężenie zastoju mechanizmów i załamanie się mechanizmu hamowania, stworzenie skutecznego mechanizmu przyspieszenia opartego na twórczości mas, rozwoju demokracji i samorządności oraz ekspansji głasnosti”.

Ale niezależność ekonomiczna przedsiębiorstw była ograniczona przez planowy system administracyjny gospodarki jako całości. Wolność zamieniła się jedynie w prawo do niekontrolowanego wydatkowania środków publicznych i doprowadziła do inflacji cen, zmniejszenia wielkości produkcji. Jednocześnie wzrost zarobków nie wpłynął w żaden sposób na produkcję finalnych produktów konsumpcyjnych, ponieważ pieniądze były wypłacane nie tylko producentom towarów, ale wszystkim innym bez wyjątku.

Idee Gorbaczowa dotyczące ekonomii były w dużej mierze mitologiczne. W listopadzie 1987 r. deklaruje konieczność powrotu „leninowskiej koncepcji budowy socjalizmu”. W związku z tym idea masowego rozwoju współpracy, zaczerpnięta z prac V.I. Lenina „O współpracy”. W ZSRR proponuje się rozwój nowych form gospodarki, zwłaszcza w sektorze usług i produkcji dóbr konsumpcyjnych - dopuszcza się spółdzielnie, różne formy dzierżawy majątku państwowego, indywidualną działalność roboczą. Gorbaczow stwierdza dalej, że „konieczne jest rozwinięcie nowych form własności socjalistycznej”.

Ale już w 1988 roku stało się jasne, że „pieriestrojka” gospodarki nie przyczyniła się do rzeczywistej poprawy sytuacji. A potem Gorbaczow zwołuje XIX konferencję partyjną (28 czerwca - 1 lipca 1988 r.). W swoim przemówieniu stwierdza, że ​​„poprzedni system obowiązkowych zadań pod względem wielkości produkcji został zachowany, produkcja towarów, na które nie jest popyt ze strony konsumentów, trwa. Gospodarka nadal na wiele sposobów porusza się po rozległej ścieżce.

Gorbaczow zwraca uwagę uczestników, że od 1989 roku wszystkie przedsiębiorstwa muszą przejść na samowystarczalne i samowystarczalne: „...należy rozwijać różne formy kontraktowania i dzierżawy, tworzyć szeroką sieć spółdzielczości, próbować kierować kołchozów i sowchozów należy natychmiast zlikwidować”.

„Promieniowa reforma gospodarcza” została faktycznie źle wdrożona. Była to reforma w większości „na papierze”. Według oficjalnych danych wzrost produkcji przemysłowej w latach 1986-88. wynosiła 2,8% rocznie, w 1989 r. – 2,4%, aw 1990 r. nastąpił spadek produkcji przemysłowej o 2%. A jednocześnie zmiany w strukturze zarządzania przemysłem faktycznie prowadzą do jego chaosu21. Już w 1988 roku zaczęły się pojawiać poważne problemy z zaopatrzeniem ludności w żywność i dobra konsumpcyjne. W 1989 roku zaczęto wprowadzać system kartowo-voucherowy na poszczególne produkty, w latach 1990-91. obejmuje dziesiątki artykułów spożywczych i nieżywnościowych. Stopniowo rynek dóbr konsumpcyjnych zostaje opanowany przez producentów spółdzielczych. Działania drobnych prywatnych producentów prowadzą do spekulacji i podwyżek cen. W rzeczywistości kooperanci i indywidualni przedsiębiorcy nie płacą prawie żadnych podatków na rzecz państwa, ponieważ nie ma mechanizmu poboru podatków. Miejsce państwa zajmują gangi haraczy.

W 1990 r. szef rządu N. Ryżkow musiał przyznać, że gospodarka kraju znajduje się w głębokim kryzysie. W swoim sprawozdaniu z 24 maja 1990 r. na posiedzeniu Rady Najwyższej przyznał, że w ciągu 4 miesięcy 1990 r. wielkość produkcji spadła o 19% w stosunku do poziomu z poprzedniego roku w Azerbejdżanie, Armenii – 9%, Gruzji – 8% itd. Rząd jest zmuszony kupić 27 milionów ton zboża w 1990 roku. W wyniku strajków i konfliktów etnicznych w 1989 r. utracono 7 mln osobodni, aw ciągu 4 miesięcy 1990 r. – 9,5 mln22. Deficyt budżetu państwa ZSRR w 1990 r. wyniósł 58,1 mld rubli.

Jednocześnie w 1990 r. intensywnie rozwijała się inflacja. Początkowo był generowany przez „społeczną orientację” reform. Od 1985 r. państwo zaczęło zwiększać płace i różne świadczenia socjalne. Nastąpił więc wzrost podaży pieniądza, podczas gdy liczba towarów na rynku krajowym praktycznie się nie zmieniła. Osłabienie rubla doprowadziło do wzrostu wymiany naturalnej – transakcji barterowych, co z kolei zmniejszyło pobór podatków. W tej sytuacji wysunięto „Koncepcję przejścia do gospodarki rynkowej regulowanej”. Jego twórcami byli N. Ryżkow i W. Pawłow. Przewidywał powolne przejście do gospodarki rynkowej z dominacją własności państwowej i ścisłą kontrolą państwa w gospodarce. Przyjęto szereg ustaw umożliwiających budowę gospodarki rynkowej: „Prawo własności”, które dopuszczało własność prywatną, „Prawo bankowe”, które umożliwiało tworzenie banków prywatnych i akcyjnych oraz „Ustawa o Działalności Inwestycyjnej”. W 1991 roku nastąpił ostateczny upadek gospodarki planowej. Aby spowolnić rozwój procesów inflacyjnych; inflacja w 1991 r. osiągnęła 10% miesięcznie, rząd kierowany przez V. Pavlova 1 kwietnia 1991 r. ogłosił reformę monetarną. Środek ten okazał się jednak nieskuteczny. Jesienią 1990 r. państwa zachodnie zaczęły dostarczać ZSRR pomoc humanitarną. Przestali dopiero w 2000 roku wraz z wyborem V.V. Putin. W praktyce dostawy te pomogły zniszczyć mało konkurencyjną gospodarkę ZSRR i Rosji.

Gwoli ścisłości należy zauważyć, że w 1991 r. mechanizmy rynkowe nadal działały z trudem. Powstają pierwsze spółki akcyjne, duże przedsiębiorstwa prywatne; Radzieccy kooperanci stopniowo przekształcają się w klasę przedsiębiorczą. Grupy mafijne i skorumpowani sowieccy urzędnicy zaczęli przeprowadzać podział całych sektorów gospodarki. Co więcej, splądrowano nawet część krajowych rezerw złota i walut. W ten sposób wzrosło bezrobocie, a zubożenie głównej części ludności osiągnęło skrajną granicę, kwitł czarny rynek. Były to skutki nieprzemyślanej i spontanicznej polityki gospodarczej.

2. Przemiany polityczne w społeczeństwie

1 Demokratyzacja systemu politycznego

reforma pierestrojki gorbaczowa

Po dojściu do władzy w 1985 r. M. Gorbaczow nie planował reformy systemu politycznego ZSRR. XXVII Zjazd KPZR, który odbył się w lutym 1986 r., odbywał się pod starym hasłem „KPZR jest siłą przewodnią społeczeństwa radzieckiego”. Na zjeździe przyjęto nową wersję programu partyjnego, w której głównym celem była „wszechstronna i systematyczna poprawa socjalizmu oraz dalszy postęp społeczeństwa radzieckiego w kierunku komunizmu”.

Reformy ograniczyły się do przetasowań na wyższych szczeblach władzy. We wrześniu 1985 r. przewodniczącym Rady Ministrów został N. Ryżkow, a ministrem spraw zagranicznych E. Szewardnadze. Do początku 1987 r. Wymieniono 70% członków Biura Politycznego, 60% sekretarzy regionalnych organizacji partyjnych (w szczególności w 1985 r. E. Stroev został I sekretarzem komitetu regionalnego Oryol KPZR), 40% członków KC KPZR. Przedstawiciele „gwardii Breżniewa” - N. Tichonow, G. Romanow, W. Gryszyn, W. Szczerbicki, D. Kunajew, G. Alijew - zostali usunięci z działalności politycznej. W lutym 1986 r. B. Jelcyn został przeniesiony ze Swierdłowsku na stanowisko I sekretarza Moskiewskiej Organizacji Partyjnej KPZR, która była największa w kraju.

Dojście do władzy M. Gorbaczowa na tle rządów L. Breżniewa, Yu Andropowa, K. Czernienki zostało entuzjastycznie przyjęte przez lud, a zwłaszcza przez inteligencję. Ludzie wyrazili zaufanie do nowego kierownictwa. Osłabiona cenzura. Ludzie nie bali się prześladowań politycznych i otwarcie wyrażali swoje poglądy. Nawet tradycyjne sowieckie święta i imprezy zaczęły nabierać innego odcienia. M Gorbaczow okazał się nowoczesnym przywódcą. Na oficjalnych przyjęciach państwowych zaczął pojawiać się z żoną R. Gorbaczową, która była jego towarzyszką broni i asystentką. Ostatnia żona sowieckiego przywódcy, o której naród radziecki wiedział w połowie lat 80. była żoną W. Lenina - N. Krupskiej. Głowa państwa zaczęła robić wycieczki po kraju, podczas których odbywał spotkania z ludźmi, nagle zatrzymując swoją eskortę. M. Gorbaczow odegrał zupełnie inną rolę niż byli przywódcy ZSRR. Ale władza nadal pozostawała w rękach nomenklatury, system rządów pozostał nakazowo-administracyjny.

W styczniu 1987 r. Odbyło się plenum KC KPZR, po którym w leksykonie politycznym pojawił się nowy termin „pierestrojka”. Na plenum podjęto decyzje o zwiększeniu roli środków masowego przekazu i proklamowano politykę „głasnosti”. Prasa początkowo krytykowała pewne wady ustroju sowieckiego, ale bardzo szybko odważyła się i zaczęła wyrażać niezadowolenie z ustroju sowieckiego jako całości, powołując się na hasła: „pozbycie się deformacji socjalizmu”, „powrót do leninowskich norm ”. We wrześniu 1987 r. powołano „Komisję Rehabilitacji Ofiar Represji Politycznych” pod przewodnictwem A. Jakowlewa. Został ideologiem głasnosti, „prawdziwym architektem pierestrojki”. Jedną z nowych idei była „demokratyzacja społeczeństwa sowieckiego”. A. Jakowlew promował „demokratyczny socjalizm”, różnorodność jego modeli, nalegał na priorytet „wartości uniwersalnych nad klasowymi”.

Ogromną popularność zyskały czasopisma literackie, artystyczne i społeczno-polityczne, na przykład Novy Mir (redaktor naczelny S. Zalygin), Znamya (G. Baklanov), Ogonyok (V. Korotich), Our Contemporary ( V. Vikulov). W krótkim czasie opublikowano wiele wcześniej zakazanych dzieł, na przykład „Psie serce” M. Bułhakowa, „Pit” A. Płatonowa. A. Sołżenicyna „Archipelag Gułag”, L. Zamiatina „My” i inni Nakład publikacji wzrósł dziesięciokrotnie.

M. Gorbaczow lubił nazywać swoją politykę nową „rewolucją”. Na przykład jego raport na cześć 70. rocznicy „październikowej rewolucji socjalistycznej” nosił tytuł „Październik i pieriestrojka: rewolucja trwa”. Ale „demokratyzacja” społeczeństwa jako całości przekształciła się w odsunięcie od władzy starej biurokracji i pojawienie się nowej. Jednocześnie „głasnost” zasiał wśród ludzi wątpliwości co do socjalizmu jako systemu.

Zamiast wcześniejszych idei „przyspieszenia” i „ulepszenia socjalizmu”, w świadomości społecznej zaczęły zakorzeniać się myśli o potrzebie radykalnej reformy rynkowej. Idee łączenia gospodarki rynkowej i socjalistycznej szczególnie popularyzowali publicyści i ekonomiści W. Selyunin, A. Nuikin, P. Bunich, G. Popow, N. Szmielew, O. Bogomołow, L. Abalkin. Proponowali przejście do samowystarczalnego socjalizmu, który opierał się na zasadach samofinansowania, samowystarczalności i samozarządzania przedsiębiorstwami.

Przejście do budowy „samonośnego socjalizmu” poważnie wpłynęło na ideologię reform. Zamiast hasła „priorytet uniwersalnych wartości ludzkich” zaczęto wprowadzać pojęcia „parlamentaryzm”, „państwo prawa”, „podział władz”, „rynek”, „własność prywatna”.

Nowa doktryna została zawarta w decyzjach XIX Ogólnounijnej Konferencji Partii (28 czerwca - 1 lipca 1988 r.). M. Gorbaczow wiązał niepowodzenia gospodarcze z konserwatyzmem aparatu partyjnego, systemu nakazowo-administracyjnego i biurokracji. Stąd wyciągnięto wniosek - należy zdemokratyzować mechanizm rządzenia. Konferencja zakończyła się zwycięstwem M. Gorbaczowa i jego zwolenników. Przyjęto 6 rezolucji: „O wykonaniu postanowień XXVII Zjazdu KPZR i zadaniach pogłębienia pieriestrojki”, „O demokratyzacji społeczeństwa radzieckiego i reformie ustrojowej”, „O walce z biurokracją” , „O stosunkach międzyetnicznych”, „O głasnosti”, „O reformie prawa. Postanowiono wybrać Kongres Deputowanych Ludowych ZSRR, który liczył 2250 osób. Dwie trzecie posłów zostało wybranych przez ludność z okręgów terytorialnych i narodowo-terytorialnych, a jedną trzecią z organizacji publicznych (KPZR, VLKSM, ZWIĄZKI ZAWODOWE, ORGANIZACJE NAUKOWE, TWÓRCZE). Kongres musiał podjąć najważniejsze decyzje. Delegaci utworzyli stały parlament – ​​dwuizbową Radę Najwyższą, liczącą od 450 do 540 deputowanych.

W latach 1987-88 wśród reformatorów nadal istniała wiara w zdolność Partii Komunistycznej do kierowania transformacją. Prawie wszyscy znani reformatorzy byli znanymi działaczami partyjnymi, podczas gdy inni (np. A. Sobczak, S. Stankiewicz) wstąpili do KPZR.

2.2 Kontrowersyjny charakter reform i ich konsekwencje

W grudniu 1988 r. na nadzwyczajnym posiedzeniu Rady Najwyższej ZSRR wprowadzono poprawki i uzupełnienia do Konstytucji ZSRR, które legitymizowały nowy ustrój władz państwowych oraz zasadę alternatywności w wyborach deputowanych ludowych w centrum i w regiony.

Rozłam wśród zwolenników reform nastąpił w czasie kampanii wyborczej w okresie zimowo-wiosennym 1989 r. W czasie wyborów pojawiło się i uaktywniło wiele tzw. ruchów i ugrupowań „nieformalnych”. Pojawili się w 1988 roku. W maju 1988 roku Demokratyczna Unia W. Nowodworskiej ogłosiła się partią opozycyjną wobec komunistów. W tym samym czasie powstał projekt „programu Partii Socjaldemokratycznej”, który stał się podstawą powstania wiosną 1990 r. Liberalno-Demokratycznej Partii ZSRR przez W. Żyrinowskiego. W kwietniu 1988 r. powstają Fronty Ludowe Estonii, Łotwy, „Sajudis” na Litwie.

Kampania wyborcza przebiegała w nowy sposób, angażując ludzi w działania polityczne. Po raz pierwszy od początku lat 20. toczyła się walka między kandydatami na posłów, wiece, zaczęły się debaty telewizyjne, prowadzono badania socjologiczne. Powstały kluby polityczne i dyskusyjne, np. Moskiewska Trybuna. O mandaty poselskie ubiegało się 1451 kandydatów w 750 okręgach terytorialnych, 1419 kandydatów w 750 okręgach terytorialno-państwowych, o 750 mandatów poselskich z organizacji publicznych ubiegało się 871 kandydatów. Wybory odbyły się 26 marca 1989 roku. Wzięło w nich udział 172 mln, czyli prawie 90% wszystkich wyborców. Trzeba przyznać, że jeśli w dużych miastach rzeczywiście toczyła się ostra walka polityczna, to na prowincji demokratyczne wybory były przez wielu postrzegane jako zwykła formalność.

Zjazd utworzył Radę Naczelną, która składała się z dwóch izb (Rady Związku i Rady Narodowości). Nowy parlament liczył 542 posłów. M. Gorbaczow został szefem Prezydium Rady Najwyższej, jego zastępcą został A. Łukjanow. Na zjeździe powstała pierwsza organizacyjna opozycja parlamentarna, Międzyregionalna Grupa Deputowanych (MDG). Należeli do nich J. Afanasjew, A. Sobczak, G. Popow, J. Czerniczenko, B. Jelcyn. Duchowym przywódcą grupy był akademik A. Sacharow.

W trakcie dyskusji posłowie radykalni krytykowali politykę M. Gorbaczowa. Zarzucali władzom niezdecydowanie, opóźnianie przechodzenia do gospodarki rynkowej oraz pogarszanie się sytuacji społecznej w kraju (podwyżki cen, wprowadzenie systemu kartek żywnościowych). W sferze politycznej postulowano wprowadzenie instytucji prezydenta wybieranego w głosowaniu bezpośrednim i przeprowadzaniu referendów w najważniejszych sprawach życia kraju. A. Sacharow zaproponował podpisanie nowego traktatu związkowego między republikami, zgodnie z którym ZSRR stał się konfederacją, a nie federacją. Demokraci aktywnie popierali postulaty posłów z republik bałtyckich w sprawie powołania „Komisji Politycznej i Prawnej Oceny Traktatów Radziecko-Niemieckich z 1939 r. i Ich Konsekwencji”.

Pozycja M. Gorbaczowa stała się bardziej narażona w związku z pogorszeniem się sytuacji społeczno-gospodarczej w kraju i powstałymi konfliktami międzyetnicznymi. Jednocześnie zaczął tracić kontrolę nad sytuacją, gdyż aktywnie brał udział w pracach Rady Najwyższej, faktycznie pełniąc funkcję mówcy, a państwem nie rządził.

W grudniu 1989 r. odbył się II Zjazd Deputowanych Ludowych ZSRR. Najgorętsza dyskusja toczyła się wokół artykułu 6 Konstytucji, zgodnie z którym KPZR była siłą wiodącą i kierującą życiem społecznym. A. Sacharow wezwał do zniesienia artykułu 6. A kilka dni po spektaklu, 14 grudnia, nagle zmarł. B. Jelcyn został nowym liderem MDG i całej opozycji demokratycznej. M. Gorbaczowowi udało się odrzucić na zjeździe dyskusję nad artykułem szóstym Konstytucji. Próbując przejąć inicjatywę polityczną, sam ogłosił na początku 1990 r. konieczność zniesienia art. 6 Konstytucji w celu opracowania nowego Programu KPZR, uznającego pluralizm polityczny, system wielopartyjny i gospodarkę mieszaną.

Zimą-wiosną 1990 r. radykalni demokraci jednoczą się przed wyborami do rad lokalnych. Widzą, że nie są w stanie zdobyć większości w parlamencie związkowym, więc ich głównym zadaniem jest wygranie wyborów w Rosji, by deklarując swoją suwerenność, odsunąć centrum związkowe od realnej władzy. W dniach 21-22 stycznia 1990 roku powstał ruch Demokratyczna Rosja. Równolegle pojawiła się „Platforma Demokratyczna w KPZR”. Jej organizatorami byli rektor MWPS W. Szostakowski i nauczyciel komunizmu naukowego W. Łysenko, ale kluczowe stanowiska w niej zajmowali B. Jelcyn i N. Trawkin. Utworzenie „Platformy Demokratycznej” miało na celu przekształcenie KPZR w partię typu parlamentarnego.

W marcu 1990 r. odbyły się wybory do Rad Deputowanych Ludowych RSFSR i szeregu innych republik. Blok Demokratycznej Rosji otrzymał około 25% głosów i utworzył potężną frakcję w Radzie Najwyższej RFSRR.

W marcu 1990 r. rozpoczął się III Nadzwyczajny Zjazd Deputowanych Ludowych ZSRR. Podjęto na nim dwie ważne decyzje: anulowano artykuł szósty Konstytucji, podjęto decyzję o wprowadzeniu urzędu Prezydenta ZSRR. Na zjeździe toczyła się dyskusja o tym, jak wybrać prezydenta ZSRR: w drodze bezpośredniego głosowania wyborców czy pośrednich delegatów na zjazd. Przedstawiciele republik narodowych, niezadowolonych z wyborów w głosowaniu powszechnym, opowiedzieli się za wyborem prezydenta na zjeździe. Wybór prezydenta w wyborach powszechnych dał mu wielkie uprawnienia. To również nie odpowiadało B. Jelcynowi i jego zwolennikom.

W rezultacie jedyny prawdziwy kandydat, M. Gorbaczow, został wybrany na stanowisko Prezydenta ZSRR na III Kongresie Deputowanych Ludowych ZSRR 14 marca 1990 r. Głosowało na niego ponad 60% delegatów zjazdu.

W maju - czerwcu 1990 r. Odbył się I Zjazd Deputowanych Ludowych RFSRR. 12 czerwca przyjęto deklarację o suwerenności państwowej Federacji Rosyjskiej. Deklaracja ustanawiała wyższość prawa rosyjskiego nad prawem unijnym, a jednocześnie przewidywała możliwość zawieszenia prawa ZSRR na terytorium RFSRR. Na przewodniczącego Rady Najwyższej wybrano B. Jelcyna, jego zastępcami wybrano R. Chasbułatowa, B. Isajewa, S. Goriaczewę, a na szefa rządu wybrano I. Siłajewa.

30 maja 1990 r., dzień po wyborze na stanowisko szefa rosyjskiego parlamentu, Jelcyn ogłosił na konferencji prasowej, że Rosja wkrótce uzyska niepodległość we wszystkim, a jej prawa będą wyższe niż unijne.

Po Rosji deklaracje suwerenności przyjęły w ciągu kilku miesięcy Uzbekistan, Mołdawia, Ukraina, Białoruś, Turkmenistan, Armenia, Tadżykistan i Kazachstan. Podczas gdy była to kwestia suwerenności w ZSRR.

Suwerenizacja Rosji zapoczątkowała zawieranie umów dwustronnych republik z pominięciem umowy związkowej. W opinii publicznej aktywnie kształtuje się negatywna opinia publiczna w stosunku do struktur związkowych. Jednocześnie ogromną rolę zaczęły odgrywać procesy gospodarcze. W procesie przechodzenia do stosunków rynkowych lokalne elity partyjne pilnie potrzebowały zdobycia jak największej suwerenności w celu przekazania pod swoją kontrolę własności państwowej.

W tym samym czasie 24 grudnia 1990 r. IV Zjazd Deputowanych Ludowych ZSRR podjął decyzję o przeprowadzeniu ogólnounijnego referendum w sprawie zachowania ZSRR, a 16 stycznia 1991 r. uchwałę w sprawie zorganizowania referendum.

W marcu 1991 roku pytanie poddane referendum zostało sformułowane w następujący sposób: „Czy uważacie za konieczne zachowanie ZSRR jako odnowionej federacji równych suwerennych republik, w której w pełni zagwarantowane będą prawa i wolności osoby dowolnej narodowości? ”.

W kwietniu 1991 r. w prezydenckiej rezydencji w Nowo-Ogariowie odbyło się spotkanie przywódców 9 republik i Gorbaczowa. Stwierdzono, że w celu przezwyciężenia kryzysu pierwszym priorytetem jest podpisanie nowego traktatu związkowego. We wspólnym oświadczeniu stwierdzono, że nie później niż 6 miesięcy po podpisaniu traktatu zostanie przyjęta nowa konstytucja ZSRR.

maja w Nowo-Ogariowie odbyło się pierwsze posiedzenie Komitetu Przygotowawczego do prac nad projektem nowego traktatu związkowego. W spotkaniu uczestniczyli przywódcy wszystkich republik związkowych i autonomicznych. 17 czerwca Komitet Przygotowawczy zakończył prace nad tekstem nowego traktatu. Republiki zostały uznane za „pełnoprawnych członków społeczności międzynarodowej”, miały prawo do swobodnego wystąpienia z Unii. Mogli zawiesić prawa unijne, samodzielnie ustalać języki państwowe.

Tekst faktycznie oznaczał upadek zarówno ZSRR, jak i Federacji Rosyjskiej, której konstytucja nie została wymieniona w tekście traktatu związkowego. Podpisanie umowy zaplanowano na 20 sierpnia 1991 roku.

Można zatem stwierdzić, że M. Gorbaczow utracił realną władzę i kontrolę nad sytuacją polityczną w kraju na długo przed wydarzeniami z 18-22 sierpnia 1991 r. Jest mało prawdopodobne, aby reformy demokratyczne w ZSRR zakończyły się sukcesem w kraju, w którym nie ma tradycji demokratycznych. Struktura polityczna Rosji, którą można określić jako „pozorną demokrację”, oraz życie polityczne w Rosji w ostatnich latach jest tego najdobitniejszym potwierdzeniem.

3. Restrukturyzacja polityki zagranicznej

1 Koniec zimnej wojny

Wraz z początkiem pierestrojki nastąpiły poważne zmiany w polityce zagranicznej ZSRR. Kryzys gospodarczy, w jakim znalazł się ZSRR, postawił na porządku dziennym kwestię „oszczędności na polityce zagranicznej”. Pomimo tego, że możliwości takich oszczędności były przesadzone, reformy rozpoczęte w ZSRR doprowadziły do ​​zakończenia zimnej wojny w latach 1987-1990. Przewidywano również poprawę stosunków z krajami kapitalistycznymi na zasadach równości i otwartości – koncepcja „nowego myślenia politycznego”.

Koncepcja ta głosiła odrzucenie konfrontacji klasowo-ideologicznej, wychodząc z tezy o zróżnicowanym, ale współzależnym i integralnym świecie. W systemie połączonych ze sobą państw wszystkie globalne problemy: rozbrojenie nuklearne, ekologia, medycyna itp. można było rozstrzygnąć tylko wspólnie, w oparciu o uznanie: a) pierwszeństwa uniwersalnych wartości ludzkich nad klasowymi; b) przejście od konfrontacji do dialogu jako głównej formy stosunków międzynarodowych; c) deideologizacja stosunków międzynarodowych; d) ścisłe poszanowanie prawa każdego narodu do swobodnego wyboru własnego losu;) zrozumienie niemożności militarnego rozwiązania sporów międzypaństwowych i poszukiwanie równowagi interesów.

W oświadczeniu M. S. Gorbaczowa z 15 stycznia 1986 r., w podpisanej przez niego Deklaracji Delhi (listopad 1986 r.), w przemówieniu na XXVII Zjeździe KPZR, uznania przez sowieckie kierownictwo prymatu uniwersalnych wartości ludzkich nad wartościami klasowymi, zaangażowania do nowego myślenia politycznego, pokojowego rozwiązywania konfliktów, rozbrojenia. „Bieg historii i postępu społecznego w coraz większym stopniu wymaga ustanowienia konstruktywnej, twórczej interakcji między państwami i narodami w skali globalnej” – powiedział Gorbaczow na 27. zjeździe KPZR.

W listopadzie 1985 r. Gorbaczow spotkał się z Reaganem w Genewie i zaproponował znaczną redukcję broni jądrowej w Europie. Nadal nie można było rozwiązać problemu, ponieważ Gorbaczow zażądał zniesienia SDI, a Reagan nie ustąpił. Amerykański prezydent obiecał, że gdy badania zakończą się sukcesem, Stany Zjednoczone „otworzą swoje laboratoria dla Sowietów”, ale Gorbaczow mu nie uwierzył. „Mówią, uwierzcie nam, że jeśli Amerykanie jako pierwsi wdrożą SDI, podzielą się tym ze Związkiem Radzieckim. Powiedziałem wtedy: Panie Prezydencie, błagam, proszę nam wierzyć, już to zadeklarowaliśmy, że nie jako pierwsi użyjemy broni nuklearnej i nie będziemy pierwsi, którzy zaatakują Stany Zjednoczone Ameryki. Dlaczego, zachowując cały potencjał ofensywny na lądzie i pod wodą, nadal zamierzacie rozpocząć wyścig zbrojeń w kosmosie? Nie wierzysz nam? Okazuje się, że mi nie wierzysz. I dlaczego mamy ufać tobie bardziej niż ty ufasz nam? Mimo że na tym spotkaniu nie osiągnięto znaczących postępów, obaj prezydenci poznali się lepiej, co pomogło im dojść do porozumienia w przyszłości.

Jednak po spotkaniu w Genewie stosunki między ZSRR a USA ponownie się pogorszyły. ZSRR wspierał Libię w konflikcie ze Stanami Zjednoczonymi. Stany Zjednoczone odmówiły przestrzegania porozumień SALT, które były realizowane nawet w latach konfrontacji 1980-1984. To była ostatnia fala zimnej wojny. „Ochłodzenie” w stosunkach międzynarodowych zadało cios planom Gorbaczowa, który przedstawił zakrojony na szeroką skalę program rozbrojeniowy i poważnie liczył na ekonomiczny efekt konwersji, co, jak się później okazało, stanowiło ogromną lekcję dla zdolności obronne kraju. Już latem obie strony zaczęły sondować możliwości zorganizowania „drugiej Genewy”, która odbyła się w październiku 1986 roku w Reykjaviku. Tutaj Gorbaczow próbował wezwać Reagana do wzajemnych ustępstw, proponując redukcje broni jądrowej na dużą skalę, ale „w pakiecie” z odrzuceniem SDI, ale amerykański prezydent odmówił anulowania SDI, a nawet udawał oburzenie z powodu powiązania dwóch problemów: „Już po wszystkim lub prawie wszystkim, jak mi się wydawało, postanowiono, Gorbaczow rzucił zwód. Z uśmiechem na twarzy powiedział: „Ale oczywiście wszystko zależy od tego, czy zrezygnujesz z SDI”. W efekcie spotkanie w Reykjaviku właściwie nie zakończyło się niczym. Ale Reagan zdał sobie sprawę, że sposobem na poprawę stosunków międzynarodowych nie jest nacisk na ZSRR, ale wzajemne ustępstwa. Strategia Gorbaczowa została zwieńczona iluzją sukcesu – Stany Zjednoczone zgodziły się zamrozić nieistniejące SDI do końca stulecia.

W 1986 r. administracja USA zrezygnowała z frontalnej ofensywy przeciwko ZSRR, która zakończyła się niepowodzeniem. Jednak presja finansowa na ZSRR wzrosła, Stany Zjednoczone w zamian za różne ustępstwa przekonały władze Arabii Saudyjskiej do gwałtownego zwiększenia produkcji ropy i obniżenia światowych cen ropy. W rezultacie wpływy z eksportu Związku Radzieckiego, które zależały od cen ropy, zaczęły gwałtownie spadać.

Po nieudanym spotkaniu w Reykjaviku w 1986 r. obaj prezydenci ostatecznie doszli do porozumienia w Waszyngtonie w grudniu 1987 r. w sprawie wycofania z Europy amerykańskich i sowieckich pocisków średniego zasięgu. „Nowe myślenie” zwyciężyło. Świat zbliżał się do końca zimnej wojny.

Poważny kryzys, który doprowadził do wznowienia zimnej wojny w 1979 roku, należy już do przeszłości. W ślad za nim poszły inne „fronty” zimnej wojny, w tym główny – europejski.

W grudniu 1988 roku Gorbaczow ogłosił ONZ, że jednostronnie redukuje armię. W lutym 1989 roku wojska radzieckie zostały wycofane z Afganistanu.

W grudniu 1989 r. u wybrzeży Malty Gorbaczow i prezydent USA George W. Bush mogli omówić rzeczywisty koniec zimnej wojny. Bush obiecał podjąć wysiłki w celu rozszerzenia traktowania największego uprzywilejowania w handlu USA na ZSRR, co nie byłoby możliwe, gdyby zimna wojna trwała nadal. Mimo utrzymywania się rozbieżności co do sytuacji w niektórych krajach, w tym w krajach bałtyckich, atmosfera zimnej wojny należy już do przeszłości. Wyjaśniając Bushowi zasady „nowego myślenia”, Gorbaczow powiedział: „Główną zasadą, którą przyjęliśmy i przestrzegamy w ramach nowego myślenia, jest prawo każdego kraju do wolnego wyboru, w tym prawo do rewizji lub zmiany pierwotnie dokonany wybór. To bardzo bolesne, ale to podstawowe prawo. Prawo wyboru bez ingerencji z zewnątrz”.

Latem 1991 roku podpisano porozumienie o znacznej redukcji strategicznej broni ofensywnej. Kilka miesięcy później strony wymieniły nowe inicjatywy rozbrojeniowe. W marcu 1989 r., podczas wizyty Michaiła Gorbaczowa w Chińskiej Republice Ludowej, doszło do normalizacji stosunków radziecko-chińskich. Na początku 1991 r., podczas wojny w Zatoce Perskiej, ZSRR wraz z krajami wspólnoty światowej potępił działania Iraku. Od wielu dziesięcioleci był to pierwszy raz, kiedy ZSRR stanął po stronie wiodących krajów świata przeciwko swoim byłym sojusznikom, chociaż nie brał udziału w działaniach wojennych.

Latem 1991 roku po raz pierwszy prezydent ZSRR został również zaproszony na doroczne tradycyjne spotkanie przywódców siedmiu wiodących krajów. Na spotkaniu omówiono środki pomocy ZSRR w przezwyciężeniu kryzysu gospodarczego i przejściu do gospodarki rynkowej. Pogarszająca się sytuacja gospodarcza w kraju zmusiła kierownictwo sowieckie do dużych, często jednostronnych ustępstw wobec Zachodu w nadziei na uzyskanie pomocy gospodarczej i poparcia politycznego.

2 Nowe stosunki z krajami socjalistycznymi i ich konsekwencje

SM. Gorbaczow jako pierwszy opowiadał się za deideologizacją polityki zagranicznej. Wraz z zachowaniem socjalizmu w ZSRR i krajach Europy Środkowej deideologizacja stosunków międzynarodowych oznaczała w praktyce odrzucenie pretensji do permisywizmu metodami siłowymi, tolerancję dla sprzeciwu, uznanie prawa kraju do wolnego wyboru. Na rzecz deideologizacji sowieckie kierownictwo polityczne zakładało, że administracja USA i jej sojusznicy również zbudują swoją politykę zgodnie z uniwersalnymi ideałami, uznają koniec zimnej wojny i zaniechają prób „wyrzucenia socjalizmu na śmietnik historii”. ”.

Przemawiając w ONZ pod koniec 1988 r. Gorbaczow ogłosił zamiar ZSRR wycofania części wojsk radzieckich z NRD, Czechosłowacji, Polski i Węgier do początku lat 90. Oświadczenie to, jak również nadzieje, że ZSRR nie odważy się na interwencję militarną, dawało nadzieję wschodnioeuropejskiej opozycji w determinacji do przejęcia władzy.W latach 1989-1990. „Aksamitne rewolucje” przetoczyły się przez kraje Europy Wschodniej, podczas masowych demonstracji antykomunistycznych upadły reżimy prosowieckie na Węgrzech (październik 1989), Czechosłowacji (listopad 1989), Bułgarii i Rumunii (grudzień 1989), rozpoczął się ruch zjednoczeniowy umocnić się w Niemczech (listopad 1989 – zburzono mur berliński) itp.

W lipcu 1990 r. weszło w życie porozumienie o zawarciu sojuszu między NRD a RFN. ZSRR zobowiązał się przed końcem 1994 roku wycofać swoje wojska stacjonujące w NRD. A w październiku 1990 roku ogłoszono, że M.S. Pokojowa Nagroda Nobla Gorbaczowa.

W krajach Europy Wschodniej rozpoczęły się reformy oparte na ideach „neoliberalnych”, bliskich zachodniemu neokonserwatyzmowi i neoglobalizmowi. Reformy przeprowadzono w pośpiechu, bez planu i przygotowania, co doprowadziło do bolesnego załamania społeczeństwa. Nazywano je „terapią szokową”, ponieważ wierzono, że po krótkim „szoku” nastąpi ulga. Kraje zachodnie wsparły finansowo te reformy, dzięki czemu w Europie Wschodniej udało się stworzyć gospodarkę rynkową na wzór zachodni.

Nowe rządy krajów Europy Wschodniej domagały się szybkiego wycofania wojsk radzieckich ze swojego terytorium. ZSRR do tego czasu nie miał ani możliwości, ani chęci utrzymania tam swojej obecności wojskowej. W 1990 roku rozpoczęło się wycofywanie wojsk, które przypominało pospieszną ewakuację. Formacje armii zostały jak najszybciej wycofane na tle antyradzieckiej histerii. W tym samym czasie część z nich została rozwiązana, inne zostały przeniesione do zupełnie niezagospodarowanych nowych miejsc rozmieszczenia.

Od 1991 r. ZSRR przeszedł na rozliczenia z państwami członkowskimi RWPG po cenach światowych iw walucie swobodnie wymienialnej.

Wszystkie te okoliczności z góry zdeterminowały upadek kontrolowanych przez ZSRR organizacji wojskowo-politycznych i gospodarczych. W lipcu 1991 rozwiązano Układ Warszawski (1 lipca) i RWPG (28 lipca). NATO pozostaje jedyną potężną siłą militarną w Europie.

ZSRR na krótko przeżył utworzony przez siebie blok militarny. W sierpniu 1991 r. w wyniku nieudanej próby ustanowienia przez przywódców ZSRR reżimu autorytarnego (tzw. ZSRR. Państwa bałtyckie wystąpiły z Unii. W grudniu 1991 r., aby utrwalić sukces w walce o władzę, przywódcy Rosji, Ukrainy i Białorusi podpisali w Puszczy Białowieskiej porozumienie o rozwiązaniu ZSRR.

Niemal dokładna zbieżność zakończenia zimnej wojny i upadku Związku Radzieckiego wywołała ogólnoświatową debatę na temat związku między tymi zjawiskami. Być może koniec zimnej wojny jest wynikiem rozpadu ZSRR i dlatego Stany Zjednoczone wygrały tę „wojnę”. Jednak do czasu upadku ZSRR zimna wojna już się skończyła - kilka lat przed tym wydarzeniem. Biorąc pod uwagę, że kryzys rakietowy został rozwiązany w 1987 r., porozumienie w sprawie Afganistanu zostało zawarte w 1988 r., a wojska sowieckie zostały wycofane z tego kraju w lutym 1989 r., a socjalistyczne rządy zniknęły w 1989 r. w prawie wszystkich krajach Europy Wschodniej, to można mówić o kontynuacja zimnej wojny po 1990 roku nie jest konieczna. Usunięto problemy, które powodowały zaostrzenie napięć międzynarodowych nie tylko w latach 1979-1980, ale także w latach 1946-1947. Już w 1990 r. poziom stosunków między ZSRR a państwami zachodnimi powrócił do stanu sprzed zimnej wojny, a wspominano o tym tylko po to, by ogłosić jej koniec, jak to uczynił prezydent D. Bush, ogłaszając zwycięstwo w zimnej wojnie po rozpadu ZSRR i prezydentów B. Jelcyna i D. Busha, zapowiadających jego koniec w 1992 roku. Te propagandowe wypowiedzi nie usuwają faktu, że w latach 1990-1991 oznaki zimnej wojny już zniknęły. Koniec zimnej wojny i upadek ZSRR mają wspólną przyczynę – kryzys państwowego socjalizmu w ZSRR.

Wniosek

Po rozważeniu głównych przemian gospodarczych i politycznych w epoce pierestrojki możemy przystąpić do rozważenia jej skutków i skutków.

Spróbuję wyjaśnić, co miałem na myśli, używając historycznego terminu „pierestrojka”. W szerokim znaczeniu: pieriestrojka to zespół zjawisk i procesów państwowo-prawnych, politycznych i społecznych związanych z reformami i zniszczeniem instytucji państwowo-prawnych i społeczno-politycznych ZSRR. Pieriestrojka to zakrojona na szeroką skalę świadoma próba reformy systemu społecznego w ZSRR, podjęta z inicjatywy sekretarza generalnego KC KPZR M. Gorbaczowa w 1985 roku. W istocie jest to pewien system środków charakter rewolucyjno-reformistyczny przeprowadzony przez M. Gorbaczowa (kwiecień 1985 – sierpień 1991) i pomyślany w celu „odnowy socjalizmu”, nadania mu „drugiego wiatru”. Zmieniając społeczeństwo, szeroko wprowadzając wolność prasy i głasnosti, pluralizm ideologiczny i polityczny, dopuszczając system wielopartyjny i głosząc potrzebę reform gospodarczych, pierestrojka nie osiągnęła swojego celu. Pieriestrojka zrodziła szereg procesów społecznych, które można oceniać dwojako, jako rewolucję antytotalitarną, postkomunistyczną, demokratyczną lub jako upadek Rosji i jej przekształcenie w surowcowy dodatek rozwiniętych krajów tzw. świat.

W latach 1990-1991 z pewnością przeżyliśmy globalną katastrofę geopolityczną. Było to nieoczekiwane dla większości ludzi w Związku Radzieckim. 1985-1991 - koniec komunizmu. Rozpoczyna się prywatyzacja otwartej nomenklatury, legalizacja własności prywatnej. Sowiecka nomenklatura otwarcie zamienia się w kapitalistycznych oligarchów.W wymiarze politycznym wszystko to dzieje się na tle całkowitej klęski państwa, które całkowicie przegrało wojnę psychologiczną i zimną wojnę zarówno w świecie zewnętrznym, jak iw kraju. Klęska kończy się upadkiem, zniknięciem dawnego potężnego państwa ZSRR.

Katastrofa gospodarcza „pierestrojki” była jednym z najważniejszych czynników destabilizacji politycznej, która doprowadziła do ostatecznego upadku systemu kontroli administracyjno-dowódczej – podstawy radzieckiej gospodarki narodowej.

Upadek pieriestrojki, który doprowadził do likwidacji socjalizmu w naszym kraju i rozpadu ZSRR, wywołał długą dyskusję nad tym, czy możliwe jest uniknięcie katastrofy i zreformowanie sowieckiej gospodarki. Biorąc pod uwagę całkowitą dominację marksizmu i brak wykształconych ekonomistów rynkowych na początku pierestrojki (pojawią się dopiero w jej trakcie), Gorbaczowowi można w zasadzie zarzucić jedynie pewien idealizm i niedostateczną znajomość prawdziwych mechanizmów radziecka gospodarka. Tak więc szansa na rynkową reformę gospodarki ZSRR była w rzeczywistości niezwykle mała. Ostatecznie o skutkach pierestrojki zadecyduje historia podążająca za skutkami rosyjskich reform, liberalnych przemian w gospodarce według zachodniego modelu rozwoju, dla których drogę otworzył Gorbaczow.

Przeciwstawiając się wielowiekowym doświadczeniom rosyjskim i sowieckim, dążąc do uwolnienia społeczeństwa od politycznej i gospodarczej dominacji państwa, Gorbaczow odniósł na tej drodze znacznie większy sukces, niż ktokolwiek mógł sobie wyobrazić. Przybliżył Rosję do prawdziwego procesu demokratycznego bardziej niż ktokolwiek wcześniej. Udało mu się przekonać konserwatywną elitę o potrzebie przejścia na rynek i prywatyzacji.

Ponadto, w przeciwieństwie do innych przywódców, carskich czy sowieckich, Gorbaczow zaproponował, że wspólnie z ludami je zamieszkującymi omówi losy imperium rosyjskiego. A robiąc to wszystko, udało mu się uniknąć wielkiego rozlewu krwi, za co musimy oddać hołd jego przekonaniu, że radykalne cele powinny być wspierane przez centrową taktykę i konsensus.

Wreszcie Gorbaczow osiągnął to wszystko pomimo bardzo poważnego sprzeciwu. Popularni komentatorzy obwiniają go za to, że nie porusza się wystarczająco szybko lub podejmuje bardziej odważne kroki. Ale przywódców należy oceniać w świetle przeszkód, które musieli pokonać. A wiele wskazuje na to, że reformy Gorbaczowa – od przebudowy systemu polityczno-gospodarczego po negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi i wycofanie się z Afganistanu – spotkały się z realnym oporem sił politycznych na wszystkich szczeblach partii i państwa. Nie można jeszcze ocenić roli, jaką Gorbaczow odegrał w historii naszej Ojczyzny.

Spis bibliograficzny

1. Abalkin LI Niewykorzystana szansa. Półtora roku w rządzie. M., 1991

Gorbaczow MS Październik i pieriestrojka: rewolucja trwa, Moskwa: 1987

Gorbaczow MS Pieriestrojka i nowe myślenie dla naszego kraju i dla całego świata, - M., 1989

Grachev A. Gorbaczow. M., 2001

Historia Rosji w czasach nowożytnych 1945-2001: Podręcznik dla uniwersytetów / wyd. AB Bezborodowa. - M.: AST, 2001

Miedwiediew V.A. W zespole Gorbaczowa: widok od wewnątrz. M., 1994

Najnowsza historia Ojczyzny: XX wiek, Podręcznik dla szkół wyższych w 2 tomach T.2. / wyd. AF Kisielewa, E.M. Szczagin. - M.: VLADOS, 2002

Pieczenow VA Powstanie i upadek Gorbaczowa: oczami naocznego świadka. M., 1996

Sogrin V.V. Historia polityczna współczesnej Rosji. 1985-2001: od Gorbaczowa do Putina. M., 2001

Czerniajew A.S. Sześć lat z Gorbaczowem. M., 1993

Szachnazarow G.Kh. Cena wolności. Reformacja Gorbaczowa oczami jego asystenta. M., 1993

Szechow NA Tysiąclecie historii Rosji. - M.: Veche

Ministerstwo Edukacji

Federacja Rosyjska

Władimirski Uniwersytet Państwowy

Katedra Muzealnictwa

Pieriestrojka w ZSRR 1985-1991

Winogradowa E.N.

uczeń grupy KZI-108

Kierownik: Mentova L.F.

Władimir 2008r

Wprowadzenie

1. Główne przyczyny i cele pierestrojki

1.1. Powody pierestrojki

1.2. „Czekamy na zmiany…”

1.3. Cele pieriestrojki

2. Główne wydarzenia okresu pieriestrojki

2.1. Chronologia wydarzeń

2.1. ruchy

3. Główne reformy przeprowadzone w okresie pierestrojki

3.1. Reforma antyalkoholowa

3.2. Reformy personalne w rządzie

3.3. Reformy publiczne i społeczne

3.4. Reformy w polityce zagranicznej

3.5. Reformy ustroju politycznego ZSRR

3.6 Reforma gospodarcza

4. Kryzys władzy i rozpad ZSRR

4.1. dwóch prezydentów

4.2. Rewolucyjny zwrot w historii

4.3. Rozpad ZSRR i powstanie WNP

5. Skutki pierestrojki

Bibliografia

Wprowadzenie

Do mojego eseju wybrałem temat „Pierestrojka w ZSRR 1985-1991”. Temat ten jest mi bliski o tyle, że urodziłem się w okresie pierestrojki, a jej wydarzenia dotknęły także moją rodzinę. Pieriestrojka to bardzo głośny okres w historii ZSRR. Polityka pierestrojki, zainicjowana przez część kierownictwa KPZR na czele z Michaiłem Gorbaczowem, doprowadziła do znaczących zmian w życiu kraju i świata jako całości. W trakcie pierestrojki ujawniły się narastające przez dziesięciolecia problemy, zwłaszcza w sferze gospodarczej i międzyetnicznej. Do tego wszystkiego doszły błędy i pomyłki popełnione w trakcie przeprowadzania samych reform. Polityczna konfrontacja między siłami opowiadającymi się za socjalistyczną drogą rozwoju, partiami i ruchami wiążącymi przyszłość kraju z organizacją życia na zasadach kapitalizmu, a także w kwestiach przyszłego wizerunku Związku Sowieckiego, relacji między związkowych i republikańskich organów władzy i administracji państwowej, gwałtownie nasiliły się. Na początku lat 90. pieriestrojka doprowadziła do zaostrzenia kryzysu we wszystkich sferach życia społecznego i dalszego rozpadu ZSRR. Stosunek ludzi do tego etapu historycznego jest ambiwalentny. Niektórzy uważają, że pieriestrojka jest wyjściem z trudnej sytuacji stagnacji, że zmiany były konieczne, na lepsze lub gorsze, ale konieczna była zmiana systemu, jego struktury, a zmiany nie mogły być dokonane ze względu na złożony stan ogólny spraw w polityce międzynarodowej i na „frontach wewnętrznych”. Inna opinia na ten temat jest taka, że ​​pieriestrojka to zniszczenie Związku Sowieckiego i nic więcej, jak tylko to, że przywódcami kierowały proste egoistyczne względy, a przez całe tyrady o nieskuteczności socjalizmu te egoistyczne względy były dość wyraźnie widoczne. Inicjatorzy pierestrojki chcieli włożyć pieniądze do własnej kieszeni.

Głównym celem mojego projektu jest próba udowodnienia, że ​​skutki pierestrojki są tak naprawdę owocem nieprzemyślanych planów Gorbaczowa, pośpiechu w jego działaniach.

1. Główne przyczyny i cele pierestrojki

1.1. Powody pierestrojki

Na początku lat 80. sowiecki system gospodarczy wyczerpał swoje możliwości rozwoju i przekroczył granice swojego czasu historycznego. Po dokonaniu industrializacji i urbanizacji gospodarka nakazowa nie mogła dalej przeprowadzać głębokich przeobrażeń obejmujących wszystkie aspekty społeczeństwa. Przede wszystkim okazała się niezdolna w radykalnie zmienionych warunkach do zapewnienia prawidłowego rozwoju sił wytwórczych, ochrony praw człowieka i utrzymania międzynarodowego prestiżu kraju. ZSRR ze swoimi gigantycznymi rezerwami surowców, pracowitą i bezinteresowną ludnością coraz bardziej pozostawał w tyle za Zachodem. Radziecka gospodarka nie sprostała rosnącym wymaganiom dotyczącym różnorodności i jakości dóbr konsumpcyjnych. Przedsiębiorstwa przemysłowe, niezainteresowane postępem naukowym i technologicznym, odrzucały aż 80% nowych rozwiązań technicznych i wynalazków. Rosnąca niewydolność gospodarki odbijała się negatywnie na zdolnościach obronnych kraju. Na początku lat 80. ZSRR zaczął tracić konkurencyjność w jedynej branży, w której skutecznie konkurował z Zachodem – w dziedzinie techniki wojskowej.

Baza ekonomiczna kraju przestała odpowiadać pozycji wielkiego mocarstwa światowego i wymagała pilnej aktualizacji. Jednocześnie ogromny wzrost wykształcenia i świadomości ludności w okresie powojennym, pojawienie się pokolenia, które nie znało głodu i represji, ukształtowało wyższy poziom potrzeb materialnych i duchowych ludzi, powoływanych do kwestionować same zasady leżące u podstaw sowieckiego systemu totalitarnego. Sama idea gospodarki planowej upadła. Coraz częściej państwowe plany nie były realizowane i były ciągle przerysowywane, naruszane były proporcje w sektorach gospodarki narodowej. Przepadły osiągnięcia w służbie zdrowia, oświacie, kulturze.

Spontaniczna degeneracja systemu zmieniła cały styl życia społeczeństwa radzieckiego: nastąpiła redystrybucja praw menedżerów i przedsiębiorstw, zwiększył się podział na departamenty i nierówności społeczne.

Zmienił się charakter stosunków produkcyjnych w przedsiębiorstwach, zaczęła upadać dyscyplina pracy, upowszechniła się apatia i obojętność, kradzież, brak szacunku dla uczciwej pracy, zawiść do tych, którzy więcej zarabiają. Jednocześnie w kraju utrzymywał się pozaekonomiczny przymus pracy. Człowiek radziecki, wyobcowany z dystrybucji wytworzonego produktu, stał się performerem, który pracuje nie zgodnie z sumieniem, ale z przymusu. Ideologiczna motywacja pracy rozwinięta w latach porewolucyjnych osłabła wraz z wiarą w rychły triumf ideałów komunistycznych.

Ostatecznie jednak zupełnie inne siły zadecydowały o kierunku i charakterze reformy ustroju sowieckiego. Zostały z góry określone przez interesy ekonomiczne nomenklatury, sowieckiej klasy rządzącej.

Tym samym na początku lat 80. sowiecki system totalitarny został faktycznie pozbawiony poparcia znacznej części społeczeństwa.

W warunkach monopolistycznej dominacji w społeczeństwie jednej partii, KPZR, oraz obecności potężnego aparatu represji zmiany mogły rozpocząć się jedynie „od góry”. Najwyżsi przywódcy kraju mieli wyraźną świadomość konieczności reformy gospodarki, ale nikt z konserwatywnej większości Biura Politycznego KC KPZR nie chciał wziąć na siebie odpowiedzialności za wprowadzenie tych zmian.

Nawet najpilniejsze problemy nie były rozwiązywane na czas. Zamiast podejmować jakiekolwiek działania na rzecz poprawy gospodarki, proponowano nowe formy „konkurencji socjalistycznej”. Ogromne fundusze przeznaczono na liczne „konstrukcje stulecia”, takie jak główna linia Bajkał-Amur.

1.2. „Czekamy na zmiany…”

„Czekamy na zmiany…” – to słowa z popularnej w latach 80. piosenki lidera. grupy Kino Wiktora Coja odzwierciedlały nastroje ludzi w pierwszych latach polityki pierestrojki.

Na początku lat 80. bez wyjątku wszystkie warstwy społeczeństwa sowieckiego odczuwały dyskomfort psychiczny. W świadomości społecznej dojrzewało zrozumienie potrzeby głębokich zmian, ale zainteresowanie nimi było zróżnicowane. Rosnąca liczebnie i lepiej poinformowana inteligencja radziecka z coraz większym trudem znosiła tłumienie swobodnego rozwoju kultury, izolację kraju od zewnętrznego cywilizowanego świata. Była doskonale świadoma zgubności nuklearnej konfrontacji z Zachodem i konsekwencji wojny afgańskiej. Inteligencja pragnęła prawdziwej demokracji i wolności jednostki.

Większość pracowników i pracowników kojarzyła potrzebę zmian z lepszą organizacją i płacami, bardziej sprawiedliwą dystrybucją bogactwa społecznego. Część chłopstwa miała nadzieję stać się prawdziwymi właścicielami swojej ziemi i swojej siły roboczej. Wiec w Moskwie na Placu Maneżnym. Pod koniec lat 80. i na początku lat 90. w wielu miastach ZSRR odbyły się tysiące wieców domagających się reform. Pod koniec lat 80. i na początku lat 90. w wielu miastach ZSRR odbyły się tysiące wieców domagających się reform.

Na zmiany czekała potężna warstwa urzędników partyjnych i państwowych, wojsko, zaniepokojone upadkiem państwa.

Na swój sposób technokraci i inteligencja byli zainteresowani zreformowaniem systemu sowieckiego. Zbieżność w czasie czynników wewnętrznych i zewnętrznych wymagała radykalnej zmiany warunków produkcji i sposobów gospodarowania. Każdego dnia stawało się to oczywiste: w celu zmiany przywództwo kraju musi zostać zaktualizowane.

Pieriestrojkę ogłosił nowy sekretarz generalny, 54-letni M.S. Gorbaczow, który objął władzę po śmierci K.U. Czernienko w marcu 1985 r. Elegancko ubrany, przemawiający „bez kartki” sekretarz generalny zyskał popularność zewnętrzną demokracją i chęcią przemian w „stagnującym” kraju i oczywiście obietnicami (np. do 2000 r. obiecano każdej rodzinie osobne komfortowe mieszkanie).

Od czasów Chruszczowa nikt nie komunikował się z ludem w ten sposób: Gorbaczow podróżował po kraju, z łatwością wychodził do ludzi, rozmawiał nieoficjalnie z robotnikami, kołchozami i inteligencją. Wraz z pojawieniem się nowego przywódcy, zainspirowanego planami przełomu w gospodarce i przebudowy całego życia społeczeństwa, odżyły nadzieje i entuzjazm ludzi.

Ogłoszono kurs „przyspieszenia” rozwoju społeczno-gospodarczego kraju. Wraz z wyborem Gorbaczowa na stanowisko sekretarza generalnego KC KPZR błędna tradycja ostatnich lat została ostatecznie przerwana. SM. Gorbaczow został wybrany, ponieważ elita rządząca nie mogła nie liczyć się z opinią publiczną, która nie została oficjalnie uznana, ale naprawdę istniała.

1.3. Cele pieriestrojki

Podstawą programów gospodarczych stała się strategia akceleracyjna, czyli wykorzystanie wszystkich rezerw do zwiększenia wydajności pracy. Miała ona skoncentrować środki na modernizację produkcji, znacznie rozszerzyć produkcję maszyn i urządzeń. Nie mówiono jednak o tworzeniu nowych bodźców ekonomicznych dla poprawy wyników przedsiębiorstw. Zaplanowano osiągnięcie wyznaczonych celów poprzez zaostrzenie dyscypliny pracy, zwiększenie odpowiedzialności kierowników przedsiębiorstw za naruszenia gospodarcze. Wprowadzono system akceptacji państwowej - pozaresortową kontrolę jakości wyrobów. Urodzony w 1931 roku M. S. Gorbaczow należał do pokolenia, które nazywało się „dziećmi XX Kongresu”. Jako człowiek wykształcony i doświadczony działacz partyjny Gorbaczow kontynuował zapoczątkowaną przez Andropowa analizę stanu kraju i poszukiwanie wyjścia z sytuacji.

Zarówno w kręgach naukowych, jak iw głębi aparatu partyjnego dyskutowano różne opcje reform. Jednak do 1985 r. integralna koncepcja restrukturyzacji gospodarki jeszcze się nie ukształtowała. Większość naukowców i polityków szukała wyjścia w ramach istniejącego systemu: w przeniesieniu gospodarki narodowej na ścieżkę intensyfikacji, stworzeniu warunków do wprowadzenia zdobyczy rewolucji naukowo-technicznej. Taki punkt widzenia prezentował wówczas także M.S. Gorbaczow.

Tak więc, aby wzmocnić pozycję kraju na arenie międzynarodowej, poprawić warunki życia ludności, kraj bardzo potrzebował intensywnej, wysoko rozwiniętej gospodarki. Już pierwsze przemówienia nowego sekretarza generalnego KC KPZR pokazały jego determinację do rozpoczęcia odnowy kraju.

2. Główne wydarzenia:

2.1. Chronologia wydarzeń

2.2. ruchy

W ZSRR naśladownictwo Zachodu staje się bardzo popularne, powstają nowe ruchy nieformalne, które znajdują szeroki odzew wśród ludzi. Wśród takich grup, które powstały w Związku Radzieckim, można wymienić „Kino”, „Akwarium”, „Alisa”, „Zoo”, pierwszą grupę punkową „AU”, także performer A. Bashlachev, lepiej znany jako Sash-Bash. A Ministerstwo Kultury od razu umieszcza ich na czarnej liście zakazanych grup. Ponadto wiele filmów w ZSRR jest odkładanych na półki. Ale im częściej są zakazane, tym bardziej stają się popularne. Szczególnie istotny stał się album V. Tsoi „Head of Kamczatka” i piosenka z tego albumu „Trolejbus, który jedzie na wschód”, która opowiada o trolejbusie z zardzewiałym silnikiem, który odciąga wszystkich od zachodu.

W 1986 roku ukazał się album Red Wave w nakładzie 10 000 egzemplarzy, składający się z dwóch płyt, na których nagrano cztery podziemne grupy ZSRR. „Kino” bierze całość, dopełniając ją piosenką „Trolejbus”. Jeden egzemplarz albumu został osobiście wysłany do sekretarza generalnego KC KPZR M. Gorbaczowa.

15 sierpnia 1990 V. Tsoi w tajemniczy sposób ginie w wypadku samochodowym. Rok później ma miejsce pucz sierpniowy, podczas którego odbywa się dwudniowy maraton muzyczny „Rock on the Barricades”. Później Jelcyn odznaczy muzyków medalami za zasługi w dniach przewrotu sierpniowego. Do tego czasu sprawa karna nr 480 dotycząca wypadku z udziałem Tsoi V.R. Zamknie. Według oficjalnych danych zasnął i stracił kontrolę. Potwierdzi to kierowca Ikarusa, a za dwa miesiące kierowca zginie w nieznanych okolicznościach.

Ogólnie rzecz biorąc, rząd nie popierał naśladowania kultury zachodniej. Oto fragment wspomnień A. Rybina, solisty grupy Garin and Hyperboloids, o koncercie Beatlesów: „Samochód Zhiguli z niebieskim paskiem na nadwoziu i białym napisem „Policja” powoli jechał za tłumem . Po przejechaniu pięćdziesięciu metrów za idącymi Beatlesami samochód powiedział surowym męskim głosem:

Natychmiast przestań śpiewać!

Tłum się roześmiał. Tsoi i ja też się uśmiechnęliśmy - ten samochód stawiał boleśnie szalone wymagania.

Natychmiast przestań śpiewać, powiedziałem! - powiedział samochód, opisując

łuk po prawej stronie tłumu, wjeżdżając na trawnik.

Oczywiście nikt nie przestawał śpiewać - wręcz przeciwnie, krzyczeli jeszcze głośniej - ta nienawiść, a może strach przed rock and rollem małego radiowozu była boleśnie zabawna.

Rozkazuję wszystkim się rozejść!!! wrzasnął rozwścieczony samochód.

Przekręć i krzycz! - krzyczał w tłumie.

Powtarzam - wszyscy natychmiast się rozejdą!

Nawet jeśli spacerujący w tłumie mieli taką ochotę, to nie było gdzie się rozejść - wszyscy i tak zdawali się rozchodzić. Poszliśmy do metra, była tylko jedna droga w tym kierunku. Ale nikt nie miał ochoty jechać gdzie indziej - właściwie z jakiego powodu i gdzie? Tsoi i ja staliśmy u drzwi Jubileuszu, patrzyliśmy na to wszystko i śmialiśmy się, ale śmialiśmy się jednak nie na długo.

WYSIĄDŹ Z AUTOBUSU I ROZPOCZNIJ PRACĘ! KAAZĘ PRACOWAĆ CIĘŻKO, SZYBKO, DOKŁADNIE TAK JAK NAUKI!

Z dwóch autobusów, które zaginęły na parkingu pod Pałacem Sportu, na trawnik zaczęli wylewać się ludzie w niebieskich koszulkach. Byli ubrani jak zwykli policjanci, ale wyróżniała ich niezwykła szybkość i umiejętność walki, co zobaczyliśmy po kilku sekundach.

Większość idących w tłumie nie zwróciła uwagi na ostatni rozkaz i nie widziała tego ataku - od tyłu, od tyłu podeszła do nich policja, a raczej jacyś specjalni bojownicy. Biegła na nich profesjonalna walka wręcz, ale teraz, gdy tylne rzędy padły na trawnik pod

dźgnięcia w plecy, zaczęła się panika i przewracając się, Beatlesi rzucili się na jezdnię ulicy. Bojownicy ścigali ich, kopiąc tych, którzy już leżeli na drodze, i doganiali uciekających, powalając ich uderzeniami w plecy, w tył głowy, pod kolanami, w nerki… czas zasadzki. Cóż, przynajmniej nikt nie dostał się pod koła - samochody uderzyły prosto w tłum, wciskając go w trzy płynne strumienie. Do autobusów już ciągnięto niektórych ludzi, najwyraźniej tych, którzy jeszcze próbowali bronić HONORU I GODNOŚCI OBYWATELA RADZIECKIEGO, jak sami policjanci powiedzieli przy sporządzaniu protokołu.

3. Główne reformy

3.1. Reforma antyalkoholowa

Początkowy etap działalności nowego kierownictwa kraju, kierowanego przez M.S. Gorbaczowa cechuje próba unowocześnienia socjalizmu, porzucenia nie systemu, ale jego najbardziej absurdalnych i okrutnych stron. Chodziło o przyspieszenie rozwoju społeczno-gospodarczego kraju. Wysunięto wówczas koncepcję restrukturyzacji mechanizmu gospodarczego, która polegała na rozszerzeniu praw przedsiębiorstw, ich samodzielności, wprowadzeniu rachunku kosztów i zwiększeniu zainteresowania kolektywów pracowniczych końcowym wynikiem ich pracy. W celu poprawy jakości wyrobów wprowadzono akceptację państwową. Rozpoczęły się wybory szefów przedsiębiorstw.

Początkowa idea reformy była bardzo pozytywna – zmniejszyć ilość spożywanego alkoholu na mieszkańca w kraju, rozpocząć walkę z pijaństwem. Jednak w wyniku zbyt radykalnych działań antyalkoholowa kampania Gorbaczowa i późniejsze odejście od państwowego monopolu doprowadziły do ​​tego, że większość dochodów trafiła do szarej strefy.

W latach 90. prywatni handlowcy zgromadzili dużo kapitału początkowego na „pijanych” pieniądzach. Skarbiec szybko się opróżnił. Najcenniejsze winnice zostały wycięte, w wyniku czego w niektórych republikach ZSRR, np. w Gruzji, zniknęły całe gałęzie przemysłu. Wzrost narkomanii, nadużywania substancji i bimbru, a także wielomiliardowe straty budżetowe.

3.2. Reformy personalne w rządzie

W październiku 1985 r. został mianowany przewodniczącym Rady Ministrów ZSRR. Ryżkow. W grudniu 1985 r. B.N. został sekretarzem moskiewskiego miejskiego komitetu partyjnego. Jelcyn. EA został ministrem spraw zagranicznych zamiast Gromyki. Szewardnadze. JAKIŚ. Jakowlew i A.I. Łukjanow. W rzeczywistości 90% starego aparatu Breżniewa zostało zastąpione nowymi kadrami. Prawie cały skład Prezydium Rady Ministrów ZSRR został wymieniony.

3.3. Reformy publiczne i społeczne

W tym czasie rozpoczęła się powszechna demokratyzacja życia w kraju. Prześladowania polityczne ustały. Osłabił ucisk cenzury. Tacy wybitni ludzie jak Sacharow, Marczenko itd. wracali z więzień i zesłań. Polityka głasnosti, zapoczątkowana przez nowe kierownictwo sowieckie, radykalnie zmieniła życie duchowe ludu. Zwiększone zainteresowanie prasą, radiem, telewizją. Tylko w 1986 roku gazety i czasopisma zyskały ponad 14 milionów nowych czytelników. Polityka głasnosti utorowała drogę do prawdziwej wolności słowa, prasy i myśli, która stała się możliwa dopiero po upadku reżimu komunistycznego.

Społeczeństwo radzieckie przeszło proces demokratyzacji. W sferze ideologicznej Gorbaczow wysuwał hasło głasnosti. Oznaczało to, że żadne wydarzenia z przeszłości i teraźniejszości nie powinny być ukrywane przed ludźmi. Głasnost jest słowem-kluczem pierestrojki, pozwoliła głupim masom mówić, co chcą, krytykować każdego, w tym zwłaszcza samego Gorbaczowa, człowieka, który dał im wolność.

3.4. Reformy w polityce zagranicznej

Podczas spotkania M. S. Gorbaczowa z prezydentem USA Ronaldem Reaganem w listopadzie 1985 r. strony uznały potrzebę poprawy stosunków radziecko-amerykańskich i ogólnej poprawy sytuacji międzynarodowej. Traktaty START-1,2 zostały zawarte. Oświadczeniem z dnia 15 stycznia 1986 r. M.S. Gorbaczow przedstawił szereg głównych inicjatyw polityki zagranicznej:

Całkowita eliminacja broni jądrowej i chemicznej do roku 2000.

Ścisła kontrola nad składowaniem broni jądrowej i jej niszczeniem w miejscach likwidacji.

ZSRR zrezygnował z konfrontacji z Zachodem i zaproponował zakończenie zimnej wojny. W 1990 roku Gorbaczow otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla za wkład w łagodzenie napięć międzynarodowych. Podczas jego wizyty w Indiach podpisano Deklarację z Delhi w sprawie zasad świata wolnego od broni jądrowej i bez przemocy.

3.5. Reformy ustroju politycznego ZSRR

Walka o reformę polityczną i metody jej przeprowadzenia rozwinęła się na XIX Ogólnounijnej Konferencji Partii latem 1988 r. W tym czasie przeciwnicy pierestrojki stali się bardziej aktywni. Już w marcu 1988 roku w gazecie KC KPZR „Rosja Sowiecka” ukazał się artykuł nauczycielki jednego z leningradzkich uniwersytetów Niny Andriejewej „Nie mogę zrezygnować ze swoich zasad”, skierowany przeciwko reformom demokratycznym, wzywający do wrócić do

Lenina i Stalina. Na zjeździe były też podejmowane przez konserwatystów próby zmiany zdania większości delegatów na swoją korzyść, ale do niczego to nie doprowadziło. 1 grudnia Rada Najwyższa ZSRR przyjęła 2 ustawy „O poprawkach i uzupełnieniach do Konstytucji ZSRR” oraz „O wyborach deputowanych ludowych ZSRR”. Według pierwszego z nich władza najwyższa staje się

Kongres Deputowanych Ludowych ZSRR, składający się z 2250 deputowanych. Spotkanie miało odbywać się raz w roku. Wybrał Radę Najwyższą ZSRR. Druga ustawa określała tryb wyborów deputowanych ludowych ZSRR. Nowe prawa miały wiele braków, ale były znaczącym krokiem naprzód w kierunku wyzwolenia z totalitaryzmu i systemu monopartyjnego. 26 marca 1989 roku odbyły się wybory deputowanych ludowych ZSRR. W maju - czerwcu 1989 r. rozpoczął pracę I Zjazd Deputowanych Ludowych. W jej skład wchodziła Międzyregionalna Grupa Zastępcza (Sacharow, Sobczak, Afanasjew, Popow, Starowojtowa), Zastępcza Grupa Sojuza (Błochin, Kogan, Pietruszenko, Alksnis), Zastępcza Grupa Dożywotnia i inni.

Ostatni etap w dziedzinie reform ustrojowych można nazwać III Zjazdem Deputowanych Ludowych ZSRR, na którym Gorbaczow został wybrany na Prezydenta ZSRR i dokonano pewnych zmian w Konstytucji.

3.6. reforma ekonomiczna

Do połowy 1990 r. Kierownictwo sowieckie postanowiło wprowadzić prywatną własność środków produkcji. Rozpoczął się demontaż fundamentów socjalizmu. Prezydentowi zaproponowano kilka programów gospodarczych na rzecz przejścia do gospodarki rynkowej. Najbardziej znanym z nich był program „500 dni”, stworzony pod kierunkiem młodego naukowca G. Yavlinsky'ego. Swój program przedstawił także rząd ZSRR. Programy różniły się głównie stopniem radykalizacji i determinacji. 500 dni miało na celu szybkie i zdecydowane przejście na rynek, odważne wprowadzenie różnych form własności. Program rządowy, nie zaprzeczając konieczności przejścia do relacji rynkowych, dążył do rozciągnięcia tego procesu na długi czas, pozostawiając w gospodarce znaczący sektor publiczny, wszechobecną kontrolę nad nim przez centralne organy biurokratyczne.

Prezydent dał pierwszeństwo programowi rządu. Jego wdrożenie rozpoczęło się w styczniu 1991 r. wymianą banknotów 50- i 100-rublowych w celu wycofania pieniędzy zdobytych nielegalnie z punktu widzenia władz, a także zmniejszenia presji podaży pieniądza na rynek konsumencki. Wymiana odbyła się w krótkim czasie. Do kas oszczędnościowych ustawiały się długie kolejki. Ludzie musieli udowodnić zasadność swoich oszczędności. Zamiast planowanych 20 mld rubli rząd otrzymał z tej operacji tylko 10 mld rubli. 2 kwietnia 1991 r. ceny artykułów spożywczych, transportu i mediów wzrosły 2-4 razy. Nastąpił spadek poziomu życia ludności. Według ONZ do połowy 1991 r. ZSRR zajmował 82. miejsce na świecie pod względem tego wskaźnika. Oficjalna decyzja sowieckiego kierownictwa o przejściu do gospodarki rynkowej pozwoliła najbardziej przedsiębiorczym i energicznym ludziom stworzyć pierwsze w kraju legalne prywatne firmy handlowe, giełdy handlowe i towarowe. W kraju pojawiła się i zaczęła realizować warstwa przedsiębiorców, chociaż obowiązujące przepisy nie pozwalały im na rozszerzenie działalności w zakresie produkcji towarów. Większość kapitału prywatnego znalazła zastosowanie w handlu i obiegu pieniądza. Proces prywatyzacji przedsiębiorstw przebiegał niezwykle wolno. Do tego dochodziło bezrobocie, przestępczość, ściąganie haraczy. Pod koniec 1991 roku radziecka gospodarka znajdowała się w katastrofalnej sytuacji. Spadek produkcji przyspieszył. Dochód narodowy w porównaniu z rokiem 1990 zmniejszył się o 20%. Deficyt budżetu państwa, czyli nadwyżka wydatków publicznych nad dochodami, wynosił według różnych szacunków od 20% do 30% produktu krajowego brutto (PKB). Wzrost podaży pieniądza w kraju groził utratą kontroli państwa nad systemem finansowym i hiperinflacją, czyli inflacją przekraczającą 50% miesięcznie, co mogłoby sparaliżować całą gospodarkę. Niepowodzenia gospodarcze coraz bardziej osłabiały pozycję komunistycznych reformatorów z Gorbaczowem na czele.

Można stwierdzić, że w wyniku jego reform świat zmienił się diametralnie i już nigdy nie będzie taki sam. Nie da się tego zrobić bez odwagi i woli politycznej. Michaiła Gorbaczowa można traktować różnie, ale nie ma wątpliwości, że jest on jedną z największych postaci w historii.

4. kryzys władzy

4.1. dwóch prezydentów

Jesienią 1990 roku Gorbaczow, wybrany przez Kongres Deputowanych Ludowych ZSRR, został zmuszony do reorganizacji władz państwowych. Organy wykonawcze zaczęły teraz podlegać bezpośrednio prezydentowi. Powołano nowe ciało doradcze – Radę Federacji, której członkami byli szefowie republik związkowych. Rozpoczęły się prace nad iz wielkim trudem koordynacja projektu nowego traktatu związkowego między republikami ZSRR.

W marcu 1991 roku odbyło się pierwsze w historii kraju referendum – obywatele ZSRR musieli wypowiedzieć się w kwestii zachowania Związku Sowieckiego jako odnowionej federacji równych i suwerennych republik. Wskazuje na to, że 6 z 15 państw związkowych (Armenia, Gruzja, Litwa, Łotwa, Estonia i Mołdawia) nie wzięło udziału w referendum. Ale 76% biorących udział w głosowaniu opowiedziało się za zachowaniem Unii. Równolegle odbyło się ogólnorosyjskie referendum – większość jego uczestników opowiedziała się za wprowadzeniem urzędu prezydenta republiki.

12 czerwca 1991 roku odbyły się ogólnokrajowe wybory prezydenckie. B. Jelcyn stał się nimi. Po tych wyborach Moskwa zamieniła się w stolicę dwóch prezydentów – Wszechzwiązkowego i Rosyjskiego. Trudno było pogodzić stanowiska obu przywódców, a stosunki osobiste między nimi nie różniły się wzajemnym usposobieniem.

Obaj opowiadali się za reformami, ale jednocześnie inaczej patrzyli na cele i sposoby reform. Gorbaczow polegał na partii komunistycznej, a Jelcyn na siłach opozycji do KPZR. W lipcu 1991 r. Jelcyn podpisał dekret zakazujący działalności organizacji partyjnych w przedsiębiorstwach i instytucjach państwowych. Wydarzenia rozgrywające się w kraju świadczyły o tym, że proces osłabiania władzy KPZR i rozpadu Związku Sowieckiego stawał się nieodwracalny.

Przedstawiciele przywódców partyjnych i państwowych, którzy wierzyli, że tylko zdecydowane działanie pomoże zachować pozycję polityczną KPZR i powstrzymać rozpad Związku Sowieckiego, uciekali się do metod siłowych. Postanowili wykorzystać nieobecność w Moskwie prezydenta ZSRR przebywającego na wakacjach na Krymie.

Wczesnym rankiem 19 sierpnia telewizja i radio poinformowały obywateli, że z powodu choroby Gorbaczowa wykonywanie obowiązków zostało czasowo powierzone wiceprezydentowi Janajewowi oraz że powołano państwową komisję ds. rządzić krajem i skutecznie wprowadzać stan wyjątkowy”. Komisja ta składała się z 8 osób. Gorbaczow znalazł się w izolacji w państwowej daczy. Do Moskwy sprowadzono jednostki wojskowe i czołgi, ogłoszono godzinę policyjną.

Dom Sowietów RFSRR, tzw. Biały Dom, stał się ośrodkiem oporu wobec GKChP. W przemówieniu do obywateli Rosji prezydent Jelcyn i pełniący obowiązki przewodniczącego Rady Najwyższej Chasbułatow zaapelowali do ludności o nieprzestrzeganie bezprawnych decyzji Państwowego Komitetu Nadzwyczajnego, kwalifikując jego działania jako niekonstytucyjny zamach stanu. Dziesiątki tysięcy mieszkańców stolicy wyraziło poparcie dla Jelcyna.

Obawiając się wybuchu wojny domowej, Janajew i jego współpracownicy nie odważyli się szturmować Izby Sowietów. Rozpoczęli wycofywanie wojsk z Moskwy i polecieli na Krym w nadziei na porozumienie z Gorbaczowem, ale prezydent ZSRR wrócił już do Moskwy wraz z wiceprezydentem Ruckim, który przyleciał „na ratunek”. Aresztowano członków GKChP. Jelcyn podpisał dekrety o zawieszeniu działalności KPZR i Komunistycznej Partii RSFSR oraz wydawania gazet o orientacji komunistycznej. Gorbaczow ogłosił rezygnację sekretarza generalnego KC KPZR, a następnie wydał dekrety, które faktycznie wstrzymały działalność partii i przekazały jej majątek na własność państwa.

4.3. Rozpad ZSRR i powstanie WNP

Ostatnie miesiące 1991 roku stały się czasem ostatecznego rozpadu ZSRR. Zjazd Deputowanych Ludowych został rozwiązany, Rada Najwyższa została radykalnie zreformowana, a większość ministerstw związkowych zlikwidowana. Najwyższym organem była Rada Państwa ZSRR, w skład której wchodzili prezydent ZSRR i szefowie republik związkowych. Pierwszą decyzją Rady Państwa było uznanie niepodległości Litwy, Łotwy i Estonii. 11 marca 1990 roku Litwa jako pierwsza z republik związkowych ogłosiła niepodległość i secesję od Związku Radzieckiego. 1 grudnia na Ukrainie odbyło się referendum, w którym większość opowiedziała się za niepodległością republiki. W dniach 7-8 grudnia 1991 roku prezydenci Rosji i Ukrainy Jelcyn i Krawczuk oraz przewodniczący Rady Najwyższej Białorusi Szuszkiewicz spotkali się w Puszczy Białowieskiej i ogłosili zakończenie istnienia ZSRR i utworzenie Rzeczypospolitej Niepodległe państwa WNP w ramach trzech republik. Następnie WNP obejmowała wszystkie byłe republiki ZSRR, z wyjątkiem republik bałtyckich.

Tak więc pierestrojka znalazła się w ślepym zaułku, co doprowadziło rząd do kryzysu. W rezultacie ZSRR upadł, a Gorbaczow, będąc w beznadziejnej sytuacji, łatwo uniknął odpowiedzi, po prostu odsuwając się od władzy prezydenta, bo ZSRR już nie istniał.

5. Wyniki pierestrojki

W latach „pierestrojki” zaskakująco niewiele zrobiono, aby naprawdę zreformować mechanizm ekonomiczny. Ustawy przyjęte przez kierownictwo związkowe rozszerzyły prawa przedsiębiorstw, zezwoliły na małą prywatną i spółdzielczą przedsiębiorczość, ale nie naruszyły fundamentalnych podstaw gospodarki nakazowo-rozdzielczej. Paraliż władzy centralnej, a w konsekwencji osłabienie kontroli państwa nad gospodarką narodową, postępująca dezintegracja więzi produkcyjnych między przedsiębiorstwami różnych republik związkowych, wzrost samowładztwa dyrektorów, krótkowzroczna polityka sztucznego zwiększania dochody ludności, a także inne działania populistyczne w gospodarce – wszystko to doprowadziło do wzrostu w latach 1990 – 1991 kryzys gospodarczy w kraju. Zniszczeniu starego systemu gospodarczego nie towarzyszyło pojawienie się w jego miejsce nowego. Zadanie to musiała rozwiązać nowa Rosja.

Trzeba było kontynuować proces formowania wolnego, demokratycznego społeczeństwa, rozpoczęty pomyślnie przez „pierestrojkę”. W kraju istniała już rzeczywista wolność słowa, która wyrosła z polityki „głasnosti”, kształtował się system wielopartyjny, odbywały się wybory alternatywne (z kilku kandydatów), pojawiła się formalnie niezależna prasa . Ale dominująca pozycja jednej partii pozostała - KPZR, która faktycznie połączyła się z aparatem państwowym. Sowiecka forma organizacji władzy państwowej nie przewidywała powszechnie uznanego podziału władzy na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Konieczna była reforma systemu państwowo-politycznego kraju, który okazał się całkowicie w mocy nowego rosyjskiego kierownictwa.

Pod koniec 1991 roku radziecka gospodarka znajdowała się w katastrofalnej sytuacji. Spadek produkcji przyspieszył. Dochód narodowy w porównaniu z rokiem 1990 zmniejszył się o 20%. Deficyt budżetu państwa, czyli nadwyżka wydatków publicznych nad dochodami, wynosił według różnych szacunków od 20% do 30% produktu krajowego brutto (PKB). Wzrost podaży pieniądza w kraju groził utratą kontroli państwa nad systemem finansowym i hiperinflacją, czyli inflacją przekraczającą 50% miesięcznie, co mogłoby sparaliżować całą gospodarkę.

Przyspieszony wzrost płac i świadczeń, który rozpoczął się w 1989 r., zwiększył niezaspokojony popyt, do końca roku większość towarów zniknęła z handlu państwowego, ale była sprzedawana po niebotycznych cenach w sklepach handlowych i na „czarnym rynku”. W latach 1985-1991 ceny detaliczne wzrosły prawie trzykrotnie, a rządowe kontrole cen nie mogły powstrzymać inflacji. Nieoczekiwane przerwy w dostawach różnych dóbr konsumpcyjnych ludności powodowały „kryzysy” (tytoń, cukier, wódka) i ogromne kolejki. Wprowadzono znormalizowany rozkład wielu produktów (według kuponów). Ludzie obawiali się możliwej klęski głodu.

Wśród zachodnich wierzycieli pojawiły się poważne wątpliwości co do wypłacalności ZSRR. Całkowite zadłużenie zagraniczne Związku Radzieckiego do końca 1991 roku wynosiło ponad 100 miliardów dolarów, biorąc pod uwagę wzajemne zadłużenie, zadłużenie netto ZSRR w walutach wymienialnych w ujęciu realnym oszacowano na około 60 miliardów dolarów. Do 1989 r. obsługa zadłużenia zagranicznego (spłata odsetek itp.) pochłaniała 25-30% kwoty radzieckiego eksportu w walucie wymienialnej, ale potem, z powodu gwałtownego spadku eksportu ropy, Związek Radziecki musiał sprzedać rezerwy złota kupić brakującą walutę. Do końca 1991 r. ZSRR nie mógł już wypełniać swoich międzynarodowych zobowiązań w zakresie obsługi zadłużenia zagranicznego. Reforma gospodarcza stała się nieunikniona i niezbędna.

Wśród wielu oskarżeń stawianych Gorbaczowowi chyba najważniejszy jest niezdecydowanie. Polityka pierestrojki, zainicjowana przez część kierownictwa KPZR na czele z Michaiłem Gorbaczowem, doprowadziła do znaczących zmian w życiu kraju i świata jako całości.

W trakcie pierestrojki ujawniły się narastające przez dziesięciolecia problemy, zwłaszcza w sferze gospodarczej i międzyetnicznej. Do tego doszły błędy i pomyłki popełnione w trakcie wdrażania samych reform. Polityczna konfrontacja między siłami opowiadającymi się za socjalistyczną ścieżką rozwoju a partiami i ruchami wiążącymi przyszłość kraju z organizacją życia na zasadach kapitalizmu, a także w kwestiach przyszłego wizerunku Związku Sowieckiego, relacji między federalnymi i republikańskimi organami władzy i administracji państwowej gwałtownie się nasiliły.

Na początku lat 90. pieriestrojka doprowadziła do zaostrzenia kryzysu we wszystkich sferach życia społecznego i rozpadu ZSRR.

Wyniki

Pod względem skali zmian, jakie spowodowała w Europie i na świecie, pieriestrojkę słusznie porównuje się z takimi wydarzeniami historycznymi, jak Wielka Rewolucja Francuska czy Październik 1917 roku w Rosji.

MS Gorbaczow ogłosił potrzebę wyjścia z zastoju i rozpoczął proces „pierestrojki”. Pieriestrojka doprowadziła do znaczących zmian w życiu kraju i świata jako całości (głasnost, pluralizm polityczny, koniec zimnej wojny). Podczas pierestrojki upubliczniono liczne fakty dotyczące potwornych zbrodni reżimu stalinowskiego. Ku pamięci masowych represji ludności radzieckiej w okolicach Magadanu w latach 90. wzniesiono pomnik autorstwa słynnego rzeźbiarza Ernesta Neizvestnego. W kwietniu 1986 roku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu doszło do eksplozji, która doprowadziła do ogromnej katastrofy ekologicznej.

Gorbaczow był jednym z pierwszych w sowieckim kierownictwie partii, który zdał sobie sprawę z potrzeby globalnych zmian w życiu kraju, ale jak je wprowadzić w życie, jak zreformować ogromnego niezdarnego kolosa zwanego Związkiem Radzieckim, miał dość mgliste pojęcie, tak wiele jego przedsięwzięć było skazanych na niepowodzenie.

Po politycznym upadku imperium sowieckiego rozpoczął się rozpad jednolitej przestrzeni gospodarczej niegdyś zjednoczonego kraju.

Niektórzy współcześni uczeni argumentują, że pieriestrojka była zasadniczo przejęciem własności przez sowiecką elitę biurokratyczną, czyli nomenklaturę, która była bardziej zainteresowana „prywatyzacją” ogromnej fortuny państwa w 1991 roku niż jej zachowaniem. Faktem jest, że radziecka elita miała właściwie znikomą ilość w porównaniu z tym, co ma elita biednych republik bananowych iw porównaniu z tym, co posiada elita krajów rozwiniętych. Dlatego już w czasach Chruszczowa część elit obrała kurs na zmianę systemu sowieckiego. Byli wspierani przez rząd cieni. Ich celem jest przekształcenie z zarządców w właścicieli majątku państwowego. Mówienie o upadku reform to wprowadzanie ludzi w błąd. Nikt nie planował stworzenia gospodarki wolnorynkowej.

Inni badacze uważają, że nie była to elita biurokratyczna, ale mafijna część krajowych służb specjalnych i elity narodowe przy wsparciu inteligencji (niektórzy badacze widzą tu podobieństwa z rewolucją francuską).

Sami ideolodzy pieriestrojki, będący już na emeryturze, wielokrotnie stwierdzali, że pierestrojka nie miała wyraźnych podstaw ideologicznych. Jednak niektóre działania od co najmniej 1987 r. podają w wątpliwość ten pogląd. O ile w początkowej fazie potoczne sformułowanie „więcej socjalizmu” pozostawało oficjalnym hasłem, o tyle zaczęła się implicite zmiana podstawy legislacyjnej w gospodarce, grożąca podważeniem funkcjonowania wcześniej zaplanowanego systemu: faktyczne zniesienie państwowego monopolu na zagraniczne działalności, rewizji podejścia do relacji między organami państwowymi a przedsiębiorstwami przemysłowymi. Za jeden z punktów zwrotnych w programie gospodarczym „pierestrojki” można również uznać ustawę ZSRR „O współpracy” z 26 maja 1988 r., W której wyraźnie stwierdzono, że „dochody w walutach obcych otrzymywane przez spółdzielnie… nie podlegają wypłaty i mogą być gromadzone do wykorzystania w kolejnych latach.” Oznaczało to fundamentalne zerwanie z dawną sowiecką praktyką, w tym samym roku pojawiła się koncepcja „radykalnej reformy gospodarczej”, która stała w sprzeczności z wieloma wcześniejszymi prawami i rozporządzeniami, których masowe znoszenie rozpoczęło się mniej więcej w tym samym czasie.

Stałą zmianę podstawy legislacyjnej w jednym kierunku trudno nazwać przypadkową. Ale wtedy nadal bardzo problematyczne było otwarte ogłaszanie ludności swoich planów, ponieważ „psychologia wyrównująca” i „sowiecki światopogląd” pozostały praktycznie uniwersalne, dlatego nieco później niż w tym okresie skoordynowana, wieloaspektowa i konsekwentna kampania dyskredytująca zaczynają się wszystkie dziedziny życia w ZSRR. Granicę konstruktywnej krytyki można było łatwo przekroczyć. Składał się w zasadzie z wielu odkrywczych publikacji w najpopularniejszych lub poważnych publikacjach sowieckich tamtych czasów, które można krótko opisać zwrotem „nie da się tak żyć”, forsowanie śmiesznych i irracjonalnych lęków poprzez wyrażanie ich w autorytatywnych źródłach (np. na przykład szczerze urojona „teoria”, że Morze Czarne zaraz eksploduje z powodu obecności w nim siarkowodoru). Wszystkie główne instytucje i podsystemy społeczne Związku Radzieckiego, jeden po drugim, były poddawane druzgocącej, często niesprawiedliwej krytyce („Lotnictwo niszczy swoich w Afganistanie przy najmniejszej próbie okrążenia”, „policja radziecka jest najbardziej okrutna i skorumpowana na świecie”, afera strzykawkowa w Eliście, kiedy to „zarazili » kilkadziesiąt noworodków, jak się później okazało, już zarażonych, usługi mieszkaniowe i komunalne, biurokrację itp.). Pod wieloma względami siła tych publikacji tkwiła w autorytecie źródła, ich niepodważalności i wieloletniej dominacji w przestrzeni informacyjnej.

Zwraca się uwagę nie tylko na to, że pokolenie Rosjan, które dorastało i socjalizowało się już w epoce pogorbaczowowskiej, ocenia pieriestrojkę znacznie lepiej niż pokolenie ich ojców i dziadków. Im młodsi respondenci, tym mniej wśród nich tych, którzy uważają, że rozpoczęcie pieriestrojki było błędem.

Niemniej jednak zasługi Gorbaczowa jako państwa i postaci politycznej są niezaprzeczalne. Gorbaczow był pierwszym i ostatnim prezydentem ZSRR.

Spis wykorzystanej literatury

1. Materiały kwietniowego plenum KC KPZR. M., Politizdat, 1985.

2. F. Burlatsky „Notatki współczesnego”, M., 1989.

3. Dekret KC KPZR i Rady Najwyższej ZSRR „O wzmocnieniu

walka z pijaństwem i alkoholizmem”, M., 1985.

4. Materiały styczniowego plenum KC KPZR. M., Politizdat, 1987.

6. Ustawa ZSRR „O spółdzielniach”, M., 1986.

7. Historia Rosji i jej sąsiadów, Avanta plus, 1999.

8. Jegor Gajdar „Państwo i ewolucja”, 1998.

9. Michaił Geller „Siódmy sekretarz: 1985-1990”

10. Michaił Geller „Rosja na rozdrożu: 1990-1995”

11. NV Zagladin „Historia ojczyzny”, M., słowo rosyjskie, 2003.

12. OV Volobuev „Rosja i świat”, M., Drop, 2005.

49. Pieriestrojka w ZSRR: jej przyczyny i skutki (1985-1991). Reformy gospodarcze pieriestrojki.

W marcu 1985 r., po śmierci Czernienki, na nadzwyczajnym plenum KC KPZR na sekretarza generalnego wybrano MS Gorbaczowa.

Nowe radzieckie kierownictwo było świadome potrzeby reform w celu poprawy gospodarki i przezwyciężenia kryzysu w kraju, ale nie miało wcześniej opracowanego naukowego programu takich reform. Reformy rozpoczęły się bez kompleksowego przygotowania. Reformy Gorbaczowa nazwano „pierestrojką” społeczeństwa sowieckiego. Pieriestrojka w ZSRR trwała od 1985 do 1991 roku.

Przyczyny restrukturyzacji:

Stagnacja w gospodarce, wzrost zapóźnienia naukowego i technologicznego z Zachodu.

Niski standard życia ludności: ciągły brak żywności i artykułów przemysłowych, rosnące ceny „czarnego rynku”.

Kryzys polityczny, wyrażający się w dekompozycji kierownictwa, w jego niezdolności do zapewnienia postępu gospodarczego. Połączenie aparatu partyjno-państwowego z biznesmenami szarej strefy i przestępczości.

Zjawiska negatywne w sferze duchowej społeczeństwa. Ze względu na ścisłą cenzurę istniał dwoistość we wszystkich gatunkach twórczości: oficjalnej i nieoficjalnej (reprezentowanej przez „samizdat” i nieformalne stowarzyszenia inteligencji twórczej).

Wyścig zbrojeń. W 1985 roku Amerykanie ogłosili, że są gotowi do wystrzelenia broni jądrowej w kosmos. Nie mieliśmy środków na wystrzelenie broni w kosmos. Konieczna była zmiana polityki zagranicznej i rozbrojenie.

Cel restrukturyzacji: poprawić gospodarkę, przezwyciężyć kryzys. MS Gorbaczow i jego zespół nie zamierzali zwrócić się ku kapitalizmowi. Chcieli tylko poprawić socjalizm. Tak więc reformy rozpoczęły się pod przywództwem rządzącej partii KPZR.

kwiecień 1985 na Plenum KC KPZR dokonano analizy stanu społeczeństwa sowieckiego i ogłoszono kurs przyspieszenia rozwoju społeczno-gospodarczego kraju. Główną uwagę zwrócono na postęp naukowo-techniczny (STP), techniczne przezbrojenie inżynierii mechanicznej oraz aktywację „czynnika ludzkiego”. MS Gorbaczow wezwał do wzmocnienia dyscypliny pracy i technologii, zwiększenia odpowiedzialności personelu itp. Aby poprawić jakość produktów, wprowadzono akceptację państwową - kolejny organ kontroli administracyjnej. Jakość tego jednak nie uległa radykalnej poprawie.

W maju 1985 roku rozpoczęła się kampania antyalkoholowa., co miało zapewnić nie tylko „powszechną trzeźwość”, ale także wzrost wydajności pracy. Sprzedaż napojów alkoholowych spadła. Zaczęto wycinać winnice. Rozpoczęły się spekulacje alkoholem, piwowarstwo domowe i masowe zatruwanie ludności substytutami wina. W ciągu trzech lat tej kampanii gospodarka kraju straciła na sprzedaży napojów alkoholowych 67 miliardów rubli.

Rozpoczęła się walka z „niezarobionymi dochodami”. W rzeczywistości sprowadziło się to do kolejnej ofensywy władz lokalnych na prywatne gospodarstwa zależne i dotknęło warstwy ludzi, którzy uprawiali i sprzedawali swoje produkty na rynkach. W tym samym czasie nadal kwitła „szarej strefie”.

Ogólnie rzecz biorąc, gospodarka narodowa kraju nadal działała według starego schematu, aktywnie stosując metody dowodzenia, opierając się na entuzjazmie pracowników. Dawne metody pracy nie prowadziły do ​​„przyspieszenia”, ale do znacznego wzrostu wypadkowości w różnych sektorach gospodarki narodowej. Termin „przyspieszenie” zniknął z oficjalnego słownika rok później.

Poproszony o przemyślenie istniejącego porządku Katastrofa w elektrowni jądrowej w Czarnobylu w kwietniu 1986 r.

Po katastrofie w elektrowni jądrowej w Czarnobylu rząd zdecydował o konieczności odbudowy i rozpoczęcia reform gospodarczych. Program reform gospodarczych opracowywano na cały rok. Dobrze zaprezentowali się znani ekonomiści: Abalkin, Aganbegyan, Zaslavskaya Pprojekt reform w gospodarce, zatwierdzony latem 1987 r. Projekt reformy obejmował m.in.

Poszerzanie samodzielności przedsiębiorstw na zasadach rachunku kosztów i samofinansowania.

Stopniowe odradzanie się sektora prywatnego w gospodarce (początkowo poprzez rozwój spółdzielczości).

Uznanie równouprawnienia na wsi pięciu głównych form gospodarowania (kołchozy, sowchozy, agrokombajny, spółdzielnie dzierżawne, gospodarstwa rolne).

Zmniejszenie liczby ministerstw i departamentów sektorowych.

Odrzucenie monopolu handlu zagranicznego.

Głębsza integracja z globalnym rynkiem.

Ale już konieczne było, aby te reformy gospodarcze rozwinęły się i przyjęły prawa.

Zobaczmy, jakie ustawy zostały uchwalone.

W 1987 r. uchwalono „Prawo o przedsiębiorstwach państwowych”. Ustawa ta miała wejść w życie 1 stycznia 1989 roku. Przewidywano, że przedsiębiorstwa otrzymają szerokie prawa. Ministerstwa nie dawały jednak przedsiębiorstwom samodzielności ekonomicznej.

Z wielkim trudem rozpoczęło się tworzenie sektora prywatnego w gospodarce. W maju 1988 r. uchwalono ustawy otwierające możliwość prywatnej działalności w ponad 30 rodzajach produkcji towarów i usług. Do wiosny 1991 roku w sektorze spółdzielczym było zatrudnionych ponad 7 milionów osób. I kolejny milion osób - samozatrudnionych. To prawda, że ​​doprowadziło to nie tylko do wejścia na rynek nowych wolnych przedsiębiorców, ale także do faktycznej legalizacji „szarej strefy”. Każdego roku sektor prywatny „prał” do 90 miliardów rubli. rocznie (w cenach do 1 stycznia 1992 r.). Spółdzielnie nie zakorzeniły się w naszym kraju, ponieważ spółdzielcy byli opodatkowani w wysokości 65% ich zysków.

Było już za późno na rozpoczęcie reform rolnych. Reformy te były połowiczne. Ziemia nigdy nie została przeniesiona na własność prywatną. Gospodarstwa dzierżawne nie zapuściły korzeni, ponieważ wszelkie prawa do przydzielania ziemi należały do ​​kołchozów, które nie były zainteresowane pojawieniem się konkurenta. Do lata 1991 r. tylko 2% ziemi było uprawiane na zasadzie dzierżawy, a 3% żywego inwentarza było utrzymywane. W rezultacie problem żywnościowy w kraju nie został rozwiązany. Brak podstawowych artykułów żywnościowych doprowadził do tego, że nawet w Moskwie wprowadzono ich racjonowaną dystrybucję (co nie miało miejsca od 1947 r.).

W rezultacie nie uchwalono praw, które odpowiadają nakazom czasu. Tak, a wprowadzanie przyjętych ustaw przeciągało się bardzo długo. Ogólnie rzecz biorąc, reformy gospodarcze pierestrojki były niespójne i połowiczne. Wszystkim reformom aktywnie sprzeciwiała się lokalna biurokracja.

Przestarzałe przedsiębiorstwa nadal wytwarzały bezużyteczne produkty. Ponadto rozpoczął się ogólny spadek produkcji przemysłowej.

Nie było reformy kredytowej, polityki cenowej, scentralizowanego systemu zaopatrzenia.

Kraj znalazł się w głębokim kryzysie finansowym. Wzrost inflacji osiągnął 30% miesięcznie. Zadłużenie zagraniczne przekroczyło 60 miliardów (według niektórych źródeł 80 miliardów) dolarów amerykańskich; gigantyczne sumy szły na spłatę odsetek od tych długów. W tym czasie wyczerpały się rezerwy walutowe byłego ZSRR i rezerwy złota Banku Państwowego.

Panował ogólny brak i kwitnący „czarny” rynek.

Poziom życia ludności spadł. Latem 1989 roku rozpoczęły się pierwsze strajki robotnicze.

Gdy reformy gospodarcze zawiodły, Gorbaczow zaczął koncentrować się na przejściu na rynek. W czerwcu 1990 r. została wydana uchwała „O koncepcji przejścia do regulowanej gospodarki rynkowej”, a następnie ustawy szczegółowe. Przewidywały oddanie przedsiębiorstw przemysłowych w dzierżawę, tworzenie spółek akcyjnych, rozwój prywatnej przedsiębiorczości itp. Jednak realizację większości działań odłożono do 1991 r., a oddanie przedsiębiorstw w dzierżawę rozciągnięto do 1995 r. .

W tym czasie grupa ekonomistów: akademik Shatalin, zastępca. Prezes Rady Ministrów Yavlinsky i inni zaproponowali swój plan przejścia na rynek za 500 dni. W tym okresie miał on przeprowadzić prywatyzację państwowych przedsiębiorstw handlowych i przemysłowych oraz znacznie ograniczyć siłę gospodarczą Centrum; usunąć kontrolę państwa nad cenami, pozwolić na bezrobocie i inflację. Ale Gorbaczow odmówił poparcia tego programu. Sytuacja społeczno-gospodarcza kraju stale się pogarszała.

Ogólnie rzecz biorąc, pod wpływem pierestrojki nastąpiły istotne zmiany we wszystkich sferach życia społecznego. Przez 6 lat pierestrojki skład Biura Politycznego został zaktualizowany o 85%, co nie było nawet w okresie stalinowskich „czystek”. Ostatecznie pieriestrojka wymknęła się spod kontroli organizatorów, a wiodąca rola KPZR została utracona. Pojawiły się masowe ruchy polityczne i rozpoczęła się „parada suwerenności” republik. Pieriestrojka w takiej formie, w jakiej została poczęta, nie powiodła się.

Politycy, naukowcy, publicyści mają kilka punktów widzenia na wyniki pierestrojki:

Niektórzy uważają, że pieriestrojka umożliwiła Rosji rozpoczęcie rozwoju zgodnego z cywilizacją światową.

Inni widzą, że w wyniku pierestrojki zdradzono idee Rewolucji Październikowej, nastąpił powrót do kapitalizmu i rozpadł się ogromny kraj.