Główny bohater opowieści M.A. Szołochow „Los człowieka” Andriej Sokołow wiele przeżył w swoim życiu. Sama historia, w postaci krwawej wojny, interweniowała i pokrzyżowała losy bohatera. Andriej poszedł na front w maju 1942 r. W pobliżu Lochowenki pocisk trafił w ciężarówkę, nad którą pracował. Andrei został zabrany przez Niemców, dostał się do niewoli.
Szołochow wprowadził do swojej opowieści opis niewoli, co było niezwykłe w ówczesnej literaturze radzieckiej. Autor pokazał, jak godnie, bohatersko zachowywał się naród rosyjski nawet w niewoli, co przezwyciężył: „Kiedy wspomina się nieludzkie męki, które musieliście znosić tam, w Niemczech, już nie w klatce piersiowej, ale w gardle bije i to staje się trudny do oddychania ... ”
Najważniejszym epizodem ukazującym życie Andrieja Sokołowa w niewoli jest scena jego przesłuchania przez Mullera. Ten Niemiec był komendantem obozu, „w ich języku Lagerführer”. Był człowiekiem bezwzględnym: „...ustawi nas przed blokiem - tak nazywali baraki - idzie przed szereg ze swoją bandą esesmanów, prawą rękę wyciąga. Ma go w skórzanej rękawiczce, aw rękawiczce ołowianą uszczelkę, żeby nie skaleczyć sobie palców. Idzie i uderza co drugą osobę w nos, krwawi. Nazwał to „profilaktyką przeciw grypie”. I tak codziennie... Był porządny, drań, pracował siedem dni w tygodniu. Ponadto Muller doskonale mówił po rosyjsku, „opierał się także na„ o ”, jakby był rodowitym Wołżanem”, a szczególnie kochał rosyjską nieprzyzwoitość.
Powodem wezwania Andrieja Sokołowa na przesłuchanie było jego nieostrożne oświadczenie. Bohaterowi nie podobała się ciężka praca w kamieniołomie pod Dreznem. Po następnym dniu roboczym poszedł do baraków i rzucił następującą frazę: „Potrzebują czterech metrów sześciennych urobku, a jeden metr sześcienny oczyma wystarczy na grób każdego z nas”.
Następnego dnia Sokołowa wezwano do Mullera. Zdając sobie sprawę, że idzie na śmierć, Andriej pożegnał się ze swoimi towarzyszami: „… zaczął… zbierać się na odwagę, by nieustraszenie zajrzeć do otworu pistoletu, jak przystało na żołnierza, aby wrogowie nie widzieli w moja ostatnia minuta, w której wciąż rozstaję się z życiem.”
Kiedy głodny Sokołow wszedł do komendanta, pierwszą rzeczą, jaką zobaczył, był stół zastawiony jedzeniem. Ale Andriej nie zachowywał się jak głodne zwierzę. Znalazł siłę, by odwrócić się od stołu, a także nie uchylać się ani nie próbować uniknąć śmierci przez wycofywanie swoich słów. Andrei potwierdził, że cztery metry sześcienne to za dużo dla głodnej i zmęczonej osoby. Müller postanowił oddać Sokołowowi „zaszczyt” i osobiście go zastrzelić, ale wcześniej wzniósł toast za zwycięstwo Niemiec. „Gdy tylko usłyszałem te słowa, poczułem się, jakby mnie spalił ogień! Myślę sobie: „A więc ja, rosyjski żołnierz, powinienem zacząć pić za zwycięstwo niemieckiej broni?! Czy jest coś, czego pan nie chce, Herr Kommandant? Jedno piekło dla mnie, żebym umarł, więc idź do diabła ze swoją wódką! A Sokołow odmówił picia.
Ale Muller, przyzwyczajony już do kpienia z ludzi, zaprasza Andrieja na drinka za coś innego: „Chcesz pić za nasze zwycięstwo? W takim razie wypij na śmierć”. Andrei pił, ale jako prawdziwie odważny i dumny człowiek przed śmiercią zażartował: „Nie jem przekąski po pierwszym kieliszku”. Więc Sokołow wypił drugą szklankę i trzecią. „Chciałam im pokazać, do cholery, że chociaż umieram z głodu, to nie uduszę się ich jałmużną, że mam swoją rosyjską godność i dumę, i że nie zrobili ze mnie bestii, bez względu na to, jak bardzo się starali”.
Widząc tak niezwykłą siłę woli u fizycznie wyczerpanej osoby, Muller nie mógł się oprzeć szczeremu zachwytowi: „Oto rzecz, Sokołow, jesteś prawdziwym rosyjskim żołnierzem. Jesteś dzielnym żołnierzem. Jestem też żołnierzem i szanuję godnych przeciwników. Nie zastrzelę cię”.
Dlaczego Muller oszczędził Andrieja? Co więcej, dawał ze sobą chleb i boczek, które następnie jeńcy wojenni dzielili między sobą w barakach?
Myślę, że Muller nie zabił Andreya z jednego prostego powodu: przestraszył się. Przez lata pracy w obozach widział wiele złamanych dusz, widział, jak ludzie stają się zwierzętami, gotowymi zabić się nawzajem za kawałek chleba. Ale nigdy wcześniej czegoś takiego nie widział! Muller był przerażony, ponieważ powody takiego zachowania bohatera były dla niego niezrozumiałe. On też nie mógł ich zrozumieć. Po raz pierwszy wśród okropności wojny i obozu zobaczył coś czystego, wielkiego i ludzkiego - duszę Andrieja Sokołowa, której nic nie mogło zepsuć. I Niemiec skłonił się przed tą duszą.
Głównym motywem tego odcinka jest motyw testu. Brzmi to przez całą historię, ale dopiero w tym odcinku nabiera prawdziwej mocy. Test bohatera jest techniką aktywnie stosowaną w folklorze i literaturze rosyjskiej. Przypomnijmy sobie próby bohaterów w rosyjskich opowieściach ludowych. Andrei Sokolov jest zaproszony do picia dokładnie trzy razy. W zależności od tego, jak zachowa się bohater, rozstrzygnie się jego los. Ale Sokołow zdał egzamin z honorem.
Dla głębszego ujawnienia obrazu w tym odcinku autor wykorzystuje wewnętrzny monolog bohatera. Śledząc to, możemy powiedzieć, że Andriej zachowywał się jak bohater nie tylko zewnętrznie, ale także wewnętrznie. Nie przyszło mu nawet do głowy, by ulec Mullerowi i okazać słabość.
Odcinek prowadzony jest z perspektywy głównego bohatera. Ponieważ od sceny przesłuchania do chwili, gdy Sokołow opowiada tę historię, minęło kilka lat, bohater pozwala sobie na ironię („był schludny, drań, pracował bez dni wolnych”). O dziwo, po tylu latach Andrei nie okazuje nienawiści do Mullera. To charakteryzuje go jako naprawdę silną osobę, która wie, jak wybaczyć.
W tym odcinku Szołochow mówi czytelnikowi, że najważniejszą rzeczą dla osoby w każdych, nawet najstraszniejszych okolicznościach, jest zawsze pozostać osobą! A losy bohatera opowieści, Andrieja Sokołowa, potwierdzają tę myśl.
Praca „Los człowieka” Szołochowa została po raz pierwszy opublikowana dziesięć lat po zakończeniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, w latach 1956–1957. Tematyka opowiadania jest nietypowa dla ówczesnej literatury wojennej. Autor najpierw mówił o żołnierzach, którzy zostali schwytani przez nazistów.
Potem poznajemy losy tej postaci już z jego ust. Andrei jest niezwykle szczery w stosunku do przypadkowego rozmówcy - nie ukrywa danych osobowych.
Możemy śmiało powiedzieć, że życie tego bohatera było szczęśliwe. W końcu miał kochającą żonę, dzieci, robił swoje ulubione rzeczy. Jednocześnie życie Andrieja jest typowe dla tego czasu. Sokołow to prosty Rosjanin, którego w tym czasie w naszym kraju były miliony.
Wyczyn Andrieja („Los człowieka”, Szołochow)
Kompozycję „Wojna w życiu bohatera” można zbudować na kontraście stosunku Andrieja do niej i innych ludzi, których spotyka na swojej drodze życiowej. W porównaniu z nimi wydaje nam się jeszcze bardziej majestatyczny i straszny wyczyn, który w rzeczywistości jest całym jego życiem.
Bohater, w przeciwieństwie do innych, wykazuje patriotyzm, odwagę. Potwierdza to analiza pracy „Los człowieka” Szołochowa. Tak więc podczas bitwy planuje dokonać prawie niemożliwego - dostarczyć pociski wojskom rosyjskim, przebijając się przez barierę wroga. W tej chwili nie myśli o zbliżającym się niebezpieczeństwie, o własnym życiu. Ale planu nie udało się zrealizować - Andriej zostaje schwytany przez nazistów. Ale nawet tutaj nie traci serca, zachowuje własną godność, spokój. Kiedy więc niemiecki żołnierz kazał mu zdjąć buty, co mu się podobało, Sokołow, jakby kpiąc z niego, zdejmuje również obuwie.
Praca ujawnia różne problemy Szołochowa. Los człowieka, każdego, nie tylko Andrieja, był wówczas tragiczny. Jednak przed jej twarzą różni ludzie zachowują się inaczej. Szołochow pokazuje okropności, jakie mają miejsce w niewoli niemieckiej. Wielu ludzi straciło twarz w nieludzkich warunkach: w imię ratowania życia lub kromki chleba gotowi byli pójść na każdą zdradę, upokorzenie, a nawet morderstwo. Im silniejsza, czystsza, wyższa jest osobowość Sokołowa, jego działania i myśli. Problemy charakteru, odwagi, wytrwałości, honoru - to właśnie interesuje pisarza.
Wywiad z Mullerem
A w obliczu śmiertelnego niebezpieczeństwa, jakie grozi Andriejowi (rozmowa z Mullerem), zachowuje się bardzo przyzwoicie, co budzi nawet respekt u wroga. W końcu Niemcy uznają nieugięty charakter tego wojownika.
Co ciekawe, „konfrontacja” między Mullerem a Sokołowem miała miejsce właśnie w momencie, gdy pod Stalingradem toczyły się walki. Moralne zwycięstwo Andrieja w tym kontekście staje się niejako symbolem zwycięstwa wojsk rosyjskich.
Szołochow (Los człowieka) porusza także inne problemy. Jednym z nich jest problem sensu życia. Bohater przeżył pełne echa wojny: dowiedział się, że stracił całą rodzinę. Nadzieje na szczęśliwe życie prysły. Pozostaje zupełnie sam, utraciwszy sens istnienia, zdruzgotany. Spotkanie z Vanyushą nie pozwoliło bohaterowi umrzeć, zejść na dół. W tym chłopcu bohater znalazł syna, nowy bodziec do życia.
Michaił Aleksandrowicz uważa, że niezłomność, humanizm, poczucie własnej wartości to cechy charakterystyczne dla rosyjskiego charakteru. Dlatego naszemu ludowi udało się wygrać tę wielką i straszną wojnę, jak uważa Szołochow („Los człowieka”). Temat osoby jest przez pisarza dość szczegółowo ujawniony, znajduje to odzwierciedlenie nawet w tytule opowiadania. Zwróćmy się do niego.
Znaczenie tytułu opowiadania
Historia „Los człowieka” nie została tak nazwana przypadkowo. Imię to z jednej strony przekonuje nas, że postać Andrieja Sokołowa jest typowa, z drugiej strony podkreśla też jego wielkość, gdyż Sokołow ma pełne prawo nazywać się Człowiekiem. Praca ta dała impuls do odrodzenia tradycji klasycznej w literaturze radzieckiej. Charakteryzuje się dbałością o losy prostego, „małego człowieczka” godnego pełnego szacunku.
Za pomocą różnych technik - wyznania opowieści, portretu, charakterystyki mowy - autor jak najpełniej odsłania charakter bohatera. To prosta osoba, majestatyczna i piękna, posiadająca poczucie godności, silna. Jego los można nazwać tragicznym, ponieważ Andriej Sokołow stanął w obliczu poważnych prób, ale mimowolnie go podziwiamy. Ani śmierć bliskich, ani wojna nie mogły go złamać. „Los człowieka” (mgr Szołochow) jest dziełem bardzo humanistycznym. Główny bohater odnajduje sens życia w pomaganiu innym. Wymagał tego przede wszystkim trudny okres powojenny.
Sokołow Borys Nikołajewicz
Była taka Rosja...
Te wspomnienia bardzo różnią się od wszystkiego, co czytaliśmy o tej wojnie. Nie oznacza to, że wszystko, co napisano wcześniej, nie było prawdą. Ale we wspomnieniach B. N. Sokołowa nieoczekiwanie dla czytelnika odkryto nowe aspekty wydarzeń bojowych z lat 1941–1945.
Chcąc nie chcąc, w świadomości kilku pokoleń Rosjan ukształtował się już trwały stereotyp wyobrażenia o żołnierzu Armii Czerwonej, który walczył z niemieckim faszyzmem. Świadomość przyciąga uczciwego i niezłomnego żołnierza, który znosi wszystkie trudy wojny, który po cichu, ale bezinteresownie kocha swój kraj i jest gotów w każdej chwili oddać za niego życie. Myślę, że jest to w dużej mierze prawda, ale bardzo schematyczne przedstawienie żołnierza pierwszej linii tamtych lat. Dziesięciolecia, rok po roku, deformowały nasze rozumienie prawdy o tej wojnie. Tak więc fale morskie od wieków wygładzają ostre rogi na kamieniach, zamieniając je w gładko wypolerowane i miłe dla oka i serca dzieła natury.
W wojnie z nazistami walczyli bardzo różni ludzie. Byłoby głębokim złudzeniem widzieć w nich rodzaj monolitu, rodzaj jednorodnej masy. Tylko śmierć uczyniła ich takimi samymi, bez względu na to, czy była bohaterska, czy zdradziecka. Tak, a charakter heroizmu i zdrady w swej istocie, w swojej głębokiej strukturze jest tak złożony, że nie wymaga bezkrytycznej krytyki ani lekkiej egzaltacji. Wszystko to należy poważnie rozważyć. Wszystko to należy dogłębnie zbadać.
Wspomnienia B. N. Sokołowa dają nam niesamowitą możliwość zanurzenia się w złożonym wirze ludzkich doświadczeń. Być może po raz pierwszy w literaturze rosyjskiej ujawnia się przed nami zupełnie nieznana warstwa ludzkich światopoglądów. To światopogląd uczciwego i wykształconego człowieka, który znalazł się w epicentrum strasznych wydarzeń początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Nie ma i nigdy nie będzie obiektywnego pamiętnika. Wszystkie dotyczą pewnych wydarzeń z punktu widzenia wychowania, charakteru, temperamentu, statusu społecznego ich autora. Wspomnienia B. N. Sokołowa nie są wyjątkiem. Osobliwością jest chyba tylko to, że ich autor nie jest ani dowódcą, ani politykiem, ani posiadaczem wysokich odznaczeń państwowych. Autor pamiętników, a nie zwykły bojownik Armii Czerwonej, której było miliony. On jest raczej rzadkim zjawiskiem. To człowiek, który dorastał już pod rządami sowieckimi, wychowany na ideach socjalizmu, który stał się jednym z tych, którzy reprezentowali pierwsze pokolenie sowieckich intelektualistów. Jej cechami wyróżniającymi jest wyjątkowa szczerość wobec samego siebie, brak choćby najmniejszej chęci upiększania lub wręcz oczerniania wydarzeń, które miały miejsce. Ma doskonałą pamięć, jasny umysł i doskonałą umiejętność wyrażania zarówno przeszłych wydarzeń, jak i własnych myśli.
W czerwcu 1941 r. w Armii Czerwonej było niewielu ochotników, którzy mieli za sobą nie tylko wyższą uczelnię, ale i bogate doświadczenie w kierowaniu pracą przy produkcji. Taki właśnie był trzydziestoletni młodszy porucznik B.N. Sokołow. Przed wolontariatem na froncie przez długi czas pracował jako inżynier, główny technolog jednej z leningradzkich fabryk. W latach 30. prawie co roku przez 2-3 miesiące przechodził przeszkolenie wojskowe, by z powodzeniem podołać obowiązkom dowódcy plutonu artylerii (pomocnika dowódcy baterii). Nie był zwykłym wojskowym, ale jednocześnie człowiekiem wycieńczonym życiem, który na własnej skórze doświadczył, czym jest odpowiedzialność za powierzone zadanie. Wszystko w swoim życiu robił dokładnie, sumiennie.
Sam odpowiada na pytanie, dlaczego zgłosił się na ochotnika na front, a jego motywacja jest nieco zniechęcająca. Zamiast oczekiwanego uczucia nienawiści do faszyzmu, oburzenia na przybycie cudzoziemców do ojczyzny, podaje zupełnie inne powody. Za impuls do wyjazdu jako ochotnik na front uważa wewnętrzne posłuszeństwo wobec prawa, nieznajomość życia „poza utartym kręgiem”, brak umiejętności samodzielnego myślenia. To znaczy, że został powołany na front nie tyle przez uczucia patriotyczne, co przez siłę bezwładu, panujący stereotyp poglądów i działań. Czytelnikowi może się to wydać dziwne, ale trudno w to nie uwierzyć.
Letnie dni 1941 roku zastały B. N. Sokołowa pod Leningradem, w rejonie Gatczyny. Sceneria, którą maluje jako naoczny świadek, jest zarówno znajoma, jak i nieznana. Autor wspomnień nie skupia się na panującym wokół chaosie, jak to przyjęło się oglądać w pracach z ostatnich lat o wojnie. Nie było paniki. Było raczej dziwne połączenie zamieszania i dziecięcej ciekawości: kim są naziści i jak się tu dostali? Wszystko, co przeżył B. N. Sokołow w tamtych czasach, nie było przykryte zasłoną strachu przed śmiercią. Pisze, że nie było paraliżującego strachu, ale nie dlatego, że każdy był bohaterem. Przypominało to raczej uruchomienie niektórych funkcji ochronnych organizmu, a czasem było to zwykłe niezrozumienie niebezpieczeństwa tego, co działo się wokół.
Wiele z tego, co opisuje autor, wydaje się zupełnie dziwne. Na przykład jego stwierdzenie, że na wojnie wszyscy wodzowie krzyczą i grożą swoim podwładnym egzekucją. Ale w tym przypadku iw wielu innych czytelnik chce mu wierzyć bez wątpienia. I chcę wierzyć, ponieważ w żadnym ze swoich wierszy B.N. Sokołow nie jest złośliwy, nie jest hipokrytą, nie przeklina bezkrytycznie swojego kraju, jego przywódców i zwykłych mieszkańców. To samo dotyczy wroga.
Zdarzyło mu się zabić wroga - młodego Niemca z karabinu maszynowego, ale to było jak we mgle, bez wielkich myśli o bezpieczeństwie Ojczyzny. Jakże podobne jest to do wątków opisanych przez Remarque w powieści Całkowicie cicho na froncie zachodnim! Ale kiedy on sam został ranny i wzięty do niewoli przez niemieckiego żołnierza, wszystko, co się wydarzyło, było zwyczajne i wydawało się widziane z boku w zwolnionym tempie. Żołnierze niemieccy nie bili, nie torturowali rannego żołnierza Armii Czerwonej, lecz traktowali go raczej obojętnie, jak trawę na leśnej polanie, gdzie grzeją się przy ognisku.
Nieco zdziwiony, ale bez służalczości i służalczości, BN Sokołow opisuje, jak niemiecki lekarz zapewnił jemu i innym sowieckim rannym opiekę medyczną we wsi Kipen; jak jasno i kompetentnie działali niemieccy sanitariusze. Wszystkim tym wydarzeniom nie towarzyszył znany nam z książek i filmów duch wzajemnej nienawiści. To było raczej jak jakiś proces produkcyjny, w którym zamiast metalowych części byli ludzie.
Jednym z najbardziej uderzających epizodów wspomnień był opis moralnej i psychologicznej sytuacji, jaka panowała wśród jeńców wojennych, kiedy wywieziono ich wagonem towarowym do Pskowa: nie myśleli o tym, co wysokie i wieczne. Ułożyli sobie życie, kupowali (którzy mieli pieniądze) wodę od spekulanta spośród swoich. Ale kiedy B.N. Sokołow nagle oświadczył publicznie, że naziści nigdy nie będą w stanie zdobyć Leningradu, spadł na niego strumień obelg i gróźb i tylko przypadek uchronił go przed linczem. Jak to nie pasuje do naszej idei sowieckiego patriotyzmu! Ale jakie to prawdziwe. To kolejne potwierdzenie, że na wojnie nie wszystko jest takie proste, że ludzie walczący na wojnie są różni i bardzo często niepodobni do siebie.
Historia Michaiła Szołochowa „Los człowieka” opowiada o życiu żołnierza Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Andrieja Sokołowa. Wojna odebrała człowiekowi wszystko: rodzinę, dom, wiarę w lepszą przyszłość. Silna wola i stanowczość ducha nie pozwoliły Andriejowi się złamać. Spotkanie z osieroconym chłopcem Waniuszką nadało życiu Sokołowa nowy sens.
Ta historia jest uwzględniona w programie nauczania literatury w klasie 9. Zanim zapoznacie się z pełną wersją dzieła, możecie zapoznać się z internetowym streszczeniem „Losu człowieka” Szołochowa, które wprowadzi czytelnika w najważniejsze epizody „Losu człowieka”.
główne postacie
Andriej Sokołow- główny bohater opowiadania. W czasie wojny pracował jako kierowca, dopóki Fritz nie wziął go do niewoli, gdzie spędził 2 lata. W niewoli figurował pod numerem 331.
Anatolij- syn Andrieja i Iriny, który w czasie wojny poszedł na front. Zostaje dowódcą baterii. Anatolij zmarł w Dniu Zwycięstwa, został zabity przez niemieckiego snajpera.
Waniuszka- sierota, adoptowany syn Andrieja.
Inne postaci
Irina- Żona Andrzeja
Kryżniew- zdrajca
Iwan Timofiejewicz- Sąsiad Andrzeja
Nastenka i Oluszka- Córki Sokołowa
Nad Górnym Donem nadeszła pierwsza po wojnie wiosna. Palące słońce dotknęło lodu na rzece i rozpoczęła się powódź, zamieniając drogi w rozmytą szlam, przez którą nie można było przejechać.
Autor opowieści w tym czasie w terenie musiał dostać się na stację Bukanovskaya, która była oddalona o około 60 km. Dotarł do przeprawy przez rzekę Elanka i wraz z towarzyszącym mu woźnicą przepłynął w dziurawej łódce ze starości na drugą stronę. Kierowca znów odpłynął, a narrator nadal na niego czekał. Ponieważ kierowca obiecał wrócić dopiero po 2 godzinach, narrator postanowił zrobić sobie przerwę na papierosa. Wyjął papierosy, które zamoczyły się podczas przeprawy i rozłożył je do wyschnięcia na słońcu. Narrator usiadł na płocie z wikliny i zamyślił się.
Wkrótce z rozmyślań wyrwał go mężczyzna z chłopcem, którzy szli w kierunku przejścia. Mężczyzna podszedł do narratora, przywitał się z nim i zapytał, czy długo trzeba będzie czekać na łódź. Postanowiliśmy razem zapalić. Narrator chciał zapytać rozmówcę, dokąd zmierza z synkiem w takiej nieprzejezdności. Ale mężczyzna go wyprzedził i zaczął mówić o minionej wojnie.
Tak więc narrator zapoznał się z krótką opowieścią o życiu człowieka, który nazywał się Andriej Sokołow.
Życie przed wojną
Andriej miał trudności jeszcze przed wojną. Jako młody chłopak wyjechał na Kubanie do pracy u kułaków (zamożnych chłopów). Był to trudny okres dla kraju: był rok 1922, czas głodu. Tak więc matka, ojciec i siostra Andrieja zmarli z głodu. Został zupełnie sam. Do ojczyzny wrócił dopiero rok później, sprzedał dom rodziców i ożenił się z sierotą Iriną. Andrei ma dobrą żonę, posłuszną i nie zrzędliwą. Irina kochała i szanowała swojego męża.
Wkrótce młodej parze urodziły się dzieci: najpierw syn Anatolij, a następnie córki Olyushka i Nastenka. Rodzina dobrze się zadomowiła: żyli w dostatku, odbudowali swój dom. Jeśli wcześniej Sokołow pił z przyjaciółmi po pracy, teraz spieszył się do domu do ukochanej żony i dzieci. W 29 Andriej opuścił fabrykę i rozpoczął pracę jako kierowca. Kolejne 10 lat minęło niezauważenie dla Andrieja.
Wojna nadeszła niespodziewanie. Andriej Sokołow otrzymał wezwanie z wojskowego urzędu meldunkowego i werbunkowego i wyjeżdża na front.
Czas wojny
Sokołowa wraz z całą rodziną eskortowano na front. Irinę dręczyło złe przeczucie: jakby po raz ostatni widziała męża.
Podczas dystrybucji Andriej otrzymał ciężarówkę wojskową i poszedł na przód po swoją kierownicę. Ale nie musiał długo walczyć. Podczas ofensywy niemieckiej Sokołow otrzymał zadanie dostarczania amunicji żołnierzom w gorącym punkcie. Ale nie można było sprowadzić pocisków do własnych - naziści wysadzili ciężarówkę.
Kiedy Andrei, który cudem przeżył, obudził się, zobaczył przewróconą ciężarówkę i zdetonowaną amunicję. A bitwa toczyła się już gdzieś w tyle. Andriej zdał sobie wtedy sprawę, że znalazł się w okrążeniu Niemców. Naziści natychmiast zauważyli rosyjskiego żołnierza, ale go nie zabili - potrzebna była siła robocza. Tak więc Sokołow znalazł się w niewoli wraz z innymi żołnierzami.
Jeńcy zostali zapędzeni do miejscowego kościoła, aby spędzić noc. Wśród aresztowanych był lekarz wojskowy, który przedzierał się w ciemności i wypytywał każdego żołnierza o obecność obrażeń. Sokołow bardzo martwił się o swoją rękę, zwichniętą podczas eksplozji, kiedy został wyrzucony z ciężarówki. Lekarz poprawił kończynę Andrieja, za co żołnierz był mu bardzo wdzięczny.
Noc była niespokojna. Wkrótce jeden z więźniów zaczął prosić Niemców o uwolnienie go w celu zaspokojenia się. Ale starszy konwojent zabronił komukolwiek wypuszczać się z kościoła. Więzień nie mógł tego znieść i płakał: „Nie mogę”, mówi, „zbezcześcić świętą świątynię! Jestem wierzący, jestem chrześcijaninem!” . Niemcy zastrzelili irytującego pielgrzyma i kilku innych więźniów.
Po tym aresztowany zamilkł na chwilę. Potem zaczęły się rozmowy szeptem: zaczęli pytać się nawzajem, kto przybył, skąd i jak zostali schwytani.
Sokołow usłyszał obok siebie cichą rozmowę: jeden z żołnierzy zagroził dowódcy plutonu, że powie Niemcom, że nie jest zwykłym szeregowym, ale komunistą. Mężczyzna, który groził, jak się okazało, nazywał się Kryżniew. Dowódca plutonu błagał Kryżniewa, aby nie wydawał go Niemcom, ale nie ustępował, argumentując, że „jego własna koszula jest bliżej ciała”.
Po wysłuchaniu Andrey zatrząsł się z wściekłości. Postanowił pomóc dowódcy plutonu i zabić niegodziwego członka drużyny. Po raz pierwszy w życiu Sokołow zabił człowieka i stało się to dla niego tak obrzydliwe, jakby „udusił jakiegoś pełzającego gada”.
praca obozowa
Rano hitlerowcy zaczęli ustalać, którzy z więźniów należą do komunistów, komisarzy i Żydów, aby ich na miejscu rozstrzelać. Ale nie było nikogo, a także zdrajców, którzy mogliby zdradzić.
Kiedy aresztowanych zapędzono do obozu, Sokołow zaczął się zastanawiać, jak uciec do swoich. Kiedy taki przypadek spotkał więźnia, udało mu się zbiec i uciec z obozu na 40 km. Tylko śladami Andrieja były psy i wkrótce został złapany. Podburzone psy rozdarły na nim całe ubranie i ugryzły go do krwi. Sokołowa umieszczono w karnej celi na miesiąc. Po karnej celi nastąpiły 2 lata ciężkiej pracy, głodu i zastraszania.
Sokołow dostał się do pracy w kamieniołomie, gdzie więźniowie „ręcznie kuli, rąbali, kruszyli niemiecki kamień”. Ponad połowa robotników zmarła z powodu ciężkiej pracy. Andrei jakoś nie mógł tego znieść i wypowiedział lekkomyślne słowa w kierunku okrutnych Niemców: „Potrzebują czterech metrów sześciennych produkcji, a jeden metr sześcienny w oczach wystarczy na grób każdego z nas”.
Był wśród nich zdrajca i zgłosił to Fritzowi. Następnego dnia Sokołowa poproszono o złożenie wizyty u władz niemieckich. Ale zanim doprowadził żołnierza do rozstrzelania, komendant bloku Muller poczęstował go napojem i poczęstunkiem za zwycięstwo Niemców.
Niemal patrząc śmierci w oczy, dzielny wojownik odrzucił taką ofertę. Muller tylko się uśmiechnął i kazał Andriejowi pić za jego śmierć. Więzień nie miał nic do stracenia, a pił, by pozbyć się udręki. Pomimo faktu, że wojownik był bardzo głodny, nigdy nie dotknął przystawki nazistów. Niemcy nalali aresztowanemu drugi kieliszek i ponownie zaproponowali mu coś do jedzenia, na co Andriej odpowiedział Niemcowi: „Przepraszam, panie komendancie, nie jestem przyzwyczajony do gryzienia nawet po drugim kieliszku”. Naziści zaśmiali się, nalali Sokołowowi trzeci kieliszek i postanowili go nie zabijać, bo pokazał się jako prawdziwy żołnierz lojalny wobec swojej ojczyzny. Został zwolniony do obozu, a za odwagę otrzymali bochenek chleba i kawałek smalcu. Blok podzielił zapasy po równo.
Ucieczka
Wkrótce Andriej dostaje pracę w kopalniach w Zagłębiu Ruhry. Był rok 1944, Niemcy zaczęły wycofywać swoje pozycje.
Przez przypadek Niemcy dowiadują się, że Sokołow jest byłym kierowcą i wstępuje na służbę niemieckiego biura „Todte”. Tam zostaje osobistym kierowcą grubego Fritza, majora armii. Po pewnym czasie niemiecki major został wysłany na linię frontu, a wraz z nim Andriej.
Znów więźnia zaczęły nawiedzać myśli o ucieczce do swoich. Kiedyś Sokołow zauważył pijanego podoficera, wyprowadził go za róg i zdjął wszystkie mundury. Andriej ukrył mundur pod siedzeniem w samochodzie, schował też ciężarek i przewód telefoniczny. Wszystko było gotowe do realizacji planu.
Pewnego ranka major Andrei nakazuje wywieźć go poza miasto, gdzie nadzorował budowę. Po drodze Niemiec zdrzemnął się, a gdy tylko opuścili miasto, Sokołow wyjął ciężar i ogłuszył Niemca. Następnie bohater wyjął ukryty mundur, szybko przebrał się i ruszył pełną parą w kierunku frontu.
Tym razem dzielnemu żołnierzowi udało się dotrzeć do siebie z niemieckim „prezentem”. Poznaliśmy go jako prawdziwego bohatera i obiecaliśmy przedstawić go do nagrody państwowej.
Dali zawodnikowi miesiąc wolnego: na leczenie, odpoczynek, spotkanie z bliskimi.
Na początek Sokolov został wysłany do szpitala, skąd natychmiast napisał list do swojej żony. Minęły 2 tygodnie. Odpowiedź pochodzi z ojczyzny, ale nie od Iriny. List napisał ich sąsiad, Iwan Timofiejewicz. Ta wiadomość nie była radosna: żona i córki Andrieja zmarły w 1942 roku. Niemcy wysadzili dom, w którym mieszkali. Z ich chaty pozostała tylko głęboka dziura. Przeżył tylko najstarszy syn Anatolij, który po śmierci bliskich poprosił o pójście na front.
Andriej przybył do Woroneża, obejrzał miejsce, gdzie kiedyś stał jego dom, a teraz dół wypełniony zardzewiałą wodą i tego samego dnia wrócił do dywizji.
Nie mogę się doczekać spotkania z moim synem
Sokołow długo nie wierzył w swoje nieszczęście, smucił się. Andriej żył tylko nadzieją, że zobaczy syna. Korespondencja zaczęła się między nimi od frontu, a ojciec dowiaduje się, że Anatolij został dowódcą dywizji i otrzymał wiele nagród. Duma ogarnęła Andrieja z powodu syna i już w myślach zaczął rysować, jak on i jego syn będą żyć po wojnie, jak zostanie dziadkiem i opiekuje się wnukami, spotykając spokojną starość.
W tym czasie wojska rosyjskie szybko posuwały się naprzód i spychały nazistów do granicy niemieckiej. Teraz nie można było korespondować i dopiero pod koniec wiosny ojciec otrzymał wiadomość od Anatolija. Żołnierze zbliżyli się do granicy niemieckiej - 9 maja nadszedł koniec wojny.
Podekscytowany, szczęśliwy Andriej nie mógł się doczekać spotkania z synem. Ale jego radość nie trwała długo: Sokołow został poinformowany, że niemiecki snajper zestrzelił dowódcę baterii 9 maja 1945 r., w Dzień Zwycięstwa. Ojciec Anatolija odprowadził go w ostatnią podróż, grzebiąc syna na niemieckiej ziemi.
okres powojenny
Wkrótce Sokołow został zdemobilizowany, ale nie chciał wracać do Woroneża z powodu trudnych wspomnień. Potem przypomniał sobie przyjaciela wojskowego z Uryupińska, który zaprosił go do siebie. Tam udał się weteran.
Znajomy mieszkał z żoną na obrzeżach miasta, nie mieli dzieci. Przyjaciel Andrieja zatrudnił go do pracy jako kierowca. Po pracy Sokołow często szedł do herbaciarni na kieliszek lub dwa. W pobliżu herbaciarni Sokołow zauważył bezdomnego chłopca w wieku 5-6 lat. Andriej dowiedział się, że bezdomne dziecko ma na imię Waniuszka. Dziecko zostało bez rodziców: matka zginęła podczas bombardowania, a ojciec zginął na froncie. Andrzej zdecydował się na adopcję dziecka.
Sokołow przyprowadził Wanię do domu, w którym mieszkał z małżeństwem. Chłopiec został umyty, nakarmiony i ubrany. Dziecko jego ojca zaczęło towarzyszyć mu w każdym locie i nigdy nie zgodziło się zostać w domu bez niego.
Tak więc syn i jego ojciec żyliby przez długi czas w Uryupinsku, gdyby nie jeden incydent. Pewnego razu Andrei prowadził ciężarówkę przy złej pogodzie, samochód wpadł w poślizg i potrącił krowę. Zwierzę pozostało nienaruszone, a Sokolov został pozbawiony prawa jazdy. Następnie mężczyzna wypisał się z innym kolegą z Kashara. Zaprosił go do współpracy i obiecał, że pomoże mu uzyskać nowe prawa. Więc są teraz w drodze z synem do regionu Kashar. Andriej przyznał się narratorowi, że i tak nie przeżyłby długo w Uryupińsku: tęsknota nie pozwalała mu usiedzieć w jednym miejscu.
Wszystko byłoby dobrze, ale serce Andrieja zaczęło płatać figle, bał się, że tego nie wytrzyma, a jego mały synek zostanie sam. Każdego dnia mężczyzna zaczął widzieć swoich zmarłych krewnych, jakby go do niego wzywali: „Rozmawiam o wszystkim z Iriną iz dziećmi, ale chcę tylko rozsunąć drut rękami - zostawiają mnie, jak jeśli topię się na oczach ... I to jest niesamowite: w ciągu dnia zawsze trzymam się mocno, nie można wycisnąć ze mnie „ooh” ani westchnienia, ale w nocy budzę się i cała poduszka jest mokra od łez…”
Pojawiła się łódź. To był koniec historii Andrieja Sokołowa. Pożegnał się z autorem i ruszyli w stronę łodzi. Narrator ze smutkiem opiekował się tą dwójką bliskich, osieroconych osób. Chciał wierzyć w najlepsze, w najlepsze przyszłe losy tych obcych mu ludzi, którzy w ciągu kilku godzin stali się mu bliscy.
Vanyushka odwrócił się i pomachał narratorowi na pożegnanie.
Wniosek
W pracy Szołochow porusza problem człowieczeństwa, lojalności i zdrady, odwagi i tchórzostwa na wojnie. Warunki, w jakich znalazł się Andriej Sokołow, nie złamały go jako osoby. A spotkanie z Wanią dało mu nadzieję i cel w życiu.
Po zapoznaniu się z opowiadaniem „Los człowieka” zalecamy przeczytanie pełnej wersji dzieła.
Próba historii
Rozwiąż test i przekonaj się, jak dobrze pamiętasz streszczenie historii Szołochowa.
Ocena ponownego opowiadania
Średnia ocena: 4.6. Łączna liczba otrzymanych ocen: 9867.
