Rozwód i podział majątku z 39-letnią żoną to jeden z najczęściej poruszanych tematów. Według Vitaliny ta skandaliczna historia nie miałaby miejsca, gdyby jego „przyjaciele” nie pożądali własności artysty ludowego. Witalina odważnie stanęła na drodze bandyckiego przejęcia władzy i dlatego padła jego pierwszą ofiarą: została publicznie oskarżona o kradzież, oszustwo, wszczęto przeciwko niej sprawę karną, pozbawiono ją męża, rodziny i pracy. W rzeczywistości zburzyli życie, które budowała przez ponad rok. Cały ten koszmar wydarzył się z powodu osławionych metrów kwadratowych: jednopokojowego mieszkania we wsi Głuchowo w obwodzie krasnogorskim i trzypokojowego mieszkania o powierzchni 134 metrów kwadratowych przy ulicy Mołodgwardiejskiej w Moskwie. I była też wola artysty, w której Armen Borysowicz wyraził chęć pozostawienia całego majątku Witalinie. Zostało również anulowane.
ZŁE MIESZKANIE NA ARBACIE
- Vitalino, jesteś oskarżony o przejęcie majątku Armena Borisowicza ...
Przed podpisaniem jakiegokolwiek dokumentu konsultował się z prawnikami, z notariuszem. Wyjaśnili konsekwencje każdej podjętej przez niego decyzji. Wiedział, że ma spadkobiercę - pasierba Stepana, syna Tatiany Siergiejewnej Własowej (poprzednia żona Dzhigarkhanyana - wyd.). Kiedy w 2015 roku Armen Borysowicz sporządził testament, powiedział: „ Chcę, żeby cały mój majątek trafił do Vitaliny". Za jego wiedzą i zgodą jeszcze przed naszym ślubem urządzono oba mieszkania - w Głuchowie i na Molodogvardeiskaya. Wszystko odbywało się jawnie i legalnie.
- To znaczy majątek został zarejestrowany na twoje nazwisko, żeby nie trafił do jego byłej żony i Stepana?
Dokładnie tak. Ponadto przed rozpoczęciem postępowania rozwodowego z Tatianą Siergiejewną jego prawnicy zalecili mu zamknięcie kont bankowych. Miał niewielką kwotę, ale i tak musiałby ją podzielić. Przyszedł do banku i osobiście podpisał dokumenty. Inicjator sprzedaży swojego udziału w mieszkaniu przy Starokonyushenny Lane (Dzhigarkhanyan dzielił to mieszkanie z Tatianą Własową po rozwodzie - wyd.) był także Armen Borysowicz. Chciał szybko przenieść się do naszego nowego mieszkania na ulicy Molodogvardeiskaya, które sam wybrał. Kiedy go kupiliśmy, były gołe ściany - bez ścianek działowych, bez podłogi, bez drzwi, bez instalacji elektrycznej, bez hydrauliki... Nie było mebli. Pośpieszył ze sprzedażą swojego półmieszkania na Arbacie, żeby były pieniądze na remont nowego mieszkania.
Małżeństwo Armena Dżygachaniana z Witaliną Cymbaliuk-Romanowską zostało unieważnione decyzją sądu w listopadzie 2017 r. Zdjęcie: EAST NEWS
Za wszystko poszło ponad 10 milionów, chociaż zatrudniłem nie najdroższą ekipę pracowników z Białorusi. Wziąłem pożyczkę od Sbierbanku na półtora miliona rubli. Poza tym muszę zwrócić dwa miliony na IOU biznesmenowi Jurijowi Rasteginowi, który kupił połowę mieszkania na Arbacie ...
Czekaj ... Yuri Rastegin powiedział, że kwota transakcji za połowę mieszkania wyniosła 15 milionów rubli. Spośród nich Armen Borysowicz otrzymał dwa miliony w gotówce jeszcze przed sfinalizowaniem transakcji. Następnie na jego konto wpłynęło 8 milionów. Pozostałe pięć milionów zostało mu wypłaconych nieco później ...
Ale w rzeczywistości otrzymaliśmy dwa miliony na IOU. Muszę zwrócić te pieniądze Rasteginowi przed końcem roku. W rzeczywistości Yura kupił połowę mieszkania Arbat za 8 milionów rubli. Przekazał tę kwotę na konto Armena Borysowicza. Ale z jakiegoś powodu jego prawnicy obciążają mnie 15 milionami, które rzekomo zapłacił Rastegin, a ja rzekomo wycofałem się z kont mojego męża. To nie prawda.
Przyznam, że już się gubię, kto w tej historii mówi prawdę, a kto kłamie. Każda ze stron przekonująco opowiada swoją wersję, którą przeciwnicy od razu obalają nie mniej przekonująco...
Cóż, sam myślisz: kto zapłaciłby 15 milionów rubli za połowę kontrowersyjnego mieszkania? Tatyana Sergeevna, która jest właścicielem drugiej połowy, walczyła o własność, jak lwica. Nie wpuściła ludzi do kontroli, wymieniła zamki w drzwiach i kategorycznie odmówiła sprzedaży całego mieszkania. W tej sytuacji chętnych na zakup połowy mieszkania zaocznie nie było. W tym samym czasie Armen Borysowicz pospieszył z transakcją. Rastegin był jedynym, który zgodził się kupić to mieszkanie. I za to byliśmy mu wdzięczni.
Niemniej jednak musisz się zgodzić, bez względu na to, jaka była faktycznie kwota transakcji, nie miałeś nic wspólnego z tymi pieniędzmi. To mieszkanie Arbat przybyło do Armena Borysowicza na długo przed spotkaniem z tobą, kiedy był żonaty z Tatianą Siergiejewną.
Nie wziąłem tych pieniędzy dla siebie. Gdy tylko Rastegin je przesłał, Armen Borysowicz i ja codziennie przychodziliśmy do bankomatu, aby wypłacić 200 tysięcy rubli. Nie wie, jak korzystać z kart bankowych. I wziąłem te pieniądze w jego obecności i zainwestowałem je w remont naszego mieszkania z nim na Molodogvardeyskaya. Na wszystkie zakupy i wydatki posiadam rachunki. Działałem w naszym najlepszym interesie. Byliśmy małżeństwem, nikt nie zamierzał się rozwodzić. Armen Borysowicz jest nadal zameldowany w tym mieszkaniu. Nie wyrzuciłam go z domu. Nadal może tam przyjeżdżać i mieszkać.
- Ale on, jak mówią, nie chce do ciebie wrócić ...
Był okres, kiedy bardzo chciałem. Nawet jego przyjaciele, którzy źle mnie traktują, opowiadali, jak na początku afery poprosił o powrót do domu. Przyszedł usiąść w samochodzie przy wejściu. Tęsknota za domem. I zamiast nas pogodzić, odradzali mu powrót do mnie, mówią, Vitalina ma już swoje życie… Trzy razy wynajmował mu mieszkanie i za każdym razem mówił, że mu się tam nie podoba, aż w końcu osiedlili go w tym samym wejściu do tego samego domu na Mołodgwardiejskiej, gdzie znajduje się nasze mieszkanie. Jest przyzwyczajony do mieszkania w domu.
BRAK NIERUCHOMOŚCI DZHIGARKHANYAN
Cały czas rozmawiamy o ostatnich mieszkaniach Dzhigarkhanyana - na ulicy Molodogvardeyskaya i jednopokojowym mieszkaniu pod Krasnogorskiem we wsi Rublevskoye Suburb ”- kontynuuje Vitalina. - Ale Armen Borysowicz miał też inny majątek. W Erewaniu było mieszkanie, podarowane piętnaście lat temu przez prezydenta republiki. O ile mi wiadomo, sprzedał go Artur Soghomonyan, który miał uprawnienia do rozporządzania majątkiem Dzhigarkhanyana. A w Moskwie - jeszcze cztery apartamenty. W jednym mieszkała córka Armena Borysowicza Lena (zginęła tragicznie w wieku 22 lat, zatruta tlenkiem węgla w garażu – przyp. red.). W drugim - matka Tatiany Siergiejewnej Własowej. Na Arbacie było też mieszkanie Stepana. Cóż, ten „trzyrublowy banknot” na Starokonyushenny Lane, o którym już rozmawialiśmy. Plus mieszkanie w wiosce wypoczynkowej Mendeleevo w rejonie Solnechnogorsk, garaż na Presnensky Val, caravel Volkswagen. Dawno, dawno temu we wsi Teatr Mały była dacza. Cała ta własność zniknęła w prawie niewytłumaczalny sposób.
Temat zaginionego mienia pojawił się nagle, kiedy dzielił majątek z Tatianą Siergiejewną. Od jej przedstawiciela przyszła prośba o całą listę obiektów, które zostały wymienione dla Dzhigarkhanyana. Jego prawnicy byli bardzo źli, że zapomniał ich wymienić. A on: „Nie pamiętam, gdzie to wszystko jest”. Potem zadzwoniłem do Artura Soghomonyana, którego można uznać za doradcę rodziny. Artur powiedział, że cała posiadłość już dawno została sprzedana.
Wygląda na to, że Tatyana Sergeevna powiedziała, że ten sam dom w Ameryce został kupiony za pieniądze ze sprzedaży daczy i garażu, z powodu czego Dzhigarkhanyan później ją pozwał.
Armen Borysowicz powiedział, że Oleg Pawłowicz Tabakow dał mu pieniądze na kredyt na dom w Ameryce - 150 tysięcy dolarów. Kiedyś dużo podróżował w trasie „szachy” z prywatnymi występami. Odpracował dług. Jednocześnie co miesiąc wysyłał Tatianę Siergiejewną, która mieszkała już w Ameryce, 2-3 tysiące dolarów. Trwało to nawet wtedy, gdy faktycznie przestali żyć jako rodzina. Ale w inny sposób nie mógł, nie wiedział jak, nie uważał tego za możliwe dla siebie. Ale Tatiana Siergiejewna mogła: pięknie żyła za jego pieniądze.
Vitalina Tsymbalyuk-Romanovskaya: „ Cóż, sam myślisz: kto zapłaciłby 15 milionów rubli za połowę kontrowersyjnego mieszkania?„.Zdjęcie: Anastasia PLESHAKOVA
- Rozumiem: prywatne występy, kręcenie filmu... Ale skąd artysta ludowy ma takie zarobki?
Do 2002 roku, kiedy miał wylew, Armen Borysowicz bardzo ciężko pracował. A teraz pensja jest dość duża - około 300 tysięcy rubli miesięcznie, jeśli z dwoma występami na scenie w przedstawieniach. Jak nie ma wyjść, to tylko gołą pensję prezesa teatru – 100 tys. Plus emerytura Artysty Ludowego ZSRR, którą otrzymuje na książeczkę oszczędnościową. To około 40 tysięcy rubli. Myślę, że zgromadził co najmniej milion rubli. Zawsze miał przy sobie kilkaset tysięcy rubli w gotówce, które trzymał w swoim sejfie. Dlatego dziwnie jest słyszeć, gdy jego przyjaciele mówią reporterom, że Dzhigarkhanyan opuścił Vitalinę z drobnymi w kieszeni. To nie prawda.
- Ile kosztowało mieszkanie w Głuchowie, które zostało ci wydane w 2012 roku?
Około 200 tysięcy dolarów (według kursu z 2012 roku - około 6 milionów rubli, - wyd.).
Trzy lata później kupiłeś mieszkanie na Molodgvardeiskaya. Kosztowało to, jak powiedziałeś w jednym z wywiadów, około 17 milionów rubli ...
Zbieraliśmy pieniądze na to mieszkanie. Mieliśmy oszczędności, w tym moje. A potem nie zapłaciliśmy całej kwoty od razu, ale w dwóch ratach. Dlatego początkowo mieszkanie było moją własnością z obciążeniem. A kiedy wszystko zostało spłacone, naprawa była prawie zakończona, przyjechali do nas jego przyjaciele Artur i Hayrapet. To było w sierpniu zeszłego roku. Bardzo im się podobało nasze mieszkanie... Potem razem z Armenem Borysowiczem poszli na obiad. A wieczorem mówi do mnie: „Wydaje mi się, że Artur nam zazdrościł”. I to były słowa kluczowe.
- Myślisz, że potem zaczęły się wszystkie twoje problemy?
Oczywiście. Chcą mi odebrać nie tylko majątek, ale też wsadzić mnie do więzienia. Kiedy ten konflikt zaczął się w październiku, Armen Borysowicz (lub ktoś w jego imieniu) napisał przeciwko mnie oświadczenie do komisji śledczej w kilku punktach naraz. Od tego czasu komisja śledcza Południowo-Zachodniego Okręgu Moskwy szuka podstaw do umieszczenia mnie w więzieniu. Pierwszy punkt dotyczył tak zwanego transferu offshore 80 milionów rubli teatru. Dokumenty finansowe zostały wycofane z działu księgowości w październiku. Oczywiście nie znaleźli żadnych spółek offshore ani wypłaty środków budżetowych. Kolejne oskarżenie dotyczyło rzekomego nielegalnego nabycia przeze mnie obywatelstwa rosyjskiego. I okazało się to oszczerstwem. Komitet Śledczy przejął dokumenty nawet w Akademii Majmonidesa, gdzie studiowałem. Szukali moich „fałszywych dyplomów”. A właściwie - jakikolwiek trop, by oskarżyć mnie o oszustwo. Ale nic nie znaleźli. Wiem na pewno, że nigdy nie brałem udziału ani w oszustwie, ani w kradzieży. Wręcz przeciwnie, kiedy zostałem dyrektorem teatru, uratowałem Armena Borysowicza przed ściganiem z powodu naruszeń podatkowych.
Kto poniesie odpowiedzialność za publiczne oskarżenia wysuwane przeciwko mnie przez Armena Borysowicza, Marka Rudinszteina i innych „życzliwych”?
KTO ZAINSTALOWAŁ UKRYTE KAMERY
Mimo to wszczęto przeciwko Tobie postępowanie karne z art. 137 Kodeksu karnego (naruszenie prywatności) w związku z filmowaniem ukrytą kamerą. Od grudnia przebywasz w areszcie domowym. Kto przyniósł te zdjęcia do telewizji, kto zainstalował kamery w kabinie Dzhigarkhanyana?
Wszyscy mówią o tych kamerach, ale zapominają wyjaśnić, co jest uchwycone na klatkach. Wyjaśnię: to mocno pijani mężczyźni, w tym Armen Borysowicz Dzhigarkhanyan, Artur Soghomonyan i Hayrapet Oganesyan. Siedzą do późna w nocy w teatrze państwowym i dyskutują, jak otworzyć sprawę karną przeciwko Vitalinie i jej rodzinie. To dokumentacja dowodowa w sprawie celnej przeciwko mnie. Dlatego historia z kamerami tak bardzo nie podoba się otoczeniu Armena Borysowicza.
Kto mógłby zainstalować te kamery w biurze Dzhigarkhanyana? Uważa się, że zrobił to twój ojciec, z zawodu inżynier.
Nie on, mój tata nie jest tak zaawansowanym technicznie człowiekiem. Pytanie nie brzmi, kto zainstalował kamery, ale kto transmitował ten materiał do telewizji. Wiem na pewno, że tego nie zrobiłem. Dziwi mnie też, jak np. moja prywatna korespondencja stała się publiczna? W jaki sposób zrzuty ekranu z mojego telefonu komórkowego trafiły do mediów? Niestety mój telefon znalazł się w rękach wielu pozbawionych skrupułów osób.
Vitalina Tsymbalyuk - Romanovskaya Zdjęcie: Vadim SHERSTENIKIN
- A jaka jest skandaliczna historia z twoimi „kochankami”? Na różnych pokazach widzieliśmy jednocześnie kilku kandydatów.
Nadal nie mam kochanka. To chyba nawet źle. Od 2001 roku, kiedy zaczęliśmy związek z Armenem Borysowiczem, w moim życiu nie było innych mężczyzn. A ci nieodebrani nasi emigranci, którzy przychodzą do telewizji za opłatą i na żądanie ogłaszają się moimi „kochankami”, budzą tylko litość. Nie odbyły się ani w życiu, ani w zawodzie na tyle, by nie mogły inaczej zarobić.
- Kiedy w twoim życiu rodzinnym z Armenem Borysowiczem była rada i miłość, czy planowałeś mieć dziecko?
Był moment, kiedy Armen Borysowicz naprawdę tego chciał. Ale poważnie, nie zajmowaliśmy się tym tematem.
Twój konflikt rodzinny zaczął się od tego, że wszedłeś na „obce terytorium”. Próbowali zarządzać teatrem, w którym jedynym „właścicielem” jest Dzhigarkhanyan. Zaczęli wydawać własne występy. To go zdenerwowało. Prawdopodobnie Armen Borysowicz jest bardzo zazdrosny w tym sensie. Inni wykorzystali Twój konflikt, skierowali go w korzystnym dla siebie kierunku: podział majątku, rozwód, sprawa karna. Gdyby wszystko można było cofnąć, czy zrezygnowałbyś z twórczych ambicji?
Armen Borisowicz czasami aprobował występy przez bardzo długi czas. Pomysł w nim może dojrzewać przez pięć lat. Czego nie wolno w teatrze państwowym. Jako reżyser byłem zobowiązany do wypuszczania określonej liczby premier rocznie. W przeciwnym razie jest to zakłócenie zadania państwa. Na małej scenie, którą otworzyliśmy po remoncie, zagrano tylko dwa przedstawienia. Szkoda korzystać z witryny w taki sposób, gdy pieniądze budżetowe zostały wydane na naprawy. Tam wystawialiśmy występy muzyczne, aby zapełnić repertuar. Armen Borysowicz nie był przeciwny. Nie mogłem sobie nawet wyobrazić, że moje ambicje twórcze go tak zranią. Ale i tak nie rezygnuję z nich. Próbują mnie przedstawić jako pielęgniarkę artysty ludowego, „ukraińską szorownicę”, gosposię. To nie jest prawda. Jestem zawodowym pianistą. A jak życie pokazało, jest też dobrym organizatorem.
KRAWĘDŹ PYTANIA
- Vitalina, jaka była twoja pensja jako reżysera teatralnego?
Początkowo - 73 tysiące rubli. Wynagrodzenie to zostało wyznaczone przez Departament Kultury Moskwy. Teatr miał problemy z działalnością finansową i gospodarczą. Gdy tylko poprawiłem sytuację i podwyższono mi pensję do 120 tys., poproszono mnie o napisanie oświadczenia z własnej woli…
Niektórzy aktorzy w teatrze obrazili się na ciebie, bo ich zwolniłeś. Ale teatr powiedział mi, że pensje dla aktorów opłacałeś z... własnych pieniędzy.
Gdy zostałem dyrektorem, sytuacja finansowa była katastrofalna. Dług podatkowy wynosi około 27 milionów rubli. Podatki nie były odprowadzane do budżetu przez trzy lata. Dzhigarkhanyan miał być odpowiedzialny za te naruszenia finansowe. Aby go uratować, zmienili statut teatru i przerzucili długi na nowego dyrektora, to jest na mnie. Teraz, z perspektywy czasu, myślę, że chcieli mnie wrobić. Spłata tego długu była bardzo trudna. Ale to nie był jedyny problem. Na koncie teatru nie było pieniędzy na opłacenie aktorów. Zgodnie z prawem, jako dyrektor, nie mam prawa nie wypłacać ludziom pensji. Przyniosłem więc własne oszczędności - trzy miliony rubli - a kasjer wpłacił tę kwotę do skarbca na konto teatru. Teatr nadal jest mi winien 600 tysięcy rubli. To dużo pieniędzy. Mam nadzieję, że nie będą musieli iść do sądu...
I W TYM CZASIE
Obudowa Vitaliny została „wyciśnięta”
Pewnego dnia wyszło na jaw, że jeszcze w grudniu jednopokojowe mieszkanie we wsi Głuchowo pod Krasnogorskiem, którego właścicielka Vitalina była notowana od 2012 roku, zostało... przekazane Dzhigarkhanyanowi. Przypomnijmy, że jest to to samo mieszkanie, w którym Dzhigarkhanyan i Vitalina mieszkali przez kilka lat, zanim zarejestrowali małżeństwo. Następnie aktor ożenił się z Tatianą Siergiejewną Własową. Aby była żona nie dostała nowo nabytej własności, wszystko zostało zrobione z młodym kochankiem. A teraz ups - nowy właściciel - Dzhigarkhanyan!
Kto dał mu mieszkanie, na jakiej podstawie jest tajemnicą, w tym dla Vitaliny. Poprosiliśmy prawnika Larisę Shirokovą o komentarz w tej dziwnej sytuacji.
Oryginalne dokumenty na mieszkanie w Głuchowie (w kompleksie mieszkaniowym Rublevskoye Suburb) są u Vitaliny - powiedziała nam Larisa Shirokova. - Niemniej jednak w grudniu został przedstawiony Armenowi Borysowiczowi przez pełnomocnika. Dowiedzieliśmy się o tym przypadkiem, gdy nowi właściciele zmienili zamki w mieszkaniu. Tydzień temu otrzymaliśmy wyciąg z Rosreestr, w którym Dzhigarkhanyan figuruje jako nowy właściciel. Po tym złożyli skargę na policję, napisali, że doszło do nielegalnego wejścia do domu.
- Kto mógłby dać to mieszkanie Dzhigarkhanyanowi bez wiedzy Vitaliny?
Transakcja mogła być przeprowadzona tylko przez pełnomocnika. Takie pełnomocnictwo miała na przykład Elina Mazur. Miała szerokie uprawnienia, w tym rozporządzanie majątkiem Witaliny. Ale to nie dawało prawa do sprzedaży ani darowizny mieszkań. Vitalina nie wydawała takich rozkazów. Uważam, że rozpoczęły się przeciwko nam „walki bez zasad”. Oczywiście będziemy kwestionować tę umowę.
- Jak w spokoju zakończyć tę rodzinną sagę?
Tylko przy stole negocjacyjnym z naszymi przeciwnikami. Czekamy, aż zgłoszą roszczenia majątkowe. Jakie mieszkania chcą zwrócić? Zajęli już mieszkanie w Głuchowie. Jak proponują podzielić mieszkanie na Molodogvardeyskaya Street? Ile pieniędzy, ich zdaniem, Vitalina „wypłaciła” z kont Dzhigarkhanyana? Muszą potwierdzić swoje roszczenia dokumentami, wyciągami bankowymi. Udowodnimy, że Vitalina nie ukradła ani jednego rubla, że działała wyłącznie we wspólnym interesie z Armenem Borysowiczem. I oczywiście nalegamy, aby postępowanie karne zostało wstrzymane. Za pośrednictwem Komsomolskiej Prawdy zapraszam prawnika Armena Borysowicza do negocjacji. Jeśli pokojowe porozumienie nie jest możliwe, wszystkie kwestie można rozwiązać w sądzie cywilnym. Bardzo nie chcielibyśmy podążać tą samą drogą, którą podążali nasi przeciwnicy i wszczynać przeciwko nim postępowanie karne, chociaż stworzyli w tym celu precedens.
PYTANIE DNIA
Czy różnica wieku rzeczywiście jest przeszkodą w szczęściu rodziny?
Bari ALIBASOV, producent:
Szczęście rodzinne przychodzi z wiekiem. Walki wręcz w rodzinie - do lat 45. A potem jest spokój i pokora. Na starość ręce się nie podnoszą.
Edita PIEHA, Artystka Ludowa ZSRR:
O co mam zapytać?! Zadzwoń lepiej do Alla Borisovna lub Maxim - na pewno ci odpowiedzą! Jestem przekonany, że wiek miłości nie jest przeszkodą. Najważniejsze, że miłość jest prawdziwa.
Siergiej Litwinow, pisarz:
Różnica wieku jest przeszkodą, ale nie od razu. Kiedy on skończy 60 lat, a ona powiedzmy 40, młodszego ciągnie do nocnego klubu, a starszego do leżenia na piecu.
Różnica w ciągu 10-15 lat to nonsens w naszych czasach. Ale kiedy zwinni młodzi i młodsi o 40 lat kręcą się wokół ludzi starszych i odnoszących sukcesy, jest to niepokojące. Szczęśliwe wyjątki się zdarzają, ale częściej młodsze pokolenie odbiera naiwnym starcom część majątku.
Fot.: Katerina MARTINOVICH
Wiaczesław DANIŁOW, dyrektor Centrum Analiz Politycznych:
Miałem okazję poślubić rówieśnika. Ale wszyscy mężczyźni, których spotkałem w życiu, nie nadawali się do roli męża. Najwyraźniej tych 20 lat nie wystarczyło, aby mogli być odpowiedzialni za żonę i dzieci.
Tatyana SOROKINA, największa matka wielu dzieci w Rosji:
Cóż, oczywiście, że nie. O ile pasują do siebie. Chociaż radzę moim dziewczynom wybrać małżonków trochę starszych. Ci, którzy już podeszli i uspokoili się. Ale najważniejsze jest to, że małżonkowie mają te same myśli.
DO MOMENTU
Vitalina Tsymbalyuk-Romanovskaya o Dzhigarkhanyanie: „ Nadal będzie do mnie dzwonić i mówić: „Potrzebuję cię”. Będzie, jestem pewien"
W wywiadzie dla błyszczącego magazynu była żona Artysty Ludowego ZSRR wyraziła wątpliwości, czy ich rozwód był prawdziwy, czy też była to kolejna fikcja.
W tej tragikomicznej, a raczej operetkowej historii, nawet jej główni bohaterowie nie rozumieją, co jest prawdą, a co fałszem.
Jeszcze więcej materiałów
Moskiewski sąd aresztował mieszkanie byłej żony Armena Dzhigarkhanyana za zbieranie i rozpowszechnianie informacji o życiu osobistym i rodzinnym w prasie bez zgody aktora.
Przypomnijmy, że Armen Dzhigarkhanyan po rozwodzie z żoną został bezdomny i przez pewien czas mieszkał w teatrze. Prawnik aktora Jewgienij Parferow powiedział, że żona Witalina przepisała trzy mieszkania męża i „oczyściła” jego konta pieniężne.
Teraz Armen Dzhigarkhanyan nie jest bezdomny - jego przyjaciele mają mieszkanie niedaleko teatru, niedaleko stacji metra Universitet.
Sam artysta powiedział, że chce zamknąć stronę swojego życia związaną z Vitaliną i uważa zemstę za stratę.
A teraz nowa runda rozwoju wydarzeń. Adwokat byłej żony Armena Dzhigarkhanyana, Larisa Shirokova, powiedział TASS, że sąd w Moskwie zajął mieszkanie i pieniądze Witalij Cymbaliuk-Romanowskiej.
„Sąd Metropolitalny aresztował mieszkanie mojego klienta przy ulicy Molodogvardeyskaya w Moskwie w ramach sprawy karnej o naruszenie prywatności. Ponadto sąd nałożył areszt bezpieczeństwa na 1 milion rubli, który znajduje się w skrytce depozytowej i również należy do Vitaliny.— powiedziała Szirokowa. Przy obecnym kursie milion rubli to 17,4 tys. Dolarów.
Komitet Śledczy Rosji oskarżył Tsymbalyuk-Romanovskaya na podstawie artykułu „Naruszenie prywatności” i odebrał jej pisemne zobowiązanie do nieopuszczania kraju. Według śledczych była żona Artysty Ludowego ZSRR zbierała i rozpowszechniała w prasie informacje o życiu osobistym i rodzinnym z Dzhigarkhanyanem bez jego zgody.
Sama Tsymbalyuk-Romanovskaya w rozmowie z korespondentem TASS zaprzeczyła zarzutom. Później Larisa Shirokova powiedziała agencji, że od jej klienta odebrano umowę o zachowaniu poufności. Adwokat podkreślił, że „jeśli postawiono zarzuty, to z naruszeniem prawa”. Według niej z materiałów sprawy karnej nie jest do końca jasne, kto zwrócił się do organów ścigania, ponieważ nie ma informacji o przesłuchaniu aktora jako wnioskodawcy w sprawie przestępstwa.
Kara przewidziana w tym artykule przewiduje grzywnę w wysokości do 200 tysięcy rubli (3,5 tysiąca dolarów) lub w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego za okres do 18 miesięcy albo przymusową pracę do do 360 godzin lub prac naprawczych do 1 roku lub pracy przymusowej do 2 lat z pozbawieniem prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonych czynności do 3 lat albo aresztu do 4 miesięcy, lub pozbawienia wolności do lat 2 z pozbawieniem prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonych czynności określonych czynności do lat 3.
Sąd aresztował mieszkanie Tsymbalyuk-Romanovskaya i jej konta na milion rubli. TASS informuje, że są to środki tymczasowe w ramach postępowania karnego dotyczącego prywatności. Adwokat byłej żony Armena Dzhigarkhanyana jest oburzony, że zarzuty zostały postawione z naruszeniem prawa - bez przesłuchania aktora jako wnioskodawcy. W tym samym czasie, na początku marca, aktorka ogłosiła, że ma majątek z byłym mężem.
Adwokat Vitalina Tsymbalyuk-Romanovskaya Larisa Shirokova mówiła o aresztowaniu mieszkania i rachunków pieniężnych: "Sąd Metropolitalny aresztował mieszkanie mojego klienta przy ulicy Molodogvardeiskaya w Moskwie w ramach sprawy karnej o naruszenie prywatności. Ponadto sąd nałożył zabezpieczenie areszt za 1 milion rubli, który jest w skrytce depozytowej Lanta-Banku i również należy do Vitaliny.
Tsymbalyuk-Romanovskaya została oskarżona przez Komitet Śledczy na podstawie art. 137 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej („Naruszenie prywatności”). Według śledczych była żona artysty zbierała i rozpowszechniała w prasie informacje o życiu osobistym i rodzinnym z Dzhigarkhanyanem bez jego zgody.
Vitalina zaprzecza oskarżeniom, podczas gdy ona sama została objęta umową o zachowaniu poufności. TASS nie informuje o istocie zarzutów. Zaznaczamy jednak, że w styczniu, w szczerej rozmowie z magazynem „Karawana opowieści” 39-letnia Tsymbalyuk-Romanovskaya opowiadała o pierwszej nocy z Dzhigarkhanyanem, zapewniając dodatkowo, że jest jej pierwszym i jedynym mężczyzną.
Jej prawnik uważa oskarżenie za niezgodne z prawem. Shirokova twierdzi, że z materiałów sprawy karnej nie jest do końca jasne, kto zwrócił się do organów ścigania, ponieważ nie ma informacji o przesłuchaniu aktora jako wnioskodawcy w sprawie przestępstwa.
Przypomnijmy, że konflikt 82-letniego Armena Dzhigarkhanyana z jego 38-letnią żoną rozpoczął się w październiku. Oskarżył swoją żonę, która w tym czasie pracowała jako reżyser teatralny, o „kradzież pieniędzy z jego kieszeni”. Już pod koniec listopada sąd uwzględnił pozew rozwodowy. Małżonkowie nie nabyli wspólnie majątku, ponieważ artysta przepisał cały majątek na nazwisko Tsymbalyuk-Romanovskaya.
Przyjaciele artysty, że trzypokojowe mieszkanie na Molodogvardeiskaya, w którym obecnie mieszka Vitalina, kupiła kobieta za pieniądze Dzhigarkhanyana i wydała je sobie dosłownie dzień przed ślubem, nie mówiąc nic starszemu narzeczonemu. Para miała również jednopokojowe mieszkanie w podmiejskiej wiosce „Rublevskoe Suburb”.
Romanovskaya na antenie programu „Niech mówią” oskarżyła przyjaciół aktora o kłótnię, która zwróciła przeciwko niej Dzhigarkhanyana. Zapewniła, że nigdy w życiu nikogo nie kochała tak jak Armen Borysowicz i jest gotowa odnowić związek.
Skandal w rodzinie aktora Armena Dzhigarkhanyana stał się tematem dnia w mediach. W prasie krąży informacja, że Armen Borysowicz trafił do szpitala w ciężkim stanie po konflikcie z żoną, a nawet napisał przeciwko niej oświadczenie na policję, oskarżając żonę o rzekomy zamiar zabicia go.
Jednak później siostra artysty, Marina Dzhigarkhanyan, zaprzeczyła tym oskarżeniom pod adresem żony Armena Borysowicza, stwierdzając, że „gdyby nie Vitalina (żona Dzhigarkhanyana - wyd..), Armen Borysowicz dawno by nie żył. Jest poważnie chory. Nikt nie zna historii medycznej Armena lepiej niż Witalina i nie wie, jak mu pomóc w takiej sytuacji!” – powiedziała w komentarzu do „Komsomolskiej Prawdy”.
Podaje się różne przyczyny tego dramatu rodzinnego. Ktoś mówi o trudnej sytuacji ekonomicznej, w jakiej znalazł się teatr Dzhigarkhanyana, inni kojarzą incydent ze stanem zdrowia aktora, a wielu obwinia za to żonę Armena Dzhigarkhanyana.
Tuż przed konfliktem dziennikarze portalu „Moskwa-Baku” wywiad z Witaliną Tsymbalyuk-Romanovskaya. Rozmowa odbyła się w teatrze. A potem nic nie zapowiadało kłopotów. Wręcz przeciwnie, wszystko wskazywało na to, że w rodzinie królowała miłość i wzajemne zrozumienie. Było to zauważalne w relacji między małżonkami, co obserwowali dziennikarze.
Dziś, gdy afera nabiera rozpędu, skontaktowaliśmy się z Vitaliną w nadziei, że dowiemy się, co tak naprawdę się stało. „Prawda jest po mojej stronie. Nie komentuję” – powiedziała portalowi Vitalina Cymbalyuk-Romanovskaya „Moskwa-Baku”.
Mamy wielką nadzieję na pomyślne rozwiązanie konfliktu dla obu stron i publikujemy wywiad, który przeprowadziliśmy w przeddzień rocznicy ślubu od żony Armena Dzhigarkhanyana.
Vitalino Viktorovna, kierowałeś Teatrem pod kierunkiem A.B. Dzhigarkhanyan, przyszedł do niego w 2008 roku, aby zarządzać częścią muzyczną. Z wykształcenia jesteś muzykiem, laureatem międzynarodowych konkursów. Czy byłeś gotowy na rolę administratora w sztuce? Czego musiałeś się nauczyć?
Nie przygotowywałem się wcześniej specjalnie do roli administratora, nie miałem takich ambicji. Zajmowała się ciekawym biznesem - pracowała jako kierownik działu muzycznego, dobierała aranżacje muzyczne do spektakli. Wiele z nich jest nadal w repertuarze.
Oczywiście podjąłem duże ryzyko. Ale jestem taką osobą - jeśli zrozumiem, że nie mogę lub nie wiem jak, nigdy nie zrobię tego biznesu. Kiedy objąłem urząd i zacząłem pracować, w końcu zdałem sobie sprawę, że mogę odnieść sukces. Jestem zadowolony z tego, co zostało zrobione i nie wstydzę się swojej pracy. Jestem za nią odpowiedzialna.
- Co było najtrudniejsze na początkowym etapie?
Wszystko, co dotyczyło części administracyjnej, musiało zostać przerobione. Najtrudniej jest wybrać zespół, pożegnać się z jednym z byłych pracowników. Tak, to nie jest zbyt przyjemna chwila. Ale udało mi się utrzymać dobre relacje z niektórymi osobami, mimo że już razem nie pracujemy. I naprawdę to doceniam! Przyjeżdżają na premiery, ładnie się komunikujemy. Starałem się zachować dobre relacje międzyludzkie. Zawsze szliśmy do przodu, uzgodniliśmy terminy. Ogólnie wszystko się udało, ale czynnik ludzki zawsze nie jest zbyt przewidywalny.
Co było w nim więcej – chęć pomocy bliskiej osobie czy odkrycie w sobie nowych talentów i możliwości?
- Moje powołanie odbyło się w przededniu reformy teatralnej, która właśnie jest w toku. Ta reforma zakłada pewne dość surowe wymagania dla teatru. Nasz teatr daleki był od tych wymagań. Chcę, żeby teatr odniósł sukces, jeden z najlepszych teatrów w Moskwie. Rozumiem, że jest Moskiewski Teatr Artystyczny, teatr. Wachtangow i inni. Ten teatr to sens życia Armena Borysowicza, jego pracy i pomysłu. Coś, czemu poświęca całe swoje życie. Chcę tylko, żeby teatr był go godny, a on był z tego dumny. Aby osoba, która tu przyjeżdża, podziwiała go tak samo jak Dzhigarkhanyana. Nasz teatr jest wyjątkowy!
- Jaka jest jego specyfika?
Jego repertuar jest głównie klasyczny, jesteśmy absolutnie rosyjskim teatrem repertuarowym. Armen Borysowicz zawsze kierował się tradycjami Andrieja Gonczarowa. Armen Borisovich nigdy nie polega na aktorach medialnych. Dla niego to nie jest kryterium. Mamy młody teatr, średni wiek aktorów to od 30 do 40 lat. Wielu przyszło po instytucie, mimo że są młodzi w teatrze od bardzo dawna.
- Czym jest dla ciebie sława? Czy ona odgrywa dla ciebie rolę?
Najważniejsze to robić to, co kochasz i poprawnie oceniać swoje możliwości. Moją specjalnością jest moja ulubiona rzecz. Jeśli wychodzę i siadam do fortepianu, to wiem, że mogę i mogę to zrobić.
Czy grasz muzykę z rodziną?
To nie dzieje się celowo. Robię próby, ale nigdy nie lubiłem robić muzyki w domu. Tak, ale to nie jest tworzenie muzyki w salonie.
Czy teatr objeżdża? Czy teatr kierowany przez Armena Dzhigarkhanyana podróżuje do byłych republik ZSRR, gdzie jego twórczość jest znana i kochana?
- Nasz teatr na pewno nie był w Baku przez ostatnie dziesięć lat. Ku naszemu ubolewaniu. Armen Borysowicz uwielbia koncertować, uważa je za bardzo przydatne. Nigdy nie odmawia koncertowania, jeśli dotyczy to jego pracy, jeśli jest to istotne. Zawsze mówi, że polityka nie powinna wpływać na więzi kulturowe. Więzi kulturowe są potrzebne, aby zbliżać ludzi, wzmacniać ich więzi. Ale traktuje to bardzo poważnie. Ważne jest, aby pewna część repertuaru wraz ze wszystkimi dekoracjami wyjechała gdzieś na co najmniej tydzień. Jedziemy w trasę, planujemy je z wyprzedzeniem. Dzieje się tak, jeśli są opłacani przez gubernatora lub administrację. Zaproszenie na imprezę. Pojechaliśmy więc do Niżnego Nowogrodu, dość często jeździliśmy do Petersburga. Armen Borysowicz nie ma nic przeciwko, jest gotowy na każdą trasę koncertową.
- Za kilka dni rocznica twojego ślubu z Armenem Borysowiczem. Jak było w tym roku?
- Wielkie dzięki za gratulacje! Możesz być dumny z tego, jak poszło. Wszystko w porządku. Myślę, a Armen Borysowicz by to potwierdził, że zrobiliśmy wszystko dobrze. Nie było wątpliwości ani wtedy, ani teraz.
- Czy możesz opisać, jak zbudowany jest Twój dzień?
- Przychodzimy razem do teatru i wychodzimy razem. Armen Borysowicz natychmiast idzie na próbę, obserwuje, jak aktorzy przygotowują się do roli, albo sam ćwiczy. Gra filozofa Senekę w spektaklu opartym na sztuce Radzinsky'ego „Teatr czasów Nerona i Seneki”. Spektakl ten odbywa się dwa razy w miesiącu. wykonuję swoją pracę. Albo jemy lunch w domu, albo idziemy do restauracji i spotykamy się z przyjaciółmi. Chodzimy na koncerty symfoniczne, nie omijamy występów Walerego Gergijewa. Armen Borisovich bardzo lubi piosenkarza Khibla Girzmava.
W społeczeństwie twój związek był postrzegany inaczej: ktoś szczerze chce szczęścia, są tacy, którzy oczerniają. Czy nauczyłeś się nie reagować na krytykę?
- Nie zwracamy na to uwagi. Armen Borysowicz nie korzysta z internetu, a jeśli ogląda, to tylko z wiadomości. Nie interesują nas żółte kanały w telewizji. Oglądamy Russia 24, kanały sportowe i programy o zwierzętach. Ludzie zawsze coś powiedzą i to nie tylko my.
Niezgoda w rodzinie Armen Dzhigarkhanyan i Vitalina Tsymbalyuk-Romanovskaya stała się skandalem tygodnia.
Z ust Armena Borysowicza zabrzmiało: „Okradła mnie”. On osobiście czy teatr państwowy?
Zajęty własnym biznesem
Sama Vitalina nie komunikuje się z prasą. Departament Kultury Moskwy powołał komisję do zbadania, co jeszcze dzieje się w teatrze Armena Dzhigarkhanyana. Podczas załatwiania sprawy Vitalina napisała list z rezygnacją.
Tak, przyjechała w nocy, odebrała jakieś torby z księgowości i odjechała mercedesem – opowiadał nam jeden z ochroniarzy teatru. - Nie sprawdzałem toreb, w końcu była jeszcze dyrektorką.
W 2005 roku Armen Borisovich zaaranżował młodego pianistę jako akompaniatora. Przez 10 lat była dyrektorem teatru i oficjalną żoną dyrektora artystycznego.
W końcu była dobra dziewczyna Vitalina, ale potem zaczęła robić coś innego niż własne - mówi Margarita Cheres, była projektantka kostiumów teatralnych, reżyser Armen Dzhigarkhanyan. - Nagle zdecydowała, że da radę zarządzać całym teatrem. Zwolniła połowę ludzi, w tym mnie, którzy pracowali z Armenem Borysowiczem przez ponad dwadzieścia lat. Pozywałem, ale przegrałem. Są tam też prawnicy Michaiła Barszczewskiego, a do tego nazwisko Dżygarchanian. Nie jest tajemnicą, że od wielu lat jest chory, podpisuje każdy dokument na prośbę Vitaliny, nawet go nie czytając.
Zaaranżowała dla mamy i taty w teatrze
Teatr od dawna zrozumiał, że do Jigi (jak nazywa się Armen Borisowicz za plecami w trupie) trzeba przejść przez Witalinę. Zwolniła kilka osób i sprowadziła swoich. Zorganizowano nawet dla krewnych. Jej matka, Lidia Iwanowna, jest szefem szwalni, a ojciec Wiktor Władimirowicz jest głównym inżynierem. Ekipa jest przekonana, że sam dyrektor artystyczny nawet teraz nie wie, że jego teściowa i teść pracują w jego teatrze. Armen Borysowicz ostatnio rzadko pojawiał się w teatrze. Vitalina przyprowadziła go „pod kamery”. Teraz Dzhigarkhanyan jest w szpitalu.
Teatr działa normalnie - powiedziała nam Maria Sementsova, pracownik służby prasowej. - Co się stało, rozważamy osobistą historię rodzinną. Torby księgowe?! Tak nie może być. Chociaż oczywiście Vitalina Viktorovna mogła wyjąć swoje rzeczy osobiste. Jej prawo. Ale dokumenty...
I dlaczego na stronie internetowej Pana teatru nie jest podana wysokość rocznej dotacji państwowej, mimo że ustawowo jest Pani zobowiązana do jej wpisania?
Tak, otrzymaliśmy już odpowiednie instrukcje. Powiemy ci w nowym roku.
Obowiązki dyrektora powierzono zastępcy. Zaczyna działać Komisja Finansowa, a jednocześnie (tak mówią na marginesie moskiewskiego Wydziału Kultury) szukają nowego dyrektora artystycznego.
Samochód męża wynajęty na koszt państwa
„Wojnę” z Witaliną prowadzi nie chory Dzhigarkhanyan, ale niektórzy z jego dwóch „przyjaciół”. Cały tydzień dzwonili o tym, że młoda żona „przepisała mieszkania i samochody” Armena Borysowicza i że po wyjściu ze szpitala „nie będzie dokąd pójść”. Media tylko powtórzyły to stwierdzenie, a „Rozmówca” postanowił to sprawdzić.
Okazało się, że VAZ-21114 z 2005 roku należy do aktora. Vitalina nie przepisała, ale wynajęła 1 lipca 2017 r. Od własnego męża na sześć miesięcy. Na koszt publiczny, po sporządzeniu umowy zgodnie ze wszystkimi zasadami umowy państwowej. Opłata za użytkowanie małżonków została ustalona na 1000 rubli dziennie (całkowita kwota umowy to 184 000 rubli). Nawiasem mówiąc, nie jest to jedyna dziwna umowa państwowa zawarta przez Vitalinę w imieniu teatru.
15 sierpnia 2017 roku dyrektor generalny Tsymbalyuk-Romanovskaya podpisał umowę z pianistką Tsymbalyuk-Romanovskaya na udział w występach. To znaczy ze sobą. Żona Dzhigarkhanyana, zwana najemnikiem, była skromna: kwota kontraktu jest niewielka - 110 000 rubli.
Tajemniczy „współlokator” w mieszkaniu na Arbacie
Ale co z mieszkaniem? Vitalina ma mieszkanie w Krasnogorsku. Kupiła go przed ślubem. Podczas małżeństwa ona i Dzhigarkhanyan kupili trzyrublowy banknot na autostradzie Rublevsky, długo tam naprawiali i planowali wkrótce się przeprowadzić. A 87-metrowe mieszkanie na elitarnej Starokonyushenny Lane (Arbat) o wartości katastralnej prawie 30 milionów rubli, z czego część była żona aktora twierdziła na próżno (rozwiódł się z nią również ze skandalem), nadal jest wydawana Armen Borysowicz. To prawda, tylko połowa. Druga część w dniu 17 sierpnia 2017 r. została ponownie zarejestrowana na Sfera LLC. Jej założycielem i dyrektorem generalnym jest biznesmen Jurij Rastegin, który wcześniej „zasłynął” z postawienia nielegalnej podłogi w innym wykupionym mieszkaniu w centrum Moskwy. Na mocy decyzji sądu budynek musiał zostać rozebrany. „Rozmówca” zapytał przedsiębiorcę, jak jego firma pojawiła się w mieszkaniu Dzhigarkhanyana.
Tę połowę sprzedał mi sam Armen Borysowicz. Nie przyjaźnimy się z nim, ale znamy się, mamy wspólnego dobrego przyjaciela - Nikasa Safronowa. Mam jedną słabość - jestem bardzo wrażliwy na postacie kulturowe. Kiedy Witalina i Armen Borysowicz przyznali mi się, że potrzebują pieniędzy - na teatr, na remont - znaleźliśmy rozwiązanie w postaci sprzedaży części mieszkania.
- Siostra Dzhigarkhanyana twierdzi, że jest nieodpowiedni ...
Transakcja została przeprowadzona przez notariusza. Rozumiejąc znaczenie postaci Dzhigarkhanyana, nie tylko zaprosiła dwóch świadków, ale także sfilmowała w przypadku roszczeń. Na protokole Armen Borysowicz potwierdził, że część środków otrzymał jeszcze przed transakcją, że działał w dobrej wierze... Z mojej strony to była pomoc. Wszystko jest ze mną w porządku w tym życiu i nie zamierzam wprowadzać się do mieszkania Dzhigarkhanyana z rzeczami.
Jak myślisz, co stało się z rodziną szlachecką?
Dla mnie wszystko, co się dzieje, jest wielkim szokiem. Doskonale rozumiem różnicę wieku, ale z zewnątrz ta para wydawała mi się zgodna. Vitalina poświęciła się geniuszowi, zdmuchując z niego kurz. Dała zastrzyki na czas (Armen Borysowicz ma cukrzycę). Było mu z nią dobrze. Dlatego myślę: wszystko, co się teraz dzieje, jest wynikiem kilku uderzeń, wieku i jakiejś sugestii. Ktoś oczernia Witalinę. Nie wierzę, że mogłaby go zawieść.
Materiał ukazał się w publikacji „Rozmówca” nr 41-2017 pod nagłówkiem „Jig Show”.
