Biografia. Międzynarodowa Fundacja Publiczna „Eksperymentalne Centrum Twórcze” (Centrum Kurginyan MOF-ETC) Sergey Kurginyan polityk

Siergiej Jerwandowicz Kurginian jest geofizykiem, politykiem, politologiem, dyrektorem artystycznym studia teatralnego „Na tablicach”, założycielem lewicowego ruchu „Istota Czasu”, opowiadającego się za odbudową ZSRR, szefem Fundacja Centrum Kurginyan.

Jest autorem wielu artykułów analizujących światowe procesy polityczne, aktualne problemy życia społecznego, teorię katastrof, strategie podejmowania decyzji, jest autorem kilkunastu książek („Lekcje Październikowe”, „Polityczne Tsunami”), a także pełnił funkcję współgospodarz w programach telewizyjnych i był uczestnikiem różnych programów telewizyjnych.

W wielu mediach przypisywano go „szóstej kolumnie” wewnątrz Kremla, która początkowo opowiadała się za wartościami europejskimi, za nieingerencją Rosji w wydarzenia w Donbasie, za integracją ze światem zachodnim, widząc w jej przedstawicielach nie tyle wrogów, co konkurentów.

Dzieciństwo i młodość Siergieja Kurginiana

Kurginyan urodził się 14 listopada 1949 roku w stolicy w rodzinie historyka i filologa. Jego ojciec był profesorem specjalizującym się w badaniach Bliskiego Wschodu i urodził się w małej ormiańskiej wiosce, jego matka była pracownikiem naukowym w Instytucie Literatury Światowej. A. Gorkiego. Rodzime matki, dziadek i babcia Siergieja, były szlachcicami.

Jako dziecko Serezha marzył o zostaniu artystą, więc aktywnie uczestniczył w amatorskich przedstawieniach, uczęszczał do szkolnego klubu teatralnego i grał w przedstawieniach. Jednak po szkole nie udało mu się dostać do szkoły teatralnej. Został jednak studentem geologicznej uczelni poszukiwawczej, gdzie już na drugim roku zaczął kierować tworzonym teatrem amatorskim.

Po ukończeniu uniwersytetu w 1972 roku młody człowiek pracował w Instytucie Oceanologii, az czasem stał się badaczem i kandydatem naukowym. W 1980 roku podjął pracę w rodzimym instytucie badań geologicznych.

Łącząc działalność naukową z zamiłowaniem do twórczości artystycznej, Siergiej pozostał kierownikiem zorganizowanego w okresie studenckim teatru-studia, a także ukończył zaocznie w 1983 roku szkołę im. B. Szczukin.

Bibliografowie z zainteresowaniem zauważyli, że obecny zwolennik ZSRR w czasach sowieckich wcale nie był zwolennikiem istniejącego systemu. Wręcz przeciwnie, podkreślał horror i krwawość reżimu stalinowskiego oraz fakt, że on, potomek szlacheckiej rodziny szlacheckiej i wnuk swojego dziadka, nie ma za co szanować rządu sowieckiego.

Centrum Siergieja Kurginiana

W 1986 roku ulubiony pomysł geofizyka, jego teatr, został uznany za teatr państwowy i otrzymał nazwę „Na deskach”, a sam Siergiej porzucił pracę w swojej pierwszej specjalności i poświęcił się twórczości.

Działalność przyszłego politologa jako reżysera teatralnego nie była w tamtych latach zbyt udana. Jedyny spektakl „Pasterz” oparty na sztuce „Batum” Michaiła Bułhakowa, wystawiony przez niego w 1992 roku na scenie Moskiewskiego Teatru Artystycznego, nie powiódł się. Jednak w działalności gospodarczej, wręcz przeciwnie, udało mu się.

W 1987 roku na bazie jego teatru-pracowni powstało Eksperymentalne Centrum Twórcze (ETC). Przy wsparciu jego inicjatywy Sekretarza Komitetu Wykonawczego Rady Miejskiej Moskwy Jurija Prokofiewa Centrum otrzymało szereg lokali w samym sercu stolicy przy ulicy Wspólny i przyznane środki.

W 1990 r. ETC otrzymała prawo do miana Międzynarodowej Fundacji Publicznej lub Centrum Kurginyan. W 2004 roku ośrodek uzyskał również wysoki status organizacji afiliowanej przy Departamencie ONZ.

Kariera polityczna Siergieja Kurginiana

Siergiej Jerwandowicz popierał pierestrojkę i wszystkie przedsięwzięcia Michaiła Gorbaczowa. Ale nigdy nie chciał upadku ZSRR, ale opowiadał się za modernizacją systemu administracyjno-dowodzenia. Wstąpił w szeregi KPZR, aby realizować swoje idee zachowania i poprawy państwowości, przeciwstawił się demokratom, którzy dążyli do śmierci imperium.

Dzięki pośrednictwu szefa Moskiewskiego Miejskiego Komitetu Wykonawczego Prokofiewa, wraz z grupą ekspertów politycznych odwiedził Baku, aby pomóc w rozwiązaniu konfliktu ormiańsko-azerbejdżańskiego. Raport z wyników wyjazdu, przedstawiony przez niego Biuru Politycznemu KC partii, zawierał trafne prognozy rozwoju sytuacji. Dlatego Kurginyan zaczął być przyciągany jako ekspert w przyszłości. Podróżował do Karabachu, Litwy, Duszanbe.

W 1991 r. był nieoficjalnym doradcą Gorbaczowa, który zaproponował realizowany przez prezydenta plan wyjścia kraju z kryzysu. Jednak sam Siergiej Jerwandowicz twierdził, że ma różnice zdań z głową państwa co do sposobów wyprowadzenia partii i ZSRR z impasu.

Poparł Państwowy Komitet Stanu Wyjątkowego w czasie przewrotu sierpniowego, ogłaszając to w publikacji „Jestem ideologiem stanu wyjątkowego”. Następnie przyjął jednego ze spiskowców, szefa KGB Władimira Kriuczkowa, do swojego ETC.

W czasie wewnętrznego konfliktu politycznego w 1993 roku trafił do siedziby Rady Najwyższej. Zwolennicy przeprowadzki do Ostankina wyrzucili go za drzwi jako przeciwnika tej decyzji. Natychmiast poinformował opinię publiczną o swoich zamiarach.

Siergiej Kurginian o Nawalnym

W 1996 roku polityk wezwał wielkich biznesmenów do opowiedzenia się po stronie propaństwowej. W rezultacie w prasie pojawił się apel „List z 13”, podpisany w szczególności przez szefów LogoVAZ Borysa Bieriezowskiego, Siberian Oil Company Wiktora Gorodiłowa, AvtoVAZ Aleksieja Nikołajewa, Alfa Group Michaiła Fridmana, Menatepa Michaiła Chodorkowskiego zawierającego propozycje o wyjście z kryzysu i poparcie dla Borysa Jelcyna. Później efektem interakcji wielkiego biznesu z głową państwa było powstanie oligarchicznego systemu politycznego w Federacji Rosyjskiej.

Życie osobiste Siergieja Kurginiana

Polityk jest żonaty z Marią Mamikonyan. Poznali się i pobrali podczas studiów w instytucie. Dziś jest artystką teatru „Na tablicach”, pracownikiem ETC, szefem „Ogólnorosyjskiego Ruchu Oporu Rodzicielskiego” (RVS), który zajmuje się problemami ochrony i edukacji rodziny. Organizacja zaprzecza zachodniemu modelowi edukacji, opowiada się za zakazem edukacji seksualnej dzieci.

W kwietniu 2015 r. w Petersburgu akcja RVS polegająca na kolportażu gazety w szkołach w kraju wywołała oburzenie opinii publicznej. Wielu posłów do Zgromadzenia Ustawodawczego było oburzonych faktem, że dzieci stały się celem politycznej propagandy. Ponadto, zdaniem parlamentarzystów, publikacja przedstawiała wypaczony obraz historii kraju.

Para ma dorosłą córkę Irinę, urodzoną w 1977 roku, która również pracuje w Centrum Kurginyan. Z wykształcenia jest historykiem, kandydatem nauk. Ira wychowuje córkę.

Siergiej Erwandowicz lubił nowe typy form teatralnych. Dlatego jako jeden z pierwszych uczestników eksperymentu organizował samofinansujące się grupy teatralne, tworząc „Na tablicach”. Kiedy okazało się, że Melpomene nie jest skłonna do odwzajemniania się, znalazł równie ciekawe powołanie – odkrył i rozwinął talent wytrawnego analityka. Ośrodek jego imienia, działający na zasadzie swoistego kontraktu rodzinnego, wydaje gazety, czasopisma, książki o treści politycznej.

Siergiej Kurginian dzisiaj

W 2011 roku „agresywny patriota”, jak go nazywano w mediach, założył lewicowy ruch patriotyczny „Istota Czasu”. Jego pojawienie się wiąże się z talk-show "Court of Time" i kolejnymi wykładami w globalnej sieci, gdzie wykładał swoje poglądy. Będąc liderem powstałej struktury, organizował wiece, palił na oczach publiczności znak czystości i protestu - białą wstęgę.

W 2012 roku polityk był jednym z inicjatorów działań mających na celu zapobieżenie „pomarańczowej rewolucji” w Federacji Rosyjskiej, podobnie jak ukraińska – w szczególności powołał „Komitet Antypomarańczowy”, który sprzeciwia się rozpadowi Federacji Rosyjskiej. Przedstawiciele sił opozycyjnych oskarżyli go o współpracę z Władimirem Putinem.

W 2013 roku Siergiej zorganizował Kongres Rodziców, który powołał Ogólnorosyjski Opór Rodzicielski, któremu przewodniczy żona polityka Maria Rachiewna Mamikonyan. Prezydent kraju przyglądał się wydarzeniu i wygłosił krótkie przemówienie.

Politolog Siergiej Kurginian o Władimirze Putinie

W 2014 roku politolog odwiedził Donieck, gdzie skazał Igora Striełkowa za zdradę, wywołując oburzenie i kontrowersje na forach internetowych. Jak zauważono w mediach, polityk ma wyjątkową cechę - umiejętność przyjęcia pozy opozycjonisty i jednocześnie zachowania absolutnej lojalności wobec obecnej władzy.

„Agresywny patriota” – tak czołowe media nazywają Siergieja Kurginiana. Jego biografia jest niesamowita: pomimo tego, że należy do opozycji, Siergiej nigdy nie wypowiadał się przeciwko obecnemu rządowi, demonstrując lojalność. Kurginian należy do „szóstej kolumny”, która opowiada się za integracją z Zachodem, za rozwojem silnych partnerstw.

Dzieciństwo i młodość

Siergiej urodził się w 1949 roku w Moskwie, jego rodzice są naukowcami. Ojciec Yervand Amayakovich jest historykiem, matka Maria Sergeevna pracowała jako starszy pracownik naukowy w Instytucie Literatury Światowej. Gorki. Narodowość Siergieja jest ormiańska. Babka ze strony matki jest księżniczką z domu, a dziadek z tej samej linii jest dziedzicznym szlachcicem szwedzkiej krwi.

Mały Seryozha chciał zostać artystą, więc był aktywnym uczestnikiem amatorskich przedstawień w szkole, brał udział w produkcjach. Nie udało mu się wejść do teatru. Ale na drugim roku uniwersytetu eksploracji geologicznej, do którego zabrano Kurginyana, stworzył amatorską trupę i zaczął ją prowadzić.

Po uzyskaniu dyplomu w 1972 r. Siergiej został zatrudniony w Instytucie Oceanologii, gdzie obronił doktorat. Po 8 latach młody naukowiec wraca do rodzimych poszukiwań geologicznych już jako badacz. Mimo burzliwej działalności naukowej nie porzuca ani założonej pracowni teatralnej, ani marzeń o teatralnej przyszłości. W 1983 ukończył szkołę zaocznie. Shchukin, otrzymując specjalność „reżyseria dramatu”.

W 1986 roku teatr został uznany za teatr państwowy, przemianowano go na „Na deskach”. Siergiej opuszcza naukę i całkowicie poświęca się kreatywności. Jego działalności reżyserskiej w tamtych latach nie można nazwać sukcesem - jedyna produkcja oparta na sztuce „Pasterz” z 1992 roku nie powiodła się. Ale Kurginyan odkrył w sobie utalentowanego biznesmena.

W 1987 roku na bazie pracowni powstało „Eksperymentalne Centrum Twórcze”, któremu przeznaczono budynek w centrum stolicy oraz środki na rozwój. Trzy lata później „ETC” przemianowano na Międzynarodową Fundację Publiczną „Centrum Kurginyan”.

Polityka i dziennikarstwo

Energiczna działalność doprowadziła byłego badacza do polityki. Początkowo opowiadał się za pierestrojką i wspierał politykę. Nie rozumiał jednak znaczenia idei rozpadu ZSRR, proponował kroki w celu unowocześnienia i wzmocnienia unii. Został członkiem KPZR, przeciwstawił się Demokratom i próbował wprowadzić idee zachowania wielkiego kraju. W 1991 roku Siergiej został nieoficjalnym doradcą głowy państwa.

Dzięki znajomości z szefem Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Prokofiewem Siergiej Kurginian wraz z ekspertami politycznymi został wysłany do Baku, aby pomóc w rozwiązaniu konfliktu ormiańsko-azerbejdżańskiego. Raport, który złożył pod koniec podróży do KC, zawierał trafne prognozy dalszego rozwoju sytuacji. Siergiej zaczął regularnie brać udział w takich wydarzeniach, wysyłanych na Litwę, do Tadżykistanu i do Karabachu.

W przewrocie sierpniowym poparł kodeks cywilny stanu wyjątkowego. W 1996 roku Siergiej wezwał wpływowych biznesmenów do zwrócenia się ku państwu. W wyniku żmudnej pracy wydano „List trzynastu”, który podpisały mastodonty działalności przedsiębiorczej Gorodiłow i 9 innych osób. List zawierał realne propozycje wyjścia z kryzysu gospodarczego i wsparcia.

Od dojścia do władzy nie udzielał się w polityce, został politologiem i analitykiem. W 2011 roku założył ruch patriotyczny „Istota Czasu”, organizował wiece i nagrywał wykłady ze swoimi poglądami, zamieszczając je na swojej oficjalnej stronie internetowej. Ale generalnie jego wizja nie kłóci się z działaniami obecnego prezydenta, niektórzy działacze lewicy zarzucali mu nawet współpracę z Putinem.

Życie osobiste

Politolog od czasów studenckich jest żonaty z Marią Mamikonyan. Żona prowadzi również aktywną działalność społeczną, gra w teatrze „Na deskach” i kieruje stowarzyszeniem „Ogólnorosyjski opór rodzicielski”. Maria wraz z podobnie myślącymi ludźmi zaprzecza europejskiemu modelowi edukacji, sprzeciwia się lekcjom edukacji seksualnej w rosyjskich placówkach oświatowych.

W 2017 roku na trzecim kongresie swojej organizacji Mamikonyan przedstawiła prezydentowi alternatywny raport na drażliwy temat wymiaru sprawiedliwości wobec nieletnich w Rosji, przytaczając przerażające, nierozsądne przykłady odbierania dzieci z rodzin. Warto zauważyć, że w kongresie tym uczestniczyli deputowani do Dumy Państwowej i członkowie Rady Federacji, a na pierwszym kongresie w 2013 roku był obecny sam Władimir Putin.

Maria i Siergiej są znakomitymi rodzicami, ich córka Irina ma już 41 lat i sama wychowuje córkę. Irina ma wykształcenie historyczne, jest kandydatką nauk ścisłych, pracuje dla swojego ojca w Kurginyan Center. Kobieta nie jest osobą publiczną, nie prowadzi kont w sieciach społecznościowych, w Internecie jest znacznie więcej artykułów jej autorstwa niż zdjęć.

Siergiej Kurginian teraz

Siergiej jest osobą emocjonalną i, jak mówią w jego kręgach, narcystyczną. Czasami działania i wypowiedzi Kurginiana wydają się prowokacyjne: w 2011 roku na antenie radia Echo Moskwy oblał twarz Romana Dobrochotowa szklanką wody. W 2014 roku politolog, który odwiedził Donieck, próbował skazać go za zdradę. Mimo to często staje się gościem programów analitycznych i politycznych, ekspertem i krytykiem.

W 2017 roku ukazał się program polityczny „Prawo do wiedzy” z udziałem Kurginyana. Program pełen jest ciekawych argumentów, faktów historycznych, spojrzeń na raz. Do tej pory na stronie TVC, na której znajduje się nagranie, widzowie zostawiają recenzje na temat pomysłowej i konsekwentnej logiki Kurginyana.

Obecnie Siergiej pisze artykuły i książki, okresowo podróżuje po kraju z wykładami, które według plotek są siłą kierowane do studentów. W przeddzień spisał i zamieścił w sieci opinię o kandydatach, m.in. o ks. Popiera zmianę przedstawiciela KPRF, ale przyznaje, że kandydat jest zbyt niedoświadczony na ten szczebel urzędu politycznego. Dzień po wyborach prezydenckich wyemitowano program, w którym Siergiej przyznał, że głosował za Putinem.

Projektowanie

• 1993 - „Po pierestrojce”
• 1994 - „Rosja: władza i opozycja”
• 1995 - „Kwestia rosyjska i Instytut Przyszłości”
• 2006 - „Słabość siły. Analityka zamkniętych gier elitarnych i jej koncepcyjne podstawy”
• 2008 - „Swing. Konflikt elit – czy upadek Rosji?
• 2011 – „Polityczne tsunami. Analiza wydarzeń w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie»
• 2012 - „Esencja czasu w 4 tomach”
• 2015 - „Czerwona wiosna”

Radziecki i rosyjski polityk, reżyser teatralny, politolog i lider ruchu Istota Czasu

Siergiej Kurginian

krótki życiorys

Siergiej Jerwandowicz Kurginian(ur. 14 listopada 1949 r. w Moskwie, ZSRR) – radziecki i rosyjski polityk, reżyser teatralny, politolog i lider ruchu Esencja Czasu. Do 2012 roku był stałym współgospodarzem politycznego talk-show „Proces historyczny” w kanale telewizyjnym „Rosja”.

Urodzony w moskiewskiej rodzinie naukowców. Ojciec - Yervand Amayakovich Kurginyan (1914-1996), historyk, „pochodzący z odległej wioski ormiańskiej”. Matka - Maria Siergiejewna Beckman (1922-1989) była starszym pracownikiem naukowym w Zakładzie Teorii Literatury Instytutu Literatury Światowej im. Gorkiego, specjalistką od T. Manna, autorką szeregu monografii. Dziadek ze strony matki, Siergiej Nikołajewicz Beckman - dziedziczny szlachcic, potomek Szweda Beckmana, który przybył do Rosji i wstąpił na służbę Iwana Groźnego, oraz polskiej rodziny szlacheckiej Bonch-Osmolovsky, biały oficer, który przeszedł do Czerwonych, zastrzelony w 1938 r. Babka ze strony matki - Maria Semyonovna Beckman, z domu Princess Meshcherskaya ze Smoleńska.

Absolwent Moskiewskiego Geologicznego Instytutu Poszukiwań z dyplomem geofizyki (1972). W 1978 roku obronił pracę pt. „Opracowanie metod ilościowej interpretacji charakterystyk częstotliwościowych pola na zespolonej płaszczyźnie częstotliwości w metodach eksploracji elektrycznej i geoelektryki głębokiej”, zostając kandydatem nauk fizycznych i matematycznych. Był pracownikiem naukowym Instytutu Oceanologii Akademii Nauk ZSRR (1974-1980), do 1986 był także starszym pracownikiem naukowym w laboratorium cybernetyki stosowanej Moskiewskiego Geologicznego Instytutu Poszukiwań.

Kariera teatralna

Od 1968 kierował grupą teatralną w Moskiewskim Instytucie Poszukiwań Geologicznych. Zaocznie ukończył Szkołę Teatralną. B. Shchukin (1983) na kierunku reżyseria teatralna.

Był członkiem komisji ds. nowych form teatralnych Związku Pracowników Teatru RFSRR i inicjatorem eksperymentu społeczno-ekonomicznego „Studio teatralne na podstawie umowy zbiorowej”. W 1986 roku w tym eksperymencie wzięło udział studio-teatr, utworzone przez S. Kurginyana w latach studenckich, wraz z pracowniami M. Rozovskiego, „Na południowym zachodzie”, „Człowiek” itp. Na podstawie W wyniku eksperymentu teatr otrzymał status eksperymentalnego teatru państwowego z samofinansowaniem (profesjonalny teatr-studio „Na tablicach”). Teatr S. Kurginyana wyznaje filozoficzne i metafizyczne podejście do zjawisk naszych czasów.

W 1992 roku wystąpił w Moskiewskim Teatrze Artystycznym. Produkcja sztuki „Pasterz” Gorkiego na podstawie sztuki M. A. Bułhakowa „Batum”.

Eksperymentalne Centrum Kreatywności

Według ekonomisty Siergieja Aleksaszenki Kurginian brał udział w tzw. „prywatyzacji nomenklatury”, której sam wielokrotnie aktywnie się sprzeciwiał. Jak zauważył Aleksashenko, za specjalnym zezwoleniem okręgowego komitetu wykonawczego Kurginyan otrzymał dwa budynki dla „Eksperymentalnego Centrum Twórczego”. Sam Kurginyan potwierdził, że rzeczywiście otrzymał te budynki w bilansie, ale zaprzeczył ocenie tego jako „otrzymanie własności”.

Od lat 80. Kurginyan równolegle z działalnością teatralną zajmuje się analizą procesu politycznego. W listopadzie 1987 r. Komitet Wykonawczy Rady Miejskiej Moskwy decyzją nr 2622 utworzył „Eksperymentalne Centrum Twórcze” na bazie studia teatralnego „Na tablicach” i przekazał mu kompleks lokali przy Vspolny Lane , otwierając fundusze na ich odbudowę. W styczniu 1989 roku Kurginyan kierował organizacją nowego typu, Eksperymentalnym Centrum Twórczym, utworzonym przez Moskiewski Komitet Wykonawczy Miasta na podstawie teatru. W 1990 roku otrzymał nazwę Międzynarodowej Fundacji Publicznej „Eksperymentalne Centrum Twórcze” (MOF ETC, „Centrum Kurginyan”), Kurginyan został jej prezesem. 4 lipca 1991 r. MF ETC zostało zarejestrowane w Ministerstwie Sprawiedliwości jako niezależna organizacja publiczna. Od grudnia 2004 r. ETC posiada status organizacji pozarządowej stowarzyszonej z Departamentem Informacji Publicznej ONZ.

Działalność polityczna

W 1988 wstąpił do KPZR, aby spróbować powstrzymać rozpad ZSRR. Po zwróceniu się do KC KPZR z propozycją udzielenia fachowej pomocy w rozwiązaniu grożącego konfliktu ormiańsko-azerbejdżańskiego za pośrednictwem Wiaczesława Michajłowa (wówczas pracownika aparatu KC KPZR, szefa wydział KC KPZR ds. stosunków międzyetnicznych), został wysłany z grupą analityków do Baku. Rezultatem podróży był raport „Baku” z 15 grudnia 1988 r. Raport trafił bezpośrednio do Biura Politycznego KC KPZR, po czym S. Kurginyan został zaangażowany przez KC KPZR jako konsultant i wielokrotnie podróżował do „ „gorących punktów” (Karabach, Wilno, Duszanbe) w imieniu KC KPZR i Rady Najwyższej ZSRR do badania konfliktów.

W trakcie współpracy z KC KPZR uzyskał poparcie drugiego (wówczas pierwszego) sekretarza MGK KPZR Jurija Prokofiewa, który poparł pomysł S. Kurginiana polegający na warstwie intelektualnej (przede wszystkim inteligencji naukowo-technicznej) w celu pokonania przez kraj bariery modernizacyjnej. We wrześniu 1990 r. Podczas burzy mózgów w Radzie Ministrów ZSRR Kurginian zaproponował przeprowadzenie surowej konfiskaty i masowych represji wobec „biznesmenów z szarej strefy”. W tym czasie utrzymywał bliskie kontakty z deputowanym ludowym ZSRR, szefem grupy zastępców Sojuza Wiktorem Alksnisem.

Siergiej Kurginian ( w tle) na forum „Kaukaz dziś i jutro: otwarty dialog młodzieży”.

Wiosną 1990 r. Startował w wyborach deputowanych ludowych RFSRR z list Bloku Sił Społeczno-Patriotycznych „Ku zgodzie ludowej” w Czertanowskim okręgu terytorialnym nr 58 w Moskwie. W programie wyborczym kandydata S. Kurginiana zaproponowano strategię zbawienia narodowego Rosji, mającą na celu zapobieżenie załamaniu się rosyjskiej gospodarki, społeczeństwa i państwa. W apelu grupy wyborców, którzy poparli kandydata S. Kurginiana, w odpowiedzi na pytanie, skąd wziąć pieniądze na realizację tego programu, wskazano, że Rosja corocznie traci ogromne kwoty z powodu niesprawiedliwego podziału między republik związkowych ZSRR, na długoterminowe budownictwo i sojusznicze „projekty stulecia” itp. W przypadku ustępujących republik zaproponowano przejście „na rozliczenia po światowych cenach surowców”. Rosjanom zaproponowano „oszczędnie i rozważnie”, podobnie jak Japończykom, zainwestowanie wszystkich uwolnionych środków w program ocalenia narodowego Rosji.

W lipcu 1990 roku Kurginian napisał memorandum do KC KPZR, w którym stwierdził, że „ZSRR staje się zasadniczo fikcyjną jednostką państwową, zbędną i uciążliwą nadbudową dla wszystkich bez wyjątku podmiotów państwowości, de facto już deklarujących swoją pełnia jako stany w pełnym tego słowa znaczeniu.<…>Jedynym możliwym kierunkiem dla obecnego kierownictwa politycznego ZSRR jest tzw. „królewski pomysł”, czyli najpotężniejszy pomysł koncepcyjny, który pozwala stworzyć nowy temat w możliwie najkrótszym czasie.<…>Takie państwo powinno być częścią ZSRR, większą niż Rosja i nieuchronnie mniejszą niż dzisiejszy ZSRR.

Według Kurginyana w 1991 roku odmówił zostania doradcą prezydenta ZSRR Michaiła Gorbaczowa z powodu różnic w poglądach na sposoby wyprowadzenia partii komunistycznej i kraju z impasu. Jednak według byłego deputowanego ludowego ZSRR Wiktora Alksnisa: „S. Kurginian był nieoficjalnym doradcą Biura Politycznego KC KPZR, a nawet M. Gorbaczowa. To właśnie S. Kurginian zaproponował wówczas Gorbaczowowi swój plan wyprowadzenia Związku Radzieckiego z kryzysu i zaczął go realizować. Krótko mówiąc, istotą tego planu było zjednoczenie przez Gorbaczowa centrowych sił Związku Radzieckiego, odcięcie radykałów z lewicy i prawicy, stworzenie potężnego centrowego bloku partii i ruchów politycznych, na podstawie którego można rozpocząć reformy w kraju .

Wspierał politycznie i moralnie Komitet Państwowego Ratownictwa Medycznego (którego wystąpienie nie było bezpośrednio związane), wkrótce po fiasku którego wystąpienia opublikował artykuł „Jestem ideologiem stanu wyjątkowego”. Według samego Kurginiana o Państwowym Komitecie Nadzwyczajnym dowiedział się rankiem 19 sierpnia, wchodząc do gabinetu pierwszego zastępcy przewodniczącego Rady Ministrów RFSRR Olega Łobowa. Po zwolnieniu byłego przewodniczącego KGB ZSRR Władimira Kriuczkowa z aresztu w styczniu 1993 r. Zabrał go do pracy w Eksperymentalnym Centrum Twórczym.

W maju 1992 r. W imieniu klubu Postpierestrojka rozprowadził dokument „Na ostatniej linii. Memorandum o możliwym pojednaniu konstruktywnych sił Rosji”, w którym wzywał do utworzenia koalicyjnego rządu „demokratów, którzy nie splamili swego honoru współpracą z antyludowym kursem, postępowych i postępowych patriotów, komunistów zorientowanych na przyszłego rozwoju kraju, a także przedstawicieli kierownictwa przemysłu oddanego interesom narodowym i rolnictwu, rolników, przedsiębiorców, bankierów, czołowych związków zawodowych kraju”.

Według niektórych raportów w marcu 1993 r. Kurginian został doradcą przewodniczącego Rady Najwyższej RFSRR Rusłana Chasbulatowa. Jednak sam Chasbułatow zaprzecza, jakoby Kurginyan pracował jako jego doradca. Podczas wydarzeń wrzesień-październik 1993 r. przebywał w gmachu Rady Najwyższej, przeciwstawiając się zwolennikom siłowego rozwiązania kryzysu spośród opozycyjnych sił bezpieczeństwa i radykałów politycznych (W. Achałow, A. Barkaszow, A. Makashov, S. Terekhov itp.) oraz wskazując na niebezpieczny brak środków – władzy, polityki, informacji i innych – wśród zwolenników Rady Najwyższej dla powodzenia takich działań. Był twórcą scenariusza zachowania sił opozycji, alternatywnego do zrealizowanego 3 października („marsz na Ostankino”). Jego zdaniem plan przemarszu na Ostankino był prowokacyjny. Kilkakrotnie rozbijał prowokacje organizowane wśród obrońców gmachu Rady Najwyższej (tzw. „bunt Sokołowa” itp.), kategorycznie sprzeciwiał się włączeniu do środowiska obrońców barkaszowitów i innych elementów prowokacyjnych. Prowadził dialog polityczny i kampanię informacyjną na rzecz Rady Najwyższej. 30 września „partia” zwolenników kampanii przeciwko Ostankino, która znajdowała się w budynku Sił Zbrojnych, doprowadziła do usunięcia S. Kurginiana jako groźnego przeciwnika (według innej wersji Siergiej Jerwandowicz został wyprowadzony z terytorium przez współpracowników Barkaszowa, wraz z Jakutem znalezionym w umywalce). Tego samego dnia S. Kurginian zwrócił się do wszystkich zwolenników Rady Najwyższej z ostrzeżeniem o zbliżającej się prowokacji. Ostrzeżenie zostało przekazane kanałami istniejącego wówczas systemu informacyjnego Koltso, a także pojawiło się na taśmach oficjalnych agencji informacyjnych.

W marcu 1996 r. zaprosił przedstawicieli wielkiego biznesu do zjednoczenia się i zajęcia konstruktywnego propaństwowego stanowiska, co miało być gwarancją utrzymania legalnego, demokratycznego ustroju politycznego w kraju. Rezultatem tego był znany „List trzynastu”, podpisany przez tak znane osoby, jak Borys Bieriezowski, Michaił Fridman, Michaił Chodorkowski. Publikacja listu stała się ważnym elementem procesu politycznego, który zablokował początek rozwoju wydarzeń na wzór 1993 r. (17 marca 1996 r. części elit o konsekwencjach spodziewanej przegranej wyborów prezydenckich w 1996 roku przez B. N. Jelcyna szefa KPZR G. A. Ziuganowa. W rezultacie Borys N. Jelcyn był przekonany, że opcja elekcyjna rozszerzenia jego uprawnień jest obiecująca. Zapobieżono eskalacji wydarzeń i wprowadzeniu stanu wyjątkowego (Duma Państwowa wznowiła pracę, latem 1996 roku odbyły się wybory). Jednak wynikiem interakcji otoczenia Borysa Jelcyna z głównymi biznesmenami podczas przygotowań i przeprowadzania wyborów w 1996 roku było pojawienie się w Rosji w latach 1996-1999. oligarchiczny ustrój polityczny, tzw. „siedmiu bankierów”.

Kurginian twierdził, że brał udział w odwołaniu gen. A.I. Lebeda ze stanowiska sekretarza Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej.

Na początku 2011 roku stworzył i kierował ruchem Essence of Time, w skład którego weszli zwolennicy czerwonej zemsty i restauracji odnowionego ZSRR, skupieni wokół cyklu programu Essence of Time.

• „Esencja czasu”- autorski program Siergieja Kurginyana, który zapoczątkował ruch o tej samej nazwie. Publikowane od 1 lutego do 17 listopada 2011 r. Łącznie ukazało się 41 numerów i 2 numery specjalne.

W grudniu 2011 roku dwukrotnie publicznie spalił białą wstęgę (symbol ruchu protestacyjnego w Rosji na przełomie lat 2011-2012), którą nazwał symbolem nowej edycji pierestrojki Pierestrojka 2.

Zimą 2012 roku wraz z szeregiem polityków wypowiadał się przeciwko groźbie „pomarańczowej rewolucji” w Rosji (nazwano ją analogicznie do ukraińskiej pomarańczowej rewolucji), która rozpoczęta w postaci „ Ruch na rzecz Uczciwych Wyborów”, zdaniem tych polityków, wykorzystał formę i metody ukraińskiego scenariusza. Aby przeciwstawić się temu zagrożeniu, utworzono szeroką „koalicję antypomarańczową” z organizacji politycznych i publicznych, której głównym celem jednoczącym było niedopuszczenie do rozpoczęcia „pomarańczowej rewolucji” w kraju i która zajęła stanowisko alternatywna opozycja, „trzecia siła” w wydarzeniach, które miały miejsce. W tym samym czasie z inicjatywy S. Kurginyana powstał „Komitet Antypomarańczowy”, w skład którego weszli Maksym Szewczenko, Michaił Leontiew, Aleksander Dugin, Wadim Kwiatkowski, Marina Judenicz. Kasjanow, Ryżkow, Sobczak) oraz do „ liberoidów” polegało na tym, że według Kurginiana dążyli oni do „dezintegracji Rosji” i rozpoczęcia pierestrojki-2.

W latach 2011-2012 na czele ruchu Esencja Czasu wraz z szeregiem stowarzyszonych ruchów, organizacji i osób publicznych organizuje szereg wieców w Moskwie.

W pierwszym etapie (grudzień 2011-marzec 2012) były one poświęcone głównie walce z „pomarańczową koalicją”:

• 24 grudnia 2011 r., Zmiana „Punktu zbiórki”, Vorobyovy Gory
• 4 lutego 2012 r., Rajd antypomarańczowy, Poklonnaja Góra
• 23 lutego 2012 r., Zmiana trzeciej siły, Ogólnorosyjskie Centrum Wystawowe
• 5 marca 2012, wiec mobilizacyjny, plac

Zdaniem S. Kurginyana, organizując serię wieców, rozwiązał dwa problemy: po pierwsze, przeciwdziałał „pomarańczowemu” przejmowaniu władzy przez radykalną, niesystemową opozycję; po drugie, ustalenie stanowiska „przeciw Pomarańczowym, w opozycji do Putina” do gry z Komunistyczną Partią Federacji Rosyjskiej w celu rozwinięcia jej sukcesu wyborczego w wyborach do Dumy Państwowej w grudniu 2011 roku. Jednak w dużej mierze dzięki braku jasnego stanowiska kierownictwa partii komunistycznej w kwestii opozycji lub odwrotnie, nie doszło do poparcia dla „pomarańczowej opozycji”. W związku z tym cały efekt działań S. Kurginyana został odebrany przez W. Putina, który wygrał wybory prezydenckie i, co najważniejsze, zdołał to zwycięstwo utrwalić. Ważnym czynnikiem była utrata dynamizmu iw dużej mierze autorytetu przez niesystemową opozycję (sytuacja „lud przeciw władzy” nie miała miejsca). Był to jeden z rezultatów masowych wieców zarówno samych zwolenników W. Putina, jak i „trzeciej siły” Kurginiana; w rezultacie przedstawiciele opozycji aktywnie krytykowali S. Kurginiana, oskarżając go o współpracę z Putinem. Kurginian stał się obiektem ostrej kampanii informacyjnej zjednoczonej niesystemowej opozycji, zarówno radykalnej lewicy („nowa lewica”, neotrockiści, najbardziej radykalna część Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej itp.), jak i liberalnej ( B. Niemcowa, Echo Moskwy itp.).

W przyszłości (od maja 2012 r.) główny nacisk zostanie położony na walkę z wymiarem sprawiedliwości dla nieletnich (co oprócz głównego wyniku poszerza społeczno-polityczną bazę poparcia dla ruchu S. Kurginyana „Istota czasu "), ponadto w ramach szerokiej koalicji, w skład której wchodzą przedstawiciele MP RKP, oraz środkami własnymi:

• 15 maja 2012 r. Spotkanie przeciwko wymiarowi sprawiedliwości dla nieletnich, plac Puszkinskaja
• 17 czerwca 2012, wiec koalicji przeciwko liberalnemu kursowi Kremla, Plac Rewolucji
• 1 lipca 2012, wiec koalicyjny szerokiej opozycji patriotycznej, Plac Rewolucji
• 22 września 2012 r., marzec i wiec przeciwko uchwaleniu ustaw dla nieletnich, nabrzeże Krymskaya
• 9 lutego 2013 r. Siergiej Kurginian wygłosił przemówienie otwierające na Pierwszym Kongresie Rodziców, oprócz niego szef administracji prezydenckiej Federacji Rosyjskiej Siergiej Iwanow, przewodniczący wydziału synodalnego ds. interakcji między Kościołem a społeczeństwem Przemówił tam Patriarchat Moskiewski Wsiewołod Czaplin, a także prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin. Forum poświęcone było krytyce wymiaru sprawiedliwości wobec nieletnich, reformie edukacji szkolnej oraz praktyce adopcji rosyjskich sierot przez cudzoziemców. Siergiej Kurginian nazwał organizację „Ogólnorosyjski Ruch Oporu Rodzicielskiego” „patriotyczną i opozycyjną”.

W czerwcu 2014 roku Kurginian przybył do Doniecka. U szczytu kryzysu ukraińskiego 7 lipca Kurginian skrytykował dowódcę obrony Słowiańska Igora Striełkowa, oskarżając go o opuszczenie miasta, próbę poddania Doniecka i wyjazd do Rosji w celu obalenia Putina. W Doniecku, strzeżonym przez batalion Wostok, Kurginian zorganizował konferencję prasową. Striełkow, który przebywał wówczas w Doniecku, wysłał Pawła Gubariewa do Kurginiana, zapraszając go do siebie na rozmowę i gwarantując bezpieczeństwo moskiewskiego gościa. Kurginyan odmówił przyjścia i nalegał, aby sam Striełkow przyszedł do niego.

Udział w projektach telewizyjnych

Od lipca do grudnia 2010 roku był współgospodarzem programu telewizyjnego „The Court of Time” (wraz z Leonidem Mlechinem i Nikołajem Svanidze jako sędzia) na Channel Five.

Autor i gospodarz programu „antyshow” „Esencja czasu”, publikowanego od lutego 2011 roku na hostingu wideo Vimeo, stronie Centrum Kreatywności Eksperymentalnej oraz na stronie wirtualnego klubu „Esencja czasu”. W programie wyraża m.in. ideę mesjańskiej roli Rosji we współczesnym świecie.

Od sierpnia 2011 do lutego 2012 - współgospodarz (wraz z Nikołajem Swanidze) projektu Proces Historyczny na kanale telewizyjnym Rossija. Wiosną 2012 roku zapowiedział odejście z tego programu.

Rodzina

Żona - Maria Mamikonyan, koleżanka z klasy Siergieja w Geological Prospecting Institute, aktorka Teatru On the Boards, publicystka polityczna, pracownik Centrum Kurginyan, przewodniczący Ogólnorosyjskiego Ruchu Oporu Rodzicielskiego.

Córka - Irina, kandydatka nauk historycznych, pracownik centrum Kurginyan.

Jest wnuczka.

Przekonania, postawy

W 1991 roku poparł ideę „Unii Demokratycznej” powołania Zgromadzenia Ustawodawczego w celu zmiany ustroju społeczno-politycznego:

Moje stanowisko jest bardzo zbliżone do stanowiska Unii Demokratycznej, która mówi o Zgromadzeniu Ustawodawczym. Uważam też, że do zmiany Konstytucji i ustroju społeczno-politycznego potrzebne jest Zgromadzenie Ustawodawcze.

Wypowiadał się także przeciwko demokracji sowieckiej jako demokracji, która nie jest już kontrolowana przez prawo, za dyktatem prawa i ścisłym przestrzeganiem zasady jednego prawodawcy w osobie kierownictwa związkowego:

Przecież mamy to jak: albo – stalinizm, albo – wiatry demokracji. System jest stworzony dla idioty. Całe doświadczenie polityczne świata sugeruje, że właśnie wtedy, gdy te wiatry demokracji zaczynają wiać z pełną siłą, wszystko kończy się totalitaryzmem. Prędzej czy później ludzie mówią: „Potrzebujemy króla, żeby ściął wszystkim głowę, ale tylko jedną”. I zaczyna się rosyjska gra: od bezprawia do dyktatury, od dyktatury do bezprawia, od bezprawia znowu do dyktatury… Kiedy mówię o mojej wrogości do demokracji, mam na myśli demokrację sowiecką. Demokracja, która nie jest już kontrolowana przez prawo.

Gazeta „Zmiana”. nr 104-105, 8 maja 1991 r

Opowiadał się za przekazaniem władzy producentowi:

A co najważniejsze – to mój osobisty punkt widzenia – moc powinna być przekazana producentowi.

Gazeta „Zmiana”. nr 104-105, 8 maja 1991 r

W 2007 roku przed wyborami prezydenckimi w Rosji wyraził opinię, że „sama zasada władzy prezydenckiej w Rosji jest bardziej fundamentalnie konstytucyjna niż zasada mówiąca o dwóch kadencjach prezydentury”, a także wyraził zaniepokojenie, że „jeśli Putin będzie próbował odejdzie z prezydenckiego stanowiska, choćby o milimetr, zrujnuje system.

W 2011 roku po zjeździe partii Jedna Rosja, komentując nominację premiera W. Putina przez D. Miedwiediewa na kandydata na stanowisko prezydenta Rosji, S. Kurginian powiedział, że „proces, który chcieli odwrócić w kierunku powrotu do radykalnego liberalizmu nie zwrócił się w tym kierunku”, a także, że „wraz z destalinizacją radykalnego liberalizmu, powrotem do martwych już mitologii i typów życia społecznego i innego życia kulturalnego – to wszystko skończyło się na najbliższą przyszłość przyszły." Zwracając się do swoich zwolenników, S. Kurginian podkreślił również, że nie stało się to dzięki „włączeniu naszych skromnych wysiłków”.

Szanuje Lenina, Stalina i Berię i żałuje, że nie udało mu się uratować ZSRR. Według niego czuje się osobiście winny rozpadu ZSRR:

- Uważam, że moja wina polega na tym, że nie wyprowadziłem ludzi na ulicę. W 1991 roku nie wyprowadzałem ludzi na ulicę, bo kochałem KPZR, myślałem, że ma potencjał, pracowałem dla KPZR i myślałem, że to ich wyciągnie na ulicę. Energię społeczną złożyłem w ręce instytucji, której ufałem. To jedyna wina. Sześć razy uratowałem tam sytuację jako ekspert. Ale nie zostałem ulicznym politykiem w 1991 roku, bo myślałem, że ulica jest tuż obok, więc wymyślę koło na nowo. Ale w 2012 roku zrobiłem coś innego.

Z wywiadu dla Klubu Antykryzysowego

Charakteryzuje stan świadomości współczesnego społeczeństwa rosyjskiego jako katastrofę znaczeń, która stała się jedną z konsekwencji pierestrojki i polegała na zastąpieniu wartości idealnych (ideały komunistyczne i związane z nimi znaczenia) wartościami materialnymi (konsumpcja jako cel życia) zamiast równoważnego zastąpienia jednych ideałów innymi. W książce „Ezaw i Jakub” S. Kurginyan rysuje paralelę między tą wymianą a fabułą biblijnej przypowieści o Ezawie i Jakubie, która opisuje, jak Ezaw, będąc starszym bratem, sprzedał swoje pierworództwo Jakubowi za gulasz z soczewicy.

Uważa, że ​​jedyną możliwą formą istnienia naszego kraju jest imperium jako związek równych sobie narodów, a naród rosyjski powinien odgrywać w nim państwotwórczą rolę i stać się jego rdzeniem, wokół którego skupiają się inne narody.

Jestem przekonany, że Rosja powinna zrezygnować z idei przystąpienia do Europy, ponieważ jest to niezgodne z zachowaniem integralności kraju i może nastąpić tylko w przypadku upadku kraju. Uważa, że ​​Rosja nie może wejść do Europy także dlatego, że Rosja jest Europą, ale inną, że jest Europą alternatywną, częścią świata chrześcijańskiego, opartą na kulturze europejskiej i dziedziczącą ją, ale prowadzącą swoją historię od Cesarstwa Wschodniorzymskiego (Bizancjum), podczas gdy współczesna Europa Zachodnia jest następcą zachodniego imperium rzymskiego.

Zauważa istnienie globalnego kryzysu rozwojowego: „Świat bez rozwoju jest potworny – to świat kontrmodernizmu i ponowoczesności. A rozwój zgodnie z prawami nowoczesności staje się coraz bardziej niemożliwy”. Twierdzi, że nasz kraj jest posiadaczem unikalnego doświadczenia alternatywnej (pozaeuropejskiej) ścieżki rozwoju, gdyż jej modernizacja nie była klasyczna, przebiegała inaczej niż we wszystkich innych krajach rozwiniętych (poglądy te zawarte są w serii programy „Istota czasu”). Tak więc w wydaniu programu „The Essence of Time” z dnia 25.10.2011, opartego na koncepcjach wielu naukowców, w tym V.I. Vernadsky, Nikolai Fedorov, A.A. nie tak, jak nakazuje współczesność” i że „ Dążenie Rosji do rozwoju niezgodnego z zasadami współczesności nie jest kaprysem, nie jest rosyjskim nonsensem, ale jest zbawieniem w skali światowej”. Uważa, że ​​zastosowanie tego doświadczenia pozwoli Rosji nie tylko samodzielnie przezwyciężyć regres i rozpocząć rozwój, ale także pokazać mesjanizm, oferując całemu światu sposób na przezwyciężenie kryzysu nowoczesności, w którym rozwój poprzez klasyczną modernizację nie jest już możliwy , bo nasz kraj jest „źródłem wiedzy o tym, jak rozwijać się nie według reguł nowoczesności”:

Kwestia światowo-historycznego znaczenia Rosji, jej światowo-historycznej wyjątkowości, nawet u podstaw jej upadku, polega na jej wyłączności! W czym ona jest?

Fakt, że tylko Rosja na całym świecie jest w stanie rozwijać się inaczej niż nakazuje nowoczesność. I ma nie tylko abstrakcyjną zdolność rozwijania się w ten sposób. Ona ma historyczne doświadczenie tego innego rozwoju! Stuletnie doświadczenie historyczne!

Przekonywał, że z tego powodu chcą usunąć Rosję ze sceny historycznej:

Właśnie teraz, na dnie upadku, Rosja jest zbawicielem ludzkości, ponieważ właśnie teraz pojawiło się światowo-historyczne zadanie rozwoju poza nowoczesność. Albo rozwój poza nowoczesnością - albo brak rozwoju, czyli faszyzm i śmierć. Pytanie jest ostre jak nigdy dotąd. I właśnie dlatego, że chcą usunąć Rosję z historycznego etapu, pozostaje ona szansą rozwoju w XXI wieku – żywym strażnikiem wiedzy, jak to zrobić.

Esencja programu czasu, wydanie 38

Wyznaje antyliberalne poglądy opozycyjne i zajmuje alternatywną niszę opozycyjną, krytykując zarówno rząd, jak i liberalną opozycję, uważając jednocześnie rząd za mniejsze zło. Od grudnia 2011 r. omawia wydarzenia polityczne i wyraża swój punkt widzenia na proces polityczny w cyklu programów analitycznych „Sens gry”.

• „Znaczenie gry”- autorski program analityczny Siergieja Kurginiana, poruszający kwestie aktualnej polityki. Publikowane od 9 grudnia 2011 r.

Słowo „liberoid” dla S. Kurginyana jest obraźliwe, używa tego terminu w odniesieniu do tej części rosyjskich liberałów, która charakteryzuje się skrajnym odrzuceniem tradycyjnych rosyjskich wartości i przekonaniem o zepsuciu wszystkich etapów swojej historii; jednocześnie zauważa, że ​​ich zachowanie polityczne łamie wszelkie liberalne normy przyjęte na Zachodzie. Skrytykował także wejście Rosji do WTO i opowiedział się za patriarchą Cyrylem.

kreacja

Autor wielu książek i wielu artykułów w prasie, częsty gość programów analitycznych centralnych kanałów rosyjskiej telewizji. Kilkakrotnie brał udział w programach telewizyjnych „Do bariery” i „Pojedynek”, jego „rywalami” stali się:

• Marka Urnowa
• Konstanty Borowoj
• Mikołaj Złobin
• Aleksiej Wenediktow
• Borys Nadieżdin
• Leonida Gozmana
• Grigorij Amnuel
• Wiaczesław Kowtun
• Władimir Żyrinowski

Twórca, stały lider i główny dyrektor teatru-studia „Na tablicach”. Wśród wielu przedstawień teatru w latach pierestrojki aktualne było przedstawienie „Transkrypcja”, wystawione na podstawie materiałów dokumentalnych z XIV konferencji KPZR (b). W 1987 r. W europejskich gazetach i czasopismach oryginalna produkcja dramatu A. S. Puszkina „Borys Godunow” została nazwana „sztuką o upadku pierwszej rosyjskiej pierestrojki”.

Na początku do połowy lat 90. był stałym członkiem Grupy Analitycznej Stowarzyszenia Polityki Zagranicznej („Grupa Nieśmiertelnych”, nazwanej na cześć byłego ministra spraw zagranicznych ZSRR Aleksandra Bessmertnycha).

Od 1994 roku regularnie uczestniczy w międzynarodowych kongresach i sympozjach. Od 2001 roku prowadzi stałe seminarium rosyjsko-izraelskie na temat przeciwdziałania terroryzmowi i bezpieczeństwa międzynarodowego.

W 1995 roku wraz z grupą innych młodych intelektualistów (S. Czernyszew, A. Biełousow, W. Głazychew, A. Kurajew, W. Machnacz, W. Radajew, Sz. Sułtanow i inni) brał udział w zbiorze „Inne . Czytelniczka nowej rosyjskiej samoświadomości.

Opracował koncepcję czwartej (obok nowoczesności, kontnowoczesności i ponowoczesności) opcji rozwoju społeczeństwa – „supernowoczesności” (zawartej w książce „Ezaw i Jakub” i rozwiniętej w cyklu programów „Istota czasu”) jako jedyny odpowiedni dla rozwoju Rosji.

Jest redaktorem naczelnym czasopisma naukowego „Rosja-XXI”, które ukazuje się od 1992 r., oraz almanachu „Szkoła analizy holistycznej” (od 1998 r.). Prowadzi intelektualny klub dyskusyjny „Meaningful Unity”. Zajmuje się analizą procesów politycznych w Rosji i na świecie, ideologiami postkapitalistycznymi, filozofią polityczną i strategią podejmowania decyzji.

Książki

• pole odpowiedzi
• Kwestia rosyjska i Instytut Przyszłości
• Postpieriestrojka: konceptualny model rozwoju naszego społeczeństwa, partii politycznych i organizacji publicznych 1990
• Scenariusz siódmy (w trzech częściach: część 1 Przed puczem, część 2 Po puczu, część 3 Przed wyborem) 1992
• Lekcje października (Lekcje krwawego października) (opublikowane w czasopiśmie „Rosja XXI”, nr 11-12, 1993) 1993
• Rosja: władza i opozycja 1993
• Słabość siły: analiza zamkniętych gier elitarnych i jej podstawy koncepcyjne 2006
• Huśtawka: konflikt elit czy upadek Rosji? 2008
• Kurginyan SE Ezaw i Jakub. - M.: MF ETC, 2009. (informacja o książce na stronie MF ETC)
• Bieżące archiwum. Teoria i praktyka gier politycznych 2010
• polityczne tsunami. Analiza wydarzeń w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie 2011
• Kurginyan SE Esencja czasu. Filozoficzne uzasadnienie mesjanistycznych roszczeń Rosji w XXI wieku. - M.: MOF ETTs, 2012. - 1500 egz. (Książka „Istota czasu” na stronie MF ETC)

Krytyka, recenzje

Pozytywny

• Aleksander Janow w 1995 roku przypisał Siergieja Kurginiana najmądrzejszym z ideologów opozycji.
• W artykule redakcyjnym Russian Journal zauważa się, że „na bazie stworzonej przez Kurginiana „Szkoły analizy holistycznej” w ostatnich latach rzeczywiście udało się uzyskać nową jakość w opisie procesów makroregionalnych i globalnych, zapewnić wysoka skuteczność w prognozowaniu rozwoju szeregu procesów”
• Simon Kordonsky opisał Kurginyana jako „wybitną inteligentną osobę, która łączy w sobie wszystkie formy badawczego stosunku do świata (reżysersko-konceptualnego, redukcjonistycznego i eksperckiego)”. Według Kordonsky'ego „Świat Kurginiana to scena, na której pod okiem nie śpiącego reżysera Kurginiana rozgrywa się przedstawienie, skonstruowane przez znawcę Kurginiana na podstawie redukcjonistycznego (Kurginianowa) modelu fragmentu historii. Twórcze i polityczne niepowodzenia tak wszechstronnie rozwiniętych intelektualistów tylko zwiększają ich zapał, ambicje i popularność w rodzimym środowisku.
• Vadim Joseph Rossman w 2002 roku uznał Kurginyana za jednego z najbardziej konsekwentnych mężów stanu ( etatystów ), sprzeciwiających się ideologiom faszystowskim i nazistowskim
• Wiaczesław Kuzniecow wyróżnił prace Siergieja Kurginiana wśród „znaczących opracowań, które oferują ciekawe podejścia do tworzenia metodologii i teorii kultury rozwoju”.
• Doktor nauk historycznych Dmitrij Levchik doszedł do wniosku, że S. Kurginyan w latach 1991-1993 „wykazał ciągłość historycznej ścieżki ZSRR - Rosja”. Zwrócił uwagę na zasługi Kurginyana w obaleniu ideologicznego frazesu o „historycznym błędzie” „na ścieżce rozwoju naszego kraju”.

Neutralny i umiarkowany

• Doktor nauk historycznych Alexander Repnikov (RGASPI), komentując artykuł S. Kurginyana na temat wirtualizacji życia, zmagań postmodernizmu z jednostką i ideologią „obywateli świata”, generalnie podziela stanowisko autora i ubolewa, że teraz „jest to pragnienie, aby nie być, ale wydawać się, pragnienie jednostki rozpływa się w niczym, w rodzaju wirtualnej gry, głównego celu życia dla wielu.
• W artykule w gazecie Izwiestia felietonistka Irina Pietrowska, mówiąc o Kurginianie, zauważyła: Bierze to z gardłem, temperamentem, często przeradzającym się w histeryczną wściekłość, dostępnością argumentów i populistycznym apelem do ludu. To jej zdaniem jest powodem regularnego wspierania Kurginiana w głosowaniu telewizyjnym.
• Według obserwatora APN, Erica Lobacha, Kurginyan wypełnia dwa zamówienia dotyczące technologii politycznej. Po pierwsze: przedwyborcza krytyka wszystkich sił politycznych z wyjątkiem Jednej Rosji; drugi: „wbić klin między rosyjskich patriotów i rosyjskich nacjonalistów”.

Negatywny

• Według politologa Andrieja Piontkowskiego Kurginiana wystarczająco pozbawiony skrupułów, by bronić sprawy, którą szczerze uważa za słuszną. Jako przykład podaje program Procesu Historycznego poświęcony losom Michaiła Chodorkowskiego. Kurginian sprowadzono na człowieka skazanego na powolną i bolesną śmierć oskarżenia tak fałszywe i demagogiczne, że nawet oficjalne śledztwo, które nienawidzi swojej ofiary, nie śmie ich postawić przez dekadę- powiedział Piontkowski. Piontkowski klasyfikuje również S. Kurginiana jako głównego lewicowego myśliciela patriotycznego.
• Doktor nauk politycznych, profesor, akademik Wydziału Historyczno-Filologicznego Rosyjskiej Akademii Nauk Jurij Piwowarow, przeciwstawiając się S. Kurginianowi na antenie programu „Proces historyczny” i odpowiadając na pytanie „Kapitalizm jest w stanie powstrzymać wojny?” , odpowiedział: „nie wiem, co to jest kapitalizm, nie używam tego języka, to nie jest mój język”, „nie przekonuje mnie twój język nauczyciela ekonomii politycznej z półwykształceniem z lat 70., możesz nie opisywać zachodniego społeczeństwa w swoich kategoriach, to jest nonsens, głupota i nieadekwatność”.
• Andrey Kuraev nazwał Kurginyana i innych mówców na wiecu 4 lutego 2012 r. „punk-stalinistami” i oskarżył ich o zbezczeszczenie wzgórza Poklonnaya.
• Ekonomista i publicysta Michaił Chazin powiedział na żywo w RSN: „Kurginyan jest politologiem… pracuje na zamówienie”.
• Boris Altshuler, Zastępca Komisji Izby Obywatelskiej Federacji Rosyjskiej ds. Polityki Społecznej, Stosunków Pracy i Jakości Życia Obywateli, Przewodniczący Regionalnej Organizacji Publicznej ds. Ochrony Praw Dziecka „Prawa Dziecka”: „Dla przeciwników wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich, w szczególności dla Siergieja Kurginiana, ustawa o publicznej kontroli nad internatami idzie w parze z ustawą o patronacie społecznym. Fakt, że łączą te prawa, jest bardzo zły. Znam wady i zalety ustawy o patronacie społecznym, ale przeciwnicy, gdy krytykują ustawę o patronacie społecznym, robią to niekonstruktywnie”

„Fundacja na Cyprze”

W lutym 2012 roku w Internecie pojawiła się informacja, że ​​Kurginyan „ma fundusz na Cyprze”. Od nieco ponad roku informacja ta krąży w Internecie. Przemawiając do opinii publicznej we Władywostoku w październiku 2012 r., Kurginian złożył oświadczenie, że ma fundację na Cyprze.

W marcu 2013 r. publikacja na MK.ru zacytowała Borysa Niemcowa z linkiem do jego strony na Facebooku, że Kurginyan ma fundusz zarejestrowany na Cyprze. Kurginian złożył przeciwko niemu pozew o ochronę honoru i godności i natychmiast zdementował te informacje, dodając publiczną obietnicę, że jeśli ktoś udowodni, że ma fundusz zarejestrowany na Cyprze, odejdzie z polityki. Niemcow skomentował tę sytuację w następujący sposób: „Błazenada polega na tym, że sam Kurginian przyznał się, że ma fundusz na Cyprze, przemawiając we Władywostoku w październiku 2012 roku. A potem zapomniałem. Wiek…". Podczas spotkania prawnicy Kurginiana zasugerowali, aby sąd nie ufał słowom jego klienta, twierdząc, że może on przypadkowo lub celowo wprowadzić słuchaczy w błąd. 29 marca Niemcow opublikował na swoim blogu wideo, w którym Kurginian mówi, że ma fundusz na Cyprze , wraz z linkiem do wyciągu z Rosyjskiego Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych, gdzie na stronie 7 znajduje się informacja o rejestracji przedstawicielstwa Fundacji Centrum Kurginiana w cypryjskim mieście Larnaka, która jest rosyjska ETC i nie jest niezależnym podmiotem prawnym zgodnie z ustawodawstwem zarówno Federacji Rosyjskiej, jak i Republiki Cypryjskiej, których ustawodawstwo przewiduje taki typ podmiotu prawnego jak „Fundusz”. Niemcow zażądał również od Kurginiana spełnienia obietnicy i odejścia z polityki.

Sprawa została rozpatrzona 13 września w Presnieńskim Sądzie Rejonowym w Moskwie. Według samego oskarżonego (Niemcowa) jego oświadczenie zawiera nieścisłości, że MOF ETC („Centrum Kurginian”) jest zarejestrowane na Cyprze, ponieważ jest zarejestrowane w Rosji, a na Cyprze ma tylko przedstawicielstwo, ale ta nieścisłość nie znieważyć honor powoda. Zdaniem sądu te słowa Niemcowa nie zdyskredytowały części powoda, dlatego odmówił zaspokojenia roszczenia Kurginiana. Niemcow powiedział na swojej stronie w sieci społecznościowej, że wygrał proces przeciwko Kurginyanowi: „ Ten wierny putinista, patriota i mąż stanu ma fundusz na Cyprze". Tego samego dnia Kurginyan w wiadomości wideo zwrócił uwagę, że sam oskarżony zaprzeczył jego słowom, a także wyraził zamiar odwołania się od tej decyzji.

Różnorodny

• 17 lutego 2008 r. Podczas transmisji z E. Albatsem, po tym, jak prezenter odmówił mu przeprosin i wyłączył mikrofon, S. Kurginyan opuścił studio.
• 16 grudnia 2008 r. w programie Clinch na antenie Echo Moskwy S. Kurginian, który jest konsekwentnym przeciwnikiem ideologii nazistowskiej, oblał Romana Dobrochotowa szklanką wody po tym, jak powiedział mu: „Ta sama fala protestu może pójść drogą Kurginyan - to jest najstraszniejsza ścieżka faszystowska, brązowa" i "wydaje mi się, że błękity traktujesz lepiej niż pomarańcze".
• W 2010 roku, po tragedii w kopalni Raspadskaja i fali protestów, która przetoczyła się przez kraj, Kurginian zorganizował polityczny desant w Mieżdurieczeńsku. W gazecie Zavtra S. Kurginyan oskarżył media opozycyjne o „podłe kłamstwa”, które donosiły o niskich płacach, złych warunkach pracy górników, a także zawyżały liczbę ofiar. Po sporządzeniu psychologicznego portretu współwłaściciela kopalni G. Kozovoy, S. Kurginyan doszedł do wniosku, że „kopalnia Raspadskaya dla Kozovoy to namiętnie kochana kobieta”. Analizując możliwe przyczyny tragedii, S. Kurginyan argumentował, że Raspadskaya jest najbardziej zaawansowaną kopalnią pod względem technologii wydobywczej i technologii kontroli bezpieczeństwa, a także nazywa się specjalną katastrofą spowodowaną przez człowieka jako jedną z wersji tego, co się stało.

13.11.2017

Kurginian Siergiej Erwandowicz

rosyjski polityk

Dyrektor teatralny

Lider ruchu Esencja Czasu

Siergiej Kurginian urodził się 14 listopada 1949 roku w Moskwie. Wychowywał się w rodzinie historyka i filologa. Jego ojciec był profesorem specjalizującym się w badaniach Bliskiego Wschodu i urodził się w małej ormiańskiej wiosce, jego matka była pracownikiem naukowym w Instytucie Literatury Światowej. A. Gorkiego. Rodzime matki, dziadek i babcia Siergieja, były szlachcicami.

Jako dziecko Serezha marzył o zostaniu artystą, więc aktywnie uczestniczył w amatorskich przedstawieniach, uczęszczał do szkolnego klubu teatralnego i grał w przedstawieniach. Jednak po szkole nie udało mu się dostać do szkoły teatralnej. Został jednak studentem geologicznej uczelni poszukiwawczej, gdzie już na drugim roku zaczął kierować tworzonym teatrem amatorskim.

Po ukończeniu uniwersytetu w 1972 roku młody człowiek pracował w Instytucie Oceanologii, az czasem stał się badaczem i kandydatem naukowym. W 1980 roku podjął pracę w rodzimym instytucie badań geologicznych. Łącząc działalność naukową z zamiłowaniem do twórczości artystycznej, Siergiej pozostał kierownikiem zorganizowanego w okresie studenckim teatru-studia, a także ukończył zaocznie w 1983 roku szkołę im. B. Szczukin.

Bibliografowie z zainteresowaniem zauważyli, że obecny zwolennik ZSRR w czasach sowieckich wcale nie był zwolennikiem istniejącego systemu. Wręcz przeciwnie, podkreślał horror i krwawość reżimu stalinowskiego oraz fakt, że on, potomek szlacheckiej rodziny szlacheckiej i wnuk swojego dziadka, nie ma za co szanować rządu sowieckiego.

W 1986 roku ulubiony pomysł geofizyka, jego teatr, został uznany za teatr państwowy i otrzymał nazwę „Na deskach”, a sam Siergiej porzucił pracę w swojej pierwszej specjalności i poświęcił się twórczości.

Działalność przyszłego politologa jako reżysera teatralnego nie była w tamtych latach zbyt udana. Jedyny spektakl „Pasterz” oparty na sztuce „Batum” Michaiła Bułhakowa, wystawiony przez niego w 1992 roku na scenie Moskiewskiego Teatru Artystycznego, nie powiódł się. Jednak w działalności gospodarczej, wręcz przeciwnie, udało mu się. W 1987 roku na bazie jego pracowni teatralnej powstał "Eksperymentalny Ośrodek Twórczy". Przy wsparciu jego inicjatywy Sekretarza Komitetu Wykonawczego Rady Miejskiej Moskwy Jurija Prokofiewa Centrum otrzymało szereg lokali w samym sercu stolicy przy ulicy Wspólny i przyznane środki.

W 1990 r. ETC otrzymała prawo do miana Międzynarodowej Fundacji Publicznej lub Centrum Kurginyan. W 2004 roku ośrodek uzyskał również wysoki status organizacji afiliowanej przy Departamencie ONZ.

Siergiej Jerwandowicz popierał pierestrojkę i wszystkie przedsięwzięcia Michaiła Gorbaczowa. Ale nigdy nie chciał upadku ZSRR, ale opowiadał się za modernizacją systemu administracyjno-dowodzenia. Wstąpił w szeregi KPZR, aby realizować swoje idee zachowania i poprawy państwowości, przeciwstawił się demokratom, którzy dążyli do śmierci imperium.

Dzięki pośrednictwu szefa Moskiewskiego Miejskiego Komitetu Wykonawczego Prokofiewa, wraz z grupą ekspertów politycznych odwiedził Baku, aby pomóc w rozwiązaniu konfliktu ormiańsko-azerbejdżańskiego. Raport z wyników wyjazdu, przedstawiony przez niego Biuru Politycznemu KC partii, zawierał trafne prognozy rozwoju sytuacji. Dlatego Kurginyan zaczął być przyciągany jako ekspert w przyszłości. Podróżował do Karabachu, Litwy, Duszanbe.

W 1991 r. był nieoficjalnym doradcą Gorbaczowa, który zaproponował realizowany przez prezydenta plan wyjścia kraju z kryzysu. Jednak sam Siergiej Jerwandowicz twierdził, że ma różnice zdań z głową państwa co do sposobów wyprowadzenia partii i ZSRR z impasu. Poparł Państwowy Komitet Stanu Wyjątkowego w czasie przewrotu sierpniowego, ogłaszając to w publikacji „Jestem ideologiem stanu wyjątkowego”. Następnie przyjął jednego ze spiskowców, szefa KGB Władimira Kriuczkowa, do swojego ETC. W czasie wewnętrznego konfliktu politycznego w 1993 roku trafił do siedziby Rady Najwyższej. Zwolennicy przeprowadzki do Ostankina wyrzucili go za drzwi jako przeciwnika tej decyzji. Natychmiast poinformował opinię publiczną o swoich zamiarach.

W 1996 roku polityk wezwał wielkich biznesmenów do opowiedzenia się po stronie propaństwowej. W rezultacie w prasie pojawił się apel „List z 13”, podpisany w szczególności przez szefów LogoVAZ Borysa Bieriezowskiego, Siberian Oil Company Wiktora Gorodiłowa, AvtoVAZ Aleksieja Nikołajewa, Alfa Group Michaiła Fridmana, Menatepa Michaiła Chodorkowskiego, zawierający propozycje wyjścia z kryzysu i poparcie dla Borysa Jelcyna. Później efektem interakcji wielkiego biznesu z głową państwa było powstanie oligarchicznego systemu politycznego w Federacji Rosyjskiej.

Siergiej Jerwandowicz jest żonaty z Marią Mamikonyan. Poznali się i pobrali podczas studiów w instytucie. Dziś jest artystką teatru Na Doskakh, pracownicą ETC, szefową Ogólnorosyjskiego Oporu Rodzicielskiego, który zajmuje się ochroną i edukacją rodziny. Organizacja zaprzecza zachodniemu modelowi edukacji, opowiada się za zakazem edukacji seksualnej dzieci.

Para ma dorosłą córkę Irinę, która również pracuje w Centrum Kurginyan. Z wykształcenia jest historykiem, kandydatem nauk. Ira wychowuje córkę.

Siergiej Erwandowicz lubił nowe typy form teatralnych. Dlatego jako jeden z pierwszych uczestników eksperymentu organizował samofinansujące się grupy teatralne, tworząc „Na tablicach”. Kiedy okazało się, że Melpomene nie jest skłonna do odwzajemniania się, znalazł równie ciekawe powołanie – odkrył i rozwinął talent eksperta analityka. Ośrodek jego imienia, działający na zasadzie swoistego kontraktu rodzinnego, wydaje gazety, czasopisma, książki o treści politycznej.

... czytaj więcej >

Zlot 4 lutego na Pokłonnej Wzgórzu był prawdziwą korzyścią dla jego organizatora i prezentera Siergieja Kurginiana. Jeszcze nigdy ten mało znany reżyser teatralny nie przyciągał tak ogromnej publiczności. Tak i nie będzie zbierać. Jego kolejna akcja w Ogólnorosyjskim Centrum Wystawienniczym 23 lutego, optymistycznie zapowiadana na 15 000 uczestników, okazała się być w stanie zgromadzić nie więcej niż kilkaset bez środków administracyjnych.

Jednak dla Siergiej Kurginian Ważne jest, aby nie wygrać, ale wziąć udział. Jego teatr „Na deskach” zwołuje publiczność za darmo. Po spektaklach niezmiennie organizowany jest bufet. Przerwy między nimi to tygodnie. A spektakle nadal odbywają się w na wpół pustej sali. Według opinii teatr Kurginian Spektakl nie dla osób o słabych nerwach.

„Nie mogę go nawet nazwać swoim kolegą” – powiedział Rozmówcy reżyser. Marek Rozowski.- W czasach sowieckich naprawdę prowadził studio teatralne „Na tablicach”, ale było tam mało sztuki. Udało mi się opanować tylko połowę jednego z jego występów. Ale w 1986 roku cztery moskiewskie studia, w tym moje i Kurginian, otrzymały status teatrów, którym pozwolono na samodzielność. Nie mieliśmy ani rubla dotacji, ale przydzielono nam lokale. Ponadto, Kurginian jakoś wyeksmitowany żeby być całym kompleksem zabudowań. Myślę, że Pawłow osobiście dał z siebie wszystko, panie premierze. I KGB. Siergiej Kurginian szybko przekształcił ten teatr w klub polityczny, stykając się z najróżniejszymi śmieciami. Słyszałem, że po zamachu aresztowano przewodniczącego KGB Kriuczkowa, który miał ten tekst na biurku Kurginian z podkreślonymi obszarami. Zaraz po tym z nim zerwałam. Potem dotarły tylko plotki, że zamiast występów szturmowcy szkolą się w jego teatrze.

Tajny radny

Zaraz po puczu „Niezawisimaja Gazieta” opublikowała obszerny artykuł zatytułowany „Tajny radca przywódców Kremla”, w którym oskarża Kurginiana o wspieranie puczystów i zdradę. Dwadzieścia lat później autor tego artykułu, Michaił Leontiew, stanął na Poklonce ramię w ramię ze swoim byłym przeciwnikiem ideowym.

- Kurginyan miał wtedy rację, ale ja nie. I wyznałem mu swoją winę - sam prezenter telewizyjny wyjaśnił rozmówcy. – Napisałem ten artykuł na prośbę moich ówczesnych partnerów politycznych, którzy opowiadali się za fundamentalnymi zmianami. W tym czasie Kurginyan i ja byliśmy w różnych okopach, chociaż byłem jedynym pełnoetatowym pracownikiem w jego Eksperymentalnym Centrum Twórczym, gdzie wykładałem filozofię. Zgromadzili się tam ludzie o różnych poglądach – działacze polskiej „Solidarności”, Jewgienij Jasin – była to szeroka platforma dyskusyjna… Jednak sam Kurginian mylił się w tamtych latach: postawił na niewłaściwych ludzi.

Stawiając na Kryuczkowa, Kurginyan naprawdę się przeliczył, chociaż po więzieniu zorganizował go jako swojego doradcę w Centrum. On sam, według niego, nadal był doradcą przywódców kraju. Co więcej, doradca jest tak tajny, że kierownictwo nawet o tym nie podejrzewało.

- Kurginian mówi, że był moim doradcą w 1993 roku? - śmieje się były przewodniczący Rady Najwyższej Rusłan Chasbulatow. Ani w tym roku, ani w żadnym innym. Może był na jednym z moich spotkań z politologami? Mimo wszystko nie pamiętam go. I nie potrzebowałem jego rady. Miałem więcej… znanych osób pracujących jako doradcy.

Następnym razem nazwisko Kurginiana pojawiło się dopiero w 1996 roku, kiedy pojawił się „list trzynasty” – apel wyborczy oligarchów w obronie stabilności reżimu Jelcyna. Oprócz Bieriezowskiego podpisali go Gusinsky, Potanin, Fridman, Chodorkowski itp., Ale za autora nadal uważa się Siergieja Kurginiana.

Nie śmieszne

Wydaje się, że teraz sytuacja się powtarza, zwłaszcza że Siergiej Jerwandowicz najwyraźniej nie stracił powiązań z prokremlowskim biznesem. W nocy 9 maja 2010 roku w kopalni Raspadskaya doszło do eksplozji - zginęło kilkadziesiąt osób. A Kurginyan z grupą pomocników pilnie leci do Kuzbass z czyimiś pieniędzmi, spotyka się z kierownictwem kopalni i urzędnikami, za wszystkie kłopoty obwinia samych górników, którzy w odwecie nazwali Kurginyana „prawnikiem oligarchów”. Współwłaścicielem Raspadskiej, który nie wie, jest Roman Abramowicz. Hasło Poklonnaya „Mamy coś do stracenia!” całkiem do niego pasuje.

Te teatralne przedstawienia można wystawiać „na deskach”, ale polityczne potrzebują trybuny. Trybuna Kurginyana, po jego wycieczce na Raspadską, został przekazany przez Channel Five, który należy do proputinowskiej National Media Group.

„Przed programem „Court of Time” nie znałem Kurginyana, powiedział „Rozmówcy” jego współgospodarz Nikołaj Swanidze. - Dowiedziałem się o jego udziale w projekcie od producenta Aleksandra Rodnyanskiego, który zaproponował, że zostanie sędzią między Mlechinem a Kurginyanem. Na początku Kurginian był jeszcze spokojny - relaksacja Mlechina wygasiła jego emocje, ale w "Procesie Historycznym", gdzie nie ma sędziego, już ich nie gaszę. Nie rozumiem jego pozycjonowania się jako opozycjonisty. Kurginian formalnie dystansuje się od władz, ale jednocześnie krytykuje realną opozycję argumentami tych samych władz. Przed wiecem na ulicy Poklonnej powiedziałem mu nawet: „Nie możesz nawet usiąść na choince i się nie zadrapać”. Często porównuje się go do Żyrinowskiego. Wizualnie podobne, nie kłócę się. Jest też ambicja i artyzm. Ale Żyrinowski jest zabawny. Kurginian nie jest zabawny.

Członkowie ekipy filmowej Rossija powiedzieli Interlocutorowi, że kiedyś mieli wrażenie, że Kurginian poważnie postanowił sprowokować Svanidze do bójki. I robił to nawet po wyłączeniu kamer. To już nie jest tylko gra publiczna. W grudniu ubiegłego roku Kurginian oblał wodą opozycjonistę Romana Dobrochotowa w radiu Echo Moskwy, chociaż słuchacze tego nie widzieli.

„Wydaje mi się, że miał przygotowaną scenę i ożywił ją, nie mając nawet czasu na zrozumienie moich słów, po prostu zdając sobie sprawę, że doszło do jakiegoś ataku na niego” – wyjaśnił Rozmówcy Dobrochotow. - Rozmawiałem z nim jeszcze w 2005 roku - wtedy był równie niezrównoważony i narcystyczny. Ale teraz jest rozchwytywany przez władze, bo mobilizuje tę część społeczeństwa, która tak jak on cierpi na manię spiskową.

Dziś Kurginian z całą mocą jeździ po kraju, opowiada ludziom o zagrożeniach dla Rosji, przymusowo zagania studentów na jego wykłady (ostatni przypadek miał miejsce w Twerze), „antypomarańczowe” wiece jego zwolenników odbywają się w różnych miasta. Kurginian przeraża laika powrotem lat 90. Patrząc na niego, wydaje się, że już wrócili.

I to wszystko o nim

Aleksander Prochanow:

„Urocza, moim zdaniem olśniewająca kometa o nazwie Kurginian przybyła teraz na orbitę Ziemi. I jesteśmy w tym blasku, w tym blasku, w tym blasku tej komety.

Marek Rozowski:

„To jest brylant, który wkrótce się wypali. Kurginian jest absolutnie w typie Dostojewskiego: nawet nie demon, ale obskurant z ambicjami politycznymi, czego potrzebowało najpierw KGB, a potem nowa administracja Kremla.

Biografia

Siergiej Kurginian urodził się w 1949 roku w rodzinie moskiewskich humanistów. Według pierwszej specjalności - geofizyk. Drugi jest reżyserem teatralnym. Na trzecim - oceanolog. Na czwartym - cybernetyka. Na piątym - politolog. Na szóstym - dziennikarz. Na siódmym - dramaturg. Ósmego - osoba publiczna. Dziewiątego... Może już wystarczy!

W latach studenckich stworzył studio On the Boards, które w okresie pieriestrojki uzyskało status teatru i przekształciło się w klub polityczny Experimental Creative Center. Do niedawna znany był jedynie z patosowych artykułów w prasie patriotycznej. Od lipca do grudnia 2010 był współprowadzącym program Judgement of Time na Channel Five, a od sierpnia 2011 został współgospodarzem procesu historycznego o Rosji. Stworzył ruch Esencja czasu.