W dziele Lwa Tołstoja Więzień Kaukazu, któremu sam autor nadał podtytuł „rzeczywistość”, Kostylin jest postacią drugoplanową. Jego wizerunek jest wprowadzany do porównania z głównym bohaterem - Zhilinem.
Wydarzenia opisane w pracy mają miejsce latem na Kaukazie, w czasie wojny. W odległej fortecy znajduje się rosyjski garnizon. Nie możesz swobodnie poruszać się po drogach nawet w ciągu dnia - Tatarzy albo cię zabiją, albo wezmą do niewoli. Dwa razy w tygodniu między fortecami przechodziły oddziały żołnierzy, pod osłoną których przemieszczały się inne osoby. Kostylin wyjechał kiedyś z jednym z tych oddziałów.
Kostylin jest oficerem armii rosyjskiej. Wraz z Żylinem wyprzedził opóźniony oddział. Ciało Kostylina jest pełne, jest czerwony od upału i niechętnie czeka na oddział. W dodatku ma pistolet, a do tego jeździ konno – w razie pościgu liczy na ucieczkę. Kiedy wrogowie naprawdę okazali się w pobliżu - około trzydziestu Tatarów przeciwko dwóm oficerom - rzucił się na pięty, nawet nie myśląc o pomocy towarzyszowi Żylinowi, który był w tarapatach.
Żylin został schwytany przez Tatarów, ale początkowo miał nadzieję, że przynajmniej Kostylin uciekł. Poznali się w niewoli. Okazało się, że koń zatrzymał się pod Kostylinem, a pistolet nie wypalił. Więc został schwytany - bosy i obdarty. Nie spierał się z Tatarami, jak Zhilin, ale natychmiast napisał list do domu, aby wysłać okup - pięć tysięcy rubli. Kostylin zupełnie stracił serce, ale Zhilin nie stchórzył, udało mu się nalegać, aby on i jego przyjaciel zostali nakarmieni, ubrani, trzymani razem (przynajmniej więcej zabawy), a klocki zdjęto im z nóg na noc.
W niewoli Kostylin liczył tylko dni - czekał na jego uwolnienie i spał. Ale Zhilin nie zadzierał, udowodnił, że jest specjalistą od wszystkich zawodów, a nawet lekarzem. Pozwolono mu spacerować po aulu i próbował znaleźć drogę do domu, przygotowując się do ucieczki. Kostylin, gdy dowiedział się, dokąd uciekać, odmówił: mówią, że nie znamy drogi i nie dotrzemy do niej z dnia na dzień. Ale mimo to Zhilin go przekonał - uciekli w nocy. Kostylin szybko zaczął zostawać w tyle, szedł dalej i jęczał, a potem był zupełnie wyczerpany. Tylko Zhilin go nie porzucił - nie mógł zostawić towarzysza w tarapatach, chociaż sam już dawno poszedłby do siebie: zaciągnął na siebie grubego Kostylina. Tatarzy zauważyli ich, złapali, wbili w dyby i wrzucili do dołu.
Zhilinowi udało się przekonać córkę mistrza Dinę, by pomogła mu w ucieczce, iz wielkim trudem dotarł do swojego. Ale Kostylin nie poszedł z nim, był tchórzem - zaledwie miesiąc później kupili go za pięć tysięcy i przywieźli ledwo żywego.
Kostylin od samego początku okazał się aroganckim tchórzem i tchórzem. Zostawił towarzysza w tarapatach, nawet nie próbując mu pomóc. Wzięty do niewoli, chętnie pisał do domu z prośbą o przysłanie okupu, chociaż jego towarzysz, litując się nad biedną matką, nie liczył z góry na okup. Duży, silny mężczyzna, Kostylin zawiódł kolegę podczas ucieczki, nie mógł się obezwładnić iw zasadzie pokazał Tatarom siebie i swojego towarzysza. Odmówił drugiej ucieczki, zdając sobie nawet sprawę, że szanse na przeżycie w niewoli są prawie żadne.
Autor odnosi się do Kostylina z dezaprobatą, wyraźnie podkreślając słabość jego ducha. Walor tej postaci podkreśla odwagę, pomysłowość, siłę umysłu głównego bohatera – Zhilina. W końcu było dwóch „jeńców Kaukazu”, ale jeden pokonał trudności i uciekł, a drugi dobrowolnie pozostał w niewoli.
Kompozycja Kostylina w pracy Więzień Kaukazu
Kostylin jest jednym z dwóch głównych bohaterów opowiadania Lwa Tołstoja „Więzień Kaukazu”. To oficer, który wraz ze swoim nowym towarzyszem Żylinem dostał się do niewoli Tatarów. Kostylin jest jego przeciwieństwem, zarówno pod względem charakteru, jak i wyglądu. Na zewnątrz jest to duży, niezdarny, wysoki, gruby i niezdarny mężczyzna. Jest w złym stanie zdrowia.
Kiedyś Kostylin otrzymał pozwolenie. Pojechał do domu. Po drodze spotkał Zhilina, który również zamierzał odpocząć. Ze względu na to, że drogi nie są bezpieczne, postanowiono jechać razem. Nagle zostali zaatakowani przez Tatarów. Chcieli ich wziąć do niewoli, a następnie zażądać okupu w dość znacznej wysokości. Żylin kazał Kostylinowi strzelać. Okazał się tchórzem. Kostylin zdradził nowego towarzysza i uciekł. Oczywiście mu się to nie udało, Tatarzy mieli konie. Zhilin został związany, Kostylin został złapany i również zneutralizowany. Obaj zostali wrzuceni do wsi.
Podczas gdy Kostylin i Żylin byli w niewoli, zdrajca nie chciał pokazać się z dobrej strony. Tatarzy kazali więźniom napisać list z żądaniem okupu. Kostylin natychmiast się poddał i napisał list. Powiedział, że jego rodzina jest bogata, znajdą pięć tysięcy. Zhilin powiedział, żeby ich nakarmić, a dopiero potem napisze list. Wskazał zły adres, aby nie dotarł. Wymyślił plan ucieczki. Na szczęście ucieczka się udała. Kostylin postanowił z nim pobiec. Ale niestety tutaj również nie wykazał się odwagą i siłą woli. Cały czas powtarzał, że bardzo bolą go nogi, buty źle się obcierają. W rezultacie Żylin musiał go nosić na sobie, w wyniku czego zauważył ich Tatar i zwrócił do wsi. Kostylin był pesymistą, bo nie wierzył, że ucieczka jest możliwa.
Dzięki działaniom tej postaci można zrozumieć, że jest osobą bardzo niewiarygodną. Kostylin nie umie znosić, nie ma siły woli. Jest także tchórzem. Kostylin nie był przyzwyczajony do trudności, ponieważ był już zbyt rozpieszczonym dżentelmenem. Nie wie, jak samodzielnie podejmować ważne decyzje. Jego nazwisko (Kostylin) pochodzi od słowa „kula”. Czyli wsparcie dla osób, które mają problemy z nogami. Najwyraźniej autor daje w ten sposób do zrozumienia, że albo oficer ma problemy z nogami, albo że powinien być oparciem dla osoby, na której można polegać. Ale niestety pierwsza opcja będzie pasować do tej postaci.
Za drugim razem tchórzliwy oficer nie chciał uciekać. Wolał siedzieć cicho i czekać na okup. Żylinowi udało się uciec, a miesiąc później przyszedł okup za Kostylina. Zabrali go ledwo żywego. Był bardzo wyczerpany.
Opcja 3
Kostylin jest oficerem Związku Radzieckiego i przyjacielem Żylina. Służył ludziom przez długi czas i wyjechał na wakacje przed rozpoczęciem bitwy o Kaukaz. Decydując się na wypoczynek w ośrodku, Kostylin wyruszył w drogę. Po drodze spotkał Zhilina i postanowili iść razem. Kostylin był całkowitym przeciwieństwem swojego nowego przyjaciela Kostylina. Na zewnątrz oficer był dużym i niezdarnym mężczyzną wysokiego wzrostu. Nie wyróżniał się jednak szczupłością i miał słabe zdrowie.
Po drodze Tatarzy zaatakowali Żylin i Kostylin. Kostylin był tchórzliwy i nie mógł strzelać do Tatarów. Z powodu tchórzostwa Zhilin został schwytany jako pierwszy. Kostilinowi nie udało się uciec daleko i został schwytany wraz ze swoim towarzyszem. Po schwytaniu oficer również wykazał się tchórzostwem. Zrobił wszystko, co kazali mu Tatarzy. Na ich polecenie napisał list do swoich krewnych, aby zapłacili za niego okup w wysokości 5000 złotych monet. Jednocześnie rozdał wszystkie oszczędności i majątek rodziny. A Zhilin zażądał, żeby ich nakarmiono, a potem napisał list. Aby zmylić wrogów, podał zły adres krewnych.
Będąc w niewoli, oficer nie mógł się doczekać wyjścia na wolność. Cały swój wolny czas nie robił nic poza spaniem. A Zhilin pokazał swoje najlepsze cechy i został mistrzem, a jednocześnie lekarzem w obozie. Pozwolono mu swobodnie poruszać się po obozie. Wchodził do notatek i szukał sposobów na ucieczkę. Po długich poszukiwaniach znalazł sposób na ucieczkę. Ale Kostilin wymyślił kilka powodów, by nie uciekać, i całkowicie odmówił opuszczenia obozu.
Udało im się uciec. Tutaj Kostylin pokazał się nie z najlepszej strony. Musieli iść dalej, aby uciec. Ale Kostylin był pesymistą i ciągle narzekał, że bolą go nogi. Z pesymistycznym nastawieniem powtarzał, że buty obcierają pęcherze. Aby uratować towarzysza Żylina, zaciągnął go na siebie. Więc Tatar ich zauważył i wrócili do obozu.
Działania Kostylina opisują go jako osobę nierzetelną, na której nie można polegać. Oficer nie miał siły woli, nie mógł znieść trudności. Jednocześnie był bardzo tchórzliwym człowiekiem. Urodził się w zamożnej rodzinie. Kostylin był zawsze pod opieką i nie był przyzwyczajony do przeżywania trudności. Nigdy nie wziął odpowiedzialności za swoje życie. Jednocześnie bał się podejmować ważne decyzje we własnym imieniu.
Nazywając go Kostylinem, autor chciał, aby bohater stał się oparciem dla zwykłych ludzi i mógł każdemu pomóc. Po zaostrzeniu środków Kostylin odmówił ucieczki i pozostał w obozie. A Zhilinowi udało się zaprzyjaźnić z córką właściciela, która pomogła mu w ucieczce. A Kostylin został w obozie jeszcze miesiąc. Miesiąc później jego krewni zapłacili za niego okup i przywieźli oficera do domu w złym stanie.
Kilka ciekawych esejów
- Analiza historii Gorkiego Dzieciństwo klasa 7
W pracy „Dzieciństwo” ujawniono epizody trudnego dzieciństwa Aleksieja Peszkowa. Został opublikowany pod pseudonimem M. Gorky.
Michaił Jewgrafowicz Saltykow-Szczedrin swoją powieścią ośmieszył rosyjski rząd i w satyryczny sposób opisał wszystkie jego wady.
Żylin i Kostylin - bohaterowie opowiadania „Więzień Kaukazu” L.N. Tołstoj.Oboje są rosyjskimi oficerami.Uczestniczą w wojnie o przyłączenie Kaukazu do Rosji.Żylin otrzymał list od matki, która prosi, by przed śmiercią przyjść do niej, aby się pożegnać. Kochający syn wyruszył w drogę prawie bez namysłu. Nie można było jednak iść samemu. Mogli złapać i zabić Tatarów.Jechaliśmy w grupie, ale bardzo wolno. Żylin i Kostylin postanowili iść sami. Zhilin był ostrożny i rozważny. Po upewnieniu się, że Kostylin ma naładowaną broń i szablę w pochwie, postanowił wspiąć się na górę i zobaczyć, czy nadchodzą Tatarzy. Gdy tylko wjechał konno na szczyt, zobaczył tych, których tak bardzo nie chciał widzieć. Niedaleko od niego stali Tatarzy, którzy zauważyli oficera.Żylin był dzielny i myśląc, że jak dosięgnie strzelby (Kostylin ją miał) to uciekną, krzyknęli do Kostylina.Ale tchórzliwy oficer bał się o swoje życie i uciekł z dala. popełnienia złego czynu. Obaj oficerowie zostali wzięci do niewoli, gdzie się spotkali.Wódz Tatarów powiedział, że za ich uwolnienie trzeba zapłacić okup (5000 rubli).Kostylin natychmiast napisał list do domu, aby wysłać pieniądze. I Żylin powiedział. że jak go zabiją, to nic nie dostaną, kazał czekać. Wysłał list pod inny adres. Żal mu ciężko chorej matki, ale nie mieli takich pieniędzy. Zhilin nie miał innych krewnych. On myślał. aby mógł uciec. W niewoli Żylin wykopał nocą tunel, aw ciągu dnia robił lalki dla dziewczynki Diny. Dziewczyna w zamian przynosiła mu ciastka i mleko. Leniwy Kostylin cały dzień nic nie robił, a nocami spał. A potem nadszedł dzień. kiedy wszystko było gotowe do ucieczki.Uciekli z Kostylinem. Otarli sobie nogi o kamienie i sami musieli dźwigać słabego Kostylina, więc złapano ich i wrzucono do dużego dołu, ale Dina przyniosła kij i pomogła Zhilinowi uciec. Tym razem Kostylin bał się uciekać. Żylinowi udało się dotrzeć do swoich. Kostylin został wykupiony za 5000 rubli zaledwie miesiąc później. W rezultacie w opowiadaniu Tołstoja „Więzień Kaukazu” Żylin wykazuje odwagę i waleczność, a Kostylin lenistwo, tchórzostwo i słabość.
„Więzień Kaukazu”. Rosyjski oficer służący na Kaukazie zostaje schwytany przez Tatarów wraz z głównym bohaterem Żylinem, ale ze względu na słabość i niezdecydowanie charakteru odmawia ucieczki, gdy nadarza się okazja.
Historia stworzenia
Lew Tołstoj przygotował podręcznik szkolny, według którego dzieci miały uczyć się czytania, pisania i liczenia. Opowieść „Więzień Kaukazu” została napisana specjalnie dla tego podręcznika i została po raz pierwszy opublikowana w czasopiśmie literackim i politycznym Zarya w 1872 roku. Opowiadanie jest nazwane przez autora w taki sam sposób, jak jeden z wierszy.
Opowieść jest częściowo oparta na osobistych doświadczeniach Tołstoja, który służył na Kaukazie w latach 50. XIX wieku i omal nie dostał się do niewoli. Tołstoj jechał konno z Czeczenem, który był jego wielkim przyjacielem. Towarzyszy dogonili prześladowcy, którzy mieli jakiś powód do zemsty na przyjacielu Tołstoja i zamierzali wziąć ich obu do niewoli. Sytuacja została jednak pomyślnie rozwiązana - wartownik zauważył pościg, a Tołstoj i jego przyjaciel zostali pobici. Jak przyznaje sam pisarz, był to „wrażliwy” epizod w jego biografii, który najwyraźniej zainspirował historię Tołstoja.
„Więzień Kaukazu”
Fabuła opowieści jest następująca: dwóch rosyjskich oficerów, Kostylin i na Kaukazie, zostaje schwytanych. Tatarzy trzymają ich w stodole, a pod nogi bohaterów stawiają klocki, żeby nie uciekali. Obaj są zobowiązani do napisania listu z żądaniem okupu.
Pod koniec opowieści Żylinowi udaje się uciec z niewoli, podczas gdy bierny Kostylin odmawia ucieczki. Bohater źle się czuje i mówi, że nie ma siły biec. Kostylin nie liczy na powodzenie tego przedsięwzięcia i godzi się z tym, że nie może uciec. Tatarzy wypuszczają bohatera zaledwie miesiąc po bezpiecznej ucieczce Żylina, gdy Tatarzy otrzymują od krewnych okup za Kostylina.
Kostylin to rosyjski oficer z zamożnej rodziny szlacheckiej. Bohater służy na Kaukazie, ale nie jest przyzwyczajony do życia wojskowego. To rozpieszczona osoba, która nie toleruje trudności i łatwo się poddaje. Przygotowanie fizyczne Kostylina pozostawia wiele do życzenia – podczas próby ucieczki bohater nieustannie zostaje w tyle i narzeka na wyczerpane nogi.
Kadr z filmu „Więzień Kaukazu” (1975) Problemy stwarza też niezdarność bohatera – potyka się o kamienie, hałasuje, pozwala sobie na wrzaski i nie myśli, że zdradza prześladowcom własne położenie. Bohater uzasadnia swoje nazwisko, będąc przez cały czas „podporą” dla Zhilina – czyli uniemożliwiając głównemu bohaterowi wyjście z tarapatów.
Zewnętrznie Kostylin jest ciężki, ma czerwoną twarz. Z powodu nadwagi bohater dużo się poci i jest słabo przystosowany do chodzenia po lesie. Poza tym jest też tchórzliwy i gdy tylko zobaczy Tatarów, usiłuje ukryć się w twierdzy.
Jako towarzysz Kostylin jest niewiarygodny. Bohaterowie opuszczają twierdzę wozami, ale w końcu postanawiają oderwać się od wozów i jechać razem, by szybciej dotrzeć na miejsce. Funkcjonariusze zgadzają się nie rozpraszać i trzymać się razem. Jednak przy pierwszych oznakach niebezpieczeństwa Kostylin porzuca Żylin i ucieka. Tatarzy zastrzelili konia Żylina, który zostaje schwytany z powodu zdrady towarzysza. Jednak sam Kostylin również wkrótce trafia do niewoli w tej samej górskiej wiosce co Żylin.
Kostylin nie jest skłonny do walki z okolicznościami. Pojmany bohater godzi się z sytuacją i pisze list do domu, aby jego bliscy zapłacili za niego okup, bez żadnych warunków i myśli o ucieczce. Po tym Kostylin uznaje, że wszystko, co konieczne, zostało zrobione i nic więcej nie robi, tylko biernie czeka na przysłanie pieniędzy z domu. Bohater spotyka się z ideą ucieczki z pesymizmem. Kostylin jest przekonany, że nieznajomość terenu i ciemność nocy to przeszkody nie do pokonania.
Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina
Żylin jest dokładnym przeciwieństwem Kostylina. Bohater nie zrzuca odpowiedzialności za własne zbawienie na rodzinę, a kiedy musi napisać do matki z prośbą o okup, wpisuje w liście zły adres. W niewoli Kostylin zachowuje się biernie: albo śpi, albo czeka na wiadomość o okupie od najbliższych. Zhilin natomiast nie siedzi bezczynnie w niewoli i robi lalki dla miejscowych dzieci.
Żylinowi udało się wzbudzić sympatię Diny, trzynastoletniej córki mężczyzny, w którego niewoli się znajduje. Dziewczyna przynosi bohaterowi ciastka i mięso, a później pomaga w ucieczce. W ciągu dnia nogi bohaterów są zakute w dyby, ale to nie przeszkadza Zhilinowi w eksploracji wioski i jej okolic. Idąc, bohater próbuje dowiedzieć się, w którym kierunku znajduje się rosyjska forteca, jak najlepiej biec. Bohater nocami kopie w stodole.
Zhilin dwukrotnie ucieka z niewoli. Po raz pierwszy przez tunel. Kostylin idzie z nim. Zhilin jest opanowany, zdecydowany i gotów iść do końca, podczas gdy rozpieszczony i niezdarny Kostylin znacznie opóźnia ich oboje. W rezultacie bohaterowie zostają złapani i sprowadzeni z powrotem. Po ucieczce bohaterowie są wysyłani nie do stodoły, ale do dołu, a bloki nie są już usuwane w nocy. Jednak Zhilinowi też udaje się stamtąd uciec, podczas gdy Kostylin poddaje się i odmawia ucieczki.
Ilustracja do opowiadania „Więzień Kaukazu” Różnice między Żylinem a Kostylinem można dostrzec nawet w wyglądzie i okolicznościach życiowych. Żylin jest niski, „odważny” i zręczny, pochodzi z biednej rodziny, patrzy na sprawy optymistycznie i nie akceptuje okoliczności. Różnica między postaciami objawia się nawet w odniesieniu do koni. Kostylin podczas pościgu dotkliwie bije konia batem, jak przedmiotem nieożywionym, podczas gdy Zhilin rozmawia z koniem i prosi go, aby „wykonał”.
Podczas gdy Kostylin czeka na pomoc z zewnątrz, Zhilin liczy tylko na własne siły. Jednocześnie Zhilin nie zostawia swojego towarzysza na łaskę losu i próbuje uciec z Kostylinem, nawet niosąc go na sobie. Bohater nie boi się Tatarów, a Kostylin ze strachem traktuje górali. Nic dziwnego, że tak różnych bohaterów spotykają różne losy.
Adaptacje ekranowe
W 1975 roku ukazał się film „Więzień Kaukazu” w reżyserii Georgy Kalatozishvili. Taśma została nakręcona w studiu filmowym „Georgia-film”, rolę Kostylina grał aktor Vladimir Solodnikov.
Drugi film został wydany w 1996 roku. To nie jest dosłowna filmowa adaptacja opowiadania Tołstoja, ale film na nim oparty. Wydarzenia rozgrywają się w latach 90. ubiegłego wieku w kontekście wojny czeczeńskiej. Bohaterowie zostają schwytani przez mężczyznę z górskiej wioski, którego syn również marnieje w niewoli. Żylin i Kostylin zostają schwytani w celu zorganizowania wymiany jeńców.
Reżyser - rolę chorążego Kostylina, zwanego w filmie "Sanyą", zagrał aktor. Filmowanie odbyło się w Kazachstanie i Dagestanie, w szczególności w mieście Derbent i przy wodospadzie Khuchninsky. Film był nominowany do Oscara dla najlepszego filmu nieanglojęzycznego.
cytaty
„A Kostylin, zamiast czekać, widział tylko Tatarów - zwiniętych do fortecy. Bat smaży konia z jednej strony, a następnie z drugiej. Tylko w kurzu widać, jak koń kręci ogonem.
„Kostylin znowu napisał do domu, czekał na wysłanie pieniędzy i nudził się. Siedzi całymi dniami w stodole i odlicza dni, kiedy przychodzi list, albo śpi. Ale Zhilin wiedział, że jego list nie dotrze, ale nie napisał kolejnego.
Z pióra genialnego pisarza Lwa Tołstoja pojawiło się wiele wspaniałych dzieł. Fabuła jest jedną z nich. Czytelnicy i krytycy przyjęli tę pracę z zainteresowaniem. A w naszych czasach ta historia jest naprawdę interesująca dla miłośników literatury.
Głównymi bohaterami są rosyjscy oficerowie o wymownych nazwiskach i. Dzięki temu artystycznemu detalowi czytelnicy mogą od razu określić stosunek autora do obu postaci. Nazwisko Zhilin kojarzy się z żyłą, która nie jest tak łatwa do złamania, co oznacza, że \u200b\u200bbohater jest silną osobą. Wręcz przeciwnie, Kostylin jawi się jako osoba zależna, słaba, o czym świadczy fakt, że jego nazwisko pochodzi od słowa kula.
Na początku opowieści bohaterowie są pozycjonowani jako bliscy przyjaciele. Są jednak raczej antagonistami. Autor porównuje je i to porównanie jest wyraźnie na korzyść rosyjskiego oficera Żylina.
Iwan Żylin był wprawdzie niewysoki, ale silny i wytrzymały. Wygląd Kostylina jest zupełnie inny: jest wysoki, ale słaby. Pisarz zwraca również uwagę na ciężar bohatera i jego nadwagę.
Żylin i Kostylin należą do szlachty. Ale pierwszy nie jest bogaty, a drugi ma trochę majątku. Dlatego Zhilin nie może zapłacić okupu za siebie, ponieważ został schwytany przez górali, a Kostylin łatwo na to idzie. Ale oprócz problemu z pieniędzmi, Ivan nie chce martwić matki i pisze zły adres na liście z żądaniem okupu. Wręcz przeciwnie, Kostylin może martwić się tylko o siebie.
Iwan Żylin zawsze sprzeciwia się złym okolicznościom, nie chce się z nimi pogodzić. Kiedy otoczyli go górale, nieuzbrojony, walczył ze wszystkich sił. A kiedy został schwytany, nadal miał nadzieję, że uda mu się uciec. Żylin, nawet będąc więźniem, nie siedzi bezczynnie, ale robi zabawki dla córki głównego Tatara we wsi. Jego zainteresowanie dziewczyną procentuje tori. Przynosi więźniom jedzenie, a nawet pomaga im w ucieczce.
Kostylin okazuje tchórzostwo i ucieka, gdy Żylin został otoczony przez alpinistów. Jednak on również zostaje schwytany. Tam pokornie akceptuje swój los i czeka na wysłanie za niego okupu.
Żylin nawet w trudnych czasach pozostaje optymistą. Wierzy, że ucieczka ze wsi jest możliwa. I nie tylko wierzy, ale przygotowuje się do ucieczki. A Kostylin jest pesymistą co do możliwości ucieczki. I dlatego nie bierze udziału w organizowaniu ucieczki. Kostylin nie umie podejmować samodzielnych decyzji, po prostu płynie z prądem. W niewoli Kostylin nic nie robi, tylko czeka na okup, odlicza dni lub śpi.
Kostylin dorastał jako rozpieszczony człowiek, nieprzyzwyczajony do trudności. Musiał uciekać ze wsi boso - i po chwili źle potarł stopy. Kostylin zaczyna pozostawać w tyle za Żylinem, ciągle narzekając na ból. Zhilin również odczuwał silny ból, ale wytrzymał i starał się jechać szybciej, bo rozumiał, jaka jest cena ich opóźnienia. Najprawdopodobniej udałoby mu się uniknąć ponownej niewoli, gdyby opuścił Kostylin, ale bohater nie mógł tego zrobić. Żylin ciągnie za sobą Kostylina, a teraz porusza się znacznie wolniej. W rezultacie zostają ponownie schwytani.
Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina - bohaterów opowiadania L. N. Tołstoja „Więzień Kaukazu”
W opowiadaniu „Więzień Kaukazu” Lew Tołstoj przedstawia nam dwóch rosyjskich oficerów – Żylina i Kostylina. Autor buduje swoje dzieło na opozycji tych bohaterów. Pokazując nam, jak zachowują się w tych samych sytuacjach, Tołstoj wyraża swoje wyobrażenie o tym, jaka powinna być osoba.
Już na początku powieści autor łączy te postacie. Dowiadujemy się, że Żylin decyduje się na niebezpieczny czyn, bo śpieszy się do matki, a Kostylin – tylko dlatego, że „chcę jeść, a jest gorąco”. Autor opisuje Zhilina w następujący sposób: „… chociaż był niskiego wzrostu, był odważny”. „A Kostylin jest gruby, gruby, cały czerwony i pot się z niego leje”. Taką różnicę w opisie zewnętrznym dodatkowo potęguje znaczenie imion postaci. W końcu nazwisko Zhilin przypomina słowo „przeżył”, a bohatera można nazwać żylastą osobą, to znaczy silną, silną i odporną. A w imieniu Kostylina brzmi słowo „kula”: rzeczywiście potrzebuje wsparcia i wsparcia, ale sam nic nie może zrobić.
Pisarz przedstawia Żylina jako osobę zdecydowaną, ale jednocześnie bardzo rozważną: „Musimy iść w góry, popatrzeć…”. Wie, jak ocenić niebezpieczeństwo i obliczyć swoją siłę. W przeciwieństwie do niego Kostylin jest bardzo niepoważny: „Co oglądać? chodźmy naprzód." Przestraszony Tatarami zachowywał się jak tchórz.
Nawet konie są traktowane inaczej przez bohaterów. Żylin nazywa ją „matką”, a Kostylin bezlitośnie „smaży” ją batem. Najwyraźniej jednak różnica w charakterach bohaterów objawia się, gdy obaj trafiają do tatarskiej niewoli.
Po schwytaniu Zhilin natychmiast objawia się jako odważny, silny mężczyzna, odmawiając zapłacenia „trzech tysięcy monet”: „… u nich to, co nieśmiałe, jest gorsze”. Co więcej, litując się nad matką, celowo pisze adres „źle”, żeby list nie dotarł. A Kostylin, wręcz przeciwnie, kilka razy pisze do domu i prosi o przesłanie pieniędzy na okup.
Zhilin postawił sobie cel: „Odejdę”. Nie marnuje czasu na próżno, obserwuje życie, sposób życia i zwyczaje Tatarów. Bohater nauczył się „rozumieć w ich języku”, zaczął robić na drutach, robić zabawki i leczyć ludzi. W ten sposób udało mu się ich pozyskać, a nawet zdobyć miłość właściciela. Szczególnie wzruszająca jest lektura o przyjaźni Żylina z Diną, która w końcu go uratowała. Na przykładzie tej przyjaźni Tołstoj pokazuje nam swoje odrzucenie interesowności i wrogości między narodami.
A Kostylin „siedzi w stodole całymi dniami i liczy dni, kiedy list przychodzi, albo śpi”. Dzięki swojej inteligencji i pomysłowości Żylinowi udało się zorganizować ucieczkę i jako przyjaciel zabrał ze sobą Kostylina. Widzimy, że Żylin dzielnie znosi ból, a „Kostylin wciąż pozostaje w tyle i jęczy”. Ale Zhilin go nie opuszcza, ale go niesie.
Schwytany po raz drugi, Zhilin wciąż się nie poddaje i ucieka. Ale Kostylin biernie czeka na pieniądze i wcale nie szuka wyjścia.
Pod koniec historii obaj bohaterowie uciekli. Ale działania Kostylina, jego tchórzostwo, słabość, zdrada w stosunku do Żylina powodują potępienie. Tylko Zhilin zasługuje na szacunek, bo wyszedł z niewoli dzięki swoim ludzkim cechom. Tołstoj darzy go szczególną sympatią, podziwia jego wytrwałość, nieustraszoność i poczucie humoru: „Więc poszedłem do domu, ożeniłem się!” Można powiedzieć, że pisarz poświęcił swoją historię Żylinowi, ponieważ nazwał go „Więźniiem Kaukazu”, a nie „Więźniami Kaukazu”.
