Jaki jest przykład zastosowania zarządzania środowiskowego. Problemy nieracjonalnego wykorzystania zasobów naturalnych i ich rozwiązanie

Oczywiste jest, że zasoby są rzeczywiście ograniczone i należy je traktować oszczędnie. Przy nieracjonalnym wykorzystywaniu zasobów trzeba mówić o problemie ich ograniczeń, bo jeśli nie zatrzyma się marnotrawstwa zasobu, to w przyszłości, kiedy będzie potrzebny, po prostu go nie będzie. Ale chociaż problem niedoboru zasobów jest jasny od dawna, w różnych krajach można zobaczyć jaskrawe przykłady marnotrawienia zasobów. Na przykład w Rosji obecnie polityka państwa w zakresie oszczędzania energii opiera się na priorytecie efektywnego wykorzystania zasobów energetycznych i realizacji państwowego nadzoru nad tym procesem. Państwo nalega na obowiązkowe rozliczanie przez osoby prawne wyprodukowanych lub zużytych przez nie zasobów energii, a także rozliczanie przez osoby fizyczne otrzymywanych zasobów energii. Normy państwowe dotyczące wyposażenia, materiałów i konstrukcji, pojazdów zawierają wskaźniki ich efektywności energetycznej. Ważnym obszarem jest certyfikacja urządzeń energochłonnych, energooszczędnych i diagnostycznych, materiałów, konstrukcji, pojazdów i oczywiście zasobów energetycznych. Wszystko to opiera się na połączeniu interesów konsumentów, dostawców i producentów surowców energetycznych, a także interesie podmiotów prawnych w efektywnym wykorzystaniu zasobów energetycznych. Jednocześnie nawet na przykładzie środkowego Uralu w regionie zużywa się rocznie 25-30 mln ton standardowego paliwa (tce), z czego ok. 9 mln ton zużywa się nieracjonalnie. Okazuje się, że importowane paliwa i zasoby energii (FER) są wydawane głównie w sposób nieracjonalny. W tym samym czasie około 3 mln tce można ograniczyć środkami organizacyjnymi. Większość planów oszczędzania energii ma dokładnie ten cel, ale jak dotąd nie udało się go osiągnąć.

Również przykładem nieracjonalnego wykorzystania minerałów może być odkrywka do wydobycia węgla w pobliżu Angren. Ponadto na wcześniej zagospodarowanych złożach metali nieżelaznych Ingichka, Kuytash, Kalkamar, Kurgashin straty podczas wydobycia i wzbogacania rudy sięgały 20-30%. W Kombinacie Górniczo-Hutniczym „Almalyk” jeszcze kilka lat temu z przerabianej rudy nie wytapiano do końca składników towarzyszących, takich jak molibden, rtęć i ołów. W ostatnich latach, w związku z przejściem do zintegrowanego zagospodarowania złóż kopalin, stopień strat pozaprodukcyjnych znacznie się zmniejszył, jednak nadal jest on daleki od pełnej racjonalizacji.

Rząd zatwierdził program mający na celu powstrzymanie degradacji gleb, w wyniku którego roczne straty dla gospodarki wynoszą ponad 200 mln USD.

Jednak na razie program jest wdrażany tylko w rolnictwie iw chwili obecnej 56,4% wszystkich gruntów rolnych jest dotkniętych procesami degradacji w różnym stopniu. Według naukowców procesy degradacji gleb nasiliły się w ostatnich dziesięcioleciach w wyniku nieracjonalnego użytkowania zasobów ziemi, zmniejszania się powierzchni ochronnych plantacji leśnych, niszczenia przeciwerozyjnych budowli hydrotechnicznych oraz klęsk żywiołowych. Przewiduje się, że finansowanie programu hydromelioracji, prac przeciwerozyjnych będzie realizowane kosztem środków pozabudżetowych zainteresowanych ministerstw i resortów, środków pochodzących ze sprzedaży i zakupu gruntów będących własnością publiczną, z poboru podatku gruntowego, kosztem podmiotów gospodarczych i budżetu państwa. Zdaniem ekspertów zaangażowanych w programy wsparcia rolnictwa, problem degradacji gleb narasta z każdym dniem, ale realizacja programu państwowego jest więcej niż problematyczna w obliczu deficytu finansowego. Państwo nie będzie w stanie pozyskać niezbędnych środków, a podmioty gospodarcze sektora rolnego nie mają środków na inwestycje w środki ochrony gleb.

Zasoby leśne Rosji stanowią jedną piątą zasobów leśnych planety. Całkowity zapas drewna w lasach Rosji wynosi 80 miliardów metrów sześciennych. metry. Bezpieczny dla środowiska rozwój gospodarki i społeczeństwa w dużej mierze zależy od stopnia zachowania i kompletności wykorzystania najbogatszego potencjału zasobów biologicznych. Ale lasy w Rosji stale cierpią z powodu pożarów i zniszczeń przez szkodliwe owady i choroby roślin, co jest głównie konsekwencją niskiego wyposażenia technicznego i ograniczonych środków finansowych Państwowej Służby Ochrony Lasów. W ostatnich latach zmniejszono zakres prac związanych z ponownym zalesianiem, aw wielu regionach nie spełniają one już norm leśnych i środowiskowych.

Również wraz z przejściem do relacji rynkowych znacznie wzrosła liczba użytkowników lasów, co w wielu miejscach doprowadziło do wzrostu naruszeń przepisów leśnych i środowiskowych podczas korzystania z lasów.

Fundamentalnie ważną właściwością zasobów biologicznych jest ich zdolność do samoreprodukcji. Jednak w wyniku coraz większego oddziaływania antropogenicznego na środowisko i nadmiernej eksploatacji, zmniejsza się potencjał surowcowy zasobów biologicznych, a populacje wielu gatunków roślin i zwierząt ulegają degradacji i są zagrożone. Dlatego dla zorganizowania racjonalnego wykorzystania zasobów biologicznych konieczne jest przede wszystkim zapewnienie bezpiecznych dla środowiska granic ich eksploatacji (wycofywania), które wykluczają wyczerpywanie się i utratę zdolności zasobów biologicznych do samoreprodukcji. Ponadto ceny zasobów leśnych w Rosji są wyjątkowo niskie, więc lasy są wycinane i nie są uważane za mające wielką wartość. Ale wycinając całe bogactwo lasów, ryzykujemy utratę dużych pieniędzy na zakup drewna w innych krajach, a także zniszczenie naturalnego oczyszczacza powietrza. Fedorenko N. Ocena efektywności wykorzystania zasobów narodowych Rosji. // Kwestie ekonomii.-2005-№8-s. 31-40.

Od wczesnego dzieciństwa rodzice zabierali mnie na wypoczynek nad małe źródliskowe jeziorko. Kochałem to jezioro, jego czystą i chłodną wodę. Ale nagle dla nas zaczęło znikać i prawie zniknęło. Okazało się, że miejscowy rolnik zaczął nawadniać swoją ziemię wodą z tego jeziora, a jego irracjonalne działania osuszyły zbiornik w ciągu zaledwie trzech lat, pozostawiając całą dzielnicę bez wody, a my bez jeziora.

zarządzanie przyrodą

Korzystanie z zasobów naturalnych pociąga za sobą określone konsekwencje i chciałbym, aby te działania miały na celu tworzenie, a nie niszczenie. Wraz z rozwojem technologii ludzie coraz częściej korzystają z zasobów naturalnych, wykorzystując je do własnych potrzeb i wzbogacenia. Co więcej, takie działanie może być zarówno racjonalne, jak i irracjonalne. Pierwsza nie szkodzi przyrodzie, nie zmienia jej wyglądu i właściwości, natomiast druga prowadzi do wyczerpywania się złóż i zanieczyszczenia atmosfery.

Przykłady racjonalnego gospodarowania przyrodą

Racjonalne wykorzystanie zasobów oznacza ich maksymalne możliwe rozsądne zużycie. Dla przemysłu może to być wykorzystanie zamkniętego obiegu wody, wykorzystanie alternatywnych form energii, recykling.

Takim przykładem jest również tworzenie parków i rezerwatów, stosowanie nowych technologii, które nie zanieczyszczają powietrza, gleby i wody.

Przykłady nieracjonalnego gospodarowania przyrodą

Nierozsądne i niedbałe przykłady gospodarowania przyrodą można zaobserwować na każdym kroku, a za tak beztroski stosunek do przyrody wszyscy już płacimy. Oto niektóre z tych przykładów:

W swoim życiu rzadko obserwuję racjonalne wykorzystanie zasobów, począwszy od pojedynczych osób, a skończywszy na skali korporacji i państw. I chciałbym, żeby ludzie bardziej doceniali naszą planetę i mądrze korzystali z jej darów.

Zarządzanie przyrodą racjonalne i irracjonalne. W zależności od konsekwencji działalności gospodarczej człowieka zarządzanie środowiskiem dzieli się na racjonalne i irracjonalne.[ ...]

Zarządzanie przyrodą może być irracjonalne i racjonalne. Nieracjonalne gospodarowanie przyrodą nie zapewnia zachowania potencjału zasobów naturalnych, prowadzi do zubożenia i pogorszenia jakości środowiska przyrodniczego, towarzyszy mu zanieczyszczenie i zubożenie systemów przyrodniczych, zaburzenie równowagi ekologicznej i zniszczenie ekosystemów. Racjonalne gospodarowanie przyrodą oznacza kompleksowe, naukowo uzasadnione wykorzystanie zasobów naturalnych, które osiąga maksymalną możliwą ochronę potencjału zasobów naturalnych, przy minimalnym zakłóceniu zdolności ekosystemów do samoregulacji i samonaprawy.[ ...]

Nieracjonalne gospodarowanie przyrodą nie zapewnia zachowania potencjału zasobów naturalnych, prowadzi do zubożenia i pogorszenia jakości środowiska naturalnego, towarzyszy mu zanieczyszczenie i zubożenie systemów przyrodniczych, zaburzenie równowagi ekologicznej i zniszczenie ekosystemów.[ . ..]

Zarządzanie przyrodą – wykorzystanie zasobów naturalnych w celu zaspokojenia materialnych i kulturalnych potrzeb społeczeństwa. Zarządzanie przyrodą (jako nauka) jest dziedziną wiedzy, która rozwija zasady racjonalnego (racjonalnego) gospodarowania przyrodą. Zarządzanie przyrodą może być racjonalne i irracjonalne.[ ...]

Zarządzanie przyrodą może być racjonalne (rozsądne) i irracjonalne. Dzięki racjonalnemu zarządzaniu środowiskiem, które zapewnia ekonomicznie efektywną konsumpcję i reprodukcję zasobów naturalnych, stwarzane są możliwości zaspokojenia ich potrzeb nie tylko obecnych, ale i przyszłych pokoleń ludzi. Niestety obecny stan gospodarowania przyrodą jako całość można określić jako nieracjonalny, prowadzący do wyczerpywania się zasobów naturalnych, zakłócenia równowagi ekologicznej i zanieczyszczenia środowiska. Zarządzanie przyrodą powinno opierać się na prawach ekologii, prawach ekonomii przyrody. Naruszenie wymagań środowiskowych prowadzi do pogorszenia stanu środowiska naturalnego i wymaga specjalnych działań środowiskowych.[ ...]

Nieracjonalne zarządzanie przyrodą prowadzi do wyczerpywania się (a nawet zanikania) zasobów naturalnych, zanieczyszczenia środowiska, zakłócenia równowagi ekologicznej systemów przyrodniczych, czyli do kryzysu lub katastrofy ekologicznej.[ ...]

Nieracjonalne zarządzanie przyrodą ostatecznie prowadzi do kryzysu ekologicznego, a zrównoważone środowiskowo zarządzanie przyrodą stwarza warunki wstępne do jego przezwyciężenia.[ ...]

Zarządzanie przyrodą może być irracjonalne i racjonalne.[ ...]

Nieracjonalne gospodarowanie przyrodą ma negatywny wpływ na wiele sektorów gospodarki narodowej, na jakość środowiska człowieka, na skład świata zwierzęcego i roślinnego. Potrzeba wielu lat, ogromnych środków finansowych i jasnego programu działań, aby poprawić trudną sytuację ekologiczną Rosji. W tym celu Rosja opracowuje specjalny długoterminowy program „Bezpieczeństwo środowiskowe Rosji”.[ ...]

Nieracjonalne oddziaływania człowieka na przyrodę w trakcie gospodarowania przyrodą przejawiają się w skutkach zarówno celowo drapieżnych, jak i naturalnych w postaci oddziaływań pośrednich. Ale w obu przypadkach oddziaływań na środowisko naturalne następuje zubożenie biogeocenoz.[ ...]

KORZYSTANIE Z NATURY JEST NIERACJONALNE – prowadzi do wyczerpywania się zasobów naturalnych.[ ...]

Nieracjonalne korzystanie z zasobów naturalnych – spadek jakości i wyczerpywanie się zasobów naturalnych, podważanie sił regeneracyjnych przyrody, zanieczyszczenie środowiska, spadek jego funkcji leczniczych i estetycznych. Przykłady PN - zasolenie gleb, góry śmieci, zanieczyszczenie atmosfery i hydrosfery itp.[ ...]

Powody nieracjonalnego gospodarowania przyrodą są różne. Jest to niedostateczna znajomość praw ekologii, słaby interes materialny producentów, niska kultura ekologiczna ludności itp. Ponadto w różnych krajach problemy zarządzania przyrodą i ochrony przyrody są rozwiązywane w różny sposób w zależności od szeregu czynników: politycznych, ekonomicznych, społecznych, moralnych itp.[ ...]

W procesie zarządzania przyrodą człowiek może wywoływać racjonalne i irracjonalne oddziaływania.[ ...]

Szkody spowodowane nieracjonalnym wykorzystaniem zasobów naturalnych. W gospodarowaniu przyrodą szkoda jest rozumiana jako rzeczywiste lub możliwe straty gospodarcze i społeczne w wyniku zmian środowiska przyrodniczego pod wpływem działalności gospodarczej człowieka.[ ...]

W wyniku nieracjonalnego gospodarowania przyrodą, chemicznego zanieczyszczenia powietrza, wody i gleby, a także wpływu niszczycielskich procesów naturalnych na świecie, co roku 6 mln hektarów gruntów jest bezpowrotnie traconych i poza obiegiem gospodarczym. Kolejne 20 mln hektarów popada w stan nieprzydatny do użytku rolniczego i wymaga takich nakładów na rekultywację, które czynią go ekonomicznie nieopłacalnym.[ ...]

Pod pojęciem „gospodarowania przyrodą” rozumie się kierunek naukowo-techniczny, który zajmuje się opracowywaniem problemów teoretycznych i praktycznych rozwiązań w zakresie racjonalnego korzystania z zasobów przyrody przez człowieka; jest to bardzo aktywny obszar społecznej działalności produkcyjnej mającej na celu zaspokojenie potrzeb ludzkości w zakresie jakości i różnorodności środowiska, poprawę wykorzystania zasobów naturalnych biosfery. Wyróżnia się, co jest całkiem naturalne, dwa rodzaje przemian przyrody: racjonalne i irracjonalne. To ostatnie prowadzi do wyczerpywania się zasobów naturalnych, osłabienia sił regeneracyjnych biosfery – jej zdolności do samozachowania, obniżenia walorów zdrowotnych i estetycznych, czyli jest to system działań, który nie zapewnia zachowania zasobu naturalnego potencjał natury.[ ...]

Negatywne skutki gospodarowania przyrodą można z powodzeniem kompensować poprzez dostosowanie procesów technologicznych, przemyślane działania na rzecz przekształcenia przyrody. Główne sposoby łączenia zadań gospodarczych z działaniami środowiskowymi są obrazowo pokazane w dokumentach przewodnich XXVII Zjazdu KPZR. Charakterystyczne jest, że część „Wytycznych…”, poświęcona ochronie środowiska, jest w dużej mierze nakreślona w duchu czysto inżynierskim: „Szeroko wprowadzać niskoodpadowe i bezodpadowe procesy technologiczne…” (str. 69). Dział ten przewiduje również doskonalenie procesów technologicznych, urządzeń i pojazdów, poprawę jakości surowców i paliw, tworzenie pasów leśnych i rekultywację gruntów. Jednak inne sekcje tego dokumentu zawierają podobne instrukcje, na przykład: „Zmniejsz energochłonność dochodu narodowego co najmniej 1,4 razy, a metalochłonność prawie 2 razy. Kompleksowe wykorzystanie zasobów naturalnych i materialnych, maksymalne wyeliminowanie strat i nieracjonalnych wydatków. Szeroko włączaj zasoby wtórne, a także produkty uboczne w obrót gospodarczy… W celu poprawy bilansu paliwowo-energetycznego kraju… szersze wykorzystanie nietradycyjnych odnawialnych źródeł energii i wtórnych zasobów energii ”(s. 14 , 15).[...]

Licencja na zintegrowane zarządzanie środowiskiem w naszym kraju jest wydawana przez organy terytorialne Ministerstwa Zasobów Naturalnych Rosji po uzyskaniu specjalnych licencji od organów zarządzania zasobami wodnymi, leśnymi i biologicznymi, podglebia. Umowa o zintegrowane zarządzanie przyrodą określa granice, wykaz, charakterystykę ilościową i jakościową terenów i zasobów naturalnych przekazanych do użytkowania. Umowa przewiduje zobowiązania użytkownika przyrody do poprawy stanu środowiska naturalnego, niezwłocznego uiszczania opłat za wycofanie zasobów i zanieczyszczeń, dostarczania władzom wykonawczym i organom Ministerstwa Zasobów Naturalnych Rosji informacji o stanie środowiska naturalnego środowiska i korzystania z jego zasobów oraz rekompensować straty poniesione w wyniku nieracjonalnego użytkowania i zanieczyszczenia. W uzasadnionych przypadkach działanie umowy może zostać zawieszone lub nawet unieważnione. Zezwolenie na zarządzanie przyrodą wydawane jest wyłącznie pod warunkiem pozytywnego zakończenia ekspertyzy ekologicznej projektu zarządzania przyrodą. Jeżeli użytkownik zasobów naturalnych nie przestrzega norm i zasad użytkowania określonych w umowie, ponosi odpowiedzialność administracyjną, karną i inną zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej i przepisami jednostek terytorialnych. Ponadto pociągnięcie do odpowiedzialności nie zwalnia sprawców od odszkodowania za wyrządzoną im krzywdę.[ ...]

Ustawodawstwo w zakresie gospodarowania przyrodą określa odpowiedzialność za nieracjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych i degradację środowiska naturalnego. Odszkodowanie za szkody wyrządzone z winy użytkownika przyrody realizowane jest na jego koszt, aw przypadku klęsk żywiołowych – głównie na koszt państwa. Wieloletnia praktyka pokrywania strat powstałych w wyniku zdarzeń losowych kosztem państwowych ubezpieczeń i funduszy rezerwowych wyczerpała swoje możliwości z powodu deficytu budżetu państwa. W warunkach najpoważniejszego kryzysu gospodarczego przedsiębiorstwa nie mają realnych środków na realizację działań wyrównawczych.[ ...]

Ważne jest, aby skuteczne systemy zarządzania przyrodą, w tym użytkowania i gospodarowania gruntami oraz ochrony przyrody, mogły zapewnić nie tylko zachowanie różnorodności biologicznej, ale także jej wzrost, tworząc tym samym podstawy zrównoważonego rozwoju gospodarczego. Paradoks polega na tym, że obszary o największej różnorodności biologicznej (na przykład kraje tropikalne) to często te, na których nie ma ekonomicznych możliwości dla programów ochrony. W większości krajów największa różnorodność biologiczna występuje na obszarach marginalnych, najmniej dotkniętych cywilizacją. W krajach bogatych biologicznie i biednych ekonomicznie występują problemy związane z nieracjonalnym wykorzystaniem zasobów naturalnych do generowania dochodów.[ ...]

Całokształt oddziaływań człowieka na przyrodę coraz częściej nazywany jest zarządzaniem przyrodą, które może być zarówno racjonalne, jak i irracjonalne. Ściślej gospodarowanie przyrodą rozumiane jest jako całokształt wszelkich form eksploatacji potencjału zasobów naturalnych w ramach zasobów naturalnych Ziemi i najbliższej przestrzeni, które mogą być realnie zaangażowane w działalność gospodarczą człowieka ze względu na techniczne i społeczno-ekonomiczne możliwości społeczeństwa z warunkami zachowania środowiska człowieka.[ ...]

Istniejąca do niedawna opinia o bezgraniczności zasobów naturalnych zrodziła nieracjonalne ich wykorzystywanie, a także koncyliacyjne podejście do faktów zanieczyszczenia środowiska. Kwestie konserwatorskie uznano za drugorzędne. Aby wyeliminować konflikt między naturą a działalnością gospodarczą człowieka, konieczne jest przejście na zasadniczo inną formę komunikacji między społeczeństwem a naturą - zrównoważony, samonośny rozwój społeczeństwa, racjonalny rodzaj zarządzania przyrodą.[ ...]

Część niejasności w ustawie o samorządzie terytorialnym pozostawiła luki w niezrównoważonym korzystaniu z zasobów naturalnych. Oczywiście stary system wypompowywania surowców naturalnych z regionów i republik przez departamenty centralne nie był lepszy. Zastąpienie departamentalizmu zaściankowością okazuje się jednak niezwykle niebezpieczne, a także prowadzi do bezpowrotnej utraty zasobów. Prawo do posiadania zasobów nie oznacza jeszcze prawa do ich niekontrolowanego rozporządzania: państwo w interesie całej populacji musi jaśniej regulować zarządzanie przyrodą, niezależnie od formy własności. Tym samym właściciel lasu we Francji nie ma prawa wycinać drzewa bez odpowiedniego zezwolenia władz. Nawet w Moskwie właściciele samochodów wycinają plantacje leśne pod oknami domów na podwórkach i stawiają metalowe „skorupy” garaży, a wszystko to dzieje się bez nadzoru, a wokół tych „skorup” tworzą się wysypiska.[ ...]

Ogólny poziom odpowiedzialności finansowej za naruszenie przepisów środowiskowych, wodnych, gruntowych, nieracjonalne wykorzystanie zasobów naturalnych i zanieczyszczenie środowiska w Federacji Rosyjskiej jest znacznie niższy niż w rozwiniętych krajach uprzemysłowionych. Tym samym łączne wskaźniki wysokości pobranych odszkodowań i kar w zakresie ochrony środowiska nie mają istotnego wpływu na ekonomicznie istotne wskaźniki efektywności przedsiębiorstw, choć należy zauważyć, że rozkład tych kar i roszczeń w podziale na branże jest bardzo nierówny.[...]

Częstym poważnym problemem opłat za korzystanie z zasobów naturalnych jako zachęty do racjonalnego korzystania z zasobów naturalnych jest ich niski poziom. Ponadto ustawa „O ochronie środowiska” przewiduje odpłatność za nadmierne i nieracjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych jako środek zachęty ekonomicznej do rozważnego stosunku do bogactw przyrody, ale środek ten generalnie nie został opracowany w przyrodzie przepisy dotyczące zasobów.[ ...]

Ogólnie rzecz biorąc, w ostatnich latach stan ziem rosyjskich w sferze działalności gospodarczej pogarsza się. Postępująca nieracjonalna gospodarka przyrodą, w tym rolnicza, przy znacznym ograniczeniu środków ochrony i racjonalnego użytkowania gleb i zasobów ziemi, dodatkowo pogłębiła proces degradacji ziemi.[ ...]

Sytuacja ekologiczna w Rosji od wielu lat nie jest korzystna. Nieuzasadnione wysokie emisje zanieczyszczeń do środowiska i nieracjonalne wykorzystanie zasobów naturalnych, wraz z surowcowym ukierunkowaniem eksportu, w dużej mierze determinują zbliżanie się kryzysu ekologicznego w wielu regionach. Poziom zanieczyszczenia powietrza w 86 miastach o łącznej populacji około 40 milionów ludzi często przekracza dopuszczalne normy 10 i więcej razy. Nie spełnia ustalonych wymagań dla około 1, próbki wody ze zbiorników rosyjskich wykorzystywanych do zaopatrzenia w wodę pitną, ponad 75% odpadów produkcyjnych ma różny stopień toksyczności. Znaczne obszary lądów podlegają erozji wodnej i wietrznej, są zanieczyszczone związkami azotu, metalami ciężkimi, mikroflorą chorobotwórczą. Wszystko to doprowadziło do wzrostu zanieczyszczenia żywności w stężeniach niebezpiecznych dla zdrowia.[ ...]

A do tej pory środki przeznaczone na potrzeby środowiskowe są daleko w tyle za potrzebami na nie, co prowadzi do tego, że wielkość szkód wyrządzanych gospodarce kraju przez nieracjonalne gospodarowanie przyrodą znacznie przekracza koszty jej racjonalizacji. Jeśli porównamy te kwoty z dochodem narodowym Rosji, to wysokość szkód wyniesie około 20%, a koszt ich zapobieżenia tylko 2%. Dla osiągnięcia optimum ekonomicznego wielkości te powinny być sobie równe, a dla osiągnięcia optimum ekologicznego, gdy poziom zanieczyszczenia środowiska mieści się w granicach maksymalnych dopuszczalnych stężeń (MAC), koszty działań środowiskowych powinny być takie, aby nie dochodziło do szkód w ogóle. Dla rozwiniętych krajów kapitalistycznych, takich jak USA, Japonia, Francja, wskaźnik ten poprawia się w ostatnich latach, podczas gdy w większości krajów rozwijających się pogarsza się.[ ...]

Optymalizacja prac wydobywczych i rekultywacja terenów zniszczonych. Nadmierna degradacja gruntów w procesie wydobycia jest skutkiem niezrównoważonego gospodarowania przyrodą. Sytuację można zmienić jedynie poprzez zastosowanie nowych podejść do zarządzania gospodarką, eksploatację zasobów oraz wprowadzenie zasad racjonalnego gospodarowania przyrodą. Oznacza to stosowanie systemu opracowanych środków i zasad, które pomagają rozwiązać problem zarządzania przyrodą i ochrony środowiska. Autorzy podręcznika „Geografia gospodarcza i społeczna Rosji” podają następujące grupy tych miar i zasad: środowiskowe, ekonomiczne, prawne, sanitarno-higieniczne, demograficzne, etniczne.[ ...]

Ograniczone zasoby klimatyczne okazują się podstawową przyczyną osłabienia wielu procesów glebowo-biochemicznych, powolności samoodtwarzania funkcji ekologicznych, które pierwotnie tkwiły w glebie w wyniku nieracjonalnego gospodarowania gruntami i przyrodą. Stąd dobrze znana podatność ekosystemów syberyjskich na zaburzenia antropogeniczne, złożoność i czas trwania naturalnej i sztucznej odbudowy.[ ...]

Pod koniec XX wieku społeczeństwo zbliżyło się do potrzeby celowego kierowania rozwojem społeczno-gospodarczym miast, regionów, a nawet państw, przejścia od radzenia sobie ze skutkami nieracjonalnej działalności gospodarczej do tworzenia systemu racjonalnego gospodarowania środowiskiem .[...]

Ochrona ziemi to system działań organizacyjnych, ekonomicznych, prawnych, inżynierskich i innych, mających na celu ochronę ziemi przed grabieżą, nieuzasadnionym wycofaniem z obrotu rolnego, nieracjonalnym użytkowaniem, szkodliwym oddziaływaniem antropogenicznym i przyrodniczym w celu zwiększenia efektywności gospodarowania przyrodą i stworzenia korzystnego sytuacja środowiskowa.[ .. .]

System dokumentów normatywnych dotyczących ochrony środowiska w zakresie urbanistyki obejmuje również wydziałowe dokumenty normatywne, które określają wymagania projektowe uwzględniające specyfikę tej branży. Tak więc obecnie jedną z najważniejszych konsekwencji nieracjonalnego gospodarowania przyrodą jest pogorszenie stanu zdrowia ludności i spadek potencjału pracy społeczeństwa. Obowiązujące normy i przepisy sanitarne są najbardziej rozwiniętą i naukowo uzasadnioną częścią regulacji środowiskowej i obejmują system norm higienicznych oraz przepisów dotyczących dopuszczalnego wpływu czynników środowiskowych na zdrowie ludzi, które stanowią podstawę regulacji wymagań urbanistycznych w dziedzinie ochrony środowiska.[ ...]

Niestety trzeba stwierdzić, że w Rosji do tej pory dystrybucja korzyści przyrodniczych wśród użytkowników zasobów naturalnych odbywała się i odbywa praktycznie „bezpłatnie” lub po minimalnych cenach. Okoliczność ta jest z pewnością jedną z głównych przyczyn irracjonalnego stosunku do zasobów naturalnych. To właśnie przyczynia się do kształtowania się w świadomości społecznej postaw konsumenckich wobec przyrody, co prowadzi do praktycznie ignorowania głównych czynników przyrodniczych i środowiskowych. W efekcie następuje intensywna degradacja środowiska naturalnego, która przejawia się nie tylko na poziomie lokalnym, regionalnym, krajowym, ale także globalnym. Dopiero od 1990 roku w Federacji Rosyjskiej wprowadzono opłaty za korzystanie z głównych rodzajów zasobów naturalnych, za pomocą których zgodnie z oczekiwaniami społeczeństwo będzie mogło uwzględnić i zwrócić koszty środowiskowych skutków gospodarowania przyrodą w realnych wskaźnikach ekonomicznych. Jednak obiektywna ocena ekonomiczna zasobów naturalnych stale napotyka wiele trudnych do rozwiązania problemów. Na przykład niektóre rodzaje takich zasobów występujące na tym samym terytorium zwykle reprezentują złożoną strukturę wewnętrzną, ale pojedynczy „obiekt naturalny” i prawie zawsze są ze sobą ściśle powiązane.[ ...]

W praktyce ekonomiczna ocena szkód w środowisku wiąże się z istotnymi trudnościami związanymi z uzyskaniem szczegółowych informacji o zmianach właściwości fizycznych poszczególnych komponentów środowiska przyrodniczego. Trudności pojawiają się już przy uwzględnieniu odpowiednich „wkładów” wewnętrznych i zewnętrznych efektów zewnętrznych w szkody środowiskowe wynikające z zarządzania przyrodą, które częściowo obejmują koszty wewnętrzne użytkownika przyrody. I tak np. w wyniku nieracjonalnego użytkowania podłoża gruntowego doszło do zanieczyszczenia złoża wód podziemnych. W tym przypadku ma miejsce pojawienie się długoterminowych efektów zewnętrznych, kiedy kolejne pokolenia będą musiały zapłacić za wyrządzone szkody. W tym zakresie w każdym przypadku prowadzone są specjalne prace badawcze.[ ...]

Ten segment instytucji odpowiedzialności prawnej jest wystarczająco szczegółowo uregulowany w ustawodawstwie rosyjskim. Odpowiedzialność za naruszenie prawa do lasów, podglebia, wody, użytkowania gruntów i innych rodzajów użytkowania zasobów naturalnych określa zarówno Kodeks karny Federacji Rosyjskiej, jak i Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, które m.in. zawiera dużą liczbę naruszeń prawa do korzystania z zasobów naturalnych podlegających karze administracyjnej. Częściowo składy te zostały wskazane powyżej – w analizie odpowiedzialności za wykroczenia administracyjne w zakresie ochrony własności zasobów naturalnych. Oprócz nich w Kodeksie wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej można wyróżnić: 1) naruszenie wymagań dotyczących racjonalnego wykorzystania podłoża, tj. selektywne (nieplanowane) wydobywanie złóż mineralnych, prowadzące do nieuzasadnionych strat zasobów mineralnych, inne nieracjonalne wykorzystanie podłoża, prowadzące do nadmiernych strat w wydobyciu kopalin kopalin lub w przetwarzaniu surowców mineralnych (h.[...]

Monitoring geologiczny. Musi także śledzić ryzyko geologiczne, możliwości technologiczne i ekonomiczne jego zapobiegania, np. w układach przyrodniczo-technicznych „środowisko geologiczne – obiekty przemysłu gazowniczego”. W takich systemach istnieje ścisły związek i współzależność obu jego elementów. Z jednej strony stale zmieniające się środowisko geologiczne wpływa na stan obiektów gazownictwa, zwłaszcza obiektów i urządzeń podziemnych; z drugiej strony te technogeniczne systemy, przy nieracjonalnym gospodarowaniu przyrodą, mogą powodować negatywne skutki, np. sztucznie pobudzać procesy geodynamiczne i tym samym zakłócać naturalną równowagę geodynamiczną.

Charakter relacji między naturą a człowiekiem zmieniał się na przestrzeni dziejów. Po raz pierwszy ludzie zaczęli poważnie myśleć o racjonalnym gospodarowaniu przyrodą gdzieś w połowie XX wieku. W tym czasie antropogeniczna presja na środowisko osiągnęła maksimum. Czym jest racjonalne zarządzanie środowiskiem i jakie są jego zasady – o tym będzie mowa w tym artykule.

Istota koncepcji „zarządzania przyrodą”

Termin ten ma dwie interpretacje. Według pierwszego zarządzanie przyrodą rozumiane jest jako zespół działań służących wykorzystaniu zasobów naturalnych w celu zaspokojenia potrzeb gospodarczych, przemysłowych, prozdrowotnych lub innych potrzeb człowieka.

Druga interpretacja przewiduje zdefiniowanie pojęcia „zarządzania przyrodą” jako dyscypliny naukowej. Oznacza to, że w rzeczywistości jest to nauka teoretyczna, która bada i ocenia proces wykorzystywania zasobów naturalnych przez człowieka, a także opracowuje sposoby jego optymalizacji.

Dziś zwyczajowo wyróżnia się racjonalne i irracjonalne zarządzanie przyrodą. Porozmawiamy o nich dalej, koncentrując się na pierwszym typie. Aby w pełni zrozumieć, czym jest zarządzanie środowiskiem, należy również zrozumieć, jakie są rodzaje zasobów naturalnych.

Klasyfikacja zasobów naturalnych

Zasoby naturalne rozumiane są jako obiekty (lub zjawiska) nie stworzone przez człowieka, które służą mu do zaspokojenia szeregu jego potrzeb. Należą do nich minerały, gleby, flora i fauna, wody powierzchniowe itp.

Wszystkie zasoby naturalne zgodnie z charakterem ich wykorzystania przez człowieka można podzielić na następujące klasy:

• przemysłowy;
• rolniczy;
• naukowy;
• rekreacyjny;
• leczniczych itp.

Są one również podzielone na dwie duże grupy:

• niewyczerpalne (na przykład energia słoneczna, woda);
• wyczerpywalne (ropa naftowa, gaz ziemny itp.).

Te ostatnie z kolei dzielą się na odnawialne i nieodnawialne zasoby naturalne.

Należy zauważyć, że przypisanie określonego zasobu do określonej grupy jest możliwe tylko warunkowo. W końcu nawet nasze Słońce nie jest wieczne iw każdej chwili może „zgasnąć”.

Racjonalne zarządzanie przyrodą zapewnia ochronę i właściwe wykorzystanie wszystkich rodzajów zasobów i składników przyrody.

Historia zarządzania przyrodą

Relacje w układzie „człowiek – natura” nie zawsze były takie same i zmieniały się w czasie. Istnieje pięć okresów (lub kamieni milowych), podczas których miały miejsce najważniejsze zmiany w tym systemie relacji:

1. 30 000 lat temu. W tym czasie osoba całkowicie przystosowała się do otaczającej go rzeczywistości, zajmując się myślistwem, rybołówstwem i zbieractwem.
2. Około 7000 lat temu - etap rewolucji rolnej. W tym czasie rozpoczyna się przejście człowieka od zbieractwa i łowiectwa do uprawy ziemi i hodowli bydła. Okres ten charakteryzuje się pierwszymi próbami przekształcania krajobrazów.
3. Era średniowiecza (VIII-XVII w.). W tym okresie znacznie wzrasta obciążenie środowiska, rodzi się rzemiosło.
4. Około 300 lat temu – etap rewolucji przemysłowej, który rozpoczął się w Wielkiej Brytanii. Skala wpływu człowieka na przyrodę wielokrotnie wzrasta, stara się on w pełni dostosować ją do swoich potrzeb.
5. Połowa XX wieku to etap rewolucji naukowej i technologicznej. W tym czasie relacje w układzie „człowiek – przyroda” jakościowo i silnie się zmieniają, a wszelkie problemy środowiskowe stają się coraz bardziej dotkliwe.

Zarządzanie przyrodą racjonalne i irracjonalne

Co oznacza każde z tych pojęć i jakie są między nimi zasadnicze różnice? Należy zauważyć, że racjonalne i nieracjonalne zarządzanie przyrodą to dwa antypody, terminy. Całkowicie sobie zaprzeczają.

Racjonalne gospodarowanie przyrodą oznacza taki sposób korzystania ze środowiska naturalnego, w którym interakcja w układzie „człowiek – przyroda” pozostaje maksymalnie zharmonizowana. Główne cechy tego typu relacji to:

• intensywne zarządzanie;
• zastosowanie najnowszych osiągnięć i osiągnięć naukowych;
• automatyzacja wszystkich procesów produkcyjnych;
• wprowadzenie bezodpadowych technologii produkcji.

Racjonalne zarządzanie przyrodą, którego przykłady podamy poniżej, jest bardziej typowe dla gospodarczo rozwiniętych krajów świata.

Z kolei nieracjonalne gospodarowanie przyrodą rozumiane jest jako nierozsądne, niesystematyczne i drapieżne wykorzystywanie tej części potencjału zasobów naturalnych, która jest najbardziej dostępna. Takie zachowanie prowadzi do szybkiego wyczerpywania się zasobów naturalnych.

Główne cechy tego typu zarządzania przyrodą to:

• brak systematycznego i kompleksowego rozwoju określonego zasobu;
• duża ilość odpadów podczas produkcji;
• rozbudowane zarządzanie;
• wielkie szkody dla środowiska.

Nieracjonalne zarządzanie przyrodą jest najbardziej charakterystyczne dla krajów Azji, Ameryki Łacińskiej i niektórych krajów Europy Wschodniej.

Kilka przykładów

Najpierw spójrzmy na kilka miar, które mogą opisać racjonalne wykorzystanie zasobów naturalnych. Przykłady takich działań obejmują:

• recykling odpadów, tworzenie i doskonalenie technologii bezodpadowych;
• tworzenie rezerwatów przyrody, parków narodowych i rezerwatów przyrody, w których ochrona flory i fauny regionu odbywa się na pełnych obrotach (nie słowami, ale czynami);
• rekultywacja terytoriów, które ucierpiały w wyniku przemysłowej zabudowy podłoża, tworzenie krajobrazów kulturowych.

Z kolei możemy podać jedne z najbardziej uderzających przykładów irracjonalnego stosunku człowieka do natury. Na przykład:

• bezmyślne wylesianie;
• kłusownictwo, czyli eksterminacja niektórych (rzadkich) gatunków zwierząt i roślin;
• uwolnienie nieoczyszczonych ścieków, celowe zanieczyszczenie wody i gleby odpadami przemysłowymi lub bytowymi;
• drapieżne i agresywne zagospodarowanie dostępnego podłoża itp.

Zasady racjonalnego gospodarowania przyrodą

Od wielu dziesięcioleci naukowcy i ekolodzy opracowują te zasady i warunki, które mogą pomóc w optymalizacji relacji między człowiekiem a przyrodą. Podstawą racjonalnego gospodarowania przyrodą jest przede wszystkim efektywne gospodarowanie, które nie powoduje głębokich i poważnych zmian w środowisku. Jednocześnie zasoby naturalne są wykorzystywane w sposób możliwie pełny i systematyczny.

Można wyróżnić główne zasady racjonalnego gospodarowania przyrodą:

1. Minimalne (tzw. „poziom zerowy”) zużycie zasobów naturalnych przez ludzi.
2. Zgodność wielkości potencjału zasobów naturalnych i antropogenicznego obciążenia środowiska dla danego regionu.
3. Zachowanie integralności i prawidłowego funkcjonowania ekosystemów w procesie ich produkcyjnego użytkowania.
4. Priorytet czynnika środowiskowego nad korzyściami ekonomicznymi w długim okresie (zasada zrównoważonego rozwoju regionu).
5. Koordynacja cykli gospodarczych z naturalnymi.

Sposoby realizacji tych zasad

Czy istnieją sposoby na wdrożenie tych zasad? Czy wszystkie problemy racjonalnego zarządzania przyrodą można rozwiązać w praktyce?

Sposoby i środki realizacji zasad zarządzania przyrodą faktycznie istnieją. Można je streścić w następujących tezach:

• głębokie i wszechstronne badanie cech i wszystkich niuansów rozwoju zasobów naturalnych;
• racjonalne rozmieszczenie na terenie przedsiębiorstw i kompleksów przemysłowych;
• opracowanie i wdrożenie skutecznych systemów zarządzania regionalnego;
• określenie zestawu środków środowiskowych dla każdego regionu;
• monitorowanie, a także prognozowanie skutków określonego rodzaju działalności gospodarczej człowieka.

Ekonomia i ekologia: korelacja pojęć

Te dwa pojęcia są ze sobą ściśle powiązane. Nie bez powodu mają jeden rdzeń - „oikos”, co w tłumaczeniu oznacza „dom, mieszkanie”. Jednak wielu wciąż nie może sobie uświadomić, że przyroda jest naszym wspólnym i jedyny dom.

Pojęcia „ekologii” i „racjonalnego zarządzania przyrodą” są niemal identyczne. Najbardziej zrozumiałe mogą być tak zwane paradygmaty ekologicznego gospodarowania przyrodą. W sumie są trzy:

1. Minimalizacja wpływu człowieka na przyrodę w procesie korzystania z zasobów przyrody.
2. Optymalne (pełne) wykorzystanie określonego zasobu.
3. Maksymalne wykorzystanie określonego zasobu naturalnego w celu poprawy dobrobytu społeczeństwa.

Wreszcie

Racjonalne wykorzystanie zasobów naturalnych i ochrona przyrody to pojęcia, które u progu nowego tysiąclecia stały się niezwykle ważne. Po raz pierwszy ludzkość poważnie zastanowiła się nad konsekwencjami swojej działalności i nad przyszłością naszej planety. I bardzo ważne jest, aby teoretyczne zasady i deklaracje nie odbiegały od rzeczywistych czynów. W tym celu konieczne jest, aby każdy mieszkaniec Ziemi był świadomy znaczenia prawidłowych i racjonalnych zachowań środowiskowych.

zarządzanie przyrodą

zarządzanie przyrodą - zespół oddziaływań człowieka na geograficzną powłokę Ziemi, rozpatrywany kompleksowo

Istnieje racjonalne i irracjonalne zarządzanie przyrodą. Racjonalne gospodarowanie przyrodą ma na celu zapewnienie warunków bytowania ludzkości i osiąganie korzyści materialnych, maksymalne wykorzystanie każdego przyrodniczego kompleksu terytorialnego, zapobieganie lub minimalizowanie ewentualnych szkodliwych skutków procesów produkcyjnych lub innych rodzajów działalności człowieka, zachowanie i zwiększenie produktywności i atrakcyjności przyrody, zapewnienie i uregulowanie gospodarczego rozwoju jej zasobów. Nieracjonalne gospodarowanie przyrodą wpływa na jakość, marnowanie i wyczerpywanie się zasobów naturalnych, podważając siły regeneracyjne przyrody, zanieczyszczając środowisko, zmniejszając jego walory zdrowotne i estetyczne.

Wpływ człowieka na przyrodę zmienił się znacząco w procesie historycznego rozwoju społeczeństwa. We wczesnych stadiach społeczeństwo było biernym konsumentem zasobów naturalnych. Wraz ze wzrostem sił wytwórczych i zmianą formacji społeczno-ekonomicznych zwiększył się wpływ społeczeństwa na przyrodę. Już w warunkach systemu niewolniczego i feudalizmu budowano duże systemy irygacyjne. System kapitalistyczny ze swoją spontaniczną gospodarką, pogonią za zyskiem i prywatną własnością wielu źródeł surowców naturalnych z reguły mocno ogranicza możliwości racjonalnego gospodarowania środowiskiem. Najlepsze warunki do racjonalnego wykorzystania zasobów naturalnych istnieją w systemie socjalistycznym, z gospodarką planową i koncentracją zasobów naturalnych w rękach państwa. Istnieje wiele przykładów poprawy stanu środowiska naturalnego w wyniku kompleksowego rozważenia możliwych konsekwencji pewnych przekształceń przyrody (sukcesy w nawadnianiu, wzbogacenie fauny, tworzenie ochronnych plantacji leśnych itp.).

Zarządzanie przyrodą, obok geografii fizycznej i ekonomicznej, jest ściśle związane z ekologią, socjologią, ekonomią, a zwłaszcza z technologią różnych gałęzi przemysłu.

Racjonalne zarządzanie przyrodą

Racjonalne zarządzanie przyrodą to system zarządzania przyrodą, w którym:

Wydobyte zasoby naturalne są wykorzystywane w miarę w pełni, a zatem zmniejsza się ilość zużywanych zasobów;

Zapewniona jest odbudowa odnawialnych zasobów naturalnych;

Odpady produkcyjne są w pełni i wielokrotnie wykorzystywane.

System racjonalnego gospodarowania przyrodą może znacząco ograniczyć zanieczyszczenie środowiska. Racjonalne gospodarowanie przyrodą jest charakterystyczne dla gospodarki intensywnej, czyli rozwijającej się w oparciu o postęp naukowo-techniczny oraz lepszą organizację pracy przy wysokiej wydajności pracy. Przykładem zrównoważonego zarządzania środowiskiem może być produkcja bezodpadowa lub cykl produkcyjny zeroodpadowy, w którym odpady są w pełni wykorzystywane, co skutkuje zmniejszeniem zużycia surowców i minimalizacją zanieczyszczenia środowiska. Produkcja może wykorzystywać odpady zarówno z własnego procesu produkcyjnego, jak i odpady z innych gałęzi przemysłu; Tym samym w cykl bezodpadowy może zostać włączonych kilka przedsiębiorstw z tej samej lub różnych branż. Jednym z rodzajów produkcji bezodpadowej (tzw. recyklingowe zaopatrzenie w wodę) jest wielokrotne wykorzystanie w procesie technologicznym wody pobieranej z rzek, jezior, odwiertów itp.; zużyta woda jest oczyszczana i ponownie wykorzystywana w procesie produkcyjnym.

Komponenty racjonalnego gospodarowania przyrodą – ochrona, rozwój i przekształcanie przyrody – przejawiają się w różnych formach w odniesieniu do różnych typów zasobów przyrodniczych. Przy wykorzystaniu praktycznie niewyczerpywalnych zasobów (energii ciepła słonecznego i podziemnego, odpływów i odpływów itp.) racjonalność gospodarowania przyrodą mierzona jest przede wszystkim najniższymi kosztami eksploatacji, najwyższą wydajnością przemysłów i instalacji wydobywczych. W przypadku zasobów, które są wydobyte i jednocześnie nieodnawialne (np. minerały), ważna jest złożoność i opłacalność wydobycia, redukcja odpadów itp. Ochrona zasobów odnawialnych w trakcie użytkowania ma na celu utrzymanie ich produktywności i obrotu zasobami, a eksploatacja powinna zapewniać ich ekonomiczne, zintegrowane i bezodpadowe wydobywanie oraz towarzyszyć jej działania zapobiegające niszczeniu powiązanych rodzajów zasobów.

Irracjonalne zarządzanie przyrodą

Nieracjonalne gospodarowanie przyrodą to system gospodarowania przyrodą, w którym najłatwiej dostępne zasoby naturalne są wykorzystywane w dużych ilościach i zwykle niecałkowicie, co prowadzi do szybkiego wyczerpywania się zasobów. W takim przypadku powstaje duża ilość odpadów, a środowisko jest mocno zanieczyszczone. Nieracjonalne gospodarowanie przyrodą jest charakterystyczne dla gospodarki ekstensywnej, czyli takiej, która rozwija się poprzez nowe budownictwo, zagospodarowanie nowych terenów, wykorzystanie zasobów naturalnych, wzrost liczby pracowników. Gospodarka ekstensywna początkowo przynosi dobre rezultaty przy stosunkowo niskim poziomie naukowym i technicznym produkcji, ale szybko prowadzi do wyczerpania zasobów naturalnych i siły roboczej. Jednym z wielu przykładów irracjonalnego zarządzania przyrodą jest rolnictwo polegające na cięciu i spalaniu, które jest obecnie szeroko rozpowszechnione w Azji Południowo-Wschodniej. Wypalanie ziemi prowadzi do niszczenia drewna, zanieczyszczenia powietrza, źle kontrolowanych pożarów itp. Często irracjonalne zarządzanie przyrodą jest wynikiem wąskich interesów departamentów i interesów ponadnarodowych korporacji, które mają swoje szkodliwe zakłady produkcyjne w krajach rozwijających się.

Zasoby naturalne

Geograficzna powłoka ziemi zawiera ogromne i różnorodne rezerwy zasobów naturalnych. Środki są jednak nierównomiernie rozdysponowane. W rezultacie poszczególne kraje i regiony mają różną dostępność zasobów.

Dostępność zasobów jest stosunkiem ilości zasobów naturalnych do wielkości ich wykorzystania. Dostępność zasobów wyraża się albo liczbą lat, na które zasoby te powinny wystarczyć, albo rezerwami zasobów na jednego mieszkańca. Na wskaźnik dostępności zasobów mają wpływ zasobność lub ubóstwo danego terytorium w zasoby naturalne, skala wydobycia oraz klasa zasobów naturalnych (zasoby wyczerpywalne lub niewyczerpywalne).

W geografii społeczno-ekonomicznej wyróżnia się kilka grup zasobów: mineralne, lądowe, wodne, leśne, zasoby Oceanu Światowego, kosmiczne, klimatyczne i rekreacyjne.

Prawie wszystko zasoby mineralne zaliczane są do nieodnawialnych. Zasoby mineralne obejmują minerały paliwowe, rudy i minerały niemetaliczne.

Minerały paliwowe mają pochodzenie osadowe i zwykle towarzyszą pokrywie starożytnych platform oraz ich wewnętrznym i krańcowym załamaniom. Na kuli ziemskiej znanych jest ponad 3,6 tys. zagłębi i złóż węgla, które zajmują 15% powierzchni Ziemi. Zagłębia węglowe o tym samym wieku geologicznym często tworzą ciągnące się przez tysiące kilometrów pasy akumulacji węgla.

Większość światowych zasobów węgla znajduje się na półkuli północnej – w Azji, Ameryce Północnej i Europie. Główna część leży w 10 największych basenach. Baseny te znajdują się na terytorium Rosji, USA i Niemiec.

Odkryto ponad 600 basenów naftowych i gazowych, rozwija się kolejnych 450, a łączna liczba pól naftowych sięga 50 000. Główne baseny naftowe i gazowe koncentrują się na półkuli północnej - w Azji, Ameryce Północnej i Afryce. Najbogatsze są baseny Perskiego i Zatoki Meksykańskiej oraz basen Zachodniosyberyjski.

Minerały rudy towarzyszą fundamentom starożytnych platform. Na takich obszarach tworzą się duże pasy metalogeniczne (alpejsko-himalajskie, pacyficzne), które stanowią bazy surowcowe dla przemysłu wydobywczego i hutniczego oraz decydują o specjalizacji gospodarczej poszczególnych regionów, a nawet całych krajów. Kraje położone w tych pasach mają dogodne warunki do rozwoju przemysłu wydobywczego.

Są rozpowszechnione minerały niemetaliczne , którego złoża znajdują się zarówno w obszarach platformowych, jak i złożonych.

Dla rozwoju gospodarczego najkorzystniejsze są terytorialne kombinacje kopalin, które umożliwiają kompleksową obróbkę surowców i tworzenie dużych terytorialnych kompleksów produkcyjnych.

Ziemia jest jednym z głównych zasobów przyrody, źródłem życia. Światowy fundusz ziemi to około 13,5 miliarda hektarów. W jej strukturze wyróżnia się grunty uprawne, łąki i pastwiska, lasy i zakrzaczenia, grunty nieprodukcyjne i nieprodukcyjne. Ogromną wartość mają ziemie uprawne, które dostarczają 88% potrzebnej ludzkości żywności. Grunty uprawne koncentrują się głównie w strefach leśnych, leśno-stepowych i stepowych planety. Duże znaczenie mają łąki i pastwiska, które dostarczają 10% spożywanej przez człowieka żywności.

Struktura funduszu ziemi stale się zmienia. Wpływają na to dwa przeciwstawne procesy: sztuczna ekspansja ziemi przez człowieka i degradacja ziemi w wyniku procesów naturalnych.

Każdego roku 6-7 milionów hektarów ziemi wypada z obrotu rolnego z powodu erozji gleby i pustynnienia. W wyniku tych procesów obciążenie ziemi stale wzrasta, a dostępność zasobów ziemi stale spada. Najsłabiej zabezpieczone zasoby lądowe obejmują Egipt, Japonię, Republikę Południowej Afryki itp.

Zasoby wodne są głównym źródłem zaspokojenia zapotrzebowania człowieka na wodę. Do niedawna woda była uważana za jeden z darmowych darów natury, tylko na obszarach sztucznego nawadniania zawsze miała wysoką cenę. Zasoby wodne planety wynoszą 47 tysięcy m3. Co więcej, tylko połowa zasobów wodnych może być faktycznie wykorzystana. Zasoby słodkiej wody stanowią zaledwie 2,5% całkowitej objętości hydrosfery. W wartościach bezwzględnych jest to 30-35 mln m3, czyli 10 tys. razy więcej niż potrzeby ludzkości. Ale zdecydowana większość słodkiej wody jest przechowywana w lodowcach Antarktydy, Grenlandii, w lodach Arktyki, w lodowcach górskich i tworzy „rezerwę awaryjną”, która nie nadaje się jeszcze do użytku. Głównym źródłem zaspokojenia potrzeb ludzkości w wodzie słodkiej pozostają wody rzeczne („racje wodne”). Nie jest to aż tak znaczące i faktycznie można wykorzystać około połowę tej kwoty. Głównym konsumentem słodkiej wody jest rolnictwo. Prawie 2/3 wody zużywa się w rolnictwie do nawadniania gruntów. Stały wzrost zużycia wody stwarza zagrożenie niedoborem świeżej wody. Takiego niedoboru doświadczają kraje Azji, Afryki, Europy Zachodniej.

Aby rozwiązać problemy z zaopatrzeniem w wodę, osoba stosuje kilka sposobów: na przykład buduje zbiorniki; oszczędza wodę poprzez wprowadzanie technologii zmniejszających jej straty; przeprowadza odsalanie wody morskiej, redystrybucję spływów rzecznych na terenach zawilgoconych itp.

Przepływ rzeki jest również wykorzystywany do uzyskania potencjału hydraulicznego. Istnieją trzy rodzaje potencjału hydraulicznego: brutto (30-35 bilionów kW/h), techniczny (20 bilionów kW/h), ekonomiczny (10 bilionów kW/h). Potencjał ekonomiczny jest częścią ogólnego i technicznego potencjału hydraulicznego, którego wykorzystanie jest uzasadnione. Kraje zagranicznej Azji, Ameryki Łacińskiej, Ameryki Północnej, Europy i Australii mają największy potencjał gospodarczy i hydrauliczny. Jednak w Europie potencjał ten został już wykorzystany o 70%, w Azji o 14%, w Afryce o 3%.

Biomasę Ziemi tworzą organizmy roślinne i zwierzęce. Zasoby roślinne reprezentowane są zarówno przez rośliny uprawne, jak i dziko rosnące. Wśród dzikiej roślinności przeważa roślinność leśna, która tworzy zasoby leśne.

Zasoby leśne charakteryzują się dwoma wskaźnikami :

1) wielkość powierzchni leśnej (4,1 mld ha);

2) rezerwaty drewna stojącego (330 mld hektarów).

Rezerwa ta zwiększa się corocznie o 5,5 mld m3. Pod koniec XXw. lasy zaczęto wycinać pod grunty orne, plantacje i budownictwo. W efekcie powierzchnia lasów zmniejsza się rocznie o 15 mln hektarów. Prowadzi to do redukcji przemysłu drzewnego.

Lasy świata tworzą dwa ogromne pasy. Północny pas leśny znajduje się w strefie umiarkowanej i subtropikalnej. Najgęściej zalesione kraje tego pasa to Rosja, USA, Kanada, Finlandia, Szwecja. Południowy pas leśny znajduje się w strefie pasów tropikalnych i równikowych. Lasy tego pasa są skoncentrowane na trzech obszarach: w Amazonii, w dorzeczu Konga iw Azji Południowo-Wschodniej.

Zasoby zwierzęce są również klasyfikowane jako odnawialne. Razem rośliny i zwierzęta tworzą fundusz genetyczny (pulę genów) planety. Jednym z najważniejszych zadań naszych czasów jest zachowanie różnorodności biologicznej, zapobieganie „erozji” puli genowej.

Oceany zawierają dużą grupę zasobów naturalnych. Po pierwsze, jest to woda morska, która zawiera 75 pierwiastków chemicznych. Po drugie, są to surowce mineralne, takie jak ropa naftowa, gaz ziemny, minerały stałe. Po trzecie, zasoby energii (energia pływów). Po czwarte, zasoby biologiczne (zwierzęta i rośliny). Po czwarte, są to zasoby biologiczne Oceanu Światowego. Biomasa oceanu liczy 140 tysięcy gatunków, a masę szacuje się na 35 miliardów ton. Najbardziej produktywne zasoby mórz norweskiego, Beringa, Ochockiego i japońskiego.

Zasoby klimatu - to jest układ słoneczny, ciepło, wilgoć, światło. Rozmieszczenie geograficzne tych zasobów odzwierciedla mapa agroklimatyczna. Zasoby kosmiczne obejmują wiatr i energię wiatru, która jest zasadniczo niewyczerpalna, relatywnie tania i nie zanieczyszcza środowiska.

Zasoby rekreacyjne wyróżniają się nie osobliwościami pochodzenia, ale charakterem użytkowania. Obejmują one zarówno obiekty i zjawiska naturalne, jak i stworzone przez człowieka, które mogą być wykorzystywane do rekreacji, turystyki i leczenia. Dzielą się one na cztery rodzaje: rekreacyjno-lecznicze (np. kuracje wodami mineralnymi), rekreacyjno-zdrowotne (np. kąpieliska i plaże), rekreacyjno-sportowe (np. ośrodki narciarskie) oraz rekreacyjno-edukacyjne (np. na przykład pomniki historii).

Powszechnie stosowany jest podział zasobów rekreacyjnych na zabytki przyrodniczo-rekreacyjne i kulturowo-historyczne. Zasoby naturalne i rekreacyjne obejmują wybrzeża morskie, brzegi rzek, jeziora, góry, lasy, wychodnie źródeł mineralnych i borowinę leczniczą. Zabytki kultury i historii to zabytki historii, archeologii, architektury, sztuki.