podwójną politykę. Moralność hottentocka (podwójne standardy): pojęcie, przykłady

Wyrażenie „hottentońska moralność” o zasadzie podwójnych standardów od dawna zakorzenione jest w psychologii. Ta zasada myślenia jest obecna nie tylko wśród twoich przyjaciół i krewnych, ale także w polityce. Co to jest i jak działa, dowiecie się z poniższego tekstu.

Kim są Hotentoci?

Hotentoci to południowoafrykańskie plemię Khoi. Liczba tej narodowości wynosi około pięćdziesięciu tysięcy osób.

Afrykańskie plemię Hotentotów wzięło swoją nazwę od Europejczyków, którzy jako pierwsi odkryli ich sposób życia. Poganie podczas odprawiania swoich obrzędów dość często rzucali zaklęcie, które Europejczycy słyszeli jako „Hotentot”.

Codzienna mowa również przypominała odgłosy małp, więc Europejczycy uważali je za dzikie, podobne do starożytnych ludzi. Z holenderskiego hottentota tłumaczy się jako „jąkała”. To jąkanie nadało nazwę temu plemieniu.

Skąd wzięło się określenie „etyka Hottentotów”?

Pewnego razu misjonarz z Europy udał się do Afryki Południowej, gdzie studiował tubylców. W szczególności komunikował się z plemieniem Khoi (Hotentots). Aby dowiedzieć się, jaką moralnością żyją miejscowi, co jest dla nich dobre, a co złe, zapytał jednego z nich, czy wie, co jest dobre, a co złe. Hotentot odpowiedział, że bez wątpienia wie, co jest dobre, a co złe. Według Hottentota zło to kradzież bydła i żony, a dobro to kradzież bydła i żony innej osoby.

Prawdziwość tej historii jest dyskusyjna. Niektórzy badacze zauważyli, że Khoi to bardzo życzliwi ludzie. Na przykład chrześcijański duchowny Guy Tashar zwrócił uwagę na dobry charakter Khoi i napisał, że bardzo lubią się dzielić.

W Rosji wyrażenie „moralność Hottentotów” stało się popularne po artykule S. Franka, który był skierowany do bolszewickiej niemoralności.

Czym jest etyka Hottentotów?

Istota psychologii takiego myślenia jest następująca. Wszystko, co robimy i co jest nam robione, wszystko, co prowadzi do naszego szczęścia i korzyści, jest dobre. A wszystko, co przynosi ból i krzywdę, jest złem. W takim przypadku ważne jest, aby wziąć pod uwagę tylko osobiste pragnienia i aspiracje. Co jest dobre, wie tylko podmiot relacji.

Jeśli działanie przynosi nam korzyść, jest cnotliwe. Wszystko jest uważane za miłe i dobre, co daje nam satysfakcję i szczęście. Ale jeśli inny wykonuje podobne działania z nami, jest to postrzegane jako zło.

Afrykanin myśli, że jego zło wobec drugiego jest dobre, jeśli sprawia mu radość. Zupełnie inaczej wygląda sytuacja, gdy to samo „dobro” czyni Hottentot – nie podoba mu się to.

Definicja moralności Hottentotów sprowadza się do formuły: „Wszystkie środki są dobre”, jeśli są dla mnie przydatne. Etyka Hottentotów jest inaczej nazywana podwójnymi standardami. Dla tych, którzy postępują zgodnie z tą moralnością, istnieje standard postępowania, który dotyczy tylko jego, podczas gdy inny standard postępowania dotyczy innych. Jednak podwójne standardy działają również na wyższych poziomach społecznych.

Tak więc etyka Hottentotów i podwójne standardy to zasadniczo to samo.

Moralność podwójnych standardów

Podwójne standardy to podejścia do charakteryzowania działań i praw szerokich grup ludności, państw i narodów. Oficjalnie nikt nie uznaje tych podejść, ale ich istnienie jest wszechobecne.

Kierując się logiką podwójnych standardów, można ocenić to samo działanie, stosując różne interpretacje przepisów, zasad, reguł i uzyskać kilka uzasadnionych decyzji (najczęściej są to dwie przeciwstawne decyzje).

Mówiąc prościej, podwójne standardy to stronniczy stosunek do wszelkich wydarzeń i ich niesprawiedliwa ocena. Zdarzenia te powinny być oceniane przez te same osoby. Jest to podejście dyskryminujące, celowo przedstawiające wydarzenia w negatywnym świetle dla jednego obiektu iw pozytywnym świetle dla innego.

Podwójne standardy można spotkać w polityce, dziennikarstwie, ekonomii i innych naukach humanistycznych.

Podwójne standardy w polityce międzynarodowej

Najczęściej w stosunkach międzynarodowych stosowane są podwójne standardy. W XXI wieku metoda moralności Hottentotów działa jak broń w walce ze sobą. Narastanie konfliktów międzynarodowych, agresja, terror – wszystko to prowadzi do wojen, ale nie fizycznych, lecz informacyjnych.

Środkiem tajnej wojny są właśnie podwójne standardy. Politycy walczących państw działają potajemnie, podważając wzajemny autorytet i siłę. W stosunkach międzynarodowych podmiotem jest państwo lub związek państw, który propaguje podwójne standardy na arenie międzynarodowej w stosunku do podmiotu, czyli innego państwa.

Na poziomie międzynarodowym etyka podwójnych standardów jest przedstawiana wszystkim tak, jakby chroniła demokratyczne ideały i walczyła z niedoskonałościami innych państw i krajów, odwracając tym samym uwagę od podobnych problemów w państwie stosującym podwójne standardy. Zarzucając innym krajom nieprzestrzeganie powszechnych praw i wolności, kraje te kierują się najczęściej wyłącznie własnymi korzyściami osobistymi.

Ogromną rolę we wspieraniu takiej polityki odgrywają media, które relacjonują to czy tamto wydarzenie zgodnie z wymaganym standardem. Dotyczy to nawet tak poważnej kwestii jak terroryzm. W razie potrzeby terroryzm może działać jako walka o sprawiedliwość i wolność, co jest całkowicie niedopuszczalne.

Terminologia podwójnych standardów

Jak objawiają się podwójne standardy? Najczęstszym sposobem pracy jest używanie różnych słów w odniesieniu do tego samego problemu, przedmiotu lub działania. Jednocześnie terminy stają się emocjonalnie zabarwione.

Na przykład pojęcie „wojny” dla jednych i dla innych może być interpretowane jako „bitwa o pokój”. Dla nas harcerze to bohaterowie kraju, a dla innych szpiedzy.

Wszelkie słowa, zdania, wyrażenia, wydarzenia podlegają podwójnym standardom. Absolutnie wszystko można obrócić na korzyść jednego kraju ze szkodą dla innego.

Polityka podwójnych standardów

Jeśli scharakteryzujemy działania podmiotu w zależności od tego, kim jest on dla nas, to będziemy prowadzić politykę podwójnych standardów. Nasi przyjaciele otrzymają przyjemniejszą ocenę niż obcy. Ta zasada implikuje bardziej rygorystyczne podejście do jednej z grup ludzi.

Polityka podwójnych standardów w stosunkach międzynarodowych polega na obwinianiu jakiegokolwiek państwa za naruszenie uniwersalnych zasad, praw i wolności. Jednocześnie sam oskarżyciel narusza te same zasady w ramach swojej działalności międzynarodowej i krajowej.

Takie podejście nie jest nowością, istnieje od wielu dziesiątek, a nawet setek lat, system podwójnych standardów jest aktywnie wykorzystywany przez polityków, przywódców i zwykłych ludzi.

Przykłady podwójnej etyki w polityce

Poniżej przykłady polityki podwójnych standardów w stosunkach międzynarodowych.

1. Prozachodnia orientacja kandydatów na prezydenta uzasadnia duży odsetek głosujących. Na przykład M. Saakaszwili, jako kandydat prozachodni, z dużym procentem wygrywa wybory prezydenckie w Gruzji. W tym przypadku mówi się o zwycięstwie demokracji. Znaczna przewaga procentowa i zwycięstwo W. Putina z zachodniego punktu widzenia są sfałszowane i antydemokratyczne.
2. Referendum jest mile widziane w jednym kraju, a sprzeciw w innym. Na przykład Zachód zgodził się na referendum w sprawie secesji Serbii i Czarnogóry, ale nie zgodził się na referenda w Osetii Południowej i Abchazji.
3. Preferencyjne ceny na surowce do krajów bratnich. Na przykład podczas rozpadu ZSRR wszyscy byli przeciwni dostarczaniu przez Rosję swoich surowców do krajów poradzieckich po preferencyjnych stawkach. Kiedy jednak po pomarańczowej rewolucji Rosja zaczęła dostarczać Ukrainie swoje surowce po cenach zbliżonych do światowych, nazwano to szantażem i podkopywaniem gospodarki.

Przykładów podwójnych standardów w polityce światowej jest wiele. Prawie każde wydarzenie, które ma miejsce, to podwójne standardy.

Podwójne standardy w pracy

Polityka podwójnych standardów ma zastosowanie nie tylko w polityce międzynarodowej. Jej oczywistym przejawem jest dualistyczna polityka seksualna wobec kobiet i mężczyzn.

Uderzającym przykładem podwójnych standardów jest system rekrutacji. W żadnym ustawodawstwie kraju rozwiniętego nie znajdziesz dowodów na to, że mężczyźni mają pierwszeństwo w zatrudnianiu pracowników przed kobietami.

Jednak za kulisami przekonasz się, że pracodawca chętniej zatrudni mężczyznę, nawet jeśli obaj kandydaci są w tym samym wieku, mają takie samo wykształcenie i doświadczenie zawodowe.

To samo dotyczy wynagrodzeń. Zarobki mężczyzny w tym samym przedsiębiorstwie mogą różnić się od zarobków kobiety ze względu na wydajniejszą pracę mężczyzn niż kobiet, np. ze względu na sprawność fizyczną itp.

Polityka płci podwójnych standardów

Szczególną rolę w tej kwestii odgrywa reprodukcyjna rola kobiet. Wielu pracodawców odmawia zatrudniania kobiet, ponieważ może ona iść na urlop macierzyński, na zwolnienie lekarskie z powodu dzieci i tak dalej. Taki pracownik jest mniej priorytetowy tylko dlatego, że jest kobietą.

Podwójna zasada w stosunku do kobiet i mężczyzn istnieje nie tylko w odniesieniu do pracy. Współczesne społeczeństwo jest przytłoczone stereotypami dotyczącymi płci, kiedy sam fakt niewierności mężczyzny jest postrzegany przez wielu jako normalny akt. Sami mężczyźni uważają swoją niezamierzoną zdradę za coś powszechnego, a zdrada kobiety jest postrzegana jako coś niemoralnego i jest potępiana na wszelkie możliwe sposoby przez męskich oszustów.

Fakty te potwierdzają sondaże. Jeden na czterech mężczyzn uważa, że ​​zdradzanie żony jest czymś nienormalnym. Czterech na czterech uważa zdradę kobiety za niemoralną.

Ten uderzający przykład nie jest jedyny. Polityka podwójnych standardów wobec kobiet jest dość powszechna.

Podwójne standardy w relacjach osobistych

Życie każdego człowieka jest wypełnione podwójnymi standardami. I to nie tylko polityka, media, sztuka czy nauka, to także osobiste relacje międzyludzkie.

Z punktu widzenia psychologii podwójne standardy nie są czymś nienormalnym i niezrozumiałym. Są naturalne dla każdego człowieka, który jest o wiele bardziej przychylny sobie niż innym.

Łatwiej jest zrozumieć siebie. Nawet jeśli zrobimy coś źle, możemy się usprawiedliwić, ponieważ dokładnie wiemy, dlaczego zrobiliśmy to czy tamto działanie. Ale w stosunku do innej osoby zachowujemy się inaczej - jesteśmy bardziej surowi w jego działaniach, ponieważ nie wiemy i nie chcemy wiedzieć, co skłoniło go do popełnienia tego czy innego czynu.

Łatwiej jest znaleźć drzazgę w czyimś oku niż belkę we własnym oku. Wszystko to wynika z faktu, że człowiek stawia się ponad innymi i wierzy, że ma prawo do lepszego życia, podczas gdy inni nie. W maksymalnym stopniu rozwoju rozwija się to w narcystyczne psychiczne zaburzenie osobowości.

Tym samym hottentocka moralność, czyli podwójne standardy, są dosłownie wpisane w nasze codzienne życie osobiste, w nasze wzajemne relacje. Środki masowego przekazu – gazety, Internet, telewizja – wszystko przepełnione jest obsesyjnymi stereotypami myślenia. Działania polityków we współczesnym świecie nie są pozbawione podwójnych standardów. Międzynarodowa wojna informacyjna szeroko posługuje się metodą podwójnych standardów. Państwa walczące o ściągnięcie na siebie koca sprawiedliwości, nieustannie obwiniające innych za to, co same robią źle.

Polityka podwójnych standardów

Polityka podwójnych standardów(„polityka sprzeczna”, „polityka dualna”, „polityka niespójna”) – zasadniczo odmienne stosowanie zasad, praw, reguł, ocen do tego samego rodzaju działań różnych podmiotów (z których jednym może być sam oceniający) w zależności od stopień lojalności tych podmiotów lub inne względy korzystne dla oceniającego. Podwójny standard – termin szeroko stosowany we współczesnych naukach politycznych, dziennikarstwie, ekonomii, naukach społecznych i innych naukach humanistycznych, oznaczający odmienną postawę (często jawną dyskryminację) oraz odmienną ocenę tych samych, a częściej podobnych zdarzeń i sytuacji przez tych samych oceniających w sile ich uprzedzeń, zmienionych okoliczności, osobistego interesu, stanu emocjonalnego itp.

Definicja

Polityka podwójnych standardów to sytuacja, w której ocena tych samych działań podmiotów jest różna w zależności od relacji, w jakiej każdy z tych podmiotów znajduje się z oceniającym. Jednocześnie działania „swoich” – lojalnych wobec oceniającego – są usprawiedliwione, podczas gdy te same działania „obcych” są potępiane i uznawane za niedopuszczalne.

W stosunkach międzynarodowych przybiera ono zwykle postać oskarżania budzących sprzeciw o łamanie zasad, konwencji, zobowiązań, „deptanie uniwersalnych wartości”, „łamanie praw człowieka”, „łamanie norm prawa międzynarodowego” przy wyzywającym ignorowaniu zupełnie podobnych własnych działania lub działania sojuszników.

Polityka podwójnych standardów istnieje od zarania dziejów ludzkości. Jest szeroko stosowany jako środek wywierania nacisku na przeciwników za pośrednictwem opinii publicznej oraz jako sposób usprawiedliwiania własnych działań przeciwko komuś innemu. Równie powszechne jest oskarżenie o stosowanie podwójnych standardów, które jest często wykorzystywane do odparcia krytyki.

Terminologia podwójnych standardów

Jednym z powszechnych przejawów polityki podwójnych standardów jest nazywanie tych samych lub bardzo bliskich obiektów, działań, zjawisk różnymi terminami, których zabarwienie emocjonalne jest znacząco różne. Na przykład:

• Szpieg - Zwiadowca- w zależności od tego, dla kogo pracuje.
• sadzenie - Realizacja- w zależności od tego, czy ewaluator zaakceptuje innowację.
• zająć - uwolnienie- w zależności od tego, czyje wojska wkroczyły do ​​kraju.
• Dyktator - Lider- w zależności od orientacji politycznej władcy lub od tego, czy jego „ręka” dosięgnie mówcy (a także od jego preferencji politycznych)
• Dyktatura - Moc pionowa- w zależności od lojalności mówcy.
• Tyran - Lider- także.
• Znicz / Seksot - Informator- w zależności od stosunku do tych, których i o których informuje.
• Towarzysz - Epigon- w zależności od relacji z tą, którą wspiera.
• Bunt / Zamieszki - Rewolucja / Powstanie- w zależności od wyniku operacji ("Bunt nie może zakończyć się sukcesem. Inaczej nazywa się inaczej" - zwrotka Johna Haringtona w przekładzie Marshaka).
• Romantyczny pocałunek na oczach wszystkich - Brudny pokaz ich skłonności seksualnych- w zależności od tego, czy mówimy o mężczyźnie i kobiecie, czy też mężczyźnie i mężczyźnie.
• Separatyzm - Ruch Wyzwolenia Narodowego- w zależności od tego, kto i od jakiego państwa chce się odłączyć.
• Zbrojna agresja - przywrócenie porządku konstytucyjnego- w zależności od upodobań.
• Powstanie marionetkowego rządu - zniszczenie dyktatury- w zależności od upodobań.
• Terrorysta/Akcja - Partizan- w zależności od upodobań.
• Interwencja - pomoc wojskowa- w zależności od upodobań.
• antysowiecki - aktywista praw człowieka- w zależności od poglądów politycznych mówcy i kraju, w którym prawa są chronione.
• Surowość - wilgotny chłód- w zależności od tego, czy głośnik jest ciepły, czy zimny („Klimatyzator dmuchał wilgotną wilgocią”).
• Kreatura - małe zwierzę- w zależności od tego, czy kupili szczura w sklepie, czy sam się skończył.
• Szklanka do połowy pusta - Szklanka do połowy pełna- w zależności od nastroju oceniającego.
• Nowy rosyjski - brat- w zależności od względnej sytuacji materialnej mówcy.
• Kampanie wojskowe - Drapieżne naloty- w zależności od tego, czyich przodków historycznych mamy na myśli.
• Tchórzostwo - Ostrożność- w zależności od upodobań.

Notatki

Spinki do mankietów

Zobacz też

Fundacja Wikimedia. 2010 .

Definicja podwójnego standardu jest dziś jednym z najczęściej spotykanych pojęć w dziedzinie politologii i stosunków międzynarodowych. Wynika to w dużej mierze z agresywnej polityki prowadzonej przez światowe media, czyli tzw wojna informacyjna- bardzo skuteczny mechanizm oddziaływania na masy i wywierania presji na elity państwowe.

Jak podano w literaturze, wzór zaczerpnięty przez słynnego historyka Clausewitza: „Wojna jest kontynuacją polityki, ale innymi środkami”- implikuje coś przeciwnego: fakt, że polityka to często także wojna prowadzona specjalnymi środkami, z których jednym jest wojna informacyjna.

Polityka podwójnych standardów- jest to odmienna interpretacja i ocena tych samych lub podobnych zdarzeń, procesów lub faktów prawnych, w zależności od tego, kim są ich podmioty i jak oceniający je traktują. Jednocześnie, z tą samą zasadniczą treścią, działania jednych otrzymują wsparcie i usprawiedliwienie, podczas gdy innych potępia i karze; niektóre przedmioty podlegają pewnym wymogom i zasadom, podczas gdy inne są zupełnie inne.

Podwójne standardy- zjawisko nie jest nowe, zawsze były. Jednak na obecnym etapie rozwoju cywilizacji ludzkiej praktyka stosowania podwójnych standardów osiągnęła swoje apogeum. Zaczęto go stosować nie tylko indywidualnie (gdy jedno państwo celowo zastępuje koncepcje), ale także przez całe bloki państw i organizacje międzynarodowe (grupy państw w Unii Europejskiej i inne organizacje, WADA w sporcie).

To nie przypadek, że wielu ekspertów nazwało już XXI wiek „wiekiem wojen informacyjnych”. W życiu współczesnego społeczeństwa, oprócz dobrze znanej koncepcji zimnej wojny, takie koncepcje jak „broń informacyjna”, „terroryzm informacyjny”, „zagrożenie informacyjne”. Będąc elementem wojen informacyjnych i w wielu przypadkach środkiem realizacji planów geopolitycznych poszczególnych krajów, polityka podwójnych standardów może realizować cały szereg celów – od destabilizacji życia wewnętrznego w danym kraju i zmiany władzy w nim po podżeganie do konflikty zbrojne i ich dalsza eskalacja poprzez zniekształcone wsparcie informacyjne. W historii ludzkości jest wiele przypadków, kiedy fałszywe lub źle zinterpretowane informacje stały się przyczyną rozpoczęcia rozlewu krwi na dużą skalę.

W XXI wieku przepływ informacji stał się tak intensywny, a metody fałszowania zdarzeń i faktów, uwzględniające rozwój nowych technologii informacyjnych oraz metody psychologicznego oddziaływania na ludzi, są tak różnorodne, że coraz trudniej jest odróżniać informacje obiektywne i prawdziwe od fałszywych. Znane dziś powiedzenie „Kto jest właścicielem informacji, ten świat” można zinterpretować i uzupełnić tezą „Kto szerzy dezinformację, wpływa na świat, aby go zawładnąć”.

Przykładów podwójnych standardów jest wiele. Są to sytuacje, w których bezpośrednia agresja nazywana jest interwencją humanitarną prowadzoną w celu ochrony demokracji, praw człowieka i wyzwolenia narodów z reżimów dyktatorskich, a obraz wydarzeń wypaczany przez zachodnie media w okresie konfliktu rosyjsko-gruzińskiego i de iure uznanie wielu zachodnich kraje Kosowa a jednocześnie nieuznanie Abchazji i Osetii Południowej oraz uznanie przez władze Kijowa mieszkańców południowo-wschodniej Ukrainy za prorosyjskich separatystów, a tych, którzy ich chronią, za terrorystów.

Typowym retro przykładem stosowania podwójnych standardów mogą być mudżahedini i Osama bin Laden, którzy podczas konfrontacji z ZSRR byli wspierani przez Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone, a po utworzeniu Al-Kaidy i wejściu Stanów Zjednoczonych do Stany do Afganistanu, te "bojownicy o wolność" stali się terrorystami. Wszystkie te procesy były szeroko relacjonowane przez media w jednym celu – wykreowania określonej opinii publicznej.

Dezinformacja była przyczyną amerykańskiej inwazji na Irak, która doprowadziła do obalenia rządu i śmierci według różnych szacunków od 200 do 2 mln osób. Jak wiecie, argumentowano, że Irak pracuje nad bronią masowego rażenia. Najpierw było „faszerowanie” informacji, że Irak był w stanie go stworzyć w niecałe dwa lata, po trzech tygodniach ten okres skrócono do sześciu miesięcy, aw październiku 1991 roku do prawie dwóch. Obecność broni masowego rażenia, którą rzekomo stworzył Irak, stała się warunkiem rozpętania wobec niego agresji w 2003 roku. Jednak nigdy nie znaleziono takiej broni.

Polityka podwójnych standardów miała miejsce w relacjonowaniu i ocenie wydarzeń w Libii. Dziś często objawia się to przy opisywaniu sytuacji w Syrii.
Polityka ta jest sprzeczna z szeregiem zasad i norm prawa międzynarodowego zapisanych w aktach o charakterze powszechnym i regionalnym, w szczególności w Karcie Deklaracja zasad prawa międzynarodowego ONZ z 1945 r w sprawie przyjaznych stosunków i współpracy między państwami zgodnie z art Karta Narodów Zjednoczonych z 1970 r., Akt końcowy Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie z 1975 r

Deklaracja z 1978 r. w sprawie podstawowych zasad dotyczących wkładu środków masowego przekazu w umacnianie pokoju i porozumienia międzynarodowego, w rozwój praw człowieka oraz w walkę z rasizmem, apartheidem i podżeganiem do wojny stanowi, że środki masowego przekazu, rozpowszechniając informacje, powinna przyczyniać się do kształtowania przez państwa polityki najbardziej sprzyjającej łagodzeniu napięć międzynarodowych oraz pokojowemu i sprawiedliwemu rozwiązywaniu sporów międzynarodowych.

W 2012 roku Rosja zaproponowała przyjęcie Konwencji ONZ o zapewnieniu międzynarodowego bezpieczeństwa informacji. Art. 4 projektu tej ustawy stanowi, że transgraniczne rozpowszechnianie informacji, sprzeczne z zasadami i normami prawa międzynarodowego, a także prawami krajowymi państw, stanowi zagrożenie w przestrzeni informacyjnej.

Wydaje się, że konieczne jest zintensyfikowanie wysiłków w polityce zagranicznej Rosji i innych państw opowiadających się za wzmocnieniem międzynarodowego porządku prawnego i uznaniem prymatu prawa międzynarodowego w regulowaniu stosunków międzynarodowych, przyjęcie niniejszej Konwencji oraz uzupełnienie jej tekstu o zapis, że rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji przez oficjalnych przedstawicieli państw lub dziennikarzy, które spowodowało użycie siły przez państwa lub masowe łamanie praw człowieka, jest przestępstwem międzynarodowym pociągającym za sobą odpowiedzialność.

Chciałbym, aby ocena pewnych faktów i wydarzeń przez przedstawicieli państw i mediów była bardziej obiektywna, realizująca nie cel eskalacji konfrontacji informacyjnej i innej, ale cele zapisane w Karcie Narodów Zjednoczonych i innych aktach międzynarodowych.

Słownie: „Kochanie, dlaczego rzeczy są rozrzucone na korytarzu?”, Ale w rzeczywistości: „Dlaczego mam po sobie sprzątać talerz?!”

Zjawisko to ma bardzo długą „brodę”. Wzmianki o nich zawierała starożytna filozofia rzymska oraz teksty biblijne. Czy to cię dziwi?.. Nie. Kolejne potwierdzenie tego, jak bardzo człowiek ceni swoje przyzwyczajenia i bardzo niechętnie się z nimi rozstaje. Nawet gdy doprowadzisz go do przyczyn niepowodzeń, niechęci czy depresji, okazuje się, że nie jest gotowy się z tym rozstać! A często dzieje się odwrotnie – zaciekle broni korzyści z tego, na co cierpi!

Co to są podwójne standardy?

Na początek używam mojej ulubionej sztuczki - wyjaśnijmy, co oznaczają podwójne standardy? Zgodnie z definicją słownikową są to powszechnie akceptowane RÓŻNE podejścia do oceny działań i praw osoby, grupy, kraju czy rasy. Mętnawy? Potem prosty przykład: ojciec pali jak lokomotywa, jednocześnie ucząc syna, że ​​palenie jest strasznie szkodliwe, a on sam na pewno kiedyś rzuci. Teraz podaj swój przykład, pierwszy, który przychodzi ci do głowy...

Problem podwójnych standardów jest wszędzie: w życiu codziennym, w polityce, w relacjach rodzinnych, w pracy. Ludzie tak przyzwyczaili się do podwójnej moralności, że nie postrzegają jej już jako czegoś dziwnego… Ale nie jest to tak nieszkodliwe, jak się wydaje. Znane powiedzenie „Dla kogo terrorysta, a dla kogo bojownik o wolność” mówi samo za siebie.

Jak każde zjawisko, podwójne standardy mają swoje zalety i wady.

Korzyści z podwójnych standardów:

• brak odpowiedzialności. Powiedział jedno, pomyślał drugie, zrobił trzecie. „Tato, powiedziałeś, że musisz popracować nad sobą ... - Nigdy nie wiesz, co powiedziałem!” Zawsze jak woda po kaczce! Wygodnie.
• sposób na bycie lepszym niż jesteś w rzeczywistości. Wierny ojciec rodziny i bojownik o moralność fundacji schodzi do sauny z prostytutkami.
• podsycanie własnego ego. Podkreśl swoje znaczenie w oczach innych – „Czy masz dzieci? - Trzy, moja duma! ”, I sam ze sobą -„ Żona jest głupcem, dzieci to idioci!

Nawet nie śnij o psychologii dobrych związków. W rzeczywistości ciągłe udawanie jest trudne, wymaga dużo energii. Dlatego prędzej czy później podwójne standardy zredukują wszelkie relacje do zera… i samotność.

Konsekwencje podwójnych standardów:

• brak odpowiedzialności. Z czasem ludzie przestaną mieć do czynienia z nosicielem DS, a on pozostanie bez pracy: w zawodzie, miłości i przyjaźni. Kto chce związać się z kimś, na kim nie można polegać.
• sposób na bycie lepszym niż jesteś w rzeczywistości. Nie myśl, że wszyscy wokół ciebie są głupcami i nic nie rozumieją, nic nie czują. Nieszczerość zawsze błyszczy, w jej przestrzeni podświadomie czujesz się nieswojo, a następnym razem nie będzie już chęci do niej wracać.
• podsycanie własnego ego. Innymi słowy, stały dopływ energii do siebie. Jeśli ciągle napełnisz balon wodą, pęknie… I ten właśnie przepływ wody - uwaga, troska, pomoc, miłość - prędzej czy później wyschnie, przy takim „podwójnym” podejściu do ludzi.

Nie na próżno podałem kilka przykładów z dziećmi. Podwójne standardy w wychowaniu dziecka to jedna z głównych przyczyn jego niższości duchowej. Kiedy tata mówi jedno, mama drugie, babcia trzecie. Jednocześnie każdy z nich własnymi słowami robi coś przeciwnego, a wszystko to w obecności dziecka – jest ono zagubione, rozwidlone, gubi swoje „ja”. W końcu rodzice są stabilnym przykładem tego, jak żyć i działać! W rezultacie dziecko rozwija zachowanie: najważniejsze jest mówienie tego, co chce usłyszeć, ale nie jest to konieczne. A potem pojawiają się wyrzuty: „A do kogo on jest podobny?”, „Jak mogłeś to zrobić?”

Jak pozbyć się podwójnych standardów?

Oczywiste jest, że cała użyteczna psychologia dotycząca natury podwójnych standardów nie może być przedstawiona w jednym artykule. Umów się na konsultację z psychologiem online, jeśli czujesz taką potrzebę lub możesz

Termin „podwójne standardy” jest szeroko znany w takich dziedzinach nauki jak politologia, dziennikarstwo, ekonomia, nauki społeczne. W języku angielskim pojawiły się w połowie XIX wieku i oznaczały nierówne wymagania moralne wobec mężczyzn i kobiet. W języku rosyjskim oznaczało to nierówność rasową i klasową w kapitalizmie.

Co to są podwójne standardy?

Podwójne standardy – to różnica w ocenie podobnych lub identycznych czynów, których dopuściły się różne osoby. Na przykład niektórzy ludzie oceniają innych z uprzedzeniami i pozwalają, aby ich osobiste negatywne nastawienie do jednostek wpływało na ich ocenę ich działań. Zjawisko to dotyczy wszystkich sfer życia społecznego, jedni uważają różne podwójne standardy za niemoralne, inni twierdzą, że bez nich nie da się istnieć, jeszcze inni całkowicie zaprzeczają istnieniu podwójnych standardów.

Podwójne standardy - psychologia

W psychologii podwójne standardy powodują rozwarstwienie społeczeństwa, pojawienie się ogromnej ilości hipokryzji i kłamstwa. Ogólnie zachowanie to można opisać jako „ Mogę robić to, czego inni nie mogą, i mogę robić wszystko, co im wolno". Osoba żyjąca według takich standardów stara się dostosować do kilku osób jednocześnie, starając się ich zadowolić. Taka podwójna moralność przyczynia się do powstawania w człowieku sprzecznych opinii i podwójnych standardów postępowania.

Można podać przykład osoby żyjącej według takich standardów: „ Mogę kraść, bo potrzebuję samochodu i mieszkania, ale jak mnie okradną, to powinno być karalne". Środki, które zostały odebrane innym zgodnie z tą zasadą, nie uszczęśliwią nikogo. Żywym tego dowodem są ludzie zamożni materialnie i antypody – rodziny, które nie mogły zarobić na swój kapitał, a to doprowadziło do degradacji, alkoholizmu i narkomanii. Jeśli takie myśli pojawiają się nie u jednego, ale u wielu członków społeczeństwa, wówczas w samym społeczeństwie powstają głębokie sprzeczności i nerwica.

Czym są podwójne standardy postępowania?

Ludzie mają różne standardy w życiu. Jeśli więc np. w przedszkolu czy szkole dziecko zachowuje się grzecznie i roztropnie w stosunku do innych, to w kręgu rodzinnym pozwala sobie na niegrzeczność i nietakt. I tu pojawia się pytanie, co oznaczają podwójne standardy, dlaczego rozwija się tak odmienne zachowanie? Od szóstego roku życia dziecko już świadomie rozumie różnicę między zachowaniem w miejscach publicznych iw domu oraz buduje swoją moralność na podwójnych standardach.

To zachowanie powtarza się w wieku dorosłym i występuje z kilku powodów:

• dom to miejsce, w którym dziecko może czuć się swobodnie, gdzie nie ma potrzeby przestrzegania jakichkolwiek ogólnie przyjętych norm zachowania;
• po ukończeniu szóstego roku życia zmienia się charakter i zachowanie dziecka, takie niezwykłe zachowanie wygląda jak protest i niechęć do wykonywania poleceń rodziców;
• przyczyną może być wiek przejściowy;
• dziecko przejmuje standardy zachowania od dorosłych, jeśli chamstwo i brak szacunku są akceptowane w twojej rodzinie, to dziecko będzie zachowywać się w ten sam sposób w stosunku do ciebie.

Podwójne standardy w związkach

Stereotypy między mężczyznami i kobietami istnieją od dawna, ale nie stanowi to żadnego niebezpieczeństwa, dopóki człowiek nie zacznie z nimi żyć i myśleć nie własną głową, ale cudzą. Istnieje wiele przykładów podwójnych standardów w związku:

1. Wszyscy są przyzwyczajeni do tego, że mężczyzna musi zrobić pierwszy krok podczas spotkania z kobietą, w przeciwnym razie zostanie uznany za notorycznego.
2. Kobieta powinna być czysta i schludna i nie wybacza się jej tego, co jest usprawiedliwione dla mężczyzny.
3. Mężczyzna nie może bić kobiety, ale kobieta pozwala sobie podnieść rękę na swojego towarzysza, usprawiedliwiając tę ​​​​sytuację stwierdzeniem, że jest słabsza.
4. Powszechnie przyjmuje się, że przyjaźń między osobami różnej płci nie zdarza się, chyba że mężczyzna jest przedstawicielem mniejszości seksualnej. Chociaż ten stereotyp jest błędny.
5. Bogate doświadczenie seksualne u mężczyzn jest uważane za normę, kobieta z takim samym doświadczeniem zostanie nazwana dziwką.

Podwójne standardy w edukacji

System podwójnych standardów nie ominął procesów edukacyjnych. Oto kilka godnych uwagi przykładów.

1. Dużo się słyszy o potrzebie usunięcia dzieci z ulicy i zniewolenia czymś pożytecznym, ale wraz z tym sekcje i koła się zamykają, a co najwyżej przechodzą z kategorii darmowych do płatnych. Co więcej, rządzący zmuszają dyrektorów do zmuszania rodziców do płacenia za te same kręgi i uczęszczania do nich bez przerwy.
2. Podając wynagrodzenia nauczycieli, biorą najwyższe, które uwzględniają kategorię, premie motywacyjne i inne dodatki, ale w rzeczywistości 90% otrzymuje znacznie mniej niż ogłaszane kwoty. Wraz z tym zaczynają mówić o przyciąganiu młodych profesjonalistów, ale stwarzają warunki, na które niewielu się zgadza.
3. Państwo, przeznaczając środki m.in. na sygnalizację, która jest niezbędna do przyjęcia szkoły do ​​nowego roku akademickiego, nie finansuje związanych z tym remontów i zaleca szkołom szukanie pieniędzy „na boku”. Dyrektorzy zaczynają prosić o pomoc rodziców, ale gdy tylko jakiś niezadowolony rodzic pisze skargę, ta sama organizacja, która radziła znaleźć pieniądze na własną rękę, odrzuca ją, mówiąc o niezgodności z prawem takich działań i obiecując ukaranie winnych.
4. Na konferencjach często można zobaczyć liczby pokazujące pozytywne tendencje w wyposażaniu szkół w sprzęt multimedialny, przedstawiające to jako dorobek państwa, ale w 80% przypadków cały ten sprzęt został kupiony za pieniądze pozyskanych sponsorów, filantropów i tak dalej. rodzice uczniów.

Podwójne standardy praw człowieka

W każdym ludzkim społeczeństwie obowiązuje zasada podwójnych standardów. Zawsze znajdą się wśród nas ludzie, którzy będą wierzyć, że mogą więcej niż wszyscy inni. Podwójne standardy kobiet prowadzą do nieporozumień w parze, powodują niesprawiedliwość. A jeśli istnieje równość między ludźmi, to tylko jako teoria. W rzeczywistości mężczyzna ma więcej obowiązków niż kobieta:

1. Jeśli mężczyzna jest zobowiązany do służby w wojsku i poświęcenia się w czasie wojny, to kobieta nie ma żadnych zobowiązań wobec państwa, jej prawa obywatelskie nie są ograniczone.
2. Emerytura dla mężczyzn jest naliczana po ukończeniu sześćdziesiątego roku życia. Ich średnia długość życia wynosi minus półtora roku, co oznacza, że ​​większość mężczyzn praktycznie nie ma prawa do emerytury. W przypadku kobiet emerytura jest naliczana po ukończeniu 55 lat. Potem żyje średnio kolejne 15 lat.
3. Prawa reprodukcyjne, prawo do kontroli wydatkowania funduszy alimentacyjnych, wybór ojcostwa u mężczyzn, w przeciwieństwie do kobiet, są nieobecne.

Podwójne standardy w gospodarce

W Rosji od dawna istnieje coś takiego jak „bezprawie”, co oznacza masowe łamanie zasad bez konsekwencji dla gwałcicieli. Jednocześnie praktyka podwójnych standardów dzieli Rosję na dwie części:

• warstwa subelitarna, składająca się z elity rządzącej;
• środkowa protowarstwa i dolna warstwa.

Taka podwójna moralność w społeczeństwie przyczynia się do deformacji świadomości, powoduje w ludziach chęć zaliczenia się do kategorii elity, która ma korzystniejsze warunki życia. Z biegiem czasu przyczyny i metody stosowania podwójnych standardów mogą się zmieniać: dyskryminujące taryfy i opłaty, ograniczenia wizowe, blokowanie aktywów finansowych.

Podwójne standardy w polityce

Polityka podwójnych standardów jest sprzeczną, podwójną polityką, różnymi zasadami, prawami, regułami dotyczącymi podmiotów, w zależności od ich lojalności i względów korzyści. Oznacza to, że przy ocenie nie bierze się pod uwagę rzeczywistych okoliczności i faktów, główną rolę w tym przypadku odgrywa stosunek rzeczoznawcy do ocenianego. Działania „naszych” są usprawiedliwione, a działania „obcych” są potępiane i uznawane za niedopuszczalne.

Podwójne standardy w Biblii

Wiele osób uważa, że ​​w życiu duchowym nie ma podwójnych standardów, ale wcale tak nie jest. Religia przez wiele wieków posługiwała się postulatami Jezusa w sensie dosłownym, podczas gdy prawdziwy sens był wypaczany. Na przykład wszyscy wierzący uważają się za sługi Boga, chociaż taka koncepcja jest początkowo bluźniercza, ponieważ Bóg stworzył ludzi, aby byli równi wśród równych. Takie zniekształcenia występują cały czas. Problem podwójnych standardów w Biblii prowadzi do powstawania oszustwa i dwulicowości w społeczeństwie.