- Jak ty, absolwentka MGIMO, złota medalistka, córka profesora, wnuczka akademika, zostałaś walutową prostytutką?
- Nawet nie wiem... Chyba po prostu szczęście!
Żart z lat dziewięćdziesiątych

Siedzę na posiedzeniu zarządu wschodnioeuropejskiego Microsoftu i kilku Holendrów, Amerykanów, dwóch Greków, kilku Niemców, Anglików, dwóch Czechów, Węgier, Kanadyjczyk, Serb, Francuzi, Włosi, Polak, Szwajcar siedzi ze mną w pokoju. I jestem jedyny z Rosji. Dlaczego jest nas tak mało w Europie, zwłaszcza na kierowniczych stanowiskach, pomimo wielkości rynku? Nieliczne wyjątki, jeśli występują w firmach globalnych, są częstsze w firmach o rosyjskich korzeniach. Ale w firmach międzynarodowych przykłady są bardzo rzadkie.

Co przeszkadza naszym ludziom w budowaniu międzynarodowej kariery? Postaram się odpowiedzieć na to pytanie kilkoma komentarzami z mojego doświadczenia. Nie pretenduję do bycia obiektywnym i kompletnym, jest to w 100% moje subiektywne odczucie.

Na marginesie: w związku ze wzrostem wartości euro i dolara coraz częściej słyszy się o chęci szybkiego wyjazdu z Rosji do Europy i Stanów. Prawdopodobnie warto napisać o tym osobną notatkę, aby bardziej szczegółowo ujawnić ideę, w której po kilku latach życia w Europie jestem w 100% przekonany: w Rosji nie wszystko jest takie złe, ale „za granicą” nie wszystko jest takie dobre. Co więcej, obecny kurs rubla zbliża standard życia w Rosji do europejskiego, biorąc pod uwagę obowiązujące tu podatki. Tyle, że na starym kursie było dużo lepiej niż w Europie, co nie było aż tak widoczne od środka. Zobacz notatkę po szczegóły.

Aby zrozumieć specyfikę naszej działalności, bardzo przydało mi się spojrzenie na nas z zewnątrz. . Mówią, że aby zrozumieć swój język ojczysty, musisz nauczyć się języka obcego. Raczej się z tym zgodzę. Dlatego tak cenione jest międzynarodowe doświadczenie.

Od kilku lat jestem odpowiedzialny za ewangelizację technologii w firmie Microsoft w regionie Europy Środkowo-Wschodniej, który obejmuje Rosję i 33 inne kraje. Praca w centrali regionalnej pozwoliła mi spojrzeć na biznes w Rosji i zasady prowadzenia biznesu w Rosji z zewnątrz. Zrozumieć, jak różni się mentalność w innych krajach. To było bardzo pomocne i interesujące! Znalazłem kilka ciekawych nieporozumień między „nami” a „nimi”, co jest jednym z powodów, dla których jest tak mało „naszych” „tam”. Tutaj są niektóre z nich:

1. Uważamy się za absolutnie wyjątkowych. Naszym zdaniem jest Rosja i reszta świata. Rosja nie przypomina żadnego innego kraju na świecie i jest jedyna w swoim rodzaju. Wszelkie analogie między nami a innymi krajami postrzegamy w najlepszym razie jako nieporozumienie, w najgorszym jako obrazę. Jak moglibyśmy być porównywani z jakimś… (dowolnym krajem ze 180). Oczywiście mamy wiele unikalnych funkcji. Ale są nie mniej niż jakikolwiek inny kraj na świecie. I przynajmniej w tym nie jesteśmy wyjątkowi. W rzeczywistości mamy znacznie więcej podobieństw niż różnic. Nasze pragnienie uważania się za absolutnie wyjątkowe bardzo nam przeszkadza, ponieważ nie pozwala nam studiować i adoptować cudzego doświadczenia (uważamy, że nie ma to dla nas zastosowania!) rozwoju.

2. Mamy tendencję do przypisywania wszystkich sukcesów sobie, a wszystkie porażki okolicznościom zewnętrznym.. Jest to prawdopodobnie właściwość natury ludzkiej w ogóle, ale w naszym kraju wyraża się to szczególnie wyraźnie. Jesteśmy przyzwyczajeni do zwracania dużej uwagi na okoliczności zewnętrzne, zamiast myśleć o tym, co można zrobić. Na przykład czasami dialogi z rosyjskim zespołem podczas różnych przeglądów biznesowych wyglądają bardzo zabawnie:
drużyna rosyjska:
- Jesteśmy w bardzo złym miejscu.
Kwatera główna:
- Tak, jesteśmy świadomi, czytamy wiadomości, widzimy wskaźniki.
nic nie rozumieją! Jesteśmy naprawdę, naprawdę źli!(i głośno):
- Jesteśmy naprawdę, naprawdę źli!
Centrala (już przyzwyczajona do takiego podejścia):
- Tak, tak, wszystko wiemy i rozumiemy, całym sercem Ci kibicujemy! Porozmawiajmy, co robisz w tej sytuacji?
Drużyna rosyjska (do siebie): wciąż kusi! Nie rozumieją, że jesteśmy naprawdę, naprawdę źli!(i głośno):
- Tak, nie rozumiesz, tutaj jest naprawdę, bardzo źle, sankcje, kontrsankcje, PKB, kurs dolara, kłopoty, kłopoty!

Taki dialog toczy się cyklicznie, strony często się nie słyszą. Chociaż tak naprawdę wszyscy wszystko rozumieją i bardzo chcą dyskutować, co można zrobić w obecnych warunkach. Są rzeczy, na które nie mamy wpływu, po co o nich mówić? Ale są rzeczy, które możemy i powinniśmy zrobić. Należy je omówić.

3. Naprawdę nie lubimy informacji zwrotnych (feedback), a zwłaszcza krytyki. . Jest to również właściwość natury ludzkiej w ogóle, ale z mojego doświadczenia wynika, że ​​„nasza” ma ją szczególnie. Krytykę przyjmujemy osobiście i przestajemy być konstruktywni, gdy słyszymy, że jest ona skierowana do nas.

4. Często traktujemy recenzję biznesową jak egzamin w instytucie.. (Tak, tak, wiem, że po rosyjsku trzeba pisać „recenzja”, a nie „recenzja”, ale jakoś mi to bliższe). Na egzaminie Twoim zadaniem jest pokazanie, że jesteś dobry, znasz materiał, jesteś gotowy odpowiedzieć na pytania w bilecie oraz pytania dodatkowe. Oczekiwania dotyczące przeglądu biznesowego są nieco inne. Celem nie jest sprawdzenie wiedzy. A przynajmniej nie jest to główny cel. Celem jest zrozumienie problemów, zrozumienie, co można zrobić inaczej, opracowanie planu. „Recenzenci” (kolejne słowo, którego nie potrafię przetłumaczyć na rosyjski) szczerze chcą pomóc, doradzić, zaproponować nowe pomysły. Jest to kategorycznie sprzeczne z „naszym” podejściem. Dlatego zawsze staramy się prezentować wyniki pracy lepiej niż są (pomimo „najcięższych warunków zewnętrznych”), ukrywać problemy, nie mówić o błędach. I to jest bardzo niepokojące. Powinniśmy jak najszybciej przejść od oceniania siebie jako lidera do znajdowania i omawiania rozwiązań problemów.

5. W rezultacie naprawdę nie lubimy przyznawać się do swoich błędów.. Nie możemy być samokrytyczni. Cały czas żyjemy zgodnie z zasadą „nie będziesz się chwalił” – „nikt cię nie pochwali”, co spotyka się z pewnym nieporozumieniem wśród skromnych Europejczyków. W rezultacie starają się nam pomóc, przypominając nam o naszych błędach. Ale to powoduje w nas skrajnie negatywną reakcję (patrz akapit 3 powyżej), a czasem nawet agresję, ponieważ każdą krytykę postrzegamy jako osobistą zniewagę. Uważamy się za mądrzejszych od wszystkich innych i nie wiemy, jak uczyć się od innych. Ale uwielbiamy zastanawiać się i angażować w samokopanie. (To chyba dobrze). Jednocześnie nie pozwalamy nikomu pomagać nam w tym procesie spojrzeniem z zewnątrz. Ale jeśli przyznajemy się do błędów, to nie mamy sobie równych również w samobiczowaniu. I często uważamy się jednocześnie za najlepszych i najgorszych. Jak to zdobyć - tajemnica tajemniczej rosyjskiej duszy.

6. Słabo mówimy po angielsku. Niestety, w porównaniu z innymi Europejczykami, to prawda. Jednocześnie sami uważamy, że mówimy bardzo dobrze! I to jest świetne odwrócenie uwagi. W końcu najważniejsza jest komunikacja.

7. Uwielbiamy wyczyny i nie lubimy pracować po cichu. Myślę, że nie trzeba tutaj komentować. To nie jest złe ani dobre, to tylko kolejny powód do nieporozumień. W rezultacie naprawdę nie lubimy planować. Być może nauczyła nas tego nieprzewidywalność naszego życia, kiedy naprawdę nie ma sensu planować, ale jednocześnie bardzo ważna jest szybka reakcja na okoliczności zewnętrzne. Innym następstwem tego jest to, że nie lubimy obiecywać. A jeśli jesteśmy zmuszeni obiecywać, przewidywać   - to będziemy robić wszystko, aby nie doceniać planów, aby później je przesadzić. Nie zawsze zdając sobie sprawę, że trafność prognozy jest czasem równie ważna jak przekroczenie planu.

8. Inaczej postrzegamy czas. Lubimy rozmyślać, ale nie lubimy planować (patrz wyżej). Jednocześnie w kulturze zachodniej bardzo lubią planować, ale o przeszłości rozmawiają głównie o wynikach, a nie o działaniach, rzadko wracając do planów. Ogólnie rzecz biorąc, wolą mówić nie o tym, co zrobili, ale o tym, co zrobili. I o tym, co będziemy robić dalej. Wolimy mówić o tym, co chcieliśmy zrobić (ale nie wyszło z powodu „niesamowicie złożonych okoliczności zewnętrznych, na które nie mamy wpływu” - oczywiście). I nie ma sensu mówić o przyszłości, wciąż jest nieprzewidywalna.

Ale najważniejszą rzeczą, jak sądzę, jest nasza niechęć i niezdolność do studiowania i przystosowania się do innej kultury. Posiadanie własnych cech - nieźle. Co więcej, wiele z naszych cech to nasze mocne strony! Na przykład ta sama zdolność do wykonywania wyczynów, nawet każdego dnia. Ale niechęć do zrozumienia cech innych i dostosowania się do nich (bez utraty tożsamości) mocno nas ogranicza i uniemożliwia wielu bardzo bystrym głowom z Rosji zbudowanie kariery na Zachodzie. To chyba główny wniosek płynący z tej notatki.

Tak, nie myślcie, że próbuję powiedzieć, że wszyscy „nasi” są tacy, a ja jestem inny. Nie, mam dokładnie to samo. Chyba że uznam istnienie tych braków i spróbuję nad nimi popracować i przynajmniej uwzględnić ich obecność w mojej pracy.

Jest to oczywiście w 100% subiektywna i niepełna lista, będę nad nią dalej pracował i będę wdzięczny za opinie i sugestie. Zwłaszcza od moich czytelników, którzy pracują na wyższych stanowiskach w Europie i Stanach Zjednoczonych: Antona Anticza, Gajdara Magdanurowa, Dmitrija Sotnikowa, Jurija Łaryczewa, Pawła Erszowa, Aleksieja Badajewa, Jurija Miśnika, Aleksieja Resztenko, Iriny Kozłowej, Nikołaja Prjanisznikowa, Dmitrija Nikonowa, Eugene Chigirinsky (nie obrażaj się, jeśli o kimś zapomniałem).

Były pracownik nowosybirskiej policji sierżant Jewgienij Czupliński został skazany za zabójstwo 19 kobiet, głównie prostytutek. Większość z nich pozostała niezidentyfikowana i najprawdopodobniej ofiar seryjnego mordercy jest znacznie więcej. Sam Czupliński przyznał się do zabicia 29 kobiet, ale śledczy uważają, że morderstw było więcej. O szczegółach krwawej historii syberyjskiego mordercy, który w wolnym czasie popełniał zbrodnie, dowiedział się korespondent Igor Nadieżdin.

Na najwyższym

6 marca o godzinie 12:28 sędzia Sądu Okręgowego w Nowosybirsku Ludmiła Bilyukova ogłosiła krótki, zaledwie dwustronicowy werdykt: „Na podstawie decyzji jury, które 28 lutego jednogłośnie uznało 52-latka- stary emeryt Jewgienij Czupliński winny i nie zasługujący na złagodzenie kary, oskarżony został skazany na dożywocie”.

Śledztwo wykazało, że w latach 1998-2004 mężczyzna zabił i poćwiartował 19 kobiet. 12 jego ofiar pozostało niezidentyfikowanych, o pozostałych wiadomo na pewno, że utrzymywały się z prostytucji.

Lokalni dziennikarze nazywają Czuplińskiego „Nowosybirskim Kubą Rozpruwaczem”, nawiązując do nieznanego maniaka działającego w Londynie pod koniec XIX wieku. Ale porównanie nie jest do końca poprawne: londyński „Skórzany fartuch” (inny pseudonim zabójcy, mało znany w Rosji) podciął gardła swoim ofiarom, a następnie otworzył jamę brzuszną, badając wnętrze. Czupliński udusił swoje ofiary, a następnie rozczłonkował je i rozrzucił fragmenty ciał w różnych częściach Nowosybirska i okolic.

W akcie oskarżenia pojawia się tylko osiem nazwisk: reszta nieszczęśników pozostała bezimienna: ... Ani sam zabójca, ani krewni zaginionych kobiet nigdy nie zidentyfikowali ciał.

Szczątki pierwszej ofiary Chuplinsky'ego odkryto 19 listopada 1998 roku. Przez pierwsze dwa lata śledztwo we wszystkich sprawach karnych wszczętych po znalezieniu rozczłonkowanych zwłok było prowadzone oddzielnie i często zawieszane przez prokuratorów rejonowych. A jeśli nie znaleziono żadnych ważnych organów, na przykład znaleziono tylko nogę lub rękę, to lokalni prokuratorzy czasami po prostu odmawiali wszczęcia sprawy karnej. Ale w 2000 roku stało się jasne, że w mieście działał seryjny morderca. Następnie w lokalnym wydziale kryminalnym utworzono stałą grupę do badania tych przestępstw. Był to jednak wyraźnie półśrodek: sprawy karne toczyły się nadal w prokuraturach różnych okręgów i często były zawieszane. Powód jest prosty: nikt z kierownictwa organów ścigania regionu nie chciał się przyznać, że miał maniaka operującego.

Powszechnie przyjmuje się, że głównym źródłem inspiracji dla serii Monument Valley są obrazy Mauritsa Eschera. W rzeczywistości źródeł jest znacznie więcej. Za każdym poziomem gier franczyzowych kryje się dzieło sztuki, zdjęcie, a nawet teledysk.

David Fernández Huerta, dyrektor artystyczny gry, opowiedział o inspiracji dla projektantów poziomów w Monument Valley 2 na blogu The Work Behind The Work.

„Bezsensowna kompozycja”, Olga Rozanova

Wiele zaczerpnęliśmy z twórczości innych artystów iz historii sztuki. To, co zrobiliśmy, można porównać do artystycznej interpretacji czegoś. Edytuj treść i spersonalizuj ją.

Plakat do albumu muzycznego Modern Vampires of the City autorstwa Vampire Weekend, Rostam Batmanglizh

To jest płyta, którą mam w domu. Podczas pracy na poziomie nie patrzyłem na plakat, ale obraz był gdzieś w mojej podkorze. Wszyscy nosimy te rzeczy ze sobą.

Plakat gminy Saint-Raphael, położonej na Lazurowym Wybrzeżu, Tom Morel De Tanguy

Czasami kradniemy rzeczy z wakacji, tak jak ja, kiedy kilka lat temu odwiedziłem Pompeje.

Londyński Teatr Narodowy, Denys Lasdun

Często czerpaliśmy też z plakatów Bauhausu i brutalistycznej architektury.

Kadry z teledysku Nicki Minaj do piosenki Super Bass w reżyserii Sanaa Hamri

Jedna z naszych artystek, Lauren Cason, uwielbia filmy Nicki Minaj.

Grafika koncepcyjna Piotrusia Pana Walta Disneya autorstwa Mary Blair

Ta ilustracja Piotrusia Pana jest jednym z ulubionych dzieł Lauren i głównym źródłem inspiracji w całej jej karierze.

Asortowana Lukrecja

Chcemy, aby każdy w zespole był zanurzony w stylu graficznym gry. Dlatego drukujemy wiązkę referencji i przyczepiamy je do tablic, aby później, pracując na poziomie, nosić je ze sobą po całym biurze (nie mamy miejsc pracy przypisanych do pracowników).

Proces zwykle przebiega od makiety do grafiki koncepcyjnej i od szkiców do ostatecznej wersji. Proces jest wysoce zależny od artysty. Staramy się łączyć różne podejścia, przez co każdy pracuje trochę inaczej.

Zawsze jesteśmy pytani, jak działają te pozornie niemożliwe poziomy. Niemożliwość i iluzje optyczne są sercem Monument Valley. Sekret polega na tym, że obiekty 3D są ułożone w taki sposób, że ścieżka wygląda na możliwą z punktu widzenia kamery. Kiedy postać przechodzi przez określone części ścieżki, faktycznie teleportuje się z jednego punktu do drugiego.

Liczba ofiar żywiołów, które nawiedziły Azję Południową, zbliża się do 70 tysięcy osób. A to wstępne dane. W rzeczywistości ofiar śmiertelnych jest znacznie więcej.

Liczba ofiar żywiołów, które nawiedziły Azję Południową, zbliża się do 70 tysięcy osób. A to wstępne dane. W rzeczywistości ofiar śmiertelnych jest znacznie więcej.

Do tragedii doszło w regionie, gdzie znajdują się popularne i drogie kurorty. Dlatego według stacji radiowej Ekho Moskvy wśród licznych ofiar tsunami są światowej sławy ludzie i ich bliscy, którzy spędzali wakacje w modnych kurortach.

Wśród celebrytów dotkniętych żywiołami w Azji Południowej 26 grudnia znalazł się były kanclerz Niemiec Helmut Kohl. Był na wakacjach na południu Sri Lanki, udało mu się schronić w hotelu i został ewakuowany helikopterem wojskowym.

Fotograf Simon Utley (Wielka Brytania), który spędzał wakacje w południowej Tajlandii ze swoją słynną towarzyszką, czeską supermodelką Petrą Nemkovą, jest uważany za zaginionego. P. Nemkova uciekła, ale została ciężko ranna. Nie miała czasu biec do hotelu, a według świadków walczyła z falami przez 8 godzin.

W Tajlandii ze swoją dziewczyną odpoczywał także szwedzki narciarz, mistrz świata i olimpijski Ingemar Stenmark. Cudem uniknął śmierci.

Australijski gracz rugby Troy Broadbridge i jego młoda żona zaginęli w Phuket podczas ich miesiąca miodowego w tropikach.

Cudem cudem przeżyli przebywający na wakacjach na Malediwach włoscy piłkarze Filippo Inzaghi (Mediolan), Paolo Maldini (Mediolan) i Janluca Zambrotta (Juventus).

W Phuket zmarł wnuk króla Tajlandii, Pumi Jensen. Według naocznych świadków, w momencie nadejścia tsunami jeździł na nartach wodnych.

Słynny hollywoodzki aktor i reżyser Richard Attenborough stracił najbliższych. Zmarła jego 14-letnia wnuczka Lucy, 17-letnia wnuczka Alice jest w szpitalu, a jego córka Jane wraz z teściową zaginęły.

Projektant Net Berkas zmarł na Sri Lance.

Jak zauważa Echo, ta lista jest z pewnością niekompletna i będzie aktualizowana.

Przypomnijmy, że rośnie liczba ofiar śmiertelnych w południowo-zachodniej Tajlandii. Według najnowszych informacji tajlandzkiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych dotarło do 1543 osób, około 9000 osób zostało rannych i rannych.

Od kilku miesięcy w Internecie panuje wrzawa. Władze Moskwy chcą wyburzyć budynki „Chruszczowa” i pechowego „Stalina”, by na ich miejscu postawić nowe domy. Mieszkańcy starych dzielnic martwią się, że osiedlą się gdzieś daleko od centrum i nie będzie można pójść do ulubionego parku czy zabrać dziecka do szkoły, w której uczyły się już trzy pokolenia rodziny. Perspektywa przeniesienia się z Alei Wernadskiego gdzieś do strasznego Butowa, gdzie, jak wiadomo, żyje tylko pijane bydło, jest przerażająca. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma granic dla obrzydliwości KGB.

Remont ma wielu zwolenników. Rzeczywiście, ile radości daje mieszkanie w zamordowanym Chruszczowie z cieknącym dachem i małą kuchnią? A władze obiecują coś bardziej przyzwoitego, a nawet z naprawami. W końcu pięciopiętrowy budynek z paneli to tak naprawdę chata na udach z kurczaka. Istnieje wiele rozwiązań inżynierskich, które wykluczają możliwość normalnych napraw. Nie, nie będą remontowane. Myśleliśmy, że nadejdzie jasne jutro, przeniesiemy ludzi do pałaców i zburzymy te kurniki dla sławnej matki.

Remont mnie nie dotyczy, więc nie wpiszę się ani „za”, ani „przeciw”. Ale to jest dla mnie dziwne – dlaczego nikt nie zastanawia się, dlaczego władze nagle zdecydowały się właśnie teraz poruszyć ten projekt? Cóż, nie z miłości do swojego ludu, prawda? A po co mącić wodę przed wyborami prezydenckimi?

Odpowiedź na to pytanie trochę Cię zaskoczy. I będziesz zaskoczony - jak sam nie odgadłeś tak prostej rzeczy.

Przemysł budowlany to oficjalnie 3% PKB współczesnej Rosji. W rzeczywistości dużo więcej, bo transport, sektor usług, reklamodawcy, finansiści, importerzy materiałów budowlanych i wykończeniowych, projektanci, mechanicy itp. są żywieni na jego koszt. itp. Myślę, że w sumie będzie to wzrost o 7-8 proc. To jest dużo. Wiele. Kiedy PKB kraju spada o 3%, nikomu nie wydaje się to wystarczające. Spadek o 7% to katastrofa. W latach dziewięćdziesiątych PKB Rosji skurczył się o 46%, czyli średnio o 4,6% rocznie. Pamiętaj - jak to było?

Od początku lat dziewięćdziesiątych ceny nieruchomości w Rosji rosną. Skoczyli szczególnie mocno na początku lat 2000. Kupiłem swoje pierwsze mieszkanie w Moskwie za tysiąc dolarów za metr kwadratowy i wszyscy mi mówili - oszalałeś, to jest szalenie drogie, nie spiesz się, zaraz spadnie z ceny. Co charakterystyczne, kiedy kilka lat później kupiłem drugie mieszkanie w tej samej okolicy, gdzie plac kosztował już cztery tysiące, nikt nie mówił o wysokich kosztach. Wręcz przeciwnie, zastanawiali się, jak udało im się znaleźć tak korzystną ofertę. W Saratowie wzrost był w tej samej proporcji.

Oczywiście popyt stworzył podaż. A w regionach, a zwłaszcza w Moskwie. Dużo pieniędzy zainwestowano w budownictwo. Powstały moce produkcyjne, zakupiono sprzęt, zatrudniono ludzi. Teraz tylko w Moskwie istnieje około dwudziestu fabryk wyrobów żelbetowych. Możesz sam policzyć, ile jest w regionie moskiewskim.

Branża od dwóch dekad znajduje się w punkcie krytycznym. I gdzieś w 2014 roku, kiedy olimpiada ucichła, wszystko zaczęło się kończyć. Zaczęło się kończyć w latach 2012-2013, ale potem pojawiły się nadzieje na ożywienie po Soczi. Nadzieje nie były uzasadnione.

A potem nagle stało się jasne, że mieszkania w Rosji mogą nie tylko wzrosnąć, ale także stać się tańsze. I to nie tylko w dolarach, w których ceny po prostu zjebały, ale nawet w rublach. I to nie gdzieś w Penzie czy Astrachaniu, ale w Moskwie. Właśnie tutaj, w Mother See.

I zaczęły być tańsze, bo efektywny popyt się skończył. Cóż, ludzie nie mają takich szalonych pieniędzy na metr kwadratowy. Nie - i tyle. Wszyscy, którzy jakoś mogli, już kupili. Będzie kilku szczęśliwców - oni też kupią. Ale zakup chaty nie zagraża większości populacji. Przepraszam, że jestem bezpośredni. Tak więc ten miły płynny spadek cen nikomu nie przeszkadzał. Z grubsza mówiąc, była cena przed Słońcem, stała się przed Wenus. A ludzie nie są nawet zdolni do księżyca. Nie biorą - i tyle.

Państwo od dawna po cichu dokarmia budowniczych. Dużo podróżuję po rosyjskich miastach. Istnieją całe bloki mieszkalne zbudowane na gwarancjach rządowych. Niesamowity widok, zwłaszcza wieczorem. Kostka domina ma 10 wejść i 20 pięter i stoi już bardzo długo, pięć lat. I ma dwa okna w ogniu. Wolnych mieszkań są setki, ale ceny są takie, że nawet dumny mieszkaniec stolicy wymiotuje wieżą. Miejscowi w ogóle nie kupią tego na słowo. Bo kto ma pieniądze, lepiej wziąć je na przedmieścia. Kolejność cen jest taka sama. I deweloper, w ogóle, nie obchodzi. Kilku lokatorów cierpliwie opłaca rachunki za media całego domu. A sam budowniczy otrzymał pieniądze od państwa i nikt nie zmusza cię do ich zwrotu. Beneficjentom możesz dać kilka mieszkań - i wszystko jest w porządku.

W regionie moskiewskim jest również wiele takich domów. Coś budują, ale domy stoją puste. Bogaci regionaliści gdzieś zniknęli, miejscowi też nie są zbyt zamożni. To bardzo, no wiesz, niezbyt fajnie mieszkać w domu, w którym twoje mieszkanie jest jedynym mieszkalnym na trzech okolicznych piętrach. I tak, jest to wręcz niebezpieczne. Więc ludzie nie tylko kupują mieszkania - wręcz przeciwnie, starają się uciec.

Oczywiście można dalej budować budki za publiczne pieniądze. Ale nawet nasze dobre państwo zaczęło rozumieć, że jest to zwykłe wkopywanie pieniędzy w ziemię. Zbudowali pudło i jak brukowiec z bulgotem wpadli w bagno. Ani nawet kręgów na wodzie. Stoi pusty, gospodarka z niego nie jest ani ciepła, ani zimna.

Tak, nawet przy wzroście podatków od nieruchomości i cen mieszkań komunalnych, mieszkania inwestycyjne zaczęły być wyrzucane. Ludzie chcą zarobić. A to setki mieszkań w samej Moskwie. I tysiące w regionie moskiewskim.

W tym scenariuszu jasne jest, że budowanie nawet przy takich zapasach niesprzedanych liczników jest trochę naiwne.

I co robić? Nie budować? Poprosić budowniczych o spokój? Mamy kapitalizm, prawda? Niewidzialna ręka rynku przyjdzie i wszystko naprawi.

Nie było go tam.

Załóżmy, że jakiś trust przestał budować domy. Zwolnieni pracownicy do swoich domów. Robotnicy są smutni. Nie każdemu będzie przykro jeść wódkę. Niektórzy mogą zrobić coś mniej bezpiecznego społecznie.

Uruchomiona zostanie wytwórnia betonu zbrojonego, w której trust zakupił konstrukcje żelbetowe. Pracownicy też są w domu. Cóż, albo nie w domu. I mówią, że prawie niemożliwe jest ożywienie rośliny tego typu, która wzrosła po konserwacji. Łatwiej jest zbudować nowy.

Przyjaźni transportowcy powstaną. Pojawią się towarzysze. Będą firmy remontowe. Banki nie będą pożyczać trustowi i udzielać kredytów hipotecznych. Pożyczki już udzielone zostaną zamrożone. I tak dalej. Włącz fantazję.

To znaczy, mówiąc z grubsza, nawet wstrzymanie pracy jednego dewelopera pośrednio doprowadzi do tego, że dziesiątki tysięcy ludzi (w tym rodziny) nagle znajdą się bez środków do życia. Stało się to wcześniej, ale z powodu nieludzkiego głodu personelu zapadła decyzja w ciągu kilku dni. A teraz sprawy mają się trochę inaczej.

Co jeśli nie jeden programista umrze, ale pięciu na raz? Czy dziesięć?

A jeśli wyobrazisz sobie, że to już się zaczęło na skalę krajową?

Program renowacji to tak naprawdę jedyny sposób na uratowanie branży budowlanej i wszystkich, którzy z niej żyją. Jedyny rozsądny.

Państwo faktycznie buduje nowe budynki na własny koszt. Ale nie pozostawia ich pustymi, ale zaludnia je ludźmi. Osiedlą się w nowym miejscu, pojawią się nowe firmy, ludzie będą robić remonty, kupować meble itp.

Stare domy trzeba zburzyć - to są miejsca pracy.

W ich miejsce konieczne jest ustanowienie nowej komunikacji - są to miejsca pracy.

Konieczne jest budowanie nowych domów - to są miejsca pracy.

Sprzedaż mieszkań i lokali w starej Moskwie jest znacznie łatwiejsza niż na otwartym terenie. A więc ten sam schemat – nowe biznesy, nowe kredyty, nowe ruchy w gospodarce.

I to jest długa historia. 15 lat, może więcej. Przez cały ten czas branża budowlana i wszyscy, którzy są jej bliscy, będą mieli co robić. To jest ważne.

I to całkiem normalne, że państwo działa jako inicjator i sponsor. Na to, w ogóle, a państwo nie pozwala na kryzysy. To nie zawsze działa. Ale tutaj wydaje się działać.

Już nie raz mówiono, że jest to projekt pilotażowy i może rozprzestrzenić się na regiony. Jestem pewien, że to się rozprzestrzeni. Bo nie ma wyboru. Zatrzymanie jednej z fabryk prefabrykatów betonowych w Moskwie to użądlenie osy. Ta sama roślina w Astrachaniu wstała - jak łom na głowie. Nikt tego nie potrzebuje. Nawiasem mówiąc, z Chruszczowami w regionach jest cieńszy i często budowano je bardziej niezawodnie. Moja babcia miała mieszkanie w wersji saratowskiej - są ceglane ściany i metr grubości. Zostanie na sto lat. Dlatego najprawdopodobniej zwrócą uwagę na zrujnowane mieszkania i sektor prywatny w centrach miast.

Trzeba ożywić gospodarkę. I wszędzie ożywia się właśnie takimi projektami. Nie tak piękne jak wprowadzenie nanotechnologii do robotyki. Ale zauważalnie skuteczniejsze.

Powiecie – ale przecież komuś się bardzo przyda na tym całym remoncie! Oczywiście, że się zagotuje. I nawet nie wiesz, jakie to dobre. Ale spawają się w każdym przypadku, nie wahaj się. Mają taką pracę. Ale tylko tutaj – w dobrym scenariuszu – cały kraj spadnie z tłuszczu.

Cóż, na parapetówkę.

Wyświetlenia: 9 151