Współczesna nauka uważa człowieka za zwierzę, które zajmuje jasno określone miejsce w klasyfikacji organizmów żywych: klasa - ssaki, oddział - naczelne, nadrodzina - hominoidy, rodzina - hominidy, gatunek - Homo sapiens. Jej najbliżsi „krewni” są uważani za sąsiadów w nadrodzinie hominoidów - rodzinie gnidów, czyli małp człekokształtnych, która dzieli się na 2 podrodziny: gibony i prawdziwe człekokształtne (do których należą goryle, szympansy i orangutany).
W 1871 roku Karol Darwin opublikował The Descent of Man and Sexual Selection, w której próbował udowodnić, że współczesny człowiek wyewoluował w wyniku selekcji kobiet przez mężczyzn o określonych cechach. Jednak nawet w tamtym czasie teoria ta rodziła wiele pytań. Wcale nie jest jasne, dlaczego kobiety wybierały jakieś szczególne cechy. Ponadto teoria doboru płciowego nie wyjaśnia, w jaki sposób zwiększyła się objętość mózgu człowieka, powstały pewne proporcje ciała i artykułowana mowa. Następnie powstało wiele innych teorii, które próbowały naukowo wyjaśnić pojawienie się człowieka na Ziemi. Poważni naukowcy sugerują, że najważniejszym powodem było bezpośrednie chodzenie, czyli moment, w którym małpa przestała poruszać się na czterech kończynach i stanęła na dwóch. Zakłada się również, że dużą rolę mogą odgrywać mutacje spowodowane ekspozycją na promieniowanie. Tak czy inaczej, nadal nie ma naukowej odpowiedzi na pytanie, jak pojawiła się osoba. Jednak w trakcie badań genetycznych udowodniono biologiczny związek między ludźmi a małpami. Okazało się, że człowiek różni się tylko o 2,5% od szympansa i trochę więcej od goryla, a oddzielenie człowieka od małp człekokształtnych nastąpiło około 5 mln lat temu.
W drugiej połowie XIX wieku wielu naukowców entuzjastycznie przyjęło ideę Darwina i zaczęło szukać na nią dowodów. Zasadniczo w nauce teoria jest budowana na podstawie zebranych danych, ale w przypadku pytania o pochodzenie człowieka wszystko potoczyło się na odwrót: najpierw pojawiła się hipoteza, a potem zaczęto szukać materiału, który mógłby Potwierdź to. Niemiecki biolog Ernst Haeckel, porwany ideami Darwina, sporządził teoretyczny schemat ewolucji człowieka, który składał się z 22 etapów. Najniższym stopniem był Pitekantrop (człowiek-małpa), tak zwane „brakujące ogniwo” – stadium przejściowe od małpy do człowieka. Stopniowo okazywało się, że ten schemat był błędny, ale w tamtym czasie zainspirował on poszukiwania holenderskiego profesora anatomii Dubois. Podczas wykopalisk na wyspie Jawie, które rozpoczęły się w 1890 r., odkrył fragmenty szkieletu istoty, którą nazwano Pithecanthropus erectus - erectus małpolud. W tym czasie szczątki doskonalszej osoby, Homo sapiens Neanderthalensis, znaleziono już w Niemczech w pobliżu Düsseldorfu. W 1924 r. Raymond Dart znalazł w Afryce kości stworzenia bardziej prymitywnego niż Pitekantrop - australopiteka, czyli południowego. Po 3 latach w Chinach, niedaleko Pekinu, znaleziono fragmenty szkieletu istoty bardzo podobnej do pitekantropa, którą nazwano sinantropusem. Współczesny schemat rozwoju człowieka, przyjęty przez większość ekspertów, wygląda następująco:
małpa starożytna → australopiteka → homo habilis (człowiek majsterkowicz, stadium przejściowe) → archantrop (homo erectus, człowiek starożytny) → paleantrop (neandertalczyk, człowiek starożytny) → neoantrop (Cro-Magnon, Homo sapiens, człowiek współczesny).
Pierwotny system komunalny dzieli się na następujące etapy:
Paleolit (stara epoka kamienia): Dolny (wczesny) paleolit:
Era Olduvai - 3 miliony - 700 tysięcy lat pne. mi.
Era acheulska - 700 tysięcy - 150-100 tysięcy pne mi.
Środkowy paleolit (era musterska) - 150-100 - 40-35 tysięcy lat pne. mi.
Górny (późny) paleolit - 40-35 - 10 tysięcy lat pne. mi.
Mezolit (środkowa epoka kamienia) - 11 - 10 - 8 - 6 tysięcy lat pne. mi.
Neolit (nowa epoka kamienia) - 8-6 - 4 tysiące lat pne. mi.
Eneolit (epoka miedzi) - 4 tys. - początek 3 tys. pne. mi.
Epoka brązu - 3 tysiące - 2 tysiące pne mi.
Epoka żelaza - początek 1 tys. pne. mi. - połowa 1 tys. mi.
Paleolitu i mezolitu
australopitek
Pierwszego australopiteka odkrył profesor Dart z Uniwersytetu w Johannesburgu w 1924 roku. Wkrótce naukowcy odkryli w Afryce inne szczątki kopalnej „małpy południowej”, którą uznano za pierwszego przodka człowieka. Australopitek żył 4,5 - 1 milion lat temu na afrykańskiej sawannie i poruszał się na tylnych kończynach. Ponieważ ich przednie kończyny okazały się wolne, mogły wziąć w nie gałęzie lub kamienie, za pomocą których polowały na małe zwierzęta lub broniły się przed atakiem. Przyjmuje się, że australopiteki żyły w prymitywnych stadach i wspólnie polowały. Jednak ich polowania były niezorganizowane i niezwykle prymitywne, często jedli padlinę. Ogólnie australopiteki miały więcej cech małpy niż człowieka.
Australopithecus wykonał pierwsze kamienne narzędzia, rozłupując kamyki na ostre krawędzie. Umiejętność wytwarzania narzędzi nadała starożytnemu człowiekowi przydomek „habilis”. Zewnętrznie wyglądał jak australopitek: był mały w porównaniu ze wzrostem współczesnego człowieka (120 - 150 cm), miał zgarbiony chód. Ale mózg był większy niż mózg australopiteka. Jednak główną różnicą w stosunku do australopiteka była niezwykle zręczna ręka „habilisa”, za pomocą której mógł trzymać narzędzie nie tylko poprzez mocne ściskanie, ale także zręcznie manipulować kciukiem i palcem wskazującym.
„Khabilis” byli w stanie wykonać narzędzia, które ich odkrywca Leakey nazwał „choppers”, co po angielsku oznacza „cięcie”. Były to kamyki, lekko spiczaste na jednym końcu. Kamyki skierowane z obu stron, Leakey nazwał „rąbaniem”. Te kamienne narzędzia o ostrych krawędziach pomagały Habilisom kroić na kawałki mięso upolowanych zwierząt, łamać kości w celu uzyskania szpiku kostnego. Owoce i ptasie jaja służyły również jako pokarm dla habilis. Starożytny człowiek używał surowego mięsa, ponieważ jeszcze nie znał i bał się ognia.
Archantrop
Za kolejny etap ewolucji człowieka uważa się archantropa, czyli homo erectus – człowieka wyprostowanego. Nie wiadomo dokładnie, w jaki sposób Homo habilis ewoluował w Homo erectus. Wiemy tylko, że około 1 miliona lat temu australopiteki zniknęły, a ich miejsce zajęły stworzenia, które słusznie można nazwać pierwszymi ludźmi. Głównym kryterium tego był poziom rozwoju mózgu. Już australopiteki różniły się od małp tym, że potrafiły robić najprostsze narzędzia. Homo erectus wykonywał narzędzia znacznie lepiej niż jego poprzednik, potrafił organizować wspólne polowania, a także wykorzystywał ogień do ogrzewania się i gotowania posiłków. Homo erectus potrafił mówić, choć jego mowa była niezwykle prymitywna. Ponadto na ciele Homo erectus nie było linii włosów, a poniżej szyi wyglądał prawie jak współczesny Homo sapiens. Ale czaszka z masywną dolną szczęką pozbawioną podbródka, spadzistym czołem i wystającym łukiem brwiowym stanowiła zasadniczą różnicę w stosunku do współczesnego człowieka.
Wkrótce po tym, jak Eugène Dubois odkrył pierwsze szczątki Homo erectus na Jawie w 1907 r., podczas prac ziemnych w Niemczech odkryto żuchwę istoty zwanej człowiekiem z Heidelbergu. Później odkryto Sinantropa. W toku wieloletnich badań okazało się, że Homo erectus pojawił się w Afryce Wschodniej około 1 mln lat temu i przez następne 300-400 tys. lat osiedlił się na połaciach Eurazji od Jawy po Hiszpanię.
Nawet w jaskiniach sinantropów znaleziono duże stosy popiołu, co oznaczało tylko jedno: sinantrop wiedział, jak używać ognia i stale go podtrzymywać. Stało się to podstawową różnicą między ludźmi a zwierzętami - wszystkie zwierzęta boją się ognia i tylko człowiek mógł go wykorzystać do własnych celów. Po rozpaleniu pierwszego ognia ludzkość przeciwstawiła się reszcie świata zwierząt. Ludzie przestali być tylko częścią natury, wznieśli się ponad nią i zaczęli podporządkowywać sobie resztę świata.
Najprawdopodobniej Homo erectus początkowo nie wiedział, jak sam rozpalać ogień, ale zbierał gałęzie i węgle płonące w pożarze lasu, przynosił je na swój parking i tam podtrzymywał stałe palenie. Odkrywszy, że mięso, które wpadło w ogień, jest znacznie smaczniejsze niż surowe, najstarsi ludzie zaczęli teraz jeść tylko smażone mięso.
Ponieważ homo erectus nie umiał rozpalać ognia, musiał być stale podtrzymywany w palenisku na parkingu. Ognisko, od którego zależało życie ludzi, stało się centrum grupy ludzkiej. Pod osłoną jasnego płomienia mogli spokojnie, bez strachu przed dzikimi zwierzętami, robić narzędzia, gotować jedzenie, jeść i spać. Siedząc przy ognisku, ludzie komunikowali się ze sobą i stopniowo przekształcali w jedną rodzinę, wspólnotę.
Homo erectus nauczył się robić masywne ręczne topory, co stało się znakiem tzw. kultury acheulskiej (nazwa pochodzi od francuskiej wioski Saint-Acheul), obejmującej całe istnienie homo erectus. Topór ręczny to wydłużony kamień w kształcie jajka, obrobiony z obu stron tak, że obie strony zbiegają się w ostry koniec. Najwyraźniej to narzędzie było uniwersalne. Oprócz toporów wykonanych z litych kamieni zaczęto stosować cieńsze i bardziej eleganckie płatki - płytki odłupane z dużego kamienia zwanego jądrem. Te ostre ostrza zostały wyłupione z rdzenia za pomocą narzędzi wykonanych z drewna lub kości.
Neandertalczyk
Pierwsze szczątki neandertalczyka odkryli Brytyjczycy w 1848 roku podczas budowy fortecy na Gibraltarze. W 1856 roku w Niemczech, w pobliżu miasta Düsseldorf w dolinie rzeki Neander, podczas oczyszczania małej jaskini pod kamieniołom, robotnicy natknęli się na szczątki stworzenia, które początkowo wzięli za niedźwiedzia jaskiniowego. Znaleźli fragment czaszki i kości kończyn, wszystkie zabrane miejscowemu nauczycielowi, Johannowi Fulrottowi, który ustalił, że szczątki należały do starożytnego człowieka. W 1908 roku w grocie w pobliżu wioski La Chapelle-aux-Seine w południowo-zachodniej Francji odkryto szkielet starego neandertalczyka, aw pobliżu jaskini Le Moustier odkryto wiele kamiennych narzędzi. Ze względu na miejsce znalezisk europejski typ neandertalczyków nazwano kapelią, a jego kulturę – musterianem. Wraz z pojawieniem się na Ziemi rozpoczął się środkowy paleolit.
Uważa się, że neandertalczycy wyewoluowali z Homo erectus między 300 000 a 150 000 lat temu. Ich szczątki znajdują się w całej Europie, na Bliskim i Środkowym Wschodzie oraz w Uzbekistanie. Neandertalczycy żyjący na różnych obszarach różnili się od siebie i zmieniali w czasie. Neandertalczyk był krępy, miał potężne mięśnie i masywny szkielet. Jego wzrost był niewielki, u mężczyzn dochodził do 165 cm, a doskonale rozwinięty mózg neandertalczyka pozwalał nazwać go człowiekiem rozsądnym. Objętość jego mózgu była równa objętości mózgu współczesnego człowieka.
Najwyraźniej główną bronią neandertalczyków była włócznia. W epoce mousterskiej stare narzędzia pracy, znane jeszcze w Acheul, dość mocno się zmieniły i dodano do nich nowe. Wcześniej masywne ręczne topory, które czasami ważyły do 2 kg, teraz znacznie się zmniejszyły, a technika ich wytwarzania stała się bardziej wyrafinowana. Nowe narzędzia wynalezione przez neandertalczyków dzielą się na dwa główne typy: szpiczaste i boczne. Być może to neandertalczyk sam wymyślił, jak rozpalić ogień. Nie wiadomo dokładnie gdzie i kiedy człowiek po raz pierwszy wynalazł tę metodę i jaka to była metoda, ale neandertalczycy znali ją doskonale w różnych rejonach globu.
Człowiek neandertalski nie żył, jak jego przodkowie, jako prymitywne stado, zastępowane przez społeczność plemienną. W przeciwieństwie do zwierzęcia, człowiek troszczył się nie tylko o siebie i nie tylko o własne dzieci, ale o całą społeczność. Zamiast zjeść całą zdobycz na miejscu polowania, neandertalczycy zanieśli ją do jaskini, gdzie kobiety, dzieci i starcy, zajęci pracami domowymi, pozostali przy płonącym ogniu.
Najważniejszą oznaką rozsądku neandertalczyka było pojawienie się w nim myślenia abstrakcyjnego. Znalazło to swój wyraz w pojawieniu się idei religijnych, o czym świadczy pojawienie się obrzędu grzebania zmarłych.
Neandertalczyk potrafił mówić. Jednak badania wykazały, że jeśli neandertalczycy z Chapelle nie potrafili wymówić większości spółgłosek i samogłosek, to ich odpowiednicy mieszkający na Bliskim Wschodzie mieli dość spójną mowę.
Cro-Magnon
W 1868 roku, podczas budowy linii kolejowej między miastami Agen i Perigueux we Francji, robotnicy znaleźli ludzkie szczątki pod skalistym baldachimem Cro-Magnon. Naukowiec stwierdził, że odkryte kości należą do współczesnego typu człowieka - Homo sapiens (człowieka rozsądnego), którego nazywano Cro-Magnon.
Najstarsze szczątki Homo sapiens znaleziono w jaskiniach Borden i Clasis River Mount w południowej Afryce, ich wiek to 90-100 tysięcy lat. Współczesne badania DNA 148 osób należących do 14 ludów z różnych części świata wykazały, że wszyscy ci ludzie mają wspólnego przodka - kobietę, która żyła w Afryce około 150 tysięcy lat temu. Inne badanie DNA 38 mężczyzn wykazało, że dolna granica pojawienia się Homo sapiens na Ziemi to 270 tysięcy lat temu. Pojawiający się w południowej Afryce, w ciągu 100 tysięcy lat, współczesny typ człowieka osiedlił się na całym kontynencie, a około 90 tysięcy lat temu przedostał się do Azji. Około 40 tysięcy lat temu dotarła do Europy, 50 tysięcy lat temu dotarła do Australii, a około 40 tysięcy lat temu dotarła do Ameryki Północnej wzdłuż przesmyku istniejącego wówczas w miejscu Cieśniny Beringa.
Pierwsi ludzie współczesnego typu prawie nie różnili się od nas, byli tylko trochę wyżsi i szersi w mierzei. Przybywając do Europy z Azji przez Bałkany, eksterminowali neandertalczyków i zaludniali wyzwolone terytoria. Tak więc około 35 tysięcy lat pne. mi. początek górnego paleolitu.
Wraz z nadejściem współczesnego typu człowieka nie tylko tempo rozwoju kultury rosło coraz szybciej, ale także otwierały się nieznane dotąd obszary twórczości, nieznane mieszkańcom dolnego paleolitu. Ludzie z Cro-Magnon potrafili wytwarzać narzędzia o różnych kształtach i bardziej zaawansowane w obróbce.
Włócznia stała się główną bronią myśliwych. Niektóre narzędzia dla wygody i wzmocnienia działań były dostarczane z ramkami i uchwytami. Rękojeść była przywiązana do krzemienia. Tak powstały narzędzia kompozytowe, których przejście było ważnym etapem w rozwoju i komplikacji techniki wykonywania narzędzi. Miotacz włóczni był pierwszym mechanicznym środkiem zwiększającym siłę uderzenia. Służyła do rzucania lotkami i była wędką z hakiem na końcu. Wydłużając rozpiętość ramienia, rzucający włócznią znacznie zwiększył zasięg strzałki. Z krzemienia wykonano groty z bocznym wycięciem u nasady oraz duże groty o eleganckim kształcie liści laurowych.
Naukowcy znaleźli wiele dowodów na to, że w okresie górnego paleolitu starożytni ludzie szeroko stosowali różne, w tym mechaniczne pułapki i pułapki na zdobycz zwierząt.
W tym okresie chwilowe ocieplenie zostało zastąpione trzaskiem zimna, a sądząc po znaleziskach nakłuć krzemiennych i kostnych oraz kościanych igieł z miniaturowymi otworami na nitki, trzeba było nauczyć się szyć doskonalsze ubrania ze specjalnie ubranej Skórki.
W epoce górnego paleolitu człowiek zasiedlił Amerykę, która do tego czasu była niezamieszkana. Istnieje wiele różnych teorii dotyczących sposobu, w jaki ludzie przybyli do Ameryki. Powszechnie przyjmuje się, że nie wcześniej niż 40 tysięcy lat temu ludzie weszli do Nowego Świata przez Beringię - pas ziemi, który istniał wówczas w miejscu cieśniny o tej samej nazwie, osiedlili się na Alasce i zaczęli powoli penetrować południe. Proces ten trwał około 30 tysięcy lat. Około 20 tysięcy lat temu człowiek dotarł do Ameryki Południowej i po kolejnych 10 tysiącach lat osiedlił się na całym jej terytorium.
mezolit
Około 11 tysięcy lat temu w Europie rozpoczęło się ocieplenie. Zmiany klimatyczne doprowadziły do tego, że tereny zajmowane wcześniej przez step i tundrę, na których pasły się stada jeleni i mamutów, zostały pokryte lasami. Miało to ogromny wpływ na sposób życia człowieka, który teraz musiał polować nie na otwartych przestrzeniach, ale w leśnym gąszczu, w wyniku czego łuk i strzały zastąpiły włócznię. Zmiana narzędzi pracy zapoczątkowała nową erę w dziejach ludzkości – mezolit (środkowa epoka kamienia). Główną cechą kultury mezolitu była dominacja mikrolitów, które służyły jako groty strzał.
Mikrolity były krawędzią roboczą narzędzi i broni. Narzędzie kompozytowe wyposażone w mikrolity było lżejsze i pod względem właściwości nie ustępowało narzędziu wykonanemu w całości z krzemienia, którego wykonanie było pracochłonne i wymagało dużej ilości materiału. Złamaną wkładkę można było łatwo wymienić, ale zepsutej broni krzesiwowej nie można było naprawić.
Wynalezienie łuku i strzał było wielkim podbojem ludzkości. Miał broń szybkostrzelną, dalekosiężną, celność i siłę bitwy, które korzystnie odróżniały go od włóczni.
Pod koniec okresu mezolitu pojawiają się makrolity – z grubsza tapicerowane narzędzia do rąbania drewna, takie jak siekiera. Rogi służyły jako rękojeści toporów do takich kamiennych toporów. Jednak w regionach północnych znajdowano je również na wcześniejszych stanowiskach. Tam ich rozmieszczenie było oczywiście związane z przystosowaniem się do polodowcowych warunków życia w puszczy. Nieco później pojawiły się duże narzędzia kamienne, wykonane zupełnie nowymi metodami, nieznanymi wcześniej w epoce kamiennej: retuszem punktowym, czyli kolejno wycinaniem cząstek kamienia, a następnie wierceniem.
Człowiek mezolitu wynalazł łódkę, sieć, haczyk z brodą - coś, co było niezbędne do połowu ryb w głębokich wodach. Szerokie rozpowszechnienie harpunów, obecność sieci, łodzi, obfitość ości ryb na parkingach – wszystko to wskazuje na intensywny rozwój rybołówstwa, które pod koniec mezolitu staje się główną gałęzią gospodarki całej Europy.
W mezolicie rozpoczęło się udomowienie dzikich zwierząt. Hodowla bydła powstała z łowiectwa w wyniku oswajania, a następnie rozmnażania tych samych zwierząt, na które kiedyś polowano. Udomowione zwierzęta zaczęły rozmnażać się w niewoli i dawać nowe rasy zwierząt gospodarskich.
W mezolicie pojawiają się początki rolnictwa. Jego ślady znajdują się w górnej warstwie jaskini Shanidar, w osadzie Zavi-Chemi w Iraku 11-13 tysięcy lat temu, w Palestynie i Jordanii - 10 tysięcy lat temu. Znalezione tam noże żniwne, moździerze, motyki i tłuczki były najprawdopodobniej używane do zbierania i przetwarzania dzikich zbóż. W mezolicie nie znaleziono śladów tkactwa. Sądząc po malowidłach naskalnych, na południu ludzie nosili przepaski biodrowe, na północy szyli ubrania ze skór zwierzęcych.
neolityczny
Około 12 tysięcy lat temu w południowo-zachodniej Azji i Egipcie rozpoczęło się przejście od łowiectwa i zbieractwa do rolnictwa i hodowli bydła, czyli od gospodarki zawłaszczającej do produkcyjnej. Przejście do gospodarki produkcyjnej trwało dość długo i następowało stopniowo. Sam termin „neolit” charakteryzuje epokę, w której podstawą gospodarki była hodowla bydła i rolnictwo, ludzie odkryli ceramikę, ale nie znali jeszcze metalu i nadal używali narzędzi kamiennych.
Neolityczna gospodarka produkcyjna powstała w kilku oddzielnych regionach planety, skąd następnie rozprzestrzeniła się na większe terytoria. Takimi ośrodkami rolniczymi i pasterskimi były: część Azji Zachodniej od Lewantu na zachodzie po góry Taurus na północy i podnóża pasma górskiego Zagros na wschodzie, Górny Egipt i południowo-wschodnia część Sahary, doliny Rzeki Huang He i Jangcy w Chinach, w Nowym Świecie - Ameryce Środkowej i Andach. Na tych terenach, niezależnie od siebie, ludzie przechodzili od łowiectwa i zbieractwa do hodowli bydła i rolnictwa. Nadal nie wiadomo, dlaczego tak się stało na tych terenach i jak dokładnie przebiegał ten proces. Najwyraźniej główną rolę odegrały warunki klimatyczne.
Neolit rozpoczął swój marsz przez Europę od Anatolii, rozprzestrzeniając się przez Bosfor, najpierw na Bałkany, a potem na. Grecja i nie tylko. Koloniści, przenosząc się z Anatolii na Bałkany, w jakiś sposób wpłynęli na mezolityczną populację Europy, skłaniając ich do przejścia do neolitu.
Odżywianie zmieniło się radykalnie. O ile wcześniej ludzie żywili się głównie smażonym i suszonym mięsem, to teraz ich dietę uzupełniał chleb i inne produkty spożywcze przygotowane ze zbóż, a także produkty mleczne, zwłaszcza masło i sery. Ponadto wynalezienie ceramiki umożliwiło gotowanie potraw, w tym mięsa. Doprowadziło to do tego, że ludzie zaczęli jeść sól, która bardzo szybko stała się przedmiotem handlu. Takie zmiany w żywieniu spowodowały gwałtowny wzrost liczby ludności na Ziemi.
Dzięki rolnictwu w epoce neolitu ludzkość przeszła na osiadły tryb życia. Jeśli w górnym paleolicie i mezolicie łowcy-zbieracze budowali tylko tymczasowe obozy, ponieważ byli zmuszeni wędrować za stadami zwierząt, to w neolicie wszędzie pojawiają się wioski - stałe miejsce zamieszkania. Po przejściu na osiadły tryb życia człowiek zaczął budować długoterminowe mieszkania. Zniszczone chaty i chaty zostały zastąpione domami z kamienia, gliny i cegły.
Rozpoczęło się społeczne rozwarstwienie społeczeństwa i specjalizacja, czyli podział zawodów. W plemieniu prymitywnych myśliwych był tylko jeden „specjalista” – szaman-kapłan, który wykonywał obrzędy religijne i magiczne. Plemię, a raczej ta jego część, która zajmowała się polowaniem, miała także przywódcę - najpotężniejszego i najbardziej doświadczonego myśliwego. Jednak ten przywódca nie miał żadnej władzy, był pierwszym wśród równych i zajmował się tylko organizacją polowań. Ponadto stanowisko naczelnika nie było dziedziczne. Ogólnie rzecz biorąc, w górnym paleolicie i mezolicie nie było takich pojęć jak „władza”, „nierówność” i „własność”. Łup łowiecki był dzielony równo między wszystkich członków plemienia, których łączyła bardzo nieskomplikowana własność – skóry i narzędzia. W wiosce neolitycznej sprawy miały się inaczej. Oprócz ludzi zajmujących się wyłącznie rolnictwem mieszkali tu garncarze, rzemieślnicy wykonujący narzędzia, tkacze i stolarze. Wkrótce dołączyli do nich rzemieślnicy wykonujący wozy na kołach oraz ludzie zajmujący się handlem. Stopniowo ta specjalizacja doprowadziła do pojawienia się zawodowych wojowników, którzy chronili wioskę, oraz dziedzicznego władcy dzierżącego władzę polityczną, wojskową i religijną.
Wraz z początkiem neolitu, rezygnując z łowiectwa i zbieractwa, człowiek miał własny dom, własne bydło, własne narzędzia do uprawy ziemi i własną ziemię. Pojawienie się własności powołało do życia nieznane wcześniej zjawiska – rabunek i wojnę. Społeczność, której plony zostały utracone, a bydło skoszone przez chorobę, mogła poprawić swoje sprawy tylko atakując skuteczniejszego sąsiada, który jednak bronił swojego dobytku i własności z bronią w ręku. Tak więc większość neolitycznych wiosek została ufortyfikowana na wypadek takiego ataku.
Stopniowo niektóre neolityczne wioski zaczynają przekształcać się w pierwsze miasta, które stały się ośrodkami politycznymi i religijnymi. Wsie położone w powiecie skupiały się wokół takich ośrodków. Były trzy główne powody, dla których wieś przekształciła się w miasto. Jest to rozwój środków technicznych i wzrost produkcji rolnej, koniec samowystarczalności ekonomicznej wsi neolitycznej, koncentracja władzy politycznej i militarnej w rękach wojska i kapłanów.
W neolicie technika rolnicza rozwijała się dość szybko. 9 tysięcy lat temu wzdłuż brzegów Nilu, Tygrysu i Eufratu, Indusu, Jangcy i Żółtej Rzeki pojawiły się pierwsze systemy irygacyjne, które zapewniały nieprzerwany dopływ wody do pól. Około 7 tysięcy lat temu wynaleziono koło, na podstawie którego powstał nie tylko wóz, ale także koło garncarskie. Mniej więcej w tym samym czasie wynaleziono żagiel. W zasadzie łodzie są znane od dawna, ale dopiero teraz ludzie nauczyli się wykorzystywać siłę wiatru do ich poruszania. Rozwinęło się górnictwo, dzięki któremu wydobycie krzemu przekształciło się w cały przemysł. Wszystko to przyczyniło się do rozwoju produkcji, co doprowadziło do powstania nadwyżek produktów i przedmiotów, które można było wymienić na właściwe rzeczy. Jeśli pierwotna neolityczna wioska była w pełni samowystarczalna niemal we wszystkim, co było potrzebne, to wraz z pojawieniem się takich nadwyżek, pojazdów kołowych i żaglówek, ożywiony handel stał się możliwy. W neolicie ludzie stworzyli cały system handlu solą, ceramiką i obsydianem, z którego obok krzemu wytwarzano narzędzia.
Handel doprowadził do gromadzenia bogactwa i powstania dominującej grupy wojowników i kapłanów, nad którymi górował wódz, który zamieniał się w dziedzicznego monarchę. Potwierdzają to archeolodzy, którzy znajdują bogate pochówki i domy szlacheckie w neolitycznych miastach. W wyniku wzmocnienia władzy członkowie gminy przestali być właścicielami gruntów, a stali się dzierżawcami obciążonymi podatkami. Jednocześnie szybki rozwój gospodarki dodatkowo stymulował wzrost liczby ludności, zwłaszcza w miastach.
Pojawienie się silnej władzy i skupienie dużej liczby ludzi na dość małej przestrzeni doprowadziło do następujących konsekwencji. W bagnistych dolinach rzek powstały duże systemy irygacyjne, które mogła utrzymać tylko silna władza polityczna. Doprowadziło to do poprawy żyzności gleby i zwiększenia plonów. Ci u władzy zmuszali dzierżawców do jeszcze cięższej pracy, do wytwarzania jeszcze większej ilości produktów w celu zwiększenia ich bogactwa. Rzemieślnicy pracowali głównie na zamówienie dla wojowników i kapłanów, choć dość często wykonywali rzeczy dla zwykłych chłopów. Tak narodziły się pierwsze państwa, które ostatecznie ukształtowały się w kolejnej epoce – eneolicie, czyli epoce miedzi, kiedy to na ziemi pojawiła się metalurgia.
Jak pojawił się człowiek na ziemi?
Każdego z nas na pewnym etapie życia nawiedza myśl o tym, kim jesteśmy, skąd pochodzą ludzie na Ziemi. Te nierozwiązywalne problemy nękają wielu filozofów od wieków. Do tej pory nikt nie był w stanie przedstawić niezbitych dowodów na poparcie swojej teorii, więc nie wiemy dokładnie, jak dana osoba pojawiła się na Ziemi. Istnieje wiele wersji na ten temat i żadna z nich nie jest obecnie uważana za jedyną prawdziwą. Mimo to wszystkie hipotezy pochodzenia człowieka na Ziemi można podzielić na 4 duże grupy.
Teoria ewolucji
Jak pojawił się człowiek na Ziemi według teorii ewolucji? Założenia teorii ewolucji są takie, że człowiek wywodzi się od małp człekokształtnych, czyli od wyższych naczelnych. Stopniowa modyfikacja następowała pod wpływem doboru naturalnego i wyróżniono w niej 4 etapy:
- Czas istnienia australopiteka. W inny sposób można je nazwać „małpami południowymi”. Wyróżniały się już wyprostowaną postawą, umiejętnością manipulowania przedmiotami rękami i stosunkami stadnymi. Australopithecus ważył 30-40 kg, a ich wzrost sięgał 120-130 cm.
- Starożytny człowiek lub Pitekantrop. Do poprzednich cech dodano możliwość używania ognia, ale cechy małpy pozostały w postaci czaszki i szkieletu twarzy.
- Starożytny człowiek lub neandertalczyk. Zgodnie z ogólną strukturą szkieletu wyglądały jak współczesna osoba, ale czaszka też była inna.
- Pojawienie się współczesnego człowieka przypada na początek późnego paleolitu (70-35 tys. lat temu).
Klęska teorii ewolucji polega na tym, że naukowcy nadal nie potrafią wyjaśnić, w jaki sposób mutacje doprowadziły do powstania bardziej złożonych form życia. Faktem jest, że w procesie mutacji, co jest zjawiskiem dość rzadkim, dochodzi do uszkodzenia poszczególnych genów, co prowadzi do pogorszenia jakości nowej formy. Jak dotąd nie znaleziono korzystnych mutacji.
Teoria stworzenia
Jak pojawili się pierwsi ludzie na Ziemi według teorii stworzenia? Według kreacjonizmu człowiek został stworzony przez Boga z niczego lub materiał nie jest biologiczny. Najsłynniejsza wersja biblijna mówi, że pierwsi ludzie pojawili się na Ziemi z gliny - Adam i Ewa. Inne narody mają swoje własne wersje i mity na ten temat. Teologia uważa, że \u200b\u200bta wersja nie wymaga dowodu, najważniejsza jest wiara. Niektóre współczesne prądy teologiczne rozważają wariant teorii ewolucji, ale wskazują, że człowiek pochodzi od małpy z woli Boga.
Teoria zakłóceń zewnętrznych
Istnieje również teoria zewnętrznej ingerencji w to, skąd pochodzą ludzie na Ziemi. Przede wszystkim zakłada obowiązkową obecność innych cywilizacji. A wygląd ludzi jest bezpośrednio związany z ich działalnością. Mówiąc najprościej, teoria zewnętrznej ingerencji sugeruje, że człowiek jest potomkiem kosmitów, którzy wylądowali na Ziemi w starożytności. Istnieją warianty tej teorii:
- Przyjmuje się, że wcześniej istniało skrzyżowanie kosmitów z ludzkimi przodkami.
- Przy pomocy metod inżynierii genetycznej pojawiła się rozsądna osoba.
- Metoda homunkkularna (in vitro).
- Istnieje pozaziemska superinteligencja, która jest w stanie kontrolować ewolucyjny rozwój życia na Ziemi.
Teoria anomalii przestrzennych
Jak pojawił się człowiek na Ziemi według teorii anomalii przestrzennych? Teoria ta jest podobna do teorii ewolucyjnej, ale uznaje istnienie pewnego programu rozwoju życia i czynników losowych. Oznacza to, że istnieje pewna anomalia przestrzenna lub triada humanoidalna (materia, energia, aura). A antropogeneza jest elementem tej anomalii. We wszechświatach humanoidalnych biosfera rozwija się na tej samej ścieżce, zgodnie z pewnym programem na poziomie aury lub substancji informacyjnej. W przypadku sprzyjających warunków możliwe jest pojawienie się humanoidalnego umysłu.
Każda osoba w pewnym okresie swojego życia myślała o tym.Wiekowe próby ujawnienia tej tajemnicy nie przyniosły jeszcze rezultatu, naukowcy wciąż spierają się na ten temat. Logiczne jest, że prawdy należy szukać w najstarszych źródłach, które są najbliższe chwili narodzin życia.
Teoria pierwsza: Bóg stworzył ludzkość
Jedną z pierwszych legend, które brzmiały autentycznie, były opowieści o stworzeniu ludzi przez Boga. Wiele ludów wierzyło, że pierwsi zostali ulepieni z gliny. Nie wiadomo na pewno, dlaczego ten konkretny materiał został uznany za „ludzki”. Najprawdopodobniej wynika to z faktu, że glina jest substancją radioaktywną, co tłumaczy się obecnością uranu w składzie, a podczas rozpadu może uwalniać znaczne ilości energii. Przodkowie twierdzili, że była to energia, która została wykorzystana do stworzenia żywych istot. Legendy o pierwszej kobiecie i mężczyźnie znane są na całym świecie.
Teoria druga: ludzie są hermafrodytami
Według innych mitów, które opowiadają o tym, jak pojawił się pierwszy, wywodzili się od niektórych biseksualnych stworzeń - hermafrodytów. Zwolennikami tej teorii były ludy Afryki i Sudanu. Uważali, że podział ludzi według płci nastąpił po ogromnej liczbie lat.
Teoria trzecia: kosmici
Współczesne wersje tego, jak ludzie się narodzili, łączyły ten fakt z obecnością obcego życia. Ludzie wierzyli, że istoty pozaziemskie przybyły na Ziemię i sztucznie dały początek życiu na planecie.
Teoria czwarta: żywa komórka
Przez długi czas wielu naukowców cieszyło się, wierząc, że rozwiązali zagadkę pojawienia się ludzi na Ziemi. Wydawało im się całkiem oczywiste, że pojawienie się człowieka wiąże się z powstaniem żywej komórki.
Zbudowali różne modele, gdy żywa komórka narodziła się z materii nieożywionej pod wpływem procesów chemicznych. Argumentowano, że ta żywa cząsteczka znajdowała się w ziemskim oceanie, który w tamtym czasie po prostu kipiał reakcjami chemicznymi.
Później udowodniono, że wszystko, co niezbędne do powstania życia, znajdowało się w kosmosie na długo przed powstaniem Ziemi. Naukowcy podkreślali, że pojawienie się żywej komórki jest zbiegiem okoliczności i nieprzewidzianymi procesami biochemicznymi, które wyjaśniają, jak pojawiła się 1 osoba.
Byli jednak ludzie, którzy aktywnie obalili tę wersję, ponieważ treść kodu genetycznego jest abstrakcyjnym zapisem, którego nie można przewidzieć. który jako pierwszy odkrył kod genetyczny, argumentował, że żywa komórka nie może powstać sama. Ale nawet zakładając, że tak się stało, nie ma wyjaśnienia, dlaczego istnieje taka różnorodność żywych form, które powstały w wyniku pojedynczej komórki.
Zwolennicy tej teorii, jak ludzie się rodzili, jako przykład przytaczali rozwój Darwina, który uważał, że wszelkie życie powstało w wyniku przypadkowych i chaotycznych mutacji. W wyniku doboru naturalnego formy nieprzydatne i nienadające się do życia wyginęły. A ci najsilniejsi, którzy przeżyli, nadal przeżywali i rozwijali się.
Do tej pory taka teoria o tym, jak ludzie pojawili się na Ziemi, nie trzyma się kupy. Pomimo licznych wykopalisk nie udało się znaleźć ani jednego stworzenia, z którego mogłoby pochodzić inne stworzenie. Jeśli Darwin miał rację, teraz mogliśmy obserwować dziwaczne i niesamowite potwory.
Niedawne odkrycie faktu, że większość mutacji genetycznych ma wyraźny kierunek, ostatecznie zdyskwalifikowało teorię „przypadku”. A reszta mutacji, które są spowodowane zaburzeniami w ciele, nie może nieść niczego twórczego.
Teoria piąta: ewolucja
Założenia tej teorii są takie, że starożytnymi przodkami człowieka były wyższe naczelne, czyli małpy. Modyfikacja miała 4 etapy:
Wadą tej teorii było to, że naukowcy nie byli w stanie szczegółowo wyjaśnić, w jaki sposób mutacje mogą przyczynić się do powstania złożonych form życia. Do tej pory nie odkryto ani jednego korzystnego typu mutacji, wszystkie prowadzą do zniszczenia genów.
Teoria szósta: Hyperborejczycy i Lemurianie
Historia ezoteryczna ma własną interpretację tego, jak ludzie pojawili się na Ziemi. Przypuszcza się, że przed współczesną ludzkością planetę zamieszkiwali wielcy giganci, zwani Lemurianami i Hyperborejczykami. Jednak teoria została skrytykowana, ponieważ zgodnie z tym po prostu nie mogło być. Nasza planeta nie ma wystarczających zasobów, aby wyżywić takich gigantów. I to niejedyny sprzeciw. Gdyby wzrost tych stworzeń naprawdę osiągnął ogromne rozmiary, nie byłyby w stanie się podnieść, a przy gwałtownym ruchu siła bezwładności powaliłaby je. Ponadto ich naczynia nie wytrzymałyby takiego obciążenia, a przepływ krwi przebiłby się przez ich ściany.
To tylko niewielka część teorii, ale praktyka pokazuje, że każdy wybiera wersję zgodną ze swoim światopoglądem.
Liczne badania wykazały, że początkowo wszystkie zarodki są żeńskie, a dopiero w okresie zmian hormonalnych niektóre z nich przekształcają się w męskie. Wielu naukowców uważa, że jest to spowodowane zmianami w męskim genotypie, które pociągają za sobą naruszenia chromosomu Y. To ona określa płeć męską. Według tych danych, po jakimś czasie planetę będą zamieszkiwać hermafrodyty płci żeńskiej. Amerykańscy eksperci popierają tę teorię, ponieważ byli w stanie udowodnić, że żeński chromosom jest znacznie starszy niż męski.
Przy pomocy współczesnych badań odkryto ogromną liczbę faktów, ale nawet one nie dają jasnego wyjaśnienia, jak i gdzie pojawiła się dana osoba. Dlatego ludzie nie mają innego wyboru, jak tylko wybrać dla siebie najbardziej akceptowalną teorię pochodzenia życia, ufając swojej intuicji.
„Badania nad prehistorią przeżywają obecnie kryzys” — napisał Colin Renfew we wstępie do swojej książki Przed cywilizacją. - cały świat już zrozumiał, że wiele z tego, co jest napisane o czasach prehistorycznych w istniejących podręcznikach, jest, delikatnie mówiąc, nieadekwatne: wiele z tego jest ogólnie całkowicie błędnych. Spodziewano się oczywiście błędów, ponieważ w , odkryto nowe materiały, a to bez wątpienia doprowadzi do nowych wniosków. Ale prawdziwym szokiem było to, co w zasadzie można było przewidzieć jeszcze kilka lat temu: wszystko, co wiemy o epoce prehistorycznej, opiera się na kilku założeniach i żadnego z nich nie można obecnie uznać za uzasadnione.
Renfew uważa, że takie rewolucyjne zmiany są na tyle niebezpieczne dla fundamentalnych poglądów na przeszłość, że teraz naukowcy będą zmuszeni nagiąć się do nowego paradygmatu i przejść do zupełnie innej struktury myślenia.
Na przykład wszystkich studentów, którzy studiują historię starożytną, uczono, że najstarsze kamienne pomniki są, że pierwsze miejsca kultu stworzone przez człowieka zostały odkryte w Mezopotamii, że metalurgia, podobnie jak architektura oraz inne nauki i rzemiosła, powstały w średniowieczu Wschód i stamtąd cywilizacja rozszerzyła swój owocny i wszechogarniający wpływ na Europę i Wielką Brytanię.
A teraz, wzdycha gorzko Renfew, to był dla nas prawdziwy szok, gdy dowiedzieliśmy się, że wszystkie te założenia okazały się błędne: „Megalityczne krypty w Europie Zachodniej okazały się starsze niż piramidy… Imponujące świątynie Malty były zbudowane wcześniej niż ich kamienne odpowiedniki na Bliskim Wschodzie. Produkcja miedzi szła już pełną parą na Bałkanach, podczas gdy w Grecji jeszcze o tym nie śniono; to znaczy rozwój metalurgii w Europie przebiegał całkowicie niezależną drogą. A ten słynny został ukończony, jak się wydaje, kiedy Wielka Brytania znajdowała się we wczesnej epoce brązu, na długo przed początkiem cywilizacji mykeńskiej w Grecji. W rzeczywistości Stonehenge, ta cudowna i tajemnicza budowla, może być obecnie uważana za najstarsze obserwatorium astronomiczne na świecie. Tradycyjny pogląd na historię starożytną jest obecnie obalany na każdym kroku”.
Prawdopodobnie nigdzie tradycyjne poglądy na historię starożytną nie wydają się tak sprzeczne i zagmatwane, jak w dziedzinie ustalania genetycznego przodka współczesnego człowieka. The Secret of Origin to melodramat detektywistyczny, w którym pojawia się niesamowita liczba fantastycznych postaci z fałszywymi tropami, z których każda na pierwszy rzut oka wydaje się najbardziej wiarygodna i wiarygodna, ale bardzo szybko okazuje się, że tutaj niestety nie ma zapachu autentyczności. Nowe dowody wskazują, że współczesny człowiek jest znacznie starszy, niż sądzili naukowcy, a współczesne cywilizacje rozwinęły się znacznie wcześniej, niż pozwalały na to ortodoksyjne ramy czasowe. A ponieważ w południowej Kalifornii odkryto ślady stóp człowieka datowane na 70 000 lat p.n.e., ci, którzy uparcie nazywają Amerykę Nowym Światem, mogą wkrótce zostać łatwo nazwani intelektualnymi „hamulcami”.
Najbardziej ugruntowana teoria pochodzenia człowieka, która uważa Bliski Wschód za „kolebkę cywilizacji” i miejsce młodości ludzkości, jest już poważnie atakowana: w Tajlandii odkryto znacznie więcej starożytnych stopów metali i ceramiki. Artefakty z brązu datowane na 3600 lat p.n.e., według słów jednego z ekspertów, „podważają wszelkie założenia dotyczące rozwoju naszej współczesnej kultury, które istniały od dawna”. Fragmenty ceramiki, które są o 600 lat starsze niż podobna ceramika z Mezopotamii, wskazują, że ceramika mogła przybyć na Bliski Wschód z Azji Południowo-Wschodniej, a nie odwrotnie, jak sądzono przez długi czas.
Zachodni archeolodzy zaczęli badać warstwy we wschodniej Afryce w poszukiwaniu dowodów na to, że to stamtąd pochodzą najstarsze naczelne, których wiek wynosi od dwóch do pięciu milionów lat. 1976 Sierpień - Tanzańscy urzędnicy ogłosili, że na jeziorze Ndutu znaleziono czaszkę stworzenia, które można uznać za „brakujące ogniwo”. Według jednego z urzędników: „Ta czaszka jest niezwykła, ponieważ może stanowić ogniwo ewolucyjne między „człowiekiem pekińskim” a Homo sapiens (to znaczy właściwą osobą), ponieważ ma cechy charakterystyczne dla obu gatunków”.
Chociaż „Człowieka Ndutu” znaleziono wraz z obiektami, które według analizy radiowęglowej miały prawie 500 000 lat, już w lipcu 1976 roku chińscy naukowcy ogłosili odkrycie zębów i kamiennych narzędzi dowodzących, że tak zwany „Człowiek z Yuanmo ” żył w miejscach, w których znajduje się współczesna prowincja Yunnan, ponad 1,7 miliona lat temu. New China News powiedział: „To datowanie dodaje ponad milion lat do wieku hominina znalezionego w Chinach”. Magazyn Red Flag napisał: „Obecnie ustalono, że czas, w którym małpa zaczęła wytwarzać narzędzia, oraz„ era pekińska ”ewolucji człowieka są oddzielone znacznie dłuższym okresem czasu”.
Czasami wydaje się, że nieodkryte wcześniej „zaginione cywilizacje” wyłaniają się z ziemi z niewiarygodną częstotliwością. 28 listopada 1976 – Rozpoczęły się pierwsze badania publiczne w ruinach w pobliżu La Paz w Boliwii. Carlos Onse Sanguines, krajowy dyrektor archeologii Boliwii, powiedział, że kultura Mollo wykorzystywała architekturę trapezoidalną na długo przed imperium Inków. Mollo stworzył ogromne królestwo w Andach na XIII-XIV wiek przed Inkami. Tak więc, chociaż trapez zawsze był uważany za innowację Inków, to w naszych czasach nie ma wątpliwości, że tajemnica majestatycznych, masywnych budowli, która przez wieki pozostawała zagadką dla archeologów, została odkryta przez ludzi znacznie wcześniej.
Włoski archeolog Paulo Mattai wybrał Syrię jako teren łowiecki dla swojego prehistorycznego Shangri-La. Na północy kraju, który przez długi czas był uważany jedynie za terytorium koczowniczych koczowników, on i jego grupa znaleźli prawie 15 000 tabliczek w pałacu królewskim nieznanego wcześniej królestwa Elby. Tabliczki okazały się być zapisami wydarzeń historycznych od 2500 do 2400 pne. i były pisane literami bardzo podobnymi do biblijnego alfabetu hebrajskiego, który nie zmienił się przez kilka następnych stuleci.
Mattai uważa, że tabliczki służą jako „dowód na istnienie nowego świata, który rywalizował ze starożytnymi królestwami Egiptu i Mezopotamii” i reprezentują „ważny nowy rozdział w historii świata”.
Corozal Project, wspólne przedsięwzięcie British Museum i University of Cambridge, od 1973 roku prowadzi wykopaliska w ośrodkach ceremonialnych Majów. Jedna z ekspedycji prowadziła badania nad wzniesionym przez siebie pomnikiem, który ma najstarszą odnotowaną datę znalezioną w Nowym Świecie – „nie później niż w I wieku pne, a być może jeden lub dwa wieki wcześniej”.
Analiza radiowęglowa spalonego drewna z Quello w Belize wykazała, że pochodzi ono z 2600 roku pne. Badacze uważają, że takie dane przesuwają „pojawienie się osad Majów i samej cywilizacji na Półwyspie Jukatan na III wiek p.n.e., czyli o 1700 lat wcześniej niż znane dotychczas”.
Homo erectus, znany nam już jako „człowiek pekiński” i „człowiek jawajski”, żył około 500 000 lat temu. Uważani są za naszych najstarszych przodków. Od czasu odkrycia dokonanego w wąwozie Olduvai w Tanzanii w 1960 r. początek ery Homo erectus został przesunięty o ponad milion lat wstecz. Następnie, w sierpniu 1972 roku, Richard Leakey i jego młody współpracownik Bernard Ngeneo znaleźli fragmenty czaszki na stromych zboczach wąwozu, który znajdował się na szarobrązowych pustkowiach na wschód od jeziora Rudolf w Kenii. To odkrycie może również obalić wszelkie znane formy sztywnego myślenia o ludzkiej genealogii.
„Musimy albo wyrzucić tę czaszkę, albo zmienić nasze teorie na temat starożytnych ludzi” – powiedział Leakey o znalezisku sprzed 2,8 miliona lat, które wstępnie zidentyfikował jako reprezentatywne dla współczesnego gatunku ludzkiego.
„To po prostu nie pasuje do żadnego z poprzednich modeli”, kontynuował Leakey w artykule opublikowanym w National Geographic w czerwcu 1973 roku. Zaskakująco duża czaszka, według Leakeya, „nie pozostawia kamienia na kamieniu w poglądzie, że wszystkie wcześniejsze szczątki muszą być uporządkowane i posortowane zgodnie z sekwencją zmian ewolucyjnych. Wydaje się, że istniały różne typy starożytnego człowieka, niektóre z nich rozwinęły duże mózgi znacznie wcześniej, niż się powszechnie uważa.
Badacze z grupy Leakeya nazwali naszego nieznanego kuzyna „człowiekiem 1470”, od numeru rejestracyjnego nadanego okazowi przez Narodowe Muzeum Kenii.
„Było jasne, że czaszce brakowało wydatnych łuków brwiowych – opadających brwi – które są charakterystyczne dla Homo erectus” – powiedział Leakey. - A czaszka, choć trzykrotnie starsza od Homo erectus, jest prawie tej samej wielkości. ... W laboratorium dr Alana Walkera ... potwierdziły się nasze wstępne szacunki 800 cm3. Dla porównania, późniejsze próbki czaszek Homo erectus mają objętość czaszki od 750 do 1100 cm3 (średnia objętość mózgu współczesnego człowieka to około 1400 cm3).
Odkrycia Richarda Leakeya przekonały go, że może istnieć kilka modeli starożytnego człowieka - „geograficznych lub regionalnych odmian tego samego gatunku”. Leakey jest przekonany, że pewnego dnia antropolodzy będą w stanie „prześledzić drogę szczątków starożytnego człowieka z East Rudolf, nie mniej niż 4 miliony lat temu. Tam być może znajdziemy dowody na istnienie wspólnego przodka z australopitekiem (prawie ludźmi) i człowieka jako gatunku.
1974, 17-18 października - francusko-amerykańska ekspedycja kierowana przez dr Carla Johansona z Case Western Reserve University (Cleveland) wydobyła ludzkie szczątki z wulkanicznego grobu sprzed 4 milionów lat. Ta oszałamiająca ekshumacja nie tylko grozi zniszczeniem wszystkich obecnych teorii pochodzenia naszego gatunku, ale także rehabilituje Bliski Wschód jako miejsce narodzin człowieka.
Johanson przypomniał sobie, jak badacze skakali z podniecenia po znalezieniu szczęki wymarłego gatunku hieny iw tym momencie Alemneu Asfyu z Etiopskiej Administracji Starożytności po prostu wzbił się na wzgórze. „Był tak podekscytowany, że nie mógł nawet mówić” – powiedział Johason. „Znalazł kość podniebienną i zęby człowieka, który miał ponad trzy miliony lat”.
Zespół kontynuował pracę i znalazł kompletną górną szczękę, drugą połowę górnej i połowę dolnej szczęki, przy czym wszystkie zęby okazały się nienaruszone. Wstępne datowanie wykazało, że fragmenty mogą mieć 4 miliony lat. Kilka dni później Johanson powiedział: „Poszerzyliśmy naszą wiedzę o gatunku ludzkim o prawie półtora miliona lat”.
Chociaż te szczątki odkryto w regionie Afar, w północno-wschodniej Etiopii, nowe znaleziska wykazały, że miejscem narodzin człowieka, według Johansona, nadal nie była Afryka, ale Bliski Wschód. Na powierzchni osadów wulkanicznych na brzegach Hadar, dopływu rzeki Awash, zaledwie 100 mil od Morza Czerwonego, gdzie kiedyś Afrykę i Półwysep Arabski łączył przesmyk, znaleziono szczątki sprzed 4 milionów lat.
„Niewielki rozmiar zębów znalezionych w szczękach prowadzi nas do hipotezy, że ludzie jedli mięso już 4 miliony lat temu i mogli używać narzędzi, prawdopodobnie wykonanych z kości, do polowania na zwierzęta” – powiedział Johanson. „Oznacza to również, że już wtedy musiała istnieć jakaś społeczna współpraca i jakieś systemy komunikacji”.
W Science Digest (1975, luty) napisano: „Kości leżą na poziomie stratygraficznym, 50 stóp poniżej warstwy wulkanicznej, która ma 3-3,5 miliona lat. Więc kiedy Johanson twierdzi, że kości mają prawie 4 miliony lat, można temu zaufać”.
Podczas gdy niektórzy ortodoksyjni archeolodzy i antropolodzy są całkowicie uwikłani w dyskusje, próbując wydedukować datę pochodzenia człowieka powyżej miliona lat, pojawia się coraz więcej niekonsekwentnych znalezisk, które wskazują, że człowiek jest znacznie starszy. W tym samym czasie te znaleziska pojawiały się i nadal pojawiają, pokolenie po pokoleniu. Oto list opublikowany w czasopiśmie Nature („Nature”) 1873, 27 marca:
... Pan Frank Calvert niedawno odkrył coś w pobliżu Dardaneli, co uważa za ostateczny dowód istnienia człowieka w okresie miocenu. Pan Calvert przysłał mi wcześniej kości i muszle z tej warstwy, które na moją prośbę zostały dokładnie zbadane przez Bucka i Guine Jeffreys. Teraz odkrył kawałek kości, być może należący do dinoterium lub mastodonta. Na wypukłej stronie tej kości wyrzeźbiono rogate czworonożne zwierzę „z łukowatą szyją, klatką piersiową w kształcie rombu, długim tułowiem, prostymi przednimi nogami i szerokimi łapami”. Mówi też, że są ślady siedmiu czy ośmiu innych postaci, które niestety prawie zniknęły. W tej samej warstwie znalazł odłamki krzemienia i kilka złamanych kości, jakby próbowali wydobyć z nich szpik.
To odkrycie mówi nie tylko o istnieniu człowieka w miocenie; wskazuje, że dana osoba poczyniła pewne postępy, przynajmniej w sztuce. Pan Calvert zapewnia mnie, że nie ma wątpliwości co do wieku geologicznego warstwy, w której znaleziono te próbki... (John Lubbock).
Miocen jest dolną warstwą trzeciorzędu i ma wiek geologiczny około 100 milionów lat. Frank Cousins w Fossil Man omawia ludzkie szczątki znalezione we Włoszech w Castenedolo i Olmo, które wydają się dostarczać dodatkowych dowodów na istnienie człowieka w trzeciorzędzie.
1860 - Profesor Ragazzoni, geolog i wykładowca Instytutu Technicznego w Bresci, odkrył fragmenty ludzkiej czaszki w warstwie osadów mchów koralowych ze zlodowaceń plioceńskich (ok. 10 mln lat temu). Zaczął szukać dalej i znalazł jeszcze kilka fragmentów czaszki. Kiedy pokazał swoje odkrycia kolegom z instytutu, przyjęto ich z największą nieufnością.
Dwadzieścia lat później jeden z przyjaciół Ragazzoniego, kopiąc ten sam dół, w którym znaleziono fragmenty czaszki, znalazł rozrzucone szczątki szkieletów dwojga dzieci. Pozostawiono je na miejscu, aby profesor Ragazzoni mógł je badać i badać. Później w tej samej warstwie znaleziono szkielet kobiety w pozycji skulonej.
1883 - Profesor Sergi, antropolog, odwiedził Ragazzoniego w Bresci i przeprowadził własne badania szczątków ludzkich znalezionych w warstwie pliocenu w Castenedolo. Fragmenty wciąż znajdowały się w macierzystej skale, w której je znaleziono, a profesor Sergi oświadczył: tak, to są szczątki dwojga dzieci, mężczyzny i kobiety, podobnych do współczesnego człowieka.
Antropolog udał się z Ragazzonim do wykopalisk, z których wydobyto tak ciekawe szczątki. Tam samodzielnie wykonał nowy wycinek warstwy. Przekonał się, że Ragazzoni w żaden sposób nie mylił się w interpretacji swoich ustaleń. Innymi słowy, szczątki człowieka znajdowały się w nienaruszonych warstwach epoki pliocenu i należały do gatunku, który jest całkiem zgodny z człowiekiem współczesnym.
1863 - podczas budowy linii kolejowej na południe od Arezzo, w górnym biegu rzeki Arno, wykopali dół fundamentowy o głębokości 15 metrów. Stało się to właśnie w czasie, gdy czaszka została wyjęta z ziemi w Olmo.
I. Kochi, kustosz Muzeum Geologicznego we Florencji, powiedział, że czaszka znajdowała się na głębokości prawie 15 metrów, w osadzie powstałym na dnie starożytnego jeziora. Niebieska glina, w której znaleziono czaszkę, została oceniona przez Signora Cochi jako osady z wczesnego plejstocenu. Na tym samym poziomie co ludzka czaszka znaleziono szczątki słonia i wczesną formę konia plejstoceńskiego.
Istnieją również bardzo irytujące doniesienia o ludzkich szczątkach w pokładach węgla. Gdyby osoba istniała w okresie karbońskim, to znaczy w tym, do którego należy formowanie się wszystkich masywnych pokładów węgla, to będziemy musieli powiedzieć, że wiek przodków współczesnych ludzi ma już 600 milionów lat. Oto przykład z Geologii węgla Otto Stutzera:
Szczątki zwierzęce są niezwykle rzadkie w pokładach węgla. Zwierzęta zamieszkujące rozległe węglowe bagna były formami lądowymi, a ich ciała rozkładały się po śmierci równie szybko, jak zwierzęta żyjące w pierwotnych lasach i torfowiskach. W zbiorach węglowych Akademii Górniczej we Freibergu znajduje się tajemnicza czaszka ludzka, złożona z węgla brunatnego, mieszaniny żelaza z manganem i fosforanową rudą żelaza brunatnego, ale jej pochodzenie nie jest znane. Ta czaszka została opisana przez Carstena i Dechenina w 1842 roku.
Nawet dla najbardziej racjonalistycznych naukowców wkrótce stanie się jasne, że tajemnica naszego pochodzenia staje się coraz bardziej zagmatwana, zamieniając się w absolutnie beznadziejną mieszaninę sprzecznych danych i wątpliwych twierdzeń. Ludzkie drzewo genealogiczne ma wyraźnie więcej gałęzi, niż mógłby przypuszczać jakikolwiek zawodowy antropolog. Między innymi nawet najbardziej odważni i ryzykowni naukowcy rozumieją, że jeśli ich bardziej konserwatywni koledzy postanowią po prostu odciąć gałąź, na której stworzył swoją zaawansowaną teorię, to pozycja, którą zdobył, natychmiast się zawali.
Obecnie możemy analizować dane dotyczące pochodzenia człowieka, które wyglądają mniej więcej tak.
Wśród naukowców zajmujących się pochodzeniem istnieje zgoda co do tego, że człowiek współczesny, Homo sapiens, stał się gatunkiem dominującym około 40 000 lat temu i przebywa na Ziemi od około 80 000 lat.
Cro-Magnonowie, wysoka, piękna prehistoryczna rasa Europy, są uważani za ten sam gatunek, co współczesny człowiek; mógł być spożywany przez Homo sapiens.
Neandertalczyk, sklasyfikowany jako Homo sapiens, żył od 150 000 do 50 000 lat temu.
Znaleziono inne szczątki inteligentnych ludzi, które świadczą o większej starożytności gatunku. Znaleziono je w Swanscombe (Anglia) i Steinheim (Niemcy); uważa się, że mają 250 000 lat. Według niektórych badaczy szczątki odkryte na Węgrzech mają 500 000 lat.
Szczątki należące do gatunku ludzkiego, ale nie w jego współczesnej formie Homo sapiens, nazywane są szczątkami Homo erectus, Homo erectus. W ramach tej klasyfikacji znajdują się pozostałości z Heidelbergu (Niemcy), które mają 350 000 lat; znaleziska z Chin (synantropy) - 400 000 lat; pozostałości z Jawy (Pitekantrop) - 400 000 do 700 000 lat.
Szczątki stworzeń, które nie są bezpośrednio spokrewnione z gatunkiem ludzkim, ale są humanoidalne, a zatem należą do rodziny hominidów, prawdopodobnie znajdują się na linii ewolucji prowadzącej do współczesnego człowieka. Są to Australopithecus, w tym Zinjanthropus dr Louisa Leakeya. Wiek - 1,75 miliona lat. Dr Leakey uważał również, że „zręczna rączka” (Homo habilis) odnosi się do hominidów z tego samego okresu.
„Człowiek 1470” dr Richarda Leakeya, który wstępnie zidentyfikował jako należący do gatunku ludzkiego, ma 2,8 miliona lat. Najprawdopodobniej większość naukowców zajmujących się pochodzeniem człowieka, taka identyfikacja nie zostanie zaakceptowana.
To samo dotyczy etiopskiego imigranta z Bliskiego Wschodu, doktora Johansona, bo jest jeszcze starszy – cztery miliony lat.
Richard Leakey przewiduje, że pewnego dnia antropolodzy będą w stanie znaleźć wspólnego przodka „prawie ludzkiego” i prawdziwego człowieka, który ma 4 miliony lat. Pogląd ten jest obecnie utrzymywany przez mniejszość.
13 lutego 1967 — Magazyn Newsweek napisał: „Nie ma nic bardziej skromnego niż dowody ewolucji człowieka: zbiór kilkuset skamieniałych czaszek, zębów, szczęk i innych fragmentów. Jednak antropolodzy fizyczni okazali się znacznie bardziej pomysłowi w czytaniu wszystkich tych raportów: istnieje tyle samo wersji starożytnej historii ludzkości, ilu jest antropologów, którzy je przedstawiają.
Newsweek podsumowuje kilka faktów, z którymi zgadzają się prawie wszyscy naukowcy: „Przyjęty wiek stworzeń, które mogły stać i miały zęby przypominające ludzkie, wynosi 1,7 miliona lat… Pierwsze pojawienie się hominidów, rodziny różniącej się od małp człekokształtnych, której jedyny żyjący przedstawiciel to współczesny człowiek… odnosi się do 1,4 miliona lat temu”.
Do tej pory istnieją różne wersje pochodzenia człowieka na Ziemi. Są to teorie naukowe, alternatywne i apokaliptyczne. Wielu ludzi uważa się za potomków aniołów lub sił boskich, wbrew przekonującym dowodom naukowców i archeologów. Autorytatywni historycy odrzucają tę teorię jako mitologię, preferując inne wersje.
Pojęcia ogólne
Od czasów starożytnych człowiek był przedmiotem badań nauk o duchu i naturze. Pomiędzy socjologią a naukami przyrodniczymi wciąż toczy się dialog o problemie bytu i wymiana informacji. W tej chwili naukowcy podali osobie konkretną definicję. Jest to stworzenie biospołeczne, które łączy w sobie intelekt i instynkty. Należy zauważyć, że nie jedna osoba na świecie jest takim stworzeniem. Podobną definicję trudno przypisać niektórym przedstawicielom fauny na Ziemi. Współczesna nauka wyraźnie dzieli biologię, a wiodące instytuty badawcze na całym świecie poszukują granicy między tymi składnikami. Ta dziedzina nauki nazywa się socjobiologia. Zagląda głęboko w istotę człowieka, ujawniając jego naturalne i humanitarne cechy oraz preferencje.
Holistyczne spojrzenie na społeczeństwo jest niemożliwe bez odwoływania się do danych jego filozofii społecznej. Dziś człowiek jest istotą, która ma charakter interdyscyplinarny. Jednak wiele osób na całym świecie niepokoi inna kwestia – jej pochodzenie. Naukowcy i uczeni religijni planety próbują odpowiedzieć na to pytanie od tysięcy lat.
Pochodzenie człowieka: wprowadzenie
Kwestia pojawienia się inteligentnego życia poza Ziemią przyciąga uwagę czołowych naukowców różnych specjalności. Niektórzy zgadzają się, że pochodzenie człowieka i społeczeństwa nie jest warte studiowania. Zasadniczo tak myślą ci, którzy szczerze wierzą w siły nadprzyrodzone. Na podstawie tej opinii o pochodzeniu człowieka jednostka została stworzona przez Boga. Ta wersja została obalona przez naukowców od dziesięcioleci. Bez względu na to, do jakiej kategorii obywateli należy dana osoba, w każdym razie ta kwestia zawsze będzie ekscytować i intrygować. Ostatnio współcześni filozofowie zaczęli zadawać sobie i swoim otoczeniu pytania: „Po co zostali stworzeni ludzie i jaki jest ich cel bycia na Ziemi?” Odpowiedzi na drugie pytanie nigdy nie znajdziesz. Jeśli chodzi o pojawienie się inteligentnego stworzenia na planecie, całkiem możliwe jest zbadanie tego procesu. Dziś główne teorie pochodzenia człowieka próbują odpowiedzieć na to pytanie, ale żadna z nich nie może dać 100% gwarancji poprawności swoich sądów. Obecnie archeolodzy i astrolodzy na całym świecie badają wszelkiego rodzaju źródła pochodzenia życia na planecie, czy to chemiczne, biologiczne czy morfologiczne. Niestety, w tej chwili ludzkość nie była nawet w stanie określić, w którym wieku pne pojawili się pierwsi ludzie.
teoria Darwina
Obecnie istnieją różne wersje pochodzenia człowieka. Jednak teoria brytyjskiego naukowca Karola Darwina jest uważana za najbardziej prawdopodobną i najbliższą prawdy. To on wniósł nieoceniony wkład do swojej teorii opartej na definicji doboru naturalnego, który pełni rolę siły napędowej ewolucji. Jest to przyrodniczo-naukowa wersja pochodzenia człowieka i całego życia na planecie.
Podstawę teorii Darwina stanowiły jego obserwacje przyrody podczas podróży po świecie. Rozwój projektu rozpoczął się w 1837 roku i trwał ponad 20 lat. Pod koniec XIX wieku inny przyrodnik, A. Wallace, poparł Anglika. Wkrótce po swoim reportażu w Londynie przyznał, że to Karol go zainspirował. Był więc cały kierunek - darwinizm. Zwolennicy tego ruchu są zgodni co do tego, że wszystkie typy przedstawicieli fauny i flory na Ziemi są zmienne i pochodzą od innych, wcześniej istniejących gatunków. Tak więc teoria opiera się na nietrwałości wszystkich żywych istot w przyrodzie. Powodem tego jest dobór naturalny. Na planecie przetrwają tylko najsilniejsze formy, które są w stanie przystosować się do obecnych warunków środowiskowych. Człowiek jest właśnie taką istotą. Dzięki ewolucji i chęci przetrwania ludzie zaczęli rozwijać swoje umiejętności i wiedzę.
Teoria interwencji
U podstaw tej wersji pochodzenia człowieka leży działalność obcych cywilizacji. Uważa się, że ludzie są potomkami obcych stworzeń, które wylądowały na Ziemi miliony lat temu. Taka historia pochodzenia człowieka ma jednocześnie kilka wyników. Według niektórych ludzie pojawili się w wyniku skrzyżowania kosmitów z przodkami. Inni uważają, że winna jest inżynieria genetyczna wyższych form umysłu, która wydobyła Homo sapiens z kolby i własne DNA. Ktoś jest pewien, że ludzie powstali w wyniku błędu w eksperymentach na zwierzętach.
Z drugiej strony bardzo ciekawa i prawdopodobna jest wersja ingerencji obcych w ewolucyjny rozwój Homo sapiens. Nie jest tajemnicą, że archeolodzy wciąż znajdują liczne rysunki, zapiski i inne dowody w różnych częściach świata, że jakieś siły nadprzyrodzone pomagały starożytnym ludziom. Dotyczy to również Indian Majów, którzy rzekomo zostali oświeceni przez pozaziemskie stworzenia ze skrzydłami na dziwnych niebiańskich rydwanach. Istnieje również teoria, że całe życie ludzkości od początków do szczytu ewolucji przebiega zgodnie z długo spisanym programem ustanowionym przez obcy umysł. Istnieją również alternatywne wersje dotyczące przesiedlenia ziemian z planet takich systemów i konstelacji, jak Syriusz, Skorpion, Waga itp.
teoria ewolucji
Zwolennicy tej wersji uważają, że pojawienie się człowieka na Ziemi wiąże się z modyfikacją naczelnych. Teoria ta jest zdecydowanie najbardziej rozpowszechniona i dyskutowana. Na tej podstawie ludzie są potomkami niektórych rodzajów małp. Ewolucja rozpoczęła się w starożytności pod wpływem doboru naturalnego i innych czynników zewnętrznych. Teoria ewolucji ma wiele interesujących dowodów i dowodów, zarówno archeologicznych, paleontologicznych, genetycznych, jak i psychologicznych. Z drugiej strony każde z tych stwierdzeń można interpretować na różne sposoby. Dwuznaczność faktów nie sprawia, że ta wersja jest w 100% poprawna.
Teoria stworzenia
Ta gałąź nazywa się „kreacjonizmem”. Jego zwolennicy zaprzeczają wszystkim głównym teoriom pochodzenia człowieka. Uważa się, że ludzie zostali stworzeni przez Boga, który jest najwyższym ogniwem na świecie. Człowiek został stworzony na jego podobieństwo z materiału niebiologicznego.
Biblijna wersja tej teorii mówi, że pierwszymi ludźmi byli Adam i Ewa. Bóg stworzył ich z gliny. W Egipcie i wielu innych krajach religia sięga daleko w głąb starożytnych mitów. Zdecydowana większość sceptyków uważa tę teorię za niemożliwą, szacując jej prawdopodobieństwo na miliardowe części procenta. Wersja stworzenia wszystkich żywych istot przez Boga nie wymaga dowodu, po prostu istnieje i ma do tego prawo. Można to poprzeć podobnymi przykładami z legend i mitów ludów różnych części Ziemi. Tych analogii nie można zignorować.
Teoria anomalii kosmicznych
To jedna z najbardziej kontrowersyjnych i fantastycznych wersji antropogenezy. Zwolennicy tej teorii uważają pojawienie się człowieka na Ziemi za przypadek. Ich zdaniem ludzie stali się owocem anomalii przestrzeni równoległych. Przodkami ziemian byli przedstawiciele cywilizacji humanoidów, będących mieszanką Materii, Aury i Energii. Teoria anomalii zakłada, że we Wszechświecie istnieją miliony planet o podobnych biosferach, które zostały stworzone przez jedną substancję informacyjną. W sprzyjających warunkach prowadzi to do powstania życia, czyli humanoidalnego umysłu. Poza tym teoria ta jest pod wieloma względami podobna do teorii ewolucyjnej, z wyjątkiem stwierdzenia o pewnym programie rozwoju ludzkości.
Teoria wodna
Ta wersja pochodzenia człowieka na Ziemi ma prawie 100 lat. W latach dwudziestych XX wieku teoria wodna została po raz pierwszy zaproponowana przez słynnego biologa morskiego, Alistaira Hardy'ego, którego później wspierał inny autorytatywny naukowiec, Niemiec Max Westenhoffer.
Wersja opiera się na dominującym czynniku, który zmusił naczelne człekokształtne do osiągnięcia nowego etapu rozwoju. To właśnie zmusiło małpy do zamiany wodnego trybu życia na ląd. Tak więc hipoteza wyjaśnia brak grubych włosów na ciele. Tak więc na pierwszym etapie ewolucji człowiek przeszedł z etapu hydropithecus, który pojawił się ponad 12 milionów lat temu, do homo erectus, a następnie sapiens. Dziś ta wersja praktycznie nie jest brana pod uwagę w nauce.
Teorie alternatywne
Jedną z najbardziej bajecznych wersji pochodzenia człowieka na planecie jest to, że potomkami ludzi były niektóre nietoperze. W niektórych religiach nazywani są aniołami. To właśnie te stworzenia od niepamiętnych czasów zamieszkiwały całą Ziemię. Ich wygląd był podobny do harpii (mieszanka ptaka i człowieka). Istnienie takich stworzeń potwierdzają liczne malowidła naskalne. Istnieje inna teoria, według której ludzie we wczesnych stadiach rozwoju byli prawdziwymi gigantami. Według niektórych legend taki olbrzym był pół-człowiekiem-pół-bogiem, ponieważ jeden z ich rodziców był aniołem. Z biegiem czasu siły wyższe przestały schodzić na Ziemię, a giganci zniknęli.
starożytne mity
Istnieje ogromna liczba legend i opowieści o pochodzeniu człowieka. W starożytnej Grecji wierzyli, że przodkami ludzi byli Deukalion i Pyrra, którzy z woli bogów przeżyli powódź i stworzyli nową rasę z kamiennych posągów. Starożytni Chińczycy wierzyli, że pierwszy człowiek był bezkształtny i wyszedł z glinianej bryły.
Twórcą ludzi jest bogini Nuwa. Była człowiekiem i smokiem w jednym. Według tureckiej legendy ludzie wyszli z Czarnej Góry. W jej jaskini znajdowała się dziura, która przypominała kształtem ludzkie ciało. Strumienie deszczu wypłukiwały w nią glinę. Kiedy forma została wypełniona i ogrzana słońcem, wyłonił się z niej pierwszy człowiek. Nazywa się Aj-Atam. Mity o pochodzeniu człowieka Indian Siuksów mówią, że ludzie zostali stworzeni przez wszechświat Królika. Boskie stworzenie znalazło skrzep krwi i zaczęło się nim bawić. Wkrótce zaczął tarzać się po ziemi i zamieniał w jelita. Potem na skrzepie krwi pojawiło się serce i inne narządy. W rezultacie królik rzucił się na pełnoprawnego chłopca - przodka Siuksów. Według starożytnych Meksykanów Bóg stworzył ludzką postać z gliny garncarskiej. Ale ze względu na to, że prześwietlił przedmiot w piekarniku, mężczyzna okazał się spalony, czyli czarny. Kolejne próby raz po raz stawały się coraz lepsze, a ludzie wychodzili bielsi. Tradycja mongolska jest jeden do jednego podobna do tureckiej. Człowiek wyłonił się z glinianej formy. Jedyną różnicą jest to, że sam bóg wykopał dół.
Etapy ewolucji
Pomimo wersji pochodzenia człowieka, wszyscy naukowcy zgadzają się, że etapy jego rozwoju były identyczne. Pierwszymi wyprostowanymi prototypami ludzi były australopiteki, które komunikowały się ze sobą za pomocą rąk i nie były wyższe niż 130 cm.Na kolejnym etapie ewolucji powstał pitekantrop. Istoty te wiedziały już, jak posługiwać się ogniem i dostosowywać naturę do własnych potrzeb (kamienie, skóra, kości). Co więcej, ewolucja człowieka osiągnęła paleoantrop. W tym czasie prototypy ludzi potrafiły już komunikować się dźwiękami, myśleć kolektywnie. Neoantropy stały się ostatnim etapem ewolucji przed pojawieniem się. Na zewnątrz praktycznie nie różnili się od współczesnych ludzi. Robili narzędzia, jednoczyli się w plemiona, wybierali przywódców, organizowali głosowanie, ceremonie.
Dom przodków ludzkości
Pomimo faktu, że naukowcy i historycy na całym świecie wciąż spierają się o teorie pochodzenia ludzi, wciąż udało się ustalić dokładne miejsce, z którego pochodzi umysł. To jest kontynent afrykański. Wielu archeologów uważa, że możliwe jest zawężenie lokalizacji do północno-wschodniej części kontynentu, choć panuje opinia, że w tej kwestii dominuje połowa południowa. Z drugiej strony są ludzie, którzy są pewni, że ludzkość pojawiła się w Azji (na terytorium Indii i krajów sąsiednich). Wnioski, że pierwsi ludzie osiedlili się w Afryce, wysunięto po licznych znaleziskach w wyniku wykopalisk na dużą skalę. Należy zauważyć, że w tym czasie istniało kilka rodzajów prototypów człowieka (ras).
Najdziwniejsze znaleziska archeologiczne
Wśród najciekawszych artefaktów, które mogą wpłynąć na wyobrażenie o tym, jakie było pochodzenie i rozwój człowieka, były czaszki starożytnych ludzi z rogami. Badania archeologiczne na pustyni Gobi prowadziła belgijska ekspedycja w połowie XX wieku.
Na terytorium tego pierwszego wielokrotnie znajdowano obrazy latających ludzi i obiektów zmierzających na Ziemię spoza Układu Słonecznego. Kilka starożytnych plemion ma podobne rysunki. W 1927 roku w wyniku wykopalisk na Morzu Karaibskim znaleziono dziwną przezroczystą czaszkę, podobną do kryształu. Liczne badania nie ujawniły technologii i materiału wykonania. Potomkowie twierdzą, że ich przodkowie czcili tę czaszkę, jakby była najwyższym bóstwem.
