Podczas swojego istnienia, a zwłaszcza w XX wieku, ludzkości udało się zniszczyć około 70 procent wszystkich naturalnych systemów ekologicznych (biologicznych) na planecie, które są zdolne do przetwarzania ludzkich odchodów, i kontynuuje ich „skuteczne” niszczenie. Wielkość dopuszczalnego oddziaływania na biosferę jako całość została już kilkukrotnie przekroczona. Co więcej, człowiek uwalnia do środowiska tysiące ton substancji, które nigdy nie były w nim zawarte, a które często nie nadają się do recyklingu lub nie nadają się do recyklingu. Wszystko to prowadzi do tego, że mikroorganizmy biologiczne pełniące funkcję regulatora środowiska nie są już w stanie pełnić tej funkcji.

Zdaniem ekspertów za 30 - 50 lat rozpocznie się nieodwracalny proces, który na przełomie XXI i XXII wieku doprowadzi do globalnej katastrofy ekologicznej. Szczególnie niepokojąca sytuacja rozwinęła się na kontynencie europejskim. Europa Zachodnia w zasadzie wyczerpała swoje zasoby ekologiczne iw związku z tym korzysta z innych.

Wydaje się, że wszystkie problemy środowiskowe można przypisać przede wszystkim dwóm głównym czynnikom, które są ze sobą powiązane: zmianom klimatu i zanieczyszczeniu środowiska. Ze względu na skalę dystrybucji problemy środowiskowe można podzielić na:

– lokalny: zanieczyszczenie wód podziemnych substancjami toksycznymi,

– regionalny: niszczenie lasów i degradacja jezior w wyniku atmosferycznej depozycji zanieczyszczeń,

- globalne: możliwe zmiany klimatu w wyniku wzrostu zawartości dwutlenku węgla i innych substancji gazowych w atmosferze oraz zubożenia warstwy ozonowej.

Niniejszy esej będzie dotyczył problemu zmian klimatycznych, które należą do kategorii globalnych katastrof.

1. Istota zmian klimatycznych

Zdaniem ekspertów niepożądane skutki takiego ocieplenia już zaczynają odczuwać, prowadząc do niezwykle ciepłych zim i niespotykanych upałów latem, wzrostu obszarów i czasu trwania susz oraz wzrostu liczby i intensywności niszczycielskich katastrof klimatycznych. Jeśli nie zostaną podjęte pilne i zdecydowane działania, globalne ocieplenie w najbliższej przyszłości może doprowadzić do topnienia polarnych czap lodowych, podnoszenia się poziomu mórz i zalania dużych obszarów obecnie zamieszkałych.

Efekt cieplarniany dla biosfery Ziemi ma zarówno negatywne (podnoszenie się poziomu oceanów, degradacja wiecznej zmarzliny, ekosystemów przybrzeżnych itp.), jak i pozytywne konsekwencje dla środowiska (wzrost produktywności naturalnych formacji leśnych, wzrost plonowania roślin uprawnych , itp. Oprócz wpływu na naturalne ekosystemy, globalne ocieplenie doprowadzi również do istotnych konsekwencji społeczno-gospodarczych związanych z różnymi rodzajami działalności człowieka (energetyka, rolnictwo i leśnictwo, zdrowie i HR). Do priorytetowych problemów globalnych należy wzrost Podkreślono poziom oceanu światowego i jego wpływ na wybrzeża morskie.

2. Prognozy geoekologicznych skutków globalnego ocieplenia klimatu Ziemi

2.1. Światowe strefy oceaniczne i przybrzeżne w XXI wieku

Przewidywane globalne ocieplenie spowoduje podniesienie się poziomu oceanów o 0,5 m do 2050 r. i o 1-1,5 m do 2100 r., przy jednoczesnym wzroście temperatury powierzchniowej warstwy oceanu do 2,5°C do końca 21. Wiek. Głównymi przyczynami są: topnienie lodowców kontynentalnych i górskich, lód morski, rozszerzalność cieplna: oceanu itp. Obecnie wzrost poziomu mórz wynosi około 25 cm na stulecie. Wszystko to ostatecznie doprowadzi do powstania złożonych problemów: zalania równin przybrzeżnych, nasilenia procesów abrazyjnych, pogorszenia zaopatrzenia w wodę miast nadmorskich itp. Co więcej, w pierwszej kolejności zalewane będą gęsto zaludnione i zagospodarowane obszary nadmorskie. Na przykład, jeśli poziom oceanów podniesie się o 1 m, do 15% gruntów ornych w Egipcie i 14% powierzchni uprawnej w Bangladeszu zostanie zalanych, co spowoduje przesiedlenie milionów ludzi.) źródło słodkiej wody .

Chiny, które są jednym z głównych dostawców gazów cieplarnianych do atmosfery, jednocześnie maksymalnie odczują negatywne skutki ocieplenia w XXI wieku. Według prognoz nawet podniesienie się poziomu morza o 0,5 m spowoduje zalanie około 40 tys. km2 żyznych ratin. Najbardziej narażone będą rozległe niskie równiny aluwialne i deltowe, dolne partie dużych rzek Huang He, Jangcy itp., gdzie średnia gęstość zaludnienia sięga czasami 800 osób/km2. Ponadto znacznie aktywuje się erozja i abrazja brzegów, co będzie prowadzić do poważnych konsekwencji społeczno-gospodarczych, zwłaszcza w dużych miastach położonych na wybrzeżach morskich.

Problem ten dotknie również przybrzeżne terytoria Rosji. Tak więc, gdy poziom oceanów wzrośnie o 1 m na stulecie, nastąpi silna transformacja wybrzeży morskich, w szczególności około 40% wybrzeży europejskiej części Rosji cofnie się o 100 m lub więcej. Budynki mieszkalne i przemysłowe zostaną zniszczone w miastach takich jak Nachodka, Sankt Petersburg, Archangielsk i inne.

Zmiany mogą być niezwykle intensywne na dobrze rozwiniętych wybrzeżach, np. Morza Czarnego i Azowskiego, gdzie naturalny rozwój będzie łączył się z intensywnym oddziaływaniem antropogenicznym, tj. usuwanie osadów z plaż, budowa zapór i zapór na rzekach, tworzenie konstrukcji zabezpieczających brzegi itp. Najintensywniej niszczone będą piaszczyste łachy oddzielające ujścia rzek w północno-zachodnim regionie Morza Czarnego i Morza Azowskiego oraz mierzeje północnego regionu Azowskiego. Oczekuje się, że w Delcie Kubania i na Przesmyku Perekopskim przybrzeżne niziny zostaną zalane. Przybrzeżne zbocza zbudowane z niestabilnych lessów zaczną się szybciej cofać. W rejonie Odessy, Mariupola, Primorsko-Achtarska, oprócz erozji półek skalnych, nasilą się procesy osuwiskowe i osuwiskowe, a zniszczenia wybrzeża mogą osiągnąć katastrofalne rozmiary.

Brzegi lodowe w warunkach wzrostu temperatury powietrza i wód powierzchniowych ulegną gwałtownemu zniszczeniu w wyniku topnienia lodu i zapadania się wystających bloków lodowych. Niewykluczone, że obszary ich występowania (Svalbard, Ziemia Franciszka Józefa, Nowa Ziemia, Ziemia Północna), w wodach mórz Barentsa, Karskiego i Łaptiewów, zwiększą liczbę gór lodowych. W przypadku małej miąższości lodowców foliowych ich powierzchnia w warunkach ocieplenia klimatu ulegnie znacznemu zmniejszeniu, aw końcu mogą zaniknąć.

Ocieplenie wód powierzchniowych Oceanu Światowego i całego klimatu Ziemi najwyraźniej doprowadzi do przebudowy procesów atmosferycznych i wzrostu aktywności sztormowej w umiarkowanych i tropikalnych szerokościach geograficznych.

Globalne ocieplenie stanowi poważne zagrożenie dla raf koralowych, ponieważ gdy temperatura wody wzrośnie powyżej pewnej granicy, rozpocznie się blaknięcie koralowców, które stało się obecnie dość powszechnym zjawiskiem w oceanie. Długotrwały wzrost temperatury wody morskiej może prowadzić do znacznej degradacji całego ekosystemu rafy koralowej. Możliwe jest zniszczenie atoli koralowych, które służą jako siedliska ekologiczne dla organizmów żywych charakteryzujących się dużą różnorodnością biologiczną.

Jednak zmiany w strefie przybrzeżnej mórz arktycznych mogą być nie tylko negatywne, ale także prowadzić do pozytywnych skutków społeczno-gospodarczych. Wśród nich jest poprawa sytuacji lodowej wzdłuż Północnej Drogi Morskiej, tj. możliwość dłuższej żeglugi statków po morzach arktycznych przez cały rok.

2.2. Wieczna zmarzlina i współczesny klimat

W ostatnim czasie ocieplenie klimatu jest szczególnie dotkliwie odczuwane przez mieszkańców środkowej strefy naszego kraju. Tutaj następowały po sobie gorące i suche lata oraz łagodne zimy. Większość naukowców wiąże wzrost temperatury powietrza przy powierzchni ze stale rosnącą emisją przemysłową dwutlenku węgla, metanu i innych gazów cieplarnianych do atmosfery.

Jeszcze kilka lat temu wielu wybitnych klimatologów przewidywało wzrost temperatury powietrza na północy Eurazji na początku XXI wieku. w temperaturze 10-15°C. Przy tak gwałtownym ociepleniu nieunikniony byłby gwałtowny wzrost poziomu Oceanu Światowego, któremu towarzyszyłyby zalanie rozległych nisko położonych obszarów, topnienie lodu gruntowego i podziemnego, uwolnienie gazów (zwłaszcza metanu) zakopanych w wiecznej zmarzlinie i ich dodatkowe wejście do atmosfery. To nie przypadek, że w gazetach ostatnich lat pojawiły się nawet ostrzegawcze nagłówki typu „Metanowa bomba w wiecznej zmarzlinie”. Ale czego można się spodziewać w przyszłości?

Wiadomo, że klimat podlega ciągłym naturalnym zmianom. W 1625 roku Sir Francis Bacon zwrócił uwagę na fakt, że oprócz dobowych i sezonowych wahań elementów meteorologicznych, istnieją cykle długoterminowe. W 1957 roku J.K. Charlesworth zidentyfikował już około 150 takich cykli o różnym czasie trwania. W latach 70. A.S. Monin i Yu.A. Shishkov wyróżnili liczne cykle o okresie od miliarda do kilkudziesięciu lat. Dobrze znane są krótkookresowe fluktuacje elementów meteorologicznych: 5-6-letnie, 9-14-letnie itd. Wszystkie nałożone na siebie cykle tworzą złożony integralny przebieg zmian elementów meteorologicznych. W ciągu ostatnich dwóch lub trzech dekad wahania związane z oddziaływaniem antropogenicznym w coraz większym stopniu wpływają na naturalne cykle klimatyczne.

Podczas badania długoterminowych zmian we współczesnym klimacie, w celu wykluczenia przypadkowych zmian, dane meteorologiczne są uśredniane w okresie czasu, najczęściej w ciągu dziesięciu lat. Analizę takich „przesuwnych” wartości temperatury powietrza przeprowadzono dla szeregu krajów półkuli północnej - Rosji. Kanada. USA (Alaska). Chiny. - i wykazał, że w większości regionów kontynentalnych w okresie instrumentalnych obserwacji meteorologicznych jako całości rzeczywiście obserwuje się zauważalny wzrost temperatury powietrza (do 2,4 ° C w Jakucku w latach 1830-1495). Natomiast na terenach przylegających do mórz północnych praktycznie nie obserwuje się wzrostu temperatury powietrza w całym okresie pomiarów meteorologicznych, pomimo jej wahań w poszczególnych latach. Daje to podstawy sądzić, że w Arktyce i niektórych regionach przyległych, ze względu na bliskość mórz i słaby wpływ technogeniczny, współczesne okresy ocieplenia-ochłodzenia nie wykraczają poza naturalną sekularną cykliczność klimatyczną.

Można wyróżnić dwa okresy z wyraźnie zaznaczonym wzrostem temperatury powietrza na północy: od końca XIX wieku. do lat 40-tych XX wieku. (okres ten nazywany jest „ociepleniem Arktyki”) i od połowy lat 60. do chwili obecnej. Ostatnie ocieplenie nie osiągnęło jeszcze rozmiarów pierwszego. Co więcej, na początku lat 90. zaobserwowano zauważalne ochłodzenie w wielu arktycznych stacjach meteorologicznych. Jednak kolejne lata okazały się dość ciepłe, co było powodem utrzymania się ogólnej tendencji ocieplenia klimatu do dziś.

Średnia roczna temperatura powietrza na północy Rosji w latach 1965 - 1995 wzrosła na różnych stacjach meteorologicznych od 0,4 do 1,8°С. Trend tych wartości we wskazanych 30 latach wynosi 0,02-0,03°C/rok w warunkach północnej Europy. 0,03-0,07 - na północy zachodniej Syberii i 0,01 - 0,08°С/rok - w Jakucji. Jednocześnie ocieplenie wynika głównie ze wzrostu temperatury powietrza w zimie. Czy ten trend się utrzyma, czy ulegnie zmianie? To pytanie powinno nas szczególnie interesować - ponad 65% rozległego terytorium Rosji zajmuje wieczna zmarzlina, która jest wrażliwa na najmniejsze zmiany klimatu i dlatego bynajmniej nie jest wieczna.

Naukowcy zajmujący się wieczną zmarzliną są w stanie określić ilościowo przyszłe zmiany wiecznej zmarzliny w dowolnym okresie, ale tylko wtedy, gdy początkowe parametry klimatyczne są wiarygodnie znane. Sęk w tym, że dalekosiężne prognozy meteorologiczne są dalekie od doskonałości, a ich wiarygodność i zasadność pozostawiają wiele do życzenia. W rezultacie różne prognozy wiecznej zmarzliny uzyskuje się na podstawie sprzecznych prognoz klimatycznych.

Istnieją scenariusze znacznego i umiarkowanego ocieplenia klimatu w obszarze wiecznej zmarzliny w XXI wieku, istnieje nawet wariant ochłodzenia. Tak więc, zgodnie z obliczeniami M.K. Gavrilovej, do połowy nadchodzącego stulecia średnia roczna temperatura powietrza na Syberii i Dalekim Wschodzie wzrośnie o 4-10 ° C, w wyniku czego wieczna zmarzlina roztopi się i ostatecznie pozostanie tylko w wysokich górach i na równinach północnej Syberii Wschodniej i Dalekiego Wschodu. OA Anisimov i F.E. Nelson uważa, że ​​wzrost globalnej temperatury powietrza o 2°C doprowadzi do całkowitego rozmrożenia zamarzniętych skał na 15-20% strefy wiecznej zmarzliny. Jednak, jak już zauważyliśmy, dane meteorologiczne z ostatnich 10-15 lat pokazują, że skrajne scenariusze zmian klimatu nie są uzasadnione, ocieplenie jest w drodze, ale w skromniejszym tempie.

Prognozy umiarkowanego ocieplenia klimatu opierają się w dużej mierze na analizie aktualnych trendów charakterystyk meteorologicznych i ich przedłużeniu na najbliższą przyszłość. Im dłuższa seria i im większa liczba punktów obserwacyjnych, tym większa pewność co do poprawności prognozy. Jeżeli tendencja ocieplenia utrzyma się w pierwszej połowie XXI wieku, to można spodziewać się wzrostu średniej rocznej temperatury powietrza o 0,9-1,5°C do 2020 roku i o 2,5-3°C do 2050 roku. Opady atmosferyczne do tego czasu wzrosną odpowiednio o 5 i 10-15%.

Jeśli powyższe przewidywania umiarkowanego (a nawet bardziej gwałtownego) ocieplenia klimatu w regionach północnych są uzasadnione, to do połowy nowego stulecia wygląd wiecznej zmarzliny w Rosji znacznie się zmieni.

Negatywne skutki ocieplenia klimatu prawdopodobnie zostaną pogłębione przez jednoczesny wzrost opadów atmosferycznych. Chociaż trendy zmian są trudne do prześledzenia, zauważono, że w ciągu ostatniego tysiąclecia, w okresach ocieplenia, trajektorie cyklonów z zachodu na wschód przesuwały się na północ, co powodowało wzrost opadów na dużych szerokościach geograficznych i spadek Liczne badania paleogeograficzne pokazują również, że w okresie plejstocenu i holocenu ociepleniu na dużych szerokościach geograficznych towarzyszył wzrost wilgotności klimatu. wzrost opadów. To ogólne założenie potwierdzają wyniki analizy współczesnych trendów charakterystyk meteorologicznych, które wskazują na 10-15-procentowy wzrost opadów do 2050 r.

Wraz z globalnym ociepleniem nastąpi wzrost parowania z powierzchni wód oceanicznych i związany z tym wzrost wilgotności klimatu. W wyniku połączonego działania tych dwóch czynników można spodziewać się znacznego wzrostu przepływu rzek, o około 10%, zwłaszcza w Europie i Afryce. W naszym kraju możliwy jest wzrost opadów na obszarach suchych (Kałmucja, region Dolnej Wołgi). Jednocześnie, w związku ze wzrostem parowania, w suchych strefach Morza Śródziemnego nastąpi pustynnienie.

Wzrost stężenia dwutlenku węgla (CO 2 ) w atmosferze może zwiększyć intensywność procesu fotosyntezy, a tym samym zwiększyć produktywność zarówno naturalnych formacji leśnych (lasy deszczowe Australii i lasy eukaliptusowe), jak i roślin uprawnych. Na przykład w Chinach bezpośrednie skutki wzrostu CO 2 w atmosferze doprowadzą do wzrostu produktywności lasów monsunowych o 9,5-14%. Obliczono, że podwojenie stężenia CO 2 ma znacząco zwiększyć produktywność roślin C3 (ponad 90% flory lądowej), w których aparat fotosyntetyczny bez adaptacji jest gotowy do zwiększenia zawartości dwutlenku węgla . Proces ten będzie miał nieco mniejszy wpływ na rośliny C4 (gadget, zboża, Compositae, kapustne itp.), ale zostaną w nich odnotowane zmiany morfologiczne: wzrost wzrostu, powierzchnia liści itp.

Globalne ocieplenie klimatu do połowy XXI wieku. może doprowadzić do przesunięcia granic stref roślinności (tundry, lasów strefy umiarkowanej, stepów itp.) potencjalnie o setki kilometrów. Tak więc w północnych regionach Eurazji granice stref wegetacyjnych przesuną się na północ o 500-600 km, a strefa tundry znacznie się zmniejszy. Według UNEP prognoza zmian klimatu pojawi się w przyspieszonym zaniku obszarów lasów tropikalnych i sawann w Afryce.

3. Perspektywy rozwoju i rozwiązania środowiskowych problemów zmian klimatycznych

W ostatnim czasie zainteresowanie badaniami nad gazami cieplarnianymi wzrosło ze względu na problemy z ratyfikacją i wdrożeniem przez różne kraje Ramowego Porozumienia Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu z 1997 r., w skrócie „Protokołu z Kioto”. Znaczenie takich badań zostało wyraźnie wskazane w rezolucji Szczytu Szefów 8 wiodących mocarstw w Genui w lipcu 2001 roku.

Ludzkość jest zbyt powolna, aby zrozumieć skalę niebezpieczeństwa, jakie stwarza frywolna postawa wobec środowiska. Tymczasem rozwiązanie (o ile jest to jeszcze możliwe) tak poważnych globalnych problemów, jak problemy środowiskowe, wymaga pilnych, energicznych wspólnych wysiłków organizacji międzynarodowych, państw, regionów i społeczeństwa.

Mówiąc o możliwych opcjach rozwoju sytuacji ekologicznej na planecie, najbardziej sensowne wydaje się omówienie niektórych aktualnych obszarów ochrony środowiska. W przeciwnym razie trzeba by mówić wyłącznie o okropnościach wyczerpywania się zasobów naturalnych.

W 1982 roku ONZ przyjęła specjalny dokument – ​​Światową Kartę Ochrony Przyrody, a następnie utworzyła specjalną komisję ds. środowiska i rozwoju. W 1983 roku powołano Komisję ONZ ds. Środowiska i Rozwoju, która w 1987 roku opublikowała raport „Nasza wspólna przyszłość”. Myślą przewodnią raportu było słynne zdanie: „Ludzkość jest w stanie sprawić, by rozwój był zrównoważony – aby zapewnić zaspokojenie potrzeb teraźniejszości bez uszczerbku dla możliwości zaspokojenia potrzeb przyszłych pokoleń”. Chociaż nie zostało wyjaśnione, jak to zrobić.

Co charakterystyczne, w 1989 roku Rada Klubu Rzymskiego również zakwalifikowała zrównoważony rozwój jako utopię, ale „zasługującą na to, by do niej dążyć”. do opracowania Strategii Działań Międzynarodowych na XXI wiek. Według klubu działania te powinny doprowadzić do „pierwszej globalnej rewolucji”. Treści i mechanizmów tej społeczno-ekologicznej rewolucji nie ujawniono jednak ani w testamencie A. Peccei, ani w księdze nowych przywódców klubu.

Chociaż każdy z omawianych problemów globalnych ma swoje własne opcje częściowych lub bardziej kompletnych rozwiązań, istnieje pewien zestaw wspólnych podejść do rozwiązywania problemów środowiskowych. Ponadto w ciągu ostatniego stulecia ludzkość wypracowała szereg oryginalnych sposobów radzenia sobie z własnymi, niszczącymi przyrodę brakami.

Do takich metod (lub możliwych sposobów rozwiązania problemu) można zaliczyć powstanie i działalność różnego rodzaju „zielonych” ruchów i organizacji. Oprócz osławionego „Zielonego Pokoju”, który różni się nie tylko zakresem swojej działalności, ale także momentami zauważalnym ekstremizmem działań, a także podobnych organizacji, które bezpośrednio prowadzą akcje proekologiczne, istnieje inny rodzaj organizacje ekologiczne – struktury, które stymulują i sponsorują działania środowiskowe – takie jak Wildlife Fund. Wszystkie organizacje ekologiczne istnieją w jednej z form: organizacje publiczne, prywatne państwowe lub organizacje typu mieszanego.

Oprócz różnego rodzaju stowarzyszeń broniących praw cywilizacji stopniowo niszczącej przyrodę, istnieje szereg państwowych lub publicznych inicjatyw ekologicznych w zakresie rozwiązywania problemów środowiskowych. Na przykład przepisy dotyczące ochrony środowiska w Rosji i innych krajach świata, różne umowy międzynarodowe lub system „czerwonych ksiąg”.

Międzynarodowa „Czerwona Księga” – lista rzadkich i zagrożonych wyginięciem gatunków zwierząt i roślin – obejmuje obecnie 5 tomów materiałów. Ponadto istnieją krajowe, a nawet regionalne „Czerwone Księgi”.

Wśród najważniejszych sposobów rozwiązywania problemów środowiskowych większość badaczy wymienia również wprowadzanie przyjaznych dla środowiska, niskoodpadowych i bezodpadowych technologii, budowę oczyszczalni, racjonalną dystrybucję produkcji i wykorzystanie zasobów naturalnych.

Chociaż niewątpliwie – a świadczy o tym cały bieg dziejów ludzkości – najważniejszym kierunkiem rozwiązywania problemów środowiskowych stojących przed cywilizacją jest wzrost kultury ekologicznej człowieka, poważna edukacja i wychowanie ekologiczne, wszystko to, co likwiduje główny konflikt środowiskowy - konflikt między dzikim konsumentem a racjonalnym mieszkańcem kruchego świata, istniejący w umyśle człowieka.

Wniosek

Podsumujmy główne wyniki pracy.

Ekolodzy wszystkich krajów zauważają gwałtowne ocieplenie klimatu Ziemi. Ta zmiana klimatu nazywana jest „efektem cieplarnianym”.

Główną przyczyną efektu cieplarnianego jest działalność produkcyjna człowieka, której towarzyszy stale zwiększająca się ilość dwutlenku węgla, metanu i innych optycznie czynnych gazów emitowanych do atmosfery.

Chociaż zmiany klimatu, czy to naturalne, czy też spowodowane działalnością człowieka (tzw. antropogeniczne), zachodzą stosunkowo wolno, obejmują rozległe obszary i mogą w związku z tym stanowić poważny problem dla ludzkości.

Powaga współczesnych problemów środowiskowych wymaga udziału szerokich mas ludności w ich rozwiązywaniu. Wszelkie środki technologiczne, organizacyjne i ekonomiczne mogą przynieść właściwy skutek tylko wtedy, gdy idea ekologiczna opanuje masy. Masowa edukacja ekologiczna jest powołana do kształtowania ekologicznego światopoglądu, moralności i kultury ekologicznej ludzi. Aby osiągnąć te cele, konieczna jest integracja całej wiedzy, zarówno o naturalnych, jak i społecznych prawach funkcjonowania środowiska.

Katastrofalne skutki zmian klimatu na Ziemi są praktycznie nieuniknione, a my możemy mówić tylko o ich łagodzeniu.

2. Losev K.S., Gorshkov V.G., Kondratiev K.Ya. Problemy ekologii Rosji - M.: VINITI, 2001.

3. Barlund K., Klein G. „Średniowieczne” choroby współczesnej Europy. - M. - 2003.

4. Kondratiew K.Ya. Globalne zmiany na przełomie tysiącleci // Biuletyn Rosyjskiej Akademii Nauk. – 2000.

Ławrow S.B., Globalne problemy naszych czasów. - SPb., 2000. - S. 101.

Ławrow S.B., Globalne problemy naszych czasów. - SPb., 2000. - S. 66.

Terytorium Japonii to 377 944 kilometrów kwadratowych, co odpowiada terytorium np. takiego państwa jak Niemcy. Pod względem liczby ludności Japonia znajduje się w pierwszej dziesiątce krajów na świecie, na jej terytorium mieszka około 127 milionów ludzi.

Ryż. 1. Mapa gęstość zaludnienia na kilometr kwadratowy według prefektury (2009).

Wyspy japońskie są częścią wulkanicznego pierścienia ognia na Pacyfiku. Mówiąc prościej: znajdują się one na styku płyt tektonicznych. W ubiegłym stuleciu geolodzy Toyokichi Harada i Edmund Naumann odkryli gigantyczne pęknięcie w skorupie ziemskiej 150 kilometrów na południowy zachód od Tokio i nazwali je Fossa Magna, co po rosyjsku oznacza Wielki Rów. Tych. linia uskoku dosłownie przecina terytorium kraju na pół. Poniżej na mapie tektonicznej widać, o co toczy się gra:

Ryż. 2. Mapa tektoniczna wysp japońskich. Linie uskoków płyt litosfery są oznaczone różnymi kolorami.

Japonia to wyjątkowy kraj o wspaniałej kulturze i cudownych ludziach, niestety często ulega awariom ze względu na specyfikę klimatu. Przyjrzyjmy się trzem znaczącym wydarzeniom w historii klimatologii kraju:

1 września 1923 r następuje największe trzęsienie ziemi w Kanto o sile 8,3 w skali Richtera.W Tokio i Yokogamo zginęło ok. 143 tys. osób, ok. miliona zostało bez dachu nad głową, 542 tys. nadal uważa się za zaginione.

17 stycznia 1995 trzęsienie ziemi w Koba (o sile 7,3). Zginęło 6434 osób.

11 marca 2011 r jedno z największych trzęsień ziemi w historii Japonii o sile 9 kul miało miejsce u północno-wschodniego wybrzeża. Trzęsienie ziemi wywołało niszczycielskie tsunami. Najbardziej ucierpiała prefektura Miyagi i miasto Sendai, gdzie wysokość fali osiągnęła 10 m. Od 11 do 25 marca 2011 r. W Japonii wystąpiła fala trzęsień ziemi o sile od 1 do 9. Według naocznych świadków wiele miast się trzęsło prawie stale. Wszystkie te trzęsienia ziemi spowodowały kilka potężnych fal, które nawiedziły Japonię, o wysokości od 3 do rekordowych 10 metrów. W elektrownię jądrową Fukushima-1 uderzyły fale, w wyniku których doszło do wypadku, który stał się najpoważniejszym wypadkiem radiacyjnym od czasu wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Wydarzenia te nazywane są największym kryzysem w Japonii od czasów drugiej wojny światowej.

Często tracąc cenny czas, który można wykorzystać na ogólnokrajową jedność w rozwiązywaniu dotkliwych problemów klimatycznych, dochodzi do tragicznych konsekwencji, które wpływają przede wszystkim na losy i życie konkretnej osoby. Jak mówi pierwsza fundacja ALLATRA „WARTOŚĆ ŻYCIA”: „Najwyższą wartością na tym świecie jest życie ludzkie. Życie każdego człowieka musi być chronione jak własne, ponieważ choć jest ulotne, daje każdemu szansę na zwiększenie swojej głównej wartości - wewnętrznego bogactwa duchowego, jedynej rzeczy, która otwiera Osobowości drogę do prawdziwej duchowej nieśmiertelności. Każdego dnia zwiększaj główną wartość swojego życia, bo człowiek nagle staje się śmiertelny. Dąż do doskonałości, dostosuj swój osobisty wybór i działanie do głównego sensu swojego istnienia - duchowej i moralnej przemiany siebie, służącej najwyższym uniwersalnym wartościom duchowym.

Japonia to kraj w rozległym świecie. Planeta Ziemia to pojedynczy organizm. Wszystkie procesy, zjawiska naturalne są ze sobą powiązane. Dlatego nie sposób zignorować ogólnych zmian klimatycznych zachodzących na świecie. Najważniejszym punktem wyjścia był raport „”:

„Jednym z najważniejszych międzynarodowych problemów XXI wieku są globalne zmiany klimatu. Szczególny niepokój budzi ogólny szybki wzrost dynamiki kataklizmów, jaki obserwuje się w ostatnich dziesięcioleciach. Istnieje dziś duże ryzyko niezrozumienia i niedoceniania wszystkich czynników i skali wpływu różnych procesów kosmicznych i geologicznych na globalne zmiany klimatu na Ziemi”.

Po przeanalizowaniu dostępnych, odmiennych informacji, które znajdują się w trzewiach Internetu, można zauważyć ten sam trend – zwiększa się liczba i dynamika zmian klimatu. Więc:

Ryż. 3. Aktywność sejsmiczna w rejonie Wysp Japońskich o magnitudzie powyżej 5,0 w okresie od 01.01.1977 do 31.01.2016 według Earthquake Research Institute of The University of Tokyo (Tokio, Japonia)

Ryż. 4. Klęski żywiołowe na 2015 rok na świecie według Munich RE.

Zwraca się uwagę na zwiększone zagęszczenie klęsk żywiołowych w rejonie Wysp Japońskich i całego Pierścienia Ognia, a także w Stanach Zjednoczonych.

Ryż. 5. Aktywność wulkaniczna od 1611 do 2014 roku.

Ryż. 6. Wykres liczby tsunami od 1990 do 2013 roku.

Ryż. 7. Wykres liczby trzęsień ziemi na świecie w latach 1900-2008 o sile od 6 do 8 punktów według USGS.

Jak widać z wykresów, sytuacja klimatyczna na świecie, a zwłaszcza w Japonii, jest niezwykle poważna i wracając do raportu naukowego ALLATRA NAUKA w 2014 r. „ ”:

„Prawdopodobieństwo, że w ciągu najbliższych 10 lat z powodu dużych erupcji i trzęsień ziemi archipelag japoński i życie na nim mogą zostać zniszczone, wynosi 70%. A prawdopodobieństwo, że stanie się to w ciągu najbliższych 18 lat, wynosi 99%.

Biorąc pod uwagę położenie geograficzne Japonii, kraj ten znajduje się w czołówce wszystkich zachodzących na świecie procesów związanych ze zmianami klimatycznymi. Oto, co mówi o tym naoczny świadek z Japonii, Vlad. Zapraszamy do obejrzenia premiery programu „Klimat oczami naocznych świadków”. Zagrożenie tsunami w Japonii. Trzęsienie ziemi 7.4. 22 listopada 2016 r.

A najważniejsze jest to, co dzieje się teraz w 2016 roku, za oknem jest listopad, a podczas pisania, redagowania tego materiału w Japonii nadal występują klęski żywiołowe:

2 listopada 2016 r : Trzęsienie ziemi o sile 4,9 zostało zarejestrowane w północno-wschodniej Japonii, poinformowali 2 listopada przedstawiciele Japońskiej Agencji Meteorologicznej (JMA).
Trzęsienie ziemi miało miejsce o godzinie 7:37 czasu lokalnego. Epicentrum znajdowało się u wybrzeży prefektury Fukushin na głębokości 20 km, poinformowali urzędnicy JMA.

Statystyka kataklizmów pozwala śledzić liczbę zdarzeń na świecie, dotkliwość ich skutków oraz przyczyny wystąpienia. Głównymi motywami zbierania danych statystycznych są: poszukiwanie skutecznych sposobów zapobiegania katastrofom, zapobieganie katastrofom, prognozowanie i terminowe przygotowanie się do nich.

Rodzaje katastrof

Kataklizmy (klęski żywiołowe) to zjawiska i procesy zachodzące na ziemi (lub w przestrzeni kosmicznej), które powodują zniszczenie środowiska, zniszczenie wartości materialnych, zagrożenie życia i zdrowia. Mogą powstać z różnych powodów. Wiele z nich może powstać w wyniku działania osoby. Kataklizmy i klęski żywiołowe mogą być krótkotrwałe (od kilku sekund) i długotrwałe (kilka dni lub nawet miesięcy).

Katastrofy dzielą się na lokalne i globalne. Te pierwsze mają niszczycielski wpływ na teren, na którym wystąpiły. Globalne – mają wpływ na biosferę, prowadząc do zaniku wszelkich gatunków roślin lub. Mogą zagrozić Ziemi zmianą klimatu, migracją na dużą skalę, śmiercią, a ludzkości całkowitym lub częściowym wyginięciem.

Na naszej planecie nie raz zdarzały się globalne kataklizmy, które doprowadziły do ​​zmian klimatu i rozwoju cywilizacji. Poniższa tabela przedstawia różne rodzaje katastrof.

Najbardziej niszczycielskie kataklizmy w historii ludzkości

Według statystyk kataklizmy, które zmieniły bieg historii, miały miejsce wiele razy podczas istnienia ludzkości. Niektóre z nich są nadal uważane za najstraszniejsze. Top 5 niszczycielskich kataklizmów:

• powódź w Chinach w 1931 r. (katastrofa XX wieku pochłonęła życie 4 mln ludzi);
• wybuch Krakatau w 1883 r. (zginęło 40 tys. osób. oraz zniszczył około trzystu miast);
• trzęsienie ziemi w Shaanxi w 1556 r. o sile 11 punktów (zginęło ok. 1 tys. osób, prowincja była zniszczona i pusta przez wiele lat);
• ostatni dzień Pompei w 79 pne (erupcja Wezuwiusza trwała około jednego dnia, doprowadziła do śmierci kilku miast i tysięcy ludzi);
• oraz erupcja wulkanu Santorini w latach 1645-1600. PNE. (prowadząc do śmierci całej cywilizacji).

Wskaźniki światowe

Statystyka kataklizmów na świecie w ciągu ostatnich 20 lat liczy ponad 7 tysięcy przypadków. W wyniku tych elementów zmarło ponad milion osób. Szkody, które zostały wyrządzone, szacuje się na setki miliardów dolarów. Zdjęcie wyraźnie pokazuje, który z kataklizmów miał miejsce w okresie od 1996 do 2016 roku. stał się najbardziej śmiercionośny.

W wiadomościach planety regularnie mówi się, że liczba klęsk żywiołowych na całym świecie stale rośnie. Przez 50 lat liczba wypadków wzrosła kilkukrotnie. Samo tsunami występuje około 30 razy w roku.

Wykres pokazuje, które kontynenty są najczęściej epicentrum klęsk żywiołowych. Azja jest najbardziej podatna na kataklizmy. USA są na drugim miejscu. Według geologów, Ameryka Północna może wkrótce zniknąć z powierzchni ziemi z powodu.

Klęski żywiołowe

Statystyka klęsk żywiołowych na przestrzeni ostatnich 5 lat pokazuje ich 3-krotny wzrost. Według naukowców ponad 2 miliardy ludzi ucierpiało w wyniku klęsk żywiołowych w tym czasie. To co trzeci mieszkaniec naszej planety. Tsunami, huragany, powodzie, susze, epidemie, głód i inne katastrofy zdarzają się coraz częściej na ziemi. Naukowcy nazywają następujące przyczyny klęsk żywiołowych:

• wpływ człowieka;
• konflikty zbrojne, społeczne i polityczne;
• uwalnianie energii do warstw geologicznych.

Często przyczyną katastrof są skutki kataklizmów, które miały miejsce wcześniej. Na przykład po powodzi na dużą skalę może wystąpić głód lub może rozpocząć się epidemia. Rodzaje klęsk żywiołowych:

• geologiczne (osuwiska, burze piaskowe, spływy błotne);
• meteorologiczne (zimno, susza, upał, grad);
• litosfera (erupcje wulkanów, trzęsienia ziemi);
• atmosferyczne (tornada, huragany, burze);
• hydrosferyczne (tajfuny, cyklony, powodzie);

statystyki klęsk żywiołowych przyroda hydrosferyczna (mianowicie powodzie) wykazuje dziś na świecie najwyższe wskaźniki:

Poniższy wykres przedstawia dane o tym, ile kataklizmów miało miejsce i ile osób ucierpiało lub zmarło w wyniku każdego z nich w ostatnim czasie.

Średnio rocznie w wyniku klęsk żywiołowych ginie około 50 tysięcy osób. W 2010 roku liczba ta przekroczyła próg 300 tysięcy osób.

W 2016 roku wystąpiły następujące klęski żywiołowe:

BBC nieustannie tworzy filmy dokumentalne o klęskach żywiołowych. Żywo i wyraźnie pokazują, co dzieje się na świecie, jakie katastrofy zagrażają ludzkości i planecie.

Jeśli rząd każdego kraju podejmie kroki w celu zapewnienia ludności i zapobieżenia niektórym katastrofom, które można z góry przewidzieć, wówczas kataklizmy będą występować rzadziej. Przynajmniej liczba negatywnych konsekwencji, ofiar w ludziach i strat materialnych będzie znacznie mniejsza.

Dane dla Rosji i Ukrainy

W Rosji często dochodziło do kataklizmów. Z reguły oznaczały koniec poprzedniej epoki i początek nowej.

Na przykład w XVII wieku miały miejsce wielkie katastrofy, po których rozpoczęła się nowa era, bardziej okrutna. Potem były naloty szarańczy, które zniszczyły plony, wielkie zaćmienie słońca, zima była bardzo łagodna - rzeki nie były pokryte lodem, przez co na wiosnę wystąpiły z brzegów i wystąpiły powodzie. Również lato było zimne, a jesień upalna, w efekcie w połowie grudnia stepy i łąki pokryły się zielenią. Wszystko to doprowadziło do tego, że pojawiły się proroctwa o nadchodzącym końcu świata.

Jak pokazują statystyki kataklizmów, w Rosji każdego roku umierają i cierpią z ich powodu tysiące ludzi. Katastrofy powodują straty dla kraju w wysokości do 60 miliardów rubli. W roku. Większość kataklizmów to powodzie. Drugie miejsce zajmują tornada i huragany. W latach 2010-2015 liczba klęsk żywiołowych w Rosji wzrosła o 6%.

Większość katastrof na Ukrainie to osunięcia ziemi, powodzie i lawiny błotne. Ponieważ w kraju jest ogromna liczba rzek. Na drugim miejscu pod względem niszczycielstwa są pożary lasów i stepów, silne wiatry.

W kwietniu 2017 roku miał miejsce ostatni kataklizm w kraju. Cyklon śnieżny przeszedł z Charkowa do Odessy. Z tego powodu ponad trzysta osad zostało pozbawionych energii.

W związku z wynikami konferencji klimatycznej ONZ ekspert REX IA Areg Dyushunts próbował ustalić, ile lat nam zostało - pięć lub mniej...

Pod sam koniec roku w Cancun (Meksyk) konferencja klimatyczna ONZ nieoczekiwanie zakończyła się sukcesem. Oba kierunki negocjacji - w sprawie Protokołu z Kioto iw sprawie długoterminowej współpracy - zakończyły się sukcesem, ale główne dokumenty zostały przyjęte po oficjalnym zakończeniu forum. Jak wiadomo, poprzednia runda z udziałem najwyższych urzędników państw zakończyła się fiaskiem, w związku z czym klimatolodzy na całym świecie i tym razem niespecjalnie liczyli na sukces. Uczestnicy konferencji potwierdzili główny cel społeczności ludzkiej w oddziaływaniu na proces klimatyczny – niedopuszczenie do wzrostu średniej temperatury na Ziemi o 2 stopnie Celsjusza do 2050 roku.

Najwyraźniej zachodzące na świecie zmiany klimatu oraz klęski żywiołowe i katastrofy spowodowane przez człowieka poważnie zaniepokoiły naukowców, zmuszając ich do podjęcia takiej decyzji. Co więcej, potwierdziły się przewidywania sprzed pięciu lat i świat nie ma już czasu na podjęcie zdecydowanych działań przeciwko globalnemu ociepleniu i zapobieżeniu katastrofie klimatycznej. Już wtedy większość klimatologów była zgodna co do tego, że działania te powinny wyrażać się w ograniczeniu emisji dwutlenku węgla, w przeciwnym razie Ziemia zostanie zalana przez nadmorskie miasta i wyginie połowa gatunków biologicznych.

Termin dziesięciu lat, jakie pozostały światu na to, ustalił wówczas jeden z czołowych amerykańskich badaczy klimatu James Hansen, który kierował Goddard Institute for Space Studies w Narodowej Agencji Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej (NASA), przemawiając na podobnej konferencji, poświęcony badaniu zmian klimatu. „Susze i fale upałów będą trwać dłużej, pojawią się nowe ogniska potężnych huraganów, a około połowa istniejących dziś gatunków może zniknąć”. Według Hansena rządy powinny były podjąć kroki w celu ograniczenia emisji dwutlenku węgla i niedopuszczenia do wzrostu średniej temperatury powietrza o więcej niż 1 stopień Celsjusza. „Myślę, że mamy bardzo krótki okres czasu, w którym możemy poradzić sobie ze zmianami klimatycznymi… nie więcej niż dziesięć lat, to maksimum”. Jeśli kraje nadal będą istnieć na zasadzie przemilczania problemów, średnia temperatura na świecie może wzrosnąć o 2-3 stopnie Celsjusza i „będziemy mieli kolejną planetę” – powiedział Hansen. Na tej cieplejszej planecie lodowce będą szybko topnieć, powodując podnoszenie się poziomu mórz, co może spowodować, że znaczna część Nowego Jorku znajdzie się pod wodą. Susze i fale upałów będą trwać dłużej, pojawią się nowe ogniska potężnych huraganów, a około połowa żyjących obecnie gatunków może zniknąć.

Ostatnio natomiast często wyraża się opinię, że stopień oddziaływania człowieka na klimat nie przekracza 2%, co oznacza, że ​​pozostałe 98% czynników zmian jest albo niemożliwych do wyjaśnienia, albo odnosi się wyłącznie do „kompetencji ” przyrody, niezależnie od działalności człowieka. Jak podkreślają, ludzkość może realnie wpływać na pogodę tylko poprzez tworzenie efektu cieplarnianego w atmosferze, a on sam jest tylko jedną z przyczyn przewidywanego globalnego ocieplenia. Kwestia kontrowersyjna, bezdyskusyjna jest tylko to, że nawet minimalne oddziaływanie może prowadzić do katastrofalnych skutków, dlatego musimy starać się ograniczać negatywny wpływ działalności człowieka na przyrodę do minimum.

To, czy uczestnicy konferencji będą w stanie wywiązać się ze swoich zwiększonych zobowiązań w zakresie wpływania na społeczeństwo w celu obniżenia temperatury, okaże się być może dopiero do 2050 roku. Dzisiaj wszyscy są zaniepokojeni pytaniem, w jaki sposób można racjonalnie wyjaśnić to, co dzieje się teraz z naturą? I z tym jest już zupełnie niejasne, ponieważ nie ma mniej punktów widzenia na ten temat niż specjalistów zajmujących się tym problemem. Tylko w jednej opinii we wnioskach są zgodni, co też można scharakteryzować tylko jednym zdaniem: „coś na pewno się dzieje”. A Internet coraz częściej zapełnia się publikacjami, w których wyrażane są różne opinie na ten temat, ale i one ostatecznie sprowadzają się do tego samego: naukowcy nie wiedzą, co dokładnie dzieje się z planetą, a zatem nie mogą przewidzieć rozwoju wydarzeń z wystarczającym stopniem prawdopodobieństwa na najbliższą przyszłość.

W tym pewną przewagę ma Centrum Badań nad Rozwojem Katastrof (CRED), w którym przechowywane są unikalne statystyki klęsk żywiołowych na naszej planecie. I jest to postrzegane wizualnie, pokazane na wykresach liczby katastrof i liczby zgonów od 1900 do 2009 roku, zbieżne z danymi szwajcarskiej grupy ubezpieczeniowej Swiss Re, według których liczba ofiar klęsk żywiołowych na świecie w 2010 r. wyniosła rekordową liczbę 260 tys. osób. I to najwyższy poziom od 1976 roku, 17 razy wyższy niż w 2009 roku. W Rosji „nadmierna” śmiertelność w okresie lipiec-sierpień wyniosła 55 736 osób.

W niesławnym zestawieniu „Castrophe-2010” Rosja, z rekordowymi upałami wywołanymi przez antycyklon, który wisiał nad regionem od połowy czerwca do prawie końca sierpnia, zajmuje jedno z pierwszych miejsc. A jednak trzęsienie ziemi na Haiti (ponad 220 tys. zabitych) było najbardziej niszczycielskie. Również statystyki obejmują huragany w Ameryce Środkowej, powodzie w Chinach, Indiach, Pakistanie, erupcję wulkanu w Indonezji do najbardziej niszczycielskich kataklizmów roku.

Dziś dla wszystkich jest jasne, że lawinowy wzrost klęsk żywiołowych to problem, który daleko wykracza poza ramy czysto naukowej dyskusji. Ci, którzy z roku na rok są coraz częściej zmywani, zmiatani, potrząsani, zamrażani i pieczeni, nie mogą już zadowalać się hipotetycznymi prognozami ocieplenia na nadchodzące dziesięciolecia. Na tym tle sukces Cancun wydaje się być tylko czczym teoretyzowaniem, zbyt dalekim od rzeczywistości. Ludzie chcą też wiedzieć, jakich niespodzianek, a jeszcze więcej kłopotów może spodziewać się w najbliższej przyszłości po pogodzie. Ale właśnie z prognozowaniem kaprysów przyrody w ogóle na świecie, aw szczególności w Rosji, nie wszystko układa się wspaniale. W każdym razie ankietowani zagraniczni i krajowi eksperci nie dokonują takich prognoz, które można by uznać za najbardziej prawdopodobne. Prognozy Roshydrometu są zdecydowane tylko w tym, że nie ma możliwości dokładnego przewidzenia pogody z wyprzedzeniem większym niż trzy dni. Ale nawet na ten okres, o którym nie raz musieliśmy się przekonać, prognozowanie w naszym kraju jest ryzykowne. Co więcej, dotyczy to takich kwestii, jak długoterminowe prognozy strategiczne. Nie bez powodu ostatni opublikowany dokument na ten temat, który jest swobodnie dostępny w Runecie, pochodzi z 2005 roku. Najwyraźniej Roshydromet przyciągnął do swojej kompilacji wszystkie możliwe zasoby, zawiera szczegółową analizę możliwych sytuacji z zaleceniami dotyczącymi środków zaradczych. W prognozach nie tylko jedna rzecz jest najważniejsza – konkrety. Ale to problem nie tylko dla rosyjskich naukowców.

Mniej więcej w tym czasie opublikowano znany raport, że świat stoi na skraju katastrofy klimatycznej, a do konkluzji doszła specjalna komisja utworzona z naukowców, polityków i biznesmenów z inicjatywy rządu brytyjskiego. Doszła też do wniosku, że za dziesięć lat lub mniej, biorąc pod uwagę tempo zanieczyszczenia środowiska, na świecie rozpocznie się globalna katastrofa.

Raport komisji zatytułowany „W obliczu zmian klimatu” skierowany był przede wszystkim do osób podejmujących decyzje we wszystkich dziedzinach życia, a zwłaszcza do głów państw. Po raz pierwszy w dokumencie tej rangi nazwano krytyczny wskaźnik parametrów globalnego ocieplenia - w postaci wartości temperatury, po osiągnięciu wskazanego punktu bifurkacji rozpoczną się na świecie nieodwracalne zmiany. Konsekwencje tego mogą być najbardziej tragiczne: problemy rolnictwa na dużą skalę, brak wody, susze, wzrost zachorowań, podnoszenie się poziomu mórz, zanikanie lasów, a to nie jest wyczerpująca lista. Wzrośnie też liczba innych kataklizmów, a gwałtowne globalne ocieplenie doprowadzi do całkowitego stopienia lodu kontynentalnego Grenlandii i zniknięcia Prądu Zatokowego. Co więcej, tylko środowiskowa katastrofa planetarna, która zagraża istnieniu całej rasy ludzkiej ... W związku z tym Stephen Byers, były minister transportu, który stał na czele komisji, zauważył: „To jest ekologiczna bomba zegarowa z włączonym zegarem ”.

W raporcie wezwano kraje G8 do podwojenia wydatków na badania nad technologiami niskoemisyjnymi do 2025 r. do 2010 r. Komisja poradziła również przywódcom tych krajów, aby uzgodnili, że jedna czwarta ich energii elektrycznej jest wytwarzana ze źródeł odnawialnych, uważając, że konieczne jest utworzenie grupy klimatycznej, w której skład powinny wchodzić kraje rozwijające się, przede wszystkim Indie i Chiny, gdzie emisje dwutlenku węgla są stale rośnie. .

To wtedy naukowcy nazwali krytyczną liczbę - wzrost temperatury o 2 ° C, zresztą w porównaniu z 1750 rokiem. Ten rok został przyjęty jako punkt wyjścia właśnie dlatego, że zapoczątkował on rewolucję przemysłową, rok, w którym po raz pierwszy działalność człowieka zaczęła mieć negatywny wpływ na klimat. Od tego czasu średnia temperatura na świecie wzrosła już o 0,8°C i wszystko dalej rośnie, a świat dzieli od punktu krytycznego nie więcej niż 1°C. Ponadto dane dotyczące poziomu stężenia dwutlenku węgla w atmosferze wydają się nie mniej złowieszcze, gdy osiągnięty zostanie pewien poziom nasycenia nim, wzrost temperatury o 2 ° C stanie się nieunikniony - to 400 milionowych części objętości. A ilość tego gazu w powietrzu wynosiła 379 części, co roku zwiększa się zgodnie z przewidywaniami o kolejne 2. Tym samym poziom 400 milionowych części objętości zostanie osiągnięty do 2015 roku, jeśli nie wcześniej

Świat wydaje ogromne sumy pieniędzy na badania Ziemi. Są to zarówno stacje naziemne, jak i pojazdy orbitalne. Dzięki monitorowaniu tej samej Ziemi z orbity Europejczycy wyprzedzają resztę planety. Europejska Agencja Kosmiczna (ESA) dysponuje całą gamą narzędzi do różnych celów, a każde z nich w mniejszym lub większym stopniu może pracować nad przewidywaniem zmian klimatycznych i prognozami pogody. Konstelacja orbiterów przesyła na Ziemię ponad 100 terabajtów danych rocznie, trzy tysiące projektów wykorzystuje te dane do swoich celów na Ziemi. Z całkowitego budżetu ESA wynoszącego 3744,7 mln euro, 18,9%, czyli największa część budżetu, jest wydawane na badanie planety z kosmosu. Jej Centrum Obserwacji Ziemi (ESRIN) obsługuje aż siedem aktywnych satelitów i planuje wystrzelić o wiele więcej.

Jednak wszystkie te imponujące możliwości powodują tylko irytujące oszołomienie, zmuszając do postawienia rozsądnego pytania: jak przy takiej ilości informacji i zaangażowanych zasobów naukowcy wzruszają ramionami tylko wtedy, gdy wymagane jest dokładne prognozowanie nawet na krótki okres czasu? Może adresowana informacja nie dociera do specjalistów, którzy są w stanie pomóc? W końcu ESRIN twierdzi, że danymi satelitarnymi zarządzają operatorzy projektów, którzy dystrybuują je do zainteresowanych osób i organizacji. Należy rozumieć, że dane te są dostępne, ale ich powszechne wykorzystanie jest często utrudnione przez komplikacje finansowe lub polityczne. Jako wymówkę Centrum podkreśla, że ​​dane z programu GMES (Global Monitoring and Environmental Protection) będą (z pewnymi ograniczeniami) ogólnodostępne. I kiedy? Główny instrument programu - statek kosmiczny Sentinel (pięć satelitów) - jest przygotowywany do wyniesienia w latach 2012-2014. Cóż, pozostaje tylko czekać...

Może nie powinieneś czekać? W przeciwnym razie możesz czekać na coś zupełnie innego - kłopoty. W końcu wydawałoby się, kto dziś nie wie, że problemy klimatyczne i prognozy katastrof są bez wyjątku globalne? A żaden kraj, bez względu na to, jak potężny jest, nie jest obecnie w stanie objąć w badaniach i prognozach całego spektrum problemów i zagrożeń klimatycznych? I okazuje się, że nawet stojąc na skraju poważnego kryzysu, państwa i organizacje nie mogą dojść do porozumienia nawet w znacznie mniej drażliwych kwestiach niż wymiana kosztownych informacji. Co widać wyraźnie choćby na przykładzie konferencji klimatycznych, gdzie decyzje, jeśli już zapadają, to często niechętnie, ze zgrzytem. A władze innych krajów na ogół dystansują się od kwestii środowiskowych i klimatycznych, licząc po rosyjsku na „może”, albo na to, że starczy im na całe życie. Dlatego znaczenie Cancun polega właśnie na tym, że pokazało, że nawet oni zaczęli myśleć. Jednak świat nie zdawał sobie jeszcze sprawy z powagi nadchodzących anomalii naturalnych. Pozostaje tak naprawdę tylko czekać – jakieś wydarzenia, które przyniosą nam najbliższe dwa lata…

Podczas pisania artykułu wykorzystano materiały „NG-Online”.

Katastrofa klimatyczna w Europie będzie wyglądać tak: eksplozja w postaci powodzi, pożarów i susz. Będzie to oznaczać duże zmiany w naszym codziennym życiu i ważne jest, abyśmy zaczęli planować.

Nowy raport naukowców jest pełen ponurych prognoz dotyczących klimatu Europy w nadchodzących dziesięcioleciach.

„Ocena wielu zagrożeń w Europie w obliczu zmian klimatycznych” to tytuł raportu, którego autorzy przewidują występowanie i dotkliwość klęsk żywiołowych, takich jak powodzie, pożary lasów i susze w Europie w ciągu najbliższych 70 lat.

Najbardziej ucierpi Europa Południowa, a raport argumentuje, że kraje takie jak Portugalia i Hiszpania staną w obliczu takiego wzrostu ekstremalnych zjawisk pogodowych, że według naukowca Bjørna Samseta będzie to miało znaczący wpływ na gospodarki obu krajów.

„Europa Południowa i Zachodnia najbardziej ucierpi w nadchodzących dziesięcioleciach. Doświadczą mieszanki fal upałów i powodzi przybrzeżnych. Tam problemy klimatyczne mogą stać się tak duże, że dotkną całą Europę, ponieważ produkcja żywności w tych krajach staje się bardzo utrudniona. Wpłynie to również na gospodarkę” – mówi Samset.

Powódź stulecia - częściej

Autorzy raportu piszą, że w latach 80. XXI wieku Europa Południowa będzie co roku doświadczać okresów suszy i ekstremalnych upałów. Fale upałów, które nazywają „stuletnimi falami upałów”, mają 70% szans na wystąpienie każdego roku w Europie Południowej. Co roku można spodziewać się „stuletniej suszy” z prawdopodobieństwem 60%. Znacznie więcej pożarów, powodzi i burz spodziewanych jest również w krajach takich jak Hiszpania i Portugalia w latach 80. XXI wieku.

Samset przyznaje, że raport może przestraszyć wielu:

„Raport jest bardzo smutną lekturą. Wiemy, co się dzieje, gdy pada dużo deszczu i jest bardzo gorąco, a to pokazuje, jak zły może być klimat w Europie” – mówi.

Autorzy raportu wykorzystali szereg technik do przewidywania ekstremalnych zjawisk pogodowych. Samset, naukowiec z Centrum Międzynarodowych Badań nad Klimatem i Środowiskiem CICERO w Oslo, mówi, że raport powstał „w poważnym i wysoce kompetentnym środowisku badawczym”.

Naukowcy próbują przewidzieć częstotliwość i dotkliwość klęsk żywiołowych w Europie w latach 20., 50. i 80. XXI wieku. Aby ułatwić zadanie, kontynent podzielono na pięć części. Prognozy na lata pięćdziesiąte XXI wieku odzwierciedlają cel społeczności międzynarodowej polegający na ograniczeniu globalnego wzrostu średniej temperatury do maksymalnie dwóch stopni powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej.

Na północy będzie więcej powodzi, a upały będą częstsze

My w północnej Europie musimy przygotować się na powodzie i upały. Według autorów raportu, szansa na przeżycie „stuletniej powodzi” rocznie do 2080 roku wzrośnie o 20%. Istnieje duże prawdopodobieństwo (35%), że to, co dziś w północnej Europie nazywamy najgorętszym okresem stulecia, będzie miało miejsce każdego roku w latach 80. XXI wieku.

„Na północy spodziewany jest wzrost upałów i wzrost liczby dużych pożarów lasów. Znacząco zmniejszy się również liczba okresów suchych”, wyjaśnia Samset.

Mówiąc najprościej, tendencja jest taka sama: Europa powinna już w 2020 r., a zwłaszcza od 2050 r., spodziewać się znacznego wzrostu fal upałów, okresów mrozów, susz, pożarów lasów, powodzi i burz. Nasilać się będą też zjawiska naturalne i zdaniem Samseta należy się spodziewać, że w związku ze zmianami klimatycznymi niektóre części Europy będą co jakiś czas „wyciągane z gry”.

Nie jest jednak pesymistą co do przyszłości kontynentu.

„Będzie wiele zmian w naszym codziennym życiu, dlatego ważne jest, aby już teraz rozpocząć planowanie infrastruktury na północy. Na przykład władze lokalne nie powinny budować mieszkań na obszarach narażonych na powodzie. Myślę, że poradzimy sobie ze zmianami klimatycznymi, ale będzie to wymagało dużych nakładów ze strony całego społeczeństwa.

„Poważni ludzie”

Sytuacja w Norwegii i Europie Północnej będzie lepsza niż w południowych regionach kontynentu. Ale raport przewiduje również znaczące zmiany klimatyczne na północy: każdego roku powinniśmy spodziewać się fal upałów, pożarów i powodzi. Według informacji przeanalizowanych przez naukowców istnieje 40% szans, że Europa Północna będzie doświadczać co roku „setnej fali upałów”.

Problem polega na tym, że te zmiany klimatu nastąpią w tym samym czasie, gdy społeczeństwo będzie musiało odejść od paliw kopalnych. Suma tych dwóch wyzwań stwarza bardzo trudną sytuację dla wykorzystania zasobów w Europie – mówi na koniec Samset.

Wielu jest raczej sceptycznie nastawionych do badań klimatu, zapewniając, że istnieje pewien podstawowy powód.

Zawsze zastanawiałem się, jaki może być czyjś osobisty interes w przewidywaniu, jaki będzie klimat za 100 lat. Badania prowadzili poważni ludzie, którzy czerpali informacje od wielu innych specjalistów. Myślę, że przetrwamy to wszystko, ale tylko jeśli nie zamkniemy się teraz na tych prognozach i nie będziemy udawać, że nic strasznego się nie wydarzy – mówi Samset o zmianach klimatu.

Europa Zachodnia, czyli Francja, kraje Beneluksu i Niemcy, niemal co roku od lat 20. XXI wieku muszą przygotowywać się na powodzie i fale upałów. Gdzieś około 2080 r. prawdopodobieństwo corocznej „stuletniej powodzi” wzrośnie o 30%, prawdopodobieństwo „stuletniej suszy” wzrośnie o 40%.

„Coś opisanego w raporcie wydarzy się bez względu na wszystko. Celem jest nie przekroczenie tzw. „bariery dwóch stopni”, ale nawet wtedy wiemy na pewno, że klęsk żywiołowych będzie więcej. Prowadząc prezentacje dla uczniów szkół średnich, staram się przekazać im, że bez względu na to, jak zbudują swoje życie, klimat będzie na porządku dziennym tak długo, jak długo będzie im dane żyć.