Gogol audytor graficzny system bohaterów dzieła. Obrazy i postacie z komedii „Generalny inspektor” Gogola (charakterystyka, grupy postaci)

Słynna komedia N.V. Gogola została stworzona przez niego na początku XIX wieku. Czytelnicy byli zaskoczeni i zszokowani charakterystyką bohaterów komedii „Inspektor”. Gogol opisał wszystkie te negatywne cechy, które zaobserwował wśród ówczesnych urzędników. Opis bohaterów wywołuje jednocześnie śmiech i smutek.

Iwan Aleksandrowicz Chlestakow - głupi, pusty, roztargniony młody człowiek w wieku około dwudziestu trzech lat, który pracuje jako urzędnik w Petersburgu. Lubi się przechwalać, jego słowa są bezmyślne. Ale mimo to Chlestakow jest bardzo przebiegły. Kiedyś był w mieście N, którego mężowie stanu wzięli go za audytora. Khlestakov świetnie wywiązuje się ze swojej roli. Iwan jednocześnie opiekuje się żoną burmistrza i jego córką. Wykorzystując sytuację, pożycza pieniądze od urzędników i odchodzi, oszukując wszystkich i zostawiając go z niczym. ()

Anton Antonowicz Skwoznik-Dmuchanowski - starszy mężczyzna, szanowany, niegrzeczny łapówkarz, pracuje jako burmistrz. Ubrany jest jak przystało na prawdziwego urzędnika: we frak i kozaki za kolano. Absolutnie nie boi się audytorów, ponieważ z łatwością potrafi z nimi negocjować. Ale tym razem boi się inspektora, bo audytora nikt nigdy nie widział. Nieustannie ukrywa swoje złe zarządzanie poprzez oszustwo i przekupstwo. ()

Anna Andriejewna -żona burmistrza, prowincjonalna piękność, kobieta w kwiecie wieku. Ciekawska, trochę głupia młoda dama, ale dobrze zarządza mężem.

Maria Antonowna- córka Antona Antonowicza, ładna dziewczyna w wieku 18 lat, piękna i naiwna. Nie jest obojętna wobec Chlestakowa, który również okazuje jej uczucia, a nawet składa ofertę. Po swataniu raz na zawsze opuszcza miasto i zostawia dziewczynę „z niczym”.

Osip- starszy mężczyzna, służy Chlestakowowi. Jest zrównoważony i mądrzejszy niż jego młody mistrz.

Bobchinsky i Dobchinsky - właściciele ziemscy, niskiego wzrostu, z małymi brzuszkami. Nie cieszą się autorytetem wśród mieszczan, wszyscy nimi gardzą, bo zawsze rozsiewają plotki. Przyjaciele rozmawiają bardzo szybko, ciągle gestykulując.

Ammos Fedorowicz Lyapkin-Tyapkin - sędzia to frajer, słabo pracuje, wszystko „blefuje”, dlatego tak go nazwano. Jest na tym stanowisku od około 15 lat, ale nie zrobił nic sensownego. Uwielbia polowania, więc woli brać łapówki w szczeniakach, a nie grosze, jak to robią wszyscy wysocy urzędnicy.

Artemy Filippovich Truskawki - kierownik szpitala. Szpitale są brudne i nieczyszczone. Pacjenci palą bezpośrednio na oddziałach, ubrani w brudne ubrania. Personel medyczny może postawić błędną diagnozę i przepisać niewłaściwe leczenie. „Cała wola Boża” tak myślą.

Krystian Iwanowicz Gibner - naczelny lekarz miasta N, z pochodzenia Niemiec, absolutnie nie mówi po rosyjsku i dlatego nie może wypełniać swoich obowiązków służbowych.

Iwan Kuzmicz Szpekin - listonosz. Ma jeden zły nawyk, lubi czytać cudze listy.

Komedia jest aktualna do dziś, gdyż w czasach nowożytnych można spotkać ludzi na wysokich stanowiskach, przypominających bohaterów dzieła.

Kilka ciekawych esejów

• Analiza historii Bunina Liczby klasa 7

  Historia „Liczby” opisuje dwóch głównych bohaterów, wujka i jego siostrzeńca. Bunin pokazuje w nim nie prostą relację między dorosłymi a dziećmi, ale dorośli nie zawsze rozumieją, że dzieci też mają poczucie własnej wartości

• Analiza historii Płatonowa Wątpiący Makar, klasa 11

  Wiele dzieł Płatonowa w ten czy inny sposób dotyka tematu relacji międzyludzkich, ujawniając samą jego istotę, pokazując ludzką naturę i tworząc z niej bardzo nieprzyjemny obraz dla percepcji.

• Teksty miłosne Majakowskiego (Miłość w kreatywności) kompozycja Klasa 11

  Niemal każdy rosyjski poeta w swoich utworach przede wszystkim starał się przekazać swoje uczucia, emocje, miłość. Dlatego często każdy wiersz poetów jest właśnie ich historią. Jeden ze słynnych rosyjskich poetów

• Skład Sekrety mieszkańców lasu klasa 4

  Las to żywy cud natury. Drzewa nie tylko ozdabiają ziemię, ale także przynoszą ogromne korzyści. Spacer po lesie jest bardzo przyjemny o każdej porze roku, ale nie zapominaj, że las jest domem dla wielu zwierząt.

• Kompozycja na podstawie obrazu Reshetnikova Znowu dwójka (opis)

  FP Reshetnikov jest znanym artystą. Namalował wiele wspaniałych obrazów, ale najbardziej ulubionym przez wielu jest „Znowu dwójka”

W komedii Gogola Generalny Inspektor, który wyśmiewa głupotę urzędników, właściwie nie ma postaci pozytywnych. Satyryczny spektakl opowiada o życiu małego miasteczka, gdzie dosłownie całe społeczeństwo pogrążone jest w przekupstwie i korupcji. Główni bohaterowie Generalnego Inspektora są na swój sposób indywidualni, ale w całości odzwierciedlają ogólny obraz biurokracji i służalczości. Gogol okrutnie wyśmiewa główne wady społeczeństwa, dając je wszystkim bohaterom dzieła. Fabuła sztuki była opowieścią Puszkina o incydencie, który miał miejsce w mieście Ustiużyn. Poniżej znajduje się lista z krótkim opisem postaci występujących w utworze.

Charakterystyka bohaterów „Inspektora”

główne postacie

Drobne postacie

Komedia Gogola pozostaje dziełem aktualnym nawet w naszych czasach, ponieważ oryginały jego postaci są wszechobecne w naszym środowisku. W Generalnym Inspektorze postacie, biurokratyczni urzędnicy, są wiarygodni i rozpoznawalni. Podane w tabeli charakterystyki bohaterów mogą być przydatne w dzienniku czytelnika.

Próba dzieł sztuki

Wizerunek burmistrza w komedii „Rewizor” odgrywa jedną z kluczowych ról. Aby lepiej to zrozumieć, możesz przeczytać ten artykuł.

Grupy aktorskie

Zanim przejdziemy do analizy wizerunku Starosty w komedii „Rewizor”, należy zauważyć, że wszyscy bohaterowie dzieła podzieleni są na grupy ze względu na status społeczny.

Urzędnicy zajmują wiodącą rolę w tej hierarchii. Do nich należy burmistrz. Za nimi podążają niesłużący szlachcice, którzy ostatnio zamienili się w zwykłych plotkarzy. Żywym przykładem są Dobchinsky i Bobchinsky. Trzecia grupa składa się z filistrów, kupców i służących, którzy są traktowani jako ludzie najniższej klasy.

Szczególne miejsce w strukturze społecznej społeczeństwa miasta powiatowego Gogol przyznaje policji. W rezultacie pisarzowi udaje się zobrazować całą Rosję na przykładzie jednego miasta, pokazać wszystkie istniejące klasy i grupy.

Gogol jest szczególnie zainteresowany przedstawianiem obyczajów społecznych i charakterów krajowych biurokratów i urzędników.

Wizerunek burmistrza w komedii "Rewizor"

W burmistrzu Gogol podsumował najgorsze cechy, które udało mu się zidentyfikować u głównych urzędników swoich czasów. Często los wielu ludzi zależał od ich miłosierdzia lub samowolki, z której korzystali. Stąd pochlebstwa, łapówki i służalczość.

Komedia rozpoczyna się wiadomością, że do powiatowego miasta ma przyjechać rewident. Burmistrz, gdy tylko się o tym dowiaduje, zbiera swoich podwładnych, aby zorganizować wszystko w jak najlepszy sposób, aby inspektor nie miał żadnych podejrzeń.

Ich rozmowa jest bardzo szczera. Dla wszystkich jest wymagający i wybredny, wie kto kradnie i skąd.

Charakter burmistrza

Ale poza wrażeniem, jakie zrobi reszta urzędników, Anton Antonowicz Skwoznik-Dmukhanovsky, bo tak nazywa się burmistrz, jeszcze bardziej martwi się o swój los. On, jak nikt inny, wie, za co może zostać pociągnięty do odpowiedzialności. W obrazie burmistrza z komedii „Rewizor” (możesz napisać esej na ten temat, jeśli przeczytasz ten artykuł), przejawia się jego wielki niepokój.

Bohatera zaczyna ogarniać strach i niepokój. Zwłaszcza, gdy okazuje się, że audytor mieszka w mieście od kilku dni. W obrazie burmistrza z komedii „Rewizor” objawia się jeden z jego głównych talentów – umiejętność nawiązywania kontaktów z wyższymi władzami.

Troska o innych

W komedii Gogola Generalny inspektor obraz burmistrza zmienia się diametralnie w drugim i trzecim akcie. Przed Chlestakowem jawi się jako osoba, która robi tylko to, na czym jej zależy, dla dobra publicznego. Skvoznik-Dmukhanovsky sprawia, że ​​gość stolicy ma wrażenie, że jest bardzo pożytkiem publicznym. Stara się jawić audytorowi jako osoba, której zależy na dobru innych.

Szczególnie zabawne jest to, że burmistrz cały czas daje Chlestakowowi do zrozumienia, że ​​taką cnotę należy docenić, czyli że zasługuje na jakąś nagrodę.

Ustawa bez burmistrza

Co ciekawe, przez prawie cały akt czwarty burmistrz nie pojawia się na scenie, pojawia się dopiero na samym końcu. Ale jednocześnie pozostaje jednym z głównych bohaterów, o których wszyscy wokół mówią.

Pozostawiając Skvoznika-Dmuchanowskiego za kulisami, Gogol żywo przedstawia wizerunek burmistrza w komedii Inspektor. W skrócie można go opisać jako osobę niegrzeczną, chciwą i cyniczną. Autor dokonuje tej oceny słowami innych postaci, na które takie zarządzanie miało wpływ.

Do Chlestakowa przychodzi szereg petentów ze skargami, którzy narzekają na okrucieństwa popełniane przez burmistrza. Przed fałszywym audytorem pojawia się wielu przedstawicieli różnych grup społecznych. To kupiec, wdowa po podoficerze. Poprzez ich historie rysuje się prawdziwy obraz burmistrza. W scenie, w której Chlestakow otrzymuje wszystkie te apele, widz może samodzielnie naszkicować obraz życia miasta powiatowego, opartego na oszustwie, egoizmie, przekupstwie i własnym interesie.

Zasada przełączania

Zasadę nagłej zmiany Gogol stosuje w akcie piątym, aby dokończyć tworzenie wizerunku burmistrza. Przechodzi od klęski bohatera do triumfu, a następnie od razu do jego detronizacji.

W pierwszej chwili Skvoznik-Dmukhanovsky, czując się na skraju śmierci, nie tylko rozumie, że może mu to uchodzić na sucho, ale także wierzy, że staje się krewnym wysokiego rangą petersburskiego urzędnika, za którego wziął Chlestakowa. Ogólnie rzecz biorąc, warto zauważyć, że obrazy burmistrza i Chlestakowa w komedii „Generalny inspektor” są pod wieloma względami podobne. Obu cechuje chciwość i nieszczerość.

Strach, który przed chwilą ogarnął urzędnika, zostaje zastąpiony gwałtowną radością i szczęściem. Czuje się triumfatorem, od którego zaczyna zachowywać się coraz bardziej bezczelnie. Wszystko to dzieje się po tym, jak Chlestakow prosi córkę o rękę. Perspektywa przeprowadzki do stolicy wyraźnie zaczyna się przed nim rysować. Burmistrz już teraz uważa się za generała.

Największą przyjemność sprawia mu fantazjowanie o tym, jak ludzie kłaniają mu się i zazdroszczą mu wszystkiego. W takich chwilach formułuje swoją filozofię życiową. To jest tłumienie wszystkich tych, którzy są niżej od ciebie na drabinie społecznej.

Upadek marzeń

Już wyobrażając sobie, że związał się z wysokim urzędnikiem, burmistrz zaczyna przedwcześnie odczuwać, że jest osobą szczególnie ważną. Zmienia się nawet jego ton w komunikacji z innymi. Staje się osobą ważną, arogancką i pogardliwą.

Podnosząc bohatera na taki szczyt, Gogol za jednym zamachem niszczy wszystkie jego nadzieje. Końcowy monolog Skvoznika-Dmuchanowskiego, który wypowiada, gdy dowiaduje się, że do miasta przyjechał prawdziwy rewident, wyraża jego stan. Burmistrz jest wstrząśnięty przede wszystkim faktem, że on, szlachetny oszust, dał się oszukać. Sam zaczyna przyznawać się, jak wielu ludzi oszukał w swojej karierze. Wśród nich są namiestnicy, kupcy i inni wodzowie.

Staje się jasne, jaka jest jego prawdziwa istota i wielkość jego czynów. Ten monolog w końcu oddaje wszystkie punkty, publiczność jest przekonana, że ​​ma przed sobą oszusta, i to bardzo poważnego.

Pafos komedii

Słynne słowa burmistrza, które wypowiada na zakończenie komedii, odzwierciedlają wewnętrzny patos Generalnego Inspektora. Zwracając się do publiczności z pytaniem, z czego się śmiejesz, autor podsumowuje wszystkie znaczenia i obrazy, które starał się rozwinąć w swojej pracy.

Burmistrz jest zdruzgotany faktem, że został tak bezczelnie oszukany, w dodatku tak małostkową i nic nieznaczącą osobą. Ale w rzeczywistości ta nicość jest jego najlepszą częścią. Chlestakow stał się swego rodzaju audytorem systemu społecznego, który rodzi tak pewnych siebie i nieuczciwych urzędników.

Pod koniec komedii burmistrz pojawia się jako zabawna i nieszczęśliwa osoba, na swój obraz podkreśla typowość urzędnika tego typu, argumentując, że ten typ urzędnika jest powszechny w całym kraju.

Wygląd burmistrza

Wygląd bohatera dopełnia wizerunek burmistrza w komedii "Rządowy Inspektor". Gogol opisuje go jako człowieka o twardych i szorstkich rysach, który przeszedł trudną drogę do bossów z najniższych szczebli.

W tym czasie po mistrzowsku opanował natychmiastowe przejście od radości do strachu i od arogancji do podłości. Wszystko to ukształtowało go jako człowieka o szorstkiej duszy.

Pisarz opisuje Skvoznika-Dmukhanovsky'ego jako grubonosego mężczyznę z nadwagą, który służy w służbie od co najmniej trzydziestu lat. Jego włosy są siwe i przycięte.

Rozważ słynną sztukę, którą Nikołaj Wasiljewicz stworzył w 1836 roku, przeanalizujemy ją. (praca) ceniona jako kumulacja wszystkich niesprawiedliwości, które stale działy się w miejscach, zwłaszcza w czasie, gdy pilnie potrzebna była sprawiedliwość. Autor opisał wszystkie złe rzeczy, które zaobserwował w społeczeństwie (w sferze biurokracji) i śmiał się z tego. Czytelnik oprócz śmiechu widzi jednak również, że Gogol (Główny Inspektor) gorzko opisuje rozgrywające się wydarzenia.

Rozpocznijmy naszą analizę sztuki od wskazania głównego konfliktu.

Konflikt w spektaklu

Konstrukcja konfliktu tej pracy opiera się na zabawnym zbiegu okoliczności. Towarzyszy temu panika urzędników, którzy boją się, że ich oszustwa mogą wyjść na jaw. Miasto wkrótce odwiedzi audytora, więc najlepszą dla nich opcją jest zidentyfikowanie i przekupienie tej osoby. Akcja dzieła obraca się wokół oszustwa, tak dobrze znanego urzędnikom, jak wynika z analiz.

Gogol stworzył „Głównego Inspektora” w celu ujawnienia typowych dla tamtych czasów przywar rządzących. Główny konflikt w pracy toczy się między biurokratycznym światem, który ucieleśnia system autokratyczny, a ludźmi przez niego uciskanymi. Wrogość urzędników do mas ludowych jest odczuwalna od pierwszych linii. Ludzie są poddawani przemocy i uciskani, choć konflikt ten nie został bezpośrednio pokazany w komedii Gogola („Rewizor”). Analiza tego rozwija się w sposób utajony. W spektaklu konflikt ten komplikuje jeszcze jeden – między „audytorem” a biurokracją. Ujawnienie tego konfliktu pozwoliło Gogolowi ostro wyeksponować i barwnie opisać zarówno przybyłych do miasta przedstawicieli lokalnych władz dzielnicowych, jak i przybyłego do miasta drobnego urzędnika metropolitalnego, a jednocześnie ukazać ich antyludową istotę.

Przekupstwo i korupcja w pracy

Wszyscy bohaterowie komedii mają swoje grzechy, co pozwala zweryfikować jej analiza. Gogol („Inspektor”) zauważa, że ​​każdy z nich z powodu nieuczciwego wykonywania swoich obowiązków służbowych obawia się zbliżającego się przybycia audytora. Urzędnicy ze strachu nie potrafią racjonalnie rozumować. Uważają, że audytorem jest pewny siebie i arogancki Chlestakow. Postępującą niebezpieczną chorobę - kłamstwo - demonstruje Gogol ("Inspektor"). nie da się przeprowadzić bez skupienia się na tej jego charakterystycznej cesze.

Autor ironicznie i celnie demaskuje problem łapówek. Wina za przekupstwo i korupcję, jego zdaniem, leży po obu stronach. Jest to jednak tak nawykowe w społeczeństwie, że kiedy urzędnicy wspominają o pieniądzach przez wyimaginowanego audytora, wzdychają z ulgą: można go przekupić, co oznacza, że ​​​​wszystko będzie załatwione. Łapówkarstwo jest zatem czymś oczywistym i naturalnym. Nieobecność pozytywnych urzędników w sztuce jest dobrze znana czytelnikom w każdej chwili. W końcu „audytoryzm” w Rosji jeszcze się nie zatrzymał, pomimo wszystkich wstrząsów.

Wielu gości pędzi do Chlestakowa z prośbami. Jest ich tak dużo, że muszą przedzierać się przez okna. Prośby i skargi skazane są na bez odpowiedzi. Urzędnicy z kolei nie wstydzą się konieczności upokorzenia. Przed władzami są gotowi łasić się, bo zemsta rozpocznie się wraz z jego odejściem – mogą odkupić swoich podwładnych, upokarzając ich. Społeczeństwo jest niszczone przez niską moralność, mówi Gogol („Inspektor”). Analiza dzieła pozwala zauważyć, że w spektaklu towarzyszy ona każdemu, kto osiągnął choćby jakąś władzę.

Głupota i ignorancja urzędników

Chlestakow rozumie, że urzędnicy, którzy go spotkali, nie są wykształceni i głupi. Dzięki temu bohater spektaklu nawet nie zawraca sobie głowy przypomnieniem kłamstw, które wypowiedział. Urzędnicy zawsze go powtarzają, przedstawiając oszustwo Chlestakowa w zgodnej z prawdą formie. Jest to korzystne dla wszystkich, nikt nie wstydzi się kłamstw. Najważniejsze, że Chlestakow może zdobyć pieniądze, a urzędnicy mogą odetchnąć.

Rozpiętość uogólnień postaci, obrazy poza sceną

Spektakl, którego autorem jest N.V. Gogol („Rządowy Inspektor”), rozpoczyna się listem zawiadamiającym o zbliżającej się kontroli. Analizując to, można zauważyć, że na tym też się kończy. Finał dzieła staje się lakoniczny – list Chlestakowa ujawnia prawdę. Pozostaje tylko czekać na prawdziwego audytora. Jednocześnie nie ma wątpliwości, że pochlebne przekupstwo urzędnicy po raz kolejny powtórzą. Zmiana charakterów nie wpłynie na wynik - niemoralność osiągnęła ten punkt. Urzędnicy zostaną z czasem zastąpieni przez ich własny rodzaj, ponieważ zepsucie osoby wynika z osobistej niekontrolowalności, a nie z władzy.

Analizując komedię Gogola „Główny inspektor”, zauważamy, że zakres uogólnienia postaci w sztuce wyraża się w doskonałym wykończeniu postaci występujących w komedii. Dodatkowo wprowadzenie zdjęć spoza sceny poszerza galerię aktorów. Są to barwne postacie życiowe, które przyczyniają się do pogłębienia charakterystyki twarzy prezentowanych na scenie. Na przykład jest to ojciec Chlestakowa, jego petersburski przyjaciel Tryapiczkin, gospodyni Awdotia, syn i żona Dobczyńskiego, karczmarz Włas, córka Truskawki, kapitan piechoty, który pokonał Chlestakowa w Penzie, wizytujący rewident, dzielnica Prochorow i inni.

Zjawiska życiowe typowe dla Rosji Mikołajowa

W komedii wspomina się o różnych zjawiskach życiowych, które były typowe dla ówczesnej Rosji Mikołajowa. Tworzy to szeroką panoramę społeczeństwa. Tak więc kupiec czerpie zyski z budowy mostu, a burmistrz mu w tym pomaga. Sędzia zasiada na krześle sędziowskim od 15 lat, ale wciąż nie może wymyślić kolejnego memorandum. Burmistrz obchodzi imieniny dwa razy w roku, oczekując na nie prezentów od kupców. Naczelnik poczty otwiera listy innych osób. Lekarz powiatowy nie mówi po rosyjsku.

Nadużycia urzędników

W komedii wspomina się o wielu nadużyciach urzędników. Wszystkie były charakterystyczne dla epoki okrutnej arbitralności. Żonaty ślusarz nielegalnie ogolił sobie czoło. Żona podoficera została wychłostana. Więźniowie nie otrzymują prowiantu. Kwotę przeznaczoną na budowę instytucji charytatywnej kościoła wydaje według własnego uznania, az raportu wynika, że ​​cerkiew spłonęła. Burmistrz zamyka kupca w pokoju i zmusza go do jedzenia śledzi. Pacjenci mają brudne czapki, co upodabnia ich do kowali.

Brak dobrego charakteru

Należy zaznaczyć, że czytelnicy dowiadują się o czynach przestępczych urzędników z ich własnych ust, a nie z działań ukazanych na scenie pracy „Inspektor” (Gogol). Analiza postaci ujawnia kilka innych interesujących cech. Potwierdzeniem tego, że w zbiurokratyzowanym świecie dochodzi do aktów bezprawnych, są skargi osób represjonowanych przez urzędników, zwłaszcza burmistrza. Punkt ciężkości zostaje przeniesiony na zjawiska społeczno-polityczne. Gogol nie wprowadził do swojej sztuki bohatera pozytywnego, rozumnego i nosiciela cnót, który jest rzecznikiem myśli autora. Najbardziej pozytywnym bohaterem jest śmiech, który cuchnie społecznymi występkami i fundamentami autokratycznego reżimu.

Wizerunek Chlestakowa

Obraz Chlestakowa zajmuje centralne miejsce w pracy. Przeanalizujmy to. Gogol przedstawił „audytora” jako łatwo poruszającego się w sytuacji. Na przykład, chcąc popisać się przed swoją narzeczoną, Maryą Antonovną, przypisuje sobie dzieło „Jurij Miloslavsky” Zagoskina, ale dziewczyna pamięta jego prawdziwego autora. Powstała pozornie beznadziejna sytuacja. Jednak i tutaj Chlestakow szybko znajduje wyjście. Mówi, że jest inna praca o tym samym tytule, która należy do niego.

Brak pamięci

Brak pamięci jest ważną cechą wizerunku Chlestakowa. Dla niego nie ma przyszłości ani przeszłości. Skupia się wyłącznie na teraźniejszości. Chlestakow nie jest więc zdolny do samolubnych i chciwych kalkulacji. Bohater żyje tylko minutę. Jej naturalnym stanem jest ciągła przemiana. Po przeprowadzeniu skutecznej analizy „Generalnego Inspektora” Gogola zobaczysz, że Chlestakow, przyjmując taki lub inny styl zachowania, natychmiast osiąga w nim najwyższy punkt. Jednak to, co łatwo zyskać, łatwo stracić. Zasypiając jako feldmarszałek lub wódz naczelny, budzi się jako mało znaczący człowiek.

Mowa Chlestakowa

Mowa tego bohatera charakteryzuje go jako drobnego petersburskiego urzędnika, który twierdzi, że jest dobrze wykształcony. Lubi używać zawiłych literackich klisz dla piękna sylaby. Jednocześnie w jego języku pojawiają się wulgarne i przekleństwa, zwłaszcza w stosunku do plebsu. Chlestakow Osip, jego sługa, nazywa „głupcem” i „bydłem”, a właścicielowi tawerny krzyczy „łajdaki!”, „Durnie!”, „Mokasyny!”. Mowa tego bohatera jest szarpana, co wskazuje na jego niezdolność do skupienia się na czymkolwiek. Przekazuje jego duchowe ubóstwo.

Dwa centra kawałka

Khlestakov w pracy jest osobą narysowaną. Działa i żyje zgodnie z logiką rozwoju relacji, w jakie włożył go burmistrz. Jednocześnie niespodzianki objawiające się w działaniach i wypowiedziach tego bohatera determinują także rozwój akcji dramatu. To na przykład „scena kłamstw”, wyjaśnienie Chlestakowa miłości córki i matki jednocześnie, oświadczyny Marii Antonowny, jego nieodwołalne i nieoczekiwane odejście. W sztuce Gogola są dwa ośrodki i dwie osoby, które kierują i kierują rozwojem akcji: Chlestakow i burmistrz. Kontynuujmy analizę sztuki „Główny Inspektor” Gogola z charakterystyką wizerunku tego ostatniego.

Wizerunek burmistrza

Burmistrz (Skvoznik-Dmukhanovsky Anton Antonovich) - w którym toczy się akcja interesującej nas komedii. To osoba „bardzo inteligentna”, „stara w służbie”. Jego rysy twarzy są twarde i niegrzeczne, jak u każdego, kto rozpoczął ciężką służbę od niższych szczebli. Burmistrz na początku spektaklu odczytuje list swoim podwładnym. Informuje o przybyciu audytora. Ta wiadomość bardzo przeraziła urzędników. Burmistrz w obawie nakazuje „przygotować” miasto na jego przybycie (wydalenie niepotrzebnych pacjentów ze szpitala, doprowadzenie nauczycieli w szkołach do należytej formy, ogrodzenie niedokończonych budynków itp.).

Anton Antonowicz zakłada, że ​​audytor już przyjechał i mieszka gdzieś incognito. Właściciele ziemscy Bobchinsky i Dobchinsky odnajdują go w osobie Chlestakowa, drobnego urzędnika, który niczego nie podejrzewa. Burmistrz, wierząc, że Chlestakow jest tym samym audytorem, nie może się od tego odwieść. Wierzy we wszystko, nawet w fantastyczne kłamstwa „rewidenta” – do tego stopnia służalczość u burmistrza.

Kiedy Chlestakow zabiegał o względy swojej córki Marii Antonowny, urzędnik zaczął się zastanawiać, jakie korzyści obiecuje mu związek z „ważną osobą” i zdecydował, że „fajnie być generałem”. Do głębi duszy nieoczekiwane objawienie Chlestakowa obraża burmistrza. W końcu dociera do niego, że pomylił „szmatę”, „sopel lodu” z ważną osobą. Burmistrz, który przeżył upokarzający szok, po raz pierwszy w życiu zaczyna jasno widzieć duchowo. Mówi, że po raz pierwszy widzi „świńskie ryje” zamiast twarzy.

Kończąc analizę komedii N.V. Gogolowskiego „Generalnego Inspektora”, dodajemy, że jego postać komiczna w finale komedii rozwija się w postać tragiczną. Tragedia staje się najbardziej widoczna w scenie niemej, kiedy dowiaduje się o przybyciu prawdziwego audytora.

/ / / Charakterystyka urzędników w komedii Gogola "Inspektor"

W komedii „” Gogol pokazał nam zbiorowy obraz rosyjskiego urzędnika z lat 30. XIX wieku. Na przykładzie urzędników miasta N autor wyśmiewa życie i zwyczaje ówczesnego społeczeństwa. Społeczeństwa, w którym rządzą przekupstwo, defraudacja i hipokryzja. Wszystkie te cechy są nieodłącznie związane z głównymi bohaterami dzieła. Tak Gogol widział rosyjskich urzędników za panowania Mikołaja I.

Na szczycie tej biurokratycznej piramidy znajdował się Anton Antonowicz. Był wystarczająco mądrym człowiekiem, wzniósł się z dna i teraz rządził miastem. O burmistrzu można śmiało powiedzieć, że był zapalonym łapówkarzem. Niestety nie uważał tego za nielegalne. W swojej obronie Anton Antonowicz powiedział, że państwowa pensja nie wystarcza nawet na chleb i sól. Dlatego bez wyrzutów sumienia przywłaszczał sobie miejski skarbiec, żądał od kupców niebotycznych łapówek. Głównym celem Antona Antonowicza była chęć zostania generałem. Był obrzydliwym kierownikiem – był niemiły dla podwładnych, karany bez zrozumienia. Z ludźmi wyższej rangi burmistrz był uprzejmy i pomocny.

O sędzinie miasta Lyapkinie-Tyapkinie też nie można powiedzieć nic dobrego. Jego nazwisko mówi wymownie o jego stosunku do obowiązków służbowych. Pan Sędzia przyznał, że w kancelarii sądowej służba hodowała gęsi i suszyła mokrą bieliznę. Stanowisko sędziego było obieralne, więc Lyapkin-Tyapkin mógł otwarcie spierać się z burmistrzem. Przeczytawszy pięć czy sześć książek w całym swoim życiu, sędzia miejski uważał się za bardzo uczonego człowieka. Jego głównym hobby było polowanie. Dlatego brał łapówki szczeniętami chartów.

Kolejnym urzędnikiem miejskim był kurator zakładów charytatywnych Truskawka. W jego gabinecie panował totalny chaos. I nikt nie wyglądał na chorego, wyglądali jak kowale, ciągle palący tytoń. Lekarz był generalnie Niemcem narodowości iw ogóle nie rozumiał rosyjskiego. Truskawki żyły zgodnie z zasadą: jak umrze, to tak umrze, wyzdrowieje, tak wyzdrowieje. Jak wielu urzędników miejskich, Strawberry drży przed przełożonymi i traktuje zwykłego człowieka z pogardą.

Luka Lukich Khlopov był szefem instytucji edukacyjnych. Jego biuro, podobnie jak reszta miasta, było w nieładzie. Nauczyciele uczyli uczniów złych manier. Khlopov, podobnie jak Strawberry, jest pod wrażeniem władz.

Ale poczmistrz Shpekin lubił czytać listy innych ludzi. Te, które lubił, zachowywał dla siebie. Z listów poczmistrz czerpał najświeższe wiadomości i czerpał życiową mądrość.

Najprawdopodobniej zbiorowy obraz rosyjskiego urzędnika lat 30. XIX wieku nie będzie kompletny bez takiego bohatera, jak Iwan Aleksandrowicz Chlestakow. Wzięto go za rewidenta kapitału i w pełni to wykorzystał. O Chlestakowie wiemy, że był drobnym pracownikiem w jednym z biur w Petersburgu. W drodze do domu Iwan Aleksandrowicz gubi wszystkie swoje pieniądze w kartach i dlatego zatrzymuje się w jednym z miejskich hoteli.

Nie był urzędnikiem wojewódzkim, widział życie w stolicy. Ale niestety nie różni się niczym od innych, bierze też łapówki, wysłuchuje donosów i bezczelnie kłamie.

Moim zdaniem chciał nam przez to pokazać, że wszyscy ówczesni urzędnicy byli tacy sami w swoim myśleniu i światopoglądzie. Nikołaj Wasiljewicz śmiał się z tego i wierzył, że kiedyś nadejdą lepsze czasy, a urzędnicy usłyszą zwykłych ludzi.