Stany Zjednoczone, które nie zgadzają się z działaniami Rosji w czasie kryzysu ukraińskiego, nałożyły sankcje na wysokich rangą rosyjskich polityków. Ograniczenia obejmują w szczególności zakaz wjazdu do Stanów Zjednoczonych oraz blokadę aktywów i mienia. Na liście znalazło się 11 osób, w tym przewodnicząca Rady Federacji Walentyna Matwienko, wicepremier Dmitrij Rogozin, doradca prezydenta Władysław Surkow, doradca prezydenta Siergiej Głazjew, deputowani do Dumy Państwowej Jelena Mizulina i Leonid Słucki oraz senator Andriej Kliszas. Stany Zjednoczone nałożyły też sankcje na premiera Krymu Siergieja Aksjonowa i przewodniczącego parlamentu Krymu Władimira Konstantinowa.
Ministrowie spraw zagranicznych UE zgodzili się nałożyć sankcje na rosyjskich i ukraińskich urzędników, których uznają za winnych „podważania integralności terytorialnej Ukrainy”. Na liście urzędników, na których UE nałożyła sankcje, znaleźli się deputowani do Dumy Państwowej: Leonid Słucki, Siergiej Mironow, Siergiej Żeleznyak, senatorowie Andriej Kliszas, Wiktor Ozerow, Nikołaj Ryżkow, Władimir Dżabarow, Jewgienij Buszmin, Aleksander Totoonow, Oleg Pantelejew, dowódcy południowy i zachodni okręgi wojskowe generała pułkownika Aleksandra Galkina i generała pułkownika Anatolija Sidorowa, a także dowódcy Floty Czarnomorskiej, wiceadmirała Aleksandra Witki. Sankcje zostały również nałożone na premiera Krymu Siergieja Aksjonowa, pierwszego wicepremiera Republiki Rustama Temirgalijewa, przewodniczącego Rady Państwa Krymu Władimira Konstantinowa, wiceprzewodniczącego Rady Państwa Krymu Siergieja Cekowa, doradcę marszałka państwa Rada Krymu Jurij Żerebcow, burmistrz Sewastopola Aleksiej Czałyj, szef Krymskiej Służby Bezpieczeństwa Petr Zima i były dowódca Marynarki Wojennej Ukrainy, kontradmirał Denys Bieriezowski. Łącznie na liście jest 21 osób.
Władze kanadyjskie nałożyły sankcje gospodarcze i ograniczenia wizowe na 10 wysokich rangą przedstawicieli Rosji i Krymu. Na liście znajdują się wicepremier Dmitrij Rogozin, premier Krymu Siergiej Aksenow, doradca prezydenta Federacji Rosyjskiej Siergiej Głazjew, asystent głowy państwa Władysław Surkow, przewodnicząca Rady Federacji Walentyna Matwienko i senator Andriej Kliszas, a także zastępcy Elena Mizulina i Leonid Słucki oraz przewodniczący Rady Państwa Republiki Krymu Władimir Konstantinow.
Listę amerykańską uzupełniono nazwiskami kolejnych 19 rosyjskich urzędników, parlamentarzystów i biznesmenów. Na liście są doradca prezydenta Andriej Fursenko, szef administracji prezydenta Siergiej Iwanow i jego pierwszy zastępca Aleksiej Gromow, lider partii Sprawiedliwa Rosja Siergiej Mironow, przewodniczący Dumy Państwowej Siergiej Naryszkin, szef GRU Igor Sergun, szef Kolei Rosyjskich Władimir Jakunin oraz dyrektor Federalnej Służby Kontroli Narkotyków Wiktor Iwanow. Sankcje nałożono również na wiceprzewodniczącego Dumy Państwowej Siergieja Żeleznyaka i kierownika ds. prezydenckich Władimira Kożyna, biznesmenów Jurija Kowalczuka, Arkadija i Borysa Rotenbergów oraz Giennadija Timczenkę. Ponadto na liście znajdują się członkowie Rady Federacji Jewgienij Buszmin, Władimir Dżabarow, Wiktor Ozerow, Oleg Pantelejew, Nikołaj Ryżkow i Aleksander Totoonow. Sankcje zostały również nałożone na bank JSC AB Rossija. Ministerstwo Skarbu USA tłumaczyło umieszczenie rosyjskich biznesmenów na liście sankcyjnej tym, że wszyscy są osobami bliskimi prezydentowi Rosji.
21 marca unijni przywódcy podjęli decyzję o przejściu na drugi poziom sankcji wobec Rosji „w związku z powagą sytuacji na Ukrainie”. Rozszerzona lista zawiera jeszcze 12 obywateli Rosji i Ukrainy, w tym wicepremiera Dmitrija Rogozina, doradcę prezydenta Siergieja Głaziewa, przewodniczącą Rady Federacji Walentynę Matwienkę. Ponadto na liście są m.in. przewodniczący Dumy Państwowej Siergiej Naryszkin, deputowana Jelena Mizulina, doradca prezydenta Władysław Surkow i dyrektor generalny międzynarodowej agencji informacyjnej Rossija Siegodnia Dmitrij Kiselew. Na liście są także kontradmirał Aleksander Nosatow, pierwszy zastępca dowódcy Floty Czarnomorskiej, kontradmirał Walerij Kulikow, zastępca dowódcy Floty Czarnomorskiej, Michaił Małyszew, szef Krymskiej Centralnej Komisji Wyborczej, Walerij Miedwiediew, szef Sewastopolskiego Komitetu Wyborczego Komisji i generał broni Igor Turchenyuk, zastępca szefa Południowego Okręgu Wojskowego.
21 marca Kanada dodała 14 kolejnych rosyjskich urzędników do swojej listy sankcyjnej w związku z wydarzeniami na Ukrainie, a także Bank Rossija.
Władze szwajcarskie ograniczyły transakcje finansowe 33 rosyjskim urzędnikom znajdującym się na unijnej liście sankcyjnej.
Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na krymską firmę Chernomorneftegaz i krymskich urzędników. Burmistrz Sewastopola Aleksiej Czałyj, pierwszy wicepremier Krymu Rustam Temirgalijew, szefowie komitetów wyborczych Krymu i Sewastopola Michaił Małyszew i Walerij Miedwiediew, doradca przewodniczącego Rady Państwa Krymu Jurij Żerebcow, były szef krymskiego departamentu ds. sankcjami zostali objęci funkcjonariusz Służby Bezpieczeństwa Ukrainy Petr Zima oraz członek Rady Federacji Rosyjskiej z Krymu Siergiej Cekow.
Czarnogóra, Islandia, Albania, Norwegia i Ukraina przystąpiły do indywidualnych sankcji UE przyjętych 17 marca i przedłużonych 21 marca.
12 kwietnia Kanada nałożyła sankcje na szefa sewastopolskiej komisji wyborczej Walerija Miedwiediewa i jego kolegę z komisji wyborczej Krymu Michaiła Małyszewa oraz koncern naftowo-gazowy Czernomornieftiegaz.
28 kwietnia władze USA ponownie rozszerzyły listę sankcyjną o kolejnych siedmiu obywateli Rosji i 17 firm. Sekretarz prasowy Białego Domu Jay Carney wyjaśnił to, mówiąc, że Rosja „nie zrobiła nic, aby wypełnić zobowiązania genewskie”. Carney oskarżył również Moskwę o udział w aktach przemocy na wschodniej Ukrainie. Sankcje objęły wicepremiera Rosji Dmitrija Kozaka, szefa Rosniefti Igora Sieczina oraz pierwszego wiceszefa kremlowskiej administracji Wiaczesława Wołodina. Na liście są także wysłannik prezydenta do CFD Oleg Belaventsev, szef FSO Jewgienij Murow, szef Rostec Siergiej Czemezow i szef Komisji Dumy Państwowej ds. Międzynarodowych Aleksiej Puszkow.
Tego samego dnia, 28 kwietnia, Unia Europejska podjęła decyzję o rozszerzeniu listy sankcyjnej, a 29 kwietnia opublikowano nazwiska osób znajdujących się na liście. UE rozszerzyła listę sankcyjną o kolejne 15 osób. W jej skład weszli wicepremier Dmitrij Kozak, szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej Walerij Gierasimow, szef GRU Igor Sergun, stały przedstawiciel prezydenta Rosji na Krymie Oleg Belaventsev, szef Ministerstwa Spraw Krymskich Oleg Savelyev, wiceprzewodniczący Dumy Państwowej Ludmiła Szwecowa, wiceprzewodniczący Dumy Państwowej Siergiej Neverow, pełniący obowiązki gubernatora Sewastopola Siergiej Menyailo, senator Rady Federacji z Krymu i Sewastopola Olga Kovatidi, przedstawiciel ługańskiej milicji German Prokopiew, Ludowy Gubernator Obwodu Ługańskiego Walerij Bołotow, przywódcy samozwańczej Donieckiej Republiki Ludowej Andriej Purgin i Denis Puszylin, zastępca szefa Ludowej Milicji Donbasu Siergiej Cypłakow, dowódca Ludowej Obrony Donbasu w Słowiańsku Igor Striełkow.
Na kanadyjskiej liście sankcyjnej znaleźli się deputowani do Dumy Państwowej Władimir Żyrinowski i Aleksiej Puszkow, pierwszy zastępca szefa administracji Kremla Wiaczesław Wołodin, wicepremier Rosji Dmitrij Kozak, członek Komisji Dumy Państwowej ds. Międzynarodowych Aleksander Babakow, wysłannik prezydenta do Krymskiego Okręgu Federalnego Oleg Belaventsev, szef FSO Jewgienij Murow, a także bracia Rotenberg. Lista firm obejmuje Expobank i Rosenergobank.
Japonia nałożyła dodatkowe sankcje na 23 urzędników państwowych Federacji Rosyjskiej, którzy mogli być zamieszani w naruszenie suwerenności Ukrainy. Nazwiska urzędników nie zostały ujawnione.
Szwajcarskie władze rozszerzyły listę osób objętych ograniczeniami finansowymi o 15 osób w odpowiedzi na rozszerzoną listę UE.
Premier Kanady powiedział, że sankcje zostały nałożone na 16 rosyjskich „podmiotów” i dotyczą następujących rosyjskich banków i osób prawnych: InvestCapitalBank, Sobinbank, Northern Sea Route Bank, Aquanika, LLC Avia Group, LLC Avia Nord Group, ZEST CJSC , Sakhatrans LLC, Stroygazmontazh LLC, Abros Investment Company LLC, Volga Group, Stroytransgaz Holding i jego cztery spółki zależne.
Rada do Spraw Zagranicznych UE wpisała 13 kolejnych osób na listę unijnych sankcji wobec osób odpowiedzialnych jej zdaniem za destabilizację sytuacji na Ukrainie. Na liście są m.in. pierwszy zastępca szefa kremlowskiej administracji Wiaczesław Wołodin, dowódca wojsk powietrznodesantowych generał-pułkownik Rosji Władimir Szamanow oraz szef Komisji Dumy Państwowej ds. ustawodawstwa konstytucyjnego i budowy państwa Władimir Pligin. Ponadto krymskiej prokurator Natalya Poklonskaya, prokurator Sewastopola Igor Szewczenko, działając. Szef Federalnej Służby Migracyjnej Rosji dla Republiki Krymu Petr Yarosh, p.o Szef Służby Migracyjnej Sewastopola Oleg Kozyur. UE zdecydowała też o zamrożeniu aktywów dwóch spółek z Sewastopola i Krymu – Feodosia i Chernomorneftegaz.
Władze kanadyjskie ogłosiły dodatkowe sankcje wobec sześciu obywateli Rosji i sześciu ukraińskich zwolenników federalizacji. Na liście sankcji ze strony rosyjskiej znaleźli się: szef rosyjskiego Sztabu Generalnego Walerij Gierasimow, dowódca Sił Zbrojnych samozwańczej Donieckiej Republiki Ludowej Igor Girkin (Striełkow), pełniący obowiązki gubernatora Sewastopola Siergiej Mieniajło, wiceprzewodniczący państwa Duma Siergiej Neverow i Ludmiła Szwecowa, rosyjski minister ds. krymskich Oleg Sawielew, pierwszy członek Rady Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej z władzy wykonawczej Republiki Krymu Olga Kowatidi.
Władze Szwajcarii rozszerzyły listę osób podlegających ograniczeniom finansowym i wizowym o 13 osób w odpowiedzi na rozszerzoną listę UE.
Czarnogóra, Islandia, Albania, Liechtenstein i Norwegia przystąpiły do wdrażania nowych list sankcyjnych UE.
Australia nałożyła sankcje finansowe na 50 Rosjan i 11 firm w związku z sytuacją na Ukrainie. Wcześniej, w marcu, władze Australii ogłosiły zbliżające się sankcje wobec 12 rosyjskich i ukraińskich urzędników. Rząd Australii zdecydował o rozszerzeniu sankcji na kolejne 38 osób i nałożeniu ograniczeń na 11 firm. Nie podano wówczas nazwisk osób znajdujących się na „czarnych listach”.
W sprawie doradcy prezydenta Federacji Rosyjskiej Siergieja Głaziewa, szefa Rady Federacji Walentyny Matwienki, senatora Andrieja Kliszasa, przewodniczącego Dumy Państwowej Siergieja Naryszkina, deputowanych Jeleny Mizuliny i Aleksieja Puszkowa, wicepremierów Dmitrija Rogozina i Dmitrija Kozaka, doradców ds. prezydent Federacji Rosyjskiej Władysław Surkow, Władimir Kożyn i Andriej Fursenko, szef Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej Siergiej Iwanow, pierwszy zastępca szefa administracji Kremla Wiaczesław Wołodin i Aleksiej Gromow, pełniący obowiązki. Szef Krymu Siergiej Aksenow, biznesmeni Jurij Kowalczuk, Arkadij i Borys Rotenbergowie, Giennadij Timczenko, szef Kolei Rosyjskich Władimir Jakunin, a także szereg przywódców nierozpoznanej DRL i ŁRL. Lista obejmuje również Bank Rosji, InvestCapitalBank, SMP Bank, Stroygazmontazh LLC, Avia Group Nord LLC, Stroytransgaz Group, Volga Group, Chernomorneftegaz, a także inne firmy i osoby.
Kanada nałożyła dodatkowe sankcje gospodarcze i zakaz wjazdu do kraju na 11 obywateli Federacji Rosyjskiej.
Waszyngton zsynchronizował swoją listę sankcyjną z europejską. Stany Zjednoczone nałożyły ograniczenia wizowe i finansowe na wiceprzewodniczącego rosyjskiej Dumy Państwowej Siergieja Neverowa, federalnego ministra ds. sankcje. na całą republikę doniecką i ługańską oraz na asystenta prezydenta Rosji Igora Szczegolewa. Władze USA nałożyły też sankcje na szereg rosyjskich firm zbrojeniowych i surowcowych. Na liście sankcji znajdują się koncern Almaz-Antey, Uralvagonzawod, NPO Mashinostroeniya oraz kilka struktur Rostec: Koncerny Kalashnikov (dawniej Izhmash), Constellation, Radioelectronic Technologies (KRET), Bazalt i Konstruktorskoe Instrumentation Bureau. Największy rosyjski koncern naftowy Rosneft i największy niezależny rosyjski producent gazu Novatek, terminal naftowy Teodozji, a także rosyjski bank rozwoju Wnieszekonombank i jeden z największych banków komercyjnych w kraju Gazprombank zostały objęte sankcjami. Sankcje wobec rosyjskich banków nie polegają na zamrożeniu aktywów, ale na ponad 90-dniowym zakazie przyjmowania amerykańskich kredytów.
Na szczycie 16 lipca ograniczyli się do uzgodnienia rozszerzenia kryteriów sankcji i dopiero do końca lipca sporządzenia listy firm i osób, w tym rosyjskich, które zostaną objęte ukierunkowanymi środkami ograniczającymi Unii Europejskiej .
Kanada, w ślad za Stanami Zjednoczonymi, umieściła na swojej liście sankcyjnej szereg rosyjskich firm zbrojeniowych i surowcowych oraz banków. Sankcje spadły w szczególności na Gazprombank, Wnieszekonombank i drugiego co do wielkości rosyjskiego producenta gazu Novatek. Premier Kanady wyjaśnił, że sankcje polegają na zaprzestaniu udzielania pożyczek firmom energetycznym i instytucjom finansowym, które znalazły się na czarnej liście.
Do unijnej listy sankcyjnej dodano 15 nazw i 18 podmiotów. Wśród nich są dyrektor FSB Aleksander Bortnikow, dyrektor rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego Michaił Fradkow, sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji Nikołaj Patruszew, szef Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrow, zastępca sekretarza Rady Bezpieczeństwa Rosji Raszid Nurgalijew, członek Rady Bezpieczeństwa Borys Gryzłow , oficer FSB Siergiej Beseda i deputowany do Dumy Państwowej Michaił Degtyariew. Wśród firm są Kerch Ferry, Sewastopol Commercial Sea Port, Kerch Commercial Sea Port, Universal-Avia State Enterprise, Nizhnyaya Oreanda Sanatorium, Destylarnia Azow, Massandra National Agricultural Association, firma rolnicza „Magarach” i fabryka win musujących „New World” .
Departament Skarbu USA ogłosił nałożenie sankcji na Bank Moskwy, VTB i Rosselkhozbank, a także na Zjednoczoną Korporację Przemysłu Okrętowego Federacji Rosyjskiej.
UE wprowadziła nowe sankcje gospodarcze wobec Rosji. Unia Europejska ograniczyła dostęp do unijnych rynków kapitałowych rosyjskim bankom państwowym. Są to Sbierbank, WTB, Gazprombank, Rosselchozbank i państwowa korporacja Wnieszekonombank, które należą do pięciu największych instytucji kredytowych w Federacji Rosyjskiej. , których nie można wyeksportować do wielu projektów w rosyjskim przemyśle naftowym. Składa się z 30 pozycji, zawiera między innymi niektóre rodzaje rur i sprzęt wiertniczy. Ograniczenia obejmowały nowe kontrakty na import i eksport broni z Federacji Rosyjskiej oraz na sprzedaż do Rosji towarów podwójnego zastosowania dla sektora obronnego.
Na liście sankcji znajduje się rosyjski koncern zbrojeniowy Ałmaz-Antej, tanie linie lotnicze Dobrolet latające na Krym oraz Rosyjski Narodowy Bank Komercyjny. Na liście znaleźli się Aleksiej Gromow, pierwszy zastępca szefa Administracji Prezydenta Rosji, czterech rosyjskich biznesmenów — akcjonariusze Banku Rossija Jurij Kowalczuk i Nikołaj Szamałow, biznesmeni Arkadij Rotenberg i Konstantin Małofiejew oraz dwóch przedstawicieli samozwańczych republik ludowych ze wschodniej Ukrainy. Zatwierdzono ograniczenia inwestycji na Krymie.
Szwajcarski rząd rozszerzył listę sankcyjną w związku ze stanowiskiem Rosji wobec Ukrainy i dodał do niej 26 obywateli Rosji i Ukrainy oraz 18 firm. Na liście są m.in.: premier samozwańczej Donieckiej Republiki Ludowej (DRL) Aleksander Borodaj, dyrektor rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego Michaił Fradkow, sekretarz Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Nikołaj Patruszew oraz szef Czeczenii Republika Ramzana Kadyrowa.
Tego samego dnia zatwierdziła dodatkowe sankcje wobec 40 osób oraz krymskich firm Chernomorneftegaz i Feodosiya. Japonia zamroziła aktywa byłego prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza, pełniącego obowiązki szefa Republiki Krymu Siergieja Aksjonowa, przewodniczącego Rady Państwa Republiki Władimira Konstantinowa, byłego wiceprzewodniczącego Rady Ministrów Krymu Rustama Temirgaliewa, zastępcy dowódcy Flota Czarnomorska Denis Bieriezowski, były gubernator Sewastopola Aleksiej Czałyj, były szef służby bezpieczeństwa Sewastopola Piotr Zima, doradca przewodniczącego Rady Państwa Republiki Krymu Jurij Żerebcow, senatorowie Republiki Krymu Siergiej Cekow oraz Olga Kovitidi, szef republikańskiej Centralnej Komisji Wyborczej Michaił Małyszew, szef sewastopolskiej komisji wyborczej Walerij Miedwiediew, gubernator Sewastopola Siergiej Menyailo.
Szef Federalnej Służby Migracyjnej Rosji dla Republiki Krymu Petr Yarosh, szef sewastopolskiego wydziału FMS Oleg Kozhura, prokurator krymski Natalya Poklonskaya, prokurator sewastopolski Igor Szewczenko. Na liście sankcji znalazł się także dowódca sił samoobrony proklamowanej Donieckiej Republiki Ludowej Igor Striełkow (Girkin), ataman Wszechwielkiej Armii Dońskiej Nikołaj Kozycyn.
Kanada rozszerzyła listę sankcji wobec Rosji o 19 obywateli Rosji i Ukrainy oraz pięć rosyjskich banków. Wśród rosyjskich banków znajdujących się na liście: Bank Moskwy, Rosselkhozbank, Russian National Commercial Bank i VTB Bank. Szereg rosyjskich funkcjonariuszy bezpieczeństwa zostało objętych sankcjami kanadyjskimi, w szczególności dyrektor FSB Aleksander Bortnikow, dyrektor Służby Wywiadu Zagranicznego Michaił Fradkow, członek Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Borys Gryzłow, sekretarz Rady Bezpieczeństwa Nikołaj Patruszew, szef Dyrekcja V FSB Siergiej Beseda, szef służby granicznej FSB Federacji Rosyjskiej Władimir Kuliszow, zastępca sekretarza Rady Bezpieczeństwa Rosji Raszid Nurgalijew i deputowany do Dumy Państwowej Michaił Degtyariew. Ponadto na liście znaleźli się gubernator Kraju Krasnodarskiego Aleksander Tkaczew, szef Czeczenii Ramzan Kadyrow, doradca prezydenta i były szef Ministerstwa Komunikacji Igor Szczegolew, rosyjski biznesmen Konstantin Małofiejew oraz akcjonariusz Banku Rossija Nikołaj Szamałow. Na liście znaleźli się także minister spraw wewnętrznych Krymu Siergiej Abisow, jeden z przywódców samozwańczej DRL Paweł Gubariew, jego żona, minister spraw zagranicznych DRL Jekaterina Gubariewa, przewodniczący Rady Najwyższej DRL Borys Litwinow oraz pracownik służby prasowej LPR Oksana Czygrina .
Ponadto na liście znalazło się kilka firm krymskich: port handlowy Kercz i przeprawa promowa Kercz, a także wytwórnia win Massandra, wytwórnia win Novy Svet, port handlowy w Sewastopolu, Narodowy Instytut Winorośli i Wina Magarach, Universal-Avia”. Na liście znalazły się także rosyjskie linie lotnicze Dobrolet oraz United Shipbuilding Corporation.
Rada Najwyższa Ukrainy przyjęła ustawę „O sankcjach”, która przewiduje możliwość nałożenia ponad 20 rodzajów sankcji na Rosję, w tym zakończenia tranzytu surowców energetycznych. ustawa została podpisana przez prezydenta Ukrainy Petra Poroszenkę, 12 września ustawa weszła w życie.
1 września Australia wprowadziła zakaz dostaw broni i sprzętu dla sektora naftowo-gazowego do Rosji, dostępu rosyjskich państwowych banków do australijskiego rynku kapitałowego, inwestycji na Krymie lub handlu z nim. została rozszerzona do 63 osób i 21 firm i organizacji. Ponadto Australia wstrzymała dostawy uranu do Rosji. 31 marca 2015 r.
Unia Europejska opublikowała nową listę sankcji. Rosnieft', Transnieft', Gazprom Nieft' zostały objęte unijnymi sankcjami. UE zakazała dostaw towarów podwójnego zastosowania dziewięciu firmom z rosyjskiego sektora obronnego, w szczególności na liście znajdują się Oboronprom, United Aircraft Corporation (ZAK), Uralvagonzawod i Koncern Kałasznikow.
Europejskie firmy świadczące rosyjskim partnerom usługi poszukiwawczo-wydobywcze ropy głębinowej i arktycznej, a także projekty związane z ropą łupkową.
Unia Europejska ograniczyła dostęp do kredytów wielu państwowych banków Federacji Rosyjskiej i skróciła okres kredytowania.
Na nowej liście sankcyjnej znaleźli się deputowani do Dumy Państwowej Swietłana Żurowa, Nikołaj Lewiczow, Igor Lebiediew, Iwan Mielnikow, Aleksander Babakow.
Stany Zjednoczone zablokowały aktywa pięciu rosyjskich firm obronnych dostępnych dla amerykańskiej jurysdykcji. Na liście sankcyjnej znajdują się m.in. Almaz-Antey (jeden z największych na świecie producentów systemów obrony przeciwlotniczej), Research Institute of Instrument Engineering (producent systemów do samolotów bojowych i systemów obrony przeciwlotniczej), Zakłady Budowy Maszyn Mytiszczi, Zakłady Maszyn Kalinin , a także firma oznaczona jako „Ośrodek Badawczo-Produkcyjny w Dołgoprudnym”.
W sprawie dostępu do rynku kapitałowego dla 6 rosyjskich banków. Sankcje dotyczą Sbierbanku, VTB i jego zależnego Banku Moskwy, Gazprombanku, Rosyjskiego Banku Rolnego, Wnieszekonombanku.
Nowe sankcje USA ograniczają współpracę z rosyjskimi koncernami naftowymi, w tym Gazpromem Nieftem, Łukoilem i Rosnieftią. Ponadto na liście znajdują się Gazprom, Surgutnieftiegaz, Transnieft', Rostec.
Kanada zapowiedziała rozszerzenie listy sankcji wobec Rosji. Nowa lista sankcyjna obejmuje Sberbank i pięć przedsiębiorstw obronnych Federacji Rosyjskiej: Centrum Badawczo-Produkcyjne w Dołgoprudnym, Zakłady Budowy Maszyn M.I. Kalinin (MZiK), Zakłady Budowy Maszyn Mytiszczi oraz Instytut Badawczy Instrumentacji im. Tichomirow” (NIIP) i JSC „Morski Instytut Badań Elektroniki Radiowej „Altair” (JSC „MNIIRE „Altair”). Na liście osób, którym zakazano wjazdu do Kanady, a także zamrożono ewentualny majątek, znaleźli się wiceminister obrony Federacji Rosyjskiej Jurij Sadowienko, wiceminister obrony Federacji Rosyjskiej Dmitrij Bułhakow, pierwszy zastępca Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji Siły Zbrojne Nikołaj Bogdanowski i Naczelny Dowódca Wojsk Lądowych Rosji Oleg Saliukow.
Kraje kandydujące do UE Czarnogóra, Islandia i Albania, a także Liechtenstein, Norwegia, członkowie Europejskiego Obszaru Gospodarczego i Ukraina, przystąpiły 12 września do unijnego pakietu sankcji wobec Rosji.
Unia Europejska umieściła na liście sankcyjnej kandydatów na 2 listopada wybory szefów i parlamentów samozwańczych Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej oraz przedstawicieli kierownictwa ŁRL i KRLD. Sankcjami objęto organizacje społeczne DRL „Republika Doniecka” i „Wolny Donbas”, z ŁRL – „Pokój Obwodowi Ługańskiemu”, „Związek Ludowy” i „Ługański Związek Gospodarczy”. W sumie lista zawiera 13 nazwisk i 5 organizacji publicznych. Osoby znajdujące się na liście mają zakaz wjazdu do UE, a ich aktywa w UE są zamrożone.
Japoński rząd nałożył sankcje na szereg osób i organizacji w Donbasie. W sumie na liście znajduje się 26 osób, a także 14 organizacji.
Prezydent USA Barack Obama poinformował, że podpisał dekret o nowych sankcjach wobec Rosji i anektowanego Krymu. Dekret zakazuje rezydentom USA nowych inwestycji w Krymskim regionie Ukrainy, importu towarów, usług, technologii do USA z Krymu, a także eksportu, reeksportu, sprzedaży i dostaw towarów, usług i technologii z Krymu. USA lub przez osoby zamieszkałe w USA do regionu Krymu. działające na Krymie, a także instytucje finansowe, które bezpośrednio lub pośrednio przeprowadzają transakcje z Krymem.
Przeciwko 24 obywatelom Rosji i Ukrainy, a także wielu firmom. Wśród objętych sankcjami jest fundusz Marshall Capital Partners Konstantina Malofeeva. Na liście sankcji znalazło się także wielu przywódców Krymu i Donbasu, a także organizacja motocyklowa Nocne Wilki.
Kanada dodała 11 kolejnych obywateli Federacji Rosyjskiej do listy sankcyjnej. W jej skład weszło 10 parlamentarzystów, w tym Władimir Wasiliew, wiceprzewodniczący Dumy Państwowej i szef frakcji Jedna Rosja, deputowani Leonid Kałasznikow (KPRF), Igor Lebiediew (LDPR), Oleg Lebiediew (LDPR), wiceprzewodniczący Dumy Państwowej Nikołaj Levichev („Sprawiedliwa Rosja”), pierwszy wiceprzewodniczący Dumy Państwowej Iwan Mielnikow (KPRF), zastępcy Wiktor Wodołacki (Jedna Rosja), Swietłana Żurowa (Jedna Rosja) i Władimir Nikitin (KPRF). Ponadto na liście znajdują się wiceprzewodniczący Rady Federacji Jurij Worobyow, a także szef przedstawicielstwa samozwańczej Donieckiej Republiki Ludowej (DRL) w Federacji Rosyjskiej Andriej Rodkin. Tym samym liczba osób objętych kanadyjskimi sankcjami sięgnęła 77 osób. Nowy pakiet sankcji przewiduje również ograniczenia w eksporcie technologii wykorzystywanych w przemyśle naftowym i gazowym.
Przeciw gospodarce i branży turystycznej Krymu. W szczególności statkom świadczącym usługi wycieczkowe zabrania się wpływania do portów Sewastopola, Kerczu, Jałty, Teodozji, Eupatorii, Czernomorska i portu Kamysh-Burun. Ponadto UE ponad sześciokrotnie rozszerzyła listę towarów i technologii, których dostawy na Krym są zabronione i do użytku na Krymie w obszarach transportu, telekomunikacji, energetyki oraz eksploracji, wydobycia i produkcji ropy, gazu i minerałów. Na liście znalazło się ponad 160 pozycji.
W związku z amerykańskimi sankcjami dwa międzynarodowe systemy płatnicze – Visa i MasterCard – zdecydowały o zawieszeniu obsługi rosyjskich kart bankowych działających na Krymie.
Szefowa unijnej dyplomacji Federica Mogherini potwierdziła przedłużenie do września 2015 roku indywidualnych sankcji wobec Rosji i bojówek Donbasu.
Opublikowano listę indywidualnych sankcji wobec osób, które UE uznaje za odpowiedzialne za destabilizację sytuacji na Ukrainie.
Na liście znalazło się 19 osób, w tym zastępca dowódcy milicji DPR Eduard Basurin, rosyjski piosenkarz, deputowany do Dumy Państwowej, pochodzący z Donbasu Iosif Kobzon, deputowany do Dumy Państwowej partii komunistycznej Walerij Raszkin, wiceminister obrony Anatolij Antonow, pierwszy wiceminister obrony Arkady Bachin i zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych RF Andriej Kartapołow.
Na liście znalazło się także wielu przedstawicieli samozwańczych republik ludowych Doniecka i Ługańska. W szczególności minister sprawiedliwości ŁRL Aleksander Szubin, wiceprzewodniczący Rady Ministrów ŁRL Siergiej Litwin, głównodowodzący „milicji ludowej” ŁRL Siergiej Ignatow, minister finansów ŁRL Jewgienij Manuiłow, minister ds. Rozwoju Gospodarczego LPR Olga Besedina, p.o. Prokurator Generalny LPR Zaur Ismailow, minister sprawiedliwości DRL Ekaterina Filippova, minister ds. dochodów i obowiązków DRL Aleksander Timofiejew oraz minister ds. komunikacji DRL Wiktor Jacenko.
Na liście znalazły się także Kozacka Gwardia Narodowa, której dowódca Nikołaj Kozycyn był już na liście sankcyjnej, batalion Sparty i jego dowódca Arsenij Pawłow, somalijski batalion i jego dowódca Michaił Tołstych, batalion Zaria, brygada Duch oskarżonego, sankcje lista Aleksieja Mozgowoja, batalionu Opłot, batalionu Kalmius i batalionu Śmierci. Sankcje dotknęły także dowódców oddziałów milicji Pawła Dremowa i Aleksieja Milczakowa.
Zapowiedział wprowadzenie nowych sankcji wobec 37 osób i 17 organizacji z Federacji Rosyjskiej i Ukrainy. Na czarnej liście Kanady ze strony rosyjskiej znaleźli się wiceminister obrony Rosji Anatolij Antonow i dyrektor generalny korporacji Rostec Siergiej Czemezow, rosyjski motocyklista Aleksander Załdostanow, zastępca Walery Raszkin, piosenkarz i zastępca Iosif Kobzon oraz dziennikarz Dmitrij Kiselew.
Ponadto na liście znajdują się zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR Andriej Kartapołow, kontradmirał Walerij Kulikow, generał dywizji Aleksiej Naumiec, kontradmirał Aleksander Nosatow i generał porucznik Igor Turczeniuk.
Sankcje nałożono także na zastępcę dowódcy sztabu milicji DRL Eduarda Basurina, pierwszego wiceprzewodniczącego Rady Ludowej ŁRL Władysława Dejnego oraz innych przedstawicieli samozwańczych republik.
Ponadto na liście znajdują się Kozacka Gwardia Narodowa, batalion Sparta i jego dowódca Arsenij Pawłow, nazywany Motorolą, somalijski batalion i jego dowódca Michaił Tołstych, nazywany Givi, batalion Zarya, brygada Ghost, batalion Oplot , batalion „Kalmius ", batalion "Śmierć". Sankcje dotknęły także dowódcę oddziału Rusicza Aleksieja Milczakowa ps. Fritz, ministra obrony ŁRL Olega Bugrowa i innych przedstawicieli milicji.
Na kanadyjskiej liście sankcyjnej znajduje się państwowa spółka naftowa Rosnieft’, sankcje nałożono także na ruch społeczny Noworosja.
Przedłużenie stanu wyjątkowego ogłoszonego w zarządzeniu wykonawczym 13660 z dnia 6 marca 2014 r. Tym samym wszystkie rundy sankcji nałożonych na Rosję w 2014 roku, w tym ostatnie sankcje gospodarcze na Krym z grudnia 2014 roku, zostają przedłużone o rok.
Oprócz unijnych sankcji wobec Rosji z 27 sierpnia 2014 r. egzekwowała również przyjęte w grudniu 2014 r. restrykcje dotyczące zakazu handlu z Krymem i Sewastopolem. Wszelkie inwestycje zagraniczne na Krymie iw Sewastopolu są teraz zabronione, istniejący wcześniej zakaz eksportu niektórych produktów do tego regionu został rozszerzony o nowe nazwy. Ustawodawstwo dotyczące sankcji dodało również listę 28 osób i przedsiębiorstw podlegających wcześniej sankcjom UE, z którymi szwajcarscy przedsiębiorcy mają zakaz handlu.
Wprowadzili nowe sankcje wobec osób i organizacji zaangażowanych ich zdaniem w kryzys na Ukrainie. Na liście opublikowanej przez Departament Skarbu USA znalazły się m.in. Rosyjski Narodowy Bank Komercyjny (RNKB), Euroazjatycki Związek Młodzieży oraz 14 obywateli Federacji Rosyjskiej i Ukrainy. Wśród nich są były premier Mykoła Azarow i sekretarz Rady Bezpieczeństwa DRL Aleksander Chodakowski.
Decyzja Rady UE o przedłużeniu do 15 września 2015 r. indywidualnych sankcji UE nałożonych na Ukrainę wobec obywateli i osób prawnych Federacji Rosyjskiej i Ukrainy została opublikowana w Dzienniku Urzędowym UE. Sankcje nałożone rok wcześniej miały wygasnąć 15 marca.
Lista obejmuje trzech obywateli Federacji Rosyjskiej i 14 osób prawnych. Do listy dołączyli liderzy Eurazjatyckiego Związku Młodzieży Aleksander Dugin, Paweł Kaniszczow i Andriej Kowalenko. Ponadto rozszerzenie sankcji dotknęło w szczególności Fundusz Kapitałowy Marshalla, klub motocyklowy Nocne Wilki, Gazprom, Gazprom Nieft, Surgutnieftiegaz i Transnieft'.
Na liście opublikowanej na stronie rządu kanadyjskiego znalazły się także: Eurasian Youth Union, JSC Sirius (produkuje optoelektronikę do celów wojskowych i cywilnych), JSC Tula Arms Plant, PJSC United Aircraft Corporation, firma Khimkompozit (produkuje materiały dla przemysłu obronnego), producent broni OAO High Precision Complexes, stowarzyszenie Stankoinstrument (specjalizujące się w inżynierii mechanicznej) i OPK Oboronprom.
Na szczeblu ministrów spraw zagranicznych przedłużył sankcje gospodarcze wobec Federacji Rosyjskiej do 31 stycznia 2016 r., zatwierdzając stosowne zmiany w decyzji UE w sprawie sektorowych środków ograniczających wobec Rosji.
Zapowiedzieli rozszerzenie sankcji. Lista powiększyła się o 11 osób fizycznych i 15 podmiotów prawnych, w tym spółki zależne VEB i Rosniefti. Lista sankcji została rozszerzona do 61 punktów z uzasadnieniem „w związku z wydarzeniami na Ukrainie i działaniami na Krymie”.
Wśród podmiotów prawnych, które zostały objęte sankcjami, są firmy rosyjskie, fińskie i cypryjskie. W szczególności mówimy o Zakładzie Mechanicznym Iżewsk i koncernie Iżmasz; porty Eupatoria, Teodozja, Kercz, Sewastopol, Jałta; firma „Prom Kercz”.
Komitet Stałych Przedstawicieli Państw Członkowskich UE (Coreper) podjął decyzję o przedłużeniu do marca 2016 r. indywidualnych sankcji wobec obywateli Rosji i Ukrainy, których UE uznaje za odpowiedzialnych za podważanie integralności terytorialnej i suwerenności Ukrainy. Według stanu na wrzesień 2015 r. unijna lista sankcyjna obejmuje 150 osób, w tym rosyjskich urzędników i przedstawicieli ŁRL i KRLD, a także 37 osób prawnych.
Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko wprowadził sankcje wobec Federacji Rosyjskiej na okres jednego roku. Na liście sankcyjnej znalazło się 388 osób fizycznych i 105 podmiotów prawnych, w tym obywatele 23 państw. Ukraińskie sankcje dotknęły 28 rosyjskich banków i 25 rosyjskich linii lotniczych. Channel One, kanały telewizyjne RTR-Planeta, Rossija 24, NTV i trzech korespondentów agencji informacyjnej TASS. W sumie sankcje obejmują także siedmiu blogerów z 17 krajów, w tym z Rosji, Kazachstanu, Niemiec, Izraela, Hiszpanii i Szwajcarii. Sankcje zostały również nałożone na dziennikarzy BBC. Następnego dnia, biorąc pod uwagę duże oburzenie społeczne i strategiczne znaczenie stosunków z Unią Europejską, Kijów zniósł sankcje nałożone na dziennikarzy z Wielkiej Brytanii, Niemiec i Hiszpanii.
Najwięksi rosyjscy przewoźnicy, w tym Aeroflot (ze wszystkimi spółkami zależnymi), Transaero i rehabilitowany Sibir. , wszystkim z nich obowiązuje częściowy lub całkowity zakaz tranzytu zasobów, lotów i transportu przez terytorium Ukrainy.
Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony (RBNiO) Ukrainy nałożyła sankcje na kilka fundacji charytatywnych z Rosji. Lista organizacji, wobec których stosowane są osobiste szczególne środki ekonomiczne i inne środki ograniczające, obejmuje w szczególności fundacje charytatywne: Ekaterina Gubariewa, Globalne Inicjatywy, Nowi Męczennicy i Wyznawcy Chrystusa, Fundacja Don't Leave Our Own oraz Międzyregionalna Organizacja Społeczna ds. Promocja Ochrony Tradycji Krajowych i Dziedzictwa Kulturowego „Veche”. Służba Bezpieczeństwa Ukrainy oskarża te fundacje charytatywne o finansowanie samozwańczych Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej.
Okazało się, że Departament Skarbu USA umieścił prezydenta FIDE Kirsana Iljumżinowa na swojej liście sankcji wobec Syrii. Spośród osób znajdujących się na liście jeszcze trzy osoby to obywatele Syrii i Cypru. na liście znalazło się sześć firm z Syrii, Cypru i Rosji, w tym bank Russian Financial Alliance, który według Ministerstwa Finansów jest powiązany z Iljumżinowem. Sankcje zostały nałożone za kontakty z syryjskim rządem i instytucjami państwowymi, które USA uznały za nielegalne.
Ministerstwo Skarbu USA opublikowało listę sankcyjną 34 osób i organizacji z Rosji i Ukrainy, które według resortu pomagały Rosji w ingerowaniu w sprawy Ukrainy. Do listy sankcji sektorowych dodano spółki zależne i niepaństwowe fundusze emerytalne Sberbank i VTB, a także Novikombank, firmę deweloperską GALS-Development i serwis płatności internetowych Yandex-Money. Ponadto sankcjami objęto krymskie wytwórnie win Novy Svet, Massandra i Magarach, a także przedstawicieli Kałasznikowa i Zakładów Mechanicznych w Iżewsku.
Rosyjskie sankcje odwetowe
20 marca 2014 r., w odpowiedzi na sankcje wobec szeregu rosyjskich urzędników i deputowanych do Zgromadzenia Federalnego, rosyjski MSZ opublikował listę urzędników i członków Kongresu USA, którym odmówiono wjazdu do Federacji Rosyjskiej. Na liście jest dziewięć osób.
24 marca, w odpowiedzi na kanadyjskie sankcje, rosyjski MSZ opublikował listę 13 kanadyjskich urzędników, parlamentarzystów i osób publicznych, którym odmówiono wjazdu do Rosji.
Rada Państwa Republiki Krymu opublikowała na oficjalnej stronie internetowej listę osób, których pobyt w Republice Krymu jest uważany za niepożądany. Lista obejmuje 320 osób, w tym czołowych ukraińskich polityków, deputowanych do Rady Najwyższej. 1 kwietnia lista ta została uzupełniona o 10 nazwisk, w tym byłą premier Ukrainy Julię Tymoszenko i lidera „Prawego Sektora” Dmitrija Jarosza.
Oficjalny przedstawiciel rosyjskiego MSZ Aleksander Łukaszewicz powiedział, że Moskwa podjęła działania odwetowe w celu rozszerzenia list sankcyjnych ze Stanów Zjednoczonych, UE i Kanady, które są pod wieloma względami odzwierciedlone. Jednocześnie Rosja nie będzie publikować nazwisk konkretnych osób, na które nakłada sankcje w odpowiedzi na listy sankcyjne państw zachodnich. Według MSZ osoby znajdujące się na „liście zatrzymania” dowiedzą się, że znajdują się na rosyjskiej „czarnej liście”, gdy przekroczą rosyjską granicę.
Szef Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrow nałożył sankcje na prezydenta USA Baracka Obamę, przewodniczącego Komisji Europejskiej Jose Manuela Barroso, przewodniczącego Rady Europejskiej Hermana Van Rompuya, wysoką przedstawiciel UE do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa Catherine Ashton oraz przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Martina Schulza. Kadyrow polecił zamrozić swoje konta bankowe i wszelkie aktywa, wymienionym politykom zabroniono wjazdu do Republiki Czeczenii.
Przez rok ograniczyła import szeregu towarów z krajów, które nałożyły na nią sankcje.
6 sierpnia prezydent Rosji Władimir Putin podpisał dekret o zastosowaniu niektórych specjalnych środków ekonomicznych w celu zapewnienia bezpieczeństwa. Odpowiednia lista obejmuje wołowinę, wieprzowinę, owoce, drób, sery i produkty mleczne, orzechy i inne produkty. Zatwierdzono Wykaz produktów rolnych, surowców i środków spożywczych, których krajem pochodzenia są Stany Zjednoczone Ameryki, kraje Unii Europejskiej, Kanada, Australia i Królestwo Norwegii. Później z listy wykluczono towary, które z tego czy innego powodu są trudne do zastąpienia przez Rosję.
11 sierpnia rząd Federacji Rosyjskiej ograniczył rządowe zakupy zagranicznych towarów przemysłu lekkiego. Zgodnie z wykazem towarów zagraniczne tkaniny, odzież wierzchnia i kombinezony, odzież skórzana, bielizna, obuwie, wyroby futrzarskie i inne nie są dopuszczone do zakupów, które nie są związane z zamówieniem obronnym państwa. Ograniczenie nie dotyczy towarów wyprodukowanych na terytorium Białorusi i Kazachstanu oraz towarów nie wyprodukowanych w Federacji Rosyjskiej.
Ambasador Japonii w Federacji Rosyjskiej Chikahito Harada otrzymał listę obywateli Japonii, którym zabroniono wjazdu do Rosji w odpowiedzi na sankcje tokijskie.
Gazeta Izwiestija, powołując się na źródła w rosyjskim MSZ, poinformowała, że ponad 200 polityków i urzędników z UE i USA znajduje się na liście cudzoziemców, którym może zostać wydany zakaz wjazdu do Federacji Rosyjskiej. Ta lista jest lustrzanym odbiciem podobnych czarnych list krajów Unii Europejskiej i NATO. Pierwsze miejsce pod względem liczby takich obywateli zajmują Stany Zjednoczone - ponad 60 osób. Lista obejmuje zastępcę asystenta prezydenta ds. bezpieczeństwa narodowego Caroline Atkinson, asystentów USA Daniela Pfeiffera i Benjamina Rhodesa, przywódcę większości Kongresu USA Harry'ego Reida, przewodniczącego Izby Reprezentantów USA Johna Boehnera, przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych Senatu Roberta Menendeza, senatorów Mary Landrew , Johna McCaina.
Delegatura UE w Moskwie otrzymała listę obywateli krajów UE, którzy mają zakaz wjazdu do Rosji. Dokument (stan na 26 maja 2015 r.) zawiera 89 nazwisk, w tym około 20 obecnych i 10 byłych posłów do Parlamentu Europejskiego, obecnych i byłych szefów służb wywiadowczych w Wielkiej Brytanii i krajach nadbałtyckich, szereg brytyjskich, niemieckich, polskich i estońskich dowódców wojskowych, a także zastępca szefa rumuńskiej państwowej spółki Transgaz. . Na liście znajdują się przedstawiciele 17 z 27 krajów UE. Piątą część listy zajmują przedstawiciele Polski (18 nazwisk), następnie Wielkiej Brytanii (9), Szwecji, Estonii (po 8), Niemiec, Litwy (po 7), Łotwy i Rumunii (po 5).
Opublikowano dekret prezydenta Rosji Władimira Putina o przedłużeniu o rok specjalnych środków ekonomicznych skierowanych przeciwko Zachodowi, wprowadzonych dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 6 sierpnia 2014 r. Okres udzielania odpowiedzi został przedłużony od 6 sierpnia 2015 r. do 5 sierpnia 2016 r.
Wprowadzone w odpowiedzi na sankcje embargo na żywność rozszerzyła na Albanię, Czarnogórę, Islandię, Liechtenstein i Ukrainę, a tę ostatnią z opóźnieniem – zakaz importu jej produktów wejdzie w życie tylko wtedy, gdy Kijów zastosuje ekonomiczne częścią układu stowarzyszeniowego z Unią Europejską.
Materiał został przygotowany na podstawie informacji z RIA Novosti oraz otwartych źródeł
Nałożenie przez Zachód antyrosyjskich sankcji i odwetowych kontrsankcji ze strony Moskwy jest dobrą okazją do bliższego przyjrzenia się historia sankcji gospodarczych i podsumować skuteczność takich środków. Sankcje gospodarcze w takiej czy innej formie były stosowane przez państwa jako środek przymusu politycznego od tysięcy lat.
psefizm megariański.
Pochodzi z co najmniej 432 rpne, kiedy ateński mąż stanu Perykles zaproponował, a Zgromadzenie przyjęło tak zwany „ psefizm megariański ”. To była dość nietypowa decyzja. Oficjalnym powodem wydania dekretu było udzielenie azylu ateńskim niewolnikom, a także zamordowanie ateńskiego herolda przez mieszkańców miasta Megara. Za karę kupcom megaryjskim zabroniono handlu na rynkach Aten iw portach kontrolowanej przez Ateńczyków unii morskiej. Innymi słowy, psefizm Megara był czymś w rodzaju współczesnego embarga handlowego. Sankcje tego rodzaju, choć znane już na starożytnym Bliskim Wschodzie, nigdy nie były stosowane w świecie greckim, a nakładanie sankcji handlowych w czasach pokoju było niespotykane zarówno na Wschodzie, jak i na Zachodzie.
Zakaz handlu przez Megarę z dobrze prosperującym mocarstwem ateńskim zadał straszliwy cios jej gospodarce i zmusił ją do zwrócenia się do sojuszniczej Sparty. Spartanie obawiali się, że teraz Ateńczycy, korzystając z megariańskiego precedensu, pod jakimkolwiek pretekstem będą mogli zamknąć swoje porty dla statków innych państw, aby osiągnąć zgodność z tym miastem. Wraz z innymi sprzecznościami ta okoliczność doprowadziła do początku konfliktu zbrojnego - wojny peloponeskiej (431-404 pne). W jej trakcie, przy wsparciu Persji, Sparta odbudowała swoją flotę, pozbawiając Ateny przewagi na morzu. Ostatecznie po klęsce na morzu Ateny ogłosiły kapitulację.
Stowarzyszenie Kontynentalne.
Stany Zjednoczone były pierwszym nowoczesnym krajem, który zdecydował się zastosować środki ekonomiczne jako substytut wojny, a nie wstęp do niej.
W 1774 r. I Kongres Kontynentalny Kolonii Amerykańskich opracował Stowarzyszenie Kontynentalne, dokument zezwalający na bojkot handlowy z Wielką Brytanią. Wprowadzono całkowity zakaz zarówno zakupu towarów angielskich, jak i sprzedaży towarów amerykańskich Brytyjczykom. Kongres liczył na nałożenie sankcji ekonomicznych, aby zmusić Wielką Brytanię do zmiany polityki wobec kolonii, aw szczególności do uchylenia ustaw niedopuszczalnych (1774) przyjętych przez brytyjski parlament.
Embargo okazało się dość skuteczne - handel z Wielką Brytanią gwałtownie się załamał. Jednak wbrew oczekiwaniom Kongresu Stowarzyszenie Kontynentalne sprowokowało Wielką Brytanię do nałożenia karnych sankcji na „zbuntowane” kolonie. Parlament angielski uchwalił ustawę zabraniającą koloniom amerykańskim handlu z kimkolwiek poza Anglią. Flota brytyjska odcięła handel zagraniczny i sparaliżowała oceaniczne łowiska kolonii.
Embargo zostało wkrótce zniesione, gdy Kongres przekonał się, że Ameryka jest bardziej poszkodowana w ten sposób niż Wielka Brytania. Po wielu debatach porty amerykańskie zostały otwarte dla wszystkich krajów z wyjątkiem Wielkiej Brytanii, a Kongres wkrótce zwrócił się do Francuzów o pomoc morską w odblokowaniu portów amerykańskich.
Mimo niepowodzenia sankcji ekonomicznych większość członków Kongresu pozostała przekonana, że Stany Zjednoczone potrafią umiejętnie wykorzystywać dźwignię gospodarczą. Pamiętali, że Brytyjczycy znieśli ustawę stemplową (1765) i ustawę Townshenda (1767), częściowo w odpowiedzi na bojkot ich towarów.
System kontynentalny.
Historia sankcji gospodarczych zna wiele przypadków wykorzystania embarga handlowego jako metody rozwiązywania sporów między mocarstwami. Na przykład podczas wojen napoleońskich, w odpowiedzi na brytyjską blokadę morską, Napoleon ustanowił szeroko zakrojone embargo znane jako system kontynentalny.
W listopadzie 1806 roku Napoleon wydał dekret berliński zabraniający sojusznikom i nowo podbitym krajom handlu z Brytyjczykami. Cesarz uważał, że w wyniku embarga na handel z kontrolowanymi przez niego krajami europejskimi Wielka Brytania przyspieszy inflację i zwiększy swoje zadłużenie, co osłabi jej siłę militarną.
Embargo skłoniło brytyjskich kupców do poszukiwania nowych rynków i przemytu do Europy kontynentalnej. Wyłącznie lądowe władze celne Napoleona nie mogły powstrzymać brytyjskich przemytników, tym bardziej że działały one za przyzwoleniem lokalnych władz. Chociaż brytyjski eksport na kontynent spadł, to jednak handel z resztą świata znacznie wzrósł, odrabiając większość strat.
Jednocześnie blokada miała negatywny wpływ na samą Francję. Przemysł stoczniowy i branże pokrewne, takie jak produkcja lin, podupadły. Ucierpiały także inne gałęzie przemysłu zależne od rynków zagranicznych, takie jak produkcja materiałów lnianych. Z powodu ograniczeń eksportowych i utraty zysków wiele firm zostało zamkniętych. Południe Francji, zwłaszcza miasta portowe Marsylia i Bordeaux, a także miasto La Rochelle, poniosły ogromne straty w wyniku ograniczenia handlu. Ponadto w znacznej części Europy kontynentalnej wzrosły ceny podstawowych artykułów spożywczych.
Szkody, jakie sankcje wyrządziły handlowi i przemysłowi samej Francji, zmusiły Napoleona do zastosowania systemu wydawania licencji uprawniających do zakupu zabronionych towarów, co znacznie osłabiło efekt embarga. Wskazuje to, że sankcje gospodarcze bardziej zaszkodziły ich własnej gospodarce niż angielskiej.
Pokojowe blokady.
Historia sankcji gospodarczych Wiek XIX charakteryzował się licznymi „blokadami pokojowymi” – działaniami polegającymi na rozmieszczaniu sił morskich przez państwo lub koalicję państw w celu uniemożliwienia stosunków handlowych z niektórymi portami lub obszarami przybrzeżnymi państw, z którymi państwa te nie były w stanie wojny.
Podczas gdy większość blokad morskich wiąże się z konfliktami zbrojnymi, z czasem blokady pokojowe stały się narzędziem przymusu mającym na celu wywarcie presji na krnąbrne państwa, aby spłaciły swoje długi, zapłaciły reparacje i rozwiązały inne spory międzynarodowe. Takie blokady były z reguły inicjowane przez państwa, których siły zbrojne znacznie przewyższały liczebnie siły krajów odizolowanych.
Pierwsza odnotowana pokojowa blokada pochodzi z 1827 r., kiedy to podczas greckiej walki narodowo-wyzwoleńczej o niepodległość od Turcji Wielka Brytania, Francja i Rosja rozmieściły flotę u wybrzeży Grecji, aby uniemożliwić dostawę broni i posiłków armii tureckiej i egipskiej walki w Grecji.
Chociaż żadne z trzech wielkich mocarstw nie było w stanie wojny z Turcją, a ich flotom nakazano unikanie konfrontacji zbrojnej, sprzymierzeni admirałowie najwyraźniej zdecydowali się na forsowanie bitwy z flotą turecką. Po tym, jak egipska korweta otworzyła ogień, siły blokujące odpowiedziały ogniem bez wypowiedzenia wojny. Bitwa pod Navarino zakończyła się cztery godziny później całkowitą klęską całej floty turecko-egipskiej i utratą 7 000 ludzi. Alianci nie stracili ani jednego statku, a zginęło mniej niż 200 osób. Tym samym pierwsza pokojowa blokada zakończyła się nie do końca pokojowo.
Od 1827 r. do wybuchu I wojny światowej ponad 20 razy ustanawiano pokojowe blokady. Były one na ogół przeprowadzane przez silne państwa europejskie przeciwko słabym państwom europejskim oraz rozwijającym się krajom Ameryki Łacińskiej i Azji. Oczywiste jest, że wielkie mocarstwa znalazły wygodną broń, którą uznały za opłacalną.
Sankcje gospodarcze Ligi Narodów.
Formalna dyskusja prawna na temat legalności pokojowych blokad, czy ogólnie sankcji ekonomicznych, miała miejsce dopiero na początku XX wieku i powstania Ligi Narodów, a później ONZ. Jeśli mówimy o Lidze Narodów, prawo do nakładania sankcji jest przewidziane przede wszystkim w artykule 16 Karty Ligi. Artykuł ten przewiduje wprowadzenie zbiorowej akcji gospodarczej i wojskowej przeciwko państwu, które przystąpiło do wojny z naruszeniem Karty Ligi, wymagającej rozstrzygania sporów środkami pokojowymi.
Czterokrotnie pod auspicjami Ligi Narodów nakładano zbiorowe sankcje: w 1921 r. na Jugosławię, w 1925 r. na Grecję, w latach 1932-1935. przeciwko Paragwajowi i Boliwii w wyniku wojny o Chaco i najbardziej nieudanej, zainicjowanej przez Wielką Brytanię przeciwko Włochom w latach 1935-1936. po włoskiej inwazji na Etiopię. W tym drugim przypadku sankcje okazały się nieskuteczne, ponieważ inne kraje europejskie odmówiły przestrzegania ograniczeń nałożonych przez Ligę.
Sankcje gospodarcze ONZ.
Po II wojnie światowej w miejsce Ligi Narodów powołano ONZ, której uprawnienia do nakładania i egzekwowania sankcji, w tym przy użyciu sił zbrojnych, zapisane są w rozdziale VII Karty tej organizacji oraz rezolucji 378 (V) z 1950 r. — Jedność dla pokoju.
W okresie zimnej wojny od 1946 do 1990 roku sankcje ONZ zastosowano tylko dwukrotnie – przeciwko Południowej Rodezji i Południowej Afryce. Podczas gdy lata 90. stały się nową erą w . Rzeczywiście, można policzyć co najmniej 15 przypadków nałożenia sankcji na przykład na Irak, byłą Jugosławię, Libię, Haiti, Somalię i Liberię, frakcję UNITA w Angoli, Rwandzie i Sierra Leone.
Uderzającym przykładem nieskuteczności sankcji gospodarczych są działania Zachodu wobec Iraku. Po aneksji Kuwejtu w 1990 r. Irak został zablokowany w dostawach ropy naftowej, która zapewniała co najmniej 60% PKB kraju. Pomimo spadku poziomu życia, niedoborów żywności i gwałtownej dewaluacji waluty narodowej reżim Husajna tylko się umocnił i był coraz bardziej wspierany przez ludność. Z tego powodu Waszyngton zdecydował się na podjęcie działań siłowych.
Sankcje gospodarcze ZSRR.
ZSRR w okresie swojej historii stosował także mechanizm sankcji ekonomicznych. W latach 1923-1927. w odpowiedzi na zabójstwo sowieckiego dyplomaty zostaje wprowadzony zakaz importu towarów ze Szwajcarii. W latach 1930-1933 Stany Zjednoczone i wiele innych krajów wprowadziło środki protekcjonistyczne wobec radzieckiego eksportu. Jako środki zaradcze nakazano zminimalizowanie składania zamówień i zakupów w tych krajach, zaprzestanie korzystania z usług transportowych tych krajów oraz wprowadzenie ograniczeń w tranzycie.
W 1980 r. rząd Margaret Thatcher wprowadził szereg środków mających na celu ograniczenie stosunków brytyjsko-sowieckich w różnych kierunkach. ZSRR zareagował, ograniczając składanie zamówień w Wielkiej Brytanii i przekierowując je do innych krajów. Pod naciskiem brytyjskich kręgów biznesowych, w obawie przed utratą pozycji na rynku sowieckim, Wielka Brytania podjęła w 1981 r. kroki w celu poprawy stosunków dwustronnych.
Wniosek.
Podsumowanie lekcji historia sankcji gospodarczych, nie można zaprzeczyć negatywnemu wpływowi na gospodarki krajów nimi dotkniętych. Jednak cele polityczne są osiągane tylko w bardzo rzadkich przypadkach. Kraje objęte sankcjami z czasem skutecznie dostosowują się do nowych warunków.
Jednocześnie kraje nakładające sankcje często same ponoszą znaczne straty, tracąc swoją pozycję na rzecz konkurentów z krajów, które sankcji nie poparły. Jednocześnie władze muszą na wszelkie możliwe sposoby ukrywać negatywne konsekwencje dla własnej gospodarki.
Skutki sankcji są często tak niejasne, że niektórzy eksperci uważają, że środki te są wprowadzane tylko po to, by rząd mógł powiedzieć swoim wyborcom – „coś robimy”.
Sankcje międzynarodowe na dużą skalę były wielokrotnie nakładane na szereg państw. Obecnie sankcje – międzynarodowe lub jednostronne – dotyczą 24 państw świata. Doświadczenie pokazuje jednak, że państwa, które zostały objęte sankcjami, prawie zawsze znajdowały sposób na zminimalizowanie poniesionych szkód lub wykorzystanie ich na swoją korzyść.
Najdłuższe sankcje
Międzynarodowe sankcje przeciwko Afryka Południowa zostały wprowadzone przez ONZ w 1962 roku w związku z panującym w kraju reżimem segregacji rasowej – apartheidem. Od samego początku skuteczność sankcji była ograniczona: w warunkach zimnej wojny Zachód uważał Republikę Południowej Afryki za naturalnego sojusznika w walce z sowieckimi próbami zwiększenia swoich wpływów w Afryce, ponadto RPA pozostawała głównym dostawcą towarów o znaczeniu strategicznym - uranu, złota i diamentów. Charakterystyczne w tym sensie było embargo na ropę nałożone przez kraje OPEC. Jego skuteczność przez wiele lat wynosiła zero: jeden z największych producentów ropy - Iran - nadal dostarczał. Dopiero w 1979 roku, po zwycięstwie rewolucji islamskiej, Iran zaprzestał sprzedaży ropy do Republiki Południowej Afryki. Wycofanie się amerykańskich i europejskich firm z południowoafrykańskiego rynku było jedynie formalnością. Wiele firm, które opuściły Republikę Południowej Afryki, kontynuowało handel z RPA za pośrednictwem swoich oddziałów w krajach trzecich, a władze Stanów Zjednoczonych i szeregu krajów europejskich właściwie nie podjęły żadnych działań, aby temu przeciwdziałać. Towary południowoafrykańskie nadal trafiały na rynek światowy za pośrednictwem głównych handlowców, takich jak Marc Rich & Co. (obecnie Glencore Xtrata). Handel odbywał się głównie przez kraje azjatyckie, w tym Hongkong i Tajwan, a także przez formalnie niepodległe kraje Lesotho i Suazi, które de facto znajdowały się pod kontrolą Republiki Południowej Afryki.
Sytuacja zaczęła się zmieniać dopiero wraz ze zmianami politycznymi na świecie: zimna wojna stopniowo wygasała, a presja opinii publicznej na zachodnie rządy i międzynarodowe koncerny sprawiła, że handel z RPA był coraz mniej wart świeczki. Od tego momentu gospodarka Republiki Południowej Afryki zaczęła poważnie odczuwać skutki sankcji. Dość powiedzieć, że bezpośrednie straty wynikające ze zmniejszonych inwestycji w kraju wyniosły 11 miliardów dolarów w latach 1985-1990. Dodatkowym czynnikiem wpływającym było otwarcie rynku sąsiedniego Zimbabwe, również dużego ośrodka przemysłu wydobywczego.
Presja polityczna w połączeniu z nagłym nałożeniem sankcji ostatecznie zmusiła władze Republiki Południowej Afryki do porzucenia polityki apartheidu i przeprowadzenia w 1994 r. nierasowych wyborów parlamentarnych.
Najbardziej katastrofalne sankcje
Amerykańskie sankcje przeciwko Iranu zostały wprowadzone natychmiast po zwycięstwie rewolucji islamskiej w 1979 roku. Sankcje były stale rozszerzane przez władze USA, a po uruchomieniu programu nuklearnego Iranu dołączyła do nich UE, Kanada, Australia i inne kraje.
Podobnie jak w przypadku Republiki Południowej Afryki, sankcje wobec Iranu nigdy nie były prawdziwie międzynarodowe i kompleksowe. Iran wciąż ma sporo wypłacalnych partnerów, przede wszystkim Indie, Chiny, Turcję i Rosję. Irańska ropa nigdy nie zniknęła z rynku światowego, a kraj ten nadal odgrywa ważną rolę w OPEC. Niemniej jednak ograniczenia działalności irańskich banków na świecie doprowadziły do tego, że Iran jest zmuszony zawierać kontrakty na dostawę ropy w walucie narodowej nabywcy – tak jest w przypadku Indii, które uzyskały zgodę Iranu na opłacenie olej w rupiach. Ponadto Iran coraz częściej zawiera umowy barterowe (w przypadku Tajlandii – ropę w zamian za dobra konsumpcyjne). Próby uzyskania zapłaty za ropę w złocie nie zawsze kończą się sukcesem, jednak takie kontrakty istnieją z Turcją i Chinami. Niemniej jednak konsekwencją sankcji był znaczny wzrost inflacji (w 2011 roku wyniosła ona 16,5%, aw 2012 przekroczyła już 20%) oraz zmniejszenie rezerw walutowych kraju (jeśli w 2011 roku wynosiły one ok. 100 mld dol. , następnie do połowy 2013 r. – tylko 80 mld USD). Jednak nawet to nie było najstraszniejsze dla Iranu. Zakaz dostaw technologii i urządzeń doprowadził do paradoksalnej sytuacji: Iran, jeden z największych dostawców ropy naftowej, jest zmuszony do aktywnego zakupu produktów rafinowanych z zagranicy i mając drugie co do wielkości rezerwy gazu ziemnego na świecie (10 % świata), jest importerem netto gazu ziemnego. W kraju brakuje technologii i środków na odbudowę istniejących mocy rafineryjnych i gazowych, a tym bardziej brak jest środków i technologii na budowę nowych obiektów.
Zakaz dostarczania sprzętu i technologii okazał się mieć jeszcze jeden aspekt. Sankcje nazywane są bezpośrednią przyczyną licznych katastrof samolotów cywilnych i wojskowych w kraju. Iran nie tylko nie może kupować nowych samolotów, ale sankcje zabraniają dostarczania części zamiennych i podzespołów, a także odbierania obsługi technicznej samolotów. Jak przyznał szef państwowych linii lotniczych Iran Air, Davud Keshavarzian, „sankcje nie pozwalają Iranowi na zakup samolotów, mimo że tylko 10% komponentów jest produkowanych w Stanach Zjednoczonych”.
Najbardziej skorumpowane sankcje
W 1990 roku w odpowiedzi na zamach Irak zdobyć Kuwejt, iracka ropa została całkowicie usunięta z rynku światowego. ONZ przyjęła całkowity zakaz handlu iracką ropą. W tym samym czasie wszystkie aktywa irackich osób fizycznych i prawnych na świecie zostały zamrożone. Kraj w pewnym momencie znalazł się bez funduszy i bez jednego poważnego źródła dochodu. Tak kompleksowe sankcje okazały się mieć też słabą stronę: reżim Saddama Husajna zaczął aktywnie wykorzystywać czynnik poważnego i gwałtownego spadku poziomu życia w kraju. W rezultacie w 1995 roku Rada Bezpieczeństwa ONZ stworzyła program Ropa za Żywność, który pozwolił Irakijczykom sprzedawać część swojej ropy na rynku światowym w zamian za żywność i lekarstwa. W rzeczywistości program stał się jednym z największych schematów korupcyjnych w historii, ponieważ umożliwił władzom irackim wybór własnych nabywców ropy. Strona iracka wykorzystywała to prawo do wręczania łapówek prominentnym międzynarodowym politykom i biznesmenom. Schemat działał po prostu: przekupiona osoba otrzymywała kontrakt na zakup irackiej ropy, a następnie odsprzedawała ją na wolnym rynku, utrzymując prowizję (zwykle od 15 do 50 centów za baryłkę). Część prowizji została następnie zwrócona władzom irackim. W 2004 r. iracka gazeta Al-Mada opublikowała listę tych, którzy, jak twierdziła, otrzymali kontrakty w ramach programu ropa za żywność. Byli wśród nich politycy europejscy, amerykańscy i rosyjscy, minister spraw zagranicznych Indii (musiał podać się do dymisji), minister spraw wewnętrznych Francji, Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, wreszcie stały szef programu Ropa za Żywność, kariera libańskiego dyplomaty ONZ Benona Sevana, który zarobił na tym, według niektórych raportów, 3,5 miliona dolarów.
Korupcja nie ograniczała się jednak do kontraktów naftowych. Władze irackie wybrały również dostawców towarów, które pracownicy ONZ kupowali za pieniądze ze sprzedaży ropy. Dostawcy zostali wybrani na podstawie ich gotowości do wręczenia łapówek przedstawicielom irackiego reżimu. Nic dziwnego, że według Programowej Komisji Śledczej ds. Korupcji – pod przewodnictwem byłego szefa Fed Paula Volckera – większość żywności w ramach programu nie nadawała się do spożycia przez ludzi. Jedna z firm-dostawców, amerykańska Ingersoll Rand, została w 2007 roku ukarana grzywną w wysokości 2,5 miliona dolarów przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd za przekupywanie władz irackich. Według szacunków ekspertów, przez cały okres obowiązywania programu Saddam Hussein zarobił na nim bezpośrednio do 4 miliardów dolarów.
Kirill Sarkhanyants, Nikolay Zubov
Sankcje wobec innych krajów obowiązują od setek lat. Państwa zawsze próbowały wpływać na swoich sąsiadów za pomocą pośrednich metod oddziaływania. Ale historia pokazuje, że sankcje często tylko pogłębiają problemy, które miały rozwiązać.
Pierwszy znany przykład zastosowania sankcji ekonomicznych odnotowano w starożytnej Grecji. W 423 rpne Ateny, które zdominowały Helladę, zabroniły kupcom z regionu Megara odwiedzania jej portów i rynków. Doprowadziło to do początku krwawych wojen peloponeskich. W epoce imperiów nakładanie sankcji tłumaczono względami kupieckimi: mocarstwa starały się stłumić handel międzynarodowy i zgromadzić jak najwięcej pieniędzy dla skarbu państwa.
Na przykład kraje, które handlowały z Chinami, okresowo wprowadzały zakazy noszenia jedwabnych ubrań, aby podkopać gospodarkę i zmniejszyć wpływy Cesarstwa Niebieskiego.
Walcząc z Wielką Brytanią cesarz Francji Napoleon Bonaparte ustanowił „blokadę kontynentalną”, zabraniając krajom europejskim okupowanym przez Francję lub od niej zależnym kupowania towarów brytyjskich.
Stosowanie takich metod politycznych doprowadziło do wielu konfliktów i wojen. Stopniowo na świecie zapanował pogląd, że wolny handel jest korzystny dla wszystkich – zarówno sprzedających, jak i kupujących.
Strategia stosowania sankcji handlowych wobec nieprzyjaznych państw została po raz pierwszy opracowana i wprowadzona w życie przez ówczesne supermocarstwo – Imperium Brytyjskie – pod koniec XIX wieku. W 1888 r. ludność Wielkiej Brytanii stanowiła zaledwie 2% ludności świata, ale kraj ten odpowiadał za 54% wszystkich towarów przemysłowych krążących po świecie. Nikt nigdy nie pobił tego rekordu.
Sankcje handlowe były jednym z najczęściej stosowanych przez Wielką Brytanię narzędzi wywierania presji na inne państwa. Brytyjski filozof Thomas Huxley w 1890 roku spisał ideę, która stała się rodzajem ideologicznego uzasadnienia wszystkich wojen handlowych: "Nasi ludzie to ludzie kupujący. Kupujący chcą kupować najlepsze towary po najlepszych cenach. Mieszkańcy innych państw również chcą tego samego. Jeśli ich władcy uniemożliwią nam sprzedawanie im towarów, to 5 lub 6 milionów Anglików bardzo szybko nie będzie miało środków do życia. Dlatego musimy chronić nasze sklepy przed towarami, które oferują nam takie państwa i starać się wpływać na ich władcy. "
Jednak I wojna światowa ożywiła ducha izolacjonizmu. Według amerykańskiego badacza Johna Smitha, dyrektora Instytutu Demokracji Ekonomicznej, jedną z przyczyn wybuchu pierwszej i drugiej wojny światowej były konflikty handlowe, które nieustannie toczyły się między najbogatszymi i najpotężniejszymi krajami świata.
Na przykład konieczność przystąpienia Wielkiej Brytanii i Francji do wojny z Niemcami (1914) była przez ówczesnych polityków uzasadniana potrzebą „ochrony narodowych interesów handlowych przed niemiecką ekspansją”.
Globalny kryzys gospodarczy lat dwudziestych, a zwłaszcza lat trzydziestych, skłonił wiele krajów do podniesienia taryf celnych i obniżenia kontyngentów importowych. Był to jeden z głównych powodów wybuchu II wojny światowej. Na przykład przystąpienie Japonii do II wojny światowej było poprzedzone konfliktami handlowymi z krajami europejskimi.
Ciekawe, że po rozpoczęciu działań wojennych przez Japonię Stany Zjednoczone, które jeszcze nie brały udziału w wojnie, nałożyły sankcje na dostawy produktów ropopochodnych do Japonii. Japonia, praktycznie pozbawiona własnych źródeł ropy, uznała to za akt agresji ekonomicznej, co w decydujący sposób wpłynęło na strategiczny wybór „Krainy Kwitnącej Wiśni”. W 1941 roku Japończycy zaatakowali Stany Zjednoczone, a nie ZSRR, którego główne siły walczyły z niemieckimi nazistami.
Po drugiej wojnie światowej kraje zachodnie zdecydowały, że współpraca bardziej pomoże wszystkim uczestnikom światowej gospodarki niż izolacja, zwłaszcza że główny wróg, ZSRR, faktycznie prowadził politykę izolacjonizmu. Pod koniec lat 40.-50. handel międzynarodowy zaczął ponownie nabierać rozpędu, ponadto po raz pierwszy powstały międzynarodowe struktury regulujące stosunki handlowe i zwalczające izolacjonizm. To radykalnie zmieniło światową gospodarkę.
Według Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju w 1913 r., przed wybuchem I wojny światowej, udział eksportu w całkowitym produkcie narodowym brutto (PKB) krajów Europy Zachodniej wynosił 8,8% (kraje tego regionu stanowiły ponad 60% światowego eksportu). W 1950 r. wynosił 8,8% (41% światowego eksportu), aw 1973 r. już 18,7% (odpowiednio prawie 46%). Obecnie jest to około 42%.
Dla porównania, dla Imperium Rosyjskiego w 1913 r. liczba ta wynosiła 2,5% (4,1% światowego eksportu). Dla ZSRR w 1950 r. - 2,1% (5%), w 1973 r. wzrósł do skromnych 6,2% (7,5% światowego eksportu).
Jednak instytucja sankcji gospodarczych nie zniknęła. Sankcje nakładają organizacje międzynarodowe, bloki polityczne, poszczególne państwa. Czasami sankcje powodują ogromne szkody.
Na przykład 20 października 1973 r. arabskie kraje eksportujące ropę nałożyły embargo na dostawy produktów ropopochodnych do Stanów Zjednoczonych. Posunięcie to zostało podjęte w proteście przeciwko amerykańskiemu wsparciu dla Izraela. W rezultacie światowe ceny ropy wzrosły kilkukrotnie. W latach 1974-1975 kraje Ameryki Północnej i Europy Zachodniej weszły w okres głębokiego kryzysu gospodarczego. Przede wszystkim ze strategicznego punktu widzenia ucierpiały same państwa arabskie.
Po „ataku naftowym” Zachód radykalnie zmienił swoją politykę energetyczną: samochody – główni konsumenci ropy – stały się bardziej ekonomiczne, kraje importujące zaczęły aktywnie szukać alternatywnych źródeł ropy, a organizacje badawcze otrzymały ogromne fundusze na poszukiwanie innych źródeł energii, która mogłaby zastąpić ropę. Ponadto embargo z 1973 roku trwale pogorszyło stosunki między państwami arabskimi a Zachodem i pozbawiło je na kilka lat dostępu do inwestycji i technologii.
bicz amerykański
Sankcje stają się coraz bardziej popularnym instrumentem amerykańskiej polityki zagranicznej. Stany Zjednoczone znacznie częściej nakładają sankcje od zakończenia zimnej wojny. Tak więc w okresie od 1918 do 1992 roku (84 lata) Stany Zjednoczone zastosowały sankcje 54 razy. Natomiast po 1993-2002 (9 lat) użyli tego narzędzia 61 razy.
Istnieje wiele powodów, dla których USA nakładają sankcje. Obecnie głównymi powodami są wspieranie przez jedno lub drugie państwo terroryzmu, nielegalnego handlu narkotykami i diamentami, łamania praw człowieka, nielegalnego handlu bronią i technologiami wojskowymi, nielegalnego tworzenia broni masowego rażenia i tak dalej. Jednocześnie sankcje nie zawsze wpływają na wszystkie aspekty handlu. Na przykład Stany Zjednoczone nałożyły szereg sankcji finansowych na Gambię i Burundi, ale nie zakazały handlu z nimi.
Od 1997 r. (nie ma nowszych tego rodzaju statystyk) 42% światowej populacji żyło w państwach, które podlegały różnego rodzaju sankcjom USA. Według US Congressional Research Service, w tym roku Stany Zjednoczone poparły 197 różnych rodzajów sankcji międzynarodowych: mogą to być sankcje na dostawy do niektórych krajów broni, technologii, na zakup towarów wyprodukowanych w tych krajach i tak dalej.
W latach 90. Kongres USA kilkakrotnie próbował zmienić procedurę nakładania sankcji gospodarczych, aby ją utrudnić i wykluczyć możliwość swobodnego jej stosowania przez administrację USA. W tych samych latach Stany Zjednoczone podjęły fundamentalną decyzję, że żywność i środki medyczne nie mogą być przedmiotem sankcji.
Jednocześnie instytucja sankcji jest wysoko oceniana przez przedstawicieli obu głównych partii amerykańskich. Na przykład kongresmeni należący do Partii Demokratycznej w latach 80. aktywnie nalegali na potrzebę sankcji wobec Republiki Południowej Afryki. W latach 90. republikanie uporczywie próbowali nałożyć sankcje na państwa, w których prześladowano chrześcijan.
Jak wykazały badania Międzynarodowej Organizacji Inwestycyjnej, w proces ten włączyły się nawet samorządy Stanów Zjednoczonych. Ponad 25 amerykańskich miast nałożyło sankcje na inne kraje: Myanmar (Birma), Nigeria, Chiny, Indonezja i Kuba są najbardziej dotknięte. Chociaż tego rodzaju sankcje mogą wydawać się bezcelowe, wielu ekspertów uważa, że groźba sankcji ze strony metropolii takich jak Nowy Jork i Los Angeles wobec szwajcarskich struktur finansowych zmusiła szwajcarskich bankierów do uznania roszczeń finansowych ofiar Holokaustu i odtajnienia informacji o wpłatach dokonanych przez naziści. .
TASS-DOSIER. 25 września 2018 roku Departament Handlu USA ogłosił decyzję o nałożeniu sankcji na 12 rosyjskich firm, które z punktu widzenia Waszyngtonu działają wbrew interesom bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych. Na czarnej liście znalazły się Aerocomposite, Divetechnoservice, Research and Production Enterprise (NPP) Gamma, Research Institute Vector, Nilco Group (Nilco Group), Obninsk Research and Production Enterprise Tekhnologiya. , przedsiębiorstwo badawczo-produkcyjne technologii podwodnych „Okeanos”, biuro projektowe „Aviadvigatel” , grupa firm „Infotex”, firmy „Cyrus Systems”, Korporacja Badawczo-Produkcyjna „Systemy Instrumentacji Precyzyjnej” oraz Woroneski Instytut Badawczy „Vega”. Do wszystkich tych organizacji będzie teraz obowiązywało tzw. domniemanie odmowy eksportu amerykańskich produktów podwójnego zastosowania. Powody ograniczeń obejmują ułatwianie „działalności złośliwych rosyjskich aktorów w cyberprzestrzeni”, „dostarczanie sprzętu i wspieranie rosyjskiej marynarki wojennej” oraz „wspieranie rosyjskiego wojskowego przemysłu lotniczego”. Sankcje mają wejść w życie 26 września.
2 sierpnia 2017 r. prezydent USA Donald Trump podpisał ustawę Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), która konsolidowała środki ograniczające wobec Rosji (a także Iranu i Korei Północnej) przyjęte przez poprzednie administracje i wprowadziła dodatkowe. Tym samym w części rosyjskiej tego dokumentu żądania ukarania Federacji Rosyjskiej za działania na Krymie i w Donbasie zostały uzupełnione o oskarżenia o łamanie praw człowieka „na okupowanym terytorium”, dostarczanie broni rządowi Syrii, podważanie cyberbezpieczeństwa USA, ingerencję w wyborach w USA w 2016 r., korupcja i inne Ustawa przewiduje zamrożenie aktywów i skomplikowanie procesu pozyskiwania kredytów przez rosyjskie przedsiębiorstwa, a także rozszerza sankcje na osoby fizyczne i prawne z krajów trzecich współpracujące z firmami z Rosji lub inwestujące w projekty z udziałem Rosji powyżej 33% (te środki mają zastosowanie do projektów w dowolnym kraju na świecie, wydanych po 29 stycznia 2018 r.). Ponadto ustawa pozbawiła amerykańskiego prezydenta prawa do łagodzenia i znoszenia sankcji bez zgody Kongresu (wcześniej były one wprowadzane, dostosowywane i usuwane dekretami prezydenckimi).
W styczniu 2018 r. oprócz ustawy (która weszła w życie 29 stycznia) opublikowano listę, która w mediach otrzymała nazwę „Kreml”. Uwzględniono w nim członków rosyjskiego rządu, w tym premiera Dmitrija Miedwiediewa, kierownictwo administracji prezydenckiej, szefów szeregu państwowych korporacji i banków państwowych, a także biznesmenów, których majątek, według źródeł amerykańskich, wynosi 1 mld dol. lub więcej - łącznie 210 osób. Nie podlegają żadnym ograniczeniom ani zakazom, ale umieszczenie ich na tej liście może stać się podstawą do ewentualnego nałożenia sankcji w przyszłości.
13 września 2018 roku Donald Trump podpisał dekret o automatycznym nałożeniu sankcji na zagraniczne osoby fizyczne i firmy, które zostały uznane za ingerujące w wybory do Kongresu w połowie kadencji w 2018 roku, a 20 września dekret o zaostrzeniu egzekwowania reżimu sankcji USA wobec Rosji ponad z „agresją na Ukrainę”.
Pierwsze listy sankcyjne zostały opublikowane w październiku i grudniu 2017 r. i weszły w życie wraz z ustawą CAATSA. Potem były zestawienia sporządzone na podstawie różnych artykułów tej ustawy w związku z zarzutami o zagrożenie bezpieczeństwa narodowego USA, ingerencję w wybory w USA, cyberataki i tak dalej. W szczególności są to koncerny Kałasznikow i Iżmasz, koncern MiG, firmy Suchoj i Russian Helicopters, przedsiębiorstwa obronne Novator Experimental Design Bureau.
