Kwestia konieczności wykopalisk, ich powierzchni i lokalizacji rozstrzygana jest na podstawie danych rozpoznawczych, w zależności od konkretnych potrzeb renowacji i stopnia zachowania zabytku. Istnieją trzy rodzaje otworów - rowy, doły i wykopy (ryc. 41, 42, 43).
41. Sobór św. Piotra Metropolity Monasteru Wysokiego Pietrowskiego. Wyniki wykopalisk we wnętrzu. Usunięto warstwy z końca XVII-XVIII wieku. w ołtarzu i części centralnej odkryto oryginalne posadzki, konstrukcje ołtarzowe, ścięte pilastry itp.
1 - nowoczesna posadzka betonowa;
2 - pościel pod posadzki z XVIII-XIX wieku;
3 - rozkład drewna posadzki z końca XVII (?) wieku;
4 - ściółka w stanie rozkładu;
5 - wylewanie wapna pod ceglaną posadzkę z XVI (?) - XVII wieku;
6 - pozostałości ceglanych układów stropowych;
7 - cokół bariery ołtarzowej z XVI-XVII w.;
8 - ceglane posadzki ołtarza z XVI-XVII w.;
9 - fundamenty tronów z XVI-XVII w.;
10 - nisze usługowe ołtarza;
11 - podstawa ołtarza;
12 - fundament bariery ołtarza;
13 - wyrzut piaszczysty (kontynent), zasypanie pod spągiem XVI w.;
14 - warstwa klasztoru z XIV-XVI wieku. ze śladami dawnej drewnianej świątyni;
15 - nagrobki na poziomie cmentarza z XV w.;
16 - zachowane fragmenty pilastrów;
17 - ogólny plan świątyni z zaznaczeniem części wykopaliskowej
42. Badanie pozostałości niezachowanego muru Dworu Suwerennego w Kolomenskoje za pomocą dołów i rowów
Wykop A jest przykładem przecięcia zwalonej ściany w celu przywrócenia pierwotnej wysokości i wystroju elewacji z zachowaniem części przyziemia;
wykop B – przykład prześledzenia przebiegu muru wzdłuż fosy od rozebranego fundamentu;
wykop B jest przykładem określenia momentu zakończenia budowy na podstawie stratygrafii.
Całkowity brak zabudowy na powierzchni dziennej położenia fundamentu i powyżej świadczy o tym, że ceglana część muru nie została wzniesiona.
1 - biały kamienny fundament;
2 - murowanie ściany;
3 - przednia część zawalonego muru w profilu;
4 - gruz budowlany w rowie z rozebranego fundamentu;
5 - murawa z XVIII-XX wieku;.
6 - warstwa kulturowa po rozebraniu muru (XIX-XX w.);
7 - warstwa kulturowa końca XVII wieku. (po wybudowaniu muru);
8 - warstwa konstrukcji ściany;
9 - kontynent
43. Odkopana absyda ołtarzowa północnego narteksu kościoła Michała Archanioła w Smoleńsku. Przykład dokładnego oczyszczenia wykopu
Wykop jako narzędzie rozpoznawcze jest niezbędny w badaniu zespołów o nieznacznej grubości warstwy. Służy do wyszukiwania zaginionych obiektów lub ich części, ustalania relacji między poszczególnymi budynkami i obiektami. Za pomocą okopów rozwiązuje się zadania badania rzeźby terenu i organizowania terytorium zespołu w starożytności. W przypadku odkrycia starożytnej struktury konieczne jest rozmieszczenie odcinka wykopu w miejscu wykopalisk o wielkości wystarczającej do jego pełnego zbadania. W żadnym wypadku nie należy niszczyć konstrukcji w celu pogłębienia lub przedłużenia wykopu. Na stanowiskach wielowarstwowych z grubą warstwą kulturową (od 1 m lub więcej) rowy są szkodliwe, gdyż dotykają wielu obiektów i przecinają je, uniemożliwiając im pełne poznanie lub przynajmniej zrozumienie, co to jest. Rowy wzdłuż obwodu murów są z punktu widzenia archeologii niepożądane.
Rowy często są kładzione na terenie rewitalizowanych obiektów w trakcie adaptacji. Powinny być używane do rozpoznania archeologicznego, ponieważ nadal nie można odmówić uszczelki. Otwarcie warstwy kulturowej rowów odbywa się ręcznie w głąb lądu na szerokość nie mniejszą niż przyjęta w archeologii (1,5–2 m). Dopiero po zakończeniu badań archeologicznych w strefie komunikacyjnej można dopuścić do działania mechanizmów. Nakazu tego nie należy zastępować zwykłym nadzorem archeologicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy warstwa kulturowa i plan terytorium są dobrze znane, a odkrycie zabytków jest mało prawdopodobne.
Pojęcie dołu w archeologii jest dość ścisłe iw żaden sposób nie odnosi się do jakiegokolwiek otworu o dowolnym kształcie i profilu wykopanego w zabytku. Przez dół rozumie się mały prostokątny dół o powierzchni od 1x1 do 4x4 m. Mniejszych dołów nie można kłaść na zabytkach nawet o bardzo cienkiej warstwie kulturowej, jeśli dół jest duży, prawie zawsze jest uważany za wykopalisko. W zabytkach architektury doły izolowane od siebie są dopuszczalne do rozwiązywania problemów inżynierskich i technicznych. Jamy nie powinny być nadmiernie liczne, gdyż dostarczają informacji skrajnie fragmentarycznych, nie pozwalają na zrozumienie planu struktur znalezionych w podłożu, a nawet stratygrafii.
Głównym środkiem badań archeologicznych zabytku o dużej powierzchni są wykopaliska, tj. prostokątny przekrój powierzchni wydobywanej warstwami do lądu (grunt nietknięty działalnością człowieka). Zwykła powierzchnia wykopu wynosi od 100 do 400 m2. Bezwzględna wielkość zależy od celów badania i grubości warstwy kulturowej. Wykopaliska powinny umożliwić jak najpełniejsze poznanie odrestaurowanego zabytku lub zespołu, powiązanie ze sobą poszczególnych fragmentów jego terenu i uzyskanie nie tylko ogólnego obrazu stratygraficznego, ale także szczegółowego wyobrażenia o planach zaginionych budowli lub części budynku. Zagubione części, zwłaszcza całe konstrukcje, możesz eksplorować tylko na dużym obszarze, tj. wykop. Wykop jest obowiązkowy przy dużych robotach ziemnych (planowanie pionowe) lub przy usuwaniu ziemi z wnętrza pomnika.
Rowy i wykopy należy lokalizować tak, aby wąskim bokiem przylegały do ściany budynku – tylko tak można połączyć warstwy konstrukcji z otaczającą miąższością warstwy kulturowej. Wykopywanie budynków tylko po obwodzie lub kopanie w ich pobliżu licznych, niezwiązanych ze sobą dołów beznadziejnie wyciąga obiekty z warstwy kulturowej, szkodzi nie tylko tej warstwie jako źródłu historycznemu, ale i samym zabytkom architektury, niszczy informacje przechowywane w warstwie.
Wykopaliska prowadzone są ręcznie, przyjętą w archeologii metodą warstwa po kwadracie, z obowiązkowym sortowaniem lub przesiewaniem ziemi i rozbieraniem za każdy usunięty „bagnet”. Znaleziska z każdej warstwy są wybierane, opisywane, szkicowane i przechowywane w warstwach i kwadratach (lub dołach, przekrojach, pomieszczeniach itp.). Każde znalezisko musi być dokładnie osadzone na swoim miejscu w płaszczyźnie pionowej i poziomej, a głębokości, jak na ogół przy wykopaliskach, mierzone są od jednego repera. Gromadzą wszystkie znaleziska, w tym ceramikę masową i materiały budowlane, a nie tylko te „najciekawsze” — pojedyncze i architektoniczne. (Znaleziska są własnością państwową i po obróbce powinny trafić do muzeum.) Należy uważnie obserwować strukturę otwieranej warstwy – barwę, konsystencję, ilość piasku, gliny i próchnicy, wtrącenia pozostałości budowlanych (wióry, drewno, kamień, cegła, wapno, zaprawa murarska), ślady spalania (węgiel, popiół, spalona ziemia) itp.
Wiarygodność i kompletność informacji stratygraficznych w dużej mierze zależy od dokładności rozbicia i oczyszczenia wykopalisk. Muszą być zaplanowane i przywiązane do podłoża z dużą dokładnością, mieć kąty proste i równoległe proste boki. Ściany wykopów muszą być idealnie pionowe i starannie zabezpieczone do zamocowania. Schemat warstw jest śledzony bezpośrednio wzdłuż rozbiórki, a następnie powstałe linie są przenoszone na rysunek. Podobnie – dla planów warstwowych: dokładne oczyszczenie poziome pozwala na odczytanie konturów dołów w gruncie, miejsc emisji, brzegów rowów. Ważnym wymogiem tej techniki jest zbadanie wszystkich odsłoniętych warstw warstwy kulturowej, a nie tylko tych związanych z historią badanego stanowiska. Należy pamiętać, że nawet bardzo późny zabytek może znajdować się nad obiektem archeologicznym: cmentarzyskiem pogańskim, stanowiskiem z epoki kamienia itp. Wykopaliska należy sprowadzić na stały ląd, nawet jeśli warstwy bezpośrednio interesujące architekta pozostały wyższe. Wyjątkiem są wykopaliska pomników w miastach o wielometrowej warstwie kulturowej, gdzie od podstawy fundamentu do stałego lądu może występować metrowa lub większa przerwa. Opuszczanie wykopu na taką głębokość jest niebezpieczne dla bezpieczeństwa budynku.
Ważne jest również badanie górnych, najnowszych warstw. Niosą one informacje o życiu badanego zabytku w czasach nowożytnych i najnowszych, aż po współczesność. Materiał z XVIII-XIX wieku. powoduje rosnące zainteresowanie historyków – etnografów, historyków sztuki, muzealników. Podejmowane są pierwsze próby stworzenia jednolitej skali archeologicznej i etnograficznej. Badacze restauracji pracujący z warstwą późną w granicach rozwijających się miast mają niepowtarzalną okazję do wzbogacenia tych nauk o nowe informacje. Historycy znacznie lepiej znają zabytki epoki kamienia, brązu i żelaza niż przedmioty późnego średniowiecza (XIV-XVII w.), których w muzeach jest niewiele i na które do niedawna nie zwracano należytej uwagi podczas wykopalisk.
Jedną z podstawowych zasad metodologii terenowej jest prowadzenie wszelkich prac archeologicznych wyłącznie w obecności, przy udziale i pod kierunkiem właściciela Listy Otwartej (kierownika). Surowo zabrania się powierzania nadzoru nad pracami brygadzistom, konserwatorom itp. W żadnym wypadku nie należy ograniczać się do wstępnych instrukcji dla pracowników i późniejszego utrwalania. Należy stale i uważnie zarządzać postępem prac, jednocześnie kompleksowo notując swoje obserwacje i wnioski. Informacja nie jest zawarta w zabytku w gotowej formie, powstaje dopiero w mózgu badacza w wyniku pojmowania obserwacji i jest przez niego zapisywana. Dlatego podczas pracy w żadnym wypadku nie należy się spieszyć, warstwę należy usuwać metodycznie, aby był czas na naprawienie sytuacji otwierania.
Aby zrozumieć historię budowli, konieczne jest zrozumienie kolejności warstw zarówno samego zabytku, jak i warstwy kulturowej, zrozumienie ich kolejności, współzależności, wzajemnej zależności, tj. zrozumieć stratygrafię. Zwykle można prześledzić do pięciu najbardziej typowych warstw głównych. Pierwsze od dołu to warstwy konstrukcji budowlanych, które charakteryzują się obfitą emisją lądu stałego lub starszej warstwy z rowów fundamentowych, wyrównujących podsypek pod posadzki, wylewania gliny, zaprawy, wapna, warstw cegieł, kamienia, zrębków i powiązane elementy placu budowy (doły wapienne, powstałe, czasem piece, różnego rodzaju warsztaty). Poziom tej konstrukcji zachodzi na górną krawędź fundamentu, czasami obejmuje również część piwnicy. Na tym poziomie należy postarać się o ustalenie pierwotnego projektu ganków i schodów zewnętrznych (często przebudowywanych części budynku) oraz dawnego układu otoczenia. Należy pamiętać, że ślady dawnej posadzki i powierzchni dziennej 1) za murami budynku nie zawsze pokrywają się. Znaleziska w warstwie budowlanej są zwykle nie starsze niż sam budynek; w ten sposób daty znalezisk i budowli są wzajemnie weryfikowane lub ustalane.
Powyżej poziomu konstrukcji budynku i nad podłogą znajdują się warstwy mieszkalne, najczęściej humusowe, względnie poziome. Mogą obejmować szereg nowych podłóg ułożonych na oryginale, z gruzem i podsypką między nimi, a na zewnątrz - warstwy drobnych napraw, ślepe obszary, werandy, ścieżki, rynny itp. Na tym etapie rozpoczynają się naruszenia pierwotnych warstw zabudowy, gdyż w wyniku eksploatacji budynku i terenu wykonano w nich dziury. W warstwie mieszkalnej występują warstwy remontów kapitalnych, częściowych zniszczeń, przebudowy, przebudowy itp., niekiedy znacznie zniekształcające wygląd pierwotnej zabudowy. Łączą w sobie pozostałości starożytnych materiałów budowlanych z rozbiórki i nowych, używanych w rekonstrukcjach.
Kolejna warstwa związana jest z ostatecznym zniszczeniem budynku lub jego części i jest zwykle tworzona przez masę zatoru. Są to zwały gruzu z zawalonego dachu, powalone bloki murów i sklepień, czasem z popiołem i węglem, wskazujące w tym przypadku na przyczynę zniszczenia. Warstwy te schodzą ukośnie w dół od zachowanych fragmentów murów i niezawodnie zachodzą na górną (tj. ostatnią) warstwę mieszkalną, dzięki czemu z ich zawartości łatwo określić datę zniszczenia.
Czwartą warstwę tworzą w zasadzie te same ruiny, ale stopniowo wygładzone pod wpływem zjawisk atmosferycznych. Wnęki pomiędzy luźno leżącymi fragmentami są stopniowo zacieśniane, zarastane darnią. Pod warstwą zawalenia tworzą się cienkie wstęgi zapadlisk i aluwów, w tym drobne pozostałości budowlane. Warstwa ta może w niektórych miejscach mieć soczewki osadzone podczas okresowego użytkowania ocalałych części zrujnowanego budynku jako schronienia, tymczasowego mieszkania. Ostatnia warstwa to ślady rozbiórki ruin w celu wydobycia materiałów budowlanych, oczyszczenia terenu pod nową zabudowę itp. Zwykle łatwo jest prześledzić rowy lub doły na podstawie selekcji kamienia, przejść poszukiwaczy skarbów, śladów pracy archeologów z XVIII-XIX wieku, jeśli takie były. Obejmie to również wyniki współczesnej pracy.
Oczywiście ten schemat stratygraficzny jest zbyt ogólny, aby można go było stosować w jego nierozwiniętej formie na jakimkolwiek stanowisku. Aby zbliżyć się do specyficznej stratygrafii stanowiska i móc wyobrazić sobie życie zabytku w określonym okresie, archeologia posługuje się pojęciem warstwy (lub horyzontu) zabudowy, która opisuje zespół budowli istniejących na początku w tym samym czasie (choć z inną datą wystąpienia). W ramach kondygnacji wyróżnia się okresy budowlane, z których każdy związany jest z określoną, specyficzną antyczną działalnością budowlaną na terenie, a zatem każdy z nich ma swoją powierzchnię dzienną. Ustalenie tych powierzchni, ich względne i bezwzględne datowanie jest podstawą każdego badania archeologicznego zabytku architektury. Na przykład pierwszy budynek
zbiornik musi być koniecznie podzielony na dwa poziomy - przed rozpoczęciem budowy iw momencie „odbioru” gotowego budynku. Często znacznie się od siebie różnią (ponadto inny obraz z różnych stron budynku). Zdarzają się sztuczne zasypki, które wyrównują glebę lub zmieniają rzeźbę terenu, czasem dość mocne, ale zdarzają się też przypadki nacinania gleby przed przystąpieniem do pracy. Zwykle różnica między tymi dwoma powierzchniami decyduje o wielkości wyrzutu z rowu (wyraźnie czytelnego ze względu na ochrowy kolor lądu, jeśli jest w nim wykopany) i gruzu z prac budowlanych.
Oczywiście dla archeologa architektury zarówno historia, jak i wygląd stanowiska przed budową odrestaurowanego obiektu nie są obojętne. Co tu było? Pustynia czy miejsce zamieszkałe? Jak to było używane? Czy życie tutaj zmieniło się wraz z wzniesieniem badanego budynku? Czy poprzedzało go coś o podobnej funkcji i co się z tym stało?
W drugiej i trzeciej warstwie, które charakteryzują czas życia budynku i dlatego są zwykle grubsze niż pierwsza warstwa, dramatycznie wzrasta liczba pośrednich powierzchni dziennych, tym bardziej, że oprócz okresów remontów i budowy konieczne jest również zidentyfikowanie poziomy „niebudowlane”, które utrwalają pewne historyczne momenty w życiu osady (np. duże pożary). Po wyodrębnieniu wszystkich pośrednich powierzchni dziennych i umieszczeniu ich pomiędzy okresami budowy w obrębie jednej z kondygnacji, badacz uzyskuje datowanie względne, tj. dowiaduje się, jakie naprawy miały miejsce przed, a które po pożarze, jak poszczególne budynki gospodarcze odnoszą się do siebie w czasie itp. Aby uzyskać bezwzględne daty dla powierzchni, najlepiej powiązać przynajmniej kilka warstw z danymi pisanymi. Szczególnie ważne są w tym pokłady węgla i popiołu, wyznaczające poziom wielkich pożarów odnotowywanych w kronikach czy dokumentach lodowych.
Niezwykle ważne jest stworzenie solidnej siatki chronostratygraficznej etapów budowy całego zespołu, gdyż w tym przypadku daty bezwzględne związane z poszczególnymi budynkami lub warstwami pozwalają z pewnym przybliżeniem obliczyć resztę. Ta metoda stratygrafii krzyżowej ma również zastosowanie do tego samego budynku, aby skorelować różne jego części w czasie. Warstwy czwartego i piątego okresu są stratygraficznie znacznie prostsze, najważniejsza jest w nich zawartość samej blokady, ponieważ to tutaj, w stosach gruzu budowlanego, często zawiera się wszystko, co jest konieczne do przywrócenia struktury i wystrój budynku. Rozbiórkę gruzu należy uznać za szczególny przypadek badań archeologicznych i przeprowadzić z należytą starannością, sortując materiały (bloczki gwintowane, bloczki profilowane, cegła gięta, cegła z zaciskami, cegła z elewacji murowanych i z jej wewnętrzną część, cegłę bez śladów zaprawy, stosowaną do brukowania, cegły piecowe, kafle, płytki podłogowe, kafle itp.) w celu następnie wykonania pomiarów, obliczeń, szkiców, selekcji obiektów kolekcji.
Zarysowany tu schemat stratygrafii warstwy jest w praktyce odczytywany przez badacza wręcz przeciwnie, gdyż wykopaliska prowadzone są od góry: od warstw późniejszych, warstw zniszczenia i rozbiórki, po budowle antyczne. Dlatego podczas wykopalisk należy stale pamiętać o zadanych zadaniach stratygraficznych i zbierać materiał do ich rozwiązania, szczegółowo badając i utrwalając usuwane warstwy. Materiał można następnie dostosować do profili wykopu.
Niestety obraz stratygrafii prawie nigdy nie jest prosty i jasny, jak na diagramie. Warstwę miejską (zwłaszcza w pobliżu zabytkowych budowli) wielokrotnie przekopywano. Najczęstszymi przypadkami kopania są różnego rodzaju doły gospodarcze i przemysłowe (studnie, piwnice, piwnice, śmietniki, doły, osadniki), doły i rowy pod fundamenty późniejszych budowli. Zespoły klasztorne i kościelne charakteryzują się dołami grobowymi, kryptami itp., które poważnie niszczą warstwę. Najnowszym zaburzeniem warstwy są doły pozostałe po naprawie fundamentów, pracach konserwatorskich lub badawczych z XIX-XX wieku, rowy komunikacyjne itp.
Uszkodzenia równomiernie zalegającej warstwy prowadzą nie tylko do załamań stratygrafii poziomej, ale także do przenikania materiałów późnych do warstw wcześniejszych i w głąb lądu. „Przenoszą” także wczesne rzeczy na powierzchnie późnego dnia jako część wyrzutów z dołów. Jeśli te doły, wykopy i wychodnie zostaną pominięte, jeśli nie zostaną wyodrębnione, to całe datowanie bezwzględne i cała stratygrafia zostaną beznadziejnie zagmatwane. Im szybciej i pełniejsze dziury zostaną ujawnione, tym lepiej. Czasami ciemny humus warstwy jest nierozerwalnie związany kolorem z wypełnieniem dołu, ale zwykle dół wyróżnia się jasnymi inkluzjami kontynentalnymi lub „kolorową” granicą z powodu starożytnej boazerii lub tynku, wypalania ścian itp. Dół można prawie zawsze wykryć po luźniejszym wypełnieniu i innym składzie znalezisk, zwłaszcza gruzu budowlanego, resztek kuchennych i wyziewów z pieca. Łatwo jest określić dziurę nawet w najbardziej rozkopanej warstwie, jeśli wpada ona w profil, a także gdy przecina poziomą warstwę budynku. Następnie wybiera się dół bez uszkodzenia otaczającej warstwy, ustala się jego profil, kształt, wymiary, wypełnienie i ustalenia. Bardzo ważne jest ustalenie poziomu, z którego wykopany jest dół oraz okresu jego napełniania. Im częściej kopane, tym więcej dziur (kiedy wielokrotnie się naruszają, bardzo trudno jest je rozwikłać), tym trudniejsze zadanie badacza. Zdarzają się przypadki całkowitego zniszczenia stratygrafii stanowiska, wówczas trzeba szukać innego, lepiej zachowanego miejsca w pobliżu zabytku; zazwyczaj jest zlokalizowany. Jeśli warstwa kulturowa jest nadmiernie zniszczona, sensowne jest poszukiwanie antycznych warstw wewnątrz budowli lub pod ruinami jej niezachowanych części. Zwykle są przechowywane w pobliżu ganków, wyjść, drzwi budynków i pod ścieżkami, jeśli ich kierunek nie zmienia się od dłuższego czasu.
1) Powierzchnia dzienna w archeologii to poziom ukształtowany w pewnym okresie w wyniku długotrwałego zamieszkiwania.
Wykopaliska archeologiczne wymagają osiągnięcia optymalnej równowagi między dwoma, często polarnymi, okolicznościami, na przykład koniecznością z jednej strony zniszczenia pewnych budowli, a z drugiej uzyskania maksymalnej ilości informacji o niezbędne fundusze na wykopaliska lub zaspokojenie doraźnych potrzeb społeczeństwa. Jeśli prowadzone są wykopaliska, to ich ostatecznym celem jest uzyskanie trójwymiarowego dokumentu (zapisu) o stanowisku archeologicznym, w którym zostaną zapisane różne artefakty, budynki i inne znaleziska, prawidłowo rozmieszczone zgodnie z ich pochodzeniem i kontekstem w czasie i przestrzeń. A po zakończeniu tego etapu dokument musi zostać opublikowany w całości, aby zachować informacje dla potomnych.
Wykopaliska ciągłe i selektywne
Zaletą ciągłych wykopalisk stanowiskowych jest to, że dostarczają szczegółowych informacji, ale są drogie i niepożądane ze względu na fakt, że po nich nie będzie można przeprowadzić kolejnych wykopów, być może lepszymi metodami. Zwykle w ramach takich projektów RBM prowadzone są wykopaliska ciągłe, w których zabytkom grozi nieuchronna destrukcja.
Najbardziej typowe są wykopaliska selektywne, zwłaszcza tam, gdzie liczy się czas. Wiele stanowisk jest tak rozległych, że prowadzenie ciągłych wykopów jest po prostu niemożliwe, a eksploracja prowadzona jest wybiórczo, przy użyciu metod pobierania próbek lub starannie skalibrowanych wykopów. Prowadzone są wykopaliska selektywne w celu uzyskania informacji stratygraficznych i chronologicznych, a także próbek ceramiki, narzędzi kamiennych i kości zwierzęcych. Na podstawie tych dowodów archeolog może podjąć decyzję o celowości kolejnych wykopalisk.
Wykopy pionowe i poziome
Wykop pionowy są zawsze wybiórcze. Podczas ich przetrzymywania odsłaniane są ograniczone obszary zabytku w celu uzyskania konkretnych informacji. Większość wykopalisk pionowych to sondowanie głębokich warstw archeologicznych, ich prawdziwym celem jest uzyskanie chronologicznej sekwencji na stanowisku. Wykopaliska poziome prowadzi się w celu odkrycia osady jednocześnie na dużym obszarze. Należy jednak podkreślić, że wszystkie strategie wykopaliskowe opierają się na decyzjach podejmowanych w miarę postępu prac wykopaliskowo-badawczych. W każdym razie przykłady podane tutaj iw innych tekstach pokazują już zakończone wykopaliska. Podczas wykopalisk archeolog może równie dobrze przechodzić z wykopalisk pionowych do poziomych i odwrotnie, nawet podczas krótkotrwałej pracy.
Wykop pionowy. Prawie zawsze wykopy pionowe prowadzi się w celu ustalenia sekwencji stratygraficznych, zwłaszcza w miejscach o ograniczonym obszarze, takich jak małe jaskinie i schroniska skalne, lub w celu rozwiązania problemów chronologicznych, takich jak sekwencje wzdłuż rowów i robót ziemnych (ryc. 9.4). Niektóre pionowe rowy osiągają imponujące rozmiary, zwłaszcza te wykopane na wzgórzach mieszkalnych. Jednak w większości przypadków takie wykopaliska nie są prowadzone na dużą skalę.
Dziury, które są czasami nazywane francuskim słowem sondaże lub budki telefoniczne, często wyglądają jak pionowe wykopy. Składają się z niewielkich wykopów mieszczących jedną lub dwie koparki i mają na celu penetrację dolnych warstw stanowiska w celu ustalenia granic warstw archeologicznych (ryc. 9.5). Doły są wykopywane w celu wydobycia próbek artefaktów z niższych warstw. Metodę tę można udoskonalić za pomocą ćwiczeń.
Doły są prekursorem dużych wykopalisk, ponieważ informacje z nich uzyskiwane są w najlepszym razie ograniczone. Niektórzy archeolodzy kopią je tylko poza głównym stanowiskiem, ponieważ niszczą ważne warstwy. Ale racjonalnie rozmieszczone doły mogą dostarczyć cennych informacji o stratygrafii i zawartości stanowiska przed rozpoczęciem głównych wykopalisk. Są one również wykopywane w celu uzyskania próbek z różnych miejsc stanowiska, takich jak osady muszli, gdzie występuje duże stężenie artefaktów znalezionych w warstwach. W takich przypadkach doły są wykopywane na siatce, a ich położenie jest określane na podstawie pobierania próbek statystycznych lub na podstawie regularnych wzorów, takich jak naprzemienne kwadraty. Szereg dołów szachownicowych jest szczególnie skuteczny podczas wykopów ziemnych, ponieważ ściany wykopu, oddzielone nieodkopanymi blokami, zapewniają ciągłą sekwencję stratygraficzną przez całe fortyfikacje.
Pionowe rowy były szeroko stosowane w wykopach starożytnych pomników - osad w południowo-zachodniej Azji (Moore - Moore, 2000). Można je również wykorzystać do uzyskania przekroju pomnika zagrożonego zniszczeniem lub do inspekcji peryferyjnych budowli w pobliżu wsi lub cmentarza, które zostały szeroko przebadane. Przy tworzeniu takich pionowych wykopów prawie zawsze oczekuje się, że w efekcie najważniejsze informacje będą w postaci warstw ewidencyjnych w ścianach wykopów i znajdujących się w nich znalezisk. Oczywiste jest, że informacje uzyskane z takich wykopalisk mają ograniczoną wartość w porównaniu z większymi badaniami.
Wykopy poziome (strefowe).. Wykopy poziome lub strefowe są prowadzone na większą skalę niż wykopy pionowe i są kolejnym krokiem do wykopów ciągłych. Przez wykopy strefowe rozumiemy pokrycie dużych obszarów w celu odtworzenia planów zabudowy lub planów całej osady, a nawet ogrodów historycznych (ryc. 9.6, patrz też fotografia na początku rozdziału). Jedynymi zabytkami, które nieuchronnie odkrywa się całkowicie, są bardzo małe obozowiska myśliwych, wolnostojące chaty i kopce.
Dobrym przykładem wykopalisk poziomych jest stanowisko w St. Augustine na Florydzie (Deagan, 1983; Milanich i Milbrath, 1989). Saint Augustine zostało założone na wschodnim wybrzeżu Florydy przez hiszpańskiego konkwistadora Pedro Menedes de Avil w 1565 roku. W XVI wieku miasto nawiedzane było przez powodzie, pożary, huragany, aw 1586 zostało splądrowane przez Sir Francisa Drake'a. Zniszczył otoczone murami miasto, którego celem była ochrona floty hiszpańskiej, przewożącej skarby przez cieśniny Florydy. W 1702 roku Brytyjczycy zaatakowali św. Augustyna. Mieszkańcy miasta schronili się w twierdzy San Marcos, która przetrwała do dziś. Po sześciotygodniowym oblężeniu Brytyjczycy wycofali się, doszczętnie paląc drewniane budynki. Na ich miejscu osadnicy wznieśli murowane budowle, a miasto rozwijało się aż do pierwszej połowy XVIII wieku.
Kathleen Deegan wraz z zespołem archeologów zbadała XVIII-wieczne miasto i jego wcześniejsze części, łącząc ochronę miasta z wykopaliskami archeologicznymi. Wykopaliska XVIII-wiecznego miasta są trudne z wielu powodów. Wynika to częściowo z faktu, że trzywieczna warstwa archeologiczna ma zaledwie 0,9 metra wysokości i została w dużym stopniu naruszona. Koparki oczyściły i naprawiły dziesiątki studni. Odkopali również poziomo i odkryli fundamenty XVIII-wiecznych budynków zbudowanych z glinianego betonu, substancji przypominającej cement wykonanej z muszli ostryg, wapna i piasku. Fundamenty z muszli ostryg lub betonu ziemnego kładziono w wykopach na kształt budowanego domu (ryc. 9.7), następnie stawiano mury. Ziemne betonowe podłogi szybko się zniszczyły, więc na ziemi powstała nowa podłoga. Ponieważ warstwy wokół domu zostały naruszone, artefakty z fundamentów i podłóg były bardzo ważne, a selektywne wykopy poziome były najlepszą metodą ich odkrycia.
Problemy wykopów poziomych są takie same jak w każdym wykopie: kontrola stratygraficzna i staranne pomiary. W takich wykopach strefowych odsłonięte są duże otwarte obszary gruntu na głębokość kilkudziesięciu centymetrów. Na badanym obszarze może znajdować się złożona sieć ścian lub filarów. Każda cecha koreluje z innymi strukturami. Stosunek ten musi być jasno ustalony dla prawidłowej interpretacji zabytku, zwłaszcza jeśli mówimy o kilku okresach osadnictwa. W przypadku odkrycia całego obszaru trudno jest zmierzyć położenie konstrukcji w środku wykopu, daleko od ścian na krawędzi wykopu. Dokładniejszy pomiar i fiksację można uzyskać, stosując system, który daje sieć pionowych ścian stratygraficznych w całej strefie wykopalisk. Takie prace często wykonuje się poprzez układanie siatki kwadratowych lub prostokątnych jednostek wykopu ze ścianami między kwadratami o grubości kilkudziesięciu centymetrów (ryc. 9.8). Takie wykopane jednostki mogą mieć 3,6 mkw. metrów lub więcej. Rycina 9.8 pokazuje, że ten system umożliwia kontrolę stratygraficzną dużych obszarów.
Wykopy kratowe na dużą skalę są niezwykle kosztowne, czasochłonne i trudne do przeprowadzenia na nierównym terenie. Niemniej jednak „wykopaliska siatkowe” zakończyły się sukcesem w wielu miejscach: odkryto budynki, plany miast i fortyfikacje. Wiele wykopalisk strefowych jest „otwartych”, podczas których duże fragmenty pomnika są odsłaniane warstwa po warstwie bez siatki (patrz ryc. 9.1). Elektroniczne metody geodezyjne rozwiązały wiele problemów związanych z rejestracją w dużych wykopaliskach poziomych, ale nadal istnieje potrzeba precyzyjnej kontroli stratygraficznej.
Usuwanie warstw wierzchnich, które nie mają znaczenia archeologicznego w celu odsłonięcia szczegółów podpowierzchniowych, to inny rodzaj wykopalisk na dużą skalę. Takie usunięcie jest szczególnie przydatne, gdy pomnik jest zakopany płytko pod powierzchnią ziemi i zachowały się ślady zabudowy w postaci słupów i zmian zabarwienia gleby. Koparki prawie zawsze używają sprzętu do robót ziemnych do usuwania dużych powierzchni gleby, zwłaszcza w projektach RCM. Taka praca wymaga zarówno wykwalifikowanych kierowców, jak i gruntownej znajomości stratygrafii i tekstury gleby (ryc. 9.9).
Rosyjski archeolog, publicysta i pisarz. 1899 Urodzony – największy specjalista z zakresu archeologii scytyjsko-sarmackiej, filologii klasycznej i starożytnej epigrafiki ceramicznej, doktor nauk historycznych, prof. 1937 Urodził się Igor Iwanowicz Kiriłłow- doktor nauk historycznych, profesor, specjalista archeologii Transbaikalii. 1947 Urodził się Davron Abdulloev- Specjalista archeologii średniowiecznej Azji Środkowej i Bliskiego Wschodu. 1949 Urodził się Siergiej Anatolijewicz Szybko- archeolog, doktor nauk historycznych, profesor, specjalista od wczesnej epoki żelaza północnego regionu Morza Czarnego. Znany również jako poeta. Dni śmierci 1874 Zmarł Johanna Georga Ramsauera- Urzędnik z kopalni Hallstatt. Znany z odkrycia i przeprowadzenia w 1846 roku pierwszych wykopalisk miejsc pochówku kultury halsztackiej epoki żelaza.
WYKOPKI
(archeologiczne) - otwieranie warstw ziemi w celu zbadania zabytków archeologicznych znajdujących się w ziemi. Celem R. jest zbadanie danego zabytku, jego części, rzeczy znalezionych itp. oraz odtworzenie roli badanego obiektu w historii. proces. Naukowy zadania, ustawienie historyczne problemów determinuje zarówno wybór obiektu R., jak i kolejność, w jakiej badane są jego części (jeśli R. są projektowane na wiele lat). R. nie są celem samym w sobie, każdy R. musi odpowiedzieć na kilka pytań związanych z historią społeczeństwa, które stworzyło ten pomnik. R. poprzedzić eksplorację archeologiczną. Archeolodzy opracowali szereg specjalnych techniki, które uwzględniają specyfikę każdego obiektu i pozwalają szczegółowo zbadać jego cechy. Osady R. wiążą się z niszczeniem warstwy kulturowej, która sama w sobie jest również przedmiotem badań naukowych. obserwacje. Dlatego niezwykle ważne jest, aby dokładnie rejestrować wszystkie etapy R. W przeciwieństwie do eksperymentu laboratoryjnego, proces R. jest wyjątkowy, niemożliwe jest dwukrotne odkopanie tej samej warstwy kulturowej. Pożądane jest pełne ujawnienie badanego archeolu. obiekt, ponieważ tylko on daje najpełniejszy obraz jego przeszłego życia. Proces odnawiania nawierzchni jest jednak bardzo czasochłonny i kosztowny, dlatego czasami ogranicza się do odsłonięcia części pomnika; wiele pomników jest wykopywanych przez lata i dziesięciolecia.
Badanie obiektu wybranego dla R. rozpoczyna się od jego pomiarów, sfotografowania i opisu.
Czasami w celu określenia grubości warstwy kulturowej, jej kierunku lub w poszukiwaniu jakiegoś obiektu, o którego istnieniu wiadomo ze źródeł pisanych (mur, budynek, świątynia itp.), na stanowiskach archeologicznych. na pomniku wykonuje się sondowania (doły) lub rowy. Ta metoda jest dopuszczalna tylko w bardzo ograniczonej formie - do celów wywiadowczych, ponieważ. doły i rowy psują warstwę kulturową i uniemożliwiają całościowe spojrzenie na badaną osadę.
Aby ustalić fakty z poprzedniego życia w osadzie, pożądane jest jednoczesne otwarcie dużego ciągłego obszaru. Jednak powierzchnia nie powinna być zbyt duża, jak np utrudni to obserwację fragmentów warstwy kulturowej i usunięcie ziemi. To ograniczone miejsce, na którym produkowane są R. w osadzie, tzw. wykop. Jego wymiary są określone przez ustawione zadania techniczne. i możliwości materialne. Po wybraniu miejsca wykopu określ kierunek jego boków według punktów kardynalnych oraz jego położenie względem jakiegoś stałego i stałego punktu na ziemi (referencja). Powierzchnia wykopu jest wyrównana. Najczęściej stosuje się do tego geodezję. instrumenty. Teren wykopu podzielony jest na kwadraty (najczęściej 2×2 m). Otwarcie warstwy kulturowej odbywa się warstwami po 20 cm każda i kwadratami z utrwaleniem na planie wszystkich starożytnych rzeczy i budowli. R. robi się tylko ręcznie łopatami, a czasem nożami. Mechaniczny koparki (zgarniarki, spycharki itp.) służą wyłącznie do usuwania balastu i wykopywania nasypów dużych kurhanów. Warstwa kulturowa wykopana łopatami i przesortowana ręcznie jest usuwana z wyrobiska za pomocą przenośników i wciągarek elektrycznych. Czasami układana jest kolejka wąskotorowa do miejsca R. d.
Oprócz poziomych planów wykopaliskowych, stratygraficznych (patrz Stratygrafia) pionowe rysunki jego ścian oraz rysunki przekrojów warstwy kulturowej (tzw. Obserwacja przemienności warstw kulturowych zdeponowanych w danym miejscu pozwala ustalić względną chronologię w obrębie całego nawarstwienia kulturowego lub stwierdzić jego jednowarstwowość (tj. równoczesność istnienia wszystkich odkrytych obiektów). Jeśli życie na wielowarstwowym pomniku zostało przerwane na długi czas, to między archeolem. warstwy to tzw. sterylne warstwy, które nie zawierają pozostałości kulturowych. Profile pozwalają również stwierdzić, czy kolejność warstw nie była kiedykolwiek zaburzona, czy były wykopaliska, których obecność utrudnia ustalenie chronologii.
Jednym z nieodzownych wymagań dla R. jest otwarcie całej warstwy kulturowej na całą jej głębię, niezależnie od tego, która z historycznych. epoki i odpowiednio części warstwy są interesujące dla samego badacza. Aby w pełni objąć wszystkie okresy życia danej osady, archeolog musi poświęcić jednakową uwagę wszystkim warstwom.
Wadą metody R. prowadzenia warstw poziomych jest to, że z reguły archaeol. warstwy nie pasują do warstw; utrudnia to obserwację i wyciąganie wniosków. Jeżeli więc warstwy na zabytku są wyraźnie prześledzone, a ich kierunek ustalony na podstawie wstępnego rekonesansu (rowy lub doły), to odsłonięcie zabytku odbywa się warstwami, bez podziału na warstwy, z rejestracją znalezisk i budowli w obrębie warstwa.
Na pomniku wielowarstwowym warstwy są numerowane w miarę otwierania, tj. od góry do dołu, ale ta kolejność jest odwrotna do czasu pojawienia się warstw: im starsza warstwa, tym niżej leży. Publikując raport o R., naukowiec czasami jako pierwszą podaje najstarszą warstwę stanowiska, podczas gdy w dzienniku R. jako pierwszą wymieniana jest najnowsza warstwa. To powoduje zamieszanie. Kultury lub fazy kulturowe występujące na danym stanowisku należy ponumerować w kolejności od najwcześniejszej do najpóźniejszej.
Specjalną technikę można zastosować w rekonstrukcji pozostałości starożytnych budowli. Badacz odnajduje jedną ze ścian budynku i podążając za nią stopniowo ją oczyszcza. Pozwala to na poznanie planu konstrukcji bez zbędnego nakładu pracy. Jednak potrzeba ustalenia związku budowli z otoczeniem, jej datowania, ustalenia okresów budowy, czasu zniszczenia itp., zmusza badacza, by nie ograniczać się do odśnieżania murów, ale jak w innych przypadkach , pracować na dużym obszarze i mieć pewność uzyskania dokładnych przekrojów kulturowego otoczenia budynku.
Drewno w ogóle, a drewniane budownictwo w szczególności, zachowuje się tylko w szczególnie sprzyjających warunkach: w bardzo wilgotnej glebie (np. na torfowisku) lub w bardzo suchym klimacie (np. w Egipcie). Najczęściej drzewo gnije w ziemi. W naszym kraju w większości miejsc (z wyjątkiem np. Nowogrodu i niektórych innych miast) drewniane budynki nie są zachowane i można je rozpoznać po ledwo zauważalnych śladach w ziemi.
W dołach po ziemiankach, piwnicach, studniach itp. zachowały się ślady drewnianych łączników odciśniętych na ścianach, według których odbudowywana jest cała konstrukcja. Obserwacje dołów z tyczek są bardzo ważne.
Renowacja spróchniałych konstrukcji drewnianych jest trudniejsza niż renowacja budynków z surowej (niewypalanej) cegły. Zawalenie się murów wykonanych z takiej cegły niewiele różni się od otaczającego terenu, w którym budowla została zakopana. Konieczne jest uwzględnienie odcieni gliny, różnicy wilgotności, domieszki słomy, co ma miejsce w surowej cegle itp., aby wytyczyć granice budynku.
R. dużych lub istniejących od dawna osiedli musi być ściśle zaplanowana, bo. chaotyczne badania, cokolwiek to znaczy. nie obejmowała terenu, nie daje możliwości prezentacji historycznej. obraz życia osady.
Poza dokumentacją graficzną, fotograficzną i filmową proces R. oraz otwarte obiekty są szczegółowo opisane w dziennikach badawczych. Podczas pochówków R. (zob. Cmentarzyska), choć w większości przypadków nie posiadają one właściwej warstwy kulturowej, tj. mieszkalnej, która kształtuje się w długim okresie czasu. czasu potrzebne są również stratygraficzne. obserwacje. Kurhany to nie tylko wzgórza ułożone nad grobem, ale także struktury rytualne o złożonej i różnorodnej konstrukcji. Struktura kurhanu odzwierciedla cechy obrządku pogrzebowego, który można w pełni poznać dopiero po usunięciu całego kurhanu do rozbiórki. Dla doprecyzowania struktury kopca w centrum kopca pozostawiono jedną lub dwie poprzeczne ściany ziemne, tzw. „krawędzi”, które są usuwane dopiero na samym końcu R. Czasami w tym samym celu otwierają kurhan nie od razu na całym obszarze, ale wycinając kolejno poszczególne segmenty. W pamiętnikach, rysunkach i fotografiach, późniejszych pochówkach wlotowych otwieranych w kopcu lub pod nim, odnotowuje się ślady biesiady pogrzebowej (biesiady), ognisk, zwałów kamieni i wszelkich konstrukcji grobowych; krypty drewniane i kamienne, groby ziemne i dołkowe, kamienne skrzynie itp. Budowa pochówków naziemnych, które nie mają żadnych struktur na powierzchni ziemi, jest zwykle wykonywana na dużych obszarach. Pozwala to na określenie granic cmentarzyska, odnalezienie jam grobowych oraz ustalenie względnego położenia pochówków.
W przypadku odnalezienia w warstwie kulturowej pojedynczych rzeczy, budowli, pochówków lub ich śladów łopaty zastępowane są nożami, pęsetami i szczotkami. Każdy znaleziony przedmiot jest czyszczony pędzlem, szkicowany lub fotografowany w miejscu, w którym znajduje się w ziemi, dokładnie odnotowywany jest punkt jego położenia. Wzajemny układ rzeczy daje archeologowi w sensie rekonstrukcji przeszłości nie mniej niż same rzeczy. Wiele przedmiotów, zwłaszcza ekologicznych substancje - drewno, skóra, tkaniny, szybko ulegają zniszczeniu pod wpływem powietrza. Dla zachowania takich znalezisk wymagana jest ich natychmiastowa konserwacja, tutaj, w wykopaliskach. Wylewa się je gipsem lub spryskuje stopioną parafiną, czasami zanurza się w wodzie lub jakimś roztworze. Niektóre obiekty są całkowicie zniszczone w ziemi, ale pozostawiają ślady w postaci pustek lub odcisków. Pustki, oczyszczone z kurzu i późniejszych osadów, wypełnia się gipsem i otrzymuje odlew zaginionej rzeczy.
Podczas wykopalisk konieczne jest zebranie wszystkich rzeczy i różnych pozostałości, które świadczą o warunkach naturalnych i innych, w jakich znajdowała się starożytna populacja. Próbka chemiczna jest pobierana z różnych warstw warstwy kulturowej. analiza. Chemiczny analiza pozwala dowiedzieć się, z którego organicznego. substancje tworzyły próchnicę, z której gatunki drzew pozostawiły popiół i węgiel itp. Rekonstrukcja krajobrazu ma szczególne znaczenie na przykład dla bardzo odległych epok. Paleolit, kiedy warunki naturalne znacznie różniły się od współczesnych. Zbierają pyłki roślin, kości zwierząt i wykorzystują je do rekonstrukcji dawnej flory i fauny, klimatu itp. antropologiczny badanie pojedynczych kości i całych szkieletów ludzi przyczynia się do ustalenia fizyczności. rodzaj starożytnej populacji.
Ostatnio metody radiowęglowe i paleomagnetyczne stają się coraz ważniejsze dla datowania tego miejsca. Archeolog musi pobrać próbki węgla, drewna, materii organicznej do analizy. pozostałości i wypalana glina wg specyfikacji. opracowane instrukcje pobierania takich próbek. Po zakończeniu R. wydobyte materiały poddawane są renowacji i konserwacji, a także szczegółowym badaniom laboratoryjnym. W wyniku R. różne konstrukcje, arch. pomniki, to-żyto musi być zachowane na miejscu. Ich konserwacja jest zadaniem bardzo trudnym, zwłaszcza gdy konieczne jest zabezpieczenie malowideł ściennych, rzeźb itp. przed zniszczeniem.
Wykopaliska na terenie ZSRR prowadzą wyłącznie wyspecjalizowani archeolodzy posiadający specjalne zezwolenia – tzw. otwarte arkusze wydawane przez Instytut Archeologii Akademii Nauk ZSRR o prawo do R. zabytków o znaczeniu ogólnounijnym i wpisanych na listę państwową. listy ZSRR, a także pomniki znajdujące się na tym terytorium. RFSRR. Za R. pomniki Rzeczypospolitej. wartości arkuszy otwartych są wydawane przez Akademię Nauk Republik Związkowych. Badacz jest obowiązany złożyć sprawozdanie o R. w miejscu wydania otwartych arkuszy. Raporty są przechowywane w archiwach i reprezentują stan. zasób dokumentów dotyczących badań nad zabytkami.
Lit.: Blavatsky V.D., Antyczna archeologia polowa, M., 1967; Avdusin DA, Eksploracja i wykopaliska archeologiczne M., 1959; Spitsyn A.A., Wykopaliska archeologiczne, Petersburg, 1910; Crawford OGS, Archeologia w terenie, L., (1953); Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques (Technique et méthodes), P., 1950; Woolley CL, Digging up the Past, (2 wyd.), L., (1954); Wheeler, REM, Archeologia z Ziemi (Harmondsworth, 1956).
AL Mongait. Moskwa.
Sowiecka encyklopedia historyczna. - M .: Sowiecka encyklopedia. wyd. E. M. Żukowa. 1973-1982 .
Synonimy:Zobacz, co „wykopaliska” znajduje się w innych słownikach:
Kopanie, kopanie, kopanie Słownik rosyjskich synonimów. wykop n., liczba synonimów: 3 wykop (5) ... Słownik synonimów
Wykopaliska archeologiczne na terenie Kremla w Ugliczu ... Wikipedia
Wykopaliska- Badania terenowe archeoli. pamięć, przewidywanie specyficzna wydajność. rodzaj robót ziemnych. Takim działaniom towarzyszy nieuchronne niszczenie wszelkiej pamięci. lub jego części. Powtórzone R. są zwykle niemożliwe. Dlatego metody nauki. musi być maks. dokładny, ... ... Rosyjski encyklopedyczny słownik humanitarny
Archeologiczne, zobacz Wykopaliska archeologiczne ... Wielka radziecka encyklopedia
Metoda badania starożytnych osad, budowli, grobów itp., pochodzących ze znalezisk przypadkowych lub celowych, w celu uzyskania korzyści materialnych, poszukiwania w ziemi, w grobach, pod fundamentami itp. Wychowana do systemu naukowego R. . .. Słownik encyklopedyczny F.A. Brockhaus i I.A. Efron
I. METODY KOPIOWANIA R. na Bliskim Wschodzie, Marietta w Egipcie (1850-1980), P.E. Botta i O.G. Ich celem było zdobycie dla Europy. muzeów, jeśli to możliwe, jak najwięcej ... ... Encyklopedia biblijna Brockhausa
Mn. 1. Prace mające na celu odnalezienie i wydobycie czegoś ukrytego w ziemi, śniegu, pod ruinami itp. 2. Otwarcie warstw ziemi w celu wydobycia starożytnych pomników znajdujących się w ziemi. 3. Miejsce prowadzenia prac wydobywczych ... ... Współczesny słownik wyjaśniający języka rosyjskiego Efremova
Jak prowadzone są wykopaliska archeologiczne?
Wykopać oznacza niejako podnieść całą grubość ziemi, którą przez wieki i tysiąclecia nanosiły wiatry, strumienie wody, pokryte resztkami rozkładających się roślin, podnieść, aby nie naruszyć wszystkiego, co zostało , zagubione lub porzucone w minionych czasach. Warstwa ziemi nad pozostałościami opuszczonych osad i innymi śladami życia ludzkiego rośnie do dziś, każdego roku i każdego dnia. Według ekspertów obecnie 5 milionów kilometrów sześciennych skał rocznie unosi się w powietrze, a następnie osiada. Wody ulegają erozji i przenoszą więcej gleby z miejsca na miejsce.
„Archeologia to nauka łopaty” – mówią stare podręczniki. To nie jest do końca dokładne. Trzeba kopać nie tylko łopatą, ale także nożem, skalpelem medycznym, a nawet pędzlem do akwareli. Przed rozpoczęciem wykopalisk powierzchnię pomnika dzieli się za pomocą kołków na równe kwadraty o powierzchni 1 (1 x 1) lub 4 (2 x 2) m2. Każdy kołek jest numerowany i umieszczany na planie. To wszystko nazywa się siecią. Siatka pomaga zapisywać znaleziska na planach i rysunkach. Podczas wykopalisk wszystkie prace wykonywane są ręcznie. Nadal nie da się zmechanizować tego trudnego, delikatnego i odpowiedzialnego biznesu. Zmechanizowany jest jedynie wywóz ziemi z wykopu.
Bardzo często są to zabytki wielowarstwowe – zazwyczaj są to miejsca, w których ludzie osiedlali się więcej niż jeden raz. W Azji Środkowej i na Bliskim Wschodzie, gdzie domy z cegły budowano z surowej cegły, ruiny starożytnych miast nawarstwiały się jedna na drugiej, tworząc kilkudziesięciometrowe wzgórza – telli. Trudno zrozumieć tak wielopoziomowy zabytek. Ale jeszcze trudniej jest rozwarstwić te starożytne osady, w których domy budowano z drewna. Z takich osad pozostaje jedynie cienka warstwa zbutwiałych szczątków drewna, popiołu, węgli i niecałkowicie zbutwiałych szczątków organicznych. Ta warstwa ciemnego koloru jest wyraźnie widoczna w ścianie zapadającego się wąwozu lub na krawędzi rozmytego brzegu rzeki. W archeologii taka warstwa nazywana jest warstwą kulturową, ponieważ zawiera pozostałości jednej lub drugiej starożytnej kultury ludzkiej. Grubość warstwy kulturowej jest różna. W Moskwie podczas budowy metra stwierdzono, że w centrum miasta dochodzi do 8 m, a w dzielnicy Sokolniki tylko 10 cm Średnio w ciągu 800 lat w Moskwie osadzało się 5 m warstwy kulturowej . Na Forum Romanum grubość warstwy kulturowej wynosi 13 m, w Nishgur (Mezopotamia) -
20 m, w osadzie Anau (Azja Środkowa) - 36 m. Nad stanowiskami paleolitycznymi w Afryce - setki metrów kamienia. Na stanowisku Karatau w Tadżykistanie, 60 m gliny nad warstwą kulturową.
Starożytni kopali ziemianki, doły do przechowywania żywności, wnęki na ogniska, nie dbając oczywiście o bezpieczeństwo warstwy kulturowej dla archeologów. W celu lepszego zrozumienia stratygrafii (naprzemienności warstw) pomnika pomiędzy kwadratami pozostawiono wąskie pasy nietkniętych obszarów – brwi. Po zakończeniu wykopalisk widać po brwiach, jak jedna warstwa kulturowa jest zastępowana drugą. Profile brwi są fotografowane i szkicowane. Między brwiami ziemia jest jednocześnie usuwana warstwami nie większymi niż 20 cm na całym obszarze wykopu.
Pracę archeologa można porównać do pracy chirurga. Mały poślizg powoduje śmierć starożytnego obiektu. Podczas prac wykopaliskowych należy nie tylko nie niszczyć znalezisk, ale także je konserwować, ratować przed zniszczeniem, szczegółowo wszystko opisywać, fotografować, szkicować, sporządzić plan starożytnych budowli, profile stratygraficzne wykopalisk, dokładnie oznaczyć sekwencja naprzemiennych warstw na nich. Konieczne jest zabranie wszelkiego rodzaju materiałów do analizy itp.
Kontynuuję wątek niezgodności wersji miąższości i składu (gliny) warstw kulturowych, które są odsłaniane podczas wykopalisk archeologicznych
Poprzednio opublikowana treść:
Kostenki
Na początku 2007 roku sensacja wstrząsnęła naukowym światem planety. Podczas wykopalisk w pobliżu wsi Kostenki w obwodzie woroneskim okazało się, że znalezione znaleziska pochodzą sprzed około 40 tysięcy lat.
Najwyraźniej archeolodzy wymyślili tę datę ze względu na głębokość znalezisk. Dlatego nawet biorąc pod uwagę wszystkie przeprowadzone datowania radiowęglowe, wiek jest wątpliwy z jednego powodu: naukowcy nadal nie znają zawartości radioaktywnego węgla w atmosferze z przeszłości. Czy ten wskaźnik był stały, czy zmieniał się? I odpychane przez współczesne dane.
Na miejscu archeologów zwróciłbym uwagę na głębokość artefaktów. To oni mówią o kataklizmie. Jak sami archeolodzy mogą nie dostrzegać tego obiektywnego faktu?
Chociaż sami o tym piszą i pomijają wnioski:
Okazuje się, że podczas kataklizmu-powodzi miała miejsce silna aktywność wulkaniczna! Warstwa popiołu jest stała, biorąc pod uwagę, że najbliższy wulkan znajduje się tysiące kilometrów stąd. A więc przez taką zadymioną atmosferę - była długa i ostra zima!
Kości zwierząt. Jak w przypadku mamutów - ogromne cmentarzysko.
„Końska” warstwa IV „a” ze stanowiska Kostenki 14. Wykopaliska A.A. Sinicyn
Warstwa kości mamuta ze stanowiska w Kostenkach 14. Wykopaliska A.A. Sinicyn
Na konferencji w 2004 roku badają fragment parkingu Kostenki 12
Wykopaliska na rzece Angara (obwód irkucki - Terytorium Krasnojarskie)
Tutaj grubość „warstwy kulturowej” można wytłumaczyć powodziami rzeki w przeszłości. Ale rzeka nie może dostarczyć takiej ilości gliny i piasku, raczej je zmyje i poniesie w dół. Myślę, że woda długo stała, a potem rzeka obmyła w tych osadach swoją równinę zalewową. Więc:
Wykopaliska na stanowisku Okunevka
Wykopaliska archeologiczne Ust-Yodarma
Wykopaliska na placu budowy rurociągu naftowego Kuyumba-Taishet na paleolitycznych i neolitycznych stanowiskach „Elchimo-3” i „Matveevskaya Square” w regionie Dolnej Angary na lewym i prawym brzegu Angary
I znalazłem to:
Żelazne groty strzał! W epoce paleolitu i neolitu!!??
W sumie wykopano około 10 tysięcy metrów kwadratowych. m, głębokość wykopu - 2,5 m.
Podczas wykopalisk archeolodzy znaleźli około 10 strzał z XIII-XV wieku z żelaznymi grotami. Wszystkie strzały znajdowały się w jednym miejscu, co zaskoczyło archeologów.
I natychmiast odmłodzili znalezisko do XIII-XV wieku! Tych. To wygląda tak. Jeśli podczas wykopalisk archeolodzy znajdują jedynie wyroby kostne, prymitywne przedmioty kamienne i narzędzia, to jest to neolit, a nawet paleolit. A jeśli produkty z brązu - epoka brązu. Z żelaza - nie wcześniej niż w XIII wieku! I nawet po przybyciu Europejczyków, po Yermaku.
Na tej głębokości:
znajdź te produkty z żelaza:
Pozostałości kamiennych budowli nad Angarą pod warstwą gliny
Jeśli wrócimy do tego, jak gruba i jak dokładnie wygląda warstwa kulturowa, to spójrz na te zdjęcia:
Wykopaliska w Nowogrodzie
Prawie do ziemi, spróchniały dom z bali w próchnicy na powierzchni ziemi - wszystko jest tak, jak powinno (Nowgorod)
Wykopaliska sanktuarium Ust-Poluy, YNAO
Ściana, ogrodzenie z bali zostało po prostu odcięte przez strumień wody lub strumienie błota. Tych. ściana nie spłonęła, nie spróchniała, kłody zostały jednocześnie złamane u podstawy
Muzeum Archeologiczne w Berestie, Białoruś
Berestie to unikalne muzeum archeologiczne w mieście Brześć (Białoruś), na przylądku utworzonym przez zachodni Bug i lewą odnogę rzeki Muchawiec, na terenie wołyńskiej fortyfikacji Twierdzy Brzeskiej. Muzeum zostało otwarte 2 marca 1982 roku w miejscu prowadzonych od 1968 roku wykopalisk archeologicznych. Sercem muzeum są odkryte pozostałości dawnej osady brzeskiej, budowy osady rzemieślniczej z XIII wieku. Na terenie Berestia, na głębokości 4 m, archeolodzy wykopali ulice wybrukowane drewnem, pozostałości budynków o różnym przeznaczeniu, znajdujących się na powierzchni około 1000 m². Ekspozycja prezentuje 28 mieszkalnych budynków zrębowych - parterowych chałup z bali drzew iglastych (w tym dwa zachowane za 12 koron). Drewniane budynki i detale chodników zostały zakonserwowane za pomocą specjalnie opracowanych substancji syntetycznych.
Wokół otwartego grodziska znajduje się ekspozycja poświęcona sposobowi życia Słowian zamieszkujących te miejsca w starożytności, prezentowane są znaleziska archeologiczne dokonane podczas wykopalisk – wyroby z metali, szkła, drewna, gliny, kości, tkanin, m.in. liczne wyroby jubilerskie, naczynia, maszyny do tkania detali. Cała ekspozycja znajduje się w zadaszonym pawilonie o powierzchni 2400 m².
Po wykopaliskach obiekt otoczono zabudową i przykryto szklanym dachem. Ale spójrz, jest 3-4 m poniżej obecnego poziomu powierzchni ziemi. Czy starożytni byli tak dzicy, że budowali fortyfikacje w dołach? Kolejna warstwa kulturowa? Jak się dowiedzieliśmy, w wieku, w którym dają budynki, tak się nie dzieje.
Tak mógł wyglądać zamek
Chodnik widocznie był robiony podczas odbudowy z resztek dachu itp., które wykopali, ale nie wiedzieli gdzie przyczepić...
Żelazny topór znaleziony podczas wykopalisk
Narzędzie
Znaleziono skórzane buty. Fakt ten sugeruje, że katastrofa wydarzyła się tu całkiem niedawno. Ale możliwe, że gleba izolowała buty od tlenu i temu zawdzięcza takie bezpieczeństwo.
Szklane bransoletki. Więc w którym wieku pojawiło się szkło?
Ciekawostką jest odkrycie czaszek kota, psa, konia i żubra. Pytanie: czy pochowano je obok zabudowań (czy też w pobliżu wyrzucono czaszki zjedzonego żubra i konia), czy też wszystkich zalała fala błotna? I to tak szybko, że nawet koty i psy nie wyczuły zagrożenia, bo one zwykle czują trzęsienia ziemi i próbują uciec.
