Odpowiedź w lewo Gość
Imię M. A. Szołochowa jest znane całej ludzkości. Wczesną wiosną 1946 r., czyli pierwszą powojenną wiosną, M.A. Szołochow przypadkowo spotkał na drodze nieznaną osobę i wysłuchał jej wyznania. Przez dziesięć lat pisarz pielęgnował ideę dzieła, wydarzenia odchodziły w przeszłość, a potrzeba zabrania głosu rosła. A w 1956 roku napisał opowiadanie „Los człowieka”. To opowieść o wielkim cierpieniu i wielkiej odporności prostego sowieckiego człowieka. Najlepsze cechy rosyjskiego charakteru, dzięki sile, której odniesiono zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, M. Szołochow wcielił się w głównego bohatera opowieści - Andrieja Sokołowa. Są to cechy takie jak wytrwałość, cierpliwość, skromność, poczucie godności człowieka.
Andriej Sokołow jest wysokim mężczyzną o okrągłych ramionach, jego ręce są duże i ciemne od ciężkiej pracy. Ubrany był w spaloną watowaną kurtkę, zacerowaną nieudolną męską ręką, a jego ogólny wygląd był zaniedbany. Ale w przebraniu Sokołowa autor podkreśla „oczy, jakby posypane popiołem; wypełnione taką nieuniknioną tęsknotą. Tak, a Andriej zaczyna swoją spowiedź od słów: „Dlaczego ty, życie, tak mnie okaleczyłeś? Dlaczego tak zniekształcony? . I nie może znaleźć odpowiedzi na to pytanie.
Przed nami życie zwykłego człowieka, rosyjskiego żołnierza Andrieja Sokołowa. . Od dzieciństwa nauczyłem się, ile „funt kosztuje”, walczyłem z wrogami władzy radzieckiej w wojnie domowej. Następnie opuszcza swoją rodzinną wioskę Woroneż na Kubanie. Wraca do domu, pracuje jako stolarz, mechanik, kierowca, zakłada rodzinę.
Z głębokim niepokojem Sokołow wspomina swoje przedwojenne życie, kiedy miał rodzinę, był szczęśliwy. Wojna złamała życie temu człowiekowi, wyrwała go z domu, z rodziny. Andriej Sokołow idzie na front. Od początku wojny, w pierwszych jej miesiącach, był dwukrotnie ranny, wstrząśnięty. Ale najgorsze czekało bohatera przed nim - wpada w nazistowską niewolę.
Sokołow musiał doświadczać nieludzkich udręk, trudów, męki. Przez dwa lata Andriej Sokołow znosił okropności faszystowskiej niewoli. Próbował uciec, ale bezskutecznie rozprawił się z tchórzem, zdrajcą, który gotów jest ocalić własną skórę, zdradzić dowódcę.
Andrei nie porzucił godności osoby radzieckiej w pojedynku z komendantem obozu koncentracyjnego. Chociaż Sokołow był wyczerpany, wyczerpany, wyczerpany, nadal był gotowy stawić czoła śmierci z taką odwagą i wytrwałością, że nawet faszystę to uderzyło. Andriejowi wciąż udaje się uciec, ponownie zostaje żołnierzem. Ale kłopoty wciąż go prześladują: jego dom został zniszczony, jego żona i córka zginęły w wyniku nazistowskiej bomby. Jednym słowem Sokołow żyje teraz tylko w nadziei na spotkanie z synem. I to spotkanie się odbyło. Bohater po raz ostatni stoi przy grobie syna, który zginął w ostatnich dniach wojny.
Wydawało się, że po wszystkich próbach, które spotkały jedną osobę, może się rozgoryczyć, załamać, zamknąć w sobie. Ale tak się nie stało: zdając sobie sprawę, jak ciężka jest utrata bliskich i smutna samotność, adoptuje chłopca Vanyushę, którego rodziców zabrała wojna. Andrei ogrzał, uszczęśliwił duszę sieroty, a dzięki serdeczności i wdzięczności dziecka sam zaczął wracać do życia. Historia z Vanyushką jest niejako ostatnią linią historii Andrieja Sokołowa. W końcu, jeśli decyzja o zostaniu ojcem Waniuszki oznacza uratowanie chłopca, to późniejsza akcja pokazuje, że Waniuszka ratuje także Andrieja, nadaje mu sens jego przyszłego życia.
Myślę, że Andriej Sokołow nie jest załamany swoim trudnym życiem, wierzy w swoją siłę i pomimo wszystkich trudów i przeciwności udało mu się znaleźć w sobie siłę, by dalej żyć i cieszyć się życiem!
M. A. Szołochow jest jednym z najbardziej utalentowanych rosyjskich pisarzy. Jest mistrzem tworzenia atmosfery, koloru. Jego historie całkowicie zanurzają nas w życiu i życiu bohaterów. Pisarz ten pisze o kompleksie prosto i przejrzyście, nie popadając w kręgi artystycznych uogólnień. Jego osobliwy talent przejawiał się zarówno w eposie „Cichy Don płynie”, jak iw opowiadaniach. Jednym z takich małych dzieł jest historia „Los człowieka”, poświęcona Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.
Jakie jest znaczenie tytułu opowiadania „Los człowieka”? Dlaczego na przykład nie „Los Andrieja Sokołowa”, ale w tak uogólniony i pośredni sposób? Faktem jest, że ta historia nie jest opisem życia konkretnej osoby, ale przedstawieniem losów całego narodu. Sokołow żył jak zwykle, jak wszyscy: praca, żona, dzieci. Ale jego zwykłe, proste i szczęśliwe życie przerwała wojna. Andrei musiał być bohaterem, musiał zaryzykować, aby chronić swój dom, rodzinę przed nazistami. Podobnie jak miliony sowieckich ludzi.
Co pomaga Andriejowi Sokołowowi przetrwać próby losu?
Bohater przeszedł trudy wojny, niewoli, obozów koncentracyjnych, ale co pomaga Andriejowi Sokołowowi przetrwać próby losu? Chodzi o patriotyzm bohatera, humor i zarazem wolę. Rozumie, że jego próby nie idą na marne, walczy z silnym wrogiem o swoją ziemię, której nie odda. Sokołow nie może hańbić honoru rosyjskiego żołnierza, ponieważ nie jest tchórzem, nie przestaje wypełniać swojego wojskowego obowiązku i nadal zachowuje się godnie w niewoli. Jednym z przykładów jest wezwanie bohatera w obozie koncentracyjnym do szefa Mullera. Sokołow mówił szczerze o pracy w obozie: „Potrzebują czterech metrów sześciennych pracy, ale na grób każdego z nas wystarczy nawet jeden metr sześcienny przez oczy”. Poinformowano o tym władze. Bohatera wyprowadzono na przesłuchanie, grożono mu egzekucją. Ale bohater nie błaga, nie okazuje wrogowi strachu, nie odrzuca jego słów. Muller proponuje, że wypije za niemieckie zwycięstwo, ale Sokołow odrzuca ofertę, ale za swoją śmierć jest gotów wypić nawet nie jeden, ale trzy kieliszki bez mrugnięcia okiem. Wytrzymałość bohatera tak bardzo zaskoczyła faszystę, że „Rus Iwan” został ułaskawiony i nagrodzony.
Dlaczego autor nazywa Andrieja Sokołowa „człowiekiem nieugiętej woli”?
Przede wszystkim bohater nie załamał się, choć stracił wszystkich najbliższych i przeszedł przez piekło na ziemi. Tak, jego oczy są „jakby posypane popiołem”, ale nie poddaje się, opiekuje się bezdomnym chłopcem Wanią. Poza tym bohater zawsze postępuje zgodnie ze swoim sumieniem, nie ma sobie nic do zarzucenia: jeśli już musiał zabijać, to tylko dla bezpieczeństwa, nie pozwolił się zdradzić, nie stracił panowania nad sobą. To fenomenalne, że nie boi się śmierci, jeśli chodzi o honor i obronę ojczyzny. Ale taki jest nie tylko Sokołow, tacy są ludzie nieugiętej woli.
Szołochow w jednym losie opisał wolę zwycięstwa całego ludu, który się nie złamał, nie ugiął się pod naporem surowego wroga. „Gwoździe powinny być zrobione z tych ludzi” - powiedział kolega Szołochowa, Majakowski. Tę ideę pisarz ucieleśnia w swojej wspaniałej twórczości, która wciąż inspiruje nas do dokonań i wyczynów. Siła silnej woli ludzkiego ducha, rosyjskiego ducha, pojawia się przed nami w całej okazałości na obrazie Sokołowa.
Jak Andriej Sokołow przejawia się w sytuacji wyboru moralnego?
Wojna stawia ludzi w skrajnych, krytycznych okolicznościach, dlatego właśnie wtedy objawia się w człowieku wszystko, co najlepsze i najgorsze. Jak Andriej Sokołow przejawia się w sytuacji wyboru moralnego? Będąc w niewoli niemieckiej, bohater uratował przed śmiercią nieznanego dowódcę plutonu, którego jego kolega Kryżniew zamierzał przekazać nazistom jako komunistę. Sokołow udusił zdrajcę. Trudno jest zabić własnego, ale jeśli ta osoba jest gotowa zdradzić tego, z którym razem ryzykuje życiem, czy taką osobę można uznać za swoją? Bohater nigdy nie wybiera drogi zdrady, działa ze względów honorowych. Jego wyborem jest stanąć w obronie ojczyzny i bronić jej za wszelką cenę.
Ta sama prosta i stanowcza postawa objawiła się w sytuacji, gdy stanął na macie z Mullerem. To spotkanie jest bardzo orientacyjne: Niemiec, choć przekupywał, groził, był panem sytuacji, nie potrafił złamać rosyjskiego ducha. W tej rozmowie autor pokazał całą wojnę: faszysta napierał, ale Rosjanin się nie poddał. Bez względu na to, jak bardzo próbowali Mullerowie, Sokołowowie pokonali ich, chociaż przewaga była po stronie wroga. Moralny wybór Andrieja w tym fragmencie jest pryncypialną postawą całego ludu, który choć był daleko, wspierał swoich przedstawicieli swoją niezwyciężoną siłą w chwilach ciężkich prób.
Jaką rolę odegrało spotkanie z Wanią w losach Andrieja Sokołowa?
Straty ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej pobiły wszelkie rekordy, w wyniku tej tragedii zginęły całe rodziny, dzieci straciły rodziców i odwrotnie. Bohater opowieści również był zupełnie sam na świecie, ale los zetknął go z tym samym samotnym stworzeniem. Jaką rolę odegrało spotkanie z Wanią w losach Andrieja Sokołowa? Dorosły odnalazł w dziecku nadzieję na przyszłość, na to, że nie wszystko w życiu się skończyło. A dziecko odnalazło zagubionego ojca. Niech życie Sokołowa nie stanie się takie samo, ale nadal możesz znaleźć w nim sens. Poszedł do zwycięstwa dla dobra takich chłopców i dziewcząt, aby żyli wolni, a nie pozostawieni samym sobie. W końcu to oni są przyszłością. W spotkaniu tym autor pokazał gotowość wycieńczonego wojną ludu do powrotu do spokojnego życia, nie do zahartowania się w walkach i trudach, ale do odbudowy domu.
M. Szołochow „Los człowieka”.
Od tego pamiętnego dnia minęło 70 lat. Dzieci urodzone po wojnie są już dorosłe, miały już własne dzieci... A wojna stopniowo odchodzi do lamusa, zapisuje się na kartach historii. Dlaczego ciągle o tym przypominamy?
Roku. 1418 dni. 34 tysiące godzin.
I 27 milionów zmarłych rodaków.
27 milionów zabitych. Wyobrażasz sobie, co to jest?
Jeśli minuta ciszy zostanie ogłoszona dla każdego z 27 milionów ludzi, którzy zginęli w kraju, kraj będzie milczał..43 lata! 27 milionów. Przez 1418 dni - oznacza to śmierć 13 osób na minutę. To właśnie oznacza 27 milionów!
A ilu z tych 27 milionów to twoi rówieśnicy. Dzieci, które nigdy nie dorosły.
Kochani już trzeci rok bierzemy udział w akcji. Czytanie dzieciom o wojnie.
7 maja o godzinie 11.00 równocześnie w różnych częściach naszego kraju i za granicą odbywa się godzinne symultaniczne czytanie dzieł o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.
W bibliotekach, szkołach, przedszkolach, domach dziecka, szpitalach i innych placówkach dzieci czytają na głos najlepsze przykłady beletrystyki poświęconej wydarzeniom z lat 1941-1945. i wielkie ludzkie osiągnięcie.
Pomysł zorganizowania takiej akcji narodził się w Samarskiej Regionalnej Bibliotece Dziecięcej pięć lat temu. Liczba uczestników rosła z roku na rok.
W 2014 roku w Akcji wzięło udział ponad 350 tysięcy dzieci i młodzieży.
Akcję przeprowadziło ponad 3000 placówek dziecięcych z 4 krajów: Federacji Rosyjskiej Republiki, Białorusi, Republiki Kazachstanu i Ukrainy: duża liczba instytucji kultury, edukacji, zdrowia i opieki społecznej: biblioteki, muzea, przedszkola i ogromna liczba innych organizacji.
Główna idea, której: czytanie działa na temat najbardziej uderzających epizodów wojny . Czytamy wam historie Anatolij Mityaev „Torba płatków owsianych” i A. Płatonow „Mały żołnierz”.
W tym roku będziemy czytać dzieło M. Szołochowa „Przeznaczenie człowieka”.
Czytanie historii M. Szołochowa.
Dyskusja na temat tego, co zostało przeczytane.
Wniosek:
Minęło blisko pół wieku od publikacji opowiadanie „Los człowieka”. Coraz dalej od nas jest wojna, bezlitośnie miażdżąca ludzkie życie, niosąca tyle smutku i udręki.
Ale za każdym razem, gdy spotykamy się z bohaterami Szołochowa, jesteśmy zaskoczeni, jak hojne jest ludzkie serce, jak niewyczerpana jest w nim życzliwość, niezniszczalna potrzeba ochrony i ochrony, nawet jeśli wydaje się, że nie ma o czym myśleć . Zakończenie opowieści poprzedzone jest niespieszną refleksją autora o osobie, która wiele w życiu widziała i wie:
„I chciałbym myśleć, że ten Rosjanin, człowiek nieugiętej woli, przeżyje i wyrośnie przy ramieniu ojca, który dojrzawszy będzie w stanie wszystko znieść, wszystko przezwyciężyć na swojej drodze, jeśli jego ojczyzna wzywa do tego”.
W tej refleksji gloryfikacja odwagi, wytrzymałości, gloryfikacja człowieka, który oparł się uderzeniom wojennej burzy, zniosła niemożliwe.
Pytania do dyskusji:
Jak rozumiesz tytuł opowiadania „Los człowieka”?
( W latach ciężkich prób dla całego narodu radzieckiego, podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, taki był los nie jednej osoby Andrieja Sokołowa, ale także wielu jego współczesnych, którzy przeszli przez najcięższe cierpienia: front, mękę faszystowskiej niewoli , strata bliskich, którzy zginęli na froncie i na tyłach)
Co stało się z rodziną Andrieja Sokołowa?
( W czerwcu 1942 r. bomba uderzyła w jego dom, zginęła jego żona i obie córki. Syna nie było w domu. Dowiedziawszy się o śmierci najbliższych, zgłosił się na ochotnika na front).
Co jest dla ciebie pouczające w historii A. Sokołowa?
( bezgraniczny patriotyzm, nieugięty hart ducha i odważna cierpliwość, wielkoduszność, umiejętność poświęcenia, obrona sensu i prawdy ludzkiej egzystencji)
4. Dlaczego Sokołow decyduje się na adopcję Vanyushki? Co jest wspólne w ich losie?
(Po spotkaniu z chłopcem, którego „oczy są jak gwiazda po deszczu”, Sokołowa „serce odchodzi, mięknie”, „stało się lekkie i jakby lekkie w duszy”. Jak widać, Wania rozgrzał serce Andrieja Sokołowa, jego życie znów nabiera sensu”).
Wania znalazł ojca, a Andriej Sokołow znalazł syna. Oboje znaleźli rodzinę. Dokąd idą i dlaczego?
(Idą do rejonu kaszarskiego. Tam Sokołow czeka na pracę, a Waniuszka jest w szkole).
1. Jakie cechy charakteru Andrieja Sokołowa pojawiły się w tym fragmencie?
2. Jaką rolę odgrywają detale plastyczne w danym fragmencie?
I oto jest, wojna. Drugiego dnia wezwanie z wojskowego urzędu meldunkowego i werbunkowego, a trzeciego - witamy w szeregach. Towarzyszyła mi cała moja czwórka: Irina, Anatolij i córki - Nastenka i Olyushka. Wszyscy chłopcy dawali radę. Cóż, córki - nie bez tego łzy błyszczały. Anatolij tylko drgnął ramionami, jakby z zimna, w tym czasie miał już siedemnaście lat, a Irina była moja… Nigdy nie widziałem jej takiej przez całe siedemnaście lat naszego wspólnego życia. W nocy na ramieniu i na klatce piersiowej koszula nie wysychała od jej łez, a rano ta sama historia… Przyszli na dworzec, ale nie mogę patrzeć na nią z litości: moje usta spuchnięty od łez, włosy wypadały mi spod chusty, a oczy zamglone, bez czucia, jak u człowieka dotkniętego umysłem. Dowódcy ogłaszają lądowanie, a ona upadła mi na klatkę piersiową, zarzuciła mi ręce na szyję i cała się trzęsła, jak ścięte drzewo… A dzieci namawiają ją i mnie, - nic nie pomaga! Inne kobiety rozmawiają ze swoimi mężami i synami, ale moja przylgnęła do mnie jak liść do gałęzi i tylko cały się trzęsie, ale nie może wykrztusić słowa. Mówię jej: „Weź się w garść, moja droga Irinko! Powiedz mi słowo pożegnania”. Mówi i szlocha za każdym słowem: „Moja droga… Andryusha… nie zobaczymy się… ty i ja… więcej… na tym… świecie… ”
Tutaj, z litości dla niej, jego serce jest rozdarte, a oto ona z takimi słowami. Powinienem zrozumieć, że mi też nie jest łatwo się z nimi rozstać, nie idę do teściowej na naleśniki. Zło mnie zabrało! Siłą rozłożyłem jej ręce i lekko popchnąłem ją na ramiona. Pchnąłem go lekko, ale moja siła była głupia; cofnęła się, cofnęła o trzy kroki i znów podeszła do mnie małymi krokami, wyciągnęła ręce, a ja krzyknąłem do niej: „Tak się żegnają? Dlaczego przedwcześnie zakopujesz mnie żywcem?! Cóż, znów ją przytuliłem, widzę, że nie jest sobą…
Nagle przerwał opowieść w pół zdania iw ciszy, która zapadła, usłyszałem, jak coś bulgocze i bulgocze w jego gardle. Podniecenie innej osoby zostało przeniesione na mnie. Zerknąłem z ukosa na narratora, ale w jego pozornie martwych, wymarłych oczach nie dostrzegłem ani jednej łzy. Siedział z przygnębioną głową pochyloną, tylko jego duże, bezwładnie opuszczone ręce drżały lekko, broda drżała, twarde wargi drżały...
- Nie, przyjacielu, nie pamiętaj! Powiedziałem cicho, ale on chyba nie usłyszał moich słów i przezwyciężywszy podniecenie jakimś ogromnym wysiłkiem woli, powiedział nagle ochrypłym, dziwnie zmienionym głosem:
- Aż do śmierci, do ostatniej godziny, umrę i nie wybaczę sobie, że ją wtedy odepchnąłem! ..
Znowu zamilkł i to na długi czas. Próbował skręcić papierosa, ale gazeta była podarta, tytoń spadł mu na kolana. W końcu jednak jakoś zrobił mały skręt, kilka razy łapczywie sapał i kaszląc kontynuował:
- Oderwałem się od Iriny, ująłem jej twarz w dłonie, pocałowałem, a jej usta były jak lód. Pożegnałem się z dzieciakami, pobiegłem do samochodu, wskoczyłem na modę już w ruchu. Pociąg ruszył cicho; by mnie zawieźć - poza moje własne. Patrzę, moje osierocone dzieci są skulone, machają do mnie rękami, chcą się uśmiechnąć, ale to nie wychodzi. A Irina przycisnęła ręce do piersi; jej usta są białe jak kreda, coś nimi szepcze, patrzy na mnie, nie mruga, a sama pochyla się do przodu, jakby chciała zrobić krok pod silny wiatr… Tak została w moim wspomnienie do końca życia: dłonie przyciśnięte do piersi, białe usta i szeroko otwarte oczy pełne łez... Najczęściej zawsze tak ją widzę w snach... Dlaczego więc ją odepchnąłem ? Serce jest nieruchome, jak pamiętam, jakby były cięte tępym nożem…
(MA Szołochow. „Los człowieka”)
2.5. Jakie wątki z dzieł literatury krajowej i zagranicznej są dla Ciebie istotne i dlaczego? (Na podstawie analizy jednej lub dwóch prac.)
Wyjaśnienie.
Komentarze do esejów
2.1. Co łączy obrazy „małych ludzi” - Akakija Akakiewicza i krawca Pietrowicza? (Według opowiadania N.V. Gogola „Płaszcz”.)
Zarówno Akaki Akakiewicz, jak i Pietrowicz to „mali ludzie”, upokorzeni i znieważeni. Ich życie jest nic nie warte, są jak goście w tym życiu, nie mający w nim ani swojego miejsca, ani określonego sensu. Płaszcz to obraz, z którym wszyscy bohaterowie opowieści są w jakiś sposób związani: Baszmaczkin, krawiec Pietrowicz, koledzy Baszmaczkina, nocni rabusie i „znacząca osoba”. Tak więc zarówno dla Akaky Akakievicha, jak i Pietrowicza pojawienie się nowego płaszcza jest punktem zwrotnym w życiu. Pietrowicz „poczuł w pełni, że wykonał kawał dobrej roboty i nagle ukazał się przepaść dzieląca krawców, którzy tylko podmieniają podszewki i promy, od tych, którzy znowu szyją”. Zupełnie nowy płaszcz, w który wkłada Baszmaczkin, symbolicznie oznacza zarówno ewangeliczną „szatę zbawienia”, „jasne szaty”, jak i kobiecą hipostazę jego osobowości, rekompensującą jego niekompletność: płaszcz jest „wieczną ideą”, „przyjaciel życia”, „jasny gość”.
2.2. Jak liryczny bohater pojawia się w poezji A. A. Feta?
Poezja Feta odzwierciedla świat „zmiennych nastrojów”. Nie ma w nim miejsca na motywy polityczne, obywatelskie. Głównymi tematami są natura, miłość, sztuka.
Liryczny bohater Fet subtelnie odczuwa przelewy i przejścia stanów natury („Szept, nieśmiały oddech”, „Ucz się od nich - z dębu, z brzozy”, „Jaskółki”).
W myślach o harmonii i sprzecznościach człowieka i natury bohater liryczny odnajduje swoje przeznaczenie – służyć pięknu, które rozumieją tylko „wtajemniczeni” („Żywą łódź odpędzić jednym pchnięciem”, „Jakże ubogi jest nasz język ! ..”, „Melody”, „Diana” )… Sprzeczności są również główną cechą miłosnych tekstów. Miłość to „nierówna walka dwóch serc”, odwieczne starcie jednostek, to „błogość i beznadziejność” („Siedziała na podłodze”, „Ostatnia miłość”, „Z jaką rozkoszą, z jaką tęsknotą w miłości” ),
2.3. Jaka jest rola kobiecych obrazów w powieści M. Yu Lermontowa „Bohater naszych czasów”?
Kobiece obrazy powieści, jasne i oryginalne, służą przede wszystkim „cieniu” natury Peczorina. Bela, Vera, Princess Mary… Na różnych etapach życia bohatera odegrali dla niego ważną rolę. To są zupełnie inne kobiety. Łączy ich jednak jedno: los wszystkich tych bohaterek był tragiczny. W życiu Pieczorina była kobieta, którą naprawdę kochał. To jest Wera. Przy okazji warto zastanowić się nad symboliką jej imienia. Była jego wiarą w życie i w siebie. Ta kobieta całkowicie zrozumiała Peczorina i całkowicie go zaakceptowała. Chociaż jej miłość, głęboka i poważna, przyniosła Werze tylko cierpienie: „… Poświęciłam się, mając nadzieję, że kiedyś docenisz moją ofiarę… Byłam przekonana, że to próżna nadzieja. Byłem smutny!"
Ale co z Peczorinem? Kocha Verę najlepiej jak potrafi, na ile pozwala mu na to jego kaleka dusza. Ale bardziej wymowne niż wszystkie słowa o miłości Pieczorina są jego próby dogonienia i powstrzymania kobiety, którą kocha. Prowadząc konia w tym pościgu, bohater pada obok jej zwłok i zaczyna niekontrolowanie szlochać: „… myślałem, że pierś mi pęknie; cała moja stanowczość, całe moje opanowanie - zniknęło jak dym.
Każdy z kobiecych wizerunków powieści jest na swój sposób wyjątkowy i niepowtarzalny. Ale wszyscy mają coś wspólnego - zgubną pasję do tajemniczego, nieznanego - do Pieczorina. I tylko jedna dziewczyna nie uległa urokowi bohatera powieści. To undine z opowiadania "Taman".
Wszystkie kobiety w Bohaterze naszych czasów chciały być po prostu szczęśliwe. Ale szczęście to pojęcie względne, dziś istnieje, a jutro…
2.4. Jakie znaczenie miało spotkanie z Wanią dla Andrieja Sokołowa? (Według opowiadania M. A. Szołochowa „Los człowieka”.)
Andrei Sokolov ma niesamowitą odwagę i siłę psychiczną, okropności, których doświadczył, nie czynią go rozgoryczonym. Bohater prowadzi w sobie nieustanną walkę i wychodzi z niej jako zwycięzca. Ten człowiek, który stracił bliskich podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, odnajduje sens życia w Waniuszy, który również pozostał sierotą: „Taki mały obdarty: twarz cała w soku z arbuza, pokryta kurzem, brudna jak kurz, zaniedbana , a jego oczy jak gwiazdy nocą po deszczu! To właśnie ten chłopiec o „oczach jasnych jak niebo” staje się nowym życiem bohatera.
Spotkanie Waniuszy z Sokołowem było znaczące dla obu. Chłopiec, którego ojciec zginął na froncie, a matka zginęła w pociągu, wciąż ma nadzieję, że go odnajdą: „Tato, kochanie! Wiem, że mnie znajdziesz! Jeszcze go znajdziesz! Tak długo czekałem, aż mnie znajdziesz”. Andriej Sokołow budzi uczucia ojcowskie wobec cudzego dziecka: „Przywarł do mnie i cały się trząsł, jak źdźbło trawy na wietrze. I mam mgłę w oczach, a także drży, a moje ręce się trzęsą ... ”Chwalebny bohater opowieści ponownie dokonuje duchowego i być może moralnego wyczynu, gdy bierze chłopca dla siebie. Pomaga mu stanąć na nogi i poczuć się potrzebnym. To dziecko stało się swego rodzaju „lekarstwem” dla kalekiej duszy Andrieja.
