Nagrody i stypendia „dla upamiętnienia 60-lecia towarzysza Józefa Wissarionowicza Stalina” zostały ustanowione dekretem Rady Komisarzy Ludowych ZSRR z 20 grudnia 1939 r. Wskazywała ona na ustanowienie 16 Nagród Stalina (po 100 tys. lekarski, filozoficzny, ekonomiczny, historyczno-filologiczny, prawniczy, a także za osiągnięcia w dziedzinie muzyki, malarstwa, rzeźby, architektury, sztuki teatralnej i kinematografii.
Ten sam dekret ustanowił Nagrodę Stalina, która miała być przyznawana corocznie za najlepszy wynalazek: dziesięć pierwszych nagród po 100 tysięcy rubli każda, dwudzieste drugie nagrody po 50 tysięcy rubli każda i trzydzieste trzecie nagrody po 25 tysięcy rubli każda. Ustanowiono również Nagrodę Stalina za wybitne osiągnięcia w dziedzinie wiedzy wojskowej: trzy pierwsze nagrody po 100 tysięcy rubli każda, pięć drugich nagród po 50 tysięcy rubli każda i dziesięć trzecich nagród po 25 tysięcy rubli każda.
Oprócz tego dokumentu Rada Komisarzy Ludowych ZSRR po półtora miesiąca postanowiła ustanowić jeszcze cztery nagrody stalinowskie (po 100 tys. nagrody w poezji, prozie, dramaturgii i krytyce literackiej.
Wszystkie prace z zakresu różnych nauk, wiedzy wojskowej itp., nominowane do Nagrody Stalina, a także opisy wynalazków wraz ze wszystkimi niezbędnymi rysunkami i dokumentami, zostały przedłożone Komitetom Nagrody Stalina, które powstały na mocy Rady im. Komisarzy Ludowych, nie później niż do 15 października bieżącego roku. Po omówieniu i ocenie nadesłanych prac, Komisje przedłożyły Radzie Komisarzy Ludowych swoje propozycje przyznania Nagród Stalina przed 1 grudnia bieżącego roku.
Zgodnie z regulaminem konkursu Nagród Stalina zgłaszane były tylko nowe prace lub wynalazki ukończone w roku przyznania nagród. Prace lub wynalazki ukończone między 15 października a 1 grudnia bieżącego roku kwalifikowały się do Nagrody Stalina w przyszłym roku. Swoje prace mogły prezentować towarzystwa naukowe, instytuty badawcze, uczelnie i organizacje publiczne.
Prace z zakresu nauki i wiedzy wojskowej oraz opisy wynalazków składano w dowolnym języku w trzech egzemplarzach, drukowanych na maszynach do pisania lub w sposób typograficzny. Utwory literackie i muzyczne, a także projekty architektoniczne prezentowane były w jednym egzemplarzu, inne dzieła sztuki – w oryginale. Ocena i przyznanie nagród w dziedzinie sztuki teatralnej i kinematografii odbywało się zarówno na podstawie nadesłanych materiałów (sztuki, scenariusze itp.), jak i na podstawie przeprowadzonych pokazów filmowych i spektakli teatralnych.
Komitetowi ds. Przyznawania Nagród Stalina za prace z zakresu nauki, wiedzy wojskowej i wynalazków powierzono wstępny przegląd prac, wybór najwybitniejszych z nich i przedstawienie ich wraz z wnioskiem Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR. Dla pełniejszej i kompleksowej oceny tych prac Komisja mogłaby organizować spośród swoich członków sekcje z udziałem naukowców odpowiednich specjalności, a także tworzyć komisje eksperckie złożone z czołowych naukowców i praktyków. Z ramienia Komisji w rozpatrywaniu poszczególnych prac mogły brać udział instytuty naukowo-badawcze, towarzystwa i instytucje naukowe, które następnie przedstawiały swoje wnioski Komisji. W razie potrzeby na posiedzenia Komitetu zapraszano przedstawicieli instytutów badawczych, instytucji i organizacji naukowych oraz osoby prywatne w celu udziału w dyskusjach i opiniowania prac zgłaszanych do Nagrody Stalina. Decyzje Komitetu zapadały zwykłą większością głosów w głosowaniu jawnym.
Jeśli Nagrodę Stalina otrzymała grupa autorów składająca się z dwóch osób, to była ona dzielona między nich po połowie; przy grupie autorów składającej się z trzech osób, szefowi dano połowę pieniędzy, a resztę podzielono po równo między pozostałych dwóch członków zespołu; jeśli zespół autorów składał się z czterech lub więcej osób, wówczas lider otrzymywał jedną trzecią nagrody, a dwie trzecie dzielono między pozostałych członków zespołu.
W pierwszym roku nieco zmieniono procedurę przyznawania Nagród Stalina i postanowiono wręczać nagrody nie tylko za prace
1940 r., ale także za pracę ostatnich 6 lat, począwszy od 1935 r. Jednym z pierwszych, którzy otrzymali Nagrodę Stalina pierwszego stopnia w dziedzinie nauk fizycznych i matematycznych, był P.L. Kapitsa, pełnoprawny członek Akademii Nauk ZSRR, za pracę naukową „Turboekspander do uzyskiwania niskich temperatur i jego zastosowanie do skraplania powietrza”. Generał dywizji artylerii PA Gelvich otrzymał Nagrodę Stalina za szereg prac: „O rozrzucie, prawdopodobieństwie trafienia i matematycznym oczekiwaniu liczby trafień”, „Teoretyczne podstawy rozwoju zasad strzelania” oraz „Strzelanie do szybko poruszających się celów”.
Nagrodę Stalina pierwszego stopnia otrzymał także akademik N.N. Burdenki za prace naukowe nad chirurgią ośrodkowego i obwodowego układu nerwowego. akademik V.V. Obruchev otrzymał Nagrodę Stalina pierwszego stopnia za trzytomową pracę naukową „Geologia Syberii”.
Wysokie odznaczenia przyznawano także w trudnych latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Groźna sytuacja militarna nie tylko nie zatrzymała pracy twórczej inteligencji, ale wręcz przeciwnie, doprowadziła do bezprecedensowego impulsu patriotycznego i zakresu twórczej inicjatywy radzieckich naukowców, wynalazców i innowatorów produkcyjnych. Wszyscy doskonale rozumieli, że ich działalność w latach wojny była jeszcze bardziej potrzebna niż w czasie pokoju. A rok 1941 pokazał wielkie osiągnięcia radzieckich naukowców we wszystkich dziedzinach wiedzy.
Odbudowując przemysł na zasadach militarnych, konieczne było poszerzenie jego zasobów surowcowych, zwiększenie zdolności produkcyjnych itp. W tym zakresie prace nagrodzone Nagrodą Stalina I stopnia, które wykonała grupa akademików i naukowców pod kierownictwem przez V.L. Komarow, prezes Akademii Nauk ZSRR. Badali i opracowywali rozwój gospodarki narodowej Uralu, a także środki gospodarcze w dziedzinie hutnictwa żelaza, materiałów budowlanych, energii itp. W wyniku tych badań nakreślono konkretne prace w celu rozszerzenia produkcji branży uralskiej.
Wśród laureatów Nagrody Stalina pierwszego stopnia znajduje się nazwisko słynnego chemika N.D. Zelinsky'ego, który otrzymał wysoką nagrodę za pracę nad katalityczną konwersją węglowodorów i chemią obronną.
W przypadku konstrukcji samolotów prace profesora M.V. Keldysh i kandydat nauk technicznych E.P. Grossmana, uhonorowany Nagrodą Stalina II stopnia. Naukowcy ci opracowali teorię oscylacji sprężystych części samolotu i przedstawili metodę obliczania trzepotania samolotu.
Kompozytor D. Szostakowicz pierwsze miesiące wojny spędził w oblężonym Leningradzie, gdzie wpadł na pomysł VII Symfonii, poświęconej bohaterskim obrońcom miasta. Trzy części symfonii powstały w Leningradzie, ostatnie prace nad tym dziełem kompozytor zakończył już w Kujbyszewie. Wkrótce dzieło to rozeszło się po całym świecie, potwierdzając wszechogarniający humanizm narodu radzieckiego. Napisał to pisarz A. Tołstoj
Siódma Symfonia zrodziła się z sumienia narodu rosyjskiego, który bez wahania przyjął śmiertelną bitwę z czarnymi siłami. Napisany w Leningradzie urósł do rozmiarów wielkiej sztuki światowej, zrozumiałej na wszystkich szerokościach geograficznych i południkach, ponieważ mówi prawdę o człowieku w niespotykanym dotąd czasie jego nieszczęść i prób.
W 1942 r. D. Szostakowicz otrzymał Nagrodę Stalina I stopnia za VII Symfonię. W tym samym roku otrzymał tytuł Zasłużonego Artysty RFSRR. W 1946 r. Nagrodę Stalina otrzymało nowe dzieło kompozytora – trio na skrzypce, wiolonczelę i fortepian, a rok później wybitny kompozytor otrzymał tytuł „Artysty Ludowego RFSRR”.
W 1947 r. D. Szostakowicz wystąpił z siedmioczęściowym oratorium „Pieśń lasów”, napisanym na solistów, chór i orkiestrę do tekstu poety E. Dolmatowskiego. Za to dzieło, a także za muzykę do filmu „Upadek Berlina” w 1950 roku kompozytor otrzymał Nagrodę Stalina II stopnia. Nowym znaczącym osiągnięciem D. Szostakowicza była stworzona przez niego w 1951 r. suita na chór „a capella” (bez akompaniamentu) – „Dziesięć wierszy” do tekstów poetów rewolucyjnych z okresu od 1905 r. do Rewolucji Październikowej. W 1952 roku praca ta została wyróżniona Nagrodą Stalina II stopnia.
Wszyscy nagrodzeni otrzymali tytuł „Laureata Nagrody Stalina”. Odznaka honorowa „Laureat Nagrody Stalina” noszona była po prawej stronie klatki piersiowej obok orderów i medali ZSRR. Wykonany był ze srebra i miał wypukły owal, pokryty białą emalią i obramowany u dołu złotymi wieńcami laurowymi.
Złote promienie wstępujące zostały przedstawione na białej emalii. W górnej części znaku, na tle tych promieni, znajdowała się pięcioramienna gwiazda, wykonana czerwoną emalią i otoczona złotą obwódką. Pośrodku owalu wielkimi złotymi literami widniał napis: LAUREATOWI NAGRODY STALINOWSKIEJ. Górna część owalu zakończona falistą wstęgą pokrytą niebieską emalią ze złotą lamówką, z napisem: ZSRR. Za pomocą oczka i pierścienia odznaka honorowa „Laureat Nagrody Stalina” została połączona ze srebrną płytką pokrytą złotem, na której niebieską emalią cyframi arabskimi napisano rok przyznania Nagrody Stalina. Decyzja Rady Komisarzy Ludowych ZSRR w sprawie przyznania Nagród Stalina została opublikowana w prasie centralnej 21 grudnia - w dniu urodzin I.V. Stalina.
” zostały powołane dekretem Rady Komisarzy Ludowych ZSRR z dnia 20 grudnia 1939 r. Wskazywała ona na ustanowienie 16 Nagród Stalina (po 100 tys. lekarski, filozoficzny, ekonomiczny, historyczno-filologiczny, prawniczy, a także za osiągnięcia w dziedzinie muzyki, malarstwa, rzeźby, architektury, sztuki teatralnej i kinematografii.
Ten sam dekret ustanowił Nagrodę Stalina, która miała być przyznawana corocznie za najlepszy wynalazek: dziesięć pierwszych nagród w wysokości 100 tysięcy rubli każda, dwudzieste drugie nagrody w wysokości 50 tysięcy rubli każda i trzydzieste trzecie nagrody 25 tysięcy rubli za sztukę. Ustanowiono również Nagrodę Stalina za wybitne osiągnięcia w dziedzinie wiedzy wojskowej: trzy pierwsze nagrody po 100 tysięcy rubli każda, pięć drugich nagród po 50 tysięcy rubli każda i dziesięć trzecich nagród po 25 tysięcy rubli każda.
Oprócz tego dokumentu Rada Komisarzy Ludowych ZSRR po półtora miesiąca postanowiła ustanowić jeszcze cztery nagrody stalinowskie (po 100 tys. nagrody w poezji, prozie, dramaturgii i krytyce literackiej.
Wszystkie prace z zakresu różnych nauk, wiedzy wojskowej itp., nominowane do Nagrody Stalina, a także opisy wynalazków wraz ze wszystkimi niezbędnymi rysunkami i dokumentami, zostały przedłożone Komitetom Nagrody Stalina, które powstały na mocy Rady im. Komisarzy Ludowych, nie później niż do 15 października bieżącego roku. Po omówieniu i ocenie nadesłanych prac, Komisje przedłożyły Radzie Komisarzy Ludowych swoje propozycje przyznania Nagród Stalina przed 1 grudnia bieżącego roku.
Zgodnie z regulaminem konkursu Nagród Stalina zgłaszane były tylko nowe prace lub wynalazki ukończone w roku przyznania nagród. Prace lub wynalazki ukończone między 15 października a 1 grudnia bieżącego roku kwalifikowały się do Nagrody Stalina w przyszłym roku. Swoje prace mogły prezentować towarzystwa naukowe, instytuty badawcze, uczelnie i organizacje publiczne.
Prace z zakresu nauki i wiedzy wojskowej oraz opisy wynalazków składano w dowolnym języku w trzech egzemplarzach, drukowanych na maszynach do pisania lub w sposób typograficzny. Utwory literackie i muzyczne, a także projekty architektoniczne prezentowane były w jednym egzemplarzu, inne dzieła sztuki – w oryginale. Ocena i przyznanie nagród w dziedzinie sztuki teatralnej i kinematografii odbywało się zarówno na podstawie nadesłanych materiałów (sztuki, scenariusze itp.), jak i na podstawie przeprowadzonych pokazów filmowych i spektakli teatralnych.
Komitetowi ds. Przyznawania Nagród Stalina za prace z zakresu nauki, wiedzy wojskowej i wynalazków powierzono wstępny przegląd prac, wybór najwybitniejszych z nich i przedstawienie ich wraz z wnioskiem Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR. Dla pełniejszej i kompleksowej oceny tych prac Komisja mogłaby organizować spośród swoich członków sekcje z udziałem naukowców odpowiednich specjalności, a także tworzyć komisje eksperckie złożone z czołowych naukowców i praktyków. Z ramienia Komisji w rozpatrywaniu poszczególnych prac mogły brać udział instytuty naukowo-badawcze, towarzystwa i instytucje naukowe, które następnie przedstawiały swoje wnioski Komisji. W razie potrzeby na posiedzenia Komitetu zapraszano przedstawicieli instytutów badawczych, instytucji i organizacji naukowych oraz osoby prywatne w celu udziału w dyskusjach i opiniowania prac zgłaszanych do Nagrody Stalina. Decyzje Komitetu zapadały zwykłą większością głosów w głosowaniu jawnym.
Jeśli Nagrodę Stalina otrzymała grupa autorów składająca się z dwóch osób, to była ona dzielona między nich po połowie; przy zespole autorów składającym się z trzech osób, szefowi dano połowę pieniędzy, a resztę równo podzielono między pozostałych dwóch członków zespołu; jeśli zespół autorów składał się z czterech lub więcej osób, wówczas lider otrzymywał jedną trzecią nagrody, a dwie trzecie dzielono między pozostałych członków zespołu.
W pierwszym roku nieco zmieniono procedurę przyznawania Nagród Stalina i postanowiono przyznać nagrody nie tylko za pracę z 1940 r., Ale także za pracę ostatnich 6 lat, począwszy od 1935 r. Jednym z pierwszych, którzy otrzymali Nagrodę Stalina pierwszego stopnia w dziedzinie nauk fizycznych i matematycznych, był P.L. Kapitsa, pełnoprawny członek Akademii Nauk ZSRR, za pracę naukową „Turboekspander do uzyskiwania niskich temperatur i jego zastosowanie do skraplania powietrza”. Generał dywizji artylerii PA Gelvich otrzymał Nagrodę Stalina za szereg prac: „O rozrzucie, prawdopodobieństwie trafienia i matematycznym oczekiwaniu liczby trafień”, „Teoretyczne podstawy rozwoju zasad strzelania” oraz „Strzelanie do szybko poruszających się celów”.
Nagrodę Stalina pierwszego stopnia otrzymał także akademik N.N. Burdenki za prace naukowe nad chirurgią ośrodkowego i obwodowego układu nerwowego. akademik V.V. Obruchev otrzymał Nagrodę Stalina pierwszego stopnia za trzytomową pracę naukową „Geologia Syberii”.
Wysokie odznaczenia przyznawano także w trudnych latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Groźna sytuacja militarna nie tylko nie zatrzymała pracy twórczej inteligencji, ale wręcz przeciwnie, doprowadziła do bezprecedensowego impulsu patriotycznego i zakresu twórczej inicjatywy radzieckich naukowców, wynalazców i innowatorów produkcyjnych. Wszyscy doskonale rozumieli, że ich działalność w latach wojny była jeszcze bardziej potrzebna niż w czasie pokoju. A rok 1941 pokazał wielkie osiągnięcia radzieckich naukowców we wszystkich dziedzinach wiedzy.
Odbudowując przemysł na zasadach militarnych, konieczne było poszerzenie jego zasobów surowcowych, zwiększenie zdolności produkcyjnych itp. W tym zakresie prace nagrodzone Nagrodą Stalina I stopnia, które wykonała grupa akademików i naukowców pod kierownictwem przez V.L. Komarow - prezes Akademii Nauk ZSRR. Badali i opracowywali rozwój gospodarki narodowej Uralu, a także środki gospodarcze w dziedzinie hutnictwa żelaza, materiałów budowlanych, energii itp. W wyniku tych badań nakreślono konkretne prace w celu rozszerzenia produkcji branży uralskiej.
Wśród laureatów Nagrody Stalina pierwszego stopnia znajduje się nazwisko słynnego chemika N.D. Zelinsky'ego, który otrzymał wysoką nagrodę za pracę nad katalityczną konwersją węglowodorów i chemią obronną.
W przypadku konstrukcji samolotów prace profesora M.V. Keldysh i kandydat nauk technicznych E.P. Grossmana, uhonorowany Nagrodą Stalina II stopnia. Naukowcy ci opracowali teorię oscylacji sprężystych części samolotu i przedstawili metodę obliczania trzepotania samolotu.
Kompozytor D. Szostakowicz pierwsze miesiące wojny spędził w oblężonym Leningradzie, gdzie wpadł na pomysł VII Symfonii, poświęconej bohaterskim obrońcom miasta. Trzy części symfonii powstały w Leningradzie, ostatnie prace nad tym dziełem kompozytor zakończył już w Kujbyszewie. Wkrótce dzieło to rozeszło się po całym świecie, potwierdzając wszechogarniający humanizm narodu radzieckiego. Pisarz A. Tołstoj napisał, że „Siódma symfonia zrodziła się z sumienia narodu rosyjskiego, który bez wahania przyjął śmiertelną bitwę z czarnymi siłami. Napisany w Leningradzie urósł do rozmiarów wielkiej sztuki światowej, zrozumiałej na wszystkich szerokościach geograficznych i południkach, ponieważ mówi prawdę o człowieku w niespotykanym dotąd czasie jego nieszczęść i prób.
W 1942 r. D. Szostakowicz otrzymał Nagrodę Stalina I stopnia za VII Symfonię. W tym samym roku otrzymał tytuł Zasłużonego Artysty RFSRR. W 1946 roku Nagrodę Stalina otrzymało nowe dzieło kompozytora – trio na skrzypce, wiolonczelę i fortepian, a rok później wybitny kompozytor otrzymał tytuł „Artysty Ludowego RFSRR”.
W 1947 r. D. Szostakowicz wystąpił z siedmioczęściowym oratorium „Pieśń lasów”, napisanym na solistów, chór i orkiestrę do tekstu poety E. Dolmatowskiego. Za to dzieło, a także za muzykę do filmu „Upadek Berlina” w 1950 roku kompozytor otrzymał Nagrodę Stalina II stopnia. Nowym znaczącym osiągnięciem D. Szostakowicza była stworzona przez niego w 1951 r. suita na chór „a capella” (bez akompaniamentu) – „Dziesięć wierszy” do tekstów poetów rewolucyjnych z okresu od 1905 r. do Rewolucji Październikowej. W 1952 roku praca ta została wyróżniona Nagrodą Stalina II stopnia.
Wszyscy nagrodzeni otrzymali tytuł „Laureata Nagrody Stalina”. Odznaka honorowa „Laureat Nagrody Stalina” noszona była po prawej stronie klatki piersiowej obok orderów i medali ZSRR. Wykonany był ze srebra i miał wypukły owal, pokryty białą emalią i obramowany u dołu złotymi wieńcami laurowymi.
Złote promienie wstępujące zostały przedstawione na białej emalii. W górnej części znaku, na tle tych promieni, znajdowała się pięcioramienna gwiazda, wykonana czerwoną emalią i otoczona złotą obwódką. Pośrodku owalu wielkimi złotymi literami widniał napis: „LAUREATOWI NAGRODY STALINOWSKIEJ”. Górna część owalu zakończona falistą wstęgą pokrytą niebieską emalią ze złotą lamówką, na której widnieje napis „ZSRR”. Za pomocą oczka i pierścienia odznaka honorowa „Laureat Nagrody Stalina” została połączona ze srebrną płytką pokrytą złotem, na której niebieską emalią cyframi arabskimi napisano rok przyznania Nagrody Stalina. Decyzja Rady Komisarzy Ludowych ZSRR w sprawie przyznania Nagród Stalina została opublikowana w prasie centralnej 21 grudnia - w dniu urodzin I.V. Stalina.
Nagroda Lenina
Nagroda Lenina- w jednej z najwyższych form zachęcania obywateli do największych osiągnięć w dziedzinie nauki, techniki, literatury, sztuki i architektury.
Historia
Nagrody Lenina zostały ustanowione 23 czerwca 1925 r. dekretem Komitetu Centralnego WKPB i Rady Komisarzy Ludowych. Początkowo przyznawano je wyłącznie za prace naukowe.
W latach 1935-1957 nie przyznano żadnych nagród. 20 grudnia 1939 r. dla uczczenia 60. rocznicy śmierci I. W. Stalina podjęto uchwałę Rady Komisarzy Ludowych „O ustanowieniu nagrody i stypendium im. Stalina”. Napisano w nim: „Dla upamiętnienia sześćdziesiątych urodzin towarzysza Józefa Wissarionowicza Stalina Rada Komisarzy Ludowych ZSRR postanawia: ustanowić 16 Nagród Stalina (w wysokości 100 tysięcy rubli każda), przyznawanych corocznie naukowcom i artystom za wybitne osiągnięcia praca w zakresie: 1) nauk fizycznych i matematycznych, 2) nauk technicznych, 3) nauk chemicznych, 4) nauk biologicznych, 5) nauk rolniczych, 6) nauk medycznych, 7) nauk filozoficznych, 8) nauk ekonomicznych, 9) nauki historyczne i filologiczne, 10) nauki prawne, 11) muzyka, 12) malarstwo, 13) rzeźba, 14) architektura, 15) sztuka teatralna, 16) kinematografia.
Liczba przyznanych nagród i ich wielkość zmieniały się później kilkakrotnie.
Nagroda Stalina
15 sierpnia 1956 r. Komitet Centralny KPZR i Rada Ministrów ZSRR podjęły uchwałę o przywróceniu nagród VI Lenina i przyznaniu ich corocznie w dniu urodzin VI Lenina - 22 kwietnia. W 1957 r. przywrócono przyznawanie Nagród Lenina za wybitne prace naukowe, obiekty architektoniczne i techniczne, wynalazki wprowadzone do gospodarki narodowej, procesy technologiczne itp.; Ustanowiono także Nagrody Lenina dla wybitnych dzieł literackich i artystycznych. W marcu 1960 r. ustanowiono Nagrody Lenina w dziedzinie dziennikarstwa i dziennikarstwa.
Początkowo przyznano 42 nagrody. Od 1961 r. zgodnie z rozporządzeniem można było przyznać do 76 odznaczeń rocznie. Spośród nich aż 60 przyznał Komitet Nagród Lenina w dziedzinie nauki i techniki, a do 16 Komitet Nagród Lenina w dziedzinie nauki i sztuki przy Radzie Ministrów ZSRR. W 1967 roku liczbę tę zmniejszono do 30. Laureaci otrzymali dyplom, złoty medal piersiowy oraz nagrodę pieniężną. Od 1961 r. Wysokość nagrody pieniężnej wynosiła 7500 rubli każda.
W latach 1956-1967 Nagroda Lenina była jedyną nagrodą państwową najwyższego stopnia, więc liczba jej laureatów była duża. W 1967 r. ustanowiono Państwową Nagrodę ZSRR, którą zaczęto uważać za mniej prestiżową, tym samym podniesiono poziom Nagrody Lenina.
Zgodnie z uchwałą KC KPZR i Rady Ministrów ZSRR z 9 września 1966 r. raz na 2 lata przyznawano 30 Nagród Lenina (w tym 25 w dziedzinie nauki i techniki, 5 w dziedzinie literatury, sztuki, architektury) . Od 1966 roku dyplomy Nagród Stalina zostały zastąpione odpowiednimi dyplomami Nagród Państwowych. W 1970 r. ustanowiono dodatkową nagrodę za dzieła literackie i plastyczne dla dzieci. Od 1961 roku wysokość nagrody pieniężnej wynosiła 10 000 rubli każda.
Nagrody i stypendia „dla upamiętnienia 60-lecia towarzysza Józefa Wissarionowicza Stalina” zostały ustanowione dekretem Rady Komisarzy Ludowych ZSRR z 20 grudnia 1939 r.
Wskazywała ona na ustanowienie 16 Nagród Stalina (po 100 tys. lekarski, filozoficzny, ekonomiczny, historyczno-filologiczny, prawniczy, a także za osiągnięcia w dziedzinie muzyki, malarstwa, rzeźby, architektury, sztuki teatralnej i kinematografii.
Pieniądze na nagrody zostały pobrane z opłat I. V. Stalina za publikację jego prac, w tym za granicą.
Ten sam dekret ustanowił Nagrodę Stalina, która miała być przyznawana corocznie za najlepszy wynalazek: dziesięć pierwszych nagród po 100 tysięcy rubli każda, dwudzieste drugie nagrody po 50 tysięcy rubli każda i trzydzieste trzecie nagrody po 25 tysięcy rubli każda. Ustanowiono również Nagrodę Stalina za wybitne osiągnięcia w dziedzinie wiedzy wojskowej: trzy pierwsze nagrody po 100 tysięcy rubli każda, pięć drugich nagród po 50 tysięcy rubli każda i dziesięć trzecich nagród po 25 tysięcy rubli każda.
Dla porównania: Stalin w latach powojennych otrzymywał 10 tysięcy rubli miesięcznie, pensja robotnika wynosiła 1000 rubli.
Oprócz tego dokumentu Rada Komisarzy Ludowych ZSRR po półtora miesiąca postanowiła ustanowić jeszcze cztery nagrody stalinowskie (po 100 tys. nagrody w poezji, prozie, dramaturgii i krytyce literackiej.
Wszystkie prace z zakresu różnych nauk, wiedzy wojskowej itp., nominowane do Nagrody Stalina, a także opisy wynalazków wraz ze wszystkimi niezbędnymi rysunkami i dokumentami, zostały przedłożone Komitetom Nagrody Stalina, które powstały na mocy Rady im. Komisarzy Ludowych, nie później niż do 15 października bieżącego roku. Po omówieniu i ocenie nadesłanych prac, Komisje przedłożyły Radzie Komisarzy Ludowych swoje propozycje przyznania Nagród Stalina przed 1 grudnia bieżącego roku.
Zgodnie z regulaminem konkursu Nagród Stalina zgłaszane były tylko nowe prace lub wynalazki ukończone w roku przyznania nagród. Prace lub wynalazki ukończone między 15 października a 1 grudnia bieżącego roku kwalifikowały się do Nagrody Stalina w przyszłym roku. Swoje prace mogły prezentować towarzystwa naukowe, instytuty badawcze, uczelnie i organizacje publiczne.
Prace z zakresu nauki i wiedzy wojskowej oraz opisy wynalazków składano w dowolnym języku w trzech egzemplarzach, drukowanych na maszynach do pisania lub w sposób typograficzny. Utwory literackie i muzyczne, a także projekty architektoniczne prezentowane były w jednym egzemplarzu, inne dzieła sztuki – w oryginale. Ocena i przyznanie nagród w dziedzinie sztuki teatralnej i kinematografii odbywało się zarówno na podstawie nadesłanych materiałów (sztuki, scenariusze itp.), jak i na podstawie przeprowadzonych pokazów filmowych i spektakli teatralnych.
Komitetowi ds. Przyznawania Nagród Stalina za prace z zakresu nauki, wiedzy wojskowej i wynalazków powierzono wstępny przegląd prac, wybór najwybitniejszych z nich i przedstawienie ich wraz z wnioskiem Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR. Dla pełniejszej i kompleksowej oceny tych prac Komisja mogłaby organizować spośród swoich członków sekcje z udziałem naukowców odpowiednich specjalności, a także tworzyć komisje eksperckie złożone z czołowych naukowców i praktyków. Z ramienia Komisji w rozpatrywaniu poszczególnych prac mogły brać udział instytuty naukowo-badawcze, towarzystwa i instytucje naukowe, które następnie przedstawiały swoje wnioski Komisji. W razie potrzeby na posiedzenia Komitetu zapraszano przedstawicieli instytutów badawczych, instytucji i organizacji naukowych oraz osoby prywatne w celu udziału w dyskusjach i opiniowania prac zgłaszanych do Nagrody Stalina. Decyzje Komitetu zapadały zwykłą większością głosów w głosowaniu jawnym.
Jeśli Nagrodę Stalina otrzymała grupa autorów składająca się z dwóch osób, to była ona dzielona między nich po połowie; przy zespole autorów składającym się z trzech osób, szefowi dano połowę pieniędzy, a resztę równo podzielono między pozostałych dwóch członków zespołu; jeśli zespół autorów składał się z czterech lub więcej osób, wówczas lider otrzymywał jedną trzecią nagrody, a dwie trzecie dzielono między pozostałych członków zespołu.
W pierwszym roku nieco zmieniono procedurę przyznawania Nagród Stalina i postanowiono wręczać nagrody nie tylko za prace
1940 r., ale także za pracę ostatnich 6 lat, począwszy od 1935 r. Jednym z pierwszych, którzy otrzymali Nagrodę Stalina pierwszego stopnia w dziedzinie nauk fizycznych i matematycznych, był P.L. Kapitsa, pełnoprawny członek Akademii Nauk ZSRR, za pracę naukową „Turboekspander do uzyskiwania niskich temperatur i jego zastosowanie do skraplania powietrza”. Generał dywizji artylerii PA Gelvich otrzymał Nagrodę Stalina za szereg prac: „O rozrzucie, prawdopodobieństwie trafienia i matematycznym oczekiwaniu liczby trafień”, „Teoretyczne podstawy rozwoju zasad strzelania” oraz „Strzelanie do szybko poruszających się celów”.
Nagrodę Stalina pierwszego stopnia otrzymał także akademik N.N. Burdenki za prace naukowe nad chirurgią ośrodkowego i obwodowego układu nerwowego. akademik V.V. Obruchev otrzymał Nagrodę Stalina pierwszego stopnia za trzytomową pracę naukową „Geologia Syberii”.
Wysokie odznaczenia przyznawano także w trudnych latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Groźna sytuacja militarna nie tylko nie zatrzymała pracy twórczej inteligencji, ale wręcz przeciwnie, doprowadziła do bezprecedensowego impulsu patriotycznego i zakresu twórczej inicjatywy radzieckich naukowców, wynalazców i innowatorów produkcyjnych. Wszyscy doskonale rozumieli, że ich działalność w latach wojny była jeszcze bardziej potrzebna niż w czasie pokoju. A rok 1941 pokazał wielkie osiągnięcia radzieckich naukowców we wszystkich dziedzinach wiedzy.
Odbudowując przemysł na zasadach militarnych, konieczne było poszerzenie jego zasobów surowcowych, zwiększenie zdolności produkcyjnych itp. W tym zakresie prace nagrodzone Nagrodą Stalina I stopnia, które wykonała grupa akademików i naukowców pod kierownictwem przez V.L. Komarow - prezes Akademii Nauk ZSRR. Badali i opracowywali rozwój gospodarki narodowej Uralu, a także środki gospodarcze w dziedzinie hutnictwa żelaza, materiałów budowlanych, energii itp. W wyniku tych badań nakreślono konkretne prace w celu rozszerzenia produkcji branży uralskiej.
Wśród laureatów Nagrody Stalina pierwszego stopnia znajduje się nazwisko słynnego chemika N.D. Zelinsky'ego, który otrzymał wysoką nagrodę za pracę nad katalityczną konwersją węglowodorów i chemią obronną.
W przypadku konstrukcji samolotów prace profesora M.V. Keldysh i kandydat nauk technicznych E.P. Grossmana, uhonorowany Nagrodą Stalina II stopnia. Naukowcy ci opracowali teorię oscylacji sprężystych części samolotu i przedstawili metodę obliczania trzepotania samolotu.
Kompozytor D. Szostakowicz pierwsze miesiące wojny spędził w oblężonym Leningradzie, gdzie wpadł na pomysł VII Symfonii, poświęconej bohaterskim obrońcom miasta. Trzy części symfonii powstały w Leningradzie, ostatnie prace nad tym dziełem kompozytor zakończył już w Kujbyszewie. Wkrótce dzieło to rozeszło się po całym świecie, potwierdzając wszechogarniający humanizm narodu radzieckiego. Napisał to pisarz A. Tołstoj
Siódma Symfonia zrodziła się z sumienia narodu rosyjskiego, który bez wahania przyjął śmiertelną bitwę z czarnymi siłami. Napisany w Leningradzie urósł do rozmiarów wielkiej sztuki światowej, zrozumiałej na wszystkich szerokościach geograficznych i południkach, ponieważ mówi prawdę o człowieku w niespotykanym dotąd czasie jego nieszczęść i prób.
W 1942 r. D. Szostakowicz otrzymał Nagrodę Stalina I stopnia za VII Symfonię. W tym samym roku otrzymał tytuł Zasłużonego Artysty RFSRR. W 1946 roku Nagrodę Stalina otrzymało nowe dzieło kompozytora – trio na skrzypce, wiolonczelę i fortepian, a rok później wybitny kompozytor otrzymał tytuł „Artysty Ludowego RFSRR”.
W 1947 r. D. Szostakowicz wystąpił z siedmioczęściowym oratorium „Pieśń lasów”, napisanym na solistów, chór i orkiestrę do tekstu poety E. Dolmatowskiego. Za to dzieło, a także za muzykę do filmu „Upadek Berlina” w 1950 roku kompozytor otrzymał Nagrodę Stalina II stopnia. Nowym znaczącym osiągnięciem D. Szostakowicza była stworzona przez niego w 1951 r. suita na chór „a capella” (bez akompaniamentu) – „Dziesięć wierszy” do tekstów poetów rewolucyjnych z okresu od 1905 r. do Rewolucji Październikowej. W 1952 roku praca ta została wyróżniona Nagrodą Stalina II stopnia.
Wszyscy nagrodzeni otrzymali tytuł „Laureata Nagrody Stalina”. Odznaka honorowa „Laureat Nagrody Stalina” noszona była po prawej stronie klatki piersiowej obok orderów i medali ZSRR. Wykonany był ze srebra i miał wypukły owal, pokryty białą emalią i obramowany u dołu złotymi wieńcami laurowymi.
Złote promienie wstępujące zostały przedstawione na białej emalii. W górnej części znaku, na tle tych promieni, znajdowała się pięcioramienna gwiazda, wykonana czerwoną emalią i otoczona złotą obwódką. Pośrodku owalu wielkimi złotymi literami widniał napis: LAUREATOWI NAGRODY STALINOWSKIEJ. Górna część owalu zakończona falistą wstęgą pokrytą niebieską emalią ze złotą lamówką, z napisem: ZSRR. Za pomocą oczka i pierścienia odznaka honorowa „Laureat Nagrody Stalina” została połączona ze srebrną płytką pokrytą złotem, na której niebieską emalią cyframi arabskimi napisano rok przyznania Nagrody Stalina. Decyzja Rady Komisarzy Ludowych ZSRR w sprawie przyznania Nagród Stalina została opublikowana w prasie centralnej 21 grudnia - w dniu urodzin I.V. Stalina”.
Absolutnym rekordzistą pod względem liczby przyznanych Nagród Stalina był projektant samolotów S. V. Iljuszyn, który otrzymał 7 nagród. Reżyserzy filmowi I. A. Pyryev i Yu. Ya Raizman, dokumentalista I. P. Kopalin, aktor i reżyser N. P. Okhlopkov, poeta i pisarz K. M. Simonow, kompozytor S. S. Prokofiew, artysta N. I. Bogolyubov, projektanci samolotów A. S. Jakowlew, A. I. Mikojan, M. I. Gurevich.
W latach 1942-1943. prawie wszyscy (lub wszyscy) laureaci przekazali pieniądze otrzymane wraz z nagrodą do Funduszu Obronnego. Dlatego w latach 1944-1945. Nagrody Stalina nie zostały przyznane, ponieważ były przeznaczone specjalnie na wsparcie materialne.
W sumie przez lata istnienia „Stalinki” odznaczono ją około 5000 osób. Listy nagrodzonych opublikowano w prasie ogólnopolskiej. Można tam spotkać wiele znanych nazwisk: poetów Marszaka, Twardowskiego, pisarzy Kawerina, Tołstoja, Szołochowa, reżysera filmowego Romma… W 1949 r. Starszy sierżant Michaił Kałasznikow otrzymał Nagrodę Stalina I stopnia - „za opracowanie modelu broni. " Takich niejasnych sformułowań używano, gdy chodziło o wynalazki dla wojska, wywiadu, kosmosu. Wśród nagrodzonych najwyższą sowiecką nagrodą był nawet... prawosławny święty! To prawda, że \u200b\u200bw 1946 roku słynny lekarz Valentin Voyno-Yasenetsky został laureatem jako autor nowych chirurgicznych metod leczenia. Ale był też kapłanem, złożył śluby zakonne pod imieniem Łukasz i otrzymał godność arcybiskupa. A w 1996 roku został kanonizowany jako święty Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego. Pewnego razu Voyno-Yasenetsky próbował zamówić dla siebie wizytówki z drukarni z napisem: „Arcybiskup Symferopola i Krymskiej Łuki jest laureatem Nagrody Stalina I stopnia”, ale cenzorzy kategorycznie zabronili mu używać takich obraźliwe sformułowanie.
Likwidacja premii
W ramach kampanii na rzecz wykorzenienia kultu jednostki Stalina, zapoczątkowanej po XX Zjeździe KPZR, w 1956 r. ustanowiono Nagrodę Lenina, skutecznie zastępując Nagrodę Stalina. W 1966 r. Ustanowiono Państwową Nagrodę ZSRR, z którą zrównano Nagrodę Stalina. Dyplomy i odznaki laureata Nagród Stalina I, II i III stopnia zostały zastąpione dyplomami i odznakami honorowymi laureata Nagrody Państwowej ZSRR odpowiednich stopni. W literaturze edukacyjnej i informacyjnej nazwę Nagrody Stalina metodycznie zastępowano Nagrodą Państwową, informacje o niej i jej laureatach były dozowane i mistyzowane. Przykładem jest Concise Literary Encyclopedia, gdzie w artykule o nagrodach literackich czytamy, że dekretem Rady Komisarzy Ludowych ZSRR z 20 grudnia 1939 r. „ustanowiono Nagrody Państwowe ZSRR. Do listopada 1961 r. nosiły nazwę Nagród Stalina. Podobne zastępowanie nazwisk często spotyka się we współczesnych wydaniach.
Wygląda na to, że żadne państwo nie mogło się obejść bez premii. W Rosji wiernych synów ojczyzny nagradzano nie tylko ziemią czy pieniędzmi, ale także tabakierkami, a nawet kaftanami. A bolszewicy, którzy doszli do władzy, którzy, jak wiadomo, traktowali pieniądze bez większego zaufania, nie odmawiali wypłaty premii. A kiedy 60 lat temu sfinalizowano rozporządzenie w sprawie Nagród Stalina, drobnomieszczańska idea, że udana konstrukcja socjalizmu często prowadzi do osobistego wzbogacenia się, zwyciężyła całkowicie i całkowicie.Trzy dni na łup
Jeśli żołnierz lub urzędnik wykazuje niezwykłą gorliwość, państwo stara się nie pozostawać w długach. To prawda, że od bardzo dawna nie istniała jasna procedura nagradzania wybitnych zasług. Daleko od razu zaczęli rozróżniać między pensją, którą urzędnik otrzymuje tylko za wykonywanie swoich obowiązków, a premiami, które polegają na specjalnych wyczynach. Ta nieostrość zachowała się w języku i nadal nazywamy płacę „wynagrodzeniem”.
Prawdopodobnie wojsko jako pierwsze otrzymało nagrody podczas działań wojennych. W tym samym czasie dowódcy wojskowi, którzy się wyróżnili, otrzymywali ziemię lub część łupów. Co do żołnierzy, to od niepamiętnych czasów istniał zwyczaj wydawania zdobytego miasta na grabież. Ale oprócz nagród materialnych istniały również moralne formy zachęty - takie jak rozkazy, podziękowania, belki i inne dodatki. To prawda, że nie zawsze jest możliwe odróżnienie materiału od moralności. Na przykład broń odznakowa, obecnie postrzegana jako rodzaj orderu lub medalu, początkowo miała dla obdarowanego wartość materialną. Ponieważ szlachta przez długi czas kupowała sprzęt dla siebie i swoich sług na własny koszt, nagradzanie drogą i wysokiej jakości bronią nie tylko schlebiało ich próżności, ale także pozwalało zaoszczędzić pieniądze. A jeśli spojrzysz na odznaczenia żołnierzy rosyjskich, nie zawsze będzie można odróżnić medal od nagrody pieniężnej. Faktem jest, że w Rosji, począwszy od XV wieku, żołnierze otrzymywali złote monety, do których odznaczeni mogli sami przyczepiać uszy i nosić je na szyi lub po prostu sprzedawać. Takie nagrody pieniężne były bite ze złota, podczas gdy zwykłe pieniądze były srebrne. W zależności od rangi odbiorcy moneta była niewielka i mogła być bardzo ciężka.
W czasach Borysa Godunowa tradycja postrzegania złotej monety jako nagrody, a nie środka płatniczego, doprowadziła nawet do skandalu dyplomatycznego. W 1600 roku królowa angielska wysłała w prezencie carowi zestaw złotych monet. W Anglii monety nie były przyznawane, a Elżbieta nie podejrzewała, że taki zwyczaj istniał w Rosji. Godunow, otrzymawszy monety, którymi zwykł nagradzać swoich gubernatorów, był strasznie oburzony i napisał do królowej Anglii, aby nie wysyłano mu takich małych monet. Nie trzeba dodawać, że Elżbieta nie rozumiała, dlaczego Godunow się obraził, i napisała długą wiadomość, w której wyjaśniła, że to nie prezent jest drogi, ale uwaga, i że jeśli Borys przyśle jej prezent dziesięć razy tańszy, „Nasza Królewska Mość zostałaby przyjęta nie ze względu na samą rzecz, ale z szacunku dla wyższości tego, przez kogo została przedstawiona.
Ziemie i tabakierki
Nagradzanie ziem, a co za tym idzie żyjących na nich chłopów, było aktywnie praktykowane w XVIII wieku. Taka nagroda była wysoko ceniona. Jedynym problemem było to, że nie było zbyt wielu odpowiednich gruntów. Nie nagradzaj hektarami niezabudowanej syberyjskiej tajgi! To właśnie brak ziemi, za którą można było wynagrodzić wierną służbę, spowodował konfiskaty ziemi klasztorom w XVIII wieku. To załagodziło sytuację, a majątki były nadawane aż do XIX wieku.
Jednak w 1837 r. zakazano nadawania gruntów w użytkowanie wieczyste (choć zakaz ten mógł być jeszcze naruszony dekretem personalnym). Zamiast użytkowania wieczystego grunty są obecnie dzierżawione na okres od 4 do 12 lat. Warunki takiej premiowej dzierżawy były więcej niż korzystne, a w niektórych przypadkach odbiorca w ogóle nie widział dzierżawionej przez siebie ziemi, a jedynie uzyskiwał z niej dochód. W XIX wieku rentą nazywano właśnie dochód netto otrzymywany przez odbiorcę z przekazanej mu ziemi.
Oczywiście ziemie, na których mieszkali chłopi, nie były jedynym rodzajem premii. Powszechnym rodzajem odznaczeń były dary królewskie, z reguły tabakiery z portretem króla. Byli dumni z królewskich darów, a nawet umieścili wzmiankę o nich we własnym tytule. Na przykład Denis Davydov napisał w swoich wspomnieniach o majorze, który podpisał się następująco: „Mój Najłaskawszy Władco, majorze, św. Anna I stopnia i miecz Anny, tabakierka z monogramowym wizerunkiem Jego Królewskiej Mości, ozdobiona z diamentami i kawalerem tysiąca dusz”. Tabakierka, o której wspominał główny, narzekała dość często. Kilka dużych warsztatów specjalizowało się w produkcji takich tabakier premium z portretami cara i wielkich książąt.
Dla jednych wartość tabakierki tkwiła w portrecie monarchy, dla innych w diamentach, które zdobiły ten portret. Ponieważ sprzedawanie najwyższego prezentu było jakoś niewygodne, obdarowany miał prawo odmówić tabakierki i otrzymać jej wartość pieniężną.
Do daru dołączony był „najwyższy reskrypt” – osobiste przesłanie cesarza. Oto na przykład wiadomość Mikołaja I, której towarzyszyła tabakierka przekazana zarządcy moskiewskiego okręgu oświatowego z okazji stulecia Uniwersytetu Moskiewskiego: „Władimir Iwanowicz! Z okazji stulecia Uniwersytetu Moskiewskiego , co właśnie się stało, pragnąc wyrazić moją królewską łaskę dla waszej doskonałej, gorliwej i pożytecznej pracy, rangą powiernika moskiewskiego okręgu edukacyjnego, poświadczonego przez władze, Najłaskawiej wam współczuję tabakierkę z Moim portretem, ozdobioną diamenty, które są ci eskortowane, sprzyjające tobie.
 |
| Zdjęcie: RGAKFD/ROSINFORM |
Znacznie pewniejszym, a przez to cennym źródłem dochodów był rozwój kariery. Za szczególne zasługi można było nie tylko zdobyć zamówienie, ale także otrzymać kolejną rangę przed terminem.
Kaftany i dodatki
Ziemie i cenne dary mogły być przyznawane tylko urzędnikom państwowym, a nie każdy miał zaszczyt służyć państwu. Tymczasem ciągle powstawały sytuacje, gdy trzeba było jakoś zachęcić kupców lub zamożnych chłopów, którzy odgrywali ogromną rolę w życiu gospodarczym kraju. Ale nie dawaj wieśniakowi tabakierki! Dlatego też dla osób, które ze względu na skromne pochodzenie nie mogły otrzymać orderów, broni, ziem ani odznaczenia rangi urzędowej, zaczęto wyrabiać specjalne kaftany odznaczeniowe. Jeśli odbiorca popełnił przestępstwo, kaftan był zabierany i wysyłany do biura Jego Królewskiej Mości. Dokonano tego nawet w tych przypadkach, gdy kaftan był już całkowicie rozdarty, tłusty i nienadający się do dalszego użytku. Kaftany przyznawano aż do rewolucji bolszewickiej.
Oprócz kaftanów przedstawiciele warstw niższych mogli być nagradzani awansami na honorowych obywateli. Honorowe obywatelstwo zostało po raz pierwszy ustanowione w 1785 roku dekretem Katarzyny II. Honorowi obywatele nie tylko byli zwolnieni z kar cielesnych, ale otrzymali prawo jazdy powozem i zakładania ogrodów w mieście. Ponadto mieli prawo zakładać fabryki i fabryki. To prawda, że \u200b\u200bta innowacja nie zakorzeniła się wtedy, aw 1807 r. Zniesiono instytucję honorowego obywatelstwa, ale w 1832 r. Przywrócono ją.
Jednak kupcy, chłopi i zwykli żołnierze byli nagradzani bardzo rzadko. Niewielkie kwoty wypłacano niższym stopniom wojskowym w dniu imienin cesarza. Czasami żołnierze i oficerowie otrzymywali nagrody pieniężne za udział w przeglądach i paradach, w których uczestniczył sam cesarz. Do 1864 r. ochrzczonych Żydów nagradzano pieniędzmi. Za nagrodę w wysokości 60 rubli. można było liczyć na schwytanie zbiegłego przestępcy lub wyciągnięcie z wody tonącego. Poza tym przewidziano nagrodę pieniężną za pomoc w złapaniu przemytników lub przekazanie państwu przypadkowo znalezionej bryłki złota.
Na rzecz nauki
Nagrody te miały największe znaczenie dla naukowców i pisarzy, którym filantropi i wybitni naukowcy ustanowili wiele nagród. Z reguły wyglądało to tak: zdeponowano w banku pewną sumę pieniędzy, od której odsetki zapłacono jako premię. Na przykład w marcu 1850 r. Mikołaj I zatwierdził postanowienie o Nagrodzie Iwanowa: „Na prośbę nieżyjącego już przewodniczącego Jekaterynosławskiej Izby Skarbowej, faktycznego radcy stanu Iwanowa… kapitał 5 tys. spadkodawca powinien zostać przekazany Radzie Powierniczej w celu podwyższenia odsetek, a gdy wzrośnie do 40 tysięcy rubli, przekazać Akademii Nauk, oddzielając 10 tysięcy rubli, do wykorzystania z nich 7 tysięcy rubli jako nagrodę za najlepsze wypracowanie „O mądrości i niezrozumiałości Stwórcy Wszechświata”, a resztę za wydrukowanie, a następnie zamienić 30 tysięcy rubli na kapitał nienaruszalny… i wykorzystać otrzymywane co 50 lat odsetki… jako nagrodę za esej w kategoriach moralnych i fizycznych. Aby ta sama praca nie zdobyła wielu nagród, warunki wielu konkursów wyraźnie przewidywały, że rozpatrywane będą tylko te prace, za które nie przyznano żadnej nagrody konkursowej.
Założyciele z reguły ustalali kwoty wypłacane zwycięzcom konkursu, ale ponieważ fundusz premiowy zależny był od wartości oprocentowania banków, kwoty nadal musiały być okresowo weryfikowane. Regularnie publikowane były nowe regulaminy przyznawania nagród naukowych. W przedmowie do jednej z tych broszur napisano: „W wyniku zamiany 5% państwowych papierów wartościowych na 4% kapitału, wiele premii zaczęło generować dochody niewystarczające do wydawania nagród przewidzianych w regulaminie tych nagród. Wobec tego , Cesarska Akademia Nauk została zmuszona do rozpoczęcia rewizji regulaminów wszystkich nagród i skoordynowania wydawania nagród z dostępnymi jej środkami.
Materiały informacyjne dla burżuazyjnych specjalistów
 |
| Zdjęcie: RGAKFD/ROSINFORM |
Era rolnictwa niskotowarowego w pierwszych latach porewolucyjnych nie była najodpowiedniejszym czasem na rozwój systemu premii państwowych. Oczywiście zachęty materialne w postaci worka ziemniaków, kostki mydła czy bochenka chleba były szeroko praktykowane, ale nie było ścisłej procedury wydawania wartościowych prezentów. Co prawda 23 czerwca 1925 r. Rada Komisarzy Ludowych ustanowiła im Nagrodę. VI Lenina za najwybitniejsze prace w dziedzinie nauki, techniki, literatury i sztuki. Nie we wszystkich deklarowanych nominacjach przyznano nagrody, aw 1935 r. w ogóle zaprzestano ich przyznawania.
Znacznie szerzej rozpowszechniano wartościowe prezenty, takie jak droga broń, samochód osobowy czy osobne mieszkanie. Tak więc na początku 1935 r. Biuro Polityczne postanowiło nagrodzić pilota polarnego Michaiła Babuszkina prywatnym samochodem. Premie były wtedy prawie jedynym sposobem na zdobycie samochodu na własność.
W latach trzydziestych lubili nagradzać perkusistów produkcyjnych. Odznaczenia te nabrały masowego charakteru po hucznie obchodzonym we wrześniu 1930 roku Dniu Dobosza. Walne zebrania, komitety lokalne i administracja miały prawo nagradzać liderów. Oznaczało to, że walka o zwiększenie wydajności pracy będzie odtąd prowadzona nie tylko przy pomocy kija, ale także przy pomocy marchewki.
stylu Stachanowa
Popularna miłość do nagród zaczęła się podczas ruchu stachanowskiego. Przywódcy, którzy przekroczyli normę, byli dosłownie bombardowani nagrodami i upominkami. Jednocześnie gazety entuzjastycznie wymieniały dobra konsumpcyjne, które otrzymywali liderzy produkcji. Stachanowici uwielbiali opowiadać reporterom o cudownych rzeczach, którymi zostali nagrodzeni. „Otrzymałem w nagrodę łóżko, gramofon i inne niezbędne przedmioty kulturalne” - opowiadał korespondentowi stachanowski kołchoz. „Wszystko, co miałem na sobie, otrzymałem jako nagrodę za dobrą pracę w kołchozie. jedwabna suknia o wartości 250 rubli na zbiory. Gazety opowiadały, jak leningradzka stachanowska krawcowa otrzymała zegarek, wazon, budzik, obrus, samowar elektryczny, żelazko, gramofon, płyty gramofonowe, dzieła Lenina i Stalina oraz 122 inne książki jako nagrodę za dzielne praca.
Nagrody takie przyznawano nie tylko po to, by stachanowici się wzbogacili, ale także po to, by ich ucywilizować. Gramofony, maszyny do szycia, strzelby myśliwskie, rowery i dzieła klasyków marksizmu-leninizmu miały „ukulturalnić” życie robotników szokowych.
Ogromne premie, jakie otrzymywali stachanowici, wywoływały nie tylko chęć ich naśladowania, ale także zazdrość i nienawiść. Tak więc w fabryce odzieży Krasnaja Zarya podczas rozmowy o Stachanowie Pavlova, pracownik działu nawijania, złożył wniosek o przejście z 12 szpul na 16. za ciężką pracę”. W przeciwieństwie do autorów doniesień prasowych, koledzy widzieli w ruchu stachanowskim nie tyle pragnienie lepszej przyszłości, ile chęć otrzymania kolejnej jałmużny z rąk państwa.
Dzięki towarzyszu Stalin...
Główną nagrodę kraju ustanowiono w grudniu 1939 r., podczas obchodów sześćdziesiątej rocznicy śmierci I. W. Stalina.
Wybitne postacie nauki, sztuki, wynalazcy i eksperci wojskowi mieli szansę otrzymać dużą sumę. To prawda, że w pierwszej wersji decyzji Rady Komisarzy Ludowych wśród nominowanych do Nagrody Stalina nie było pisarzy. Tę dyskryminację najprawdopodobniej tłumaczył fakt, że już kilka miesięcy wcześniej ustanowiono specjalną nagrodę literacką im. Gorkiego. Trudno powiedzieć, jakie zmagania musieli znosić pisarze radzieccy, ale w pierwszych dniach lutego 1940 roku pojawił się nowy dekret Rady Komisarzy Ludowych, ustanawiający Nagrodę Stalina dla bractwa pisarskiego – prozaików, poetów, dramaturgów i krytycy literaccy. Nagrody Stalina miały trzy stopnie. Rozdano dziesięć pierwszych nagród (po 100 000 rubli każda), dwadzieścia drugich (po 50 000 rubli) i trzydzieści trzecich (po 25 000 rubli). Z biegiem czasu zmieniały się kwoty i liczba laureatów, ale podział na stopnie pozostał niezmieniony: główna nagroda kraju była hierarchiczna, wskazując stopień „królewskiej łaski”.
Specjalna uchwała Rady Komisarzy Ludowych zawierała zasady podziału pieniędzy. Jeśli było dwóch nagrodzonych, to nagroda była dzielona po równo, jeśli było trzech, to lider otrzymywał połowę, a wykonawcy 1/4 kwoty. Jeśli nagrodzonych było czterech lub więcej, wówczas lider otrzymywał jedną trzecią kwoty, a reszta była dzielona po równo między członków zespołu. Do konkursu dopuszczone zostały tylko te prace, które zostały ukończone w roku przyznania nagrody. Dopiero po raz pierwszy postanowili zrobić wyjątek, nagradzając autorów prac powstałych w ciągu ostatnich sześciu lat.
Wśród pierwszych stalinowskich laureatów byli fizyk P. L. Kapitsa, matematyk A. N. Kołmogorow, bojownik o biologię Miczurina T. D. Lysenko, lekarze A. A. Bogomolets, N. N. Burdenko, V. P. Filatov, geolog V. A. Obruchev, twórca broni strzeleckiej V. A. Degtyarev, projektant samolotów S. A. Lavochkin . A. M. Gierasimow otrzymał nagrodę w dziedzinie sztuk pięknych za nieśmiertelny obraz „Stalin i Woroszyłow na Kremlu”. W dziedzinie rzeźby nagrodę pierwszego stopnia otrzymał S. D. Merkurow (za postać Stalina), a kolejną - V. I. Mukhin za „Robotnik i kołchoz”. Nagrodę w dziedzinie architektury otrzymał D.N. Chechulin za projekty stacji metra Kijów i Komsomolskaja. Spośród pisarzy nagrodę otrzymali A. N. Tołstoj (za powieść „Piotr Wielki”), M. A. Szołochow za „Cichy Don” i N. F. Pogodin za sztukę „Człowiek z bronią”.
Nagroda Stalina była przyznawana regularnie, a jej kwota rosła: już w 1942 r. Laureaci pierwszego stopnia otrzymali nie 100, ale 200 tysięcy rubli. To prawda, że \u200b\u200bpo śmierci Stalina główna nagroda kraju została przemianowana na państwo. Co charakterystyczne, w swoim słynnym referacie na XX zjeździe N. S. Chruszczow narzekał, że „nawet carowie nie ustanowili takich nagród, które nazwaliby własnym imieniem”. Jednak tłumienie Nagród Stalina rozpoczęło się jeszcze trochę wcześniej. Tom 40 Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej (podpisany do publikacji 20 lipca 1955 r.) nie zawiera artykułu „Nagrody Stalina”, podczas gdy w poprzednich tomach znajdują się odniesienia do tego artykułu.
W wyniku modnego „powrotu do norm leninowskich”, w 1957 roku przywrócono Nagrodę Lenina, która od razu stała się główną nagrodą kraju. Nagroda Lenina była ujednolicona i nie miała stopni. Nie udało się jednak pozbyć gradacji głównych nagród kraju i po krótkim czasie kraj ponownie miał trzy główne nagrody: Lenina, Państwową i Rady Ministrów ZSRR.
Zachęty finansowe
W latach 70. modne stało się mówienie o znaczeniu bodźców materialnych. W rezultacie premie stopniowo przekształciły się w niemal obowiązkowy wzrost wynagrodzenia, który jednak mógł zostać utracony jako kara za to lub inne naruszenie. „Pozbawienie premii” stopniowo przekształciło się w sowiecki odpowiednik kary produkcyjnej.
Czytając radzieckie książki o bodźcach materialnych w socjalizmie, można się dowiedzieć, że „obecne premie dla robotników, mające na celu poprawę wskaźników ilościowych, są dokonywane za wykonanie i przekroczenie planów produkcyjnych, znormalizowanych zadań, technicznie uzasadnionych standardów wydajności, zmniejszenia siły roboczej intensywność itp.”. To jest "itp." był prawie nieskończony.
Stopniowo przywrócono także nagrody nominalne. Na przykład nagroda A. N. Kryłowa została im nagrodzona za najlepszą pracę w dziedzinie nauk technicznych. A. F. Ioffe - za pracę w dziedzinie fizyki, O. Yu. Schmidt - w dziedzinie geofizyki. Wielkość tych premii wynosiła około 2000 rubli. Podobne nagrody istniały dla wielu dziedzin wiedzy. Jednak w przeciwieństwie do nagród przedrewolucyjnych, źródłem finansowania były te same fundusze państwowe. Ostatecznie każda szanująca się organizacja zdobyła własną nagrodę, którą można było otrzymać np. za najlepsze dzieło literackie o policji czy KGB.
Ponieważ było zwyczajem być dumnym z nagród, oficjalne dokumenty i artykuły prasowe często wskazywały, że towarzysz Pupkin był laureatem nagrody N-tego komitetu miejskiego Komsomołu. Wyglądało to nie mniej komicznie niż nazywanie siebie „kawalerem tabakiery z monogramowym wizerunkiem Jego Cesarskiej Mości”.
W okresie poradzieckim upadł dawny system premiowy. Nagrody finansowane z budżetu wydawały się śmiesznie małe i nieporównywalne ze stypendiami i nagrodami przyznawanymi przez różne zagraniczne fundacje i organizacje publiczne. A potem państwo ponownie wzięło tę sprawę w swoje ręce, o czym w szczególności świadczą liczne niedawne inicjatywy premiowe. Podpisany latem tego roku prezydencki dekret „O usprawnieniu systemu nagród państwowych w dziedzinie nauki i techniki, oświaty i kultury” sugeruje, że zreformowana nagroda państwowa powinna stać się nie tylko nagrodą honorową, ale poważnie i trwale rozwiązać problemy materialne laureatów .
ALEKSANDER MAŁACHOW
|
