Krwawa porażka w Mosulu: koalicja USA ponosi potworne straty – szczegóły. Mosul: ISIS kontratakuje, amerykańska piechota ponosi straty

21.09.2019

Straty amerykańskiego personelu wojskowego podczas dwutygodniowej operacji zajęcia irackiego Mosulu, okupowanego przez bojowników organizacji terrorystycznej ISIS (zakazanej w Federacji Rosyjskiej), wyniosły 16 zabitych i 27 rannych. Poinformowało o tym TASS źródło wojskowo-dyplomatyczne w Moskwie.
„W ciągu pierwszych dwóch tygodni naziemnej operacji wojskowej mającej na celu zdobycie Mosulu zginęło 16 amerykańskich żołnierzy, a kolejnych 27 odniosło różne obrażenia. Większość zgonów i obrażeń żołnierzy jest wynikiem eksplozji min lądowych, artylerii i ataków moździerzowych” – powiedział rozmówca agencji.
Według niego zdarzały się przypadki śmierci żołnierzy w wyniku złej koordynacji działań jednostek lotniczych i sił specjalnych. „Dwóch żołnierzy sił specjalnych zginęło w wyniku nalotów na przedmieścia Mosulu przez amerykański samolot B-52H” — podało źródło. Podkreślił, że w ciągu dwóch tygodni, które minęły od rozpoczęcia operacji, siły koalicji nie odniosły w Mosulu żadnego znaczącego sukcesu.
"Zdobycie Mosulu jest postrzegane przez Demokratów wychodzących z Białego Domu jako karta atutowa w politycznej grze wyborczej, w której stawką jest zwycięstwo kandydatki Demokratów Hillary Clinton. Dlatego senatorowie i wpływowi politycy zmuszeni są do podniesienia stawki i lobbowania" za decyzje o zaostrzeniu działań wojennych w Mosulu, niezależnie od ciężkich strat wśród amerykańskich żołnierzy” – podkreślił.

PS. Wszystko to jest ceną pośpiechu. Licząc na szybki przebicie się do Mosulu i licząc na to, że uda się dogadać z częścią szczytu kalifatu, Amerykanie dostali coś zupełnie innego niż chcieli – grupę, która przedarła się do miasta z wschód utknął w ciężkich walkach na wschodnich obrzeżach Mosulu, tempo działań na północ i południe od miasta zaczęło poważnie odstawać od zaplanowanych, wybory faktycznie się rozpoczęły, a o zdobyciu Mosulu na razie nie ma mowy. Niemniej jednak należy zauważyć, że ów przeciek o tajnych negocjacjach między Stanami Zjednoczonymi a częścią szczytu kalifatu odegrał dużą rolę w rozwoju bitwy o Mosul. W rezultacie Amerykanie otrzymali zamiast łatwy spacer z triumfem w finale, kolejnej edycji maszynek do mięsa w okolicach Ramadi i Faludży. Co więcej, można sobie wyobrazić, jakie są straty armii irackiej, jeśli Amerykanie ponieśli ostatnio największe straty w Iraku od co najmniej ostatniego roku. Oczywiście, jeśli chodzi o skalę operacji, nie są to bardzo duże straty, ale dla Amerykanów są naprawdę duże. Cóż, Irakijczycy nie byli wcześniej specjalnie brani pod uwagę.

PS. Nawiasem mówiąc, jeśli pamiętacie, w pierestrojce istniał taki powszechny mit, później obalony, że „Armia Czerwona przeprowadzała ofensywy o jakieś daty”, w stylu „Kijów chciał być zdobyty do 7 listopada” itp. Cóż, tutaj widzimy, jak Stany Zjednoczone próbowały przeprowadzić operację przez dwa tygodnie, mając na uwadze fakt, że do 8 listopada kalifat opuści Mosul. Po prostu klasyk „czarnej mitologii”, ale już w praktyce. W prawdziwym życiu wszystkie te próby rozciągania operacji wojskowych (które zawsze mają wiele pułapek) na różne daty w kalendarzu często kończą się nie tak, jak planują politycy.

Plan Waszyngtonu, aby umieścić irackie miasto Mosul na srebrnej tacy w samą porę przed wyborami prezydenckimi w USA, zaczął się od poważnych poślizgów i ciężkich strat.

Największa operacja wojskowa ostatnich lat pod auspicjami zachodniej koalicji w Iraku rozpoczęła się wyraźnie niezgodnie z planem. Staje się już jasne, z pomocą której Waszyngton planował uwolnić największe miasto Iraku spod opresji ISIS (organizacji terrorystycznej zakazanej w Rosji).

Po pierwsze, element wojskowy. Do miasta ściągnięto bezprecedensową liczbę wojsk, w większości są to wojska irackie i milicje kurdyjskie, które powinny ponieść ciężar spodziewanych strat. Ale do miasta skierowano również wojsko amerykańskie, które stworzyło największe zgrupowanie wojsk NATO w Iraku po oficjalnym exodusie USA z kraju. Liczba „białych sił specjalnych”, różnych operacji specjalnych i sił wywiadowczych, według niepotwierdzonych doniesień, idzie w tysiące, a to nie liczy całkowitej dominacji na niebie.

Ankara nie pozostaje w tyle, która po prostu idzie do przodu, by wziąć udział w zwycięskiej operacji przeciwko ISIS.

Łączna liczba formalnie zachodniej koalicji wojskowej biorącej udział w wyzwoleniu Mosulu, nawet według najbardziej konserwatywnych szacunków, sięga 80 tysięcy bagnetów, a według nieskromnych nawet 130 tysięcy. I cała ta masa, łącznie z amerykańską grupą lotniskowców i lokalnymi siłami powietrznymi, według różnych szacunków, spadła na 6-12-tysięczną grupę ISIS, utrzymującą miasto.

Po drugie, zaraz po rozpoczęciu nalotów na miasto w Mosulu wybuchła rebelia. Islamska policja pod dowództwem Abu Usmana nieoczekiwanie stanęła po stronie szturmowców i po raz pierwszy zegarek w ogóle odniósł jakiś sukces. Co to było, zastrzyki finansowe Waszyngtonu lub jego hojne obietnice, chęć przypodobania się nowemu właścicielowi, nie jest do końca jasne, ale ISIS zostało dźgnięte w plecy.

Po trzecie Według doniesień medialnych z miasta opuściła znaczna część najbardziej przygotowanych do walki jednostek terrorystycznych, w tym kierownictwo organizacji. Warto zgadywać kierunek ich wycofania się z miasta, ale najbardziej obiecująca jest Syria, gdzie wszyscy oni nadal będą potrzebni do konfrontacji z Rosją i Damaszkiem. Taki wynik można uznać za efekt „potajemnego” flirtu amerykańskich „partnerów” z własnym potomstwem.

Po zaatakowaniu osłabionego miasta masą wojsk, w której pozostali tylko zamachowcy-samobójcy, którzy zostali postrzeleni w plecy przez byłych towarzyszy broni, Waszyngton planuje przeprowadzić „genialną” (w przeciwieństwie do Aleppo) operację wojskową i dać dodatkową premię Clintonowi przed wyborami.

Jednak od pierwszych dni amerykańska strategia w pobliżu Mosulu zaczęła się wymykać, informuje strona. Powstanie Abu Usmana nie powiodło się, a w mieście pozostały gotowe do walki oddziały bojowników, którym udało się szybko stłumić rebeliantów i odzyskać kontrolę nad utraconymi na kilka godzin terenami.

Od pierwszych dni ugrupowanie utworzone przez Stany Zjednoczone zaczęło ponosić ciężkie straty. Tylko w pobliżu wsi Bilavet w wyniku samobójczego ataku na iracki konwój wojskowy zginęło do 70 żołnierzy.

Według zeznań lokalnych mieszkańców, którzy opuścili miasto, oraz danych wywiadu, w Morsulu pozostało całkiem sporo zmotywowanych bojowników i zamachowców-samobójców, gotowych bronić się do końca. W mieście powstały całe obszary ufortyfikowane i wiele długoterminowych punktów ostrzału, a reszty „niespodzianek” można się tylko domyślać.

Pierwszy dzień szturmu trudno nazwać sukcesem, a są to dalekie od ostatnich poważnych strat zachodniej koalicji, tradycyjnie poniosą je tylko Irakijczycy i Kurdowie, a Waszyngton policzy dywidendy.

17 października 2016 roku rozpoczęła się operacja zachodniej koalicji wyzwalająca irackie miasto Mosul od bojowników Państwa Islamskiego (IS) zakazanych w Rosji. Od 1 listopada trwa bezpośredni atak na to miasto (na razie tylko z kierunku wschodniego). 6 listopada rozpoczęła się operacja sojuszników USA w Syrii „Gniew Eufratu”. Jej celem jest wyzwolenie samozwańczej stolicy ISIS, Raqqa, od terrorystów.

Aby zająć Mosul, utworzono pstrokatą grupę, w skład której weszły wojska rządu irackiego (do 29 tys. Osób), kurdyjskie siły samoobrony - Peszmergowie (do 4 tys. Osób), milicje szyickie i sunnickie (do 10 tys. Osób) . W działaniach biorą również udział jednostki sił specjalnych Sił Zbrojnych USA.

Bojowników IS w Mosulu jest około 8 tys., z czego 2 tys. to obcokrajowcy, ale islamiści aktywnie werbują do walki lokalnych mieszkańców lojalnych wobec ugrupowania.

Atak na Mosul rozwija się wzdłuż trzech głównych linii. Na północy działają irackie wojska rządowe, których główne ugrupowanie znajduje się 12 km od miasta. Od północnego wschodu zajęli już dzielnicę El-Zahra i spenetrowali 1 km w granice miasta. Zaawansowanie jednostek i pododdziałów irackich w tym kierunku wynosi 12 km od początku operacji.

Ofensywa jest skuteczniejsza na kierunku wschodnim. Tam irackie siły zbrojne wraz z formacjami służb antyterrorystycznych, siłami krajowej policji federalnej i Peszmergami zdobyły kwatery Hay-Aden, El-Khadr, El-Karama, Al-Quds i udały się na w głąb miasta na 1,7 km. Jednak 8 listopada oddziały ISIS rozpoczęły kontratak, posunęły się o 1 km i zajęły dzielnicę El Intisar, wypychając z miasta grupę żołnierzy irackich. Od początku operacji natarcie wojsk rządowych ze wschodu wynosiło 15 km.

W kierunku południowym połączone zgrupowanie sił zbrojnych i policji federalnej Iraku posunęło się na odległość od 17 do 35 km. Obecnie jednostki i pododdziały wojsk rządowych znajdują się 12-15 km od granic miasta.

Część sił wojsk rządowych wykonuje objazd Mosulu od południowego zachodu w celu zablokowania oddalonej o 9 km głównej drogi Mosul - Tell Afar.

Innymi słowy, średnie tempo postępu armii irackiej wynosi mniej niż 1 km dziennie. Takiej ofensywy nie da się inaczej nazwać, jak mierzyć czas.

Dzienne tempo operacji, które można uznać za udane, to 15-20 km dziennie.

Działania irackiego zgrupowania wojsk bezpośrednio wspierają amerykańskie Siły Operacji Specjalnych (SOF) (do 500 osób), jednostki tureckich sił zbrojnych (230 osób) oraz włoskie siły zbrojne (470 osób).

W trakcie działań wojennych wielonarodowe siły koalicyjne ponoszą znaczne straty.

Tylko w US SOF podczas operacji zginęło 20 osób, a 32 zostało rannych.

Sojusznicze lotnictwo, kierowane przez Stany Zjednoczone, aktywnie wspiera ofensywę, uderzając w cele bojowników w Mosulu i okolicach. Od początku operacji przeprowadzono już ponad 400 nalotów rakietowych i powietrznych. Na Mosul zrzucono 1,5 tysiąca ton broni lotniczej.

Obszary mieszkalne i obiekty infrastruktury miejskiej są narażone na naloty. W rezultacie giną cywile. Przykładem nieselektywności koalicyjnych nalotów sił powietrznych może być zbombardowanie szkoły na południu Mosulu oraz osiedli mieszkaniowych Chazna, Karakosz, Karakharab i Asz-Szura w dniach 21-23 października 2016 roku. Podczas strajków zginęło ponad 60 cywilów, a co najmniej 200 osób zostało rannych. W sumie od początku operacji szturmu na Mosul w wyniku masowych działań sił powietrznych koalicji zginęło ponad tysiąc cywilów.

Co więcej, plan operacji początkowo nie przewidywał przerw humanitarnych, a korytarze wyjścia mieszkańców i ewakuacji rannych powstały spontanicznie.

Według ONZ od początku operacji Mosul opuściło około 48 tys. osób. Łączna liczba uchodźców irackich do połowy stycznia 2017 roku może sięgnąć kilkuset tysięcy osób (w przyszłości nawet miliona przesiedleńców). Mieszkańcy Mosulu i okolic kierowani są głównie do obozów dla uchodźców w Iraku, w prowincjach Ninewa i Anbar na południe od Mosulu. Jednak jeszcze przed rozpoczęciem akcji (stan na 1 listopada) obozy te były już zapełnione w ponad 50%.

Znaczna część mieszkańców (głównie sunnitów i Turkmenów) ucieka przed walkami do Syrii – w prowincjach Deir ez-Zor, Raqqa i Hasaka – i dalej do tureckiej prowincji Hatay. Ankara stara się uniemożliwić uchodźcom wjazd na jej terytorium.

Sytuacja humanitarna w mieście i jego okolicach nadal szybko się pogarsza. Nie ma lekarzy, lekarstw, żywności i podstawowych artykułów pierwszej potrzeby. Liczba osób potrzebujących pomocy humanitarnej na terenach wyzwolonych przekracza 50 000 osób. Jednocześnie międzynarodowe organizacje humanitarne nie mają wstępu na teren operacji.

Podobnie sytuacja rozwija się podczas szturmu na Rakkę.

W tym przypadku tworzone jest również pstrokate ugrupowanie. Kurdyjskie jednostki samoobrony YPG (do 25 tys. osób), kontrolowane przez USA formacje sunnickich Arabów Brygady Sił Raqqa, Brygady Wyzwolenia, Brygady Męczenników Raqqa i Wolnej Brygady Raqqa, a także kontrolowane przez Turcję Siły Raqqa Brygady, biorą udział w operacji samoobrony turkmeńskiej” i „batalionu męczenników turkmeńskich” (łącznie – do 15,5 tys. bojowników).

Z sił zbrojnych USA przydzielono 130 żołnierzy Sił Operacji Specjalnych.

Członkowie Sił Specjalnych rozwiązują zadania kierowania lotnictwa zachodniej koalicji na cele IS. Działają jako doradcy dowództwa „Syryjskich Sił Demokratycznych”, a także koordynują działania oddziałów arabskich, turkmeńskich i kurdyjskich. Ponadto amerykańskie dowództwo angażuje w działania bojowe kurdyjskie jednostki samoobrony.

Przeciwne ugrupowanie ISIS bezpośrednio w Rakce ma około 2 tys. 10 instalacji przeciwlotniczych i około 7 wyrzutni przeciwpancernych pocisków kierowanych. Na obrzeżach ich stolicy działa do 3000 bojowników IS.

Od 14 listopada formacje biorące udział w operacji Syryjskich Sił Demokratycznych przemieszczają się w kierunku Rakki głównymi szlakami transportowymi z kierunku północnego – Ain Isa – Rakka i Beit al-Hisha – Rakka.

Głównym zadaniem grupy jest zablokowanie miasta od strony zachodniej, północnej i wschodniej, stwarzając tym samym warunki do późniejszego szturmu na Rakkę i oczyszczenia miasta przez siły formacji arabskich i turkmeńskich.

W ostatnich starciach, a także w wyniku nalotów Sił Powietrznych USA bojownicy IS stracili 54 zabitych i 100 rannych. Zniszczono jedno działo artyleryjskie i sześć pojazdów z zamontowanymi na nich karabinami maszynowymi dużego kalibru. Straty SDF - 5 zabitych i 15 rannych.

Tak niskie straty stron tłumaczy fakt, że w strefie ofensywnej SDF znajdują się jeszcze tylko niewielkie osady, które nie stanowią dla ISIS żadnego strategicznego interesu. Te miasta i wsie nie zostały zamienione w potężne twierdze. Nie budowali długotrwałych struktur obronnych.

Nacierające jednostki i jednostki SDS posunęły się od początku operacji o 15 km, praktycznie bez poważnych walk.

Gdy zbliżali się do Rakki, opór terrorystów wyraźnie się zwiększył, a tempo posuwania się spadło do 2 km dziennie.

Teraz linia kontaktu przebiega w odległości 20 km od Raqqa. W wyniku aktywnego sprzeciwu formacji ISIS kurdyjskie jednostki samoobrony zostały zmuszone do zawieszenia ofensywy. Teraz odzwierciedlają kontrataki wroga.

Aby utrudnić dalsze posuwanie się jednostek SDF do Rakki, bojownicy IS w małych mobilnych grupach dokonują niespodziewanych ataków na wroga i szybko wycofują się na wcześniej przygotowane pozycje.

Podobnie jak w przypadku Mosulu operacja zajęcia Rakki nie przewiduje wprowadzenia przerw humanitarnych i stworzenia korytarzy ewakuacyjnych ludności przed rozpoczęciem szturmu. Jeśli sami mieszkańcy nie opuszczą miasta Rakku przed rozpoczęciem szturmu, zostaną uznani za terrorystów i ich wspólników.

Podobną praktykę stosowali już Amerykanie w 2004 roku w Iraku podczas zdobywania irackiego miasta Faludża. Potem doprowadziło to do znacznych ofiar wśród ludności cywilnej, trzymanej przez islamistów jako „ludzka tarcza”.

W miarę zbliżania się walk do miasta obserwuje się wzrost liczby uchodźców. Rakkę opuściło już ponad 3000 cywilów (głównie osoby starsze, kobiety i małe dzieci).

Sprzeczności między formacjami arabskimi i turkmeńskimi z jednej strony a oddziałami kurdyjskimi z drugiej mają negatywny wpływ na przebieg operacji szturmu na Rakkę. Spowodowane są one wzajemną nieufnością i niechęcią do wzajemnego oddania kontroli nad wyzwolonymi terytoriami.

Uwolnienie terrorystów z Raqqa w terminie wyznaczonym przez dowództwo wojskowe USA - w połowie grudnia 2016 r. - jest mało prawdopodobne.

Tak więc w operacjach szturmu na Mosul i Rakkę walki przybrały przewlekły charakter. Napastnicy odmierzają czas. Każdego dnia rośnie liczba ofiar cywilnych. Sytuacja humanitarna w obu miastach gwałtownie się pogarsza. Międzynarodowa koalicja pod przewodnictwem USA nie odniosła jeszcze żadnych znaczących sukcesów militarnych.

Biografia:

Michaił Michajłowicz Chodarenok jest obserwatorem wojskowym Gazeta.Ru, emerytowanym pułkownikiem.
Absolwent Mińskiej Wyższej Inżynierii Rakiet Przeciwlotniczych (1976),
Wojskowa Akademia Dowodzenia Obrony Powietrznej (1986).
Dowódca dywizji rakiet przeciwlotniczych S-75 (1980-1983).
Zastępca dowódcy pułku rakiet przeciwlotniczych (1986-1988).
Starszy oficer dowództwa głównego Wojsk Obrony Powietrznej (1988-1992).
Oficer Głównego Zarządu Operacyjnego Sztabu Generalnego (1992-2000).
Absolwent Akademii Wojskowej Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji (1998).
Felietonista Nezavisimaya Gazeta (2000-2003), redaktor naczelny gazety Military Industrial Courier (2010-2015).

Przechwycony czołg i amunicja przechwycone bojownikom Państwa Islamskiego. Zdjęcie Reutera

Założono, że zdobycie Mosulu będzie wojskowo-politycznym prezentem dla kandydatki na prezydenta USA z Partii Demokratycznej Hillary Clinton. Ale blitzkrieg ogłoszony przez Pentagon nie zadziałał i dosłownie w przeddzień głosowania okazało się, że Amerykanie ponieśli pierwsze straty bojowe.

Według anonimowego źródła wojskowo-dyplomatycznego w Moskwie (najprawdopodobniej jest to wywiad rosyjskiego Ministerstwa Obrony), w pierwszych tygodniach szturmu na Mosul Amerykanie stracili 16 zabitych, 27 żołnierzy US Army zostało rannych. Co więcej, dwóch komandosów padło ofiarą nalotów bombowców strategicznych B-52H na pozycje islamistów na przedmieściach – czyli dostali się pod tzw. przyjacielski ogień. Reszta oddała życie w wyniku ostrzału artyleryjskiego i moździerzowego lub została wysadzona w powietrze przez miny.

Jeszcze większe straty ponieśli sojusznicy USA w koalicji. Tylko Kurdowie stracili około 300 osób zabitych podczas działań ofensywnych i ataków islamistów na ich tyły. Niezastąpione straty armii irackiej, według Bagdadu, wyniosły 90 żołnierzy. Ale niezależne źródła podają zupełnie inne statystyki: setki zabitych i nawet tysiąc rannych. W sumie, jeśli weźmiemy za dobrą monetę informacje zasobu medialnego Al-Mak, straty koalicji anty-ISIS wynoszą już 819 zabitych.

Ale te dane najprawdopodobniej nie uwzględniają jeszcze ostatnich strat amerykańskich. A to niestety nie jest ostatni żałobny raport z frontu irackiego. Hakiem czy oszustem Amerykanom udało się zebrać pod Mosulem, według niektórych źródeł, prawie 130-tysięczną grupę - więc bojownicy „Państwa Islamskiego” zakazanego w Rosji mają wystarczająco dużo celów. Natomiast islamiści broniący miasta mają tylko 5-6 tysięcy bagnetów. Jednak w ciągu dwóch lat panowania IS nad Mosulem przygotowano tam wielowarstwową obronę, w tym rozbudowany system przejść podziemnych (lokalny posmak militarny!), pozwalający na manewrowanie siłami i środkami oraz obronę przed atakami rakietowymi i bombowymi. Poza tym bojownicy to nie tylko fanatycy, ale i prawdziwi „ludzie wojny”, z których wielu szkoliło się pod okiem zachodnich instruktorów (sami się tego nauczyli!) lub nie rozstawało się z bronią od najmłodszych lat. W tym z systemami rakiet przeciwpancernych, które z jakiegoś powodu trafiły do ​​islamistów we właściwym czasie i we właściwym miejscu. Ale lepiej zapytać o to funkcjonariuszy CIA, którzy w ostatnich latach aktywnie uzbrajają i wyposażają przeciwników „niepożądanych reżimów” na Bliskim Wschodzie we wszystko, co niezbędne.

Ogólnie rzecz biorąc, szturm na Mosul, któremu w Waszyngtonie nadano szczególne znaczenie militarne i polityczne, jakoś od samego początku poszedł nie tak. W rezultacie, jak zauważają niektórzy eksperci, koalicja, którą z takim trudem stworzyły Stany Zjednoczone, pęka w szwach. A pierwszym być może byli kurdyjscy peszmergowie, którzy rzekomo odmówili natarcia na Mosul i teraz intensywnie okopują się na okupowanych terytoriach. Powodem są nie tylko ciężkie straty, ale także fakt, że Amerykanom nie udało się ustalić interakcji tych i tak już bardzo heterogenicznych sił. W dodatku już pierwsze walki pokazały, że reklamowany amerykański sprzęt wojskowy nie jest tak dobry, jak twierdził Pentagon. Według napływających raportów koalicja straciła 97 pojazdów opancerzonych, w tym 9 czołgów, w tym 6 Abramsów, 9 bojowych wozów piechoty Bradley i około 50 pojazdów opancerzonych.

Nie ma jeszcze żadnych specjalnych szczegółów, ale wyciekły informacje, że w przeciwieństwie do rosyjskich T-90 przechodzących testy bojowe na Bliskim Wschodzie, amerykańskie Abramsy wykazywały niską stabilność bojową - generalnie płoną jasnym płomieniem od trafień nawet z „ starożytna „broń przeciwpancerna”. Więc triumf amerykańskiej broni też się nie udał. I istnieją dowody na to, że armia iracka zamierza użyć w bitwie o Mosul ciężkich zestawów miotaczami ognia TOS-1A Solntsepek - porozumienie w sprawie ich dostaw iracki minister obrony Saadoun al-Duleimi podpisał z Moskwą jeszcze latem 2014 roku. Ponadto Rosja miała dostarczyć Bagdadowi kilka batalionów wieloprowadnicowych systemów rakietowych Grad i haubic Msta-B.

Cóż, jeśli to w jakiś sposób pomaga, to przecież walka z terrorystyczną międzynarodówką to wspólna sprawa. A Rosja ma swoje własne konto z islamistami. Tylko według oficjalnych danych Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w Syrii zginęło już 20 rosyjskich żołnierzy, w tym 17 w służbie wojskowej, 3 straty poza walką, 5 osób zostało rannych. Nie jest to jednak bezwzględny wskaźnik, ponieważ nie zaleca się otwierania wszystkich danych. Na przykład jeszcze w lutym 2016 r. szef Czeczenii Ramzan Kadyrow mówił o stratach wśród agentów służb specjalnych szkolonych w Centrum Sił Specjalnych pod Centorojem – działali oni w ramach siatki agentów na tyłach Państwa Islamskiego .

Istnieją również poważne wątpliwości, czy tylko personel armii amerykańskiej oddał życie w pobliżu Mosulu. Faktem jest, że oprócz tzw. białych sił specjalnych Amerykanie tradycyjnie angażują wszelkiego rodzaju prywatne firmy wojskowe (PMC) do działań bojowych w różnych częściach świata. Na przykład według New York Timesa w Afganistanie na 9800 żołnierzy amerykańskich przypada średnio trzech „prywatnych handlarzy” (łącznie 28 626 bojowników). W Iraku zaangażowanych jest 7773 specjalistów z PKW i 4087 żołnierzy US Army. W rezultacie za rządów Baracka Obamy w Iraku i Afganistanie zginęło więcej najemników niż oficjalnego personelu wojskowego - od 1 stycznia 2009 do 31 marca 2016 zginęło tu 1540 pracowników prywatnych firm wojskowych i 1301 żołnierzy amerykańskich. A w ostatnich miesiącach różnica w stratach tylko się zwiększyła: w Afganistanie i Iraku zginęło 58 najemników z PKW, podczas gdy straty wśród personelu wojskowego obu krajów i Syrii wyniosły 27 osób.

Na tle oficjalnych strat amerykańskich podczas operacji Iraqi Freedom – 4423 zabitych i 31 941 rannych – dotychczasowe statystyki nie są szczególnie przygnębiające. Jak wiecie, tylko wojny komputerowe obywają się bez ofiar. Ale wszystko będzie teraz zależało od tego, jaki kurs obierze Ameryka po wyborach. Jak powiedział były ambasador USA w Moskwie Michael McFaul, jeśli Hillary Clinton wygra wybory prezydenckie, już w środę rozpocznie się poważny przegląd polityki wobec Rosji. A pytanie jest mało trafne: w jakim kierunku? Wystarczy przypomnieć, że Hillary Clinton jest gorącą zwolenniczką wprowadzenia stref zakazu lotów dla lotnictwa Baszara al-Asada i rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych, a to już konflikt wykraczający poza samą Syrię… Tymczasem , mówi McFaul, Biały Dom jest zdecydowany zadać ostateczną klęskę „Państwu Islamskiemu” do następnego „czerwonego dnia” amerykańskiego kalendarza – do 21 stycznia 2017 r., kiedy zaplanowana jest inauguracja nowego prezydenta USA. A to oznacza, że ​​Amerykanie nadal będą potrzebować plastikowych toreb.

Mosul, 8 grudnia. Postęp sił zachodniej koalicji w Mosulu utknął w martwym punkcie, ponadto terrorystom ISIS udało się odbić kilka obszarów we wschodniej części miasta, które wcześniej zostały zajęte przez siły koalicyjne, donosi korespondent Federalnej Agencji Informacyjnej (FAN) z miejsca zdarzenia .

Źródło FAN zdołało sfotografować i nagrać wideo jednostek regularnej armii USA walczących pod Mosulem, podczas gdy wcześniej Pentagon zaprzeczał udziałowi personelu wojskowego USA w działaniach wojennych.

Zdjęcie korespondenta FAN uchwyciło pracowników 101. dywizji szturmowej „Screaming Eagles”, a także sprzęt: wyprodukowane w USA ciągniki Oshkoch M 1070 przewożące czołgi Abrams M1.

Żołnierze i oficerowie jednostek amerykańskich byli uzbrojeni w karabiny automatyczne M4 A1, a także karabiny maszynowe M240V.

Amerykanie nie komunikują się z dziennikarzami, żyją osobno, nie dają się filmować, grożąc dziennikarzom represjami. Dlatego korespondent FAN-u musiał robić te zdjęcia i filmy z ukrycia.

„Nawet we własnej bazie Amerykanie poruszają się w pełnym rynsztunku bojowym, w hełmach iz bronią, bo boją się dźgnięcia w plecy. Nawiasem mówiąc, Irakijczycy nie lubią swoich sojuszników, ponieważ zachowują się biznesowo na Bliskim Wschodzie, rzekomo wyświadczając przysługę tej zapomnianej przez Boga ziemi. Na ziemi, do której, nawiasem mówiąc, nikt ich nie wzywał ”- mówi źródło FAN.

Straty Amerykanów są starannie ukrywane, jednak iraccy żołnierze, z którymi udało się porozmawiać informatorowi FAN-u, donoszą, że tylko w pierwszych dwóch tygodniach operacji naziemnej zginęło ponad dwa tuziny „amerykańskich orłów”, ponad pięćdziesiąt zostało rannych.

„Amerykanie zginęli podczas eksplozji min lądowych, podczas ataków artyleryjskich i moździerzowych, a także od ognia własnego. W podobnych sytuacjach zginęli także nasi żołnierze, Irakijczycy, ale nie ukrywamy strat” – powiedział żołnierz.

Warto zaznaczyć, że wcześniej informowano, że w wyniku nalotów amerykańskich bombowców B-52H na przedmieścia Mosulu zginęło dwóch amerykańskich żołnierzy.

Operacja przejęcia Mosulu trwa już od dwóch miesięcy, podczas gdy pod kontrolą sił bezpieczeństwa znajduje się w tej chwili nie więcej niż 30% Mosulu - to wschodnia i północno-wschodnia część miasta.

Iracka policja federalna, nacierająca na Mosul od południa, ledwo zbliżyła się do obrzeży miasta. Od zachodu alianci nie wpuszczają szyickich oddziałów milicji ludowej Hashd Ash-Shaabi - z powodu sprzeczności politycznych i wyznaniowych. Podczas gdy oddziały szyickie zablokowały miasto Tel Afar, zablokowały drogę do syryjskiej Raqqa i zatrzymały się w przyzwoitej odległości od Mosulu.

Jedyną jednostką, która wkroczyła do miasta jest tzw. „Złota Dywizja” lub „Oddział Umarłych”. Reporterowi FAN-u udało się przejechać z tymi bojownikami jednym z Hummerów przez okupowane przez koalicję przedmieścia Mosulu i porozmawiać z żołnierzami.

Te elitarne irackie jednostki kontrterrorystyczne, wyszkolone przez amerykańskich ekspertów wojskowych, miały zastraszyć terrorystów. W rzeczywistości postęp jest bardzo powolny, a na drodze do Mosulu można zobaczyć całe cmentarzyska rozbitych Hummerów.

Amerykanie działają w izolacji od wszystkich sił koalicyjnych, wykonując zadania specjalne, ale też nie mogą pochwalić się widocznymi efektami. Źródło FAN podaje, że straty Amerykanów w ciągu ostatnich dwóch miesięcy przekroczyły już sto osób z 600 walczących w mieście i okolicach. W sumie w regionie podobno walczy 12,5 tys. Amerykanów. Nie ma jeszcze możliwości potwierdzenia tych informacji.

Ogólnie rzecz biorąc, podczas wojny w Iraku straty militarne sił koalicyjnych wyniosły ponad 4,8 tys. Osób. Zginęło 4 486 tysięcy amerykańskich żołnierzy, 179 brytyjskich żołnierzy, 139 żołnierzy z 21 krajów świata.

Doniesienia o ofiarach wśród Irakijczyków są różne. Amerykańskie media podają różne liczby całkowitych strat Iraku w wojnie: od 100 000 do 300 000 osób, w tym cywilów. Jednocześnie, według danych WHO, tylko w latach 2003-2006 ofiarami wojny padło od 150 do 223 tys. Irakijczyków.



Podobne artykuły