Kto pierwszy wynalazł broń jądrową. Kto faktycznie stworzył bombę atomową

Pojawienie się broni atomowej (jądrowej) było spowodowane masą czynników obiektywnych i subiektywnych. Obiektywnie rzecz biorąc, stworzenie broni atomowej nastąpiło dzięki szybkiemu rozwojowi nauki, który rozpoczął się od fundamentalnych odkryć w dziedzinie fizyki w pierwszej połowie XX wieku. Głównym subiektywnym czynnikiem była sytuacja wojskowo-polityczna, kiedy państwa koalicji antyhitlerowskiej rozpoczęły niewypowiedziany wyścig o opracowanie tak potężnej broni. Dziś dowiemy się, kto wynalazł bombę atomową, jak rozwijała się ona na świecie iw Związku Radzieckim, a także poznamy jej urządzenie i konsekwencje jego użycia.

Stworzenie bomby atomowej

Z naukowego punktu widzenia odległy rok 1896 był rokiem powstania bomby atomowej. Wtedy to francuski fizyk A. Becquerel odkrył radioaktywność uranu. Następnie reakcję łańcuchową uranu zaczęto postrzegać jako źródło ogromnej energii i łatwe do opracowania najniebezpieczniejszej broni na świecie. Niemniej jednak Becquerel jest rzadko wspominany, gdy mówi się o tym, kto wynalazł bombę atomową.

W ciągu kilku następnych dziesięcioleci promienie alfa, beta i gamma odkryli naukowcy z całej Ziemi. W tym samym czasie odkryto dużą liczbę izotopów promieniotwórczych, sformułowano prawo rozpadu promieniotwórczego i położono początek badań izomerii jądrowej.

W latach czterdziestych XX wieku naukowcy odkryli neuron i pozyton oraz po raz pierwszy dokonali rozszczepienia jądra atomu uranu, któremu towarzyszyła absorpcja neuronów. To odkrycie stało się punktem zwrotnym w historii. W 1939 roku francuski fizyk Frédéric Joliot-Curie opatentował pierwszą na świecie bombę atomową, którą opracował wraz z żoną z czysto naukowych zainteresowań. To właśnie Joliot-Curie uważany jest za twórcę bomby atomowej, mimo że był zagorzałym obrońcą pokoju na świecie. W 1955 roku wraz z Einsteinem, Bornem i wieloma innymi znanymi naukowcami zorganizował Ruch Pugwash, którego członkowie opowiadali się za pokojem i rozbrojeniem.

Szybko rozwijająca się broń atomowa stała się bezprecedensowym zjawiskiem wojskowo-politycznym, które pozwala zapewnić bezpieczeństwo jej właścicielowi i ograniczyć do minimum możliwości innych systemów uzbrojenia.

Jak powstaje bomba atomowa?

Strukturalnie bomba atomowa składa się z dużej liczby elementów, z których głównymi są obudowa i automatyzacja. Obudowa jest przeznaczona do ochrony automatyki i ładunku jądrowego przed wpływami mechanicznymi, termicznymi i innymi. Automatyka steruje parametrami czasowymi wybuchu.

Składa się ona z:

1. Rozbiórka awaryjna.
2. Urządzenia uzbrajające i zabezpieczające.
3. Zasilacz.
4. Różne czujniki.

Transport bomb atomowych na miejsce ataku odbywa się za pomocą pocisków (przeciwlotniczych, balistycznych lub manewrujących). Amunicja jądrowa może być częścią miny lądowej, torpedy, bomby lotniczej i innych elementów. W przypadku bomb atomowych stosuje się różne systemy detonacji. Najprostsze to urządzenie, w którym pocisk uderzający w cel, powodując powstanie masy nadkrytycznej, stymuluje eksplozję.

Broń jądrowa może być dużego, średniego i małego kalibru. Siła wybuchu jest zwykle wyrażana w przeliczeniu na TNT. Pociski atomowe małego kalibru mają pojemność kilku tysięcy ton trotylu. Te średniego kalibru odpowiadają już dziesiątkom tysięcy ton, a pojemność dużego kalibru sięga milionów ton.

Zasada działania

Zasada działania bomby atomowej opiera się na wykorzystaniu energii uwalnianej podczas jądrowej reakcji łańcuchowej. Podczas tego procesu następuje podział ciężkich cząstek i synteza lekkich cząstek. Kiedy wybucha bomba atomowa, w krótkim czasie na niewielkim obszarze uwalniana jest ogromna ilość energii. Dlatego takie bomby są klasyfikowane jako broń masowego rażenia.

W obszarze wybuchu jądrowego wyróżnia się dwa kluczowe obszary: centrum i epicentrum. W centrum wybuchu proces uwalniania energii odbywa się bezpośrednio. Epicentrum to rzut tego procesu na powierzchnię ziemi lub wody. Energia wybuchu jądrowego, rzutowana na ziemię, może doprowadzić do wstrząsów sejsmicznych, które rozprzestrzeniają się na znaczne odległości. Wstrząsy te szkodzą środowisku tylko w promieniu kilkuset metrów od miejsca wybuchu.

Czynniki wpływające

Broń nuklearna ma następujące współczynniki uszkodzeń:

1. skażenie radioaktywne.
2. Emisja światła.
3. fala uderzeniowa.
4. impuls elektromagnetyczny.
5. promieniowanie przenikliwe.

Konsekwencje wybuchu bomby atomowej są szkodliwe dla wszystkich żywych istot. Z powodu uwolnienia ogromnej ilości energii świetlnej i cieplnej eksplozji pocisku jądrowego towarzyszy jasny błysk. Pod względem mocy błysk ten jest kilkukrotnie silniejszy niż promienie słoneczne, dlatego istnieje niebezpieczeństwo trafienia światłem i promieniowaniem cieplnym w promieniu kilku kilometrów od miejsca wybuchu.

Innym najbardziej niebezpiecznym czynnikiem niszczącym broń atomową jest promieniowanie powstające podczas wybuchu. Działa zaledwie minutę po eksplozji, ale ma maksymalną siłę penetracji.

Fala uderzeniowa ma najsilniejszy efekt destrukcyjny. Dosłownie wymazuje z powierzchni ziemi wszystko, co stoi jej na drodze. Promieniowanie przenikające stanowi zagrożenie dla wszystkich żywych istot. U ludzi powoduje rozwój choroby popromiennej. Cóż, impuls elektromagnetyczny szkodzi tylko technologii. Podsumowując, niszczące czynniki wybuchu atomowego niosą ze sobą ogromne niebezpieczeństwo.

Pierwsze testy

W całej historii bomby atomowej Ameryka wykazywała największe zainteresowanie jej stworzeniem. Pod koniec 1941 r. kierownictwo kraju przeznaczyło na ten kierunek ogromne pieniądze i środki. Kierownikiem projektu był Robert Oppenheimer, przez wielu uważany za twórcę bomby atomowej. W rzeczywistości był pierwszym, który był w stanie ożywić ideę naukowców. W rezultacie 16 lipca 1945 roku na pustyni w Nowym Meksyku odbył się pierwszy test bomby atomowej. Wtedy Ameryka zdecydowała, że ​​aby całkowicie zakończyć wojnę, musi pokonać Japonię, sojusznika nazistowskich Niemiec. Pentagon szybko wybrał cele pierwszych ataków nuklearnych, które miały być obrazową ilustracją potęgi amerykańskiej broni.

6 sierpnia 1945 roku amerykańska bomba atomowa, cynicznie nazywana „Baby”, została zrzucona na miasto Hiroszima. Strzał okazał się wręcz idealny - bomba eksplodowała na wysokości 200 metrów nad ziemią, przez co jej fala uderzeniowa spowodowała przerażające zniszczenia w mieście. Na obszarach oddalonych od centrum przewracały się piece na węgiel drzewny, powodując poważne pożary.

Po jasnym błysku nastąpiła fala upałów, która w ciągu 4 sekund działania zdołała stopić dachówki na dachach domów i spalić słupy telegraficzne. Po fali upałów nastąpiła fala uderzeniowa. Wiatr, który przetaczał się przez miasto z prędkością około 800 km/h, niszczył wszystko na swojej drodze. Spośród 76 000 budynków znajdujących się w mieście przed wybuchem, doszczętnie zniszczonych zostało około 70 000. Kilka minut po wybuchu z nieba zaczął padać deszcz, którego duże krople były czarne. Deszcz spadł z powodu tworzenia się w zimnych warstwach atmosfery ogromnej ilości kondensatu, składającego się z pary i popiołu.

Ludzie, którzy zostali trafieni kulą ognia w promieniu 800 metrów od miejsca eksplozji, zamienili się w pył. Ci, którzy byli nieco dalej od wybuchu, mieli poparzoną skórę, której resztki zostały zerwane przez falę uderzeniową. Czarny radioaktywny deszcz pozostawił nieuleczalne oparzenia na skórze ocalałych. Ci, którym cudem udało się uciec, wkrótce zaczęli wykazywać objawy choroby popromiennej: nudności, gorączkę i napady osłabienia.

Trzy dni po zbombardowaniu Hiroszimy Ameryka zaatakowała inne japońskie miasto - Nagasaki. Druga eksplozja miała takie same katastrofalne skutki jak pierwsza.

W ciągu kilku sekund dwie bomby atomowe zabiły setki tysięcy ludzi. Fala uderzeniowa praktycznie zmiotła Hiroszimę z powierzchni ziemi. Ponad połowa okolicznych mieszkańców (około 240 tys. osób) zmarła natychmiast w wyniku odniesionych obrażeń. W mieście Nagasaki w wyniku eksplozji zginęło około 73 tysięcy osób. Wielu z tych, którzy przeżyli, było narażonych na silne promieniowanie, które powodowało bezpłodność, chorobę popromienną i raka. W rezultacie niektórzy z ocalałych zginęli w strasznej agonii. Użycie bomby atomowej w Hiroszimie i Nagasaki zilustrowało straszliwą moc tej broni.

Ty i ja już wiemy, kto wynalazł bombę atomową, jak działa i do jakich konsekwencji może doprowadzić. Teraz dowiemy się, jak było z bronią jądrową w ZSRR.

Po zbombardowaniu japońskich miast IV Stalin zdał sobie sprawę, że stworzenie radzieckiej bomby atomowej było kwestią bezpieczeństwa narodowego. 20 sierpnia 1945 r. W ZSRR utworzono komitet ds. Energii jądrowej, na czele którego stanął L. Beria.

Warto zauważyć, że prace w tym kierunku prowadzone są w Związku Radzieckim od 1918 r., aw 1938 r. przy Akademii Nauk powstała specjalna komisja ds. jądra atomowego. Wraz z wybuchem II wojny światowej wszelkie prace w tym kierunku zostały zamrożone.

W 1943 r. oficerowie wywiadu ZSRR przekazali z Anglii materiały zamkniętych prac naukowych z zakresu energetyki jądrowej. Materiały te pokazały, że prace zagranicznych naukowców nad stworzeniem bomby atomowej posunęły się do przodu. Jednocześnie amerykańscy rezydenci ułatwiali wprowadzanie wiarygodnych sowieckich agentów do głównych ośrodków amerykańskich badań jądrowych. Agenci przekazali informacje o nowych osiągnięciach radzieckim naukowcom i inżynierom.

Zadanie techniczne

Kiedy w 1945 roku kwestia stworzenia sowieckiej bomby atomowej stała się niemal priorytetem, jeden z kierowników projektu, Yu Khariton, opracował plan opracowania dwóch wersji pocisku. 1 czerwca 1946 r. plan został podpisany przez najwyższe kierownictwo.

Zgodnie z zadaniem konstruktorzy musieli zbudować RDS (Special Jet Engine) z dwóch modeli:

1. RDS-1. Bomba z ładunkiem plutonu, która jest detonowana przez sferyczną kompresję. Urządzenie zostało pożyczone od Amerykanów.
2. RDS-2. Bomba armatnia z dwoma ładunkami uranu zbiegającymi się w lufie armaty przed osiągnięciem masy krytycznej.

W historii osławionego RDS najczęstszym, choć humorystycznym sformułowaniem było zdanie „Rosja robi to sama”. Wymyślił go zastępca Yu Kharitona, K. Shchelkin. To zdanie bardzo trafnie oddaje istotę dzieła, przynajmniej jak na RDS-2.

Kiedy Ameryka dowiedziała się, że Związek Radziecki posiada tajemnice tworzenia broni nuklearnej, zapragnęła jak najszybszej eskalacji wojny prewencyjnej. Latem 1949 r. Pojawił się plan trojański, zgodnie z którym 1 stycznia 1950 r. Planowano rozpocząć działania wojenne przeciwko ZSRR. Wtedy datę ataku przesunięto na początek 1957 roku, ale pod warunkiem, że przystąpią do niego wszystkie państwa NATO.

Testy

Kiedy informacje o planach Ameryki dotarły do ​​ZSRR kanałami wywiadowczymi, prace sowieckich naukowców znacznie przyspieszyły. Zachodni eksperci uważali, że w ZSRR broń atomowa powstanie nie wcześniej niż w latach 1954-1955. W rzeczywistości testy pierwszej bomby atomowej w ZSRR odbyły się już w sierpniu 1949 roku. 29 sierpnia urządzenie RDS-1 zostało wysadzone w powietrze na poligonie w Semipałatyńsku. W jego tworzeniu brał udział duży zespół naukowców, kierowany przez Kurczatowa Igora Wasiljewicza. Projekt ładunku należał do Amerykanów, a sprzęt elektroniczny powstał od podstaw. Pierwsza bomba atomowa w ZSRR eksplodowała z mocą 22 kt.

Ze względu na prawdopodobieństwo uderzenia odwetowego plan trojański, zakładający atak nuklearny na 70 sowieckich miast, został udaremniony. Testy w Semipałatyńsku oznaczały koniec amerykańskiego monopolu na posiadanie broni atomowej. Wynalazek Igora Wasiljewicza Kurczatowa całkowicie zniweczył plany wojskowe Ameryki i NATO oraz zapobiegł rozwojowi kolejnej wojny światowej. Tak rozpoczęła się era pokoju na Ziemi, która istnieje pod groźbą całkowitej zagłady.

„Klub nuklearny” świata

Do tej pory nie tylko Ameryka i Rosja mają broń nuklearną, ale także wiele innych państw. Zestaw krajów, które posiadają taką broń, jest warunkowo nazywany „Klubem nuklearnym”.

Obejmuje:

1. Ameryka (od 1945).
2. ZSRR, a obecnie Rosja (od 1949).
3. Anglia (od 1952).
4. Francja (od 1960).
5. Chiny (od 1964).
6. Indie (od 1974).
7. Pakistan (od 1998).
8. Korea (od 2006).

Izrael ma również broń nuklearną, chociaż przywódcy tego kraju odmawiają komentarza na temat ich obecności. Ponadto na terytorium państw NATO (Włochy, Niemcy, Turcja, Belgia, Holandia, Kanada) i sojuszników (Japonia, Korea Południowa, mimo oficjalnej odmowy) znajduje się amerykańska broń jądrowa.

Ukraina, Białoruś i Kazachstan, które posiadały część broni nuklearnej ZSRR, po rozpadzie Unii przekazały swoje bomby Rosji. Stała się jedynym spadkobiercą arsenału nuklearnego ZSRR.

Wniosek

Dzisiaj dowiedzieliśmy się, kto wynalazł bombę atomową i co to jest. Podsumowując powyższe, można stwierdzić, że dziś broń jądrowa jest najpotężniejszym narzędziem polityki globalnej, mocno osadzonym w stosunkach między państwami. Z jednej strony jest skutecznym środkiem odstraszającym, z drugiej przekonującym argumentem za zapobieganiem konfrontacji militarnej i wzmacnianiem pokojowych stosunków między państwami. Broń jądrowa jest symbolem całej epoki, która wymaga szczególnie ostrożnego obchodzenia się.

Oleg Ławrentiew

Oleg Ławrientiew urodził się w 1926 roku w Pskowie i prawdopodobnie był cudownym dzieckiem. W każdym razie, po przeczytaniu książki „Wprowadzenie do fizyki jądrowej” w siódmej klasie, od razu zapalił się „niebieskim marzeniem o pracy w dziedzinie energii jądrowej”. Ale wojna się zaczęła. Oleg zgłosił się na ochotnika na front. Zwycięstwo odniósł w krajach bałtyckich, ale dalsze studia znowu trzeba było odłożyć – żołnierz musiał kontynuować służbę wojskową na wyzwolonym właśnie od Japończyków Południowym Sachalinie, w małym miasteczku Poronajsk.

W jednostce znajdowała się biblioteka z literaturą techniczną i podręcznikami uniwersyteckimi, a Oleg za sierżantem prenumerował czasopismo „Postępy Nauk Fizycznych”. Pomysł na bombę wodorową i kontrolowaną syntezę termojądrową przyszedł mu do głowy w 1948 roku, kiedy to dowództwo jednostki, które wyróżniało się zdolnym sierżantem, poleciło mu przygotować wykład o problemie atomowym dla personelu.
http://wsyachina.narod.ru/history/nuclear ... /p03_a.gif http://wsyachina.narod.ru/history/nuclear ... /p03_c.gif
Pierwsza na świecie bomba wodorowa – „RDS-6s”
„Mając kilka wolnych dni na przygotowania, ponownie przemyślałem cały zgromadzony materiał i znalazłem rozwiązanie problemów, z którymi borykałem się od ponad roku” — mówi Oleg Aleksandrowicz. - W 1949 r. w ciągu jednego roku ukończyłem 8, 9 i 10 klasę szkoły wieczorowej dla młodzieży pracującej i otrzymałem świadectwo dojrzałości. W styczniu 1950 roku amerykański prezydent, przemawiając przed Kongresem, wezwał amerykańskich naukowców do jak najszybszego zakończenia prac nad bombą wodorową. I wiedziałem, jak zrobić bombę.

Czytamy powoli i ze zrozumieniem:
prosty Rosjanin, będąc w czynnej służbie wojskowej, w ciągu jednego roku ukończył 8, 9 i 10 klasę wieczorowej szkoły dla młodzieży pracującej. Mając dostęp tylko do szkolnego podręcznika fizyki, on sam, przy pomocy tylko swojego mózgu, dokonał tego, z czym zmagały się wielkie zespoły wysoko opłacanych żydowskich naukowców, dysponując nieograniczonymi środkami i możliwościami po obu stronach oceanu.

Żołnierz, nie mając kontaktu ze światem nauki, w pełni zgadzając się z ówczesnymi normami życia, napisał list do Stalina.„Znam sekret bomby wodorowej!”Brak odpowiedzi. W KC KPZR (b). I wkrótce dowództwo jednostki otrzymało z Moskwy rozkaz stworzenia warunków pracy dla sierżanta Ławrentiewa. Dostał strzeżony pokój w kwaterze głównej jednostki, gdzie pisał swoje pierwsze artykuły. W lipcu 1950 r. wysłał je tajną pocztą do wydziału inżynierii ciężkiej KC WKPB.

Ławrientiew opisał zasadę działania bomby wodorowej, w której jako paliwo zastosowano stały deuterek litu. Ten wybór umożliwił wykonanie kompaktowego ładunku - całkiem „na ramieniu” samolotu. Należy zauważyć, że pierwsza amerykańska bomba wodorowa „Mike”, przetestowana dwa lata później, w 1952 roku, zawierała ciekły deuter jako paliwo, miała wysokość domu i ważyła 82 tony.

Oleg Aleksandrowicz jest także właścicielem pomysłu wykorzystania kontrolowanej syntezy termojądrowej w gospodarce narodowej do produkcji energii elektrycznej. Reakcja łańcuchowa syntezy lekkich pierwiastków nie powinna przebiegać w sposób wybuchowy, jak w bombie, ale powoli iw sposób kontrolowany. Głównym pytaniem było, jak odizolować zjonizowany gaz ogrzany do setek milionów stopni, czyli plazmę, od zimnych ścian reaktora. Żaden materiał nie wytrzyma takiej temperatury.Sierżant zaproponował wówczas rewolucyjne rozwiązanie - pole siłowe mogło pełnić rolę osłony dla wysokotemperaturowej plazmy.Pierwsza opcja jest elektryczna.

W atmosferze tajemniczości, jaka otaczała wszystko, co dotyczyło broni atomowej, Ławrentiew nie tylko zrozumiał budowę i zasadę działania bomby atomowej, która w jego projekcie służyła jako lont inicjujący wybuch termojądrowy, ale także przewidział ideę zwartość, proponując stosowanie stałego deuterku litu jako paliwa - 6.

Nie wiedział, że jego wiadomość została bardzo szybko przesłana do recenzji ówczesnemu Kandydatowi Nauk, a później Akademikowi i trzykrotnemu Bohaterowi Pracy Socjalistycznej A. Sacharowowi, który już w sierpniu skomentował ideę kontrolowanej syntezy termojądrowej: „ ... Uważam, że autor stawia bardzo ważny i nie beznadziejny problem... Uważam za konieczne szczegółowe omówienie projektu Towarzysza. Ławrentiew. Niezależnie od wyników dyskusji, już teraz należy zwrócić uwagę na twórczą inicjatywę autora.”

5 marca 1953 r. Stalin umiera, 26 czerwca Beria zostaje aresztowany i wkrótce rozstrzelany, a 12 sierpnia 1953 r. W ZSRR pomyślnie przetestowano ładunek termojądrowy z użyciem deuterku litu.Uczestnicy tworzenia nowej broni otrzymują państwowe odznaczenia, tytuły i nagrody, ale Ławrientiew z zupełnie dla niego niezrozumiałego powodu traci z dnia na dzień bardzo dużo.

- Na uniwersytecie nie tylko przestali dawać mi zwiększone stypendium, ale także „okazali” czesne za ostatni rok, w rzeczywistości pozostawiając mnie bez środków do życia - mówi Oleg Aleksandrowicz. „Udałem się na spotkanie z nowym dziekanem iw kompletnym zamieszaniu usłyszałem: „Twój dobroczyńca nie żyje. Co chcesz?" Jednocześnie cofnięto mi wstęp do LIPANu i straciłem stałą przepustkę do laboratorium, gdzie zgodnie z wcześniejszą umową miałem odbyć praktykę licencjacką, a następnie pracować. Jeśli stypendium zostało później przywrócone,Nigdy nie dostałem się do instytutu.
Innymi słowy, zostali po prostu usunięci z tajnego lenna. Odepchnięty, odgrodzony od niego tajemnicą. Naiwny rosyjski naukowiec! Nie mógł sobie nawet wyobrazić, że tak może być.

Student piątego roku musiał napisać pracę dyplomową wbrew wszelkim uniwersyteckim kanonom – bez stażu i bez promotora. Cóż, Oleg wziął za podstawę pracę teoretyczną, którą wykonał już na TCB, skutecznie się obronił i otrzymał dyplom z wyróżnieniem.

Nie został jednak zatrudniony do pracy w LIPANIE, jedynym miejscu w kraju, gdzie wówczas przeprowadzano kontrolowaną syntezę termojądrową.

Oleg nie zamierzał porzucić „niebieskiego snu” wybranego raz na zawsze. Za namową Panasenkowa, asystenta naukowego Chruszczowa i z wykształcenia fizyka, zdecydował się wyjechać do Charkowa, do Instytutu Fizyki i Technologii, gdzie miał powstać nowy zakład badań plazmy.

Wiosną 1956 roku młody specjalista przybył do Charkowa z raportem na temat teorii pułapek elektromagnetycznych, który chciał pokazać dyrektorowi instytutu K. Sinelnikowowi.

Oleg nie wiedział, że jeszcze przed przybyciem do Charkowa Cyryl Dmitriewicz został już wezwany przez jednego z LIPANistów, ostrzegając, że przyjeżdża do niego „skandalista” i „autor pomieszanych pomysłów”. Zadzwonili także do kierownika działu teoretycznego instytutu Aleksandra Achiezera, zalecając, aby dzieło Ławrentiewa zostało „zhakowane na śmierć”.

Ale mieszkańcy Charkowa nie spieszyli się z ocenami. Achiezer poprosił młodych teoretyków Konstantina Stiepanowa i Witalija Aleksina, aby zasadniczo zrozumieli pracę. Boris Rutkevich, który pracował z Sinelnikowem, również samodzielnie przeczytał raport. Eksperci bez słowa pozytywnie ocenili pracę.

Dzięki Bogu! Wpływ potężnej kliki naukowej Moskwa-Arzamas nie mógł rozciągać się na półtora tysiąca kilometrów. Brali jednak aktywny udział - dzwonili, rozpowszechniali plotki, dyskredytowali naukowca. Jak chronić swój karmnik!

Wniosek o otwarcie

Oleg Aleksandrowicz przypadkowo dowiedział się, że jako pierwszy zaproponował trzymanie plazmy przy polu, natknąwszy się w 1968 r. (! 15 lat później) na jedną z książek o wspomnieniach I. Tamma (naczelnika Sacharowa). Jego nazwisko nie było, tylko niewyraźnym zwrotem o „jednym wojskowym z Dalekiego Wschodu”,

który zaproponował metodę syntezy wodoru, dzięki której „… nawet w zasadzie nie można było nic zrobić

". Ławrentiew nie miał innego wyboru, jak tylko bronić swojego naukowego autorytetu.

Kot śmierdzi, (Tamm), którego mięso zjadła! Tamm i Sacharow doskonale rozumieli, co się dzieje. To, co wymyślił Ławrientiew, jest kluczem otwierającym dostęp do praktycznej realizacji bomby wodorowej. Wszystko inne, cała teoria, od dawna jest znana absolutnie każdemu, ponieważ została opisana nawet w zwykłych podręcznikach. I nie tylko „genialny” Sacharow mógł doprowadzić pomysł do materialnego wcielenia, ale także każdy technik, który ma nieograniczony dostęp do materialnych zasobów państwowych.

I jeszcze jeden ciekawy kawałek, w którym dobrze wyczuwalna jest niewidzialna koścista ręka sabotażystów z amerykańskimi pieniędzmi: To już jest o „okresie stagnacji”, kiedy zaawansowane myśli i rozwój rosyjskich naukowców zostały siłą „zatrzymane”…

Ławrentiew był przekonany o swojej koncepcji pułapek elektromagnetycznych. Do 1976 roku jego grupa przygotowała propozycję techniczną dużej wieloszczelinowej jednostki „Jupiter-2T”. Wszystko zadziałało wyjątkowo dobrze. Temat poparli kierownictwo instytutu i bezpośredni kierownik katedry Anatolij Kałmykow (Rosja). Państwowy Komitet Wykorzystania Energii Atomowej przeznaczył trzysta tysięcy rubli na projekt Jowisza-2T. Wykonania instalacji podjął się FTINT Akademii Nauk ZSRR.

- Byłem w siódmym niebie ze szczęścia - wspomina Oleg Aleksandrowicz. „Możemy zbudować obiekt, który zabierze nas w bezpośrednią drogę do termojądrowego Eldorado!” Nie miałem wątpliwości, że uzyska się na nim wysokie parametry plazmy.

Kłopoty nadeszły z zupełnie nieoczekiwanej strony. Podczas stażu w Anglii Anatolij Kałmukow przypadkowo otrzymał dużą dawkę promieniowania, zachorował i zmarł.

A nowy kierownik działu zaproponował Lavrentievowi zaprojektowanie… czegoś mniejszego i tańszego.

Dwa lata zajęło ukończenie projektu instalacji Jupiter-2, w której wymiary liniowe zostały zmniejszone o połowę. Ale chociaż jego grupa otrzymała pozytywne opinie na temat tego projektu z Moskwy, z Instytutu Energii Atomowej,

zarezerwowane miejsce zostało przekazane innym projektom, zmniejszono finansowanie, a grupę poproszono o… dalsze zmniejszenie wielkości zakładu.

„W ten sposób narodził się projekt Jupiter-2M, który ma już jedną trzecią naturalnej wielkości Jowisza-2” — mówi Oleg Aleksandrowicz. - Wiadomo, że to był krok wstecz, ale nie było wyboru. Produkcja nowej instalacji została opóźniona o kilka lat. Dopiero w połowie lat 80. mogliśmy rozpocząć eksperymenty, które w pełni potwierdziły nasze przewidywania. Ale o rozwoju prac już nie było mowy. Finansowanie TCB zaczęło spadać, a od 1989 roku całkowicie ustało. Nadal uważam, że pułapki elektromagnetyczne są jednymi z nielicznych układów termojądrowych, w których udało się całkowicie stłumić niestabilności hydrodynamiczne i kinetyczne plazmy oraz uzyskać zbliżone do klasycznych współczynniki przenoszenia cząstek i energii.

Wyraźnie widać pracę sabotażystów z nauki, dokładnie taka sama sytuacja miała miejsce w latach 1970-80 z krajowym rozwojem mikroprocesorów i sowieckich komputerów (patrz komunikat „Radzieckie komputery zdradzone i zapomniane”). najbardziej zaawansowany rozwój krajowy.

Zacząłem myśleć, jak pisałem, nad tym zakresem pytań już w 1949 roku, ale bez żadnych konkretnych, rozsądnych pomysłów. Latem 1950 r. Do placówki przyszedł list wysłany z sekretariatu Berii z propozycją młodego marynarza Floty Pacyfiku Olega Ławrentiewa. We wstępie autor napisał o znaczeniu problemu kontrolowanej reakcji termojądrowej dla energetyki przyszłości. Potem była sama propozycja. Autor zaproponował wdrożenie wysokotemperaturowej plazmy deuterowej z wykorzystaniem elektrostatycznego systemu izolacji termicznej. W szczególności zaproponowano układ dwóch (lub trzech) metalowych siatek otaczających objętość reaktora. Do siatek trzeba było przyłożyć różnicę potencjałów rzędu kilkudziesięciu KeV, aby opóźnić ucieczkę jonów deuteru lub (w przypadku trzech siatek) ucieczkę jonów w jednej ze szczelin, a elektrony w innym. W swojej recenzji pisałem, że pomysł autora kontrolowanej reakcji termojądrowej jest bardzo ważny. Autor poruszył problem kolosalnej wagi, co wskazuje, że jest osobą bardzo przedsiębiorczą i kreatywną, która zasługuje na wszelkiego rodzaju wsparcie i pomoc. O istocie konkretnego schematu Ławrentiewa napisałem, że wydaje mi się on nie do zrealizowania, ponieważ nie jest w nim wykluczony bezpośredni kontakt gorącej plazmy z siatkami, a to nieuchronnie doprowadzi do ogromnego odprowadzania ciepła, a tym samym do niemożliwości osiągnięcia w ten sposób temperatur wystarczających do zajścia reakcji termojądrowych. Należało chyba też napisać, że być może pomysł autora byłby owocny w zestawieniu z jakimiś innymi pomysłami, ale nie myślałem o tym i nie napisałem tego zdania. Podczas czytania listu i pisania recenzji nasunęła mi się pierwsza, wciąż niejasna myśl na temat magnetycznej izolacji termicznej. Podstawowa różnica między polem magnetycznym a polem elektrycznym polega na tym, że jego linie sił mogą być zamknięte (lub tworzyć zamknięte powierzchnie magnetyczne) na zewnątrz ciał materialnych, co w zasadzie pozwala rozwiązać „problem kontaktu”. Zamknięte magnetyczne linie sił powstają w szczególności w wewnętrznej objętości toroidu, gdy prąd przepływa przez uzwojenie toroidalne znajdujące się na jego powierzchni. To jest system, który postanowiłem rozważyć.

Tym razem jechałem sam. Jednak w poczekalni Berii zobaczyłem Olega Ławrientiewa - został odwołany z floty. Oboje zostaliśmy zaproszeni do Berii. Beria jak zwykle siedział u szczytu stołu, ubrany w pince-nez i lekką pelerynę narzuconą na ramiona, coś w rodzaju płaszcza. Obok niego siedział Machniew, jego stały pomocnik, były szef obozu kołymskiego. Po wyeliminowaniu Berii Machniew przeniósł się do naszego ministerstwa jako szef wydziału informacyjnego; ogólnie rzecz biorąc, powiedzieli, że MSM jest „rezerwą” dla byłych pracowników Berii.

Beria, nawet z pewnymi insynuacjami, zapytał mnie, co myślę o propozycji Ławrentiewa. Powtórzyłem swoją recenzję. Beria zadał Ławrentiewowi kilka pytań, po czym puścił go. Więcej go nie widziałem. Wiem, że wstąpił na Wydział Fizyki lub do jakiegoś instytutu radiofizycznego na Ukrainie i po studiach trafił do LIPANA. Jednak po miesiącu pobytu w firmie miał duże nieporozumienia ze wszystkimi pracownikami. Wrócił na Ukrainę.

Zastanawiam się, jakie nieporozumienia mógłby mieć rosyjski naukowiec w zespole kierowanym przez dwóch laureatów, którzy doskonale wiedzieli, z czyjego pomysłu korzystają?

W latach 70. otrzymałem od niego list, w którym pisał, że pracuje jako starszy pracownik naukowy w jakimś instytucie badań stosowanych i prosił mnie o przesłanie dokumentów potwierdzających fakt jego propozycji z 1950 r. oraz mojej recenzji z tego okresu. Chciał wydać świadectwo wynalazku. Nie miałem nic pod ręką, napisałem z pamięci i wysłałem do niego, oficjalnie poświadczając mój list w biurze FIAN.

Z jakiegoś powodu mój pierwszy list nie dotarł.

Na prośbę Ławrentiewa wysłałem mu drugi list. Nic więcej o nim nie wiem. Może więc w połowie lat pięćdziesiątych Ławrientiew powinien był otrzymać małe laboratorium i swobodę działania. Ale wszyscy LIPANIE byli przekonani, że wynikną z tego same kłopoty, w tym i dla niego.

Jakże wyraźnie widać w tym fragmencie cierpienie psychiczne wielkiego „wynalazcy bomby wodorowej”! Na początku wciąż miał nadzieję, że usiądzie, może uda mu się przebić. Ławrientiew wysłał drugi list. W końcu nikt oprócz Sacharowa nie może potwierdzić jego autorstwa! Listy zostały albo ukryte w odległych archiwach Beriewa, albo zniszczone. Cóż, Sacharow mimo to potwierdził, po długim namyśle. I wyobraź sobie, że Landau byłby na jego miejscu? Znamy dobrze jego charakter moralny.

A oto, co pisze sam Oleg Lavrentiev. http://www.zn.ua/3000/3760/41432/

„Gruby mężczyzna w pince-nez wstał od stołu i wyszedł mi na spotkanie” — wspomina Oleg Aleksandrowicz. Wyciągnął rękę i zaproponował, że usiądzie. Czekałem i przygotowywałem się do odpowiedzi na pytania związane z rozwojem bomby wodorowej, ale takie pytania nie nadeszły. Beria chciał spojrzeć na mnie, a może na Andrieja Dmitriewicza Sacharowa, żeby zobaczyć, jakimi jesteśmy ludźmi. Pokazy wypadły pomyślnie.

Potem poszliśmy z Sacharowem do metra, długo rozmawialiśmy, obaj byli podekscytowani takim spotkaniem. Potem usłyszałem wiele miłych słów od Andrieja Dmitriewicza. Zapewnił mnie, że teraz wszystko będzie dobrze i zaproponował współpracę.

Oczywiście zgodziłam się na propozycję mężczyzny, który bardzo mi się spodobał.

Ławrientiew nie podejrzewał, że A. Sacharowowi tak bardzo spodobał się jego pomysł kontrolowanej syntezy termojądrowej, że postanowił go wykorzystać

iw tym czasie wraz z I. Tammem zaczął już pracować nad problemem CTS. To prawda, że ​​\u200b\u200bw ich wersji reaktora plazma była utrzymywana nie przez pole elektryczne, ale przez pole magnetyczne. (Następnie kierunek ten zaowocował reaktorami zwanymi "tokamak".)

A kilka lat później:

„To była dla mnie wielka niespodzianka” — wspomina Oleg Aleksandrowicz. - Podczas spotkania ze mną Andriej Dmitriewicz nie powiedział ani słowa o swojej pracy nad magnetyczną izolacją termiczną plazmy. Wtedy pomyślałem, że Andriej Dmitriewicz Sacharow i ja wpadliśmy na pomysł izolacji plazmy przez niezależne od siebie pole, tylko ja wybrałem elektrostatyczny reaktor termojądrowy jako pierwszą opcję, a on wybrał magnetyczny.

Pomoc z Internetu:
W latach 50. w ZSRR Andriej Sacharow i Igor Tamm zaproponowali całkowicie nowy pomysł na wytwarzanie energii w legendarnych tokamakach, komorach magnetycznych w kształcie pączków, w których plazma jest podgrzewana do kilkuset milionów stopni. W 1956 roku w Anglii Igor Kurczatow ogłosił badania termojądrowe w ZSRR. Teraz wiodące kraje, w tym Rosja, realizują projekt ITER. Wybrano lokalizację we Francji pod budowę reaktora termojądrowego. Reaktor będzie utrzymywany w temperaturze 150 milionów stopni - temperatura w centrum Słońca wynosi 20 milionów stopni.

A gdzie jest Ławrientiew? Moge zapytac na stronie http://www.sem40.ru?

OJCE BOMBY WODOROWEJ CUKRU I TELLERA?

W sierpniu 1942 roku w budynku dawnej szkoły w miejscowości Los Alamos w stanie Nowy Meksyk, niedaleko Santa Fe, uruchomiono tajne „Laboratorium Metalurgiczne”. Kierownikiem laboratorium został Robert Oppenheimer.

Rozwiązanie problemu zajęło Amerykanom trzy lata. W lipcu 1945 roku na poligonie zdetonowano pierwszą bombę atomową, aw sierpniu dwie kolejne zrzucono na Hiroszimę i Nagasaki. Narodziny radzieckiej bomby atomowej zajęło siedem lat - pierwsza eksplozja została przeprowadzona na poligonie w 1949 roku.

Amerykańska ekipa fizyków była początkowo silniejsza. Tylko 12 laureatów Nagrody Nobla, obecnych i przyszłych, brało udział w tworzeniu bomby atomowej. A jedyny przyszły radziecki laureat Nagrody Nobla, który był w Kazaniu w 1942 roku i został zaproszony do udziału w pracy, odmówił. Ponadto Amerykanom pomogła grupa brytyjskich naukowców, wysłana w 1943 r. do Los Alamos.

Niemniej jednak w czasach sowieckich argumentowano, że ZSRR rozwiązał swój problem atomowy całkowicie samodzielnie, a Kurchatov był uważany za „ojca” domowej bomby atomowej. Chociaż krążyły pogłoski o niektórych tajemnicach skradzionych Amerykanom. I dopiero w latach 90., 50 lat później, jeden z głównych aktorów tamtych czasów - - mówił o zasadniczej roli wywiadu w przyspieszeniu zacofanego sowieckiego projektu. A amerykańskie wyniki naukowo-techniczne uzyskali ci, którzy przybyli w grupie angielskiej.

Roberta Oppenheimera można więc nazwać „ojcem” bomb tworzonych po obu stronach oceanu – jego pomysły zapłodniły oba projekty. Błędem jest uważać Oppenheimera (podobnie jak Kurczatowa) jedynie za wybitnego organizatora. Jego główne osiągnięcia mają charakter naukowy. I to dzięki nim okazał się kierownikiem naukowym projektu stworzenia bomby atomowej.

Robert Oppenheimer urodził się 22 kwietnia 1904 roku w Nowym Jorku. W 1925 otrzymał dyplom Uniwersytetu Harvarda. W ciągu roku trenował z Rutherfordem w Cavendish Laboratory. W 1926 przeniósł się na Uniwersytet w Getyndze, gdzie w 1927 pod kierunkiem Maxa Borna obronił pracę doktorską. W 1928 wrócił do USA. Od 1929 do 1947 roku Oppenheimer wykładał na dwóch czołowych amerykańskich uniwersytetach - Uniwersytecie Kalifornijskim i Kalifornijskim Instytucie Technologii.

Oppenheimer zajmował się mechaniką kwantową, teorią względności, fizyką cząstek elementarnych, wykonał szereg prac z zakresu astrofizyki teoretycznej. W 1927 stworzył teorię oddziaływania swobodnych elektronów z atomami. Wspólnie z Bornem rozwinął teorię budowy cząsteczek dwuatomowych. W 1930 roku przewidział istnienie pozytonu.

W 1931 roku wraz z Ehrenfestem sformułował twierdzenie Ehrenfesta-Oppenheimera, zgodnie z którym jądra składające się z nieparzystej liczby cząstek o spinie ½ muszą podlegać statystyce Fermiego-Diraca, a od liczby parzystej - Bosego-Einsteina. Zbadał wewnętrzną konwersję promieni gamma.

W 1937 r. opracował kaskadową teorię pęków kosmicznych, w 1938 r. po raz pierwszy obliczył model gwiazdy neutronowej, w 1939 r. w pracy „O nieodwracalnym kontrakcie grawitacyjnym” przewidział istnienie „czarnych dziur”.

Oppenheimer napisał kilka książek popularnonaukowych: Science and Common Knowledge (1954), The Open Mind (1955), Some Reflections on Science and Culture (1960).

Pierwsi przejęli Niemcy. W grudniu 1938 roku ich fizycy Otto Hahn i Fritz Strassmann po raz pierwszy na świecie przeprowadzili sztuczne rozszczepienie jądra atomu uranu. W kwietniu 1939 r. dowództwo wojskowe Niemiec otrzymało list od profesorów Uniwersytetu w Hamburgu P. Hartecka i V. Grotha, w których wskazano na fundamentalną możliwość stworzenia nowego typu wysoce skutecznego materiału wybuchowego. Naukowcy napisali: „Kraj, który jako pierwszy będzie w stanie praktycznie opanować osiągnięcia fizyki jądrowej, uzyska absolutną przewagę nad innymi”. A teraz w Cesarskim Ministerstwie Nauki i Edukacji odbywa się spotkanie na temat „O samorozwijającej się (to znaczy łańcuchowej) reakcji jądrowej”. Wśród uczestników jest prof. E. Schumann, szef wydziału badawczego Administracji Uzbrojenia III Rzeszy. Nie zwlekając przeszliśmy od słów do czynów. Już w czerwcu 1939 r. na poligonie doświadczalnym Kummersdorf pod Berlinem rozpoczęto budowę pierwszej w Niemczech elektrowni jądrowej. Uchwalono ustawę zakazującą eksportu uranu poza granice Niemiec, aw Kongu Belgijskim pilnie zakupiono dużą ilość rudy uranu.

Amerykańska bomba uranowa, która zniszczyła Hiroszimę, miała konstrukcję armatnią. Radzieccy naukowcy nuklearni, tworząc RDS-1, kierowali się „bombą Nagasaki” - Fat Boy, wykonaną z plutonu zgodnie ze schematem implozji.

Niemcy zaczynają i… przegrywają

26 września 1939 roku, gdy w Europie szalała już wojna, postanowiono sklasyfikować wszystkie prace związane z problemem uranu i realizacją programu, zwanego „Projektem Uranowym”. Naukowcy zaangażowani w projekt byli początkowo bardzo optymistyczni: uważali, że możliwe jest stworzenie broni jądrowej w ciągu roku. Źle, jak pokazało życie.

W projekt zaangażowały się 22 organizacje, w tym tak znane ośrodki naukowe, jak Instytut Fizyczny Towarzystwa Cesarza Wilhelma, Instytut Chemii Fizycznej Uniwersytetu w Hamburgu, Instytut Fizyczny Wyższej Szkoły Technicznej w Berlinie, Instytut Fizyki i Instytutu Chemicznego Uniwersytetu w Lipsku i wielu innych. Projekt był osobiście nadzorowany przez cesarskiego ministra uzbrojenia Alberta Speera. Koncernowi IG Farbenindustri powierzono produkcję sześciofluorku uranu, z którego można wydobyć izotop uranu-235 zdolny do podtrzymywania reakcji łańcuchowej. Tej samej firmie powierzono budowę instalacji separacji izotopów. W pracach brali bezpośredni udział tacy czcigodni naukowcy, jak Heisenberg, Weizsacker, von Ardenne, Riehl, Pose, laureat Nagrody Nobla Gustav Hertz i inni.

W ciągu dwóch lat grupa Heisenberga przeprowadziła badania potrzebne do stworzenia reaktora atomowego wykorzystującego uran i ciężką wodę. Potwierdzono, że tylko jeden z izotopów, a mianowicie uran-235, zawarty w bardzo małych stężeniach w zwykłej rudzie uranu, może służyć jako materiał wybuchowy. Pierwszym problemem było to, jak go stamtąd odizolować. Punktem wyjścia programu bombardowania był reaktor atomowy, który wymagał grafitu lub ciężkiej wody jako moderatora reakcji. Niemieccy fizycy wybrali wodę, stwarzając sobie tym samym poważny problem. Po zajęciu Norwegii jedyna wówczas na świecie elektrownia ciężkiej wody przeszła w ręce nazistów. Ale tam zapas produktu potrzebny fizykom na początku wojny wynosił zaledwie kilkadziesiąt kilogramów, a Niemcy też ich nie dostali - Francuzi ukradli cenne produkty dosłownie spod nosa nazistów. A w lutym 1943 brytyjscy komandosi opuszczeni w Norwegii, z pomocą miejscowych bojowników ruchu oporu, unieruchomili fabrykę. Realizacja niemieckiego programu nuklearnego była zagrożona. Nieszczęścia Niemców na tym się nie skończyły: w Lipsku eksplodował eksperymentalny reaktor jądrowy. Projekt uranowy był wspierany przez Hitlera tylko tak długo, jak długo istniała nadzieja na uzyskanie superpotężnej broni przed rozpętaną przez niego wojną. Heisenberg został zaproszony przez Speera i zapytał wprost: „Kiedy możemy spodziewać się stworzenia bomby, którą można zawiesić na bombowcu?” Naukowiec był szczery: „Myślę, że zajmie to kilka lat ciężkiej pracy, w każdym razie bomba nie będzie mogła wpłynąć na wynik obecnej wojny”. Kierownictwo niemieckie racjonalnie uważało, że nie ma sensu forsować wydarzeń. Pozwólcie naukowcom pracować spokojnie – do następnej wojny, widzicie, będą mieli czas. W rezultacie Hitler postanowił skoncentrować środki naukowe, przemysłowe i finansowe tylko na projektach, które dawałyby najszybszy zwrot w tworzeniu nowych rodzajów broni. Finansowanie przez państwo projektu uranu zostało ograniczone. Niemniej jednak praca naukowców była kontynuowana.

Manfred von Ardenne, który opracował metodę gazowego oczyszczania dyfuzyjnego i rozdzielania izotopów uranu w wirówce.

W 1944 r. Heisenberg otrzymał odlewane płyty uranowe dla dużej elektrowni reaktorowej, pod którą w Berlinie budowano już specjalny bunkier. Ostatni eksperyment mający na celu wywołanie reakcji łańcuchowej zaplanowano na styczeń 1945 r., ale 31 stycznia cały sprzęt został pospiesznie zdemontowany i wysłany z Berlina do wioski Haigerloch w pobliżu granicy ze Szwajcarią, gdzie został rozmieszczony dopiero pod koniec lutego. Reaktor zawierał 664 kostki uranu o łącznej masie 1525 kg, otoczony grafitowym moderatorem-reflektorem neutronów o masie 10 t. W marcu 1945 r. do rdzenia wlano dodatkowo 1,5 tony ciężkiej wody. 23 marca do Berlina poinformowano, że reaktor zaczął działać. Ale radość była przedwczesna - reaktor nie osiągnął punktu krytycznego, reakcja łańcuchowa się nie rozpoczęła. Po ponownym przeliczeniu okazało się, że ilość uranu trzeba zwiększyć o co najmniej 750 kg, proporcjonalnie zwiększając masę ciężkiej wody. Ale nie było żadnych rezerw. Nieuchronnie zbliżał się koniec III Rzeszy. 23 kwietnia wojska amerykańskie wkroczyły do ​​Haigerloch. Reaktor został zdemontowany i przewieziony do USA.

Tymczasem za oceanem

Równolegle z Niemcami (z niewielkim tylko opóźnieniem) rozwój broni atomowej podjęto w Anglii i USA. Zaczęli od listu wysłanego we wrześniu 1939 roku przez Alberta Einsteina do prezydenta USA Franklina Roosevelta. Inicjatorami listu i autorami większości tekstu byli fizycy emigranci z Węgier Leo Szilard, Eugene Wigner i Edward Teller. List zwrócił uwagę prezydenta na fakt, że nazistowskie Niemcy prowadzą aktywne badania, w wyniku których mogą wkrótce zdobyć bombę atomową.

W 1933 r. niemiecki komunista Klaus Fuchs uciekł do Anglii. Po uzyskaniu dyplomu z fizyki na Uniwersytecie w Bristolu kontynuował pracę. W 1941 roku Fuchs zgłosił swój udział w badaniach atomowych agentowi sowieckiego wywiadu Jurgenowi Kuchinskiemu, który poinformował o tym ambasadora ZSRR Iwana Majskiego. Polecił attache wojskowemu pilne nawiązanie kontaktu z Fuchsem, który w ramach grupy naukowców miał zostać przetransportowany do Stanów Zjednoczonych. Fuchs zgodził się pracować dla sowieckiego wywiadu. Współpracowało z nim wielu nielegalnych sowieckich szpiegów: Zarubini, Eitingon, Wasilewski, Siemionow i inni. W wyniku ich aktywnej pracy już w styczniu 1945 r. ZSRR dysponował opisem projektu pierwszej bomby atomowej. Jednocześnie sowiecka rezydencja w Stanach Zjednoczonych poinformowała, że ​​stworzenie znaczącego arsenału broni atomowej zajmie Amerykanom co najmniej rok, ale nie więcej niż pięć lat. W raporcie napisano również, że do wybuchu pierwszych dwóch bomb może dojść za kilka miesięcy. Na zdjęciu operacja Crossroads, seria testów bomb atomowych przeprowadzonych przez Stany Zjednoczone na atolu Bikini latem 1946 roku. Celem było przetestowanie wpływu broni atomowej na statki.

W ZSRR pierwsze informacje o pracy prowadzonej zarówno przez aliantów, jak i wroga wywiad przekazywał Stalinowi już w 1943 roku. Od razu zdecydowano o rozmieszczeniu podobnych prac w Unii. Tak rozpoczął się sowiecki projekt atomowy. Zadania otrzymali nie tylko naukowcy, ale także oficerowie wywiadu, dla których wydobycie tajemnic nuklearnych stało się superzadaniem.

Uzyskane przez wywiad najcenniejsze informacje o pracach nad bombą atomową w Stanach Zjednoczonych bardzo pomogły w promocji radzieckiego projektu nuklearnego. Uczestniczącym w nim naukowcom udało się ominąć ślepe ścieżki poszukiwań, znacznie przyspieszając tym samym osiągnięcie ostatecznego celu.

Doświadczenia ostatnich wrogów i sojuszników

Oczywiście kierownictwo sowieckie nie mogło pozostać obojętne na niemiecki rozwój nuklearny. Pod koniec wojny do Niemiec wysłano grupę sowieckich fizyków, wśród których byli przyszli akademicy Artsimowicz, Kikoin, Khariton, Shchelkin. Wszyscy byli zakamuflowani w mundurach pułkowników Armii Czerwonej. Operacją kierował pierwszy zastępca ludowego komisarza spraw wewnętrznych Iwan Serow, który otwierał wszelkie drzwi. Oprócz niezbędnych niemieckich naukowców „pułkownicy” znaleźli tony metalicznego uranu, co według Kurczatowa skróciło prace nad sowiecką bombą o co najmniej rok. Amerykanie wywieźli też dużo uranu z Niemiec, zabierając ze sobą specjalistów, którzy pracowali nad projektem. A w ZSRR oprócz fizyków i chemików wysłali mechaników, inżynierów elektryków, dmuchaczy szkła. Niektórych znaleziono w obozach jenieckich. Na przykład Maxa Steinbecka, przyszłego sowieckiego akademika i wiceprezesa Akademii Nauk NRD, zabrano, gdy robił zegar słoneczny na kaprys szefa obozu. W sumie nad projektem atomowym w ZSRR pracowało co najmniej 1000 niemieckich specjalistów. Z Berlina całkowicie wywieziono laboratorium von Ardenne z wirówką uranową, wyposażenie Kaiser Institute of Physics, dokumentację, odczynniki. W ramach projektu atomowego powstały laboratoria „A”, „B”, „C” i „G”, których opiekunami naukowymi byli naukowcy przybyli z Niemiec.

KA Petrzhak i GN Flerov W 1940 roku w laboratorium Igora Kurczatowa dwóch młodych fizyków odkryło nowy, bardzo szczególny rodzaj radioaktywnego rozpadu jąder atomowych - spontaniczne rozszczepienie.

Pracownią „A” kierował baron Manfred von Ardenne, utalentowany fizyk, który opracował metodę gazowego oczyszczania dyfuzyjnego i rozdzielania izotopów uranu w wirówce. Początkowo jego laboratorium znajdowało się na polu Oktyabrsky w Moskwie. Do każdego niemieckiego specjalisty przydzielono pięciu lub sześciu sowieckich inżynierów. Później laboratorium przeniosło się do Suchumi, az czasem słynny Instytut Kurczatowa wyrósł na polu Oktyabrsky. W Suchumi na bazie laboratorium von Ardenne powstał Suchumi Instytut Fizyki i Technologii. W 1947 r. Ardeny otrzymały Nagrodę Stalina za stworzenie wirówki do oczyszczania izotopów uranu na skalę przemysłową. Sześć lat później Ardeny zostały dwukrotnie laureatami Stalina. Mieszkał z żoną w wygodnym dworku, żona grała na przywiezionym z Niemiec fortepianie. Inni niemieccy specjaliści też nie czuli się urażeni: przyjeżdżali z rodzinami, przywozili ze sobą meble, książki, obrazy, dostawali dobre pensje i jedzenie. Czy byli więźniami? akademik Aleksandrow, który sam był aktywnym uczestnikiem projektu atomowego, zauważył: „Oczywiście niemieccy specjaliści byli więźniami, ale my sami byliśmy więźniami”.

Nikolaus Riehl, pochodzący z Petersburga, który w latach 20. przeniósł się do Niemiec, został kierownikiem Laboratorium B, które prowadziło badania z zakresu radiochemii i biologii na Uralu (obecnie Śnieżinsk). Tutaj Riehl współpracował ze swoim starym znajomym z Niemiec, wybitnym rosyjskim biologiem-genetykiem Timofiejewem-Resowskim („Żubr” na podstawie powieści D. Granina).

W grudniu 1938 roku niemieccy fizycy Otto Hahn i Fritz Strassmann po raz pierwszy na świecie przeprowadzili sztuczne rozszczepienie jądra atomu uranu.

Uznany w ZSRR jako badacz i utalentowany organizator, zdolny do znajdowania skutecznych rozwiązań najbardziej złożonych problemów, dr Riehl stał się jedną z kluczowych postaci radzieckiego projektu atomowego. Po udanych testach sowieckiej bomby został Bohaterem Pracy Socjalistycznej i laureatem Nagrody Stalina.

Pracą laboratorium „B”, zorganizowanego w Obnińsku, kierował profesor Rudolf Pose, jeden z pionierów w dziedzinie badań jądrowych. Pod jego kierownictwem powstały reaktory na neutrony prędkie, pierwsza elektrownia jądrowa w Unii i rozpoczęto projektowanie reaktorów dla okrętów podwodnych. Obiekt w Obnińsku stał się podstawą do organizacji A.I. Lipiński. Pose pracował do 1957 roku w Suchumi, następnie w Zjednoczonym Instytucie Badań Jądrowych w Dubnej.

Gustav Hertz, bratanek słynnego XIX-wiecznego fizyka, sam znany naukowiec, został kierownikiem laboratorium „G”, mieszczącego się w suchym sanatorium „Agudzery”. Otrzymał uznanie za serię eksperymentów, które potwierdziły teorię atomu i mechanikę kwantową Nielsa Bohra. Wyniki jego bardzo udanej działalności w Suchumi zostały później wykorzystane w zakładach przemysłowych zbudowanych w Nowouralsku, gdzie w 1949 roku opracowano wypełnienie do pierwszej radzieckiej bomby atomowej RDS-1. Za osiągnięcia w ramach projektu atomowego Gustav Hertz otrzymał w 1951 roku Nagrodę Stalina.

Niemieccy specjaliści, którzy otrzymali pozwolenie na powrót do ojczyzny (oczywiście do NRD) podpisali umowę o zachowaniu poufności na 25 lat w sprawie ich udziału w sowieckim projekcie atomowym. W Niemczech kontynuowali pracę w swojej specjalności. I tak Manfred von Ardenne, dwukrotny laureat Nagrody Narodowej NRD, pełnił funkcję dyrektora Instytutu Fizyki w Dreźnie, utworzonego pod auspicjami Rady Naukowej ds. Pokojowych Zastosowań Energii Atomowej, kierowanej przez Gustava Hertza. Hertz otrzymał także nagrodę krajową jako autor trzytomowego podręcznika fizyki jądrowej. W tym samym miejscu, w Dreźnie, na Politechnice pracował także Rudolf Pose.

Udział niemieckich naukowców w projekcie atomowym, a także sukcesy oficerów wywiadu w żaden sposób nie umniejszają zasług radzieckich naukowców, którzy swoją bezinteresowną pracą zapewnili stworzenie krajowej broni atomowej. Trzeba jednak przyznać, że bez wkładu obu, tworzenie przemysłu atomowego i broni atomowej w ZSRR ciągnęłoby się przez wiele lat.

Na świecie istnieje wiele różnych klubów politycznych. Duża, teraz już siedem, G20, BRICS, SCO, NATO, Unia Europejska, do pewnego stopnia. Jednak żaden z tych klubów nie może pochwalić się wyjątkową funkcją – możliwością zniszczenia znanego nam świata. Podobne możliwości ma „klub nuklearny”.

Do tej pory istnieje 9 krajów z bronią jądrową:

• Rosja;
• Zjednoczone Królestwo;
• Francja;
• Indie
• Pakistan;
• Izrael;
• KRLD.

Kraje są uszeregowane zgodnie z pojawieniem się broni jądrowej w ich arsenale. Gdyby lista była budowana według liczby głowic, to Rosja byłaby na pierwszym miejscu ze swoimi 8000 jednostek, z których 1600 może zostać wystrzelonych już teraz. Stanom brakuje tylko 700 jednostek, ale „pod ręką” mają jeszcze 320 ładunków. „Klub nuklearny” to koncepcja czysto warunkowa, w rzeczywistości klubu nie ma. Istnieje szereg porozumień między krajami w sprawie nierozprzestrzeniania i redukcji zapasów broni jądrowej.

Jak wiecie, pierwsze testy bomby atomowej zostały przeprowadzone przez Stany Zjednoczone już w 1945 roku. Broń ta została przetestowana w warunkach „polowych” II wojny światowej na mieszkańcach japońskich miast Hiroszima i Nagasaki. Działają na zasadzie podziału. Podczas eksplozji rozpoczyna się reakcja łańcuchowa, która powoduje rozszczepienie jąder na dwie części z towarzyszącym wyzwoleniem energii. Do tej reakcji stosuje się głównie uran i pluton. Właśnie z tymi elementami łączą się nasze wyobrażenia o tym, z czego zbudowane są bomby atomowe. Ponieważ uran występuje w przyrodzie tylko jako mieszanina trzech izotopów, z których tylko jeden jest w stanie podtrzymać taką reakcję, konieczne jest wzbogacanie uranu. Alternatywą jest pluton-239, który nie występuje naturalnie i musi być produkowany z uranu.

Jeśli reakcja rozszczepienia zachodzi w bombie uranowej, to reakcja syntezy zachodzi w bombie wodorowej - to jest istota tego, czym różni się bomba wodorowa od bomby atomowej. Wszyscy wiemy, że słońce daje nam światło, ciepło i można powiedzieć, że życie. Te same procesy, które zachodzą w słońcu, mogą z łatwością zniszczyć miasta i kraje. Wybuch bomby wodorowej zrodził się z reakcji syntezy lekkich jąder, tzw. fuzji termojądrowej. Ten „cud” jest możliwy dzięki izotopom wodoru – deuterowi i trytowi. Dlatego bomba nazywa się bombą wodorową. Możesz również zobaczyć nazwę „bomba termojądrowa”, od reakcji leżącej u podstaw tej broni.

Po tym, jak świat zobaczył niszczycielską siłę broni nuklearnej, w sierpniu 1945 roku ZSRR rozpoczął wyścig, który trwał aż do jego upadku. Stany Zjednoczone jako pierwsze stworzyły, przetestowały i użyły broni jądrowej, jako pierwsze zdetonowały bombę wodorową, ale ZSRR można przypisać pierwszej produkcji kompaktowej bomby wodorowej, którą można dostarczyć wrogowi na konwencjonalnym Tu- 16. Pierwsza amerykańska bomba była wielkości trzypiętrowego domu, bomba wodorowa tej wielkości jest mało użyteczna. Sowieci otrzymali taką broń już w 1952 roku, podczas gdy pierwszą „odpowiednią” bombę amerykańską przyjęto dopiero w 1954 roku. Jeśli spojrzeć wstecz i przeanalizować wybuchy w Nagasaki i Hiroszimie, można dojść do wniosku, że nie były one tak potężne. W sumie dwie bomby zniszczyły oba miasta i zabiły, według różnych źródeł, nawet 220 000 osób. Bombardowanie dywanowe Tokio w ciągu jednego dnia może pochłonąć życie 150-200 000 ludzi bez broni jądrowej. Wynika to z małej mocy pierwszych bomb - zaledwie kilkudziesięciu kiloton trotylu. Bomby wodorowe były testowane pod kątem pokonania 1 megatony lub więcej.

Pierwsza radziecka bomba została przetestowana z żądaniem 3 mln ton, ale ostatecznie przetestowano 1,6 mln ton.

Najpotężniejsza bomba wodorowa została przetestowana przez Sowietów w 1961 roku. Jego przepustowość sięgała 58-75 Mt, podczas gdy deklarowane 51 Mt. „Car” pogrążył świat w lekkim szoku, w sensie dosłownym. Fala uderzeniowa trzykrotnie okrążyła planetę. Na miejscu testowym (Nowaja Ziemia) nie było ani jednego wzgórza, eksplozję słychać było w odległości 800 km. Kula ognia osiągnęła średnicę prawie 5 km, „grzyb” urósł o 67 km, a średnica jego kapelusza wyniosła prawie 100 km. Konsekwencje takiego wybuchu w dużym mieście są trudne do wyobrażenia. Zdaniem wielu ekspertów to właśnie test bomby wodorowej o takiej mocy (państwa miały wówczas cztery razy mniej bomb) był pierwszym krokiem do podpisania różnych traktatów zakazujących broni jądrowej, testowania jej i ograniczania produkcji. Świat po raz pierwszy pomyślał o własnym bezpieczeństwie, które było naprawdę zagrożone.

Jak wspomniano wcześniej, zasada działania bomby wodorowej opiera się na reakcji syntezy jądrowej. Fuzja termojądrowa to proces fuzji dwóch jąder w jedno, z utworzeniem trzeciego pierwiastka, uwolnieniem czwartego i energii. Siły odpychające jądra są kolosalne, więc aby atomy zbliżyły się na tyle, by się połączyć, temperatura musi być po prostu ogromna. Naukowcy od wieków zastanawiają się nad zimną syntezą termojądrową, próbując idealnie obniżyć temperaturę syntezy jądrowej do temperatury pokojowej. W takim przypadku ludzkość będzie miała dostęp do energii przyszłości. Jeśli chodzi o reakcję syntezy jądrowej w chwili obecnej, aby ją rozpocząć, nadal trzeba zapalić miniaturowe słońce tutaj na Ziemi - zwykle bomby wykorzystują ładunek uranu lub plutonu do rozpoczęcia syntezy jądrowej.

Oprócz opisanych powyżej konsekwencji użycia bomby o mocy dziesiątek megaton, bomba wodorowa, jak każda broń jądrowa, ma szereg konsekwencji związanych z jej użyciem. Niektórzy uważają, że bomba wodorowa jest „czystszą bronią” niż bomba konwencjonalna. Być może ma to coś wspólnego z nazwą. Ludzie słysząc słowo „woda” myślą, że ma to coś wspólnego z wodą i wodorem, dlatego konsekwencje nie są tak straszne. W rzeczywistości z pewnością tak nie jest, ponieważ działanie bomby wodorowej opiera się na niezwykle radioaktywnych substancjach. Teoretycznie możliwe jest wykonanie bomby bez ładunku uranu, ale jest to niepraktyczne ze względu na złożoność procesu, więc czysta reakcja syntezy jądrowej jest „rozcieńczana” uranem w celu zwiększenia mocy. W tym samym czasie ilość opadu radioaktywnego wzrasta do 1000%. Wszystko, co wejdzie w kulę ognia, zostanie zniszczone, strefa w promieniu zniszczenia stanie się niezdatna do zamieszkania przez ludzi na dziesięciolecia. Opad radioaktywny może zaszkodzić zdrowiu ludzi oddalonych o setki i tysiące kilometrów. Konkretne liczby, obszar infekcji można obliczyć, znając siłę ładunku.

Zniszczenie miast nie jest jednak najgorszą rzeczą, jaka może się wydarzyć „za sprawą” broni masowego rażenia. Po wojnie nuklearnej świat nie zostanie całkowicie zniszczony. Tysiące dużych miast, miliardy ludzi pozostaną na planecie, a tylko niewielki procent terytoriów straci status „nadających się do zamieszkania”. W dłuższej perspektywie cały świat będzie zagrożony tzw. „zimą nuklearną”. Osłabienie arsenału nuklearnego „klubu” może spowodować uwolnienie do atmosfery wystarczającej ilości materii (pyłu, sadzy, dymu) do „zmniejszenia” jasności Słońca. Zasłona, która może rozprzestrzenić się po całej planecie, zniszczy plony przez kilka nadchodzących lat, wywołując głód i nieuchronny spadek liczby ludności. W historii był już „rok bez lata” po wielkiej erupcji wulkanu w 1816 r., więc nuklearna zima wygląda bardziej niż realnie. Ponownie, w zależności od przebiegu wojny, możemy uzyskać następujące rodzaje globalnych zmian klimatycznych:

• ochłodzenie o 1 stopień, przejdzie niezauważone;
• nuklearna jesień - możliwe ochłodzenie o 2-4 stopnie, nieurodzaje i zwiększone powstawanie huraganów;
• odpowiednik „roku bez lata” - kiedy temperatura znacznie spadła, o kilka stopni rocznie;
• mała epoka lodowcowa - temperatura może przez dłuższy czas spaść o 30 - 40 stopni, towarzyszyć jej będzie wyludnienie szeregu północnych stref i nieurodzaje;
• epoka lodowcowa - rozwój małej epoki lodowcowej, kiedy odbicie światła słonecznego od powierzchni może osiągnąć pewien poziom krytyczny, a temperatura będzie nadal spadać, różnica polega tylko na temperaturze;
• nieodwracalne ochłodzenie to bardzo smutna wersja epoki lodowcowej, która pod wpływem wielu czynników zamieni Ziemię w nową planetę.

Teoria nuklearnej zimy jest nieustannie krytykowana, a jej implikacje wydają się nieco przesadzone. Nie należy jednak wątpić w rychłą ofensywę w jakimkolwiek globalnym konflikcie z użyciem bomb wodorowych.

Zimna wojna dawno się skończyła, dlatego nuklearną histerię można zobaczyć tylko w starych hollywoodzkich filmach oraz na okładkach rzadkich magazynów i komiksów. Mimo to możemy być na skraju poważnego konfliktu nuklearnego, jeśli nie dużego. Wszystko to za sprawą miłośnika rakiet i bohatera walki z imperialistycznymi obyczajami Stanów Zjednoczonych – Kim Jong-un. Bomba wodorowa KRLD jest nadal obiektem hipotetycznym, tylko poszlaki mówią o jej istnieniu. Oczywiście rząd Korei Północnej nieustannie donosi, że udało im się zrobić nowe bomby, jak dotąd nikt nie widział ich na żywo. Oczywiście Stany Zjednoczone i ich sojusznicy, Japonia i Korea Południowa, są nieco bardziej zaniepokojeni obecnością, nawet jeśli hipotetyczną, takiej broni w KRLD. Rzeczywistość jest taka, że ​​w tej chwili KRLD nie ma wystarczającej ilości technologii, aby skutecznie zaatakować Stany Zjednoczone, co co roku ogłaszają całemu światu. Nawet atak na sąsiednią Japonię czy południe może nie być zbyt udany, jeśli w ogóle, ale z każdym rokiem rośnie niebezpieczeństwo nowego konfliktu na Półwyspie Koreańskim.