Wizerunek Oblomowa i znaczenie pojęcia „obłomowizmu” został głęboko i w pełni wyjaśniony przez Dobrolubowa w artykule „Czym jest oblomowizm?” Główne cechy Obłomowa to apatia, lenistwo, bezczynność. Bohater ma zaledwie 32 lata i jest pozbawiony jakiegokolwiek zainteresowania życiem. Całymi dniami leży na kanapie, kontemplując ściany i sufit. Ale Ilja Iljicz nie urodził się w ten sposób! Jako dziecko miał żywy, dociekliwy umysł. Obłomow otrzymał wykształcenie, które otworzyło mu drogę do życia. Kiedyś marzył o służeniu Rosji, wierząc, że „całe życie to myśl i praca, praca, choć niejasna, ciemna, ale ciągła”. To prawda, że \u200b\u200bjuż w młodości postrzegał pracę jako wyczyn.
Obłomow ma „kryształową, przezroczystą duszę”, jak mówi Stolz. Jest szczery, miły, szczery. Jest kochany przez otoczenie. Ale główną, wszechogarniającą cechą Obłomowa jest lenistwo. To lenistwo wyrosło z ziemi pańszczyzny. Ilja Iljicz był przyzwyczajony do zdobywania wszystkiego bez żadnego wysiłku - do pracy byli słudzy i poddani. Jest nawet dumny, że przez całe życie nie założył pończochy, węgle w kominku nie przeszkadzały. „Nigdy nie znosiłem zimna ani głodu, nie znałem potrzeby, nie zarabiałem na chleb dla siebie iw ogóle nie wykonywałem brudnej roboty”. „Czarny czyn” to los chłopów pańszczyźnianych. Obłomow jest dżentelmenem. Uważa, że już samo to stawia go ponad innymi. Taką opinię podnieśli właściciele Obłomówki, którzy byli przekonani, że Iljusza Obłomow, dziedziczny szlachcic i spadkobierca majątku, powinien zajmować „specjalne” stanowisko. Ale aby zająć „specjalne” miejsce, konieczne było podjęcie wysiłków na uniwersytecie, w służbie. Obłomow nie chciał sobie „przeszkadzać”, nie uważał za konieczne pracować, aby upodobnić się do innych petersburskich urzędników. Łatwiej było, leżąc na kanapie, udowodnić swoją wyłączność wobec służącego Zachara.
Obłomow myśli kategoriami wyuczonymi od dzieciństwa w Obłomówce, nie rewidując ich i nie aktualizując odpowiednio zmieniającego się życia. Życie i zwyczaje Oblomovki postrzega jako normę, a całe inne życie - jako „wieczną bieganinę start-upów”. Obłomow potępia zgiełk Petersburga z powodu własnej inercji, ale obiektywnie okazuje się, że ma rację. „Czego tu szukać? interesy umysłu, serca? Tylko spójrz, gdzie jest centrum, wokół którego to wszystko się kręci: nie ma go tam, nie ma nic głębokiego, dotykającego żywych. To wszystko są martwi ludzie, śpiący ludzie, ci członkowie świata i społeczeństwa są gorsi ode mnie! ... Czy oni nie są martwi?
Obłomow zaczyna czytać, ale czytanie go męczy. Próbuje przeanalizować swoje życie i swój charakter, ale pośród tej introspekcji „niewrażliwie”, niepostrzeżenie zasypia. Obłomow nie chce zmian, boi się, że „życie go nie dotknie”. Leży tylko na kanapie i śpi, a nawet „pragnie spać we śnie”. Marzenia, którym czasem oddaje się, nie wykraczają poza dobrze odżywione i spokojne życie. materiał z serwisu
W Śnie Obłomowa Gonczarow przedstawia idyllę patriarchalnej ufortyfikowanej wioski. Z jednej strony podkreśla się epickość takiej egzystencji, z drugiej Obłomówka ukazana jest jako uśpione królestwo, a Obłomowici jako śpiący bóg-tyr. Goncharov mówi o tych potężnych skłonnościach, które miał Obłomow, ale które na zawsze „zasnęły” bez rozwijania się. Obłomow okazał się nieprzydatny nigdzie i nikomu, nawet samemu sobie. „Zaczęło się od niemożności założenia pończoch, a skończyło na niemożności życia” – podsumowuje Stolz, a Zakhar woła: „Dlaczego urodziłeś się w Bożym świecie?” Obłomow jest zarówno produktem, jak i ofiarą warunków, środowiska. Jako ofiara jest obiektywnie oskarżycielem współczesnego społeczeństwa: „Albo nie rozumiałem tego życia, albo to nie jest dobre”.
W powieści Gonczarowa zjawisko to nazwano „obłomowizmem”. W artykule „Co to jest oblomowizm?” Dobrolyubov wyjaśnił to pojęcie, pokazał jego genezę i charakter.
Nie znalazłeś tego, czego szukałeś? Skorzystaj z wyszukiwania
Na tej stronie materiały na tematy:
- ja i bummers bummers we mnie esej
- wizerunek Obłomowa i znaczenie pojęcia
- ile dusz poddanych miał Obłomow
- znaczenie pojęcia oblomowizmu
- koncepcje otrzymane przez Obłomowa w dzieciństwie, młodości
W powieści „Obłomow” Iwan Aleksandrowicz Gonczarow rozważa taki problem jak „obłomowizm”, który powstał w okresie przemian gospodarczych w kraju. Zjawisko to nie pozwoliło na rozwój wielu talentów i skłonności ludzi. I zaczęli pojawiać się ludzie, których postać przedstawia główny bohater, Obłomow. Ale wciąż istniały postępowe postacie, takie jak Stolz, które były całkowitym przeciwieństwem Ilji Iljicza. Dla mnie obraz Andrieja Iwanowicza Stolza jest bliższy niż obraz Obłomowa. Zastanów się, jak autor ujawnia te postacie na przykładach.
Po pierwsze, postacie różnią się pochodzeniem. Obłomow - z zamożnej rodziny szlacheckiej. Wszyscy w jego rodzinie są przyzwyczajeni do tego, że chłopi zawsze robią dla nich wszystko. Atmosfera panująca w domu Obłomowa jest szczególnie wyraziście ukazana w „Śnie Obłomowa”: „Wszystko jest martwe, tylko ze wszystkich kątów rozmaicie chrapie na wszystko
my i martwimy się”.
Stolz pochodzi z biednej rodziny, w której każdy wykonywał wszystkie prace samodzielnie.
Po drugie, wychowanie bohaterów jest zupełnie inne. Praca dla rodziny Oblomovów to męka i kara. Rodzice położyli w Ilyi miłość do pokoju i snu. Podczas gdy ojciec Andrieja Iwanowicza nauczył syna roztropności i dokładności, a także zaszczepił zamiłowanie do aktywności.
Po trzecie, bohaterów wyróżnia sposób życia. Obłomow spędza życie na kanapie, nic nie robi, niczym się nie interesuje. Z drugiej strony Stolz jest w ciągłym ruchu. Dzięki swojej ciężkiej pracy stał się bogatym człowiekiem.
Można więc stwierdzić, że Stolz jest mi bliższy, bo to naprawdę żywa osoba, przyzwyczajona do wszystkiego sama.
Zaktualizowano: 2018-03-21
Uwaga!
Dziękuję za uwagę.
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i naciśnij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenioną korzyść dla projektu i innych czytelników.
ESEJ „JESTEM OBLOMOV”
Dziś ostatni dzień mojej pracy w teatrze. Już jutro rozpoczynają się długo wyczekiwane wakacje. Jestem bardzo zmęczony tym fatalnym dla mnie sezonem 226. Rozchorowałem się na całego. W inne dni brałem do dziesięciu tabletek, żeby jakoś złagodzić ból, który dręczył mój organizm. Ile było nocy w tym sezonie, podczas których nie zasnąłem ani minuty z bólu rozdzierającego moje ciało... Dlaczego jestem taki chory?.. Sam już dawno ustaliłem przyczynę moich chorób i ból: „Jestem Obłomow” . Już szósty rok pracuję w moim ukochanym Teatrze Dramatycznym w Uljanowsku. IA Gonczarowa. A dziś, ostatniego dnia mojej pracy, moja ulubiona instytucja kultury sprawiła mi najlepszy prezent, o jakim taka osoba jak ja może marzyć: na zakończenie 226. sezonu odbyła się konferencja poświęcona obchodom tego dnia w murach naszego starożytnego budynku odbyły się narodziny mojego ulubionego klasyka światowej literatury, Iwana Aleksandrowicza Gonczarowa.
Dziś, 18 czerwca 2012 roku, skończyłby 200 lat. Ja, podobnie jak cała postępowa ludzkość, nie mogłem się doczekać tego wielkiego święta. Ale kiedy nadszedł, nie miałem nawet siły go świętować. Dzień wcześniej poszedłem rano do ogrodu. Jak później zdałem sobie sprawę, zrobiłem to na próżno… Chciałem wyciąć ogromny bukiet w swoim ogrodzie i złożyć go pod pomnikiem I.A. Gonczarowa, który znajduje się w pobliżu Regionalnej Biblioteki Naukowej w Uljanowsku. W I. Lenina. Ale jagoda rozproszyła mnie po drodze. Po drodze spotkały mnie ogromne pola truskawek. Zjadłem to i włożyłem do słoika, i byłem tak pochłonięty wchłanianiem jagód, że patrząc na zegar, zdałem sobie sprawę, że spóźniłem się do pracy. Tym samym nie dojeżdżając do mojej strony i nie ścinając kwiatów z rabatek dla mojego ukochanego klasyka, po raz drugi w jego urodziny nie wręczyłam mu kwiatów. Pierwszy przypadek, kiedy nie złożyłem bukietu pod jego pomnikiem, szczegółowo opisałem w opowiadaniu „Fenomen Goncharowa, czyli bukiet irysów”. Kiedy zdyszany biegłem do domu, przypomniałem sobie, że dziś o piętnastej nie muszę iść do pracy.
Ten bukiet stokrotek, który przyniosłem w czwartek z ogrodu, wyglądał szykownie, ale już nieprzyzwoicie było nieść go w prezencie pod pomnik Gonczarowa. Sfrustrowany położyłem się na sofie, zasnąłem i spałem do dziesiątej rano.
Budząc się, szybko się ubrała, pobiegła po słodycze dla uczczenia Gonczarowa wraz ze swoimi pracownikami i zabrała się do pracy.
Tym samym trafiam na „Otwarcie V Międzynarodowej Konferencji poświęconej 200-leciu I.A. Gonczarowa. Prawie nie zdążyłem obejrzeć „Otwarcia ...”: nasza administratorka Valentina Ivanovna Pustokhod nie pozwoliła mi być w audytorium i zmusiła mnie do siedzenia samotnie w holu na drugim piętrze (co możesz zrobić najpierw popracuj ze wszystkich). Ona oczywiście nie rozumiała, jak bardzo chciałem być na sali, więc bez irytacji, ale z irytacją wyszedłem zupełnie sam poza audytorium.
Ale na „Sesji plenarnej V Międzynarodowej Konferencji Naukowej poświęconej 200-leciu I.A. Gonczarow, nasz szef Jarosław Władimirowicz Andronow puścił mnie, bo uznał, że nie ma potrzeby, żebym siedział w pustym holu.
Wróciłem do audytorium i zacząłem uważnie słuchać mówców. Szczególnie spodobały mi się dwie prelegentki: pierwsza i ostatnia, czwarta to słynna niemiecka tłumaczka Vera Bisicki. Byłem bardzo szczęśliwy, że Wiera Biszycki była tak bliska obrazowi Obłomowa, że Obłomow był tak popularny w Niemczech. W 2006 roku w eseju „Niemcy”, napisanym przeze mnie dla mojej swatki M.I. Arbeeva, po trzytygodniowym pobycie w tym kraju zauważyłem, że Rosjanie i Niemcy są pod wieloma względami bardzo podobni. I to odkrycie dosłownie mną wstrząsnęło. Myślałem wtedy nawet, że może dlatego w XX wieku cały czas walczyliśmy między sobą, eksterminując naszych najlepszych przedstawicieli jednego i drugiego narodu w tych strasznych krwawych wojnach, kultywując Stoltów i eksterminując Obłomowa, zapominając o tym naruszeniu ich ilość w odpowiednich proporcjach zawsze prowadzi do tragedii. Dlatego my, Rosjanie i Niemcy, jak nikt inny na świecie, rozumiemy, że życie bez Obłomowa jest niemożliwe ...
W całej powieści ludzie chodzą do Obłomowa, a nie on do nich. Obłomow jest osobą niezwykle samowystarczalną. Rano na początku powieści Obłomowa odwiedza jedna osoba po drugiej i nie ma z kim rozmawiać o interesach.
Wołkow, dandys, omawiał z nim całą garderobę, wszystkie główne petersburskie domy, wszystkich przyjaciół, wszystkie zbliżające się wizyty, święta, obiady, ale nie udało mu się zarazić Ilji Iljicza tą bogatą różnorodnością życia. Wołkow wzbudził w nim tylko litość i współczucie: „Dziesięć miejsc jednego dnia - niefortunne! pomyślał Obłomow. - I to jest życie! - Mocno wzruszył ramionami - Gdzie jest ten człowiek? W co się rozkłada i rozpuszcza? Oczywiście nie jest źle zajrzeć do teatru i zakochać się w jakiejś Lydii… (Nowa pasja Wołkowa, ok. N.N.) Jest ładna! Na wsi, zrywając z nią kwiaty, jazda konna jest dobra: tak, dziesięć miejsc jednego dnia – niefortunnie! - podsumował, przewracając się na plecy i ciesząc się, że nie ma takich pustych pragnień i myśli, że nie włóczy się po okolicy, tylko leży tutaj, zachowując swoją ludzką godność i swój spokój.
Jego rozmyślania przerwał kolejny telefon.
Wszedł nowy gość.
Nowym gościem jest karierowicz Sudbinsky, który miał go zaprosić „na przejażdżkę do Jekateringu… na uroczystości…”, którego zaproszenie Obłomow grzecznie odrzucił, a następnie grzecznie czekał, aż jego przyjaciel opuści mieszkanie, ponieważ to żołnierz zmęczył go swoim rozumowaniem o służbie. Mówił tylko o stanowiskach, awansach, nagrodach. Mimo że Sudbinsky i jego współpracownicy otrzymywali za swoją służbę dość wysokie kwoty, Obłomow im nie zazdrościł. Szczerze im współczuł i współczuł im ... W końcu biedny, niefortunny Sudbinsky również ożenił się ze względu na karierę i pieniądze ... Sudbinsky mówi tylko o sobie, nie słyszy Obłomowa ...
„Utknąłem, drogi przyjacielu, po uszy zatknąłem” - pomyślał Obłomow, podążając za nim wzrokiem. - I ślepy, i głuchy, i niemy na wszystko inne na świecie. I wyjdzie do ludzi, z czasem wszystko przewróci i poderwie urzędników… To też nazywamy karierą! I jak mało jest tu potrzebna osoba: jego umysł, wola, uczucia - dlaczego tak jest? Luksus! I będzie żył swoim życiem, i wiele, wiele się w nim nie ruszy… A tymczasem pracuje od dwunastej do piątej w biurze, od ósmej do dwunastej w domu – niefortunnie!
Doznawał uczucia spokojnej radości, że od dziewiątej do trzeciej, od ósmej do dziewiątej mógł leżeć na swojej kanapie i był dumny, że nie musi iść z raportem, pisać prac, że jest miejsce na jego uczucia i wyobraźnia.
Obłomow filozofował i nie zauważył, że przy jego łóżku stał bardzo szczupły, czarnowłosy dżentelmen, zarośnięty bokobrodami, z wąsami i kozią bródką. Był ubrany z rozmyślną swobodą”.
Obłomow jest znudzony Penkinem, który przyszedł po Sudbińskiego, człowiekiem, który dużo pisze, innowatorem w pracy dziennikarskiej i pisarskiej. Ale Penkin też nie przejmuje się problemami Obłomowa: jest ciągle zajęty, bo „… cała redakcja jest dzisiaj w Saint-Georges, stamtąd pójdziemy na spacer. A w nocy pisz, a potem przy świetle wyślij do drukarni. - Penkin ma rację.
Żegnając się z nim, Obłomow ponownie wpada w zakłopotanie.
„Pisanie w nocy — pomyślał Obłomow — kiedy więc spać? Idź i zarabiaj pięć tysięcy rocznie! To chleb! Tak, pisz wszystko, marnuj myśli, duszę na drobiazgi, zmieniaj przekonania, wymieniaj umysł i wyobraźnię, forsuj swoją naturę, martw się, gotuj, pal, nie zaznaj spokoju i rusz się gdzieś... I pisz wszystko, pisz wszystko jak koło jak samochód: pisz jutro, pojutrze, będą wakacje, przyjdzie lato - ale on dalej pisze? Kiedy zatrzymać się i odpocząć? Nieszczęśliwy!"
„Ale znowu dzwonią.
- Jaką trasę mam dzisiaj? - powiedział Obłomow i czekał, aż ktoś wejdzie.
I do Obłomowa przybył bardzo nijakie człowiek, ale niezły, ale raczej uparty, a także przekonał Ilję Iljicz, aby udał się na uroczystości do Jekateringu. Ale Obłomow, który był bardzo zaniepokojony treścią listu naczelnika, a także nieoczekiwaną przeprowadzką do innego mieszkania, najwyraźniej nie miał czasu na uroczystości ...
A niepozorny Aleksiejew niepostrzeżenie zniknął w pokoju, nie dając sfrustrowanemu Obłomowowi żadnych praktycznych rad.
Zastąpił go Tarantiew, którego Stolz, najbliższy przyjaciel Obłomowa, uważał za zwierzę, „człowieka o bystrym i przebiegłym umyśle; nikt nie jest lepszy od niego, aby osądzić jakąś ogólną światową kwestię lub skomplikowaną prawnie sprawę ... ”
Mikhei Andreevich Tarantiev brał czynny udział w problemach Obłomowa.
Natychmiast ustalił, że naczelnik Obłomow jest oszustem i zaczął nalegać: „Jutro przenieś się do mieszkania mojego ojca chrzestnego, po stronie Wyborga ...”
Obłomow nieco odsunął się od szoku, który nastąpił po wizycie u Tarantiewa - znowu wezwanie ... Pojawił się lekarz ... Tęsknił za Obłomowem i pojawił się sam, ponieważ mistrz od dawna go nie zapraszał.
Ale przyjęcie zakończyło się w najprzyjemniejszy sposób. Ostatnia wizyta była najbardziej radosna i nieoczekiwana. Przybył Andriej Iwanowicz Stolz!!! Stolz próbuje podburzyć przyjaciela, wydobywa Ilję Iljicza na światło dzienne, przedstawia go Oldze Siergiejewnej Iljinskiej, która zakochuje się w Obłomowie.
Smutny list naczelnika informujący Ilję Iljicza o poważnych kłopotach finansowych, przeprowadzce na stronę Wyborga, miłości Olgi Siergiejewnej Iljinskiej - wszystkie te nieoczekiwane zdarzenia dostrzegł Obłomow i wielu sowieckich ludzi - pierestrojka.
W przeciwieństwie do Ilji Iljicza nie żyłem tak, jak wymagała tego moja dusza. Od trzeciego roku życia zdałam sobie sprawę, że istnieje bardzo ważne ludzkie uczucie – poczucie obowiązku, które zawierało w sobie wiele koncepcji moralnych, które sprawiały, że nie przeszkadzałam innym, a także wymagałam, aby małe dziecko swoim zachowaniem nie wyróżniało się na tle innych. tłum. Jako nastolatka doskonale wiedziałam, że ważniejsze niż pojęcie „chcę” – jest jeszcze ważniejsze – „muszę!”
A stan umysłu Obłomowa został zniszczony przez koncepcję „konieczności”. Zostałem Stolzem! Nie ten utalentowany, przedsiębiorczy Stolz Gonczarowa, który jest wszystkim znany z powieści Gonczarowa Obłomow, ale zwykły sowiecki, mierny Stolz, który pomógł mi przetrwać pierestrojkę, postpieriestrojkę, płacąc za to przeżycie duszą.
Jedyną rzeczą, której nie mogłem zniszczyć Obłomowa w sobie, było pragnienie bycia zawsze sobą. I do tej pory, jeśli kochający bliscy ludzie próbują zmusić mnie do zmiany mojej istoty, to spotykają się z moim cichym sprzeciwem. Zawsze chciałam być kochana za to kim jestem. Jednocześnie ja zawsze akceptuję ludzi takimi, jakimi są, nie wymagam od nich poświęceń ani zmian w moim stanie wewnętrznym i zewnętrznym. Nie oznacza to oczywiście, że sam nie staram się poprawiać ciała i duszy, ale nigdy nie popadam w szaleństwo w tej kwestii…
Przy każdej okazji z wielką przyjemnością leżeć na sofie, marzyć, filozofować, ale przede wszystkim fantazjować. Nikomu nie mówię o moich fantazjach, są one tak osobiste, że mało prawdopodobne jest, aby zainteresowały innych. Oczywiście jako osoba kreatywna często komponuję bajki, bajki, fantasy, opowiadania, powieści, wiersze, wierszyki. Ale to wcale nie są historie, które lubię sam ze sobą. Być może dlatego wciąż miewam niezwykłe, bajecznie piękne kolorowe sny, w których ja, mając sześćdziesiąt cztery lata, lecę w złotych promieniach tajemniczego światła. Często nie chce mi się sprzątać mieszkania, zmywać naczyń, ale robię to wszystko bo to konieczne! nadal chodzę do pracy. I prawdopodobnie będę służył w teatrze przez długi czas, ponieważ afirmujący życie, energiczny Stolz nieustannie wypiera ode mnie Obłomowa, życzliwego, szczerego, potężnego bojownika o czystość mojej duszy ...
Nigdy nie dam sobie przyjemności - żyć tak, jak chcę, bez ingerowania innym ludziom w mój styl życia, jak zawsze robił Obłomow ...
Mam dwie córki, dwoje wnucząt, dwie wnuczki i siostrę, która prawie mnie nie potrzebuje. Ale bardzo mnie kochają i opiekują się mną, prawdopodobnie z wdzięczności za to, że staram się ostatkiem sił zatrzymać w sobie kawałek słodkiego i nieśmiertelnego Obłomowa, stworzonego przez naszego wielkiego rodaka ...
Recenzje
Cześć Nadziejo! Dzisiaj natknąłem się na Twoją opinię na stronie Zoyi Orłowej, skomentowałeś jej artykuł. A potem poszedłem na twoją stronę i przeczytałem na niej wszystko, co dotyczy Gonczarowa. To jest mój ulubiony pisarz. A ze wszystkich obrazów, które stworzył, ja, podobnie jak ty, najbardziej sympatyzuję z Ilją Obłomowem. Współczuję - powiedziałem? Nie, nie, ja... kocham go. I wiecie, przed przeczytaniem tej powieści nie wierzyłam, że może istnieć miłość do literackiego bohatera, ale musiałam w to uwierzyć z własnego doświadczenia.
I dlatego zawsze bardzo się cieszę, gdy spotykam w Internecie osobę, która lubi Ilyę. (a przeczytałem wiele artykułów, nawet rozpraw) To prawda, nie ma ich tak wiele. Przecież wielu jest jeszcze pod hipnozą opinii Dobrolubowa i Stolza. To prawda, że \u200b\u200bnie wszyscy, w przeciwieństwie do tych ostatnich, doceniają czystą duszę w Ilyi. Wsuń powieść tak lekko. A żeby zrozumieć powieść, żeby zrozumieć bohatera, trzeba czytać z namysłem, uważnie. I więcej niż raz, a także każde dzieło rosyjskiej klasyki. Chociaż ci to mówię, sam to napisałeś w „bukiecie irysów”…
Twój esej został napisany w 2012 roku. To już siedem lat. Ale myślę, że jak dotąd zachowujesz ciepłe uczucia. Pochlebiam sobie, że zgodzisz się porozmawiać ze mną o tej powieści. Może jesteś na VK, ale jeśli nie, to tutaj, na prose.ru, są prywatne wiadomości. Trudno będzie komunikować się na żywo, jak rozumiem, mieszkasz w Uljanowsku, ale jestem niedaleko Petersburga ... Chociaż tego lata byłem w Uljanowsku. Tak, właśnie z powodu Gonczarowa. A jednak - z powodu Wołgi. Mam więc nadzieję na pozytywną odpowiedź))) A jeśli nie odpowiesz, i tak dziękuję za dobrą opinię o Ilyi. Dziękuję Ci.
I na koniec trochę o mnie. Nazywam się Serafima, mam 15 lat, uczę się Gonczarowa od 12 roku życia. Jak wspomniałem wcześniej, mieszkam niedaleko Petersburga, miasta Wsiewołożsk z rodzicami i pięcioma siostrami. Jestem w 10 klasie. Możesz odpowiedzieć tutaj lub w wiadomościach prywatnych na tej stronie. Możesz też wpisać VK (jeśli tam jesteś) „Serafim Solnyszkin” – jest nas dwóch, ale drugi jest z Moskwy. Dzięki jeszcze raz.
Bohaterem powieści Gonczarowa jest Ilja Iljicz Obłomow. Jest to mężczyzna „około trzydziestu dwóch lub trzech lat, średniego wzrostu, o przyjemnym wyglądzie, o ciemnoszarych oczach”. On, „szlachcic z urodzenia, sekretarz kolegialny z rangi, od dwunastego roku bez przerwy mieszka w Petersburgu”.
Obłomow budzi we mnie zdumienie, ale i pogardę i litość. Zadziwia swoim fantastycznym lenistwem. Gdzie to było widziane - leżenie na kanapie cały dzień bez wstawania i nie odczuwanie z tego żadnego komfortu. Mówi, że nie znalazł nic dla siebie. Coś, na czym można spędzić życie. Nonsens! Gdyby chciał znaleźć, na pewno by to zrobił. Ale Obłomow nie okazał uporu i dlatego chcąc się usprawiedliwić, powiedział Stolzowi, że w jego życiu nie ma ognia, że zaczęło się od wygaśnięcia. Po prostu nie chciał rozpalić w sobie tego ognia, nieświadomie chronił przed tym swoją duszę. Tylko od czasu do czasu zapalały się w nim iskry, by zaraz znowu zgasnąć.
Obłomow gardził społeczeństwem, wyższym społeczeństwem. Ich członków nazwał umarłymi, śpiącymi ludźmi, gorszymi od siebie. Może mieć częściowo rację, ale nie całe społeczeństwo składa się z takich ludzi. Wśród nich na pewno znalazłyby się bystre osobowości, które wyróżniają się z tłumu, nie będąc pod kontrolą opinii publicznej. Ale Obłomow uważał się za ponad ten próżny świat i nie chciał nawiązywać żadnych relacji z ludźmi tego świata. Z tego możemy wywnioskować, że Obłomow nie chce robić nic innego niż leżenie na kanapie. Tam zajmował się wyjątkowo ważnym w jego mniemaniu interesem - marzeniem o ulepszeniu majątku i o tym, jak będzie żył w nim z żoną i dziećmi. Ale zdolność do marzeń jest nieodłączną cechą każdej osoby. Nie ma w tym niczego złego. Złe jest to, że Obłomow nie zrobił nic, aby marzenie się spełniło. Nie mógł pokonać przeszkody na drodze do celu. Przy pierwszej przeszkodzie potknął się i zatrzymał, nie ruszając dalej. Tak jest z listem starszego. Obłomow wiedział, że trzeba podjąć zdecydowane kroki, aby nie zbankrutować, ale nie podjął tego, tylko się martwił, i to nie na długo. Jak struś chowa głowę w piasek, tak poszedł w siebie, w wymyślony przez siebie świat. Te próby ucieczki od rzeczywistości wskazują na tchórzostwo i słabość. A to zawsze budzi wstręt i pogardę. Tylko silne uczucie Obłomowa do Olgi popchnęło go do pójścia na oddział. Miłość do niej wypełniła jego serce ciepłem i entuzjazmem. Ale bez względu na to, jak silne były uczucia, nadal nie mogli pokonać esencji Obłomowa, władczego początku w nim. Swoim słabym charakterem Obłomow odepchnął od siebie swoją jedyną miłość.
W końcu pogarda dla bohatera przeradza się we mnie we współczucie. Mimo to był człowiekiem o dobrym sercu i szczerej duszy. Żałuję, że nie mógł się przezwyciężyć, że żył bez sensu, nie odkrył, co może być w nim dobrego, poza jedzeniem i „nicnierobieniem”.
Chcę, żeby mniej ludzi było takich jak Obłomow, żeby wszyscy cieszyli się życiem i na pewno nie byli leniwi w spełnianiu swoich marzeń.
