Nie ma nic bardziej odważnego niż zwycięstwo nad sobą. Kompozycja na temat największego zwycięstwa zwycięstwa nad sobą Który bohater literacki potrafił przezwyciężyć porażkę

15.08.2020

Publiliusz Sir – rzymski poeta, współczesny Cezarowi, uważał, że najwspanialszym zwycięstwem jest zwycięstwo nad samym sobą. Wydaje mi się, że każdy myślący człowiek, który osiągnął pełnoletność, powinien odnieść przynajmniej jedno zwycięstwo nad sobą, nad swoimi wadami. Być może jest to lenistwo, strach lub zazdrość. Ale czym jest zwycięstwo nad sobą w czasie pokoju? Taka drobna walka z osobistymi wadami. A oto zwycięstwo w wojnie! Jeśli chodzi o życie i śmierć, kiedy wszystko wokół staje się wrogiem, gotowym zakończyć twoje istnienie w każdej chwili?

Aleksiej Meresjew, bohater „Opowieści o prawdziwym człowieku” Borysa Polewoja, wytrzymał taką walkę. Pilot został zestrzelony w swoim samolocie przez faszystowskiego bojownika. Rozpaczliwie śmiały czyn Aleksieja, który wdał się w nierówną walkę z całym ogniwem, zakończył się porażką. Zestrzelony samolot uderzył w drzewa, łagodząc uderzenie. Pilot, który spadł na śnieg, odniósł poważne obrażenia stopy. Ale mimo nieznośnego bólu, pokonując cierpienie, postanowił ruszyć w stronę swoich, robiąc kilka tysięcy kroków dziennie. Każdy krok staje się dla Aleksieja torturą: „czuł, że słabnie z napięcia i bólu. Zagryzając wargę, szedł dalej. Kilka dni później zatrucie krwi zaczęło rozprzestrzeniać się po całym ciele, a ból stał się nie do zniesienia. Nie mogąc wstać, postanowił się czołgać. Tracąc przytomność ruszył przed siebie. Osiemnastego dnia dotarł do ludzi. Ale główny test był przed nami. Aleksiejowi amputowano obie stopy. Był zniechęcony. Był jednak człowiek, który potrafił przywrócić wiarę w siebie. Aleksiej zdał sobie sprawę, że mógłby latać, gdyby nauczył się chodzić na protezach. I znowu udręka, cierpienie, potrzeba znoszenia bólu, pokonywania słabości. Wstrząsający jest epizod powrotu pilota do służby, kiedy bohater mówi instruktorowi, który zrobił uwagę na temat butów, że stopy mu nie zamarzną, bo nie marzną. Zaskoczenie instruktora było nie do opisania. Takie zwycięstwo nad sobą to prawdziwy wyczyn. Staje się jasne, co znaczą te słowa, że ​​siła ducha zapewnia zwycięstwo.

W historii M. Gorkiego „Chelkash” dwie osoby znajdują się w centrum uwagi, całkowicie przeciwne w swojej mentalności, cele życiowe. Chelkash to włóczęga, złodziej, przestępca. Jest rozpaczliwie śmiały, śmiały, jego żywiołem jest morze, prawdziwa wolność. Pieniądze to dla niego śmieci, nigdy nie stara się ich oszczędzać. Jeśli są (a dostaje je, nieustannie ryzykując swoją wolność i życie), wydaje je. Jeśli nie, nie smuć się. Kolejna sprawa to Gabryś. Jest chłopem, do miasta przyjechał pracować, wybudować dom, ożenić się, założyć gospodarstwo domowe. W tym widzi swoje szczęście. Zgodząc się na oszustwo z Chelkashem, nie spodziewał się, że będzie to tak przerażające. Po jego zachowaniu widać, jak bardzo jest tchórzliwy. Jednak gdy widzi zwitek pieniędzy w rękach Chelkasha, traci rozum. Pieniądze go upiły. Jest gotów zabić znienawidzonego przestępcę, byle tylko zdobyć pieniądze na budowę domu. Chelkashowi nagle współczuje nieszczęsnemu, pechowemu nieudanemu mordercy i oddaje mu prawie wszystkie pieniądze. Tak więc, moim zdaniem, włóczęga Gorkiego pokonuje w sobie nienawiść do Gawriły, która powstała podczas pierwszego spotkania, i zajmuje pozycję miłosierdzia. Wydaje się, że nie ma tu nic szczególnego, ale wierzę, że pokonanie w sobie nienawiści to zwycięstwo nie tylko nad sobą, ale i nad całym światem.

Tak więc zwycięstwa zaczynają się od małego przebaczenia, uczciwych czynów, od umiejętności wejścia w pozycję drugiego. To początek wielkiego zwycięstwa, które nazywa się życiem.

  1. (49 słów) W pracy A.S. Puszkin, Eugeniusz Oniegin przywiązywał dużą wagę do czytania książek, robiąc w nich także notatki. Można powiedzieć, że po części dzięki literaturze poznawczej ukształtował swoją osobowość i wychował w sobie pewne cechy: „Zbeształ Homera, Teokryta, ale czytał Adama Smitha i był głęboką ekonomią…”. To jest samokształcenie.
  2. (51 słów) W komedii Fonvizina „Poszycie” pani Prostakowa wydaje dużo pieniędzy na edukację syna, ale Mitrofanuszka pozostaje słabo wykształconym i nieświadomym młodym człowiekiem. Powodem jest to, że sam bohater nie kształcił się, w przeciwieństwie do cnotliwej Zofii, która ćwiczyła swój umysł i strzegła duchowej czystości. Jej przykład służy jako odpowiedź na postawione pytanie.
  3. (51 słów) W opowiadaniu Bułhakowa „Serce psa” profesor zrozumiał znaczenie samokształcenia, kiedy postanowił przerwać główny eksperyment w swoim życiu - zmienić Szarikowa z powrotem w psa. Zdał sobie sprawę, że istota staje się człowiekiem tylko wtedy, gdy się kształci i dąży do tego, co najlepsze. Jego stworzenie odzwierciedlało jedynie wolę innych i nie myślało o rozwoju osobistym.
  4. (44 słowa) W opowiadaniu Szołochowa „Los człowieka” Andriej Sokołow wychował w sobie prawdziwego bohatera. Zarówno na froncie, jak iw niewoli nie zahartował się i nie zdradził ojczyzny, lecz zachował w sobie najlepsze cechy ludzkie dzięki dyscyplinie, hartowi ducha i przestrzeganiu zasad. Wszystkie te cechy są wynikiem samokształcenia.
  5. (45 słów) W wierszu Twardowskiego „Wasilij Terkin” bohater nie miał czasu przejść przez szkołę życia, ale był już zagrożony śmiercią. Podniósł się pod kulami iw okopach. W zwykłym chłopcu ukształtowały się męstwo, odwaga, patriotyzm i bezinteresowność. Taką heroiczną pracę nad sobą można śmiało nazwać „samokształceniem”.
  6. (47 słów) W książce Ilyiny „Czwarta wysokość” bohaterka przez całe życie zdobywała wyżyny dzięki temu, że udało jej się kultywować w sobie odwagę, determinację i siłę woli. Będąc sanitariuszką na froncie, wzięła ostatni szczyt: poświęciła się, ale uratowała dziesiątki żołnierzy. Ten wyczyn stał się możliwy, ponieważ Gulya przygotowała się na to.
  7. (61 słów) W opowiadaniu Bykowa „Sotnikow” bohater wojny nauczył się pokonywać trudności i wiernie służyć ojczyźnie. W swoim chudym i słabym ciele wychował żelazną wolę, dlatego będąc chory, zgłosił się na ochotnika do wyjazdu po prowiant dla oddziału. Dzięki tak regularnemu treningowi jego postać naprawdę przetrwała próbę sił: Sotnikow, w przeciwieństwie do Rybaka, nie zdradził swojej ojczyzny, ale poszedł na męczeństwo dla niej.
  8. (58 słów) W sztuce A.P. Wiśniowy sad Czechowa, ojciec Lopachina był chłopem pańszczyźnianym u ojca Raniewskiej. Według wspomnień bohatera dużo pił i niczego nie nauczył swojego potomstwa. Ale nawet bez wsparcia Lopakhinowi udało się włamać do ludzi i stać się symbolem nowego pokolenia dzięki samokształceniu. Oszczędzał pieniądze, studiował interesy kupieckie, zaprzeczał sobie na wiele sposobów, podczas gdy właściciele ziemscy bankrutowali, utrzymując się ze wszystkiego, co gotowe.
  9. (54 słowa) W sztuce Gribojedowa „Biada dowcipowi” Chatsky wychował swoją postać w oryginalny sposób, z dala od społeczeństwa Famusa. Ciężko pracował, nie szczędząc wysiłków, aby zdobyć wykształcenie za granicą. W rezultacie jego zaawansowane idee wyprzedzały czas, nie były akceptowane, ale był nieugięty w swoich przekonaniach i bronił ich do końca. Jego siła myśli i woli jest wynikiem samokształcenia.
  10. (51 słów) Bazarow z powieści I.S. „Ojcowie i synowie” Turgieniewa mówi: „Każdy człowiek musi się kształcić”. Bazarow stał się nihilistą, ale nie mamy prawa go potępiać, ponieważ samokształcenie poprzez wybór światopoglądu jest sprawą osobistą każdego.
  11. Przykłady z życia, kina, mediów

    1. (51 słów) Samokształcenie to umiejętność niepoddawania się. Bohater filmu „Obsesja” Damiena Chazelle miał marzenie – zostać wielkim muzykiem. Na swojej drodze spotkał okrutnego maestro, którego celem było ujawnienie talentu uczniów poprzez stres psychiczny, aby dać im szansę na osiągnięcie prawdziwej wielkości. Mimo wszystkich trudności bohater nie poddaje się, pokazując zaimprowizowane solo i zdobywając uznanie publiczności.
    2. (59 słów) Samokształcenie to wiara w cel, poświęcenie i wysiłek włożony w realizację marzenia. Słynna łyżwiarka figurowa Alina Zagitova musiała wyjechać do Moskwy bez rodziców, gdy była dzieckiem, aby zbudować karierę sportową. Przyznaje, że bardzo trudno jest żyć samotnie, ale nastawia się tylko na zwycięstwa, wierząc, że przyniesie to korzyści nie tylko jej, ale także jej rodzinie.
    3. (57 słów) Umiejętność powiedzenia „nie” lenistwu jest jednym z głównych warunków samokształcenia. Wstawanie o 6 rano, aby pobiegać, co jest wyraźnie zdrowe, jest dość trudne. Codziennie budzę się wyobrażając sobie efekt końcowy i rozumiem, że można go osiągnąć tylko pracą. Sprawia, że ​​wyskakuję z łóżka, łapię buty do biegania i biegnę do parku.
    4. (54 słowa) Bohater przypowieści o myśliwym i Buddzie zrozumiał, że zabijanie niewinnych zwierząt jest złe. Aby się poprawić, udał się do Buddy, który zmusił myśliwego do złożenia mu trzech ślubów. Zgodził się. Bez względu na to, jak bardzo chciał złamać przysięgę złożoną Buddzie, mężczyźnie udało się przeżyć. Samokształcenie to umiejętność pozbycia się swoich wad.
    5. (49 słów) Bohater filmu Johna Avildsena „Rocky” o tym samym tytule, mając szansę zostać mistrzem świata w boksie, nie bał się odpowiedzialności, ale rozpoczął intensywne szkolenie. Dla celu każdego dnia nastawiał się na zwycięstwo i czynił niesamowite wysiłki. Pomimo tego, że przegrał ostateczną bitwę, nie powstrzymało go to przed dalszym robieniem tego, co kochał.
    6. (47 słów) Wszystkie filmy Marvela i DC o superbohaterach opowiadają historię ich powstawania. Na przykład Batman pokonał strach z dzieciństwa (jego rodzice zginęli z rąk przestępcy) i rozpoczął walkę z przestępczością. Wszystkie jego wyczyny są konsekwencją codziennej samokształcenia. Trenował i uczył się każdego dnia, aby samodzielnie walczyć z przestępczością.
    7. (45 słów) Słynna osoba publiczna Nick Vulich urodził się bez ważnych kończyn. W młodości chciał nawet popełnić samobójstwo, ponieważ nie widział dla siebie przyszłości. Jednak zastanawiając się nad swoim losem, Nick wzbudził siłę umysłu i niezłomny optymizm. Teraz jest człowiekiem sukcesu i szczęśliwym człowiekiem rodzinnym.
    8. (46 słów) Kanadyjski snowboardzista Mark McMorris był kilka razy w życiu poważnie kontuzjowany. Jednak raz po raz wracał na stoki, mówiąc, że snowboard to jest to, co musi robić dalej, to jego nawyk i przyszłość. Tak więc samokształcenie jest kluczem pomagającym przezwyciężyć życiowe trudności.
    9. (66 słów) Wierzę, że samokształcenie jest głównym triumfem życia. Zwycięstwo nad sobą. Nic dziwnego, że 33. prezydent Stanów Zjednoczonych Harry Truman powiedział, że wraz ze zwycięstwem nad sobą nadejdą wszystkie inne zwycięstwa. Za każdym sukcesem stoi kolosalna praca. Na przykład wynalazca i miliarder Elon Musk był maltretowany w szkole jako dziecko, ale przeżył i kultywował siłę woli, dzięki której stał się jednym z najbardziej postępowych ludzi na świecie.
    10. (41 słów) W filmie H. Jackmana The Greatest Showman bohater był biedny, ale wytrwały i mądry. Dzięki samokształceniu od biednego chłopca stał się bogatym i sławnym człowiekiem, który do wszystkiego doszedł sam. Ta historia jest oparta na prawdziwych wydarzeniach i służy jako dobry przykład motywacji.
    11. Ciekawy? Zapisz go na swojej ścianie!

Kierunek „Zwycięstwo i porażka”. Przykłady esejów.

„Największym zwycięstwem jest zwycięstwo nad samym sobą” – powiedział Cyceron. Trudno nie zgodzić się z jego wypowiedzią. Rzeczywiście, na ścieżce życia człowiek często musi stawić czoła trudnościom. I oczywiście ważne jest, aby dana osoba wiedziała, jak przezwyciężyć okoliczności i osiągnąć cele. Jednak często napotykamy nie tyle zewnętrzne, co wewnętrzne bariery: zwątpienie, strach, niemożność zapanowania nad sobą. To oni czasami stają się naprawdę poważną przeszkodą na ścieżce życia. Dlatego bardzo ważne jest, aby nauczyć się pokonywać siebie, radzić sobie ze swoimi słabościami. To zwycięstwo nie jest łatwe, ale słusznie można je nazwać największym.

Wielu pisarzy w swoich utworach podejmowało temat wewnętrznej walki człowieka z samym sobą. Tak więc w opowiadaniu Y. Kazakowa „Cichy poranek” widzimy chłopca o imieniu Yashka, który stanął twarzą w twarz ze strachem. Podczas łowienia jego przyjaciel przypadkowo wpadł do wody i zaczął tonąć. Pisarz pokazuje, że pierwszym odruchem bohatera była ucieczka: „... czując się słabo w nogach, cofnął się, oddalając od wody”. Przerażony chłopiec rzucił się w stronę wioski. Ale zdając sobie sprawę, że nikt poza nim nie pomoże jego przyjacielowi, wrócił. Yashce udało się pokonać strach i uratować towarzysza. Pisarz chce nam przekazać ideę, że osoba w krytycznej sytuacji może przezwyciężyć tchórzostwo, pokonać samego siebie.

Inny przykład można znaleźć w opowiadaniu A. Massa „Trudny egzamin”. Opowiada o dziewczynie o imieniu Anya Gorchakova, która miała wziąć udział w sztuce. Jednak ze względu na to, że jej rodzice nie przyjechali do niej, zdenerwowała się i odmówiła występu. Pisarz pokazuje, że niechęć i rozczarowanie całkowicie zawładnęły Anyą. Jednak po rozmowie z nauczycielem zdała sobie sprawę, że nie należy zawodzić swoich towarzyszy iz honorem zdała trudny test: udało jej się zebrać w sobie i odpowiednio zagrać swoją rolę. Autorka pokazuje, że nie jest łatwo zapanować nad emocjami, ale osoba, która zdała ten trudny egzamin, będzie mogła iść przez życie z podniesioną głową i nie bać się trudności.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, chciałbym wyrazić nadzieję, że każdy człowiek, zdając sobie sprawę ze słabości swojego charakteru, będzie w stanie z nimi walczyć i pokonać samego siebie.

Przykład końcowego eseju na temat: „Co pomaga człowiekowi wygrać?”

Co pomaga człowiekowi wygrać? Wydaje się, że na to pytanie można udzielić różnych odpowiedzi. Postaram się sformułować swoje stanowisko.

Widzimy żołnierzy, obrońców Ojczyzny, idących do boju. Co może być kluczem do ich zwycięstwa? Przede wszystkim jest to miłość do ojczyzny, gotowość do walki o nią do ostatniej kropli krwi. W takiej sytuacji nikt nie myśli o sobie, każdy jest zdecydowany oddać życie za zwycięstwo. To „ukryte ciepło patriotyzmu” i gotowość do poświęcenia decydują o wyniku bitwy. Siła ducha armii czyni ją niezwyciężoną. Wszyscy wiemy o zwycięstwie wojsk rosyjskich w Wojnie Ojczyźnianej 1812 roku i jednej z jej głównych bitew - bitwie pod Borodino. M.Yu Lermontow mówił o niej w wierszu „Borodino”. Przekazał siłę napędową, która doprowadziła żołnierzy do zwycięstwa. Główna idea wyrażona jest ustami starego żołnierza - każdy żołnierz jest gotów umrzeć za Ojczyznę:
Głowy do góry
Za swoją ojczyznę!
Myśl ta powtarza się w refrenie zarówno w wezwaniu pułkownika, jak i w przysiędze żołnierzy:
Chłopaki! Czy Moskwa nie jest za nami?
Umrzyjmy pod Moskwą
Jak zginęli nasi bracia!
I obiecaliśmy umrzeć
I przysięga wierności została dotrzymana
Jesteśmy w bitwie pod Borodino.
Widzimy, że prawdziwy patriotyzm, wielka ofiara narodu, stał się kluczem do zwycięstwa w wojnie.

Jak wiecie, zwycięstwa odnoszą się nie tylko w bitwie. Idąc ścieżką życia, człowiek napotyka przeszkody, wpada w trudne sytuacje. Musi z nimi walczyć, aby pokonać pojawiające się trudności. A na pierwszym miejscu są takie cechy jak celowość, siła woli, odwaga, pewność siebie. Weźmy przykład literacki. W „Opowieści o prawdziwym człowieku” B. Polevoy opowiada o niesamowitym zwycięstwie człowieka nad okolicznościami. Pilot Aleksiej Meresjew został zestrzelony nad okupowanym terytorium, podczas upadku miał zmiażdżone obie nogi. Znalazł się w gęstym lesie, sam, bez nadziei na niczyją pomoc. Oczywiście w takiej sytuacji śmierć wydawałaby się nieunikniona, ale Aleksiej się nie poddał. Przez osiemnaście dni czołgał się z niemieckich tyłów i zdołał dostać się na swoje. Jednak testy wytrzymałościowe dla niego na tym się nie skończyły. Pilotowi odebrano obie nogi, a marzenie o powrocie do lotnictwa wydawało się nierealne. Aleksiej wierzył jednak, że może nauczyć się nie tylko chodzić na protezach, ale także ponownie latać samolotem myśliwskim. Wrócił do armii czynnej i rozpoczął walkę z wrogiem. Pisarz ukazuje odwagę i determinację bohatera, które pozwoliły pokonać wszelkie przeszkody.

Od roku akademickiego 2014-2015 praca dyplomowa została włączona do programu państwowego świadectwa końcowego uczniów. Format ten znacznie różni się od klasycznego egzaminu. Praca ma charakter niepodmiotowy, natomiast opiera się na wiedzy absolwenta z zakresu literatury. Esej ma na celu określenie zdolności zdającego do rozumowania na dany temat i argumentowania swojego punktu widzenia. Przede wszystkim esej końcowy pozwala ocenić poziom kultury wypowiedzi absolwenta. Do egzaminu proponuje się pięć tematów z zamkniętej listy.

  1. Wstęp
  2. Część główna - tezy i argumenty
  3. Wniosek - wniosek

Esej końcowy na lata 2016-2017 zakłada objętość 350 słów lub więcej.

Czas przeznaczony na pracę egzaminacyjną wynosi 3 godziny 55 minut.

Tematy eseju końcowego

Pytania proponowane do rozważenia są zwykle skierowane do wewnętrznego świata osoby, relacji osobistych, cech psychologicznych i koncepcji uniwersalnej moralności. Tak więc tematy eseju końcowego roku akademickiego 2016-2017 obejmują następujące obszary:

  1. „Zwycięstwo i porażka”

Oto pojęcia, które zdający będą musieli ujawnić w procesie rozumowania, odwołując się do przykładów ze świata literatury. W eseju zaliczeniowym 2016-2017 absolwent musi zidentyfikować związek między tymi kategoriami na podstawie analizy, budowania logicznych relacji i zastosowania wiedzy o utworach literackich.

Jednym z takich tematów jest „Zwycięstwo i porażka”.

Z reguły prace z kursu szkolnego programu nauczania literatury stanowią dużą galerię różnych obrazów i postaci, które można wykorzystać do napisania końcowego eseju na temat „Zwycięstwo i porażka”.

  • Powieść Lwa Tołstoja „Wojna i pokój”
  • Roman I.S. Turgieniew „Ojcowie i synowie”
  • Historia N.V. Gogol „Taras Bulba”
  • Historia MA Szołochow „Los człowieka”
  • Historia A.S. Puszkin „Córka kapitana”
  • Roman IA Gonczarow „Obłomow”

Argumenty do tematu „Zwycięstwo i porażka” 2016-2017

  • „Wojna i pokój” Lwa Tołstoja

Sam temat zwycięstwa i klęski jest obecny w wojnie w jej najbardziej oczywistym przejawie. Wojna 1812 roku - jest to jedno z największych i najbardziej znaczących wydarzeń dla Rosji, podczas którego zademonstrowano ducha narodowego i patriotyzm ludności, a także umiejętności rosyjskiego dowództwa. Po naradzie w Fili rosyjski dowódca M.I. Kutuzow postanowił opuścić Moskwę. W ten sposób planowano uratować wojska, a tym samym Rosję. Decyzja ta nie dowodzi klęski w działaniach wojennych – wręcz przeciwnie: dowodzi niezwyciężoności narodu rosyjskiego. W końcu po wojsku wszyscy jego mieszkańcy, przedstawiciele wyższych sfer i szlachta zaczęli opuszczać miasto. Lud okazał swoje nieposłuszeństwo Francuzom, pozostawiając miasto wrogowi, byleby tylko nie znaleźć się pod panowaniem Bonapartego. Napoleon, który wkroczył do miasta, nie napotkał oporu, a jedynie ujrzał płonącą Moskwę, którą ludzie opuścili i uświadomił sobie nie swoje pozorne zwycięstwo, lecz porażkę. Porażka z rosyjskim duchem.

  • „Ojcowie i synowie” IS Turgieniewa

W pracy I.S. Turgieniewa konflikt pokoleń przejawia się w szczególności w konfrontacji młodego nihilisty Jewgienija Bazarowa ze szlachcicem P.P. Kirsanowem. Bazarow jest pewnym siebie młodym mężczyzną, odważnie ocenia wszystko, uważając się za człowieka, który stworzył się własną pracą i umysłem. Jego przeciwnik Kirsanov - prowadził dzikie życie, wiele doświadczył, czuł, kochał świeckie piękno iw ten sposób zdobył doświadczenie, które wpłynęło na niego. Stał się bardziej rozsądny i dojrzały. W sporze między Bazarowem a Kirsanowem objawia się zewnętrzne zwycięstwo młodego człowieka - jest surowy, ale jednocześnie szanuje przyzwoitość, a szlachcic nie powstrzymuje się, włamując się do obelg. Jednak podczas pojedynku dwóch bohaterów pozornie odniesione zwycięstwo nihilisty Bazarowa zamienia się w porażkę w głównej konfrontacji.

Spotyka miłość swojego życia i nie może oprzeć się swoim uczuciom, ani też nie może się do tego przyznać, ponieważ zaprzeczył istnieniu miłości. Tak, tutaj Bazarow został pokonany. Umierając uświadamia sobie, że żył swoim życiem, wyrzekając się wszystkiego i wszystkich, tracąc to, co najważniejsze.

  • "Taras Bulba" N.V. Gogol

W opowiadaniu N.V. Gogola można znaleźć przykład tego, jak zwycięstwo i porażka mogą się przeplatać. Najmłodszy syn Andrij z miłości zdradził ojczyznę i kozacki honor, przechodząc na stronę wroga. Jego osobiste zwycięstwo polega na tym, że w obronie swojej miłości odważnie zdecydował się na tego rodzaju czyn. Jednak jego zdrada ojca i ojczyzny jest niewybaczalna - i to jest jego porażka. Historia pokazuje jedną z najtrudniejszych walk - duchową walkę człowieka z samym sobą. W końcu nie można tu mówić o zwycięstwie i porażce, ponieważ nie można wygrać bez przegranej po drugiej stronie.

Przykład eseju

Życiu człowieka towarzyszy duża liczba sytuacji, w których musi on stawić opór czemuś lub komuś. Często są to jakieś okoliczności, specyficzne warunki i walka, w której są zwycięzcy i przegrani. Czasami są to bardziej złożone sytuacje, w których zwycięstwo i porażkę można rozpatrywać z różnych punktów widzenia.

Sięgnijmy do skarbnicy argumentów rosyjskiej literatury klasycznej – wielkiego dzieła Lwa Tołstoja „Wojna i pokój”. Istotną częścią powieści są działania wojenne podczas Wojny Ojczyźnianej 1812 roku, kiedy cały naród rosyjski stanął do obrony kraju przed francuskimi najeźdźcami. Sam temat zwycięstwa i klęski jest obecny w wojnie w jej najbardziej oczywistym przejawie. Po naradzie w Fili rosyjski dowódca M.I. Kutuzow postanowił opuścić Moskwę. W ten sposób planowano uratować wojska, a tym samym Rosję. Decyzja ta nie dowodzi klęski w działaniach wojennych – wręcz przeciwnie: dowodzi niezwyciężoności narodu rosyjskiego. W końcu po wojsku wszyscy jego mieszkańcy, przedstawiciele wyższych sfer i szlachta zaczęli opuszczać miasto. Lud okazał swoje nieposłuszeństwo Francuzom, pozostawiając miasto wrogowi, byleby tylko nie znaleźć się pod panowaniem Bonapartego. Napoleon, który wkroczył do miasta, nie napotkał oporu, a jedynie ujrzał płonącą Moskwę, którą ludzie opuścili i uświadomił sobie nie swoje pozorne zwycięstwo, lecz porażkę. Porażka z rosyjskim duchem.

W opowiadaniu N.V. Gogola można znaleźć przykład tego, jak zwycięstwo i porażka mogą się przeplatać. Najmłodszy syn Andrij z miłości zdradził ojczyznę i honor armii kozackiej, przechodząc na stronę wroga. Jego osobiste zwycięstwo polega na tym, że bronił swoich uczuć, odważnie decydując się na tego rodzaju czyn. Jednak jego zdrada ojca i ojczyzny jest niewybaczalna - i to jest jego porażka. Historia pokazuje jedną z najtrudniejszych walk - duchową walkę człowieka z samym sobą. W końcu nie można tu mówić o zwycięstwie i porażce, ponieważ nie można wygrać bez przegranej po drugiej stronie.

Warto więc powiedzieć, że zwycięstwo nie zawsze oznacza wyższość i pewność siebie – co zwykliśmy sobie wyobrażać. A poza tym często zwycięstwo i porażka idą w parze, uzupełniając się i tworząc cechy osobowości człowieka.

Czy masz jakieś pytania? Zapytaj ich w naszej grupie w VK:

zwycięstwo i porażka

Kierunek pozwala myśleć o zwycięstwie i porażce w różnych aspektach: społeczno-historycznym, moralno-filozoficznym, psychologicznym.

Rozumowanie można powiązać jako z zewnętrznymi zdarzeniami konfliktowymi w życiu człowieka, kraju, świata i z wewnętrzna walka człowieka z samym sobą, jego przyczyny i skutki.
Dzieła literackie często przedstawiają pojęcia „zwycięstwa” i „porażki” w odmienny sposób uwarunkowania historyczne i sytuacje życiowe.

Możliwe tematy esejów:

1. Czy porażka może stać się zwycięstwem?

2. „Największym zwycięstwem jest zwycięstwo nad sobą” (Cyceron).

3. „Zawsze zwyciężaj z tymi, w których jest zgoda” (Publiusz).

4. „Zwycięstwo osiągnięte przemocą jest równoznaczne z porażką, ponieważ jest krótkotrwałe” (Mahatma Gandhi).

5. Zwycięstwo jest zawsze mile widziane.

6. Każde małe zwycięstwo nad sobą daje wielką nadzieję we własne siły!

7. Taktyka zwycięzcy - aby przekonać wroga, że ​​\u200b\u200bwszystko robi dobrze.

8. Jeśli nienawidzisz, to zostałeś pokonany (Konfucjusz).

9. Jeśli przegrany się uśmiecha, zwycięzca traci smak zwycięstwa.

10. Tylko ten, kto pokonał samego siebie, wygrywa w tym życiu. Który pokonał jego strach, lenistwo i niepewność.

11. Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą.

12. Żadne zwycięstwo nie przyniesie tyle, ile może zabrać jedna porażka.

13. Czy konieczne i możliwe jest ocenianie zwycięzców?

14 Czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo?

15. Czy trudno jest przyznać się do porażki, gdy jest się tak blisko zwycięstwa?

16. Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem „Zwycięstwo… porażka… te wzniosłe słowa są pozbawione jakiegokolwiek znaczenia”.

17. „Przegrana i zwycięstwo smakują tak samo. Porażka ma smak łez. Zwycięstwo ma smak potu”

Możliwy prace magisterskie na temat:„Zwycięstwo i porażka”

1. Zwycięstwo. Każdy człowiek pragnie doświadczyć tego odurzającego uczucia. Jako dzieci czuliśmy się jak zwycięzcy, kiedy zdobyliśmy pierwsze piątki. Dorastając odczuwali radość i satysfakcję z osiągnięcia wyznaczonego celu, zwycięstwo nad swoimi słabościami – lenistwem, pesymizmem, może nawet obojętnością. Zwycięstwo daje siłę, czyni człowieka bardziej wytrwałym, bardziej aktywnym. Wszystko wokół wydaje się takie piękne.

2. Każdy może wygrać. Potrzebujemy siły woli, pragnienia sukcesu, pragnienia zostania bystrą, interesującą osobą.

3. Oczywiście zarówno karierowicz, otrzymawszy kolejny awans, jak i egoista, który osiągnął jakieś korzyści, zadaje ból innym, doświadcza pewnego rodzaju zwycięstwa. I jakiego „zwycięstwa” doświadcza chciwy pieniądz, gdy słyszy dzwonienie monet i szelest banknotów! Cóż, każdy sam decyduje, do czego dąży, jakie stawia sobie cele, dlatego „zwycięstwa” mogą być całkiem różne.

4. Człowiek żyje wśród ludzi, więc opinia innych nie jest mu obojętna, bez względu na to, jak bardzo niektórzy ludzie chcą to ukryć. Doceniane przez ludzi zwycięstwo jest wielokrotnie przyjemniejsze. Każdy chce, aby jego radość była udziałem otaczających go osób.

5. Zwycięstwo nad sobą - dla niektórych staje się sposobem na przetrwanie. Osoby niepełnosprawne każdego dnia dokonują nad sobą wysiłków, dążą do osiągnięcia rezultatów kosztem niewiarygodnych wysiłków. Są przykładem dla innych. Występy sportowców na Igrzyskach Paraolimpijskich uderzają w to, jak wielką wolę zwycięstwa mają ci ludzie, jak silni są duchem, jak optymistyczni, bez względu na wszystko.

6. Jaka jest cena zwycięstwa? Czy to prawda, że ​​„zwycięzców nie ocenia się”? Możesz też o tym pomyśleć. Jeśli zwycięstwo osiągnięto nieuczciwymi środkami, to cena jest bezwartościowa. Zwycięstwo i kłamstwo, sztywność, bezduszność - pojęcia, które się wykluczają. Tylko uczciwa gra, gra zgodna z zasadami moralności, przyzwoitości, tylko taka gra przynosi prawdziwe zwycięstwo.

7. Wygrywanie nie jest łatwe. Aby to osiągnąć, trzeba wiele zrobić. A jeśli to porażka? Co wtedy? Ważne jest, aby zrozumieć, że w życiu jest wiele trudności, przeszkód na drodze. Umieć je pokonywać, dążyć do zwycięstwa nawet po porażce – oto co wyróżnia silną osobowość. Strach nie upaść, ale nie wstać później, by z godnością iść dalej. Upadać i powstawać, popełniać błędy i uczyć się na swoich błędach, wycofywać się i iść dalej - to jedyny sposób, aby dążyć do życia na tej ziemi. Najważniejsze jest, aby iść naprzód w kierunku swojego celu, a wtedy zwycięstwo z pewnością stanie się nagrodą.

8. Zwycięstwo narodu w latach wojny jest znakiem jedności narodu, jedności ludzi, których łączy wspólny los, tradycje, historia i jedna ojczyzna.

9. Ile wielkich prób musiał przejść nasz lud, z jakimi wrogami musiał walczyć. Miliony ludzi zginęło podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, oddając życie za Zwycięstwo. Czekali na nią, śnili o niej, przybliżali ją.

10. Co dawało ci siłę do wytrwania? Oczywiście, że miłość. Miłość do Ojczyzny, bliskich i najbliższych.

11. Pierwsze miesiące wojny - seria ciągłych porażek. Jak trudno było zdać sobie sprawę, że wróg posuwa się coraz dalej wzdłuż swojej ojczyzny, zbliżając się do Moskwy. Porażki nie czyniły ludzi bezradnymi, zdezorientowanymi. Wręcz przeciwnie, zgromadzili ludzi, pomogli zrozumieć, jak ważne jest zebranie wszystkich sił, aby odeprzeć wroga.

12. I jak wszyscy razem cieszyli się z pierwszych zwycięstw, pierwszego salutowania, pierwszych doniesień o klęsce wroga! Zwycięstwo stało się jednakowe dla wszystkich, każdy dołożył do niego swój udział.

13. Człowiek rodzi się, by zwyciężać! Już sam fakt jego narodzin jest zwycięstwem. Musimy dążyć do bycia zwycięzcą, właściwą osobą dla naszego kraju, ludzi, krewnych i bliskich.

Cytaty i epigrafy

Największym zwycięstwem jest zwycięstwo nad sobą. (Cyceron)

Człowiek nie jest stworzony do ponoszenia porażek... Człowieka można zniszczyć, ale nie można go pokonać. (Ernest Hemingway)

Radość życia poznaje się po zwycięstwach, prawdę życia po porażkach A. Koval.

Świadomość uczciwie prowadzonej walki jest prawie wyższa niż triumf zwycięstwa. (Turgieniew)

Wygrywaj i przegrywaj w tym samym kuligu. (rosyjski epil.)

Zwycięstwo nad słabymi jest jak porażka. (zdanie arabskie)

Tam, gdzie jest zgoda, tam jest zwycięstwo. (nast. łac.)

Bądź dumny tylko ze zwycięstw, które odniosłeś nad sobą. (Wolfram)

Nie powinieneś rozpoczynać bitwy ani wojny, jeśli nie jesteś pewien, że więcej zyskasz na zwycięstwie, niż stracisz na klęsce. (Oktawian sierpień)

Żadne zwycięstwo nie przyniesie tyle, ile może odebrać jedna porażka. (Gajusz Juliusz Cezar)

Zwycięstwo nad strachem daje nam siłę. (W. Hugo)

Nigdy nie zaznać porażki oznacza nigdy nie walczyć. (Morihei Ueshiba)

Żaden zwycięzca nie wierzy w przypadek. (Nietzschego)

Zwycięstwo osiągnięte przemocą jest równoznaczne z porażką, ponieważ jest krótkotrwałe. (Mahatma Gandhi)

Nic poza przegraną bitwą nie może się równać nawet z połową smutku wygranej bitwy. (Arthur Wellesley)

Brak hojności zwycięzcy zmniejsza o połowę wartość i korzyści zwycięstwa. (Giuseppe Mazzini)

Pierwszym krokiem do zwycięstwa jest obiektywizm. (Tetcorax)

Zwycięski sen słodszy niż pokonany. (Plutarch)

Literatura światowa dostarcza wielu argumentów przemawiających za zwycięstwem i porażką:

L.N. Tołstoj „Wojna i pokój” (Pierre Bezuchow, Nikołaj Rostow);

FM Dostojewski „Zbrodnia i kara (akt Raskolnikowa (zabójstwo Aleny Iwanowna i Lizawiety) - zwycięstwo czy porażka?);

M. Bułhakow „Serce psa” (profesor Preobrazhensky - wygrał naturę czy przegrał z nią?);

S. Aleksiewicz „Wojna nie ma kobiecej twarzy” (ceną zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej jest okaleczone życie, los kobiet)

Proponuję 10 argumentów na ten temat: „Zwycięstwo i porażka”

1. A.S. Griboyedov „Biada dowcipowi”

2. A.S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin”

3. M.Yu Lermontow „Bohater naszych czasów”

4. NV Gogol „Martwe dusze”

5. IA Gonczarow „Oblomow”

6. L.N. Tołstoj „Opowieści z Sewastopola”

7. A.N. Tołstoj „Piotr Wielki”

8. E. Zamiatin „My”

9. AA Fadeev „Młoda Gwardia”

10. B.L. Vasiliev „Tutaj są ciche świty”

A.S. Griboyedov „Biada dowcipowi”
Słynne dzieło A.S. Gribojedowa „Biada dowcipowi” jest aktualne w naszych czasach. Ma wiele problemów, jasne, zapadające w pamięć postacie. Bohaterem spektaklu jest Aleksander Andriejewicz Chatsky. Autor ukazuje swoje nieprzejednane starcie ze środowiskiem Famus. Chatsky nie akceptuje moralności tego wyższego społeczeństwa, ich ideałów, zasad. On to otwarcie wyraża. Nie jestem czytelnikiem bzdur, ale bardziej przykładowym. ... Gdzie? wskażcie nam ojcowie ojczyzny, kogo mamy brać za wzór? Czyż ci nie są bogaci w rabunek? Kłopoty z rekrutacją pułków nauczycieli, Większa liczba, po niższej cenie... Domy są nowe, ale uprzedzenia stare... Finał dzieła na pierwszy rzut oka jest dla bohatera tragiczny: opuszcza to społeczeństwo, nie rozumiany w nim, odrzucony przez ukochaną, dosłownie ucieka z Moskwy: „Powóz dla mnie, powóz! Kim więc jest Chatsky: zwycięzcą czy przegranym? Co jest po jego stronie: zwycięstwo czy porażka? Spróbujmy to zrozumieć. Bohater wywołał takie zamieszanie w tym społeczeństwie, w którym wszystko jest tak zaplanowane na dzień, na godzinę, gdzie wszyscy żyją w porządku ustalonym przez przodków, społeczeństwie, w którym opinia jest tak ważna” Księżniczka Maria Aleksiejewna". Czy to nie jest wygrana? Prawdziwym zwycięstwem jest udowodnienie, że jest się osobą, która ma na wszystko swój punkt widzenia, że ​​nie zgadza się z tymi prawami, otwarte wyrażanie swoich poglądów na temat oświaty, służby i porządku w Moskwie. Morał. To nie przypadek, że bohater był tak przerażony, nazywając go szaleńcem. A kto inny może tak bardzo sprzeciwiać się w swoim kręgu, jeśli nie szaleniec? Tak, Chatsky'emu trudno jest zrozumieć, że nie został tu zrozumiany. W końcu dom Famusowa jest mu drogi, tu minęły jego młodzieńcze lata, tu się zakochał po raz pierwszy, tu spieszył się po długiej rozłące. Ale nigdy się nie dostosuje. Ma inną drogę - drogę honoru, służbę Ojczyźnie. Nie akceptuje fałszywych uczuć i emocji. I w tym jest zwycięzcą.
AS Puszkin „Eugeniusz Oniegin”
Eugeniusz Oniegin - bohater powieści A.S. Puszkina - kontrowersyjna osobowość, która nie odnalazła się w tym społeczeństwie. To nie przypadek, że w literaturze tacy bohaterowie nazywani są „ludźmi zbędnymi”. Jedną z centralnych scen dzieła jest pojedynek Oniegina z Władimirem Leńskim, młodym poetą romantycznym, namiętnie zakochanym w Oldze Larinie. Wyzywać wroga na pojedynek, bronić swego honoru - to było akceptowane w społeczeństwie szlacheckim. Wydaje się, że zarówno Leński, jak i Oniegin starają się bronić swojej prawdy. Jednak wynik pojedynku jest straszny - śmierć młodego Lenskiego. Ma dopiero 18 lat, życie było przed nim. Czy upadnę, przebity strzałą, Czy przeleci, Wszystko dobrze: czuwanie i sen Nadchodzi pewna godzina; Błogosławiony dzień zmartwień, Błogosławiony nadejście ciemności! Śmierć człowieka, którego nazwałeś przyjacielem - czy to zwycięstwo Oniegina? Nie, to przejaw słabości Oniegina, egoizmu, niechęci do przezwyciężenia urazy. To nie przypadek, że ta walka zmieniła życie bohatera. Zaczął podróżować po świecie. Jego dusza nie mogła zaznać spokoju. Tak więc zwycięstwo może być jednocześnie porażką. Istotne jest, jaka jest cena zwycięstwa i czy w ogóle jest ono potrzebne, jeśli rezultatem jest śmierć drugiego.
M.Yu Lermontow „Bohater naszych czasów”
Pieczorin, bohater powieści M.Yu Lermontowa, budzi wśród czytelników sprzeczne uczucia. Tak więc w jego zachowaniu z kobietami prawie wszyscy zgadzają się co do wody - bohater pokazuje tu swój egoizm, a czasem po prostu bezduszność. Pieczorin zdaje się igrać z losem kochających go kobiet („Czuję w sobie tę nienasyconą chciwość, która pochłania wszystko, co mnie spotyka; patrzę na cierpienia i radości innych tylko w odniesieniu do siebie, jako pokarm, który podtrzymuje moja duchowa siła. ”) Pamiętajmy o Beli. Została przez bohatera pozbawiona wszystkiego - domu, bliskich. Nie pozostało jej nic prócz miłości bohatera. Bela zakochała się w Pieczorinie, szczerze, całym sercem. Jednak zdobywszy ją wszelkimi możliwymi sposobami - zarówno podstępem, jak i niehonorowym czynem - wkrótce zaczął się do niej oziębiać. („Znowu się myliłem: miłość dzikiej kobiety jest niewiele lepsza niż miłość szlachetnej damy; ignorancja i prostoduszność jednej są tak samo irytujące, jak kokieteria drugiej”). za to, że Bela umarł. Nie dał jej tej miłości, tego szczęścia, uwagi i troski, na które zasługuje. Tak, wygrał, Bela została jego. Ale czy to jest zwycięstwo?Nie, to jest porażka, ponieważ ukochana kobieta nie stała się szczęśliwa. Sam Peczorin jest w stanie potępić się za swoje czyny. Ale nie może i nie chce niczego w sobie zmienić: „Czy jestem głupcem, czy złoczyńcą, nie wiem; ale to prawda, że ​​ja też jestem bardzo żałosny, może nawet bardziej niż ona: dusza jest we mnie zepsuta światłem, wyobraźnia niespokojna, serce nienasycone; wszystko mi nie wystarcza…”, „Czasami gardzę sobą…”
NV Gogol „Martwe dusze”
Praca „Dead Souls” jest nadal interesująca i aktualna. To nie przypadek, że wystawia się na nim spektakle, powstają wieloczęściowe filmy fabularne. W wierszu przeplatają się problemy i wątki filozoficzne, społeczne, moralne (jest to gatunek wskazany przez samego autora). Znalazł się w nim także motyw zwycięstwa i porażki. Bohaterem wiersza jest Paweł Iwanowicz Cziczikow, który wyraźnie postępował zgodnie z instrukcjami ojca: „Uważaj i oszczędzaj grosz… Możesz zmienić wszystko na świecie za grosz”. ten grosz, przeprowadził więcej niż jedną ciemną operację. W mieście NN zdecydował się na gigantyczne i niemal fantastyczne przedsięwzięcie - odkupić zmarłych chłopów zgodnie z Opowieściami Rewizyjnymi, a następnie sprzedać ich tak, jakby żyli. Aby to zrobić, trzeba być niewidocznym, a jednocześnie interesującym dla wszystkich, z którymi się komunikował. I Chichikovowi się to udało: „… wiedział, jak schlebiać wszystkim”, „wszedł bokiem”, „usiadł ukośnie”, „odpowiedział przechylając głowę”, „włożył goździk do nosa”, „przyniósł tabakierkę , na dnie których są fiołki”. Jednocześnie sam starał się zbytnio nie wyróżniać („nie przystojny, ale nie brzydki, ani za gruby, ani za chudy, nie można powiedzieć, że jest stary, ale nie taki, że jest za młody”) Pavel Ivanovich Chichikov na końcu pracy - prawdziwy zwycięzca. Udało mu się oszukańczo zgromadzić fortunę i odszedł bezkarnie. Wydaje się, że bohater wyraźnie podąża za swoim celem, idzie zamierzoną ścieżką. Ale co czeka tego bohatera w przyszłości, jeśli jako główny cel życia wybrał gromadzenie? Czy los Plyushkina też nie jest przygotowany dla niego, którego dusza była całkowicie zdana na łaskę pieniędzy? Wszystko może być. Ale fakt, że z każdą zdobytą „martwą duszą” on sam upada moralnie - jest to niewątpliwie. I to jest klęska, bo ludzkie uczucia były w nim tłumione przez zachłanność, hipokryzję, kłamstwo, egoizm. I choć N.V. Gogol podkreśla, że ​​tacy ludzie jak Cziczikow to „straszna i niegodziwa siła”, przyszłość nie należy do nich, ale nie są panami życia. Jakże aktualne brzmią słowa pisarza skierowane do młodzieży: „Zabierzcie ze sobą w drogę, pozostawiając miękkie młodzieńcze lata w surowej hartującej odwadze, zabierzcie ze sobą wszystkie ludzkie ruchy, nie zostawiajcie ich na drodze, nie będziecie wychowaj je później!”
IA Gonczarow „Obłomow”
Zwycięstwa nad sobą, nad swoimi słabościami i niedociągnięciami. Wiele jest warte, jeśli człowiek dotrze do końca, do celu, który sobie wyznaczył.To nie jest Ilya Oblomov, bohater powieści I.A. Gonczarowa. Lenistwo świętuje zwycięstwo nad swoim panem. Siedzi w nim tak mocno, że wydaje się, że nic nie jest w stanie zmusić bohatera do wstania z kanapy, napisania listu do jego posiadłości, dowiedzenia się, jak tam się sprawy mają. A jednak bohater próbował przezwyciężyć samego siebie, jego niechęć do zrobienia czegoś w tym życiu. Dzięki Oldze, jego miłości do niej, zaczął się zmieniać: w końcu wstał z kanapy, zaczął czytać, dużo spacerować, marzył, rozmawiał z bohaterką. Wkrótce jednak porzucił to przedsięwzięcie. Zewnętrznie sam bohater usprawiedliwia swoje zachowanie faktem, że nie będzie w stanie dać jej tego, na co zasługuje. Ale najprawdopodobniej to tylko kolejna wymówka. Lenistwo znowu go zachmurzyło, przywróciło na ukochaną sofę („... W miłości nie ma spoczynku i ona wciąż idzie do przodu, gdzieś do przodu ...”) Nieprzypadkowo „Obłołow” stał się domowym słowem oznaczającym leniwiec, który do niczego nie dąży (słowa Stolza: „Zaczęło się od niemożności założenia pończoch, a skończyło na niemożności życia”) Obłomow mówił o sensie życia, rozumiał, że tak żyć się nie da , ale nie zrobił nic, aby wszystko zmienić: „Kiedy nie wiesz, po co żyjesz, więc jakoś żyjesz, dzień po dniu; cieszysz się, że dzień minął, że minęła noc, a we śnie pogrążysz się w nudnym pytaniu, dlaczego przeżyłeś ten dzień, dlaczego będziesz żył jutro ”Obłomowowi nie udało się pokonać samego siebie. Porażka nie zmartwiła go jednak tak bardzo. Pod koniec powieści widzimy bohatera w spokojnym rodzinnym gronie, jest kochany, otoczony opieką, jak kiedyś w dzieciństwie. To jest ideał jego życia, to właśnie osiągnął. Również jednak odniósł „zwycięstwo”, bo jego życie stało się tym, czym chce je widzieć. Ale dlaczego zawsze jest jakiś smutek w jego oczach? Może z niespełnionych nadziei?
L.N. Tołstoj „Opowieści z Sewastopola”
„Opowieści sewastopolskie” to dzieło młodego pisarza, które przyniosło sławę Lwowi Tołstojowi. Oficer, sam uczestnik wojny krymskiej, autor realistycznie opisał okropności wojny, żal ludzi, ból, cierpienie rannych. („Bohater, którego kocham z całej siły duszy, którego starałem się odtworzyć w całym jego pięknie i który zawsze był, jest i będzie piękny, jest prawdziwy”). W centrum opowieści znajduje się obrona , a następnie poddanie Sewastopola Turkom. Całe miasto wraz z żołnierzami broniło się, wszyscy – młodzi i starzy – brali udział w obronie. Jednak siły były zbyt nierówne. Miasto trzeba było poddać. Na zewnątrz to porażka. Jeśli jednak spojrzeć w twarze obrońców, żołnierzy, ile nienawiści do wroga, nieugiętej woli zwycięstwa, można stwierdzić, że miasto zostało poddane, ale ludzie nie pogodzili się ze swoją klęską, nadal będą odwzajemnić dumę, zwycięstwo na pewno będzie przed nimi („Prawie każdy żołnierz, patrząc od strony północnej na opuszczony Sewastopol, wzdychał z niewysłowioną goryczą w sercu i groził wrogom”.) Porażka nie zawsze jest końcem czegoś. To może być początek nowego, przyszłego zwycięstwa. Przygotuje to zwycięstwo, bo ludzie, nabrawszy doświadczenia, licząc się z błędami, zrobią wszystko, żeby wygrać.
AN Tołstoj „Piotr Wielki”
Powieść historyczna A.N. Tołstoja „Piotr Wielki”, poświęcona odległej epoce Piotra Wielkiego, fascynuje dziś czytelników. Z zainteresowaniem czyta się strony, na których autor pokazuje, jak młody król dojrzewał, jak pokonywał przeszkody, uczył się na błędach i odnosił zwycięstwa. Więcej miejsca zajmuje opis wypraw azowskich Piotra Wielkiego w latach 1695-1696. Niepowodzenie pierwszej kampanii nie złamało młodego Piotra. Zaczął budować flotę, wzmacniać armię, czego rezultatem było największe zwycięstwo nad Turkami – zdobycie twierdzy Azow. Było to pierwsze zwycięstwo młodego cara, osoby aktywnej, kochającej życie, starającej się wiele zrobić („Ani zwierzę, ani jedna osoba prawdopodobnie nie chciała żyć z taką chciwością jak Piotr…”). jest przykładem władcy, który osiąga swój cel, umacnia swoją władzę i międzynarodowy prestiż kraju. Porażka staje się dla niego impulsem do dalszego rozwoju. W końcu zwycięstwo!
E. Zamiatin „My”
Powieść „My”, napisana przez E. Zamyatina, jest dystopią. Autor chciał w ten sposób podkreślić, że przedstawione w nim wydarzenia wcale nie są takie fantastyczne, że coś podobnego może się zdarzyć w powstającym reżimie totalitarnym, a co najważniejsze, człowiek całkowicie zatraci swoje „ja”, nie będzie miał nawet nazwa - tylko numer. Oto główni bohaterowie dzieła: he-D 503 i she-I-330 Bohater stał się trybikiem w ogromnym mechanizmie Stanów Zjednoczonych, w którym wszystko jest jasno uregulowane. Jest całkowicie podporządkowany prawom państwa , gdzie wszyscy są szczęśliwi. Kolejna bohaterka I-330, to ona pokazała bohaterowi „nierozsądny” świat dzikiej przyrody, świat odgrodzony od mieszkańców stanu Zielonym Murem. Toczy się walka między tym, co dozwolone, a tym, co zabronione. Jak kontynuować? Bohater doświadcza nieznanych mu wcześniej uczuć. Podąża za ukochaną. Jednak w końcu system go pokonał, bohater, który jest częścią tego systemu, mówi: „Jestem pewien, że wygramy. Bo umysł musi wygrać”. Bohater znów jest spokojny, on po operacji odzyskał spokój, ze spokojem patrzy, jak jego kobieta umiera pod dzwonem gazowym. A bohaterka I-330, choć zmarła, pozostała niepokonana. Zrobiła wszystko, co mogła, aby życie, w którym każdy sam decydował, co robić, kogo kochać, jak żyć. Zwycięstwo i porażka. Często są tak blisko na drodze człowieka. A wybór, jakiego dokonuje człowiek – zwycięstwo lub porażka – zależy również od niego, niezależnie od społeczeństwa, w którym żyje. Stać się zjednoczonym ludem, ale zachować swoje „ja” - to jeden z motywów pracy E. Zamiatina.
AA Fadeev „Młoda Gwardia”
Oleg Koshevoy, Ulyana Gromova, Ljubow Szewcowa, Siergiej Tyulenin i wielu innych to młodzi ludzie, prawie nastolatkowie, którzy właśnie skończyli szkołę. W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w okupowanym przez Niemców Krasnodonie tworzą swoją podziemną organizację „Młoda Gwardia”. Opisowi ich wyczynu poświęcona jest znana powieść A. Fadeeva. Bohaterowie ukazani są przez autorkę z miłością i czułością. Czytelnik widzi, jak śnią, kochają, zaprzyjaźniają się, cieszą życiem bez względu na wszystko (Pomimo wszystkiego, co wydarzyło się wokół i na całym szerokim świecie, młody mężczyzna i dziewczyna wyznali sobie miłość… wyjaśniają się dopiero w młodości, to znaczy stanowczo mówili o wszystkim oprócz miłości.) Z narażeniem życia rozwieszają ulotki, palą komendanturę Niemców, gdzie przechowywane są listy osób, które miały być wysłane do Niemiec. Cechuje ich młodzieńczy entuzjazm, odwaga. (Bez względu na to, jak ciężka i straszna jest wojna, bez względu na to, jak okrutne straty i cierpienia przynosi ludziom, młodzież ze swoim zdrowiem i radością życia, ze swoim naiwnym dobrym egoizmem, miłością i marzeniami o przyszłości nie chce i nie chce wiedzieć, jak widzieć poza wspólnym niebezpieczeństwem i cierpieniem niebezpieczeństwo i cierpienie dla siebie, dopóki nie wpadną i nie zakłócą jej szczęśliwego spaceru.) Jednak organizacja została zdradzona przez zdrajcę. Wszyscy jego członkowie zginęli. Ale nawet w obliczu śmierci żaden z nich nie został zdrajcą, nie zdradził swoich towarzyszy. Śmierć jest zawsze porażką, ale męstwo jest zwycięstwem. Bohaterowie żyją w sercach ludzi, w ich ojczyźnie postawiono im pomnik, powstało muzeum. Powieść jest poświęcona wyczynowi Młodej Gwardii.
B.L.Vasiliev „Tutaj są ciche świty”
Wielka Wojna Ojczyźniana to chwalebna i jednocześnie tragiczna karta w historii Rosji. Ile milionów istnień ona odebrała! Iluż ludzi zostało bohaterami broniącymi swojej Ojczyzny! Wojna nie ma kobiecej twarzy - to motyw przewodni opowiadania B. Wasiliewa "A tu cicho". Kobieta, której naturalnym przeznaczeniem jest dawać życie, być strażniczką rodzinnego ogniska, uosabiać czułość, miłość, zakłada żołnierskie buty, mundur, chwyta za broń i idzie zabijać. Co może być bardziej przerażającego? Pięć dziewcząt - Zhenya Komelkova, Rita Osyanina, Galina Chetvertak, Sonya Gurvich, Liza Brichkina - zginęło w wojnie z nazistami. Każdy miał swoje marzenia, każdy chciał miłości i po prostu życia. („…przez całe dziewiętnaście lat żyła w poczuciu jutra”). Ale wojna odebrała im to wszystko. („Przecież było tak głupie, tak absurdalne i dziewiętnastoletnie.”) Bohaterki umierają na różne sposoby. Tak więc Zhenya Komelkova dokonuje prawdziwego wyczynu, odciągając Niemców od swoich towarzyszy, a Galia Chetvertak, po prostu przestraszona przez Niemców, krzyczy z przerażenia i ucieka przed nimi. Ale rozumiemy każdego z nich. Wojna to straszna rzecz, a to, że dobrowolnie poszły na front, wiedząc, że może ich czekać śmierć, jest już wyczynem tych młodych, kruchych, delikatnych dziewczyn. Tak, dziewczyny zginęły, życie pięciu osób zostało przerwane - to oczywiście porażka. To nie przypadek, że Waskow, ten zaprawiony w bojach człowiek, płacze, to nie przypadek, że jego straszna, pełna nienawiści twarz przeraża nazistów. On sam wziął do niewoli kilka osób! Ale nadal jest to zwycięstwo, zwycięstwo ducha moralnego narodu radzieckiego, jego niezachwianej wiary, jego niezłomności i bohaterstwa. A syn Rity Osyaniny, który został oficerem, jest kontynuacją życia. A jeśli życie trwa, to już jest zwycięstwo - zwycięstwo nad śmiercią!

Przykłady esejów:

Nie ma nic bardziej odważnego niż zwycięstwo nad sobą.

Czym jest zwycięstwo? Dlaczego najważniejszą rzeczą w życiu jest pokonanie siebie? Właśnie w tych kwestiach nasuwa myśl słowa Erazma z Rotterdamu: „Nie ma nic bardziej odważnego niż zwycięstwo nad samym sobą”.
Wierzę, że zwycięstwo to zawsze sukces w walce z czymś o coś. Pokonać siebie to pokonywać siebie, swoje lęki i wątpliwości, pokonywać lenistwo i niepewność, które uniemożliwiają osiągnięcie jakiegokolwiek celu. Wewnętrzna walka jest zawsze trudniejsza, ponieważ człowiek musi przyznać się przed samym sobą do swoich błędów, a także do tego, że tylko on sam jest przyczyną niepowodzeń. A to nie jest łatwe dla osoby, ponieważ łatwiej jest obwiniać kogoś innego niż siebie. Ludzie często przegrywają w tej wojnie, ponieważ brakuje im siły woli i odwagi. Dlatego zwycięstwo nad sobą jest uważane za najbardziej odważne.
Wielu pisarzy dyskutowało o znaczeniu zwycięstwa w walce ze swoimi wadami i lękami. Na przykład w powieści Obłomow Iwan Aleksandrowicz Gonczarow ukazuje nam bohatera, który nie jest w stanie przezwyciężyć lenistwa, które stało się przyczyną jego bezsensownego życia. Ilya Ilyich Oblomov prowadzi senny i nieruchomy tryb życia. Czytając powieść, dostrzegamy w tym bohaterze cechy charakterystyczne dla nas samych, a mianowicie: lenistwo. I tak, kiedy Ilja Iljicz spotyka Olgę Iljinską, w pewnym momencie wydaje nam się, że w końcu pozbędzie się tego występku. Świętujemy zmiany, które zaszły u niego. Obłomow wstaje z kanapy, chodzi na randki, chodzi do teatrów, zaczyna interesować się problemami zaniedbanego osiedla, ale niestety zmiany są krótkotrwałe. W walce z samym sobą, ze swoim lenistwem przegrywa Ilja Iljicz Obłomow. Uważam, że lenistwo jest wadą większości ludzi. Po przeczytaniu powieści doszedłem do wniosku, że gdybyśmy nie byli leniwi, wielu z nas osiągnęłoby wysokie szczyty. Każdy z nas musi walczyć z lenistwem, pokonanie go będzie dużym krokiem w kierunku przyszłych sukcesów.
Inny przykład potwierdzający słowa Erazma z Rotterdamu o znaczeniu zwycięstwa nad sobą można dostrzec w dziele Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego „Zbrodnia i kara”. Główny bohater Rodion Raskolnikow na początku powieści ma obsesję na punkcie pomysłu. Zgodnie z jego teorią wszyscy ludzie dzielą się na dwie kategorie: „mający prawo” i „trzęsące się stworzenia”. Pierwsi to ludzie, którzy potrafią przekroczyć prawa moralne, silne osobowości, a drudzy to ludzie słabi i o słabej woli. Aby sprawdzić słuszność swojej teorii, a także potwierdzić, że jest „nadczłowiekiem”, Raskolnikow dokonuje brutalnego morderstwa, po którym całe jego życie zamienia się w piekło. Okazało się, że nie był Napoleonem. Bohater jest rozczarowany sobą, bo potrafił zabić, ale „nie przeszedł na drugą stronę”. Uświadomienie sobie błędności jego nieludzkiej teorii przychodzi po długim czasie, a potem w końcu rozumie, że nie chce być „nadczłowiekiem”. Tak więc porażka Raskolnikowa przed jego teorią okazała się zwycięstwem nad samym sobą. Bohater w walce ze złem, które ogarnęło jego umysł, wygrywa. Raskolnikow zachował w sobie człowieka, wszedł na trudną drogę pokuty, która doprowadzi go do oczyszczenia.
Tak więc każdy sukces w walce z samym sobą, ze swoimi błędnymi osądami, wadami i lękami, jest najbardziej potrzebnym i ważnym zwycięstwem. To czyni nas lepszymi, sprawia, że ​​idziemy do przodu i doskonalimy się.

№2. Zwycięstwo jest zawsze mile widziane

Zwycięstwo jest zawsze mile widziane. Na zwycięstwo czekamy od wczesnego dzieciństwa, grając w różne gry. Bez względu na cenę musimy wygrać. A ten, kto wygrywa, czuje się królem sytuacji. A ktoś jest przegrany, bo nie biega tak szybko albo po prostu wypadły mu złe żetony. Czy naprawdę trzeba wygrać? Kogo można uznać za zwycięzcę? Czy zwycięstwo jest zawsze wskaźnikiem prawdziwej wyższości.

W komedii Antona Pawłowicza Wiśniowy sad w centrum konfliktu znajduje się konfrontacja starego z nowym. Społeczeństwo szlacheckie, wychowane na ideałach przeszłości, zatrzymało się w rozwoju, przyzwyczajone do zdobywania wszystkiego bez większych trudności, z racji urodzenia Ranevskaya i Gaev są bezradni wobec konieczności działania. Są sparaliżowani, nie mogą podejmować decyzji, poruszać się. Ich świat się wali, leci do piekła, a oni budują tęczowe projektory, rozpoczynając niepotrzebne wakacje w domu w dniu licytacji majątku. A potem pojawia się Lopakhin - były chłop pańszczyźniany, a teraz - właściciel wiśniowego sadu. Zwycięstwo go odurzyło. Z początku stara się ukryć radość, ale wkrótce ogarnia go triumf i już nie zawstydzony śmieje się i dosłownie krzyczy:

Mój Boże, Panie, mój sad wiśniowy! Powiedz mi, że jestem pijany, odchodzę od zmysłów, że to wszystko wydaje mi się...
Oczywiście niewolnictwo jego dziadka i ojca może usprawiedliwiać jego zachowanie, ale według niego w obliczu ukochanej Raniewskiej wygląda to co najmniej nietaktem. I tutaj już trudno go zatrzymać, jak prawdziwy mistrz życia, zwycięzca, którego żąda:

Hej, muzycy, grajcie, chcę was słuchać! Niech wszyscy przyjdą i zobaczą, jak Jermołaj Łopachin uderzy siekierą w wiśniowy sad, jak drzewa runą na ziemię!
Może z punktu widzenia postępu zwycięstwo Lopachina jest krokiem naprzód, ale jakoś po takich zwycięstwach robi się smutno. Ogród zostaje wycięty bez czekania na wyjazd dawnych właścicieli, Jodła w zabitym deskami domu zapomniana... Czy taka zabawa ma poranek?

W historii Aleksandra Iwanowicza Kuprina „Bransoletka z granatem” nacisk kładziony jest na losy młodego mężczyzny, który odważył się zakochać w kobiecie spoza jego kręgu. G.S.Zh. długo i z oddaniem kocha księżniczkę Verę. Jego prezent - bransoletka z granatem - natychmiast przyciągnął uwagę kobiety, ponieważ kamienie nagle rozświetliły się jak „urocze głębokie czerwone żywe ognie. „Jak krew!” Vera pomyślała z nieoczekiwanym niepokojem. Nierówne relacje są zawsze obarczone poważnymi konsekwencjami. Niespokojne przeczucia nie zwiodły księżniczki. Potrzeba za wszelką cenę postawienia na miejscu aroganckiego złoczyńcy pojawia się nie tyle u męża, co u brata Very. Pojawiający się w obliczu Żeltkowa przedstawiciele wyższych sfer a priori zachowują się jak zwycięzcy. Zachowanie Żółtkowa umacnia ich w pewności siebie: „jego drżące ręce biegały, bawiąc się guzikami, szczypiąc rudawy blond wąs, niepotrzebnie dotykając twarzy”. Biedny telegrafista jest zdruzgotany, zdezorientowany, czuje się winny. Ale gdy tylko Nikołaj Nikołajewicz przypomina władze, do których chcieli się zwrócić obrońcy honoru jego żony i siostry, Żeltkow nagle się zmienia. Nikt nie ma władzy nad nim, nad jego uczuciami, z wyjątkiem przedmiotu adoracji. Żadna siła nie może zabronić kochać kobiety. I cierpieć dla miłości, oddać za nią życie - oto prawdziwe zwycięstwo wielkiego uczucia, którego G.S.Zh miał szczęście doświadczyć. Odchodzi cicho i pewnie. Jego list do Very jest hymnem wielkiego uczucia, triumfalną pieśnią Miłości! Jego śmierć jest zwycięstwem nad błahymi uprzedzeniami żałosnych szlachciców, którzy czują się panami życia.

  • Motywy wewnętrzne są powiązane bez pośrednictwa z samym procesem uczenia się i jego wynikami.
  • Jeszcze kilka lat temu nikt nie wiedział nic o aktorze Jamesie McAvoyu. „Kim jest ten McEvoy? pytali dyrektorzy. - Szkot? Nie, dziękuję".
  • Rozdział 35 (numeracja raczej się nie zgadza, rozdział jest wyrwany, nie ma nic przed i po) - Pantok.
  • Dom Leśniczego. Macocha, córki, kucharki i kucharze, leśniczy, Kopciuszek



  • Podobne artykuły