O niebezpieczeństwach i korzyściach ze znaczków. Pieczęć jako środek literacki

15.04.2019

Wszyscy nie raz spotkaliśmy się z literackimi kliszami na łamach książek, czasopism i gazet. Czasami otwarcie się z nich śmiali, byli tacy banalni i śmieszni.
Jeśli ilość frazesów i frazesów w tekście przekraczała skalę, to odkładaliśmy książkę i już do niej nie wracaliśmy.

Oczywiście nie da się obejść bez znaczków. Całe nasze życie, jeśli weźmiemy je w skali Wszechświata, to nic innego jak zestaw znaczków: urodzeni, studiowani, poślubieni, rozmnożeni, zmarli :)

Nie zaszkodzi jednak mieć pod ręką listę literackich klisz, aby pozbyć się ich z tekstów.
Oczywiście nie nawołuję do wylewania dziecka wodą, nikt jeszcze nie anulował poczucia proporcji. Najważniejsze, że tekst nie składa się z JEDNEGO frazesu. A jeśli wyłapiesz w swoim tekście kilka klisz, zastanów się, jak możesz je zastąpić, aby praca była świeża, oryginalna i nosiła piętno Twojej osobowości. Więc:

WYKAZ NAJCZĘŚCIEJ WYSTĘPUJĄCYCH ZNACZKÓW

Opis bohatera/bohaterki

Femme fatale
- długonoga blondynka
- niebieskooka blondynka
- rzecz metropolitalna
- talia osy
- łabędzia szyja
- marmurkowo biała skóra
- zimny jak lód
- długie, cienkie palce
- oczy bez dna
- niewinne spojrzenie
- wysoka falująca klatka piersiowa
- koci pełen wdzięku
- trzepotanie serca
- cienki jak trzcina
- kobieta o niesamowitym losie
- ramiona jak skrzydła
- smutek w oczach
- otwórz ufne oczy
- chytry zez oka,
- oporne wichry
- zmęczone i życzliwe oczy
- siwe włosy
- podbródek o silnej woli
- lodowy wygląd
- szloch wstrząsnął jego potężnym ciałem
- wrażliwa dusza
- trzepotanie serca
- troskliwe matczyne ręce
- przepracowane, zrogowaciałe dłonie
- surowe spojrzenie ojca
- oznacza męską łzę
- tajemnicza rosyjska dusza

Scena

Miasto nad Newą (Petersburg)
- Mglisty Albion (Anglia)
- brzegi mglistego Albionu
- Moskwa ze złotą kopułą
- Moskiewski biały kamień
- Kijów, matka rosyjskich miast
- miasto grzechu i zepsucia
- Nowy Jork - miasto kontrastów
- miasto podmiejskie
- dziura prowincjonalna

działania

Rozbić na strzępy
- ciąć pod nakrętką,
- wycofać oskarżenia
- odważnie podążaj wybraną drogą
- uzyskać długo oczekiwaną wolność
- walcz dzielnie aż do śmierci
- dotrzeć do serca
- śpijcie snem sprawiedliwych
- przylgnąć do ust (lub czegoś innego)

No i reszta

Noc wypaliła się jak świeca
- mróz był coraz silniejszy
- puszysty śnieg padający w dużych płatkach
- pierwsze duże krople deszczu
- droga do świątyni
- Chcę ciepła i miłości
- lata, jak koń, pędzą galopem.
- ból straty
- zmęczony ale szczęśliwy
- zapanowała cisza
- w dumnej samotności
- zraniona niewinność.

Ta lista może być kontynuowana w komentarzach. Na pewno jest jeszcze dużo znaczków, więc obawiam się, że będzie długo.

Co decyduje o liczbie znaczków w tekście? Z poziomu erudycji, obserwacji i kultury ogólnej. Natłok frazesów i frazesów zdradza zwykłego człowieka o ograniczonej świadomości, nieobciążonego erudycją i ćwiczeniami intelektualnymi :)
Jakie lekarstwa na pieczątki? Czytanie DOBREJ literatury i ogólnie poszerzanie horyzontów.

Jednak nawet przy najszlachetniejszych intencjach jest mało prawdopodobne, aby komukolwiek z nas udało się całkowicie pozbyć znaczków, ponieważ wchłonęliśmy je i często nie zauważamy.
Postarajmy się więc przynajmniej o to!

Właśnie się dowiedziałem, że jeszcze nie opublikowałem tego artykułu na BS. Chociaż ten artykuł mógł pojawić się w jednym z naszych czasopism, mógł zostać napisany dla typowego pisarza. Szczerze mówiąc nie pamiętam :D

znaczek literacki- to plaga każdego autora, zarówno początkującego, jak i zaawansowanego. Ale wielu prawie nie rozumie, co to jest i jak sobie z tym poradzić, a niektórzy poważnie zadają pytanie „Czy to konieczne?”.

znaczek literacki– to frazes, na którym początkujący autorzy próbują budować tekst, szczerze wierząc, że jest to brakujący łuk, którego tak bardzo brakuje w dziele.
Oświetlony. znaczek możesz wymienić frazę, a nawet zdanie, które możesz napotkać w pracach różnych autorów piszących w różnych gatunkach.
Literacki frazes jest jak element układanki, który zamyka brakujące dziury, a czasem wyraża pełny obraz.
A jednocześnie literacka pieczęć nie jest już tajemniczą „bestią”, która nikogo nie dziwi.

Pojęcie to można podzielić na dwa rodzaje: znaczek działkowy i językowy. I moim skromnym zdaniem każdy typ ma zarówno wady, jak i zalety.
Jeśli mówimy o kliszach fabularnych, to tutaj formuła została wyprowadzona dawno temu:

1. Wyjątkowa osobowość, rodzaj „Byronicznego bohatera”, różniący się od innych jakimiś szczególnymi cechami lub wiedzą.
Ale taki przedmiot trudno przypisać minusom, ponieważ czytanie o zwykłym człowieku bez króla w głowie, bez konfliktu ze społeczeństwem, z samym sobą lub bez specjalnych zdolności, po prostu nie jest interesujące. W tym przypadku gatunek determinuje charakter bohatera i jego zachowanie. Jeśli w dystopii postać zmaga się z systemem opartym na swoich zdolnościach, to w fantasy o mieczu i magii bohater wyróżnia się specjalnymi umiejętnościami lub odwrotnie, nietypową niezdolnością.
Proza pozagatunkowa jest w tej materii mało podatna na takie klisze osobowościowe. Jeśli mówimy o tekstach, to niematerialnego bohatera, którego nikt nie rozumie, można znaleźć w sześciu wierszach na dziesięć.

2. Ścieżka. Protagonista, pokonując wszelkie trudności, z uporem dąży do specjalnego Celu, rzucając po drodze złoczyńców lub walcząc z nimi w uczciwej walce. Sprawiedliwość walki jest kwestią sporną, bo jeśli główny bohater bierze udział w walce, to zaocznie mamy pewność, że nie zginie na samym początku i na pewno dożyje końca opowieści (chyba że autor , oczywiście, jest Marcinem lub jego naśladowcą).

Jeśli dwa poprzednie znaczki można przypisać pospolitym, które można znaleźć w wielu pracach, to nie ma też mniej popularnych klisz. Na przykład refleksje bohatera przed drogą do wielkiego Celu (czy nawet początkowa odmowa i zwątpienie: „Ale jak mały hobbit poradzi sobie z taką misją?”), zakochanie się w głównym antagonistze, obecność „mędrca” (ta rolę może pełnić również gąsienica paląca fajkę wodną), zemsta za zmarłych rodziców, zbawienie wszystkich i wszystkiego, nawet jeśli świat stanął na skraju śmierci. Potem z reguły bohater zaczyna umierać, ale piękna dziewica lub nie mniej cudowna dziewczyna rzuca się do jego piersi i wypełnia całą pierś prawie martwych łzami, które być może mają cudowny efekt.

Takich znaczków można wymieniać w nieskończoność i dobrze, gdy autor widzi i rozumie swój błąd. Ale pytanie „Czy to pomyłka?” dla wielu pisarzy pozostanie kontrowersyjny. Myślę, że pisarz może naprawdę cieszyć się swoimi postaciami i fabułą, pomimo faktu, że postacie są dokładnymi kopiami wielu innych, a podobną fabułę można znaleźć w książce na półce bestsellerów. Autor może mieć naprawdę niesamowity styl lub głębokie refleksje, wpuszczając kwiecistą mgiełkę między wierszami. A czytelnik jest często uparcie wtłoczony we własny świat i nie chce odkrywać różnych aspektów literatury, domagając się od Google nazw książek określonego gatunku. „Książka podobna do…” – przynajmniej raz każdy z nas zaczynał swoją podróż do nowego dzieła właśnie tymi wersami. A czy to źle? Decyzja należy do Ciebie.

Wróćmy jednak do omówienia najważniejszej rzeczy, a mianowicie stempla stylistycznego mowy (dalej RSS). Co to za owoc i z czym się go je?

W zasadzie ekstra nieoryginalne wyjaśnienie, które można łatwo wymienić lub wyrzucić, ale autor jest szczerze przekonany, że jest ono tak piękne i literackie (często ujmowane intuicyjnie).
Taki frazes można również podzielić na dwa rodzaje: werbalne i stylistyczne.
Jeśli rozpatrywać te typy równolegle, to stempel stylistyczny jest błędem stylistycznym w tekście, który zdaniem autora i niektórych czytelników nadaje tekstowi pewną urodę. Istnieje wiele podobnych błędów, proponuję przestudiować (zapamiętać) niektóre z nich:

1 . Paronimy to słowa, które są podobne w brzmieniu, ale różnią się znaczeniem. Na przykład językowo-językowy, równy-równy, zapewniający-obecny, ucz się-opanuj i inne. Zgadzam się, że nieprawidłowe użycie powyższych słów może prowadzić do błędnego zrozumienia znaczenia: „Dając osobę, która weszła innym, pan X ponownie usiadł na krześle” (dając - oddając do użytku, czy wyczuć ironię?).

2 . Tautologia - słowo, termin, definicja, powtórzenie w innej formie wcześniej zapisanej. Bardzo często użycie rzeczownika razem z przymiotnikiem. Można powiedzieć, że „olej maślany” jest łatwy do zauważenia w tekście. Tak, jeśli w pobliżu znajdują się takie słowa: „Oprócz tych powodów kierowało nim szereg innych. (obok - DALEJ)” . Bardziej logiczne byłoby napisanie: „Oprócz tych powodów kierowali nim inni”.

3 . Ciąg słów w tych samych formach przypadków, które są blisko siebie. Dla jasnego zrozumienia od razu podam przykład: „Aby uniknąć możliwości niebezpieczeństwa”. Takie łańcuchy słów tworzą monolityczny i niezrozumiały fragment tekstu. Ponadto autorzy czasami popełniają błędy przy samych przypadkach. Aby obalić tę sieć, możesz użyć związków „do”, „które” lub wyrzucić nieporęczne słowo.
Rozwiązanie: „Aby uniknąć niebezpieczeństwa”

Autorzy nie tylko czasami popełniają błędy w samych przypadkach, ale także umieszczają te same obok siebie. Na przykład,
Aby uniknąć możliwości niebezpieczeństwa ... (nie mój przykład).
Aby obalić tę sieć, możesz użyć związków „do”, „które”, ale nie przesadzaj, co również zostanie uznane za błąd.
Decyzja:
Aby uniknąć niebezpieczeństwa...

Ogólnie rzecz biorąc, istnieje ogromna liczba błędów stylistycznych, które można bezpiecznie zaklasyfikować jako znaczki. Ale niestety mam przepisy, więc przejdźmy do błędów językowych.

Znaczek mowy to frazes zawierający „modne” słowa, frazy, frazy, obrazy. Być może ten przedstawiciel jest jednym z najpoważniejszych i najbardziej niebezpiecznych klisz literackich. Pisarz posługujący się takimi słowami nie może wypracować własnego stylu, stworzyć autorskiej indywidualności, bo używa fraz, które przeszły już do historii klisz. Na przykład „mróz się wzmocnił”, „wyskocz jak pocisk”, „rozległy się kroki”, „idąc na całość”, „klatka piersiowa uniosła się wysoko”, „wygląd orła”, „tajemnicza rosyjska dusza”, „zrób oczy ”, „wpaść w uściski”, „blondynka o niebieskich oczach” i uwierz mi, wiele innych!

Szkodliwość takich etykietek już opisałem: autor nie rozwija swojego stylu, a półki są przeładowane „literaturą”, jakby pisaną przez tego samego pisarza. Używanie takich „jednostek frazeologicznych” jest problemem każdego początkującego autora i nie da się tego uniknąć, trzeba walczyć. Jest to jednak bardzo wygodne dla czytelnika: nie trzeba nadwyrężać mózgu, bo takie klisze przywołują znajome obrazy ze względu na swoją popularność. Dlatego ośmielam się nazwać ten znaczek środkiem literackim (niech filolodzy obrzucają mnie zgniłymi pomidorami i starymi pantoflami) służącym autorowi do nawiązania kontaktu z czytelnikiem. Im prostsza, bardziej przystępna i bardziej znana jest napisana, tym więcej czytelników będzie miała.

Niestety, mało kto myśli o wszechstronności literatury, o dwoistości znaczeń, o możliwości omówienia tej samej sceny z różnych punktów widzenia. Niewielu ludzi interesuje to, co dokładnie chciał przekazać autor, a większość tęskni za „historią z głowy”. Czy rozwija współczesną literaturę? Nie. Czy przy takiej narracji jest szansa na prawdziwe uznanie? Nie. Jeśli tekst będzie zbudowany na powyższych stemplach, wówczas Twoja praca zostanie oznaczona jako „lekka lektura”, która nigdy nie wejdzie do annałów literackich. Można jednak dyskutować.

Stempel literacki to fenomen mowy występujący w tekstach dzieł literackich, gdzie jest mechanicznie odtwarzany, zastępując to, co mogłoby odzwierciedlać twórczą inicjatywę autora jako artysty słowa, pokonującego opór materiału i uczestnika. w kształtowaniu się języka fikcji czy języka poetyckiego.

SG Barchudarow


Zacznę od tego, co mi się podobało.

Uważamy, że jeśli masz ochotę napisać powieść fantasy, powinieneś najpierw podejść do tego egzaminu. Nawet jedna odpowiedź „tak” na którekolwiek z naszych pytań oznacza porażkę i możesz natychmiast zrezygnować z „obiecującego” przedsięwzięcia.

Spojler

1. Na pierwszych 50 stronach Twojej pracy nie dzieje się nic ważnego?

2. Twój główny bohater pochodzi ze wsi, ale jego rodzice są nieznani?

3. Główny bohater jest następcą tronu, ale sam tego nie podejrzewa?

4. Czy twoja kreacja opowiada o młodym bohaterze, który dorasta, nabywa niesamowitych zdolności iw końcu pokonuje super-złoczyńcę?

5. Czy Twoja praca opowiada o wyprawie na koniec świata w poszukiwaniu starożytnego artefaktu, który uratuje świat?

6. A co z tym, który jest w stanie zniszczyć właśnie ten świat?

7. Fabuła Twojej książki obraca się wokół starożytnej przepowiedni o Wybrańcu, który uratuje świat, a wraz z nim całą resztę, kierując Siłami Dobra?

8. Czy w twojej pracy jest chociaż jedna postać, która istnieje wyłącznie po to, by nagle się pojawić i dostarczyć bohaterom informacji?

9. Czy jedna z twoich postaci jest rzeczywiście bogiem w przebraniu?

10. Główny, zły, super duper zły facet jest potajemnie ojcem głównego bohatera?

11. Twoim światem rządzi dobroduszny król, którym za nos wodzi zły czarnoksiężnik?

12. Czy określenie „zapominalski magik” opisuje przynajmniej jednego z bohaterów Twojej powieści?

13. A co z „potężnym, ale niemym i dobrodusznym wojownikiem”?

14. Czy nie ma "mądrego, tajemniczego czarodzieja, który odmawia całkowitego poświęcenia postaci planowi działania z powodu jakichś tajemniczych własnych powodów"?

15. Czy kobiety w Twojej pracy spędzają dużo czasu martwiąc się o swój wygląd, zwłaszcza gdy w pobliżu pojawia się mężczyzna?

16. Czy przynajmniej jedna kobieta pojawia się w powieści tylko po to, by najpierw zostać porwana, a potem uratowana?

17. Czy przynajmniej jedna kobieta występuje w tekście tylko po to, by reprezentować ideały feminizmu?

18. Czy słowa „niezdarna kuchenna dziewuszka, lepiej z patelnią niż z mieczem” pasują przynajmniej do jednej kobiety w książce?

19. A słowa „nieustraszony wojownik, który bardziej nadaje się na miecz niż na patelnię”?

20. Czy którąkolwiek postać z twojej książki można określić mianem „surowego krasnoluda”?

21. A co z półelfem rozdartym pomiędzy ludzką a elfią krwią?

22. Czy nie sprawiłeś, że elf i krasnolud stali się nierozłącznymi przyjaciółmi, tak jak oryginalny ruch?

23. Czy wszystkie postacie mają mniej niż 1,5 metra wzrostu tylko do ról komiksowych?

24. Czy jesteś pewien, że statki służą tylko dwóm celom: łowieniu ryb i rabunkowi?

25. Czy wiesz, kiedy zaczęto używać dziewiarki do siana?

26. Czy na mapie, którą narysowałeś do powieści, są miejsca takie jak Strzaskane Ziemie, Las Grozy, Pustynia Rozpaczy lub cokolwiek, co zawiera słowo Zagłada?

27. Prologu Twojej pracy nie da się zrozumieć, dopóki nie przeczytasz całej książki... a może nawet później - niezbyt dużo?

28. Czy to pierwsza książka z planowanej trylogii?

29. A co z pięcioma i dziesięcioma latami?

30. Czy twój kawałek jest grubszy niż książka telefoniczna w Nowym Jorku?

31. W poprzedniej książce absolutnie nic się nie dzieje, ale tłumaczysz to faktem, że wiele innych książek oddziela cię przed rozwiązaniem?

32. Czy piszesz już prequele do serii książek, które jeszcze się nawet nie zaczęły?

33. Nazywasz się Robert Jordan i żeby dojść do tego punktu skłamałeś jak parszywy pies?

34. Czy historia jest oparta na przygodzie, którą grałeś w denjen?

35. Czy w Twojej twórczości są jakieś postacie przeniesione do baśniowego świata z realnego?

36. Czy przynajmniej jeden z twoich głównych bohaterów ma apostrof w swoim imieniu?

37. Czy przynajmniej jeden z głównych bohaterów ma imię zauważalnie dłuższe niż trzy sylaby?

38. Czy nie wydaje ci się dziwne, że opisując dwie postacie z tej samej małej, odizolowanej wioski, nazywasz jedną „Tim Umber”, a drugą „Beltuzalantal al„ Greenskok ”?

39. W twoim świecie żyją orki, elfy, krasnoludy i niziołki?

40. A co z „orkenami” lub „gnomami”?

41. Czy nazwa jednej z twoich ras jest poprzedzona przedrostkiem "pół-"?

42. W jednej części Twojej pracy bohaterowie wybierają skrót, schodząc do starożytnych kopalni krasnoludów?

43. Czy piszesz sceny batalistyczne po rozegraniu ich w ulubionej grze RPG?

44. Czy zrobiłeś opis wszystkich swoich głównych bohaterów na podstawie parametrów swojej ulubionej gry RPG?

45. Czy piszesz tę książkę dla Wizards of the Coast?

46. ​​Czy tawerny w Twojej twórczości istnieją tylko po to, aby bohaterowie mieli gdzie walczyć?

47. Wydaje ci się, że wiesz wszystko o feudalizmie, ale w rzeczywistości wcale tak nie jest?

48. Czy bohaterowie spędzają większość czasu podróżując tam iz powrotem?

49. Czy jeden z twoich bohaterów może powiedzieć innym coś, co pomoże im w ich podróży, ale nie zrobi tego, ponieważ nie chce, aby zrujnowali plan?

50. Czy twoi czarodzieje rzucają zaklęcia, które jednoznacznie brzmią „kula ognia” lub „błyskawica”?

51. Czy kiedykolwiek używasz terminu „mana” w swojej pracy?

52. Czy używasz terminu „poczta wagowa”?

53. I niebiosa, dopomóż, czy użyłeś terminu „punkty życia”?

54. Czy wiesz, ile ważą złote monety?

55. Czy jesteś pewien, że koń może galopować przez cały dzień?

56. Czy ktoś w swojej pracy: najpierw walczy z wrogami przez dwie godziny pod rząd, ubrany w zbroję płytową, potem jeździ konno przez kolejne cztery godziny, po czym ma siłę, by kurtuazyjnie uwieść lubieżną kelnerkę do łóżka?

57. Czy twoja postać ma magiczny topór, młot, włócznię lub inną broń, która wraca do niego po rzuceniu?

58. Czy w twojej książce ktoś został przebity sejmitarem?

59. Czy ktoś w twojej książce został pchnięty nożem pomimo noszenia zbroi płytowej?

60. Czy jesteś pewien, że wszystkie miecze ważą co najmniej pięć kilogramów?

61. Czy twój bohater zakochuje się w nie do zdobycia pięknej kobiecie, którą w końcu bierze szturmem?

62. Czy większość żartów w twojej pracy opiera się na grze słownej?

63. Czy twój bohater jest w stanie wytrzymać wiele ciosów z fantastycznego odpowiednika dziesięciokilogramowego młota, ale nadal boi się delikatnej dziewczyny z nożem?

64. Czy naprawdę jesteś pewien, że człowiek z reguły potrzebuje więcej niż jednej strzały w klatkę piersiową, aby umrzeć?

65. Czy masz pojęcie, że gotowanie gulaszu trwa kilka godzin i że nie można go nazwać „nie Bóg wie czym, ale zrobi w drodze”?

66. W twojej pracy są koczowniczy barbarzyńcy żyjący w tundrze i zatykający jedną beczkę miodu pitnego za drugą?

67. Czy na pewno miód pitny to taka zabawna nazwa piwa?

68. Czy w twojej pracy jest wiele różnych ras, z których każda ma dokładnie jedno państwo, jednego władcę i jedną religię?

69. Najbardziej zdyscyplinowane i najliczniejsze stowarzyszenie ludzi w twoim świecie - gildia złodziei?

70. Główny złoczyńca wykonuje egzekucje na wiernych sługach za najmniejsze wykroczenia?

71. Czy mówisz o wojownikach, którzy nieustannie wdają się w bójki, ale ciągną ze sobą barda, który w ogóle nie umie walczyć, ale fajnie gra na lutni?

72. „Normalny” to język urzędowy w twoim świecie?

73. Całe otoczenie w twojej pracy jest wypełnione grobowcami i kryptami, które pękają w szwach od wszelkiego rodzaju magicznych artefaktów i których nikt nie pomyślał o splądrowaniu w ciągu ostatnich kilkuset lat?

74. Czy twoja praca to tylko krótka opowieść o Władcy Pierścieni?

75. Teraz ponownie przeczytaj te punkty i odpowiedz szczerze!!!

ABC pisarza: jak napisać książkę?

XVI Spotkanie w Salonie Literackim

Znaczki działki

Z tego artykułu dowiesz się:

Ci, którzy uważnie śledzą spotkania w salonie literackim lub aktywnie w nich uczestniczą, od dawna domyślają się, jaki temat rozmowy będzie podążał za „archetypami fabuły” – zob. I będą mieli absolutną rację.

Jeśli za archetypami bohaterów, patrz - były znaczki bohaterów - patrz, to po przeanalizowaniu archetypów fabularnych logiczne byłoby rozmontowanie znaczki działki. A więc zacznijmy.

Niewątpliwie krytycy i literaturoznawcy wydali już swój werdykt jednym głosem, którym posługują się znaczki działki jest oznaką braku profesjonalizmu. Autor nie może wymyślić niczego nowego i kradnie wątki geniuszom! Jednocześnie krytycy zapominają kopać głębiej i dowiedzieć się, o zgrozo, komu geniusz z kolei „ukradł” spektakularną fabułę.

Dla przykładu podam znaczek wskazany w klasyfikacji – „przedstawiciel bardziej rozwiniętej cywilizacji zakochuje się w rodzimej dziewczynie”. Ile widziałeś książek i filmów z taką fabułą? Tysiące. Czy przez to stały się mniej popularne? Nie.

Nawiasem mówiąc, z jakiegoś powodu od razu przyszedł mi do głowy słynny Robinson ... I niech piątek będzie mężczyzną, ale miał na imię piątek! fajny użytek znaczek pod własną przyprawą, zastępując miłość przyjaźnią i uwielbieniem... A więc przepis jest prosty: bierzemy znaczek, dodając know-how i…. Zdobądź bestseller!

Dlaczego opowiadam się za użyciem znaczki działki? Pewnie dlatego, że z zawodu jestem psychologiem. A każda osoba obeznana z psychologią wie, że najkrótsza droga do serca czytelnika wiedzie… teraz zdradzę Wam straszną tajemnicę… I tak uzyskamy potrzebne nam emocje, jeśli skorzystamy z już boleśnie znajomego czytelnika intrygować.

Zaskoczony? I nie ma w tym nic nienaturalnego. Wyobraź sobie, że słyszysz o podłym zachowaniu złej matki... Jak się czujesz? Gniew, potępienie, irytacja, naciskane na dzieci ...

Okazuje się, że Szekspir bezczelnie wykorzystał znaczek abyś pochwalił czyny Hamleta, mimo że jest on oczywistym zabójcą! Ale przecież Hamlet, zabijając, zemścił się. A jego zemsta była spowodowana niewłaściwym zachowaniem jego matki!

A jeśli Szekspir pozwolił sobie na takie „swobody”, to kto ci zabroni? Dlatego wymieniono najczęściej używane znaczki działki- delektuj się nimi ze mną. Jakie „cukierki” można z nich przygotować! Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że czytelnik, wyczuwając „smak” znany z dzieciństwa, z góry będzie wiedział, że spodoba mu się twoja praca.

Tylko jedno słowo ostrzeżenia: weź znaczek jako podstawa, nie oznacza to przepisania dosłownie „Hamleta”. Wytęż mózgi i przenieś Hamleta do naszych czasów, będzie on niezwykle istotny dla miłośników krwawych starć - banda trupów i tajemnic!

I nie zapomnij zmienić jego imienia przynajmniej na George!

I teraz - Najczęstsze znaczki działki

Niebiańskie stworzenie spada na ziemię i zakochuje się w śmiertelniku/śmiertelniku. Wariant alternatywny: przedstawiciel bardziej zaawansowanej cywilizacji zakochuje się w miejscowej dziewczynie.
Wszyscy gonią za jakimś wojskowym sekretem lub magiczną łopatą, która zgarnia pieniądze. Gizmo może zmienić bieg historii.

Główny bohater zostaje przeniesiony do równoległego świata i tam staje się bogiem, królem, bohaterem lub czarodziejem.

Nadeszła apokalipsa, ludzie żyją w lochach i walczą z mutantami.

Dziewczyna wychodzi za mąż za cudzoziemca. Znajomość, próby w ambasadzie i długo wyczekiwana miłość - wszystko oparte jest na prawdziwych wydarzeniach.

Bohaterowi proponuje się podjęcie sprawy (rozwiązanie przestępstwa, wyjazd na wycieczkę itp.), początkowo odmawia, ale po namyśle się zgadza.

Bohater mści się za zmarłych rodziców.

Bohater lub bohaterka zakochuje się w złoczyńcy/nikczemniku, choć rozumie, że może to kosztować go życie.

Bohater udaje się po radę do mędrca, a on rozwiązuje jego problemy.

Bohater nie tylko radzi sobie z wrogami, ale otrzymuje w dodatku miłość i połowę królestwa.

Decydujący pojedynek między bohaterem a złoczyńcą.

Bohater jest na skraju śmierci, ale wtedy pojawia się prawdziwy przyjaciel i ratuje go.

Scena „proszę nie umierać”, po której następuje animacja.

Okrucieństwa i ratunki na dużą skalę: antagonista marzy o zniszczeniu wszechświata, bohater go ratuje.

Bohater potajemnie wchodzi do legowiska złoczyńcy i poznaje ważne informacje.

W kluczowym momencie najlepsza przyjaciółka zdradza bohaterkę.

A na koniec mały upominek dla tych, którzy odważnie przeczytali artykuł do końca. Pracować nad intrygować, bardzo trudno jest wymyślić spektakularny zwrot akcji w fabule. Użyj tych znaczki pocztowe, jak przejścia, a od książki nie będzie można się oderwać.

Twórczy sukces i nie zapomnij zasubskrybować wiadomości z Literackiego Salonu.

Do zobaczenia wkrótce, Eleno Polyarnaya.

To jest wersja próbna Udział społecznościowy i Locker Pro podłącz. Dodaj swój kod zakupu do sekcji Licencja, aby włączyć pełną wersję Social Share & Locker Pro.

Wydaje się, że wszyscy teraz myślą, że mogą stworzyć własne wspaniałe i oryginalne dzieło fantasy.

Kłopot w tym, że wszystkie te „wielkie i oryginalne” kreacje okazują się w rzeczywistości żałosnymi imitacjami. Szczerze mówiąc, mamy ich już tak dość, że stworzyliśmy tę listę krótkich komentarzy, które można wykorzystać do egzaminów. Uważamy, że jeśli masz ochotę napisać powieść fantasy, powinieneś najpierw podejść do tego egzaminu. Nawet jedna odpowiedź „tak” na którekolwiek z naszych pytań oznacza porażkę i możesz natychmiast zrezygnować z „obiecującego” przedsięwzięcia.

EGZAMIN

1. Na pierwszych 50 stronach Twojej pracy nie dzieje się nic ważnego?

2. Twój główny bohater pochodzi ze wsi, ale jego rodzice są nieznani?

3. Główny bohater jest następcą tronu, ale sam tego nie podejrzewa?

4. Czy twoja kreacja opowiada o młodym bohaterze, który dorasta, nabywa niesamowitych zdolności iw końcu pokonuje super-złoczyńcę?

5. Czy Twoja praca opowiada o wyprawie na koniec świata w poszukiwaniu starożytnego artefaktu, który uratuje świat?

6. Czy w twojej książce jest ktoś, kto jest w stanie zniszczyć ten świat?

7. Fabuła Twojej książki obraca się wokół starożytnej przepowiedni o Wybrańcu, który uratuje świat, a wraz z nim całą resztę, kierując Siłami Dobra?

8. Czy w twojej pracy jest chociaż jedna postać, która istnieje wyłącznie po to, by nagle się pojawić i dostarczyć bohaterom informacji?

9. Czy jedna z twoich postaci jest rzeczywiście bogiem w przebraniu?

10. Główny, zły, super duper zły facet jest potajemnie ojcem głównego bohatera?

11. Twoim światem rządzi dobroduszny król, którym za nos wodzi zły czarnoksiężnik?

12. Czy określenie „zapominalski magik” opisuje przynajmniej jednego z bohaterów Twojej powieści?

13. Czy masz w książce typ „potężnego, ale głupiego i dobrodusznego wojownika”?

14. Czy nie ma "mądrego, tajemniczego czarodzieja, który odmawia całkowitego poświęcenia postaci planowi działania z powodu jakichś tajemniczych własnych powodów"?

15. Czy kobiety w Twojej pracy spędzają dużo czasu martwiąc się o swój wygląd, zwłaszcza gdy w pobliżu pojawia się mężczyzna?

16. Czy przynajmniej jedna kobieta pojawia się w powieści tylko po to, by najpierw zostać porwana, a potem uratowana?

17. Czy przynajmniej jedna kobieta występuje w tekście tylko po to, by reprezentować ideały feminizmu?

18. Czy słowa „niezdarna kuchenna dziewucha, lepiej z patelnią niż z mieczem” pasują przynajmniej do jednej kobiety w książce?

19. A słowa „nieustraszony wojownik, który bardziej nadaje się na miecz niż na patelnię”?

20. Czy którąkolwiek postać z twojej książki można określić mianem „twardego krasnoluda”?

21. A co z półelfem rozdartym pomiędzy ludzką a elfią krwią?

22. Czy nie sprawiłeś, że elf i krasnolud stali się nierozłącznymi przyjaciółmi, tak jak oryginalny ruch?

23. Czy wszystkie postacie mają mniej niż 1,5 metra wzrostu tylko do ról komiksowych?

24. Czy jesteś pewien, że statki służą tylko dwóm celom: łowieniu ryb i rabunkowi?

25. Czy wiesz, kiedy zaczęto używać dziewiarki do siana?

26. Czy na mapie, którą narysowałeś do powieści, są miejsca takie jak Strzaskane Ziemie, Las Grozy, Pustynia Rozpaczy lub cokolwiek, co zawiera słowo Zagłada?

27. Prologu Twojej pracy nie da się zrozumieć, dopóki nie przeczytasz całej książki… a może nawet wtedy – niezbyt dużo?

28. Czy to pierwsza książka z planowanej trylogii?

29. A co z pięcioma i dziesięcioma latami?

30. Czy twój kawałek jest grubszy niż książka telefoniczna w Nowym Jorku?

31. W poprzedniej książce absolutnie nic się nie dzieje, ale tłumaczysz to faktem, że wiele innych książek oddziela cię przed rozwiązaniem?

32. Czy piszesz już prequele do serii książek, które jeszcze się nawet nie zaczęły?

33. Nazywasz się Robert Jordan i żeby dojść do tego punktu skłamałeś jak parszywy pies?

34. Czy historia jest oparta na przygodzie, którą grałeś w denjen?

35. Czy w Twojej twórczości są jakieś postacie przeniesione do baśniowego świata z realnego?

36. Czy przynajmniej jeden z twoich głównych bohaterów ma apostrof w swoim imieniu?

37. Czy przynajmniej jeden z głównych bohaterów ma imię zauważalnie dłuższe niż trzy sylaby?

38. Czy nie wydaje ci się dziwne, że opisując dwie postacie z tej samej małej, odizolowanej wioski, nazywasz jedną „Tim Umber”, a drugą „Beltuzalantal al'Grinskok”?

39. W twoim świecie żyją orki, elfy, krasnoludy i niziołki?

40. A co z „orkenami” lub „gnomami”?

41. Czy nazwa jednej z twoich ras jest poprzedzona przedrostkiem "pół-"?

42. W jednej części Twojej pracy bohaterowie wybierają skrót, schodząc do starożytnych kopalni krasnoludów?

43. Czy piszesz sceny batalistyczne po rozegraniu ich w ulubionej grze RPG?

44. Czy zrobiłeś opis wszystkich swoich głównych bohaterów na podstawie parametrów swojej ulubionej gry RPG?

45. Czy piszesz tę książkę dla Wizards of the Coast?

46. ​​Czy tawerny w Twojej twórczości istnieją tylko po to, aby bohaterowie mieli gdzie walczyć?

47. Czy uważasz, że wiesz wszystko o feudalizmie, ale w rzeczywistości wcale tak nie jest?

48. Czy bohaterowie spędzają większość czasu podróżując tam iz powrotem?

49. Czy jeden z twoich bohaterów może powiedzieć innym coś, co pomoże im w ich podróży, ale nie zrobi tego, ponieważ nie chce, aby zrujnowali plan?

50. Czy twoi czarodzieje rzucają zaklęcia, które jednoznacznie brzmią „kula ognia” lub „błyskawica”?

51. Czy chociaż raz używasz terminu „mana” w swojej pracy?

52. Czy używasz terminu „poczta wagowa”?

53. Niebo dopomóż, czy użyłeś terminu „punkty życia”?

54. Czy wiesz, ile ważą złote monety?

55. Czy jesteś pewien, że koń może galopować przez cały dzień?

56. Czy w Twojej pracy ktoś najpierw walczy z wrogami przez dwie godziny pod rząd, ubrany w zbroję płytową, potem jeździ konno przez kolejne cztery godziny, po czym ma siłę, by kurtuazyjnie uwieść lubieżną kelnerkę do łóżka?

57. Czy twoja postać ma magiczny topór, młot, włócznię lub inną broń, która wraca do niego po rzuceniu?

58. Czy w twojej książce ktoś został przebity sejmitarem?

59. Czy ktoś w twojej książce został pchnięty nożem pomimo noszenia zbroi płytowej?

60. Czy jesteś pewien, że wszystkie miecze ważą co najmniej pięć kilogramów?

61. Czy twój bohater zakochuje się w nie do zdobycia pięknej kobiecie, którą w końcu bierze szturmem?

62. Czy większość żartów w twojej pracy opiera się na grze słownej?

63. Czy twój bohater jest w stanie wytrzymać wiele ciosów z fantastycznego odpowiednika dziesięciokilogramowego młota, ale nadal boi się delikatnej dziewczyny z nożem?

64. Czy naprawdę jesteś pewien, że człowiek z reguły potrzebuje więcej niż jednej strzały w klatkę piersiową, aby umrzeć?

65. Czy masz pojęcie, że gotowanie gulaszu trwa kilka godzin i że nie można go nazwać „nie Bóg wie co, ale zrobi w drodze”?

66. W twojej pracy są koczowniczy barbarzyńcy żyjący w tundrze i zatykający jedną beczkę miodu pitnego za drugą?

67. Czy na pewno miód pitny to taka zabawna nazwa piwa?

68. Czy w twojej pracy jest wiele różnych ras, z których każda ma dokładnie jedno państwo, jednego władcę i jedną religię?

69. Najbardziej zdyscyplinowanym i licznym zrzeszeniem ludzi w twoim świecie jest gildia złodziei?

70. Główny złoczyńca wykonuje egzekucje na wiernych sługach za najmniejsze wykroczenia?

71. Czy mówisz o wojownikach, którzy nieustannie wdają się w bójki, ale ciągną ze sobą barda, który w ogóle nie umie walczyć, ale fajnie gra na lutni?

72. Czy „zwykły” jest językiem urzędowym w twoim świecie?

73. Całe otoczenie w twojej pracy jest wypełnione grobowcami i kryptami, które pękają w szwach od wszelkiego rodzaju magicznych artefaktów i których nikt nie pomyślał o splądrowaniu w ciągu ostatnich kilkuset lat?

74. Czy twoja praca to tylko krótka opowieść o Władcy Pierścieni?

75. Teraz ponownie przeczytaj te punkty i odpowiedz szczerze!!!



Podobne artykuły