Wywiad z Okhlobystinem. Ivan Okhlobystin: „Nie jestem zbyt dobry w kinie, obawiam się, że już się tu nie przydam

W maju ukazuje się melodramat Kseni Baskakovej „The Bird”, w którym główne role grali Ivan Okhlobystin i Evdokia Malevskaya. To jeden z ostatnich projektów, w których aktor brał udział, zanim ogłosił zakończenie kariery filmowej.

Zdjęcie: Andrey Fedechko/Lenfilm Film Studio

Zgodnie z fabułą Ptaków, w klinice leczy się niesławny muzyk rockowy. Tam jako przyjaciółka zostaje mu narzucona nastoletnia Katya, która znęca się nad całym szpitalem (nawet jej własna matka nie daje sobie z nią rady!). I oczywiście zaczyna się między nimi przyjaźń.

W wywiadzie Ivan Okhlobystin, który grał rolę muzyka, powiedział bez upiększeń, dlaczego nie widzi już siebie w branży filmowej, jaki jest jej główny problem i jaką misję widział w projekcie Kseni Baskakovej.

Ivan, niedawno ogłosiłeś swoją decyzję o odejściu z kina, aby poświęcić się literaturze. Okazuje się, że „Ptak” to Twój ostatni projekt?

Nie, nie ostatni, ciężko pracuję! Z tego, co zostało ostatnio zaoferowane, oprócz „Ptaka”, spodobał mi się wieloczęściowy projekt „Ścigany”, który ukaże się w październiku, a także „Temporary Difficulties” Pawła Ruminowa o chłopcu z porażeniem mózgowym .

Czym był dla ciebie projekt Bird? Dlaczego cię zainteresował?

Obecnie w naszych rękach jest bardzo mało materiału dramatycznego. Aby wybrać normalną pracę z minimalną gwarancją zakłopotania, musisz przerzucić ogromną liczbę scenariuszy. Wśród wielu innych trafiłem na dobre opowiadanie „Ptak” i jego reżyserkę Ksenię Baskakovą. Poza tym mam sentyment do rodziny tej dziewczyny. Ojciec Xenii, Walerij Michajłowicz Priyomychow, jest moim przyjacielem, z którym iz którym kręciłem. Łączy nas taka romantyczno-artystyczna więź.

No i oczywiście dobry scenariusz. Nic nie robią dla dzieci. Czuję się zażenowany, że nie położyłem palca na rozwoju kina dziecięcego. Nie żebym uważał to za ścisły obowiązek, ale chcę się do tego przyczynić.

Ten sam Priyomykhov, mój nauczyciel Rolan Bykov, a wraz z nimi Leonid Nechaev - ta firma zrobiła wszystko, co najcenniejsze dla dzieci w ciągu ostatniego ćwierćwiecza ubiegłego wieku. Nie przychodzi mi teraz do głowy ani jeden dobry film dla nastolatków lub dzieci. Albo spekulacje na temat dzieciństwa, albo użycie dziecięcego motywu w motywie dla dorosłych. A tutaj - dla dzieci, w tym, i to kolejny plus na korzyść historii. O przyjaźni małej dziewczynki i dorosłego, którą dziś trudno sobie wyobrazić. W każdym wejściu każdy widzi pedofila! To jest obrzydliwe i wymaga naprawy. Kolejnym powodem jest studio filmowe Lenfilm, jedna z warowni, w której dorastałem, oraz urok Petersburga. Bardzo kocham Piotra.

Wstydziłeś się, że to debiut reżyserski Kseni?

Szczerze mówiąc, pomimo tego, że znam rodzinę Xenii, spodziewałem się wszystkiego po debiucie. Ale trzeba ryzykować – inaczej nie będzie nowych artystów. Dużym plusem Kseni jest to, że wychowała się na planie, zawsze gotowała w tej kulturze. Nie ma ochoty trafić w dziesiątkę i uciec, jak to niestety ma miejsce w większości przypadków. Lub z zimnym sercem nakręć film i przejdź do innego projektu. Postrzegała filmowanie jako akt artystyczny. Oczywiście pewnie chce, żeby film się opłacił, ale rozumie, że w naszej rzeczywistości jest to bardzo trudne.

Opowiedz nam o swoim bohaterze, Olegu Pticynie. Czym wypełniłeś tę postać? Masz z nim coś wspólnego?

Oczywiście w każdym przypadku wnosisz coś własnego do postaci, kiedy grasz. Wiem, jak zachowują się ludzie z branży muzycznej. Przez całe życie przyjaźniłem się z wieloma muzykami, którzy stale spotykają się ze mną i Oksanką (żona aktora. - Około.) w kuchni zmieszany z przestępcami, politykami i artystami wszelkiej maści. Rdzenni mieszkańcy! To, co w nich zauważyłem, wcieliłem w Pticyna.

Okazuje się, że jest to zbiorowy obraz Twoich znajomych?

Przejąłem pewne cechy od najlepszych z nich. Najważniejsze, że kochają swoją pracę. Kiedy występuje Igor Ivanovich Sukachev, rozumiesz, że daje z siebie wszystko, co w tej chwili ma. Petr Nikolaevich Mamonov, Sasha F. Sklyar – kogokolwiek pamiętasz z naszego „prawie wielkiego” – wszyscy są fanami swojej pracy. Ci ludzie zawsze poddają się analizie, nieustannie trudzą się i oceniają swoją kreatywność.

Rock-n-roller okazałeś się bardzo miły. Całe życie otvyazny pozostaje za kulisami. Czy muzycy naprawdę są tacy?

Tak! Kogokolwiek weźmiesz, nawet Igora Sukaczowa, mimo całej jego rock and rollowej charyzmy, jest on bardzo pełnym szacunku ojcem i mężem. Niewiele osób w showbiznesie może pochwalić się tak silnym małżeństwem jak Sukaczow. Tak samo jest ze Sklyarem, Galaninem… Mogą wyglądać dziko, ale żyją bardziej uczciwie niż wszyscy inni.

O ile mi wiadomo, zaproponowałeś dodanie do filmu sceny z Garikiem Sukaczowem. Co ona ma na myśli?

Jeśli ktoś ma spotkać rock-n-rollera w innym świecie, to jest to osoba na poziomie Sukaczowa. To dodało uroku obrazowi. A Igor jest dobrym człowiekiem, zrozumiał, że rola była nieistotna, ale udekorował film. Złamać, działać nie. Prawdziwy rock and roll!

Jak wyjaśniłbyś tę relację, która rozwinęła się między Katią i Pticynem? Czym się dla siebie stali?

Katya jest dzieckiem, które chcąc nie chcąc ekstrapoluje rolę swojego ojca na stojącego obok dorosłego mężczyznę, chociaż bohaterka ma ojca. Ptitsyn jest dla niej przedstawicielem normalnego i uczciwego świata dorosłych, który dziewczyna jest gotowa zaakceptować. Uważa, że ​​jest dziki, ale z czasem zdaje sobie sprawę, że Ptitsyn jest jeszcze mniej chroniony niż ona. Budzi się w niej wiecznie kobieca chęć dbania o siebie: na przykład trzeba się nakarmić, choć dziewczyna robi to głupio.

Ptitsyn jest w rzeczywistości człowiekiem, który nie zrealizował się jako ojciec. Bez tej odpowiedzialności każdy przedstawiciel silniejszego seksu, z rzadkimi wyjątkami w postaci fasoli monastycznej, zatrzymuje się w samorozwoju - po prostu nie ma motywacji.

Ptitsyn jest przesiąknięty najcieplejszymi uczuciami do dziewczyny, choć na początku czuje się zirytowany. Potem zastępuje go zainteresowanie, potem poczucie odpowiedzialności, potem znowu rozpacz i znowu zainteresowanie. W końcu przyzwyczaić się, jak do tubylca, i zrozumieć, że dziewczyna, będąc w tej samej zamkniętej przestrzeni co on, jest mu szczerze życzliwa. To bardzo wysoki związek.

Zostałeś ojcem chrzestnym Evdokii Malevskiej. Czy podczas kręcenia filmu zawarłeś też związek małżeński z dziewczyną, tak jak główni bohaterowie?

Tak! Dusya jest bardzo wydajną dziewczyną, jest w ciągłym procesie samodoskonalenia. Śpiewa, gra, zarabia na życie i chyba pomaga rodzicom. Bardzo porządna i jednocześnie utalentowana osoba. Nie ma też cienia aroganckiego stosunku do innych – niektórzy wariują już na samym początku swojej kariery. Tutaj najwyraźniej wpłynęło na to wychowanie i dobre środowisko, a być może pewną rolę odgrywa mistyczne zjawisko kultury Petersburga.

Jaka może być rola, która sprowadzi Cię z powrotem do kina?

Szczerze mówiąc, nie wydaje mi się, żeby istniała taka rola. Nigdy nie miałem super zadania do grania w filmach. Z zawodu jestem reżyserem, a większość życia pracowałem jako scenarzysta. Na początku w kinie studyjnym, dla własnej przyjemności, ale zrozumiałem, że na tym nie zarobię. Nagle zwolniono „Stażystek”. Po zakończeniu serii sytuacja się zmieniła. Może to dobrze, że tak późno - poznałam wspaniałych ludzi, poszerzyłam grono odbiorców. Teraz rozumiem, że nie jestem zbyt dobry w kinie i obawiam się, że już tu się nie przydam.

Z każdym projektem jestem coraz bardziej sfrustrowany. Ani państwo, ani inne instytucje nie mają chęci rozwijania kina rosyjskiego, w tradycji którego zostałem wychowany jako WGIK. Wolę tylko patrzeć z boku i niczym smakosz delektować się innowacjami dobrych biur produkcyjnych. A literaturą się zajmę w końcu, bo od dawna to odkładam. To literatura, jeszcze przed VGIK, zainspirowała mnie do tworzenia.

Poza tym boleśnie odczuwam rozłąkę ze świątynią i duszpasterstwem. Będzie można mi służyć tylko wtedy, gdy nie będę filmował. Konieczne jest, aby zapomnieli o mnie jako o doktorze Bykovie. Aby babcie szły do ​​​​świątyni nie do niego, ale do mnie na spowiedź.

A jakie są Twoje prognozy?

Ogólnie rzecz biorąc, nie wiem, szczerze mówiąc, jak potoczy się życie. Nigdy nie wiedziałem, że będę grał w filmach. Nie lubiłem aktorstwa, chciałem być reżyserem, ale okoliczności sprawiły, że zacząłem grać, aby pomagać kolegom w pracach semestralnych i dyplomowych. Potem był okres scenariuszowy, przeplatany rolami w filmach. Zajmował się nawet dziennikarstwem, gdy kino w końcu zamarło, a zamiast kin otworzyły się sklepy meblowe.

Kino ma dużą widownię, która decyduje o świadomości społeczeństwa. Z drugiej strony zawsze chodzisz w show-biznesie jak po ostrzu noża. Zmęczenie, nieufność, pokusy wokół ludzi, którzy oszaleli na punkcie sławy lub pieniędzy. Chociaż częściej miałem szczęście do otoczenia: mało wymagających, gotowych do pomocy ludzi, zainteresowanych artystycznym aspektem kina. Prawdziwi profesjonaliści. Generalnie w kinie mamy wielu profesjonalistów.

Oprócz Iwana Okhlobystina i Evdokii Malevskiej, Anastasia Melnikova, Garik Sukachev, Kirill Zakharov, Inna Gorbikova, Kirill Rubtsov, Olesya Sokolova pracowali w filmie „Ptak”. Film trafi do rosyjskich kin 18 maja 2017 roku.

E. ZWIAGINTSEWA: To jest program Bla Blanchi. Zaczynamy. Olga Danilewicz.

E. ZWIAGINTSEWA: Nasz dzisiejszy gość…

O. DANILEVICH: A to Katechka się jąka, bo czekaliśmy, czekaliśmy, nerwowo. Czekaliśmy. Aktor, reżyser, scenarzysta, pisarz, ksiądz. Tymczasowo jednak zawieszony w służbie, ale z własnej woli. Jest z nami Iwan Okhlobystin. Cześć Iwan.

I. OKHLOBYSTIN: Witam.

O. DANILEVICH: Cóż za radość.

E. ZWIAGINTSEWA: Wiesz, Iwan jest taki modny. Powinieneś był zobaczyć. Opalony. Z modną fryzurą, w modnej koszulce. Bardzo ładny. Na koszulce jest napisane, nie po rosyjsku, że Jezus kocha Iwana bardziej niż nas wszystkich. Żebyś wiedział na wszelki wypadek.

I. OKHLOBYSTIN: Dzieci mnie ubierają. Nie ma nic do zrobienia. Musisz przekazać darowiznę.

O. DANILEVICH: Co masz na myśli? Budzisz się rano...

I. OKHLOBYSTIN: Wstaję rano. Dzieci nie ufają mojemu gustowi. A ponieważ później musimy razem z nimi jeździć na rolkach (a dziewczyny są już zamężne), poderwali się mniej więcej, co jest dobre, kiedy przyjeżdżam. Tyle tylko, że zmienię spodnie na szorty. A tak mnie ubrali.

O. DANILEVICH: A co z szortami? Do kolan czy poniżej?

I. OKHLOBYSTIN: Do kolan. Uwielbiam Thora Steinara za to, że są uszyte z gęstej tkaniny, że te bojówki (gdy są naszyte kieszenie typu "cargo")...

E. ZWIAGINTSEWA: Myślałam, że nawet latem chodzi się w tych butach z płomieniami.

I. OKHLOBYSTIN: Z płomieniem. są piękne. trzymam je. Brakowało mi ich.

E. ZWIAGINTSEWA: Wydaje mi się, że teraz jest gorąco.

O. DANILEVICH: Oszczędzasz dla parafian?

I. OKHLOBYSTIN: Mam nadzieję, że tak. Włącznie z. Babcie będą za tym tęsknić.

O. DANILEVICH: Przyznał pan w jednym z wywiadów, że na początku babcie trochę się przestraszyły, a potem zaczęły się niepokoić, kiedy zobaczyły to latem.

I. OKHLOBYSTIN: Martwili się, kiedy go nie nosili: czy wszystko w porządku z moimi pieniędzmi… Mieliśmy symfonię. Doświadczony mnich powiedział mi, że jeśli nie chcesz jednej z naszych chorób zawodowych (dla duchowieństwa to ...) - długo stać na nogach, słuchać ludzi, jakoś nie zawsze wygodnie jest usiąść. I wrzód żołądka, oczywiście, ponieważ reżim jest bardzo słaby.

E. ZWIAGINTSEWA: Podczas postu.

I. OKHLOBYSTIN: Posty są wspaniałe.

E. ZWIAGINTSEWA: To jest jak „detoks”, modne słowo.

I. OKHLOBYSTIN: To tak ogólnie. Najważniejsze nie jest w poście. Pytam jednego, już nieżyjącego, starca, który żył naprawdę świętym życiem. To znaczy jestem pragmatykiem. Muszę dotknąć cudu rękami. I rozmawiałem z nim. Ponieważ wiele rzeczy, których nie mogłem nikomu powiedzieć, powiedział za mnie. I jakoś mnie przekonał. I jest taką osobą. To nie był jego honor. Jakoś tak to ułożył, że wydaje mi się, że mam się dobrze. Chociaż tam mi się nie powiodło. I pytam go między innymi o to, czy jest mężczyzną. Ogólnie rzecz biorąc, jest siódmym niebem. Mówię: „Jak pościć?” A my jesteśmy neofitami, wciąż tak okrutnymi, takim ortodoksyjnym ISIS.

O. DANILEVICH: O czym ty tu mówisz?

I. OKHLOBYSTIN: Zabronione, powinno być z gwiazdką.

O. DANILEVICH: Organizacja terrorystyczna zakazana w Rosji.

I. OKHLOBYSTIN: On mówi: „Po prostu przestaw się na chleb i wodę. Wszystko inne zrobi za ciebie duma”.

O. DANILEVICH: Czekaj. A co z niekwaszonym chlebem?

I. OKHLOBYSTIN: To nie jest proces chemiczny. Post jest ograniczeniem. Konieczne jest, aby nie oglądać filmu w czasopismach, które oglądasz. Abyś miał czas pomyśleć trochę o sprawach wewnętrznych.

E. ZWIAGINTSEWA: To znaczy, po prostu wszystko trochę zmniejszasz.

I. OKHLOBYSTIN: Asceza. Piękna, majestatyczna, odważna asceza. I wszystko inne jest w porządku.

O. DANILEVICH: Drodzy Słuchacze, Wy również macie możliwość przyłączenia się do naszej rozmowy. Do tego potrzebne są następujące współrzędne. Kateczka.

E. ZWYAGINTSEW: +79258888948 - numer dla wiadomości SMS. Telegram @govoritmskbot, Twitter govoritmsk. Naszym gościem jest Ivan Okhlobystin. Możesz zadawać mu pytania, którym na pewno wszystko przeczytamy. Instagram bla_blandinki.

E. ZWIAGINTSEWA: Musisz się podpisać.

O. DANILEVICH: Aby nas ogłosić.

I. OKHLOBYSTIN: Jeśli mnie szukasz, zadzwoń do Iwana Okhlobystina...

O. DANILEVICH: Znajdziemy to. Znalazłem cię dziś rano.

E. ZWIAGINTSEWA: Czy sam zarządzasz Instagramem, czy masz specjalnie przeszkolonych ludzi?

I. OKHLOBYSTIN: Wiesz, ze względu na sytuację traktuję to jak album rodzinny. Sieć jest tym, co będzie z nami do końca naszego człowieczeństwa, naszej ewolucji.

O. DANILEVICH: Na ostatnim zdjęciu jest twoja żona. Zwróciłem dziś na to uwagę. Przejdźmy do wiadomości. W tym tygodniu rada w Ministerstwie Kultury wezwała Fundusz Kinowy do publicznego informowania o tym, ile pieniędzy im przekazano, ile zarobili i jak wszystko idzie z kasą. Tymczasem rada ekspertów funduszu zatwierdziła ostatnio 35 obrazów, które otrzymają pieniądze. A wśród innych obrazków jest komedia „Kholop”, w której zagrasz…

I. OKHLOBYSTIN: Niestety nie.

O. DANILEVICH: Nie chcesz? Czemu?

I. OKHLOBYSTIN: Nie wiem. Nieważne, jak traktować „Stażystek”, choćby po hipstersku, nawet po rybaku… mimo wszystko przez 5,5 roku ludzie nas kochali, obserwowali, naprawdę się staraliśmy. Było dużo puchu. Wiesz, kiedy humor się kończy z powodu zmęczenia, wszystko idzie do moszny. I walczyliśmy z tym. Czym mogli - walczyli. Osiągnęliśmy ten najwyższy poziom środków masowego przekazu, kiedy oglądano nas jak... Wiesz, są wygaszacze ekranu - ryby w telewizji? Tutaj dotarliśmy do ryby. To już nie ma znaczenia. Osoba może przejść obok telewizora - zaangażować się w sytuację, a nie angażować się. Uspokajał go sam fakt, że gdzieś toczy się to życie, które lubił, ludzie, których rozumiał. Wiąże się z tym wiele paradoksów.

E. ZWIAGINTSEWA: Właściwie jesteś jak serial Przyjaciele, jak sądzę.

I. OKHLOBYSTIN: Tak. Czuję pewien rodzaj odpowiedzialności. Nie z przepychu, nic z tych rzeczy. A jeśli kręcisz, to zagraj w tym ... Nie obrażaj ludzi, którzy kochali mnie przez 5,5 roku.

E. ZWIAGINTSEWA: Nie podobał ci się scenariusz?

I. OKHLOBYSTIN: Mam tam rolę ...

E. ZWIAGINTSEWA: Co ci tam zaoferowali?

I. OKHLOBYSTIN: Rola jest zabawna, ale jest dużo przekleństw. Jest zbyt młodzieńczy. Nawiasem mówiąc, scenariusz jest dobry, przepraszam. Ale niestety nie mogę.

O. DANILEVICH: Ciekawe. Zespół po prostu tam jest… Dlaczego mówisz o „stażystach”. Bo jest ekipa z „Stażystek”. Kręci tam Vadim Demchog.

I. OKHLOBYSTIN: Tak, tak.

O. DANILEVICH: Zostają?

I. OKHLOBYSTIN: Nie wiem. Nie rozmawiałem z nimi o tym. Dowiedziałem się o tym 4 dni temu. Przeczytałem scenariusz - podobał mi się. Dobra komedia.

E. ZWIAGINTSEWA: Ale rola nie.

I. OKHLOBYSTIN: Nie podobała mi się ta rola. Ona jest dobrze napisana. Jest świetny koleś, który powinien był zagrać. Ale ze względu na to, że tematów młodzieżowych jest bardzo dużo, cycki-cipki…

E. ZWIAGINTSEWA: Czy wszystko jest takie niskie? Humor poniżej pasa.

I. OKHLOBYSTIN: Poniżej pasa są elementy. Ale nie o tym jest ten film. Szlachetny pod każdym względem. A potem w jednej z ról wystąpi Porechenkov. Zebrał się cały zespół stażystów. Prawie całe. Nie wiem, Sanya Ilyin zagra w filmie, on nie. Ma też dobrą rolę do odegrania.

O. DANILEVICH: Powiedz mi, ale początkowo byłeś bardzo sceptycznie nastawiony do stażystów. Myślałeś, że to mydło-mydło, a potem nagle zmieniłeś zdanie. Może więc tak będzie też z „Kholopem”? Nie?

I. OKHLOBYSTIN: Tutaj, rozumiesz, jak próby kliniczne. faktycznie 6 lat. A potem kolejne dwa lata wirują. Nie wiem, czy teraz się kręcą, czy nie. Ale 2 razy dziennie wbijał ludziom w głowę jak gwóźdź. Gdziekolwiek jestem… Po prostu nie widziałem tej osoby przez długi czas, ale nadal „cześć”. Coś takiego. Osiągnąłem taki poziom symfonii ze społeczeństwem, że mi to nie przeszkadza.

E. ZWIAGINTSEWA: Zadowolony.

I. OKHLOBYSTIN: Tak, i nie szczęśliwy. To naturalne. Jak idziesz przez wieś. Ktokolwiek to był... Kirgiski taksówkarz, kiedy z nim jechaliśmy, wszyscy pamiętali to, co pamiętali. Piątoklasistka z paskudnym małym telefonem, który opuszcza mnie po zdjęciu z błyskiem w oczach... Nic nie możesz zrobić. To jest główna publiczność. I jakoś nie chcesz...

E. ZWIAGINTSEWA: I myślisz, że „Kholop” zniszczy to wszystko, tę miłość do ludzi.

I. OKHLOBYSTIN: Nie. Wszystkim zostanie wybaczone. Faktem jest, że każdemu przebaczono. Ale nie mogę pozwolić, żeby ludzie cierpieli przeze mnie.

O. DANILEVICH: Słuchaj, sama ta historia jest kręcona z dokładnie tymi samymi ludźmi, z którymi jesteśmy ramię w ramię od kilku lat. Nie nudzi się?

I. OKHLOBYSTIN: Można się do tego przyzwyczaić. Jak krewni.

E. ZWIAGINTSEWA: A jeśli ci krewni cię wkurzają, to jak…

I. OKHLOBYSTIN: Myślałem, że 12 odcinków - i to było dla mnie dużo. Pomyślałem: no właśnie, zastanawiam się, jak to wszystko jest zbudowane. Otworzyłem przed sobą cały świat. To zupełnie osobna warstwa, która wygrała. A kino jest teraz wszystkim… Wszystko to są multipleksy. Na razie to tylko kwestia przyzwyczajenia. Wszystko to odejdzie. Wszystko to jest rozkładem w porównaniu z tymi długimi rzeczami. Współczesny człowiek myśli albo tagami (czyli szybko wybrał), albo potrzebuje medytacji – żeby 100 odcinków, żeby jak „Gra o tron” wiedział o tym, albo nawet nie wiedział, poszedł na herbaty, ale Tanya powiedziała. I to jest wplecione w życie. To takie kulturowe feng shui. Po prostu zaawansowana technologia niepostrzeżenie ...

E. ZWIAGINTSEWA: Chcesz powiedzieć, że wszystkie seriale zastąpią wielkie filmy?

I. OKHLOBYSTIN: Oczywiście. A wielkie kino pozostanie na poziomie… jak teatr delficki, czy teatr kabuki, albo odejdzie. Nie ulega wątpliwości, że zostaną wyrzuceni.

O. DANILEVICH: A reżyser Ivan Okhlobystin będzie kręcił seriale?

I. OKHLOBYSTIN: Reżyser Ivan Okhlobystin nie będzie ciągnął seriali. Bo przede wszystkim nie jestem zbyt dobrym reżyserem.

O. DANILEVICH: A scenarzysta?

I. OKHLOBYSTIN: Scenarzysta. miałem doświadczenie. Weź Tarantino, to był świetny scenariusz. I cholera, przepraszam, serial. Co więcej, wystąpił tam także Gurchenko. To bardzo komediowy serial. I polski aktor Jerzy Szturman, Budraitis. I wielu utalentowanych chłopaków. Ale i tak jakoś kartonowo-kartonowe, mało ciekawe.

O. DANILEVICH: W porządku. O kolejnym filmie, który nawet jeszcze nie wyszedł, a tak o nim gadają...

E. ZWIAGINTSEWA: Dyskutują i dyskutują. Codziennie dyskutują.

O. DANILEVICH: W przypadku niektórych filmów przynajmniej część tej dyskusji dla własnej promocji. Jest to oczywiście film „Matylda” Aleksieja Uchitela, do którego Natalia Poklonskaya, deputowana do Dumy Państwowej, ma wiele pretensji. I między innymi, że ten film obraża uczucia wierzących. Ty jako duchowny, jako aktor, reżyser, scenarzysta, jako zwykły człowiek – po której stronie jesteś?

I. OKHLOBYSTIN: Oceńmy, jak prosty jest człowiek. Jestem po stronie Poklonskiej. Ponieważ, po pierwsze, Nauczyciel nie jest głupcem. Jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie jego poprzednie prace, są one zwykle poświęcone analizie tej czy innej wybitnej osobowości, czy to Bunina… Tam jednak film nie jest o Buninie, ale o dwóch lesbijkach, żeby być poważnym. Początkowo jest prowokatorem na poziomie konceptualnym i artystycznym. Jest dobrym prowokatorem, jest znakomitym reżyserem. Początkowo wiedział, że ta owsianka będzie wszystkim. Jak mogę być przeciwko tej dziewczynie, tej szlachetnej dziewczynie? Chciał - przyszła.

O. DANILEVICH: Wiesz, mieliśmy tu wielu dyrektorów, w tym takich, którzy mówili: „Nie wolno nam zapominać, że Mikołaj II, zanim został świętym i zanim został cesarzem, był całkiem zwyczajną osobą.

I. OKHLOBYSTIN: Nasze matki, zanim pocałowały nasze teczki, całowały innych kolesi.

E. ZWIAGINTSEWA: O czym ty mówisz! To niemożliwe.

I. OKHLOBYSTIN: Mój też nie. Ale ogólnie jest taka chuligańska plotka. A jeśli przyjdą do nas artyści i powiedzą: „Wiesz, chcemy o tym zrobić film”, my odpowiemy: „Nie rób tego, Panie, po co o tym mówić? Zacznijmy od teczki”. Istnieje poziom odprawy. Inteligencja to nie partycypacyjne zwroty w mowie, to nie jest po prostu dama, która przeskakuje do przodu. Inteligencja to samo podejście do innych, delikatność. Wiedział na pewno, że będzie skandal. Wiedział, że w każdej instytucji publicznej jest wielu hałaśliwych ludzi. Czasem na granicy nieudolności. Tu nie chodzi o Poklonską. Nawiasem mówiąc, jest odpowiednia.

O. DANILEVICH: Czy komunikowałeś się z nią osobiście?

I. OKHLOBYSTIN: Nie komunikowałem się z nią. Według naszych wspólnych znajomych. Jest pobożną dziewczyną. Pobożna, piękna, bohaterska dziewczyna, symbol tego, co kocham – „Rosyjskiej Wiosny”, której nigdy nie ukrywam. Szczerze mówiąc, nie będę trzymał figi w kieszeni po hipstersku. Mam siekierę i dwulufową strzelbę. Jeśli będzie trzeba, pokonamy wszystkich.

O. DANILEVICH: Słuchaj, ale tutaj pytanie jest takie, że nawet premiery nie było i nikt tak naprawdę jeszcze nie wie, jak będzie. W tym sensie reżyser nie powinien próbować wyrażać tego, co myśli.

I. OKHLOBYSTIN: Tak, niech to wyrazi. Nie interesuje mnie ta historia...

O. DANILEVICH: Zabraniaj. Nie?

I. OKHLOBYSTIN: Nie. Po co zabraniać? To jest głupota od samego początku. Nie jest związana z Poklonską. I za dużo entuzjazmu. To tak jak z "Pussy riot". Dziewczynom trzeba było dać klapsa z Wietnamczykiem w ich gołe dupki, puścić, i to wszystko - zapomnieć, wyjść.

O. DANILEVICH: Żadnych procesów, nic.

I. OKHLOBYSTIN: Zamiast nieść papiery do prokuratury w Niedzielę Przebaczenia. Dziwne to ogólnie. Oznacza to, że z jednej strony nie jest jasne, az drugiej strony. I w tym samym przypadku. Tak, jest taka niepoprawność w stosunku do wierzących, niezrozumienie, dlaczego ta kultura wierzących jest potrzebna, że ​​jest taka uciążliwa, a my jesteśmy w Europie. Mamy to samo nie przeciw, aby w Europie. Lubimy. Nie możemy się go pozbyć. Jesteśmy Rosjanami od Varangian do Czukczów. Wszyscy kochamy: stroganinę tak samo, trufle też, byle jakie. Czyli pod tym względem jesteśmy wszystkożerni. Nie mamy konfliktu. Ale musisz być delikatny. Nie był delikatny.

O. DANILEVICH: A jak można być delikatnym w tym konkretnym przypadku?

I. OKHLOBYSTIN: Nie bierz tej sprawy. Nie chcę, żeby kręcono film o mojej matce przed ślubem, jeśli ona tego nie chce. Wtedy element religijny też jest tu uciążliwy, bo dla wielu to jedyna alternatywa dla pętli. No bo co ukryć? Dlatego będziemy ich chronić. Nie trzeba dotykać tej instytucji, tak jak nie należy wchodzić do czyjejś rodziny ani zaglądać do toalety.

O. DANILEVICH: Mam też pytanie o Kirilla Serebrenikova, którego film został wydany iz jakiegoś powodu nie w ten sposób… Moim zdaniem nazywał się „Uczeń”.

I. OKHLOBYSTIN: Niestety nie widziałem.

O. DANILEVICH: Pobożni i religijni ludzie powinni mieć znacznie więcej pytań dotyczących tego obrazu.

I. OKHLOBYSTIN: Wyjaśnię prosto. Oto czym jesteśmy. Nie jesteśmy inni. Mamy też kościół. Czyli kolejna dodatkowa plątanina relacji - rodzinne, przyjacielskie, przeżyte życie.

O. DANILEVICH: Społeczeństwo, państwo.

I. OKHLOBYSTIN: Tak, i dodatkowe grono przyjaciół. On jest piękny. Bo w tym gronie przeżyliśmy najlepsze lata naszego życia. I ten krąg pochłonął częściowo kilka innych kręgów.

E. ZWIAGINTSEWA: Czy to jest normalne, czy nie?

I. OKHLOBYSTIN: Dobrze. Mamy parafian… chłopaków z Teatru Fomenko. Nie mogą być w jakimś obskurantyzmie… To są śliczne panie z Ministerstwa Sprawiedliwości, zwykli ludzie, nie wiem… ludzie niepełnosprawni. Przez lata stała się rodziną. To znaczy, nie możesz tego wyjaśnić. Wygląda jak koza nostra. Jest element, ale nie wszystkie. Wiemy jednak również, że jest to małe społeczeństwo. Takich małych społeczności są tysiące. A do tego jest dodatek. A to jest instytucja publiczna, w której zawsze znajdą się, jak w każdej instytucji publicznej, szumowiny, głupcy. Ale to jest nasza wewnętrzna firma rodzinna. Naprawimy to. Nie trzymamy żadnego zła. Karcą nas za budowanie świątyń, jeśli weźmiemy kościół. Ponieważ każda osoba w kościele uważa się za członka kościoła. Dlaczego przysięgam? Byłem w Laponii. Dzieciaki odesłały mnie, żebym spędzała czas z przyjaciółmi w domu.

O. DANILEVICH: Wysłali nas daleko.

I. OKHLOBYSTIN: Najwyraźniej szukali najdalszego punktu w Bucking. Nadal jedziemy z Oksanką, a ona mówi: "Jaką mamy szlachetną córkę Anfisę! Całą swoją pierwszą pensję oddała na hotel w Laponii". Mówię: „Matko, czy ty zwariowałaś? Wysłali nas tam, gdzie utknął palec. Nie pozwolono nam iść dalej”. Istnieje prawdziwa granica z Norwegią. Więc co mam robić? Wszystko jest piękne - przyroda, miasta. Ludzie są dobrzy. Ale kiedy wrócisz do Rosji, tak, mamy coś krzywego, nasze własne domy. Cóż, jesteśmy. Nie można powiedzieć, że jesteśmy całkowicie siedzący tryb życia. Ponieważ jesteśmy zasiedleni w granicach 1/6 powierzchni Ziemi. To znaczy częściowo ustabilizowany. Ale wszędzie wystają złote kopuły. I to cieszy oko. I coś takiego w moim sercu: „Przyjechałem do Rosji”.

E. ZWIAGINTSEWA: Spokojnie.

I. OKHLOBYSTIN: To są nasze złote spinacze.

E. ZWIAGINTSEWA: Kiedy jesteś za granicą i widzisz cerkiew, bardzo się uspokajasz.

I. OKHLOBYSTIN: Jak chcesz, to nie chcesz.

O. DANILEVICH: Czy osobiście obejrzysz film Nauczyciela?

I. OKHLOBYSTIN: Zobaczę.

O. DANILEVICH: Czy wiesz jednocześnie, że prawdopodobnie będziesz się w jakiś sposób obrażał?

I. OKHLOBYSTIN: Tak, na pewno poczuję się urażony.

O. DANILEVICH: Dlaczego?

I. OKHLOBYSTIN: Poszukam powodów, dla których chcąc nie chcąc muszę o nim mówić. Będzie głupio, jak wyjdzie, jak mnie zapytają, to powiem: „Jestem temu przeciwny”. - "Widziałeś?" - "Nie widziałem tego." Szarikowszczyzna. Właśnie z tego powodu. Więc nie oglądałbym tego.

E. ZWIAGINTSEWA: A jeśli ci się to podoba, możesz to sobie wyobrazić?

I. OKHLOBYSTIN: Podwójna tragedia. Co robić? W życiu zdarza się, że zakochujesz się w czyjejś żonie. A to nic innego jak tragedia.

O. DANILEVICH: Kolejna wiadomość, o którą chciałem zapytać w sprawie DRL. Masz paszport Donieckiej Republiki Ludowej. Komunikujesz się z Aleksandrem Zacharchenko, szefem KRLD. A Aleksander Zacharczenko niedawno zaproponował utworzenie nowego państwa - Małej Rosji. Już go zacytuję: „Państwo o statusie nieblokowym, kurs na przywrócenie więzi z Rosją i przystąpienie do Państwa Związkowego Rosji i Białorusi”. O ile rozumiemy, w Ługańskiej Republice Ludowej ta inicjatywa nie jest jeszcze podzielana. Co do niej czujesz?

I. OKHLOBYSTIN: W Ługańsku się nie rozdzielają, bo nie znają dokładnego stanowiska Kremla. Bo to też nie działało. Ale Kreml, chcąc nie chcąc, jest zmuszony do zmiany, ponieważ reprezentuje rozległe terytorium, w tym nas, nasze interesy.

E. ZWIAGINTSEWA: Powiedzieli, że to osobista inicjatywa Zacharczenki.

I. OKHLOBYSTIN: Tak, tak, tak. Zacharczenko i inni mu się podobają, bo tak naprawdę otaczają go bardzo inteligentni ludzie. Weź tego samego Zachara Prilepina. Wokół niego jest wielu porządnych ludzi. To, co mówią i demonizują, to bzdury. W rzeczywistości Zacharczenko jest w okolicznościach - ze zszokowanymi babciami, z chłopakami ... Jedziemy, zbliżamy się do Doniecka. 17-latkowie, bardzo surowi, w tunikach. I mają godzinę policyjną. Oksanka, jak podziwiana matka, mówi: „Co za łożysko!”. Przyjrzeliśmy się dokumentom. Wiadomo, że jutro pójdą na studia. I jasne jest, że jest to taka część jak Izrael ... A może pamiętasz „Legendę o Til Ulenspiegel”, film Alova i Naumova? nie pamiętasz? Jakim jesteś świetnym filmem! Jestem pewien, że jest lepszy niż film Nauczyciela. Vivaldiego. To wtedy społeczeństwo zrozumiało Vivaldiego. W szalonych jeszcze latach 70. takimi zwiastunami kultury wysokiej byli Ałow i Naumow. Jest młoda (oczywiście jest wiecznie młoda) żona Ałowa - Belokhvostikova. W „Teheranie-43” Belokhvostikova gra jego dziewczyna, a samego Tila Ulenspiegla gra estoński aktor. Niestety nie dawno zmarł.

O. DANILEVICH: Daleko zaszliśmy, wróćmy do Doniecka.

I. OKHLOBYSTIN: Oto Donieck. I Sto lat samotności przypomina mi o tym. Okres, kiedy na placu stał pułkownik Buendia. Również płk Aureliano Buendia stał na placu po depeszy „W Macondo pada deszcz”, stoi też Zacharczenko. I musi coś z tym zrobić. Bo Rosja się nie cieli. Możesz zrozumieć, dlaczego. Ci szaleńcy... To śmieszne, żeby teraz o nich dyskutować.

O. DANILEVICH: Masz na myśli Kijów?

I. OKHLOBYSTIN: Tak. Kpią z własnego narodu. Jest surrealizm. Wszystko jasne. Cóż, już zdecydowali, że są niezależni, jadą do Europy.

O. DANILEVICH: Potrzebujesz Małej Rosji?

I. OKHLOBYSTIN: Potrzebujemy tego. Bo zaraz zacznie się chaos. A to tylko zgłoszenie do wielkiego gangu... Nie gangu, ale jak to powiedzieć... Do tego konformizmu, do którego można dołączyć w początkowym chaosie.

O. DANILEVICH: Ale jak realistycznie ocenić te szanse?

I. OKHLOBYSTIN: Są świetne.

O. DANILEVICH: Czy one naprawdę są duże?

I. OKHLOBYSTIN: Świetnie, tak.

O. DANILEVICH: Wszyscy są przeciw. Cała Europa już zaczęła krzyczeć: „Kim jesteś? Jaka Mała Rosja?” Kijów zaczął krzyczeć. Kto będzie wspierał?

I. OKHLOBYSTIN: Widzisz, teraz Trump był chwalony i chwalony, a Obama był besztany i besztany. Ale Obama nie sprzedawał śmiercionośnej broni, ale Trump tak. Teraz ta śmiercionośna broń trafi na fronty DRL i ŁRL. A to są pociski przeciwpancerne, to już taka poważna broń.

E. ZWIAGINTSEWA: Może jak w Syrii?

I. OKHLOBYSTIN: Nie, w Syrii to się nie stanie. Będzie po prostu zmuszona do posuwania się naprzód z DRL i ŁRL. To dwaj Spartanie. Tam dzieci już wiedzą, jak obchodzić się z karabinami maszynowymi, już nocują z karabinami maszynowymi. Stało się to zwyczajem. Dla nich to nie jest szok. I chętnie zajmą część terytorium, jeśli pojawi się jakaś agresja. A na tle tych pijaków, narkomanii, chaosu i kradzieży ukraińskiej armii te precedensy na pewno będą.

O. DANILEVICH: Aby stworzyć Małą Rosję (teraz trudno sobie wyobrazić, jak Kijów miałby się na to zgodzić), musi być oczywiście jakaś ofiara. Nie mam na myśli ofiar z ludzi. Jakie ofiary możemy, na przykład, ofiarować Kijowowi my lub DPR, aby zgodzili się na utworzenie Małej Rosji.

I. OKHLOBYSTIN: Jakie są twoje sugestie?

O. DANILEVICH: Tak.

I. OKHLOBYSTIN: Pod względem orzecznictwa, czy coś tak brutalnego?

O. DANILEVICH: Tak, w zasadzie co możemy zaoferować? Co mogą zaoferować DNR i LNR?

I. OKHLOBYSTIN: Myślę, że jeśli ten proces się rozpocznie, to będzie tak spontaniczny, że nie ma sensu teraz przewidywać. Ponieważ podróżowałem do 300 rosyjskich miast. Nazywała się Rozmowy duchowe. Ale tak naprawdę rozmowa jest prosta. Odpowiedzi na pytania. Myślałem, że zapytają o telewizję. Nifiga. Nie interesują się kinem. Każdy ma internet. Nie potrzebujesz tego wszystkiego. Na życie: przebaczać - nie przebaczać, wracać - nie wracać, być ochrzczonym - nie być ochrzczonym.

E. ZWIAGINTSEWA: Zostaw żonę lub nie.

I. OKHLOBYSTIN: Chcę ci powiedzieć, że tak, w tym. Mamy bardzo dobrych ludzi. Bardzo odpowiednie. Najwyraźniej stres robi swoje. Bo bardzo rozsądnie. I w 99% sztywno popierają wszystko, co ma związek z Noworosją. To znaczy dla nich jest to kwestia zasad, która nadała ich życiu sens, którego często brakuje w miastach prowincjonalnych, pozbawionych miastotwórczych przedsiębiorstw.

O. DANILEVICH: Słuchaj, w 2011 roku próbowałeś kandydować na prezydenta. W 2018 roku ponownie odbędą się wybory prezydenckie. Mówicie, że Kreml jeszcze nie słucha. Jednocześnie sam myślisz, że musisz stworzyć Małą Rosję. Może czas znowu kandydować na prezydenta, Ivan?

I. OKHLOBYSTIN: Teraz nie ma sensu. Administracyjnie... No nie wiem. Jeśli wujek przyjdzie...

E. ZWIAGINTSEWA: A dlaczego wujek? Jesteś taki niezależny.

I. OKHLOBYSTIN: Z pięcioma walizkami pieniędzy. Aby przyjść, powiedział: „Oto twoje papiery, oto wynagrodzenie za kwaterę główną, oto to, a będziesz walczył z Putinem przez pierwsze dwie rundy, a potem będziesz zawstydzony”. Wcale nie pytanie.

O. DANILEVICH: A jeśli przyniosą walizkę z Departamentu Stanu?

I. OKHLOBYSTYN: Z Departamentu Stanu? Potem będę biegał za nimi przez jakiś czas ze strzelbą typu pump-action Fabarm. I wezmę ze sobą topór (mówiłem o toporze) z celtyckimi runami.

E. ZWIAGINTSEWA: Porozmawiajmy o broni po wiadomościach o 13.00.

I. OKHLOBYSTIN: 30. WIADOMOŚCI

E. ZWIAGINTSEWA: Kontynuujemy. Olga Danilewicz.

O. DANILEVICH: Katerina Zwiagincewa. A naszym gościem jest aktor, reżyser, scenarzysta, pisarz, ksiądz, tymczasowo zawieszony w służbie, ale z własnej woli, Ivan Okhlobystin. Pierwsze pół godziny zakończyliśmy rozmową o prezydencji. Ty to powiedziałeś…

E. ZWIAGINTSEWA: Jesteśmy gotowi na 2 rundy za walizkę pieniędzy, a potem przegramy.

I. OKHLOBYSTIN: A potem - proszę, Władimirze Władimirowiczu, widzę, że jesteś zdrowym człowiekiem. Podobało mi się wszystko, jak chodziłeś tam iz powrotem i pływałeś. Jestem również wysportowany, jestem zdrowy. Będziemy Cię wspierać. Iść.

I. OKHLOBYSTIN: Nie. Po co tłoczyć zdrową osobę. To duże zmartwienie. Oznacza to utratę prywatności. Mógłbym na to pójść i prawdopodobnie bym na to poszedł. Byłbym niezłym twardzielem, bo zacząłbym od anulowania Artykułu 13, który nie pozwala na stworzenie jednego... No cóż, bzdura. Krótko mówiąc, ta godzina to za mało. A piętnasty jest priorytetem prawa międzynarodowego nad naszym. Wybryki szaleńca. Inaczej jest w przypadku innych konstytucji europejskich. Oznacza to, że jest to pewnego rodzaju niewola wprowadzona (kiedy tam?) W 1991 roku. Była ostatnią edycją Konstytucji. Trzeba to zmienić.

O. DANILEVICH: Konstytucja została zmieniona, gdy chodziło o kadencję prezydenta.

I. OKHLOBYSTIN: Tam od 6 lat. Nawiasem mówiąc… dosłownie kilka miesięcy… Napisałem nawet artykuł w „Russia Today” (piszę tam okresowo): „Dzięki Dumie Państwowej. Ktoś mnie tam słucha. Albo subskrybuje Twittera”. Cokolwiek zaoferujesz, wszyscy zaakceptują. 6 lat zaakceptowane. Czytałem doktrynę w Łużnikach. I przybył Władimir Władimirowicz. Jak przetestować witrynę. I kilka niedawnych inicjatyw legislacyjnych…

O. DANILEVICH: Więc mów o Małej Rosji. Przepraszam, że przeszkodziłem.

I. OKHLOBYSTIN: Zgłaszałem się sto razy. Jest to konieczne metodą ... tak jak woda ściera kamień. Powinno być "buu-buu, buuuuu". Dlaczego mówię o ludziach? Ludzie to popierają. Bo rozumieją, że tam cierpią zwykli ludzie. Nic nie zrobisz. Już kokieteria dyplomatyczna nie pomaga, plują nam w twarz. Już Amerykanie... Zaplątali się w papiery. Kto jest ważniejszy, dlaczego prezydent... Zaczyna się jakaś bzdura. Jesteśmy już zmęczeni tym wszystkim. I znowu nie bierzemy Ukrainy, bo jeszcze nie da się jej zbadać. Europa jest przerażona emigracją, ale nadal flirtuje. Chociaż naprawdę wiem, co się dzieje we Francji, powiedzmy w Lyonie. Mój przyjaciel żyje. Wiem, co dzieje się w Stuttgarcie w Niemczech. Z migrantami są bardzo duże problemy. Populacja napięła się jak prąd. Większość z nich. Jak dotąd Demokraci (komponent liberalny) nadal trzymają tę falę, jak dotąd ją trzymają. Ale to wszystko przed czasem.

O. DANILEVICH: Ale jest pan znanym monarchistą, prawda?

I. OKHLOBYSTIN: Tak.

O. DANILEVICH: Czy twoje poglądy mogą się zmienić? Jeśli tak, co powinno się stać? To znaczy, w jakiś sposób Rosja może urosnąć, aby przestać być monarchią, czy nie może?

I. OKHLOBYSTIN: German Sadulaev ma doskonały artykuł, że Rosja wyrosła na monarchię. To prawda. W rzeczywistości styl rządzenia, jakim jest monarchia, nie jest czymś, co może teraz sprostać nowoczesności, współczesnemu życiu. Kiedy wypowiadam słowo „monarchista”, nadaję mu znaczenie czynnika osobistego. W skali naszego kraju, w różnorodności zachowanych kultur… Poradziliśmy sobie lepiej niż Amerykanie. Każda kultura i tak ma swoją własną tożsamość. A jednak wszyscy razem. Wszystkie odległości, przestrzenie, wszystkie dane. Nie można liczyć na ścisłe dyrektywę formalną. Potrzebujesz czynnika osobowości, aby szybko rozwiązać ten problem. To jak pływanie wielorybów. I chcąc nie chcąc dotyka czegoś ogonem. I taka jest historia z naszym krajem… Ale jeśli społeczność zarządza wielorybem, wieloryb będzie pływał znacznie bardziej niespokojnie. Oznacza to, że zawsze istnieje potrzeba czynnika osobistego. Rosja to wielki organizm. Tysiąc lat temu powiedziano o tym wszystko. To są idee Trzeciego Rzymu, symfonia państwa i władzy. Nie ma w tym nic niewolniczego, służalczego. Istnieje po prostu właściwe rozumienie i podejście do tego, jak traktować władzę. Władze muszą chronić nasze interesy i służyć nam. Czyli w zasadzie ci, którzy nam służą, a nie odwrotnie.

O. DANILEVICH: Musimy trochę przysłużyć się słuchaczom, którzy piszą do nas od pierwszej pół godziny. +79258888948 to numer dla wiadomości SMS. Telegram @govoritmskbot, Twitter govoritmsk. Hrabia Koshkin prosi cię, abyś zapytał o swój stosunek do dzisiejszego kościoła i jego upadłego autorytetu.

E. ZWIAGINTSEWA: Pamięta godziny patriarchy.

I. OKHLOBYSTIN: Czy wiesz jak? Bardzo kocham byłego patriarchę. Traktuję go jak świętego. Jedziemy do Yelokhovsky, aby złożyć tam kwiaty. Oznacza to, że nadal się z nim komunikujemy. Cyryla traktuję ze zrozumieniem, ponieważ komunikowałem się z nim, kiedy pracowałem w… Miałem osobisty kontakt. Jest wspaniałym administratorem, jest pobożną osobą, jest wierzący. Pewnie ma jakieś twarde notatki. Tak, najprawdopodobniej ma złoty zegarek. Ale to nonsens – domagać się, żeby poszedł z elektronicznym „Casio Montana” z 13 melodiami za 5 rubli. To jest jakiś nonsens...

O. DANILEVICH: W ogóle bez tego?

I. OKHLOBYSTIN: On musi wiedzieć. Generał nie może myśleć o kopii. Musi pomyśleć o tym, jak utrzymać pluton żołnierzy przy życiu. Tu jest bardzo subtelnie... To ogromna instytucja publiczna. W tej chwili jedna z najstabilniejszych instytucji publicznych w państwie. Dużo ich. różne społeczności. I to jest największa społeczność. Co jeszcze? Nie ma takiego drugiego.

O. DANILEVICH: Gdybyś jeszcze chwilowo nie porzucił ministerstwa, dostałbyś Maybacha. Co chcesz z tym zrobić?

I. OKHLOBYSTIN: Poszedłbym. Świetny samochód.

O. DANILEVICH: Nie sprzedałbyś tego i nie przekazał gdzieś. Czy nie zrobiliby czegoś takiego?

I. OKHLOBYSTIN: Nie wiem. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że można sprzedawać i przekazywać na cele charytatywne.

O. DANILEVICH: No to oddaj na przykład do domu dziecka.

I. OKHLOBYSTIN: Aby szybko sprzedać Maybacha, trzeba podwoić cenę. Bo to szaleństwo – Maybach, jeśli nie jesteś właścicielem koncernu paliwowego lub wicepremierem. Zawierać... to może tylko przypadek. Oprócz tego, że nadal potrzebny jest kierowca. Więc nie podróżuj. Oznacza to, że jest to dodatkowy personel do rekrutacji. Potem, kiedy go sprzedać, to długi czas. Chociaż to dużo czasu, sprzedaj za pół ceny, a potem...

E. ZWIAGINTSEWA: Ogólnie rzecz biorąc, łatwiej to wziąć - i jechać.

I. OKHLOBYSTIN: Jazda, tak. Rzuć te same dzieci. Rzuć je na drzewo.

E. ZWIAGINTSEWA: Słuchaj, mówiłeś trochę o broni. Wiemy, że masz mini kolekcję broni.

I. OKHLOBYSTIN: Trudno to nazwać. To proste…

E. ZWIAGINTSEWA: Ile? Trzy rzeczy.

I. OKHLOBYSTIN: Pięć. Ile oni dali, tyle wziąłem. Muszę teraz wszystko od nowa. Teraz nadszedł czas, kiedy trzeba uporać się z papierami. Nieznaczne zmiany. Działy księgowości zostały przeniesione pod „Rosgwardię”, a papierkowa robota jest w trakcie reorganizacji, to jest całe zmartwienie, ale musimy sobie z tym poradzić.

O. DANILEVICH: Jest Pan także członkiem Związku Łowców i Rybaków.

I. OKHLOBYSTIN: Chcąc nie chcąc, bo mam broń. Ale generalnie nie chcę strzelać do zwierząt.

E. ZWIAGINTSEWA: Czy uprawiałeś łowiectwo podwodne? Złapałeś szczupaka?

I. OKHLOBYSTIN: Szczupak - nie. Ale kiedyś miałem zabawną przygodę i nie podobało mi się to.

O. DANILEVICH: Swoją drogą, ogólnie, czy jest pan za dopuszczeniem broni w Rosji?

I. OKHLOBYSTIN: Oczywiście za pozwoleniem. Każdy musi się chronić. Jeśli chuligan zrozumie, że w odpowiedzi na jego chuligaństwo może być twarda odpowiedź… wystarczy, że ludzi trzeba szkolić.

O. DANILEVICH: A jak zamienić prawy i lewy policzek?

I. OKHLOBYSTIN: Kiedy wyszedłem na tatami, uderzyłem się w lewy policzek – pytanie zostało usunięte. Czy rozumiesz? Kiedy twoja rodzina jest w niebezpieczeństwie lub Jewsiukow celuje w głowę dziecka, masz jedno wyjście. Nie będziesz mógł biegać. Chwycić, strzelić i nie daj Boże uderzyć go w głowę, żeby uratować dziecko.

O. DANILEVICH: A Bóg, kto ma nad tym czuwać...

I. OKHLOBYSTIN: Bóg nie jest nic winien. Bóg dał nam życie i dał nam to, o co prosiliśmy… Rozumiał nas. Chcielibyśmy być wolni. Każde ograniczenie nas dręczy. Nie rozumiemy, co ta przyjemność może… jak z postami, ten sam motyw. Niemniej jednak Bóg kocha nas tak bardzo, że pozwala nam nawet robić rzeczy przeciwko Jego ustanowieniu. Pełna wola. I mieści się to w granicach naszego rozumienia komunikacji za pomocą broni. Jestem za.

E. ZWIAGINTSEWA: Wiemy, że jako dziecko zawsze nosiłeś nóż w kieszeni. Czy twój tata cię tego nauczył?

I. OKHLOBYSTIN: Tato, tak.

O. DANILEVICH: Czy nadal go nosisz?

I. OKHLOBYSTIN: Teraz nie wziąłem tego, bo jest w radiu. Po prostu zadzwoni.

E. ZWIAGINTSEWA: Na rolkach.

I. OKHLOBYSTIN: A ja jeżdżę na rolkach... Dlaczego biorę nóż? Nie za przestępstwo, ale po to, żeby najpierw obrać jabłko, odciąć je, jeśli samochód gdzieś się przewrócił, odciąć pas bezpieczeństwa, wyciągnąć osobę. Swoją drogą miałem taką sytuację. Odetnij pręt. Mam chłopców w rodzinie.

O. DANILEVICH: Dwa. Cztery dziewczyny.

I. OKHLOBYSTIN: Dwóch chłopców. Chłopcy muszą. Archetyp ojca to ojciec-mężczyzna z mięśniem, nożem, wszystko jest tak, jak być powinno.

O. DANILEVICH: A propos, o mięśniu. Nie zawsze tak było. Ivan Okhlobystin nie zawsze był takim sportowcem jak teraz.

E. ZWIAGINTSEWA: A dlaczego zostałeś sportowcem? jesteś bardzo chudy...

I. OKHLOBYSTIN: Zjadłem za dużo, słuchaj. Nie mam wyboru.

E. ZWIAGINTSEWA: To nie jest dla żadnej roli? Czy to tylko zbieg okoliczności?

I. OKHLOBYSTIN: Nie mogę być facetem. Mam w rodzinie ludzi krzepkich, silnych. Są dwie opcje - mogę być miękka jak bochenek cukru. A druga opcja jest taka. Nie ma nic do roboty. A potem siły życiowe. Dziewczynki mówią: „Tato, trzeba coś zrobić z brzuchem”.

E. ZWIAGINTSEWA: Czy zmusza się ich do pracy w prasie?

I. OKHLOBYSTIN: Przyjdą przyjaciele, nie jest nam wygodnie pokazywać, nie wyglądasz na rosomaka. Ugh.

O. DANILEVICH: Widzę, że dzieci generalnie tak wszystko modernizują. Jeśli chodzi o nowoczesność, to tutaj Larisa pyta: „Czy uważacie, że warto reagować w sieci na ataki hejterów i trolli? A może lepiej milczeć?”

I. OKHLOBYSTIN: Myślę - milcz. Wymagają uwagi. O to chodzi. Jak w filmie Nauczyciel. Początkowo założył tam firmę PR. Bardzo dobry. Teraz wszyscy będą się przyglądać. Z różnych powodów. Przyniosłem jeden z nich. Po prostu dokonaj rozliczenia w tej sprawie. Niedobrze.

E. ZWIAGINTSEWA: Ty też milczysz, czy odpowiadasz na coś na tym samym Twitterze?

I. OKHLOBYSTIN: Całkowicie przestałem komunikować się na Twitterze. Bo z jakiegoś powodu krótkie wiadomości są dla siebie... cały ten brud się wziął. Oznacza to, że trzeba dużo, bardzo dużo zmarnować. A strona ukraińska jest reprezentowana. Khokhlosrach. Nawet Pelevin ma to już w swojej książce. Cyna ogólnie. I nie chcę walczyć. W VK nadal mam możliwość moderowania części, ponieważ subskrybuję społeczności, które lubię. Tak samo jest na Instagramie. Wszyscy wiedzą, że kocham fotografię. I że używam VK jako rodzinnego albumu fotograficznego i gdzie się pochwalić - piękny zachód słońca, wideo „Pierwsze konwalie”. Od najbardziej brutalnego do najbardziej muślinowego.

E. ZWIAGINTSEWA: Mi-mi-mi.

I. OKHLOBYSTIN: Tak.

O. DANILEVICH: Dlaczego nie widziałem zdjęć twoich, o ile rozumiem, bliskich przyjaciół na twoim Instagramie? A bliskimi przyjaciółmi nazywam Michaiła Efremowa, który sam nazywa siebie twoim bliskim przyjacielem. Garik Sukachev, który również dzwoni. I wydaje się, że Dmitrij Kharatyan. Masz coś w rodzaju czwórki.

I. OKHLOBYSTIN: Domowy album nie oznacza, że ​​powiesz. Nigdy nie wiesz.

O. DANILEVICH: Czy to znaczy, że faktycznie nie jesteście z nimi tak bliskimi przyjaciółmi? Nie?

I. OKHLOBYSTIN: Jak blisko jesteśmy z nimi? Jesteśmy bliskimi przyjaciółmi w obrębie granic, jakże bliskimi przyjaciółmi są. Ale oni nie mieszkają w moim domu. To byłoby dziwne. Mogą zostać po wieczorze u mnie w domu. Ale w taki sposób, aby żyć - nie.

O. DANILEVICH: Pijesz?

I. OKHLOBYSTIN: Czasami tak.

O. DANILEVICH: Co pijesz?

I. OKHLOBYSTIN: Nagle doszedłem do wniosku, że lubię porto. Wróciłem do miejsca, w którym zacząłem. Podoba mi się, że możesz to wypić.

E. ZWIAGINTSEWA: Stary dobry port.

O. DANILEVICH: A wino?

I. OKHLOBYSTIN: Nie podoba mi się. Niektóre twarde napoje też. Dzieje się tak również w zależności od sytuacji. Ale w tej chwili nie przypominam sobie takiej sytuacji.

O. DANILEVICH: Czy stać cię teraz na upicie?

I. OKHLOBYSTIN: Do jakiego stopnia? Dać się złapać?

E. ZWIAGINTSEWA: Że następnego ranka nic nie pamiętasz.

I. OKHLOBYSTIN: To niedobrze. Gorzej, jeśli pamiętasz. Czy ma zostać złapany i uśpiony porażeniem prądem?

O. DANILEVICH: Aha.

I. OKHLOBYSTIN: Cóż, na razie mnie na to nie stać, bo przecież…

O. DANILEVICH: Ale czy chciałbyś?

I. OKHLOBYSTIN: Chaos czasami wzywa. Czasami myślisz: cholera, muszę za to zapłacić, idź tam, zrób to, odmów, powiedz tak, chcę powiedzieć nie, muszę powiedzieć tak. A ty - „Och, droga matko”.

E. ZWIAGINTSEWA: Jakie pytania cię teraz rozdzierają? Czy istnieje coś takiego?

I. OKHLOBYSTIN: Przede wszystkim ekonomiczny. Muszę… kupić, muszę wznowić… Długo mnie nie było na planie… wszelkiego rodzaju dokumenty. Mam teraz nudne zmartwienia.

O. DANILEVICH: Czy obecnie kręcisz?

I. OKHLOBYSTIN: Nie chcę jeszcze grać w filmie.

O. DANILEVICH: Dlaczego?

I. OKHLOBYSTIN: Wydaje mi się, że znów z szacunku dla tych ludzi, którzy dobrze mnie traktowali. I mówię w taki sposób, że chłopcy nie zrozumieją mnie w żadnym bełkocie. już 51 lat.

O. DANILEVICH: A czego chcesz?

I. OKHLOBYSTIN: Teraz zagrałem w filmie o ojcu dcspshnika. Wcześniej zagrałem w filmie „Ścigany”. Myślę, że jeśli wszystko pójdzie dobrze, być może będzie to moja ostatnia praca. Mam nadzieję.

E. ZWIAGINTSEWA: Poczekaj. To wszystko, po tym nie zobaczymy Ivana Okhlobystina w filmach?

I. OKHLOBYSTIN: Nie wiem. Ale naprawdę chcę móc to zrobić.

O. DANILEVICH: Chcesz iść do ministerstwa?

I. OKHLOBYSTIN: Po pierwsze, chcę wiedzieć, że zostałem zapomniany. Posikam się trochę przez kilka lat, a potem - tak, oczywiście, ministerstwo. To najsłodsza część życia.

O. DANILEVICH: Czy jesteś pewien, że jesteś ze swoim, przepraszam, może źle cię rozumiem, ale z twoim temperamentem, z tym łzawieniem, że naprawdę możesz iść tylko do służby i nie angażować się równolegle ...

I. OKHLOBYSTIN: Bardziej lubię pisać. Zawsze byłem bardziej scenarzystą. A teraz wydałem jedną książkę - "Pieśń konstelacji psów gończych", wcześniej ukazała się bajka "XIV zasada", wcześniej almanachy dziennikarskie - "Mroczny album", potem we wrześniu będzie - "Magnificus II", w październiku - "Magnificus III". To też są bajki.

O. DANILEVICH: Kiedy wszystko się uspokoi, uspokoisz się, gdzie chciałbyś mieszkać?

I. OKHLOBYSTIN: Wszędzie dobrze się czuję. Generalnie podoba mi się ta bardziej wiejska historia.

O. DANILEVICH: Wieś w regionie moskiewskim lub wieś ...

E. ZWIAGINTSEWA: W Laponii.

I. OKHLOBYSTIN: Nie, z różnych powodów nie chciałbym wyjeżdżać za granicę.

O. DANILEVICH: Może gdzieś na południu Rosji albo na Syberii.

I. OKHLOBYSTIN: Nie. Gdzieś w środowisku ... Zasadniczo jestem Ryazan-Oka. Dlatego najprawdopodobniej w moich rodzinnych miejscach będzie mi wygodnie.

E. ZWIAGINTSEWA: Słuchaj, w dzieciństwie babcia cię najbardziej wychowała?

I. OKHLOBYSTIN: Babcia i prababcia. Ja generalnie...

O. DANILEVICH: Jakie było Twoje dzieciństwo?

I. OKHLOBYSTIN: Doskonale. To była bajka. Mała pulchna, zawsze uśmiechnięta babcia Maria i surowa, z prostymi plecami Sofia Filippovna. Była taką filarową szlachcianką i nosiła to przez całe życie.

O. DANILEVICH: Pamiętasz swojego ojca?

I. OKHLOBYSTIN: Tak, dobrze to pamiętam.

O. DANILEVICH: Czy kontaktowałeś się z ojcem po rozstaniu rodziców?

I. OKHLOBYSTIN: Tak. Ale naloty. Zabrał mnie w niedzielę na jakiś czas, potem dali mi na lato. A potem szedł z Czerkasowem. Poszli do pensjonatów strzelać do dziewczyn i dali mi ładunek.

O. DANILEVICH: Na wszelki wypadek. Tak na wypadek, gdyby ktoś nie wiedział. Ojciec Iwana Okhlobystina ożenił się z matką Ivana Okhlobystina, gdy jego ojciec miał 62 lata, a matka 19 lat. Jak ją wziął?

I. OKHLOBYSTIN: Numer 19. Wyszedł 19 razy z siłą na poziomym pasku. Po prostu chrupał. On fizycznie...

E. ZWIAGINTSEWA: Czy to było potężne?

I. OKHLOBYSTIN: Wolverine ogólnie pali nerwowo. Po pierwsze, był bohaterem bohaterów. Po drugie, był genialny… O ile idea arystokracji jest możliwa, przypominam sobie w tej chwili… narysować jakąś analogię z „Wojną i pokojem”. Bóg jest z nami. Oprócz tego, że fizycznie wyglądał świetnie, był bystry, przyjaźnił się z Salvadorem Dali.

E. ZWIAGINTSEWA: Poważnie? Czy przyjaźnił się z Salvadorem Dali?

I. OKHLOBYSTIN: Tak, ma całą historię.

E. ZWIAGINTSEWA: I powiedział ci to?

O. DANILEVICH: Jak to się w ogóle przecięło?

I. OKHLOBYSTIN: Przeprowadził operację na Galii. Jest chirurgiem wojskowym. A po wojnie zaczął kierować różnego rodzaju ośrodkami rehabilitacyjnymi. Pracował prawie do końca. Pod względem prezentacji był zawsze luksusowy – charyzmatyczny z zerami. Pierwszy raz się ożenił, przyjechał do Odessy, przed przybyciem Żukowa był tymczasowym komendantem, przywiózł ze sobą niemiecki lakierowany samochód i podróżował z muzyką, z gramofonem. Następnie ożenił się z ciemnowłosą pięknością Anastasią Zorich. Redaktor naczelny jakiegoś progresywnego magazynu.

E. ZWIAGINTSEWA: Czy powiedział ci wszystko o tym, z kim się ożenił?

I. OKHLOBYSTIN: Moi bracia i siostry. Mamy tam taką „Grę o Tron”. A pod koniec życia... Wiesz jak? Kiedy zmarł wydawca gazet pierwszego wydania francuskiego, gdzie Richelieu pisał pod pseudonimem, zmarł w dzikiej nędzy. A o nim jeden z wielkich (nie pamiętam kto – nie Balzac, ale ktoś tej rangi) napisał: „Umarł żebrakiem, jak wszyscy geniusze powinni umrzeć”.

O. DANILEVICH: Czy ty też chciałbyś być kiedyś żebrakiem?

I. OKHLOBYSTIN: Też bym chciał jako ojciec. Nie udało mu się z rodziną. To jest tragedia. Ale wstrząsnęła nim wojna hiszpańska, potem druga wojna światowa, potem korea. A potem... Nie wyszło. Byłoby to usprawiedliwione dla niego, ponieważ nie jest usprawiedliwione dla nikogo, ponieważ był superbohaterem. Uratował ogromną liczbę istnień ludzkich. Mój brat ma zdjęcie w domu. Oto pole bitwy. Niemcy biegną z gotowymi bagnetami. Nasi biegną z gotowymi bagnetami. Na środku pola. Jest na wpół zrzucony namiot. Brud. Na pierwszym planie jeden… bez buta, drugi w bucie, martwe nogi pielęgniarki. Stół operacyjny jest mobilny. Bóg. Pacjent leży na stole. Tata w masce zdjętej. W pobliżu odbywa się masakra. I operuje jakiegoś gościa. Tak żył. Ale niestety nie udało mu się z rodziną.

E. ZWIAGINTSEWA: Ale spójrz, zrobiłeś to z rodziną. Zawsze tak ciepło i z szacunkiem mówisz o Oksanie. „Spojrzałem na nią w restauracji – zdałem sobie sprawę, że żenię się z tą kobietą”. Widziany po raz pierwszy. „Będę miał siedmioro dzieci”, powiedziałeś, „pralka i skłonność do nadciśnienia”. Słuchaj, prawdopodobnie masz pralkę. Skłonność do nadciśnienia?

I. OKHLOBYSTIN: Tak musi być. Prędzej czy później mnie dopadnie.

E. ZWIAGINTSEWA: Spójrz, jest siedmioro dzieci – teraz jest ich sześcioro.

I. OKHLOBYSTIN: Ale my jesteśmy młodzi i pijani, więc...

E. ZWIAGINTSEWA: Co sądzisz o siódmym dziecku? Gdy?

I. OKHLOBYSTIN: Bardzo chcę. Tęsknię. Kiedy mijają mnie wózkiem, który pachnie mieszanką mleka i cipek, ta ślicznotka...

E. ZWIAGINTSEWA: Ładny zapach.

O. DANILEVICH: Osobiście wstawałeś w nocy, żeby pompować ...

I. OKHLOBYSTIN: Oczywiście, że zostałem do tego zmuszony. Oczywiście. W życiu naprawdę dużej rodziny są okresy, w których wszyscy muszą pracować, inaczej po prostu umrzesz.

O. DANILEVICH: Jednocześnie powiedziałeś kiedyś w wywiadzie, że kiedy zostałeś sam z dziećmi po raz pierwszy lub drugi, czy chciałeś wziąć strzelbę?

I. OKHLOBYSTIN: Tak, miałem myśli. Ale potem doszedłem do siebie. Nie, kiedy w pewnym momencie mnie opuszczają, zaczynam się męczyć i podziwiać...

E. ZWIAGINTSEWA: Po ilu minutach zaczynasz odczuwać ciężar?

I. OKHLOBYSTIN: Jestem silny. Za kilka godzin. w ogóle się trzymam. Jestem sportowcem. A psychicznie jestem bardzo… mogę prowadzić wśród nich wszelkiego rodzaju treningi.

O. DANILEVICH: Mówiąc o tacie, powiedziałeś, że umarł w biedzie. Co jest takie ważne...

I. OKHLOBYSTIN: On nie jest w nędzy. Jest w surowości.

O. DANILEVICH: Jakiego rodzaju materialne życie zgromadziłeś tak dużo? Czy jest coś takiego?

I. OKHLOBYSTIN: No średnio statystycznie. Ponieważ byliśmy punkami z Tushino, pozostaliśmy. Tata też mówił: „Dobre jest to mieszkanie, z którego można wyjść bez oglądania się za siebie”.

O. DANILEVICH: Jaka była największa opłata, jaką zapłacono ci za kasetę, za scenariusz, za sfilmowanie, za cokolwiek innego?

I. OKHLOBYSTIN: 20 milionów.

O. DANILEVICH: Czy to było dawno temu?

I. OKHLOBYSTIN: Dawno temu.

O. DANILEVICH: To nie są „Stażyści”?

I. OKHLOBYSTIN: O „Stażystach” tak.

O. DANILEVICH: Gdzie wydałeś pieniądze, jeśli to nie tajemnica?

I. OKHLOBYSTIN: Rozdzieliłem długi. A reszta powiedziała, że ​​poczekają. To właściwie żart. Rozdzieliłem naprawdę dużo długów, na małe rzeczy… Mamy ogromną firmę. Ktoś zawsze potrzebuje.

O. DANILEVICH: Chodzi o to, że jeszcze nie kupiłeś dla siebie domu. Dlatego pytam.

I. OKHLOBYSTIN: No tak.

O. DANILEVICH: To znaczy dałeś, pożyczyłeś, ale nie kupiłeś domu dla siebie?

I. OKHLOBYSTIN: Tak. Ale jeśli teraz mam jakiś problem finansowy, to i tak ciężko będzie mi szukać tej kwoty. Będę częścią kredytu w banku. Ale jeśli coś nie działa, musisz skontaktować się ze znajomymi. Jestem pewien, że zdobędziemy wszystko. Bo tu, wiadomo, jak na pięćdziesiątą rocznicę – każdy powinien przyjść i mówić. I powinno być darmowe. W naszej firmie też jest przyjęte, że sobie pomagamy.

O. DANILEVICH: Ile lat ma Twoja najstarsza córka?

I. OKHLOBYSTIN: 22.

E. ZWIAGINTSEWA: I wydała na ciebie swoją pierwszą pensję.

I. OKHLOBYSTIN: Zarówno drugi, jak i trzeci.

E. ZWIAGINTSEWA: Na ciebie.

I. OKHLOBYSTIN: Tak. I szli przez trzy dni, podczas gdy my karmiliśmy komary na północy. Chodziliśmy, wcale się nie wstydziliśmy, zamieszczaliśmy zdjęcia na Instagramie. No to niech chodzą. Młodzież.

O. DANILEVICH: Chcesz wnuków czy nie?

I. OKHLOBYSTIN: Bardzo chcę.

O. DANILEVICH: Dopóki jesteś dziadkiem i myślisz, że już nie jesteś taki sam.

I. OKHLOBYSTIN: Nie obchodzi mnie to. Wszystko jedno - to, nie to. Wnuki są fajne. To jest reprodukcja. To jest najważniejsze. Dziewczyny, nie myślcie, weźcie graczy w piłkę wodną - pięknych, wysokich. Nasze dzieci będą wysokie i zdrowe. Sprawdź dokumentację medyczną, aby nie było głupców i diabetyków. I gracze w piłkę wodną. I fakt, że są inteligentni - ale po co ci mądrzy? Sam jesteś mądry. Najważniejsze, że jesteś kochany.

E. ZWIAGINTSEWA: Dlaczego gracze w piłkę wodną? Może gracze?

I. OKHLOBYSTIN: A to konie trzymetrowe.

E. ZWIAGINTSEWA: A koszykarze?

I. OKHLOBYSTIN: Oni też są dobrzy.

O. DANILEVICH: Ale gracze w piłkę wodną są lepsi.

I. OKHLOBYSTIN: Generalnie sportowcy są dobrzy.

E. ZWIAGINTSEWA: Iwan, została nam tylko rubryka: 5 pytań - 5 odpowiedzi tak szybko, jak to możliwe. Zawsze te same pytania do wszystkich gości. Co ukrywałeś przed mamą? Pierwsze pytanie.

I. OKHLOBYSTIN: Co kiedyś ukrywałem przed matką? Rozlałem zmywacz do paznokci na kupiony kredens. Zraniłem ją, bo mieszkaliśmy w pokoju w mieszkaniu komunalnym. I dość biedny. Dla niej to był zakup.

E. ZWIAGINTSEWA: Drugie pytanie: z którą blondynką zdradziłbyś swoją żonę?

I. OKHLOBYSTIN: Nie ma mowy. Postradałeś rozum? To to samo, tylko widok z boku. Kogo to obchodzi?

E. ZWIAGINTSEWA: Największy błąd w życiu?

I. OKHLOBYSTIN: Największy błąd w życiu? Nie wiem, przy okazji. Kiedyś mnie zapytano: czy jest szansa, żeby coś zmienić - nie daj Boże. Wtedy nie rozmawialibyśmy z tobą.

E. ZWIAGINTSEWA: Kogo poprosiłbyś o przebaczenie?

I. OKHLOBYSTIN: Pewnie są tacy ludzie. Tylko teraz trzeba to wpisać. I żeby było od razu ciekawie i jasno - to mało przyzwoite.

O. DANILEVICH: Ile osób jest na liście?

I. OKHLOBYSTIN: Powinno być dużo. Musimy pamiętać z dzieciństwa. różne sytuacje. Stało się to przelotnie. A człowiek jest obrazem Boga. Dlatego musimy być na to bardzo wyczuleni. Musimy chronić ludzi.

O. DANILEVICH: Ostatni. Obawiam się, że w Twoim przypadku może to być bardzo trudne pytanie. Kto jest twoim najlepszym przyjacielem?

I. OKHLOBYSTIN: Oksanka, oczywiście.

E. ZWIAGINTSEWA: Widzisz, łatwo odpowiedzieć na pytanie, kiedy najlepszą przyjaciółką jest żona.

O. DANILEVICH: Kiedy odwiedzał nas Wadim Demczog, mówił o tobie bardzo ciepło i kilka razy wyznał ci swoją miłość na antenie i nazywał cię wyłącznie Vanechka. Czy dużo jest osób, które nazywają cię Vanechka?

I. OKHLOBYSTIN: Mama mówi do mnie Wania. Troicki nazywa mnie Wanieczka. Jest. Co nie jest?

O. DANILEVICH: Dziękuję.

E. ZWIAGINTSEWA: Bardzo dziękuję za poświęcenie czasu.

O. DANILEVICH: Iwan Okhlobystin.

I. OKHLOBYSTIN: Jeśli nie ma dobrych zalotników... jeśli są.

E. ZWIAGINTSEWA: Olga Danilewicz.

O. DANILEVICH: Katerina Zwiagincewa.

E. ZWIAGINTSEW: Odezwiemy się za tydzień. Do widzenia.

Historyczną rolą Rosji jest stworzenie podstaw dla „nowego człowieczeństwa” w obecnych warunkach, kiedy świat zewnętrzny się zatracił. W brutalnej rzeczywistości paradoksy tajemniczej rosyjskiej duszy pomagają ludziom zachować wewnętrzne poczucie potrzeby pokoju, pomimo sankcji, reform i rządzącej elity z jej „brzydotą”.

Taka opinia w wywiadzie RIA „Nowy dzień” z "pozycji filantropa" powiedział słynny rosyjski aktor, scenarzysta i pisarz Iwan Okhlobystin.

Jednocześnie jego zdaniem w Rosji możliwy jest boom, a reforma emerytalna wskazuje, że gospodarka to „kryndec”, aw efekcie kraj powróci do monarchii.

O Putinie, oligarchach i reformie emerytalnej

Myślę, że logiczne byłoby założenie, że on (Prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin) dokłada wszelkich starań, być może nawet częściowo prowokując sytuację międzynarodową do naszej izolacji - żeby pieniądze wróciły do ​​domu, żeby pieniądze pracowały w domu, bo oligarchowie pompują to wszystko za granicę. Tu nie ma dobrych i złych. To zwykła intryga spowodowana logiką rynku. Rynek jest bezwzględny, to tylko maszyna.

On (Putin) to wszystko robi różnymi metodami, w tym polityką zagraniczną, ale to nie działa, bo on sam jest częściowo zależny ekonomicznie. Wyobraź sobie, że jedna duża państwowa firma jest otoczona ze wszystkich stron małymi firmami wykonawczymi. Taki jest rynek, bezwzględna machina, która nie daje mu możliwości wzięcia ich za gardło lub przynajmniej odebrania nadwyżki, która od razu pokryje emeryturę.

Decyzja o emeryturze jest niezwykle niepopularna. Fakt, że w ogóle pozwolili sobie na emeryturę - aby przeprowadzić tę reformę, świadczy o tym, że nasza gospodarka jest na skraju wytrzymałości, że w najbliższym czasie zapadną pewne surowe decyzje. Tu nawet nie chodzi o starych ludzi. Są nieszczęśliwymi ofiarami wymuszonymi.

O "kryndcach" i "buzie"

Rewolucji też nie będzie. Nic nie jest takie samo. Nawet płatki śniegu z ich harmonią są inne. Może być trochę alkoholu.

Ale nuta imperialna jest w nas bardzo mocna - zrozumienie, że jak jesteśmy razem, to wszystkich trzymamy, że można się oczywiście ugotować, ale lepiej później do domu i wszyscy razem, żeby nasza ziemia stała się jeszcze większy, kapuśniak jeszcze kwaśnszy. Mamy Katechon (państwo z misją zapobieżenia ostatecznemu triumfowi zła w historii). To jest w środku, psychicznie. Musisz sam to rozszyfrować.

Staram się być obiektywny. Ogólnie jestem humanistą. Każdy jest dobry ze swoimi wadami. To dość oczywiste, że pod sankcjami będziemy żyć gorzej, skromniej, co wcale nie znaczy źle. Chyba nawet przejęliśmy się życiem, bo przestaliśmy doceniać wiele rzeczy. Zaczęliśmy komunikować się jeszcze mniej. Nie mówię o rewolucji informacyjnej i całej reszcie.

Buza będzie i będzie zatrzymywana, ponieważ mamy duże terytorium i spoczywa na nas bardzo duża odpowiedzialność. A organizatorzy tej właśnie gorzałki w końcu ulegną samozniszczeniu - rozbiją się o ścianę.

Nie stać nas na to, na co stać Francję, co trzeba obejrzeć na kuli ziemskiej przez szkło powiększające. A u nas - gdziekolwiek weźmiesz kulę ziemską w dłoń, wszędzie nasza ziemia, my za nią odpowiadamy. Rozwija się nasze myślenie chtoniczne (reprezentujące naturalną siłę). Uważamy, że drzewa myślą.

Rosja jest utkana z paradoksów, Rosjanie są początkowo „oświeceni”

Zawsze tęsknimy za pozornie nieprzyjemnymi krajobrazami, będąc na najpiękniejszych Bahamach. Mamy wiele paradoksów i za pomocą tych paradoksów ratujemy sobie zdrowe zrozumienie środowiska. Nie jesteśmy najciekawszymi ludźmi pod względem humoru. Nie jesteśmy najbardziej eleganccy, po prostu jesteśmy inni. A świat zewnętrzny w stosunku do siebie zaginął sam w sobie. W naszym chaosie pokładał zbyt duże zaufanie w stosunkach rynkowych.

Jesteśmy samodzielną wyspą, która jest przedstawiona w filmach science fiction, która leci. Stoimy na krawędzi Wszechświata, żyjemy, wiemy jak, wiemy jak się czepiać, by nie zdmuchnął nas wiatr słoneczny. Nie jesteśmy najdokładniejsi, ale nasze kobiety są najbardziej romantyczne. Z ich powodu są zabijani, co do reszty, coś nie jest tak marne. Francuzki są interesujące, ale to jest krótkotrwałe, ale tutaj danie główne, jak mówią.

Jesteśmy wielkim narodem, ale dano nam tę przewagę, nie powinniśmy jej wykorzystywać do własnych egoistycznych interesów – nie mamy do tego prawa, a jesteśmy psychicznie zbudowani wewnątrz, jak dobrzy ludzie, którzy czują się odpowiedzialni za świat .

Rosjanie są już oświeceni od samego początku. On niczego nie potrzebuje. Oto siedzi, patrzy na pole - dobrze! Jest kobieta - nie ma kobiety ... jest wódka - nie ma wódki. Zależeć.

Nadzieja dla nas, że na warstwie historycznej staniemy się podstawą nowej ludzkości.

O elicie i monarchii

Oni też są od ludzi. Kiedy obiekt wchodzi do atmosfery, pokonując tarcie powietrza, pali się, jest to dla niego tak agresywne środowisko. Warstwy rządzące znajdują się w tym obszarze - w kręgu napięć. Oczywiście są bogatsi od nas i podejmują wiele głupich, pochopnych decyzji. Ale i tak są z nas. Postrzegają świat tak, jak my go postrzegamy, rozumieją swoją brzydotę, jeśli to brzydota, to co jest „dobre”, a co „złe”.

W końcu wydaje mi się, że sytuacja rozwinie się w taki sposób, że dojdziemy do monarchii. Wszyscy się śmieją, a ja jestem odpowiednią osobą. Jestem punkiem Tushino i pijakiem. Kiedy mówię o monarchii, ostatnią rzeczą na świecie można oskarżyć o purytanizm.

Ale w naszym kraju dziecko nie może zdać matury, trzeba je ułożyć, nawet jeśli uczy się w wieku 6 lat, ale z drugiej strony, jeśli jest niesprawiedliwy wyrok, można go przekonać łapówką. To jest azjatyckie. Unikalna cywilizacja.

Teraz wiele osób wątpi: ktoś jest w systemie bankowym, ktoś martwi się o swoje dzieci, ktoś ma dostać pracę. Jest niestabilność, ale z jednej strony trzeba narzucić naszej cywilizacji ducha przygody, az drugiej ściśle umotywować, że wszystko będzie dobrze. Wszystko będzie dobrze, na pewno. Jeśli wszystko jest zrobione dobrze, wszystko będzie dobrze. Zgodnie z kodeksem samurajów, jeśli okazja przeminie, zawsze musisz wybrać śmierć, to jedyny sposób, aby nie bać się śmierci.

Moskwa, Maria Wiatkina

Moskwa. Inne wiadomości 07.12.18

© 2018, RIA "Nowy dzień"

Iwan Okhlobystin

Gra w filmach, pisze scenariusze, reżyseruje, występuje z programami koncertowymi. A ostatnio jest odnoszącym sukcesy pisarzem, który pracuje w gatunku fantasy.

- Jak napisać to, czego potrzebujesz: szum fal, ciszę, osobne biuro, ołówek i zeszyt?

Mam słuchawki, w drzwiach jest zamek, w takim razie mogę zamknąć. Idealnie oczywiście wstajesz, przygotowujesz tablet, komputer - kto na czym drukuje, pisze - lub maszynę do pisania, to nie ma znaczenia. Trzeba się dostroić. W końcu sposobów na odwrócenie uwagi jest tysiąc: najpierw nalał herbaty, potem podlał kwiatek, wyprowadził psa, nakarmił sowę - i tak może ciągnąć się cały dzień. Gdzieś potrzebujesz silnej woli decyzji, aby zmusić się do rozpoczęcia pisania. Pierwsze dziesięć kartek w koszyku, to będzie nonsens, po prostu podpisujesz, po prostu „wchodzisz”, to jest coś bardzo mistycznego lub bardzo bliskiego mistycyzmowi. Wymagany jest poziom koncentracji. A potem dzieje się channeling – postacie zaczynają mówić; rozumiecie, to zupełnie logiczne, że on powie to, pójdzie tam, może zrobi tak, a potem to wszystko wyjdzie. I już piszesz do wieczora. Ale jeśli w ciągu dnia ktoś cię wyciągnie, jeśli musisz iść do sklepu - osiemdziesiąt procent, że nic więcej tego dnia nie napiszesz. Ogólnie wola, wola i tylko wola. I bardzo mi się to podoba, chociaż Oksanka (żona Iwana Okhlobystina. - „MKB”) czasami narzeka. Ale kiedy próbuje mi zarzucić bezczynność, często przypominam jej słowa Dickensa: „Mamo, cóż, przede wszystkim jestem ojcem wielu dzieci, nie mogę już być próżniakiem!” A po drugie, słowa Balzaka: „Nie wolno nam zapominać, że nawet gdy pisarz wygląda przez okno, pracuje”. Oczywiście lubię to. Chociaż tak naprawdę inspiracja jest kwestią woli. Nie ma to nic wspólnego z głupimi uczuciami.

Czy pisanie nie jest grzechem?

Oczywiście nie! Bóg stworzył nas na obraz i podobieństwo. Mamy tysiące talentów. Niektórzy mogą nie być, ale jest to kompensowane przez innych. Pytają mnie, jak mogę zrobić i to, i tamto, i tamto? Odpowiadam: „Chłopaki, żyjemy w czasach, kiedy technologia już na to pozwala. Nie trzeba kopać ziemniaków, a potem przeznaczać osobnego miesiąca na pisanie powieści zimą, zamykając się w czterech ścianach”. Teraz możesz wydoić krowę przez tabletkę. Technologia pozwala nam ujawnić się jako jednostki. W zasadzie sprawiają, że każdy z nas może być człowiekiem renesansu. Ale prawda jest taka, że ​​wielu jest zmuszonych do pracy. Zarabianie pieniędzy jest również zrozumiałe. To jest taka kwestia wewnętrznego wyznaczania celów, jak mówi mój przyjaciel. Wyżywiasz rodzinę, w pracy musisz siedzieć, w pracy nie możesz drukować. Ale w zasadzie, jak powiedziałem, mamy tysiące talentów. Każdy musi się rozwijać. Prędzej czy później technologia zabierze nam wszystko. Pozostanie tylko komputer i pisarz. ORAZ…

- Informatycy z podziemiem.

Tak, ci, którzy będą służyć i zmuszeni do podziemia, aby to wszystko złamać. (Śmiech.)

- Czy twoje dzieci czytają tatusiu?

Tylko Vasya czyta i kocha fantazję. Reszta nie ma czasu. Mają własną literaturę. Czytali Olega Bubla, Głuchowskiego. Całkiem niespodziewanie, nie tak dawno temu zaczęto czytać Richarda Bacha. To, co kocham – Günthera Grassa, Rushdiego – wciąż jest dla nich trudne. Marquez też jest jeszcze stary, lepiej przymierzyć go po trzydziestce. W pewnych momentach Marquez jest tak dobry jak koniak. W przeciwnym razie może nie zostać rozpoznany. Istnieje wiele literatury krajowej mniej więcej w tym samym formacie. Dzieci dużo czytają. Vasya albo ciągle czyta, albo słucha audiobooków - to także cała kultura. Nyushka jednak od czasu do czasu dużo czyta. Mają recesje trwające od półtora do dwóch miesięcy, kiedy najwyraźniej się męczą. Nie ingeruję zbytnio w ich życie w tym zakresie.

- Czy któreś z twoich dzieci poszło w twoje ślady?

Anfisa pracuje dla Kaspersky'ego. Kocha zespół, zaawansowaną technologię. Jest szalenie kreatywna, źródło energii tryska prosto z niej. Evdokia wybrała biologię. W szczególności... jak się nazywa ten dziwny kierunek... (myśli.) Ach, ornitologia - to jest to. (śmiech) Nie rozumiem jej. Ale do tej pory jej się to podoba, teraz jest na ostatnich kursach instytutu. Wyjeżdża gdzieś, żeby poćwiczyć na wyprawie. Varka wstąpił do Pierwszego Instytutu Medycznego im. Sechenova na wydziale medycznym. Teraz uczy się łaciny. Spędzają czas z chłopakami w naszym domu. Koszmar, muszą nauczyć się 800 łacińskich słów w tydzień! Z jednej strony jestem przerażony, z drugiej podziwiam. Pamiętam swoje studenckie lata - byłem jednym z najszczęśliwszych ludzi na świecie. I Oksana też. Tutaj wyznaliśmy sobie, że wszystko jest spoko i że zazdrościmy Varce. Szkoda, że ​​nie można ponownie zostać studentami. Dalej mniejszy - Vaska, on jest w dziesiątym, Nyushka w ósmym, Savva w piątym. Musimy poczekać i zobaczyć.

Giennadij Awramenko

- Ale czy jesteś zadowolony z wyboru starszych?

Dzięki Bogu, tak. Bardzo zadowolony. Lubię wszystko, co ma związek z postępem i ewolucją. Uzdrawianie ludzi jest szlachetne. Mój ojciec leczył ludzi. Prawdziwa przyszłość to za nimi wysokie technologie. Ornitologia - nie wiem jak się do tego odnieść, ale z drugiej strony sam fakt tak dziwnego wyboru sugeruje, że córka szczerze to kocha. Podoba mi się ich podejście. Nie szukają pieniędzy i sławy. Rozumieją, że to samo przyjdzie, jeśli osiągną wyniki w swoim zawodzie.

- Idealna opcja…

Chwała Tobie, Panie. Jestem gotów pracować tyle, ile chcę – grać w filmie, coś robić, a przynajmniej nosić torby – byleby tylko ten idealistyczny okres, w którym kształtują się jako ludzie, trwał dla nich dłużej. Tutaj Vasya już idzie z młodą damą. W dziesiątej klasie byłem krągłym i niewysokim kolesiem, wyjątkowo nieprzyjemnym, jak mi się wydawało. I szybko zdałem sobie sprawę, że dopóki sam nie zacznę zarabiać, nie muszę nawet myśleć o dziewczynach. I miałem ogromną część czasu na czytanie literatury klasycznej, na zwiedzanie teatrów.

„Kiedy moja żona wyrzuca mi bezczynność, przypominam jej słowa Dickensa: „Matko, jestem ojcem wielu dzieci, nie mogę dłużej być próżniakiem!”

Giennadij Awramenko

Twoi starzy serdeczni przyjaciele - Michaił Efremow, Garik Sukaczew, Fedor Bondarczuk, Tigran Keosayan - w wieku pięćdziesięciu lat osiągnęli wielkie wyżyny w zawodzie, jeśli chodzi o status. Czy coś się zmieniło w waszych relacjach z nimi?

Nie! Związek pozostał taki sam i oni pozostali tacy sami - pół-punki. Tigran ma ormiańskiego punka ze wszystkimi konsekwencjami: garnitur, cekiny, wszystko jest tak, jak być powinno. Fedor ma punka Rublowa. Gorynych i ja (Garik Sukachev.. Nikt się nie zmienił. Firma wciąż ta sama. Urodziny wciąż te same. Od dawna nie zgadzaliśmy się, kiedy idziemy spać, jeśli jest impreza - bo nikogo to nie obchodzi. Obóz i obóz. Horda - tak, tak nas nazywają. Ale zagraniczni turyści próbują nas tak obraźliwie nazywać. I faktycznie tak jest. Horda jest dobra. Po pierwsze, jesteśmy wyluzowani, na co dzień. Świetnie, jeśli masz „złoto" wielkości sedesu, ale jeśli nie, to też dobrze. Jeśli konserwa jest spuchnięta, to dobrze, foie gras też jest dobra. Mamy szczególny pogląd na otaczający nas świat.

To nie konsumpcja, żyjemy i żyjemy. Do tego, do czego dochodzimy od urodzenia – tu i teraz – ci sami buddyści dążą przez całe życie. I tak musimy żyć. Wokół jest zbyt wiele rzeczy. I każdy z nas jest zbyt bystry, ponieważ znowu wszystkiego jest dużo. Anglosasi - istnieją relacje rynkowe, u nich wszystko jest jasne: kto jest bogatszy, jest piękniejszy. I nie możemy porównywać miliardera i artysty. Który jest twardszy? Miliarder, cały w cekinach, w złotym maybachu i zasmarkany koleś, który jeździ starą Jawą w rejonie ulicy Swobody w Tuszynie – który z nich jest fajniejszy? Nie fakt, że pierwszy! Tutaj kwestia jest delikatna, zawsze wymaga osobistej relacji. Jesteśmy najnowszą generacją romantyków. W młodości wszyscy szczerze chcieli zostać Tarkowskim. Czytamy sfotografowane strony Mistrza i Małgorzaty z październikowego magazynu. Wiedzieliśmy, że jeśli wymienisz w sklepie dwie puste butelki po lemoniadzie, otrzymasz jedną pełną. W tym samym czasie mogliśmy całymi dniami spacerować po Moskwie pod wrażeniem książki „Moskwa i Moskale”. A przy okazji np. rzucić świnię, żeby później w wąwozie pobić pałkę z chłopakami z sąsiedniego terenu. Za wyjątkowo haniebne uważano też zrobienie czegoś złego w stosunku do dziewczyny. Czuliśmy dla nich szacunek. Zrozumieli, że człowiek nie może w pełni zrealizować siebie. Tak czy inaczej, wciąż jest ojcem, mistrzem, a bez kobiety jest to niemożliwe. Nie ma gleby. Prawdziwy rosyjski chłop nie wie, jak żyć dla siebie.

02 sierpnia 2017

Pewnego dnia Ivan Okhlobystin skończył 51 lat. Odwiedziliśmy go w daczy, gdzie Iwan Iwanowicz pisze teraz nową książkę.

Zdjęcie: Daria BUKHAROVA

Złapali pisarza, który porzucił aktorstwo, wykonując codzienne obowiązki: Okhlobystin ze swoimi spadkobiercami Vasyą i Savvą rozładowywali drewno na opał. Synowie pracowali razem i z rezygnacją zwolnili ojca, aby nagrać wywiad dla magazynu programu telewizyjnego.

„Nie możemy żyć w pokoju”

- Ivan, teraz piszesz książki, wychowujesz dzieci. Strzelasz rzadko, ale scenariusze, wręcz przeciwnie, są wysyłane często, prawda?

„…W większości te scenariusze są nieciekawe. Kino jest teraz w mocy dyletantów, niestety. Niezliczeni producenci po przeczytaniu trzech powieści Dostojewskiego i obejrzeniu dwóch filmów Francisa Forda Coppoli myślą, że wiedzą wszystko. Narzucają gusta i nic na to nie poradzisz. I naprawdę nie chcę być pod tym jarzmem. Nie jestem ciężarem dla innych, ale żyję i pracuję dla własnej przyjemności.

- Jeśli kręcone są niezliczone rosyjskie programy telewizyjne, to oni je oglądają - popyt tworzy podaż.

„Oczywiście nie można tu winić ludzkiej kultury. To jest właśnie taki paradoks pojawiania się na rynku nowych technologii informatycznych. Ci, którzy chcą, mogą teraz oglądać filmy w wysokiej jakości - w Internecie.

Zdjęcie: Daria BUKHAROVA

„Teraz niektórzy ludzie kształcą się online lub często zaocznie, nie próbując stracić pięciu lat. Teraz doświadczenie jest najważniejsze, a nie skorupa. Możesz skończyć szkołę teatralną, ale nigdy nie graj w filmach ani nie siadaj przy kasie w supermarkecie z dyplomem z ekonomii. Czy ty i twoja żona tłumaczycie swoim dzieciom, że potrzebujecie dyplomu, czy nie nalegacie?

- Musimy dążyć do edukacji - życie jest krótkie i musimy starać się przekazać maksimum naszym dzieciom. Dziecko musi być odpowiednio zmotywowane do dążenia do nauki. Zdobywając wyższe wykształcenie, dzieci nie zawsze zdobywają wiedzę - można pozostać głupcem nawet po otrzymaniu dyplomu. Dziecko ulega wpływowi norm w dziedzinie, którą opanowuje, zapoznaje się z literaturą, muzyką, która jest interesująca dla jego kręgu osób podobnie myślących. Najważniejsze, że otaczają go ci sami uczniowie, a dziecko nabiera sfery komunikacji. W nauce nazywa się to „egregorem” – środowiskiem przypominającym ul, w którym będziesz do końca życia otoczony ludźmi o swojej mentalności.

- W tym roku twoja córka, absolwentka Varya, wybrała uniwersytet medyczny do przyjęcia. Czy to był jej wybór, czy ty i twoja żona doradzaliście?

- Varya wybrała Wydział Lekarski, to jej osobisty wybór, od dawna studiuje biologię. Nie wywieramy na dzieciach presji, wiedzą, że moja mama i ja za bardzo cenimy sobie ich szacunek, aby stać się przeszkodą.

- Twój tata był lekarzem, okazuje się, że Varvara ma dziedziczne zamiłowanie do lekarstw?

„Nie wiem, ponieważ nie można wyciągnąć żadnych wniosków klinicznych. Może. Ale myślę, że chodziło o coś innego. Otacza nas wielu lekarzy - dobra publiczność, miejsce spotkań naszych starych ludzi. Są też piosenkarzami bluesowymi. I chcąc nie chcąc Varya był nimi zafascynowany. Potem zawsze lubiła studiować biologię. Bywa, że ​​w niektóre przedmioty trzeba zanurzyć się na siłę, a niektóre czyta się jak poezję. Literatura była dla mnie dobra, uwielbiałem czytać, oglądałem dużo filmów. Pomimo tego, że mieszkał na wsi, mieliśmy bardzo wyrafinowanego kinooperatora wujka Boryę. Udał się do bazy po wstążki z trofeami. Najczęściej oglądanym filmem mojego dzieciństwa (będziecie się śmiać!) jest „Ponowne małżeństwo” z Jean-Paulem Belmondo. W tym samym czasie oglądaliśmy It's a Mad, Mad, Mad, Mad World, Some Like It Hot, filmy z Marleną Dietrich...

- Idąc w twoje ślady, żadne z dzieci nie poszło jeszcze do VGIK. U którego ze spadkobierców zauważalna jest natura artystyczna?

- Varya lubi śpiewać, ale obserwowała gorączkowy świat show-biznesu i zdała sobie sprawę, że nie chce na nim polegać, ale lubi tworzyć. Dlatego w wieku 18 lat Varya słusznie argumentuje: ziemski zawód lekarza nie będzie kolidował z wokalem. Evdokia jest tego samego zdania. Ma 19 lat, gra z nami na gitarze elektrycznej i studiuje jako ornitolog - lubi ptaki. Nyusha dobrze pisze, ale pociąga ją gotyk. W wieku 15 lat jest dziewczyną XXXIII wieku - robi tylko to, na co ma ochotę, ale łatwo się poświęca - poszła na studia muzyczne w towarzystwie młodszego brata. Vasya pisze okresowo w wieku 16 lat, a im jest starszy, tym bliżej jesteśmy z nim - „pożera” torby nowych książek, chodzi na strzelanie i boks. Savva jest jeszcze mały - ma 11 lat, ale też próbuje coś napisać. Najstarsza Anfisa ma 20 lat, otrzymała zawód marketera, z przyjemnością pracuje w swojej specjalności - organizuje imprezy ... Wszystkie dzieci są bardzo różne.

Iwan Okhlobystin z dziećmi, żoną Oksaną (po prawej) i księdzem księdzem Efraimem. fot. archiwum osobiste

Czy twoje starsze córki mieszkają z tobą?

Do czasu ślubu mieszkamy razem. Duża rodzina to szczęście, możliwość oglądania narodzin całej cywilizacji. Każdy z nich, jeśli Bóg pozwoli, będzie miał rodziny, a ja będę miał wnuki. Jesteśmy gotowi na niepokój, nie wiemy, jak żyć w zgodzie z Oksanką. Gdy tylko zapanuje pokój, oznacza to, że wszystko jest źle: trzeba gdzieś iść, coś robić, naprawiać.

- Savva powiedział, że nawet podczas wakacji nie zapomina o matematyce i czytaniu. Czy jesteście surowymi rodzicami?

- Przeważnie jestem w rezerwie i przyprowadza mnie Oksanka, kiedy trzeba, jak wojna: dwójki się biorą, brzegów zapomniałem, albo coś takiego się dzieje. Oksanka prowadzi z nimi lekcje i jest świadoma wszystkiego, co się dzieje - w szkole, życiu osobistym, bardzo jej ufają. Ze względu na dzieci nauczyła się notatek i angielskiego, wyciąga je ze wszystkich przedmiotów, a moja zasada w nauce jest prymitywna - najważniejsze jest mieć piątki. Ona jest taką matką - wilgotną ziemią, a ja - odległą ojczyzną. Jestem żywicielem rodziny, staram się podróżować tam, gdzie to możliwe, z rodziną, ponieważ wspomnienia to najważniejsza rzecz, którą możesz dać. Moje dzieci i ja zwiedziliśmy pół świata, chodzimy w góry, to grzech dla nich narzekać.

- Zdarza się, że dzieci przychodzą do ojca, proszą o radę?

- Wygląda inaczej. Załóżmy, że leżę w pokoju, przychodzi jedna z córek, bezczelnie kładzie się, wypychając mnie z mojego ulubionego miejsca. Mamroczę coś, a ona opowiada, jak chytrze postanowiła postąpić, czyli pyta mnie o zdanie w tak zawoalowany sposób. A ja, rzekomo niechętnie, dzielę się możliwymi opcjami, doświadczeniami.

Okhlobystin ma dwóch synów, obaj już próbują pisać opowiadania. Zdjęcie: Archiwum osobiste

- Zawsze masz jedno z dzieci w wieku przejściowym. Czy to jest trudne?

- Trudno, dziecko ma całą biochemiczną eksplozję i nic nie da się zrobić, są w tym czasie patologicznymi kłamcami, próbują zrobić coś przeciwnego, interesuje ich reakcja innych. Nastoletnie dzieci nie mają jeszcze doświadczenia bólowego, więc nie boją się dotykać życia. Tak, nie kłócą się specjalnie, widzą, że jesteśmy takimi kolektywnymi rolnikami, że nie trzeba nas przekonywać, jesteśmy gotowi zagłębić się w sytuację. Ale z biegiem czasu, ponieważ nasze środowisko jest wygodne, dzięki Bogu odpowiednio przechodzą przez ten okres. I mamy dobre towarzystwo, i dzieci, wszyscy do nas przychodzą.

Martwisz się, jak dzieci poradzą sobie w samodzielnym życiu?

- W życiu codziennym nie martwię się - oni sami wyjdą z każdej trudnej sytuacji, a jeszcze dziesięć osób zostanie uratowanych przed powodzią. Oczywiście rozumiem, że trudności w związkach czekają każdego – zakochanie, rozczarowanie… Ale też się nie martwię, bo ortodoksyjny komponent samurajów pomoże – Oksanka i dzieci przestrzegają postów, przystępują do komunii, nasi synowie służą jako ministranci w świątyni Zofii Mądrości Bożej.

- Twoja żona ciągle ma kłopoty, zajmuje się domem i dziećmi.

„Duży ciężar spoczywa na jej barkach, ale ona sobie radzi. Gdyby nie Oksana, już dawno bym umarł.

W gabinecie Okhlobystina, podobnie jak w całym domu, znajdują się drewniane meble. Ivan pisze na laptopie. Zdjęcie: Daria BUKHAROVA

- Czy dzieci pomagają matce?

- Oczywiście na naszej lodówce wisi harmonogram prac porządkowych - kto gdzie i kiedy sprząta.

„Jesteśmy punkami z Tushino”

— Wiem, że krytykujecie USE. Jakie są wady tego systemu certyfikacji dzieci?

- Jest złośliwa. Rozumiem, że na początku lat 90. ten system został przekazany Ministerstwu Edukacji, bo jest zróżnicowany. Podobno były gigantyczne zastrzyki finansowe. Ale to jest stronniczy test dzieci. Wiedza akademicka oznacza konsekwentne studiowanie jednego przedmiotu. Tutaj nie ma czegoś takiego. Tutaj jest próbka, która jest dostępna dla wszystkich - każdy może zapamiętać odpowiedź na pytanie. Dzieci więc po prostu ćwiczą pamięć, ale nie zdobywają wiedzy. Dobry nauczyciel to taki, który wyjaśnia, a genialny to taki, który inspiruje. Wcześniej edukacja akademicka rozwijała dziecko jednocześnie we wszystkich przekrojach ludzkiej aktywności. Nie mieliśmy kłopotów z zapamiętywaniem, ponieważ polegaliśmy na obiektywnej ocenie komisji egzaminacyjnej. Załóżmy, że uczył cię matematyk, a na egzaminie spieprzyłeś – z powodu niewyspania, chorego żołądka… Tak, wszystko może się zdarzyć! Ale twój nauczyciel wie, że znasz temat. Dali mi szansę na poprawę. Dlatego był bardziej obiektywny obraz. A teraz wszystko jest inaczej: brak punktów oznacza dla wielu katastrofę. Zdolne dzieci, które nie mają szczęścia do Jednolitego Egzaminu Państwowego, a ich rodzice nie mają pieniędzy na opłacenie studiów, są zmuszone do wyboru specjalności, którą zdadzą z wynikami.

- Czy łatwo wszedłeś do VGIK? Teraz rywalizacja to 200 osób na jedno miejsce.

A potem była dzika rywalizacja! Było coś takiego - zawsze jest duża konkurencja. Grałem nadspodziewanie łatwo, ale byłem pracowitym chłopakiem. Zdane egzaminy twórcze - wysłaliśmy dwa opowiadania, scenariusz, potem napisaliśmy esej. Jedyna jak dotąd dla mnie zagadka: jak udało mi się, będąc z natury patologicznym analfabetą, napisać esej na piątkę. Byłem zdumiony: prawdopodobnie z powodu zdenerwowania ... Ale najprawdopodobniej droga pani, która przystępowała do egzaminu, była uderzona głębią młodzieńczej myśli. Zewnętrznie byłem bardzo nieatrakcyjny, więc tylko wewnętrzne komponenty mogły mi pomóc.

Okhlobystin mówi, że najmłodszy syn Savva jest do niego bardzo podobny: „Ten sam dowcipniś”. Ale kiedy podczas naszych zdjęć do rodziny przyniesiono drewno na opał, okazało się, że Savva był także pierwszym asystentem. Zdjęcie: Daria BUKHAROVA

- To znaczy poszedłeś na studia jako reżyser bez żadnego mecenatu?

- Absolutnie. Nasza rodzina nie była reprezentowana w tym segmencie rynku.

— Czy byłeś studentem mody?

Byłem bardziej humorystyczną postacią. Kolega z klasy i towarzysz Fiedia Bondarczuk wspomina mnie jako wciąż modnego aż do zdziczenia: jakbym grał w tyrolskim kapeluszu z piórkiem, z torbą myśliwską, na której była narysowana kaczka. I nie było kapelusza!

- Czy odwiedzasz swoją małą ojczyznę - w Maloyaroslavets?

- Kiedyś chodziłem cały czas, teraz chodzę coraz rzadziej. Pochowany jest tam brat, babcia, prababcia. W tych stronach służy wspaniały młody ksiądz ksiądz Jan. Pochował mojego zmarłego brata. Ojciec Jan cały czas wspomina mojego brata, opiekuje się grobami moich bliskich. Zaprzyjaźniliśmy się z nim i jego matką Fotinią. Cudowna rodzina, przyjeżdżają nas odwiedzić w Moskwie. Przygotowują nieskończenie pyszną herbatę Ivan - nieustannie wysyłają ją do nas w poszewkach na poduszki. Teraz młodzi duchowni są mobilni, bardzo różni się od tego, co było wcześniej. Księża to inteligentni, pogodni, oświeceni ludzie.

— Mówisz, że wkrótce wrócisz do kościoła. Czy chciałbyś służyć w Moskwie?

- Zobaczymy jak to będzie. Mam nadzieję, że w Moskwie. Chciałabym być bliżej dzieci. Jeśli będziesz musiał odejść, serce będzie niespokojne. A tam - jak Bóg posyła.

- Zdecydowałeś się rzucić kino, czy planujesz tylko pisać?

- Do września mam nadzieję skończyć książkę pod roboczym tytułem "Nieuchronne okoliczności". Wątpię, czy zdążę, bo nawarstwiło się wiele spraw gospodarczych, ale spróbuję.

• Jewgienij Wodołazkin, „Laur”
• Aleksiej Iwanow, „Serce Parmy”, „Złoto zamieszek” i inne prace
• Edwarda Rutherforda, "Nowy Jork"
• Michaił Elizarow, „Kreskówki”
• Władimir Szarow, „Powrót do Egiptu”
• Salmana Rushdiego, „Czarodziejka z Florencji” i inne dzieła
• Zachar Prilepin. „Radzę temu autorowi przeczytać wszelkie prace, ponieważ nie pisze, ale żyje literaturą” - mówi Okhlobystin.

Piszesz w nocy?

- Do czwartej nad ranem. Wstaję nie później niż o 11. Dłuższe leżenie w łóżku jest niewygodne i, szczerze mówiąc, nie mogę spać.

- Jak sprzedała się Twoja książka „Pieśni konstelacji psów gończych”?

Odbyły się już cztery edycje. Teraz 4. edycja jest wyprzedana, dzięki Bogu.

- Czego pisarz Ivan Okhlobystin potrzebuje w swojej daczy do inspiracji?

Tylko będzie. Bo rozpraszają tysiące czynników - napij się herbaty, idź zobacz co tam pobrzękiwało... Trzeba się zmusić do pracy, do poprawy. Człowiek jest tak utalentowaną istotą, że wszystkiego może się nauczyć. Nie wierzę, że człowiek może czegoś nie wiedzieć.

- A co z kinem? Już nie nagrywasz?

„Teraz bardziej interesuje mnie pisanie. Jestem zajęty robieniem tego co kocham, mam więcej wolnego czasu, więc razem z żoną możemy planować wycieczki, piesze wycieczki, jeździć na rowerze. Kiedy zarabiasz pieniądze, życie może cię ominąć. Być może w przyszłości, otrzymawszy propozycję zagrania w dobrym filmie za dobre pieniądze, zgodzę się. Za dużo przebywałem wśród ludzi, przeszedłem przez komunikację. Jednocześnie kocham ludzi, mimowolnie porównuję ich ze sobą i rozumiem, w jakim stopniu jestem niedoskonały. W ciągu 5,5 roku moi koledzy ze stażystów stali się praktycznie moimi krewnymi: Svetka Permyakova, Sanka Ilyin, Ilyukha Glinnikov… Podziwiam ich!

- Opłaty za książki są znacznie niższe niż w filmach. Czy poradzisz sobie bez pieniędzy z filmu?

- Jesteśmy tuszyńskimi punkami iw okresie braku pieniędzy żyliśmy z Oksanką równie dobrze i wygodnie, jak później, kiedy pojawiły się pieniądze. Po prostu zaczęliśmy pozwalać sobie na trochę więcej, rozdzieliliśmy długi. Myślę, że życie zawsze rekompensuje: jeśli jedno jest, to drugie nie. Musisz to dobrze traktować. Nie ma co narzekać, trzeba starać się czerpać jak najwięcej z tego, co daje nam Pan. Jesteśmy szczęśliwymi ludźmi - żyjemy i mamy się dobrze, więc narzekanie to grzech.

Prywatny biznes

Ivan Okhlobystin urodził się 22 lipca 1966 r. w domu spokojnej starości Polenovo, w którym pracował jego ojciec (powiat zaokski, obwód tulski). Ukończył wydział reżyserii VGIK. Pierwsze zdjęcie reżysera Okhlobystina „Arbiter” w 1991 roku wygrało w „Kinotavr” w nominacji „Filmy dla wybranych”. Zagrał w ponad 40 filmach, był scenarzystą 25 filmów. W 2001 przyjął święcenia kapłańskie. Służył w diecezji taszkenckiej, następnie - w moskiewskim kościele św. Mikołaja iw kościele Zofii Mądrości Bożej. W 2010 roku patriarcha Cyryl na prośbę Okhlobystina tymczasowo zwolnił go z kapłaństwa. Żona - aktorka Oksana Arbuzova. Para ma sześcioro dzieci: 20-letnią Anfisę, 19-letnią Evdokię, 18-letnią Varvarę, 16-letniego Wasilija, 15-letnią Joannę i 11-letnią Savvę.