W maju 2016 roku Dmitrichenko został warunkowo zwolniony z kolonii. Nie przyznał się do oblania Siergieja Filina kwasem, ale nazwał sprawę sfabrykowaną. Wersja, w której Pavel zemścił się na dyrektorze artystycznym baletu za ucisk swojej dziewczyny Anżeliny Woroncowej, nie rozegrała się w sądzie.
Tuż po wyjściu na wolność Paweł Dmitriczenko w rozmowie z BBC nie wykluczył powrotu do Teatru Bolszoj.
Mam wiele propozycji, ale nadal uważam Teatr Bolszoj za swój dom, a reżyser oficjalnie powiedział, że mogę bezpiecznie wrócić do Teatru Bolszoj. Nie było to oficjalne zaproszenie, ale ogólnie mogę się zgłosić. Jestem w formie, mam duże doświadczenie, przez 10 lat pracowałem na scenie Teatru Bolszoj - powiedział tancerz.
Według niego aktywnie utrzymywał formę w kolonii. A pod koniec września, według MK, Dmitrichenko rozpoczął zajęcia z nauczycielem Władimirem Nikonowem, do którego uczęszcza na poranne zajęcia w Teatrze Bolszoj.
Nie ma możliwości uzyskania stałej przepustki do teatru bez wiedzy Dyrektora Generalnego Władimira Urina. W niedawnym wywiadzie dla brytyjskiego magazynu Dancing Times Urin powiedział: „Krążą pogłoski, że Paweł Dmitriczenko wraca do Bolszoj, a to nie będzie łatwa sytuacja. Jednak po 3 latach w więzieniu nie jest już tym samym tancerzem, fizycznie i emocjonalnie. Dlatego głównym pytaniem jest, czy będzie w stanie przywrócić formę, która jest niezbędna tancerzowi Bolszoj? Duża to praca i powinna być budowana na zasadach zawodowych”.
W trupie pojawienie się Dmitriczenki w murach teatru zostało potraktowane raczej przychylnie. Profesjonaliści doskonale zdają sobie jednak sprawę z tego, jak trudno będzie tancerzowi odzyskać dawną formę. Ten sam Nikołaj Tsiskaridze nie tak dawno wyraził wielkie wątpliwości co do szczęśliwego scenariusza dla Pawła Dmitriczenki. Ale co gdyby? Paweł ma charakter bojowy. W każdym razie wróci do zawodu. Sceny wielu teatrów stoją przed nim otworem. Ale on celuje w Wielkiego.
PS 21 września 2015 roku Anżelina Woroncowa poślubiła Michaiła Tatarnikowa, głównego dyrygenta i dyrektora muzycznego Teatru Michajłowskiego. Tam jest teraz zatrudniona jako wiodąca baletnica.
Paweł Dmitryczenko. Scena z baletu „Iwan Groźny” w reżyserii Jurija Grigorowicza
Część operowa trupy Teatru Bolszoj powołała tancerza Pawła Dmitriczenkę (przypomnijmy, spędził trzy lata w więzieniu pod zarzutem zorganizowania zamachu na byłego dyrektora artystycznego trupy baletowej Siergieja Filina) na czele twórczego związku BT pracownicy.
Pavel opowiedział nam o swoich planach w nowej roli, a także o swoich poglądach na temat obecnego teatru w ekskluzywnym wywiadzie.
- Więc, Pavel, zostałeś wybrany na szefa związku zawodowego, jeśli poprawnie nazwałem to stanowisko ...
Przewodniczący twórczego związku zawodowego pracowników Teatru Bolszoj.
- Kilka słów - jakie będą Twoje obowiązki?
To ważne dla samych artystów: najwyraźniej problemy wewnętrzne dojrzały, jeśli zwrócili się do mnie o pomoc… Jestem teraz daleko od jakichkolwiek ich wewnętrznych problemów, ale spotkanie było dwa tygodnie temu, opowiedzieli mi o tych problemach, a teraz potrzebują mojej pomocy z prawnego punktu widzenia.
Ponieważ kierownictwo teatru czasami nie przestrzega własnych, przyjętych zasad, które zostały określone w układzie zbiorowym. A teraz w trupie operowej jest wiele problemów. I zawsze jestem otwarta na pomoc, ludzie wspierali mnie w trudnych chwilach, jestem też gotowa wspierać kolegów jako prezes.
- Czy przez cały ten czas byłeś pracownikiem Teatru Bolszoj? Czy ta linia się zerwała?
Przerwany. Związek zawodowy jest inną strukturą, jest niezależny i jest bardziej organem nadzorczym nad pracodawcą. Jeśli chodzi o teatr, to nie wróciłem do niego z jednego prostego powodu: dawno nie widziałem tak chamskiego stosunku do artystów. Obiecałem sobie, że wrócę do zawodu tylko pod okiem Mikołaja Tsiskaridze.
Tak, ale byłeś latem w Bolszoj na koncercie, w numerze z Jeziora łabędziego z rolą Księcia Zygfryda...
To, że poszedłem na ten etap, można nazwać powrotem do zawodu. Ale powtarzam, wrócę do teatru dopiero pod okiem Tsiskaridze, bo tylko on ma doświadczenie w komunikowaniu się z zespołem, ma świetny gust - kogo zaprosić od reżyserów baletu i opery ...
Tylko z nim możliwy jest rozkwit Teatru Bolszoj. To moja opinia.
- Więc, co dokładnie się stało, że cię wezwano?
Zaczęto naruszać prawa artystów. Leżałam z temperaturą, sama nie wiedziałam, ale artyści zainicjowali spotkanie i dopiero wczoraj poinformowano mnie, że zostałam wybrana. A teraz jestem gotów im pomóc.
Związki zawodowe w naszym kraju historycznie nie są tak silne jak, powiedzmy, na Zachodzie. To była bardziej dekoracja. Ale twój związek zawodowy będzie miał realną władzę?
Tak, nasze związki zawodowe wcale nie są takie same jak europejskie. Ale jeśli na czele związków zawodowych stały zwykle osoby zależne od pracodawcy, to ja jestem po prostu osobą niezależną. Nie mam żadnych zainteresowań i obaw związanych z dyrekcją Teatru Bolszoj. Dlatego będę ściśle działał w ramach prawa, ściśle w ramach układu zbiorowego, który zaakceptowali sami pracodawcy. Istnieje wiele niedociągnięć. wiem o nich. Teraz podżegamy do statystyk i będziemy domagać się wdrożenia aktów legislacyjnych z zakresu prawa pracy.
- Więc jaka jest natura problemu?
Główny problem polega na tym, że pracownicy teatru operowego na podstawie umowy o pracę nie otrzymują pracy, którą pracodawca jest im zobowiązany zapewnić. Oznacza to, że kierownictwu Bolszoj łatwiej jest zaprosić do kontraktu kogoś z zewnątrz, niż angażować swoich pracowników. I zapewnimy, że ludzie będą mieli pracę. To nie żart: pełnoetatowi pracownicy trupy operowej siedzą bez pracy!
- Czy zespół baletowy ma ten sam problem?
Nie spotkałem się jeszcze ze związkowcami, ale myślę, że problem jest wszędzie. Dlatego w ciągu najbliższych dwóch tygodni spotkam się z zespołem baletowym i przedyskutuję z nimi ich problemy. Tak czy inaczej, jestem gotów stanąć w ich obronie. chętnie pomogę.
Pamiętaj, że Moskiewski Teatr Artystyczny był kiedyś podzielony na Czechowa i Gorkiego właśnie dlatego, że trupa była zbyt rozdęta. Czy w Bolszoj nie ma czegoś takiego?
Nie, w Bolszoj trupa nie jest przesadzona. Co więcej, sam pracodawca określa, ile jest zobowiązany dać pracę swoim pracownikom, a ile nie jest zobowiązany. A naszym zadaniem nie jest ani walka, ani budowanie tam żadnych barykad, ale po prostu doprowadzenie do rządów prawa. Ponieważ w tej chwili układ zbiorowy jest łamany. Jest to naruszenie prawa. Będziemy rozmawiać z...
- ...z dyrektorem generalnym Urinem?
Tak. Dialog o tym, jak przestrzega standardów pracy. W imieniu Urin będą apele w pilnych sprawach. Jeśli kierownictwo pójdzie do dialogu - usłyszy, przyzna się do naruszeń, problem zostanie szybko rozwiązany.
- A jeśli nie?
Jeśli nie, to komisja będzie kontynuowana, jeśli przez nią nie zdecydujemy, pójdziemy do sądu. Dlaczego chłopaki do mnie zadzwonili: naturalnie ludzie boją się pracodawcy. Nie boję się i nigdy nie miałem. Dlatego zostałem prezesem.
- To znaczy, że w najbliższej przyszłości wyzdrowiejesz i będziesz organizować spotkania?
Najpierw zawiadomimy organizację wyższą – związek zawodowy pracowników kultury, że zostałem wybrany. Wtedy oficjalnie powiadomimy pracodawcę, czyli dyrektora generalnego Urina (chyba już wie). A potem zacznijmy, to wszystko ...
- Rozmawiałeś ostatnio z Urinem? Wszystko w porządku?
Ostatni raz rozmawialiśmy zeszłego lata, była to normalna komunikacja, żadnych liczników, żadnych problemów…
- A czy możesz - to interesuje wielu - wyjść na scenę jako tancerz?
Cóż, zeszłego lata wyszedłem na scenę, potem przydarzyła mi się kontuzja - długo leczyłem kolano. Teraz leczenie nadal trwa, a mój zawód tancerza został chwilowo zawieszony. Ale oficjalnie nie zakończyłem kariery.
- Przerwa, ale chwilowa?
Dziś tak, chwilowo.
- Jak trudno było utrzymać formę w czasie odbywania kary pozbawienia wolności i po jej zakończeniu? Czy jest to teoretycznie możliwe?
Teoretycznie jest to niemożliwe. I nie mogłem utrzymać formy. Trudno było wtedy wejść w tę formę. Wystarczył duch. Ale ciała nie da się oszukać. Kiedy to wejście w formę miało miejsce, oczywiście pojawił się dziki ból w więzadłach, w stawach. Był na środkach przeciwbólowych. Ale cel został wyznaczony i cel został osiągnięty.
- Ale z powrotem: według twojej prognozy, problem trupy operowej da się rozwiązać?
Według mojej prognozy każdy problem można rozwiązać poprzez dialog. Jeśli usiądą dwie osoby - jedna nie jest głupia, a druga nie jest głupia - podejmą jedną decyzję. Zawsze znajdą sposób. A jeśli u rozmówcy dominuje jakaś ambicja, jakieś znaczenie, chęć pokazania, że jesteś dla mnie nikim, ale wszystko mogę zrobić sama, to oczywiście trudno będzie się na coś zgodzić.
Mam jednak nadzieję, że wszyscy mądrzy ludzie znajdą wyjście… bo gdy zespół jest niezadowolony, to może wyjść poza teatr. Postaramy się rozwiązać ten problem wewnętrznie. Spokojnie. Cisza. Prawnie poprawne.
Ostatnie pytanie - w jakim charakterze jest teraz Teatr Bolszoj? Rośnie, jest stabilny, co jest z nim nie tak?
Biorąc pod uwagę dwanaście lat mojej pracy, powiem krótko: kiedyś było lepiej. Mam co porównywać. To bez wchodzenia w szczegóły. To, co widziałem przez lata pracy w Bolszoj (czyli zarówno repertuar operowy, jak i baletowy) było lepsze. To, co jest teraz, nie jest najlepszym okresem życia Bolszoj.
- Widziałeś Nurejewa?
Widziałem fragmenty. W skrócie: balet stworzony na skandalu. Chociaż wszyscy faceci pracowali w 100%, są wspaniali, działają tak w każdej sytuacji, trupa Bolszoj jest uważana za najlepszą na całym świecie. I zawsze będzie. A co z istotą spektaklu – smakiem i kolorem… komuś podoba się nagi mężczyzna na scenie Teatru Bolszoj, ktoś uważa to za czarującą sztukę. Ktoś myśli, że Bolszoj to czysty klasyk.
I myślę, że scena Bolszoj nie jest sceną eksperymentalną, to ustalone kanony… sam tancerz Nuriev zasłynął nie z tego, co starali się pokazać reżyserzy, ale ze swojego talentu. A życie osobiste każdego z nas jest naszym życiem osobistym, nie ma potrzeby pokazywać tego na scenie.
Choreograf Siergiej Filin ingerował w życie osobiste baletnicy Anżeliny Woroncowej. Zażądał od niej zerwania z Pawłem Dmitrichenko, dając do zrozumienia, że dopiero po tym rozwoju rozpocznie się jej kariera. Ogłosiła to sama Angelina Vorontsova.
„Powiedział, że Dmitrichenko jest niewygodną postacią, że gdybym była z nim, nie byłoby awansu” – cytuje Interfax Angelinę Woroncową. Ponadto baletnica zauważyła, że \u200b\u200bFilin od dawna ją obrażał, ponieważ wybrała Teatr Bolszoj, a nie Teatr Stanisławskiego i Niemirowicza-Danczenki.
Vorontsova podkreśliła, że kiedy Filin przeniósł się do Teatru Bolszoj, jej sytuacja się zmieniła: została usunięta z paryskiej trasy koncertowej i zaczęła rzadziej występować solo. Jednocześnie baletnica podkreśliła, że w teatrze nie było większych konfliktów. „Można to nazwać konfliktami, ale to są bardziej robocze momenty” - wyjaśniła była baletnica Teatru Bolszoj.
Jednocześnie podkreśliła, że jej partner Paweł Dmitriczenko, oskarżony o zorganizowanie ataku kwasem na Filina, nigdy nie przejawiał agresji.
„Pasza jest osobą ambitną, potrafił stanąć w obronie osoby, która została obrażona. Nie wykazywał agresji” – powiedziała.
Również w sądzie zeznawał były premier Teatru Bolszoj Nikołaj Tsiskaridze. Tsiskaridze przyznał, że nie wierzy w winę Pawła Dmitriczenki.
Nikolai Tsiskaridze powiedział w sądzie, że wielokrotnie był nieświadomym świadkiem prowokowanym przez Filina. „Kiedyś byłem świadkiem brzydkiej sceny, która miała miejsce na korytarzu. Siergiej Jurjewicz Filin patronował jednemu występowi, miał parę. Ale Grigorowicz wybrał Dmitriczenkę i Annę Nikulinę. Dmitryczenko został wezwany do Filina. Sergey Yuryevich wypowiedział bardzo brzydkie słowa: „Pokażę ci, pociągnę to” - powiedział w sądzie Nikołaj Tsiskaridze.
Nikolai Tsiskaridze wspominał, że przez 21 lat pracował w Teatrze Bolszoj, a Filina znał od 1987 roku. Przyznał, że uważa Filina za genialnego tancerza. Jego zdaniem, zostając choreografem trupy Teatru Bolszoj, Filin bardzo się zmienił. W szczególności natychmiast powiedział ludziom, którzy znali go od wielu lat, aby nazywali go tylko Siergiejem Jurjewiczem. Filin był także przeciwny powołaniu aktora Pawła Dmitriczenki na stanowisko szefa związku zawodowego, mimo że ten ostatni zawsze bronił praw aktorów.
Według śledczych zamach na Filina zorganizował tancerz baletowy Pavel Dmitrichenko. Wykonawcą zbrodniczego planu był Jurij Zarutski, a 32-letni bezrobotny z regionu moskiewskiego Andriej Lipatow zawiózł go na miejsce zbrodni.
Jednocześnie atak na baletmistrza Teatru Bolszoj Siergieja Filina pierwotnie planowano na koniec jesieni 2012 roku, ale nieudany.
Zaraz po aresztowaniu Dmitrichenko zeznał, że zaproponował 35-latkowi, wcześniej skazanemu Jurijowi Zarutskiemu, pobicie choreografa za 50 tysięcy rubli. Zarucki zgodził się.
Atak na Siergieja Filina miał miejsce w Moskwie na ulicy Troickiej 17 stycznia 2013 roku. Sowa została oblana kwasem w twarz na parkingu w pobliżu domu. Atak spowodował częściową utratę wzroku.
Z akt „MK”: Jest taki przypadek: kiedy po schwytaniu maniaka Ionisyana (Mosgaza) dokonano rewizji w mieszkaniu sekretarza literackiego Anny Achmatowej Anatolija Najmana, a on sam został wezwany na policję w związku z tą sprawą, na uzasadniając, że mieszkał w Moskwie bez pozwolenia na pobyt, Anna Andriejewna powiedziała: „Uniknąłeś śmiertelnego niebezpieczeństwa. Kiedy Chruszczow wydaje rozkaz zatrzymania maniaka w ciągu trzech dni, każdy może okazać się Jonisjaninem. Na przykład nie on, ale ty. z takim samym prawdopodobieństwem. Mogłem też dostać zwycięską rolę: starego, doświadczonego strzelca i kupca skradzionych towarów. Jak wiecie ja też mieszkam bez pozwolenia na pobyt. Czy nie jest nas wielu na jednej klatce schodowej przy wejściu? Przypomnieliśmy tę historię w związku z ujawnieniem sprawy ataku „kwaśnego maniaka” na dyrektora artystycznego Bolszoj Siergieja Filina. Ta sprawa jest również rezonansowa i najwyraźniej „na górze” również zwrócili na nią szczególną uwagę.
- Co to było za spotkanie, ile osób było obecnych?
Była tam cała trupa, dwieście osób, jeśli nie więcej. Chodźcie, przedstawiciele śledztwa. Byli nawet artyści z opery, z orkiestry, tj. wszystko, choć można powiedzieć, że spotkanie było spontaniczne… Z administracji była trupa (Pronin), rzecznik prasowy Nowikowa, prawnik Filina. Spotkanie pozostawiło nieprzyjemny posmak. Wszyscy znali i kochali tego faceta i nikt nie wierzy, że jest zdolny do czegoś takiego. Wątpić we wszystkie fakty, które przedstawiają. Szczególną troską trupy jest fakt, że został aresztowany praktycznie bez żadnych dowodów winy. Ponieważ jedynym dowodem, który pojawił się później, było jego osobiste przyznanie się, kiedy był przesłuchiwany w nocy, po 48 godzinach zatrzymania, nigdy nie został nakarmiony, o ile możemy sądzić z informacji, które do nas docierają. A co tam było, co zmusiło go do przyznania się - nie wiadomo.
Dlaczego jest nieznany? Na pewno był przesłuchiwany w obecności adwokata? Dmitrichenko wynajął prawnika na samym początku, kiedy nie był jeszcze nawet podejrzanym. Zaraz po pierwszych przesłuchaniach.
Po teatrze krążą plotki, że przez 6 godzin był bez prawnika. Adwokatowi nie pozwolono wrócić, gdy wyszedł, żeby kupić coś do jedzenia. W tym momencie wydawało się, że się przyznał.
- Czy trupa obawia się, że wobec Dmitriczenki zastosowano jakieś środki przymusu fizycznego?
Oni się boją. Mówią o samooskarżeniu. Straszne szczegóły są przekazywane znikąd. Ale to są plotki, informacje, które krążą po zespole i powodują niepokój wśród zespołu, co jest naturalne. Dziwne, że prawnik Pawła nigdzie się nie pokazał. Nie było go na naszym spotkaniu, chociaż proponowano go zaprosić lub umówić się z nim na to samo spotkanie. Jak dotąd nic takiego się nie wydarzyło. Niepokojące jest też to, że Pasha został aresztowany bardzo szybko, tuż przed świętami i weekendami, co jak mówią wyklucza dziś dostęp do adwokata.
- Nie możesz przyjechać na wakacje?
Nie wiem na pewno, ale słyszałem, że w święta i weekendy nie ma komu wydać rozkazu wypuszczenia go. Może tak nie jest. Okazuje się, że podczas tych długich wakacji trafił do tego strasznego aresztu śledczego. To oczywiście podnieca trupę.
- Na spotkaniu były osoby ze strony Filina. Czy wystąpili?
Był asystent prawnika i obrócił trupę przeciwko sobie, bo mówił bardzo bezczelnie, zarzucając trupie, że nie martwimy się o Siergieja Filina, ale martwimy się o Dmitriczenkę. Chociaż to wcale nie jest prawdą. Po jego przemówieniu zrobiło się bardzo dziwne i niezbyt przyjemne wrażenie. Przecież rozmowa toczy się przede wszystkim o wydarzeniach ostatnich, bliższych nam teraz. I wcale nie oznacza to, że nie sympatyzujemy ze stanowiskiem Filina. To bardzo dobry człowiek, zrobił wiele dla artystów. Wielu zwróciło się do niego, a on zawsze starał się wszystkim pomóc. Ale los Paszy nie jest nam obojętny. Istnieje chęć zrozumienia całej sytuacji. Ludzie po prostu nie wierzą, że Pasza to zrobił i nie mają zaufania do wszystkich faktów, które znamy. Nie ma zaufania do szczerych wyznań Pawła, który bierze na siebie winę za zlecenie zbrodni. I żeby było naprawdę szczere. Dowody, które przedstawił, były mylące i sprzeczne. Pełnomocnik śledztwa, odpowiadając na nasze pytania na spotkaniu, kiedy zapytano go, jakie istnieją dowody poza szczerym przyznaniem się do winy, powiedział, że to jest tajemnica śledztwa. Ale artyści z trupy, którzy specjalnie przybyli na dwór, aby wesprzeć Pawła, twierdzą, że nie ma na to dowodów. Że jego aresztowanie zostało przedłużone tylko na podstawie szczerego przyznania się. Choć gdyby chciał się schować, mógłby to zrobić np. podczas niedawnej trasy koncertowej we Włoszech. Zrozum, wszyscy znamy się od dzieciństwa, w teatrze praktycznie wszyscy mieszkamy razem, razem jeździmy w trasy i postrzegamy się jako bliskie sobie osoby. A Pasha jest członkiem naszej wielkiej rodziny. W teatrze nie da się niczego ukryć, a my po prostu nie wierzymy w jego zaangażowanie. Nie rozumiemy, o co jest oskarżony. Maksimum, w które na przykład jestem gotów uwierzyć, to to, że chciał jakoś przestraszyć Sowę, a wykonawca wykazał się niezależnością w doborze środków. I wtedy pytanie, dlaczego nie wyciągnęli zeznań od tej osoby, dlaczego przekroczył, wiedząc oczywiście, że to trudniejszy artykuł z poważnymi konsekwencjami (w ramach tego artykułu, tylko w innej części, był wcześniej skazany).
Nie sądzisz, że to dziwne, że ktoś popełnia poważniejsze przestępstwo? Czy to może być? Może było bardziej szczegółowe wskazanie kwasu?
To dziwne, że ta osoba nie obaliła jeszcze zeznań Dmitriczenki. Prawnicy Filina tłumaczą nam, że jest to manewr obrony Dmitriczenki, mający na celu złagodzenie kary. Ale sam wykonawca jeszcze na to nie zareagował.
- Czy na spotkaniu była obecna żona Pawła Dmitriczenki, Anżelina Woroncowa?
Występuje w teatrze, ćwiczy, tańczy, chodzi na zajęcia. Już pierwszego dnia aresztowania była na zajęciach. Nie poszła do sądu, choć zabrała głos na posiedzeniu. Powiedziała, że najwyraźniej nie można już zatrzymać jadącego samochodu, ale Pasha wszystkim wam pomógł, był bardzo wrażliwy na różne problemy (co jest prawdą) i że teraz sam potrzebuje pomocy. Poprosiła mnie o napisanie charakterystyki dla Pawła.
A co ze skandaliczną historią, która wydarzyła się podczas spotkania z Batyrem Annadurdyevem, który w dniu zamachu jechał z Dmitriczenką do swojej daczy i nic nie wiedział o zbliżającej się zbrodni?
Dyrektor baletu Pronin powiedział, że Batyr Annadurdiew napisał list z rezygnacją z własnej woli, po rozmowie telefonicznej z dyrektorem artystycznym zespołu Filinem. Powiedział, że ta rozmowa była bezstronna, podniesionym głosem rozmawiali z nim bardzo, bardzo ostro. I tak Batyr, który w tej sprawie jest tylko świadkiem, napisał oświadczenie.
- Co on jest winny?
Nie wiadomo, być może Siergiej podejrzewa go o współudział lub tuszowanie. To nie jest jasne, dla nas to jest tajemnica. Nic więcej o rozmowie nie wiemy.
A jakie podstawy ma Filin, by sugerować, by artysta napisał rezygnację, skoro śledztwo nic na jego temat nie ustaliło?
Nie mam informacji, że była to inicjatywa Siergieja Juriewicza. Może Batyr naprawdę napisał to oświadczenie z własnej woli, słysząc wystarczająco dużo wyrzutów. Nie widzieliśmy go w teatrze. Ponadto wszystkim artystom zalecono, aby nie komentowali tego, co się dzieje, nie komunikowali się z prasą, przynajmniej do czasu orzeczenia sądu.
- Ale ta decyzja może być za rok.
Może za rok. Chociaż teraz mówią, że śledztwo jest już prawie zakończone, chcą wręczyć wszystkim nagrody. Może czegoś nie rozumiemy przez analfabetyzm prawniczy?
O motywach zbrodni... Pojawiły się tak dziwne informacje, że klientowi rzekomo nie podobał się podział stanowisk w Teatrze Bolszoj, a on sam spodziewał się zostać dyrektorem artystycznym? Że Paweł Dmitrichenko naprawdę miał takie zamiary?
To absolutny nonsens, zupełnie nie do pomyślenia. Nie jest ani wiekiem, ani statusem, nie może ubiegać się o takie stanowisko. Może podejrzewają kogoś innego jako klienta?
- O czym jeszcze dyskutuje się teraz w trupie?
Wszyscy czytają prasę i dyskutują o zeznaniach Dmitriczenki. Że stwierdził w trakcie śledztwa, że jednym z motywów było niezadowolenie z ujawnionych przez niego faktów korupcyjnych.
Mówią, że zarzuca Filinowi niesprawiedliwe rozdzielanie stypendiów, a także przyjmowanie łapówek za osobiste tournee artystów. Czy są ku temu podstawy?
Myślę, że skoro tak mówi, to ma takie powody.
- Czy trupa ma takie informacje?
W trupie nie ma czegoś takiego jak „informacje”, są „pogłoski”. Takie pogłoski krążyły już wcześniej, na długo przed atakiem. A teraz przemówienie Pawła wygłoszone na rozprawie jest przedmiotem ożywionej dyskusji. Był na posiedzeniu komisji ds. podziału stypendiów. To komisja złożona z nauczycieli, artystów, przedstawicieli związków zawodowych. Nie wiem, w jakim charakterze był członkiem tej komisji: jako przedstawiciel artystów czy związków zawodowych. Został stamtąd wyrzucony, jakby z inicjatywy dyrektora artystycznego. Pozostał więc absolutnie niezadowolony z pracy tej komisji, widząc w niej jakieś spekulacje. Tam na komisji otwarcie to zadeklarował (jest generalnie osobą otwartą), a następnie napisał memorandum do dyrekcji. Myślę, że do tego momentu skupi się na nim najwięcej uwagi.
Ale na przykład w Teatrze Maryjskim związek zawodowy stara się, aby ich dystrybucja dotacji była przejrzysta, odwołują się do pozytywnych doświadczeń Teatru Bolszoj. Nie tylko Sowa je dystrybuuje. W teatrze co miesiąc pracuje specjalna komisja. Jakie podstawy ma Dmitrichenko do oskarżenia Filina?
Wie o tym tylko Dmitrichenko, ponieważ był członkiem tej komisji. I myślę, że opowie o tym w sądzie. Wtedy zobaczymy, czy te podstawy są ważne, czy nie.
I już próbuje nowych ról
Były solista Bolszoj Paweł Dmitryczenko, skazany jako organizator "ataku kwasem" na dyrektora artystycznego Baletu Bolszoj Siergieja Filina na 5,5 roku w kolonii karnej, wrócił do Teatru Bolszoj. Przypomnijmy, że 18 maja został zwolniony po odsiedzeniu połowy kary na zwolnieniu warunkowym (trzy lata i trzy miesiące od momentu zatrzymania w marcu 2013 r.). Jak dowiedział się MK, Dmitrichenko od miesiąca jeździ do Bolszoj na poranne zajęcia do nauczyciela Władimira Nikonowa, aby odzyskać formę, a następnie spróbować wrócić do rodzimej sceny.
Sam Pavel Dmitrichenko woli nie komunikować się z dziennikarzami, ale jak trupa zareagowała na jego pojawienie się? Pod warunkiem zachowania anonimowości (artyści wciąż nie chcą być szczerzy z prasą), jeden z solistów Teatru Bolszoj zgodził się nam o tym opowiedzieć ...
Odsiedział swoją kadencję i uważa się, że w tym przypadku człowiek odpokutował swoją winę i zgodnie z prawem ma prawo wrócić do zawodu. To znaczy, aby przywrócić życie, kreatywność, zacząć wszystko od nowa, od pustej kartki. I szanuję tę jego decyzję z szacunkiem i pozytywnie. Inna sprawa, czy Pasza, po 3 latach spędzonych w więzieniu, kiedy nie było warunków koniecznych do zajęć baletowych, będzie mógł wrócić na scenę Teatru Bolszoj? Chociaż wiem, że nie przerwał studiów w tych warunkach. I w jakim stopniu po tym wszystkim, co się stało, ma prawo pracować w Bolszoj? To jest pytanie...
Czy wiadomo, kto zrobił mu przepustkę na zajęcia i próby w klasach Teatru Bolszoj? A czy dyrekcja teatru jest tego świadoma?
Nie wiem, nie pytałem, a to mało stosowne… Każdy mógł mu zrobić przepustkę. Od ponad miesiąca prowadzi zajęcia w teatrze i nie mam wątpliwości, że dyrekcja o tym wie.
- Widziałeś go w klasie?
Idzie na poranne zajęcia z Władimirem Nikonowem. Jeśli obiektywnie mówimy o jego formie, to teraz nie jest, nie przybrał na wadze ... Ale stał się bardziej masywny, czy coś, jeśli mogę tak powiedzieć, bardziej napompowany, co oczywiście nie jest bardzo dobry do baletu. Ale wiem, że jest osobą upartą… Nawet bardzo upartą… Pasha wie, jak osiągnąć swoje cele, i jest całkiem zdolny do uzyskania odpowiedniej formy. I tak wszystko w klasie ma się dobrze... Kątem ucha usłyszałem, a nawet zobaczyłem na Facebooku zdjęcie z występu (jeśli to nie photoshop), że nawet, a ostatnio, po raz pierwszy po uwięzieniu wyszedł na scenę i już tańczył Księcia Zygfryda w Jeziorze łabędzim z jakimś przedsięwzięciem, a może na koncercie. Oznacza to, że osoba naprawdę chce wrócić do zawodu.
Jak zareagowałeś na jego przybycie? Rzeczywiście, po zamachu trupa była w tej sprawie podzielona, niektórzy go potępiali, ale większość nie wierzyła w jego winę i podpisała odpowiednie listy w jego obronie… Jak wygląda sytuacja teraz?
Wszyscy reagowali na to spokojnie, życzliwie... Wielu oczywiście, gdy zobaczyli go po raz pierwszy po długiej nieobecności, nie mogło ukryć zdziwienia. Wiem, że sam przez jakiś czas bał się przyjść do teatru... Jeszcze latem przed końcem ubiegłego sezonu kilka razy przychodził na wejście służbowe, spotykał się ze znajomymi, ale sam do teatru nie poszedł , ponieważ martwił się, jak zespół go spotka. I był mile zaskoczony przyjaznym nastawieniem do niego. Nie ma w nim absolutnie nic negatywnego. Może kilku nie przyjęło tego zbyt dobrze… Ale ja takich ludzi nawet nie znam…
Niemniej jednak rozmawialiśmy z nieżyczliwym:
Tak, chodziłem na zajęcia, przyjechałem, jak mówią, nowym mercedesem. Ale nie widzieli go już tydzień... Urin dał mu przepustkę na 2-3 miesiące. Po prostu niemożliwe jest uzyskanie przepustki przez tak długi czas bez polecenia reżysera. Ignoranci myślą, że odsiedział swój czas i jest czysty przed społeczeństwem. Ale przypomnę, że niczego nie żałował i został zwolniony warunkowo, czyli pozostanie na obserwacji przez najbliższe 3 lata. Więc z tańcem na scenie Bolszoj - wszystko to jest beznadziejnym przedsięwzięciem. On sam prawdopodobnie ogólnie to rozumie. Przynajmniej w teatrze jego roszczenia do tańca nie są traktowane poważnie.
Ostrożny w swoich przewidywaniach dotyczących tanecznej przyszłości Pawła Dmitryczeko na scenie Bolszoj i samego dyrektora generalnego Władimira Urina. W rozmowie z Dancing Times powiedział: „Krążą pogłoski, że Pavel Dmitrichenko wraca do Bolszoj, a to nie będzie łatwa sytuacja. Jednak po 3 latach w więzieniu nie jest już tym samym tancerzem, fizycznie i emocjonalnie. Dlatego głównym pytaniem jest, czy będzie w stanie przywrócić formę, która jest niezbędna tancerzowi Bolszoj? Duża to praca i powinna być budowana na zasadach zawodowych”.
