https://www.site/2017-06-20/voennyy_medik_rasskazal_svoyu_versiyu_gibeli_gruppy_dyatlova

„Śmierć nastąpiła z powodu porażenia ośrodka oddechowego”

Medyk wojskowy opowiedział swoją wersję śmierci grupy Diatłowa

Zdjęcie zrobione przez grupę Diatłowa podczas ich ostatniej podróży

Historia tajemniczej śmierci w nocy z 1 na 2 lutego 1959 roku na północy obwodu swierdłowskiego grupy dziewięciu turystów pod przewodnictwem studenta piątego roku UPI (dołączył do UrFU) Igora Diatłowa jest jedną z tych, w których nikt nigdy nie będzie w stanie położyć temu kresu. Istnieje milion wersji: lawina, wielka stopa, eksplozja rakiety, grupa sabotażowa, zbiegli więźniowie, Mansi, niezadowolony z inwazji na święte dla nich miejsca. Niedawno korespondent serwisu spotkał byłego medyka wojskowego, 66-letniego Władimira Senczenkę. Teraz mieszka w Kamieńsku-Uralskim, ale pochodzi z północy regionu, przez wiele lat służył w jednostkach rakietowych.

- Co wiesz o tej całej historii ze śmiercią turystów?

- Zacznijmy od mapy.. Sanitariusz wojskowy, służył w siłach rakietowych i znam ten przypadek. Zmęczony słuchaniem: albo przylecieli kosmici, albo niedźwiedź wyszedł i kopnął wszystkich.

- W rzeczywistości jest więcej wersji iw większości nie są one tak fantastyczne.

- W tamtych latach przeprowadzono testy wojskowe w regionie Ivdel, przetestowano pociski. Wszyscy miejscowi byli tego świadomi. Często nazywano je ognistymi wężami. Ja sam, jeszcze mieszkając w Masłowie, każdej zimy widziałem 5-6 startów. Nawiasem mówiąc, latem ich nie było. Organizowane tylko zimą. Poszli z regionu Serowa na północ, w przybliżeniu wzdłuż linii kolejowej Serov-Ivdel. Nawiasem mówiąc, kiedyś widziałem, jak leciały dwie rakiety w tym samym czasie. Co to mówi? Fakt, że nie były to testy tylko rakiet balistycznych. Zgodnie z instrukcją nie mogą jednocześnie testować dwóch pocisków balistycznych. Tak, wszystko było utajnione, ale nawet ostatni przegrani w naszym kraju wiedzieli, że na północy testowana jest broń, w tym broń atomowa. Zdecydowanie odradzano nam chodzenie w deszczu, nie chodzenie po śniegu. I dlaczego? Ponieważ opad był radioaktywny.

- Chcesz powiedzieć, że cała północ regionu Swierdłowsku jest zarażona?

- Teraz jest mniej. Słuchaj dalej. Kiedy skończyłem szkołę medyczną, wysłano mnie do Vizhay w celu dystrybucji. Ale do Wyżaja nie dotarłem, pracowałem we wsi Perwoj Siewierny. Osiedliłem się tam z geofizykami, przynajmniej tak mnie na początku przedstawili. Podobno wymyślają jakieś karty i tak dalej. W dni powszednie ludzie ci znikali w tajdze, aw weekendy odpoczywali we wsi. Pewnego pięknego dnia, był poniedziałek i miałem wolny dzień, jeden z nich, najmłodszy, został w bazie. Musiał mieć 25 lat. Zaproponował mi drinka, nie odmówiłam, usiadłam. Zapytałem go, dlaczego nie poszedł ze wszystkimi. A potem zaczął mówić. Nie pójdę, mówi, już nie, jak tu żyć, mówią? Mówi, że nie możesz tu mieszkać, wszędzie wokół jest promieniowanie. Okazało się, że nie są geofizykami. Przechadzają się po tajdze i zbierają wszelkiego rodzaju śmieci pozostałe po startach. Mówię, że chcę żyć. Następnego dnia planował pójść do ich biura, odebrać zapłatę i opuścić wioskę. Dopiero gdy następnego dnia wróciłem po pracy do domu, nie mogłem dostać się do mieszkania. Okazało się, że to był strzał. Zamknął się w pokoju i zastrzelił. To zamiast iść do domu. Przyszło dwóch wujków i zabrało ciało. mnie na przesłuchanie. Udawałem, że jestem, jak wtedy mówiliśmy, „łachmanami”.

- Jak to się ma do Przełęczy Diatłowa?

„Problem polega na tym, że ludzie nie mają pojęcia, czym jest eksplozja. Uważa się, że są to, relatywnie rzecz biorąc, fragmenty, wiązka dziur i tak dalej. Konkretnie, czym jest fala uderzeniowa, szok hydrodynamiczny, absolutnie nikt nie wie. Nawet ja, który przez siedem lat pracowałem jako lekarz i służyłem w jednostkach rakietowych od Kaukazu po Ural, do pewnego momentu studiowałem ją tylko jako fakultatywną. Chcę powiedzieć, że czterech rannych z grupy Diatłowa (Rustem Slobodin, Ludmiła Dubinina, Aleksiej Zolotariew, Nikołaj Thibault-Brignolle - strona) to wcale nie niedźwiedź ani kosmici, to fala uderzeniowa.

- W rzeczywistości jest to jedna z najpopularniejszych wersji, dlaczego jesteś tego taki pewien?

- Wszystkie te kombinacje urazów nasuwają taki pomysł: połamane żebra, urazy głowy. Tak się dzieje w wybuchu. Upadł np. na plecak, kamień lub inną osobę podczas wybuchu - złamał żebra, zranił się w głowę. To prawda, że ​​\u200b\u200bjeśli pomalujesz te obrażenia osobno i dokładnie to zrobiono w konkluzji patologa, to nic nie jest jasne. Nie jest wykluczone, że patolog mógł wiedzieć o wszystkim, ale po prostu zabroniono mu pisać tak, jak był. (Badanie kryminalistyczne wszystkich zmarłych zostało przeprowadzone przez eksperta medycyny sądowej Okręgowego Biura Medycyny Sądowej Borysa Wozrożdennego. W tym samym czasie ekspert medycyny sądowej miasta Siewierouralsk Iwan Łaptiew brał również udział w badaniu pierwszych czterech zwłok 4 marca 1959 r., a w badaniu ostatnich czterech ciał 9 maja 1959 r. brał udział biegły – kryminalistka Henrietta Churkina – strona).

- Czy chcesz powiedzieć, że w pobliżu góry Holatchakhl, na zboczu której 1 lutego 1959 r. Grupa Igora Diatłowa wstała na noc, nastąpił wybuch rakiety?

- Przypomnę, że starty odbywały się głównie wieczorem. Przynajmniej o tej porze najczęściej obserwowali je w tamtych latach okoliczni mieszkańcy, w tym ja. W tym czasie grupa Diatłowa właśnie wstawała na noc. Drugi ważny punkt: wszystkie pociski podczas testów są wyposażone w system samowybuchu. Najbardziej tajną częścią w tamtym czasie było paliwo rakietowe, dla lepszego zapłonu dodano do niego środek utleniający na bazie kwasu azotowego. Dlatego elektronika wysadziła zbiornik paliwa. Rakiety poleciały następnie na małą wysokość, a grupa Diatłowa stanęła na górze. Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że mamy do czynienia z samowybuchem rakiety, która nastąpiła w ich pobliżu.

- Minusem wersji rakietowej jest to, że MON zapewnia, że ​​tego dnia nie było startów.

- Uważnie czytamy, co napisali: nie było treningowych startów rakiet balistycznych. Pytanie: czy wyprodukowano jakieś inne? Nikt nie zadał tego pytania. Można by mówić o pociskach taktycznych o zasięgu 300-400 km.

- Na korzyść wersji rakietowej przemawia dziwny czerwono-pomarańczowy odcień skóry, który widywano na ciałach zmarłych turystów. Podobno są to ślady oddziaływania paliwa rakietowego.

- Kiedy zbiornik z tym paliwem został otwarty, natychmiast pojawił się stamtąd dym lub pomarańczowa para. Opary bulgotały jak fontanna, od pomarańczowej do brązowej w zależności od oświetlenia. Są dość ciężkie. Z jednej strony są one powoli osadzane, z drugiej strony są powoli wywiewane przez wiatr. Ogólnie okazało się, że grupa po wybuchu rakiety wpadła pod chmurę oparów tego paliwa.

- Gdzie w tym przypadku trafiła sama rakieta lub jej fragmenty?

- Błędem jest sądzić, że rakieta rozpada się podczas samoeksplozji. Sam korpus rakiety poszedł nieco dalej. Zgodnie z instrukcją, przy pierwszej nadarzającej się okazji, ale nie później niż po trzech dniach, zabrali go piloci śmigłowców. Zwykle podążają. Duże części zebrano przy najbliższej okazji, a małe przed latami 70.

Czy widzieli namiot i ciała na zboczu?

— Mogliśmy zobaczyć namiot. Ale ci towarzysze mają ścisłe rozkazy podążania własną drogą i nie wtrącania się w nic innego. Zwłaszcza w tym czasie wszyscy już nie żyli. Chmura oparów spadła z miejsca detonacji i nie trzeba tłumaczyć, czym są kwaśne opary.

- Przestań, w sam raz.

- Aby sobie wyobrazić, co to jest, możesz wlać kwas azotowy do pokoju. Występuje silne działanie drażniące na drogi oddechowe, działanie na oczy. Silny kaszel, katar, zaczynają się łzy. Wydaje mi się, że byli w namiocie, zanim dotarła do nich chmura. Musiałem biec. W tym czasie zaczęli się dusić, stąd nacięcia na namiocie. Gdzie biegać? Tylko w dół, z dala od chmury. Ponadto spróbuj przeciągnąć rannego pod górę zimą, a stosunek czterech rannych do pięciu ocalałych.

- Wydaje mi się, że schodzili do rzeki (dopływ Łozwy - stanowisko). Znaleźliśmy tę niszę w pobliżu rzeki: klif, tam po prostu ukryli się przed wiatrem.

W przypadku śmierci grupy Diatłowa - nowe dowody

Zrelaksuj się trochę, rozejrzyj wokół. Jest zimno, za mało ubrań. Musimy wrócić. Ale w oczach jest silne podrażnienie, tak naprawdę nie widzą. Do tego kaszel, katar. Tutaj musisz zrozumieć jeszcze jedną rzecz, podatność każdej osoby jest inna. Na przykład łatwiej toleruję kwas niż zasady. Następnie postanawiają zostawić część grupy nad rzeką, reszta wspięła się nieco wyżej po zboczu na skraj lasu, gdzie łamią gałęzie i palą ognisko..

Dlaczego nikt nie wrócił? Do namiotu nie było wiele.

„Utleniacz, o którym ci mówiłem, jako taki nie powoduje oparzeń. Szybko wchłania się do organizmu i powoduje zatrucie, któremu towarzyszy czerwono-pomarańczowy kolor skóry. W ciągu pół godziny osoba umiera z powodu porażenia ośrodka oddechowego. Dlatego też nie dotarli do namiotu.

- Kiedy znaleźli ciała, leżeli na zboczu jedno po drugim. Najbliżej namiotu stała Zinaida Kołmogorowa. Czemu?

- Może być kilka wersji. Otrzymali to samo zatrucie, ale tolerancja każdego jest inna. Opór ciała kobiety z reguły jest wyższy, więc wspięła się najdalej.

- Wersja rakietowa nie wyjaśnia jednak, dlaczego niektórzy ze zmarłych nie mieli oczu, a Dubinina nie miała języka i części dolnej wargi.

- Wszyscy zwracali na to uwagę i cyklicznie w tym chodzili. W rzeczywistości ciała nie były natychmiast pokryte śniegiem. Oczy, usta, język - to wszystko są najdelikatniejsze tkanki, ptaki naprawdę mogłyby je wydziobać lub wygryźć myszami. Istnieje wyjaśnienie, dlaczego na przykład nie było języka - dusili się, a ta dziewczyna po prostu umarła z inspiracji. Usta pozostały otwarte, a zwierzęta mogły to wykorzystać.

- Dobrze. Czy rozumiesz, który test rakietowy może doprowadzić do śmierci grupy Diatłowa?

- Uruchomienie kompleksu S-75 leci jeden do jednego jak te ogniste węże, które widzieliśmy w mojej rodzinnej wiosce. Nawiasem mówiąc, jest to rakieta, którą 1 maja 1960 roku Powers został zestrzelony na niebie nad Swierdłowskiem (pilot amerykańskiego samolotu szpiegowskiego U-2 - strona internetowa). Niewykluczone, że w 1959 roku był testowany. Nawiasem mówiąc, mniej więcej w tych samych latach testowano kompleksy S-125. Myślę, że to pytanie można skierować do Ministerstwa Obrony.

Minęło pięćdziesiąt lat od śmierci wyprawy Diatłowa. To tragedia, której przyczyny wciąż dają wielu do myślenia. O tej tajemniczej sprawie powstał film dokumentalny, czarownicy i magowie z programu „Bitwa o wróżki” próbowali ją rozwikłać, ale dokładne wyjaśnienie tego, co się stało, nie zostało jeszcze podane.

W ostatnich dniach stycznia 1959 roku dziesięcioro młodych ludzi w ramach tzw. wyprawy Diatłowa (student z UPI) wybrało się na wycieczkę w góry. Mieli do pokonania na nartach ponad trzysta pięćdziesiąt kilometrów. Celem było zdobycie góry Otyrten o wysokości 1182 metrów. Założono, że 14 lutego grupa wróci do wsi Wyżaj, skąd wyśle ​​telegram do swoich bliskich.

Jednak żaden z nich nie wrócił. Czas mijał, ale chłopaki nie wysyłali żadnych wieści do domowników. Rozpoczęły się prace poszukiwawcze.

I dopiero dwudziestego szóstego lutego ratownicy na zboczu góry Holatchakhl odkryli pusty pocięty namiot, z którego ślady bosych stóp prowadziły w dół w stronę lasu.

Półtora kilometra od obozu znaleziono ciała pięciu zamarzniętych członków wyprawy Diatłowa, a resztę zwłok znaleziono dopiero na początku maja pod śniegiem, który zaczął topnieć.

Prawie wszyscy turyści byli rozebrani i na wpół ubrani. Niektórzy mieli śmiertelne obrażenia: przebite głowy i połamane żebra, niektórzy zmarli z zimna. A jedna z dziewcząt z wyprawy Diatłowa - Lyuda Dubinina - nie miała języka i oczu.

Nikt nie potrafił wyjaśnić ani przyczyn takich obrażeń, ani najważniejszego: dlaczego półnadzy turyści wybiegli z namiotu na mróz i znaleźli tam swoją śmierć?

Ani w samym namiocie, ani w pobliżu, śledczy, którzy przybyli na miejsce zdarzenia, nie mogli znaleźć niczego, co mogłoby rzucić światło na tragedię, która się wydarzyła. Nigdzie nie było śladów walki ani śladów krwi. Wszystkie kosztowności i pieniądze były w namiocie. Był też na wpół zjedzony obiad dla chłopaków. Wielką tajemnicą wyprawy Diatłowa jest namiot rozpruty od środka. Okazało się, że podczas kolacji nagle w środku stało się coś tak strasznego, że chłopaki zostali zmuszeni do rozcięcia namiotu i ucieczki.

Kampania, jak napisano w pamiętnikach chłopaków, zaczęła się wesoło i łatwo. Dużo się śmiali, śpiewali piosenki, mimo uwag policji: mieli papier, który okazał się mocniejszy niż zbroja. Napisano w nim, że kampania ta zbiegła się w czasie z otwarciem XXI Zjazdu KPZR.

Młodzi ludzie z wyprawy Diatłowa byli zdesperowanymi i doświadczonymi sportowcami, którzy wielokrotnie wspinali się na jeszcze trudniejsze do zdobycia góry. A miała ich wyrzucić z namiotu naprawdę straszna i niezrozumiała siła, przed którą przeżyli taki horror, że nawet nie zdążyli się ubrać.

Dla sowieckich mediów śmierć wyprawy Diatłowa była tematem tabu, ale informacje przechodziły z ust do ust, uzyskując najbardziej niewiarygodne i przerażające założenia. Niektórzy wierzyli, że chłopaki byli świadkami testowania tajnej broni, a wojsko było winne ich śmierci. Niektórzy mówili, że zostali zabici przez siły specjalne lub zbiegłych skazańców. Jeszcze inni byli pewni, że sprawa leży w kłusownikach z regionalnego komitetu partyjnego iw zwykłych myśliwych. Byli też tacy, którzy podejrzewali, że nad Uralem nieustannie pojawiają się amerykańscy szpiedzy i UFO.

Niemniej jednak minęło pół wieku, ale ta tajemnica nie została jeszcze ujawniona.

Incydent na Przełęczy Diatłowa

Straszna tajemnica śmierci grupy Diatłowa

Tragiczna historia grupy turystycznej studentów Politechniki Uralskiej w lutym 1959 roku na Uralu Północnym, zwanej grupą Diatłowa, to jedna z najbardziej tajemniczych tragedii w historii. Sprawę częściowo odtajniono dopiero w 1989 roku. Zdaniem badaczy część materiałów ze sprawy została zabezpieczona i nadal podlega utajnieniu. Ze względu na ogromną liczbę dziwnych i niewytłumaczalnych okoliczności w 1959 roku śledczy nie byli w stanie rozwiązać tej zagadki. Do tej pory przez wiele lat wolontariusze-wolontariusze starali się zbadać i jakoś wyjaśnić niesamowicie dziwną i straszną historię grupy. Jednak nadal nie ma całkowicie harmonijnej wersji, która wyjaśniałaby wszystkie tajemnice tej sprawy.

(18+ Uwaga! Ten artykuł jest przeznaczony dla osób powyżej 18 roku życia. Jeśli nie masz ukończonych 18 lat, natychmiast opuść stronę!)

1. Grupa Diatłowa.

23 stycznia 1959 r. grupa 9 narciarzy z klubu turystycznego wybrała się na wycieczkę na narty w północnej części obwodu swierdłowskiego.

Na czele grupy stał doświadczony turysta Igor Diatłow.

Zadaniem wędrówki jest przejście przez lasy i góry Uralu Północnego na trasie narciarskiej o 3. (najwyższej) kategorii trudności.

1 lutego 1959 r. Grupa zatrzymała się na noc na zboczu góry Kholatchakhl (przetłumaczonej z Mansi - Góra Umarłych), niedaleko bezimiennej przełęczy (później zwanej Przełęczą Diatłowa).

Nic nie zapowiadało kłopotów.

Te zdjęcia grupy zostały później znalezione w aparatach uczestników kampanii i wywołane przez śledztwo.

Grupa rozbija namiot na zboczu góry, godzina około 17:00.

To najnowsze odnalezione fotografie.

12 lutego grupa miała dotrzeć do punktu końcowego trasy - wsi Vizhay, wysłać telegram do klubu sportowego instytutu i wrócić do Swierdłowska 15 lutego. Ale ani w wyznaczone dni, ani później, grupa nie pojawiła się w punkcie końcowym trasy. Postanowiono rozpocząć poszukiwania.

2. Rozpoczęcie działań poszukiwawczo-ratowniczych.

Działania poszukiwawczo-ratownicze rozpoczęły się 22 lutego, na trasie wysłano oddział. Dookoła na przestrzeni setek kilometrów nie ma ani jednej osady, całkowicie opustoszałe miejsca.

26 lutego na zboczu góry Holatchakhl znaleziono zasypany śniegiem namiot. Ściana namiotu zwrócona w dół zbocza została przecięta.

Namiot został później wykopany i zbadany. Wejście do namiotu było otwarte, ale zbocze namiotu, zwrócone w stronę zbocza, było rozdarte w kilku miejscach. W jednym z otworów wystawało futro.

Ponadto, jak wykazało oględziny, namiot został przecięty od wewnątrz. Oto schemat cięcia

Przy wejściu do namiotu stała kuchenka, wiadra, trochę dalej kamery. W odległym kącie namiotu - torba z mapami i dokumentami, aparat Diatłowa, pamiętnik Kołmogorowej, bank pieniędzy. Po prawej stronie wejścia połóż produkty. Po prawej stronie, obok wejścia, leżą dwie pary butów. Pozostałe sześć par butów leżało pod przeciwległą ścianą. Plecaki są rozłożone na dole, mają na sobie watowane kurtki i koce. Część koców nie jest rozłożona, na kocach leżą ciepłe ubrania. W pobliżu wejścia znaleziono czekan, a na zbocze namiotu rzucono latarkę. Namiot był zupełnie pusty, nie było w nim ludzi.

Ślady wokół namiotu wskazywały, że cała grupa Diatłowa nagle opuściła namiot z nieznanego powodu i prawdopodobnie nie przez wyjście, ale przez nacięcia. Co więcej, ludzie wybiegali z namiotu w 30-stopniowym mrozie nawet bez butów i częściowo ubrani. Grupa przebiegła około 20 metrów od wejścia do namiotu. Następnie Diatłowici w zwartej grupie, prawie rzędem, w skarpetach przez śnieg i mróz zeszli ze zbocza. Ślady wskazują, że szli obok siebie, nie tracąc się z oczu. Co więcej, nie uciekli, a mianowicie zwykłym krokiem wycofali się w dół zbocza.

Te wystające pagórki śniegu są ich śladami, jak to bywa, gdy nad okolicą przechodzi silna burza śnieżna.

Po około 500 metrach w dół zbocza ślady zaginęły pod warstwą śniegu.

Następnego dnia, 27 lutego, półtora kilometra od namiotu i 280 m w dół zbocza, w pobliżu cedru, znaleziono ciała Jurija Doroszenki i Jurija Krivonischenko. Jednocześnie odnotowano: Doroszenko miał spaloną stopę i włosy na prawej skroni, Krivonischenko miał oparzenie lewej nogi i oparzenie lewej stopy. W pobliżu zwłok znaleziono ognisko, które zatopiło się w śniegu.

Ratowników zaskoczył fakt, że oba ciała były rozebrane do samej bielizny. Doroszenko leżał na brzuchu. Pod nim jest złamana gałąź drzewa, na którą najwyraźniej upadł. Krivonischenko leżał na plecach. Wokół ciał porozrzucane były różne drobne rzeczy. Na rękach były liczne obrażenia (siniaki i otarcia), narządy wewnętrzne były pełne krwi, Krivonischenko nie miał czubka nosa.

Na samym cedrze, na wysokości do 5 metrów, odłamywano gałęzie (niektóre z nich leżały wokół ciał). Ponadto gałęzie o grubości do 5 cm na wysokości najpierw piłowano nożem, a następnie siłą odłamywano, jakby wisiały na nich całym ciałem. Na korze były ślady krwi.

W pobliżu znaleziono nacięcia nożem z połamanymi młodymi jodłami oraz nacięcia na brzozach. Ściętych wierzchołków jodeł i noża nie znaleziono. Jednocześnie nie było żadnych założeń, że były używane do paleniska. Po pierwsze słabo się palą, a po drugie wokół było stosunkowo dużo suchego materiału.

Niemal jednocześnie z nimi, 300 metrów od cedru w górę zbocza w kierunku namiotu, znaleziono ciało Igora Diatłowa.

Leżał lekko przysypany śniegiem, leżąc na plecach, z głową skierowaną w stronę namiotu, obejmując ramieniem pień brzozy. Diatłow miał na sobie spodnie narciarskie, kalesony, sweter, kowbojską koszulę i futrzaną kurtkę bez rękawów. Na prawej nogawce wełniana skarpetka, na lewej bawełniana skarpetka. Zegar na mojej ręce wskazywał 5 godzin i 31 minut. Na jego twarzy pojawiła się lodowata narośl, co oznaczało, że przed śmiercią oddychał w śnieg.

Na ciele stwierdzono liczne otarcia, zadrapania, naloty; powierzchowna rana od drugiego do piątego palca została zarejestrowana na dłoni lewej ręki; narządy wewnętrzne są wypełnione krwią.

Około 330 metrów od Diatłowa, na zboczu pod warstwą gęstego śniegu 10 cm, znaleziono ciało Ziny Kołmogorowej.

Była ciepło ubrana, ale bez butów. Jego twarz nosiła ślady krwawienia z nosa. Na dłoniach i dłoniach liczne otarcia; rana z oskalpowanym płatem skóry na prawej ręce; otaczając prawą stronę, przechodząc do tylnej części skóry; obrzęk opon mózgowych.

Kilka dni później, 5 marca, 180 metrów od miejsca, w którym znaleziono ciało Diatłowa i 150 metrów od miejsca zwłok Kołmogorowej, pod warstwą śniegu o grubości 15-20 cm znaleziono ciało Rustema Slobodina. Był też dość ciepło ubrany, a na prawej nodze miał filcowy but zakładany na 4 pary skarpet (drugi filcowy but został znaleziony w namiocie). Na lewej ręce Slobodina znaleziono zegarek, który pokazywał 8 godzin i 45 minut. Na jego twarzy zebrał się lód i pojawiły się oznaki krwawienia z nosa.

Cechą charakterystyczną trzech ostatnich odnalezionych turystów był kolor skóry: według wspomnień ratowników – pomarańczowo-czerwony, w dokumentach orzecznictwa sądowo-lekarskiego – czerwono-karmazynowy.

4. Nowe straszne znaleziska.

Poszukiwania pozostałych turystów odbywały się w kilku etapach od lutego do maja. I dopiero gdy śnieg zaczął topnieć, zaczęto znajdować przedmioty, które wskazywały ratownikom właściwy kierunek poszukiwań. Odsłonięte gałęzie i strzępy ubrań prowadziły do ​​zagłębienia strumienia około 70 m od cedru, które było mocno pokryte śniegiem.

Wykopaliska pozwoliły na znalezienie na głębokości ponad 2,5 m podłogi z 14 pni małych jodeł i jednej brzozy o długości do 2 m. Na podłodze leżała świerkowa gałąź i kilka elementów odzieży. Zgodnie z położeniem tych przedmiotów na posadzce odsłonięto cztery miejsca, wykonane jako „siedzenia” dla czterech osób.

Ciała znaleziono pod czterometrową warstwą śniegu, w korycie strumienia, który już zaczął topnieć, poniżej i nieco dalej od podłogi. Najpierw znaleźli Ludmiłę Dubininę - zamarła, klęcząc, twarzą do zbocza przy wodospadzie potoku.

Pozostałe trzy znaleziono nieco niżej. Kolevatov i Zolotarev leżeli w objęciach „pierś w plecy” na brzegu strumienia, najwyraźniej ogrzewając się do końca. Thibaut-Brignolles był najniższy, w wodzie strumienia.

Ubrania Krivonischenko i Doroszenki - spodnie, swetry - znaleziono przy zwłokach, a także kilka metrów od nich. Wszystkie ubrania nosiły ślady równych cięć, gdyż zostały już zdjęte ze zwłok Krivonischenko i Doroszenki. Martwych Thibault-Brignolles i Zolotarev znaleziono dobrze ubranych, Dubinina była gorzej ubrana - jej kurtka ze sztucznego futra i czapka wylądowały na Zolotariewie, surowa noga Dubininy była owinięta wełnianymi spodniami Krivonischenko. W pobliżu zwłok znaleziono nóż Krivonischenko, którym ścinano młode jodły w pobliżu ognisk. Na ręce Thibault-Brignolle znaleziono dwa zegarki - jeden wskazywał 8 godzin 14 minut, drugi - 8 godzin 39 minut.

W tym samym czasie wszystkie ciała miały straszne obrażenia odniesione za ich życia. Dubinina i Zolotarev mieli złamania 12 żeber, Dubinina - zarówno po prawej, jak i po lewej stronie, Zolotarev - tylko po prawej stronie.

Później badanie wykazało, że takie obrażenia mogą powstać tylko w wyniku silnego uderzenia, na przykład uderzenia w jadący z dużą prędkością samochód lub upadek z dużej wysokości. Niemożliwe jest zadawanie takich obrażeń kamieniem w dłoni.

Ponadto Dubinina i Zolotarev nie mają gałek ocznych - są wyciskane lub usuwane. A Dubininie wyrwano język i część górnej wargi. Thibaut-Brignolles ma zapadnięte złamanie kości skroniowej.

Bardzo dziwne, ale podczas oględzin stwierdzono, że ubranie (sweter, spodnie) zawiera zastosowane substancje radioaktywne z promieniowaniem beta.

5. Niewytłumaczalne.

Oto schematyczny obraz wszystkich odkrytych ciał. Większość ciał grupy znaleziono w pozycji od głowy do namiotu, a wszystkie znajdowały się w linii prostej od przeciętej strony namiotu na ponad 1,5 kilometra. Kołmogorowa, Słobodin i Diatłow nie zginęli podczas opuszczania namiotu, ale wręcz przeciwnie, w drodze powrotnej do namiotu.

Cały obraz tragedii wskazuje na liczne tajemnice i dziwactwa w zachowaniu Diatłowitów, z których większość jest praktycznie niewytłumaczalna.
- Dlaczego nie uciekli z namiotu, tylko cofnęli się szeregiem, zwykłym krokiem?
„Dlaczego musieli rozpalić ogień w pobliżu wysokiego cedru na obszarze wietrznym?”
– Dlaczego łamali gałęzie cedru na wysokości do 5 metrów, kiedy wokół było wiele małych drzewek na ognisko?
„Jak mogli odnieść tak straszne obrażenia na równym terenie?”
– Dlaczego nie przeżyli ci, którzy dotarli do potoku i zbudowali tam leżaki, skoro nawet na mrozie można było wytrzymać do rana?
- I na koniec najważniejsze - co sprawiło, że grupa opuściła namiot w tym samym czasie iw takim pośpiechu, praktycznie bez ubrania, bez butów i bez sprzętu?

Nadal jest wiele pytań, ale nie ma odpowiedzi.

6. Góra Holatchakhl - góra umarłych.

Początkowo o zabójstwo podejrzewano miejscową ludność północnego Uralu, Mansów. Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov i ich krewni byli podejrzani. Ale żaden z nich nie wziął na siebie winy.
Bardziej bali się siebie. Mansi powiedział, że widzieli dziwne „kule ognia” nad miejscem śmierci turystów. Nie tylko opisali to zjawisko, ale także je narysowali. W przyszłości rysunki ze sprawy zniknęły lub nadal są tajne. „Kule ognia” w okresie poszukiwań obserwowali sami ratownicy, a także inni mieszkańcy Uralu Północnego. W rezultacie podejrzenie z Mansi zostało usunięte.

Na filmie zmarłych turystów odkryto ostatnią klatkę, która wciąż budzi kontrowersje. Niektórzy twierdzą, że to ujęcie zostało zrobione, gdy film został wyjęty z aparatu. Inni twierdzą, że to zdjęcie zrobił ktoś z grupy Diatłowa z namiotu, gdy zaczęło się zbliżać niebezpieczeństwo.

Legendy Mansi mówią, że w czasie globalnej powodzi na górze Kholat-Syakhyl 9 myśliwych zniknęło wcześniej - „umarli z głodu”, „gotowali się we wrzącej wodzie”, „zniknęli w strasznym blasku”. Stąd nazwa tej góry - Kholatchakhl, w tłumaczeniu - Góra Umarłych. Góra nie jest dla Mansów miejscem świętym, wręcz przeciwnie – zawsze ten szczyt omijali.

Tak czy inaczej, tajemnica śmierci grupy Diatłowa nie została jak dotąd rozwiązana.

7. Wersje.

Istnieje 9 głównych wersji śmierci grupy Diatłowa:
- lawina
- zniszczenie grupy przez wojsko lub służby specjalne
- wpływ dźwięku
- atak zbiegłych więźniów
- śmierć z rąk Mansów
- kłótnia między turystami
- wersja o wpływie jakiejś broni testowej
– wersja „dostawy kontrolowanej”
- wersje paranormalne

Nie będę ich szczegółowo opisywał, wszystkie te wersje bez problemu można znaleźć w internecie. Mogę tylko powiedzieć, że żadna z tych wersji nadal nie może w pełni wyjaśnić wszystkich okoliczności śmierci grupy Diatłowa.

8. Pamięć o zmarłych.

Po tragedii przełęcz została nazwana Przełęczą Diatłowa. Wzniesiono tam pomnik upamiętniający zmarłych turystów.

Igor Diatłow, Zina Kołmogorowa, Siemion Zolotariew.

W przygotowaniu artykułu wykorzystano materiały z kilku źródeł, forów i raportów śledczych:
– http://pereval1959.forum24.ru
– http://aenforum.org/index.php?showtopic=1338&st=0
– http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html
– http://perdyat.livejournal.com/4768.html
– http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-0-0-1283515314 (przypadek)
- materiał z wikipedii

Materiały poświęcone śmierci grupy turystycznej Diatłowa w nocy 2 lutego 1959 r. Na Uralu Północnym są gromadzone w naszym magazynie według tagów.

Publikacje na temat śmierci grupy turystycznej Diatłowa:
- szczegółowa publikacja przeglądowa na temat śmierci grupy Diatłowa.
- 30 rozdziałów najciekawszego śledztwa w sprawie tajemnicy śmierci grupy Diatłowa: wersja „dostawy kontrolowanej”.
- Publikacja Sobesednik wraz z kolegami z Komsomolskiej Prawdy i Channel One wzięła udział w wyprawie na północny Ural.
- Dlaczego łatwiej uwierzyć w niewiarygodny, na jaki tajny dokument czekają uczestnicy konfliktu od Bastrykina i kiedy stają twarzą w twarz - w materiale „URA.Ru”.
- wersja śmierci studentów w nocy 2 lutego 1959 r. w wyniku testu rakietowego, od eksplozji w powietrzu, która spowodowała ruch skorupy i śniegu na górze Holatchakhl.
- film fabularny w reżyserii Renny'ego Harlina „Tajemnica przełęczy Diatłowa” ( Incydent na Przełęczy Diatłowa), wydany w 2013 roku, przedstawia grupę amerykańskich studentów próbujących rozwiązać zagadkę śmierci turystycznej grupy Diatłowa w Rosji na Uralu Północnym w 1959 roku.
- fragmenty rakiety spadły w pobliżu grupy, a aby uniknąć odkrycia jakichkolwiek dowodów świadczących o zaangażowaniu rządu i wojska w tę sprawę, Diatłowici zostali okaleczeni i zabici.
- film, który rozważa i argumentuje wersję zaangażowania rządu i wojska w śmierć grupy turystycznej Diatłowa.

Media elektroniczne „Ciekawy świat”. 30.07.2012

Drodzy przyjaciele i czytelnicy! Projekt Ciekawy Świat potrzebuje Twojej pomocy!

Za własne pieniądze kupujemy sprzęt foto i wideo, cały sprzęt biurowy, płacimy za hosting i dostęp do internetu, organizujemy wycieczki, nocami piszemy, obrabiamy zdjęcia i filmy, wymyślamy artykuły itp. Nasze osobiste pieniądze oczywiście nie wystarczą.

Jeśli potrzebujesz naszej pracy, jeśli chcesz projekt „Ciekawy świat” nadal istnieje, prosimy o przelew kwoty, która nie jest dla Państwa uciążliwa Karta Sbierbanku: Mastercard 5469400010332547 lub o godz Karta bankowa Raiffeisen Visa 4476246139320804 Shiryaev Igor Evgenievich.

Możesz też wymienić Pieniądze Yandex do portfela: 410015266707776 . Zajmie Ci to trochę czasu i pieniędzy, a magazyn „Ciekawy Świat” przetrwa i zachwyci Cię nowymi artykułami, zdjęciami, filmami.

W nocy z 1 na 2 lutego 1959 roku na zboczu góry Północnego Uralu Cholatczachl, niedaleko przełęczy, która nosi obecnie imię Igora Dyatłowa, zginęła dziewięcioosobowa grupa turystyczna, która była na wycieczce narciarskiej. tajemnicze okoliczności.

Grupa składała się z narciarzy z klubu turystycznego Politechniki Uralskiej (Swierdłowsk): pięciu studentów, trzech dyplomowanych inżynierów UPI i instruktor z obozu Kourovskaya. Liderem grupy był student V roku turysty UPI Igor Diatłow.

Początkowo grupa składała się z dziesięciu osób:

1. Igor Aleksiejewicz Diatłow (ur. 13 stycznia 1936 r.), student V roku Wydziału Radiotechnicznego;
2. Zinaida Alekseevna Kolmogorova (ur. 12 stycznia 1937 r.), studentka V roku Wydziału Radiotechnicznego;
3. Rustem Władimirowicz Slobodin (ur. 11 stycznia 1936 r.), absolwent Wydziału Mechanicznego (1958 r.), inżynier zakładu nr 817 w Czelabińsku-40;
4. Jurij Nikołajewicz Doroszenko (ur. 29 stycznia 1938 r.), student IV roku Wydziału Radiotechnicznego;
5. Georgy (Yuri) Alekseevich Krivonischenko (ur. 7 lutego 1935 r.), absolwent Wydziału Budownictwa Lądowego (1957 r.), inżynier zakładu nr 817 w Czelabińsku-40;
6. Nikołaj Władimirowicz Thibaut-Brignolles (ur. 5 czerwca 1935 r.), absolwent Wydziału Budownictwa Lądowego (1958 r.), inżynier;
7. Ludmiła Aleksandrowna Dubinina (ur. 12 maja 1938 r.), studentka IV roku Wydziału Inżynierii Lądowej;
8. Siemion (Aleksander) Aleksiejewicz Zolotariew (ur. 2 lutego 1921 r.), instruktor obozowiska Kurowskaja, absolwent Instytutu Kultury Fizycznej Białoruskiej SRR (1950 r.);
9. Alexander Sergeevich Kolevatov (ur. 16 listopada 1934 r.), student IV roku Wydziału Fizyki i Techniki;
10. Jurij Efimowicz Judin (ur. 19 lipca 1937 r.), student IV roku Wydziału Inżynieryjno-Ekonomicznego. Yudin odpadł z grupy, gdy wszedł na aktywną część trasy (część, którą pokonywał wyłącznie samodzielnie), dzięki czemu jako jedyny z całej grupy przeżył.

Przez 16 dni uczestnicy wyprawy musieli przejechać na nartach co najmniej 350 km na północy obwodu swierdłowskiego i wspiąć się na góry Otorten i Oiko-Chakur na Uralu Północnym. Trasa należała do III (najwyższej) kategorii trudności (zgodnie z obowiązującą wówczas klasyfikacją tras sportowych, przyjętą w 1949 r.).

23 stycznia grupa wyruszyła pociągiem ze Swierdłowska do Serowa, gdzie dotarła rankiem 24 stycznia. Tego samego dnia wieczorem grupa wyruszyła pociągiem do Ivdel i dotarła do miasta około północy (w nocy z 24 na 25 stycznia). Rankiem 25 stycznia Diatłowici pojechali autobusem do Wyżaja, gdzie spędzili noc w hotelu.

Rankiem 26 stycznia grupa odjechała otwartą ciężarówką do obozu drwali. Tam 27 stycznia włożyli plecaki na wózek przydzielony przez naczelnika nadleśnictwa, wsiedli na narty i udali się do opuszczonej wsi 2. Kopalni Północnej, która wcześniej była częścią systemu IvdelLAG. Tego dnia okazało się, że Jurij Judin z powodu bólu nogi (zapalenie nerwu kulszowego) nie może kontynuować kampanii. Udał się z grupą na 2. Północny w celu zbierania kamieni dla instytutu.

Rankiem 28 stycznia Judin, po pożegnaniu się z grupą i oddaniu swoim towarzyszom swojej części całkowitego ładunku oraz osobistej ciepłej odzieży, wrócił z wózkiem. Z pamiętnika Zinaidy Kolmogorowej: „… Dziadek Slava wyjeżdża dziś na koniu, a Yura Yudin też wyjeżdża. Wziął kilka próbek. Po raz pierwszy zobaczyłem tę rasę po wierceniu. Jest tu dużo chalkopirytu i pirytu…” Z pamiętnika Ludy Dubininy: „…Jurka Judin wraca dziś do domu. Szkoda oczywiście rozstać się z nim, zwłaszcza dla mnie i Ziny, ale nic nie można zrobić ... ”

2 Aktywna część wyjazdu

Pierwsze dni wędrówki aktywnym odcinkiem trasy minęły bez większych incydentów. 28 stycznia turyści, opuściwszy 2. Północ, ruszyli na nartach wzdłuż rzeki Łozwy i spędzili noc na jej brzegach. Z pamiętnika Zinaidy Kołmogorowej: „Minęło pierwsze 30 minut. Oczywiście plecak to nic, ciężki. Ale możesz iść. Pierwszy dzień zawsze jest ciężki...

Z ogólnego pamiętnika grupy Igora Diatłowa: „Dzisiaj jest nasza pierwsza noc w namiocie. Chłopaki bawią się piecem, szyjąc baldachim z prześcieradła. Po zrobieniu czegoś i nie zrobieniu czegoś siadamy do obiadu. Po obiedzie długo siedzimy przy ognisku, śpiewając uduchowione piosenki ... ”

29 stycznia dokonano przejścia z parkingu nad brzegiem Lozvy na parking przy jej dopływie Auspiya wzdłuż szlaku Mansi. Ze wspólnego dziennika grupy: „Głębokość śniegu w tym roku jest znacznie mniejsza niż w zeszłym roku. Często trzeba się zatrzymywać i zgarniać mokry śnieg z nart, bo są jeszcze takie niezamarznięte miejsca.

30 stycznia grupa kontynuowała podróż wzdłuż Auspiya wzdłuż szlaku sań i reniferów Mansi. Zrobiło się chłodniej: od -5°C do -17°C w ciągu dnia i -26°C wieczorem. Z ogólnego dziennika grupy: „Dziennik jest pisany w drodze, na mrozie, w drodze… Dziś jest trzecia zimna noc nad brzegiem Auspiya. Zaczynamy się angażować. Piec to wielka sprawa”.

31 stycznia Dyatłowici zbliżyli się do góry Holatchakhl i próbowali wspiąć się na zbocze, ale z powodu silnego wiatru zostali zmuszeni do powrotu do Auspiya i spędzenia tam nocy. „Dzisiaj jest szczególnie trudno chodzić. Szlak jest niewidoczny, często zbaczamy z niego lub błądzimy po omacku… Tak więc pokonujemy 1,5-2 km na godzinę… Stopniowo oddalamy się od Auspiya, podejście jest ciągłe, ale raczej łagodne. A teraz skończyły się świerki, poszedł rzadki las brzozowy. Dotarliśmy na skraj lasu”.

Ostatni wpis w dzienniku generalnym, sporządzony wieczorem 31 stycznia, brzmi: „Schodzimy na południe - do doliny Auspiya. To podobno najbardziej śnieżne miejsce. Wiatr jest słaby na śniegu o grubości 1,2−2 m. Zmęczeni, wyczerpani zabrali się do urządzania noclegu... Drewna na opał było za mało. Cholernie surowy świerk. Ognisko rozpalono na polanach, niechęć do wykopania dołka. Jemy bezpośrednio w namiocie. Ciepły. Trudno wyobrazić sobie taki komfort gdzieś na grani, przy przenikliwym wycie wiatru, sto kilometrów od osiedli…”

1 lutego grupa, po wyposażeniu magazynu w dolinie Auspiya (magazyn na niektóre rzeczy i produkty, które są zbędne podczas wspinaczki na Otorten), około godziny trzeciej po południu wyruszyła wczoraj wydeptaną trasą - przez przełęcz do doliny rzeki Łozwy, do jej czwartego dopływu. Jednak po przejściu 500-600 metrów w lewo turyści nie udali się nad rzekę, ale na zbocze góry Kholatchakhl, której nazwa w tłumaczeniu z języka Mansi oznacza „Górę Umarłych”. Wobec zbliżającego się zmroku grupa postanowiła osiedlić się bezpośrednio na zboczu. Tutaj też powstały ostatnie zdjęcia chłopaków sprzątających miejsce pod namiot.

3 Upadek grupy

12 lutego grupa miała dotrzeć do punktu końcowego trasy - wsi Vizhay, wysłać telegram do klubu sportowego instytutu i wrócić do Swierdłowska 15 lutego. Pierwszym, który wyraził zaniepokojenie był Jurij Blinow, szef grupy turystycznej UPI, która wraz z grupą Diatłowa przyjechała ze Swierdłowska do wsi Wyżaj i stamtąd wyjechała na zachód - na grzbiet Kamienia Modlitewnego i górę Iszerim. Również siostra Sashy Kolevatov, Rimma, Dubinina i rodzice Slobodina, zaczęli martwić się o los swoich krewnych. Szef klubu sportowego UPI Lew Siemionowicz Gordo i wydział wychowania fizycznego UPI A. M. Wiszniewski czekali na powrót grupy jeszcze dzień lub dwa, ponieważ wcześniej z różnych powodów na trasie były opóźnienia . W dniach 16-17 lutego skontaktowali się z Vizhayem, próbując ustalić, czy grupa wraca z akcji. Odpowiedź brzmiała: nie.

19 lutego nauczyciel wydziału wojskowego UPI, pułkownik Georgy Siemionowicz Ortyukow, udał się do Ivdel, aby zorganizować tam kwaterę główną poszukiwań. 24 lutego podczas ankiety wśród myśliwych Mansi okazało się, że w dolinie rzeki Auspiya znajdują się „świeże” pozostałości obozowiska jakiejś grupy turystycznej. W górnym biegu rzeki Auspiya, na jej lewym brzegu, ratownicy natrafili na ledwie zauważalną trasę narciarską, mocno przysypaną śniegiem, miejscami zanikającą. Na tym szlaku prowadzili rekonesans w kilku kierunkach: w dół i w górę Auspiya oraz w kierunku szczytu Kholatchakhl. Borys Słobcow, Michaił Szarawin i Iwan Paszyn zbliżali się do przełęczy, przez którą prowadziła ścieżka do Otortenu. Wkrótce dotarli do namiotu turystycznego, który znajdował się na zboczu góry Kholatchakhl, około 300 metrów od szczytu. Namiot był pusty i miał przeciętą ścianę. Rzeczy i znalezione w nim dokumenty świadczyły o tym, że był to namiot grupy turystycznej Diatłowa.

Z protokołu miejsca odkrycia parkingu grupy turystów Igora Diatłowa z 28 lutego 1959 r. (Sprawa karna, t. 1, l. 2): „Miejsce noclegowe znajduje się na północno-wschodnim zboczu wysokość 1079 w górnym biegu rzeki Auspiya. Miejsce noclegowe znajduje się 300 m od szczytu góry 1079 pod nachyleniem 30°. Miejscem noclegowym jest platforma wyrównana ze śniegu, na dnie której ułożonych jest 8 par nart. Namiot był rozciągnięty na kijkach narciarskich, przymocowany linami, na dnie rozłożono 9 plecaków z różnymi rzeczami osobistymi członków grupy, na wierzchu ułożono kurtki pikowane, wiatrówki, w piwnicy znaleziono 9 par butów głowy, znaleziono również spodnie męskie, także trzy pary filcowych butów, ciepłe futrzane kurtki, skarpetki, czapkę, czapki narciarskie, naczynia, wiadra, piec, siekiery, piłę, koce, wyroby: krakersy w dwóch torebkach , mleko skondensowane, cukier, koncentraty, zeszyty, plan trasy i wiele innych drobiazgów i dokumentów oraz aparat i akcesoria do aparatu.”

26 lutego, schodząc rzekomymi śladami turystów opuszczających namiot, półtora kilometra od niego, w miejscu, gdzie zaczynał się już las, w pobliżu dużego cedru, znaleziono ciała Jurija Doroszenki i Jurija Krivonischenko. Leżeli w pewnej odległości od siebie obok szczątków małego ogniska, które zatopiło się w śniegu. Oba ciała zostały rozebrane do bielizny. Doroszenko leżał na brzuchu. Pod nim jest złamana gałąź drzewa, na którą najwyraźniej upadł. Krivonischenko leżał na plecach. Wokół ciał porozrzucane były różne drobne rzeczy. W tym samym czasie odnotowano: stopa Doroszenki i włosy na prawej skroni zostały spalone, Krivonischenko miał oparzenie lewej nogi 31 × 10 cm i oparzenie lewej stopy 10 × 4 cm Na samym cedrze, w wysokości 4-5 metrów, gałęzie były odłamane, część z nich leżała wokół zwłok.

Ciało Igora Diatłowa znaleziono 300 metrów od cedru w górę zbocza w kierunku namiotu. Leżał lekko przysypany śniegiem, leżąc na plecach, z głową skierowaną w stronę namiotu, obejmując ramieniem pień brzozy. Diatłow miał na sobie spodnie narciarskie, kalesony, sweter, kowbojską koszulę i futrzaną kurtkę bez rękawów. Na prawej nogawce wełniana skarpetka, na lewej bawełniana skarpetka. Na jego twarzy pojawiła się lodowata narośl, co oznaczało, że przed śmiercią oddychał w śnieg.

Wieczorem tego samego dnia, około 330 metrów od Diatłowa, w górę zbocza, pod warstwą gęstego śniegu o grubości 10 cm, z pomocą psa poszukiwawczego odkryto ciało Ziny Kołmogorowej. Była ciepło ubrana, ale bez butów. Jego twarz nosiła ślady krwawienia z nosa.

5 marca, 180 metrów od miejsca, w którym znaleziono ciało Diatłowa i 150 metrów od miejsca zwłok Kołmogorowej, za pomocą żelaznych sond znaleziono ciało Rustema Slobodina pod warstwą śniegu o grubości 15–20 cm. Był też dość ciepło ubrany, a na prawej nodze miał filcowy but zakładany na 4 pary skarpet (drugi filcowy but został znaleziony w namiocie). Na jego twarzy zebrał się lód i pojawiły się oznaki krwawienia z nosa.

Lokalizacja wszystkich trzech ciał znalezionych na zboczu, ich pozy wskazywały, że zginęli w drodze powrotnej z cedru do namiotu.

Poszukiwania pozostałych turystów odbywały się w kilku etapach od lutego do maja. Jednocześnie ratownicy przede wszystkim szukali ludzi na zboczu góry za pomocą sond. Od końca kwietnia poszukiwacze skoncentrowali swoje wysiłki na eksploracji wąwozu, znajdującego się pod cedrem, gdzie grubość pokrywy śnieżnej dochodziła do 3 metrów.

W pierwszych dniach maja śnieg zaczął intensywnie topnieć i umożliwił odnalezienie obiektów, które wskazywały ratownikom właściwy kierunek poszukiwań. Odsłonięto więc zerwane gałęzie iglaste i strzępy ubrań, co wyraźnie prowadziło do zagłębienia potoku, który płynął około 70 m od cedru i był mocno przysypany śniegiem. Wykopaliska przeprowadzone w zagłębieniu pozwoliły na znalezienie na głębokości ponad 2,5 m podłogi z 14 pni małych jodeł i jednej brzozy o długości do 2 m. Na podłodze leżała świerkowa gałąź i kilka elementów odzieży. Zgodnie z położeniem tych przedmiotów na posadzce odsłonięto cztery miejsca, wykonane jako „siedzenia” dla czterech osób.

4 maja, 75 metrów od ogniska, gdzie znaleziono pierwsze ciała, pod czterometrową warstwą śniegu, w korycie już topniejącego potoku, poniżej i nieco dalej od dna, z dalszym oczyszczaniem zagłębienia odnaleziono pozostałych turystów. Najpierw znaleźli Ludmiłę Dubininę - zamarła, klęcząc, twarzą do zbocza przy wodospadzie strumienia. Pozostałe trzy znaleziono nieco niżej. Kolevatov i Zolotarev leżeli w objęciach „pierś w plecy” na brzegu strumienia, najwyraźniej ogrzewając się do końca. Thibaut-Brignolles był najniższy, w wodzie strumienia.

Przy zwłokach znaleziono ubrania Krivonischenko i Doroszenki, a także kilka metrów od nich - spodnie, swetry. Wszystkie ubrania nosiły ślady równych cięć, gdyż zostały już zdjęte ze zwłok Krivonischenko i Doroszenki. Martwych Thibault-Brignolles i Zolotarev znaleziono dobrze ubranych, Dubinina była gorzej ubrana - jej kurtka ze sztucznego futra i czapka wylądowały na Zolotariewie, nieugięta noga Dubininy była owinięta wełnianymi spodniami Krivonischenko. W pobliżu zwłok znaleziono nóż Krivonischenko, którym ścinano młode jodły w pobliżu ognisk. Chociaż zwłoki nosiły ślady rozkładu, podczas oględzin miejsca zgonu nie stwierdzono widocznych obrażeń. Tylko Kolevatov miał ślady oparzeń na ramionach i rękawach. Następnie ciała zostały wysłane do badań kryminalistycznych do Ivdel, a poszukiwania zostały ograniczone.

Oficjalna wersja śledztwa brzmiała: „Biorąc pod uwagę brak zewnętrznych obrażeń ciała i oznak walki na zwłokach, obecność wszystkich walorów grupy, a także biorąc pod uwagę zakończenie ekspertyzy medycyny sądowej badania przyczyn śmierci turystów, należy uznać, że przyczyną ich śmierci była elementarna siła, której ludzie nie byli w stanie pokonać”.

KULE OGNIA NA GÓRZE UMARŁYCH

W 1959 roku radziecka ekspedycja, która założyła stację Mirny, wysłała grupę sześciu odkrywców w głąb Antarktydy, aby dotrzeć do południowego bieguna magnetycznego. Tylko dwóch odkrywców powróciło żywych, obaj na skraju szaleństwa. To, co powiedzieli polarnicy, było ściśle tajne, okoliczności sprawy nie zostały nigdzie opublikowane. Zaledwie 40 lat później jeden z uczestników wyprawy udzielił wywiadu, w którym opowiedział, jak było naprawdę. Jego historia pomogła rzucić światło na inny tajemniczy przypadek - śmierć grupy Diatłowa, która przez wiele lat ekscytowała umysły naukowców i zwykłych ludzi ...

ŻADNYCH PRZYPADKOWYCH TRAGEDII

Grupa polarników, kierowana przez doświadczonego badacza Jurija Korszunowa, otrzymała zadanie dotarcia do bieguna magnetycznego i dokonania niezbędnych pomiarów gleby i powietrza. W ciągu trzech tygodni grupie udało się dotrzeć do celu i rozbić namioty. Zmęczeni długą podróżą polarnicy postanowili położyć się spać. Jednak nikt nie mógł spać. Jurij Korszunow wyszedł z namiotu, by zaczerpnąć świeżego powietrza i po raz pierwszy spotkał się z czymś, o czym nie mógł zapomnieć. Dziwny obiekt przypominający świetlistą kulę unosił się kilkaset metrów od obozu. Potem Yuri zawołał swoich kolegów i wszyscy opuścili swoje namioty. W tym momencie kula zaczęła się rozciągać, zamieniając się w cylinder, a na jej czubku zaczął tworzyć się grymas, podobny do ust nieznanego stworzenia.

Fotograf grupy, chwytając aparat, rzucił się w stronę potwornego cylindra, pomimo ostrzegawczych okrzyków swoich kolegów. Nie przestawał klikać migawką, podczas gdy cylinder wysuwał się i dotykał jego głowy. Chwilę później fotograf padł martwy na śnieg. Jego ciało zostało spalone. Członkowie grupy chwycili za broń i zaczęli strzelać do tajemniczego obiektu, ale cylinder zniknął, po czym z miejsc, w które trafiły kule, wystrzelił snop iskier. Zrozpaczeni polarnicy próbowali nawiązać kontakt ze stacją, ale w powietrzu panowała straszna ingerencja, do tego wszystkiego zerwała się burza śnieżna, która ciągnęła się przez kilka dni. Powrót do bazy wydawał się nie do pomyślenia.

Dopiero dwa dni później, gdy grupa zamykała swoje namioty, aby wrócić, kula pojawiła się ponownie. Odkrywcy polarni byli gotowi do strzału. I tak jak ostatnim razem, rozciągając się, kula przeczołgała się nad głowami dwóch członków wyprawy, którzy natychmiast padli martwi. Inny polarnik, który stał w pobliżu, był całkowicie ślepy i, twierdząc, że widział „diabelską paszczę”, zmarł w drodze powrotnej… Mrożąca krew w żyłach historia została opublikowana na początku lat 2000. w amerykańskim magazynie National Geographic według Yuri Korszunow, który wyemigrował do USA.

Tymczasem na Uralu Północnym wyruszyła grupa narciarzy z klubu turystycznego Politechniki Uralskiej, kierowana przez Igora Diatłowa. Uczestnicy wyprawy musieli przejechać 350 kilometrów na nartach na północy obwodu swierdłowskiego i wspiąć się na górę Oiko-Chakur. 23 stycznia grupa wyruszyła pociągiem ze Swierdłowska do Serowa, gdzie dotarła 24 stycznia. 1 lutego 1959 r. Chłopaki zatrzymali się na noc na zboczu góry Kholatchakhl (przetłumaczonej z Mansi - „góra umarłych”), niedaleko bezimiennej przełęczy. 12 lutego grupa miała dotrzeć do punktu końcowego trasy – wsi Wyżaj, a 15 lutego – wrócić do Swierdłowska. Jednak turyści nie wrócili ani tego, ani następnych dni. Ich poszukiwania trwały 10 dni, kiedy w końcu odnaleziono pusty namiot z przeciętą ścianą. W dół zbocza znaleziono ciała wszystkich dziewięciu uczestników kampanii. Niektóre były spalone, jedna dziewczyna nie miała gałek ocznych. Zegarki na rękach turystów, zamrożone, pokazywały różne czasy. Co łączy te wydarzenia, które miały miejsce nawet w tym samym roku, ale wciąż w różnych miejscach?

INFORMACJE OGÓLNE

Co dziwne, nikt nigdy nie próbował połączyć tych incydentów, pomimo masy punktów wspólnych. Na przykład, podobnie jak w przypadku polarników, ciała uczestników grupy wycieczkowej miały podobne obrażenia: ciała Jurija Doroszenki i Jurija Krivonischenko zostały spalone, pomimo całkowitego braku śladów promieniowania lub narażenia na jakikolwiek proces spalania - poziom promieniowania z ubrań tylko nieznacznie przekraczał naturalne tło. Narządy wewnętrzne pozostałych turystów zostały uszkodzone, pomimo całkowitego braku śladów wpływów zewnętrznych.

Ponadto. Zegarek na ręce jednego z uczestników akcji, Rustema Slobodina, wskazywał godzinę 8:45. Dwa zegarki na rękach Nicholasa Thibault-Brignolle'a zatrzymały się o 8:14 i 8:39. Co spowodowało zatrzymanie wskazówek zegara mechanicznego? Możliwe silne zakłócenia elektromagnetyczne. Kontakt z grupą był niemożliwy właśnie z powodu najsilniejszych zakłóceń w powietrzu, które uniemożliwiły sygnał, jak to miało miejsce w przypadku polarników, którzy próbowali nawiązać kontakt z wioską Mirny. Lokalni mieszkańcy Mansi twierdzili, że pamiętnego wieczoru 1 lutego, przed śmiercią uczestników kampanii, widzieli dziwne świecące kule nad miejscem, w którym zginęli turyści. Nie tylko opisali to zjawisko, ale także je narysowali. Jednak te obrazy zniknęły z pliku. Świecące kule obserwowali sami ratownicy, a także inni mieszkańcy Uralu Północnego, zwracając uwagę na dziwność ich chaotycznego ruchu.

Uwagę śledczych, którzy badali przyczyny śmierci grupy, zwrócił 33. kadr filmu z kamery Jurija Krivonischenko, zrobionego z namiotu tej pamiętnej nocy. Przedstawia świecące kule, o których krążyły plotki w okresie poszukiwań. Nigdy nie ustalono, jakim narzędziem na wysokości pięciu metrów ścinano gałęzie jodeł rosnących w pobliżu namiotu. A samych gałęzi nie znaleziono. Pnie i gałęzie niektórych jodeł były spalone, ale innych śladów spalenia nie stwierdzono. Liczne urazy narządów wewnętrznych, które spowodowały śmierć większości turystów, uzyskano w wyniku oddziaływania czynników zewnętrznych. Eksperci zgodzili się, że wystąpił wysoki dźwięk lub efekt elektromagnetyczny, którego natury nie udało im się ustalić.

NIEBEZPIECZNE SĄSIEDZTWO

Przez wiele lat oba tajemnicze zjawiska ekscytowały umysły naukowców i badaczy zjawisk paranormalnych. Mimo to otrzymano wyjaśnienie mogące rzucić światło na obie sprawy. Amerykański fizyk Roy Christopher, który badał okoliczności śmierci polarników, wysunął hipotezę, którą później udowodnił eksperymentalnie. Zgodnie z jego wnioskami pas promieniowania Ziemi jest siedliskiem skrzepów plazmy, których naturalnym kształtem jest kula. Nazywane przez naukowców „plazmoidami”, struktury te żyją w pasie promieniowania, na wysokości 500-700 kilometrów. Ich źródłem jest słońce – z każdym błyskiem wyrzuca masy formacji magnetyczno-plazmowych, które w ciągu kilku sekund docierają do naszej planety, wpływając na samopoczucie ludzi, zachowanie zwierząt i działanie urządzeń. Wszystkie formacje mają inną strukturę i skład, które nie były dotychczas badane. Niektóre są niewidoczne i efemeryczne, jednak zbliżając się do powierzchni Ziemi i wpadając w jej pole magnetyczne, stają się gęste i namacalne.

Po dotarciu do Ziemi plazmoidy zwykle utknęły w jonosferze. Czasami jednak schodzą do niższych warstw atmosfery wzdłuż linii pola magnetycznego, często w miejscach zwanych „strefami chorobotwórczymi”. Odnosi się to do obszarów, w których pole magnetyczne jest niestabilne. Spotkanie z nimi obiecuje człowiekowi śmierć. W końcu, stając się gęstymi, plazmoidy nabywają zdolność wpływania na organizmy żywych istot na odległość. Przykładem takiego szkodliwego efektu mogą być liczne obrażenia wewnętrzne członków grupy turystycznej Diatłowa.

Należy również zauważyć, że pod koniec zimy 1959 roku astrofizycy odnotowali najsilniejsze emisje energii słonecznej i burze magnetyczne. Obserwatorzy w różnych częściach świata widzieli gołym okiem błyski, co świadczy o dużej mocy i intensywności emisji. Tymczasem Góra Kholatchakhl i okolice mają silne i niestabilne pole magnetyczne, które jest swego rodzaju tunelem dla kosmicznych plazmoidów. I najprawdopodobniej, podobnie jak polarnicy, członkowie grupy turystycznej Diatłowa padli ofiarą takiej „rozsądnej anomalii”.

ABY ZNIKNĄĆ

Dziś astrofizycy zalecają, aby ludzie powstrzymali się od podróżowania w okresach wysokiej aktywności słonecznej i unikali miejsc z nieprawidłowymi polami magnetycznymi, argumentując, że każda przygoda - czy to wędrówka po lesie, czy wspinaczka po górach - może zakończyć się śmiercią.

Aby nie zginąć podczas kolejnej podróży, naukowcy zalecają upewnienie się, że trasa jest bezpieczna - w Internecie jest wiele stron zawierających informacje o miejscach na planecie z niestabilnym polem magnetycznym i przewidujących aktywność ciała niebieskiego. W końcu niesie niestety nie tylko energię twórczą, ale także destrukcyjną.

Siergiej ALEKSIEW