Statystyki podróży według miesiąca i regionu
Statystyki liczby wyjazdów w poszczególnych miesiącach
Zrobiłem próbkę 2500 wycieczek z 20 klubów turystycznych. Okazało się że...
Lato stanowi 66% wyjazdów w ciągu całego roku. Nic dziwnego, że lato to najlepszy czas na plecak. Najpierw ciepło i sucho; po drugie, istnieje możliwość wzięcia urlopu na wycieczkę.
jesień wyjazdów mało, bo zaczyna się szkoła, studia, praca, pogoda się psuje.
w zimę przeważają wyjazdy na narty lub noclegi w ośrodkach wypoczynkowych, połączone z wypadami radialnymi bez ciężkich plecaków i sprzętu. Zima stanowi 6% wszystkich wyjazdów.
wiosna siedzenie w domu jest nie do zniesienia, więc dokupujemy sprzęt i planujemy wycieczki. Pogoda na Krymie, Cyprze i Kaukazie jest już powyżej zera, co pozwala na dokonywanie prostych przejść bez obawy o przemarznięcie w nocy w śpiworze. Marzec to 5% całości statystyk.
W kwietniu– nagła przerwa (3%), bo turyści oszczędzają czas i pieniądze na majówkę. Koniec kwietnia to ostry początek sezonu wędrówek po Krymie, Kaukazie, Sajanach, Ałtaju, wraz ze zdobyciem świąt majowych. Ci, którzy pragną ciepła, idą turecką ścieżką Licyjską lub robią przejście wzdłuż cypryjskich gór Troodos. Również pod koniec kwietnia jest wiele ofert, gdzie można wybrać się z dziećmi. Na koniec kwietnia czekają wszyscy – zarówno dorośli, jak i dzieci. Życie nabiera tempa.
Móc wyróżnia się czterokrotnym wzrostem liczby wypraw trekkingowych – 13% ogółu statystyk. Otwierają się pola namiotowe, a bazy turystyczne są gotowe na przyjęcie turystów. Uzupełnieniem kampanii majowych są kampanie, które rozpoczynają się w ostatnich dniach kwietnia, aby uchwycić święta.
Oto pierwsza piątka najczęściej odwiedzanych regionów:
– Pierwsze miejsce. Kaukaz - 29%. Elbrus i Kazbek swoim pięknem przyciągają turystów.
– Drugie miejsce. Krym - 15%. Bliskość morza i łagodny klimat czynią ten półwysep wyjątkowym i jakby stworzonym na tygodniowe wypady.
– Trzecie miejsce. Północny zachód - 11%. Mieszkańcy obwodu leningradzkiego i Karelii mają szczęście do natury: jest więcej rzek i jezior niż w okręgu centralnym. Szczególnie na przedmieściach nie ma dokąd pójść.
– Czwarte i piąte miejsce. Ałtaj, Bajkał i Syberia - po 7%. Dojazd z Moskwy i Sankt Petersburga jest drogi, ale warto. Piękna przyroda i nie tak wielu turystów jak w innych miejscach.
Przegląd ekonomiczny: Warunki prowadzenia działalności gospodarczej na Zachodnim Brzegu określa Paryski Protokół Gospodarczy między Izraelem a Autonomią Palestyńską z kwietnia 1994 roku. W latach 1992-1996 PKB per capita spadł o 36,1%. ze względu na jednoczesny spadek dochodów ogółem i szybki wzrost liczby ludności. Spadek ten był w dużej mierze konsekwencją polityki Izraela polegającej na zamykaniu granicy z Autonomią Palestyńską po wybuchach przemocy, które sparaliżowały handel i ruch robotniczy między Izraelem a terytoriami palestyńskimi. Najpoważniejszym negatywnym skutkiem tej recesji było chroniczne bezrobocie: średnia stopa bezrobocia na Zachodnim Brzegu iw Gazie w latach 80. pozostał poniżej znaku 5%; do połowy lat 90. przekroczył 20%. Od 1997 r. Izrael rzadziej stosował pełne zamykanie granic, a od 1998 r. wprowadził nową politykę mającą na celu zmniejszenie wpływu zamykania granic i innych środków bezpieczeństwa na przepływ palestyńskich towarów i siły roboczej. Te zmiany w otoczeniu gospodarczym przyczyniły się do trzyletniego ożywienia gospodarczego na Zachodnim Brzegu iw Strefie Gazy; realny PKB wzrósł o 5% w 1998 r. io 6% w 1999 r. Ożywienie zostało przerwane w ostatnim kwartale 2000 r. przez wybuch palestyńskiego terroryzmu, który zmusił Izrael do zamknięcia granic Autonomii Palestyńskiej i zadał poważny cios palestyńskiemu handlowi i popytowi na siłę roboczą.PKB: według parytetu siły nabywczej - 3,1 mld USD (szac. 2000).
Tempo wzrostu realnego PKB:-7,5% (szac. 1999).
PKB na mieszkańca: według parytetu siły nabywczej - 1500 USD (szac. 2000).
Struktura PKB według sektorów gospodarki: rolnictwo: 9%; przemysł: 28%; usługi: 63% (w tym Gaza) (szac. 1999).
Odsetek ludności poniżej granicy ubóstwa: nie ma danych.
Rozkład procentowy dochodów lub konsumpcji gospodarstw domowych: 10% rodzin najuboższych: brak danych; 10% najbogatszych rodzin: brak danych.
Stopa inflacji w cenach konsumpcyjnych: 3% (w tym Gaza) (szac. 2000).
Siła robocza: nie ma danych.
Struktura zatrudnienia: rolnictwo 13%, przemysł 21%, usługi 66% (1996).
Stopa bezrobocia: 40% (w tym Strefa Gazy) (koniec 2000 r.).
Budżet: przychody: 1,6 miliarda dolarów; wydatki: 1,73 miliarda dolarów, w tym inwestycje kapitałowe - NA (w tym Gaza) (szac. 1999).
Sfery gospodarki: głównie małe rodzinne firmy produkujące cement, tekstylia, mydła, wyroby rzemieślnicze z drewna oliwnego i pamiątki z masy perłowej; Izrael założył kilka małych nowoczesnych fabryk w centrum przemysłowym.
Wzrost produkcji przemysłowej: nie ma danych.
Wytwarzanie energii: nie ma danych; uwaga - energia elektryczna importowana jest głównie z Izraela; East Jerusalem Electricity Company kupuje i dystrybuuje energię elektryczną we Wschodniej Jerozolimie i na Zachodnim Brzegu; Israel Electricity Company bezpośrednio dostarcza energię elektryczną większości żydowskich mieszkańców oraz na potrzeby wojska; w tym samym czasie niektóre gminy palestyńskie, takie jak Nablus i Jenin, wytwarzają własną energię elektryczną na małych stacjach.
Źródła wytwarzania energii elektrycznej: paliwa kopalne: brak danych; energia wodna: brak danych; paliwo jądrowe: brak danych; inne: brak danych.
Pobór prądu: nie ma danych.
Eksport energii elektrycznej: nie ma danych.
Import energii elektrycznej: nie ma danych.
Produkty rolne: oliwki, owoce cytrusowe, warzywa; wołowina, produkty mleczne.
Eksport: 682 mln USD (w tym Gaza) (bezpłatnie na pokładzie, szacunki na 1998 r.).
Eksportuj artykuły: oliwki, owoce, warzywa, wapień.
Partnerzy eksportowi:
Import: 2,5 miliarda dolarów (w tym Gaza) (SIF, szacunki na 1998 r.).
Importuj artykuły:żywność, towary konsumpcyjne, materiały budowlane.
Partnerzy importowi: Izrael, Jordania, Strefa Gazy.
Dług zewnętrzny: 108 milionów dolarów (w tym Gaza) (szac. 1997). Beneficjent pomocy gospodarczej: 121 mln USD (w tym Gaza) (2000).
Darczyńca pomocy gospodarczej:
Waluta: Nowy szekel izraelski, dinar jordański.
Kod waluty: ILS, JOD.
Kurs wymiany: ILS/USD -4,0810 (grudzień 2000), 4,0773 (2000), 4,1397 (1999), 3,8001 (1998), 3,4494 (1997), 3,1917 (1996), 3,0113 (1995); JOD/USD – stały na poziomie 0,7090 od 1996 roku
Rok budżetowy: rok kalendarzowy (od 1 stycznia 1992 r.).
Cóż, to jest fajne. Z takim zapałem broniłbyś teraz praw Żydów, gdyby przegrali wojnę o niepodległość i zażądali utworzenia Izraela
Niewątpliwie. Po prostu nie byłoby sztucznego konfliktu. Co więcej, perspektywy dla Żydów na całym świecie iw tym regionie byłyby o rząd wielkości lepsze niż obecnie. Szukałbym dalej – sam islamizm w obecnej postaci po prostu by nie istniał. Nastąpiłby proces delimitacji fragmentów Imperium Osmańskiego pod kontrolą Zachodu.
Według twojej logiki Rosja nie ma praw do Kaliningradu.
Skąd masz taką logikę? Rosja istnieje bez Kaliningradu od tysiącleci i jej status prawny nie ma nic wspólnego z Kaliningradem. Izrael jest tworem sztucznym w planach Imperium Brytyjskiego. A jego istnienie jest bezpośrednio związane z decyzjami TRZECIEJ strony – wszystko jest decydowane za Izrael, a gracz już siedzący przy stole wziął Kaliningrad dla siebie. Co więcej, gracz ten posiadał również historyczne prawa zarówno do Finlandii, jak i części Polski. Rozumiejąc to, Kaliningrad to niewielka cena i decyzja podjęta przez całą światową społeczność. Nikt nie akceptuje izraelskiej okupacji nowo utworzonego podmiotu o równym statusie.
Czyli Izrael nie może walczyć? No super logika.
Oznacza to, że domagają się naruszenia decyzji ONZ.
Możesz walczyć, a on będzie musiał zrobić to ponownie. Mówię ci o czymś innym - tylko żebyś się później nie zdziwił "po co my jesteśmy?".
Kierując się logiką Palestyńczyków, nieuchronnie dochodzicie do sprzeczności. Z jednej strony bezwarunkowe żądanie od Izraela wykonania rezolucji ONZ, z drugiej strony całkowicie dobrowolna realizacja ze strony Arabów.
Tak. Wszystko jest dokładnie tak. Arabów to nie obchodzi. To nie jest ostateczna rozgrywka między Żydami i Arabami dla całego świata. To jest konflikt wewnętrzny w Palestynie. Są tu dwa podmioty – Żydzi z Palestyny i Arabowie z Palestyny. Fakt, że Palestyńczycy znaleźli się pod wpływem „sąsiednich Arabów”… to ich sprawa i cierpią z tego powodu. To także problem samego Izraela, który na wszelkie możliwe sposoby okupuje państwo palestyńskie, nie pozwalając mu na nabycie podmiotowości.
Plan jednostronnego wycofania się jest jednym z najbardziej obiecujących, ale bez wycofania naszych wojsk z całego okupowanego terytorium jest niewykonalny.
Warto trochę pogrzebać i naświetlić ten temat, bo wychodzi na jaw cała absurdalność sytuacji i wymagań.
Jeszcze raz powtórzę – nie ma tu co kopać, absolutnie. Istnieją proste i poprawne sformułowania, których należy przestrzegać, bez jakichkolwiek prób oszukańczego interpretowania ich na swoją korzyść. Postępując zgodnie z prostymi decyzjami społeczności międzynarodowej, Izrael zniszczy wiele sił niewolniczych w regionie. Ale tu wchodzi elementarna chciwość, bo ziemie są bogate i szkoda tracić łupy.
Fakt, że sąsiednie kraje arabskie, których radykalnych jest niewiele, a które w ciągu ostatnich 50 lat, jak się wydaje, zaczęły zdobywać podstawy własnej państwowości, są w stanie zmienić swoje stanowisko, a nawet jeśli nie zmienia się, nie wpływa na pozycje dużych graczy. Wypełniając przyjęte normy, Izrael nabierze podmiotowości i prawa do liczenia na swoje miejsce w tym świecie, idąc na przekór wszystkim, jest po prostu skazany na kolejne „ważenie jaj”. Ale to jak w kasynie – nie da się cały czas podwoić i iść na całość, a dziś układ sił jest taki, że pokonanie Izraela z tego samego Iranu po prostu pogrzebie cały brytyjski plan stworzenia „żydowskiego rdzenia” .
Spory między Izraelem a Palestyną toczą się od dziesięcioleci w sprawie Zachodniego Brzegu Jordanu. Podejmowano już niezliczone próby pokojowego rozwiązania tego krwawego konfliktu, ale obie strony nie zamierzają oddać swoich pozycji bez walki. Każda ze stron uważa swoją opinię w tej kwestii za jedyną słuszną, co bardzo komplikuje proces negocjacji w sprawie przywrócenia ładu i porządku na tej ziemi.
Powstanie państwa Izrael
W 1947 roku członkowie Zgromadzenia Ogólnego ONZ przyjęli rezolucję o utworzeniu dwóch państw na terytorium, które wcześniej znajdowało się pod kontrolą Wielkiej Brytanii. Po wycofaniu się wojsk brytyjskich miały pojawić się państwa żydowskie i arabskie. Ale, niestety, ten plan nie został zrealizowany. Palestyna kategorycznie odmówiła jego spełnienia: doszło do walki o terytoria. W przypadku niezgody społeczności międzynarodowej na te postulaty, pojawiały się groźby zajęcia ziemi siłą.
W pierwszych miesiącach po wycofaniu się wojsk brytyjskich obie strony (żydowska i arabska) starały się zająć jak najwięcej terytorium, a także wszystkie kluczowe linie komunikacyjne, aby kontrolować zachodni brzeg Jordanu.
Konflikt z państwami arabskimi
Powstanie w pobliżu państwa żydowskiego nie było powodem do wielkiej radości. Niektóre szczególnie agresywne grupy otwarcie deklarują, że zrobią wszystko, co w ich mocy, aby zniszczyć Izrael jako państwo. Do tej pory państwo żydowskie jest w stanie wojny i walki o własne przetrwanie. Na jego terytorium regularnie dochodzi do działań bojowych i aktów terrorystycznych.
Liga Państw Arabskich nie uznaje Zachodniego Brzegu Jordanu za część Izraela i podejmuje wszelkie możliwe kroki polityczne i militarne, aby kontrola nad tym terytorium przeszła w ręce Arabów. Izrael sprzeciwia się temu na wszelkie możliwe sposoby, nie wypełniając zawartych umów międzynarodowych i ryzykując otwarty konflikt z sąsiednimi państwami.
tło
Dosłownie następnego dnia po publicznym ogłoszeniu powstania państwa Izrael 14 maja, paramilitarne grupy Ligi Państw Arabskich (LAS) dokonały inwazji na terytorium Palestyny w celu zniszczenia ludności żydowskiej, ochrony ludności arabskiej, a następnie tworzą jedno państwo.
Terytorium to było wówczas okupowane przez Transjordanię, którą później zaanektowała Jordania. Zachodni Brzeg Jordanu to ziemie należące do Jordanii przed izraelską wojną o niepodległość. Ta nazwa zaczęła być używana na całym świecie w odniesieniu do tego terytorium.
Okupacja Zachodniego Brzegu przez Izrael nastąpiła później, w 1967 roku, po zakończeniu wojny sześciodniowej. Arabowie mieszkający na tych terytoriach i na obszarze Strefy Gazy otrzymali prawo i możliwość podróżowania poza swoje granice, handlu i pobierania edukacji w państwach arabskich.
Tworzenie osad
Niemal natychmiast po zakończeniu wojny sześciodniowej i faktycznej aneksji tych terenów przez Izrael na zachodnim brzegu Jordanu pojawiły się pierwsze osady żydowskie. Palestyna wcale nie jest usatysfakcjonowana takim faktycznym przejmowaniem ziemi i tworzeniem tam terenów mieszkalnych, które znajdują się pod kontrolą Izraela. Społeczność międzynarodowa aktywnie potępia działalność państwa żydowskiego w zakresie stopniowego wzrostu i rozbudowy osadnictwa. Niemniej jednak w tej chwili liczba osadników przekroczyła 400 tysięcy osób. Mimo wszystkich decyzji ONZ Izrael nadal tworzy nielegalne osiedla, wzmacniając tym samym swoją pozycję na tym terytorium.
Możliwości rozwiązywania konfliktów
Po dziesięcioleciach nieustannej walki o te ziemie, w 1993 roku utworzono Autonomię Palestyńską, której przyznano część terytorium rzeki Jordan (zachodni brzeg). Pomimo nieustannych wysiłków ONZ zmierzających do pokojowego wyjścia z obecnej sytuacji, region ten nadal jest miejscem międzynarodowych napięć.
W latach 90. Stany Zjednoczone, Rosja, Włochy i Unia Europejska odgrywały i nadal odgrywają aktywną rolę mediatorów. Niestety, wiele decyzji podjętych podczas trudnych negocjacji nie weszło w życie ze względu na sprzeczne działania wszystkich stron konfliktu, które chcą przejąć kontrolę nad Zachodnim Brzegiem Jordanu. Na jakiś czas negocjacje i udział czterech mediatorów zostały zakończone.
Perspektywy na przyszłość
Zmieniają się przywódcy polityczni, w tym regionie wychowały się już całe pokolenia mieszkańców, a jego polityczne losy wciąż pozostają nierozstrzygnięte. Nikt nie chce się poddać. W Izraelu zdania mieszkańców również były podzielone. Ktoś uważa, że te ziemie należą do żydowskich mieszkańców i należy je zaanektować, a ktoś uważa, że tereny te były wcześniej legalnie częścią Jordanii i należy je zwrócić, a nie stwarzać niepotrzebne utrudnienia.
Niestety utworzenie państwa żydowskiego od samego początku nie było zadaniem łatwym. Żaden kraj nie zgodzi się na wyłączenie części swoich ziem na rzecz innego.
Teraz Zachodni Brzeg Jordanu i Strefa Gazy, podobnie jak dziesiątki lat temu, znajdują się na pierwszych stronach kanałów informacyjnych. Izrael i państwa arabskie mają jeszcze przed sobą więcej niż jedną rundę negocjacji, aby doprowadzić na tym terytorium do stabilnego i trwałego pokoju. Potrzebna jest wielka wola polityczna przywódców krajów, a także pragnienie ludności znalezienia pokojowego sposobu współistnienia na tej ziemi.
W 1967 roku, w wyniku zwycięstwa w wojnie sześciodniowej, Izrael przejął kontrolę nad Zachodnim Brzegiem, Wschodnią Jerozolimą, Strefą Gazy, Półwyspem Synaj i Wzgórzami Golan.
Zgodnie z rezolucjami Zgromadzenia Ogólnego i Rady Bezpieczeństwa ONZ, opartymi na Statucie tej organizacji, tereny te zostały uznane za okupowane. W tym zakresie podstawą negocjacji w celu rozwiązania konfliktu była Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 242 z 22 listopada 1967 r., która głosi dwie podstawowe zasady:
Półwysep Synaj został zwrócony przez Izrael Egiptowi w 1979 roku w wyniku izraelsko-egipskiego traktatu pokojowego.
Wkrótce potem Izrael ogłosił aneksję wschodniej Jerozolimy i Wzgórz Golan. Odpowiednie ustawy, które zostały przyjęte przez Kneset 30 lipca 1980 r. i 14 grudnia 1981 r., w pełni rozszerzyły izraelskie prawo cywilne na te terytoria, a ich ludność uzyskała prawo do uzyskania obywatelstwa izraelskiego. Aneksja ta nie spotkała się jednak z uznaniem dyplomatycznym innych państw, a Rada Bezpieczeństwa ONZ w rezolucjach 478 i 497 potępiła aneksję i uznała działania Izraela za „nieważne i pozbawione międzynarodowej mocy prawnej”.
Chociaż reszta terytoriów zajętych w 1967 r. nie została zaanektowana przez Izrael, Izrael kwestionuje określenie ich jako okupowanych, nalegając na określenie „terytoria sporne”. Głównymi argumentami przemawiającymi za takim stanowiskiem są obronny charakter wojny sześciodniowej, brak uznania zwierzchnictwa nad tymi terenami przed wojną oraz historyczne prawo narodu żydowskiego do ziemi Izraela. Podobne stanowisko zajmuje wielu izraelskich i zagranicznych polityków i prawników.
W 1967 roku, po wojnie sześciodniowej, powstał ruch na rzecz odbudowy historycznych osiedli żydowskich w Judei i Samarii (na Zachodnim Brzegu Jordanu), a także w Strefie Gazy. Do zakładania osiedli aktywnie zachęcał rząd izraelski iw 2009 roku zamieszkiwało je ok. 470 tys. osób. ONZ uznała istnienie osiedli żydowskich za nielegalne i sprzeczne z Konwencją Genewską. Ich istnienie i dalsza budowa jest jedną z najbardziej spornych kwestii w konflikcie palestyńsko-izraelskim.
Zachodni Brzeg i Strefa Gazy są zamieszkane głównie przez palestyńskich Arabów, wśród których znaczna część to uchodźcy. Od 1967 do 1993 r. ludność tych terenów znajdowała się pod administracyjną kontrolą izraelskiej administracji wojskowej z elementami samorządu lokalnego na szczeblu miejskim.
Po podpisaniu Porozumień z Oslo w 1993 r. i późniejszym utworzeniu ZNP terytorium Strefy Gazy, z wyjątkiem 12% terytorium okupowanego przez osadnictwo izraelskie, przeszło pod jego kontrolę. Terytorium Zachodniego Brzegu Jordanu podzielono na strefy A, B i C. Strefa A przeszła pod pełną cywilną i wojskową (policyjną) kontrolę ZNP, obejmowała większość osad arabskich, strefa B znalazła się pod wspólna kontrola wojskowa ZNP i Izraela oraz cywilna kontrola ZNP, podczas gdy Strefa C znajdowała się pod częściową cywilną i pełną izraelską kontrolą wojskową. Jednocześnie strefa A obejmowała 18% terytorium i zamieszkiwało w niej ponad 55% ludności palestyńskiej Zachodniego Brzegu Jordanu, strefa B – 41% terytorium i 21% ludności, strefa C - odpowiednio 61% terytorium i 4% ludności.
