Pomoc w przygotowaniu do egzaminu. Honor i hańba

03.11.2019

Liceum MOBU Nikitinskaya

nauczyciel języka i literatury rosyjskiej

Kilmukhametova L.M.

Podstawowe zasady

Jak napisać esej końcowy

Aby napisać POPRAWNY esej, musisz przede wszystkim zapoznać się z podstawowymi parametrami. Wszyscy wiemy, że esej składa się z trzech części: wstępu, rozwinięcia i zakończenia. Część i akapit - różne koncepcje, nie mylić! Każdą część można podzielić na akapity.

Zasada numer 1. Wstęp i zakończenie powinny być trzykrotnie mniejsze niż część główna. Tak więc wstęp i zakończenie stanowią 1/5 tekstu, część główna - 3/5 (plus minus 5 słów)

Przypomnę, że optymalna ilość eseju końcowego to 350 słów (minimum 250, maksimum 450)

Zasada numer 2. Dwa sąsiednie zdania nie powinny zawierać tego samego lub tego samego rdzenia.

Powtarzanie jest jednym z najczęstszych błędów mowy. 4 błędy - niespełnienie jednego z kryteriów.

Zasada numer 3. Części wniosku muszą być ŚCIŚLE ze sobą powiązane.

Jak sprawdzić? Spróbuj przeczytać początek głównej części (zakończenie) osobno. Jeśli wszystko jest jasne i brzmi jak osobny holistyczny tekst - to źle.

Przykład: W dziele Puszkina „Córka kapitana” poruszona jest kwestia honoru. Ojciec bohatera od dzieciństwa uczył go, by nie tracił godności....

W dobrym eseju bez przeczytania wstępu nie sposób zrozumieć, o czym jest główna część czy zakończenie (z pomocą przychodzą słowa wprowadzające i zaimki).

Przykład: Przykładem takiego stosunku do natury jest powieść Wasiliewa „Nie strzelaj do białych łabędzi”…

Potwierdzenie moich słów można znaleźć na stronach opowiadania Puszkina „Córka kapitana”…

Jak widać, bez tezy nie do końca wiadomo, o jakim stosunku do natury mówimy i jakie słowa chcę potwierdzić. To jest połączenie.

Zasada numer 4. NIE PRÓBUJ PISAĆ BEZ BŁĘDÓW

Tak tak. Nawet nie myśl. Dlatego wiele osób poświęca dużo czasu na napisanie eseju. Nie jesteśmy w stanie skupić się na dwóch rzeczach jednocześnie. Jeśli pomyślisz o tym, jak nie popełnić błędu, przestaniesz formułować myśl. będziesz skakać z jednej czynności do drugiej. Nic dobrego z tego nie wyniknie.

Spróbuj narysować okrąg prawą ręką zgodnie z ruchem wskazówek zegara, a prawą stopą - przeciw. Czy udało Ci się opisać równe kręgi i zrobić to rytmicznie? To samo dzieje się z naszym mózgiem, kiedy piszemy esej. Więc pisz tak jak piszesz. Nie myśl o liczbie słów, braku powtórzeń i powiązaniach między częściami. Najważniejsze to napisać coś, a potem możesz EDYTOWAĆ. Przekreśl nadmiar, dodaj tam, gdzie go brakuje, powtórzenia zastąp synonimami lub zaimkami itp. (nie zapomnij o pisowni i interpunkcji). Ponownie, sprawdzając skład, szukaj każdego błędu osobno, inaczej sytuacja się powtórzy, jak z ręką i nogą. Oznacza to, że będziesz musiał ponownie przeczytać esej co najmniej trzy razy.

Zasada numer 5. Najpierw szkielet, później esej

Wyjaśnienie ponownie będzie związane ze strukturą naszego mózgu. Istnieją takie pojęcia, jak myślenie asocjacyjne i reakcja łańcuchowa. Często są włączane podczas dialogu.

Na przykład Lena mówi coś Irinie, a ona pamięta żart na ten temat o kocie. Lena opowiada dowcip o kocie, a Irina przypomina sobie jakiego pięknego kotka widziała koło Mega, z kolei Lena mówi, że była wczoraj w Mega i widziała bardzo fajną sukienkę, a Irina już się zastanawia w co się ubrać na maturę? Itp. Być może Irina nigdy nie opowie Lenie swojej historii do końca.

Kiedy piszemy esej, prowadzimy wewnętrzny dialog i równie dobrze możemy odejść od tematu. Być może tekst będzie logiczny i spójny, ale nasza konkluzja nie będzie korespondować ze wstępem (główna myśl konkluzji i tezy będzie miała inne znaczenie), a to nie jest sprawdzian. Aby temu zapobiec, należy ułożyć i NAPISAĆ na kartce szkielet eseju:

Główna idea argumentu

Główna idea wniosku

Jak sformułować pracę dyplomową i zaplanować esej

Z góry sporządzony i spisany plan nie pozwoli Ci zbłądzić, a przynajmniej oszczędzi cenny czas.

Struktura planu:

Argument

Praca dyplomowa w eseju - jest to Twoje własne stanowisko (opinia) na temat eseju.

Ważny! Teza jest jasno sformułowaną i pięknie zaprojektowaną myślą, która mieści się w JEDNYM zdaniu. To stwierdzenie należy uzasadnić w części głównej. Praca powinna być napisana na końcu wstępu.

Przykład:

Wierzę, że miłość nie zawsze napełnia serce człowieka szczęściem, czasem może zniszczyć życie człowieka. (argumenty „Bransoletka z granatu”, „Lady Makbet z rejonu mceńskiego”.

Siła woli moim zdaniem jest naszym głównym sprzymierzeńcem w walce z własnymi słabościami. (argumenty „Miłość życia”, „Obłomow”)

Argument w eseju uzasadnia tezę, dowodzi, że Twoja myśl jest poprawna. Nawiasem mówiąc, wszystkie argumenty można warunkowo podzielić na dwie kategorie. Cała fabuła pracy może służyć jako argument. Na przykład „Love of Life” Jacka Londona jako przykład żelaznej woli. Posługując się tą pracą jako argumentem, wystarczy usystematyzować treść całej historii.

Jeśli zwrócimy się do większych dzieł, to konkretny epizod (lub kilka) posłuży jako argument. Na przykład, omawiając honor i hańbę, możemy przytoczyć jako argument dialog między Pugaczowem a Grinevem (Córką kapitana), w którym Piotr, narażając się na egzekucję, odmawia złożenia przysięgi wierności „wielkiemu władcy”. Oznacza to, że wszystkie inne momenty można pominąć. W tym przypadku, aby poprawnie sformułować wywód, należy krótko (3-4 zdania) przedstawić fabułę utworu, a następnie opisać scenę (postać lub działanie bohatera, jakąś sytuację itp.) kolory, co jest właściwie argumentem.

Wynik - podsumowanie, logiczny wniosek. Tutaj musisz być szczególnie ostrożny, ponieważ. możesz zejść z tematu Aby poprawnie napisać wniosek, musisz potwierdzić, że twoje stanowisko okazało się słuszne, lub kontynuować myśl (tezę), szczególnie dobrze będzie, jeśli wniosek brzmi jak słowo pożegnalne (zalecenie) dla czytelnika twojego eseju.

Przykład:

Wierzę, że miłość nie zawsze napełnia serce człowieka szczęściem, czasem może zniszczyć życie człowieka. Wynik: miłość może naprawdę zranić, dlatego ważne jest, aby pamiętać o jeszcze jednym uczuciu - szacunku do samego siebie.

Tak więc, jeśli teza, argumentacja i wniosek zostaną połączone za pomocą słów wprowadzających, plan eseju zamienia się w krótki, ale solidny i znaczący tekst. Jeśli Ci się powiodło, możesz być pewien, że zaliczysz dwa pierwsze kryteria.

Plan składu:

Myślę, że miłość nie zawsze napełnia serce człowieka szczęściem, czasem może zniszczyć życie człowieka.

Na przykład Katerina (Lady Makbet), zakochana w swoim pracowniku Siergieju, nie zauważyła samolubnych intencji tego mężczyzny i była dla niego gotowa na wszystko. Zabiła własnego męża i jego siostrzeńca, poszła do ciężkiej pracy z winy swojego wybranego, ale nadal go kochała. Siergiej nie odwzajemnił się. Nie mogąc znieść zastraszania Siergieja, Katerina popełniła samobójstwo.

Zatem, miłość może naprawdę zranić, dlatego ważne jest, aby pamiętać o jeszcze jednym uczuciu - szacunku do samego siebie.

Teraz pozostaje bardziej szczegółowo pomalować każdy element, a Twój idealny esej jest gotowy.

I w końcu. Najprostszym sposobem na sformułowanie pięknej tezy jest wyjście z przeciwieństwa, czyli wybranie argumentu i wyciągnięcie z niego wniosku, który posłuży jako teza.

Kierunki

Doświadczenie i błędy

Prace o doświadczeniu i błędach. Jeśli nie możesz znaleźć argumentu za końcowym esejem w kierunku „doświadczenia i błędy”, ta bibliografia ci pomoże.

Opowieść A. S. Puszkina „Córka kapitana” (niedoświadczony Peter Grinev, który otrzymał wolność od kontroli rodzicielskiej, stracił dużą ilość. Młodość to czas na błędy)

Opowieść L. N. Tołstoja „Młodzież” (Najlepsza praca o błędach popełnionych w młodości. Młodość to czas na błędy)

Powieść A. S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin” (Ludzie mają tendencję do pochopnych czynów. Eugeniusz Oniegin odrzucił zakochaną w nim Tatianę, czego żałował, ale było już za późno. Błędy to pochopne czyny)

Powieść M. Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów” (Dopiero po utracie Very Pechorin zdał sobie sprawę, że ją kocha. Najgorszym błędem jest nie doceniać tego, co mamy)

Opowieść N.V. Gogola „Taras Bulba” (Centralny bohater ma cechy przywódcze i niewątpliwie wieloletnie doświadczenie daje mu pewność siebie. Ci, którzy go otaczali, wiedzieli o tym i słuchali go. Rola doświadczenia. Wartość doświadczenia._

Opowieść A. S. Puszkina „Córka kapitana” (doświadczony Andriej Grinew, który widział życie, daje swojemu synowi instrukcję „Zadbaj o swój strój i honor od najmłodszych lat”. Piotr słuchał ojca i starał się podążać za porządek, który ostatecznie pomógł mu zdobyć szacunek Pugaczowa i tym samym uratował życie

„Ionych” – opowiadanie A. N. Czechowa

Argument:

Bohaterka opowiadania AN Czechowa „Ionych” - Ekaterina Iwanowna, również popełniła nieodwracalny błąd. Kiedyś dom jej rodziców odwiedził dr Dmitrij Ionych. Obserwując, jak Ekaterina gra na pianinie i jak jej oczy błyszczą dziecinną naiwnością, Startsev zakochał się. Lekarz wyznał bohaterce swoje uczucia, ale w odpowiedzi okrutnie zagrała swojego wielbiciela, umawiając się na cmentarz, na który nie zamierzała iść. Czyn ten nie zgasił płomienia w sercu Ionycha i następnego dnia postanowił poprosić o rękę Jekateriny Iwanowny. Bohaterka nie odwzajemniła się. Będąc młodą niedoświadczoną dziewczyną, Kotik, jak ją nazywali jej rodzice, uważała się za bardzo utalentowaną i przepowiadała sobie chwałę słynnego pianisty. Bała się, że życie rodzinne będzie kolidować z jej karierą. Jekaterina Iwanowna myliła się. Cztery lata później Kitty zdała sobie sprawę, że „nie ma w niej nic szczególnego” i że ważniejsze jest kochać i być kochaną. Miała nadzieję, że uczucia Startseva nie ostygły, ale było już za późno. Czas mijał, a Kotik i Ionych pozostali nieszczęśliwi i samotni.

Możliwe tezy:

Często ludzie wprowadzają się w błąd i żałują tego przez całe życie

Niektóre błędy mogą zrujnować życie człowieka

Podejmując pochopną decyzję, człowiek ryzykuje zniszczeniem nie tylko własnego życia, ale także życia otaczających go osób.

Honor i hańba

Prace o honorze i hańbie. Spis piśmiennictwa, w którym znajdziesz doskonałe argumenty do eseju końcowego w kierunku „Honor i hańba”

Historia A. S. Puszkina „Córka kapitana” (Grinev zachował swój honor nawet pod groźbą śmierci)

M. A. Szołochow opowiadanie „Los człowieka” (Sokołow to rosyjski żołnierz, który nie bał się spojrzeć śmierci w oczy i wzbudził szacunek nazistów)

Powieść M. Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów” (Peczorin wiedział o zamiarach Grusznickiego, ale mimo to nie życzył mu krzywdy. Czyn godny szacunku. Przeciwnie, Grusznicki popełnił haniebny czyn, oferując Pieczorinowi rozładowaną broń na pojedynek)

Wiersz M. Yu Lermontowa „Pieśń o kupcu Kałasznikowie” (Kałasznikow oddał życie za honor swojej rodziny)

Opowieść NV Gogola „Taras Bulba” (Ostap przyjął śmierć z godnością)

Opowieść A. S. Puszkina „Córka kapitana” (Shvabrin jest żywym przykładem osoby, która straciła swoją godność)

Powieść F. M. Dostojewskiego „Zbrodnia i kara” (Raskolnikow jest mordercą, ale haniebny czyn był oparty na czystych myślach. Co to jest: honor czy hańba?)

Powieść F. M. Dostojewskiego „Zbrodnia i kara” (Sonya Marmeladova sprzedała się, ale zrobiła to ze względu na swoją rodzinę. Co to jest: honor czy hańba?)

Powieść F. M. Dostojewskiego „Zbrodnia i kara” (Dunya została oczerniona, ale jej honor został przywrócony. Honor łatwo stracić)

„Wojna i pokój” – argument za końcowym esejem w kierunku „honoru i hańby”:

Problematyka moralności zawsze była problemem przekrojowym w literaturze XIX wieku. Tak więc w pracy „Wojna i pokój” Lew Nikołajewicz porusza temat honoru i hańby. W powieści jeden z głównych bohaterów, Pierre Bezuchow, jawi się nam jako zupełnie naiwny, niedoświadczony młody człowiek, który całą swoją młodość spędził za granicą. Stając się właścicielem dużego dziedzictwa, Bezuchow swoją uczciwością i wiarą w dobroć ludzi wpada w sieci zastawione przez księcia Kuragina. Próby księcia przejęcia spadku w posiadanie nie powiodły się, więc postanowił zdobyć pieniądze w inny sposób i ożenił młodzieńca z jego córką Heleną, która nie żywiła do męża żadnych uczuć. W dobrodusznym i miłującym pokój Pierre, który dowiedział się o zdradzie swojej żony z Dołochowem, zagotował się gniew i wyzwał Fedora do bitwy. Pojedynek uwypukla wszystkie najlepsze cechy Pierre'a: jego odwagę, filantropię, siłę moralną. W tym odcinku autor kontrastuje postacie: Pierre nie chciał skrzywdzić Dołochowa, nie mówiąc już o zabiciu go, z kolei Fedor ubolewał, że tęsknił i nie uderzył Bezuchowa.

W ten sposób Lew Nikołajewicz, na przykładzie bohatera, pokazał cechy, które budzą szacunek, cechy, do których należy dążyć. Nędzne intrygi księcia Kuragina, Heleny i Dołochowa przyniosły im tylko nieszczęście. Kłamstwo, hipokryzja i pochlebstwa nigdy nie przynoszą prawdziwego sukcesu, ale niosą ze sobą ryzyko zszargania honoru i utraty godności (200 słów).

Możliwe tezy:

1. Zachować honor oznacza pozostać człowiekiem w każdej sytuacji.

2. Honor osoby można ocenić nie tylko na podstawie szacunku do samego siebie, ale także na podstawie jego stosunku do innych ludzi

zwycięstwo i porażka

Prace o zwycięstwie i porażce. Teraz nie musisz szukać argumentów do ostatecznego eseju w kierunku zwycięstwa i porażki. Wybraliśmy argument na każdy możliwy temat w tym kierunku.

Powieść I. A. Gonczarowa „Obłomow” (Główny bohater nie mógł pokonać swojego lenistwa. Walcząc ze swoimi słabościami)

Historia Jacka Londona Miłość do życia (Dzięki żelaznej woli bohater pokonał głód, ból i pozostał przy życiu. Zwycięstwo nad sobą)

Historia KD Vorobyova „Zabity pod Moskwą” (Aleksiej Jastrebow poradził sobie ze strachem i niepewnością. Zwycięstwo nad sobą)

Historia KD Vorobyova „Zabity pod Moskwą” (Zwycięstwo nad wrogiem)

Opowieść M. A. Szołochowa „Los człowieka” (główny bohater znalazł siłę do życia po utracie rodziny. Zwycięstwo nad sobą)

Opowieść AS Puszkina „Córka kapitana” (Shvabrin oczernia Grineva, ale Maszy udaje się powiedzieć wszystko cesarzowej. Plany Shvabrina upadły. Porażka)

Opowieść B. Wasiliewa „Tutaj cicho świta” (Waskow pokonuje Niemców, ale w jego sercu tkwi kamień, bo jako jedyny przeżył bitwę. Cena zwycięstwa. Gorycz zwycięstwa)

Opowieść N.V. Gogola Taras Bulba (Taras został brutalnie zabity przez Polaków, ale nie można tego nazwać porażką. Jego duch nie został złamany, umierał z myślą o dalszych zwycięstwach Kozaków. Czym jest zwycięstwo?)

„Obłomow” – powieść I. A. Gonczarowa

Argument:

Został pokonany w walce z własnymi wadami i bohaterem powieści I. A. Gonczarowa „Obłomow”. Ilja Iljicz dorastał w rodzinie, w której życie toczyło się gładko i miarowo, bez wstrząsów. Otoczony opieką Iljusza dorastał jako człowiek zależny. Leżenie na kanapie było jego zwykłym trybem życia i nic nie wzbudzało jego zainteresowania. Kiedy problemy piętrzyły się na Obłomowie, nie podjął żadnych działań. Bohater tylko narzekał na życie wszystkim, marzył, że wszystko samo się rozwiąże i czekał na przybycie przyjaciela z dzieciństwa, mając nadzieję, że pomoże to wszystko poukładać. Obłomow zrozumiał, że w jego życiu trzeba coś zmienić. Wraz z przybyciem Stolza zaczął wcześnie wstawać, interesować się tym, co dzieje się na świecie, a nawet się zakochał. Ale pierwsza przeszkoda, przeprowadzka z miasta na wieś, przywróciła Obłomowa do zwykłego trybu życia. Ilya Ilyich nie zdążył się zmienić, do końca swoich dni pozostał leniwym, zależnym i potrzebującym (143 słowa)

Możliwe tezy:

1. Siła woli jest naszym najlepszym sprzymierzeńcem w walce z własnymi słabościami.

2. Próba zmiany na lepsze jest wyzwaniem dla samego siebie.

Umysł i uczucie

Działa na temat rozumu i uczuć. Teraz nie musisz szukać argumentów do eseju końcowego w kierunku rozumu i uczuć. Wybraliśmy po dwa argumenty dla każdego możliwego tematu w tym kierunku.

Opowieść A. I. Kuprina „Bransoletka z granatu” (niektóre uczucia można ugasić tylko śmiercią)

A. N. Ostrovsky gra „Burza” (niektóre uczucia można ugasić tylko śmiercią)

A. S. Griboyedov gra „Biada dowcipowi” (nie można być szczęśliwym, kierując się tylko zdrowym rozsądkiem)

AN Ostrovsky gra „Burza z piorunami” (Katerina zdała sobie sprawę, że robi źle, ale mówiła dalej o swoich uczuciach. Uczucia są silniejsze niż rozsądek)

Opowieść NV Gogola „Taras Bulba” (Taras był w stanie przekroczyć uczucia ojca i zabił syna-zdrajcę)

Opowieść A. S. Puszkina „Córka kapitana” (Grinev zdał sobie sprawę, że można go stracić, ale poczucie własnej wartości okazało się silniejsze)

Powieść A. S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin” (Tatiana jest nieszczęśliwa w małżeństwie z rozsądku, ponieważ jest zakochana w Onieginie. Uczucie jest ważniejsze niż rozsądek)

Powieść M. Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów” (Vera nie jest szczęśliwa w małżeństwie ze swoim niekochanym mężem. Uczucie jest ważniejsze niż rozsądek)

„Bransoletka z granatu” - opowiadanie A. I. Kuprina

Argument:

Nie mogłem poradzić sobie z moimi uczuciami i Zheltkovem, bohaterem opowiadania Kuprina „Bransoletka z granatu”. Ten mężczyzna, widząc kiedyś Verę Nikołajewną, zakochał się w niej na całe życie. Bohater nie oczekiwał wzajemności od zamężnej księżniczki. Rozumiał wszystko, ale nie mógł się powstrzymać. Wiara była małym sensem życia Żeltkowa i wierzył, że to Bóg nagrodził go taką miłością. Bohater okazywał swoje uczucia tylko w listach, nie pokazując się księżniczce na jej oczach. W dzień anioła Wiery fan podarował ukochanej bransoletkę z granatów i dołączył notatkę, w której prosił o przebaczenie za kłopoty, które spowodował. Kiedy mąż księżniczki wraz z bratem odnaleźli Zheltkova, przyznał się do nieprzyzwoitości swojego zachowania i wyjaśnił, że szczerze kocha Verę i tylko śmierć może ugasić to uczucie. W końcu bohater poprosił męża Very o pozwolenie na napisanie jej ostatniego listu, a po rozmowie pożegnał się z życiem (134 słowa)

Możliwe tezy:

1. Szczere uczucia nie podlegają woli człowieka

2. Tylko śmierć może zabić prawdziwe uczucia.

Rozum i argumentacja uczuć oparta na sztuce Ostrowskiego „Burza z piorunami” do końcowego eseju:

Mówiąc o prawdziwych i szczerych uczuciach, chciałbym zwrócić się do sztuki „Burza z piorunami”. W tej pracy A. N. Ostrovsky był w stanie przekazać mentalną udrękę głównego bohatera z całą jasnością emocji. W XIX wieku ogromna liczba małżeństw nie była zawierana z miłości, rodzice próbowali wydać córkę za kogoś bogatszego. Dziewczyny przez całe życie były zmuszone żyć z niekochanymi. W podobnej sytuacji znalazła się Katerina, która wyszła za mąż jako Tichon Kabanow z zamożnej rodziny kupieckiej. Mąż Katyi był żałosnym widokiem. Nieodpowiedzialny i infantylny, niezdolny do niczego poza piciem. Matka Tichona, Marfa Kabanova, ucieleśniała idee tyranii i hipokryzji nieodłącznie związane z całym „ciemnym królestwem”, więc Katerina była stale pod presją.

Bohaterka dążyła do wolności, było to dla niej trudne w warunkach niewolniczego kultu fałszywych bożków. Dziewczyna znalazła ukojenie w komunikowaniu się z Borysem. Jego troska, przywiązanie i szczerość pomogły nieszczęsnej bohaterce zapomnieć o ucisku ze strony Kabanikhi. Katerina zdała sobie sprawę, że robi źle i nie może z tym żyć, ale jej uczucia okazały się silniejsze i zdradziła męża. Dręczona wyrzutami sumienia bohaterka okazywała skruchę mężowi, po czym rzuciła się do rzeki (174 słowa).

Możliwe tezy:

1. Czasami ludzie dają się pochłonąć własnym uczuciom.

2. Uczucia mogą być tak silne, że łatwiej jest pożegnać się z życiem niż je ukryć.

Przyjaźń i wrogość

Lista prac o przyjaźni i wrogości. Teraz już nie trzeba szukać argumentów do ostatecznego eseju w kierunku przyjaźni i wrogości. Wybraliśmy po dwa argumenty dla każdego możliwego tematu w tym kierunku.

Opowieść V. L. Kondratiewa „Sasza” (na co osoba jest gotowa na przyjaciela?)

Historia historyczna A. S. Puszkina „Córka kapitana” (Grinev i Shvabrin - dlaczego przyjaźń się rozpada? Zdrada)

Powieść I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie” (Kirsanov i Bazarov - dlaczego przyjaźń się rozpada?)

Historia historyczna A. S. Puszkina „Córka kapitana” (Grinev i Pugaczow - pośrednia wrogość, wróg - potencjalny przyjaciel)

Powieść I. A. Gonczarowa „Obłomow” (Oblomow i Stolz - przyjaciele powinni się uzupełniać)

Opowieść V. G. Korolenko „Dzieci z podziemia” (prawdziwa przyjaźń, bezinteresowność dziecięcej przyjaźni)

Opowieść NV Gogola „Taras Bulba” (Taras Bulba uważał, że przyjaźń / partnerstwo jest ważniejsze niż rodzina)

„Córka kapitana”

Żywy przykład walczących towarzyszy może służyć jako bohaterowie powieści historycznej A. S. Puszkina „Córka kapitana”. Grinev Petr w wieku siedemnastu lat został wysłany przez ojca do wojska, aby „poczuć proch strzelniczy” i „pociągnąć za pasek”.

Twierdza Biełgorod, do której wysłano młodego człowieka, okazała się nie potężnym bastionem, ale wioską otoczoną drewnianym płotem. Zamiast dzielnego garnizonu byli inwalidzi, a zamiast artylerii stare działo pełne śmieci. Tam Grinev spotkał Aleksieja Szwabrina. Sam oficer przyszedł do Piotra, gdy dowiedział się o jego przybyciu, mówiąc, że ogarnęło go pragnienie ujrzenia wreszcie ludzkiej twarzy. Ale przyjaźń młodych mężczyzn skończyła się, zanim się zaczęła.

Wszystko zaczęło się, gdy Grinev podzielił się z przyjacielem swoimi uczuciami do córki kapitana i pokazał napisaną dla niej piosenkę. Shvabrin skrytykował wersety i pozwolił sobie na nieprzyzwoite aluzje na temat „temperamentu i zwyczaju” Maszy. Później okazało się, że sam Aleksiej zabiegał o względy dziewczyny, ale odmówiono mu. Ich kłótnia zakończyła się pojedynkiem, w którym Piotr został ranny.

Po inwazji buntowników Pugaczowa wzajemna wrogość między bohaterami zostaje zastąpiona nienawiścią. Grinev pozostał lojalny cesarzowej z honorem, a Shvabrin, który przysięgał wierność rabusiowi, został mianowany komendantem twierdzy, w której pozostała Masza. Jej rodzice zostali zabici, a ksiądz oddał córkę kapitana siostrzenicy. Zdrajca zmusił dziewczynę do poślubienia go, grożąc, że powie, kim naprawdę jest. Plany Shvabrina się nie spełniły, Grinev wypuścił córkę kapitana i został ułaskawiony przez Pugaczowa, pomimo wysiłków Shvabrina. ( 211 słów)

Możliwe tezy:

1. Często przyczyną wrogości między towarzyszami jest kobieta.

2. Kobieta może zniszczyć przyjaźń mężczyzny.

3. Dlaczego przyjaciele stają się wrogami?

4. Jeśli przyjaciel cię zdradził, to nie był twoim przyjacielem.

ARGUMENTY ZA DYREKCJĄ - HONOR I HONOR. MATERIAŁY DO PRACY O DOPUSZCZENIE DO UŻYTKOWANIA. (WEDŁUG HISTORII „CÓRKA KAPITANA” A.S. Puszkina)

W literaturze rosyjskiej napisano wiele prac o godności osoby, jej uczciwości, sumienności, o szlachetności duszy. Godna osoba to odpowiedzialna, przyzwoita osoba, która stara się niczym nie splamić. Osoba honorowa to osoba, która jest szanowana za odpowiedzialne podejście do biznesu, za przyzwoitość, za szlachetne czyny, to osoba, która szanuje siebie i innych. Honor jest najcenniejszą cechą człowieka. Dlatego wielu pisarzy stworzyło obrazy ludzi uczciwych i nieuczciwych. Na przykład w opowiadaniu A.S. Puszkina „Córka kapitana” temat honoru jest jednym z głównych.

Jego ojciec powiedział synowi Piotrowi Grinewowi o honorze. Szlachcic Andriej Pietrowicz postanowił wysłać syna, aby służył nie w straży, ale w odległym garnizonie w twierdzy Belogorsk. Rodzice pobłogosławili Piotra. Ojciec przypomniał mu ludowe przysłowie o honorze: „Znowu dbaj o swój strój i honor od najmłodszych lat”. Przyszły wojskowy rodzic kazał mu wiernie służyć, któremu przysięgał. Honor, sumienie i godność stały się dla Piotra głównymi zasadami życia. Zawsze pamiętał to polecenie ojca.

W twierdzy Belogorsk, w której Piotr zaczął służyć, poznał córkę komendanta Mironowa. Lubił ją Aleksiej Szwabrin, młody człowiek, który również służył w tej fortecy. Zabiegał o Maszę, ale ona odmówiła poślubienia go.

Kiedyś doszło do kłótni między młodymi ludźmi. Grinev poświęcił wiersze miłosne Maszy Mironovej. Aleksey Shvabrin poradził Peterowi, aby „nie działał piosenkami”, ale dał jej parę kolczyków. Potem przychodzi na spotkanie. Shvabrin obraził Maszę, mówiąc, że „zna z doświadczenia jej temperament i zwyczaje”. Popełnił tak haniebny czyn, ponieważ Marya Mironova go odrzuciła. Piotr bronił honoru dziewczyny w pojedynku.

Wkrótce nadszedł czas poważnych prób. Podczas buntu Pugaczowa zdobyto twierdzę Belogorsk, a mieszkańcy musieli złożyć przysięgę wierności nowemu królowi. Wspominając wydarzenia z tamtych lat, Piotr Andriejewicz Grinev pisze o tym, jak zarzucono mu pętlę na szyję, jak zaczął czytać modlitwę, jak zobaczył Savelicha, który chciał poświęcić za niego życie. Potem usłyszał słowa innych ludzi i samego Sawielicza, że ​​Pietrusza powinien pocałować rękę Pugaczowa. Ale Grinev tego nie zrobił, ponieważ „wolałby najokrutniejszą egzekucję od tak nikczemnego upokorzenia”. A Aleksiej Szwabrin nie uważał służby Pugaczowa za upokorzenie. Został nawet komendantem twierdzy, zastraszał Marię Iwanownę, głodził ją, zmuszał do małżeństwa. Shvabrin powiedział Pugaczowowi, że jest jego żoną. Czytelnik odczuwa nieuczciwość, podłość działań tego młodego człowieka, który utracił swoją godność. A Grinev pozostał przyzwoitym człowiekiem. Kiedy był przesłuchiwany przez komisję śledczą, nie powiedział o prawdziwym powodzie komunikowania się z Pugaczowem, aby nie zszargać imienia ukochanej.

Honor i hańba.

Każdy z nas spotkał ludzi honoru. Ludzi, którzy potrafią bezinteresownie pomóc człowiekowi. Tacy ludzie potrafią przyjść z pomocą nawet nieznajomemu, nie żądając niczego w zamian. Ale jest też ciemna strona honoru, która z dnia na dzień przybiera na sile. Hańba jest negatywną cechą osoby, która wyraża się w podłości, oszustwie, oszustwie i zdradzie. Nieuczciwi ludzie cenią tylko swoje ego, pomagają innym dla własnej korzyści. Czy takim ludziom można ufać? Czy można na nich polegać w trudnych chwilach? Oczywiście nie.

Dziś rozumiemy, że hańba narasta, nabierając rozpędu, niszcząc jednocześnie wartości moralne człowieka. W dzisiejszych czasach trudno znaleźć osobę, która pomoże, zrozumie i pocieszy.

„Dbaj o honor od najmłodszych lat” - to dokładnie motto, które ma historia Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana”. Pojęcie honoru stało się centralnym elementem pracy. Honor to przyzwoitość, czystość moralna bohaterów, takich jak Piotr Grinew, jego rodzice, cała rodzina kapitana Mironowa; to honor wojskowy, wierność przysiędze, to w zasadzie miłość do Ojczyzny. Piotr Grinev i Aleksey Shvabrin są skontrastowani w historii. Obaj młodzi, ze szlachty, oficerowie, ale jakże odmienni charakterem, zasadami moralnymi. Grinev jest człowiekiem honoru, czy to dotyczy jego relacji z Maszą Mironową, czy też wierności przysiędze, niezłomności do końca podczas buntu Pugaczowa. Bez honoru i sumienia Aleksiej Szwabrin. Jest niegrzeczny w stosunku do Maszy, nic go nie kosztuje przejście do rebeliantów, naruszając honor oficera. Powoduje głębokie współczucie dla kapitana Mironowa, komendanta twierdzy Belogorsk. Nie porzucił swojej godności, pozostał wierny przysiędze, nie uklęknął przed Pugaczowem. W rodzinie Grinevów koncepcja honoru była podstawą charakteru ojca Pietruszy. Pomimo faktu, że Piotr, jak wszystkie dzieci, uwielbiał robić figle, wychowali w nim najważniejsze - ludzką godność, przyzwoitość, a to jest honor. Bohater pokazuje to, zwracając dług z karty, a nie upokorzony zdradą, jak to zrobił Shvabrin.

Przejdźmy do dzieła „Pieśń o carze Iwanie Wasiljewiczu, młodym gwardii i odważnym kupcu Kałasznikowie” Michaiła Jurjewicza Lermontowa. Pisarz dotyka jednego z najważniejszych problemów człowieka – problemu honoru. Jak za wszelką cenę chronić swój honor i bliskich, jak pozostać mężczyzną w każdej sytuacji?

Akcja toczy się w odległym XVI wieku, za panowania Iwana Groźnego, kiedy gwardziści mogli działać skandalicznie, wiedząc, że car car ich nie ukarze. Kiribeevich ukazany jest jako taki strażnik, który nie myśląc o losie kobiety, Aleny Dmitrievny, stawia ją w fatalnej sytuacji. Sąsiedzi widzą, jak próbuje ją pieścić – mężatkę, co w tamtych latach było uważane za największy grzech. Wstyd dla niewinnej kobiety. Jej mąż, kupiec Kałasznikow, jest oburzony i wyzywa strażnika na otwartą bitwę. Broniąc honoru żony i rodziny, udał się na pojedynek, zdając sobie sprawę, że i tak nie będzie miał litości u króla. I tu rozgrywa się pojedynek prawdy, honoru i hańby. Z powodu człowieka pozbawionego moralności umiera szlachetny Kałasznikow, jego dzieci zostają bez ojca, a młoda niewinna dziewczyna zostaje wdową. Tak więc Kiribeevich zrujnował życie nie tylko sobie, ale także swojej ukochanej kobiecie. A wszystko przez to, że człowiek, który nie ma wartości duchowych, nigdy nie będzie w stanie pojąć prawdziwej miłości, która wznosi się ku dobrym uczynkom, w której honor pozostaje czysty i niewinny. Ta praca wiele uczy: że zawsze trzeba chronić honor rodziny, bliskich, nikogo nie obrażać.

Na zakończenie chciałbym wezwać ludzi do sumienia. Do tego, że przez cały czas była to koncepcja honoru. Honor jest jedną z najwyższych cech moralnych człowieka. Tworzy się od dzieciństwa. W końcu podstawą godności człowieka jest długa i ciernista droga od egoizmu do ustanowienia zasad moralnych. Z osoby na osobę, z pokolenia na pokolenie przekazywane były podstawy honoru, etykiety i godności ludzkiej, i tylko osoba sama wybiera, które ideały moralne wybrać jako przewodnik w tym życiu. Nie bądźmy więc ludźmi nieuczciwymi, nie bądźmy jak ci, których już pochłonęło własne ego, egoizm i egoizm. W końcu manifestacja honoru jest wyczynem nie tylko dla siebie, ale dla całego świata!

Dubrowny Jegor

Lepiej być biednym z honorem niż bogatym z hańbą.

Honor... Co to jest? Honor to moralne cechy osoby, jej zasady, godne szacunku i dumy, jest to wysoka siła duchowa, która może powstrzymać człowieka od podłości, zdrady, kłamstwa i tchórzostwa. Bez honoru człowiek nie ma prawdziwego życia. Lepiej być biednym z honorem niż bogatym z hańbą.

Klasycy światowej fikcji stworzyli wiele dzieł, które opowiadają o bohaterach, którzy mają różne podejście do koncepcji honoru i godności. Tak więc w wierszu w prozie Charlesa Baudelaire'a „Fałszywa moneta” pokazano podłość osoby i wybór hańby. Bohater wręcza biedakowi fałszywą monetę, nie myśląc, że tego nieszczęśnika da się aresztować. Aresztowanie to najmniejsza rzecz, jaką można zrobić, można go wychłostać, pobić, a nawet po prostu zabić. Życie tego biedaka już nie jest cukrowe, więc będzie jeszcze gorsze. Osoba, która dała tę monetę, dopuściła się czynu haniebnego, wybrała bogactwo zamiast honoru, choć nie zubożałaby od jednej monety. Autor chce nam przekazać myśl, że być złym jest niewybaczalne, a co gorsza - czynić zło z głupoty. To najbardziej haniebny czyn! Nawet najmilszy czyn w głębinach może ukryć wielką podłość.

W wierszu Nikołaja Wasiljewicza Gogola „Martwe dusze” główny bohater Paweł Iwanowicz Cziczikow jest żywym przykładem hańby. W całym wierszu oszukuje ludzi dla własnej korzyści. Paweł Iwanowicz chciał się wzbogacić, kupując „martwe dusze”. Były to dokumenty będące w posiadaniu chłopów, którzy zmarli, ale figurują jako żyjący. Cziczikow kupuje „martwe dusze”, aby oszukać całe społeczeństwo. Paweł Iwanowicz nie myślał o ludziach, bezczelnie ich okłamywał i robił wszystko dla siebie. Patrząc na te dwa przykłady, widzimy, że ludzie częściej wybierają bogactwo. Ale myślę, że lepiej być biednym z honorem niż bogatym z hańbą.

„Honor jest jak drogocenny kamień: najdrobniejsza drobina pozbawia go blasku i pozbawia całej wartości” – powiedział kiedyś Edmond Pierre. Tak, naprawdę jest. I prędzej czy później każdy będzie musiał zdecydować, jak żyć - z honorem lub bez niego.

Czeboltasow Igor

Skąd się biorą nieuczciwi ludzie?

Hańba jest negatywną cechą osoby, która wyraża się w podłości, oszustwie, oszustwie i zdradzie. Pociąga za sobą wstyd, zniszczenie siebie jako osoby. Nawet w najtrudniejszym momencie człowiek musi nadal podążać uczciwą drogą, bez chwili wahania. Rodzice od urodzenia wychowują dzieci do uczciwości, skąd się biorą ludzie nieuczciwi?

Wydaje się, że na to pytanie można dawać różne odpowiedzi, ale uważam, że hańba to przede wszystkim brak szacunku dla siebie i innych. Dlatego bardzo ważne jest, abyśmy zrozumieli, że główną wartością w życiu jest honor i sumienie. Ale niestety nie wszyscy to rozumieją i wybierają niewłaściwą ścieżkę. Popełniając wszelkiego rodzaju oszustwa, zbliżamy się do hańby. A z każdą kolejną zdradą stajemy się niehonorowi.

Temat hańby został poruszony w opowiadaniu Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana”. W tej pracy przeciwstawia się dwóch bohaterów: Piotr Grinew i Aleksiej Szwabrin. Możesz osądzić osobę na podstawie jej działań w trudnych czasach. Dla bohaterów zdobycie twierdzy Belogorsk przez Pugaczowa, gdzie Shvabrin pokazał swoją hańbę, stało się sprawdzianem. On ratuje mu życie podstępem. Widzimy go po stronie rebeliantów, szepczącego coś Pugaczowowi do ucha. Grinev jest gotów podzielić los kapitana Mironowa i stanąć w obronie swojej Ojczyzny.

Przejdźmy do powieści Lwa Tołstoja „Wojna i pokój”. Główny bohater Anatole Kuragin jest osobą nieodpowiedzialną i obłudną. Nie myśli o konsekwencjach swoich działań, nie myśli o przyszłości i nie zwraca uwagi na opinie innych. Hańbą Kuragina jest jego chęć poślubienia Maryi Bolkonskiej z powodu jej bogactwa. Pokazuje, jak bohater jest gotowy do każdego niehonorowego czynu dla własnego dobra i własnej korzyści. Autor chce nam przekazać, że człowiek nieuczciwy jest gotowy do podłego czynu dla własnej korzyści.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, możemy stwierdzić, że hańba oznacza utratę moralnego charakteru. Osoba, która raz postąpiła nieuczciwie, nie może przestać, stając się zdrajcą i kłamcą. W naszych czasach często spotykamy nieuczciwych ludzi, ale chcielibyśmy widzieć jak najwięcej uczciwych ludzi.

Evstropowa Wiktoria

Kierunek „Honor i hańba” eseju końcowego 2016-2017 w literaturze: przykłady, próbki, analiza prac

Przykłady pisania esejów o literaturze w kierunku „Honor i hańba”. Statystyki są podane dla każdego eseju. Niektóre eseje są szkolne i nie zaleca się używania ich jako gotowych próbek do końcowego eseju.

Prace te mogą posłużyć do przygotowania się do eseju końcowego. Mają one na celu sformułowanie przez uczniów idei pełnego lub częściowego ujawnienia tematu eseju końcowego. Zalecamy wykorzystanie ich jako dodatkowego źródła pomysłów podczas tworzenia własnej prezentacji ujawnienia tematu.

Poniżej znajdują się analizy wideo prac w kierunku tematycznym „Honor i hańba”.

Wydaje się, że w naszych okrutnych czasach pojęcia honoru i hańby umarły. Nie ma szczególnej potrzeby, aby szanować dziewczyny - striptiz i okrucieństwo są słono płatne, a pieniądze są o wiele bardziej atrakcyjne niż jakiś efemeryczny zaszczyt. Pamiętam Knurowa z „Posagu” A.N. Ostrowskiego:

Są granice, których potępienie nie przekracza: mogę wam zaoferować tak ogromną treść, że najbardziej złośliwi krytycy czyjejś moralności będą musieli milczeć i gapić się ze zdumienia.

Czasami wydaje się, że ludziom od dawna nie śniło się, aby służyć dobru Ojczyzny, chronić swój honor i godność, bronić Ojczyzny. Prawdopodobnie jedynym dowodem na istnienie tych pojęć pozostaje literatura.

Najbardziej cenione dzieło A.S. Puszkina zaczyna się od motta: „Dbaj o honor od najmłodszych lat”, które jest częścią rosyjskiego przysłowia. Cała powieść „Córka kapitana” daje nam najlepsze wyobrażenie o honorze i hańbie. Główny bohater Pietrusza Grinew jest młodym mężczyzną, właściwie młodzieńcem (w chwili wyjazdu na służbę miał według matki „osiemnaście” lat), ale jest tak przepełniony determinacją, że gotów jest umrzeć na szubienicę, ale nie splamić jego honoru. I to nie tylko dlatego, że jego ojciec zapisał go, aby służył w ten sposób. Życie bez honoru dla szlachcica jest tym samym, co śmierć. Ale jego przeciwnik i zazdrosny Shvabrin postępuje zupełnie inaczej. Decyzję o przejściu na stronę Pugaczowa determinuje obawa o życie. On, w przeciwieństwie do Grineva, nie chce umrzeć. Wynik życia każdego z bohaterów jest naturalny. Grinev wiedzie przyzwoite, choć biedne życie jako właściciel ziemski i umiera w otoczeniu swoich dzieci i wnuków. A los Aleksieja Szwabrina jest zrozumiały, chociaż Puszkin nic o tym nie mówi, ale najprawdopodobniej śmierć lub ciężka praca przerwą to niegodne życie zdrajcy, człowieka, który nie zachował swojego honoru.

Wojna jest katalizatorem najważniejszych ludzkich cech, pokazuje albo odwagę i odwagę, albo podłość i tchórzostwo. Dowodem na to jest opowiadanie W. Bykowa „Sotnikow”. Moralnymi biegunami opowieści są dwaj bohaterowie. Rybak jest energiczny, silny, silny fizycznie, ale czy odważny? Wzięty do niewoli pod karą śmierci zdradza swój oddział partyzancki, zdradza jego położenie, broń, siłę - jednym słowem wszystko, by zlikwidować ten ośrodek oporu nazistom. Ale wątły, chorowity, wątły Sotnikow okazuje się odważny, znosi tortury i zdecydowanie wchodzi na szafot, ani przez sekundę nie wątpiąc w słuszność swojego czynu. Wie, że śmierć nie jest tak straszna jak wyrzuty sumienia po zdradzie. Na końcu opowieści Rybak, który uniknął śmierci, próbuje powiesić się w toalecie, ale nie może, bo nie znajduje odpowiedniego narzędzia (pas został mu odebrany podczas aresztowania). Jego śmierć to kwestia czasu, nie jest do końca upadłym grzesznikiem, a życie z takim ciężarem jest nie do zniesienia.

Lata mijają, w historycznej pamięci ludzkości wciąż są przykłady czynów honoru i sumienia. Czy staną się wzorem dla współczesnych? Myślę, że tak. Bohaterowie, którzy zginęli w Syrii, ratując ludzi w pożarach, w katastrofach, dowodzą, że istnieje honor, godność i są nosiciele tych szlachetnych cech.

Razem: 441 słów

W swoim artykule D. Granin mówi o istnieniu we współczesnym świecie kilku punktów widzenia na temat tego, czym jest honor i czy ta koncepcja jest przestarzała, czy nie. Mimo to autorka uważa, że ​​poczucie honoru nie może się dezaktualizować, ponieważ jest dane człowiekowi od urodzenia.

Na poparcie swojego stanowiska Granin przytacza przypadek związany z Maksymem Gorkim. Kiedy rząd carski anulował wybór pisarza na honorowego akademika, Czechow i Korolenko zrzekli się tytułów akademików. Takim aktem pisarze wyrazili sprzeciw wobec decyzji rządu. Czechow bronił honoru Gorkiego, w tym momencie nie myślał o sobie. To właśnie tytuł „człowieka z dużej litery” pozwolił pisarzowi bronić dobrego imienia towarzysza.
Moim zdaniem nie można nie zgodzić się z opinią autora. W końcu ludzie, którzy posuną się do desperackich czynów w imię zachowania honoru swoich bliskich, nie mogą zniknąć.
Oznacza to, że pojęcie honoru nie stanie się przestarzałe. Możemy bronić naszego honoru i oczywiście bliskich i krewnych.

Tak jak. Puszkin poszedł na pojedynek z Dantèsem, aby bronić honoru swojej żony Natalii.

W dziele Kuprina „Pojedynek” główny bohater, podobnie jak Puszkin, broni honoru swojej ukochanej w pojedynku z mężem. Na tego bohatera czekała śmierć, ale nie jest ona pozbawiona znaczenia.

Uważam, że temat tego artykułu jest bardzo aktualny, ponieważ we współczesnym świecie wiele osób zatraciło granicę między honorem a hańbą.

Ale dopóki żyje człowiek, żyje też honor.

Razem: 206 słów

Czym jest honor i dlaczego zawsze był tak ceniony? Mówi o tym mądrość ludowa – „Od najmłodszych lat dbaj o honor”, ​​śpiewają ją poeci, a filozofowie zastanawiają się. Dla niej zginęli w pojedynkach, a straciwszy ją, uważali życie za skończone. W każdym razie pojęcie honoru zawiera pragnienie ideału moralnego. Ten ideał może być stworzony przez człowieka dla siebie lub może go przyjąć od społeczeństwa.

W pierwszym przypadku, moim zdaniem, jest to rodzaj wewnętrznego honoru, który obejmuje takie indywidualne cechy osoby, jak odwaga, szlachetność, sprawiedliwość, uczciwość. Są to przekonania i zasady, które stanowią podstawę poczucia własnej wartości. To właśnie w sobie wychowuje i ceni. Honor osoby określa granice tego, na co osoba może sobie pozwolić i jaką postawę może tolerować ze strony innych. Człowiek staje się swoim własnym sędzią. To właśnie stanowi godność człowieka, dlatego ważne jest, aby człowiek sam nie zdradził żadnej ze swoich zasad.

Skorelowałbym inne rozumienie honoru z bardziej nowoczesną koncepcją reputacji - tak człowiek pokazuje się innym ludziom w komunikacji i czynach. W tym przypadku ważne jest, aby „nie upuścić godności” właśnie w oczach innych ludzi, ponieważ niewiele osób chce komunikować się z niegrzeczną osobą, robić interesy z nierzetelną osobą lub pomagać bezdusznemu skąpcowi w potrzebie. Jednak osoba może jednocześnie mieć złe cechy charakteru i po prostu próbować ukryć je przed innymi.

W każdym razie utrata honoru prowadzi do negatywnych konsekwencji - albo osoba jest rozczarowana sobą, albo zostaje wyrzutkiem społeczeństwa. Honor, który zdefiniowałem jako reputację, zawsze był uważany za znak rozpoznawczy osoby – zarówno mężczyzny, jak i kobiety. A czasami rani ludzi. Na przykład, gdy uznano ich za niegodnych, chociaż nie byli winni, ale plotki i intrygi. Lub sztywne ograniczenia społeczne. Zawsze uważałem za zaskakująco akceptowane w epoce wiktoriańskiej potępienie młodej kobiety, która kręciła żałobę po swoim mężu i chciała rozpocząć nowe życie.

Najważniejsze, co zrozumiałem, to to, że słowo „honor” jest związane ze słowem „uczciwość”. Musisz być uczciwy wobec siebie i ludzi, być i nie wydawać się godną osobą, a wtedy nie grozi ci ani potępienie, ani samokrytyka.

Honor, obowiązek, sumienie - te pojęcia są obecnie rzadko spotykane wśród ludzi.
Co to jest?
Honor to mój związek z wojskiem, z oficerami, którzy bronią naszej Ojczyzny, a także z ludźmi, którzy z honorem doznają „ciosów losu”.
Obowiązek to znowu nasi dzielni obrońcy ojczyzny, którzy mają obowiązek bronić nas i naszej Ojczyzny, a każdy może mieć też obowiązek np.
Sumienie jest czymś, co żyje w każdym człowieku.
Są ludzie bez sumienia, wtedy można przejść przez żałobę, a nie pomóc, i nic nie będzie cię dręczyć w środku, ale możesz pomóc, a potem spać spokojnie.

Często te pojęcia są ze sobą powiązane. Z reguły te cechy są nam przekazywane podczas edukacji.

Przykład z literatury: Wojna i pokój, L Tołstoj. Niestety, teraz te koncepcje są nieaktualne, świat się zmienił. Rzadko spotyka się osobę, która posiada wszystkie te cechy.

470 słów

Po przeczytaniu historii A.S. Puszkina „Córka kapitana”, rozumiesz, że jednym z tematów tej pracy jest temat honoru i hańby. Historia kontrastuje z dwoma bohaterami: Grinevem i Shvabrinem oraz ich ideami honoru. Ci bohaterowie są młodzi, obaj są szlachcicami. TAK i dostają się do tego zaścianka (twierdza Belogorsk) nie z własnej woli. Grinev - pod naciskiem ojca, który zdecydował, że jego syn musi „pociągnąć za pasek i powąchać proch …” A Shvabrin trafił do twierdzy Belogorsk, być może z powodu głośnej historii związanej z pojedynkiem. Wiemy, że dla szlachcica pojedynek jest sposobem na obronę honoru. A Shvabrin na początku tej historii wydaje się być człowiekiem honoru. Chociaż z punktu widzenia zwykłego człowieka, Wasilisa Jegorowna, pojedynek to „śmiertelne morderstwo”. Taka ocena pozwala czytelnikowi sympatyzującemu z tą bohaterką zwątpić w szlachetność Szwabrina.

Możesz osądzić osobę na podstawie jej działań w trudnych czasach. Dla bohaterów zdobycie twierdzy Belogorsk przez Pugaczowa stało się testem. Shvabrin ratuje mu życie. Widzimy go „wyciętego w kółko, w kozackim kaftanie, wśród powstańców”. A podczas egzekucji szepcze coś Pugaczowowi do ucha. Grinev jest gotów podzielić los kapitana Mironowa. Odmawia pocałowania ręki oszusta, ponieważ jest gotów „wolić okrutną egzekucję od takiego upokorzenia…”.

Odnoszą się również do Maszy na różne sposoby. Grinev podziwia, szanuje Maszę, a nawet pisze wiersze na jej cześć. Shvabrin wręcz przeciwnie, miesza imię swojej ukochanej dziewczyny z błotem, mówiąc: „jeśli chcesz, żeby Masza Mironova przyszła do ciebie o zmierzchu, to zamiast delikatnych rymów podaruj jej parę kolczyków”. Shvabrin oczernia nie tylko tę dziewczynę, ale także jej krewnych. Na przykład, kiedy mówi „tak, jakby Iwan Ignatycz był w niedopuszczalnym związku z Vasilisą Egorovną…” Staje się jasne, że Shvabrin tak naprawdę nie kocha Maszy. Kiedy Grinev rzucił się, by uwolnić Marię Iwanownę, zobaczył ją „bladą, chudą, z rozczochranymi włosami, w chłopskiej sukience”.

Jeśli porównamy głównych bohaterów, Grinev z pewnością wzbudzi większy szacunek, ponieważ pomimo swojej młodości zachował się godnie, pozostał wierny sobie, nie zhańbił uczciwego imienia ojca, bronił ukochanej.

Być może wszystko to pozwala nam nazwać go człowiekiem honoru. Poczucie własnej wartości pomaga naszemu bohaterowi na rozprawie pod koniec opowieści spokojnie spojrzeć w oczy Shvabrina, który straciwszy wszystko, nadal zamiesza, próbując oczernić wroga. Dawno temu, z powrotem w twierdzy, przekroczył granice wyznaczone przez honor, napisał list - donos do ojca Grineva, próbujący zniszczyć nowo narodzoną miłość. Zachowawszy się raz niehonorowo, nie może przestać, staje się zdrajcą. I dlatego Puszkin ma rację, kiedy mówi „pielęgnuj honor od najmłodszych lat” i czyni z nich motto całego dzieła.

418 słów

Pojęcia takie jak „honor” i „sumienie” straciły niejako na znaczeniu we współczesnym świecie obojętności i cynicznego stosunku do życia.

O ile wcześniej wstydem było być znanym jako osoba pozbawiona skrupułów, dziś taki „komplement” traktowany jest łatwo, a nawet brawurowo. Wyrzuty sumienia – dziś to coś z dziedziny melodramatu i odbierane jako fabuła filmu, czyli widzowie są oburzeni, a pod koniec filmu idą i np. kradną jabłka w czyimś ogródku.

W naszych czasach wstydem stało się okazywanie miłosierdzia, współczucia, współczucia. Teraz „fajnie”, pod aprobującym pohukiwaniem tłumu, uderzyć słabszego, kopnąć psa, znieważyć starszą osobę, wkurzyć przechodnia i tak dalej. Każde gówno stworzone przez jednego drania jest postrzegane przez delikatne umysły nastolatków niemal jako wyczyn.

Przestaliśmy odczuwać, odgrodzeni od realiów życia własną obojętnością. Udajemy, że nie widzimy i nie słyszymy. Dziś mijamy chuligana, przełykamy obelgi, a jutro sami niepostrzeżenie zamieniamy się w ludzi bezwstydnych i nieuczciwych.

Przypomnijmy sobie minione czasy. Pojedynek na miecze i pistolety za obrazę uczciwego imienia. Sumienie i obowiązek, które kierowały myślami obrońców Ojczyzny. Masowe bohaterstwo ludu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej za deptanie honoru ukochanej Ojczyzny przez wroga. Nikt nie zrzucał na barki drugiego nieznośnego ciężaru odpowiedzialności i obowiązku, tak by było mu wygodniej.

Honor i sumienie są najważniejszymi i najcenniejszymi przymiotami duszy ludzkiej.

Nieuczciwy człowiek może przejść przez życie bez wyrzutów sumienia za swoje czyny. Zawsze będą krzątać się pochlebcy i hipokryci, wychwalając jego wyimaginowane zasługi. Ale żaden z nich nie poda mu pomocnej dłoni w trudnych chwilach.

Osoba pozbawiona skrupułów w osiąganiu celów nie oszczędzi nikogo na swojej ambitnej ścieżce. Ani lojalna przyjaźń, ani miłość do Ojczyzny, ani współczucie, ani miłosierdzie, ani ludzka życzliwość nie są nieodłączne od takiej osoby.

Wszyscy chcemy szacunku i uwagi ze strony otaczających nas osób. Ale tylko wtedy, gdy sami staniemy się bardziej tolerancyjni, bardziej powściągliwi, bardziej tolerancyjni i życzliwsi, będziemy mieli moralne prawo do odwzajemnienia manifestacji tych cech.

Jeśli dzisiaj zdradziłeś przyjaciela, zdradziłeś ukochaną osobę, „utknąłeś się” z kolegą, obraziłeś podwładnego lub zawiódłeś czyjeś zaufanie, to nie zdziw się, jeśli jutro spotka Cię to samo. Raz porzucony i bezużyteczny, będziesz miał wielką szansę na ponowne przemyślenie swojego stosunku do życia, do ludzi, do swoich działań.

Pakt z sumieniem, ukrywający do pewnego stopnia mroczne czyny, w przyszłości może skończyć się bardzo źle. Zawsze znajdzie się ktoś bardziej przebiegły, arogancki, niehonorowy i pozbawiony skrupułów, kto pod pozorem fałszywego pochlebstwa zepchnie cię w otchłań upadku, aby zająć miejsce, które też zająłeś od innego.

Uczciwy człowiek zawsze czuje się wolny i pewny siebie. Działając zgodnie z sumieniem, nie obciąża swej duszy występkami. Chciwość, zazdrość i niestrudzone ambicje nie są mu nieodłączne. Po prostu żyje i cieszy się każdym dniem danym mu z góry.

Razem: 426 słów

Kierunek. HONOR i HONOR. Analiza wideo prac studenckich

Honor i hańba - mówimy o pojęciach. Jakie argumenty można przytoczyć? Jak zbudować esej?

Cytaty i epigrafy

Honor jest kamieniem węgielnym ludzkiej mądrości.
VG Belinsky

Honor to pragnienie zdobycia zaszczytów; zachować honor oznacza nie robić niczego, co byłoby niegodne honoru.
F. Wolters jest tutaj.
– Kryteria oceny pracy końcowej dla uniwersytetów .

Najbardziej wartościowe ludzkie cechy są zainwestowane w koncepcję „honoru”: zasady moralne, duma, nieskazitelna reputacja. Człowiek honoru ma dobre imię, cieszy się zasłużonym szacunkiem. Hańba jest dokładnym przeciwieństwem moralnych cech danej osoby.

O honorze decydują nie tylko myśli, przekonania, ale także czyny. Honorowe postępowanie w każdej sytuacji oznacza nieodstępowanie od zasad moralnych, kierowanie się sumieniem, a nie chwilowym zyskiem czy własnym „chcę”.

Wasilij Bykow w opowiadaniu „Sotnikow” zestawił honor z hańbą, na przykładzie pokazał ludzki wybór w najtrudniejszej sytuacji. Bohater – Sotnikow, były nauczyciel, oficer artylerii, podczas odwrotu jednostki trafił do oddziału partyzanckiego na terytorium Białorusi. Mimo wątłej budowy ciała miał twarde zasady - aby w każdych okolicznościach pozostać wiernym Ojczyźnie, „nie mógł sympatyzować z osobą, która zgodziła się służyć Niemcom i jakoś tę służbę wykonała”.

Chory Sotnikow wraz z byłym brygadzistą Rybakiem udał się na poszukiwanie prowiantu dla partyzantów.

Podczas zadania były oficer, wycieńczony chorobą, nieświadomie stał się powodem, dla którego on i jego partner zostali zatrzymani przez policję. „Dręczyło go to, że tak zawiódł Rybaka” i pod ciężarem winy pogodził się z nieuchronnością śmierci. Sotnikow odważnie znosił nieludzkie tortury, ale nie zdradził swoich towarzyszy. Wraz z dwoma partyzantami Niemcy przetrzymywali jako zakładników cywilów, których policjanci oskarżyli o współudział. Próbując ocalić wieśniaków, Sotnikow wziął na siebie całą winę...

Zupełnie inaczej zachowywał się Rybak, silnie wyglądający wieśniak. W niewoli myślał tylko o własnym zbawieniu, bał się nadchodzących tortur i zgodził się służyć policji. Początkowo miał nadzieję, że od czasu do czasu ucieknie i wróci do oddziału, ale po egzekucji towarzysza własnymi rękami nie było już odwrotu… Sotnikow zmarł bez splamienia honoru oficera, bez poświęcenia swoim przekonaniom pozostał wierny Ojczyźnie. Rybak wykazał się tchórzostwem i hańbą, co przerodziło się w wieczne wyrzuty sumienia i bezcelowość dalszej egzystencji.

Inny przykład honoru i hańby opisał Nikołaj Leskow w opowiadaniu „Człowiek na zegarze”. Postnikow na warcie słyszy błagania tonącego o pomoc. Żołnierz nie jest obojętny na czyjeś nieszczęście, ale staje przed trudnym wyborem: przysięga nakazuje mu pod żadnym pozorem nie opuszczać wartowni. A jednak sumienie bierze górę nad obowiązkiem wojskowym – Postnikow ratuje biedaka i wraca na swoje stanowisko. Niepiśmienny chłop zachowywał się honorowo, w przeciwieństwie do oficera Millera, który cudze bohaterstwo przywłaszczył sobie. Nieuczciwy szlachcic otrzymuje nagrodę, a prawdziwego bohatera karze rózgami za złamanie przysięgi.

Można stwierdzić, że honor jest testowany przez okoliczności życiowe, kiedy człowiek znajduje się w sytuacji wyboru moralnego. Tylko osoba o silnej woli jest w stanie zachować honor, dla którego jest gotowa poświęcić własne życie.



Podobne artykuły