Remarque na froncie zachodnim bez zmian. „Cicho na froncie zachodnim”, artystyczna analiza powieści Remarque'a

Na zachodzie bez zmian

Rok i miejsce pierwszego wydania: 1928, Niemcy; 1929, Stany Zjednoczone

Wydawcy: Impropilaen-Verlag; Little, Brown & Company

Forma literacka: powieść

Zginął w październiku 1918 roku, w jednym z tych dni, kiedy na całym froncie było tak cicho i spokojnie, że raporty wojskowe zawierały tylko jedno zdanie: „Cisza na froncie zachodnim”.

Upadł twarzą do przodu i leżał w pozycji do spania. Kiedy go przewrócili, stało się jasne, że musiał cierpieć krótko - miał taki spokojny wyraz twarzy, jakby nawet cieszył się, że tak się wszystko skończyło. (Zwana dalej pasem „Cisza na froncie zachodnim” - Y. Afonkina.)

Ostatni fragment popularnej powieści Remarque'a nie tylko oddaje absurdalność śmierci tego nieznanego żołnierza, ale także szydzi z doniesień oficjalnych źródeł wojennych, że na froncie nie było żadnych zmian, podczas gdy tysiące ludzi umierało codziennie z powodu ran (tzw. Niemiecki tytuł powieści „Im Western Nicht Neues” tłumaczy się jako „nic nowego na Zachodzie”). Ostatni akapit podkreśla dwuznaczność tytułu, to kwintesencja goryczy wypełniającej całe dzieło.

Po obu stronach okopów jest wielu bezimiennych żołnierzy. To tylko ciała wrzucone do kraterów po pociskach, okaleczone, porozrzucane na chybił trafił: „Nagi żołnierz utknął między pniem a gałęzią. Nadal ma na głowie hełm, ale nie ma na nim nic więcej. Tam na górze siedzi tylko połowa żołnierza, górna część ciała, bez nóg. Młody Francuz pozostawał w tyle podczas odwrotu: „Uderzenie łopaty przecina mu twarz”.

Nieznani żołnierze - tło, tło. Głównymi bohaterami powieści są narrator Paul Bäumer i jego towarzysze z drugiej kompanii, głównie jego bliski przyjaciel Albert Kropp i przywódca grupy Stanisław Katchinsky (Kat). Katchinsky ma czterdzieści lat, reszta ma osiemnaście lub dziewiętnaście lat. To prości faceci: Muller, marzący o zdaniu egzaminów; Tjaden, ślusarz; Haie Westhus, robotnik torfowy; Odstraszający, chłop.

Akcja powieści rozpoczyna się dziewięć kilometrów od linii frontu. Żołnierze „odpoczywają” po dwóch tygodniach na froncie. Ze stu pięćdziesięciu osób, które przystąpiły do ​​ataku, wróciło tylko osiemdziesiąt. Dawni idealiści, teraz pełni gniewu i rozczarowania; katalizatorem jest list od Kantorka, ich dawnego nauczyciela. To on przekonał wszystkich, by szli na front jako ochotnicy, mówiąc, że inaczej okażą się tchórzami.

„Powinni byli pomóc nam, osiemnastolatkom, wejść w czas dojrzałości, w świat pracy, obowiązków, kultury i postępu, stać się pośrednikami między nami a naszą przyszłością. […]…w głębi serca im wierzyliśmy. Uznając ich autorytet, skojarzyliśmy mentalnie wiedzę o życiu i dalekowzroczność z tą koncepcją. Ale gdy tylko zobaczyliśmy pierwszą zabitą osobę, ta wiara została rozbita w proch. […] Już pierwszy ostrzał artyleryjski ujawnił nam nasze złudzenia i pod tym ostrzałem runął światopogląd, który nam zaszczepili”.

Motyw ten powtarza się w rozmowie Pawła z rodzicami przed wyjazdem. Wykazują całkowitą nieznajomość realiów wojskowych, warunków życia na froncie i rutyny śmierci. „Tutaj oczywiście jedzenie jest gorsze, jest to całkiem zrozumiałe, ale oczywiście, ale jak mogłoby być inaczej, najlepsze jest dla naszych żołnierzy…” Spierają się o to, które terytoria należy zaanektować i jak prowadzić operacje wojskowe . Paweł nie jest w stanie powiedzieć im prawdy.

W kilku pierwszych rozdziałach przedstawiono krótkie szkice z życia żołnierza: nieludzkie traktowanie rekrutów przez kaprali; straszna śmierć kolegi z klasy po amputacji nogi; chleb i ser; okropne warunki życia; przebłyski strachu i przerażenia, eksplozje i krzyki. Doświadczenie sprawia, że ​​dorastają, a nie tylko wojskowe okopy przysparzają cierpień naiwnym, nieprzygotowanym do takich testów rekrutom. Zagubione „wyidealizowane i romantyczne” wyobrażenia o wojnie. Rozumieją, że „...klasyczny ideał ojczyzny, jaki nam malowali nasi nauczyciele, znalazł tu jak dotąd realne urzeczywistnienie w takim całkowitym wyrzeczeniu się własnej osobowości…” Zostali odcięci od młodości i możliwości normalnego dorastania, nie myślą o przyszłości.

Po głównej bitwie Paweł mówi: „Dzisiaj wędrowalibyśmy po naszych rodzinnych stronach jak przyjezdni turyści. Wisi nad nami przekleństwo – kult faktów. Rozróżniamy rzeczy jak sklepikarze i rozumiemy konieczność jak rzeźnicy. Przestaliśmy być beztroskimi, staliśmy się strasznie obojętni. Załóżmy, że pozostajemy przy życiu; ale czy będziemy żyć?

Paweł doświadcza całej głębi tego wyobcowania podczas urlopu. Pomimo uznania jego zasług i silnej chęci włączenia się w tylne życie, rozumie, że jest obcy. Nie może zbliżyć się do swojej rodziny; oczywiście nie jest w stanie wyjawić prawdy o swoim strasznym doświadczeniu, prosi jedynie o ich pocieszenie. Siedząc w fotelu w swoim pokoju, z książkami, próbuje uchwycić przeszłość i wyobrazić sobie przyszłość. Jego jedyną rzeczywistością są towarzysze z pierwszej linii.

Przerażające plotki okazują się prawdą. Towarzyszą im stosy zupełnie nowych żółtych trumien i dodatkowe racje żywnościowe. Dostają się pod bombardowanie wroga. Pociski rozbijają fortyfikacje, wbijają się w wały i niszczą betonowe chodniki. Pola są usiane lejami. Rekruci tracą kontrolę nad sobą, są trzymani siłą. Atak obejmuje ogień z karabinu maszynowego i granaty. Strach zastępuje gniew.

„Nie jesteśmy już bezsilnymi ofiarami, czekającymi na swój los leżącymi na rusztowaniu; teraz możemy niszczyć i zabijać, aby ocalić siebie, aby ocalić siebie i zemścić się ... Zkuleni w kłębek, jak koty, biegniemy, porwani przez tę falę, która nieodparcie nas urzeka, która czyni nas okrutnymi, przemienia nas w bandytów, morderców, rzekłbym - w diabły, a zaszczepiając w nas strach, wściekłość i pragnienie życia, dziesięciokrotnie pomnaża nasze siły - fala, która pomaga nam znaleźć drogę do zbawienia i pokonać śmierć. Gdyby twój ojciec był wśród napastników, nie wahałbyś się rzucić w niego granatem!

Ataki przeplatają się z kontratakami, a „na pokrytym kraterami polu między dwiema liniami okopów stopniowo gromadzi się coraz więcej zabitych”. Kiedy wszystko się kończy i firma robi sobie przerwę, pozostają z niej tylko trzydzieści dwie osoby.

W innej sytuacji naruszana jest „anonimowość” wojny w okopach. Podczas rekonesansu pozycji wroga Paul zostaje oddzielony od swojej grupy i trafia na terytorium Francji. Ukrywa się w kraterze po eksplozji, otoczony wybuchającymi pociskami i odgłosami natarcia. Jest skrajnie wyczerpany, uzbrojony jedynie w strach i nóż. Kiedy spada na niego ciało, automatycznie wbija w nie nóż, a potem dzieli lejek z umierającym Francuzem, zaczyna postrzegać go nie jako wroga, ale po prostu jako osobę. Próbuje zabandażować rany. Dręczy go poczucie winy:

„Towarzyszu, nie chciałem cię zabić. Gdybyś znowu tu zeskoczył, nie zrobiłbym tego, co zrobiłem - oczywiście, gdybyś też zachowywał się rozsądnie. Ale wcześniej byłeś dla mnie tylko abstrakcyjną koncepcją, kombinacją pomysłów, które żyły w moim mózgu i skłoniły mnie do podjęcia decyzji. To jest kombinacja, którą zabiłem. Dopiero teraz widzę, że jesteś tą samą osobą co ja. Pamiętałem tylko, że masz broń: granaty, bagnet; teraz patrzę na twoją twarz, myślę o twojej żonie i widzę, co nas łączy. Wybacz mi, towarzyszu! Zawsze widzimy za późno”.

W bitwie następuje wytchnienie, po czym zostają wyprowadzeni z wioski. Podczas marszu Paul i Albert Kropp zostają ranni, Albert ciężko. Trafiają do szpitala, boją się amputacji; Kropp traci nogę; nie chce żyć „inwalidą”. Wracając do zdrowia, Paul kuśtyka po szpitalu, wchodzi na oddziały, patrząc na okaleczone ciała:

„Ale to tylko jedna ambulatorium, tylko jeden z jej oddziałów! Są ich setki tysięcy w Niemczech, setki tysięcy we Francji, setki tysięcy w Rosji. Jak bezsensowne jest wszystko, co ludzie piszą, robią i przemyślają, jeśli takie rzeczy są możliwe na świecie! Do jakiego stopnia nasza tysiącletnia cywilizacja jest fałszywa i bezwartościowa, skoro nie mogła nawet zapobiec tym rozlewom krwi, skoro dopuściła do istnienia na świecie setek tysięcy takich lochów. Dopiero w ambulatorium można zobaczyć na własne oczy, czym jest wojna.

Wraca na front, wojna trwa, śmierć trwa. Przyjaciele umierają jeden po drugim. Detering, który ma bzika na punkcie domu, tęskniąc za kwitnącą wiśnią, próbuje zdezerterować, ale zostaje złapany. Tylko Paul, Kat i Tjaden pozostają przy życiu. Pod koniec lata 1918 roku Kata zostaje ranny w nogę, Paul próbuje go zaciągnąć na oddział medyczny. W stanie półprzytomności, potykając się i upadając, dociera do punktu opatrunkowego. Dochodzi do siebie i dowiaduje się, że Kat zginęła podczas spaceru, został uderzony w głowę odłamkiem.

Jesienią rozpoczynają się rozmowy o rozejmie. Paweł zastanawia się nad przyszłością:

„Tak, oni nas nie zrozumieją, bo przed nami jest starsze pokolenie, które choć tyle lat z nami na froncie spędziło, miało już swoje rodzinne ognisko i zawód, a teraz znów zajmie swoje miejsce w społeczeństwie i zapominają o wojnie, a za nimi idzie pokolenie, które przypomina nas takimi, jakimi byliśmy kiedyś; a dla Niego będziemy obcy, to nas sprowadzi na manowce. Nie potrzebujemy siebie, będziemy żyć i starzeć się – jedni się przystosują, inni poddadzą losowi, a wielu nie znajdzie dla siebie miejsca. Lata miną, a my zejdziemy ze sceny.

CENZUROWANA HISTORIA

Powieść Całkowicie cicho na froncie zachodnim została opublikowana w Niemczech w 1928 roku, kiedy to narodowi socjaliści stali się już potężną siłą polityczną. W społeczno-politycznym kontekście powojennej dekady powieść cieszy się ogromną popularnością: zanim została opublikowana w Stanach Zjednoczonych, sprzedano 600 000 egzemplarzy. Ale wzbudziło to też spore oburzenie. Narodowi socjaliści uznali to za obrazę ich ideałów domu i ojczyzny. Oburzenie zaowocowało broszurami politycznymi skierowanymi przeciwko książce. W 1930 został zakazany w Niemczech. W 1933 roku wszystkie prace Remarque'a trafiły do ​​niesławnych ognisk. 10 maja odbyła się pierwsza wielka demonstracja przed Uniwersytetem Berlińskim, studenci zebrali 25 000 tomów autorów żydowskich; Akcję oglądało 40 000 „bez entuzjazmu”. Podobne demonstracje odbyły się na innych uczelniach. W Monachium 5000 dzieci wzięło udział w demonstracji, podczas której spalono książki oznaczone jako marksistowskie i antyniemieckie.

Remarque, nie bojąc się złośliwych przemówień przeciwko swoim książkom, opublikował w 1930 r. kontynuację powieści – „Powrót”. W 1932 roku uciekł przed nazistowskimi prześladowaniami do Szwajcarii, a następnie do Stanów Zjednoczonych.

Zakazy obowiązywały także w innych krajach europejskich. W 1929 roku austriackim żołnierzom zabroniono czytania książki, aw Czechosłowacji skonfiskowano ją z bibliotek wojskowych. W 1933 roku we Włoszech zakazano tłumaczenia powieści z powodu propagandy antywojennej.

W 1929 roku w Stanach Zjednoczonych wydawcy Little, Brown and Company zgodzili się z zaleceniami jury Klubu Książki Miesiąca, które wybrało powieść jako książkę czerwca, aby dokonać pewnych zmian w tekście, skreślił trzy słowa, pięć fraz i dwa całe epizody: jeden o tymczasowej łazience i scenę w szpitalu, gdzie kocha się para, która nie widziała się od dwóch lat. Wydawcy argumentowali, że „niektóre słowa i wyrażenia są zbyt niegrzeczne dla naszego amerykańskiego wydania” i bez tych zmian mogą wystąpić problemy z prawem federalnym i stanem Massachusetts. Dziesięć lat później sam Remarque upublicznił kolejny przypadek cenzury tekstu. Putnam odmówił opublikowania książki w 1929 roku, pomimo jej ogromnego sukcesu w Europie. Jak mówi autor, „jakiś idiota powiedział, że nie wyda książki „Hun””.

Niemniej jednak All Quiet on the Western Front został zakazany w 1929 roku w Bostonie z powodu nieprzyzwoitości. W tym samym roku w Chicago amerykańskie służby celne przejęły kopie angielskiego tłumaczenia książki, która nie została „zredagowana”. Ponadto powieść jest wymieniona jako zakazana w badaniu People for the American Way na temat cenzury szkolnej, Attacks on Educational Freedom, 1987-1988; motywem był tutaj „obsceniczny język”. Cenzorzy są zachęcani do zmiany taktyki i wykorzystywania tych protestów zamiast tradycyjnych oskarżeń, takich jak „globalizm” czy „skrajnie prawicowa mowa straszenia”. Jonathan Greene w swojej Encyklopedii cenzury wymienia All Quiet on the Western Front jako jedną z „szczególnie często” zakazanych książek.

Jest to adaptacja powieści, którą Erich Maria Remarque opublikował w 1929 roku. Pierwsza wojna światowa ukazuje się widzowi oczami młodego żołnierza Paula Bäumera. Będąc jeszcze uczniami, Boymer i jego przyjaciele chętnie słuchali patriotycznych przemówień swojego nauczyciela i gdy tylko nadarzyła się okazja, zgłaszali się jako ochotnicy na front. Wszystko, co dzieje się dalej, jest oczywiste: surowość szkolenia i chamstwo dowódców, błoto okopowe, przeciągające się bitwy, śmierć i ciężkie obrażenia – Bäumer i jego przyjaciele coraz bardziej nienawidzą wojny. Wracając na wakacje do rodzinnej szkoły, Boymer próbuje przekonać nauczyciela i rówieśników, że nie ma nic bardziej obrzydliwego niż wojna, ale oni uważają go za defetystę i zdrajcę. Beumer pozostaje wrócić na front i umrzeć.

Powieść Remarque'a stała się znaczącym wydarzeniem jeszcze zanim została wydrukowana w całości, została opublikowana częściowo w niemieckiej gazecie Vossische Zeitung. Prawa do publikacji przekładu natychmiast wykupiło wiele krajów, a Hollywood natychmiast odpowiedziało na najbardziej antywojenne dzieło swojej epoki wielkoformatową produkcją filmową w formacie wciąż słabo zmasterowanego filmu dźwiękowego. Jednak dla kin, które nie były jeszcze przystosowane do odtwarzania dźwięku, stworzono wersję cichą z napisami.

Sceny bitewne kręcono w Kalifornii, z udziałem ponad 2000 statystów, a nad „polem” przeleciała kamera przymocowana do ogromnego samojezdnego dźwigu. Reżyser Lewis Milestone, który zrealizował ten pierwszy film dźwiękowy w swojej karierze, starał się nie tylko oddać całe okrucieństwo i depresyjność powieści, ale także maksymalnie zintensyfikować pacyfistyczny patos Remarque'a. Zasadniczo zrezygnował z akompaniamentu muzycznego do filmu i szczęśliwego zakończenia, na które nalegali producenci: nie tylko „zabił” Bäumera, ale także zainscenizował scenę na końcu filmu z rozległym cmentarzem i twarzami poległych żołnierzy. Universal Studios niechętnie zgodziło się z reżyserem: kryzys finansowy już się zaczął, a wydanie drogiego filmu było ryzykiem.

Kadr z filmu. Zdjęcie: Nnm.me

Kadr z filmu. Zdjęcie: Nnm.me

Milestone, specjalnie na potrzeby tego filmu, poszukiwał weteranów wielkiej wojny, niemieckich imigrantów, w Kalifornii. Początkowo zakładano, że będą pełnić funkcję ekspertów i staną się gwarantem autentyczności umundurowania, broni itp. Ale było tak wielu weteranów, że Milestone nie tylko wziął wielu z nich jako statystów, ale także zaprosił ich do poważnego przygotowania aktorów jako rekrutów. Dlatego niektóre sceny treningowe można uznać za niemal dokumentalne. Milestone rozważał nawet powołanie samego Remarque do roli głównej, ale ostatecznie zagrał ją Lew Ayres. Aktor był tak przesiąknięty pacyfistycznym duchem obrazu, że później odmówił pójścia na front podczas II wojny światowej i był poddawany najcięższym prześladowaniom - aż do zakazu filmów z jego udziałem w Stanach Zjednoczonych.

W Stanach Zjednoczonych film zdobył dwa Oscary za najlepszy film i najlepszą reżyserię. Ale w Niemczech partia nazistowska przeprowadziła zamieszki w kinach, w których pokazywano ten obraz, procesowi osobiście kierowanemu przez Goebbelsa. W rezultacie rząd niemiecki został zmuszony do zakazania dystrybucji filmu w Niemczech, a zakaz ten został zniesiony dopiero w 1956 roku. Jednak obraz był pokazywany z dużym powodzeniem we Francji, Holandii i Szwajcarii, a także stworzono specjalne połączenie autobusowe i kolejowe, aby Niemcy mogli jechać specjalnie na obejrzenie obrazu bezpośrednio do odpowiedniego kina.

Oryginalna wersja filmu trwa ponad dwie godziny, ale od tego czasu była wielokrotnie wydawana w skróconych wersjach. Z okazji 100-lecia Universal Studios wydało odrestaurowaną pełną edycję obrazu na Blu-Ray.

Ericha Marii Remarque

Na zachodzie bez zmian

Ta książka nie jest ani oskarżeniem, ani wyznaniem. To tylko próba opowiedzenia o pokoleniu zniszczonym przez wojnę, o tych, którzy stali się jej ofiarami, nawet jeśli uniknęli bomb.

Ericha Marii Remarque

IM WESTEN NICHTS NEUES

Tłumaczenie z niemieckiego Yu.N. Afonkina

Projekt seryjny autorstwa A.A. Kudryavtseva

Projektowanie komputerów AV Winogradowa

Przedruk za zgodą The Estate of the Late Paulette Remarque i Mohrbooks AG Literary Agency and Synopsis.

Wyłączne prawa do wydania książki w języku rosyjskim należą do Wydawnictwa AST. Jakiekolwiek wykorzystanie materiałów zawartych w tej książce, w całości lub w części, bez zgody właściciela praw autorskich jest zabronione.

© Posiadłość zmarłej Paulette Remarque, 1929

© Tłumaczenie. Yu.N. Afonkin, spadkobiercy, 2014

© Wydanie rosyjskie AST Publishers, 2014

Stoimy dziewięć kilometrów od linii frontu. Wczoraj zostaliśmy zastąpieni; teraz nasze żołądki są pełne fasoli i mięsa, a my wszyscy chodzimy syci i zadowoleni. Nawet na kolację każdy dostawał pełny melonik; dodatkowo dostajemy podwójną porcję chleba i wędlin – jednym słowem dobrze nam się żyje. Już dawno nam się to nie zdarzyło: nasz bóg kuchni ze swoją fioletową, jak pomidor, łysą głową sam proponuje nam jeść więcej; macha łyżką, zwołuje przechodniów i podaje im obfite porcje. Nadal nie chce opróżnić swojego piszczałka, co doprowadza go do rozpaczy. Tjaden i Müller zdobyli skądś kilka puszek i napełnili je po brzegi – w rezerwie. Tjaden zrobił to z obżarstwa, Muller z ostrożności. To, gdzie trafia wszystko, co zjada Tjaden, jest dla nas wszystkich tajemnicą. Nadal pozostaje chudy jak śledź.

Ale co najważniejsze, dym był również wydawany w podwójnych porcjach. Dla każdego dziesięć cygar, dwadzieścia papierosów i dwie laski tytoniu do żucia. Ogólnie całkiem przyzwoity. Wymieniłem papierosy Katczyńskiego na swój tytoń, w sumie mam teraz czterdzieści sztuk. Jeden dzień można przedłużyć.

Ale tak naprawdę wcale nie powinniśmy tego wszystkiego robić. Władza nie jest zdolna do takiej hojności. Po prostu mamy szczęście.

Dwa tygodnie temu zostaliśmy wysłani na linię frontu w celu wymiany kolejnej jednostki. Na naszej stronie było dość spokojnie, więc w dniu naszego powrotu kapitan otrzymał diety według zwykłego układu i kazał gotować dla firmy liczącej sto pięćdziesiąt osób. Ale właśnie ostatniego dnia Brytyjczycy nagle wrzucili swoje ciężkie „młynki do mielenia mięsa”, nieprzyjemne ustrojstwo i tak długo uderzali nimi w nasze okopy, że ponieśliśmy ciężkie straty i tylko osiemdziesiąt osób wróciło z linii frontu.

Dotarliśmy na tyły w nocy i natychmiast rozłożyliśmy się na piętrowych łóżkach, aby najpierw dobrze się wyspać; Katchinsky ma rację: na wojnie nie byłoby tak źle, gdybyś tylko mógł więcej spać. Nigdy tak naprawdę nie śpisz wystarczająco długo na linii frontu, a dwa tygodnie ciągną się bardzo długo.

Gdy pierwsi z nas zaczęli wypełzać z baraków, było już południe. Pół godziny później chwyciliśmy za meloniki i zebraliśmy się przy drogim naszym sercom „piszczalniku”, który pachniał czymś bogatym i smacznym. Oczywiście pierwsi w kolejce byli ci, którzy zawsze mają największy apetyt: niski Albert Kropp, najbystrzejsza głowa w naszej kompanii i prawdopodobnie z tego powodu dopiero niedawno awansowany na kaprala; Muller Piąty, który wciąż nosi ze sobą podręczniki i marzy o zdaniu preferencyjnych egzaminów: pod ostrzałem huraganu wtłoczył prawa fizyki; Leer, który nosi krzaczastą brodę i ma słabość do dziewcząt z domów publicznych za oficerów: zarzeka się, że w wojsku jest rozkaz zobowiązujący te dziewczęta do noszenia jedwabnej bielizny, a przed przyjmowaniem gości w randze kapitana i wyżej – zabierania wanna; czwarty to ja, Paul Bäumer. Cała czwórka miała dziewiętnaście lat, cała czwórka poszła na front z tej samej klasy.

Tuż za nami nasi przyjaciele: Tjaden, ślusarz, wątły młodzieniec w naszym wieku, najbardziej żarłoczny żołnierz w kompanii - chudy i smukły zasiada do jedzenia, a po jedzeniu wstaje brzuszkowaty jak zasysany błąd; Haye Westhus, też w naszym wieku, torfowiec, który swobodnie może wziąć do ręki bochenek chleba i zapytać: „No, zgadnij, co mam w garści?”; Odstraszający, wieśniak, który myśli tylko o swoim gospodarstwie domowym i żonie; i wreszcie Stanislav Katchinsky, dusza naszego oddziału, człowiek z charakterem, sprytny i przebiegły - ma czterdzieści lat, ma ziemistą twarz, niebieskie oczy, skośne ramiona i niezwykły zapach o tym, kiedy zacznie się ostrzał, gdzie można zdobyć jedzenie i jak najlepiej ukryć się przed władzami.

Nasz oddział prowadził kolejkę, która utworzyła się w kuchni. Niecierpliwiliśmy się, ponieważ niczego nie podejrzewający kucharz wciąż na coś czekał.

W końcu Katchinsky zawołał do niego:

- Cóż, otwórz żarłok, Heinrich! I widać, że fasola jest ugotowana!

Kucharz potrząsnął sennie głową.

– Najpierw zbierzmy wszystkich razem.

Tjaden uśmiechnął się.

– I wszyscy tu jesteśmy!

Szef kuchni nadal tego nie zauważył.

- Trzymaj swoją kieszeń szerzej! Gdzie reszta?

„Oni nie są dziś na twojej łasce!” Kto jest w szpitalu, a kto w ziemi!

Dowiedziawszy się, co się stało, bóg kuchni został porażony. Był nawet wstrząśnięty:

- A ja gotowałem dla stu pięćdziesięciu osób!

Kropp szturchnął go pięścią w bok.

– Więc chociaż raz nakarmimy się do syta. Chodź, zacznijmy udostępniać!

W tym momencie Tjadenowi przyszła do głowy nagła myśl. Jego twarz, ostra jak pysk myszy, rozjaśniła się, oczy zmrużyły chytrze, kości policzkowe zaczęły się bawić i podszedł bliżej:

„Heinrich, przyjacielu, więc masz chleb dla stu pięćdziesięciu osób?”

Zdezorientowany kucharz skinął głową z roztargnieniem.

Tjaden złapał się za pierś.

I kiełbasa też?

Kucharz ponownie skinął swoją purpurową głową jak pomidor. Szczęka Tjadena opadła.

A tytoń?

- Tak, wszystko.

Tjaden odwrócił się do nas z promieniejącą twarzą.

– Cholera, to szczęście! W końcu teraz dostaniemy wszystko! Będzie - czekaj! - czyli dokładnie dwie porcje na nos!

Ale wtedy Pomodoro ożyło ponownie i powiedziało:

- To nie zadziała w ten sposób.

Teraz my również otrząsnęliśmy się z marzeń i przycisnęliśmy się bliżej.

- Hej ty, marchewko, dlaczego nie wychodzi? — zapytał Katczyński.

- Tak, bo osiemdziesiąt to nie sto pięćdziesiąt!

– Pokażemy ci, jak to się robi – mruknął Muller.

„Dostaniesz zupę, niech tak będzie, ale chleb i kiełbasę rozdam tylko za osiemdziesiąt” – upierał się Tomato.

Katchinsky stracił panowanie nad sobą:

- Raz wyślij cię na linię frontu! Dostałeś jedzenie nie dla osiemdziesięciu osób, ale dla drugiej firmy, to wszystko. I uwolnisz ich! Druga firma to my.

Wprowadziliśmy Pomidor do obiegu. Wszyscy go nie lubili: nieraz z jego winy obiad czy kolacja trafiały do ​​nas w okopach ostygłe, z wielkim opóźnieniem, bo przy najdrobniejszym pożarze nie śmiał podjechać bliżej z kociołkiem, a nasi tragarze mieli czołgać się znacznie dalej niż ich bracia z innych firm. Oto Bulke z pierwszej firmy, był dużo lepszy. Chociaż był tłusty jak chomik, w razie potrzeby wyciągnął kuchnię prawie na sam front.

Byliśmy w bardzo wojowniczych nastrojach i prawdopodobnie doszłoby do bójki, gdyby dowódca kompanii nie pojawił się na miejscu zdarzenia. Gdy dowiedział się o co się pokłóciliśmy, powiedział tylko:

- Tak, wczoraj mieliśmy duże straty ...

Potem zajrzał do kociołka:

A fasolka wygląda dobrze.

Pomidor skinął głową.

- Ze smalcem i wołowiną.

Porucznik spojrzał na nas. Rozumiał, o czym myślimy. W sumie dużo rozumiał – w końcu sam wyszedł z naszego środowiska: przyszedł do firmy jako podoficer. Znów podniósł wieko kociołka i powąchał. Odchodząc powiedział:

- Przynieś mi talerz. Rozdaj porcje wszystkim. Dlaczego dobro powinno zniknąć.

Twarz Tomato przybrała głupi wyraz. Tjaden tańczył wokół niego:

„Nic, to ci nie zaszkodzi!” Wyobraża sobie, że kieruje całą służbą komisarską. A teraz zacznij, stary szczurze, ale nie przelicz! ..

- Padaj, wisielcu! syknął Pomidor. Był gotów wybuchnąć gniewem; wszystko, co się wydarzyło, nie mieściło się w jego głowie, nie rozumiał, co się dzieje na świecie. I jakby chcąc pokazać, że teraz wszystko jest dla niego jednym, sam rozdał kolejne pół funta sztucznego miodu na brata.

Dzisiaj był naprawdę dobry dzień. Przyszła nawet poczta; prawie wszyscy otrzymali kilka listów i gazet. Teraz powoli wędrujemy na łąkę za koszarami. Kropp nosi pod pachą okrągłą pokrywę beczki po margarynie.

Na prawym skraju łąki zbudowano dużą latrynę żołnierską - dobrze wycięty budynek pod dachem. Jest to jednak interesujące tylko dla rekrutów, którzy jeszcze nie nauczyli się korzystać ze wszystkiego. Dla siebie szukamy czegoś lepszego. Faktem jest, że na łące gdzieniegdzie stoją pojedyncze chaty, przeznaczone do tego samego celu. To kwadratowe pudełka, zadbane, wykonane w całości z desek, zamknięte ze wszystkich stron, ze wspaniałym, bardzo wygodnym siedziskiem. Posiadają uchwyty z boku, dzięki czemu kabiny można przenosić.

"Na zachodzie bez zmian"(Niemiecki Im Westen nichts Neues) - słynna powieść Ericha Marii Remarque, wydana w 1929 roku. We wstępie autor pisze: „Ta książka nie jest oskarżeniem ani przyznaniem się do winy. To tylko próba opowiedzenia o pokoleniu zniszczonym przez wojnę, o tych, którzy stali się jej ofiarami, nawet jeśli uniknęli bomb.

Powieść antywojenna opowiada o wszystkich doświadczeniach, jakie widział na froncie młody żołnierz Paul Bäumer, a także jego towarzysze z pierwszej linii podczas pierwszej wojny światowej. Podobnie jak Ernest Hemingway, Remarque użył terminu „stracone pokolenie” do opisania młodych ludzi, którzy z powodu traumy, jakiej doznali podczas wojny, nie byli w stanie odnaleźć się w życiu cywilnym. Dzieło Remarque'a stało więc w ostrym kontraście z dominującą w epoce Republiki Weimarskiej prawicowo-konserwatywną literaturą wojskową, która z reguły próbowała usprawiedliwić przegraną przez Niemcy wojnę i gloryfikować ich żołnierzy.

Remarque opisuje wydarzenia wojny z perspektywy zwykłego żołnierza.

Historia stworzenia

Pisarz zaoferował swój rękopis „Cisza na froncie zachodnim” najbardziej autorytatywnemu i znanemu wydawcy w Republice Weimarskiej, Samuelowi Fischerowi. Fischer uznał wysoką jakość literacką tekstu, ale wycofał się z publikacji, argumentując, że w 1928 roku nikt nie chciałby czytać książki o I wojnie światowej. Fischer przyznał później, że był to jeden z największych błędów w jego karierze.

Za radą przyjaciela Remarque przywiózł tekst powieści do wydawnictwa Haus Ullstein, gdzie na polecenie kierownictwa firmy został przyjęty do druku. 29 sierpnia 1928 r. podpisano umowę. Ale wydawca nie był też do końca pewien, czy tak specyficzna powieść o I wojnie światowej odniesie sukces. Umowa zawierała klauzulę, zgodnie z którą w przypadku niepowodzenia powieści autor musi odpracować koszty publikacji jako dziennikarz. W ramach reasekuracji wydawca dostarczył przedpremierowe kopie powieści różnym kategoriom czytelników, w tym weteranom I wojny światowej. W wyniku krytyki ze strony czytelników i literaturoznawców Remarque jest proszony o zrewidowanie tekstu, zwłaszcza niektórych szczególnie krytycznych stwierdzeń dotyczących wojny. O poważnych poprawkach powieści dokonanych przez autora mówi kopia rękopisu, która znalazła się w „New Yorkerze”. Na przykład w najnowszym wydaniu brakuje następującego tekstu:

Zabijaliśmy ludzi i prowadziliśmy wojnę; nie powinniśmy o tym zapominać, ponieważ jesteśmy w wieku, w którym myśli i działania miały ze sobą najsilniejszy związek. Nie jesteśmy hipokrytami, nie jesteśmy nieśmiali, nie jesteśmy mieszczanami, patrzymy w obie strony i nie zamykamy oczu. Niczego nie usprawiedliwiamy koniecznością, ideą, Ojczyzną - walczyliśmy z ludźmi i zabijaliśmy ich, ludzi, których nie znaliśmy i którzy nic nam nie zrobili; co się stanie, gdy wrócimy do starego związku i skonfrontujemy się z ludźmi, którzy nam przeszkadzają, przeszkadzają nam?<…>Co powinniśmy zrobić z celami, które są nam proponowane? Dopiero wspomnienia i wakacje utwierdziły mnie w przekonaniu, że dualistyczny, sztuczny, wymyślony porządek zwany „społeczeństwem” nie może nas uspokoić i nic nam nie da. Pozostaniemy odizolowani i będziemy się rozwijać, będziemy próbować; ktoś będzie cicho, a ktoś nie będzie chciał rozstawać się ze swoją bronią.

oryginalny tekst(Niemiecki)

Wir haben Menschen getötet und Krieg geführt; das ist für uns nicht zu vergessen, denn wir sind in dem Alter, wo Gedanke und Tat wohl die stärkste Beziehung zueinander haben. Wir sind nicht verlogen, nicht ängstlich, nicht bürgerglich, wir sehen mit beiden Augen und schließen sie nicht. Wir entschuldigen nichts mit Notwendigkeit, mit Ideen, mit Staatsgründen, wir haben Menschen bekämpft und getötet, die wir nicht kannten, die uns nichts taten; was wird geschehen, wenn wir zurückkommen in frühere Verhältnisse und Menschen gegenüberstehen, die uns hemmen, hinder und stützen wollen?<…>Was wollen wir mit diesen Zielen anfangen, die man uns bietet? Nur die Erinnerung und meine Urlaubstage haben mich schon überzeugt, daß die halbe, geflickte, künstliche Ordnung, die man Gesellschaft nennt, uns nicht beschwichtigen und umgreifen kann. Wir werden isoliert bleiben und aufwachsen, wir werden uns Mühe geben, manche werden still werden und manche die Waffen nicht weglegen wollen.

Tłumaczenie Michaiła Matwiejewa

Wreszcie jesienią 1928 r. ukazuje się ostateczna wersja rękopisu. 8 listopada 1928, w przededniu dziesiątej rocznicy zawieszenia broni, berlińska gazeta „Vossische Zeitung”, część koncernu Haus Ullstein, publikuje „wstępny tekst” powieści. Autor „Cisza na froncie zachodnim” jawi się czytelnikowi jako zwykły żołnierz, bez żadnego doświadczenia literackiego, który opisuje swoje wojenne przeżycia, aby „przemówić”, uwolnić się od traumy psychicznej. Uwagi wstępne do publikacji brzmiały:

Vossische Zeitung czuje się „zobowiązany” do odkrycia tego „autentycznego”, swobodnego, a tym samym „autentycznego” dokumentalnego opisu wojny.

oryginalny tekst(Niemiecki)

Die Vossische Zeitung fühle sich „verpflichtet“, diesen „authentischen“, tendenzlosen und damit „wahren“ dokumentarischen über den Krieg zu veröffentlichen.

Tłumaczenie Michaiła Matwiejewa

Istniała więc legenda o pochodzeniu tekstu powieści i jej autorze. 10 listopada 1928 r. w gazecie zaczęły pojawiać się fragmenty powieści. Sukces przerósł najśmielsze oczekiwania koncernu Haus Ullstein – nakład gazety wzrósł kilkukrotnie, do redakcji trafiła ogromna liczba listów od czytelników podziwiających taki „goły obraz wojny”.

W chwili wydania książki 29 stycznia 1929 roku było około 30 000 zamówień przedpremierowych, co zmusiło koncern do druku powieści w kilku drukarniach jednocześnie. Całkowicie cicho na froncie zachodnim stała się najlepiej sprzedającą się książką wszechczasów w Niemczech. 7 maja 1929 roku ukazało się 500 tysięcy egzemplarzy książki. W wersji książkowej powieść została opublikowana w 1929 roku, po czym w tym samym roku została przetłumaczona na 26 języków, w tym rosyjski. Najbardziej znanym tłumaczeniem na język rosyjski jest Jurij Afonkin.

Główne postacie

Paweł Bäumer- główny bohater, w imieniu którego opowiadana jest historia. W wieku 19 lat Paul został dobrowolnie (podobnie jak cała jego klasa) powołany do armii niemieckiej i wysłany na front zachodni, gdzie musiał stawić czoła brutalnej rzeczywistości wojskowego życia. Zamordowany w październiku 1918 r.

Alberta Kroppa- Kolega z klasy Pawła, który służył z nim w tej samej kompanii. Na początku powieści Paul opisuje go w następujący sposób: „niski Albert Kropp jest najjaśniejszą głową w naszej firmie”. Straciłem nogę. Został wysłany na tyły.

Piąty Muller- Kolega z klasy Pawła, który służył z nim w tej samej kompanii. Na początku powieści Paweł opisuje go w następujący sposób: „… wciąż nosi ze sobą podręczniki i marzy o zdaniu preferencyjnych egzaminów; pod ostrzałem huraganu wpycha prawa fizyki. Zginął od płomienia, który trafił go w brzuch.

Chytre spojrzenie- Kolega z klasy Pawła, który służył z nim w tej samej kompanii. Na początku powieści Paweł tak go opisuje: „nosi gęstą brodę i ma słabość do dziewcząt”. Ten sam fragment, który oderwał brodę Bertinki, rozrywa udo Leera. Umiera z powodu utraty krwi.

Franza Kemmericha- Kolega z klasy Pawła, który służył z nim w tej samej kompanii. Na samym początku powieści zostaje poważnie ranny, co prowadzi do amputacji nogi. Kilka dni po operacji Kemmerich umiera.

Józef Bem- Kolega z klasy Boimera. Bem jako jedyny w klasie nie chciał iść na ochotnika do wojska, mimo patriotycznych przemówień Kantorka. Jednak pod wpływem wychowawcy klasy i krewnych zaciągnął się do wojska. Bem był jednym z pierwszych, którzy zginęli, dwa miesiące przed oficjalną datą powołania.

Stanisław Katczyński (Kat)- służył z Boymerem w tej samej firmie. Na początku powieści Paweł opisuje go w następujący sposób: „dusza naszego oddziału, człowiek z charakterem, sprytny i przebiegły, ma czterdzieści lat, ma ziemistą twarz, niebieskie oczy, skośne ramiona i niezwykły zmysł zapachu, gdy zacznie się ostrzał, gdzie można zdobyć żywność i jak najlepiej ukryć się przed władzami. Przykład Katchinsky'ego wyraźnie pokazuje różnicę między dorosłymi żołnierzami, mającymi za sobą duże doświadczenie życiowe, a młodymi żołnierzami, dla których wojna jest całym życiem. Został ranny w nogę, zmiażdżył piszczel. Paulowi udało się zaprowadzić go do sanitariuszy, ale po drodze Kat została ranna w głowę i zmarła.

Tjaden- jeden z pozaszkolnych kolegów Beumera, który służył z nim w tej samej kompanii. Na początku powieści Paweł opisuje go w następujący sposób: „ślusarz, wątły młodzieniec w naszym wieku, najbardziej żarłoczny żołnierz w kompanii, chudy i smukły siada do jedzenia, a po jedzeniu wstaje z brzuchem jak wyssany robak. Ma zaburzenia układu moczowego, dlatego czasami jest zapisywany we śnie. Jego losy nie są dokładnie znane. Najprawdopodobniej przeżył wojnę i ożenił się z córką właściciela sklepu z koniną. Ale być może zmarł na krótko przed końcem wojny.

Haye Westhus- jeden z przyjaciół Boymera, który służył z nim w tej samej kompanii. Na początku powieści Paweł opisuje go w następujący sposób: „nasz rówieśnik, torfowiec, który może swobodnie wziąć do ręki bochenek chleba i zapytać: „No, zgadnij, co mam w pięści?” Wysoki, silny, niezbyt bystry, ale młody człowiek z poczuciem humoru, został wyniesiony spod ognia z rozdartym grzbietem.

Odstraszanie- jeden z pozaszkolnych kolegów Beumera, który służył z nim w tej samej kompanii. Na początku powieści Paweł opisuje go w następujący sposób: „chłop, który myśli tylko o swoim domu i żonie”. Zdezerterowany do Niemiec. Został złapany. Dalsze losy nie są znane.

Kantorek- wychowawca klasowy Paula, Leera, Müllera, Kroppa, Kemmericha i Boehma. Na początku powieści Paul opisuje go w następujący sposób: „surowy mały człowieczek w szarym surducie, jak twarz myszy, z małą twarzą”. Kantorek był gorącym zwolennikiem wojny i agitował wszystkich swoich uczniów, aby szli na wojnę jako ochotnicy. Później zgłosił się na ochotnika. Dalsze losy nie są znane.

Bertinck- Dowódca kompanii Paweł. Dobrze traktuje swoich podwładnych i jest przez nich kochany. Paul opisuje go w następujący sposób: „prawdziwy żołnierz pierwszej linii, jeden z tych oficerów, który przy każdej przeszkodzie jest zawsze do przodu”. Ratując kompanię przed miotaczem ognia, otrzymał ranę w klatce piersiowej. Podbródek został oderwany odłamkiem. Ginie w tej samej bitwie.

Himmelstoss- dowódca oddziału, w którym Boymer i jego koledzy przeszli szkolenie wojskowe. Paweł opisuje go w następujący sposób: „Był znany jako najokrutniejszy tyran w naszych koszarach i był z tego dumny. Niski, krępy mężczyzna, który służył przez dwanaście lat, z jaskrawoczerwonym, podkręconym wąsem, był w przeszłości listonoszem. Był szczególnie okrutny wobec Kroppa, Tjadena, Bäumera i Westhusa. Później został wysłany na front w towarzystwie Pawła, gdzie próbował zadośćuczynić.

Józef Hamacher- jeden z pacjentów szpitala katolickiego, w którym tymczasowo przebywali Paul Bäumer i Albert Kropp. Jest dobrze zorientowany w pracy szpitala, a ponadto ma „odpuszczenie grzechów”. To zaświadczenie, wystawione mu po postrzeleniu w głowę, potwierdza, że ​​chwilami jest niepoczytalny. Jednak Hamacher jest całkowicie zdrowy psychicznie i wykorzystuje dowody na swoją korzyść.

Adaptacje ekranowe

• Praca była kilkakrotnie filmowana.
• film amerykański Na zachodzie bez zmian() w reżyserii Lewisa Milestone'a otrzymał Oscara.
• W 1979 roku reżyser Delbert Mann nakręcił telewizyjną wersję filmu. Na zachodzie bez zmian.
• W 1983 roku słynny piosenkarz Elton John napisał antywojenną piosenkę o tym samym tytule, nawiązującą do filmu.
• Film .

Radziecki pisarz Nikołaj Brykin napisał powieść o pierwszej wojnie światowej (1975) zatytułowaną „ Zmiany na froncie wschodnim».

Spinki do mankietów

• Im Westen nichts Neues w języku niemieckim w Bibliotece Filologów E-Lingvo.net
• Wszystko cicho na froncie zachodnim w Bibliotece Maksyma Moszkowa

Fundacja Wikimedia. 2010 .

Zobacz, co „Cisza na froncie zachodnim” znajduje się w innych słownikach:

Z niemieckiego: Im Westen nichts Neues. Rosyjskie tłumaczenie (tłum. Yu. N. Lfonkina) tytułu powieści niemieckiego pisarza Ericha Marii Remarque (1898 1970) o I wojnie światowej. To zdanie często pojawiało się w niemieckich raportach z teatru działań… Słownik skrzydlatych słów i wyrażeń

Erich Maria Remarque to nie tylko nazwisko, to całe pokolenie pisarzy XX wieku. Zarejestrowany w szeregach „” pisarz, chyba jak nikt inny na świecie, wytyczył linię o niespotykanej dotąd szerokości między spokojnym życiem a wojną. Smutek i beznadzieja wywołane wojną przewijają się jak czerwona nić we wszystkich utworach Remarque'a, a każda jego nowa książka jest jakby kontynuacją poprzedniej, zacierając tym samym granicę między nimi, ale jest jedna praca, nad którą chciałbym kłaść szczególny nacisk. To jest świetna powieść Cisza na froncie zachodnim.

Potworne i wstrząsające wydarzenia, jakie miały miejsce w pierwszej połowie XX wieku, stały się namacalnym impulsem do powstania szeregu prac poświęconych ruchom antywojennym i nawoływaniom do złożenia broni. Wraz z tak głośnymi powieściami, jak „” Ernesta Hemingwaya, „Śmierć bohatera” Richarda Aldingtona i wiele innych, nie mamy prawa pominąć „Cisza na froncie zachodnim”.

Historia powstania powieści jest bardzo ciekawa. Będąc jednym z pierwszych dzieł Remarque'a „Cicho na froncie zachodnim” w dużej mierze przesądził o przyszłości, w tym twórczej, losy pisarza. Faktem jest, że Remarque opublikował swoją powieść antywojenną w 1929 roku w Niemczech - w kraju, który znajdował się w pewnym stadium przejściowym między dwiema wojnami światowymi. Z jednej strony kraj, który przegrał I wojnę światową, został pokonany, przeżywał poważny kryzys, z drugiej zaś w świadomości ludności zabłysły idee odwetowe, dzięki czemu nastroje prowojenne odżyły z nową siłą. Zanim naziści doszli do władzy, powieść Remarque'a zyskała powszechne uznanie dla jej autora, co w pewnym stopniu stało się prawdziwym objawieniem. Po ustanowieniu reżimu nazistowskiego twórczość pisarza została zakazana, jego książkę publicznie spalono, a samego pisarza zmuszono do opuszczenia naw ukochanej i niegdyś rodzinnej ziemi. Wyjazd pisarza pozwolił mu na swobodę myślenia, czego nie można powiedzieć o jego siostrze, która pozostała w Niemczech. W 1943 została skazana na karę śmierci za „antypatriotyczne wypowiedzi”.

Remarque powiedział o swojej powieści, że nie jest to próba usprawiedliwienia się przed opinią publiczną, że jego książka nie jest wyznaniem dla milionów ofiar, które zginęły w czasie konfliktu. Próbuje więc jedynie pokazać sytuację od środka, jako naoczny świadek i bezpośredni uczestnik działań wojennych. Wszyscy wiedzą, że pisarz brał udział w działaniach wojennych, więc znał wszystkie okropności z pierwszej ręki. Być może dlatego jego książka jest pełna tak realistycznych i smutnych wydarzeń. Bohater Remarque'a nie wygląda na typowego amerykańskiego zbawiciela, wytartego do szpiku kości na obrazie Supermana. Jego bohater nie zabija masowo wrogów, nie jest pierwszym, który wdaje się w bój z nagą szablą, wręcz przeciwnie, jest całkowicie przyziemnym człowiekiem z instynktem samozachowawczym, który w zasadzie niczym się nie różni od setek i tysięcy innych podobnych żołnierzy. Realizm polega też na tym, że nie oglądamy przyjemnych dla oka obrazów ze szczęśliwym zakończeniem czy cudownym ocaleniem aktorskich postaci. To jest zwykła historia zwykłych żołnierzy, którzy dostali się do maszynki do mięsa wojny; nie trzeba w nim niczego wymyślać, wystarczy po prostu opowiedzieć bez upiększeń, jak to wszystko naprawdę się wydarzyło. I w związku z tym dla czytelnika historycznie wyznającego inne niż niemieckie poglądy polityczne podwójnie interesujące będzie obserwowanie, co czuli żołnierze i jak żyli po drugiej stronie barykad.

„Cisza na froncie zachodnim” to w dużej mierze powieść autobiograficzna. Główny bohater, w imieniu którego prowadzona jest narracja, nazywa się Paweł. Warto zauważyć, że pisarz miał na imię Erich Paul Remarque, później przyjął pseudonim Erich Maria Remarque. Można śmiało powiedzieć, że Paul w Całkowicie cicho na froncie zachodnim to sam Remarque, z tą różnicą, że pisarzowi udało się wrócić z frontu żywy. Jeszcze jako uczeń Paula wraz z kolegami z klasy dopadła wojna, a jak wspomniano powyżej, w kraju panowały nastroje prowojenne i nie wypadało, aby młody człowiek w kwiecie wieku siedział w domu, więc każdy miał iść na przód razem z innymi ochotnikami, w przeciwnym razie zapewnione byłyby ciągłe spojrzenia z ukosa z boku. Paul, ramię w ramię z kolegami ze szkoły, zgłasza się na ochotnika do wojska i widzi na własne oczy cały strach i przerażenie, jakie się dzieją. Przybywając na front jako żółtodziobe po krótkim czasie, ocaleni towarzysze spotykają nowoprzybyłych już w randze doświadczonych bojowników, którzy widzieli śmierć braci i pozbawienie wojny. Wojna jeden po drugim, jak sierp, odcina młode kłosy, skoszone byłym towarzyszom. Prawdziwa uczta w czasie zarazy wygląda jak scena obiadowa w płonącej od ostrzału wiosce, a szczytem całej brawury i bezsensu wojny był epizod, w którym Paweł wyciąga rannego towarzysza z ostrzału, ale kiedy dociera do chronione miejsce, okazuje się, że nie żyje. Los nie oszczędził samego Pawła!

Możemy bardzo długo dyskutować o tym, kto ma rację, a kto nie w tej wojnie; i czy mogliśmy tego całkowicie uniknąć. Warto jednak zrozumieć, że każda ze stron walczyła o swoje przekonania, choć trudno będzie nam zrozumieć, a co najważniejsze zaakceptować ideały drugiej strony. Ale w tej wojnie walczyli ci sami zwykli żołnierze, popychani przez otyłych generałów. Jeden z bohaterów All Quiet on the Western Front, Kropp, powiedział: „Niech generałowie walczą sami ze sobą, a zwycięzca ogłosi swój kraj zwycięzcą”. I to prawda, fajnie by było, gdyby królowie, królowie czy generałowie walczyli samotnie, ryzykując życiem i zdrowiem. Takie wojny nie trwałyby długo, gdyby w ogóle trwały choćby jeden dzień!