II wojna światowa była najbardziej niszczycielską wojną w dziejach ludzkości. Jego konsekwencje są przedmiotem dyskusji do dziś. Uczestniczyło w nim 80% ludności świata.
Powstaje wiele pytań o to, ile osób zginęło podczas II wojny światowej, ponieważ różne źródła informacji podają różne liczby ofiar śmiertelnych w latach 1939-1945. Różnice wynikają z miejsca pozyskania pierwotnych informacji oraz zastosowanej metody obliczeń.
Całkowita liczba ofiar śmiertelnych
Warto zauważyć, że problematyką tą zajmowało się wielu historyków i profesorów. Liczbę zgonów ze Związku Radzieckiego wyliczył sztab Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Według nowych danych archiwalnych, których dane dotyczą 2001 r., Wielka Wojna Ojczyźniana pochłonęła łącznie życie 27 milionów ludzi. Spośród nich ponad siedem milionów to personel wojskowy, który zginął lub zmarł w wyniku odniesionych obrażeń.
Porozmawiaj o tym, ile osób zginęło w latach 1939-1945. w wyniku działań wojennych trwają do dziś, ponieważ obliczenie strat jest prawie niemożliwe. Różni badacze i historycy podają swoje dane: od 40 do 60 milionów ludzi. Po wojnie prawdziwe dane były ukrywane. Za panowania Stalina mówiono, że straty ZSRR wyniosły 8 milionów ludzi. W czasach Breżniewa liczba ta wzrosła do 20 milionów, aw okresie pierestrojki - do 36 milionów.
Wolna encyklopedia Wikipedia podaje następujące dane: ponad 25,5 mln personelu wojskowego i ok. 47 mln cywilów (łącznie ze wszystkimi uczestniczącymi krajami), tj. w sumie liczba strat przekracza 70 milionów osób.
Przeczytaj o innych wydarzeniach z naszej historii w dziale.
Straty w czasie II wojny światowej można szacować w różny sposób, w zależności od sposobu pozyskania danych wstępnych i metod obliczeń. W naszym kraju dane obliczone przez grupę badawczą kierowaną przez konsultanta z Wojskowego Centrum Pamięci Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej zostały uznane za dane oficjalne. W 2001 r. Dane zostały zrewidowane i obecnie uważa się, że w latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zginęło 8,6 miliona radzieckich żołnierzy, a kolejne 4,4 miliona zaginęło lub zostało schwytanych. Łączne straty ludności, nie tylko wojskowej, ale i cywilnej, wyniosły 26,6 mln osób.
Straty Niemiec w tej wojnie były nieco mniejsze - nieco ponad 4 miliony zabitych żołnierzy, w tym tych, którzy zginęli w niewoli. Sojusznicy Niemiec stracili 806 000 zabitych żołnierzy, a 662 200 żołnierzy wróciło z niewoli po wojnie.
Odpowiadając na pytanie, ilu żołnierzy zginęło w II wojnie światowej, możemy powiedzieć, że według oficjalnych danych bezpowrotne straty Związku Radzieckiego i Niemiec wyniosły z jednej strony 11,5 mln osób, a z drugiej 8,6 mln osób, tj. . stosunek strat przeciwnych stron wynosił 1,3:1.
W ostatnich latach zupełnie inne liczby były uważane za oficjalne dane dotyczące strat Związku Radzieckiego. Tak więc do końca lat 80. XX wieku nie prowadzono faktycznie badań strat wojennych. Informacje te nie były wówczas publicznie dostępne. Oficjalne straty to te wymienione w 1946 roku przez Józefa Stalina, które wyniosły 7 milionów ludzi. W latach rządów Chruszczowa liczba ta wynosiła ponad 20 milionów ludzi.
I dopiero pod koniec lat 80. grupa badaczy, opierając się na dokumentach archiwalnych i innych materiałach, była w stanie oszacować straty Związku Radzieckiego w różnych rodzajach wojsk. W pracy wykorzystano również wyniki komisji MON przeprowadzonych w latach 1966 i 1988 oraz szereg innych materiałów odtajnionych w tych latach. Po raz pierwszy liczba uzyskana przez tę grupę badawczą i obecnie uważana za oficjalną została upubliczniona w 1990 roku podczas obchodów 45. rocznicy zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.
Straty Związku Radzieckiego znacznie przewyższały podobne straty w I wojnie światowej czy w wojnie domowej. Przytłaczająca większość zmarłych padła oczywiście na populację męską. Po zakończeniu wojny liczba kobiet w wieku od 20 do 30 lat przewyższyła o połowę liczbę mężczyzn w tym samym wieku.
Zagraniczni eksperci generalnie zgadzają się z rosyjską oceną. Jednak niektórzy z nich twierdzą, że liczba ta może być jedynie dolną granicą realnych strat w latach 1941-1945. Jako górną granicę nazywa się liczbę 42,7 mln osób.
Skutki zaangażowania Wielkiej Brytanii w II wojnę światową były mieszane. Kraj zachował niepodległość i wniósł znaczący wkład w zwycięstwo nad faszyzmem, jednocześnie utracił rolę światowego lidera i był bliski utraty statusu kolonialnego.
Gry polityczne
Brytyjska historiografia wojskowa często podkreśla, że pakt Ribbentrop-Mołotow z 1939 r. skutecznie rozwiązał ręce niemieckiej machiny wojennej. Jednocześnie w Foggy Albion omijane jest porozumienie monachijskie, podpisane rok wcześniej przez Anglię wraz z Francją, Włochami i Niemcami. Efektem tego spisku był podział Czechosłowacji, który według wielu badaczy był wstępem do II wojny światowej.
30 września 1938 w Monachium Wielka Brytania i Niemcy podpisały kolejne porozumienie – deklarację o wzajemnej nieagresji, co było zwieńczeniem brytyjskiej „polityki appeasementu”. Hitlerowi dość łatwo udało się przekonać brytyjskiego premiera Arthura Chamberlaina, że porozumienia monachijskie będą gwarancją bezpieczeństwa w Europie.
Historycy uważają, że Wielka Brytania wiązała duże nadzieje z dyplomacją, za pomocą której miała nadzieję odbudować system wersalski, który znajdował się w kryzysie, choć już w 1938 roku wielu polityków ostrzegało żołnierzy sił pokojowych: „Ustępstwa wobec Niemiec tylko pobudzą agresora!”.
Wracając do Londynu na trapie, Chamberlain powiedział: „Przyniosłem pokój naszemu pokoleniu”. Na co Winston Churchill, ówczesny parlamentarzysta, proroczo zauważył: „Anglii zaproponowano wybór między wojną a hańbą. Wybrała hańbę i dostanie wojnę”.
„Dziwna wojna”
1 września 1939 roku Niemcy napadły na Polskę. Tego samego dnia rząd Chamberlaina wysłał do Berlina notę protestacyjną, a 3 września Wielka Brytania jako gwarant niepodległości Polski wypowiedziała Niemcom wojnę. W ciągu następnych dziesięciu dni dołącza do niego cała Wspólnota Brytyjska.
Do połowy października Brytyjczycy przenieśli cztery dywizje na kontynent i zajęli pozycje wzdłuż granicy francusko-belgijskiej. Jednak odcinek między miastami Mold i Bayel, będący kontynuacją Linii Maginota, był daleki od epicentrum działań wojennych. Tutaj alianci utworzyli ponad 40 lotnisk, ale zamiast bombardować pozycje niemieckie, lotnictwo brytyjskie zaczęło rozrzucać ulotki propagandowe odwołujące się do moralności Niemców.
W kolejnych miesiącach do Francji przybywa sześć kolejnych brytyjskich dywizji, ale ani Brytyjczycy, ani Francuzi nie spieszą się z rozpoczęciem aktywnych działań. Rozpoczęła się więc „dziwna wojna”. Szef brytyjskiego Sztabu Generalnego, Edmund Ironside, opisał sytuację w następujący sposób: „bierne czekanie z całym podnieceniem i niepokojem, które z tego wynikają”.
Francuski pisarz Roland Dorgeles wspominał, jak alianci spokojnie obserwowali ruch niemieckich pociągów z amunicją: „najwyraźniej główną troską naczelnego dowództwa nie było przeszkadzanie wrogowi”.
Historycy nie mają wątpliwości, że „dziwna wojna” wynika z wyczekującej postawy aliantów. Zarówno Wielka Brytania, jak i Francja musiały zrozumieć, w jakim kierunku obróci się niemiecka agresja po zajęciu Polski. Niewykluczone, że gdyby po kampanii polskiej Wehrmacht od razu przystąpił do inwazji na ZSRR, to alianci mogliby poprzeć Hitlera.
Cud pod Dunkierką
10 maja 1940 roku zgodnie z planem Gelba Niemcy rozpoczęły inwazję na Holandię, Belgię i Francję. Polityczne rozgrywki się skończyły. Churchill, który objął urząd premiera Wielkiej Brytanii, trzeźwo oceniał siłę wroga. Gdy tylko wojska niemieckie przejęły kontrolę nad Boulogne i Calais, postanowił ewakuować części brytyjskich sił ekspedycyjnych, które znajdowały się w kotle pod Dunkierką, a wraz z nimi resztki dywizji francuskiej i belgijskiej. 693 okręty brytyjskie i około 250 francuskich pod dowództwem angielskiego kontradmirała Bertrama Ramseya planowały przetransportować przez kanał La Manche około 350 000 żołnierzy koalicji.
Eksperci wojskowi nie wierzyli w powodzenie operacji pod dźwięczną nazwą „Dynamo”. Oddział wyprzedzający 19. Korpusu Pancernego Guderiana znajdował się kilka kilometrów od Dunkierki iw razie potrzeby mógł z łatwością pokonać zdemoralizowanych sojuszników. Ale zdarzył się cud: 337 131 żołnierzy, w większości Brytyjczyków, dotarło na przeciwległy brzeg z niewielką lub żadną ingerencją.
Hitler niespodziewanie zatrzymał natarcie wojsk niemieckich. Guderian nazwał tę decyzję czysto polityczną. Historycy różnie oceniali kontrowersyjny epizod wojny. Ktoś wierzy, że Führer chciał oszczędzać siły, ale ktoś jest pewien tajnego porozumienia między rządami Wielkiej Brytanii i Niemiec.
Tak czy inaczej, po katastrofie w Dunkierce Wielka Brytania pozostała jedynym krajem, który uniknął całkowitej klęski i był w stanie oprzeć się pozornie niezwyciężonej niemieckiej machinie. 10 czerwca 1940 r. pozycja Anglii stała się groźna, gdy faszystowskie Włochy przystąpiły do wojny po stronie nazistowskich Niemiec.
Bitwa o Anglię
Niemieckie plany zmuszenia Wielkiej Brytanii do kapitulacji nie zostały anulowane. W lipcu 1940 r. brytyjskie konwoje przybrzeżne i bazy morskie zostały zmasowane bombardowane przez niemieckie siły powietrzne, aw sierpniu Luftwaffe przerzuciło się na lotniska i fabryki samolotów.
24 sierpnia niemieckie samoloty przeprowadziły pierwszy atak bombowy na centrum Londynu. Niektórzy mówią, że to źle. Na atak odwetowy nie trzeba było długo czekać. Dzień później 81 bombowców RAF poleciało do Berlina. Do celu dotarło nie więcej niż tuzin, ale to wystarczyło, by rozwścieczyć Hitlera. Na spotkaniu niemieckiego dowództwa w Holandii postanowiono obalić całą potęgę Luftwaffe na Wyspach Brytyjskich.
W ciągu kilku tygodni niebo nad brytyjskimi miastami zamieniło się w wrzący kocioł. Mamy Birmingham, Liverpool, Bristol, Cardiff, Coventry, Belfast. Przez cały sierpień zginęło co najmniej 1000 obywateli Wielkiej Brytanii. Jednak od połowy września intensywność bombardowań zaczęła spadać, w związku ze skutecznym oporem brytyjskich myśliwców.
Bitwa o Anglię lepiej charakteryzuje się liczbami. W sumie w bitwach powietrznych brało udział 2913 samolotów brytyjskich sił powietrznych i 4549 samolotów Luftwaffe. Straty stron historycy oceniają na 1547 zestrzelonych myśliwców Królewskich Sił Powietrznych i 1887 samolotów niemieckich.
pani mórz
Wiadomo, że po udanym bombardowaniu Anglii, Hitler zamierzał rozpocząć Operację Lew Morski mającą na celu inwazję na Wyspy Brytyjskie. Nie osiągnięto jednak pożądanej przewagi powietrznej. Z kolei dowództwo wojskowe Rzeszy sceptycznie odnosiło się do operacji desantowej. Według niemieckich generałów siła armii niemieckiej była właśnie na lądzie, a nie na morzu.
Eksperci wojskowi byli pewni, że brytyjska armia lądowa nie była silniejsza niż rozbite francuskie siły zbrojne, a Niemcy miały wszelkie szanse na pokonanie wojsk Wielkiej Brytanii w operacji lądowej. Angielski historyk wojskowości Liddell Hart zauważył, że Anglii udało się utrzymać tylko dzięki barierze wodnej.
W Berlinie zdali sobie sprawę, że flota niemiecka jest zauważalnie gorsza od angielskiej. Na przykład na początku wojny brytyjska marynarka wojenna miała siedem aktywnych lotniskowców i sześć kolejnych na pochylni, podczas gdy Niemcy nigdy nie były w stanie wyposażyć przynajmniej jednego ze swoich lotniskowców. Na otwartym morzu obecność samolotów bazujących na lotniskowcach może przesądzić o wyniku każdej bitwy.
Niemiecka flota okrętów podwodnych była w stanie wyrządzić poważne szkody tylko brytyjskim statkom handlowym. Jednak po zatopieniu 783 niemieckich okrętów podwodnych przy wsparciu USA, brytyjska marynarka wojenna wygrała bitwę o Atlantyk. Do lutego 1942 r. Führer liczył na podbój Anglii od morza, dopóki dowódca Kriegsmarine, admirał Erich Raeder, ostatecznie nie przekonał go do porzucenia tego przedsięwzięcia.
Interesy kolonialne
Już na początku 1939 r. brytyjski Komitet Szefów Sztabów uznał obronę Egiptu wraz z Kanałem Sueskim za jedno z najważniejszych strategicznie zadań. Stąd szczególna uwaga sił zbrojnych Królestwa na śródziemnomorski teatr działań.
Niestety Brytyjczycy musieli walczyć nie na morzu, ale na pustyni. Maj-czerwiec 1942 r. okazał się dla Anglii, według historyków, „haniebną klęską” pod Tobrukiem z afrykańskiego korpusu Erwina Rommla. I to przy podwójnej przewadze Brytyjczyków w sile i technologii!
Brytyjczykom udało się odwrócić losy kampanii północnoafrykańskiej dopiero w październiku 1942 r. w bitwie pod El Alamein. Ponownie, mając znaczną przewagę (np. w lotnictwie 1200:120), Brytyjski Korpus Ekspedycyjny generała Montgomery'ego zdołał pokonać grupę 4 niemieckich i 8 włoskich dywizji pod dowództwem znanego już Rommla.
Churchill tak skomentował tę bitwę: „Przed El Alamein nie odnieśliśmy ani jednego zwycięstwa. Od czasu El Alamein nie ponieśliśmy ani jednej porażki”. Do maja 1943 r. wojska brytyjskie i amerykańskie zmusiły 250-tysięczne zgrupowanie włosko-niemieckie w Tunezji do kapitulacji, co otworzyło aliantom drogę do Włoch. W Afryce Północnej Brytyjczycy stracili około 220 tysięcy żołnierzy i oficerów.
I znowu Europa
6 czerwca 1944 r., wraz z otwarciem Drugiego Frontu, wojska brytyjskie miały okazję odkupić swoją haniebną ucieczkę z kontynentu cztery lata wcześniej. Całkowite przywództwo nad alianckimi siłami lądowymi powierzono doświadczonemu Montgomery'emu. Całkowita przewaga aliantów do końca sierpnia złamała opór Niemców we Francji.
W innym duchu wydarzenia potoczyły się w grudniu 1944 r. w pobliżu Ardenów, kiedy niemiecka grupa pancerna dosłownie przedarła się przez linie wojsk amerykańskich. W maszynce do mięsa w Ardenach armia amerykańska straciła ponad 19 tysięcy żołnierzy, brytyjska nie więcej niż dwustu.
Ten stosunek strat doprowadził do nieporozumień w obozie aliantów. Amerykańscy generałowie Bradley i Patton zagrozili rezygnacją, jeśli Montgomery nie zrzeknie się dowodzenia armią. Pewne siebie oświadczenie Montgomery'ego na konferencji prasowej 7 stycznia 1945 r., że to wojska brytyjskie uratowały Amerykanów przed perspektywą okrążenia, zagroziło przeprowadzeniu dalszej wspólnej operacji. Dopiero dzięki interwencji głównodowodzącego wojsk alianckich Dwighta Eisenhowera konflikt został zażegnany.
Do końca 1944 roku Związek Radziecki wyzwolił znaczną część Półwyspu Bałkańskiego, co wywołało poważne zaniepokojenie w Wielkiej Brytanii. Churchill, który nie chciał stracić kontroli nad ważnym regionem śródziemnomorskim, zaproponował Stalinowi podział strefy wpływów, w wyniku którego Moskwa dostała Rumunię, Londyn Grecję.
W rzeczywistości, za milczącą zgodą ZSRR i USA, Wielka Brytania stłumiła opór greckich sił komunistycznych i 11 stycznia 1945 r. ustanowiła pełną kontrolę nad Attyką. Wtedy na horyzoncie brytyjskiej polityki zagranicznej wyraźnie pojawił się nowy wróg. „W moich oczach zagrożenie sowieckie już zastąpiło nazistowskiego wroga” — wspominał Churchill w swoich wspomnieniach.
Według 12-tomowej Historii II wojny światowej Wielka Brytania wraz z koloniami straciła w czasie II wojny światowej 450 000 ludzi. Wydatki Wielkiej Brytanii na wojnę stanowiły ponad połowę inwestycji zagranicznych, zadłużenie zagraniczne Królestwa pod koniec wojny osiągnęło 3 miliardy funtów. Wielka Brytania spłaciła wszystkie swoje długi dopiero w 2006 roku.
Jednocześnie, w miarę jak postępuje badanie układu sił na arenie światowej i ocena roli wszystkich tych, którzy brali udział w koalicji przeciwko Hitlerowi, coraz częściej pojawia się dość zasadne pytanie: „Ilu ludzi zginęło w czasie II wojny światowej?” Teraz wszystkie współczesne media i niektóre dokumenty historyczne nadal wspierają stare, ale jednocześnie tworzą nowe mity wokół tego tematu.
Jeden z najbardziej zatwardziałych mówi, że Związek Sowiecki zwyciężył tylko dzięki kolosalnym stratom, przewyższającym straty w sile roboczej wroga. Do najnowszych, najnowocześniejszych mitów, które Zachód narzuca całemu światu, należy opinia, że bez pomocy Stanów Zjednoczonych zwycięstwo byłoby niemożliwe, rzekomo wszystko to dzięki ich umiejętnościom prowadzenia wojny. Jednak dzięki statystykom można przeprowadzić analizę i jeszcze dowiedzieć się, ile osób zginęło w czasie II wojny światowej i kto miał największy wkład w zwycięstwo.
Ilu walczyło za ZSRR?
Niewątpliwie poniósł ogromne straty, dzielni żołnierze szli czasem na śmierć ze zrozumieniem. Każdy to wie. Aby dowiedzieć się, ile osób zginęło podczas II wojny światowej w ZSRR, należy sięgnąć do suchych danych statystycznych. Według spisu ludności z 1939 r. w ZSRR żyło około 190 mln ludzi. Roczny wzrost wyniósł około 2%, co wyniosło 3 mln. Łatwo więc obliczyć, że w 1941 roku liczba ludności wynosiła 196 milionów ludzi.
Nadal kłócimy się i popieramy wszystko faktami i liczbami. Tak więc żaden rozwinięty przemysłowo kraj, nawet przy pełnej całkowitej mobilizacji, nie mógł sobie pozwolić na taki luksus, jak wezwanie do walki więcej niż 10% populacji. Tak więc przybliżona liczba wojsk radzieckich powinna wynosić 19,5 mln. Biorąc pod uwagę fakt, że początkowo powołano mężczyzn urodzonych w latach 1896-1923 i dalej do 1928, warto co roku dodawać kolejne półtora miliona. , z czego wynika, że łączna liczebność wszystkich sił zbrojnych za cały okres wojny wynosiła 27 mln osób.
Ilu z nich zginęło?
Aby dowiedzieć się, ile osób zginęło w czasie II wojny światowej, należy od ogólnej liczby żołnierzy na terytorium Związku Radzieckiego odjąć około 2 milionów z powodu walki z ZSRR (w postaci różnych grupy, takie jak OUN i ROA).
Pozostało 25 milionów, z czego 10 nadal służyło pod koniec wojny. Tym samym armię opuściło około 15 milionów żołnierzy, ale należy mieć na uwadze, że nie wszyscy z nich zginęli. Na przykład około 2,5 miliona zostało zwolnionych z niewoli, a kilka innych zostało po prostu oddanych do służby z powodu kontuzji. Tak więc oficjalne dane ciągle się zmieniają, ale nadal można wyprowadzić średnią: zginęło 8 lub 9 milionów ludzi, i to właśnie wojsko.
Co naprawdę się stało?
Problem polega na tym, że nie tylko wojsko zostało zabite. Zastanówmy się teraz, ile osób zginęło podczas II wojny światowej właśnie wśród ludności cywilnej. Faktem jest, że oficjalne dane wskazują, co następuje: z 27 milionów ludzi o całkowitych stratach (oferowanych nam przez oficjalną wersję) konieczne jest zabranie 9 milionów wojskowych, których obliczyliśmy wcześniej za pomocą prostych obliczeń arytmetycznych. Okazuje się zatem, że liczba 18 milionów to ludność cywilna. Teraz spójrzmy na to bardziej szczegółowo.
Aby obliczyć, ile osób zginęło podczas II wojny światowej w Rosji, na Ukrainie, Białorusi iw Polsce, należy ponownie sięgnąć do suchych, ale niepodważalnych statystyk, które wskazują, co następuje. Niemcy zajęli terytorium ZSRR, na którym po ewakuacji mieszkało około 65 milionów ludzi, co stanowiło jedną trzecią.
Polska straciła w tej wojnie około jednej piątej ludności, mimo że przez jej terytorium wielokrotnie przechodziła linia frontu itp. W czasie wojny Warszawa została praktycznie doszczętnie zniszczona, co stanowi około 20% zabitych populacja.
Białoruś straciła około jednej czwartej ludności, i to pomimo faktu, że na terytorium republiki toczyły się zacięte walki i działania partyzanckie.
Na terytorium Ukrainy straty wyniosły około jednej szóstej całej ludności, i to pomimo faktu, że działała ogromna liczba karzących, partyzantów, oddziałów ruchu oporu i różnych faszystowskich „motłochów” przemierzających lasy.
Straty wśród ludności na okupowanym terytorium
Jaki odsetek ofiar wśród ludności cywilnej powinien charakteryzować cała okupowana część terytorium ZSRR? Najprawdopodobniej nie więcej niż około dwóch trzecich ogółu ludności okupowanej części Związku Radzieckiego).
Następnie możesz wziąć liczbę 11 jako podstawę, co okazało się, gdy odjęto dwie trzecie z całkowitej liczby 65 milionów. W ten sposób otrzymujemy klasyczne 20 milionów całkowitych strat. Ale nawet ta liczba jest obrzydliwa i niedokładna do maksimum. Dlatego jasne jest, że w oficjalnym raporcie o tym, ile osób zginęło w czasie II wojny światowej wśród wojska i ludności cywilnej, liczby są przesadzone.
Ile osób zginęło podczas II wojny światowej w USA
Stany Zjednoczone również poniosły straty zarówno w sprzęcie, jak iw sile roboczej. Oczywiście były one nieznaczące w porównaniu z ZSRR, więc po zakończeniu wojny można je było dość dokładnie obliczyć. Tak więc liczba ta wyniosła 407,3 tys. Zmarłych. Jeśli chodzi o ludność cywilną, wśród zmarłych obywateli Ameryki prawie ich nie było, ponieważ na terytorium tego kraju nie prowadzono żadnych działań wojennych. Straty wyniosły łącznie 5 tys. osób, głównie pasażerów przepływających statków i marynarzy floty handlowej, którzy zostali trafieni przez niemieckie okręty podwodne.
Ile osób zginęło podczas II wojny światowej w Niemczech
Jeśli chodzi o oficjalne dane dotyczące strat niemieckich, to wyglądają one co najmniej dziwnie, bo liczba osób zaginionych jest prawie taka sama jak zabitych, ale tak naprawdę wszyscy rozumieją, że ich odnalezienie i powrót do domu jest mało prawdopodobne. Jeśli dodamy wszystkich zaginionych i zabitych, otrzymamy 4,5 miliona. Wśród cywilów - 2,5 mln. Czy to nie dziwne? W końcu okazuje się, że liczba strat ZSRR jest podwojona. Na tym tle istnieje kilka mitów, przypuszczeń i błędnych wyobrażeń o tym, ile osób zginęło podczas II wojny światowej w Rosji.
Mity o stratach niemieckich
Najważniejszym mitem, który uporczywie szerzył się w całym Związku Sowieckim po zakończeniu wojny, jest porównanie strat niemieckich i sowieckich. Tym samym w obieg wprowadzono również liczbę strat niemieckich, która utrzymała się na poziomie 13,5 mln.
W rzeczywistości niemiecki historyk, generał Bupkhart Müller-Hillebrand, przedstawił następujące liczby, które były oparte na scentralizowanym opisie strat niemieckich. W latach wojny było ich 3,2 mln, w niewoli zginęło 0,8 mln. Na Wschodzie niewoli nie przeżyło ok. 0,5 mln, a kolejne 3 poległo w walkach, na Zachodzie – 300 tys.
Oczywiście Niemcy wraz z ZSRR prowadziły najokrutniejszą wojnę wszechczasów i narodów, co nie oznaczało ani kropli litości i współczucia. Większość cywilów i więźniów po obu stronach umierała z głodu. Wynikało to z faktu, że ani Niemcy, ani Rosjanie nie mogli zapewnić żywności swoim jeńcom, ponieważ głód jeszcze bardziej zagłodziłby ich własne narody.
Wynik wojny
Historycy wciąż nie potrafią dokładnie obliczyć, ile osób zginęło podczas II wojny światowej. Na świecie od czasu do czasu pojawiają się różne liczby: wszystko zaczęło się od 50 milionów ludzi, potem 70, a teraz jeszcze więcej. Ale takich samych strat, jakie poniosła np. Azja w wyniku wojny i wybuchów epidemii na tym tle, które pochłonęły ogromną liczbę istnień ludzkich, prawdopodobnie nigdy nie uda się obliczyć. Dlatego nawet powyższe dane, które zostały zebrane z różnych autorytatywnych źródeł, są dalekie od rozstrzygających. I najprawdopodobniej nigdy nie będzie możliwe uzyskanie dokładnej odpowiedzi na to pytanie.
Szacunki strat obywateli radzieckich w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej mają ogromny rozrzut: od 19 do 36 mln.Pierwszych szczegółowych obliczeń dokonał rosyjski emigrant, demograf Timashev w 1948 r. - dostał 19 mln.B. Sokołow nazwał maksimum liczba - 46 mln. Najnowsze obliczenia pokazują, że tylko wojsko ZSRR straciło 13,5 mln ludzi, podczas gdy łączne straty wyniosły ponad 27 mln.
Pod koniec wojny, na długo przed jakimikolwiek badaniami historycznymi i demograficznymi, Stalin podał liczbę: w wojnie zginęło 5,3 miliona ludzi. Uwzględnił w nim osoby zaginione (oczywiście w większości przypadków - więźniów). W marcu 1946 r. generalissimus w rozmowie z korespondentem „Prawdy” oszacował liczbę ofiar na 7 mln. Wzrost ten spowodowany był śmiercią ludności cywilnej na terenach okupowanych lub wywiezieniem do Niemiec.
Na Zachodzie postać ta była postrzegana ze sceptycyzmem. Już pod koniec lat 40. pojawiły się pierwsze, sprzeczne z sowieckimi danymi, obliczenia bilansu demograficznego ZSRR za lata wojny. Obrazowym przykładem są szacunki rosyjskiego emigranta, demografa N.S. Timasheva, opublikowane w nowojorskim „New Journal” w 1948 r. Oto jego metodologia:
Ogólnounijny spis ludności ZSRR w 1939 r. określił jej liczbę na 170,5 mln. Przyrost w latach 1937-1940 osiągnął według jego założeń prawie 2% rocznie. W rezultacie ludność ZSRR do połowy 1941 r. powinna osiągnąć 178,7 mln. Ale w latach 1939-1940 Zachodnia Ukraina i Białoruś, trzy państwa bałtyckie, ziemie karelskie w Finlandii zostały przyłączone do ZSRR, a Rumunia zwróciła Besarabię i Północna Bukowina. Zatem po odjęciu ludności karelskiej, która udała się do Finlandii, Polaków, którzy uciekli na zachód, oraz Niemców repatriowanych do Niemiec, te nabytki terytorialne dały przyrost ludności o 20,5 mln. Biorąc pod uwagę, że wskaźnik urodzeń na terenach zaborów był nie więcej niż 1% rocznie, czyli mniej niż w ZSRR, a także biorąc pod uwagę krótki odstęp czasowy między ich wejściem do ZSRR a początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, autor wyznaczył przyrost ludności dla tych terytoriów do połowy 1941 r. na 300 tys. Dodając kolejno powyższe liczby, otrzymał 200,7 mln mieszkających w ZSRR w przededniu 22 czerwca 1941 r.
Ponadto Timashev podzielił 200 milionów na trzy grupy wiekowe, ponownie opierając się na danych z Ogólnounijnego Spisu Powszechnego z 1939 r.: dorośli (powyżej 18 lat) -117,2 mln, nastolatki (od 8 do 18 lat) - 44,5 mln, dzieci ( poniżej 8 lat) - 38,8 mln. Jednocześnie wziął pod uwagę dwie ważne okoliczności. Najpierw w latach 1939-1940 dwa bardzo słabe przepływy roczne, zrodzone w latach 1931-1932, w okresie głodu, który ogarnął duże obszary ZSRR i negatywnie wpłynął na liczebność grupy dorastającej, przeszły z dzieciństwa do grupy nastolatków. Po drugie, na dawnych ziemiach polskich iw krajach bałtyckich było więcej osób powyżej 20 roku życia niż w ZSRR.
Timashev uzupełnił te trzy grupy wiekowe liczbą jeńców sowieckich. Zrobił to w następujący sposób. Do czasu wyborów deputowanych do Rady Najwyższej ZSRR w grudniu 1937 r. ludność ZSRR osiągnęła 167 mln, z czego wyborcy stanowili 56,36% ogółu, a ludność powyżej 18 roku życia według Ogólnounijny Spis Powszechny z 1939 r. osiągnął 58,3%. Wynikająca z tego różnica 2%, czyli 3,3 mln, jego zdaniem, stanowiła ludność Gułagu (łącznie z liczbą straconych). Okazało się to bliskie prawdy.
Następnie Timashev przeszedł do postaci powojennych. Liczba wyborców wpisanych na listy do głosowania w wyborach deputowanych do Rady Najwyższej ZSRR wiosną 1946 r. wyniosła 101,7 mln. Dodając do tej liczby obliczone przez niego 4 mln więźniów GUŁAGU, otrzymał 106 mln dorosłych w ZSRR na początku 1946 r. Obliczając grupę młodzieżową wziął za podstawę 31,3 mln uczniów szkół podstawowych i średnich w roku akademickim 1947/48 w porównaniu z danymi z 1939 r. (31,4 mln uczniów w granicach ZSRR do 17 września 1939 r.) i otrzymał liczba 39 milionów Obliczając grupę dzieci, wyszedł z faktu, że do początku wojny wskaźnik urodzeń w ZSRR wynosił około 38 na tysiąc, w drugim kwartale 1942 r. spadł o 37,5%, aw latach 1943-1945 - o połowę.
Odejmując od każdej grupy rocznej procent należny według normalnej tabeli umieralności dla ZSRR, otrzymał na początku 1946 roku 36 milionów dzieci. I tak, według jego obliczeń statystycznych, w ZSRR na początku 1946 r. było 106 mln dorosłych, 39 mln nastolatków i 36 mln dzieci, a razem 181 mln. Wniosek Timasheva jest następujący: ludność ZSRR w 1946 r. było o 19 mln mniej niż w 1941 r.
W przybliżeniu takie same wyniki przyszli i inni zachodni badacze. W 1946 r. pod auspicjami Ligi Narodów ukazała się książka F. Lorimera „Ludność ZSRR”. Według jednej z jego hipotez w czasie wojny ludność ZSRR zmniejszyła się o 20 milionów ludzi.
W artykule opublikowanym w 1953 r. „Straty przypadkowe podczas II wojny światowej” niemiecki badacz G. Arntz stwierdził, że „20 milionów ludzi to liczba najbliższa prawdy o całkowitych stratach Związku Radzieckiego podczas II wojny światowej”. Zbiór, w którym znajduje się ten artykuł, został przetłumaczony i opublikowany w ZSRR w 1957 roku pod tytułem „Wyniki II wojny światowej”. Tak więc, cztery lata po śmierci Stalina, sowiecka cenzura wpuściła do publicznej prasy liczbę 20 milionów, tym samym pośrednio uznając ją za prawdziwą i czyniąc ją własnością co najmniej specjalistów - historyków, spraw międzynarodowych itp.
Dopiero w 1961 roku Chruszczow w liście do szwedzkiego premiera Erlandera przyznał, że wojna z faszyzmem „pochłonęła dwie dziesiątki milionów istnień ludzkich narodu radzieckiego”. Tak więc w porównaniu ze Stalinem Chruszczow zwiększył straty sowieckie prawie 3-krotnie.
W 1965 roku, z okazji 20. rocznicy Zwycięstwa, Breżniew mówił o „ponad 20 milionach” istnień ludzkich utraconych przez naród radziecki podczas wojny. W wydanym w tym samym czasie szóstym i ostatnim tomie fundamentalnej „Historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Związku Radzieckiego” stwierdzono, że z 20 milionów zabitych prawie połowa „to wojskowi i cywile zabici i torturowani przez nazistów na okupowanym terytorium sowieckim”. W rzeczywistości 20 lat po zakończeniu wojny Ministerstwo Obrony ZSRR uznało śmierć 10 milionów sowieckich żołnierzy.
Cztery dekady później kierownik Centrum Historii Wojskowości Rosji w Instytucie Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk prof. lat 60., przygotowując „Historię Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Związku Radzieckiego”: „Nasze straty w wojnie określono wówczas na 26 mln. Ale liczba „ponad 20 mln” okazała się akceptowana przez wysokie władze.
W rezultacie „20 milionów” nie tylko zakorzeniło się na dziesięciolecia w literaturze historycznej, ale także stało się częścią tożsamości narodowej.
W 1990 r. M. Gorbaczow opublikował nową liczbę strat, uzyskaną w wyniku badań demograficznych - „prawie 27 milionów ludzi”.
W 1991 roku książka B. Sokołowa „Cena zwycięstwa. Wielka Wojna Ojczyźniana: nieznane o znanym. W nim bezpośrednie straty militarne ZSRR oszacowano na około 30 mln, w tym 14,7 mln personelu wojskowego, a „straty faktyczne i potencjalne” na 46 mln, w tym 16 mln nienarodzonych dzieci.
Nieco później Sokołow wyjaśnił te liczby (przyniósł nowe straty). Otrzymał liczbę strat w następujący sposób. Od wielkości ludności sowieckiej w końcu czerwca 1941 r., którą określił na 209,3 mln, odjął 166 mln, którzy jego zdaniem mieszkali w ZSRR 1 stycznia 1946 r. i otrzymali 43,3 mln zabitych. Następnie od otrzymanej liczby odjął nieodwracalne straty sił zbrojnych (26,4 mln) i otrzymał nieodwracalne straty ludności cywilnej - 16,9 mln.
„Można podać liczbę zabitych żołnierzy Armii Czerwonej w ciągu całej wojny zbliżoną do rzeczywistości, jeśli ustalimy ten miesiąc 1942 r., w którym najpełniej uwzględniono straty Armii Czerwonej przez poległych i kiedy prawie żadnych strat jako jeńcy. Z wielu powodów wybraliśmy na taki miesiąc listopad 1942 r. i przedłużyliśmy dla niego stosunek liczby zabitych i rannych na cały okres wojny. W rezultacie doszliśmy do liczby 22,4 miliona zabitych w bitwie i zmarłych w wyniku ran, chorób, wypadków i postrzeleń przez trybunały sowieckiego personelu wojskowego.
Do otrzymanych w ten sposób 22,4 mln dodał 4 mln bojowników i dowódców Armii Czerwonej, którzy zginęli w niewoli wroga. I tak się okazało 26,4 mln bezpowrotnych strat poniesionych przez siły zbrojne.
Oprócz B. Sokołowa, podobnych obliczeń dokonali L. Poliakow, A. Kvasha, V. Kozlov itp. Słabość metodologiczna tego rodzaju obliczeń jest oczywista: badacze wyszli z różnicy w wielkości ludności sowieckiej w 1941 r., która jest znana w przybliżeniu, oraz powojenna ludność ZSRR, której dokładne określenie jest prawie niemożliwe. To właśnie tę różnicę uznali za całkowitą utratę życia.
W 1993 r. opublikowano opracowanie statystyczne „Tajemnica usunięta: straty Sił Zbrojnych ZSRR w wojnach, działaniach wojennych i konfliktach zbrojnych”, przygotowane przez zespół autorów pod kierownictwem gen. G. Krivosheeva. Głównym źródłem danych statystycznych stały się wcześniej tajne dokumenty archiwalne, przede wszystkim materiały sprawozdawcze Sztabu Generalnego. Jednak straty całych frontów i armii w pierwszych miesiącach, a autorzy wyraźnie to zapisali, uzyskali na podstawie obliczeń. Ponadto w meldunkach Sztabu Generalnego nie uwzględniono strat jednostek, które nie były organizacyjnie częścią sowieckich sił zbrojnych (armii, marynarki wojennej, oddziałów granicznych i wewnętrznych NKWD ZSRR), ale brały bezpośredni udział w walkach - milicja ludowa, oddziały partyzanckie, grupy konspiracyjne.
Wreszcie liczba jeńców wojennych i zaginionych jest wyraźnie niedoszacowana: ta kategoria strat według meldunków Sztabu Generalnego wynosi 4,5 miliona, z czego 2,8 miliona pozostało przy życiu (repatriowanych po zakończeniu wojny lub repatriowanych -wcieleni w szeregi Armii Czerwonej na terenach wyzwolonych od najeźdźców), a zatem łączna liczba tych, którzy nie powrócili z niewoli, w tym tych, którzy nie chcieli wracać do ZSRR, wyniosła 1,7 mln ludzie.
W rezultacie dane statystyczne podręcznika „Usunięta klasyfikacja” od razu uznano za wymagające doprecyzowania i uzupełnienia. A w 1998 r. Dzięki publikacji V. Litovkina „W latach wojny nasza armia straciła 11 milionów 944 tysięcy 100 osób”, dane te zostały uzupełnione przez 500 tysięcy rezerwistów powołanych do wojska, ale jeszcze nieuwzględnionych w wykazach jednostek wojskowych i którzy zginęli w drodze na front.
W opracowaniu W. Litowkina czytamy, że w latach 1946-1968 specjalna komisja Sztabu Generalnego pod przewodnictwem gen. S. Sztemenko przygotowała księgę statystyczną strat z lat 1941-1945. Na zakończenie prac komisji Sztemenko poinformował Ministra Obrony ZSRR marszałka A. Grechko: „Biorąc pod uwagę, że zbiór statystyczny zawiera informacje o znaczeniu krajowym, których publikacja w prasie (w tym zamknięte ) lub w jakikolwiek inny sposób nie jest obecnie konieczny i niepożądany, zbiór ma być przechowywany w Sztabie Generalnym jako dokument specjalny, z którym będzie mógł się zapoznać ściśle ograniczony krąg osób. A przygotowana kolekcja była pod siedmioma pieczęciami, dopóki zespół kierowany przez generała G. Krivosheeva nie upublicznił jego informacji.
Badania V. Litovkina wzbudziły jeszcze większe wątpliwości co do kompletności informacji opublikowanych w zbiorze „Tajna klauzula usunięta”, ponieważ powstało naturalne pytanie: czy wszystkie dane zawarte w „Zbiorze statystycznym Komisji Sztemenko” zostały odtajnione?
Dla przykładu, według danych podanych w artykule, w latach wojny wojskowe wymiaru sprawiedliwości skazał 994 tys. osób, z czego 422 tys. skierowano do jednostek karnych, 436 tys. do miejsc odosobnienia. Pozostałe 136 tysięcy zostało najwyraźniej rozstrzelanych.
A jednak podręcznik „Tajemnica usunięta” znacznie poszerzył i uzupełnił wyobrażenia nie tylko historyków, ale całego społeczeństwa rosyjskiego o cenie Zwycięstwa z 1945 r. Wystarczy odwołać się do obliczeń statystycznych: od czerwca do listopada 1941 r. Siły Zbrojne ZSRR traciły dziennie 24 tys. ludzi, w tym 17 tys. zabitych i do 7 tys. rannych, a od stycznia 1944 r. do maja 1945 r. -20 tys. osób, z czego 5,2 tys.
W 2001 roku ukazała się znacznie rozbudowana publikacja statystyczna „Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku. Straty sił zbrojnych. Autorzy uzupełnili materiały Sztabu Generalnego o raporty z dowództw wojskowych o stratach oraz zawiadomienia z wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych o zmarłych i zaginionych, które zostały przesłane do bliskich w miejscu zamieszkania. A liczba otrzymanych przez niego strat wzrosła do 9 milionów 168 tysięcy 400 osób. Dane te zostały odtworzone w drugim tomie pracy zbiorowej pracowników Instytutu Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk „Ludność Rosji w XX wieku. Eseje historyczne”, pod redakcją akademika Y. Polyakova.
W 2004 r. ukazało się drugie, poprawione i uzupełnione wydanie książki kierownika Centrum Historii Wojskowości Rosji w Instytucie Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk prof. G. Kumanowa „Wyczyn i fałszerstwo: strony Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945”. Dostarcza danych o stratach: około 27 milionów obywateli radzieckich. A w przypisach do nich pojawił się ten sam wspomniany wyżej dodatek, wyjaśniający, że obliczenia historyków wojskowości jeszcze na początku lat 60. dawały liczbę 26 milionów, ale „wysokie władze” wolały przyjąć coś innego za „prawdę historyczną”: „ponad 20 milionów”.
Tymczasem historycy i demografowie nadal poszukiwali nowych podejść do ustalenia wielkości strat ZSRR w wojnie.
Ciekawą drogą poszedł historyk Iljenkow, który służył w Centralnym Archiwum Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. Nieodwracalne straty personelu Armii Czerwonej próbował obliczyć na podstawie kartoteki strat nieodwracalnych szeregowych, sierżantów i oficerów. Te kartoteki zaczęto tworzyć, gdy 9 lipca 1941 r. w ramach Głównego Zarządu Formowania i Obsadzania Armii Czerwonej (GUFKKA) zorganizowano wydział ewidencji strat osobowych. Do obowiązków wydziału należało osobiste księgowanie strat oraz sporządzanie alfabetycznej kartoteki strat.
Księgowość prowadzono według następujących kategorii: 1) zaginionych - według meldunków jednostek wojskowych, 2) zaginionych - według meldunków wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych, 3) zaginionych - według meldunków jednostek wojskowych, 4) zaginionych - według meldunków wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych, 5) zmarłych w niewoli niemieckiej, 6) zmarłych z powodu chorób, 7) zmarłych od ran – według meldunków jednostek wojskowych, zmarłych od ran – według meldunków jednostek wojskowych raporty z wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych. Jednocześnie uwzględniono: dezerterów; personel wojskowy skazany na karę pozbawienia wolności w obozach pracy przymusowej; skazany na najwyższą karę - egzekucję; wykreśleni z rejestru strat niepowetowanych jako osoby pozostałe przy życiu; podejrzanych o służbę u Niemców (tzw. „sygnalizatory”) oraz tych, którzy zostali schwytani, ale przeżyli. Żołnierze ci nie zostali umieszczeni na liście strat niepowetowanych.
Po wojnie szafy aktowe zostały zdeponowane w Archiwum Ministerstwa Obrony ZSRR (obecnie Archiwum Centralne Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej). Od początku lat 90. archiwa zaczęły liczyć fiszki według liter alfabetu i kategorii strat. Na dzień 1 listopada 2000 r. przetworzono 20 liter alfabetu i dokonano wstępnych obliczeń na pozostałych 6 literach, które nie zostały policzone, które wahały się w górę lub w dół o 30-40 tysięcy osób.
Obliczone 20 listów w 8 kategoriach strat szeregowych i sierżantów Armii Czerwonej dało następujące liczby: 9 mln 524 tys. 398 osób. Jednocześnie z rejestru strat bezpowrotnych wykreślono 116 tys. 513 osób, które według meldunków wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych okazały się żywe.
Wstępna kalkulacja 6 niepoliczonych listów dała 2 milionom 910 tysięcy ludzi nieodwracalne straty. Wynik obliczeń okazał się następujący: 12 milionów 434 tysięcy 398 żołnierzy i sierżantów Armii Czerwonej straciło Armię Czerwoną w latach 1941-1945 (Przypomnijmy, że jest to bez utraty Marynarki Wojennej, oddziałów wewnętrznych i granicznych NKWD ZSRR .)
Alfabetyczny kartoteka bezpowrotnych strat oficerów Armii Czerwonej, która jest również przechowywana w TsAMO Federacji Rosyjskiej, została obliczona przy użyciu tej samej metodologii. Wyniosły one około 1 miliona 100 tysięcy osób.
W ten sposób Armia Czerwona podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej straciła 13 milionów 534 tysięcy 398 żołnierzy i dowódców w zabitych, zaginionych, zmarłych z powodu ran, chorób i niewoli.
Dane te są o 4 miliony 865 tysięcy 998 więcej niż bezpowrotne straty Sił Zbrojnych ZSRR (wymieniony personel) według Sztabu Generalnego, który obejmował Armię Czerwoną, marynarzy, straż graniczną, oddziały wewnętrzne NKWD ZSRR.
Na koniec zwracamy uwagę na kolejny nowy trend w badaniu skutków demograficznych Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Przed rozpadem ZSRR nie było potrzeby szacowania strat ludzkich dla poszczególnych republik czy narodowości. I dopiero pod koniec XX wieku L. Rybakovsky próbował obliczyć przybliżoną wartość strat ludzkich RFSRR w jej ówczesnych granicach. Według jego szacunków było to około 13 milionów ludzi - nieco mniej niż połowa całkowitych strat ZSRR.
(Cytaty: S. Golotik i V. Minaev - „Straty demograficzne ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej: historia obliczeń”, „Nowy Biuletyn Historyczny”, nr 16, 2007)
