Czy to oryginał czy podróbka? Czy rewelacja Kubricka potwierdza wszystko, co zostało tu powiedziane wcześniej, także o innych rzeczach? Zdecyduj sam. Zacznijmy trochę dalej:
Fragment rozmowy z jednym gadem:
P: Dlaczego na wszystkich logo agencji kosmicznych znajduje się litera „V”?
O: Co myślisz?
P: Myślę, że ma to związek z jakimś ogólnym organem zarządzającym.
Odp .: To nie jest tylko ogólne ciało zarządzające, to jest struktura ponadnarodowa. A kto kontroluje stany? My! I dlaczego mielibyśmy wypuszczać cię w prawdziwy kosmos? I nie ma takiej potrzeby! Więc pokazujemy ci kreskówki, a ty wierzysz (śmiech)
P: To nie tylko kreskówki...
Odp .: Oczywiście nie wszystkie, ale twoje kawałki żelaza nie lecą w kosmos, wszystko pozostaje pod .
P: Czy w ogóle polecieliśmy na księżyc?
Odp .: Lecieli, ale nie w tym, co ci pokazują...
W tym materiale, poza samym faktem ujawnienia fałszerstwa, osobiście interesują mnie trzy punkty.
Pierwsza dotyczy tego, że jest ona upubliczniona właśnie teraz. Dość dziwnie wyglądają gwarancje nieujawniania informacji przez okres 15 lat. Dlaczego dokładnie 15, a nie 25 lub 50? A czy nie wynika to z faktu, że według GCC do tej daty takie informacje nie miałyby już najmniejszego znaczenia?
Drugi interesujący punkt związany jest ze specyfiką biografii Kubricka, który wkrótce po zakończeniu zdjęć przeniósł się do Wielkiej Brytanii, gdzie rzekomo został zabity w 1999 roku.
Nie sam fakt morderstwa jest interesujący, choć ważny może być rok 1999, w którym planowany upadek Rosji utknął w martwym punkcie. Co ciekawe, jest to Wielka Brytania, która jest jednym z głównych bastionów GTC. To znaczy być może na długo przed dzisiejszym dniem zaplanował upadek mitu o wielkości Stanów Zjednoczonych. Od publikacji tego wywiadu nie da się wytłumaczyć niczym innym jak chęcią upokorzenia elity kraju USA.
Ale i tak fajnie, że szkielety powoli zaczynają wychodzić z szafek. Jestem pewien, że nie jest to ostatnie ujawnienie znaczących fałszerstw historii.
I wreszcie ostatnia chwila. Czy można mieć całkowitą pewność, że ten wywiad sam w sobie nie jest sfałszowany? Najprawdopodobniej jest to rzeczywiście autentyczny materiał, ale nadal może to być podróbka. Ale to też nie ma większego znaczenia. Najwyraźniej na poziomie światowym przyjęło się uważać lot na Księżyc za fikcję, niezależnie od prawdy. Więc to nieprawda, że teraz zaczną go rozważać. W każdym razie jest to czarny znak na elicie kraju USA.
Stanley Kubrick: „Wszystkie lądowania na Księżycu były fałszywe, a ja byłem osobą, która to sfilmowała”
Opublikowano umierający wywiad słynnego reżysera filmowego Stanleya Kubricka, w którym szczegółowo i szczegółowo opowiedział o tym, że wszystkie lądowania na Księżycu zostały sfabrykowane przez NASA i jak sfilmował wszystkie materiały z amerykańskich wypraw księżycowych na Ziemię ... Tak więc w długoterminowej bezprecedensowej ofercie księżycowej same Stany Zjednoczone, uznany hollywoodzki mistrz reżyserii, postawił śmiały i ostateczny punkt.
Wywiad opublikowany 15 lat po śmierci. Reżyser T. Patrick Murray przeprowadził wywiad ze Stanleyem Kubrickiem na trzy dni przed jego śmiercią w marcu 1999 roku. Wcześniej został zmuszony do podpisania 88-stronicowej umowy o zachowaniu poufności (NDA) dotyczącej treści wywiadu przez 15 lat od daty śmierci Kubricka.
Oto transkrypcja wywiadu ze Stanleyem Kubrickiem (w języku angielskim).
W 1971 roku Kubrick wyjechał ze Stanów Zjednoczonych do Wielkiej Brytanii i nigdy nie wrócił do Ameryki. Wszystkie jego kolejne filmy były kręcone tylko w Anglii. Reżyser przez wiele lat prowadził samotne życie, obawiając się morderstwa. Jak podaje brytyjska gazeta "Sun", reżyser "bał się, że zostanie zabity przez amerykańskie agencje wywiadowcze, na wzór innych uczestników telewizyjnej dostawy amerykańskiego oszustwa księżycowego".
Reżyser zmarł nagle, rzekomo na atak serca, pod koniec okresu montażu Oczy szeroko zamknięte, w którym zagrali Tom Cruise i Nicole Kidman. To Kidman w lipcu 2002 roku w wywiadzie dla amerykańskiej gazety The National Enquirer poinformował, że Kubrick został zabity. Reżyser zadzwonił do niej na 2 godziny przed oficjalnym czasem „nagłej śmierci” i poprosił, by nie przyjeżdżała do Hertfordshire, gdzie, jak to ujął, „wszyscy zostaniemy tak szybko otruci, że nie zdążymy nawet kichnąć”. Według brytyjskich dziennikarzy Agencja Bezpieczeństwa Narodowego USA po raz pierwszy próbowała zabić Kubricka w 1979 roku.
Gwałtowny charakter śmierci Kubricka 7 marca 1999 r. W angielskiej posiadłości niedaleko Harpenden ( Hertfordshire ) stał się później przyczyną objawień wdowy po nim. Latem 2003 roku w wywiadzie dla francuskiej telewizji, a później, 16 listopada 2003 roku, w programie „The Dark Side of the Moon” (kanał telewizyjny CBC Newsworld), wdowa po reżyserze, niemiecka aktorka Christiane Kubrick (Christiane Susanne Harlan) złożyła publiczną spowiedź, której istota jest następująca:
W czasach, gdy ZSRR był już w pełnym rozkwicie eksploracji kosmosu, prezydent USA Richard Nixon, zainspirowany, według wdowy, epickim filmem science-fiction jej męża, który przeszedł do historii jako jedno z najlepszych arcydzieł Hollywood „2001 : Odyseja kosmiczna” (1968), wezwał reżysera wraz z innymi hollywoodzkimi profesjonalistami do „ocalenia narodowego honoru i godności Stanów Zjednoczonych”. Czym zajmowali się mistrzowie „fabryki snów” kierowanej przez Kubricka. Decyzję o sfałszowaniu podjął osobiście Prezydent Stanów Zjednoczonych.
Podobne wypowiedzi uczestników „projektu” padły już wcześniej.
W szczególności inżynier rakietowy Bill Kaysing, który pracował w Rocketdyne, firmie budującej silniki rakietowe dla programu Apollo, jest autorem książki Nigdy nie polecieliśmy na Księżyc. Amerykańskie oszustwo warte 30 miliardów dolarów” („We Never Went to the Moon: America”s Thirty Billion Dollar Swindle”), opublikowane w 1974 roku i współautorskie z Randym Reidem, stwierdziło również, że pod pozorem relacji na żywo z lądowania księżycowego Moduł NASA rozpowszechnił fikcję nakręconą na Ziemi, która została nakręcona na poligonie wojskowym na pustyni w Nevadzie, a wszystkie „wyprawy księżycowe” sfilmowane przez hollywoodzkich specjalistów miały miejsce.
Wśród samych astronautów byli nawet śmiałkowie. Tak więc amerykański astronauta Brian O „Leary, odpowiadając na bezpośrednie pytanie, powiedział, że „nie może dać 100% gwarancji, że Neil Armstrong i Edwin Aldrin naprawdę polecieli na Księżyc”.
Jednak dopiero teraz, po bezpośrednich wyznaniach samego Stanleya Kubricka – światowej sławy hollywoodzkiego reżysera, postawiono ostatni i odważny punkt w amerykańskiej ofercie księżycowej.
1. Według prowadzącego wywiad, Patricka Murraya, Kubrick udzielił wywiadu przed śmiercią, obiecując opublikowanie go 15 lat po jego śmierci i zmusił go do podpisania 88-stronicowej umowy o zachowaniu poufności. Jest tu pewna niekonsekwencja, skoro Kubrick zmarł w 1999 roku i wtedy według pomysłu wywiad powinien się ukazać nie w 2015, ale w 2014, choć możliwe, że rok 2015 został zarejestrowany w NDA, ale bez zobaczenia tego dokumentu , jeśli istnieje, można się tylko domyślać.
2. Samo wideo zostało już poddane różnym analizom w zachodnich zasobach http://www.snopes.com/false-stanley-kubr ick-faked-moon-landings/, a prowadzący wywiad został już oskarżony o stosowanie montażu w wideo i to wcale nie jest Kubrick, a jakiś aktor lub osoba bardzo podobna do Kubricka. Wdowa po zmarłym reżyserze stwierdziła, że Kubrick nie udzielił tego wywiadu. Jest całkiem jasne, że autentyczność zapisu musi być niekwestionowana, aby ten dowód został zaakceptowany. Autentyczność taśmy mogłaby poważnie podważyć oficjalną wersję lotu na Księżyc ze względu na wiarygodność postaci Kubricka jako jednego z najwybitniejszych amerykańskich reżyserów. Z drugiej strony fałszerstwa w tym filmie mogą mocno uderzyć w zwolenników teorii, że człowiek nie poleciał na Księżyc. Chociaż nie ma całkowitej pewności, że wideo jest w 100% autentyczne lub w 100% fałszywe. Film równie dobrze może zawierać czystą prawdę, manipulację jednego ze zwolenników teorii nieodwiedzania Księżyca, mistyfikację samego Kubricka, który po swojej śmierci postanowił trollować cały świat, czy też „chytry plan” z uwolnienie świadomego fałszerstwa, którego ujawnienie uderzy w teoretyków spiskowych. Dlatego powiem tak ostrożnie o tej ekspozycji.
3. O zaangażowaniu Kubricka w amerykański program kosmiczny związany z lotami na Księżyc pisano już wcześniej, w ramach jednej z teorii na temat tego, co dokładnie Amerykanie pokazali zamiast lądowania na Księżycu i że Kubrick zostawił w swoich filmach „wskazówki” o jego zaangażowanie w projekt Apollo 11.. Możliwe, że ten film to po prostu rozwinięcie jednego z odgałęzień teorii spiskowej, która wywodzi się właśnie z USA, gdzie wkrótce po oficjalnym locie na Księżyc głosy zaczęły się mnożyć że nie było lotu i to wszystko jest fikcją, co później i dało początek ogromnej liczbie zwolenników tej wersji na całym świecie, w tym w naszym kraju.
Z poprzednich postów w temacie:
Międzyplanetarny słoik na przetwory. Jak można w to uwierzyć i co jeszcze jest nam podawane pod takim sosem?
A oto cały film o tym, jak Stanley Kubrick kręcił „zdjęcia księżyca” na zlecenie Nixona:
Odyseja Stanleya Kubricka – Lunar Conspiracy
Na filmie ktoś, kto twierdzi, że jest reżyserem, rzekomo na łożu śmierci wyznaje, że główna misja kosmiczna USA została sfilmowana w pawilonie
Kolejne „obnażenie wielkiego kłamstwa” – historycznego faktu lądowania Amerykanów na Księżycu w 1969 roku – dokonał amerykański reżyser Patrick Murray. Przynajmniej w jego imieniu w Internecie pojawił się wywiad wideo ze Stanleyem Kubrickiem, przeprowadzony 15 lub 16 lat temu, w którym słynny reżyser przyznaje, że wszystkie filmy z lądowania na Księżycu Neila Armstronga i Edwina Aldrina są fałszywe.
W rozmowie, która rzekomo miała miejsce przed śmiercią filmowca, Stanley Kubrick stwierdza: „Popełniłem ogromne oszustwo przeciwko amerykańskiej opinii publicznej. Z udziałem rządu Stanów Zjednoczonych i NASA. Lądowanie na Księżycu było sfałszowane, wszystkie lądowania były sfałszowane, a ja byłem osobą, która to sfilmowała”. Według reżysera materiał filmowy został nakręcony przez niego w zwykłym studiu na Ziemi. Według niego lądowanie na Księżycu było fantazją prezydenta Nixona, który naprawdę chciał to urzeczywistnić. Rząd zaoferował reżyserowi dużą sumę pieniędzy na realizację pomysłu, a on zgodził się nakręcić „film”.
Jednak osoby zainteresowane astronautyką od razu podejrzewały sztuczkę z wideo i zobaczyły na nim odmienność Kubricka przemawiającego w imieniu słynnego reżysera. W szczególności bloger Witalij Egorow opublikował prawdziwe zdjęcie Kubricka, którego twarz naprawdę różni się od tej na filmie. Zgodnie z nim od razu można zauważyć kilka niespójności, na przykład brak pieprzyków na policzku prawdziwego Kubricka, inny kształt twarzy.
Inni badacze zagadnienia przypomnieli, że NASA kiedyś rzeczywiście przyznała, że sfilmowała kilka materiałów z lądowania Armstronga i Aldrina na Księżycu, obawiając się, że prawdziwe ujęcia okazały się bardzo słabe i nie oddawały całej powagi za chwilę.
Jeśli chodzi o samą istotę problemu, to, jak powiedziano MK w Instytucie Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk, głównym dowodem na to, że Amerykanie byli na Księżycu, była i pozostaje księżycowa gleba, przywieziona przez nich w dużych ilościach. Jego skład pierwiastkowy i izotopowy, który nie ma odpowiednika na Ziemi, całkowicie pokrywał się z tymi próbkami regolitu, które zostały dostarczone w różnym czasie przez trzy radzieckie automatyczne stacje księżycowe.
Według Igor MITROFANOV, kierownik Laboratorium Kosmicznej Spektroskopii Gamma IKI RAS, wszystkie te spory o lądowanie Amerykanów na Księżycu najwyraźniej nie ucichną, dopóki ponownie nie zaczniemy systematycznie, profesjonalnie eksplorować naszego odwiecznego towarzysza. „Ostatnią próbkę gleby pobraliśmy z Księżyca w 1976 roku i od tego czasu nie odbyła się ani jedna misja! Ale Księżyc jest naszym siódmym kontynentem, przyszłym przyczółkiem ludzkości, który musimy najpierw zbadać, oczywiście za pomocą automatycznych stacji - mówi Igor Georgiewicz. - Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem i w 2020 roku nasz orbiter Luna-26 wejdzie na orbitę satelity, to zainstalowane na nim kamery o rozdzielczości 1 metra „zobaczą” i dadzą każdemu zdjęcie sowieckiego Łunochodu, i ślady astronautów NASA na Księżycu.
Pomoc "MK". Pierwsza rosyjska misja po 42 latach przerwy "Łuna-25" obliczone na listopad 2018 r. Polega ona na dostarczeniu statku kosmicznego z wyposażeniem naukowym na powierzchnię Księżyca w południowym regionie subpolarnym, a także na opracowaniu technologii miękkiego lądowania i przetrwaniu księżycowej nocy.
Projekt "Łuna-26" planowanych do realizacji w 2020 roku. Polega na wystrzeleniu statku kosmicznego na orbitę Księżyca z wysokości 50-100 kilometrów, a następnie przejściu na wysokość 500 km.
Projekt "Księżyc-27" polega na dostarczeniu na powierzchnię Księżyca, w rejon Bieguna Południowego, lądownika z wyposażeniem naukowym.
Projekt "Księżyc-28" polega na dostarczeniu na Księżyc aparatury wraz z urządzeniem do pobierania próbek gleby do kriogenicznego pobierania próbek regolitu z głębokości do 2 metrów i dostarczania ich na Ziemię.
Wokół jednego z kluczowych odcinków amerykańskiego programu kosmicznego wyłania się nowa kontrowersja. Telewizja amerykańska pokazała dokument, w którym po raz pierwszy przyznano, że materiał filmowy przedstawiający lądowanie astronautów na Księżycu został nakręcony na Ziemi na zlecenie rządu.
Któregoś dnia wdowa po reżyserze Stanleyu Kubricku powiedziała, że jej mąż na Ziemi sfilmował lądowanie astronautów na Księżycu, a prezydent Nixon osobiście wydał mu instrukcje. Christy Kubrick od razu jednak wyjaśniła, że nie chodziło o sfałszowanie całej wyprawy, a jedynie o przygotowanie zapasowych ujęć filmowych na wypadek, gdyby nie udało się uzyskać zdjęć z Księżyca. Przecież w wielu krajach była transmisja na żywo. Tylko ZSRR i Chiny nie pokazały cudzego triumfu.
Aleksiej Leonow, kosmonauta: „Dobrze znam tę reżyserkę. Wiem, jak kręcono filmy – ale ona jest daleka od tego wszystkiego i zdezorientowana”.
Według Aleksieja Leonowa już po wylądowaniu Kubrick pomógł nakręcić film dokumentalny o lotach na Księżyc, a niektóre odcinki naprawdę się powtórzyły w Hollywood. Ale dla tych, którzy są przekonani, że na Księżycu nie ma śladów człowieka, rewelacje Christiego Kubricka są kolejnym dowodem na ich prawdziwość. Przez 35 lat zgromadzili wiele dowodów:
Flaga w pełnej próżni faluje jak na wietrze.
Na żadnym ze zdjęć nie ma gwiazdek.
Grawitacja Księżyca jest 6 razy słabsza niż ziemska, a astronauci mogliby skakać wyżej.
Cienie rozchodzą się w różnych kierunkach, chociaż powinny leżeć równolegle.
A na jednym z kamieni zbadali literę „C”, mówią, że wszystkie są zaznaczone.
Ale każda rozbieżność ma całkowicie przekonujące wyjaśnienie. W materiał wszyto grube żyłki wędkarskie, które prostując się, powiewały flagą. Gwiazdy nie są widoczne, ponieważ kamera jest dostrojona tylko do najjaśniejszych obiektów. Ruchy astronautów były ograniczone przez ciasne skafandry. Niezsynchronizowane cienie można łatwo wytłumaczyć efektem perspektywy. I czy jest sens oznaczać kamienie do dekoracji alfabetem łacińskim, w którym jest tylko 26 liter.
Aleksiej Leonow, kosmonauta: „W nauce, w poważnym świecie, nie ma wątpiących, ale wszelkiego rodzaju zwykli ludzie… Cóż, jak możesz na nich liczyć - to bezużyteczne”.
Wśród prawdziwych dokumentów można znaleźć również podróbki, ale zostały one stworzone raczej dla żartu i nie chciały nikogo oszukać.
Niedowierzający twierdzą, że astronauci zostali zrzuceni z gigantycznej rakiety Saturn tuż przed startem, zabrani do Las Vegas, gdzie się bawili, a następnie załadowani do kapsuły i zrzuceni do oceanu z helikoptera.
A jednak głównym argumentem przemawiającym za tym, że Amerykanie byli na Księżycu, jest to, że Związek Radziecki uznał ich zwycięstwo. Z 6 ekspedycji astronauci przywieźli prawie 400 kilogramów księżycowej ziemi i przekazali część radzieckim naukowcom. Wkrótce nasze automatyczne stacje przywiozły z Księżyca kamienie i pył. Próbki zostały porównane i okazało się, że są takie same i oczywiście wszystkie mają pozaziemskie pochodzenie.
W chilijskich Andach montowany jest teraz ogromny teleskop, tak potężny, że łatwo będzie przez niego zobaczyć nawet ślady na Księżycu. Z jej pomocą mają nadzieję ostatecznie przekonać, że program Apollo nie jest jakąś wielką mistyfikacją, ale bardzo kosztowną, mało przydatną dla nauki, ale jednak największym osiągnięciem ludzkości.
W eposie księżycowym zawsze są 2 obozy: ci, którzy wierzą, że Amerykanie byli na Księżycu, i ci, którzy w to nie wierzą. A gdyby sam dyrektor naczelny NASA powiedział, że filmuje lądowanie Księżyca na Ziemi, przekonałoby to was? Ponieważ to wideo ukazało się w grudniu 2015 r., 15 lat po śmierci Kubricka w 1999 r., Aby jego rodzinie nie stała się krzywda.
1. Dlaczego zdecydowałeś się na ten wywiad? Ponieważ dojrzał jako osoba, mówi, że „przeszedł przez ewolucyjny rozwój osobisty”, kiedy moralność znaczy dla niego więcej niż pieniądze i sława. Przydarzyło mu się to na tle tego, jak były astronauta Neil Armstrong, uważany za pierwszą osobę, która stąpała po powierzchni Księżyca, został odizolowany i sam się upił, z powodu całego tego kłamstwa rządu i NASA, co było zabronione porozmawiać z kimkolwiek z otoczenia.
2. Kubrick nakręcił film o lądowaniu na Księżycu, nakręcony na Ziemi. W tym celu wykorzystano technologię PROJEKCJE PRZEDNIE “, przetestowane już w „Odysei kosmicznej 2001″, tak że wydawało ci się, że za astronautami rozciąga się niekończący się księżycowy krajobraz, chociaż każdy zestaw, po którym się poruszali, znajdował się zaledwie kilkadziesiąt metrów.
3. Kubrick żałuje, że zrobił tę podróbkę, chociaż jest z niej dumny, nazywając ją „największym arcydziełem”. Podwójne uczucie do niego, wydaje się być złe, ale bardzo przyjemne i ciepłe, nie chce z niego zrezygnować.
4. Długie przerwy między jego filmami można wytłumaczyć faktem, że walka o sławę toczyła się wewnątrz osobowości reżysera oraz obserwacją efektu rozprzestrzeniania się kłamstw. Dlatego po filmie „” z 1980 roku, który recenzowaliśmy w poprzednim artykule, czekał 7 lat na nakręcenie „ Całkowicie metalowa skorupa", a potem kolejne 13 lat na zdjęcia" Oczy szeroko zamknięte" w 1999. Przy okazji, " Oczy szeroko zamknięte"został wydany w lipcu 1999 roku, dokładnie 30 lat po lądowaniu na Księżycu (lipiec 1969). Kubrick zawsze kochał język symboli, mówiąc to ludzie (my wszyscy) żyjemy z „ oczy szeroko zamknięte «.
5. Sfilmował „lądowanie na Księżycu”, aby dotrzymać obietnicy prezydenta Johna F. Kennedy'ego: „Amerykanie będą na Księżycu do końca lat 60.”. Dlatego lądowanie zostało pokazane w 1969 roku, dokładnie zgodnie z prognozami. Musiałem zdać rachunek wyborcom.
6. Na początku planowano, że będą filmować wszystko na Ziemi, rodzaj ubezpieczenia, jeśli nie nadążą, a gdy tylko pojawi się techniczna możliwość, wyślą tam najpierw Neila Armstronga, Buzza Aldrina i Michaela Collinsa, żeby nie poczuli się światowymi oszustami, ale trzeba trochę poczekać. Potem wielokrotnie odkładano to na później, aż w końcu powiedziano im, że to nierealne. Ale wideo z lądowaniem na Księżycu już trafiło do mas i było już za późno, by przyznać, że to fake.
7. Wernhera von Brauna, szef Centrum Lotów Kosmicznych NASA, od razu powiedział, że ten projekt to nonsens i że ludzie nie mogą polecieć na Księżyc przy obecnych technologiach, ale go nie posłuchali, tylko kazali wyciągnąć rakietę. Równolegle kręcono film i przygotowywano scenografię w postaci modułów i łazików. Jak to się stało, że szanowany inżynier Wernher von Braun został przyłapany na oszustwie? Został więc wywieziony z Niemiec po wojnie, był zaawansowanym specjalistą, robił doskonałe rakiety VAU i V-2 dla Hitlera, a teraz jego życie zależało tylko od Stanów Zjednoczonych. Powiedzieli mu: „Lecimy”. Pozdrowił i do 1970 kierował tym ośrodkiem, zaprojektował gigantyczny pseudorakieta Saturn-5, który po zaledwie 2 startach próbnych, z których jeden zakończył się niepowodzeniem, został przyjęty do lotów załogowych. Po „udanych lądowaniach na Księżycu” i zamknięciu „udanego” programu księżycowego rakieta nie poleciała ponownie. Co więcej, Niemiec opuścił NASA w 1972 roku „bardzo rozczarowany”, a loty trwały do 1975 roku. 11 udanych startów z rzędu, a także udane wyniesienie na orbitę amerykańskiego laboratorium Skyleb. Czy dlatego zwalnia się dyrektorów? A może są zwalniani, gdy spełniłeś swoją rolę „technicznej scenerii” i nie są już potrzebni?
Rysunki rakiety Saturn 5 i silników F1 były następujące: naturalnie, „zagubiony przez NASA”. Dziś Amerykanie kupują i latają radzieckimi silnikami RD-180 i NK-33.
Abyś zrozumiał wymiary, którymi rzekomo latali Amerykanie, to rysunek poniżej. Numer 1 i numer 2 to rakiety Sojuz i Proton, opracowane podczas wyścigu na Księżyc w latach 60. Technologia obsługi. Istnieć, budować, latać. Dziś dostarczają załogi i ładunek na ISS. Numer 3 - Saturn 5. Pieprzony ogromny canoe, mógłby dziś wystrzelić kilka gotowych modułów na orbitę, rozstawić gotową stację. W końcu każde uruchomienie kosztuje, prawda? Dostarczy towar, tak. Gdyby ... poleciał ...
8. Kubrick nakręcił nawet absurdalne filmy przedstawiające astronautów (na przykład Apollo 13), nawet grających w golfa na Księżycu, ponieważ ludziom w Ameryce trzeba było coś pokazać, najlepiej zabawnego. Już skakali, biegali, jeździli autem, potrzeba czegoś nowego. Pomysł na golfa wydawał mu się „amerykański”. Usunięto golfa! W końcu po to są wysyłani na księżyc. grać w golfa!
Wydaje się, że nie ma nic więcej do dodania. Chociaż nie. Jest coś jeszcze.
Amerykańskie Super Emocje
polądowania na księżycu!
Tak wygląda pierwszy wywiad Amerykanów Neila Armstronga, Buzza Aldrina, Michaela Collinsa w 1969 roku, po locie.
Doceńcie tylko ich zachwyt, bo właśnie zostali pierwszymi Ziemianami w historii ludzkości (!), którzy dotarli i wrócili z Księżyca… Co za sukces! Występ sprowadzał się do tego, że pokazali filmy i zdjęcia, które wszyscy już widzieli, ale komentowali je, to Czułem w czasie kręcenia filmu Czułem przed kadrem, to po chwili. Czy wyglądają na ludzi, którzy właśnie ukończyli niesamowity lot według wszelkich standardów i złożoności?
A może patrzą na siebie ze strachem, żeby nie „przebić” do końca?
Wywiad ze Stanleyem Kubrickiem o kręceniu lądowania na Księżycu, 3 dni później już go nie było.
Opublikowano umierający wywiad słynnego reżysera filmowego Stanleya Kubricka, w którym szczegółowo i szczegółowo opowiedział o tym, że wszystkie lądowania na Księżycu zostały sfabrykowane przez NASA i jak sfilmował wszystkie materiały z amerykańskich wypraw księżycowych na Ziemię. .
Wywiad opublikowany 15 lat po śmierci. Reżyser T. Patrick Murray przeprowadził wywiad ze Stanleyem Kubrickiem na trzy dni przed jego śmiercią w marcu 1999 roku. Wcześniej został zmuszony do podpisania 88-stronicowej umowy o zachowaniu poufności (NDA) dotyczącej treści wywiadu przez 15 lat od daty śmierci Kubricka.
Umierający wywiad Kubricka stał się w ostatnich dniach prawdziwą sensacją na całym świecie.
W 1971 roku Kubrick wyjechał ze Stanów Zjednoczonych do Wielkiej Brytanii i nigdy nie wrócił do Ameryki. Wszystkie jego kolejne filmy były kręcone tylko w Anglii. Reżyser przez wiele lat prowadził samotne życie, obawiając się morderstwa. Jak podaje brytyjska gazeta "Sun", reżyser "bał się, że zostanie zabity przez amerykańskie agencje wywiadowcze, na wzór innych uczestników telewizyjnej dostawy amerykańskiego oszustwa księżycowego".
Reżyser zmarł nagle, rzekomo na atak serca, pod koniec okresu montażu Oczy szeroko zamknięte, w którym zagrali Tom Cruise i Nicole Kidman. To Kidman w lipcu 2002 roku w wywiadzie dla amerykańskiej gazety The National Enquirer poinformował, że Kubrick został zabity. Reżyser zadzwonił do niej na 2 godziny przed oficjalnym czasem „nagłej śmierci” i poprosił, by nie przyjeżdżała do Hertfordshire, gdzie, jak to ujął, „wszyscy zostaniemy tak szybko otruci, że nie zdążymy nawet kichnąć”. Według brytyjskich dziennikarzy Agencja Bezpieczeństwa Narodowego USA po raz pierwszy próbowała zabić Kubricka w 1979 roku.
Gwałtowny charakter śmierci Kubricka 7 marca 1999 r. W angielskiej posiadłości niedaleko Harpenden ( Hertfordshire ) stał się później przyczyną objawień wdowy po nim. Latem 2003 roku w wywiadzie dla francuskiej telewizji, a później, 16 listopada 2003 roku, w programie „The Dark Side of the Moon” (kanał telewizyjny CBC Newsworld), wdowa po reżyserze, niemiecka aktorka Christiane Kubrick (Christiane Susanne Harlan) złożyła publiczną spowiedź, której istota jest następująca:
W czasach, gdy ZSRR był już w pełnym rozkwicie eksploracji kosmosu, prezydent USA Richard Nixon, zainspirowany, według wdowy, epickim filmem science-fiction jej męża, który przeszedł do historii jako jedno z najlepszych arcydzieł Hollywood „2001 : Odyseja kosmiczna” (1968), wezwał reżysera wraz z innymi hollywoodzkimi profesjonalistami do „ocalenia narodowego honoru i godności Stanów Zjednoczonych”. Czym zajmowali się mistrzowie „fabryki snów” kierowanej przez Kubricka. Decyzję o sfałszowaniu podjął osobiście Prezydent Stanów Zjednoczonych.
Podobne wypowiedzi uczestników „projektu” padły już wcześniej.
W szczególności inżynier rakietowy Bill Kaysing, który pracował w Rocketdyne, firmie budującej silniki rakietowe dla programu Apollo, jest autorem książki Nigdy nie polecieliśmy na Księżyc. The 30 Billion American Hoax” („Nigdy nie poszliśmy na Księżyc: America's Thirty Billion Dollar Swindle”), opublikowane w 1974 roku i współautorem Randy'ego Reida, również twierdziło, że pod pozorem transmisji na żywo z lądowania modułu księżycowego NASA krążyło podróbka nakręcona na Ziemi. Do kręcenia wykorzystano poligon wojskowy na pustyni Nevada. Na zdjęciach wykonanych w różnych momentach przez sowieckie satelity rozpoznawcze wyraźnie widać ogromne hangary, a także duży obszar „powierzchni księżyca” usiany kraterami. To tam odbywały się wszystkie „wyprawy na księżyc” sfilmowane przez hollywoodzkich specjalistów.
Wśród samych astronautów byli nawet śmiałkowie. Tak więc amerykański astronauta Brian O'Leary (Brian O'Leary), odpowiadając na bezpośrednie pytanie, powiedział, że „nie może dać 100% gwarancji, że Neil Armstrong i Edwin Aldrin naprawdę odwiedzili Księżyc”.
PS Fragment książki A. Novykha „Sensei VI”
Tak, to jest fajne dla Ameryki - powiedział entuzjastycznie Kostya. - Kto by pomyślał!
Szkoda ludzi, którzy tam mieszkają - powiedział ze współczuciem Wiktor. - Za zewnętrznym pokazem „wolności” kryje się takie niewolnictwo w kajdanach „demokracji” archonta!
Tak - zgodził się Kostya - powiedzieli, że to najfajniejszy kraj na świecie, że wszystko tam jest na najwyższym poziomie - od standardu życia po zaawansowane technologie, nawet oni jako pierwsi odwiedzili Księżyc ...
Nie, ale tak naprawdę, dlaczego Amerykanie jako pierwsi odwiedzili Księżyc, ale nie nasz? - dotknął Rusłana. Jako pierwsi polecieliśmy w kosmos!
Jeśli chcesz, zdradzę ci wielką tajemnicę – powiedział Sensei z ledwo zauważalnym uśmiechem, obserwując rozmowy chłopaków. - Amerykanie nigdy nie byli na Księżycu. I w ogóle ludzka stopa tam jeszcze nie postawiła - i wyjaśnił z humorem - w sensie bycia stworzeniem, a nie odciskiem buta.
Jak to się stało, że nie byli na Księżycu?! - Kostia i Rusłan byli jednocześnie zaskoczeni.
Tak, bardzo proste. Ludzie nie byli na Księżycu – powtórzył ponownie Sensei.
Co w rzeczywistości? - zapytał zaintrygowany Nikołaj Andriejewicz.
Tak. „Lot na Księżyc” to wielka mistyfikacja, dezinformacja i oszustwo na dużą skalę, które jednak przyniosło organizatorom niemałe dochody.
Żeńka spojrzał z ciekawością na Senseia.
Tak? To się robi ciekawe...
Poczekaj - Nikołaj Andriejewicz zatrzymał Żeńkę i zwrócił się do Sensei: - Jak to może być oszustwo, jeśli, o ile mi wiadomo, jest to dobrze znany fakt. W tym samym czasie, jak mówią, ponad pół miliona widzów na całym świecie obserwowało lądowanie astronautów na Księżycu. I ta księżycowa epopeja trwała praktycznie od 1969 do 1972 roku, kiedy to prawie co pół roku latali tam amerykańscy astronauci. I w ogóle, bo wtedy USA i ZSRR miały cały wyścig o mistrzostwo lotu na Księżyc. Myślę, że gdyby Amerykanie oszukiwali, Związek Radziecki nie milczałby na ten temat.
To nie jest takie proste, jak myślisz. Za tym globalnym PR-em, o którym mówisz, stali „masoni” najwyższego szczebla. Z tego projektu pobrali prawie czterdzieści miliardów dolarów od samego narodu amerykańskiego, jako przestrzegających prawa podatników. Chociaż w rzeczywistości nie było żadnego lotu załogowego na Księżyc, a nawet z tymi technologiami – zaśmiał się Sensei. - Nawet teraz, na obecnym poziomie rozwoju nauki, jest to po prostu nierealne. Więc to wszystko było tylko kolejną udaną partią Archontów w wielkiej polityce.
Hmm, ale bardziej szczegółowo - Wołodia wyraził swoje ogólne pragnienie, patrząc na Senseia.
Możesz oczywiście przejść do bardziej szczegółowych informacji - Sensei wzruszył ramionami. - Chociaż ta informacja, moim zdaniem, nie jest szczególnie interesująca. To tylko gry wielkiej polityki...
Ale jak łaskoczą nerwy, nawet swędzą pięty, - Zhenya „zamarł”, powodując śmiech chłopaków.
Musisz częściej się myć! Wiktor odpowiedział z humorem.
Nie, naprawdę, Sensei, powiedz mi - ponownie zapytał Wołodia.
Co powiedzieć. Brudna historia. Przez to zginęło tak wielu dobrych ludzi… To oszustwo zostało zapoczątkowane przez Archontów w latach tzw. „wielkiego wyścigu kosmicznego” między ZSRR a USA. Wierni słudzy Archontów – „masoni” – bardzo roztropnie grali na ambicjach wielkich polityków… W tym czasie prym wiódł ZSRR. - I jakoś uśmiechając się życzliwie, jakby wspominając coś dobrego, Sensei powiedział ciepło: - Dlaczego nie prowadzić! W końcu astronautyką kierował sam Siergiej Pawłowicz Korolow. Był dobrym człowiekiem, o wysokiej przyzwoitości i moralności, bardzo odpowiedzialnym za swoje myśli, czyny i decyzje.
Korolow? Kto to jest? Polityk? – zapytał Slavik.
Daj spokój! Andriej zaśmiał się. - To naukowiec!
Wybitny naukowiec - podkreślił Sensei. - Utalentowany inżynier projektant.
Teraz wiem - odpowiedział facet z uśmiechem.
Korolew był nie tylko wybitnym naukowcem praktycznym – stwierdził Sensei – ale także utalentowanym organizatorem. Wszyscy, którzy pracowali z nim w jednym zespole, podziwiali jego niesamowity entuzjazm. Po prostu zarażał ludzi swoją absolutną wiarą w zwycięstwo. I jak mówią teraz, „intuicyjnie” opracował obiecujące kierunki. To naturalne. W końcu Korolow był daleki od bycia zwykłą osobą. Niewiele osób wie, że na początku lat trzydziestych ówczesny młody inżynier Siergiej Korolew spotkał się nie tylko z Ciołkowskim, ale także z dość niezwykłymi osobistościami niepublicznymi, które oprócz „teorii” astronautyki ujawniły mu wiele bardzo interesujących rzeczy. To właśnie po tych spotkaniach Korolow „zachorował” wraz z rozwojem odrzutowych lotów międzyplanetarnych. To właśnie dzięki tym spotkaniom mógł, jak napiszą później, „z góry określić i przewidzieć” przyszłość lotnictwa i astronautyki na wiele lat, wyprzedzając swoją epokę.
A kogo spotkał? — powiedział niecierpliwie Rusłan.
Sensei tylko uśmiechnął się tajemniczo i kontynuował opowieść, nie odpowiadając na jego pytanie.
Tak więc, dzięki niewyczerpanemu entuzjazmowi Korolowa, w Unii rozpoczęła się cała era astronautyki. Już w 1957 roku ZSRR wystrzelił pierwszego satelitę Ziemi. Potem były starty automatycznych stacji międzyplanetarnych, w tym na Księżyc, gdzie wielokrotnie pobierano próbki gleby. Ponownie, to radziecka automatyczna stacja Luna-2 jako pierwsza dotarła na powierzchnię Księżyca w 1959 roku. Pierwszy w historii załogowy lot w kosmos na statku kosmicznym Wostok jest również zasługą ZSRR i tak dalej, i tak dalej. Amerykanie też nie pozostawali w tyle i, jak mówią, deptali Unii po piętach w eksploracji kosmosu. Jeśli Jurij Gagarin poleciał 12 kwietnia 1961 r., To Amerykanin Alan Shepard - 5 maja 1961 r. To znaczy z niewielką różnicą czasu. Jednak Amerykanin był już drugą osobą, która odwiedziła kosmos. A teraz chodziło o prestiż kraju na arenie światowej. Archonci wykorzystali tę sytuację i wygórowane ambicje ludzi.
Za pośrednictwem ówczesnego prezydenta Stanów Zjednoczonych Johna F. Kennedy'ego ogłoszono priorytet programu podboju Księżyca. Nawiasem mówiąc, technicznym rozwojem tego projektu zajmował się nie kto inny jak niemiecki konstruktor technologii rakietowej i kosmicznej, były SS Sturmbannführer, główny konstruktor rakiety A-4 (V-2) (używanej w czasie wojny światowej II ostrzeliwać miasta w Wielkiej Brytanii, Belgii) – Wernher von Braun. Ten człowiek również pochodził z rodziny głównego niemieckiego finansisty i wpływowego polityka, barona Magnusa von Brauna, który był w tej samej „drużynie” masonów co Hjalmar Schacht. A po wojnie Wernher von Braun otrzyma obywatelstwo amerykańskie i będzie spokojnie pracował dla amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, tak jak za jego czasów dla nazistowskich Niemiec. Co więcej, awansuje po szczeblach kariery na wyższe stanowiska kierownicze w NASA (US National Aeronautics and Space Administration).
Media zaczną więc mocno przekonywać Amerykanów, że skoro ich astronauci nie zdążyli jako pierwsi polecieć w kosmos, to po prostu muszą zadbać o to, by to właśnie Amerykanin jako pierwszy stanął na powierzchni Księżyc. W wyniku tych wszystkich manipulacji i spekulacji Kongres USA przeznaczył wręcz astronomiczne jak na tamte czasy środki na ten „księżycowy” program, wyjmując je z kieszeni podatników, tak jakby Amerykanie nie mieli innych problemów niż podbój Księżyca. I za te dziesiątki miliardów dolarów pokazali całemu światu tani serial o „eposie podboju Księżyca przez człowieka”, nazywając go głośną nazwą „Program Apollo”.
Czy na cześć starożytnego greckiego boga olimpijskiego? - zapytał Kostya z miną „eksperta”.
Nikołaj Andriejewicz przemówił, jakby dodając do słów faceta:
- ...uzdrowiciel, wróżbita i mecenas sztuki... Z mojego punktu widzenia Archonci są wielkimi miłośnikami starożytnej greckiej poezji.
Mimo to - Sensei uśmiechnął się. - Kto jest właścicielem stworzenia olimpijskiej religii Homera... Tylko nazwa tego programu nie pojawiła się na cześć mitycznego boga Apolla, chociaż została zaprezentowana masom w tak pięknym opakowaniu. Archonci są wielkimi miłośnikami podwójnych znaczeń. W rzeczywistości wraz z pojawieniem się nazwy programu wszystko stało się znacznie prostsze. Po prostu Archon, który wymyślił to całe oszustwo na dużą skalę, nazywa się „Phoebus” w wąskich kręgach ze względu na swój genialny umysł (co po grecku „phoibos” tłumaczy się jako „genialny”). A jeśli weźmiemy pod uwagę słowo Phoebus w kontekście mitologii, to jest to po prostu inne imię Apolla, jako „wszechwidzącego bóstwa słonecznego”.
Cóż, tak - Victor śmiał się wraz z zespołem - jak mówią, wszystko genialne jest proste!
Zorganizowali takie „kosmiczne” przedstawienie, że mogą z nimi konkurować znani scenarzyści! Sześć ekspedycji pomyślnie wylądowało na Księżycu bez żadnych problemów. Dwanaście osób odwiedziło Księżyc. Ale statek kosmiczny Apollo 13 w żaden sposób nie mógł wylądować na powierzchni Księżyca z powodu wypadku na pokładzie. Leciał wokół księżyca i tak wrócił z niczym na Ziemię.
Więc to wszystko było grą? Kostya w ogóle nie mógł w to uwierzyć.
Oczywiście. Po prostu grali na ambicjach ludzi i ukradli dużo pieniędzy. Tak więc nie tylko naród amerykański został obnażony jak patyk, ale także Związek Radziecki został uwikłany w ten bezsensowny wyścig.
Więc poczekaj - powiedział z powątpiewaniem Nikołaj Andriejewicz. - I co, nasi specjaliści nie wiedzieli, że to „lipa”?
Oczywiście, że wiedzieli. Ale w zamian za milczenie i poparcie dla „wersji księżycowej” Związek Sowiecki otrzymał ogromne korzyści na rynku międzynarodowym… A potem, jak „masoni” zacierali ślady, poczynając od przetasowań rządowych, a skończywszy na likwidacji "niewiarygodne" osobowości?! I nie zdziwię się, jeśli w przyszłości ktoś poważnie zainteresuje się tym oszustwem, a wtedy nagle okaże się, że oryginały kręcenia tego spektaklu, w którym, muszę powiedzieć, dopuszczono się wielu gaf, znikną bez śladu. A jak wiadomo nie ma dokumentów, nie ma tematu rozmowy.
Czyli amerykańscy astronauci nigdy nie wylądowali na Księżycu? – powtórzył Wiktor.
Naturalnie nie. Aby dostać się na księżyc, trzeba pokonać pasy ogromnego promieniowania.
Ale jak astronauci lecą w kosmos, wychodzą na otwartą przestrzeń i wracają stamtąd żywi?
Otóż znajdują się pod ochroną grawitacyjnego, magnetycznego pola ziemi i nie wychodzą poza nie. Oznacza to, że latają w przestrzeni kosmicznej bliskiej Ziemi w dopuszczalnych granicach od powierzchni Ziemi. A potem, gdy w te warstwy wniknie zwiększone promieniowanie kosmiczne, są one zmuszone do zmniejszenia wysokości lotu ... Naturalnie, w przyszłości, wraz z rozwojem nanotechnologii, będzie całkiem możliwe, aby człowiek poleciał zarówno na Księżyc, jak i na Księżyc na inne pobliskie planety.
