Obłomow Ilja Iljicz – główny bohater powieści „Oblomow”. Właściciel ziemski, szlachcic mieszkający w Petersburgu. Prowadzi leniwy tryb życia. Nic nie robi, tylko śni i "rozkłada się" leżąc na kanapie. Jasny przedstawiciel oblomowizmu.
Stolz Andriej Iwanowicz jest przyjacielem Obłomowa z dzieciństwa. Pół Niemiec, praktyczny i aktywny. Antypod I. I. Obłomowa.
Porównajmy bohaterów według następujących kryteriów:
Wspomnienia z dzieciństwa (w tym wspomnienia rodziców).
I. I. Obłomow. Od wczesnego dzieciństwa wszystko było dla niego robione: „Niania czeka na jego przebudzenie. Wciąga jego pończochy; nie jest dany, jest niegrzeczny, macha nogami; niania go łapie”. „.. Ona go myje, czesze mu głowę i prowadzi do matki. Od dzieciństwa kąpał się też w rodzicielskiej czułości i trosce: „Matka obsypywała go namiętnymi pocałunkami…” Niania wszędzie, całymi dniami, jak cień szła za nim, nieustająca opieka nie kończyła się ani na sekundę: „… wszystkie dni i noce niani były wypełnione zamętem, bieganiem w kółko: albo próbując, albo żyjąc radością dla dziecka, albo strachem, że upadnie i zrani się w nos ... ”.
Stolz. Jego dzieciństwo upływa w pożytecznym, ale żmudnym studium: „Od ósmego roku życia siedział z ojcem za mapą geograficzną… az matką czytał świętą historię, uczył bajek Kryłowa…” Jego matka nieustannie martwiła się o jej syn: „… trzymałaby go blisko siebie”. Ale jego ojciec był całkowicie obojętny i zimnokrwisty w stosunku do syna i często „podnosił rękę”: „… i kopał go od tyłu, tak że go przewrócił”.
Stosunek do nauki i pracy.
Obłomow. Poszedł do szkoły bez większego zainteresowania i chęci, prawie nie siedział w klasie, pokonanie jakiejkolwiek książki dla Obłomowa było wielkim sukcesem i radością. „Po co te wszystkie zeszyty… z papieru, czasu i atramentu? Po co studiować książki? ... Kiedy żyć? Błyskawicznie zmarznięty do tego czy innego rodzaju aktywności, czy to nauki, książek, hobby. Taki sam stosunek do pracy: „...studiujesz, czytasz, że nadchodzi czas nieszczęścia, człowiek nieszczęśliwy; tutaj zbieracie siły, pracujecie, homogenizujecie, strasznie znosicie i pracujecie, wszystko szykuje jasne dni.
Stolz. Studiował i pracował od dzieciństwa - główna troska i zadanie jego ojca. Nauczanie i książki fascynowały Stoltza przez całe życie. Praca jest istotą ludzkiej egzystencji. „Służył, przeszedł na emeryturę, zajmował się swoimi sprawami i faktycznie zarobił dom i pieniądze”.
Stosunek do aktywności umysłowej.
Obłomow. Pomimo braku miłości do nauki i pracy, Obłomow nie był głupim człowiekiem. Jakieś myśli, obrazy ciągle wirowały w jego nagości, ciągle snuł plany, ale z zupełnie niezrozumiałych powodów wszystko to odkładano w pudełku z długami. „Kiedy rano wstaje z łóżka, po herbacie od razu kładzie się na sofie, podpiera głowę ręką i zastanawia się, nie szczędząc sił, aż w końcu głowa mu się męczy…”
Stolz. Realista do szpiku kości. Sceptyk w życiu iw myśleniu. „Bał się jakiegokolwiek snu, a jeśli wszedł na jej teren, wszedł, tak jak wchodzą do groty z napisem… znając godzinę lub minutę, kiedy stamtąd wychodzisz”.
Wybór celów życiowych i sposobów ich osiągania. (W tym styl życia.)
Obłomow. Życie jest monotonne, pozbawione kolorów, każdy dzień jest podobny do poprzedniego. Jego problemy i zmartwienia są zapierające dech w piersiach zabawne i niedorzeczne, a jeszcze zabawniejsze jest to, że rozwiązuje je, obracając się z boku na bok. Autor z całych sił usprawiedliwia Obłomowa, mówiąc, że ma w głowie wiele pomysłów i celów, ale żaden z nich się nie urzeczywistnia.
Stolz. Sceptycyzm i realizm są wszędzie. „Szedł pewnie, wesoło; żył z ograniczonym budżetem, starając się wydawać każdy dzień, jak każdy rubel. „A on sam uparcie szedł wybraną ścieżką”.
Zaczynamy więc pracę z tekstem.
Na jednej z lekcji poproszono Cię o sporządzenie opisu porównawczego cytatu zgodnie z planem, wykorzystując jedynie materiał powieści. Tekst powieści.
Dlaczego jest to potrzebne?
Analiza tekstu, głęboka analiza tekstu! pozwoli w tym przypadku zrozumieć, co składa się na wizerunek bohatera, w jaki sposób dobór środków leksykalnych pozwala Mistrzowi (pisarzowi!) kreować charakter postaci. Przekonamy się, że wybór jednego lub drugiego pozwoli przekazać czytelnikowi głęboką myśl, ideę (jaką ideę - postaramy się wspólnie ustalić)
Jesteś na stronie wiki, co oznacza, że możesz wprowadzać zmiany. Jak to zrobić - zobacz. Nie zapomnij wskazać autorstwa - wtedy będzie dla mnie jasne, kogo oceniać.
Wypełniłem pierwszą kolumnę dla próbki - oto wszystko, o czym rozmawialiśmy na lekcji. Jeśli masz ochotę uzupełnić pierwszą kolumnę - proszę, jest to zalecane.
Charakterystyka porównawcza obrazu
Ilja Obłomow i Andriej Stolz
| Ilja Obłomow | Andrzej Stoltz | |
| Portret |
„To był wieloletni mężczyzna trzydzieści dwa, trzy lata
średniego wzrostu, "...Cera
Ilja Iljicz nie miał ani rumianego, śniadyego, ani pozytywnego "...ciało on, sądząc po macie, zbyt biały |
„Stołz rówieśnik Obłomow: a on ma już ponad trzydzieści lat ... ” „… On jest wszystkim składa się z kości, mięśni i nerwów
jak krwisty angielski |
| Styl życia, artykuły gospodarstwa domowego |
„Pokój, w którym leżał Ilja Iljicz, na pierwszy rzut oka wydawał się pięknie udekorowany. Ale doświadczone oko osoby o czystym guście<...>tylko by czytał chęć zachowania w jakiś sposób przyzwoitości nieuniknionej przyzwoitości tylko po to, żeby się ich pozbyć”. „Na sofie leżał zapomniany ręcznik, na stole, w rzadki poranek, nie było talerza z solniczką i ogryzioną kością, która nie została usunięta z wczorajszego obiadu, a wokół nie leżały okruszki chleba. właściciel leżąc na nim, wtedy można by pomyśleć, że nikt tu nie mieszka— więc wszystko było zakurzone, wyblakłe i ogólnie pozbawione żywych śladów ludzkiej obecności” (Kipriyanova) Leżenie z Ilją Iljiczem nie było ani koniecznością, jak chory czy śpiący, ani wypadkiem, jak ktoś zmęczony, ani przyjemnością, jak leniwiec: to był jego normalnym stanem.” (Klimowa) |
„Andrzej często oderwanie się od biznesu czy świeckiego tłumu, od wieczora, od balu Miałem zamiar usiąść na szerokiej sofie Obłomowa.” (Kipriyanova) "On ciągle w ruchu: społeczeństwo potrzebuje wysłać agenta do Belgii lub Anglii - wyślij go; potrzebujesz napisać jakiś projekt lub zaadaptować nowy pomysł do sprawy - wybierz to. Tymczasem idzie w świat i czyta: kiedy ma czas - Bóg wie.” (Klimowa) |
| perspektywy |
„Ach, gdyby tylko Andriej przyjechał wcześniej… On by wszystko załatwił…” „Może Zakhar spróbuje załatwić wszystko tak, żeby nie musiał się ruszać; może im się uda…” „Całe wieczne bieganie w kółko i gra tandetne pasje zwłaszcza chciwość, plotki<...>Nuda, nuda, nuda! Gdzie jest mężczyzna? Jego integralność?<...>Światło, społeczeństwo! Wysyłasz mnie tam po więcej niechętnie tam być! Czego szukać? Zainteresowania, umysł, serce? To wszystko są martwi, śpiący ludzie!..." (A.Ustyantseva) |
„Proste, to znaczy bezpośrednie, prawdziwe spojrzenie na życie – to było jego stałym zadaniem<...>. „Życie w prosty sposób jest podstępne i trudne!” „Praca jest obrazem, treścią, elementem i celem życia, przynajmniej mojego”. „Otworzył parasol, gdy padał deszcz, to znaczy cierpiał, dopóki trwał smutek, i cierpiał bez nieśmiałego posłuszeństwa ale bardziej z irytacją, z dumą i cierpliwie znosił tylko dlatego przypisywał sobie przyczynę wszelkiego cierpienia i nie wisiał jak kaftan na czyimś paznokciu. I cieszył się, jak kwiat zerwany po drodze, aż zwiędnie w dłoniach…” „Bał się jakiegokolwiek snu, albo jeśli wszedł na jej teren, to wchodził, jak się wchodzi do groty z napisem: ma samotność, mon ermitage, mon repos, znając godzinę i minutę, kiedy się stamtąd wychodzi”. (Klimowa) |
| Dzieciństwo, pochodzenie rodzinne |
" Rodzice nie spieszyć się z wyjaśnianiem dziecku sensu życia oraz przygotuj go dla niej, jak na coś trudnego i poważnego; nie dręczyły go książki, które rodzą w jego głowie mnóstwo pytań, ale pytania kłują w umysł i serce i skracają życie." „Wszyscy sapnęli i zaczęli sobie robić wyrzuty za coś, co nie przyszło mi do głowy od dawna: do jednego - do przypomnienia, do drugiego - do poprawienia, do trzeciego - do poprawienia." „Nie mógł się doczekać tej chwili, z którą rozpoczął samodzielne życie” (Kipriyanova) „Zakhar, jak kiedyś, niania, wciąga pończochy, wkłada buty, a Iljusza już czternaście lat chłopiec wie tylko, że kładzie jedną lub drugą nogę, leżąc ... ”(A. Ustyantseva) |
„Przywieźli Andrieja - ale w jakiej formie: bez butów, z podartą sukienką i złamanym nosem ani sobie, ani innemu chłopcu”. „Ojciec wsadził go ze sobą na sprężynowy wóz, dał wodze i kazał go zawieźć do fabryki, potem na pola, potem do miasta, do kupców, do urzędów, a potem obejrzeć jakąś glinę, którą wziąć go za palec, powąchać, czasem polizać i powącha syna i wyjaśni, czym ona jest, do czego się nadaje. W przeciwnym razie pójdą zobaczyć, jak wydobywa się potaż lub smołę, smalec jest podgrzewany. "— Idź tam, skąd przyszedłeś dodał: „i przyjdź jeszcze raz z tłumaczeniem, zamiast jednego czy dwóch rozdziałów, i naucz się roli z francuskiej komedii dla swojej matki, o którą prosiła: nie pokazuj się bez tego!" (Kipriyanova) „… Andryusha dobrze się uczył i ojciec uczynił go nauczycielem w moim małym pensjonacie.<…>dał mu pensję, jak na robotnika, całkiem po niemiecku: dziesięć rubli miesięcznie, i zmuszony do podpisania w książce.” (A. Ustyantseva) |
| Stosunek do nauki |
„Ojciec i matka posadzili zepsutą Iljuszę na książkę. Było warto łzy, płacz, zachcianki." „I wszyscy w domu byli przepojeni przekonaniem, że sobota dydaktyczna i rodzicielska nie powinny w żaden sposób pokrywać się, albo że czwartkowe święto jest barierą nie do pokonania w nauce przez cały tydzień. I przez trzy tygodnie Iljusza zostaje w domu, a tam, widzicie, jest niedaleko do Tygodnia Pasyjnego, są wakacje i tam z jakiegoś powodu ktoś w rodzinie decyduje, że nie uczą się w tygodniu Tomasza; do lata pozostały dwa tygodnie - nie warto jechać, a latem sam Niemiec odpoczywa, więc lepiej odłożyć do jesieni. ”(Kipriyanova) „Ogólnie uważał to wszystko za karę zesłaną przez niebo za nasze grzechy…” (Klimova) |
" Od ósmego roku życia siedział z ojcem za mapą geograficzną uporządkował magazyny Herdera, Wielanda, wersety biblijne i podsumował niepiśmienne relacje chłopów, mieszczan i robotników fabrycznych, a wraz z matką czytał świętą historię, uczył bajek Kryłowa i rozkładał Telemacha w magazynach. ”(Kipriyanova) ) |
| Postawa obsługi |
Ilja Iljicz chciałby, aby służba była czymś w rodzaju opcjonalnego i łatwego zajęcia. Gdyby tak było, bez wątpienia chętnie poszedłby do pracy. Ale w konfrontacji z rzeczywistością Ilja Iljicz zdał sobie sprawę, że służba wymaga znacznych sił, których wcale nie był gotowy na to wydać. zastanawiam się jak Goncharov charakteryzuje poglądy Obłomowa: „Życie w jego oczach było podzielone na dwie połowy: jedna składała się z pracy i nudy – to były dla niego synonimy; drugi - od spokoju i spokojnej zabawy. Z tego powodu główna dziedzina - obsługa początkowo zdziwiła go w najbardziej nieprzyjemny sposób”. Obłomow za wszelką cenę próbuje uwolnić się od służby. Dąży do odpoczynku i przyjemności, nie zdając sobie sprawy, że tak naprawdę odpoczynek jest dobry i przyjemny dopiero po wykonaniu pracy. Ilja Iljicz nie jest gotowy wziąć odpowiedzialności za swoje czyny. (Kwaszenko M.) |
Dla Andrieja Stoltza praca nie jest sposobem na osiągnięcie pokoju, dążeniem do którego Stoltz nazywał „obłomowizmem”. Praca jest dla niego „obrazem, treścią, elementem i celem życia”.Stolz traktował służbę odpowiedzialnie, był pracowity, nigdy nie leniuchował, zawsze wykonywał przydzielone zadania podczas wykonywania pracy.Pracował nie dla wzniosłego celu, ale dla osobistego dobrobytu.(Kuzmin Zh.) |
| Stosunek do miłości |
"On nigdy nie poddał się pięknościom, nigdy nie był ich niewolnikiem, nawet bardzo pilny wielbiciel, już dlatego, że wiele kłopotów prowadzi do zbliżenia z kobietami.<…>Rzadko los konfrontował go z kobietą w społeczeństwie do tego stopnia, że mógł płonąć przez kilka dni i uważać się za zakochanego ... ”(A. Ustyantseva) |
"On nie zaślepiony pięknem i dlatego nie zapomniał nie poniżał godności człowieka, nie był niewolnikiem, „nie leżał jednak u stóp” piękności nie doświadczał ognistych namiętności”(A.Ustyantseva) |
| ... | ||
| ... |
W powieści I. A. Gonczarowa Obłomow jedną z głównych technik ujawniania obrazów jest technika antytezy. Z pomocą opozycji porównuje się wizerunek rosyjskiego mistrza Ilji Iljicza Obłomowa z wizerunkiem praktycznego Niemca Andrieja Stolza. W ten sposób Goncharov pokazuje, jakie są podobieństwa, a jakie różnice między tymi bohaterami powieści.
Ilja Iljicz Obłomow- typowy przedstawiciel rosyjskiej szlachty XIX wieku. Jego pozycję społeczną można krótko scharakteryzować w następujący sposób: „Obłomow, szlachcic z urodzenia, z rangi sekretarz kolegialny, od dwunastego roku mieszka w Petersburgu”. Z natury Obłomow jest osobą łagodną i spokojną, starającą się nie zakłócać swojego zwykłego trybu życia. „Jego ruchy, gdy był nawet zaniepokojony, były również powstrzymywane przez miękkość i lenistwo, nie pozbawione pewnego rodzaju wdzięku”. Obłomow całymi dniami spędza w domu, leżąc na sofie i myśląc o koniecznych przekształceniach w swojej posiadłości Obłomowce. W tym samym czasie na jego twarzy często nie było żadnego konkretnego pomysłu. „Myśl przeszła po twarzy jak wolny ptak, zatrzepotała w oczach, usiadła na półotwartych ustach, ukryła się w fałdach czoła, potem całkowicie zniknęła, a potem równomierne światło niedbałości rozbłysło na całej twarzy”. Nawet w domu „gubił się w przypływie codziennych trosk i ciągle leżał, przewracał się i przewracał z boku na bok”. Obłomow unika świeckiego społeczeństwa i generalnie stara się nie wychodzić na ulicę. Jego spokojny stan naruszają tylko goście, którzy przyjeżdżają do Obłomowa wyłącznie w celach samolubnych. Na przykład Tarantiew po prostu okrada Obłomowa, ciągle pożyczając od niego pieniądze i nie zwracając ich. Obłomow okazuje się ofiarą swoich gości, nie rozumiejąc prawdziwego celu ich wizyt. Obłomow jest tak odległy od prawdziwego życia, że światło jest dla niego wieczną próżnością bez celu. „Żadnego szczerego śmiechu, żadnego przebłysku współczucia… co to za życie?” - wykrzykuje Obłomow, uważając komunikację ze świeckim społeczeństwem za pustą rozrywkę. Ale nagle spokojne i wyważone życie Ilji Iljicza zostaje przerwane. Co się stało? Przybywa jego przyjaciel z młodości, Stolz, z którym Obłomow wiąże nadzieje na poprawę swojej sytuacji.
„Stolz jest rówieśnikiem Obłomowa, a ma już ponad trzydzieści lat. Służył, przeszedł na emeryturę, zajmował się swoimi sprawami i faktycznie zarobił dom i pieniądze”. Syna mieszczanina Stolza można uznać za antypodę próżniaczego rosyjskiego dżentelmena z XIX wieku Obłomowa. Od wczesnego dzieciństwa wychowywany był w trudnych warunkach, stopniowo przyzwyczajając się do trudności i trudów życia. Jego ojciec jest Niemcem, matka Rosjanką, ale Stolz nie odziedziczył po niej praktycznie nic. Jego ojciec był całkowicie zaangażowany w jego wychowanie, więc syn dorastał równie praktyczny i celowy. „Składa się z kości, mięśni i nerwów, jak zakrwawiony angielski koń”. W przeciwieństwie do Obłomowa Stolz „bał się każdego snu”, „tajemniczy, tajemniczy nie miał miejsca w jego duszy”. Jeśli normalny stan Obłomowa można nazwać leżeniem, to Stolz jest ruchem. Głównym zadaniem Stolza było „proste, to znaczy bezpośrednie, rzeczywiste spojrzenie na życie”. Ale co w takim razie łączy Obłomowa i Stolza? Dzieciństwo i szkoła - to właśnie połączyło ludzi tak różnych charakterem i poglądami na resztę życia. Jednak w młodości Obłomow był równie aktywny i pasjonował się wiedzą jak Stolz. Spędzali razem długie godziny czytając książki i studiując różne nauki. Ale wychowanie i łagodny charakter nadal odgrywały rolę, a Obłomow wkrótce oddala się od Stolza. Następnie Stolz próbuje przywrócić przyjaciela do życia, ale jego próby są daremne: Oblomowizm pochłonął Obłomowa.
Tak więc odbiór antytezy jest jedną z głównych technik w powieści I. A. Gonczarowa „Obłomow”. Za pomocą antytezy Goncharov porównuje nie tylko obrazy Obłomowa i Stolza, porównuje także otaczające je przedmioty z rzeczywistością. Posługując się techniką antytezy, Goncharov kontynuuje tradycję wielu rosyjskich pisarzy. Na przykład N. A. Ostrovsky w swojej pracy „Burza z piorunami” kontrastuje z Kabanikhem i Kateriną. Jeśli dla Kabanikhi „Domostroy” służy jako ideał życia, to dla Kateriny przede wszystkim miłość, uczciwość i wzajemne zrozumienie. A, S. Griboyedov w nieśmiertelnym dziele „Biada dowcipowi”, stosując technikę antytezy, porównuje Chatsky'ego i Famusova.
- W powieści „Obłomow” umiejętności prozaika Goncharowa ujawniły się z pełną siłą. Gorki, który nazwał Gonczarowa „jednym z gigantów literatury rosyjskiej”, zwrócił uwagę na jego szczególny, plastyczny język. Poetycki język Gonczarowa, jego talent do pomysłowego odtwarzania życia, sztuka kreowania typowych postaci, kompletność kompozycyjna i ogromna siła artystyczna przedstawionego w powieści obrazu obłomowskiego i wizerunku Ilji Iljicza - wszystko to przyczyniło się do tego, że powieść „Obłomow” zajęła należne jej miejsce wśród arcydzieł […]
- Jest taki rodzaj książki, w której czytelnika wciąga historia nie od pierwszych stron, ale stopniowo. Myślę, że Obłomow jest właśnie taką książką. Czytając pierwszą część powieści, byłem niewymownie znudzony i nawet nie wyobrażałem sobie, że to lenistwo Obłomowa doprowadzi go do jakiegoś wzniosłego uczucia. Stopniowo nuda zaczęła odchodzić, a powieść mnie wciągnęła, przeczytałam ją z zainteresowaniem. Zawsze lubiłem książki o miłości, ale Gonczarow nadał jej nieznaną mi interpretację. Wydawało mi się, że nuda, monotonia, lenistwo, […]
- Wybitny prozaik rosyjski drugiej połowy XIX wieku, Iwan Aleksandrowicz Gonczarow, w powieści Obłomow odzwierciedlił trudny czas przejścia z jednej epoki rosyjskiego życia do drugiej. Stosunki feudalne, gospodarka stanowa zostały zastąpione przez burżuazyjny tryb życia. Upadły wielowiekowe poglądy ludzi na życie. Los Ilji Iljicza Obłomowa można nazwać „zwykłą historią”, typową dla właścicieli ziemskich, którzy żyli spokojnie kosztem pracy chłopów pańszczyźnianych. Środowisko i wychowanie uczyniły z nich ludzi o słabej woli, apatycznych, […]
- Pomimo znacznej objętości pracy, w powieści występuje stosunkowo niewiele postaci. Pozwala to Gonczarowowi na szczegółowe scharakteryzowanie każdego z nich, sporządzenie szczegółowych portretów psychologicznych. Kobiece postacie w powieści nie były wyjątkiem. Oprócz psychologizmu autor szeroko posługuje się metodą opozycji i systemem antypodów. Takie pary można nazwać „Oblomov i Stolz” oraz „Olga Ilyinskaya i Agafya Matveevna Pshenitsyna”. Dwa ostatnie obrazy są swoimi całkowitymi przeciwieństwami, […]
- Andrei Stolz jest najbliższym przyjacielem Obłomowa, razem dorastali i nieśli swoją przyjaźń przez całe życie. Pozostaje tajemnicą, w jaki sposób tak odmienni ludzie o tak różnych poglądach na życie mogą utrzymywać głębokie przywiązanie. Początkowo obraz Stolza był pomyślany jako kompletna antypoda Obłomowa. Autor chciał połączyć niemiecką roztropność z rozmachem rosyjskiej duszy, ale ten plan nie miał się spełnić. W miarę rozwoju powieści Gonczarow coraz wyraźniej zdawał sobie sprawę, że w danych warunkach taka […]
- Wprowadzenie. Niektórzy uważają powieść Gonczarowa Obłomow za nudną. Tak, rzeczywiście, cała pierwsza część Obłomowa leży na kanapie, przyjmując gości, ale tutaj poznajemy bohatera. Ogólnie rzecz biorąc, w powieści jest niewiele intrygujących akcji i wydarzeń, które są tak interesujące dla czytelnika. Ale Obłomow jest „naszym typem” i to on jest błyskotliwym przedstawicielem narodu rosyjskiego. Dlatego powieść mnie zainteresowała. W głównej bohaterce dostrzegłam cząstkę siebie. Nie myślcie, że Obłomow jest przedstawicielem tylko czasów Gonczarowa. A teraz żyj […]
- Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Cechy charakteru Urzekająca, zachwycająca, obiecująca, dobroduszna, serdeczna i nieudawana, wyjątkowa, niewinna, dumna. Dobroduszna, otwarta, ufna, słodka i powściągliwa, opiekuńcza, oszczędna, schludna, niezależna, stała, stawia na swoim. Wygląd Wysoka, jasna twarz, delikatna szczupła szyja, szaroniebieskie oczy, puszyste brwi, długi warkocz, małe zaciśnięte usta. szarooki; ładna twarz; dobrze dokarmiony; […]
- Obraz Obłomowa w literaturze rosyjskiej zamyka szereg „zbędnych” ludzi. Nieaktywny kontemplacyjny, niezdolny do aktywnego działania, na pierwszy rzut oka wydaje się naprawdę niezdolny do wielkiego i jasnego uczucia, ale czy tak jest naprawdę? W życiu Ilji Iljicza Obłomowa nie ma miejsca na globalne i kardynalne zmiany. Olga Ilyinskaya, niezwykła i piękna kobieta, silna i silna wola, niewątpliwie przyciąga uwagę mężczyzn. Dla niezdecydowanego i nieśmiałego Ilji Iljicza Olga staje się obiektem […]
- Powieść I.A. Gonczarowa jest pełna różnych przeciwieństw. Recepcja antytezy, na której zbudowana jest powieść, pomaga lepiej zrozumieć charakter bohaterów, intencje autora. Obłomow i Stolz to dwie zupełnie różne osobowości, ale, jak mówią, przeciwieństwa się zbiegają. Łączy ich dzieciństwo i szkoła, które można znaleźć w rozdziale „Sen Obłomowa”. Staje się z tego jasne, że wszyscy kochali małego Ilyę, pieścili go, nie pozwalali mu nic robić samemu, chociaż początkowo chciał zrobić wszystko sam, ale potem […]
- Osobowość Obłomowa jest daleka od zwyczajności, chociaż inne postacie traktują go z lekkim lekceważeniem. Z jakiegoś powodu przeczytali to prawie wadliwie w porównaniu z nimi. To właśnie było zadaniem Olgi Ilyinskiej - obudzić Obłomowa, zmusić go do udowodnienia, że jest osobą aktywną. Dziewczyna wierzyła, że miłość doprowadzi go do wielkich osiągnięć. Ale głęboko się myliła. Nie można obudzić w człowieku tego, czego nie ma. Z powodu tego nieporozumienia ludzkie serca zostały złamane, bohaterowie cierpieli, a […]
- Obłomow Stolz pochodzi z zamożnej rodziny szlacheckiej o patriarchalnych tradycjach. jego rodzice, podobnie jak dziadkowie, nie robili nic: pracowali dla nich chłopi pańszczyźniani z biednej rodziny: jego ojciec (zrusyfikowany Niemiec) był zarządcą bogatego majątku, matka była zubożałą rosyjską szlachcianką. nalewać sobie wody) praca na bloku była karą, wierzono, że była napiętnowana niewolnictwem. w rodzinie panował kult jedzenia, a […]
- Do połowy XIX wieku. pod wpływem realistycznej szkoły Puszkina i Gogola wyrosło i ukształtowało się nowe, niezwykłe pokolenie pisarzy rosyjskich. Już w latach czterdziestych genialny krytyk Belinsky odnotował pojawienie się całej grupy utalentowanych młodych autorów: Turgieniewa, Ostrowskiego, Niekrasowa, Hercena, Dostojewskiego, Grigorowicza, Ogariowa i innych. Wśród tych obiecujących pisarzy był Goncharow, przyszły autor Obłomowa , pierwsza powieść, która „Zwykła historia” została wysoko oceniona przez Bielińskiego. ŻYCIE I TWÓRCZOŚĆ I. […]
- Stworzony osiem wieków temu przez geniusz narodu rosyjskiego, The Lay zachowuje znaczenie niesłabnącego wzoru dla teraźniejszości, dla przyszłości - zarówno swoim potężnym patriotycznym brzmieniem, jak i niewyczerpanym bogactwem treści oraz wyjątkową poezją całej swojej elementy. Dla starożytnej Rusi styl dynamiczny jest bardzo charakterystyczny. Odnajduje się w architekturze, malarstwie i literaturze. To styl, w którym wszystko, co najważniejsze i najpiękniejsze, jawi się jako majestatyczne. Kronikarze, autorzy żywotów, słowa kościelne […]
- Literacki los Feta nie jest całkiem zwyczajny. Jego wiersze, pisane w latach 40. XIX w., spotkały się z bardzo przychylnym przyjęciem; były przedrukowywane w antologiach, niektóre z nich były osadzone w muzyce i sprawiły, że nazwa Fet stała się bardzo popularna. I rzeczywiście, wiersze liryczne, przepojone spontanicznością, żywotnością, szczerością, nie mogły nie przyciągać uwagi. Na początku lat 50. Fet został opublikowany w Sovremennik. Jego wiersze zostały wysoko ocenione przez redaktora magazynu Niekrasow. Napisał o Fecie: „Coś mocnego i świeżego, czystego […]
- Sonya Marmeladova dla Dostojewskiego jest taka sama jak Tatiana Larina dla Puszkina. Wszędzie widzimy miłość autora do swojej bohaterki. Widzimy, jak ją podziwia, mówi o Bogu, a nawet gdzieś chroni ją przed nieszczęściami, jakkolwiek dziwnie to nie brzmi. Sonia jest symbolem, boskim ideałem, ofiarą w imię ocalenia ludzkości. Jest jak nić przewodnia, jak wzór moralny, mimo swojego zawodu. Sonia Marmeladova jest antagonistką Raskolnikowa. A jeśli podzielimy bohaterów na pozytywnych i negatywnych, to Raskolnikow […]
- To nie jest łatwe pytanie. Bolesna i długa jest droga, którą trzeba przejść, aby znaleźć na nią odpowiedź. I czy możesz to znaleźć? Czasami wydaje się, że jest to niemożliwe. Prawda jest nie tylko dobra, ale także uparta. Im dalej idziesz w poszukiwaniu odpowiedzi, tym więcej pytań pojawia się przed tobą. I nie jest za późno, ale kto odwróci się w połowie drogi? I jeszcze jest czas, ale kto wie, może odpowiedź jest dwa kroki od Ciebie? Prawda jest kusząca i wielostronna, ale jej istota jest zawsze ta sama. Czasami wydaje się osobie, że już znalazł odpowiedź, ale okazuje się, że to miraż. […]
- Temat Petersburga został osadzony w literaturze rosyjskiej przez Puszkina. To właśnie w jego „Jeźdźcu miedzianym”, w „Damie pikowej” spotykamy miasto o dwóch obliczach: piękny, potężny Petersburg, dzieło Piotra, i miasto biednego Eugeniusza, którego bardzo egzystencja zamienia się w tragedię dla małego człowieka. W ten sam sposób Petersburg Gogola jest dwulicowy: genialne, fantastyczne miasto jest czasem wrogie osobie, której los może zostać złamany na ulicach północnej stolicy. Sad Petersburg Niekrasow - Petersburg front […]
- Wśród najlepszych studentów miałem okazję wyjechać do Moskwy. Następnego dnia po przyjeździe zostaliśmy zabrani na wycieczkę do Państwowej Galerii Trietiakowskiej. Weszłam do ogromnej sali. Otaczało mnie „społeczeństwo” obrazów. Powoli chodziłem po sali, uważnie przyglądając się każdemu dziełu wielkich, znanych artystów, i nagle zatrzymałem się z jakiegoś powodu przy najbardziej, moim zdaniem, zwykłym obrazie. Przedstawiał krajobraz rosyjskiej wsi. Przyglądając się temu uważnie, w końcu znalazłem twórcę tego […]
- Ogólnie historia powstania i idea spektaklu „Burza z piorunami” są bardzo interesujące. Przez pewien czas istniało przypuszczenie, że praca ta została oparta na prawdziwych wydarzeniach, które miały miejsce w rosyjskim mieście Kostroma w 1859 roku. „Wczesnym rankiem 10 listopada 1859 r. Kostromska mieszczanka Aleksandra Pawłowna Klykowa zniknęła z domu i albo rzuciła się do Wołgi, albo została tam uduszona i wrzucona. Dochodzenie ujawniło nudny dramat, który rozegrał się w nietowarzyskiej rodzinie żyjącej z wąskimi interesami handlowymi: […]
- Wiersz Niekrasowa „Kto żyje dobrze na Rusi” zajmuje szczególne miejsce zarówno w historii rosyjskiej literatury klasycznej, jak iw twórczości poety. Jest syntezą twórczości poetyckiej Niekrasowa, dopełnieniem wieloletniej pracy twórczej rewolucyjnego poety. Wszystko, co Niekrasow opracował w osobnych pracach w ciągu trzydziestu lat, zebrano tutaj w jednym planie, imponującym treścią, zakresem i odwagą. Połączył wszystkie główne linie jego poetyckich poszukiwań, najpełniej […]
Obłomow Ilja Iljicz – główny bohater powieści „Oblomow”. Właściciel ziemski, szlachcic mieszkający w Petersburgu. Prowadzi leniwy tryb życia. Nic nie robi, tylko śni i "rozkłada się" leżąc na kanapie. Jasny przedstawiciel oblomowizmu.
Stolz Andriej Iwanowicz jest przyjacielem Obłomowa z dzieciństwa. Pół Niemiec, praktyczny i aktywny. Antypod I. I. Obłomowa.
Porównajmy bohaterów według następujących kryteriów:
Wspomnienia z dzieciństwa (w tym wspomnienia rodziców).
I. I. Obłomow. Od wczesnego dzieciństwa wszystko było dla niego robione: „Niania czeka na jego przebudzenie. Wciąga jego pończochy; nie jest dany, jest niegrzeczny, macha nogami; niania go łapie”. „.. Ona go myje, czesze mu głowę i prowadzi do matki. Od dzieciństwa kąpał się też w rodzicielskiej czułości i trosce: „Matka obsypywała go namiętnymi pocałunkami…” Niania wszędzie, całymi dniami, jak cień szła za nim, nieustająca opieka nie kończyła się ani na sekundę: „… wszystkie dni i noce niani były wypełnione zamętem, bieganiem w kółko: albo próbując, albo żyjąc radością dla dziecka, albo strachem, że upadnie i zrani się w nos ... ”.
Stolz. Jego dzieciństwo upływa w pożytecznym, ale żmudnym studium: „Od ósmego roku życia siedział z ojcem za mapą geograficzną… az matką czytał świętą historię, uczył bajek Kryłowa…” Jego matka nieustannie martwiła się o jej syn: „… trzymałaby go blisko siebie”. Ale jego ojciec był całkowicie obojętny i zimnokrwisty w stosunku do syna i często „podnosił rękę”: „… i kopał go od tyłu, tak że go przewrócił”.
Stosunek do nauki i pracy.
Obłomow. Poszedł do szkoły bez większego zainteresowania i chęci, prawie nie siedział w klasie, pokonanie jakiejkolwiek książki dla Obłomowa było wielkim sukcesem i radością. „Po co te wszystkie zeszyty… z papieru, czasu i atramentu? Po co studiować książki? ... Kiedy żyć? Błyskawicznie zmarznięty do tego czy innego rodzaju aktywności, czy to nauki, książek, hobby. Taki sam stosunek do pracy: „...studiujesz, czytasz, że nadchodzi czas nieszczęścia, człowiek nieszczęśliwy; tutaj zbieracie siły, pracujecie, homogenizujecie, strasznie znosicie i pracujecie, wszystko szykuje jasne dni.
Stolz. Studiował i pracował od dzieciństwa - główna troska i zadanie jego ojca. Nauczanie i książki fascynowały Stoltza przez całe życie. Praca jest istotą ludzkiej egzystencji. „Służył, przeszedł na emeryturę, zajmował się swoimi sprawami i faktycznie zarobił dom i pieniądze”.
Stosunek do aktywności umysłowej.
Obłomow. Pomimo braku miłości do nauki i pracy, Obłomow nie był głupim człowiekiem. Jakieś myśli, obrazy ciągle wirowały w jego nagości, ciągle snuł plany, ale z zupełnie niezrozumiałych powodów wszystko to odkładano w pudełku z długami. „Kiedy rano wstaje z łóżka, po herbacie od razu kładzie się na sofie, podpiera głowę ręką i zastanawia się, nie szczędząc sił, aż w końcu głowa mu się męczy…”
Stolz. Realista do szpiku kości. Sceptyk w życiu iw myśleniu. „Bał się jakiegokolwiek snu, a jeśli wszedł na jej teren, wszedł, tak jak wchodzą do groty z napisem… znając godzinę lub minutę, kiedy stamtąd wychodzisz”.
Wybór celów życiowych i sposobów ich osiągania. (W tym styl życia.)
Obłomow. Życie jest monotonne, pozbawione kolorów, każdy dzień jest podobny do poprzedniego. Jego problemy i zmartwienia są zapierające dech w piersiach zabawne i niedorzeczne, a jeszcze zabawniejsze jest to, że rozwiązuje je, obracając się z boku na bok. Autor z całych sił usprawiedliwia Obłomowa, mówiąc, że ma w głowie wiele pomysłów i celów, ale żaden z nich się nie urzeczywistnia.
Stolz. Sceptycyzm i realizm są wszędzie. „Szedł pewnie, wesoło; żył z ograniczonym budżetem, starając się wydawać każdy dzień, jak każdy rubel. „A on sam uparcie szedł wybraną ścieżką”.
Miłość w powieści Gonczarowa „Obłomow” (relacje między Obłomowem a Olgą, Obłomowem a Pszenicyną, Stolzem i Olgą).
Powieść I. A. Gonczarowa „Oblomow” przedstawia trzy historie miłosne: Obłomow i Olga, Obłomow i Agafia Matwiejewna, Olga i Stolz. Wszyscy mają inny stosunek do miłości, mają inne cele w życiu, różne poglądy na samo życie, ale łączy ich coś – umiejętność kochania. Długo szukają swojej miłości i dopiero ją znajdując znajdują prawdziwe szczęście.
Ilya Ilyich Oblomov to typowy rosyjski dżentelmen. Wychował się jak bobak i dlatego nie umie i nic nie chce robić, całymi dniami leży na kanapie, je, śpi i snuje ambitne plany na przyszłość. Nawet Stoltz, jego najbliższy przyjaciel, nie jest w stanie wyprowadzić go ze stanu całkowitej bezczynności. Ale sytuacja zmienia się diametralnie po znajomości Obłomowa z Olgą Iljinską. Uważano ją za niezwykłą dziewczynę, nie było w niej „żadnej afektacji, kłamstwa, kokieterii”. Właśnie za tę szczerość, czystość, bezpośredniość zakochał się w Oldze. Bohaterka najpierw próbuje obudzić go do życia, a potem zakochała się w nim za dobroć, łagodność i romans.
Latem Obłomow podąża za Olgą do daczy, gdzie ich miłość kwitnie pełną parą. Ale już tutaj rozumie, że on i Olga są różnymi ludźmi, że ona go nie kocha, a jedynie przyszłego Obłomowa.
Wracając do Petersburga, nadal się spotykają, chociaż Obłomow ponownie prowadzi siedzący tryb życia. Zaczyna wyobrażać sobie, ile rzeczy trzeba zrobić do ślubu - załatwić sprawy w Oblomovce, znaleźć nowe mieszkanie, przygotować wszystko do ślubu, odwiedzić starych znajomych i zaprosić ich do siebie. Bohater boi się tych kłopotów i dlatego zaczyna oddalać się od Olgi, tłumacząc to chorobą lub złym stanem dróg. Zaczyna zdawać sobie sprawę, że Ilja Iljicz jest daleki od osoby, którą namalowała w swojej wyobraźni, i że nie może uczynić prawdziwego Obłomowa doskonałym. Dlatego Olga zrywa z Obłomowem.
Ich przerwa powinna być ulgą dla Obłomowa, ale przynosi mu ból serca. Kochał szczerze, koniec związku zabił resztki energicznego, aktywnego Obłomowa.
Bohater ponownie pogrąża się w sadzawce bezczynności i marzeń. Wszystkie troski o niego przejmuje gospodyni, Agafia Matwiejewna Pszenicyna. Ona sama nie wie, dlaczego kocha Ilję Iljicza. Być może mocno różni się od jej otoczenia, od służalczych urzędników, jak jej zmarły mąż, być może dostrzegła w nim łagodność, wrażliwość, życzliwość. Wiele dla niego poświęca, sprzedaje swoje rzeczy, aby zawsze czuł się dobrze. Bohaterowi podoba się jej ciągły ruch, jej dyskretna troska o niego, jej gotowość oddania wszystkiego za ukochaną osobę. Obłomow zaczyna się do tego przyzwyczajać. Żeni się z Agafią Matwiejewną, rodzi się ich syn Andriej.
Aż do śmierci Ilji Iljicz opiekuje się nim, zabiera na spacery, pielęgnuje i pielęgnuje. Po jego śmierci jako jedyna o nim nie zapomina, opiekuje się jego grobem. Oddaje ich syna Andrieja Stolzowi i Oldze, aby syn wychował się w tym samym środowisku co jego ojciec, aby stał się prawdziwym szlachcicem.
Obłomow znalazł we wdowie Pszenicynie kobietę ze swoich snów, która żyła tylko ze względu na męża i dzieci. Rozjaśniła mu ostatnie dni, pomogła przeżyć je spokojnie, niczego nie potrzebując.
Po zerwaniu z Obłomowem Olga długo nie może dojść do siebie. Wraz z ciotką wyjeżdża na wycieczkę do Europy, gdzie spotyka się ze Stolzem. Andrei był bardzo zaskoczony, widząc zamiast wesołej dziewczyny, którą była Olga przed wyjazdem, poważną młodą kobietę. Rozumie, że „nowa” Olga jest ideałem, do którego dążył. Stolz wyznaje jej miłość. Olga z kolei boi się rodzącego się w niej uczucia do Stolza, wierzy, że kochać można tylko raz, a teraz nie może już nikogo naprawdę kochać. Stolz tłumaczy jej, że nie kochała Obłomowa, to było tylko przygotowanie do miłości, a Olga i tak będzie szczęśliwa.
Wspólne życie Stolza i Olgi jest podobne do marzeń Ilji Iljicza: własny dom na Krymie, dzieci, każdego wieczoru czytają książki, gazety, omawiają nowe wynalazki i odkrycia, kłócą się na różne tematy. Ale Olga czuje jakieś niezadowolenie, jakiś nieświadomy pęd do przodu. Te aspiracje pomagają jej patrzeć na życie „z większą miłością”.
W swojej powieści Gonczarow pokazał różne oblicza miłości: ofiarną miłość Agafii Matwiejewny, wyidealizowaną miłość Olgi do Obłomowa, związek dwojga kochających się ludzi - Olgi i Stolza. Każdy z nich jest piękny na swój sposób, każdy z nich jest możliwy tylko dla określonego typu ludzi. Olga, Stolz, Obłomow, wdowa po Pszenicynie to zupełnie różni ludzie, ale mają wspólny cel - być z ukochaną osobą, mieć rodzinę. Miłość to wspaniałe uczucie, nie ma dla niej barier klasowych (Obłomow i Agafia Matwiejewna). Jeśli naprawdę kochasz, zrobisz wszystko dla ukochanej osoby.
Obłomowa i Stoltza. CHARAKTERYSTYKA PORÓWNAWCZA (POWIEŚĆ GONCHAROWA „OBLOMOV”)
1. Wstęp.
Sposoby charakteryzowania postaci.
2. Główna część.
2.1 Obłomow i Stolz: „poeta snów” i „poeta pracy”.
2.2 Wygląd bohaterów.
2.3 Wychowanie i edukacja bohaterów.
2.4 Bohaterowie i Olga Ilyinskaya.
2.5 Dalsze losy bohaterów.
3. Wniosek.
Nadzieja na przyszłość.
I. A. Gonczarow
Pisarze uciekają się do różnych metod charakteryzowania bohaterów, aby pełniej i wieloaspektowo przedstawić ich charakter i świat wewnętrzny. Może to być szczegółowy opis okoliczności wychowania i edukacji postaci, które ukształtowały jego osobowość. Sen bohatera to popularny zabieg opisujący stan wewnętrzny bohatera, wielokrotnie używany przez wielu rosyjskich klasyków. Innym sposobem scharakteryzowania bohatera literackiego jest przyjęcie antytezy (opozycji) dwóch zupełnie różnych postaci w dziele. Tacy są antagoniści Oniegin i Leński z powieści wierszem A. s. Puszkin „Eugeniusz Oniegin”, Jewgienij Bazarow i Paweł Pietrowicz Kirsanow I. S. Turgieniewa w powieści „Ojcowie i synowie”, książę Myszkin i Parfyon Rogożyn z powieści F. M. Dostojewskiego „Idiota”. To właśnie odmienność charakteryzuje bohaterów najbardziej żywo i głęboko. Bohaterowie powieści Iwana Aleksandrowicza Gonczarowa „Obłomow” są zupełnie inni. A różnica zewnętrzna tylko podkreśla ich antagonizm. Ilja Iljicz Obłomow, bohater dzieła, jest rozpieszczony i imponujący. Jego skóra jest biała, jego ciało jest pulchne, jego ręce są swobodne, pulchne i miękkie. To prawdziwy rosyjski mistrz, powolny i niespieszny. Jego ulubionym ubraniem jest szlafrok, przytulny i pojemny, idealnie pasujący do Obłomowa. Andrey Stolz, przyjaciel bohatera, wysportowany i szczupły. To tak, jakby wszystko składało się z mięśni w ciągłym ruchu. Jego skóra była opalona od ciągłego przebywania na świeżym powietrzu. Tak różni się wyglądem, że bohaterowie są bliskimi przyjaciółmi. Mieszkali obok siebie jako dzieci i razem dorastali. Posiadłość Obłomowa to przykład klasycznej rosyjskiej posiadłości, kawałek raju, położony z dala od głównych dróg, miast, wydarzeń, samego życia. Życie w Obłomówce toczy się miarowo i rządzi się swoimi prawami: jedzenie jest rodzajem rytuału, a każda praca karą. Mały Ilja Iljicz był zawsze otoczony kochającymi rodzicami, licznymi krewnymi, gośćmi, nianiami, które śledziły każdy jego krok. Ilya, jak każde dziecko, była ciekawa i spostrzegawcza. Jednak ciągła kontrola i nadmierna opieka dorosłych osłabiły te cechy. Stolz wychowywał się w innych warunkach. Rodzice przykładali dużą wagę do jego edukacji. A jeśli matka studiowała muzykę i literaturę z synem, to ojciec martwił się o praktyczną stronę życia. Stolz został wysłany sam w interesach, a kiedy zniknął, ojciec nie poszedł szukać syna, licząc na jego samodzielność. Stolza od dzieciństwa uczono pracy, pracowitości, samodzielności. I wyrósł na upartego, ambitnego, mądrego, rzeczowego człowieka, który wiele osiągnął w życiu. A jednak małego Stolza pociągała nieodparta senna Obłomowna. Być może ta harmonia i miłość, atmosfera pokoju i wygody, w której dorastał Ilja Iljicz, nie wystarczały jego przyjacielowi w domu rodzinnym. Stolza zawsze pociągał leniwy i pogodny Obłomow. Ciepło, czułość, szlachetność, szczerość cenił Stoltz ponad przedsiębiorczość i wytrwałość innych ludzi. Stolz trochę przegrywa w porównaniu z Obłomowem. Jego skuteczność jest abstrakcyjna. Czytelnik nie widzi owoców swojej działalności. Nie usposabia się do siebie od pierwszego wejrzenia, jak Obłomow. Ale postacie z pewnością się uzupełniają.
Spotkanie z Olgą Iljinską ujawniło postacie obu przyjaciół z nowej strony, a przede wszystkim osobowość Obłomowa. Okazał się, w przeciwieństwie do Stolza, zdolny do silnej, szczerej miłości, co również odmieniło głównego bohatera. Olga, bezpośrednia i naturalna, po spotkaniu z Ilją Iljiczem zmieniła się z naiwnej dziewczyny w piękną młodą kobietę, subtelnie i głęboko uczuciową. Wzbogaciła się wewnętrznie i nabyła ogromnego doświadczenia życiowego, które wyniosło ją nawet ponad rozwinięty Stolz. Olga natychmiast dostrzegła i doceniła duchowe piękno Ilji Iljicza, ale nawet ona nie była w stanie pokonać obłomowizmu. Stolz zakochał się już w „nowej” Oldze, która zmieniła się dzięki Obłomowowi, który wiele przeżył, cierpiał, walczył, ale przegrał.
Potem losy bohaterów się rozeszły. Obłomow znalazł szczęście w swoim zrozumieniu - znalazł Obłomownę w domu Agafii Matwiejewnej Pszenicyny. Zapadł się, zwiotczały i już bardzo niejasno przypominał dawnego czarującego dżentelmena. Stolz założył rodzinę z Olgą Ilińską. Wydają się być szczęśliwi, tylko czasami pojawia się na Oldze niezrozumiały smutek i tęsknota, wspomnienie wizyty Ilji Iljicza. Syn Obłomowa i Andrieja staje się rodzajem skupienia najlepszych cech obu bohaterów. Dziedzic Obłomowa i uczeń Stolza stanie się w przyszłości może pod każdym względem cudowną osobą, czynną i aktywną, ale o delikatnej poetyckiej duszy i złotym sercu.
