Krótki meteoryt tunguski. Wersje pochodzenia zjawiska tunguskiego

Dane

Oprócz Tunguski niesamowite zjawisko nazwano także meteorytem Khatanga, Turuchańsk i Filimonovsky. Po wybuchu zauważono zaburzenie magnetyczne trwające około 5 godzin, a podczas lotu ognistej kuli tunguskiej jasny blask odbił się w północnych pomieszczeniach pobliskich wiosek.

Według różnych szacunków ekwiwalent TNT eksplozji tunguskiej jest praktycznie równy jednej lub dwóm bombom zdetonowanym nad Hiroszimą.

Pomimo fenomenalnego charakteru tego, co się wydarzyło, ekspedycja naukowa pod kierunkiem L. A. Kulika na miejsce „spadku meteorytu” miała miejsce dopiero dwadzieścia lat później.

teoria meteorytów
Pierwsza i najbardziej tajemnicza wersja przetrwała do 1958 roku, kiedy to obalenie zostało upublicznione. Zgodnie z tą teorią ciało tunguskie jest ogromnym meteorytem żelaznym lub kamiennym.

Ale nawet teraz jego echa nawiedzają współczesnych. Jeszcze w 1993 roku grupa amerykańskich naukowców przeprowadziła badania, dochodząc do wniosku, że obiektem może być meteoryt, który eksplodował na wysokości około 8 km. To właśnie śladów upadku meteorytu Leonid Alekseevich i zespół naukowców szukali w epicentrum, choć byli zawstydzeni początkowym brakiem krateru i lasem wyciętym przez wachlarza z centrum.

teoria fantazji


Nie tylko dociekliwe umysły naukowców zaprząta zagadka tunguska. Nie mniej interesująca jest teoria pisarza science fiction A.P. Kazantseva, który wskazał na podobieństwo między wydarzeniami z 1908 roku a wybuchem w Hiroszimie.

W swojej pierwotnej teorii Aleksander Pietrowicz zasugerował, że winą był wypadek i eksplozja reaktora jądrowego międzyplanetarnego statku kosmicznego.

Jeśli weźmiemy pod uwagę obliczenia A. A. Sternfelda, jednego z pionierów kosmonautyki, to właśnie 30 czerwca 1908 roku powstała niepowtarzalna okazja dla drona-sonda do przelotu wokół Marsa, Wenus i Ziemi.

teoria jądrowa
W 1965 roku nobliści, amerykańscy naukowcy K. Cowenney i V. Libby rozwinęli pomysł swojego kolegi L. Lapaza na temat antymaterii natury zdarzenia tunguskiego.

Zasugerowali, że w wyniku zderzenia Ziemi z pewną masą antymaterii doszło do anihilacji i uwolnienia energii jądrowej.

Uralski geofizyk AV Zołotow przeanalizował ruch kuli ognia, magnetogram i naturę eksplozji i stwierdził, że tylko „wewnętrzna eksplozja” własnej energii może doprowadzić do takich konsekwencji. Wbrew argumentom przeciwników idei, teoria jądrowa nadal przoduje pod względem liczby zwolenników wśród specjalistów zajmujących się problematyką tunguską.

lodowa kometa


Jedną z najnowszych jest hipoteza lodowej komety, którą wysunął fizyk G. Bybin. Hipoteza powstała na podstawie pamiętników badacza problemu tunguskiego Leonida Kulika.

W miejscu „upadku” ten ostatni znalazł substancję w postaci lodu, pokrytą torfem, ale nie zwrócił na nią większej uwagi. Z drugiej strony Bybin twierdzi, że ten sprasowany lód, znaleziony 20 lat później na miejscu zdarzenia, nie jest oznaką wiecznej zmarzliny, ale bezpośrednią oznaką lodowatej komety.

Według naukowca kometa lodowa, składająca się z wody i węgla, po prostu rozrzuciła się po Ziemi, dotykając jej z prędkością, jak gorąca patelnia.

Obwiniać Teslę?

Na początku XXI wieku pojawiła się ciekawa teoria, wskazująca na związek Nikoli Tesli z wydarzeniami tunguskimi. Kilka miesięcy przed incydentem Tesla twierdził, że może oświetlić drogę podróżnikowi Robertowi Peary'emu na biegun północny. Następnie poprosił o mapy „najmniej zaludnionych części Syberii”.

Podobno tego dnia, 30 czerwca 1908 roku, Nikola Tesla przeprowadził eksperyment z przenoszeniem energii „przez powietrze”. Zgodnie z teorią naukowcowi udało się „rozkołysać” falę wypełnioną impulsową energią eteru, co spowodowało wyładowanie o niewiarygodnej mocy, porównywalnej z eksplozją.

Inne teorie
W tej chwili istnieje kilkadziesiąt różnych teorii, które odpowiadają różnym kryteriom tego, co się stało. Wiele z nich jest fantastycznych, a nawet absurdalnych.

Wspomina się na przykład o rozpadzie latającego spodka lub oderwaniu się od ziemi grawiobolidu. A. Olchowatow, fizyk z Moskwy, jest absolutnie przekonany, że wydarzenie z 1908 roku jest rodzajem trzęsienia ziemi, a krasnojarski badacz D. Timofiejew wyjaśnił, że przyczyną był wybuch gazu ziemnego, który został podpalony przez przelatujący meteoryt do atmosfery.

Amerykańscy naukowcy M. Rian i M. Jackson stwierdzili, że zniszczenie zostało spowodowane przez zderzenie z „czarną dziurą”, a fizycy V. Zhuravlev i M. Dmitriev uważają, że przebicie skrzepu plazmy słonecznej i późniejsza eksplozja kilku tysięcy winne są pioruny kulowe.

Przez ponad 100 lat od incydentu nie można było dojść do jednej hipotezy. Żadna z proponowanych wersji nie mogła w pełni spełnić wszystkich sprawdzonych i niepodważalnych kryteriów, takich jak przelot ciała na dużej wysokości, potężna eksplozja, fala powietrzna, spalenie drzew w epicentrum, atmosferyczne anomalie optyczne, zaburzenia magnetyczne i gromadzenie się izotopów w glebie.

Ciekawe znaleziska

Często wersje były oparte na niezwykłych znaleziskach dokonanych w pobliżu obszaru badań. W 1993 r. członek korespondent Petrovsky Academy of Sciences and Arts, Yu Lavbin, w ramach ekspedycji badawczej publicznej fundacji Tunguska Space Phenomenon (obecnie jest jej prezesem), odkrył niezwykłe kamienie w pobliżu Krasnojarska, aw 1976 r. odkryto w Komi ASRR „twoje żelazo”, rozpoznane jako fragment walca lub kuli o średnicy 1,2 m.

Często wspomina się również o anomalnej strefie „diabelskiego cmentarza” o powierzchni około 250 metrów kwadratowych, położonej w tajdze Angara w obwodzie kieżemskim Terytorium Krasnojarskiego.

Na obszarze utworzonym przez coś „spadającego z nieba” giną rośliny i zwierzęta, ludzie wolą to omijać. Konsekwencje czerwcowego poranka 1908 r. obejmują również unikalny obiekt geologiczny krater Patomsky, położony w obwodzie irkuckim, odkryty w 1949 r. przez geologa V.V. Kolpakova. Wysokość stożka wynosi około 40 metrów, średnica wzdłuż grzbietu wynosi około 76 metrów.

Około siódmej rano czasu lokalnego 30 czerwca 1908 r. Wielka kula ognia przetoczyła się nad terytorium dorzecza Jeniseju. Lot zakończył się potężną eksplozją na wysokości około 7 kilometrów, którą zarejestrowały obserwatoria na całym świecie. Według współczesnych szacunków siła wybuchu osiągnęła 50 megaton, co jest porównywalne z eksplozją najpotężniejszego. Szkło w domach wyleciało kilkaset kilometrów od epicentrum wybuchu.

Gdyby meteoryt Tunguska eksplodował podczas przelotu nad Europą, eksplozja byłaby zdolna do całkowitego zniszczenia miasta takiego jak Petersburg. Gdyby incydent ten miał miejsce pół wieku później, taką eksplozję można by pomylić z atakiem nuklearnym i spowodować wybuch III wojny światowej. Ale na szczęście upadek nastąpił w słabo zaludnionym regionie Syberii.

W 2013 roku zainteresowanie „zjawiskiem tunguskim” ponownie wzrosło po upadku meteorytu w regionie Czebarkul.

Badania incydentu w rejonie Podkamennej Tunguskiej trwają od ponad wieku, ale do dziś nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie: co dokładnie wydarzyło się 30 czerwca?

Od 1970 roku naukowcy zarejestrowali 77 różnych teorii na temat natury „zjawiska tunguskiego”. Teorie dzielą się na technogeniczne, geofizyczne, meteorytowe, związane z antymaterią, religijne i syntetyczne.

W ciągu ostatnich 40 lat nie było mniej wersji, a nawet lista hipotez uważanych za główne liczy ponad dwa tuziny.

Wybraliśmy osiem najciekawszych wersji zdarzenia na Podkamennej Tunguskiej.

1. Meteoryt

Zgodnie z hipotezą klasyczną 30 czerwca 1908 roku na Ziemię spadł meteoryt kamienny lub żelazny o dużej masie lub cały rój meteorytów.

Najbardziej oczywista wersja ma jeden słaby punkt – liczne ekspedycje w miejsce upadku rzekomego meteorytu nie zdołały wykryć fragmentów i pozostałości substancji meteorytowej. Co więcej, las w miejscu kosmicznej katastrofy został zwalony na dużym obszarze, ale właśnie w miejscu, w którym miał znajdować się krater po meteorycie, drzewa pozostały w miejscu.

Zwolennicy wersji meteorytowej mówią - tak, nie ma stałego meteorytu, całkowicie się zawalił, a na Ziemię spadły liczne małe fragmenty. Problem w tym, że do dziś nie udało się odnaleźć tych fragmentów w żadnej poważnej ilości.

2. Kometa

Wersja „komety” powstała po meteorycie. Główna różnica polega na naturze substancji, która spowodowała eksplozję. Komety, w przeciwieństwie do meteorytów, mają luźną strukturę, której integralną częścią jest lód. W rezultacie materia komety zaczęła się gwałtownie zapadać w momencie jej wejścia w ziemską atmosferę, a eksplozja całkowicie dokończyła to, co zostało rozpoczęte. Dlatego, jak mówią zwolennicy tej wersji, nie da się wykryć śladów materii na Ziemi – po prostu ich tam nie było.

Teorie dotyczące komet i meteorytów istnieją w różnych formach, czasami przeplatając się ze sobą. Jednak nikt jeszcze nie był w stanie przekonująco udowodnić swojej racji.

3. Statek obcych

Logiczne jest, że autorstwo wersji o sztucznej naturze „zjawiska tunguskiego” należy do pisarza science fiction. W 1946 r. w czasopiśmie „Dookoła Świata” sowiecki pisarz Aleksander Kazancew opublikował opowiadanie „Eksplozja”, w którym przedstawił wersję, w której obcy statek kosmiczny rozbił się w rejonie Podkamennej Tunguskiej. Według Kazantseva statek był wyposażony w silnik jądrowy, który eksplodował. Porównując wybuch „zjawiska tunguskiego” z wybuchami bomb atomowych w Hiroszimie i Nagasaki, pisarz zauważył, że las, który pozostał w epicentrum, jest bardzo podobny do budynków mieszkalnych, które przetrwały w epicentrum wybuchu w Hiroszimie. Kazantsev zauważył również podobieństwo sejsmogramów tych wydarzeń.

Wersja Kazantseva spotkała się z żywym odzewem i znalazła wielu zwolenników, którzy ją rozwinęli i przekształcili.

Naukowcy zawsze byli bardzo sceptyczni co do „obcego” wyjaśnienia incydentu, ale w rzeczywistości w tym przypadku główny problem jest wciąż ten sam - nie ma materialnych dowodów.

Już w latach 80. Aleksander Kazancew poprawiał swoją wersję. Jego zdaniem kosmici w niebezpieczeństwie zabrali statek z Ziemi, który eksplodował w kosmosie, a meteoryt tunguski był lądowaniem ich modułu orbitalnego.

Powalony las w rejonie, gdzie spadł meteoryt tunguski. Zdjęcie: RIA Novosti

4. Eksperyment Nikoli Tesli

Wybitny Amerykanin urodzony w Serbii fizyk Nikola Tesla na początku XX wieku uważany był za „mistrza elektryczności”. Wśród wielu jego prac były eksperymenty związane z technologią bezprzewodowego przesyłania energii elektrycznej na duże odległości.

Zgodnie z tą hipotezą, 30 czerwca 1908 roku Tesla ze swojego laboratorium wystrzelił „energetyczny superstrzał” w rejon Alaski, aby praktycznie przetestować możliwości swojego sprzętu. Jednak niedoskonałość technologii doprowadziła do tego, że energia kierowana przez Teslę poszła znacznie dalej i spowodowała ogromne zniszczenia w rejonie Podkamiennej Tunguskiej.

Dowiedziawszy się o konsekwencjach testów, Tesla postanowił nie wyrażać swojego udziału w incydencie. Skala zniszczeń zmusiła Teslę do zaprzestania tak zakrojonych na szeroką skalę eksperymentów.

Słabym punktem tej teorii jest brak dowodów na to, że Nikola Tesla przeprowadził eksperyment 30 czerwca 1908 roku. Co więcej, laboratorium, z którego rzekomo wystrzelono „superstrzał”, nie należało w tym momencie do Tesli.

5. Zderzenie z antymaterią

W 1948 roku Amerykanin naukowiec Lincoln La Paz wysunęli pomysł, że „zjawisko tunguskie” tłumaczy się zderzeniem materii z antymaterią z kosmosu. Jak wiadomo, podczas anihilacji dochodzi do wzajemnej anihilacji materii i antymaterii z uwolnieniem dużej ilości energii. Potwierdzeniem teorii jest obecność izotopów promieniotwórczych w materiale drzewnym z miejsca wybuchu.

radziecki fizyk Borys Konstantinow w latach 60. stwierdził jeszcze wyraźniej - kometa złożona z antymaterii wtargnęła w ziemską atmosferę. Dlatego jego wrak jest po prostu niemożliwy do odnalezienia.

Brak znajomości natury i właściwości antymaterii pozwala uznać taką wersję za akceptowalną, jednak większość naukowców podchodzi do niej sceptycznie.

6. Piorun kulisty

Już w 1908 roku pierwsi badacze „zjawiska tunguskiego” zasugerowali, że przyczyną wybuchu była ogromna błyskawica kulista.

Do dziś natura tak rzadkiego zjawiska naturalnego, jak piorun kulisty, nie została w pełni zbadana. Być może to jest powód, dla którego wersja wydarzeń „piłka i błyskawica” zyskała popularność wśród naukowców w latach 80.

Według tej wersji w miejscu katastrofy eksplodowała gigantyczna błyskawica, która powstała w ziemskiej atmosferze w wyniku potężnego pompowania energii przez zwykłą błyskawicę lub gwałtowne wahania atmosferycznego pola elektrycznego.

7 Obłok kosmicznego pyłu

W 1908 roku Francuzi astronom Felix de Roy zasugerował, że 30 czerwca Ziemia zderzyła się z chmurą kosmicznego pyłu. Ta wersja została poparta w 1932 roku przez słynnego Akademik Władimir Wernadski, dodając, że ruch kosmicznego pyłu przez atmosferę spowodował potężny rozwój obłoków srebrzystych od 30 czerwca do 2 lipca 1908 roku. Później, w 1961 r., Tomsk biofizyk i entuzjasta badań „zjawiska tunguskiego” Giennadij Plechanow zaproponował bardziej szczegółowy schemat, zgodnie z którym Ziemia przecięła międzygwiezdny obłok kosmicznego pyłu, którego jednym z dużych konglomeratów był tak zwany później „meteoryt tunguski”.

Ten sam Giennadij Plechanow przedstawił humorystyczną wersję, którą z pewnym naciągnięciem można uznać za „wersję 7-bis”. Ugryziony przez meszkę podczas jednej z wypraw w rejon Podkamennej Tunguskiej, wpadł na pomysł, że 30 czerwca 1908 roku zebrała się w tym miejscu chmura komarów o objętości co najmniej 5 kilometrów sześciennych, w wyniku czego nastąpiła objętościowa eksplozja termiczna, która spowodowała zawalenie się lasu.

8. Wystrzelenie statku kosmicznego

Wiąże się z tym inna oryginalna wersja „zjawiska tunguskiego”. pisarze science fiction Arkadij i Borys Strugaccy. W humorystyczny sposób zostało to wyrażone w ich opowiadaniu „Poniedziałek zaczyna się w sobotę”. Według niej 30 czerwca 1908 r. W rejonie Podkamennej Tunguskiej wystrzelono statek kosmiczny. Jego lądowanie nastąpiło nieco później, to znaczy w lipcu, ponieważ był to statek nie tylko kosmitów, ale także przeciwnych kosmitów, czyli imigrantów z Wszechświata, w którym czas płynie w przeciwnym kierunku niż nasz.

Ale jeśli wersja fałszywych kosmitów braci Strugackich została wyrażona w humorystyczny sposób, to na początku lat 90. ufolog, lider stowarzyszenia Kosmopoisk Vadim Chernobrov, zaproponował to jako absolutnie poważne wyjaśnienie „zjawiska tunguskiego”.

Jak dotąd badaczom nie udało się znaleźć przekonującego i ostatecznego potwierdzenia żadnej z wersji zjawiska tunguskiego, każda z nich, mimo zrozumiałego sceptycyzmu, ma prawo istnieć.

Nawet ten, który został wyrażony w odniesieniu do innego, meteorytu Czebarkuł, przez jednego z czelabińskich emerytów:

Tak, są narkomanami!

Eksplozja ogromnej kuli ognia w powietrzu, szacowana później na 40-50 megaton (co odpowiada energii najpotężniejszej bomby wodorowej), była powszechnie znana jako Zjawisko tunguskie.

Tylko niska gęstość zaludnienia pomogła uniknąć dużych strat ludzkich, ale nastąpiła prawdziwa katastrofa ekologiczna, choć w miniaturze. Zwierzęta padły w promieniu kilku kilometrów od epicentrum eksplozji, las został powalony i porwany przez potężną falę uderzeniową zarejestrowaną przez obserwatoria na całym świecie, w tym na półkuli zachodniej. Przez kilka dni na obszarze od Atlantyku po środkową Syberię obserwowano intensywną poświatę nieba i świecące chmury.

Po prawie stuleciu nauka nie potrafiła jednoznacznie wyjaśnić tego dziwnego zjawiska. "Wieczór" zwraca uwagę na kilka interesujących faktów dotyczących incydentu w dniu Podkamennaja Tunguska.

1. W 1908 roku francuski astronom Feliks de Roy zasugerował, że 30 czerwca Ziemia zderzyła się z chmurą kosmicznego pyłu. Ta wersja została poparta przez słynnego akademika Władimira Wernadskiego w 1932 roku, dodając, że ruch kosmicznego pyłu przez atmosferę spowodował potężny rozwój obłoków srebrzystych od 30 czerwca do 2 lipca 1908 roku. Później, w 1961 roku, Giennadij Plechanow, biofizyk z Tomska i entuzjasta badania zjawiska tunguskiego, zaproponował bardziej szczegółowy schemat, według którego Ziemia przecięła międzygwiezdny obłok kosmicznego pyłu, którego jednym z dużych konglomeratów była tzw. później tzw „Meteoryt tunguski”. Ten sam Plechanow przedstawił humorystyczną wersję, zgodnie z którą chmura komarów o objętości co najmniej 5 kilometrów sześciennych, powodując eksplozję termiczną.

2. W 1930 roku astrofizyk Harlow Shapley odkrył główny problem, który do niedawna nękał badaczy – brak krateru w miejscu upadku obiektu kosmicznego. Następnie wysunął pomysł, że meteoryt tunguski w rzeczywistości wcale nie był meteorytem, ​​ale kometą - czyli ciałem niebieskim składającym się głównie z lodu.

3. Wczesne lata czterdzieste Włodzimierz Rojański z American Union College w Schenectady zasugerowali, że meteoryt tunguski składał się z antymateria. Następnie pomysł ten został opracowany przez kilku amerykańskich naukowców, w tym laureatów Nagrody Nobla. Willard Libby i Clyde Cowana. Libby, twórca słynnej metody radiowęglowej, która pozwala z dużą dokładnością określać wiek szczątków dinozaurów, doszedł do wniosku, że kosmiczne ciało antymaterii nie dotarło do Ziemi, ale zostało unicestwione w wyniku kontaktu z gęstą warstwy atmosfery. Były też argumenty przeciw temu pomysłowi – detektory promieniowania gamma umieszczone na pierwszych satelitach w żaden sposób nie wskazywały na przypadki anihilacji antymaterii w bliskiej przestrzeni kosmicznej.

4. W 1973 roku dwóch fizyków z University of Texas zasugerowało, że meteoryt Tunguska był miniaturową czarną dziurą, która przeszła przez Ziemię. słynny fizyk Stephena Hawkinga uważał takie dziury za jedną z możliwych konsekwencji Wielkiego Wybuchu. Podobną hipotezę wysunięto w 1989 roku – chodziło o małą kometę składającą się z deuteru (radioaktywnego izotopu wodoru), która w kontakcie z Ziemią zamienił się w bombę wodorową.

5. Prosta teoria dotycząca tego, co faktycznie się dzieje, jest niezwykle popularna wśród badaczy. nie było meteorytu, ale nastąpiło małe trzęsienie ziemi, które spowodowało uwolnienie i eksplozję ogromnej ilości gazu ziemnego, tworząc gigantyczny świecący słup, powodując uczucie ciepła na wiele kilometrów.

6. Niektórzy naukowcy uważają, że gdyby meteoryt tunguski spadł cztery godziny później, to wtedy Wyborg i Petersburg mogą stać się jego ofiarami.

7. W 2013 roku w czasopiśmie Planetary and Space Science opublikowano wyniki badań przeprowadzonych przez grupę ukraińskich, niemieckich i amerykańskich naukowców, z których wynika, że ​​obecność lonsdaleitu, troilitu, taenitu i scheibersytu – minerałów charakterystycznych dla meteorytów diamentonośnych . W tym samym czasie pracownik australijskiego Curtin University, Phil Blend, zauważył, że badane próbki wykazywały podejrzanie niskie stężenie irydu (co nie jest typowe dla meteorytów), a także, że torf, w którym znaleziono próbki, nie był datowany do 1908 r., co oznacza, że ​​znalezione kamienie mogły uderzyć w Ziemię wcześniej lub później niż słynna eksplozja.

8. W powieści Stanisław Lem"Astronauci" Zjawisko tunguskie zostało przedstawione jako statek zwiadowczy wysłany przez wojowniczych mieszkańców Wenus na Ziemię w celu zdobycia, ale nie przeprowadził go z powodu globalnej wojny i powszechnej śmierci. Bracia Strugaccy w swojej słynnej historii „Poniedziałek zaczyna się w sobotę” trochę się z tego śmiali, proponując własną wersję, według której statek nie był po prostu kosmitą, ale pochodził z innej przestrzeni, w której czas względem naszego cofa się. Tych. statek przyleciał, rozpalił ogień i bezpiecznie wycofał się w przeszłość. Zjawisko tunguskie było wielokrotnie wspominane przez Kira Bulycheva, m.in. w wyniku nieudanych testów wehikułu czasu. Popularność tematu wśród pisarzy science fiction doprowadziła do tego, że w latach 80. magazyn Uralsky Pathfinder wśród wymagań dotyczących prac science fiction proponowanych do publikacji wymienił: „Prace ujawniające tajemnica meteorytu tunguskiego".

9. W teledysku zespołu Metalicca„All Nightmare Long” opowiada historię odnalezienia obcych zarodników w miejscu wybuchu meteorytu, za pomocą którego ZSRR przejmuje władzę nad światem.

10. Istnieją doniesienia o wydarzeniu podobnym do katastrofy tunguskiej, które miało miejsce w Brazylii 13 sierpnia 1930 r. i nosiło nazwę „Brazylia Tunguska”. Zdarzenie jest praktycznie niezbadane, gdyż miało miejsce na terenie trudno dostępnym dla ekspedycji.

meteoryt tunguski - hipotetyczne ciało, prawdopodobnie pochodzenia kometarnego, które przypuszczalnie spowodowało wybuch powietrza, który miał miejsce w rejonie rzeki Podkamennaja Tunguska 17 czerwca 1908 r. o godzinie 7:14,5 ± 0,8 minuty czasu lokalnego. Siła wybuchu szacowana jest na 40-50 megaton, co odpowiada energii najpotężniejszej bomby wodorowej.
Historia
30 czerwca 1908 roku gigantyczny bolid przeleciał nad rozległym obszarem środkowej Syberii między rzekami Niżnaja Tunguska i Lena. Lot zakończył się eksplozją na wysokości 7-10 km nad niezamieszkałym rejonem tajgi. Fala uderzeniowa została zarejestrowana przez obserwatoria na całym świecie, w tym na półkuli zachodniej. W wyniku eksplozji powalone zostały drzewa na obszarze ponad 2000 km², wybite zostały szyby w domach kilkaset kilometrów od epicentrum wybuchu. Przez kilka dni na obszarze od Atlantyku po środkową Syberię obserwowano intensywną poświatę nieba i świecące chmury. Fala uderzeniowa w promieniu 40 kilometrów powaliła las, zwierzęta zostały zniszczone, ludzie zostali ranni. W wyniku silnego błysku światła i strumienia gorących gazów wybuchł pożar lasu, który dopełnił dewastacji terenu. Na rozległym obszarze, począwszy od rzeki Jenisej, a skończywszy na atlantyckich wybrzeżach Europy, przez kilka nocy z rzędu obserwowano niespotykane dotąd w skali i zupełnie niezwykłe zjawiska świetlne, które przeszły do ​​historii pod nazwą „jasnych nocy lato 1908”.
W rejon katastrofy wysłano kilka ekspedycji badawczych, poczynając od ekspedycji z 1927 r. kierowanej przez L. A. Kulika. Substancja z hipotetycznego meteorytu tunguskiego nie została znaleziona w znaczących ilościach, ale znaleziono mikroskopijne kulki krzemianowe i magnetytowe, a także podwyższoną zawartość niektórych pierwiastków, co wskazuje na możliwe kosmiczne pochodzenie substancji. Naukowcy wysunęli wiele hipotez wybuchu. Teraz jest ich około 100. Zwolennicy pierwszego uważają, że gigantyczny meteoryt spadł na Ziemię. Począwszy od 1927 roku pierwsze sowieckie ekspedycje naukowe poszukiwały jego śladów w rejonie wybuchu. Jednak zwykłego krateru meteorytowego nie było na miejscu zdarzenia. Kolejne ekspedycje zauważyły, że obszar powalonego lasu ma charakterystyczny „motylowy” kształt, skierowany ze wschodu – południowego wschodu na zachód – północny zachód. Badania tego obszaru wykazały, że eksplozja nie nastąpiła w momencie zderzenia ciała z powierzchnią ziemi, ale jeszcze wcześniej w powietrzu na wysokości 5-10 kilometrów.
Astronom V. Fesenkov przedstawił wersję zderzenia Ziemi z kometą. Według innej wersji było to ciało o dużej energii kinetycznej, małej gęstości, niskiej wytrzymałości i dużej lotności, co doprowadziło do jego szybkiego zniszczenia i odparowania w wyniku gwałtownego spowolnienia w niższych gęstych warstwach atmosfery.
Meteoryt tunguski: fakty i hipotezy
W atmosferze ziemskiej mniej więcej raz w roku dochodzi do miniaturowej katastrofy tunguskiej - eksplozji asteroidy lub komety o mocy zbliżonej do bomby atomowej zrzuconej na Hiroszimę.
30 czerwca 1908 r. Około godziny 7 rano czasu lokalnego nad terytorium Syberii Wschodniej, na styku Leny i Podkamennej Tunguskiej, ognisty obiekt rozbłysnął jak słońce i przeleciał kilkaset kilometrów. W wyniku potężnego rozbłysku świetlnego eksplozji tunguskiej i przepływu gorących gazów wybuchł pożar lasu, który dopełnił dewastacji terenu. Na rozległym obszarze ograniczonym od wschodu Jenisejem, od południa linią „Taszkent-Stawropol-Sewastopol-północne Włochy-Bordeaux”, od zachodu atlantyckim wybrzeżem Europy, niespotykane w skali i zupełnie niezwykłe zjawiska świetlne rozwinął się, który przeszedł do historii pod nazwą „jasne noce lata 1908 roku”. Chmury powstałe na wysokości około 80 km intensywnie odbijały promienie słoneczne, tworząc w ten sposób efekt jasnych nocy nawet tam, gdzie nie zaobserwowano wcześniej. Na całym tym gigantycznym terytorium wieczorem 30 czerwca noc praktycznie nie zapadła: całe niebo świeciło. Zjawisko to utrzymywało się przez kilka nocy. Kosmiczny huragan zamienił bogatą roślinność tajgi na wiele lat w cmentarzysko martwego lasu. Badanie skutków katastrofy wykazało, że energia wybuchu wynosiła 10-40 megaton trotylu, co jest porównywalne z energią dwóch tysięcy bomb atomowych zdetonowanych jednocześnie, takich jak ta zrzucona na Hiroszimę w 1945 roku. Później w centrum eksplozji stwierdzono zwiększony wzrost drzew, co wskazuje na uwolnienie promieniowania. W historii ludzkości, biorąc pod uwagę skalę obserwowanych zjawisk, trudno znaleźć wydarzenie bardziej majestatyczne i tajemnicze niż upadek meteorytu tunguskiego. Pierwsze badania tego zjawiska rozpoczęto dopiero w latach dwudziestych XX wieku. Na miejsce upadku obiektu wysłano cztery ekspedycje zorganizowane przez Akademię Nauk ZSRR, kierowane przez mineraloga Leonida Kulika.
hipotezy
Wyrażono ponad sto różnych hipotez na temat tego, co wydarzyło się w tajdze tunguskiej: od wybuchu gazu bagiennego po katastrofę statku obcych. Zakładano również, że na Ziemię może spaść meteoryt żelazny lub kamienny z dodatkiem żelaza niklowego; lodowe jądro komety; niezidentyfikowany obiekt latający, statek kosmiczny; gigantyczna błyskawica kulista; meteoryt z Marsa, trudny do odróżnienia od ziemskich skał. Amerykańscy fizycy Albert Jackson i Michael Ryan oświadczyli, że Ziemia spotkała się z „czarną dziurą”; niektórzy badacze sugerowali, że była to fantastyczna wiązka laserowa lub kawałek plazmy oderwany od Słońca; Francuski astronom Felix de Roy, badacz anomalii optycznych, zasugerował, że 30 czerwca Ziemia prawdopodobnie zderzyła się z chmurą kosmicznego pyłu. Jednak większość naukowców jest skłonna wierzyć, że nadal był to meteoryt, który eksplodował nad powierzchnią Ziemi.

Upadek gigantycznego meteorytu. To jego śladów, począwszy od 1927 roku, poszukiwały w rejonie wybuchu pierwsze sowieckie ekspedycje naukowe kierowane przez Leonida Kulika. Ale zwykłego krateru meteorytowego nie było na miejscu zdarzenia. Ekspedycje wykazały, że wokół miejsca upadku meteorytu tunguskiego las został ścięty jak wachlarz od środka, a pośrodku niektóre drzewa pozostały na winorośli, ale bez gałęzi. Kolejne ekspedycje zauważyły, że wycięty obszar leśny miał charakterystyczny kształt „motyla”, skierowany ze wschodu na południowy wschód na zachodni północny zachód. Całkowita powierzchnia powalonego lasu wynosi około 2200 kilometrów kwadratowych. Modelowanie kształtu tego obszaru i obliczenia komputerowe wszystkich okoliczności upadku wykazały, że eksplozja nie nastąpiła w momencie zderzenia ciała z powierzchnią ziemi, ale jeszcze wcześniej w powietrzu na wysokości 5-10 km.
Zderzenie Ziemi z kometą. Taką hipotezę wysunął akademik Wasilij Fesenkow, z zawodu astronom. W torfowiskach znaleziono nawet dowody materialne - kulki krzemianowe i magnetytowe, ale za mało. Okoliczność ta utrudniała przyjęcie założenia Fesenkowa jako hipotezy, gdyż według rozsądnych wyliczeń pracowników Instytutu Fizyki obserwowane fala uderzeniowa mogła wytworzyć ładunek odpowiadający 20-40 tonom trotylu, w którym powinno być dużo fragmentów. Według innej wersji ciało o dużej energii kinetycznej, ale o małej gęstości, małej wytrzymałości i dużej lotności zderzyło się z Ziemią, co doprowadziło do jej szybkiego zniszczenia i odparowania w wyniku gwałtownego spowolnienia w niższych gęstych warstwach atmosfery . Takim ciałem mogłaby być kometa, składająca się z zamarzniętej wody i gazów w postaci „śniegu”, przeplatanych cząstkami ogniotrwałymi.
obcy statek . W 1988 roku członkowie ekspedycji badawczej Syberyjskiej Fundacji Publicznej „Tunguska Space Phenomenon” kierowanej przez członka korespondenta Petrovsky Academy of Sciences and Arts Yuri Lavbin odkryli metalowe pręty w pobliżu Vanavara. Lovebin przedstawił swoją wersję tego, co się stało - ogromna kometa zbliżała się do naszej planety z kosmosu. Niektóre wysoko rozwinięte cywilizacje kosmiczne zdały sobie z tego sprawę. Kosmici, aby ocalić Ziemię przed globalną katastrofą, wysłali swój statek kosmiczny. Musiał rozłupać kometę. Ale atak najpotężniejszego ciała kosmicznego nie był całkowicie udany dla statku. To prawda, że ​​​​jądro komety rozpadło się na kilka fragmentów. Część z nich uderzyła w Ziemię, a większość minęła naszą planetę. Ziemianie zostali uratowani, ale jeden z fragmentów uszkodził atakujący statek obcych i awaryjnie wylądował na Ziemi. Następnie załoga statku naprawiła swój samochód i bezpiecznie opuściła naszą planetę, pozostawiając na niej uszkodzone bloki, których szczątki znalazła ekspedycja na miejsce katastrofy. Przez lata poszukiwań wraku kosmicznego kosmity członkowie różnych ekspedycji znaleźli łącznie 12 szerokich stożkowatych otworów na obszarze katastrofy. Do jakiej głębokości sięgają, nikt nie wie, ponieważ nikt nawet nie próbował ich badać. Ostatnio jednak badacze po raz pierwszy zastanowili się nad pochodzeniem dziur i obrazem wycinki drzew w rejonie kataklizmu. Wedle wszystkich znanych teorii i samej praktyki powalone pnie powinny leżeć w równoległych rzędach. I tutaj leżą wyraźnie antynaukowe. Oznacza to, że eksplozja nie była klasyczna, ale jakoś zupełnie nieznana nauce. Wszystkie te fakty pozwoliły geofizykom rozsądnie założyć, że dokładne badanie stożkowych otworów w ziemi rzuci światło na zagadkę Syberii. Niektórzy naukowcy zaczęli już wyrażać ideę ziemskiego pochodzenia tego zjawiska. W 2006 roku, jak poinformował prezes Fundacji Tunguska Zjawiska Kosmiczne Jurij Ławbin, krasnojarscy badacze odkryli kwarcową kostkę brukową z tajemniczymi napisami w rejonie rzeki Podkamennaja Tunguska w miejscu upadku meteorytu tunguskiego. Według naukowców dziwne znaki są nakładane na powierzchnię kwarcu w sposób sztuczny, prawdopodobnie za pomocą ekspozycji plazmowej. Analizy bruku kwarcowego, które badano w Krasnojarsku i Moskwie, wykazały, że kwarc zawiera zanieczyszczenia substancji kosmicznych, których nie można uzyskać na Ziemi. Badania potwierdziły, że kostka brukowa to artefakty: wiele z nich to „połączone” warstwy płyt, z których każda jest oznaczona znakami nieznanego alfabetu. Zgodnie z hipotezą Lovebina kwarcowe kostki brukowe są fragmentami pojemnika informacyjnego wysłanego na naszą planetę przez pozaziemską cywilizację i eksplodującego w wyniku nieudanego lądowania.

lodowa kometa. Najnowszą hipotezą jest fizyk Giennadij Bybin, który bada anomalię tunguską od ponad 30 lat. Bybin uważa, że ​​tajemnicze ciało nie było kamiennym meteorytem, ​​ale lodową kometą. Doszedł do tego wniosku na podstawie pamiętników pierwszego badacza miejsca uderzenia meteorytu, Leonida Kulika. Na miejscu zdarzenia Kulik znalazł substancję w postaci lodu pokrytego torfem, ale nie przywiązywał do niej większej wagi, gdyż szukał czegoś zupełnie innego. Jednak ten sprasowany lód z zamrożonymi w nim palnymi gazami, znaleziony 20 lat po wybuchu, nie jest oznaką wiecznej zmarzliny, jak powszechnie sądzono, ale dowodem na to, że teoria o kometach lodowych jest poprawna - uważa badacz. Dla komety, która roztrzaskała się na wiele kawałków w wyniku zderzenia z naszą planetą, Ziemia stała się czymś w rodzaju gorącej patelni. Lód na nim szybko się stopił i eksplodował. Giennadij Bybin ma nadzieję, że jego wersja będzie jedyną prawdziwą i ostatnią.
Tysiące badaczy stara się zrozumieć, co wydarzyło się 30 czerwca 1908 roku w syberyjskiej tajdze. Oprócz wypraw rosyjskich w rejon katastrofy tunguskiej regularnie udają się ekspedycje międzynarodowe. 9 października 1995 r. Dekretem rządu Federacji Rosyjskiej utworzono Państwowy Rezerwat Przyrody Tungussky o łącznej powierzchni 296 562 hektarów. Jego terytorium jest wyjątkowe. Spośród innych rezerwatów i sanktuariów na świecie wyróżnia się tym, że jest jedynym obszarem na kuli ziemskiej, który umożliwia bezpośrednie badanie środowiskowych skutków katastrof kosmicznych. W Rezerwacie Tunguskim, ze względu na wyjątkowość wydarzenia z 1908 r., dopuszcza się wyjątkowo ograniczoną działalność turystyczną w celu edukacji ekologicznej ludności, zapoznania się z pięknymi obiektami przyrodniczymi rezerwatu, miejscem upadku meteoryt tunguski. Istnieją trzy ścieżki edukacji ekologicznej. Dwa z nich to woda, wzdłuż malowniczych rzek Kimchu i Chushma, trzeci to pieszy „szlakiem Kulik” – słynną trasą odkrywcy miejsca katastrofy meteorytu tunguskiego.

W poszukiwaniu meteorytu tunguskiego
Wielu próbowało znaleźć meteoryt tunguski. Pierwszą taką próbę podjął inżynier Wiaczesław Sziszkow, który później stał się znanym pisarzem, autorem słynnej „Ponurej rzeki”. W 1911 roku kierowana przez niego ekspedycja geodezyjna odkryła kolosalne opady leśne w pobliżu rzeki Tetere. Celowych poszukiwań meteorytu podjął się Leonid Kulik, który trzykrotnie wyruszał z wyprawami w rejon opadu. W 1927 roku przeprowadził rekonesans generalny, odkrył wiele kraterów i wrócił rok później z dużą ekspedycją. Latem wykonano badania topograficzne otoczenia, filmowano powalone drzewa oraz podjęto próbę wypompowania wody z lejków prowizoryczną pompą. Jednak jednocześnie nie znaleziono żadnych śladów meteorytu.
Trzecia wyprawa Kulika, która odbyła się w latach 1929 i 1930, była najliczniejsza i wyposażona w sprzęt wiertniczy. Otworzyli jeden z największych lejków, na dnie którego znaleziono kikut. Ale okazał się „starszy” niż katastrofa tunguska. W związku z tym lejki nie były z meteorytu, ale pochodzenia termokrasowego. Ciało kosmiczne z Tunguski i jego fragmenty zniknęły bez śladu. Kulik uważał, że meteoryt tunguski był żelazny. Nie raczył nawet zbadać dużego kamienia podobnego do meteorytu, który odkrył członek ekspedycji Konstanty Jankowski. Próby odnalezienia „Jankowskiego kamienia” podjęte trzydzieści lat później nie powiodły się.
W 1939 roku odbyła się ostatnia wyprawa Kulik, która ponownie nie przyniosła znaczących rezultatów. Kulik zamierzał zorganizować kolejną wyprawę w rejon, gdzie spadł meteoryt tunguski w 1941 r., ale Wielka Wojna Ojczyźniana uniemożliwiła mu to.
W 1958 roku grupa kierowana przez geochemika Kirilla Florenskiego wyruszyła w rejon Podkamennej Tunguskiej. Ekspedycja zbadała rozległy obszar pozyskiwania drewna i sporządziła jego mapę. W tym samym czasie nie odkryto ani jednego krateru po meteorycie. Jednym z głównych zadań powierzonych grupie Florenskiego było odkrycie drobno rozproszonego materiału meteorytowego, jednak przeprowadzone poszukiwania nie przyniosły żadnych rezultatów. Odnotowano jednak zupełnie nowe zjawisko - nienormalnie szybki wzrost drzew. Wszystkie te okoliczności doprowadziły niektórych członków ekspedycji do wniosku, że meteoryt eksplodował nie w kontakcie z Ziemią, ale na pewnej wysokości nad powierzchnią. Taki wniosek stał w wyraźnej sprzeczności z danymi meteorytów „klasycznych”: wszystkie dotychczas obserwowane meteoryty albo spłonęły w atmosferze, albo rozbiły się na kawałki, wypadły na osobne kawałki, albo wniknęły w grubość skorupy ziemskiej, tworząc kratery .
Pod koniec lat 50. w studenckim mieście Tomsku powstała CSE - Kompleksowa Ekspedycja Amatorska w celu zbadania meteorytu tunguskiego. Pierwsza wyprawa CSE do strefy opadu miała miejsce w 1959 roku. Głównym celem, jaki postawili sobie członkowie wyprawy, było „rozbudzenie zainteresowania opinii publicznej jedną z tajemnic świata, której rozwiązanie może wiele dać ludzkości”. Rok później CSE-2 rozpoczął pracę. Było to bezprecedensowe liczebnie i składało się z ponad siedemdziesięciu osób. Co ciekawe, równolegle z CSE-2 w rejonie katastrofy tunguskiej pracowała grupa inżynierów z biura projektowego Siergieja Korolowa. W swoim składzie przyszły pilot-kosmonauta Georgy Grechko również szukał meteorytu. Entuzjazm członków CSE był stale podtrzymywany przekonaniem, że podjęta w najbliższym czasie „powszechna ofensywa” ujawni naturę tajemniczego meteorytu, jednak nawet po trzydziestu latach badań, zebrawszy kolosalny materiał faktograficzny, członkowie Kompleksowej Ekspedycji nie mógł jednoznacznie odpowiedzieć na proste w zasadzie pytanie: co dokładnie wybuchło nad Podkamenną Tunguską?
Jednomyślna opinia na pytanie „Co to było?” jak dotąd nie. Brak śladów meteorytu dał początek wielu egzotycznym hipotezom. Początkowo ciało kosmiczne Tunguska było uważane za zwykły, choć bardzo duży, żelazny meteoryt, który spadł na powierzchnię Ziemi w postaci jednego lub kilku fragmentów. W latach powojennych hipoteza „komety” zyskała dużą popularność. Ta wersja wciąż ma wielu zwolenników. W latach pięćdziesiątych XX wieku amerykański astronom Fred Whipple wykazał, że wiele sprzeczności związanych z wyjaśnieniem natury meteorytu tunguskiego można wyeliminować, jeśli jądro komety traktuje się jako ciało monolityczne składające się z lodu metanu, amoniaku i stałego dwutlenku węgla zmieszanego ze śniegiem. W 1961 roku geochemik Aleksiej Zołotow, który odwiedził strefę opadu 12 razy, wysunął hipotezę o atomowej naturze eksplozji tunguskiej. Pomimo „szalonego” elementu tej hipotezy, Zołotowowi udało się nawet obronić na jej podstawie pracę doktorską. Geochemik napisał: „Lot i eksplozja ciała kosmicznego Tunguska to niezwykłe i być może nowe zjawisko natury, wciąż nieznane człowiekowi”. Badanie strefy opadu z powietrza pozwoliło pod koniec lat 60. stwierdzić, że meteoryt tunguski wykonał podczas upadku niewytłumaczalny manewr w atmosferze, co rzekomo potwierdza jego sztuczne pochodzenie. Sceptycy zwracają jednak uwagę, że historia zanotowała liczne przypadki upadku obracających się meteorytów, arbitralnie zmieniających swoją trajektorię.
Po zarejestrowaniu przelotu bardzo dużego ciała kosmicznego przez ziemską powłokę powietrzną w 1972 roku pojawiła się hipoteza, że ​​meteoryt tunguski był tym samym ulotnym gościem. W 1977 roku opublikowano model matematyczny opisujący upadek meteorytu tunguskiego i dowodzący, że mógł on z powodzeniem odparować pod wpływem ogrzewania w atmosferze, ale tylko pod warunkiem, że składał się w całości ze śniegu. Wykazano, że głównymi pierwiastkami chemicznymi ciała kosmicznego Tunguski były: sód (do 50%), cynk (20%), wapń (ponad 10%), żelazo (7,5%) i potas (5%). To właśnie te pierwiastki, z wyjątkiem cynku, najczęściej obserwuje się w widmach komet. Wyniki badań i uzyskane dane, zdaniem autorów badania, pozwalają "już nie zakładać, ale stwierdzić: tak, ciało kosmiczne Tunguski rzeczywiście było jądrem komety".

Na zdjęciu: miejsce upadku meteorytu tunguskiego (performance)

Upadek meteorytu tunguskiego

Rok jesienny

30 czerwca 1908 tajemniczy obiekt eksplodował i spadł w atmosferę ziemską, nazwany później meteorytem tunguskim.

Miejsce upadku

Terytorium Syberii Wschodniej między rzekami Leną i Podkamenną Tunguską na zawsze pozostało miejsce katastrofy Meteoryt tunguski, gdy rozbłysnął jak słońce i przeleciał kilkaset kilometrów, spadł na niego ognisty obiekt.

Na zdjęciu: domniemane miejsce upadku meteorytu tunguskiego

Pomruki grzmotu słychać było w promieniu prawie tysiąca kilometrów. Lot kosmicznego kosmity zakończył się potężną eksplozją nad opuszczoną tajgą na wysokości około 5 - 10 km, po której nastąpił ciągły upadek tajgi na styku Kimchu i Khushmo - dopływów rzeki Podkamennaya Tunguska, 65 km z wioski Vanavara (Evenkia). Żywymi świadkami kosmicznej katastrofy byli mieszkańcy Vanavara i ci nieliczni ewenkowie, którzy przebywali w tajdze. Miejsce, w którym spadł meteoryt tunguski, można zobaczyć na mapach Google

Rozmiar

meteoryt tunguski spowodował falę uderzeniową, która w promieniu około 40 km przetoczyła się przez las, zwierzęta zostały zniszczone, ludzie zostali ranni. Jego rozmiar wynosił 30 metrów. W wyniku potężnego rozbłysku świetlnego eksplozji tunguskiej i przepływu gorących gazów wybuchł pożar lasu, który dopełnił dewastacji terenu. Na rozległym obszarze ograniczonym od wschodu Jenisejem, od południa linią „Taszkent – ​​Stawropol – Sewastopol – północne Włochy – Bordeaux”, od zachodu atlantyckim wybrzeżem Europy, niespotykane w skali i zupełnie niezwykłe zjawiska świetlne rozwinął się, który przeszedł do historii pod nazwą „jasne noce lata 1908 roku”. Chmury powstałe na wysokości około 80 km intensywnie odbijały promienie słoneczne, tworząc w ten sposób efekt jasnych nocy nawet tam, gdzie wcześniej ich nie obserwowano. Na całym tym gigantycznym terytorium wieczorem 30 czerwca praktycznie nie zapadła noc: całe niebo świeciło (można było czytać gazetę o północy bez sztucznego oświetlenia). Zjawisko to utrzymywało się przez kilka nocy.

Waga

Na podstawie rozproszenia cząstek, ich koncentracji i oszacowanej mocy eksplozji naukowcy w pierwszym przybliżeniu oszacowali wagę kosmicznego kosmity. Okazało się, Meteoryt Tunguska ważył około 5 milionów ton.

Wyprawy

W dziejach ludzkości, biorąc pod uwagę skalę obserwowanych zjawisk, trudno znaleźć wydarzenie bardziej majestatyczne i tajemnicze niż meteoryt tunguski. Pierwsze badania tego zjawiska rozpoczęto dopiero w latach 20. ubiegłego wieku. Na miejsce upadku obiektu wysłano cztery ekspedycje zorganizowane przez Akademię Nauk ZSRR, kierowane przez mineraloga Leonida Kulika. Jednak nawet 100 lat później tajemnica zjawiska tunguskiego pozostaje nierozwiązana.

W 1988 roku członkowie ekspedycji badawczej Syberyjskiego Funduszu Publicznego” Fenomen przestrzeni tunguskiej„Pod kierunkiem członka korespondenta Petrovsky Academy of Sciences and Arts (St. Petersburg) Jurija Ławbina w pobliżu Vanavary odkryto metalowe pręty. Ławbin przedstawił swoją wersję tego, co się stało - ogromna kometa zbliżała się do naszej planety z kosmosu. Niektórzy wysoko rozwinięta cywilizacja kosmiczna zdała sobie z tego sprawę „Kosmici, aby ocalić Ziemię przed globalną katastrofą, wysłali swój statek kosmiczny wartownika. Miał on rozbić kometę. pomyślnie dla statku. To prawda, jądro komety rozpadło się na kilka fragmentów. Niektóre z nich uderzyły w Ziemię, a większość minęła naszą planetę. Ziemianie zostali uratowani, ale jeden z fragmentów uszkodził atakujący statek obcych i wykonał awaryjnego lądowania na Ziemi.Następnie załoga statku naprawiła swój samochód i bezpiecznie opuściła naszą planetę, pozostawiając na niej nieczynne bloki, których szczątki odnalazła wyprawa do m.in. Jem katastrofy.

Zdjęcie: Fragment meteorytu tunguskiego

Przez wiele lat poszukiwań wraku meteoryt tunguski członkowie różnych ekspedycji znaleźli łącznie 12 szerokich stożkowatych otworów na obszarze katastrofy. Do jakiej głębokości sięgają, nikt nie wie, ponieważ nikt nawet nie próbował ich badać. Ostatnio jednak badacze po raz pierwszy zastanowili się nad pochodzeniem dziur i obrazem wycinki drzew w rejonie kataklizmu. Wedle wszystkich znanych teorii i samej praktyki powalone pnie powinny leżeć w równoległych rzędach. I tutaj leżą wyraźnie antynaukowe. Oznacza to, że eksplozja nie była klasyczna, ale jakoś zupełnie nieznana nauce. Wszystkie te fakty pozwoliły geofizykom rozsądnie założyć, że dokładne badanie stożkowych otworów w ziemi rzuci światło na zagadkę Syberii. Niektórzy naukowcy zaczęli już wyrażać ideę ziemskiego pochodzenia tego zjawiska.

W 2006 roku, według prezesa Fundacji Tunguska Space Phenomenon Jurija Ławbina, w rejonie rzeki Podkamienna Tunguska w miejscu upadku meteorytu tunguskiego Krasnojarscy badacze odkryli kwarcową kostkę brukową z tajemniczymi napisami.

Według naukowców dziwne znaki są nakładane na powierzchnię kwarcu w sposób sztuczny, prawdopodobnie za pomocą ekspozycji plazmowej. Analizy bruku kwarcowego, które badano w Krasnojarsku i Moskwie, wykazały, że kwarc zawiera zanieczyszczenia substancji kosmicznych, których nie można uzyskać na Ziemi. Badania potwierdziły, że kostka brukowa to artefakty: wiele z nich to stopione warstwy płyt, z których każda jest oznaczona znakami nieznanego alfabetu. Zgodnie z hipotezą Lovebina kwarcowe kostki brukowe są fragmentami pojemnika informacyjnego wysłanego na naszą planetę przez pozaziemską cywilizację i eksplodującego w wyniku nieudanego lądowania.

hipotezy

wyrażone ponad sto różnych hipotez co wydarzyło się w tajdze tunguskiej: od wybuchu gazu bagiennego do katastrofy statku obcych. Zakładano również, że na Ziemię może spaść meteoryt żelazny lub kamienny z dodatkiem żelaza niklowego; lodowe jądro komety; niezidentyfikowany obiekt latający, statek kosmiczny; gigantyczna błyskawica kulista; meteoryt z Marsa, trudny do odróżnienia od ziemskich skał. Amerykańscy fizycy Albert Jackson i Michael Ryan oświadczyli, że Ziemia spotkała się z „czarną dziurą”; niektórzy badacze sugerowali, że była to fantastyczna wiązka laserowa lub kawałek plazmy oderwany od Słońca; Francuski astronom Felix de Roy, badacz anomalii optycznych, zasugerował, że 30 czerwca Ziemia prawdopodobnie zderzyła się z chmurą kosmicznego pyłu.

lodowa kometa

Najnowsze jest hipoteza lodowej komety, przedstawiony przez fizyka Giennadija Bybina, który bada anomalię tunguską od ponad 30 lat. Bybin uważa, że ​​tajemnicze ciało nie było kamiennym meteorytem, ​​ale lodową kometą. Doszedł do tego wniosku na podstawie pamiętników Leonida Kulika, pierwszego badacza miejsca upadku meteorytu. Na miejscu zdarzenia Kulik znalazł substancję w postaci lodu pokrytego torfem, ale nie przywiązywał do niej większej wagi, gdyż szukał czegoś zupełnie innego. Jednak ten sprasowany lód z zamrożonymi w nim palnymi gazami, znaleziony 20 lat po wybuchu, nie jest oznaką wiecznej zmarzliny, jak powszechnie sądzono, ale dowodem na to, że teoria o kometach lodowych jest poprawna - uważa badacz. Dla komety, która roztrzaskała się na wiele kawałków w wyniku zderzenia z naszą planetą, Ziemia stała się czymś w rodzaju gorącej patelni. Lód na nim szybko się stopił i eksplodował. Giennadij Bybin ma nadzieję, że jego wersja będzie jedyną prawdziwą i ostatnią.

Meteoryt

Jednak większość naukowców jest skłonna wierzyć, że było jeszcze meteoryt eksplodował nad powierzchnią ziemi. To jego śladów, począwszy od 1927 roku, poszukiwały w rejonie wybuchu pierwsze sowieckie ekspedycje naukowe kierowane przez Leonida Kulika. Ale zwykłego krateru meteorytowego nie było na miejscu zdarzenia. Ekspedycje wykazały, że wokół miejsca upadku meteorytu tunguskiego las został ścięty jak wachlarz od środka, a pośrodku niektóre drzewa pozostały na winorośli, ale bez gałęzi.

Kolejne ekspedycje zauważyły, że obszar powalonego lasu ma charakterystyczny kształt motyla, skierowany ze wschodu-południowego wschodu na zachodnio-północny zachód. Całkowita powierzchnia powalonego lasu wynosi około 2200 kilometrów kwadratowych. Modelowanie kształtu tego obszaru i obliczenia komputerowe wszystkich okoliczności upadku wykazały, że eksplozja nie nastąpiła w momencie zderzenia ciała z powierzchnią ziemi, ale jeszcze wcześniej w powietrzu na wysokości 5-10 km.

Tesli

Pod koniec XX - na początku XXI w. hipoteza o związku Nikoli Tesli z meteorytem tunguskim. Zgodnie z tą hipotezą w dniu obserwacji zjawiska tunguskiego (30 czerwca 1908 r.) Nikola Tesla przeprowadził eksperyment dotyczący przenoszenia energii „przez powietrze”. Kilka miesięcy przed wybuchem Tesla twierdził, że może oświetlić drogę na Biegun Północny dla wyprawy słynnego podróżnika Roberta Peary'ego. Ponadto w dzienniku Biblioteki Kongresu Stanów Zjednoczonych zachowały się zapisy, że poprosił o mapy „najmniej zaludnionych części Syberii”. Jego eksperymenty z tworzeniem fal stojących, kiedy, jak stwierdzono, potężny impuls elektryczny koncentrował się na dziesiątkach tysięcy kilometrów na Oceanie Indyjskim, dobrze pasują do tej „hipotezy”. Jeśli Tesli udało się pompować puls energią tzw. „zakołysać” falą, a następnie, zgodnie z mitem, wyładowanie o mocy porównywalnej z wybuchem jądrowym”.

Inne hipotezy

Pisarze przedstawili również swoje wersje zjawiska tunguskiego. Słynny pisarz science fiction Aleksander Kazancew opisał zjawisko tunguskie jako katastrofę statku kosmicznego lecącego do nas z Marsa. Pisarze Arkadij i Borys Strugaccy w książce „Poniedziałek zaczyna się w sobotę” wysunęli komiczną hipotezę dotyczącą przeciwnego nawijania. Wydarzenia z 1908 roku tłumaczone są w nim odwrotnym biegiem czasu, tj. nie przez przybycie statku kosmicznego na Ziemię, ale przez jego wystrzelenie.

Ale to wszystko tylko hipotezy i tajemnica meteorytu tunguskiego pozostaje tajemnicą.

Tysiące badaczy stara się zrozumieć, co wydarzyło się 30 czerwca 1908 roku w syberyjskiej tajdze. Oprócz wypraw rosyjskich w rejon katastrofy tunguskiej regularnie udają się ekspedycje międzynarodowe.

Konsekwencje

meteoryt tunguski przez wiele lat zamienił bogatą w roślinność tajgę w cmentarzysko martwego lasu. Nauka o skutki katastrofy wykazały, że energia wybuchu wynosiła 10-40 megaton ekwiwalentu trotylu, co jest porównywalne z energią dwóch tysięcy bomb atomowych zdetonowanych jednocześnie, takich jak ta zrzucona na Hiroszimę w 1945 roku. Później w centrum eksplozji stwierdzono zwiększony wzrost drzew, co wskazuje na uwolnienie promieniowania. A to nie wszystkie konsekwencje meteorytu tunguskiego…