Najwyższa Tajna Rada- najwyższa państwowa instytucja doradcza Rosji w latach 1726-1730 (7-8 osób). Utworzony przez Katarzynę I jako ciało doradcze, w rzeczywistości rozstrzygał najważniejsze kwestie państwowe.
Wstąpienie na tron Katarzyny I po śmierci Piotra I spowodowało potrzebę instytucji, która mogłaby wyjaśnić cesarzowej stan rzeczy i pokierować kierunkiem rządu, do czego Katarzyna nie czuła się zdolna. Taką instytucją była Najwyższa Tajna Rada.
Dekret o powołaniu Rady został wydany w lutym 1726 r. Jej członkami zostali feldmarszałek generalny Jego Książęca Wysokość książę Mienszykow, admirał generalny hrabia Apraksin, kanclerz stanu hrabia Gołowkin, hrabia Tołstoj, książę Dymitr Golicyn i baron Osterman. Miesiąc później zięć cesarzowej, książę Holsztynu, został włączony do grona członków Tajnej Rady Najwyższej, na której gorliwości, jak oficjalnie oświadczyła cesarzowa, „możemy w pełni polegać”. Tak więc Najwyższa Tajna Rada pierwotnie składała się prawie wyłącznie z piskląt z gniazda Pietrowa; ale już za Katarzyny I jeden z nich, hrabia Tołstoj, został usunięty przez Mienszykowa; za Piotra II sam Mienszykow znalazł się na wygnaniu; zmarł hrabia Apraksin; książę Holsztynu już dawno przestał zasiadać w radzie; z pierwotnych członków Rady pozostało trzech - Golicyn, Gołowkin i Osterman.
Pod wpływem Dołgoruków zmienił się skład Rady: przewaga w niej przeszła w ręce książęcych rodów Dołgoruków i Golicynów.
Rada podlegała Senatowi i kolegia. Senat, który zaczęto nazywać „Wysokim” (a nie „Rządzącym”), był początkowo do tego stopnia poniżany, że postanowiono przesyłać do niego dekrety nie tylko z Soboru, ale nawet ze Świętego Synodu, który był temu równy. Senatowi pozbawiono tytułu rządzącego, a potem pomyślano o odebraniu tego tytułu także Synodowi. Najpierw Senat otrzymał tytuł „wysoce zaufany”, a potem po prostu „wysoki”.
Pod rządami Mienszykowa Sowieci próbowali skonsolidować władzę rządową; ministrowie, jak nazywano członków Rady, a senatorowie przysięgali wierność cesarzowej lub zarządzeniom Najwyższej Tajnej Rady. Zabroniono wykonywania dekretów, które nie zostały podpisane przez cesarzową i Radę.
Zgodnie z wolą Katarzyny I w dzieciństwie Piotra II Rada otrzymała władzę równą suwerenowi; jedynie w kwestii porządku sukcesji Rada nie mogła dokonywać zmian. Ale ostatnia klauzula testamentu Katarzyny I została pozostawiona bez uwagi przez przywódców, kiedy Anna Ioannovna została wybrana na tron.
W 1730 r., po śmierci Piotra II, połowę z 8 członków Rady stanowili Dołgorukowie (książęta Wasilij Łukich, Iwan Aleksiejewicz, Wasilij Władimirowicz i Aleksiej Grigoriewicz), wspierani przez braci Golicynów (Dmitrij i Michaił Michajłowicz). Dmitrij Golicyn opracował projekt konstytucji.
Jednak większość rosyjskiej szlachty, a także członkowie Tajnej Rady Najwyższej Osterman i Gołowkin sprzeciwili się planom Dołgorukiego. Po przybyciu do Moskwy 15 (26) lutego 1730 r. Anna Ioannovna otrzymała od szlachty, na czele z księciem Czerkaskim, w której poproszono ją, by „zaakceptowała samowładztwo, jakie mieli wasi chwalebni przodkowie”. Licząc na poparcie straży, a także średniej i drobnej szlachty, Anna publicznie podarła tekst warunków i odmówiła ich spełnienia; Manifestem z 4 (15) marca 1730 r. zniesiono Najwyższą Tajną Radę.
Losy jej członków potoczyły się inaczej: Michaił Golicyn został odwołany i zmarł niemal natychmiast, jego brat i trzech z czterech Dołgoruków zostało straconych za panowania Anny Ioannownej. Jedynie Wasilij Władimirowicz Dołgorukij przeżył represje, wrócił z wygnania za Elizawiety Pietrowna i został mianowany szefem kolegium wojskowego. Gołowkin i Osterman za panowania Anny Ioannovny zajmowali najważniejsze stanowiska rządowe. Osterman w latach 1740-1741 na krótko został de facto władcą kraju, ale po kolejnym przewrocie pałacowym został zesłany do Berezowa, gdzie zmarł.
Po Piotrze Wielkim na tron wstąpiła Katarzyna Wielka. Aby zorientować się w sprawach publicznych, wybrać właściwy kierunek w kierownictwie kraju, otrzymać rozsądne wyjaśnienia obecnego stanu rzeczy, cesarzowa najwyższym dekretem postanowiła powołać taki organ państwowy, który składałby się z mężczyzn doświadczeni w sprawach politycznych, ludzie znający się na rzeczy, lojalni wobec tronu i Rosji. Dekret ten został podpisany w lutym 1726 r. W ten sposób powstała Najwyższa Tajna Rada.
Początkowo liczył tylko sześć osób, a miesiąc później ich skład uzupełnił zięć Katarzyny, książę Holsztynu. Wszyscy ci ludzie byli bliskimi współpracownikami Piotra Wielkiego i przez lata służby okazali się lojalnymi poddanymi Jego Cesarskiej Mości. Ale z biegiem czasu ludzie w Radzie się zmienili: hrabia Tołstoj został odsunięty przez Mienszykowa za Katarzyny, sam Mieńszykow popadł w niełaskę za Piotra II i został wygnany, potem hrabia Apraksin zmarł w Bose, a książę Holsztynu po prostu przestał pojawiać się w spotkania. W rezultacie pozostało tylko trzech pierwszych doradców. Stopniowo skład Rady zmieniał się radykalnie: zaczęły tam dominować książęce rody Golicynów i Dołgoruków.
Działalność
Rząd podlegał bezpośrednio Radzie. Zmieniła się również nazwa. Jeśli wcześniej Senat nazywał się „Rządzący”, teraz nie można go było nazwać inaczej niż „Wysoki”. Senat został zredukowany do tego stopnia, że dekrety przesyłał mu nie tylko Sobór, ale nawet równy mu przedtem Święty Synod. Tak więc Senat z „Rządzącego” zmienił się w „Wysoce Wierny”, a potem po prostu w „Wysoki”. Za Aleksandra Mieńszikowa, który kierował pierwotną Radą, organ ten starał się jak najmocniej skonsolidować swoją władzę: odtąd wszyscy ministrowie i senatorowie złożyli przysięgę albo bezpośrednio cesarzowej, albo Najwyższej Tajnej Radzie - na równych prawach .
Rezolucje dowolnego szczebla, jeśli nie zostały podpisane przez cesarzową lub Tajną Radę, nie były uznawane za legalne, a ich wykonanie było ścigane. Tak więc za Katarzyny Wielkiej prawdziwa władza w kraju należała do Tajnej Rady, a dokładniej do Mienszykowa. Katarzyna opuściła „duchową” i zgodnie z tą ostatnią wolą Rada otrzymała moc i władzę równą suwerenowi. Prawa te zostały nadane Soborowi tylko do wieku Piotra II. Klauzula w testamencie sukcesji tronu nie mogła zostać zmieniona. Ale właśnie ten punkt doradcy zignorowali i mianowali Annę Ioannovną na tron zaraz po śmierci Piotra II w 1730 roku.
W tym czasie książęta Dolgoruki stanowili połowę z ośmiu członków Rady. Dwaj bracia Golicyn byli ich podobnie myślącymi ludźmi. Tak więc w Tajnej Radzie istniała silna koalicja. Dmitrij Golicyn został autorem Warunków. Dokument ten określał warunki wstąpienia na tron Anny Ioannovny, poważnie ograniczono monarchię i wzmocniono prawa arystokratycznej oligarchii. Planom Dołgorukiego i Golicyna sprzeciwiła się rosyjska szlachta i dwóch członków Tajnej Rady - Gołowkin i Osterman. Anna Ioannovna otrzymała apel od szlachty, na czele z księciem Czerkaskim.
Apel zawierał prośbę o zaakceptowanie samowładztwa, tak jak to było z jej przodkami. Wspierana przez strażników, a także średnią i drobną szlachtę, Anna Ioannovna postanowiła zademonstrować swoją niekwestionowaną władzę: publicznie podarła dokument („Warunki”), odmawiając przestrzegania wskazanych w nim zasad. A potem wydała specjalny Manifest (03.04.1730), znoszący organ Najwyższej Tajnej Rady. W ten sposób władza w Rosji ponownie wróciła w ręce cesarskie.
Po rozwiązaniu Tajnej Rady losy byłych najwyższych przywódców potoczyły się różnie. Członek Rady Michaił Golicyn został odwołany, po czym wkrótce zmarł. Jego brat Dmitrij, autor „Warunków” i trzej książęta Dołgoruki, na rozkaz cesarzowej Anny, zostali straceni. Wasilij Władimirowicz Dołgoruki został aresztowany, a następnie osadzony w klasztorze Sołowieckim. Nowa cesarzowa - Elżbieta Pietrowna - zwróciła go z wygnania, a nawet mianowała prezesem Kolegium Wojskowego. Ale na szczycie władzy pod Anną Ioannovną pozostali Gołowkin i Osterman, którzy zajmowali najważniejsze stanowiska rządowe. Osterman nawet przez pewien czas (1840 - 41) faktycznie rządził krajem. Ale nie uniknął represji: w 1941 roku cesarzowa Elżbieta wysłała go do miasta Berezowa (obwód tiumeński), gdzie zmarł sześć lat później.
Najwyższa Tajna Rada
Najwyższa Tajna Rada - najwyższa państwowa instytucja doradcza w Rosji w latach 1726-30. (7-8 osób). Dekret ustanawiający Radę wydany w lutym 1726 r. (zob. Aneks)
Powody powstania
Utworzony przez Katarzynę I jako ciało doradcze, w rzeczywistości rozstrzygał najważniejsze kwestie państwowe.
Wstąpienie na tron Katarzyny I po śmierci Piotra I spowodowało potrzebę powołania takiej instytucji, która mogłaby wyjaśnić cesarzowej stan rzeczy i pokierować kierunkiem rządu, do czego Katarzyna nie czuła się zdolna. Taką instytucją była Najwyższa Tajna Rada.
Członkowie Najwyższej Tajnej Rady
Jego członkami byli generał feldmarszałek Jego Najjaśniejsza Wysokość książę Mienszykow, generał admirał hrabia Apraksin, kanclerz stanu hrabia Gołowkin, hrabia Tołstoj, książę Dimitri Golicyn i baron Osterman. Miesiąc później zięć cesarzowej, książę Holsztynu, został włączony do grona członków Tajnej Rady Najwyższej, na której gorliwości, jak oficjalnie stwierdziła cesarzowa, „możemy w pełni polegać”. Tak więc Najwyższa Tajna Rada pierwotnie składała się prawie wyłącznie z piskląt z gniazda Pietrowa; ale już za Katarzyny I jeden z nich, hrabia Tołstoj, został usunięty przez Mienszykowa; za Piotra II sam Mienszykow znalazł się na wygnaniu; zmarł hrabia Apraksin; książę Holsztynu już dawno przestał zasiadać w radzie; z pierwotnych członków Rady pozostało trzech - Golicyn, Gołowkin i Osterman.
Pod wpływem Dołgoruków zmienił się skład Rady: przewaga w niej przeszła w ręce książęcych rodów Dołgoruków i Golicynów.
Pod rządami Mienszykowa Sowieci próbowali skonsolidować władzę rządową; ministrowie, jak nazywano członków Rady, a senatorowie przysięgali wierność cesarzowej lub zarządzeniom Najwyższej Tajnej Rady. Zabroniono wykonywania dekretów, które nie zostały podpisane przez cesarzową i Radę.
Zgodnie z wolą Katarzyny I w dzieciństwie Piotra II Rada otrzymała władzę równą suwerenowi; jedynie w kwestii porządku sukcesji Rada nie mogła dokonywać zmian. Ale ostatnia klauzula testamentu Katarzyny I została pozostawiona bez uwagi przez przywódców, kiedy Anna Ioannovna została wybrana na tron.
W 1730 r., po śmierci Piotra II, połowę z 8 członków Rady stanowili Dołgorukowie (książęta Wasilij Łukich, Iwan Aleksiejewicz, Wasilij Władimirowicz i Aleksiej Grigoriewicz), wspierani przez braci Golicynów (Dmitrij i Michaił Michajłowicz). Dmitrij Golicyn opracował projekt konstytucji.
Planom Dołgorukiego sprzeciwiła się jednak większość rosyjskiej szlachty, a także członkowie współpracy wojskowo-technicznej Osterman i Gołowkin. Po przybyciu do Moskwy 15 (26) lutego 1730 r. Anna Ioannovna otrzymała list od szlachty, na czele z księciem Czerkaskim, w którym prosili ją, by „zaakceptowała samowładztwo, jakie mieli wasi chwalebni przodkowie”. Licząc na poparcie średniej i drobnej szlachty oraz gwardii, Anna publicznie podarła tekst warunków i odmówiła ich spełnienia; Manifestem z 4 marca 1730 r. zniesiono Najwyższą Tajną Radę.
Naliczona prowizja
Utrzymując związki z filozofami francuskimi, osobiście przygotowując główne akty swojego panowania, Katarzyna II podążała śladem polityki wewnętrznej, którą równolegle prowadzili w Prusach, Austrii, Szwecji i innych krajach europejskich przedstawiciele oświeconego absolutyzmu. W ciągu dwóch lat opracowała program nowej legislacji w postaci mandatu dla zwołanej komisji do opracowania nowego Kodeksu, gdyż Kodeks z 1649 r. był już nieaktualny. „Mandat” Katarzyny II był wynikiem jej wcześniejszych rozważań nad literaturą oświeceniową i swoistego postrzegania idei oświeceniowców francuskich i niemieckich. Przed otwarciem Komisji Ustawodawczej nakaz był przedmiotem dyskusji i krytyki ze strony przedstawicieli wielkiej szlachty ziemiańskiej. Wiele zostało poprawionych i pominiętych przez autora. „Mandat” dotyczył wszystkich głównych części ustroju państwa, administracji, władzy zwierzchniej, praw i obowiązków obywateli, stanów, aw większym stopniu prawodawstwa i sądu.
Nakaz uzasadnił zasadę rządów autokratycznych. Gwarancją przeciw despotyzmowi, zdaniem Katarzyny, było twierdzenie zasady ścisłej praworządności, a także rozdział władzy sądowniczej od wykonawczej i nierozerwalnie z nią związana transformacja sądownictwa, eliminująca przestarzałe instytucje feudalne. W duchu Oświecenia Nakaz nakreślił konkretny program polityki gospodarczej. Katarzyna II stanowczo sprzeciwiała się zachowaniu monopoli na rzecz wolności handlu i przemysłu. Program polityki gospodarczej nieuchronnie wysuwał na pierwszy plan kwestię chłopską, która w warunkach pańszczyzny miała ogromne znaczenie. W wersji oryginalnej Katarzyna wypowiadała się odważniej niż w wersji ostatecznej, bo to tutaj wiele sobie odpuściła pod presją krytyki ze strony członków komisji. Tym samym zrezygnowała z żądania ustanowienia ochrony chłopów pańszczyźnianych przed przemocą i przyznania chłopom pańszczyźnianym prawa do posiadania własności.
Dużo bardziej stanowczo wypowiadał się w „Nakazie” o reformie sądownictwa i postępowania sądowego. W ślad za Monteskiuszem i Beccarią Katarzyna II wypowiedziała się przeciwko stosowaniu tortur i karze śmierci (uznając możliwość kary śmierci tylko w wyjątkowych przypadkach), proklamowała zasadę „procesu równych”, zalecała gwarancje rzetelnego śledztwa, sprzeciwiała się okrutne kary.
„Porządek” zawierał zatem sprzeczną kombinację postępowych idei burżuazyjnych i konserwatywnych poglądów feudalnych. Z jednej strony Katarzyna II głosiła zaawansowane prawdy filozofii oświeceniowej (zwłaszcza w rozdziałach dotyczących postępowania sądowego i ekonomii), z drugiej strony potwierdzała nienaruszalność systemu autokratyczno-poddanego. Umacniając absolutyzm, zachował samowładztwo, wprowadzając jedynie poprawki (większa swoboda życia gospodarczego, pewne fundamenty burżuazyjnego porządku prawnego, idea potrzeby oświecenia), które przyczyniły się do rozwoju kapitalistycznego sposobu życia.
Posiedzenia Komisji Ustawodawczej, w której wybierano 570 posłów różnych stanów (szlachty, duchowieństwa, kupców i chłopów państwowych), rozpoczęły się w lipcu 1767 r. i trwały prawie półtora roku. Ujawniały one z najwyższą jasnością aspiracje różnych grup społecznych i sprzeczności między nimi w niemal wszystkich omawianych kwestiach. Powołana komisja nie rozwiązała problemu reformy prawa, a mylące ustawodawstwo nie zostało uporządkowane. Katarzynie II nie udało się stworzyć podstaw prawnych do powstania miejskiego „stanu trzeciego”, co słusznie uznała za jedno z ważnych zadań społecznych swojego panowania. Dość skromne życzenia cesarzowej złagodzenia trudów przymusowej pracy chłopskiej nie spotkały się z sympatią większości członków komisji. Szlachta okazała się siłą reakcyjną (z wyjątkiem pojedynczych posłów), gotową do obrony porządku feudalnego wszelkimi środkami. Kupcy i Kozacy myśleli o zdobyciu przywilejów dla własnych poddanych, a nie o złagodzeniu pańszczyzny.
W 1768 r. rozwiązano Komisję Legislacyjną. Jej zwołanie miało jednak dla Katarzyny II pewne znaczenie polityczne. Po pierwsze, nie tylko wzmocnił jej autokratyczną władzę i podniósł jej autorytet w Europie Zachodniej, ale także pomógł jej, jak sama przyznała, poruszać się po pozycji imperium. Po drugie, chociaż „Nakaz” nie uzyskał mocy ustawy pozytywnej i pod wieloma względami nie pokrywał się z poglądami posłów Komisji, to jednak stanowił podstawę późniejszych aktów prawnych.
tajne biuroTajna Kancelaria (1718-1801) - organ dochodzenia politycznego i sądu w Rosji w XVIII wieku. We wczesnych latach istniał równolegle z Preobrażeńskim Prikazem, który pełnił podobne funkcje. Zniesiony w 1726 r., przywrócony w 1731 r. jako Urząd do Spraw Tajnych i Śledczych; ta ostatnia została zlikwidowana w 1762 r. przez Piotra III, ale zamiast niej w tym samym roku Katarzyna II powołała Tajną Ekspedycję, która pełniła tę samą rolę. Całkowicie zniesiony przez Aleksandra I.
Prikaz Preobrażeński i Tajne Biuro
Podstawa zakonu Preobrażenskiego odnosi się do początku panowania Piotra I (założonego w 1686 r. We wsi Preobrażenski pod Moskwą); początkowo reprezentował klan specjalnego urzędu władcy, utworzonego w celu zarządzania pułkami Preobrażenskiego i Semenowskiego. Był używany przez Piotra jako organ polityczny w walce o władzę z księżniczką Zofią. Następnie rozkaz otrzymał wyłączne prawo do prowadzenia spraw o przestępstwa polityczne lub, jak je wówczas nazywano, „przeciwko dwóm pierwszym punktom”. Od 1725 r. tajna kancelaria zajmowała się także sprawami karnymi, którymi kierował A. I. Uszakow. Ale przy niewielkiej liczbie osób (pod jego dowództwem było nie więcej niż dziesięć osób, nazywanych spedytorami tajnej kancelarii), taki wydział nie mógł objąć wszystkich spraw karnych. W ramach ówczesnego trybu badania tych przestępstw skazani skazani za jakiekolwiek przestępstwo mogli opcjonalnie przedłużyć swój proces o wypowiedzenie „słowem i czynem” oraz złożenie donosu; natychmiast weszli do zakonu Preobrażeńskiego wraz z oczernianymi i bardzo często oczerniano ludzi, którzy nie popełnili żadnego przestępstwa, ale na których oszuści byli źli. Główną działalnością zakonu jest prześladowanie uczestników demonstracji antypańszczyźnianych (około 70% wszystkich przypadków) oraz przeciwników przemian ustrojowych Piotra I.
Założona w lutym 1718 r. W Petersburgu i istniejąca do 1726 r. Tajna Kancelaria miała te same pozycje departamentalne, co Prikaz Preobrażeński w Moskwie, a także była zarządzana przez IF Romodanowskiego. Departament został utworzony w celu zbadania sprawy carewicza Aleksieja Pietrowicza, następnie przekazano mu inne sprawy polityczne o ogromnym znaczeniu; następnie dwie instytucje połączyły się w jedną. Kierownictwo Tajnej Kancelarii, a także Preobrażeńskiego Prikazu, sprawował Piotr I, który często był obecny podczas przesłuchań i tortur przestępców politycznych. Tajna Kancelaria mieściła się w Twierdzy Pietropawłowskiej.
Na początku panowania Katarzyny I Prikaz Preobrażeński, zachowując ten sam zakres działań, otrzymał nazwę Kancelarii Preobrażeńskiej; ten ostatni istniał do 1729 r., kiedy to został zniesiony przez Piotra II po dymisji księcia Romodanowskiego; Ze spraw podległych Kancelarii ważniejsze przekazywały Tajnej Radzie Najwyższej, mniej ważne Senatowi.
Biuro Spraw Tajnych i Śledczych
Centralna agencja rządowa. Po kasacie Urzędu Tajnego w 1727 r. wznowił swoją działalność jako Urząd do Spraw Tajnych i Śledczych w 1731 r. pod przewodnictwem A. I. Uszakowa. Do kompetencji urzędu należało badanie zbrodni „dwóch pierwszych punktów” zbrodni państwowych (czyli „słowa i czynu władcy”. czyn lub osobę i honor na cesarskie zdrowie złymi i szkodliwymi słowami oczerniać”, a drugi mówił „o buncie i zdradzie”). Tortury i przesłuchania z „uzależnieniem” były główną bronią śledztwa. Został zniesiony manifestem cesarza Piotra III (1762), jednocześnie zakazano „słowa i czynu władcy”.
Tajna wyprawa
Tajna ekspedycja pod Senatem, centralną instytucją państwową w Rosji, organem dochodzenia politycznego (1762-1801). Powołana dekretem cesarzowej Katarzyny II, zastąpiła Tajną Kancelarię. Była w Petersburgu; miał filię w Moskwie. Kierował nim prokurator generalny Senatu, jego zastępcą i bezpośrednim kierownikiem spraw był sekretarz główny (S. I. Szeszkowski pełnił tę funkcję przez ponad 30 lat). Tajna ekspedycja prowadziła śledztwa i procesy w najważniejszych sprawach politycznych. Katarzyna II zatwierdziła niektóre wyroki (w sprawach V. Ya. Mirovicha, E. I. Pugaczowa, A. N. Radishcheva i innych). Podczas śledztwa w Tajnej Ekspedycji często stosowano tortury. W 1774 r. Tajne komisje Tajnej Ekspedycji przeprowadziły represje przeciwko Pugaczowitom w Kazaniu, Orenburgu i innych miastach. Po likwidacji Tajnej Ekspedycji jej funkcje powierzono wydziałom I i V Senatu.
Synod
Święty Synod (gr. Σύνοδος - „zgromadzenie”, „katedra”) jest najwyższym „organem kierowniczym Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej w okresie między soborami biskupimi”.
Komisje i departamenty
Następujące departamenty synodalne są odpowiedzialne przed Świętym Synodem:
1. Departament Zewnętrznych Stosunków Kościelnych;
2. Rada Wydawnicza;
3. Komisja Studiów;
4. Katedra Katechezy i Wychowania Religijnego;
5. Dział dobroczynności i pomocy społecznej;
6. Dział misyjny;
7. Departament interakcji z Siłami Zbrojnymi i organami ścigania;
8. Departament ds. Młodzieży;
9. Departament ds. Stosunków Kościół-Społeczeństwo;
10. Dział informacji.
Również w ramach Synodu istnieją następujące instytucje:
1. Patriarchalna Synodalna Komisja Biblijna;
2. Synodalna Komisja Teologiczna;
3. komisja synodalna ds. kanonizacji świętych;
4. Synodalna Komisja Liturgiczna;
5. komisja synodalna dla klasztorów;
6. komisja synodalna ds. gospodarczych i humanitarnych;
7. Biblioteka Synodalna im. Jego Świątobliwości Patriarchy Aleksego II.
W okresie synodalnym (1721-1917)Po zniesieniu patriarchalnej administracji Cerkwi przez Piotra I, od 1721 do sierpnia 1917, ustanowiony przez niego Najświętszy Synod Zarządzający był najwyższym organem państwowym kościelno-administracyjnej władzy Cesarstwa Rosyjskiego, zastępując patriarchę pod względem ogólne funkcje kościoła i stosunki zewnętrzne.
Zgodnie z Ustawami Zasadniczymi Cesarstwa Rosyjskiego, Synod został określony jako „rząd soborowy, który ma wszelkiego rodzaju najwyższą władzę w Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej i pozostaje w stosunkach z cerkwiami prawosławnymi za granicą, poprzez które najwyższa autokratyczna władza, która ustanowiła działa w administracji kościelnej”.
Jako taki został uznany przez Patriarchów Wschodnich i inne Kościoły autokefaliczne. Członkowie Świętego Synodu byli mianowani przez cesarza; Przedstawicielem cesarza na Świętym Synodzie był Prokurator Naczelny Świętego Synodu.
Założenie i funkcje
16 października 1700 roku zmarł patriarcha Adrian. Car Piotr I mianował wykształconego małorosyjskiego metropolitę riazańskiego Stefana (Jaworskiego) Egzarchą, czyli Strażnikiem Tronu Patriarchalnego. Piotr wyłączył ze swoich kompetencji sprawy personalne i administracyjne. W 1701 r. przywrócono zniesiony w 1667 r. zakon monastyczny, a pod jego jurysdykcję przekazano administrację wszystkimi dobrami kościelnymi.
W 1718 r. Piotr I wyraził opinię, że „dla lepszego rządzenia w przyszłości wydaje się to wygodne dla kolegium duchownego”; Piotr polecił biskupowi pskowskiemu Feofanowi Prokopowiczowi sporządzić statut przyszłego Kolegium, które nosiło nazwę Regulacja duchowa.
W 1720 r. podpisanie Regulaminu dokonali biskupi i archimandryci klasztorów statecznych; ostatni niechętnie podpisał egzarcha metropolita Stefan (Jaworski).
25 stycznia 1721 r. wydano Manifest o utworzeniu Kolegium Duchownego. Przewodniczącym Synodu został Stefan Jaworski. W tym samym roku Piotr I zwrócił się do patriarchy Konstantynopola Jeremiasza III z prośbą o uznanie Świętego Synodu przez patriarchów wschodnich. We wrześniu 1723 r. patriarchowie Konstantynopola i Antiochii specjalnym Dyplomem uznali Święty Synod za swego „brata w Chrystusie” z równą godnością patriarchalną.
14 lutego 1721 r. Oficjalnie otwarto Kolegium Teologiczne, które otrzymało nazwę Najświętszego Synodu Zarządzającego.
Do 1901 r. członkowie Synodu i obecni na Synodzie musieli złożyć przysięgę przy objęciu urzędu.
Do 1 września 1742 r. Synod był także władzą diecezjalną dawnego Regionu Patriarchalnego, przemianowanego na Synodalny.
Pod jurysdykcję synodu przeszły zakony patriarchalne: duchowny, skarbowy i pałacowy przemianowany na synodalny, zakon monastyczny, porządek spraw kościelnych, urząd do spraw schizmatyckich i drukarnia. W Petersburgu utworzono biuro Tiun (Tiunskaya Izba); w Moskwie - dykasteria duchowna, urząd rządu synodalnego, urząd synodalny, porządek spraw inkwizytorskich, urząd spraw schizmatyckich.
Wszystkie instytucje Synodu zostały zamknięte w ciągu pierwszych dwóch dekad jego istnienia, z wyjątkiem Kancelarii Synodalnej, Moskiewskiego Urzędu Synodalnego i Drukarni, która działała do 1917 roku.
Naczelny Prokurator Synodu
Prokurator Naczelny Świętego Synodu Rządzącego jest świeckim urzędnikiem mianowanym przez cesarza rosyjskiego (w 1917 r. został mianowany przez Rząd Tymczasowy) i który był jego przedstawicielem na Świętym Synodzie.
Kompozycja
Początkowo, zgodnie z „Przepisami duchowymi”, Święty Synod liczył 11 członków: przewodniczącego, 2 wiceprzewodniczących, 4 doradców i 4 asesorów; obejmował biskupów, opatów klasztorów i białego duchowieństwa.
Od 1726 r. przewodniczący Synodu był nazywany pierwszym członkiem, a pozostali - członkami Świętego Synodu i po prostu obecnymi.
W późniejszych czasach nomenklatura Świętego Synodu zmieniała się wielokrotnie. Na początku XX wieku członek Synodu był tytułem płatnym, utrzymywanym dożywotnio, nawet jeśli osoba ta nigdy nie została powołana do zasiadania w Synodzie.
Przez cały czas istnienia monarchii w Rosji toczyła się walka między pragnieniem osoby królewskiej do samodzielnego rozwiązywania wszystkich problemów a pragnieniem najszlachetniejszych i najwyższych rangą przedstawicieli rosyjskiej elity zdobycia realnych uprawnień państwowych władzę we własne ręce.
Walka ta toczyła się z różnym skutkiem, prowadząc albo do krwawych represji wobec szlachty, albo do spisków przeciw monarchie.
Ale po śmierci cesarza Piotr Wielki podjęto próbę nie tylko ograniczenia władzy monarchy, ale uczynienia go postacią nominalną, przekazując całą realną władzę rządowi, składającemu się z najbardziej wpływowych przedstawicieli rosyjskiej szlachty.
Piotr Wielki pod koniec życia pielęgnował ideę stworzenia nadrzędnej wobec Senatu instytucji państwowej. Zgodnie z planem cesarza instytucja taka miała istnieć w formie ciała obradującego i wykonawczego z jego osobą do pomocy w rozwiązywaniu spraw państwowych.
Piotr Wielki nie miał czasu na urzeczywistnienie swojego pomysłu, tak jak nie miał czasu na pozostawienie testamentów w celu rozstrzygnięcia kwestii następcy. Wywołało to kryzys polityczny, którego kulminacją była decyzja o wstąpieniu na tron żony Piotra pod imieniem cesarzowej Katarzyna I.
Rząd pod cesarzową
Katarzyna I, ona Marta Samuiłowna Skawrońska, ona jest Jekaterina Aleksiejewna Michajłowa, nie miała zdolności męża do rządzenia. Co więcej, cesarzowa nie była chętna do wzięcia na siebie całego ciężaru spraw publicznych.
Dlatego pomysł Piotra stworzenia struktury, która stałaby się rządem pod rządami monarchy, ponownie stał się aktualny. Teraz mówiliśmy o ciele obdarzonym realnymi mocami.
Nową instytucję nazwano Najwyższą Tajną Radą. Dekret o jego utworzeniu podpisano 19 lutego 1726 r. W jej pierwszym składzie znalazł się feldmarszałek Jego Najjaśniejsza Wysokość Książę Aleksander Daniłowicz Mienszykow, generał admirał hrabia Fiodor Matwiejewicz Apraksin, hrabia kanclerz stanu Gawrił Iwanowicz Gołowkin, wykres Piotr Andriejewicz Tołstoj, książę Dmitrij Michajłowicz Golicyn, baron Andriej Iwanowicz Osterman.
W rzeczywistości był to zespół zebrany przez Piotra Wielkiego i nadal rządził Imperium Rosyjskim bez swojego twórcy.
Miesiąc później książę znalazł się w gronie członków Tajnej Rady Najwyższej. Carla Friedricha Holsteina, mąż Anna Pietrowna, córki Piotra I i Katarzyny I, ojca przyszłego cesarza Piotr III. Mimo tak wysokiego zaszczytu książę nie mógł mieć realnego wpływu na rosyjską politykę.
Zmiana składu
W samej Najwyższej Tajnej Radzie nie było jedności. Każdy walczył o wzmocnienie swoich wpływów, a Jego Najjaśniejsza Wysokość Książę Mienszykow, który starał się zostać człowiekiem, którego słowo miałoby decydujące znaczenie w Imperium Rosyjskim, posunął się dalej niż inni.
Mienszykowowi udało się skłonić Piotra Tołstoja, którego uważał za jednego z najgroźniejszych konkurentów, do opuszczenia Najwyższej Tajnej Rady.
Triumf Najjaśniejszego Księcia nie trwał jednak długo – Katarzyna I zmarła w 1727 r., a Mienszykow przegrał walkę o wpływy na młodego cesarza Piotra II. Popadł w niełaskę, stracił władzę i wraz z rodziną znalazł się na wygnaniu.
Zgodnie z wolą cesarzowej Katarzyny I, z powodu niemowlęctwa Piotr II, wnuka Piotra Wielkiego, Najwyższa Tajna Rada została czasowo obdarzona władzą równą suwerenowi, z wyjątkiem prawa do wyznaczania następcy tronu.
Poważnie zmienił się skład Rady – poza Tołstojem i Mienszykowem nie występował już w niej książę holsztyński, aw 1728 r. zmarł hrabia Apraksin.
Przedstawiciele rodzin książęcych zostali włączeni na swoje miejsca do Najwyższej Tajnej Rady Dołgorukow oraz Golicyn którzy swoje wpływy podporządkowali Piotrowi II.
Kryzys dynastyczny
Do 1730 r. Najwyższa Tajna Rada obejmowała książąt Wasilij Łukich, Iwan Aleksiejewicz, Wasilij Władimirowicz oraz Aleksiej Grigoriewicz Dołgorukow, jak również Dmitrij oraz Michaił Michajłowicz Golicyn. Oprócz nich w Radzie pozostało tylko dwóch starych członków - Osterman i Golovkin.
Dolgorukovowie przygotowywali ślub Piotra II z księżniczką Jekaterina Dołgorukowa, co miało ostatecznie utrwalić ich dominującą pozycję w cesarstwie.
Jednak w styczniu 1730 roku 14-letni cesarz zachorował na ospę i zmarł. Dolgorukovowie, zrozpaczeni zniszczeniem ich planów, próbowali sfałszować wolę Piotra II na korzyść Jekateriny Dolgorukowej, ale ten pomysł się nie powiódł.
Wraz ze śmiercią Piotra II męska linia rodziny została przerwana Romanowowie. Podobna sytuacja miała miejsce m.in Rurikowicz, pogrążył Rosję w Kłopotach, których powtórzenia nikt nie chciał. Przedstawiciele rosyjskiej elity zgodzili się, że jeśli mężczyzna z rodziny Romanowów nie może być monarchą, to kobieta powinna nim zostać.
Wśród rozważanych kandydatów była córka Piotra I Elżbieta Pietrowna, córka Jan V Anna Ioannovna, a nawet pierwszą żoną Piotra Wielkiego Evdokia Lopuchina zwolniony z więzienia przez Piotra II.
W rezultacie Tajna Rada Najwyższa zgodziła się na kandydaturę córki współwładcy i brata Piotra I, Jana V, Anny Ioannovny.
„Warunki” dla Anny Ioannovny
W wieku 17 lat Anna Ioannovna wyszła za mąż za księcia Kurlandii Fryderyka Wilhelma. Trzy miesiące później Anna została wdową, wróciła do ojczyzny, ale na rozkaz Piotra została ponownie wysłana do Kurlandii, gdzie żyła w niezbyt prestiżowym statusie księżnej wdowy.
W Kurlandii Anna Ioannovna żyła przez 19 lat w środowisku bardziej wrogim niż przyjaznym, ograniczonym środkami. Ze względu na to, że została usunięta z ojczyzny, nie miała żadnych koneksji w Rosji, co najbardziej odpowiadało członkom Tajnej Rady Najwyższej.
Książę Dmitrij Golicyn, biorąc pod uwagę pozycję Anny Ioannovnej, zaproponował uwarunkowanie jej wstąpienia na tron ograniczeniami, które zapewniłyby władzę nie jej, ale Najwyższej Tajnej Radzie. Większość „przełożonych” poparła ten pomysł.
Nieznany artysta. Portret księcia Dmitrija Michajłowicza Golicyna. Źródło: Domena publiczna
Warunki przedstawione przez Annę Ioannovną zostały zapisane w „Warunkach” opracowanych przez Dmitrija Golicyna. Według nich cesarzowa nie mogła samodzielnie wypowiadać wojny ani zawrzeć pokoju, wprowadzać nowych podatków i podatków, wydawać skarbca według własnego uznania, awansować do stopni wyższych od pułkownika, nadawać majątków, pozbawiać szlachcica życia i mienia bez procesu, poślubić, mianować następcę tronu.
Takie ograniczenia faktycznie pozbawiły monarchę autokratycznej władzy, przekazując ją Najwyższej Tajnej Radzie. Realizacja tych planów mogłaby skierować rozwój rosyjskiej państwowości na zupełnie inne tory.
Cały sekret staje się jasny
„Werchownicy”, którzy przesłali „Warunki” Annie Ioannovnej, rozumowali po prostu - kobieta ograniczona środkami bez rodziny i wsparcia zgodziłaby się na wszystko ze względu na koronę cesarzowej.
I tak się stało - 8 lutego 1730 r. Anna Ioannovna podpisała „Warunki”, a następnego dnia udała się do Moskwy, gdzie czekali na nią członkowie Tajnej Rady Najwyższej.
Tymczasem „przełożeni” nie uzgodnili z nikim „Warunków”, chociaż dali je Annie Ioannovnej na żądanie całego ludu. Ich kalkulacja polegała na tym, że najpierw nowa cesarzowa zatwierdzi warunki, a dopiero potem wszyscy pozostali Rosjanie zostaną postawieni przed faktem dokonanym.
Nie udało się jednak ukryć „Warunków”. Wiadomość, że Dołgorukowowie i Golicyni zamierzają przejąć władzę państwową, wywołała ostre niezadowolenie wśród innych przedstawicieli szlachty. W Moskwie rozpoczęła się fermentacja.
Anna Ioannovna po wjeździe do Rosji była starannie chroniona przed komunikacją, aby nie udzielać jej dodatkowych informacji. Aby jednak zabronić jej spotykania się z siostrami, księżna Meklemburgii Ekaterina Ioannovna i księżniczka Praskovya Ioannovna, było niemożliwe. Wyjaśnili Annie, że sytuacja rozwija się w taki sposób, że nie ma sensu ustępować „przełożonym” i ograniczać ich władzę.
26 lutego 1730 r. Anna Ioannovna przybyła do Moskwy, gdzie wojsko i najwyżsi urzędnicy państwowi złożyli jej przysięgę wierności. W nowej formie przysięgi wyłączono część dawnych wyrażeń, które oznaczały samowładztwo, ale nie było wyrażeń, które oznaczałyby nową formę rządów, a co najważniejsze, nie było wzmianki o uprawnieniach Najwyższej Tajnej Rady i warunki potwierdzone przez cesarzową.
Anna Ioannovna i jej świta. Zdjęcie: www.globallookpress.com
Cesarzowa kontratakuje
6 marca przeciwnicy Najwyższej Tajnej Rady złożyli petycję do cesarzowej z żądaniem likwidacji Rady, przywrócenia samowładztwa, zniesienia Warunków i przywrócenia władzy Senatowi.
Wszystko rozstrzygnęło się 8 marca 1730 roku. W tym dniu petycja została złożona do Anny Ioannovnej w obecności członków Tajnej Rady Najwyższej w Pałacu Lefortowo. Cesarzowa przyjęła petycję i natychmiast zaprosiła „najwyższych przywódców” na obiad, odcinając ich tym samym od możliwości podjęcia jakichkolwiek działań.
Pałac, w którym rozgrywały się wydarzenia, otoczony był gwardią cesarską, której dowódcy opowiadali się za zachowaniem autokratycznej władzy.
Ostateczna dyskusja nad pytaniem zakończyła się o godzinie czwartej po południu, kiedy radca stanu Masłow przyniósł Annie Ioannovnej „Warunki”, a ona publicznie je podarła.
Nowa cesarzowa pozostała autokratycznym władcą, a dla Tajnej Rady Najwyższej i jej członków była to katastrofa.
12 marca 1730 r. miała miejsce nowa przysięga Annie Ioannovnie, tym razem na warunkach samowładztwa, a trzy dni później manifestem cesarskim zniesiono Najwyższą Tajną Radę.
Anna Ioannovna łamie „Warunki”.
Po intronizacji po śmierci Piotra I, jego żony Katarzyny I, władza została skoncentrowana w rękach księcia AD Mienszykowa. Ten ostatni starał się na wszelkie możliwe sposoby ograniczyć rolę Senatu, az drugiej strony był zmuszony do zawarcia porozumienia z innymi „pisklętami z gniazda Pietrowa”.
Dekretem Katarzyny I z 8 lutego 1726 r. Powołano Najwyższą Tajną Radę, która faktycznie przejęła funkcje Senatu, który według Piotra I sprawował zwierzchnictwo nad krajem podczas jego nieobecności. Członkowie Rady formalnie musieli udzielać cesarzowej „tajnych rad w sprawach politycznych i innych ważnych sprawach państwowych”. Senat, który nie był już nazywany Rządzącą, ale Wyższą, podobnie jak kolegia, został umieszczony na pozycji podrzędnej wobec Rady, w której skupiły się teraz wszystkie główne dźwignie władzy w imperium. Wszystkie dekrety były pieczętowane nie tylko podpisem cesarzowej, ale także członków Rady.
Mienszykow uzyskał od Katarzyny I, że przed śmiercią zapisała w testamencie, że w okresie niemowlęcym Piotra II Rada otrzymała taką samą władzę jak panujący monarcha (w rzeczywistości ustanowiono regencję zbiorową), zaś soborowi zabroniono dokonywać jakichkolwiek zmian w porządku sukcesji tronu.
W zakresie polityki wewnętrznej działania Rady koncentrowały się na rozwiązywaniu przede wszystkim problemów finansowych, gospodarczych i społecznych związanych z kryzysem, w jakim znajdowała się Rosja w ostatnich latach panowania Piotra I. Rada uznała to konsekwencją reform Piotra i dlatego zamierzał je skorygować w bardziej tradycyjny dla Rosji sposób (np. stolica kraju została zwrócona Moskwie). W dotychczasowej praktyce Rada starała się usprawnić system rachunkowości i kontroli finansów publicznych, a także ciąć koszty i szukać dodatkowych sposobów na zasilenie budżetu państwa, m.in. Jednocześnie zlikwidowano rząd założony przez Piotra, zmniejszono liczbę urzędników. Jednocześnie zniesiono szereg ograniczeń w handlu, aby przyciągnąć zagranicznych kupców, m.in. zrewidowana protekcjonistyczna taryfa celna z 1724 r
Skład Rady
Cesarzowa objęła przewodnictwo w Radzie, a jej członkami zostali mianowani:
Feldmarszałek Generalny Jego Książęca Wysokość Książę Aleksander Daniłowicz Mienszykow,
Admirał generał hrabia Fiodor Matwiejewicz Apraksin,
kanclerz stanu hrabia Gawriil Iwanowicz Gołowkin,
Czynny tajny radny hrabia Piotr Andriejewicz Tołstoj,
Pełniący obowiązki tajnego radcy księcia Dmitrija Michajłowicza Golicyna
Wicekanclerz Baron Andriej Iwanowicz Osterman.
Zmienił się skład Rady: w marcu 1726 r. w jej skład wszedł książę Karl Friedrich von Holstein-Gottorp, żonaty z córką cesarzowej, księżną Anną Pietrowną.
Najpoważniejsze zmiany w składzie Rady nastąpiły w związku ze śmiercią Katarzyny I. Z powodu nieporozumień co do jej spadkobiercy hrabia Tołstoj został skazany na śmierć w maju 1727 r. (z wygnaniem), a po przystąpieniu do presto Piotra II książę holsztyńsko-gottorpski wycofał się z udziału w soborze.
W 1727 r. do Rady zostali wprowadzeni książęta Aleksiej Grigoriewicz i Wasilij Łukich Dołgorukow, cieszący się poparciem Piotra II, książę Michaił Michajłowicz Golicyn, feldmarszałek i przewodniczący Kolegium Wojskowego, w 1727 r. 1828. Dzięki intrygom Dołgorukowa i Ostermana Mienszykow został wysłany na wygnanie 7 września 1727 r., a Piotr II ogłosił, że odtąd wszystkie instrukcje będą pochodzić tylko od niego. W listopadzie 1828 zmarł hrabia Apraksin.
Intronizacja Anny Ioannovny
Po śmierci w styczniu 1730 r. cesarza Piotra II w Rosji, gdzie władza była całkowicie kontrolowana przez „najwyższych przywódców”, nastąpił kryzys sukcesji. Siedmiu członków Rady, a także faworyt Piotra II, książę Iwan Aleksiejewicz Dołgorukow (syn członka Rady Aleksieja Grigoriewicza), brało udział w podejmowaniu decyzji o sukcesji tronu.
Dnia 18 (29) stycznia obrady Rady zaczęły ustalać spadkobiercę. Kandydatura najstarszej córki cara Jana Aleksiejewicza Katarzyny, która była żoną księcia Meklemburgii-Schwerinu. Jej młodsza siostra Anna Ioanovna, księżna wdowa Kurlandii, która nie miała silnego poparcia na dworze, a nawet w Kurlandii, została kandydatką kompromisową. Do godziny 8 rano 19 stycznia (30) podjęto decyzję, tylko Prince A.G. Dolgorukow sprzeciwił się jej wyborowi. Równocześnie z propozycją wybrano księżną Annę, księcia D.M. Golicyn zasugerował, aby jej moc była ograniczona szeregiem warunków zapisanych w „Warunku”. Zgodnie z nimi cesarzowa z chwilą wstąpienia na tron musiała zobowiązać się do utrzymania Tajnej Rady Najwyższej, która liczyła 8 osób, a jednocześnie w przyszłości bez jej zgody: nie wszczynać wojny; nie zawieraj pokoju; nie wprowadzać nowych podatków; nie awansować na stopnie (dworskie, cywilne i wojskowe) starsze od pułkownika oraz oddać gwardię i armię pod kontrolę Rady; nie faworyzuj majątków i majątków. Ponadto Rada musiała zatwierdzać wszelkie wyroki pozbawienia szlachty życia, mienia lub godności, a także otrzymała pełną kontrolę nad dochodami i wydatkami państwa. Później książę D.M. Golicyn napisał projekt konstytucji, zgodnie z którym ustanowiono w Rosji panowanie najwyższej arystokracji z ograniczoną władzą monarchy, co przewidywało stworzenie m.in. instytucje przedstawicielskie. Plan ten nie został jednak zatwierdzony przez Radę, bez porozumienia „zwierzchnicy” postanowili poddać sprawę do rozpatrzenia przez zebraną w Moskwie szlachtę (przyszłą Komisję Legislacyjną). Różne grupy wysuwały własne projekty (wszystkie zakładały ograniczenie monarchii), ale żaden nie uzyskał poparcia Rady.
Książę VV sprzeciwił się „Warunkom”. Dołgorukow, Baron A.I. Osterman i hrabia G.I. Gołowkin. Jednak ich opinia nie została wzięta pod uwagę, a książę V.L. Dołgorukow z „Warunkami” 20 stycznia (31) wyjechał do Mitawy do księżnej Anny. 28 stycznia (8 lutego) Anna Ioanovna podpisała „Warunki”, po czym wyjechała do Moskwy.
Przybyła do stolicy 15 (26) lutego, gdzie w katedrze Wniebowzięcia złożyła przysięgę wysokich urzędników i żołnierzy. złożył przysięgę wierności władcy. Walka między frakcjami weszła w nowy etap: „najwyższy” próbował uzyskać oficjalne potwierdzenie („Warunki” były tylko wstępnym dokumentem, „umową intencji”), a przeciwna im grupa (A.I. Osterman, P.I. Yaguzhinsky i inni ) ), cieszący się poparciem zwykłej szlachty, opowiadał się za powrotem do monarchii autokratycznej.
25 lutego (7 marca) duża grupa szlachty złożyła petycję do Anny Ioannovnej z prośbą o ponowne rozważenie - wraz ze szlachtą - przyszłej struktury państwa. Anna Ioanovna podpisała petycję, po czym po 4-godzinnym spotkaniu szlachta złożyła nową, w której opowiadała się za przywróceniem samowładztwa. „Najwyższy”, który nie spodziewał się takiego obrotu spraw, został zmuszony do wyrażenia zgody, a Anna Ioannovna publicznie podarła „Warunki” i swój list, w którym wcześniej zgodziła się na ich przyjęcie.
Likwidacja Rady
Manifestem z 4 (15) marca 1730 r. zniesiono Radę, a Senatowi przywrócono dawne prawa. Aresztowano przedstawicieli rodziny Dolgorukovów, jako najbardziej zaangażowanych w spisek: I.A. i AG Dolgorukovowie zostali zesłani na wygnanie, V.L. Dołgorukow - stracony. Pozostali członkowie Rady formalnie nie ucierpieli, książę V.V. Dolgorukow został aresztowany dopiero w 1731 r., Książę D.M. Golicyn - w 1736 r.; Książę MM Golicyn zmarł w grudniu 1730 r. G.I. Gołowkin i A.I. Osterman nie tylko zachował swoje stanowiska, ale zaczął cieszyć się przychylnością nowej cesarzowej.
