Walka w programie „Prawo do głosowania”: pełna wersja. Skandal TVC: co naprawdę się stało? Co wydarzyło się wczoraj w sprawie przekazania prawa głosu

29.06.2019

Zaczęło się po tym, jak Roman Babayan postanowił sprawdzić, czy Rosjanie żyją w gównie

W rosyjskiej telewizji doszło do kolejnej bójki: tym razem zainicjował ją Roman Babayan, prowadzący talk-show „Prawo do głosowania” w TVC, który pokłócił się z gościem, polskim politologiem Tomaszem Maceychukiem.

Sam kanał oschle relacjonował to wydarzenie wczoraj wieczorem na swojej stronie internetowej: „Dzisiaj nagranie programu Prawo do głosowania zostało przerwane z powodu konfliktu między uczestnikami programu a kanał Centrum Telewizji nie zostanie wyemitowany”.

Tymczasem w sieciach społecznościowych napastnicy na Matseychuk szerzej opowiedzieli o tym, co się stało, a wideo z incydentu było również dostępne w Internecie (sam konflikt toczy się po 24. minucie). Zaczęło się od stwierdzenia Matseychuka, że ​​w Rosji żyje się gorzej niż w Rumunii, co w szczególności potwierdza poziom przeciętnej pensji. Prowadzący talk show zatrzymał politologa pytaniem: „Czy dobrze słyszałem, że żyjemy w gównie?”

Matseychuk potwierdził, że dobrze usłyszał Babayana, na co ten ostatni rzucił w gościa kartkami papieru i powiedział: „Żyjesz w gównie!”

Po tym prorosyjscy uczestnicy programu telewizyjnego krzyczeli „Ty, owco, wynoś się stąd!” i tacy jak oni zaczęli wypychać politologa z pracowni, a szczególnie aktywny był zastępca z Odessy Igor Markow.

W rezultacie on, jak napisał jego imiennik, politolog Siergiej Markow, który był świadkiem bójki, „pomógł mu (Matseychuk – red.) wydostać się z pracowni uderzeniem w oko”. Jednocześnie Siergiej Markow wyraził pełną aprobatę dla takich działań wobec „rusofobów” i pochwalił „całkowicie poprawne” zachowanie gospodarza, który wyrzucił gościa ze studia: „Oczywiście, nie można pozwolić takim ludziom na pychę nad narodem rosyjskim, obrażaj go w rosyjskiej telewizji”.

Przypomnijmy, że ostatnio takie incydenty w rosyjskiej telewizji miały miejsce więcej niż raz. Zainicjował je słowami „Każda owca mnie nauczy”, który wyrzucił z powietrza ukraińskiego politologa Siergieja Zaporożskiego, który nie zgadzał się z rosyjską wersją katastrofy Boeinga w Donbasie.

Następnie tradycję Norkina poparł gospodarz Channel One, Artem Sheinin, w programie „Time Will Show”, poświęconym śmierci Motoroli, który usprawiedliwiał zabijanie ludzi faktem, że on, gospodarz, był. Sheinin wyjaśnił później, że stało się to podczas jego służby w Afganistanie.

Walka w studiu zakłócał transmisję TVC kolejna odsłona programu Prawo głosu". Fragmenty tego, co działo się podczas nagrania, które trafiły do ​​sieci, wywołały już gorącą dyskusję. Jednak niektóre momenty nie trafiły do ​​​​internetu.

Za pomocą kilku ciosów polityk z Odessy Igor Markow wysłał polskiego nacjonalistę Tomasza Maciejczuka, nie, nie znokautowany, ale po prostu wyrzucony ze studia. Co więcej, walka niemal przerodziła się w masową. Gość, który sprowokował konflikt, dobrowolnie nie chciał wyjeżdżać. Od razu przekonało go kilku innych uczestników programu.

- Wynoś się stąd, wynoś się stąd!

- Mam prawo do swojego punktu widzenia. Kiedy nazywasz Polaków prostytutkami, czy to nie jest obraza?

- Co krzyczysz? Jesteśmy tu we własnym kraju.

Od samego początku intensywność pasji w pracowni była nie tylko wysoka. Wyszedł poza skalę. Z jednej strony od gospodarza Romana Babayana są rosyjscy politolodzy i Ukraińcy, którzy uważają Majdan za zamach stanu. Z drugiej strony są zwolennikami obecnych władz Kijowa. Jest tu także 26-letni polski nacjonalista Tomas Maciejczuk. Sam młody człowiek występuje jako reporter wojskowy, politolog i osoba publiczna. Miał pięcioletni zakaz wjazdu na Ukrainę, wydaje się, że walczy z ukraińskimi ruchami neofaszystowskimi. Jednocześnie opowiada się za wzmocnieniem NATO w Europie Wschodniej, gdyż jest przekonany, że Rosja może zaatakować Polskę.

Walka w TVC: pełna wersja 24.11.2016

Deklarowanym tematem programu jest „Korbowód na Majdanie”. Ale zamiast dyskutować o tym, co Ukraina osiągnęła 3 lata po zamachu stanu, dosłownie od pierwszych minut rozmowa zeszła najpierw na kuriozalne oskarżenia, a potem na obelgi.

- To ty zabiłeś Żydów. Ty osobiście. Piłeś krew dzieci.

- Dużo słyszałem o sobie, ale że zabijałem Żydów. Pierwszy raz. Nawet nie wiem, jak zareagować” – takie oskarżenia zaskoczyły Romana Babayana.

Prowadzący wielokrotnie starał się skierować dyskusję w konstruktywny sposób, zadając konkretne pytania, np. o aktualny stan ukraińskiej gospodarki, kilkukrotny wzrost dochodów Petra Poroszenki podczas jego prezydentury czy reakcję na film Olivera Stone'a Ukraina w ogniu. W odpowiedzi: amerykański reżyser musi palić mniej marihuany i wskazać Kreml jako głównego scenarzystę, Ukraina jest krajem niezależnym, żyjącym na miarę swoich możliwości i wreszcie odnajdującym się w tym świecie.

Polak Tomasz Matseychuk działał jednocześnie na dwóch frontach: pokłócił się z ekspertami z Ukrainy w sprawie essesjskiego podziału Galicji, składającego się z ukraińskich ochotników, wdał się w spór o średnią pensję w Rosji, która w tym roku wynosi 32 tys. rubli. Myląc to z płacą minimalną, która do tej pory nie sięga nawet 8 tys., polski nacjonalista cieszył się z Rumunii, mówią, że zarabiają tam więcej niż w Rosji.

„Chcę pogratulować Rumunii zwycięstwa. I wiecie dlaczego, bo dziś w Rumunii średnia pensja jest wyższa niż w Rosji. W Polsce średnia pensja wynosi obecnie 70 tys. miesięcznie. Płaca minimalna u nas to 7 tys. – mówił młody Polak.

Polakowi można by zarzucić – w samej Unii Europejskiej Rumunia jest uważana za jeden z najbiedniejszych krajów, którego mieszkańcy masowo wyjeżdżają do pracy za granicę, ao polskich hydraulikach wiedzą wszyscy w Anglii. Ale wydaje się, że Matseychuk chciał powiedzieć coś innego - obrzydliwego o Rosji.

Maciejczuk: „Ukraińcy też chcą żyć jak normalni ludzie, a nie w gównie jak wy. Nie w gównie, jak Rosjanie”.

Politolog Siergiej Micheev: „Polacy i Ukraińcy sprzedają wszystko za pieniądze”.

Roman Babayan: „Czy dobrze słyszałem, że żyjemy w gównie?”

Maceychuk: „Zgadza się”.

W takich sytuacjach dziennikarz musi być zawsze ponad walką. Ale jako osoba Roman Babayan po prostu nie mógł się powstrzymać iw ostrej formie zażądał opuszczenia studia.

Mikheev: „Zwariowałeś? Ty owieczko, wynoś się stąd! Idź stąd! Po prostu spróbuj drgnąć, wydostać się stąd. Roman, musimy go stąd zabrać.

„Sam Roman Babayan zachował się całkowicie poprawnie. Oczywiście nie można pozwolić, aby tacy ludzie pysznili się nad narodem rosyjskim, obrażali go w rosyjskiej telewizji. A Roman postąpił słusznie, wyrzucając go ze studia. Ten nacjonalistyczny Polak sprowokował konflikt” – napisał politolog Siergiej Markow na swojej stronie na Facebooku.

Spór w studiu trwał po rozdzieleniu uczestników bójki. Domagali się przeprosin od polskiego gościa. Wolał odejść. Wraz z nim nagranie programu zostawili też przedstawiciele strony ukraińskiej, zresztą po wcześniejszym pokłóceniu się: jedni chcieli wyjść, inni kontynuowali rozmowę.

- Nie, teraz też odejdę bez dwóch kolegów.

- Będziesz tu stał sam.

- Po prostu to zrobię.

Z powodu bójki „Centrum TV” zostało zmuszone do odwołania emisji programu. Tomas Maciejchuk pokazał ledwo zauważalne siniaki w Internecie i mimo tego, co się stało, nadal uczestniczy w rosyjskich talk showach.

popularny internet


Czytam teraz

Na Ukrainie przeciwko Poroszence wszczęto postępowanie w sprawie przejęcia władzy

Państwowe Biuro Śledcze Ukrainy wszczęło kolejną sprawę przeciwko Petro Poroszence, powiedział adwokat Andriej Portnow, były zastępca szefa administracji byłego prezydenta Wiktora Janukowycza. Tym razem Poroszenko jest podejrzany o przejęcie władzy, co się objawiło

Bójka w studiu uniemożliwiła emisję kolejnego odcinka programu „Prawo do głosowania” na antenie TVC. Fragmenty tego, co działo się podczas nagrania, które trafiły do ​​sieci, wywołały już gorącą dyskusję. Jednak niektóre momenty nie trafiły do ​​​​internetu.

Kilku ciosami odeski polityk Igor Markow wysłał polskiego nacjonalistę Tomasza Maciejczuka, nie, nie znokautowany, ale po prostu wyrzucony ze studia. Co więcej, walka niemal przerodziła się w masową. Gość, który sprowokował konflikt, dobrowolnie nie chciał wyjeżdżać. Od razu przekonało go kilku innych uczestników programu.

- Wynoś się stąd, wynoś się stąd!

- Mam prawo do swojego punktu widzenia. Kiedy nazywasz Polaków prostytutkami, czy to nie jest obraza?

— Co ty krzyczysz? Jesteśmy tu we własnym kraju.

Od samego początku intensywność pasji w pracowni była nie tylko wysoka. Wyszedł poza skalę. Z jednej strony od gospodarza Romana Babayana są rosyjscy politolodzy i Ukraińcy, którzy uważają Majdan za zamach stanu. Z drugiej – zwolennicy obecnych władz Kijowa. Jest tu także 26-letni polski nacjonalista Tomas Maciejczuk. Sam młody człowiek występuje jako reporter wojskowy, politolog i osoba publiczna. Miał pięcioletni zakaz wjazdu na Ukrainę, wydaje się, że walczy z ukraińskimi ruchami neofaszystowskimi. Jednocześnie opowiada się za wzmocnieniem NATO w Europie Wschodniej, gdyż jest przekonany, że Rosja może zaatakować Polskę.

Zapowiadany temat programu to „Szatun na Majdanie”. Ale zamiast dyskutować o tym, co Ukraina osiągnęła 3 lata po zamachu stanu, dosłownie od pierwszych minut rozmowa zeszła najpierw na kuriozalne oskarżenia, a potem na wyzwiska.

„To wy zabiliście Żydów. Ty osobiście. Piłeś krew dzieci.

- Dużo słyszałem o sobie, ale że zabijałem Żydów. Pierwszy raz. Nawet nie wiem, jak zareagować” – Roman Babayan był zdziwiony takimi oskarżeniami.

Prowadzący wielokrotnie starał się skierować dyskusję w konstruktywny sposób, zadając konkretne pytania, np. o aktualny stan ukraińskiej gospodarki, kilkukrotny wzrost dochodów Petra Poroszenki podczas jego prezydentury czy reakcję na film Olivera Stone'a Ukraina w ogniu. W odpowiedzi: amerykański reżyser musi palić mniej marihuany i wskazać Kreml jako głównego scenarzystę, Ukraina jest krajem niezależnym, żyjącym na miarę swoich możliwości i wreszcie odnajdującym się w tym świecie.

Polak Tomasz Matseychuk działał jednocześnie na dwóch frontach: pokłócił się z ekspertami z Ukrainy w sprawie essesjskiego podziału Galicji, składającego się z ukraińskich ochotników, wdał się w spór o średnią pensję w Rosji, która w tym roku wynosi 32 tys. rubli. Myląc to z płacą minimalną, która do tej pory nie sięga nawet 8 tys., polski nacjonalista cieszył się z Rumunii, mówią, że zarabiają tam więcej niż w Rosji.

„Chciałbym pogratulować Rumunii zwycięstwa. I wiecie dlaczego, bo dziś w Rumunii średnia pensja jest wyższa niż w Rosji. W Polsce średnia pensja wynosi teraz 70 tys. miesięcznie. Minimalna pensja tutaj to 7 tys. młody Polak.

Polakowi można by zarzucić – w samej Unii Europejskiej Rumunia jest uważana za jeden z najbiedniejszych krajów, którego mieszkańcy masowo wyjeżdżają do pracy za granicę, ao polskich hydraulikach wiedzą wszyscy w Anglii. Ale wydaje się, że Matseychuk chciał powiedzieć coś jeszcze – paskudne rzeczy o Rosji.

Maciejczuk: „Ukraińcy też chcą żyć jak normalni ludzie, a nie w gównie jak wy. Nie w gównie jak Rosjanie”.

Politolog Siergiej Micheev: „Polacy i Ukraińcy sprzedają wszystko za pieniądze”.

Roman Babayan: „Czy dobrze słyszałem, że żyjemy w gównie?”

Maceychuk: „Zgadza się”.

W takich sytuacjach dziennikarz musi być zawsze ponad walką. Ale jako osoba Roman Babayan po prostu nie mógł się powstrzymać iw ostrej formie zażądał opuszczenia studia.

Mikheev: „Zwariowałeś czy co? Ty, owieczko, wynoś się stąd! Wynoś się! Po prostu spróbuj drgnąć, wynoś się stąd. Roman, musimy go stąd wydostać”.

"Sam Roman Babayan zachował się całkowicie poprawnie. Oczywiście nie można pozwolić takim ludziom pysznić się narodem Rosji, obrażać ich w rosyjskiej telewizji. I Roman postąpił słusznie, wyrzucając go ze studia. w

Rosyjski talk show „” został zdjęty z anteny z powodu bójki z politologiem Tomaszem Maciejczukiem z Polski, który podczas nagrywania programu powiedział, że Rosjanie w przeciwieństwie do np. Rumunów „żyją w gównie”.

„Czy dobrze usłyszałem? Precz stąd!" - przerwał Polakowi prezenter Roman Babayan.

„Ty baranie, wynoś się stąd! Po prostu spróbuj się ruszyć! Wyjdź stąd!" - politolog Siergiej Mikheev też nie mógł tego znieść.

Micheev i Markow pobili polskiego nacjonalistę w TVC 23.11.2016

„Więc w porządku? Kiedy obrażasz? – próbował usprawiedliwić się Polak.

– Nie mówimy, że żyjesz w gównie – warknął Mikheev.

„Mam prawo do swojego punktu widzenia!” - gość z Polski odmówił opuszczenia studia.

„A kiedy nazywacie Polaków prostytutkami – czy to nie jest obraza?” nie uspokoił się.

"Kiedy? Gdzie? Na co krzyczysz? - Micheev próbował oblegać młodego Europejczyka.

Próbowali wyciągnąć Polaka z pracowni za ręce, ale zaczął się opierać.

Następnie obecny w studiu były deputowany Rady Najwyższej Igor Markov uderzył gościa z Polski w szczękę.

Tego, co wydarzyło się później w studiu TVC, nie upubliczniono. Jednak obecny przy strzelaninie dziennikarz Rusłan Marmazow powiedział, że w ślad za Polakiem z pawilonu wyszli dwaj inni goście z Ukrainy, broniąc punktu widzenia Majdanu - Paweł Żownirenko i Wiaczesław Kowtun.

Co więcej, Kowtun został faktycznie wyrzucony przez innego gościa z Ukrainy - politologa Andrieja Miszyna, pochodzącego z Mariupola. Stwierdził, że tacy goście jak Kowtun, uczestnicząc w programach, hańbią Ukrainę.

popularny internet


Więcej na ten temat

Jakiś czas temu zauważyłem, że w kraju wzrosła liczba konfiskat dużych rabusiów. Wspomniano konkretnie...więcej

EREWAN, 23 listopada – Sputnik. Skandal z napadem miał miejsce dzień wcześniej w studiu rosyjskiego kanału telewizyjnego „TVC”. Wystąpienie polskiego politologa Tomasza Maciejczuka na antenie politycznego talk show „Prawo do głosowania” wywołało oburzenie zarówno wśród obecnych w studiu ekspertów, jak i prowadzącego Romana Babayana. Zażądał wyniesienia Matseychuka z sali. Polski gość odmówił wykonania polecenia gospodarza i otrzymał policzek od ukraińskiego politologa Igora Markowa.

Korespondent Sputnika Lew Ryżkow próbował dowiedzieć się, co tak bardzo wkurzyło rosyjskich ekspertów.

Opuścił poprzeczkę

"Uważam, że człowiek powinien przestrzegać pewnych ram. W tym, co się stało, nie ma nic dobrego, ogólnie nie ma. I nie odczuwam z tego żadnej radości. Ale z drugiej strony myślę, że honor i godność Nie da się udawać, że nic nie słyszymy ani nie widzimy, kiedy bezczelny młodzieniec, który, o ile mi wiadomo, należy do jednej ze skrajnie prawicowych organizacji, zaczyna nas uczyć miłości do ojczyzny” powiedział politolog Siergiej Micheev, który również brał udział w słownej potyczce z Matseychuk.

Według Micheeva to nie pierwszy raz, kiedy spotyka się z prowokacjami ze strony swojego polskiego kolegi.

"Słyszałem kiedyś od niego słowa: "Rosjanie nigdy nie mieli państwa, nie i nigdy nie będą". Powiedział to na antenie programu "Miejsce Spotkań" w NTV. Obniżyło poprzeczkę zaproszonym gościom z zagranicy. To wydaje mi się, że trzeba podnieść ogólną poprzeczkę talk show. Nie można zapraszać ludzi, którzy wszystko zamieniają w jakiś uliczny skandal. Cóż, z drugiej strony, jakoś trzeba jeszcze jakoś odpowiedzieć "- powiedział Micheev.

Nerwy ze stali, ale nie zawsze

O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy politologa, historyka i pisarza Armena Gasparyana, który również zna Matsejczuka.

"Wszyscy nasi przeciwnicy z młodych krajów Europy Wschodniej byli wielokrotnie proszeni o zachowywanie się uprzejmie i bez chamstwa i chamstwa. Niestety w codziennym formacie widzimy coś dokładnie przeciwnego. Ludzie wykorzystują fakt, że społeczność ekspertów w większości to bardzo spokojni ludzie, którzy nie wybuchają co sekundę, ale czasami dzieją się rzeczy niedopuszczalne!” – powiedział Gasparyan.

„Najciekawsze jest to, że później, w przerwie między częściami, podszedł i powiedział: „Chłopaki! Właściwie wszystko rozumiem. Mój dziadek też walczył, a ty mnie po prostu źle zrozumiałeś”. A potem znowu podjął swoje. Osoba po prostu angażuje się w tanie prowokacje. Za każdym razem próba zbudowania konstruktywnego dialogu z nim i jemu podobnym opiera się na chamstwie, obelgach i niewłaściwe zachowanie. Niestety „Ludzie nie są gotowi do konstruktywnej i intelektualnej dyskusji na temat problemu. Ale kiedy zaczyna się przejście do osobowości, trzeba zrozumieć, że może nastąpić reakcja” – powiedział Armen Gasparyan.

Według eksperta takie incydenty to wyjątki, a nie reguła.

"Rosyjscy dziennikarze mają nerwy ze stali. Rzadko wybuchamy. Były pojedyncze przypadki. Ale główny smutek polega na tym, że nerwy nie wytrzymują już nawet wśród profesjonalnych prezenterów. Nie da się codziennie, pięć dni w tygodniu słuchać do chamstwa i hańby, nie tylko w stosunku do kraju, ludzi, ale także do ciebie osobiście. Do czego zdolny jest normalny człowiek” – powiedział Gasparyan.



Podobne artykuły