Sergiy Prosurnya, reżyser Eurowizji 2017 w Kijowie, wyjaśnił DW, że spacer Jamali po czerwonym dywanie przed ceremonią otwarcia konkursu nie był planowany. „Ten format uczestnictwa nie był omawiany z członkami jej zespołu” – powiedziała Proskurnya we wtorek, 9 maja, w Kijowie. Według niego chodziło tylko o występ ubiegłorocznej zwyciężczyni Eurowizji na ceremonii otwarcia, do której doszło.
Kontekst
Wcześniej przedstawiciele Jamali byli oburzeni portale społecznościowe fakt, że piosenkarka nie została wpuszczona na czerwony dywan, wzdłuż którego w dniu otwarcia konkurs muzyczny w niedzielę 7 maja jego uczestnicy odbyli się w Parku Maryjskim w Kijowie. Przedstawiciele Jamali byli też niezadowoleni z samej organizacji ceremonii otwarcia w Euroklubie. Sergey Proskurnya sprzeciwił się temu: „Jeśli goście i uczestnicy wyszli na taras z kieliszkiem szampana, nie wezwę strażaków, aby zaciągnęli ich na salę”.
Pierwszy naleśnik „Eurowizja-2017” nierówny?
Z reguły ceremonia otwarcia Eurowizji odbywa się w budynku ratusza lub ratusza miasta gospodarza. Dopiero potem uczestnicy konkursu trafiają do „Euroklubu” – miejsca spotkań dziennikarzy i akredytowanych fanów „Eurowizji”. Tym razem organizatorzy postanowili zrobić coś innego i ułożyli najdłuższy czerwony dywan w historii zawodów. W rezultacie przejście uczestników wzdłuż niej trwało ponad dwie godziny, a ceremonia otwarcia została opóźniona.
W sieci aktywnie dyskutuje się również, że pierwszy półfinał Eurowizji 2017 we wtorek wieczorem, 9 maja, otworzy nie Jamala, zwycięzca zeszłorocznego konkursu, ale ukraiński wykonawca Dmitrij Monatik (pseudonim sceniczny Monatik). Ale to nie pierwszy precedens na konkursie. Tak więc w 2009 roku w Moskwie Dima Bilan, który „sprowadził” Eurowizję do Rosji, pojawił się na scenie tylko w finale, podobnie jak Lena w Dusseldorfie w 2011 roku. Rok wcześniej piosenkarka z Niemiec wygrała konkurs w Oslo. A Jamala dwukrotnie wystąpi w pierwszym półfinale Eurowizji 2017 w Kijowie – podczas głosowania widzów i podczas liczenia głosów. Ona wystąpi jako pierwsza nowa interpretacja„1944”, z którym wygrała w Sztokholmie, a następnie – skład etniczny – „Lured”.
Zobacz też:
-
Jacques Hudek (Chorwacja)
Ukraina przechodzi ciężki czas. Coś podobnego wydarzyło się w mojej ojczyźnie 25 lat temu, kiedy miałem 10 lat. Wspomnienia z wojny są bardzo ciężkie. Ukraina wykonała świetną robotę, organizując Eurowizję w tak trudnym czasie. Gratuluję jej. Teraz dla mnie Kijów - najlepsze miejsce na świecie, bo czekamy wielkie święto.
Barszcz i trochę polityki: uczestnicy Eurowizji-2017 o Kijowie
Dihaj (Azerbejdżan)
Bardzo się zaangażowałem. Pogoda w Kijowie jest świetna, bardzo zielona. Jestem artystą, muzykiem i staram się nie wchodzić w konflikty polityczne. Gdybym chciał być politykiem, to inna sprawa.
Barszcz i trochę polityki: uczestnicy Eurowizji-2017 o Kijowie
Slavko Kalezic (Czarnogóra)
Kijów - piękne miasto, dużo zieleni, parki. To bardzo ważne dla mnie. Pomimo faktu, że jestem wegetarianinem, nadal próbowałem barszczu. To wciąż danie narodowe.
Barszcz i trochę polityki: uczestnicy Eurowizji-2017 o Kijowie
Tamara Gachechiladze (Gruzja)
czuję się jak w domu. Mój ojciec mieszkał w Kijowie przez prawie 10 lat. Ludzie są bardzo ciepli i dobrzy. To źle, że Julia Samoilova nie została dopuszczona do udziału w Eurowizji. Polityka i muzyka to różne rzeczy. Ale Ukraina ma swoje prawa, trzeba je szanować.
Barszcz i trochę polityki: uczestnicy Eurowizji-2017 o Kijowie
Nathan Trent (Austria)
Fajne miasto, fajni ludzie, cóż, barszcz jest tym, co radzę każdemu spróbować.
Barszcz i trochę polityki: uczestnicy Eurowizji-2017 o Kijowie
Levina (Niemcy)
Kijów to naprawdę piękne miasto. Bardzo podobała mi się jego architektura, domy w pastelowe kolory, smaczne jedzenie.
Barszcz i trochę polityki: uczestnicy Eurowizji-2017 o Kijowie
Naviband (Białoruś)
Nasz ulubione miejsce w Kijowie - ogród botaniczny. Mieszkańcy Kijowa bardzo nas wspierają, rozpoznają nas na ulicy, życzą powodzenia.
Barszcz i trochę polityki: uczestnicy Eurowizji-2017 o Kijowie
Brendan Murray (Irlandia)
Nie sądziłem, że kiedykolwiek znajdę się w Kijowie. Ale to świetne miasto. A barszcz jest niesamowity.
Barszcz i trochę polityki: uczestnicy Eurowizji-2017 o Kijowie
Christian Kostov (Bułgaria)
Nie będę kłamać, jest mi przykro, że Julia Samojłowa nie mogła przyjechać do Kijowa. Ale nic ode mnie nie zależy. Zobaczę ją w Moskwie.
Barszcz i trochę polityki: uczestnicy Eurowizji-2017 o Kijowie
O.Torvald (Ukraina)
W Kijowie zakwitły teraz kasztany. A samo miasto rozkwitło dla całego świata. A polityka nas nie dotyczy, jesteśmy muzykami.
Nazwisko zwycięzcy ubiegłorocznej Eurowizji nie schodzi z pierwszych stron gazet. Jednak teraz piszą o Jamalu głównie w związku ze skandalami, a twórczość, premiery i występy zeszły na dalszy plan.
W TYM TEMACIE
Wszystko zaczęło się od tego, że dziennikarze dowiedzieli się, ile piosenkarka otrzyma za udział w konkursie 2017. Z budżetu państwa wpłynie na jej konto prawie milion hrywien (ponad dwa miliony rubli po dzisiejszym kursie). Jak na nie najbogatsze państwo to imponująca kwota.
Jednak organizatorzy imprezy nie tylko rozdadzą pieniądze - najwyraźniej muszą wyśmiać artystę. Na przykład nie została wpuszczona na czerwony dywan podczas ceremonii otwarcia 62. przeglądu piosenki Starego Świata. Reprezentanci 42 krajów błyszczeli w Parku Maryjskim w Kijowie, ale piosenkarki, która sprowadziła konkurs na Ukrainę, nie było.
Według dyrektora PR wykonawcy Denisa Kozlovsky'ego organizatorzy wyjaśnili to regulaminem: "Pojechaliśmy na ceremonię samochodem. Nie wpuszczali nas przez 20 minut - kordony policji, Gwardii Narodowej, zwolnienia warunkowego pilnowali wejścia od strony Jamali. Patrzyli na nas, przepraszali, ale nie mogli nas przepuścić. Nie było planu trasy, żadnych przepisów, żadnych protokołów, żadnych prostych instrukcji - nic."
Opiekun „Eurowizji-2017” Siergiej Proskurnya zapewnił, że regulamin ceremonii jest zatwierdzony przez Europejską Unię Nadawców. Zgodnie z regulaminem po czerwonym dywanie przechadzają się tylko delegacje uczestniczących krajów i prezenterzy. Na przykład nie zadzwonili do ABBA, Celine Dion, Toto Cutugno i innych zwycięzców z ostatnich lat - nie ma też powodu, aby dzwonić do Jamali.
Wykonawcę, który śpiewał o deportacji, czekał nowy cios Tatarów krymskich, podczas transmisji pierwszego półfinału. Wbrew tradycji to nie ubiegłoroczny zwycięzca otworzył, jak logicznie można by przypuszczać. Zamiast tego wyszedł młody Ukrainiec Dmitrij Monatik - utalentowany multi-artysta, ale nie wiadomo jak związany z Eurowizją.
Jeśli chodzi o Jamalę, miała wystąpić na scenie trzy razy, ale wyemitowano dwa numery. Podczas trzeciego widzowie zobaczyli blok reklamowy: piosenkarka została po prostu wycięta!
"Nikt niczego nie wyjaśnia" oburzył się jej PR manager. "Przygotowywaliśmy trzy numery do programu telewizyjnego. To jest ogromna robota: grafika, tancerze, orkiestra... Bardzo poważna praca została wykonana. W pewnym momencie, kiedy producent show został zmieniony (zmieniony na Szweda, który pracuje od półtora miesiąca), po prostu powiedziano nam, że nie będzie numeru otwierającego z Jamalą, zaśpiewa na koniec dwie kompozycje.
Fani nie wiedzą, dlaczego Jamal wypadł z łask. Być może Kijów nie zapomniał o zeszłorocznym skandalu. Szefowie europejskich telewizji bardzo chcieli zrobić przegląd na Ukrainie i przymknęli oko na fakt, że Jamala złamała zasady, prezentując piosenkę, którą już wykonała. W serwisie YouTube pojawiło się nagranie z koncertu, na którym wykonała piosenkę „1944”, zatytułowaną wówczas „Nasza Krym”.
Reakcja producentów konkursu na oburzonych fanów wydawała się dziwna: „Grupa referencyjna obejrzała nagranie z koncertu, na którym wykonano piosenkę Jamali. doszedł do wniosku, że wideo nie może być wykorzystywane do celów komercyjnych”.
Drugim powodem jest niechęć. Mówią, że ktoś w kierownictwie Ukrainy nie lubi Jamala, więc próbują ją „pchnąć”. A swoim zwycięstwem dodała do problemów Niepodległości: kraj zniszczony przez wojnę powinien mieć drogie wakacje i pokazać Europie, jak fajnie i dobrze żyje się pod niebiesko-żółtą flagą.
Do finału konkursu pozostały już tylko trzy dni. Jakim jeszcze intrygom podda się artystka i czy jej występ się nie powiedzie – czas pokaże.
Po opublikowaniu przez producenta i dyrektora PR Jamala tekstu z opisanymi mankamentami ceremonii otwarcia Eurowizji-2017 sieć ruszyła żywa dyskusja. Jego główną dyskusją jest zdanie o zakazie Jamali przejścia najdłuższego czerwonego przejścia zawodów.
Superwizor Eurowizji 2017 Siergiej Proskurnya w rozmowie z TSN.ia postawił w tej sprawie kropkę nad „i”.
Warto zacząć od tego, że regulamin ceremonii czerwonego dywanu jest zatwierdzony przez Europejską Unię Nadawców, jako organizatora konkursu.
Według Siergieja scenariusz tego procesu został stworzony zgodnie z kanonami EBU. Polegają one na tym, że po czerwonym dywanie przechadzają się wyłącznie delegacje krajów uczestniczących oraz prezenterzy.
"Pytanie brzmi: dlaczego Celine Dion, Toto Cutugno nie było na tym utworze. Czy oni też mogliby to zgłosić, jak gwiazdy z poprzednich lat? Dlaczego nie było Sashy Rybak, dlaczego nie było Conchity? Te pytania są retoryczne. Dlaczego Jamala musi tam być? Wiem, kto mu obiecał (producent Jamala, red.) helikopter, ale ta osoba nie ma nic wspólnego z dyrekcją i grupą kreatywną Eurowizji. Wszystkie sceny z balonami na ogrzane powietrze. Potem wymyśliliśmy te balony z flagami. Mamy już dziesięć informacji zwrotnych, gdzie wylądowały” – zauważa kierownik.
Siergiej przypomniał sobie również sytuację z opłatą za występ Jamali w konkurs piosenki o którym dyskutowano w sieci. Proskurnya wyjaśnił, dlaczego kwota prawie miliona hrywien była uzasadniona.
„W rzeczywistości: ruch delegacji i ich kolejność (na czerwonym dywanie) jest zatwierdzana przez EBU. Złożyliśmy naszą propozycję, opartą na tradycji Eurowizji: po ścieżce idą tylko uczestnicy konkursu i prezenterzy Moja propozycja była taka, żebyśmy poszli w kolejności alfabetycznej krajów. Postępowaliśmy tak nawet w tych momentach, kiedy nie mogliśmy opóźnić przedstawicielki Albanii od korespondentów, a ona opóźniła cały proces o pół godziny. Wszystkie delegacje grzecznie czekały do wyszła, przecięła wstęgę i powiewała albańska flaga.To była absolutna zasada.
Godzinę przed rozpoczęciem czerwonego dywanu otrzymałem oficjalne powiadomienie z EBU (European Broadcasting Union), że po czerwonym dywanie będą spacerować Christer Bjorkman (producent konkursu Eurowizji 2017) i Ola Melzig (dyrektor produkcji Eurowizji 2017). ludzi odpowiedzialnych za rywalizację i część techniczną” – mówi Siergiej.
Dyrektor kreatywny Eurowizji 2017 podkreślił, że producent Jamali, Igor Tarnopolsky, wiedział, kto zatwierdził scenariusz ceremonii otwarcia konkursu i regulamin toru.
"Rozmawiałem z nim tylko o ceremonii otwarcia, nigdy nie było między nami tematu czerwonego dywanu. I nie mogło tak być, ponieważ od 17 grudnia, kiedy zacząłem naprawdę wykonywać swoją pracę, wiedziałem, że istnieje kanon których nie możemy naruszyć” – powiedział Siergiej.
