Teraz obecne pokolenie widzi wszystko jasno, dziwi się złudzeniom, śmieje się z głupoty swoich przodków, nie na próżno ta kronika jest spisana niebiańskim ogniem, że każda litera w niej krzyczy, że zewsząd kierowany jest przeszywający palec na niego, na niego, na obecne pokolenie; ale obecne pokolenie śmieje się i arogancko, dumnie rozpoczyna serię nowych złudzeń, z których później wyśmiewają się także potomkowie. "Martwe dusze"
Po co? Jak inspiracja
Uwielbiam dany temat!
Jak prawdziwy poeta
Sprzedaj swoją wyobraźnię!
Jestem niewolnikiem, robotnikiem dniówkowym, jestem kupcem!
Jestem ci winien, grzeszniku, złoto,
Za twoją bezwartościową srebrną monetę
Zapłać boską cenę!
„Improwizacja I”
Literatura to język, który wyraża wszystko, co kraj myśli, chce, wie, chce i musi wiedzieć.
W sercach prostych ludzi poczucie piękna i wielkości natury jest silniejsze, sto razy żywsze niż w nas, entuzjastycznych gawędziarzach w słowach i na papierze.
"Bohater naszych czasów"
Wszędzie jest dźwięk i wszędzie jest światło,
I wszystkie światy mają jeden początek,
A w naturze nie ma nic
Bez względu na to, jak miłość oddycha.
W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych rozmyślań nad losem mojej Ojczyzny, tylko Ty jesteś moją podporą i podporą, o wielki, potężny, prawdomówny i wolny języku rosyjskim! Bez ciebie, jak nie popaść w rozpacz na widok tego wszystkiego, co dzieje się w domu? Ale nie można uwierzyć, że taki język nie został dany wielkiemu narodowi!
Wiersze prozą "Język rosyjski"
Więc zakończ swoją rozwiązłą ucieczkę,
Kłujący śnieg leci z nagich pól,
Napędzany wczesną, gwałtowną zamiecią,
I zatrzymując się w leśnej głuszy,
Zebranie w srebrnej ciszy
Głębokie i zimne łóżko.
Słuchaj: wstydź się!
Czas wstać! Znasz siebie
Który czas nadszedł;
W którym poczucie obowiązku nie ostygło,
Kto ma niezniszczalne serce,
W kim jest talent, siła, dokładność,
Tom nie powinien teraz spać...
„Poeta i obywatel”
Czy to możliwe, że i tutaj nie pozwolą i nie pozwolą organizmowi rosyjskiemu rozwijać się narodowo, swoją organiczną siłą, ale na pewno bezosobowo, służalczo naśladując Europę? Ale co wtedy zrobić z rosyjskim organizmem? Czy ci panowie rozumieją, czym jest organizm? Separacja, „oddzielenie” od kraju prowadzi do nienawiści, ci ludzie nienawidzą Rosji, że tak powiem, naturalnie, fizycznie: za klimat, za pola, za lasy, za porządek, za wyzwolenie chłopskie, za Rosję historia, jednym słowem, za wszystko, nienawiść do wszystkiego.
Wiosna! pierwsza klatka jest odsłonięta -
I hałas wdarł się do pokoju,
I błogosławieństwo pobliskiej świątyni,
I gadanina ludu, i dźwięk koła...
Cóż, czego się boisz, módl się, powiedz! Teraz cieszy się każda trawa, każdy kwiat, ale my się chowamy, boimy się, jakie to nieszczęście! Burza zabije! To nie burza, ale łaska! Tak, łaska! Wszyscy jesteście piorunami! Zaświeci się zorza polarna, trzeba będzie podziwiać i podziwiać mądrość: „świt wstaje z krajów północy”! A ty jesteś przerażony i wymyślasz: to na wojnę albo na zarazę. Niezależnie od tego, czy zbliża się kometa, nie spuszczałbym wzroku! Piękno! Gwiazdy już się dokładnie przyjrzały, wszystkie są takie same, a to jest nowa rzecz; No patrzę i podziwiam! I boisz się nawet spojrzeć w niebo, drżysz! Ze wszystkiego zrobiłeś sobie stracha na wróble. Ech, ludzie! "Burza z piorunami"
Nie ma bardziej oświecającego, oczyszczającego duszę uczucia niż to, które odczuwa człowiek, gdy zapoznaje się z wielkim dziełem sztuki.
Wiemy, że z załadowaną bronią należy obchodzić się ostrożnie. Ale nie chcemy wiedzieć, że musimy traktować słowo w ten sam sposób. Słowo może zarówno zabić, jak i uczynić zło gorszym od śmierci.
Znany jest trik pewnego amerykańskiego dziennikarza, który chcąc zwiększyć prenumeratę swego pisma, zaczął publikować w innych pismach najbardziej zuchwałe ataki na siebie ze strony fikcyjnych osób: jedni drukowali go jako oszusta i krzywoprzysięzcę, inni jako złodziej i morderca, a jeszcze inni jako rozpustnik na kolosalną skalę. Nie skąpił płacenia za takie przyjazne reklamy, dopóki wszyscy nie pomyśleli - tak, to oczywiste, że to ciekawa i niezwykła osoba, kiedy wszyscy tak o nim krzyczą! - i zaczął kupować własną gazetę.
„Życie za sto lat”
Myślę ... że znam Rosjanina do głębi i nie przywiązuję do tego żadnej zasługi. Nie studiowałem ludzi z rozmów z petersburskimi dorożkarzami, ale dorastałem wśród ludzi, na pastwisku Gostomel, z kociołkiem w ręku, spałem z nim na zroszonej nocą trawie, pod ciepłym kożuchem płaszczu i na kołyszącym się tłumie Panin za kręgami zakurzonych manier…
Pomiędzy tymi dwoma ścierającymi się tytanami – nauką i teologią – znajduje się oszołomiona publiczność, szybko tracąca wiarę w nieśmiertelność człowieka iw jakiekolwiek bóstwo, szybko schodząca do poziomu czysto zwierzęcej egzystencji. Taki jest obraz godziny oświetlonej promiennym południowym słońcem ery chrześcijańskiej i naukowej!
„Izyda odsłonięta”
Usiądź, cieszę się, że cię widzę. Odrzuć wszelki strach
I możesz zachować wolność
daję ci pozwolenie. Znasz jeden z tych dni
Zostałem wybrany królem przez lud,
Ale to wszystko to samo. Zaburzają moją myśl
Wszystkie te zaszczyty, pozdrowienia, ukłony...
"Zwariowany"
- Czego potrzebujesz za granicą? - zapytałem go w czasie, gdy w jego pokoju przy pomocy służby pakowano jego rzeczy i pakowano je do wysyłki na Dworzec Warszawski.
- Tak, tylko... żeby się opamiętać! – powiedział zdezorientowany iz jakimś tępym wyrazem twarzy.
„Listy z drogi”
Czy naprawdę chodzi o to, by przejść przez życie tak, by nikogo nie urazić? To nie jest szczęście. Ranić, łamać, łamać, żeby życie się kipiało. Nie boję się żadnych oskarżeń, ale sto razy bardziej niż śmierci boję się bezbarwności.
Zwrotka to ta sama muzyka, tylko połączona ze słowem, a także potrzebuje naturalnego ucha, wyczucia harmonii i rytmu.
Doznajesz dziwnego uczucia, kiedy lekkim dotknięciem dłoni sprawiasz, że taka masa unosi się i opada do woli. Kiedy taka masa jest ci posłuszna, czujesz moc osoby ...
"Spotkanie"
Poczucie Ojczyzny powinno być surowe, powściągliwe w słowach, nie elokwentne, nie gadatliwe, nie „machające rękami” i nie biegające do przodu (aby się pokazać). Odczuciem Ojczyzny powinna być wielka, żarliwa cisza.
"Samotny"
A jaka jest tajemnica piękna, jaka jest tajemnica i urok sztuki: w świadomym, natchnionym zwycięstwie nad udręką czy w nieświadomej udręce ludzkiego ducha, który nie widzi wyjścia z kręgu wulgarności, nędzy czy bezmyślności i jest tragicznie skazany na sprawianie wrażenia zadowolonego z siebie lub beznadziejnie fałszywego.
„Sentymentalne wspomnienie”
Od urodzenia mieszkam w Moskwie, ale na Boga nie wiem, skąd Moskwa się wzięła, po co jest, po co, po co, czego potrzebuje. W Dumie, na zebraniach, rozmawiam z innymi o gospodarce miejskiej, ale nie wiem, ile mil w Moskwie, ilu tam jest ludzi, ilu się rodzi i umiera, ile otrzymujemy i wydajemy, za ile iz kim handlujemy... Które miasto jest bogatsze: Moskwa czy Londyn? Jeśli Londyn jest bogatszy, to dlaczego? I błazen go zna! A kiedy w myślach pojawia się jakieś pytanie, wzdrygam się i pierwszy zaczyna krzyczeć: „Zgłoś się do komisji! Do komisji!
Wszystko nowe po staremu:
Współczesny poeta
W metaforycznym stroju
Mowa jest poetycka.
Ale inni nie są dla mnie przykładem,
A mój statut jest prosty i surowy.
Mój wiersz to pionierski chłopiec
Lekko ubrany, boso.
1926
Pod wpływem Dostojewskiego, a także literatury zagranicznej, Baudelaire'a i Poego, zrodziła się moja pasja nie do dekadencji, ale do symbolizmu (już wtedy rozumiałem, jaka jest ich różnica). Zbiór wierszy, wydany na samym początku lat 90., zatytułowałem „Symbole”. Wydaje się, że jako pierwszy użyłem tego słowa w literaturze rosyjskiej.
Bieg zjawisk zmiennych,
Omiń latające, przyspiesz:
Połącz się w jeden zachód słońca osiągnięć
Z pierwszym blaskiem łagodnych świtów.
Od niższego życia do początków
Za chwilę jedna recenzja:
W obliczu jednego mądrego oka
Weź swoje bliźniaki.
Niezmienne i wspaniałe
Dar Błogosławionej Muzy:
W duchu formy smukłych pieśni,
W sercu pieśni jest życie i żar.
„Myśli o poezji”
Mam dużo wiadomości. I wszystkie są dobre. Jestem szczęściarzem". Piszę. Chcę żyć, żyć, żyć wiecznie. Gdybyś tylko wiedział, ile nowych wierszy napisałem! Ponad sto. To było szalone, bajkowe, nowe. Wydaję nową książkę, zupełnie inną od poprzednich. Ona zaskoczy wielu. Zmieniłem swoje postrzeganie świata. Bez względu na to, jak zabawnie brzmi moje zdanie, powiem: zrozumiałem świat. Od wielu lat, być może na zawsze.
K. Balmont - L. Wilkina
Człowiek jest prawdą! Wszystko jest w człowieku, wszystko jest dla człowieka! Istnieje tylko człowiek, wszystko inne jest dziełem jego rąk i mózgu! Człowiek! Wspaniale! Brzmi... dumnie!
"Na dnie"
Przykro mi, że stworzyłem coś bezużytecznego i nikomu nie potrzebnego. Zbiór, tomik wierszy to w obecnych czasach rzecz najbardziej bezużyteczna, niepotrzebna... Nie chcę przez to powiedzieć, że poezja nie jest potrzebna. Przeciwnie, twierdzę, że poezja jest konieczna, wręcz konieczna, naturalna i wieczna. Był czas, kiedy całe tomiki poezji wydawały się każdemu potrzebne, kiedy były czytane w całości, przez wszystkich rozumiane i akceptowane. Ten czas minął, nie nasz. Współczesny czytelnik nie potrzebuje zbioru wierszy!
Język to historia narodu. Język jest drogą cywilizacji i kultury. Dlatego nauka i zachowanie języka rosyjskiego nie jest bezczynnym zajęciem, które nie ma nic do roboty, ale pilną potrzebą.
Jakimi nacjonalistami, patriotami stają się ci internacjonaliści, kiedy tego potrzebują! I z jaką arogancją drwią z „przerażonych intelektualistów” – jakby nie było absolutnie żadnego powodu do strachu – albo z „przestraszonych mieszczan”, jakby mieli jakąś wielką przewagę nad „filistynami”. A kim właściwie są ci mieszczanie, „zamożni filistrzy”? A na kim i na czym zależy rewolucjonistom, skoro tak gardzą przeciętnym człowiekiem i jego dobrem?
„Przeklęte dni”
W walce o swój ideał, jakim jest „wolność, równość i braterstwo”, obywatele muszą używać takich środków, które nie stoją w sprzeczności z tym ideałem.
"Gubernator"
„Niech twoja dusza będzie cała lub podzielona, niech twoje rozumienie świata będzie mistyczne, realistyczne, sceptyczne, a nawet idealistyczne (jeśli wcześniej byłeś nieszczęśliwy), niech techniki twórcze będą impresjonistyczne, realistyczne, naturalistyczne, treść będzie liryczna albo baśniowy, niech będzie nastrój, wrażenie - cokolwiek zechcecie, ale proszę, bądźcie logiczni - niech ten krzyk serca będzie mi wybaczony! – są logiczne w projekcie, w konstrukcji utworu, w składni.
Sztuka rodzi się w bezdomności. Pisałem listy i opowiadania adresowane do dalekiego, nieznanego przyjaciela, ale kiedy pojawił się przyjaciel, sztuka ustąpiła miejsca życiu. Oczywiście nie mówię tu o domowym komforcie, ale o życiu, które znaczy coś więcej niż tylko sztuka.
„Jesteśmy z Tobą. Pamiętnik miłości”
Artysta nie może zrobić nic więcej, jak tylko otworzyć swoją duszę na innych. Nie da się mu przedstawić z góry ustalonych reguł. To wciąż nieznany świat, w którym wszystko jest nowe. Musimy zapomnieć o tym, co urzekło innych, tutaj jest inaczej. Inaczej będziesz słuchał i nie słyszał, będziesz patrzył bez zrozumienia.
Z traktatu Walerija Bryusowa „O sztuce”
Cóż, daj jej odpocząć, była wyczerpana - wyczerpali ją, zaniepokoili. A jak tylko będzie jasno, sklepikarka wstanie, zacznie składać towar, weźmie koc, pójdzie, wyciągnie spod staruszki tę miękką pościel: obudzi staruszkę, podniesie ją na nogi: nie jest lekko, dobrze jest wstać. Nie ma nic do roboty. Tymczasem - babcia, nasza Kostroma, nasza matka, Rosja!
„Wirująca Ruś”
Sztuka nigdy nie przemawia do tłumu, do mas, przemawia do jednostki, w głębokich i ukrytych zakamarkach jej duszy.
Michaił Andriejewicz Osorgin (Iljin) (1878 - 1942)
Jakie to dziwne /.../ Ile jest wesołych i wesołych książek, ile błyskotliwych i dowcipnych prawd filozoficznych - ale nie ma nic bardziej pocieszającego niż Kaznodziei.
Babkin odważył się - przeczytaj Senekę
I gwiżdżące zwłoki,
Zanieś to do biblioteki
Na marginesie dopisek: „Bzdura!”
Babkin, przyjacielu, jest surowym krytykiem,
Czy kiedykolwiek pomyślałeś
Co za beznogi paraplegik
Lekka kozica to nie dekret? ..
"Czytelnik"
.jpg)
Słowo krytyka o poecie musi być obiektywnie konkretne i twórcze; krytyk, pozostając naukowcem, jest poetą.
„Poezja słowa”
Tylko o wielkich rzeczach warto myśleć, tylko wielkie zadania powinien stawiać pisarz; stawiaj odważnie, nie wstydząc się swoich osobistych małych sił.
„To prawda, są tu zarówno gobliny, jak i wodne” – pomyślałem, patrząc przed siebie – „a może mieszka tu jakiś inny duch… Potężny, północny duch, który lubi tę dzikość; może po tych lasach wałęsają się prawdziwi północni fauny i zdrowe blondynki, jedząc maliny moroszki i borówki brusznicy, śmiejąc się i goniąc.
"Północ"
Musisz być w stanie zamknąć nudną książkę... zostawić zły film... i rozstać się z ludźmi, którzy cię nie cenią!
Ze skromności postaram się nie wspomnieć, że w dniu moich narodzin biły dzwony i była ogólna radość ludu. Złe języki kojarzyły tę radość z jakimś wielkim świętem, które zbiegło się z dniem moich narodzin, ale nadal nie rozumiem, co jeszcze można zrobić z tym świętem?
To był czas, kiedy miłość, dobre i zdrowe uczucia uważano za wulgarne i za przeżytek; nikt nie kochał, ale wszyscy byli spragnieni i jak zatruci padali na wszystko ostre, rozdzierając wnętrzności.
„Droga na Kalwarię”
- No i co jest nie tak - mówię sobie - przynajmniej na razie w skrócie? Przecież dokładnie taka sama forma pożegnania z przyjaciółmi istnieje w innych językach i tam nikogo nie szokuje. Wielki poeta Walt Whitman na krótko przed śmiercią pożegnał czytelników wzruszającym wierszem „Tak długo!”, co po angielsku oznacza – „Bye!”. Francuski a bientot ma to samo znaczenie. Nie ma tu chamstwa. Wręcz przeciwnie, ta forma jest wypełniona najłaskawszą uprzejmością, ponieważ tutaj skompresowane jest następujące (w przybliżeniu) znaczenie: bądź zamożny i szczęśliwy, dopóki się znowu nie zobaczymy.
„Żyj jak życie”
Szwajcaria? To jest górskie pastwisko dla turystów. Sam podróżowałem po całym świecie, ale nienawidzę tych dwunożnych przeżuwaczy z Badakerem zamiast ogona. Żuli w oczach wszystkie piękności natury.
„Wyspa zaginionych statków”
Wszystko, co napisałem i napiszę, uważam za mentalną bzdurę i nie szanuję moich zasług literackich. I zastanawiam się i zastanawiam, dlaczego pozornie mądrzy ludzie znajdują jakieś znaczenie i wartość w moich wierszach. Tysiące wierszy, czy to moich, czy tych poetów, których znam w Rosji, nie są warte jednego śpiewaka mojej jasnej matki.
Obawiam się, że literatura rosyjska ma tylko jedną przyszłość: swoją przeszłość.
Artykuł „Boję się”
Od dawna szukaliśmy takiego zadania, podobnego do soczewicy, aby połączone promienie pracy artystów i pracy myślicieli skierowane przez nią do wspólnego punktu spotkały się we wspólnym dziele i mogły zapalić się i obrócić nawet zimną substancję lodu w ogień. Teraz takie zadanie - soczewica, która kieruje razem twoją burzliwą odwagę i zimny umysł myślicieli - zostało znalezione. Celem jest stworzenie wspólnego języka pisanego...
„Artyści świata”
Uwielbiał poezję, starał się być bezstronny w swoich osądach. Był zaskakująco młody duchem, a może nawet umysłem. Dla mnie zawsze wyglądał jak dziecko. W jego ostrzyżonej głowie i zachowaniu było coś dziecinnego, bardziej przypominające gimnazjum niż wojskowe. Lubił przedstawiać dorosłego, jak wszystkie dzieci. Uwielbiał odgrywać „mistrza”, literackich szefów swojego „humila”, czyli otaczających go małych poetów i poetek. Poetyckie dzieci bardzo go kochały.
Chodasiewicz, „Nekropolia”
Ja ja ja Co za dzikie słowo!
Czy ten tam to naprawdę ja?
Czy mama to kochała?
Żółto-szary, półszary
I wszechwiedzący jak wąż?
Straciłeś swoją Rosję.
Czy oparłeś się żywiołom
Dobre elementy ponurego zła?
Nie? Więc zamknij się: zabrano
Twój los nie jest bez powodu
Na skraj nieżyczliwej obcej ziemi.
Jaki jest sens jęczeć i smucić się -
Na Rosję trzeba zasłużyć!
"Co musisz wiedzieć"
Nigdy nie przestałem pisać wierszy. Dla mnie są łącznikiem z czasem, z nowym życiem mojego ludu. Kiedy je pisałem, żyłem tymi rytmami, które brzmiały w heroicznej historii mojego kraju. Cieszę się, że żyłem w tych latach i widziałem wydarzenia, które nie miały sobie równych.
Wszyscy wysłani do nas ludzie są naszym odbiciem. I zostały wysłane, abyśmy patrząc na tych ludzi naprawiali nasze błędy, a kiedy je poprawiamy, ci ludzie też się zmieniają lub opuszczają nasze życie.
Na szerokim polu literatury rosyjskiej w ZSRR byłem jedynym literackim wilkiem. Doradzono mi farbowanie skóry. Śmieszna rada. Niezależnie od tego, czy jest to malowany wilk, czy ostrzyżony wilk, nadal nie wygląda jak pudel. Traktowali mnie jak wilka. I przez kilka lat prowadzili mnie na zasadach literackiej klatki na ogrodzonym podwórku. Nie mam złośliwości, ale jestem bardzo zmęczony...
Z listu M. A. Bułhakowa do I. W. Stalina, 30 maja 1931 r.
Kiedy umrę, moi potomkowie zapytają moich współczesnych: „Czy rozumiesz wiersze Mandelstama?” - „Nie, nie rozumieliśmy jego wierszy”. „Czy nakarmiłeś Mandelstama, czy dałeś mu schronienie?” - „Tak, nakarmiliśmy Mandelstama, daliśmy mu schronienie”. — Więc ci wybaczono.
Może do Domu Prasowego - jest jedna kanapka z kawiorem i debata - "o proletariackim chóralnym czytaniu", albo do Muzeum Politechnicznego - nie ma kanapek, ale dwudziestu sześciu młodych poetów czyta swoje wiersze o "masie lokomotywy" ". Nie, usiądę na schodach, trzęsąc się z zimna i śnię, że to wszystko nie jest daremne, że siedząc tu na stopniu, przygotowuję odległy wschód słońca renesansu. Śniłem zarówno po prostu, jak i wierszem, a rezultatem były nudne jamby.
„Niezwykłe przygody Julio Jurenito i jego uczniów”
Współczesna literatura rosyjska rozwija się dynamicznie od 1991 roku, roku rozpadu Związku Radzieckiego. Cztery pokolenia pisarzy różnych gatunków wypełniają jego wewnętrzną esencję, tworząc najlepsze rosyjskie książki.
Literatura rosyjska otrzymała nową rundę rozwoju w latach pierestrojki. Pisarze i książki, które zaszczyciły ten okres:
- Ludmiła Ulicka „Medea i jej dzieci”;
- Tatiana Tołstaja „Krąg”;
- Olga Slavnikova Walc z potworem.
Książki te poruszają kwestie społeczne i polityczne.
Współczesna proza rosyjska XXI wieku również nie stoi w miejscu. Powstała cała twórcza galaktyka pisarzy, wśród których są tak znane nazwiska, jak Daria Dontsova, Boris Akunin, Alexandra Marinina, Sergey Lukyanenko, Tatyana Ustinova, Polina Dashkova, Evgeny Grishkovets. Autorzy ci mogą poszczycić się maksymalnym nakładem.
Współczesną literaturę tworzą pisarze różnych gatunków. Z reguły są to prace w ramach takich nurtów jak postmodernizm i realizm. Wśród najpopularniejszych gatunków można wymienić dystopię, literaturę blogową, a także literaturę masową (m.in. horror, fantasy, dramat, filmy akcji, kryminały).
Rozwój współczesnej literatury rosyjskiej w stylu postmodernizmu idzie w parze z rozwojem społeczeństwa. Styl ten charakteryzuje się przeciwstawieniem rzeczywistości i stosunkiem do niej. Pisarze subtelnie kreślą granicę między zastaną rzeczywistością iw ironiczny sposób przekazują swoją wizję zmiany porządku społecznego, zmian w społeczeństwie i przewagi nieporządku nad pokojem i porządkiem.
Trudno zdecydować, która książka jest arcydziełem, ponieważ każdy z nas ma własne wyobrażenia o prawdzie. I dlatego dzięki owocnej pracy poetów, dramaturgów, pisarzy science fiction, prozaików, publicystów wielka i potężna literatura rosyjska wciąż się rozwija i ulepsza. Tylko czas może położyć kres historii dzieła, bo prawdziwa i autentyczna sztuka nie podlega czasowi.
Najlepsi rosyjscy detektywi i książki przygodowe
Fascynujące i wciągające historie z gatunku detektywistycznego wymagają od autorów logiki i pomysłowości. Konieczne jest przemyślenie wszystkich subtelności i aspektów, aby intryga trzymała czytelników w napięciu do ostatniej strony.
Współczesna proza rosyjska: najlepsze książki dla wdzięcznych czytelników
Do 10 najciekawszych książek rosyjskiej prozy należą następujące prace.
10 głównych pisarzy współczesnej Rosji
Jeśli chodzi o literaturę współczesną, czytelnik często tworzy swój krąg czytelniczy na podstawie istniejących ocen. Ale każda nisza rynku książki ma swoich liderów i żaden z nich nie jest absolutnym autorytetem literackim. Postanowiliśmy zorganizować coś w rodzaju mistrzostw Rosji wśród pisarzy. Spośród 50 różnych pisarzy, od autorów bestsellerów po ulubieńców krytyki intelektualnej, poprzez złożone obliczenia zidentyfikowaliśmy 10 mistrzów. Są to pisarze, którzy rozpowszechniają te ideologie, które są pożądane przez większość czytelników i dlatego są dziś ważne dla całego kraju.
1 miejsce
Wiktor Pielewin
Co dostałeś
Za żmudne i konsekwentne rozszyfrowanie teraźniejszości oraz wyjaśnienie życia nowej Rosji poprzez absurd i metafizykę.
Jak on to robi
Począwszy od pierwszych opowiadań opublikowanych pod koniec lat 80., Pielewin robił to samo: prześwietlał ówczesne społeczeństwo, ujawniając „prawdziwe” tło wszelkich wydarzeń z najnowszej historii Rosji.
Wydaje się oferować nam inną Rosję – metafizyczne, magiczne, absurdalne imperium, w którym „wilkołaki w mundurach” zamieniają się w prawdziwych wilkołaków („Święta księga wilkołaka”), amputuje się kadetów Szkoły Lotniczej Maresjewa („Omon Ra”), zamiast prawdziwych polityków, krajem sterują PR-owcy poprzez cyfrowe postaci z telewizji („Generacja „P”), a ropa pojawia się, bo czaszka pstrokatej krowy płacze prawdziwymi łzami nad gorzkim losem rosyjskich sił bezpieczeństwa („Święta księga wilkołaka”). Jednocześnie portret Rosji Pielewina jest prawie zawsze fotograficznie dokładny: w „Czapajew i pustka” (1996) dał cięcie z lat 90. ” (1999) przewidział nadchodzącą dziedzinę PR i bolesne poszukiwanie idei narodowej, które rozpoczęliśmy w 2000 roku.
Pielewin jest najbardziej rozchwytywanym pisarzem w naszym kraju, w którym duch konspiracji wciąż jest silny i wielu jest przekonanych, że władza wszystko przed nimi ukrywa, ale nikt nie wie dokładnie, co i jak.
Zwrotnica
- Nagrody - 3(„National Bestseller”, 2004, „DPP NN” - 300 tysięcy rubli).
- Wyznanie eksperci -5 (Nawet jego konsekwentni krytycy uznają znaczenie Pielewina dla współczesnej kultury).
- Krążenia - 5(od połowy lat 2000. początkowy nakład jego nowych książek to około 200 tys. egzemplarzy).
- Obecność fanów - 5(zbiorowe szaleństwo wokół Pelewina trwa już 15 lat, w 1999 roku odbył się nawet zlot jego fanów w Moskwie).
- Reklama - 3(ignoruje prasę, udziela jednego-dwóch wywiadów rocznie, ale nadal jest jednym z kluczowych publicystów kulturalnych).
- Dostępność adaptacji ekranowych - 5(Film „Generacja „P”” ma premierę w lutym 2010 r.).
- Reputacja - 5(nikt nie zna jego poglądów politycznych, ludzie o różnych poglądach znajdują w jego prozie potwierdzenie swoich hipotez i domysłów).
- Razem 31
2. miejsce
Ludmiła Ulicka
Co dostałeś
Za potwierdzenie prostej prawdy, że współczesny człowiek zasadniczo nie jest taki zły.
Jak ona to robi
Ulitskaya najbardziej interesuje się ludźmi. W tym sensie jest wyjątkowa. W centrum jej uwagi nie jest moda, nie bieżąca polityka, nie niespodzianki historii, ale ludzie, nasi współcześni z ich wadami, cnotami, grzechami, talentami, wiarą i niewiarą. Czuje szczere współczucie dla swoich bohaterów, podobnie jak bohater powieści „Z poważaniem Shurik” współczuje wszystkim kobietom na swojej drodze.
Do 2006 roku Ulitskaya opisywała prostych, czasem wręcz przeciętnych ludzi, ukazując różne oblicza ich charakterów. A potem z tego samego materiału stworzyła „nadczłowieka” - tłumacza Daniela Steina z powieści o tym samym tytule, który jako cel swojego życia postawił sobie nic innego jak pojednanie różnych narodów i religii.
Zwrotnica
- Nagrody - 5(„Rosyjski Booker”, 2001, „Sprawa Kukockiego” - 300 tysięcy rubli; „Wielka księga”, 2007, „Daniel Stein, tłumacz” - 3 miliony rubli).
- Uznanie ekspertów - 5(Ulitskaya jest kochana przez różnego rodzaju krytyków).
- Krążenia - 5(„Daniel Stein, tłumacz” - ponad 400 tysięcy egzemplarzy).
- Obecność fanów - 1(Powieści Ulickiej są zazwyczaj o zbyt intymnych przeżyciach, więc jej fani zwykle milczą i ukrywają swoje uczucia).
- Reklama - 3(nie lubi rozgłosu, chociaż okresowo udziela wywiadów).
- Dostępność adaptacji ekranowych - 5(film "Sprawa Kukockiego" (2005) na podstawie książki o tym samym tytule).
- Reputacja - 5(wątek ludzki wybrany przez Ulitską okazuje się uniwersalnym kluczem do serc szerokiej gamy czytelników w każdym wieku i czasem o przeciwnych poglądach).
- Razem 29
3 miejsce
Leonid Juzefowicz
Co dostałeś
Za wyjaśnienie naszej teraźniejszości poprzez przeszłość i naszą przeszłość poprzez teraźniejszość.
Jak on to robi
Juzefowicz komponuje thrillery historyczne, aw prawdziwej historii fabuła jest dla niego bogatsza i ciekawsza niż jakakolwiek fikcja. W jego książkach jest spisek esperantystów na Uralu podczas wojny domowej; mongolski książę próbujący zaprzedać duszę diabłu; Rosyjski oszust błąkający się po Europie w XVII wieku. Wszystko to jest hybrydą rzeczywistości historycznej i mitów, które za każdym razem okazują się aktualne i pomagają czytelnikowi zrozumieć dzisiejsze wydarzenia. Juzefowicz nigdzie nie twierdzi, że historia jest cykliczna, ale jednocześnie np. Czas Kłopotów z jego powieści „Żurawie i krasnoludki” uderzająco przypomina rosyjskie lata 90. i problemy policji w Imperium Rosyjskim pod koniec XIX wieku są bardzo podobne do tych, które rozwiązują współcześni „gliniarze”. Okazuje się, że już przez to wszystko przeszliśmy, ale nie wyciągnęliśmy żadnych wniosków.
Zwrotnica
- Nagrody - 5(„National Bestseller”, 2001, „Prince of the Wind” - 300 tysięcy rubli; „Big Book”, 2009, „Cranes and Dwarfs” - 3 miliony rubli).
- Uznanie ekspertów - 5(jednogłośnie zaakceptowany przez prawie wszystkich krytyków).
- Remisy - 3(mniej niż 100 tysięcy egzemplarzy).
- Obecność fanów - 1(Książki Juzefowicza jako takiego nie wywołały ruchu fanowskiego; wymaga on od czytelnika myślenia i analizowania faktów, a masowa publiczność nie zawsze jest na to gotowa).
- Reklama - 3(nie spieszy się do postaci publicznych, ale komunikuje się z prasą).
- Dostępność adaptacji ekranowych - 5(film „Detektyw policji petersburskiej” (1991) na podstawie opowiadania „Sytuacja na Bałkanach”; serial „Kazarosa” (2005) na podstawie powieści „Klub Espero”; serial „Detektyw Putilin” (2007 ) na podstawie powieści „Kostium arlekina”, „Dom randkowy”, „Książę wiatru”).
- Reputacja - 5(wzbudza respekt w różnych obozach politycznych - ostrożność i przemyślane wypowiedzi).
- Razem 27
4 miejsce
Władimir Makanin
Co dostałeś
Do szczegółowej i bezlitosnej analizy najbardziej bolesnych i dotkliwych problemów społecznych.
Jak on to robi
Makanin prowadzi własną kronikę rosyjskiego życia, rejestrując i analizując tak ważne elementy, jak losy inteligencji („Podziemie, czyli bohater naszych czasów”) czy wojna na Kaukazie („Więzień Kaukazu” i „Asan”) .
Makanin działa jak lustro rosyjskiej rzeczywistości z efektem wielokrotnego powiększenia. Nie znaczy to, że pokazuje to, czego nie ma, ale nie każdemu podobają się jego zdjęcia – tak jak mało komu podoba się odbicie własnej twarzy z wszystkimi jej porami i zaskórnikami. Sześć miesięcy po wręczeniu mu nagrody Big Book powieść Asan otrzymała tytuł „najgorszej książki roku” w Internecie: stało się to dzięki wysiłkom weteranów wojen czeczeńskich, głęboko urażonych przez pisarza .
Makanin jest czasem oskarżany o „tanie prowokacje”. Tanie czy nie, ale „prowokacja” to dokładna definicja: pisarz wybiera tematy najtrudniejsze dla społeczeństwa i przedstawia czytelnikowi swoje badania. I wtedy każdy może albo oburzyć się, że wszystko jest z nami tak źle, albo podziwiać, jak umiejętnie pisarz pokazuje, że wszystko jest z nami tak źle.
Zwrotnica
- Nagrody - 5(„Russian Booker”, 1993, „Stół nakryty obrusem i karafką pośrodku” - 10 tysięcy dolarów; „Big Book”, 2008, „Asan” - 3 miliony rubli).
- Uznanie ekspertów - 4(liberalni krytycy cenią Makanina za „życiową prawdę”, patrioci oburzają się i zarzucają pisarzowi przeinaczanie faktów historycznych).
- Krążenia - 5(Pod koniec ery sowieckiej „Makanin” ukazywał się w tysiącach egzemplarzy).
- Obecność fanów - 1(W związku z tym Makanin nie zdobył fanów, są tylko lojalni czytelnicy).
- Reklama - 3(nie szuka rozgłosu, ale od czasu do czasu udziela wywiadów).
- Dostępność adaptacji ekranowych - 5(film „Orzeł z ogonem” (1995) na podstawie opowiadania „Na pierwszy oddech”; film „Więzień” (2008) na podstawie opowiadania „Więzień Kaukazu”).
- Reputacja - 4(cieszy się absolutną władzą wśród liberałów, dla konserwatywno-patriotycznej części społeczeństwa jest kłamcą i prowokatorem).
- Razem 27
5-7 miejsce
Aleksander Kabakow
Co dostałeś
Dla prawdziwego odzwierciedlenia naszego lęku przed przyszłością.
Jak on to robi
Kabakovowi udało się uchwycić ducha czasów już pod koniec lat 80., kiedy napisał opowiadanie „Defector” – dystopię, która uchwyciła wiszącą wówczas w powietrzu zapowiedź wojny domowej. Po raz pierwszy w sowieckiej historii przyszłość zaczęła przerażać szerokie masy, a Kabakow zwerbalizował powszechny w tamtych latach strach: całkowity nakład samych oficjalnych publikacji przekroczył 200 000 egzemplarzy.
20 lat po The Defector Kabakov ponownie napisał dystopijną powieść The Fugitive , której akcja toczy się w 1917 roku, ostatnich miesiącach przedsowieckiej Rosji. Wydawałoby się, że to już przeszłość, po co się ich bać? Ale wydarzenia z 1917 roku są boleśnie podobne do naszych czasów. A co najważniejsze, zarówno wtedy, jak i teraz i 20 lat temu przyszłość wciąż nas przeraża. We współczesnej kulturze Kabakov odgrywa rolę pesymistycznego myśliciela, który wypowiada swoje „memento mori” (pamiętaj o śmierci) w miejscu i nie na miejscu.
Zwrotnica
- Nagrody - 4(„Wielka księga”, 2006, „Wszystko można naprawić” - 1,5 miliona rubli).
- Wyznanie eksperci -4 (powoduje szacunek, ale nie wszyscy, często go karcą).
- Krążenia - 5("Defector" - ponad 200 tys. egzemplarzy).
- Obecność fanów - 1(Kabakov nie ma zagorzałych fanów).
- Reklama — 3 (nie spieszy się do postaci publicznych, ale często pojawia się w mediach).
- Dostępność adaptacji ekranowych - 5(film "Defector" (1991) na podstawie opowiadania o tym samym tytule).
- Reputacja - 4(Jego umiarkowanie liberalne i umiarkowanie konserwatywne poglądy zarówno przyciągają, jak i odrzucają oba obozy krytyków).
- Razem 26
5-7 miejsce
Siergiej Łukjanenko
Co dostałeś
O popularyzację konformizmu i tradycyjnych wartości.
Jak on to robi
Podobnie jak Pielewin, Łukianenko ukazuje ukryte mechanizmy funkcjonowania otaczającej nas rzeczywistości. W „Patrolach” i „Drafcie” można znaleźć wyjaśnienie rozmaitych wydarzeń współczesnego życia, od politycznych po codzienne. Ale wyjaśnienia oferowane przez Łukjanenkę są znacznie prostsze niż u Pelevina: jego świat jest w manichejski sposób podzielony na dobro i zło, czerń i biel. Jednocześnie każda siła polityczna ma tendencję do postrzegania swoich przeciwników w „ciemnej” Straży Dziennej, a siebie w „jasnej” Straży Nocnej.
To prawda, czasem okazuje się, że zło nie jest takie złe, a dobro bez powodu używa pięści. Ale mimo to na tle postmodernizmu społecznego, który zasadniczo nie rozróżnia dobra i zła, proza Łukjanenki wygląda jak powiew tradycjonalizmu. Nadal nagina linię radzieckiej science fiction, znaną wszystkim od dzieciństwa. A jego postacie to w większości konformiści: nawet najbardziej bohaterscy z nich od czasu do czasu przestają być heroiczni i płyną z prądem. Pisarzowi udało się w tym uchwycić ducha czasu: masowy czytelnik pierwszej dekady XXI wieku, człowiek epoki „stabilności”, z radością przyjął ten konformizm, połączony z patriotyczno-konserwatywnymi poglądami samego Łukjanenki.
Zwrotnica
- Nagrody - 1(nie otrzymał).
- Uznanie ekspertów - 3(Łukjanenko jest jedynym pisarzem science fiction, o którym regularnie piszą krytycy spoza kręgu science fiction. To prawda, że rzadko się go chwali).
- Krążenia - 5(rozpoczęcie nakładu 200 tys. egzemplarzy książek Łukaszenki to rzecz powszechna).
- Obecność fanów - 5(Łukianenko od dobrych dziesięciu lat jest idolem mas, na podstawie jego książek gra się w gry fabularne).
- Reklama — 3 (nie lubi rozgłosu, ale pojawia się publicznie i udziela wywiadów).
- Dostępność adaptacji ekranowych - 5(filmy „Straż nocna” (2004) i „Straż dzienna” (2006) na podstawie powieści o tym samym tytule; film „Aziris Nuna” (2006) na podstawie książki „Dzisiaj, mamo!”; w planach jest kilka kolejnych filmów ).
- Reputacja - 4(jest autorytetem dla sporej grupy wyznawców tradycyjnych wartości i „stabilności”; inni raczej odrzucają jego poglądy).
- Razem 26
5-7 miejsce
Borys Akunin
Co dostałeś
Za stworzenie eskapistycznego mitu złotego wieku Rosji.
Jak on to robi
Pierwsze powieści o Eraście Fandorinie miały dedykację: „Pamięci XIX wieku, kiedy literatura była wielka, wiara w postęp była bezgraniczna, a zbrodnie popełniano i ujawniano z wdziękiem i smakiem”. Pod koniec lat 90., u szczytu rewizji rosyjskiej historii z nowych pozycji ideologicznych, powieściopisarz Akunin zaczął tworzyć eskapistyczny mit dla „inteligentnego”, ale niezbyt inteligentnego czytelnika – mit pięknej Rosji schyłku lat 90. XIX wiek.
Akunin znalazł epokę, która z jednej strony jest wszystkim dobrze znana, az drugiej nie budzi większych kontrowersji. Z języka literatury klasycznej XIX wieku, znanego wszystkim ze szkolnego programu nauczania, z eleganckich konstrukcji detektywistycznych i ogólnej dobroci bohaterów, nawet tych negatywnych, stworzył idealny świat eskapisty, w którym można było uciec od niewypłacalność, wojny w Czeczenii, polityka i kłopoty w pracy. Akunin dał całemu pokoleniu rosyjskich pracowników biurowych bezpieczną przystań od teraźniejszości.
Zwrotnica
- Nagrody - 1(Nie był nominowany do nagrody i nie ma szans: nagrody nie lubią literatury rozrywkowej).
- Uznanie ekspertów - 3(„Intelektualni” krytycy go nie lubią, ale jeśli chodzi o błyszczące publikacje, jest ulubieńcem).
- Krążenia - 5(średni nakład - ponad 200 tys. egzemplarzy).
- Obecność fanów - 5(Świat Fandorina, Pelagii i innych postaci Akunin był przedmiotem masowego szaleństwa przez prawie dekadę).
- Reklama - 3(nie lubi pojawiać się w prasie, ale czasami przypomina o sobie jasnymi gestami medialnymi: na przykład wywiad z Michaiłem Chodorkowskim w magazynie Esquire).
- Dostępność adaptacji ekranowych - 5(filmy „Azazel” (2001), „Turecki gambit” (2004), „Radca stanu” (2005), a także serial (2009) „Pelagia i biały buldog”).
- Reputacja - 4(znany jako przekonany liberał, za którego jednych cenimy, a innych nienawidzimy).
- Razem 26
8 miejsce
Dmitrij Bykow
Co dostałeś
Za umiejętność znalezienia wspólnego języka ze wszystkimi – niezależnie od przekonań, przynależności politycznej itp.
Jak on to robi
Kiedyś żartowali z Bykowa, że jak gaz wypełnia każdą przydzieloną mu przestrzeń. Prowadzi audycje w radiu i do niedawna w telewizji, publikuje artykuły, recenzje i felietony w gazetach i czasopismach różnego rodzaju. Miłośnikom poezji oferuje poezję, miłośnikom prozy - powieści zresztą pisane w nurcie modowych trendów swoich czasów. Dla tych, którzy nie lubią beletrystyki, jest literatura faktu: biografie Borysa Pasternaka i Bułata Okudżawy.
Dla intelektualistów Bykow rysuje portret Okudzhavy jako przedstawiciela szczególnej sowieckiej arystokracji, dla pesymistów – przerażającą dystopię „Wycofany ze służby” o tym, jak rozmaici ludzie nagle znaleźli się na złowrogich listach sporządzonych przez kogoś, kto nie wie dlaczego. Idealny pisarz uniwersalny epoki totalnego kryzysu wszelkich ideologii.
Zwrotnica
- Nagrody - 5(„National Bestseller”, 2006, „Boris Pasternak” - 300 tysięcy rubli; „Big Book”, 2006, „Boris Pasternak” - 3 miliony rubli).
- Uznanie ekspertów - 4(niektórym krytykom nie podoba się jego ideowa wszystkożerność, ale każda nowa książka Bykowa staje się wydarzeniem).
- Remisy - 2(nie ukazała się jeszcze ani jedna książka w nakładzie przekraczającym 50 tys. egzemplarzy).
- Obecność fanów - 3(istnieje mały, ale dobrze zorganizowany ruch kibicowski i fankluby).
- Reklama — 4 (tak czy inaczej, jest stale obecny w mediach: pisze felietony w czasopismach, program w radiu City-FM, prowadził program telewizyjny Vremechko).
- Dostępność zrzutów ekranu 1 (na razie są tylko negocjowane).
- Reputacja - 4(Bykow mógłby być autorytatywnym pisarzem, ale krzywdzi go fakt, że nie stoi „ponad” żadną ideologią, a wręcz przeciwnie, solidaryzuje się z żadną z nich).
- Razem 23
9-10 miejsce
Jewgienij Griszkowiec
Co dostałeś
Do intonowania radości życia i codziennego życia prostego współczesnego człowieka.
Jak on to robi
Lenin stwierdził, że „elektron jest równie niewyczerpalny jak atom”. Evgeniy Grishkovets udowadnia, że człowiek – a przede wszystkim jego życie, codzienne działania i myśli – jest niewyczerpalny jak elektron. Jego opowiadania, powieści i dramaty to zestawienia najzwyklejszych baśni, wpisy do pamiętników, wspomnienia z młodości, lat szkolnych i studenckich, anegdoty o sąsiadach, współtowarzyszach podróży czy przypadkowych znajomych, które przeplatane są refleksjami nad sensem istnienia. We wszystkich powyższych opowieściach, opowieściach i anegdotach czytelnicy bez trudu rozpoznają siebie, a nawet refleksja w twórczości Griszkowa jest dość archetypowa.
Jednocześnie życie zwykłego człowieka Grishkovets okazuje się radosne: nawet jeśli są smutne epizody, nadal nie mogą zepsuć ogólnego jasnego wrażenia. Wszystkie problemy toną w słodko życzliwym i wyrozumiałym stylu prezentacji. Grishkovets, jak dobry gawędziarz, uspokaja neurotyczne pokolenie 30-40-latków, które przeżyły niejeden kryzys.
Zwrotnica
- Nagrody - 1(nic nie dostałem).
- Uznanie ekspertów - 3(krytycy traktują go chłodno, ale wciąż recenzowane są nowe książki).
- Krążenia - 4(w ostatnich latach średni nakład przekracza 100 000 egzemplarzy).
- Obecność fanów - 3(istnieją aktywne fankluby Grishkovets).
- Reklama - 4(Błyski w prasie i telewizji, prowadził własny program telewizyjny, ale ostatecznie uznał to doświadczenie za nieudane).
- Dostępność adaptacji ekranowych - 4(istnieje wiele przedstawień teatralnych opartych na twórczości Grishkovets).
- Reputacja - 3(nie jest autorytetem moralnym z własnego wyboru, ponieważ woli w ogóle nie wypowiadać się publicznie w kwestiach globalnych).
- Razem 22
9-10 miejsce
Aleksiej Iwanow
Co dostałeś
O gloryfikację rosyjskich prowincji i zrównanie ich praw ze stolicami.
Jak on to robi
Iwanow wyciął okno na wschód od Rosji, nadając swojemu Permowi status półświętego. Niewykluczone, że właśnie przez to okno Marat Gelman i państwowe pieniądze na kulturę trafiły do Permu.
Nie można powiedzieć, że przed Iwanowem nikt nie pisał o rosyjskich prowincjach. Na przykład sam Leonid Juzefowicz mieszkał przez wiele lat w Permie iw tym mieście rozgrywa się akcja jego „Kazarozy”. Ale to Iwanowowi udało się stworzyć trwały mit o samowystarczalności prowincji w naszym dośrodkowym kraju, gdzie zgodnie z ogólnie przyjętą opinią wszystko, co istnieje, przenosi się do Moskwy, a przynajmniej do Petersburga.
W "Sercu Parmy" i "Gold of Riot" permska wersja historii jest o wiele ciekawsza od oficjalnej, która pochodzi z Moskwy i Sankt Petersburga. W oficjalnej wersji - królowie, cesarze, pańszczyzna, dekrety, ministrowie, zamieszki i wojny, wszystko jest nudne i bez twarzy; w Permie - magia, walczące łosie, sanie oblężnicze, tajemnicze Voguły, piękne rytuały i wielka rzeka Czusowaja.
Zwrotnica
- Nagrody - 1(nic nie otrzymał, choć kilka razy był na krótkiej liście).
- Uznanie ekspertów - 4(Wśród krytyków Iwanow ma zarówno zagorzałych zwolenników, jak i zagorzałych przeciwników).
- Remisy - 3(średni nakład nie przekracza 100 tys. egzemplarzy).
- Obecność fanów - 5(Permska publiczność nosi Iwanowa na rękach, zwłaszcza w jego konfrontacji z Maratem Gelmanem. Na podstawie jego książek odbywają się gry fabularne, a latem 2009 roku w Permie odbył się festiwal Ivanov Heart of Parma).
- Reklama - 3(rzadko opuszcza Perm, nie spieszy się do postaci publicznych, ale udziela wywiadów).
- Dostępność adaptacji ekranowych - 1(negocjacje trwają, ale strzelaniny jeszcze nie osiągnięto).
- Reputacja - 5(autorytet moralny, ma reputację mędrca zza Uralu, z którym można się kontaktować w szczególnie ważnych sprawach).
- Razem 22
Ilustracje: Maria Sosnina
10 grudnia 1933 roku król Szwecji Gustaw V wręczył Literacką Nagrodę Nobla pisarzowi Iwanowi Buninowi, który został pierwszym pisarzem rosyjskim uhonorowanym tak wysoką nagrodą. W sumie nagrodę, ustanowioną przez wynalazcę dynamitu Alfreda Bernharda Nobla w 1833 r., otrzymało 21 rodowitych Rosjan i ZSRR, w tym pięciu w dziedzinie literatury. To prawda, że historycznie Nagroda Nobla była obarczona dużymi problemami dla rosyjskich poetów i pisarzy.
Iwan Aleksiejewicz Bunin wręczył Nagrodę Nobla przyjaciołom
W grudniu 1933 r. prasa paryska pisała: Bez wątpienia I.A. Bunin – w ostatnich latach – najpotężniejsza postać rosyjskiej prozy i poezji», « król literatury pewnie i równo uścisnął dłoń koronowanemu monarchy". Emigracja rosyjska oklaskiwała. W Rosji jednak wiadomość, że rosyjski emigrant otrzymał Nagrodę Nobla, potraktowano bardzo zjadliwie. W końcu Bunin negatywnie odniósł się do wydarzeń 1917 roku i wyemigrował do Francji. Sam Iwan Aleksiejewicz bardzo ciężko przeżył emigrację, aktywnie interesował się losem opuszczonej ojczyzny, a podczas II wojny światowej kategorycznie odmówił wszelkich kontaktów z nazistami, przenosząc się w Alpy Nadmorskie w 1939 r., wracając stamtąd do Paryża dopiero w 1945.
Wiadomo, że laureaci Nagrody Nobla mają prawo sami decydować, jak wydać otrzymane pieniądze. Ktoś inwestuje w rozwój nauki, ktoś w działalność charytatywną, ktoś we własny biznes. Bunin, osoba kreatywna i pozbawiona „praktycznej pomysłowości”, całkowicie irracjonalnie rozporządził swoją premią, która wynosiła 170 331 koron. Poeta i krytyk literacki Zinaida Shakhovskaya wspominał: „ Po powrocie do Francji Iwan Aleksiejewicz… oprócz pieniędzy zaczął urządzać biesiady, rozdawać emigrantom „zapomogi” i przekazywać fundusze na wsparcie różnych stowarzyszeń. W końcu, za radą życzliwych osób, zainwestował pozostałą kwotę w jakiś „biznes, w którym wszyscy wygrywają” i został z niczym.».
Ivan Bunin jest pierwszym pisarzem emigracyjnym opublikowanym w Rosji. To prawda, że pierwsze publikacje jego opowiadań pojawiły się już w latach pięćdziesiątych, po śmierci pisarza. Część jego powieści i wierszy ukazała się w jego ojczyźnie dopiero w latach 90.
Dobry Boże, po co jesteś?
Dał nam pasje, myśli i zmartwienia,
Pragnienie biznesu, chwały i wygody?
Radosne kaleki, idioci,
Trędowaty jest najszczęśliwszy ze wszystkich.
(I. Bunin. Wrzesień 1917)
Borys Pasternak odmówił przyjęcia Nagrody Nobla
Borys Pasternak był nominowany do literackiej Nagrody Nobla „za znaczące osiągnięcia we współczesnej poezji lirycznej, a także za kontynuację tradycji wielkiej rosyjskiej powieści epickiej” corocznie od 1946 do 1950 roku. W 1958 roku ubiegłoroczny noblista Albert Camus ponownie zgłosił swoją kandydaturę, a 23 października Pasternak został drugim rosyjskim pisarzem uhonorowanym tą nagrodą.Środowisko pisarzy w ojczyźnie poety przyjęło tę wiadomość niezwykle negatywnie i już 27 października Pasternak został jednogłośnie wydalony ze Związku Pisarzy ZSRR, składając jednocześnie petycję o pozbawienie Pasternaka obywatelstwa sowieckiego. W ZSRR Pasternak był kojarzony z otrzymaniem nagrody dopiero za powieść Doktor Żywago. Gazeta Literacka napisała: „Pasternak otrzymał „trzydzieści srebrników”, za które przeznaczono Nagrodę Nobla. Został nagrodzony za to, że zgodził się odegrać rolę przynęty na zardzewiały haczyk antysowieckiej propagandy… Niechlubny koniec czeka zmartwychwstałego Judasza, Doktora Żywago i jego autora, których losem będzie powszechna pogarda”.
Masowa kampania wymierzona w Pasternaka zmusiła go do odmowy przyjęcia Nagrody Nobla. Poeta wysłał telegram do Akademii Szwedzkiej, w którym napisał: Ze względu na znaczenie przyznanej mi nagrody w społeczeństwie, do którego należę, muszę jej odmówić. Nie traktuj mojej dobrowolnej odmowy jako zniewagi».
Warto zauważyć, że w ZSRR do 1989 roku nawet w szkolnym programie nauczania literatury o twórczości Pasternaka nie było żadnej wzmianki. Reżyser Eldar Ryazanov jako pierwszy zdecydował się na masowe zapoznanie narodu radzieckiego z twórczością Pasternaka. W swojej komedii „Ironia losu, czyli ciesz się kąpielą!” (1976) zamieścił wiersz „W domu nikogo nie będzie”, przekształcając go w miejski romans w wykonaniu barda Siergieja Nikitina. Później Ryazanov umieścił w swoim filmie „Romans biurowy” fragment innego wiersza Pasternaka - „Kochać innych to ciężki krzyż…” (1931). To prawda, zabrzmiał w farsowym kontekście. Warto jednak zauważyć, że samo wspomnienie o wierszach Pasternaka było wówczas krokiem bardzo śmiałym.
Łatwo się obudzić i zobaczyć
Wytrząśnij słowne śmieci z serca
I żyj bez zatykania w przyszłości,
Wszystko to nie jest wielką sztuczką.
(B. Pasternak, 1931)
Michaił Szołochow, odbierając Nagrodę Nobla, nie ukłonił się monarchie
Michaił Aleksandrowicz Szołochow otrzymał Literacką Nagrodę Nobla w 1965 roku za powieść Cisza płynie, płynie, płynie, płynie i przeszedł do historii jako jedyny sowiecki pisarz, który otrzymał tę nagrodę za zgodą radzieckiego kierownictwa. Dyplom laureata głosi „w uznaniu siły artystycznej i uczciwości, jakie wykazał w eposie dońskim o historycznych fazach życia narodu rosyjskiego”.
Gustaw Adolf VI, który wręczał nagrodę radzieckiemu pisarzowi, nazwał go „jednym z najwybitniejszych pisarzy naszych czasów”. Szołochow nie pokłonił się królowi, zgodnie z zasadami etykiety. Niektóre źródła podają, że zrobił to celowo słowami: „My, Kozacy, nikomu się nie kłaniamy. Tutaj przed ludem - proszę, ale nie będę przed królem ... ”
Aleksander Sołżenicyn został pozbawiony obywatelstwa sowieckiego z powodu Nagrody Nobla
Aleksander Izajewicz Sołżenicyn, dowódca baterii rozpoznania dźwiękowego, który w latach wojny awansował do stopnia kapitana i otrzymał dwa ordery wojskowe, został w 1945 r. aresztowany przez frontowy kontrwywiad za antysowietyzm. Wyrok - 8 lat łagrów i dożywotnie zesłanie. Przeszedł przez obóz w Nowej Jerozolimie pod Moskwą, Marfińską „Szaraszkę” i obóz Specjalny Ekibastuz w Kazachstanie. W 1956 Sołżenicyn został zrehabilitowany, a od 1964 Aleksander Sołżenicyn poświęcił się literaturze. W tym samym czasie od razu pracował nad 4 głównymi dziełami: Archipelag Gułag, Oddział raka, Czerwone koło i W pierwszym kręgu. W ZSRR w 1964 roku opublikowali opowiadanie „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza”, aw 1966 opowiadanie „Zachar-Kalita”.
8 października 1970 roku Sołżenicyn otrzymał Nagrodę Nobla „za siłę moralną czerpaną z tradycji wielkiej literatury rosyjskiej”. To było powodem prześladowań Sołżenicyna w ZSRR. W 1971 r. skonfiskowano wszystkie rękopisy pisarza, aw ciągu następnych 2 lat zniszczono wszystkie jego publikacje. W 1974 r. Wydano dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR, zgodnie z którym za systematyczne popełnianie działań niezgodnych z przynależnością do obywatelstwa ZSRR i szkodzących ZSRR Aleksander Sołżenicyn został pozbawiony obywatelstwa radzieckiego i deportowany z ZSRR.
Obywatelstwo zostało zwrócone pisarzowi dopiero w 1990 roku, aw 1994 roku on i jego rodzina wrócili do Rosji i aktywnie zaangażowali się w życie publiczne.
Laureat Nagrody Nobla Joseph Brodsky w Rosji został skazany za pasożytnictwo
Iosif Aleksandrowicz Brodski zaczął pisać wiersze w wieku 16 lat. Anna Achmatowa przewidziała dla niego ciężkie życie i chwalebne twórcze przeznaczenie. W 1964 roku w Leningradzie wszczęto sprawę karną przeciwko poecie pod zarzutem pasożytnictwa. Został aresztowany i zesłany na zesłanie w rejonie Archangielska, gdzie spędził rok.
W 1972 roku Brodski zwrócił się do sekretarza generalnego Breżniewa z prośbą o pracę w ojczyźnie jako tłumacz, ale jego prośba pozostała bez odpowiedzi i został zmuszony do emigracji. Brodsky najpierw mieszka w Wiedniu, w Londynie, a następnie przenosi się do Stanów Zjednoczonych, gdzie zostaje profesorem w Nowym Jorku, Michigan i innych uniwersytetach w kraju.
10 grudnia 1987 r. Joseph Brosky otrzymał literacką Nagrodę Nobla „za wszechstronną pracę, nasyconą jasnością myśli i pasją poezji”. Warto dodać, że Brodski, po Vladimirze Nabokovie, jest drugim pisarzem rosyjskim, który pisze po angielsku jako ojczystym.
Morza nie było widać. W białej mgle
owinięte ze wszystkich stron, absurdalne
myślano, że statek zmierza do lądowania -
jeśli to w ogóle był statek,
i ani skrzepu mgły, jakby wylanej
który wybielał w mleku.
(B. Brodski, 1972)
Interesujący fakt
W różnych okresach takie znane osobistości, jak Mahatma Gandhi, Winston Churchill, Adolf Hitler, Józef Stalin, Benito Mussolini, Franklin Roosevelt, Mikołaj Roerich i Lew Tołstoj były w różnych okresach nominowane do Nagrody Nobla, ale nigdy jej nie otrzymały.
Miłośników literatury z pewnością zainteresuje - książka napisana znikającym atramentem.
