Wspaniałe lata 90. w Rosji rozwiązały ręce przestępczego biznesu. Bandyci nie stronili od niczego: od handlu narkotykami, ściągania haraczy czy morderstw. W grę wchodziły przecież bajeczne pieniądze.
Kto jest w czym
Bandytyzm kwitł w Rosji jeszcze w okresie pierestrojki, jednak radzieckie zorganizowane grupy przestępcze były zauważalnie ograniczone w swoich działaniach, zajmując się głównie „ochroną” podziemnych przedsiębiorców, rabowaniem przechodniów lub kradzieżą mienia społecznego. Jednocześnie to właśnie te grupy stały się glebą, na której wychowali się bezwzględni i cyniczni przestępcy lat dziewięćdziesiątych. Część z nich upadnie pod ziemię, a ktoś włamie się do władzy, zajmując fotel urzędnika lub będąc udziałowcem dużej firmy.
Mimo to większość członków zorganizowanej grupy przestępczej żywiła siebie i swoje rodziny w bardziej tradycyjny sposób: „ochrona”, pranie brudnych pieniędzy, oszustwa, ściąganie haraczy, rabunek, stręczycielstwo, zabójstwa na zlecenie. W końcu z tego rodzaju działalności można było uzyskać znaczne dochody.
Tak więc gang przestępczy „Wołgowskaja”, jeden z największych w kraju, stworzony przez tubylców Togliatti, był zaangażowany w odsprzedaż skradzionych części z lokalnej fabryki samochodów VAZ. Z czasem pod kontrolą zorganizowanych grup przestępczych znalazła się połowa transportów samochodów przedsiębiorstwa oraz kilkadziesiąt firm dealerskich, z których „Wołgowskie” miały dochody w wysokości ponad 400 mln dolarów rocznie.
Nie mniej duża była działalność przestępcza zorganizowanej grupy przestępczej „Solntsevskaya”. Była właścicielką rynku samochodowego Solntsevo, jednej trzeciej lokali rozrywkowych w dzielnicy, a także usług taksówkarskich we Wnukowie, Szeremietiewie-2 i na dworcu kolejowym w Kijowie. Jednym ze źródeł zysków „Solntsevskaya” był rynek Gorbushka, który dzielili z „Izmailovsky”. Od jednego sprzedawcy bandyci otrzymywali od 300 do 1000 dolarów miesięcznie.
Statki
Każdy gang przestępczy miał ścisłą hierarchię, od której zależała redystrybucja dochodów. Na dole łańcucha przestępczego zwykle znajdował się gang młodzieżowy. Jej „pionkami” są licealiści w wieku 15–16 lat („chłopcy”), którzy zbierali daniny od swoich rówieśników lub młodszych uczniów. Były to albo rekwizycje na „dach”, albo elementarny rabunek. Miesięczne „składki” każdego studenta w przeliczeniu na nowoczesne pieniądze wahały się od 200 do 500 rubli. „Chłopcy” nie zostawili dla siebie prawie nic, główną kwotę przesunęli w górę hierarchicznego łańcucha.
Kolejnym ogniwem zorganizowanej grupy przestępczej byli „chłopcy”, których wiek wahał się od 16 do 25 lat. Była to siła uderzeniowa gangów, wykonująca rozkazy „seniorów”, począwszy od „ochrony” uczniów i pełnienia funkcji bezpieczeństwa, kończąc na sprzedaży lekkich narkotyków i ulicznych walkach o terytorium. Często ufano im, że biorą udział w ściąganiu haraczy i morderstwach. Opierając się na słowach byłego członka grupy Baumana (Moskwa), jeden „dzieciak” co miesiąc przynosił zorganizowanej grupie przestępczej około 4-5 tysięcy rubli w przeliczeniu na bieżące pieniądze. Każda nawet niewielka grupa takich dostawców miała od stu do tysiąca.
Nad „chłopcami” znajdowali się „brygadziści”, którzy kontrolowali i koordynowali działania gangów młodzieżowych. Ich wiek z reguły wahał się od 22 do 30 lat. To oni decydowali, kogo „chronić”, gdzie rabować i ile jeden lub inny członek gangu wpłaci do „wspólnego funduszu”. W uległości „brygadierów” znajdowało się od 50 do 400 „chłopców”. Liderzy gangów młodzieżowych gromadzili wszystkie napływające środki, dla siebie zatrzymywali nie więcej niż 7%, resztę przekazywali na szczyt.
Najfatalniejszy
Podstawą górnej części zorganizowanej grupy przestępczej byli tak zwani „bojownicy”. Nie przekazywali już pieniędzy do „wspólnego funduszu”, ale byli przetrzymywani przez przestępcze „władze”. Według współczesnych cen zarabiali od 70 do 200 tysięcy rubli miesięcznie. „Bojownicy” mieli dodatkowe dochody ze skradzionego mienia: samochodów, luksusowych mebli, importowanego sprzętu, biżuterii.
Trzon grup przestępczych stanowiła grupa 30-50 osób, które można nazwać „kierownikami”. To on był zaangażowany w planowanie wszystkich operacji i kierowanie „bojownikami”. Często „menedżerów” można było znaleźć w zarządach firm „zadaszonych”. Według współczesnych standardów ich dochód wynosił 600-800 tysięcy rubli miesięcznie.
Liderzy gangów – „władze” starały się pozostać w tle. W jednej zorganizowanej grupie przestępczej ich liczba nie przekraczała 5-7 osób. Z reguły podejmowali kolektywne decyzje w istotnych sprawach działalności grupy. Co miesiąc do kieszeni „władz” mogło trafiać nawet kilka milionów dolarów, ale i za to płaciły wysoką cenę, gdyż były głównym celem konkurencyjnych gangów.
Pozycje dochodów
Gangi przestępcze lat 90. często miały kilka głównych źródeł dochodu. Pierwszy to „wspólny fundusz”: fundusze, które przynieśli młodsi członkowie gangu. Około 200 - 800 tysięcy dolarów „biegało” miesięcznie. „Obszczak” powstał głównie dzięki środkom uzyskanym w wyniku wpływów z drobnego wymuszenia, kradzieży lub kradzieży samochodu.
Drugą pozycją uzupełniania budżetu przestępczego jest z reguły planowana działalność zorganizowanych grup przestępczych: ściąganie haraczy na małe i średnie przedsiębiorstwa, udział w prywatyzacji i korporatyzacji fabryk, zabójstwa na zlecenie i napady na banki. Wszystko to przyniosło gangowi od 2 do 5 milionów dolarów miesięcznie.
Trzecim źródłem dochodów jest prostytucja, handel narkotykami, bronią i hazardem. Miesięcznie ta pozycja dochodu dawała od 3 do 9 milionów dolarów. Należy zauważyć, że stręczycielstwo nie było honorowane przez środowiska przestępcze. „Haniebny” biznes był prowadzony albo przez małe zorganizowane grupy przestępcze, albo przez tych, którzy utknęli w martwym punkcie.
Ostatnim i najgrubszym źródłem dochodów jest udział czołowych zorganizowanych grup przestępczych w legalnym biznesie jako inwestorzy lub udziałowcy, w tym tworzenie własnego biznesu. Najczęściej są to targowiska, sklepy, salony samochodowe i kasyna. Wysokość dochodów zależała tu od skali przedsięwzięcia i mogła sięgać kilkudziesięciu milionów dolarów miesięcznie.
Morderstwo do wynajęcia
Zabójstwa na zlecenie można nazwać odrębnym źródłem dochodu lub, jak nazywa je podpułkownik Wydziału Kryminalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji Igor Szutow, morderstwami popełnianymi na zlecenie. Najczęściej, według pracownika MSW, ginęli z powodu samochodów, mieszkań i pieniędzy na koncie. Jednak głośne zabójstwa na zlecenie z reguły miały na celu zastraszenie lub zemstę.
Stawki za zabójstwo do wynajęcia były bardzo zróżnicowane. Tak więc zabójca kazańskiej grupy „Żyłka” Aleksiej Śnieżyński opowiedział, jak „niektórzy poważni ludzie” zwrócili się do niego i zaproponowali zorganizowanie zabójstwa warunkowego „Saszy bandyty” za 10 tysięcy dolarów. Sam Snezhinsky działał jako organizator morderstwa, biorąc dla siebie 8 tysięcy dolarów, płacąc wykonawcy 2 tysiące. Według zabójcy za poważniejszą sprawę można było zażądać nawet 50 tysięcy dolarów.
W Moskwie, według zeznań byłych członków zorganizowanej grupy przestępczej, najwyższe stawki dotyczyły zabójstwa - średnio 25 tysięcy dolarów. Znacznie więcej kosztowało zamówienie znanej „medialnej” postaci. Śledztwo wykazało więc, że tylko zaliczka na zabójstwo dziennikarki Anny Politkowskiej (choć zostało popełnione po epoce lat 90.) kosztowała klienta 150 tysięcy dolarów.
Wspaniałe lata 90. w Rosji rozwiązały ręce przestępczego biznesu. Bandyci nie stronili od niczego: od handlu narkotykami, ściągania haraczy czy morderstw. W grę wchodziły przecież bajeczne pieniądze.
Kto jest w czym
Bandytyzm kwitł w Rosji jeszcze w okresie pierestrojki, jednak radzieckie zorganizowane grupy przestępcze były zauważalnie ograniczone w swoich działaniach, zajmując się głównie „ochroną” podziemnych przedsiębiorców, rabowaniem przechodniów lub kradzieżą mienia społecznego. Jednocześnie to właśnie te grupy stały się glebą, na której wychowali się bezwzględni i cyniczni przestępcy lat dziewięćdziesiątych. Część z nich upadnie pod ziemię, a ktoś włamie się do władzy, zajmując fotel urzędnika lub będąc udziałowcem dużej firmy.
Mimo to większość członków zorganizowanej grupy przestępczej żywiła siebie i swoje rodziny w bardziej tradycyjny sposób: „ochrona”, pranie brudnych pieniędzy, oszustwa, ściąganie haraczy, rabunek, stręczycielstwo, zabójstwa na zlecenie. W końcu z tego rodzaju działalności można było uzyskać znaczne dochody.
Tak więc gang przestępczy „Wołgowskaja”, jeden z największych w kraju, stworzony przez tubylców Togliatti, był zaangażowany w odsprzedaż skradzionych części z lokalnej fabryki samochodów VAZ. Z czasem pod kontrolą zorganizowanych grup przestępczych znalazła się połowa transportów samochodów przedsiębiorstwa oraz kilkadziesiąt firm dealerskich, z których „Wołgowskie” miały dochody w wysokości ponad 400 mln dolarów rocznie.
Nie mniej duża była działalność przestępcza zorganizowanej grupy przestępczej „Solntsevskaya”. Była właścicielką rynku samochodowego Solntsevo, jednej trzeciej lokali rozrywkowych w dzielnicy, a także usług taksówkarskich we Wnukowie, Szeremietiewie-2 i na dworcu kolejowym w Kijowie. Jednym ze źródeł zysków „Solntsevskaya” był rynek Gorbushka, który dzielili z „Izmailovsky”. Od jednego sprzedawcy bandyci otrzymywali od 300 do 1000 dolarów miesięcznie.
Statki
Każdy gang przestępczy miał ścisłą hierarchię, od której zależała redystrybucja dochodów. Na dole łańcucha przestępczego zwykle znajdował się gang młodzieżowy. Jej „pionkami” są licealiści w wieku 15–16 lat („chłopcy”), którzy zbierali daniny od swoich rówieśników lub młodszych uczniów. Były to albo rekwizycje na „dach”, albo elementarny rabunek. Miesięczne „składki” każdego studenta w przeliczeniu na nowoczesne pieniądze wahały się od 200 do 500 rubli. „Chłopcy” nie zostawili dla siebie prawie nic, główną kwotę przesunęli w górę hierarchicznego łańcucha.
Kolejnym ogniwem zorganizowanej grupy przestępczej byli „chłopcy”, których wiek wahał się od 16 do 25 lat. Była to siła uderzeniowa gangów, wykonująca rozkazy „seniorów”, począwszy od „ochrony” uczniów i pełnienia funkcji bezpieczeństwa, kończąc na sprzedaży lekkich narkotyków i ulicznych walkach o terytorium. Często ufano im, że biorą udział w ściąganiu haraczy i morderstwach. Opierając się na słowach byłego członka grupy Baumana (Moskwa), jeden „dzieciak” co miesiąc przynosił zorganizowanej grupie przestępczej około 4-5 tysięcy rubli w przeliczeniu na bieżące pieniądze. Każda nawet niewielka grupa takich dostawców miała od stu do tysiąca.
Nad „chłopcami” znajdowali się „brygadziści”, którzy kontrolowali i koordynowali działania gangów młodzieżowych. Ich wiek z reguły wahał się od 22 do 30 lat. To oni decydowali, kogo „chronić”, gdzie rabować i ile jeden lub inny członek gangu wpłaci do „wspólnego funduszu”. W uległości „brygadierów” znajdowało się od 50 do 400 „chłopców”. Liderzy gangów młodzieżowych gromadzili wszystkie napływające środki, dla siebie zatrzymywali nie więcej niż 7%, resztę przekazywali na szczyt.
Najfatalniejszy
Podstawą górnej części zorganizowanej grupy przestępczej byli tak zwani „bojownicy”. Nie przekazywali już pieniędzy do „wspólnego funduszu”, ale byli przetrzymywani przez przestępcze „władze”. Według współczesnych cen zarabiali od 70 do 200 tysięcy rubli miesięcznie. „Bojownicy” mieli dodatkowe dochody ze skradzionego mienia: samochodów, luksusowych mebli, importowanego sprzętu, biżuterii.
Trzon grup przestępczych stanowiła grupa 30-50 osób, które można nazwać „kierownikami”. To on był zaangażowany w planowanie wszystkich operacji i kierowanie „bojownikami”. Często „menedżerów” można było znaleźć w zarządach firm „zadaszonych”. Według współczesnych standardów ich dochód wynosił 600-800 tysięcy rubli miesięcznie.
Liderzy gangów – „władze” starały się pozostać w tle. W jednej zorganizowanej grupie przestępczej ich liczba nie przekraczała 5-7 osób. Z reguły podejmowali kolektywne decyzje w istotnych sprawach działalności grupy. Co miesiąc do kieszeni „władz” mogło trafiać nawet kilka milionów dolarów, ale i za to płaciły wysoką cenę, gdyż były głównym celem konkurencyjnych gangów.
Pozycje dochodów
Gangi przestępcze lat 90. często miały kilka głównych źródeł dochodu. Pierwszy to „wspólny fundusz”: fundusze, które przynieśli młodsi członkowie gangu. Około 200 - 800 tysięcy dolarów „biegało” miesięcznie. „Obszczak” powstał głównie dzięki środkom uzyskanym w wyniku wpływów z drobnego wymuszenia, kradzieży lub kradzieży samochodu.
Drugą pozycją uzupełniania budżetu przestępczego jest z reguły planowana działalność zorganizowanych grup przestępczych: ściąganie haraczy na małe i średnie przedsiębiorstwa, udział w prywatyzacji i korporatyzacji fabryk, zabójstwa na zlecenie i napady na banki. Wszystko to przyniosło gangowi od 2 do 5 milionów dolarów miesięcznie.
Trzecim źródłem dochodów jest prostytucja, handel narkotykami, bronią i hazardem. Miesięcznie ta pozycja dochodu dawała od 3 do 9 milionów dolarów. Należy zauważyć, że stręczycielstwo nie było honorowane przez środowiska przestępcze. „Haniebny” biznes był prowadzony albo przez małe zorganizowane grupy przestępcze, albo przez tych, którzy utknęli w martwym punkcie.
Ostatnim i najgrubszym źródłem dochodów jest udział czołowych zorganizowanych grup przestępczych w legalnym biznesie jako inwestorzy lub udziałowcy, w tym tworzenie własnego biznesu. Najczęściej są to targowiska, sklepy, salony samochodowe i kasyna. Wysokość dochodów zależała tu od skali przedsięwzięcia i mogła sięgać kilkudziesięciu milionów dolarów miesięcznie.
Morderstwo do wynajęcia
Zabójstwa na zlecenie można nazwać odrębnym źródłem dochodu lub, jak nazywa je podpułkownik Wydziału Kryminalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji Igor Szutow, morderstwami popełnianymi na zlecenie. Najczęściej, według pracownika MSW, ginęli z powodu samochodów, mieszkań i pieniędzy na koncie. Jednak głośne zabójstwa na zlecenie z reguły miały na celu zastraszenie lub zemstę.
Stawki za zabójstwo do wynajęcia były bardzo zróżnicowane. Tak więc zabójca kazańskiej grupy „Żyłka” Aleksiej Śnieżyński opowiedział, jak „niektórzy poważni ludzie” zwrócili się do niego i zaproponowali zorganizowanie zabójstwa warunkowego „Saszy bandyty” za 10 tysięcy dolarów. Sam Snezhinsky działał jako organizator morderstwa, biorąc dla siebie 8 tysięcy dolarów, płacąc wykonawcy 2 tysiące. Według zabójcy za poważniejszą sprawę można było zażądać nawet 50 tysięcy dolarów.
W Moskwie, według zeznań byłych członków zorganizowanej grupy przestępczej, najwyższe stawki dotyczyły zabójstwa - średnio 25 tysięcy dolarów. Znacznie więcej kosztowało zamówienie znanej „medialnej” postaci. Śledztwo wykazało więc, że tylko zaliczka na zabójstwo dziennikarki Anny Politkowskiej (choć zostało popełnione po epoce lat 90.) kosztowała klienta 150 tysięcy dolarów.
Na cmentarzach naszego rozległego kraju można znaleźć niezwykłe nagrobki z wizerunkami zacnych mężczyzn. Drogie garnitury, skórzane kurtki, tatuaże i złote łańcuchy – to wszystko obnosi się z pomnikami należącymi do kryminalnych władz szalonych lat 90. i ich świty.
Zobacz, jak w naszym materiale wyglądają pomniki Deda Khasana, Yaponchika i inne pretensjonalne groby słynnych uczestników wojny gangów z przeszłości.
Dziadek Hassan był nazywany głównym mafiosem Rosji, który nie zna litości i stoi za wszystkimi wojnami złodziei. Jego prawdziwe nazwisko to Aslan Usoyan, jego data urodzenia to 28 lutego 1937 r. Aslan popełnił swoją pierwszą zbrodnię jako dziecko, aw wieku 16 lat stanowczo zdecydował, że zostanie „zawodowym” kieszonkowcem.
Młody Aslan Usoyan w górnym rzędzie pośrodku
W wieku 18 lat przyszły szef przestępczości otrzymał pierwszą kadencję - półtora roku więzienia. Potem nie raz trafił do więzienia i raz został „koronowany”. Stając się złodziejem, Ded Hasan zdobył władzę nad tajnym biznesem w prawie wszystkich regionach Rosji. Należał do złodziei „starej szkoły”, wielokrotnie pełnił rolę „sędziego” w pojedynkach dużych gangów.
W 2013 roku Ded Hasan został zastrzelony przez snajpera. Grób szefa mafii znajduje się przy samym wejściu na cmentarz Khovanskoye w Moskwie. Wygląda dość pompatycznie.
Grób złodzieja Aslana Usoyana (Ded Khasan)
Jednak jego grób jest gorszy pod względem dekoracji i szyku niż dzieło, które syn Bori zamówił „Sodę” dla swojego zmarłego ojca.
Grób Borysa „Sody” Czubarowa
I choć nie zginął tak „heroicznie” jak dziadek Hassan (przyczyną śmierci Borysa Czubarowa była marskość wątroby), na jego grobie zbudowano prawdziwe dzieło sztuki. Pyszni się pomnikiem samego zmarłego i mercedesem - wszystko w pełnym rozmiarze.
Warto zauważyć, że liczby na samochodzie mają pewne ukryte znaczenie, które jest znane tylko zmarłemu i klientowi projektu - jego synowi. Chodzi o to, że litera „F” nie jest używana w rosyjskich cyfrach. Chyba że to niefortunny błąd rzeźbiarza...
Grób Iwankowa Wiaczesława Kirillowicza („Japończyk”)
Mówiąc o błędach, powyżej pokazano grób słynnego „Japończyka” - Iwankowa Wiaczesława Kirillowicza. I z jakiegoś powodu, tworząc go, tak się spieszyli, że przegapili jedną literę w nazwisku, pisząc zamiast „Ivankov”.
Ivankov był jednym z głównych rosyjskich złodziei i szefem przestępczego klanu w Moskwie. 28 lipca 2009 roku doszło do zamachu na niego. 9 października "Yaponchik" zmarł w szpitalu na zapalenie otrzewnej, które się u niego rozwinęło.
Grób Lwa Genkina „Cycki”
A to jest grób Genkina Lwa Leontiewicza lub, jak go nazywano w kręgach gangsterskich, Lyovej „Cycki”. Lyova chodził do każdej firmy z tatusiem pod pachą... Dlaczego? Starał się więc sprawiać wrażenie inteligentnego biznesmena, a złapany przez agentów twierdził, że jest pracownikiem ambasady żydowskiej.
Grób Nikołaja Tutberidze („Matsi”)
Ten niezwykły biały nagrobek z pomnikiem siedzącej na nim osoby znajduje się na grobie Nikołaja Tutberidze, lepiej znanego jako Matsi. Zmarł w 2003 roku na raka. Ta choroba nie oszczędza nikogo, czy to prostego pracownika, czy organu przestępczego.
Portret Malchaza Minadze na nagrobku jego grobu
Na nagrobku Malchaza Minadze przedstawiono złodzieja i jego żonę, która, nawiasem mówiąc, żyje i ma się dobrze ... Bardzo niezwykła decyzja artystyczna.
A oto jeszcze kilka grobów, które wyraźnie wyróżniają się na tle innych na cmentarzu.
Internauci wyrażają oburzenie honorami, z jakimi chowani są przestępcy:
„Historycy odległej przyszłości wykopią te posągi i nagrobki i porównają je z jeszcze bardziej starożytnymi antycznymi posągami. Byli bogowie, filozofowie, cesarze… A w naszej epoce - złodzieje. Hańba!
Tak właśnie wyglądają ostatnie kryjówki przestępczych władz, które rządziły światem złodziei w szalonych latach 90. Mimo całego oburzenia internautów warto zauważyć, że praca rzeźbiarzy realizujących projekty jest zaskakująca i zasługuje na szacunek.
Co sądzicie o tych kreacjach?
Panuje ogólnie przyjęta opinia, że w latach 90. poziom przestępczości był wysoki, a w latach 00. spadał. Wymyślili nawet piękne nazwy dla tych okresów - „porywające lata dziewięćdziesiąte” i „okres stabilizacji”.
Ale czy ta koncepcja jest poparta oficjalnymi statystykami? Sprawdźmy to.
Pobieramy dane z Rosstat i na ich podstawie budujemy wykresy. Nawiasem mówiąc, w komentarzach do danych czytamy: „W 2006 r. ujawniono 432 fakty bandytyzmu, 44 morderstwa na zlecenie, 1,0 tys. faktów porwań. Ujawniono 315,8 tys. przestępstw w sferze gospodarczej”.
Wykresy pokazują, że wręcz przeciwnie, przestępczość nadal rośnie i to mocno. Na przykład, całkowita liczba przestępstw w 2006 r. podwoiła się w porównaniu z 95.
Dlaczego więc wszyscy jesteśmy przekonani, że przestępczość drastycznie spadła, że w latach 90. niebezpiecznie było wychodzić z domu, a teraz jest stabilizacja?
Nie czytamy statystyk, nie byliśmy atakowani osobiście w latach 90. na co dzień, mało kto może się pochwalić, że widział strzelaninę bandytów z karabinów maszynowych na ulicach miast.
Najprawdopodobniej chodzi o to, że zmieniły się media, które tworzą ogólne tło informacyjne. Który jest zdeponowany w naszych głowach.
W latach 90. wiadomości zaczynały się od okropnych zdjęć z Czeczenii, a kończyły na zabójstwach na zlecenie. Pamiętam, że o rosyjskich miastach słyszeliśmy tylko wtedy, gdy ktoś w nich zginął lub coś wybuchło.
Teraz wiadomości zaczynają się od zdjęcia ze spotkania na Kremlu, a kończą na zwycięstwach w nanotechnologii. A o rosyjskich miastach słyszymy tylko wtedy, gdy przyjeżdża do nich duży urzędnik.
Krótko mówiąc, jeśli statystyki nie kłamią, telewizja jest w stanie oszukać dziesiątki milionów ludzi. A jeśli kłamie, to też nie jest dobrze, co oznacza, że w naszym rządzie działają plugawi wrogowie.
Rozbój, rabunek i kradzież zaczęły się półtora do dwóch razy więcej. Liczba zabójstw i zamachów w porównaniu z latami 90. nieznacznie spadła w 2006 r., ale nadal utrzymywała się na poziomie zbliżonym do 30 tys. rocznie.
Od 2000 roku gwałtów było 2 razy mniej w porównaniu z komunistycznym 1990 rokiem. Co się stało z naszą moralnością? Pewnie upadła, a seks stał się bardziej dostępny, dokładnie dwa razy. 
-
Skoki obrotu narkotykami, które spadły w 2001 roku, zaczęły ponownie rosnąć w 2004 roku. Ale nadal - znacznie więcej niż w 1995 roku.
Przepisy ruchu drogowego były łamane 5 razy mniej niż w 1990 roku. Pomimo tego, że są to liczby bezwzględne, a samochodów jest wielokrotnie więcej. Budzi to wątpliwości, może częściej zaczęto dawać łapówki? A może tak mocno wpływa to na jakość zagranicznych samochodów? 
Terroryzm masowy pojawiał się i znikał w ciągu ostatnich ośmiu lat. W szczytowym momencie był 5 razy wyższy niż w „porywających latach dziewięćdziesiątych”
