A.S. პუშკინის "დუბროვსკის" ისტორია ემყარება ისტორიულ შეთქმულებას ფსკოვის მიწის მესაკუთრე დუბროვსკის გლეხების აჯანყების შესახებ. ავტორმა შექმნა ნაწარმოები, რომელიც ძალიან რეალისტურად ერწყმოდა მის თანამედროვეობას. მაგრამ გმირის თავდაპირველად ჩაფიქრებული გამოსახულება წინააღმდეგობრივი აღმოჩნდა: ვლადიმერ დუბროვსკი რომანიდან "დუბროვსკი" არის კეთილშობილი ყაჩაღი, რომლის გამოსახულება საერთოდ არ ჯდება ყმის რუსეთის მორალთან.
დუბროვსკის დახასიათება რომანიდან „დუბროვსკი“, რომელსაც ავტორი ნაწარმოების დასაწყისში გვაცნობს, ვარაუდობს, რომ მომავალში ის გადაიქცევა ეგოისტად და მხიარულად, სულელურად ცოცხალ ცხოვრებად. ვლადიმერი არაფრით განსხვავდება სხვა ახალგაზრდებისგან: ის ცხოვრობს მამის სახსრებით და საერთოდ არ აინტერესებს, საიდან მოდიან ისინი. ის ახალგაზრდაა და შეუძლია მდიდრული ცხოვრება, ბანქოს თამაში, ვალები და გართობა. მას მომავალი არ აინტერესებს, რადგან, როგორც მისი მეგობრები, ოცნებობს მდიდარ პატარძალზე, რომელზეც ქორწინება ყველა პრობლემას მოაგვარებს.
მაგრამ ძალიან სწრაფად მიხვდები, რომ მთელი ეს დაუფიქრებლობა, დაუდევრობა მხოლოდ მისი ახალგაზრდობით აიხსნება. გაიგო, რომ მამამისი მძიმედ იყო ავად, ყველაფერი მიატოვა და წამიერი ყოყმანის გარეშე წავიდა მასთან. ამრიგად, დუბროვსკის პიროვნება სულ სხვა მხრიდან ვლინდება.
დუბროვსკი უფროსის სახლში მიმდინარე მოვლენებზე, მეზობელმა დაწყებულ სასამართლო პროცესზე ისაუბრა მას შემხვედრმა კოლონამ. მაგრამ ეს ყველაფერი ახალგაზრდას ნაკლებად აინტერესებს. მისთვის მამის მდგომარეობა ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია. მშობლიურ მამულთან მიახლოებისას ის განიცდის ნაზ და კეთილ გრძნობებს. მისი გული მოგონებებით არის სავსე, ძიძამ, რომელიც მას შეხვდა, ვლადიმირში სინაზე და სამწუხაროა. მის მკლავებში ჩაუდო მთელი დაუფარავი სიყვარული და ზრუნვა საყვარელ ადამიანებზე.
პირველი შეხვედრა ვლადიმირთან
დუბროვსკი უმცროსის ცხოვრება ძალიან შეიცვალა მამის გარდაცვალების შემდეგ. ის არ დაემსგავსა ოლქის სხვა მემამულეებს და ქედს არ უხრიდა წვრილმანი ტირანი ტროეკუროვის წინაშე. მისთვის უფრო მნიშვნელოვანი იყო ოფიცრის ღირსების შენარჩუნება და ახალგაზრდამ დაიწყო შურისძიების გზების ძებნა. შურისძიების ფიქრებმა ის ყაჩაღად, კეთილშობილ ყაჩაღად აქცია. ბოლოს და ბოლოს, სხვაგვარად როგორ შეიძლება აიხსნას ისეთი ქმედებები, როგორიცაა მხოლოდ მდიდრების ძარცვა, გაჭირვებულებისთვის ფულის დარიგება.
ვლადიმერ დუბროვსკის იმიჯი არის ერთგვარი ავტორიტეტული პროტესტი უსამართლობის წინააღმდეგ. რა თქმა უნდა, ძალიან რთულია ყაჩაღს პატიოსანი და კეთილშობილი უწოდო. ღირსების ცნება შეუთავსებელია ასეთ საკითხებთან. მაგრამ ზუსტად ასე ცდილობს A.S. პუშკინი ხალხს გადასცეს, რომ ასეთ სიტუაციაში დამნაშავე არა ერთი ადამიანი, არამედ ქვეყნის მთელი პოლიტიკური სისტემაა. დუბროვსკის ახალგაზრდა ვაჟმა არ იცის როგორ გააპროტესტოს და, შესაბამისად, ძარცვის გზას ადგას. შედეგად, მას ესმის თავისი ქმედებების უსაფუძვლობა, მაგრამ სიტუაციის შეცვლა აღარ შეუძლია. ის მხოლოდ თანამზრახველებს სთხოვს დანებებას და ცხოვრების წესის შეცვლას.
ვლადიმერ დუბროვსკის სურათი
დუბროვსკის ისეთი თვისებები, როგორიცაა ინტელექტი, განათლება, ბევრს მეტყველებს. ის ასწავლის თავის შვილს კირილა პეტროვიჩს გრამატიკასა და გეოგრაფიას, ასწავლის მაშას მუსიკას და სიმღერას. სულელი რომ ყოფილიყო, მასწავლებლად რეინკარნაცია შეუძლებელი იქნებოდა.
მისი გამბედაობა ბევრს შეშურდა. მისი ერთ-ერთი საქმე, ბატონის კუთვნილი დათვის მოკვლა, პატივისცემას იწვევს. მას არ ეშინოდა, მაგრამ ყურადღება მიიპყრო საკუთარ თავზე, რამაც აიძულა საკუთარი თავი პატივი სცეს.
დუბროვსკის ისეთი ხასიათის თვისებები, როგორიცაა გულწრფელობა, სინაზე და კეთილშობილება, ვლინდება მაშა ტროეკუროვასთან სცენებში. მისი სიყვარული შურისძიებაზე ძლიერია, ამის გამო ის უარს ამბობს მტერზე ზიანის მიყენებაზე. ვლადიმერი თავისი გადაწყვეტილებით მკითხველს მიჰყავს იმ აზრამდე, რომელიც ჟღერს ბიბლიურ მცნებაში: ბოროტებას ბოროტებით ნუ უპასუხებ.
ვლადიმირ დუბროვსკის ამბავი სასწავლოა. ავტორი ცდილობს აჩვენოს, რომ მიწის მესაკუთრეთა უკანონობა დაუსჯელი არ შეიძლება დარჩეს. სადაც კეთილშობილება და სამართლიანობა ხვდება სიცრუისა და სირცხვილის გზაზე, მიწის მესაკუთრეები იღებენ ღირსეულ უარყოფას. ვლადიმერი შემთხვევით გახდა ყაჩაღი და დუბროვსკის უფროსის სიკვდილმა მხოლოდ გააძლიერა ისინი. თუმცა, მის მიერ არჩეულ გზას კმაყოფილება არ მოუტანია და დუბროვსკი ქრება გლეხების ცხოვრებიდან.
გლეხები მას არა მარტო მიჰყვებიან, არამედ სჯერათ. და უბრალო ხალხისგან ამის მიღწევა ძალიან რთულია. აღწერილობის მიხედვით, დუბროვსკი არის კეთილშობილი და კეთილი, მას არ შეუძლია დათმოს გლეხები საპასუხოდ, ამიტომ იწვევს მათ დანებებას და სწორად ცხოვრებას.
ნამუშევრების ტესტი
ვლადიმერ დუბროვსკის კეთილშობილური საქმეები და მიიღო საუკეთესო პასუხი
პასუხი ეხლა
რომანის მთავარი გმირი - "კეთილშობილი ყაჩაღის" ვლადიმერ დუბროვსკის ფიგურა - გარკვეულწილად რომანტიზებულია პუშკინის მიერ.
ვლადიმირის ყველა ქმედება კეთილშობილური, პატიოსანი და სამართლიანია.
დუბროვსკი ძარცვავს მხოლოდ ცნობილ მდიდრებს და არასოდეს იღებს მთელ ფულს.
მისი მძარცველები არასოდეს კლავდნენ არავის, თუმცა რაიონში ჩადენილი იყო სისასტიკე, რომელიც მიეწერებოდა მის ბანდას და თითქოსდა ჩადენილი მისი სახელით.
ვლადიმირის ბანდაში იყო დისციპლინა, მისი ბრძანებები სრულყოფილად სრულდებოდა.
მძარცველები არ შეხებიათ ტროეკუროვის მამულს, რომელიც ამას საკუთარ მნიშვნელობას მიაწერდა, თუმცა ფაქტი იყო, რომ ვლადიმერს არ უყვარდა უბრალო საზიზღარი შურისძიება, ის არც ისე წვრილმანი იყო, რომ მასში ჩაება.
როდესაც არქიპმა გადაწყვიტა მანდატურების მოკვლა, მათ უბედურების მიზეზად მიიჩნია (დუბროვსკის საკუთარი სამკვიდროდან გამოსახლების ამბავი), ვლადიმერმა შეაჩერა იგი და ამის უფლება არ მისცა.
ვლადიმირმა გადაწყვიტა, რომ ეს სახლი არავის მიეღო, რადგან ის აქედან გააძევეს. მან სახლიდან ყველა მსახური გამოიძახა, იქ მხოლოდ მოხელეები დატოვა და სახლის დაწვა ბრძანა. ვლადიმირს მხოლოდ მათი ოდნავ შეშინება სურდა და ბოლო მომენტში არქიპს გაუგზავნა სახლის კარების გასაღებად, მაგრამ გასაღებით ჩაკეტა. კლერკების სიკვდილი მისი ბრალი არ არის. ვლადიმირის მსახურები თავიანთ ბატონს შეესაბამება. არქიპი სასტიკი იყო მოხელეების მიმართ, რადგან მათ ყველაფერი წაართვეს, მაგრამ მის სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრება, უმწეო კატას ცეცხლისგან იხსნის.
ვლადიმერმა დაგვიანებით სცადა მაშას გადარჩენა მისი საძულველი ქორწინებისგან, მაგრამ როდესაც მან უთხრა მაშას, რომ ის თავისუფალი იყო, მაშამ სთხოვა არ შეხებოდა ქმარს, რადგან ის უკვე დაქორწინებული იყო მასზე. და, მიუხედავად იმისა, რომ თავად დუბროვსკი დაჭრეს ვერეისკიმ, ის თავის ხალხს უბრძანებს, არ შეეხონ მაშას და მის ქმარს.
როდესაც ბანაკი ჯარისკაცებითაა გარშემორტყმული, ვლადიმერი ხვდება, რომ ისინი განწირულნი არიან, მაგრამ არ აიძულებს მათ ბრძოლას და ზედმეტი სისხლის დაღვრას. ის აგროვებს თავის ხალხს და იწვევს მათ დასაშლელად და ახალი ცხოვრების დასაწყებად.
ვლადიმერი ასრულებს ყველა თავის კეთილშობილ საქმეს სიყვარულისა და სამართლიანობის გრძნობით, სჯის მდიდარ და სასტიკ ადამიანებს, ცდილობს ასწავლოს მათ გაკვეთილი და ყოველთვის ეხმარება იმ ადამიანებს, ვისაც თანაუგრძნობს და ვინც ამას იმსახურებს.
პასუხი ეხლა 3 პასუხი[გურუ]
გამარჯობა! აქ მოცემულია თემების არჩევანი თქვენს კითხვაზე პასუხებით: ვლადიმერ დუბროვსკის კეთილშობილური საქმეები
A.S. პუშკინმა დაწერა მოთხრობა "დუბროვსკი". მასში მთავარი გმირი ვლადიმირ დუბროვსკია.
ვლადიმერ დუბროვსკი არის ერთ-ერთი ყველაზე გაბედული, მამაცი და კეთილშობილი გმირი ა. ვლადიმერი არის ანდრეი გავრილოვიჩის ერთადერთი ვაჟი, მემკვიდრეობითი დიდგვაროვანი, ახალგაზრდა, განათლებული კორნეტი და კადეტთა კორპუსის კურსდამთავრებული. 23 წლის იყო, როცა გაიგო, რომ მამას უკანონოდ ჩამოართვეს საოჯახო ქონება. სასამართლო დავის შემდეგ, ვლადიმირის მამა მძიმე მდგომარეობაში ჩავარდა, შემდეგ კი საერთოდ გარდაიცვალა. ყველა გლეხმა, რომელიც მუშაობდა დუბროვსკებთან, უარი თქვა ახალ ბატონ ტროეკუროვზე მსახურებაზე და დარჩა ვლადიმერის სამსახურში. შემდეგ, მამამისის შურისძიების გადაწყვეტით, მან მოაწყო მძარცველთა ბანდა, რომელიც ყველა მიმდებარე მიწის მესაკუთრეს თავს არიდებდა. თუმცა, ბანდიტების ეს ჯგუფი საკმაოდ უცნაურად იქცეოდა. მათ არავის მოუკლავთ, არასოდეს ძარცვავდნენ გაჭირვებულებს, არამედ მხოლოდ ძალიან მდიდარ და დამსახურებულ ადამიანებს.
თავისი მთავარი მიზნის, მამის გამო ტროეკუროვზე შურისძიების მიღწევისას, ის იყო დაჟინებული და ურყევი. მაგრამ ბედმა მას გამოცდა მოუმზადა - სიყვარული მარია ტროეკუროვას მიმართ. ფრანგულის მასწავლებლად მოჩვენებით, ვლადიმირმა მოახერხა მტრის სახლში და გარემოცვაში შესვლა. იქ ასწავლიდა მაშას მუსიკას, ხოლო მის ძმას საშას სხვა მეცნიერებებს. ამასთან, ყველასთან კარგ ურთიერთობაში იყო, თვით ტროეკუროვთანაც კი, რომელიც მას ძალიან მამაც ახალგაზრდად თვლიდა. ბოლოს და ბოლოს, ერთ დღეს, როცა მასწავლებელზე ჭკუის თამაში გადაწყვიტა და დათვთან ერთად იმავე ოთახში გამოკეტა, ვლადიმერმა თავი არ დაკარგა და მხეცს ესროლა. მალე მასწავლებლის ვინაობის შესახებ სიმართლე გაირკვა გარკვეული სპიცინის გამო, რომელმაც ერთხელ ცრუ ჩვენება მისცა ანდრეი გავრილოვიჩ დუბროვსკის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესზე. ვლადიმირმა ეს კაცი ძვალმდე გაძარცვა, რის შემდეგაც ადგილობრივ პოლიციას მიმართა. დუბროვსკი უმცროსს დაპატიმრება უბრძანეს და ის წავიდა.
სანამ ის არ იყო, მათ გადაწყვიტეს მაშა ორმოცდაათი წლის პრინცზე დაქორწინება. ამ ამბავმა ის ძალიან დაამწუხრა. მინდა ყველანაირად დავეხმარო გოგონას, მან შესთავაზა მფარველობა. სიყვარულისთვის ის ბევრისთვის მზად იყო და მაშას მამაზე შურისძიების განზრახვაც კი მიატოვა. სამწუხაროდ, იღბალი ყოველთვის არ არის მამაცი და სამართლიანი ადამიანების მხარეზე. მას შემდეგ რაც შეიტყო, რომ მისი ქალიშვილი ფარულად ხვდებოდა დუბროვსკის, ტროეკუროვმა ბრძანა მისი ჩაკეტვა და ქორწილის დაჩქარება. მაშა მალე დაქორწინდა პრინც ვერეისკისზე. უკანა გზაზე დუბროვსკის მძარცველები თავს დაესხნენ საქორწინო ეტლს, მაგრამ უკვე გვიანი იყო. მაშა არ გაიქცა, რადგან ის უკვე დაქორწინებული იყო. ვლადიმერი დაიჭრა ამ გაფრენის დროს და დიდი დარტყმა გაგზავნეს მის ბანდაში. მიხვდა, რომ მას და მის ხალხს საფრთხე ემუქრებოდა, ახალგაზრდამ მთელი ბანდა დაშალა, თვითონ კი გაუჩინარდა. აღარავის უნახავს.
ვლადიმირ დუბროვსკი წარმოდგენილია როგორც პიროვნების უფლებების კეთილშობილ დამცველად, დამოუკიდებელ პიროვნებად, რომელსაც შეუძლია ღრმა გრძნობა. ტონი, რომლითაც პუშკინი წერს ვლადიმერ დუბროვსკის შესახებ, ყოველთვის სავსეა სიმპათიით, მაგრამ არასოდეს ირონიული. პუშკინი ამტკიცებს მის ყველა ქმედებას და ამტკიცებს, რომ ყველა განაწყენებულმა უნდა გაძარცვას, მოიპაროს ან თუნდაც მთავარ გზაზე გავიდეს. ასე რომ, ჩემი ვერსია: ეს არის რომანი კეთილშობილების შესახებ. თავადაზნაურობის შესახებ V.I. Dal-ის მიერ მითითებული მნიშვნელობით. "კეთილშობილება არის თვისება, ეს მდგომარეობა, კეთილშობილური წარმოშობა; ქმედებები, ქცევა, ცნებები და გრძნობები, ამ ტიტულის ღირსეული, ჭეშმარიტი პატივისა და ზნეობის შესაბამისი." დალი თავადაზნაურობას პირდაპირ აკავშირებს თავადაზნაურებთან, რა თქმა უნდა და პუშკინი არ იზიარებდა მათ, ამიტომ თემა უფრო ფართოა: თავადაზნაურობის ბედი და დანიშნულება თუ დიდგვაროვნების პატივი. რა თქმა უნდა, პუშკინი ძალიან აწუხებდა ამ თემას. „პატარაობიდანვე გაუფრთხილდი პატივს“ - მისი მორიგი ნაწარმოების „კაპიტნის ქალიშვილის“ ეპიგრაფი, რომელშიც ისევ ამ თემაზეა დაწერილი.
ასე რომ, რომანი თავადაზნაურობაზე, რომანის გმირი არის აზნაური, „რომელიც უსამართლობის მსხვერპლი გახდა“. გმირის კეთილშობილებაში ეჭვი არ ეპარება, მაგრამ მაინც ხანდახან ღალატობს თავადაზნაურობას. როდის ხდება ეს პირველად? მე-4 თავში ვკითხულობთ: „კირილე პეტროვიჩს უთხარი, რომ რაც შეიძლება მალე გავიდეს, სანამ მე ვეტყვი, რომ ეზოდან გააძევეს... წავიდეთ!“ – გახარებული გაიქცა მსახური. ავტორმა ერთი სიტყვით არ დაგმო ახალგაზრდა დუბროვსკის გატაცება. და ჩვენ შეგვიძლია სრულად გავიგოთ მისი გრძნობები - ის გაოცებულია მამის მდგომარეობით: "პაციენტმა საშინელებათა და მრისხანებით მიუთითა ეზოზე". მაგრამ დუბროვსკის ნაჩქარევი ბრძანება ტროეკუროვის სასამართლოდან გაძევების შესახებ ცუდ შედეგებს იწვევს და მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანია არა ტროეკუროვის შეურაცხყოფა, არამედ ის, რომ მსახურებს მიეცათ თავხედური ქცევის უფლება. „მსახური მხიარულად გაიქცა. ამ „მხიარულად“ რაღაც სერვილური თავხედობის ქეიფი. შესაძლებელია დუბროვსკის გაგება და გამართლება, მაგრამ თავად განსაჯეთ, მართალია დუბროვსკი?
დუბროვსკი გახდა ყაჩაღი, კეთილშობილი ყაჩაღი: ”ის თავს ესხმის არა ყველას, არამედ ცნობილ მდიდრებს, მაგრამ აქაც უზიარებს მათ და არ ძარცვავს მას მთლიანად და არავინ ადანაშაულებს მას მკვლელობებში ...”
მაგრამ თავად დუბროვსკიმ კარგად იცის რა გზა გაიარა. "არასოდეს ჩადენილი ბოროტმოქმედება შენი სახელით. შენ უნდა იყო სუფთა ჩემს დანაშაულებშიც კი." პუშკინი არსად არ იძლევა დუბროვსკის ქმედებების შეფასებას (სხვათა შორის, ტროეკუროვის ქმედებებისგან განსხვავებით; რა არის ერთადერთი შენიშვნა "ასეთი იყო რუსი ოსტატის კეთილშობილური გართობა!"). თავად მკითხველი გამოიცნობს, რომ ბოროტი საქმეები და დანაშაულები შეუთავსებელია მაღალ პატივს. მაშასთან პირველი ახსნა-განმარტებისას დუბროვსკიმ თქვა: "მივხვდი, რომ სახლი, სადაც შენ ცხოვრობ, არის წმინდა, რომ არც ერთი არსება, რომელიც შენთან სისხლით არის დაკავშირებული, არ ექვემდებარება ჩემს წყევლას. მე უარი ვთქვი შურისძიებაზე, როგორც სიგიჟეზე". მაგრამ მან საერთოდ არ დათმო შურისძიება, განაგრძო სხვა დამნაშავეების გახსენება.
დუბროვსკიმ ცდუნებას ვერ გაუძლო, იცოდა ჩანთის არსებობის შესახებ და გადაწყვიტა აეღო, ერთ ოთახში ეძინა კაცს, რომელიც თავის პირად მტრად და სტიქიის ერთ-ერთ მთავარ დამნაშავედ მიიჩნია. და ჩვენი მორალური აზრი აღშფოთებულია იმით, რომ დუბროვსკი დაემორჩილა ცდუნებას, კიდევ ერთხელ უღალატა თავის კეთილშობილებას. და ისევ, ჩვენ შეგვიძლია ორივე გავიგოთ და გავამართლოთ დუბროვსკი და ავტორი კვლავ არ იძლევა შეფასებებს, მაგრამ ვერ დავეთანხმებით, რომ ეს აქტი არ შეესაბამება ჭეშმარიტი პატივის კონცეფციას.
ახლა მოდით მივმართოთ რომანის გმირს. მარია კირილოვნაც უსამართლობის მსხვერპლია. იძულებული გახდა „სძულდა კაცზე“ დაქორწინდეს, გამოსავალსაც ეძებს. "ქორწინება აშინებდა მას როგორც ხარაჩო, როგორც საფლავი." - არა, არა, - გაიმეორა სასოწარკვეთილმა, - ჯობია მოვკვდე, მონასტერში წავიდე, ჯობია დუბროვსკის გავყვე. მაგრამ ის არ კვეთს ზღვარს, რომლის იქითაც მთავრდება სუფთა მორალი. მღვდელმა წარმოთქვა "გამოუქცევადი სიტყვები". პუშკინის თანამედროვე მკითხველმა იცოდა ეს სიტყვები: "უფალო ღმერთო ჩვენო, დააგვირგვინე ისინი დიდებითა და პატივით".
საინტერესოა, რომ პუშკინი ამ რომანს თითქმის იმავე ნოტით ამთავრებს: „მაგრამ მე სხვას მეძლევა“. ეს არის კეთილშობილების მწვერვალი. ნებისმიერი სხვა ქმედება ბევრ უბედურებას გამოიწვევს. "არ მინდა ვიყო რაიმე საშინელების მიზეზი", ეუბნება მაშა დუბროვსკის. ასეთი ძალის აქტისთვის გაცილებით მეტია საჭირო, ვიდრე პროტესტი და შურისძიება. ვერც ონეგინი და ვერც დუბროვსკი ვერ ამაღლდებიან ასეთ სიმაღლეზე.
მაშასადამე, მე მაქვს ვარაუდი, რომ სწორედ ამიტომ დაშორდა პუშკინი თავის გმირს „მისთვის ბოროტების მომენტში“. როგორც ჩანს, მას სხვა არაფერი აქვს მასთან. ასე რომ, ის იღებს სხვა რომანს და ანიჭებს მას სახელს, რომელიც ბევრს აკვირვებს, "კაპიტნის ქალიშვილი", და ამ რომანში გმირს რატომღაც ისევ მაშა ჰქვია და მთავარი კითხვა არის პატივი, კეთილშობილება და ერთგულება. და პიოტრ გრინევი ბრწყინვალედ წყვეტს ამას.
ასე რომ, ეს არის ჩემი გაგება A.S. პუშკინის რომანის "დუბროვსკის" და მისი მთავარი გმირის დუბროვსკის შესახებ.
ვლადიმერ დუბროვსკი, A.S. პუშკინის მოთხრობის "დუბროვსკის" გმირი ყაჩაღია: ის ცეცხლს უკიდებს მიწის მესაკუთრეთა სახლებს, ძარცვავს გზებზე. ეს ყველაფერი მას არ ამართლებს, მაგრამ რაღაც ქმედებები აქვს, რომლის გამართლებაც მინდა.
სახლის დაწვა - სახლი, სადაც დაიბადე და გაიზარდე! მხოლოდ წარმოიდგინეთ, რა გრძნობები განიცადა დუბროვსკიმ იმ მომენტში! აქ ჩვენ არ უნდა დავაბრალოთ ჩვენი გმირი, არამედ ის გარემოებები, რამაც აიძულა იგი მიეღო ასეთი გადაწყვეტილება. თუმცა ამ საქციელს ბოლომდე ვერ გავამართლებ, რადგან ხანძრის შედეგად ადამიანები დაიღუპნენ.
დუბროვსკი და მისი ბანდა გზებზე ძარცვით არიან დაკავებულნი, მაგრამ გენერალი, რომელიც ეწვია ანა სავიშნა გლობოვას, ამბობს მის შესახებ: ”დუბროვსკი ყველას არ ესხმის თავს, არამედ ცნობილ მდიდრებს, მაგრამ აქაც კი მათ უზიარებს და არ ძარცვავს. მთლიანად; და არავინ დაადანაშაულა მკვლელობაში. გენერლის სიტყვებს ადასტურებს საფოსტო შეკვეთის ამბავი, რომლის შესახებაც ანა სავიშნამ თქვა.
ფოსტის სადგურზე ახალგაზრდა ფრანგს რომ შეხვდა, დუბროვსკი მას საბუთებს ართმევს, ფულს აძლევს წარუმატებელ მასწავლებელს და, ფაქტობრივად, იხსნის დამცირებისა და შეურაცხყოფისგან, რაც მას ტროეკუროვის სახლში მოუწევდა გადატანა. მე ვფიქრობ, რომ დუბროვსკის ამ საქციელმა უბრალოდ „გაახარა“ ფრანგი.
დუბროვსკი გახდა ყაჩაღი მხოლოდ ერთი მიზნით: შური იძია ტროეკუროვზე ყველა იმ უბედურებისთვის, რაც მან მოუტანა. მაგრამ მოგვიანებით, დუბროვსკი უარს ამბობს შურისძიებაზე: მას არ შეუძლია ზიანი მიაყენოს მაშა ტრეკუროვას, მისი მტრის ქალიშვილს. „მე მივხვდი, რომ სახლი, სადაც შენ ცხოვრობ, წმინდაა, რომ არც ერთი არსება, რომელიც შენთან სისხლით არის დაკავშირებული, არ ექვემდებარება ჩემს წყევლას“, - ამბობს ის. პატივს ვცემ დუბროვსკის ამ გადაწყვეტილებას: სიყვარული სიძულვილზე ძლიერი აღმოჩნდა.
დუბროვსკი მიწის მესაკუთრე სპიცინისგან იღებს „ტყავის ჩანთას“ ფულით. რატომ აკეთებს ის ამას? ბოლოს და ბოლოს, ასეთი საქციელის შემდეგ, მას მოუწევს ტროეკუროვის სახლიდან გასვლა, მაშასთან განშორება. მაგრამ სპიცინი არის ერთ-ერთი მათგანი, ვინც სასამართლო პროცესზე ცრუ ჩვენება მისცა, რომელმაც დუბროვსკის ცხოვრება დაანგრია, მომავლის იმედი მოკლა - და ის უნდა დაისაჯოს. და მე სრულად ვამართლებ დუბროვსკის ქმედებებს ამ სიტუაციაში.
პუშკინის გმირი კეთილშობილი და პატიოსანია მაშასთან ურთიერთობაში. სახლიდან გასვლამდე ის თავის ნამდვილ სახელს ამხელს. ქორწილის დღეს დუბროვსკი მის გადარჩენას ცდილობს და როცა ეს ვერ მოხერხდება, მაშასა და მის ქმარს მშვიდად უშვებს.
დუბროვსკის ბევრი ქმედება ძნელია ცალსახად შეფასდეს: ზოგს ვამართლებ, ზოგს - არა. ერთი რამ დანამდვილებით ვიცი: დუბროვსკი მამაცი და კეთილშობილური ადამიანია, მაგრამ ცხოვრებისეულმა გარემოებებმა აიძულა, წასულიყო საზოგადოების კანონების წინააღმდეგ. სხვათა შორის, სწორედ ეს საზოგადოება გაუმკლავდა მას კანონიერად?
