M.B.:Საღამო მშვიდობისა!
E.T.:გამარჯობა!
M.B.:მართლა ცხოველებს ვგავართ?
E.T.:არა, რა თქმა უნდა არა ყველა.
M.B.:ძნელია საერთო ენის პოვნა?
E.T.:მაშინ ძნელია ამოირჩიო ყველა იმ გიჟური თანხიდან, რისი გაკეთებაც გინდა პირველ რიგში. ეს სულაც არ არის რაღაც წერტილები, რომლებიც პირდაპირ მიუთითებს საწყისზე, მაგრამ კავშირების რაოდენობა უსასრულოა, რადგან ამ კავშირების ფორმების რაოდენობა უსასრულოა.
M.B.:კონფუციმ თქვა, რომ სამყაროში ყველაფერი ურთიერთდაკავშირებულია. თუ მეხსიერება არ მეუბნება, მან თქვა, რომ სამყაროში ყველაფერი ერთი სიტყვით - „ურთიერთობით“ აღინიშნება.
შესაძლებელია თუ არა ჩამოვთვალოთ ყველაზე ნათელი და დასამახსოვრებელი წერტილები ჩვენსა და ცხოველებს შორის?
E.T.:Რათქმაუნდა არა. შეუძლებელია. მთავარი მეთოდოლოგიური პრობლემა ერთი რამის არჩევაა. ეს თითქოს ყვავილოვანი ყაყაჩოს გიგანტური მინდვრის წინ დგომა და ყველაზე ლამაზის არჩევას გთხოვ.
M.B.:რატომ ყაყაჩო?
E.T.:ახლახან მიგვიწვიეს ორენბურგის ნაკრძალში - იმ ადგილას, სადაც პრჟევალსკის ცხენები ახლა პრაქტიკულად უფასო შესანახად შემოჰყავთ. შემოდგომაზე უკვე იქ ვიყავით, საშინლად ციოდა. ამ ნაკრძალში, გიჟურად სტუმართმოყვარე ხალხი, თავს ვალდებულად გრძნობდნენ მუდამ და ეპატიჟებოდნენ მაისში, როცა სტეპში ყაყაჩო, ზამბახი, ტიტები აყვავდებოდა. ვერ მოვახერხე წასვლა, სამწუხაროდ, მხოლოდ ჩემი ოპერატორი წავიდა და მინდვრის ფოტოებით მომწამლა.
M.B.:სად ასწავლიან ნატურალისტებს?
E.T.:არსად. ეს არის ერთგვარი თანდაყოლილი აქცენტირება. და რა განათლებად გადააქცევთ, ეს სხვა საკითხია.
M.B.:ანუ ჟურნალისტიკაში შეგიძლია წახვიდე, მაგალითად, ზათევახინის მსგავსად?
E.T.:არა, ზათევახინი ვარჯიშით საკმაოდ ბიოლოგია. ბიოლოგებსა და ნატურალისტებს შორის გარკვეული მეთოდოლოგიური განსხვავებაა: ნატურალისტები იბადებიან, ბიოლოგები ქმნიან. ბიოლოგიის დიპლომი ვერ მივიღე, რადგან მესამე კურსზე ბუნებისმეტყველმა იკივლა ჩემში - იმ მომენტში, როცა ბაყაყები უნდა დავჭრათ. საკუთარ თავთან ვერაფერს ვაკეთებდი.
ბავშვობაში გადიხარ გაწმენდაში, იქ არის ბუზები, პეპლები, იზრდება ბალახი და არ გჭირდება ქვიშის ყუთი. და მთელი ეს ჯადოსნური სამყარო, რომელსაც ხედავ, უსასრულოდ გხიბლავს. 9 წლის ასაკში უკვე ვიცოდი, რომ ბიოლოგიის ფაკულტეტზე ვისწავლიდი.
მშობლები გამუდმებით წიგნებით „მაჭმევდნენ“, ისინი ჩემი ინჟინრები არიან. მათ ძალიან გაუხარდათ, რომ ეს ასე საინტერესო იყო ჩემთვის, მაგრამ მათ არ ესმოდათ ზუსტად რა, ასე რომ გადაათრიეს ყველაფერი ცხოველებზე. და სხვა საკითხებთან ერთად, მათ მოიტანეს სახელმძღვანელო უნივერსიტეტებისთვის - სახელოსნო ლაბორატორიაზე, ხერხემლიანთა დისექციაზე. მხოლოდ ბაყაყები და თაგვები იყვნენ. მე წავიკითხე მხოლოდ ერთი დეტალური სახელმძღვანელო, თუ როგორ გავხსნათ ბაყაყი და გავსინჯოთ ზურგის რეფლექსები.
მე პრაქტიკულად ისტერიკაში ვიყავი, რადგან ამ ამაზრზენი აღწერას ექსტრაპოლაცია გავუკეთე იმ ფაქტს, რომ ყოველწლიურად ყველა უნივერსიტეტში სტუდენტების დიდი რაოდენობა ჭრის უამრავ ბაყაყს მხოლოდ იმისთვის, რომ დარწმუნდეს, რომ როცა თავის ქალას მოკვეთენ და მჟავას გაუშვებენ, თათები იკუმშება, რადგან მას აკონტროლებს ზურგის ნერვები და არა ტვინი. მხოლოდ ამისთვის! სამყაროს ამ უაზრო სისასტიკემ უბრალოდ მომკლა. ეს წიგნი მერე სადღაც გაქრა და სულ დამავიწყდა. მერე ბიოლოგიის ფაკულტეტზე წავედი და უცებ მესამე კურსზე ეს ბავშვობის კოშმარი გამიჩნდა და მივხვდი, რომ არ შემეძლო. ახლა მინდა რაღაც მოვიფიქრო...
M.B.:შენს ხელში აიღებ საკითხებს?
E.T.:არა, მე ზოგადად საკუთარ თავზე გამარჯვების მტერი ვარ. მეჩვენება, რომ საკუთარ თავზე ნებისმიერი გამარჯვება არის გზა ჯოჯოხეთისაკენ. თქვენ ყოველთვის შეგიძლიათ დაეთანხმოთ სისტემას, დაამყაროთ იგი თქვენთვის. რომ ვთქვათ, მაგალითად, ბაყაყებს არ დავჭრი, აი, აიღე ქრთამი. თურმე ბაყაყი არ მოვკალი, თავი მოვიკლა. თქვენ ვერ გადალახავთ მას. ამიტომ დავტოვე ბიოლოგიური ფაკულტეტი და წავედი ფილოლოგიურ ფაკულტეტზე, ფსიქოლოგიაზე. ბოლოს ყველაფერი გამოგადგება. ეს ეხება კითხვას, რისგან იზრდებიან ნატურალისტები.
M.B.:და რა არის ნატურალისტის მთავარი ამოცანები?
E.T.:კარგი კითხვაა. Აზრზე არ ვარ. რამდენადაც მე ვხედავ ჩემს ნაცნობ ნატურალისტებს, ისინი ყველა ერთი და იგივე საქმით არიან დაკავებულნი: ისინი ცდილობენ გამოხატონ თავიანთი გაუთავებელი აღტაცება ცოცხალი სამყაროს მიმართ.
M.B.:მაგრამ აქ თურმე არა მხოლოდ აღტაცება, არამედ პოპულარიზაციაც?
E.T.:ეს არის ის, რაც არის.
M.B.:არა, პოპულარიზაციისგან ცალკე აღფრთოვანება შეგიძლიათ.
E.T.:ოღონდ აღფრთოვანებას პირდაპირ ვერ გადმოსცემთ.
E.T.:დიახ. და ამას ახსნა სჭირდება. დოსტოევსკის ჰგავს: „გაიგე, აპატიე და შეიყვარე“. იმისათვის, რომ ადამიანმა შეიყვაროს ბუნება, აუცილებელია მისი გაგება.
M.B.:აქ ვნახე შენი ერთ-ერთი გადაცემა, შენ იქ იყავი მადაგასკარის ტარაკანის კომპანიაში, სახელად ურგანტი.
მამაჩემი სერპენტინი იყო. სველ ქვიშაზე გაჭიმვა პეპლები, უზარმაზარი აკვარიუმები მადაგასკარის ტარაკნებით - საკვები ტარანტულებისთვის, ტარანტულებისთვის - ეს ყველაფერი იყო სველ გამხმარ ფოთლებში. ამ ყველაფრისგან კინაღამ დავკარგე. არ მიყვარს პეპლები, ჭრიჭინები და ზოგადად მწერები. თქვენ კი პროგრამაში დგახართ და ძალიან ლამაზად უკავშირდებით ამ ტარაკანს. ამის ზიზღის ნაკლებობა - ბუნებრივია? ბავშვობიდან გვაქვს სტერეოტიპი, რომ ტარაკნები მინუსია.
E.T.:ასე რომ, თქვენ თავად უპასუხეთ თქვენს შეკითხვას - სტერეოტიპებს.
M.B.:მაშ, თქვენს ინჟინერ მშობლებს უყვარდათ ტარაკნები?
E.T.:კიდევ ერთხელ: თქვენ დაიბადეთ ნატურალისტი. მაგალითად, მე რომ მყავდეს რაიმე ტყუპი ძმა, არა ნატურალისტი, მაგრამ მხოლოდ მე მიყურებს, მას ექნება სტერეოტიპი, რომ ტარაკნები არ არიან ამაზრზენი.
M.B.:გყავთ რაიმე ცოცხალი არსება თქვენს ცხოვრებაში, რომელზედაც თავს იწუწუნებთ და არ მოგწონთ?
E.T.:მე ნამდვილად არ მიყვარს ტკიპები და მეშინია მათი.
M.B.:აი სად მიიღე.
E.T.:ეს ჩემი ბავშვობის ტრავმაა. როგორც ნოვოსიბირსკიდან, უბრალოდ პანიკას ვგრძნობ. 10 წელია მოსკოვში ვარ, თავიდან უბრალოდ ვერ ვაიძულებდი თავს გაზაფხულზე ტყეში წავსულიყავი ამის გამო. მაგრამ არ შეიძლება ითქვას, რომ ეს არის ერთგვარი თანდაყოლილი საშინელება. არა, თანდაყოლილი არ არის, თქვენ უბრალოდ ციმბირში ცხოვრობთ რამდენიმე ათეული წელი და ეს არის ის.
M.B.:ყველაზე რთული პირობები გადაღებისთვის? მაღალი, დაბალი, ღრმა, ცივი, ცხელი?
E.T.:ეს არის ბელოვეჟსკაია პუშჩას ჭაობი, სადაც დილით წავედით თახვების მოსაძებნად. ის ფაქტი, რომ ტკიპები კარგია, მაგრამ რამდენი კოღოა! მე კი უხეშად მესმის, რატომ ვერ ვიპოვეთ თახვები. თახვი ჭკვიანი ცხოველია, მოსკოვიდან მხოლოდ იდიოტებს შეუძლიათ იქ მოსვლა.
M.B.:თახვები არ კბენენ კოღოებს?
E.T.:კოღოები ყველას კბენენ, როგორმე უნდა იცხოვრო.
M.B.:მაგრამ ასევე არსებობს რეპელენტები.
E.T.:Ძალიან სასაცილოა. ალბათ გინახავთ დეზოდორანტების ვიდეოები, როდესაც მამაკაცი თავს აფურთხებს და ქალები გარბიან მის უკან. აქ მხოლოდ რეპელენტებით კი არ გვსხურავდნენ, გამუდმებით ვსვამდით, ეს საკმარისი იყო დაახლოებით ხუთი წუთის განმავლობაში. შემდეგ ეს ღრუბელი შენგან ათი სანტიმეტრით გაფრინდა და ჩამოიხრჩო, ღრიალებდა. ხუთი წუთი გავიდა და დაბრუნდნენ. და რადგან ჩვენ კამერასთან ვიყავით, საინტერესო იყო ზოგიერთი ჯადოსნური ცვლილების გადაღება მიმზიდველ სახეში. ერთხელ გამოვთქვი კომენტარი: „აი თახვის კაშხლები, აქ არის ყოფილი ქოხი, აქ ვირს აჭრიდნენ“ – და ყოველი შემდეგი გეგმა ოდნავ განსხვავებული ადამიანი იღებდა. ბოლოს სრულიად დეკლარირებული ელემენტი ვიყავი, ჭაობში ვიჯექი.
M.B.:ანტიჰისტამინები დაუყოვნებლივ უნდა იქნას მიღებული.
E.T.:ისინი არ იყვნენ იმ კორდონთან, სადაც ჩვენ ვცხოვრობდით, მაგრამ იყო მხიარული ნაყენი.
M.B.:Რისგან არის გაკეთებული?
E.T.:სოკოს სოკოდან. ეს არის გასაოცარი რამ. ამ სოკოს ლათინურად ჰქვია Phallus impudicus - "უხამსი ფალოსი". ეს არის ასეთი "ჯადოქრის კვერცხი", იშვიათი სფერული სოკო. ის ნაყოფიერი სხეულის ფაზის უმეტეს ნაწილს ატარებს კვერცხის სახით ...
M.B.:ის უხამსად გამოიყურება!
E.T.:დიახ, და როდესაც ეს კვერცხი იშლება, სოკო სამ საათში 35 სანტიმეტრამდე იზრდება. ის ნამდვილად ისვრის. და ამავდროულად ყნოსავს, მისი სპორები ბუზებს ატარებენ.
M.B.:ეს ბუნების ხუმრობაა. ეს სოკო არის მამაკაცის პენისის ასლი.
E.T.:მაგრამ მხოლოდ გარეგნულად, არა სუნით. როგორ ვიპოვეთ: ტყეში ჩვენი „პურით“ შევედით და ბელოვეჟსკაია პუშჩას სამეცნიერო ნაწილის ხელმძღვანელმა ცხვირი გამოსწია და თქვა: „მხიარულის სუნი ასდის“. ამ სოკოზე ბევრი წამიკითხავს, მაგრამ არასდროს მინახავს. ის ჩიპი, რომელიც მასზეა დაფარული, აბსოლუტურად დაუჯერებლად სურნელება. და სოკო არ ჩანდა, რადგან იგი მთლიანად იყო დაფარული ბუზებით, რომლებმაც ჯერ შეჭამეს იგი და შემდეგ გაავრცელეს მისი სპორები. სუნი ძალიან უცნაურია, ძალიან მძაფრი, მაგრამ უსიამოვნოს ვერ დავარქმევ. დურიანის სუნივითაა. ყველა ფიქრობს, რომ ის ამაზრზენია, მე კი სადღაც მომწონს.
M.B.:დიახ, მათ ან უყვართ ან სძულთ.
E.T.:სხვათა შორის, სავარაუდოდ, არსებობს გარკვეული კორელაცია უარყოფას ან, პირიქით, უცნაურ სუნსა და ზოგადად ზიზღს შორის. იმიტომ რომ მიყვარს გართობა, მომწონს დურიანი. სკუნკი არასდროს შემისუნთქავს.
M.B.:მშვენიერია იყო უჩვეულო.
E.T.:მე არასოდეს ვყოფილვარ განსხვავებული, ასე რომ, მე ამას არ აღვიქვამ როგორც უჩვეულო.
M.B.:იყო მაღალი, დაბალი, ცივი, ღრმა?
E.T.:დიახ. ცივი და ღრმაა. პროტეუსი ხორვატიის გამოქვაბულებში გადავიღეთ. ეს არის აბსოლუტურად საოცარი ამფიბია - გამოქვაბულის სალამანდრის ნეოტინური ლარვა. აქსოლოტლები იცი? ეს არის ასეთი აკვარიუმის ლარვები მომღიმარი სახეებით და ბუჩქოვანი გარე ღრძილებით - ძალიან საყვარელი არსებები. ასე რომ, თუ აქსოლოტლი ასეთი მხიარული სულელია, მაშინ პროტეუსი ტაოისტური ცხოველია, ბრმა გამჭვირვალე არსება.
M.B.:ნახევარი ჭია, ნახევრად ქვეწარმავალი.
E.T.:ძალიან წაგრძელებულ სოკოს ჰგავს.
M.B.:სხვათა შორის, დიახ. და აქსოლოტლი ძალიან საყვარელი არსებაა.
E.T.:ასე რომ, ეს პროტეები ცხოვრობენ დედამიწაზე ერთადერთ ადგილას - კარსტულ გამოქვაბულებში დალმატის ალპებში. და ჩვენ იქ წავედით მათ ასაღებად. ეს იყო ჩემი პირველი გამოქვაბულში ჩაძირვა და ამას ცალკე სერთიფიკატი სჭირდება. ხორვატები ძალიან ფხიზლები არიან, რადგან იქ მართლაც ძალიან რთული პირობებია. კარგი სერთიფიკატი მაქვს, ყველა დავრწმუნდი, რომ ჩაყვინთვა შემიძლია. ამ წყალზე წავიკითხე, ეწერა +15 ნორმალურია. და +6 აღმოჩნდა და 60 მეტრი უნდა ჩავსულიყავით, რადგან პროტეუსებია აუცილებლად. ძალიან ღრმაა. მანამდე 40 მეტრზე ყველაზე ღრმად ჩავედი. და ჩვენ ძალიან გაგვიმართლა, რომ პროტეუსი იყო 20 მეტრზე.
M.B.:და ის გამოქვაბულის კედლებზე ზის?
E.T.:დიახ, ეს რაღაც წარმოუდგენელია: იქ არაფერია, შენ შედიხარ ამ ქვის ნაწლავში და იქ არის რაღაც სივრცე.
M.B.:და რატომ პროტეუს ბუნება? ვინ იკვებება მათზე? Რას ჭამენ?
E.T.:ბუნებაში არ არსებობს კითხვა "რატომ". უბრალოდ გამოქვაბულია, მასში არავინ ცხოვრობს. მასში ცოტა საკვებია, კვირაში ერთხელ იქ გამოქვაბულის კრევეტები ბანაობს და მისი ჭამა სავსებით შესაძლებელია. თუ მეტაბოლიზმი ძალიან ნელი გაქვთ, ერთი თვის განმავლობაში გექნებათ საკმარისი. პროტეუსს არ შეუძლია ჭამოს 10 წლის განმავლობაში. თუ კრევეტები საერთოდ არ ბანაობენ, ის 10 წელი იჯდება და არა შეჩერებულ ანიმაციაში, ნორმალურ მდგომარეობაში.
M.B.:ზოგიერთი ვირთხა საერთოდ არ სვამს, დამავიწყდა რა ჰქვია.
E.T.:შიშველი თხრი?
M.B.:არა, ნამდვილ ვირთხებს ვგულისხმობ. ისე, არ არის აზრი. Მერე რა?
E.T.:ეს პროტეუსი ვიპოვეთ, შუაგულში იჯდა. ის აბსოლუტურად ტრანსცენდენტულია, უბრალოდ აღუწერელია. მე ვიცოდი, რა იყო ეს, დეტალურად, მაგრამ მიუხედავად ამისა, მას მხოლოდ რაღაც წმინდა შიში ფარავს. დაოსი დასრულებულია.
M.B.:თქვენ კი კვებავდით მას?
E.T.:იყო წარწერა „ნუ აჭმევ პროტეუსს“. მაშინ გავიყინე ისე, რომ არასდროს გავყინულვარ. იქ მხოლოდ ნახევარი საათი ვიჯექით და მერე ორი საათი ვერ გავთბე, თუმცა გარეთ +35 იყო.
M.B.:რაც შეეხება შემწვარს, შეგიძლიათ?
E.T.:აფრიკაში გადავიღეთ. მშვენიერი იყო იქ. ეს არის ზოგადად ბედნიერება - აფრიკაში ცხოველების სროლა. ის თავისთავად აწყობილი სუფრის ტილოს ჰგავს და მასზე ცხოველები ლამაზად არიან განლაგებული.
M.B.:გადაღების დროს რომელიმე ცხოველმა გაწყენინა?
E.T.:არავის ეწყინა, მაგრამ უკბინეს, რა თქმა უნდა. ზოგადად, ძალიან ბევრი ამბავი იყო ახლო კონტაქტით, მაგრამ ყველა სასიამოვნო იყო.
M.B.:და ვინ უკბინა? თათით შემთხვევით მოხვდა?
E.T.: 300 კილოგრამიანი დელფინი როგორღაც დამივარდა.
M.B.:მადლობა ღმერთს, რომ გვერდით არის.
E.T.:ზემოდან ეს, რა თქმა უნდა, უსიამოვნო იქნებოდა. ან პერიოდულად ვინმე ხტება, ეს ჩვეულებრივი რამ არის.
M.B.:და ვის ენდობით თქვენი პროგრამების რედაქტირებასა და განხილვას? თქვენ თვითონ ემზადებით, წერთ სცენარს, აწყობთ, იფიქრეთ კონცეფციაზე. გესმით ამ ყველაფერში რატომ გჭირდებათ რედაქტორი, ან ვინმე ვინც წერს მიმოხილვებს?
E.T.:იმიტომ რომ ფაქტები ამ კონკრეტული დარგის სპეციალისტს უნდა გადაამოწმოს.
M.B.:ანუ პროტეუსზე რომ იღებდი, მასალა პროტეუსის სპეციალისტს აძლევდი?
E.T.:დიახ.
M.B.:სად მიჰყავთ ისინი?
E.T.:მე მყავს კარგი მეგობარი საშა გატილოვი, მოსკოვის ზოოპარკის საცურაო აუზის მფლობელი, ის პასუხისმგებელია ყველა ამფიბიაზე. ასევე არიან ნაცნობი ხორვატი ბიოლოგები, რომლებიც სპეციალიზირებულნი არიან პროტეაზე.
M.B.:ზოგადად, კონკრეტულ ცხოველში სპეციალისტის პოვნაში პრობლემა არ არის? ან ოდესმე გამოგიცდიათ ეს?
E.T.:ზოგჯერ ისეც ხდება, რომ დრო უბრალოდ არ არის. ამიტომ, სასწრაფოდ უნდა მოძებნოთ, მაგალითად, ორნიტოლოგი, მიგრაციის სპეციალისტი პანიკის რეჟიმში. მაგრამ როცა იცნობ სამ მეცნიერს, იცნობ მეცნიერთა დიდ რაოდენობას.
M.B.:მესმის რაზეა საუბარი. ყველაზე კონტაქტურები არიან, ალბათ, კინოლოგები? არის თუ არა ზოოლოგიის სფეროები, სადაც მეცნიერები უფრო დახურულ ან ღიად საუბრობენ იმაზე, თუ რა სახის ცხოველებზე მუშაობენ?
E.T.:არა, ასეთი კორელაცია არ არსებობს. ეს ყველაფერი სრულიად ინდივიდუალურია.
M.B.:შევამჩნიე, რომ ძალიან ხშირად მიმართავთ თახვებს.
E.T.:დიახ? ყურადღება არ მივაქციე.
M.B.:ეს არის ფავორიტების მთელი სია, თუ არის ვინმე სხვა?
E.T.:ორანგუტანებიც კი, ლანგურები თხელი ტანის მაიმუნები არიან, რომლებიც ინდოეთში წმინდად ითვლება, მაიმუნის მსგავსი ღვთაების ჰანუმანის რეინკარნაცია. და ისინი აბსოლუტურად სულიერად გამოიყურებიან.
M.B.:მეგობრებო, თუ თქვენ გაქვთ ნანახი თუნდაც ერთი სურათი ინდოეთიდან, ლანგურები ტაძრების ირგვლივ მსხდომი მაიმუნების ჯგუფია.
E.T.:როგორც წესი, უბრალოდ არა. გაცილებით მეტი ინდოელი მაკაკი სხედან ტაძრების გარშემო, ეს საკმაოდ უსიამოვნო ცხოველებია, მართალი გითხრათ.
M.B.:ასე რომ, ყველა მაიმუნი არ არის ჩახუტებული?
E.T.:Ყველა არა.
M.B.:და კიდევ რამდენიმე?
E.T.:სპილოები.
M.B.:რატომ?
E.T.:შეუძლებელია ახსნა. ისინი წარმოუდგენლები არიან.
M.B.:მაგარია - ხტუნვა არ შეუძლიათ, სასაცილოა. არის რაღაცეები, რაც ჩემს თავში არ ჯდება: სამყაროს უსასრულობა, მაგალითად, არსება, რომელსაც არ შეუძლია ხტომა და ა.შ. საშინლად მიხარია, როცა ასეთ ფაქტებს ვხვდები.
E.T.:სპილოებთან დაკავშირებით მაინც მაქვს პირადი მოტივი - ტაილანდურ კუნძულ ლანტაზე ერთი კვირა ვმუშაობდი სპილოების გამომშენებლის თანაშემწედ და ყოველ დილით სპილოს დაბანას ანდობდნენ. რა თქმა უნდა, ეს იყო ყველაზე ბედნიერი კვირა იმ წელს.
M.B.:მართალია, რომ არ უნდა ვიფიქროთ, რომ სპილოები აპრიორი კარგი ცხოველები არიან?
E.T.:ისინი ზოგადად ცუდი ცხოველები არიან. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია სიტუაციაზე. არა, ისინი სინამდვილეში კეთილები არიან. არის სიტუაციები, როცა ერთმანეთის მიმართ აგრესიას ავლენენ, მაგრამ ეს ისეთი „ოფიციალური“ აგრესიაა, რადგან აუცილებელია. თუ ადამიანი მათ მიმართ სწორად, სოციალური სტრუქტურების დარღვევის გარეშე იქცევა, ისინი მეგობრულები არიან. ჩვენ რატომღაც გავგიჟდით - ჩვენი ჯიპით მივდიოდით, ნახირი "დავჭრით".
M.B.:უკვდავი ხარ თუ რა?
E.T.:ვერ შევამჩნიეთ, რომ ჯერ კიდევ ნახირის მეორე ნაწილი იყო, ნელა დადიოდნენ. და ამ ორ ნახევრს შორის ჯიპით ვიარეთ. აჰა, ჩვენ მივდიოდით და მივაშურეთ, ჩვენი გათელვა არც უცდიათ, მაგრამ მერე ყველა გზაზე გავიდნენ და გვიყვირეს. ჩვენ პრაქტიკულად გავიგეთ ყველაფერი, რაც მათ გვითხრეს.
M.B.:შუა თითის ჩვენებას ჰგავს.
E.T.:დიახ. სხვათა შორის, სპილოების სიკეთის შესახებ. მოსკოვის მთავარმა სპილომშენებელმა ისაუბრა იმაზე, რომ მსოფლიოში საშუალოდ წელიწადში 12 სპილო მცველი იღუპება.
M.B.:მეკარე - არის თუ არა შენახვა, "შენახვა"?
E.T.:დიახ.
M.B.:როცა სპილოზე ვიჯექი, უხერხული ვიყავი. ეს იყო პირველი შემთხვევა ტაილანდში. მძულდა, როგორ მართავდა მას.
E.T.:Ეს საშინელებაა.
M.B.:ეს კაუჭი, რომელიც გამოიყენება სპილოს ტარებისთვის, ვანდალურად გამოიყურება.
E.T.:სპილოებს ყველაფრის დიდი გრძნობა აქვთ და მხოლოდ სპილოების ფერმაში სპილოების მომზადების მეთოდები მთლიანად ეფუძნება სპილოების პიროვნების დათრგუნვას. მას მუდმივად უნდა ეშინოდეს.
M.B.:მაგრამ როდესაც კამბოჯაში წყალში გადავცურეთ, იქ ყველაფერი მეგობრულად იყო.
E.T.:დელფინების მსგავსია.
M.B.:მხოლოდ მათ შესახებ ჩემი შემდეგი შეკითხვა. მე მათ წმინდა ცხოველებად ვექცევი მას შემდეგ, რაც მათთან ერთად ვცურავდი, ჩავეხუტე. ეს ცვლის მსოფლმხედველობას. ჩემს ცხოვრებაში რამდენიმე გადაცემა მაქვს გაკეთებული დელფინებზე და ყველაფერი საკმარისი არ არის ჩემთვის. თქვენი პროგრამის წყალობით, პირველად გავიგე, რომ დელფინს „მკაცრი ტაბუ აქვს ზემო სფეროებში შეღწევის შესახებ“. ანუ გამოქვაბულებში არ ბანაობენ?
E.T.:დიახ.
M.B.:რატომ?
E.T.:იმიტომ რომ მას სჭირდება მუდმივი წვდომა ზედაპირზე. დელფინები, რომლებსაც ძალიან აინტერესებდათ სადმე ბანაობა, სადაც მათ დაუყოვნებლივ არ შეეძლოთ ამოსუნთქვა, როგორც წესი, იღუპებოდნენ.
M.B.:სელექციამ კი თავისი საქმე გააკეთა, გამოქვაბულში ხომ არ შეცურავდნენ?
E.T.:დიახ. მაგრამ რადგან ისინი მართლაც ძალიან ჭკვიანები არიან, მათ შეუძლიათ შეარბილონ თავიანთი ხისტი ქცევითი კონსტრუქციები. მაგალითად, დელფინმა, რომელიც დიდხანს ცხოვრობდა ტყვეობაში, იცის, რომ ყველაფერი შესაძლებელია.
M.B.:კატებივითაა.
E.T.:Დიახ დიახ.
M.B.:კიდევ ერთი თქვენი ციტატა: "მოკრძალება არის გზა უცნობისკენ".
E.T.:ჩემი არაა სამწუხაროდ. მეც ახლახან გავიგე.
M.B.:ყველაზე თავმდაბალი ცხოველი, თქვენი აზრით?
E.T.:შემიძლია დავასახელო ყველაზე თავხედები - სინანტროპული მაკაკები.
M.B.:ინდური?
E.T.:ზოგადად, ნებისმიერი მაკაკი, რომელიც ცხოვრობს ადამიანთან. ეს, ჩემი აზრით, ერთადერთი ძუძუმწოვრებია, რომელთა მეშინია. ისინი ბატონები არ არიან.
M.B.:რაც შეეხება თავმდაბალ ცხოველებს?
E.T.:ვცდილობ გავარკვიო. ეს უკვე არის ცხოველების ანთროპომორფიზაციის გარკვეული ხარისხი ჩემი კონტროლის მიღმა.
M.B.:ვკითხოთ ამ საკითხზე ჩვენს მსმენელებს აზრი. ცხოველების რა შესაძლებლობების შეიძლება შეგვშურდეს?
E.T.:საერთოდ ვერავის შეშურდები.
M.B.:კარგი, აღფრთოვანდი.
E.T.:აღფრთოვანებული იყავით ყველას.
M.B.:მაშ, რა უნდა შურდეს ჩვენში ცხოველებს?
E.T.:ალბათ ევოლუციის ტემპი და მიმართულება. ჩვენ ვაკონტროლებთ საკუთარ ევოლუციას. ჩვენ გვაქვს ევოლუციის ორი მიმართულება, ცხოველებს - ერთი. მათ არ აქვთ ასეთი ძლიერი სახეობის კულტურა. ჩვენ გავდივართ ბიოლოგიურ და კულტურულ ევოლუციას და კულტურული ჩვენთვის უკვე უფრო მნიშვნელოვანი ფაქტორია.
M.B.:რომელი ცხოველი ცნობს საკუთარ თავს სარკეში?
E.T.:ბევრი ვინც.
M.B.:"ყველაზე თავმდაბალი ცხოველი ზარმაცაა", - წერენ მსმენელები. Რას ფიქრობ?
E.T.:ეს არის სრულიად განსხვავებული კატეგორიები. ზარმაცი უბრალოდ არ აინტერესებს.
M.B.:ყველაზე სასიამოვნო და ყველაზე უსიამოვნო ცხოველების შეხებისა და სუნი?
E.T.:ყველაზე სასიამოვნო შეხება, ალბათ, დელფინები. დელფინი სულელი, რომელშიც თქვენ მოხვდებით, შესანიშნავი მდგომარეობაა.
M.B.:მე ამას ენთუზიასტულ იდიოტობას ვეძახი. მიუხედავად იმისა, რომ სამყარო გარეთ იშლება - არ გაინტერესებთ, თქვენ დელფინებთან ერთად ხართ.
E.T.:ჩვენ უბრალოდ დეიდა ვიყავით ჩვენს დელფინ მხატვართან და ვიტა ლიაგუშკინი, რომელიც ჩვენი მეორე გამოშვების ვიდეო გადამღები იყო, გვერდით გვივლის და ცივად ისვრის: „აჰ, სულელო დელფინო“ და განაგრძო.
M.B.:რატომღაც, მე მათ ტყავის ვეძახი და საკუთარ მნიშვნელობას ვაყენებ მასში. და ყველაზე უსიამოვნო ცხოველი შეხებისთვის ან ყნოსვისთვის?
E.T.:სუნი - უკვე, რომელსაც ეშინია შენი. თუ ის სათანადოდ არის შეშინებული, ის გამოყოფს ფეტიურ სითხეს. ეს საკმაოდ ეგზოტიკური გამოცდილებაა ამ დღეებში. ისინი, რა თქმა უნდა, აუტანლად სუნიან.
M.B.:ისინი არ არიან ყველაზე სასიამოვნო შეხებისთვის.
E.T.:თავს ნორმალურად გრძნობს. სხვათა შორის, ერთხელ ნაცნობ ნატურალისტებთან განვიხილეთ, რატომ არის ტარაკნები ამაზრზენი, მაგრამ იგივე ხოჭოები არა. და ჩვენ შევთანხმდით, რომ ეს ალბათ გამჭვირვალეობის საკითხი იყო. ისინი ასევე ოდნავ გამჭვირვალეა. და კრიკეტები იგივეა. და აქ ჩნდება გარკვეული შფოთვა. როდესაც მწერები მკაფიოდ არის განსაზღვრული, ეს არ ხდება.
M.B.:მეშინია იმედები გაგიცრუო. მეჩვენება, რომ ეს შენი გონებიდან მწუხარებაა. მაგალითად, მე მაქვს იგივე რეაქცია ხოჭოებზე, როგორც ტარაკნებზე.
E.T.:ეს გასაგებია. მაშინ ინსექტოფობიაზე არ ვსაუბრობდით. მაგრამ საიდან მივიღოთ იგი? ასე რომ, მათ ჩათვალეს, რომ გამჭვირვალობის გამო გარკვეული არააშკარაობა შემაშფოთებელია.
M.B.:"კოალა ყველაზე თავმდაბალი ცხოველია", - წერს მსმენელი.
E.T.:კოალა უბრალოდ ყველაზე სულელია ძუძუმწოვრებს შორის. ვერაფერს ვიზამ იმასთან დაკავშირებით, რომ კოალას ტვინი პრაქტიკულად დაუქვეითდა. მას აქვს დიდი თავის ქალა და შიგნით პატარა ტვინის კაკალი. დიეტით მათ კონკურენტები არ ჰყავთ, არავინ ნადირობს, ამიტომ ტვინი საერთოდ არ სჭირდებათ.
M.B.:რომელი ცხოველები უყვართ ადამიანებს ყველაზე მეტად და არის თუ არა ეს ურთიერთსიყვარული?
E.T.:ძაღლები, რა თქმა უნდა.
M.B.:და თუ გავითვალისწინებთ ველურ ბუნებას?
E.T.:ერთადერთი, ვინც დაინტერესებულია ჩვენით, როგორც სახეობით, არის დელფინები.
M.B.:მთელი ინტერნეტი სავსეა იმით, რომ ადამიანების გარდა, დელფინებსაც აქვთ სექსი სიამოვნებისთვის. Მართალია?
E.T.:ასევე ინდოეთში მათ აღიარებენ როგორც ინდივიდებს, აქვთ სახელები და სხვა. არსებობს 5 ფაქტი დელფინების შესახებ, რომლებიც ჩვენს სპეციალისტებს აძრწუნებენ. როგორც წესი, ყველაფერი რაც ცნობილია დელფინების შესახებ ყოველდღიური მითოლოგიაა. სახელებთან ეს არც ისე მარტივია, მათ აქვთ ზარის ნიშნის სასტვენი. ანუ სახელს არ ეძახიან, მაგრამ რაღაცნაირად თვითიდენტიფიკაციას ახდენენ.
M.B.:და რაც შეეხება სექსს?
E.T.:ფაქტია, რომ ჩვენ არ გვაქვს სიამოვნების დონის განსაზღვრის სანდო მეთოდები.
M.B.:როგორ გავიგეთ მაშინ დელფინების შესახებ?
E.T.:სახეზე აწერიათ.
M.B.:ლომიც წერია.
E.T.:რიგი არაპირდაპირი ნიშნებით შეიძლება განისაზღვროს, თუ როდის აქვთ ცხოველებს არა ფუნქციური სექსი, არამედ უბრალოდ გასართობად. ეს არის აბსოლუტურად გენიალური გამოგონება - სიამოვნების გადატანა რეპროდუქციის პროცესში. როგორც კი ცხოველი იწყებს სიამოვნების მიღებას იმით, რაც იწვევს გამრავლებას, მისი რეპროდუქციული წარმატება მაშინვე იზრდება. იმიტომ, რომ ბევრად სასიამოვნოა სექსი, როცა მოგწონს, ვიდრე როცა არ გაინტერესებს ან არ მოგწონს. ასე რომ, რა თქმა უნდა, მაშინვე დაიჭირა.
M.B.:ცხოველებს ადამიანებივით უყვართ?
E.T.:მათ აქვთ მიჯაჭვულობა, რომელიც ემოციების გარდა ვერაფერი აიხსნება. ცხოველი შესაძლოა სხვადასხვა სახეობისაც კი იყოს, რასაც ხშირად ტყვეობაში ვაკვირდებით.
M.B.:და ველურში?
E.T.:ველურში ამის გამოსწორება უფრო რთულია.
M.B.:დედობრივი ინსტინქტი იგივეა რაც ადამიანებში?
E.T.:ფაქტია, რომ ინსტინქტის კონტროლი თითქმის შეუძლებელია. აქ ბევრი ტერმინოლოგიური გაუგებრობაა. ჩვენ და ცხოველებს მშობლების ქცევა გვაქვს. მის რაღაც ნაწილს ინსტინქტები – ხისტი, ხისტი კონსტრუქციები შეადგენენ. ანუ გარესამყაროში რაღაც დაგემართა და ამაზე სრულიად ფიქსირებული, ავტომატური გზით პასუხობ. და ერთადერთი ლეგიტიმური ინსტინქტი ადამიანებში რჩება არის წარბების აწევა თქვენთვის ნაცნობი სასიამოვნო ადამიანის მოულოდნელ გარეგნობაზე, რომელსაც არ ელოდით.
M.B.:და პირის გაღება, როცა წამწამებს ვხატავთ?
E.T.:არა, ეს არის ერთგვარი საავტომობილო სტერეოტიპი.
M.B.:აქვთ თუ არა ცხოველებს შუახნის კრიზისი?
E.T.:Ძნელი სათქმელია. არის ასეთი მიმართულება, რომელსაც ბიომარეკეტინგის მსგავსს უწოდებენ, როდესაც ცოცხალი სისტემების განვითარების შაბლონებიდან გამომდინარე, ეს შაბლონები გადადის ზოგიერთ ბიზნეს სტრუქტურაში. და ზოგჯერ საკმაოდ საინტერესო დასკვნებამდე მიდიან. მე ვფიქრობ, რომ იყო შემთხვევა ფორდთან დაკავშირებით, როდესაც ყველაფერი ავარიულად წავიდა და ბიომარკეტოლოგი მივიდა მათთან და თქვა, რომ ისინი ახლა იმყოფებიან 80 წლის ტოლფასი გიგანტური კუების ცხოვრებაში. მისი მღელვარე კუს ცხოვრების პერიოდი დასრულდა და წინ გრძელი, გაუთავებელი სიბერეა. მისი სხეული აღდგება ინტენსიური მეტაბოლიზმისგან ნაკლებად ინტენსიურად. ამიტომ, ცოტა მოთმინება გჭირდებათ.
M.B.:პროგრამის დრო მთავრდება. მოკლე კითხვა: თუ ლომი და პოლარული დათვი დაიწყებენ ბრძოლას, ვინ გაიმარჯვებს?
E.T.:მეგობრობა.
M.B.:Გმადლობთ. ჩვენი სტუმარი იყო ევგენია ტიმონოვა, გადაცემის „ყველაფერი ცხოველს ჰგავს“ ავტორი და წამყვანი.
E.T.:Გმადლობთ!
ტიმონოვა ევგენია რუსი მეცნიერი ჟურნალისტია. ის ასევე მუშაობს ტელეწამყვანად, ნატურალისტად და ითვლება მეცნიერების აქტიურ პოპულარიზაციად. 2013 წლიდან ის აწარმოებს პოპულარულ ბლოგს სახელწოდებით „ყველაფერი ცხოველს ჰგავს“.
ჟურნალისტის ბიოგრაფია
ტიმონოვა ევგენია დაიბადა ნოვოსიბირსკში 1976 წელს. ადრეულ ასაკში შეუყვარდა ბუნება. ზოოპარკში იგი დაკავებული იყო ახალგაზრდა ნატურალისტების წრეში, მოიპოვა გამარჯვებები სხვადასხვა რანგის ბიოლოგიურ ოლიმპიადებზე.
სკოლის დამთავრების შემდეგ ჩაირიცხა ტომსკის უნივერსიტეტში. ტიმონოვა ევგენია სწავლობდა ბიოლოგიის ფაკულტეტზე. მესამე კურსზე მისმა მსოფლმხედველობამ სულისკვეთება განიცადა, როდესაც მიხვდა, რომ უფრო ნატურალისტი იყო, ვიდრე ბიოლოგი. შედეგად, იგი გადავიდა ნოვოსიბირსკის პედაგოგიური უნივერსიტეტის ფილოლოგიურ ფაკულტეტზე. დაამთავრა ფსიქოლოგიისა და ლიტერატურის სპეციალობით.
ტელევიზიის მუშაობა
ტიმონოვა ევგენია, რომლის ბიოგრაფია განიხილება ამ სტატიაში, უნივერსიტეტის შემდეგ დაუყოვნებლივ წავიდა სამუშაოდ ნოვოსიბირსკის ტელევიზიაში. მან კარიერა დაიწყო გადაცემაში სახელწოდებით "ძვირი სიამოვნება".
2000 წელს გოგონამ მნიშვნელოვანი ნაბიჯი გადადგა მოსკოვში გადასვლით. აქ მან დაიწყო მუშაობა სარეკლამო ჟურნალისტიკის სფეროში. მან დაეუფლა კოპირაიტერის სპეციალობას, მალე გახდა კრეატიული დირექტორი.
იგი ასევე მუშაობდა ყოფილი სსრკ-ს ქვეყნებში. მაგალითად, 2006 წელს იგი ხელმძღვანელობდა კიევის ქალთა ჟურნალს, რომელსაც ეწოდა LQ. დაახლოებით ერთი წელი მუშაობდა მთავარ რედაქტორად.
2012 წელს ევგენია ტიმონოვა გახდა კონკურსის "საუკეთესო სამუშაო რუსეთში" გამარჯვებული. საზეიმო ცერემონიაზე ჩვენი სტატიის გმირი შეხვდა მის ორგანიზატორებს, რომელთა შორის იყო სერგეი ფენენკო, რომელიც იმ დროს ხელმძღვანელობდა ჰოლანდიურ სარეკლამო სააგენტოს. მასთან ერთად მან მოიფიქრა თავისი პროექტი "ყველაფერი ისეა, როგორც ცხოველებთან".
ყველაფერი ცხოველებზე
ცხოველთა და ბიოლოგიისადმი ახალგაზრდულმა გატაცებამ გადამწყვეტი როლი ითამაშა მის კარიერაში. ევგენია ტიმონოვას გადაცემაში „ყველაფერი ცხოველს ჰგავს“ დაიწყო საუბარი ბიოლოგიაზე, ადამიანის ბუნებაზე, ევოლუციაზე და მის კავშირზე ცხოველთა სამყაროსთან პოპულარულ სამეცნიერო ფორმატში.
აღმოჩნდა, რომ ეს იყო ნამდვილი ვიდეო არხი, რომელიც ტიმონოვამ რეგულარულად დაიწყო ინტერნეტში. აქ იგი სპეციალიზირებულია ორიგინალურ პარალელებში, რომელსაც ატარებს ცხოველებისა და ადამიანების ქცევას შორის, საუბრობს ჩვენი ქცევის პრინციპებსა და მიზეზებზე, პასუხობს ბევრ კითხვას, რომლებიც ეხება არა მხოლოდ ბავშვებს, არამედ უფროსებსაც. მაგალითად, რატომ ვართ შიშველი, საიდან გაჩნდა სიყვარული, რისთვის გვჭირდება ბებიები, რა უნდათ ქალებს, რატომ გვაჰიპნოზებს აკნე და გვაშინებს ხვრელები.
ვიდეო განკუთვნილია თითქმის ნებისმიერი ასაკისა და განათლების ყველაზე ფართო აუდიტორიისთვის. განსაკუთრებით საინტერესოა ყურება, რადგან ის ასევე შეიცავს გასართობ კომპონენტს. ამაში იგი სრულად ცდილობს დაიცვას პრინციპი - გასართობი, განმანათლებელი.
არხი "ყველაფერი ცხოველს ჰგავს"
ევგენია ვალენტინოვნა ტიმონოვამ საკუთარი არხი ინტერნეტში 2013 წლის გაზაფხულზე დაიწყო. მისთვის ინდივიდუალური სტილი შეიმუშავა ჰოლანდიურმა კომპანიამ, რომელთანაც ფენენკო დაეხმარა მას დაკავშირებაში. 2014 წლის ბოლოს პროექტს შეუერთდნენ ცნობილი ოპერატორი ოლეგ კუგაევი და მხატვარი ანდრეი კუზნეცოვი.
პირველივე სეზონი გადაიღეს ჩვეულებრივ სტუდიაში მწვანე ეკრანის წინააღმდეგ. მეორე მთლიანად კენიაში გადაიღეს. გადაცემის საკითხები ველურ ბუნებას დაეთმო. ამის შემდეგ სეზონების უმეტესობა კონკრეტულ ქვეყანას მიეძღვნა. ასე რომ, პროგრამა „ყველაფერი ცხოველს ჰგავს“ უკვე ეწვია ახალ ზელანდიას, ინდონეზიას, პორტუგალიას, ინდოეთს, ხორვატიას, ავსტრალიას. ცალკე სეზონი დაეთმო რუსეთს.
რეცენზენტებად ჩართული იყვნენ ცნობილი ადგილობრივი ბიოლოგები. მაგალითად, სტანისლავ დრობიშევსკი, ალექსანდრე პანჩინი, ალექსანდრე მარკოვი, ალექსანდრე სოკოლოვი.
2016 წელს, პროგრამა "ყველაფერი ჰგავს ცხოველებს" დაიწყო გამოცემა Living Planet არხზე, რომელიც VGTRK ჰოლდინგის ნაწილია. ამ დროისთვის პროექტს ინტერნეტში ასი ათასზე მეტი აბონენტი ჰყავს.
შოუს ყველაზე პოპულარულ ეპიზოდს „პატრიოტიზმის ცხოველური ღიმილი“ ერქვა. იგი მიეძღვნა სამხედრო პროპაგანდის მექანიზმებს. მას რამდენიმე მილიონი ნახვა ჰქონდა. 2015 წელს არხმა "ყველაფერი ცხოველს ჰგავს" მიიღო ჯილდო ინოვაციური ჟურნალისტიკის კონკურსზე ნომინაციაში "საუკეთესო პოპულარული სამეცნიერო ბლოგი".
სეზონების ჩვენება
ამ დროისთვის შოუს "ყველაფერი ცხოველს ჰგავს" რვა სეზონი გადაიღეს. პირველს "დასაწყისი" ერქვა. იგი შეიცავდა საკითხებს პინგვინების, მიმიკის ხელოვნების, პრიმატების მდედრობითი საიდუმლოების, გაჭიანურების, ლომების, მლოცველის შესახებ (ეს, სხვათა შორის, ტიმონოვას საყვარელი მწერია, რომელიც მის სახლში ცხოვრობს), ობობებს. ყველა ამ საკითხში ავტორი ცდილობდა პარალელების გავლებას ადამიანებისა და გარეული ცხოველების ქცევას შორის.
მეორე სეზონს ერქვა "კენიის გარშემო 20 დღეში", ხოლო მესამეს "არსად". ის შეიცავს საკითხებს დელფინების, ბიზონებისა და თახვების შესახებ.
მეოთხე სეზონი მთლიანად ადამიანის ევოლუციას მიეძღვნა. ტიმონოვამ ისაუბრა სექსუალურ შერჩევაზე, სიყვარულის წარმოშობაზე, მასაჟსა და ჭორაობაზე. მეხუთე სეზონის სათაურია "აზიაში", ხოლო მეექვსე - "რუსეთში". იგი განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევდა მარმოტებს, სელაპებსა და სელაპებს, მელაებს, პრჟევალსკის ცხენებს, კატების მოშინაურებასა და ძაღლების მოშინაურებას.
პროექტის "ყველაფერი ჰგავს ცხოველებს" გუნდმა მეშვიდე სეზონი გადაიღო ინდოეთში, ბოლო მერვე სეზონი კი დღემდე ავსტრალიაში. მას აქვს ეპიზოდები სახელწოდებით "ჩაკ ნორისი ნიანგებს შორის", ასევე ეპიზოდები, რომლებიც ეძღვნება პლატიპუსების შხამს, რძეს და კვერცხებს, მარჯნის რიფების თავისებურებებს, გასაოცარ ზვიგენებს და რატომ გვიყვარს მათი ხორცი ასე ძალიან, უნიკალური ავსტრალიური ცხოველური ვომბატი. , რომელსაც აქვს ორიგინალური ინტელექტი და გამომგონებლობა, კენგურუები და საშიში ავსტრალიური მედუზები.
პირადი ცხოვრება
ევგენია ტიმონოვას პირადი ცხოვრება ძალიან წარმატებით ვითარდება. ის 2015 წელს დაქორწინდა.
მისი ქმარი იყო მხატვარი ანდრეი კუზნეცოვი, რომელიც ცნობილია პილოტის ანიმაციის სტუდიასთან თანამშრომლობით. ის თავად არის რამდენიმე ანიმაციური ფილმის რეჟისორი: „როგორ მოატყუეს გველი“, „ყვავი-მატყუარა“, „მელას თავგადასავალი“, „პუმასიპა“, „სწავლული დათვი“, „მამაცი“. ყველა მათგანი შედის ანიმაციურ სერიალში "ძვირფასი ქვების მთა", რომელიც ეძღვნება რუსეთის ხალხების ზღაპრებს.
როგორც წარმოების დიზაინერი, მან მონაწილეობა მიიღო საშინაო მულტფილმის "ჩრდილოეთის სამხრეთით" და მულტფილმის "ივან სულელის შესახებ" შექმნაში. ამჟამად კუზნეცოვი ტიმონოვასთან ერთად მუშაობს პროექტზე „ყველაფერი ცხოველს ჰგავს“.
"ყველაფერი ჰგავს ცხოველებს" - პოპულარული სამეცნიერო YouTube არხი ადამიანის ქცევის ბიოლოგიური მიზეზების შესახებ - დაარსდა 2013 წლის 10 ივნისს. არხის შემქმნელები არიან ავტორი და წამყვანი. ევგენია ტიმონოვა(რუსეთი) და რეჟისორი და პროდიუსერი სერგეი ფენენკო (, ჰოლანდია). 2014 წლის ნოემბერში მათ შეუერთდნენ მხატვარი ანდრეი კუზნეცოვი (აკუაკუ) და ოპერატორი ოლეგ კუგაევი. 2016 წლის 15 ივლისს არხმა მიიღო YouTube ვერცხლის დაკვრის ღილაკი 100 000 გამომწერის მიღწევისთვის. 2015 წლის ოქტომბერში „ყველაფერი ცხოველს ჰგავს“ მიენიჭა Russian Tech in Media ჯილდო საუკეთესო პოპულარული სამეცნიერო ბლოგის კატეგორიაში. 2015 წლის იანვარში ევგენია ტიმონოვა იყო ნომინირებული რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტროს ჯილდოზე "მეცნიერების ერთგულებისთვის".
"ყველაფერი ცხოველს ჰგავს" მოგვითხრობს იმაზე, რაზეც ნიკოლაი ნიკოლაევიჩ დროზდოვი დელიკატურად დუმდა. მაგრამ ვიღაცამ უნდა! უყურეთ არჩეულ პროგრამებს ქვემოთ და ყველა ჩვენს ეპიზოდს YouTube-ზე- არხი "ყველაფერი ცხოველს ჰგავს". წაიკითხეთ ჩვენს შესახებ, ცხოველების მოყვარულები და კანიბალები, საიტზე „ყველაფერი ცხოველს ჰგავს“ და მოგვწერეთ vsekakuzverei[dog]gmail.com.
01 პატრიოტიზმის ცხოველური ღიმილი
ჩვენი ყველაზე ვირუსული ვიდეო, თუმცა არა კარგი ცხოვრებიდან. იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოახდინოთ ადამიანების მანიპულირება ალტრუიზმის, პატრიოტიზმის და სხვა ცხოველური ინსტინქტების დახმარებით. ფრთხილად, ეს გამოცემა შეიცავს ტვინის გადინებას!
02 სექსუალური შერჩევა: რა სურთ ქალებს
რატომ მართავს სამყაროს ქალის ახირება, როგორ მივიღოთ რეალური ძალაუფლება საპირისპირო სქესზე, რატომ ამოიღეს ძვალი ადამიანის პენისიდან და რა მოხდება, თუ მამაკაცები ისწავლიან მშობიარობას - ჩვენი ატლანტიკური სეზონის პირველ ნომერში.
03 რატომ ვართ შიშველი?
რატომ არის ადამიანი შიშველი მაიმუნი? აბა, რატომ მაიმუნი, რა თქმა უნდა. ჰომო საპიენსი, ჰომოს გვარი, ოჯახური ჰომინიდები, ვიწრო ცხვირწინ მაიმუნები, რაზმის პრიმატები. მაგრამ რატომ შიშველი?
04 ჰომო საპიენსი: ჰომოსექსუალური ქცევის მიზეზები და მიზეზები
ბიოლოგები ცდილობენ ჰომოსექსუალობის შესახებ ფრთხილად ისაუბრონ. ერთის მხრივ, ცხოველების ჰომოსექსუალური ქცევა 1500-ჯერ დადასტურებული ფაქტია. მეორე მხრივ, გაუგებარია, რა დგას ამ ფაქტის უკან. რა მოხდება, თუ ეს ჰომოსექსუალიზმი კი არა, ჰომოსოციალიზმია და აქ უკვე ყველას დავპირდით? მესამესთან რაც არ უნდა თქვათ ამ თემაზე, აუცილებლად იქნება ისტერიკა და სკანდალი. არ დამიჯეროთ - წაიკითხეთ კომენტარები ჩვენს ყველაზე მშვიდ და მიუკერძოებელ საკითხზე.
05 როგორ გაიგო, რომ შენი შეყვარებული გღალატობს?
ტრადიციულად ითვლება, რომ მამრები ბუნებრივად პოლიგამიურები არიან, ხოლო მდედრები, პირიქით, უპირატესობას ანიჭებენ ერთ პარტნიორს. თუმცა, მდედრობითი სქესი არღვევს ამ ტრადიციას მარჯვნივ და მარცხნივ. რატომ, რატომ და როგორ შეგიძლიათ გამოიცნოთ ეს ჩვენს ყველაზე გავრცელებულ ნომერში.
06 საიდან იზრდება სიყვარული?
რატომ უყვართ მამაკაცებს ქალის სისუსტე, რატომ სმენენ შეყვარებულები ასე ამაზრზენად, რატომ ცდილობენ ძაღლები ზუსტად ტუჩებზე მოგილოცონ და როგორ ამარცხებენ პედომორფები პედოფილებს - ჩვენს ყველაზე ბავშვების მოყვარულ ნომერში.
07 მოდი ვიყოთ სამართლიანები: ალტრუისტები თავისუფლებისმოყვარეების წინააღმდეგ
რატომ არის რეპუტაცია ასეთი მყიფე და შურისძიება ასეთი ტკბილი? რა ხდის დეტექტიურ ისტორიებს საინტერესოს და საჯარო დაპირისპირებებს ამაღელვებელს? რატომ გვჭირდება შური, საიდან გვაქვს მეტყველება და რა კავშირი აქვს ამ ყველაფერს ორმხრივ ალტრუიზმთან - ჩვენს გამოცემაში დახვეწილად მინიშნება, რომ სამართლიანობის გრძნობა ადამიანზე ბევრად ადრე გაჩნდა.
09 ლომი, სულელი ცხოველი
თუ ოდესმე გინახავთ ადამიანები, შენიშნეთ, რომ ადამიანები მუდმივად ახსენებენ ვინმეს. და განსაკუთრებით ამაყობენ, თუ ეტყვიან, რომ ლომს ჰგვანან. და ცოტა უცნაურია. იმიტომ, რომ ლომი... აბა, როგორ უნდა ვთქვა... საერთოდ, ლომი სულელი ცხოველია.
ევგენია ტიმონოვა
ყველაფერი ცხოველებს ჰგავს
ელენა პასტუხოვა
რატომ ვბერდებით და როგორ ავიცილოთ თავიდან? ყველა ორგანიზმი ერთნაირად ბერდება? არსებობს თუ არა სიცოცხლის ხანგრძლივობის გენი და რომელი ცხოველები დაგვეხმარებიან მის პოვნაში? როგორ შეიძლება თანამედროვე გენეტიკის მიღწევებმა შეაფერხოს დაბერება? რა გენეტიკური ინჟინერიის ექსპერიმენტებს ატარებენ მეცნიერები დაბერების სამკურნალო საშუალებების ძიებაში? ამის შესახებ ბიოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი, ჩელიაბინსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტის რადიაციული ბიოლოგიის კათედრის ასოცირებული პროფესორი ელენა პასტუხოვა მოგვითხრობს.
ვლადიმერ ჩისტიაკოვი
რა არის იდეა დაბერების ტელომერული თეორიის უკან? ვინ და როდის ჩამოაყალიბა ამ თეორიის ძირითადი ცნებები? რატომ წყვეტს ჩვენი უჯრედების გაყოფა? ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი, ბიოლოგიისა და ბიოტექნოლოგიის აკადემიის მთავარი მკვლევარი. D. I. Ivanovsky SFU, ვლადიმერ ჩისტიაკოვი გეტყვით რას ხსნის და როგორ გამოიყენება დაბერების ტელომერული თეორია, რა წარმატებებია მისი გამოყენების პრაქტიკაში და რამდენად აქტუალურია დღეს.
ევგენია ტიმონოვა
ყველაფერი ცხოველებს ჰგავს
ბიოლოგები ცდილობენ ჰომოსექსუალობის შესახებ ფრთხილად ისაუბრონ. ერთის მხრივ, ცხოველების ჰომოსექსუალური ქცევა 1500-ჯერ დადასტურებული ფაქტია. მეორე მხრივ, გაუგებარია, რა დგას ამ ფაქტის უკან. რა მოხდება, თუ ეს ჰომოსექსუალიზმი კი არა, ჰომოსოციალიზმია და აქ უკვე ყველას დავპირდით? მესამესთან რაც არ უნდა თქვათ ამ თემაზე, აუცილებლად იქნება ისტერიკა და სკანდალი. არ დამიჯეროთ - წაიკითხეთ კომენტარები ჩვენი ყველაზე მშვიდი და მიუკერძოებელი გათავისუფლებისთვის.
იური დეიგინი
დროა გადავდოთ ჯგუფური აზროვნების მარცხნივ და ვაღიაროთ, რომ დაბერება ჯგუფური შერჩევით დახვეწილი პროგრამაა. და მხოლოდ მაშინ, როცა მტერს ხილვით ვიცნობთ, მის დამარცხებას შევძლებთ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, თითქოს ის არ არსებობს, ჩვენ გავაგრძელებთ სხვა გეროპროტექტორის ძიებას, რომელიც თაგვების სიცოცხლეს იგივე 20-30%-ით ახანგრძლივებს ან შიმშილობს კიდევ 5-6 წლის სიცოცხლის იმედით.
ევგენია ტიმონოვა
ყველაფერი ცხოველებს ჰგავს
საკითხი უფრო მეტად დააინტერესებს Y-ქრომოსომის მატარებლებს. ჟენია საუბრობს პენისების ევოლუციაზე - ვინ იყო პირველის ბედნიერი მფლობელი და რაში გადაიქცნენ ისინი სხვადასხვა კლასის წარმომადგენლებს შორის (ქვეწარმავლები, ფრინველები, ძუძუმწოვრები).
იური დეიგინი
რა არის დაბერება? დაპროგრამებული მკვლელობა. რაც შეეხება მენოპაუზის? დაპროგრამებული კასტრაცია. პოპულაციის კონტროლის ორი მექანიზმი, რომლებიც გენებმა დახვეწეს მილიარდობით წლის განმავლობაში. რატომ გვექცევიან გენები ასე სასტიკად? ამავე მიზეზით ისინი ყველაფერს აკეთებენ - დროთა განმავლობაში მათი გამრავლების ინტეგრალი მაქსიმალურად გაზარდონ.
ევგენია ტიმონოვა
დღეს ჩვენ ვისაუბრებთ იმაზე, თუ რას ასწავლის გადაცემა "ყველაფერი ცხოველებთან" და მის წამყვან ბიოლოგ ევგენია ტიმონოვაზე.
დასაწყისისთვის აღვნიშნავთ, რომ ეს ვიდეოები დამზადებულია მაღალ ტექნიკურ დონეზე, საკმაოდ ინფორმატიული და მიმზიდველი. წამყვანს ერთადერთი შენიშვნა ის არის, რომ ძალიან სწრაფად და ჩუმად საუბრობს და მაყურებელს უჭირს ნათქვამის მთლიანი მნიშვნელობის აღქმა. ალბათ ეს გაკეთდა მიზანმიმართულად, რათა ინფორმაციულ ველში ცრუ ინფორმაციის - ნაღმების გადაყრის პროცესი წარმატებული ყოფილიყო.როდესაც დაიწყებთ სტენოგრამას და მშვიდად აანალიზებთ მის მეტყველებას, დაინახავთ იმ მახეებს, რომლებიც იმალება მშვენიერი გარე გარსის მიღმა.
ვიდეოს მთავარი იდეაა იმის თქმა, თუ "ვის ჰგვანან ადამიანები" - პარალელების გავლება ადამიანებისა და ცხოველების ქცევას შორის. თუმცა, ავტორები არა მხოლოდ ციტირებენ ფაქტოლოგიას ცხოველთა სამყაროდან (რაც თავისთავად ძალიან საინტერესოა), არამედ დაჟინებით სერიიდან სერიამდე (თუმცა ზოგიერთში ისინი ეწინააღმდეგებიან საკუთარ თავს) ისინი ცდილობენ გაამართლონ ადამიანების ყველაზე გარყვნილი საქციელი იმით, რომ სავარაუდოდ, ჩვენმა წინაპრებმა გააკეთეს ეს, რაც ნიშნავს, რომ ჩვენ შეგვიძლია და დავრწმუნდეთ, რომ არ არსებობს ფუნდამენტური განსხვავება ადამიანსა და ცხოველს შორის და, შედეგად, სამართლიანი საზოგადოების აშენების ყველა მცდელობა უსაფუძვლო და უაზროა და არაფერზე არ მიგვიყვანს. კარგია, რადგან ჩვენ ყველას გვაქვს ბრძოლა მზის ქვეშ ადგილისთვის, ტ.ე. სახეობათაშორისი და სახეობათაშორისი კონკურენცია.
თუმცა, მე და თქვენ უნდა გვესმოდეს, რომ ეს ასე შორს არის და ჩვენამდე მოვიდა მრავალი სიბრძნე წარსულიდან (სოკრატე, დიოგენე, პუშკინი, ციოლკოვსკი, ტოლსტოი, ეფრემოვი). ყველა ამ ადამიანმა, იმ რთულ დროსაც კი, გააცნობიერა, რომ საზოგადოება შეიძლებოდა და უნდა მოეწყო სხვაგვარად და გულის დაკარგვის გარეშე, ეს ხედვა გადმოგვეცა თავისი წერილობითი მემკვიდრეობით. თანამედროვე დროში, დროის კანონის პროექტის წყალობით, უფრო და უფრო მეტი ადამიანი იწყებს ერთიდაიგივე დასკვნების გამოტანას და თავად ირჩევს შეგნებულ გზას საზოგადოების გარდაქმნის ზნეობის ცვლილების გზით (საბედნიეროდ, ჩვენს დროში, ყველა საჭირო ცოდნა რადგან ეს არის ინტერნეტში).
გადავხედოთ ერთ-ერთ სერიას, რომელსაც „პატრიოტიზმის ცხოველური ღიმილი“ ჰქვია.
ამ ვიდეოში წამყვანი საუბრობს ცხოველთა სამყაროში ალტრუიზმის გამოვლინებებზე, ფუტკრების, ჭიანჭველების, ვოსფების, შიშველი მოლი ვირთხების მაგალითზე, რომლებშიც ის დაკავშირებულია, რადგან. ისინი ერთი დედისგან იბადებიან. ეს ცხოველური ალტრუიზმი გამოიხატება იმ შემთხვევებში, როდესაც მათ ჰყავთ მეზობლები და იწყება ჯგუფთაშორისი შეჯიბრი, რაც თავდაპირველი ჯგუფისთვის გამყარების ფაქტორია.
„გუნდისთვის საუკეთესო ცემენტი გარე საფრთხეა. და ეს წესი მოქმედებს აბსოლუტურად ყველა სოციალურ ცხოველზე და, რა თქმა უნდა, ის მუშაობდა ჩვენს წინაპრებზე, რადგან ვიღაცამ დაზარალდა, მაგრამ ჩვენი წინაპრები. იმის გამო, რომ ანტაგონიზმი და აგრესიულობა ძველ ადამიანთა ჯგუფებს შორის იმდენად მაღალი იყო, რომ მათი მთელი ცხოვრება, სხვათა შორის, ხანმოკლე იყო, მეზობლებთან მუდმივ კონფლიქტში ჩაიარა... ამრიგად, ჩვენ ძალიან მკაცრი კონტროლი გადავიტანეთ საკუთარი თავის გაწირვის უნარზე. ... მთელ ამ სისხლისღვრაში გადარჩნენ ტომები, რომლებსაც ჰქონდათ თავგანწირვის გენები და საკუთარი ტომის სასიკეთოდ სიცოცხლის გაწირვის უნარი... მაგრამ თანამედროვე ადამიანებად გადაქცევით, ჩვენ გავუსწრეთ ჩვენს განვითარებას და ჩვენს ამჟამინდელ კანონებსა და მორალურს. სტანდარტები ბევრად უფრო ჰუმანურია, ვიდრე ჩვენი ინსტინქტური ქცევა, რომელსაც უბრალოდ დრო არ აქვს ასე სწრაფად შეიცვალოს და, შესაბამისად, დიდწილად შეინარჩუნა პალეოლითის ცხოველური ღიმილი. და ბევრი ღირებული ადაპტაცია, რომელიც დაგვეხმარა გადარჩენაში, ახლა მხოლოდ უსარგებლო ატავიზმია, ან კიდევ უფრო უარესი. ასე მოხდა ომისა და ალტრუიზმის ერთობლიობა, რომელიც აღარ გვეხმარება გვაროვნულ ომებში გადარჩენაში ასეთის ნაკლებობის გამო, არამედ გადაიქცა ძალიან მოსახერხებელ იარაღად ხალხის მანიპულირებისთვის, მით უმეტეს, თუ ეს ხალხი ერთდროულად ბევრია.
„სამშობლო მხოლოდ ტერიტორიაა, ის არ შეიძლება იყოს დედა“, „ყოველთვის ეძახით მას დაცვას, თუნდაც შეტევას აპირებთ“, „ერთ პოლუსზე პატრიოტიზმია, მეორეზე ქსენოფობია. ისინი ერთმანეთის გარეშე არ არსებობენ“, „ალტრუიზმი იქმნება ნათესავების დასაცავად“ „თუ ზოგიერთი ადამიანი, რომელიც შენი ნათესავი არ არის, დაძმობილდება და შენ თვითონ იწყებ აბსტრაქტულ ცნებების შვილად წოდებას და შეადარე მეზობლებს. რაც იწვევს ზიზღს, გაითვალისწინეთ, რომ თქვენ ალტრუისტულად იმოქმედებთ. მაგრამ რადგან ეს ყველაფერი ყალბი მონაცემებია, არც თქვენ და არც თქვენი ნამდვილი ახლობლები არ ისარგებლებთ ასეთი ქმედებებით ... "
ვიდეოს აღწერაში ავტორები აწვდიან ლინკს ლეო ტოლსტოის სტატიაზე „პატრიოტიზმი თუ მშვიდობა?“ (რომლის წაკითხვას, სხვათა შორის, ყველას გირჩევთ). ამ სტატიაში ის უფრო აკრიტიკებს ნაციონალიზმს და ნაციზმს - სურვილს, ამაღლდეს თავისი სამშობლო სხვა ქვეყნებსა და ხალხებზე მათ ხარჯზე (მათი დამონებითა და ტერიტორიის გაზრდით).
„თუ ამერიკელს სურს, რომ ამერიკის სიდიადე და კეთილდღეობა უპირატესობდეს ყველა სხვა ხალხზე, და ზუსტად იგივე სურს ინგლისელს, იგივე სურს რუსს, თურქს, ჰოლანდიელს, აბისინიელს და ვენესუელას მოქალაქეს. ტრანსვაალი, სომეხი, პოლონელი და ჩეხი, და ყველანი დარწმუნებულნი არიან, რომ ეს სურვილები არა მხოლოდ არ უნდა დაიმალოს და ჩაახშო, არამედ შეიძლება იამაყოს ამ სურვილებით და უნდა განავითაროს ისინი საკუთარ თავში და სხვებში. და თუ ერთი ქვეყნის ან ხალხის სიდიადე და კეთილდღეობა სხვაგვარად არ არის შეძენილი, თუ არა სხვა ან ზოგჯერ მრავალი სხვა ქვეყნისა და ხალხის საზიანოდ, მაშინ როგორ არ იყოს ომი“.
ეჭვგარეშეა, რომ ლევ ნიკოლაევიჩი მართალია, ასეთი "პატრიოტიზმი" ბოროტებაა, რადგან ის იწვევს ერებს შორის კონკურენციას და, შედეგად, ომს და არ პასუხობს კითხვას, თუ როგორ უნდა მშვიდობიანად თანაარსებობდეს დედამიწაზე ყველა ქვეყანასა და ხალხთან. მაგრამ ასეთი „პატრიოტიზმი“ ფსევდოპატრიოტიზმია, რადგან ადამიანს, რომელსაც თავისი ქვეყნისთვის ომი უნდა, ნამდვილად არ უნდა მისი კეთილდღეობა. რაც არ უნდა დიდი იყოს იმპერია, თუ ის არ არის აგებული სამართლიანობაზე, ადრე თუ გვიან მას წაშლის სხვა უფრო ძლიერი და დიდი იმპერია. და ასე გაგრძელდება მანამ, სანამ კაცობრიობა თავის განვითარებაში არ გააცნობიერებს შიდასახეობრივი და ინტერსპეციფიკური კონკურენციის უაზრობას და არ გააცნობიერებს თავის როლს, როგორც ღმერთის ვიკარებს დედამიწაზე. ისეთი ფსევდოპატრიოტები, როგორებიც არიან ფედოროვი, კურგინიანი, ჟირინოვსკი და სხვები, ამჟამად ფსევდოპატრიოტიზმის ნეგატიურ მატრიცას ამუშავებენ.
სოციობიოლოგები არ განიხილავენ ისეთ ფაქტებს გლობალური ევოლუციური და ისტორიული პროცესიდან, რომლებიც უარყოფენ მათ თეორიებს. მაგალითად, არსებობს მტკიცებულება, რომ დაახლოებით 1-3 ათასი წლის წინ, აღმოსავლეთ ევროპის დაბლობზე (ძველი რუსეთი), ადამიანები ძალზე იშვიათად იღუპებოდნენ ძალადობრივი სიკვდილით, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ მათ ისწავლეს მშვიდობიანად ცხოვრება ერთმანეთთან. არ ჰქონიათ მეზობლებთან გადარჩენისთვის მუდმივი ბრძოლის აუცილებლობა (დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ სსრკ ვიცე-პრეზიდენტის ნაშრომი „ამჟამინდელი გლობალური ცივილიზაციის ისტორიისა და პერსპექტივების ფსიქოლოგიური ასპექტი“).
მენეჯმენტის საკმაოდ ზოგად თეორიაში აღწერილია მენეჯმენტის კონცენტრაციის ორი პრინციპი: ბლოკი და კონგლომერატი, რომლებიც განსხვავდებიან იმ პრინციპებით, რომლებზეც ახალი რეგიონები გაერთიანებულია ერთ მთლიანობაში. კონგლომერატი მიზნად ისახავს რეგიონებში მენეჯმენტის - კონკურენტების განადგურებას და მათ შემადგენლობაში მათი ფრაგმენტების ჩართვას, მოსახლეობის ინტელექტის ჩახშობას. რეგიონთაშორისი ბლოკი განსხვავდება კონგლომერატისგან იმით, რომ მასში შემავალი რეგიონების მიზნების ვექტორები შედის მიზნების ზოგად ვექტორში, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იწყება რეგიონების ინტერესების გათვალისწინება. ამრიგად, მენეჯმენტი ხორციელდება კოორდინირებული და კონფლიქტის გარეშე. რუსეთ-რუსეთი-სსრკ-ს (ისევე, როგორც სპარსეთ-ირანის) რეგიონალური ცივილიზაცია უძველესი დროიდან ვითარდებოდა ბლოკის პრინციპით:
გარდა ამისა, ნაჩქარევი დასკვნების გამოტანით, არ სურდათ ისტორიის, მმართველობისა და იდეოლოგიების გაგება, ვიდეოს ავტორებმა „ყველაფერი ცხოველს ჰგავს“ აიგივებდნენ აგრესორ ქვეყნებს (მაგალითად, გერმანია 40-იან წლებში) და განმათავისუფლებელ ქვეყნებს (მათ შორის სსრკ). ანალიზი, ვინც იბრძოდა მათი შვილების სიცოცხლის უფლებისთვის (უფრო მეტიც, ღირსეული ცხოვრება და არა საცოდავი უფლება იყო მომსახურე პერსონალი რესურსების გამოხდისთვის მათთვის, ვინც ეს ომი მოაწყო). ისეთი ცნებების გადახედვა, როგორიცაა კომუნიზმი, ტროცკიზმი, კაპიტალიზმი, ბოლშევიზმი და ა.შ. ჩვენ განვახორციელეთ წინა სტატიაში.
ზოგადად, ეს ფსევდომეცნიერული თეორიები ადამიანს (წაიკითხეთ ცხოველს) და ადამიანს შორის განსხვავებას არ აყენებს, ლიბერალიზმსა და ფაშიზმს ერევა და ხელს უწყობს საზოგადოებაში ნებაყოფლობით განვითარებას, დეგრადაციას და გადაშენებას უფლებების დაცვის საფარში. და პიროვნების თავისუფლებები.
პიროვნების ცხოველებთან გაიგივების მცდელობა ახალი არ არის - ამ ფენომენს ეწოდა სოციალური დარვინიზმი და მის ერთ-ერთ იდეოლოგიურ წარმომადგენელს - ლევ ნიკოლაევიჩ გუმილიოვს ვნებიანობის მეტროლოგიურად დაუსაბუთებელი თეორიით (რომელიც შეფასებულია BER-ის პოზიციიდან ნაშრომში "მკვდარი წყალი". "). თუმცა ამ იდეების ავტორები კარგს ვერაფერს გვასწავლიან, რადგან არ გასცეს პასუხი საზოგადოებისთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვან კითხვებზე: რით განსხვავდება ბიოლოგიური სახეობა „ადამიანი (პოტენციურად) ინტელექტუალური“ სხვა ბიოლოგიური სახეობებისაგან; რა არის მისი ფსიქიკის ორგანიზების ნორმა; როგორ მივაღწიოთ გონებრივი აქტივობის ისეთ კულტურას, რომ კაცობრიობა ჰარმონიაში იყოს საკუთარ თავთან, ბიოსფეროსთან და სხვა სახეობებთან?
ჩვენი შეხედულება ადამიანის ფსიქიკის შესახებ მოკლედ აისახება ვიდეოში „გონებრივი სტრუქტურის ტიპები“:
თუ ადამიანი არ ეძებს პასუხებს ამ კითხვებზე, მაშინ ის წარმოქმნის ყველა სახის ცრუ ჰიპოთეზას და თეორიას, რომელიც მისთვის ხელსაყრელია ნებისყოფის არარსებობის გასამართლებლად, რაც ამართლებს ნორმიდან რაიმე გადახრას, სავარაუდოდ, ადამიანის ცხოველური ბუნებით. მაგალითად, ერთ-ერთ სერიაში, ავტორები ამართლებენ ჰომოსექსუალობას იმით, რომ ყველა შემთხვევაში ის სავარაუდოდ თანდაყოლილი პათოლოგიის შედეგია (რაც, სხვათა შორის, ასევე ხდება, მაგრამ საკმაოდ იშვიათად) და, სავარაუდოდ, მისი მკურნალობა არ შეიძლება. გზა, თუმცა ჩვენი რუსი ფსიქოთერაპევტი გოლანდი წარმატებით მკურნალობს ამ დაავადებას. სხვა სერიაში ნარკომანია და ჰედონიზმი (ცხოვრება სიამოვნებისთვის) გამართლებულია.
და რა თქმა უნდა, სოციოლოგიის გაგების გარეშე, ერთ-ერთი სერიის ავტორებმა გააიგივეს კომუნიზმი ტოტალიტარულ მონურ სისტემასთან და მიანიშნებდნენ, რომ თუ მათ მოახერხეს „სამართლიანი“ საზოგადოების აშენება, მაშინ მოუწევთ ამაზრზენი ფასის გადახდა პირადი თავისუფლებისთვის და ა. საზოგადოება დისტოპიაზე უკეთესი არაფერი იქნება...
გამომავალი:ზოგადად, გადაცემებში "ყველაფერი ცხოველს ჰგავს" აქვს სასარგებლო ინფორმაცია, მაგრამ თქვენ უნდა უყუროთ მათ, გაფილტროთ მარცვლები ჭაობიდან. ჩვენს დროში არც ერთი მეცნიერების სპეციალისტი არ კმარა, ყველამ უნდა გაიგოს სოციოლოგია და მენეჯმენტი, რათა ფსევდომეცნიერულმა ცრუ თეორიებმა არ მოგვატყუონ.
