შიმშილი არ არის დეიდა

გამონათქვამის ანალოგები შიმშილის შესახებ, რომელიც არ არის დეიდა

• შიმშილი მართავს სამყაროს
• შიმშილი არ არის დეიდა, მუცელი არ არის კალათა
• შიმშილი არ არის დეიდა, მაგრამ მუცელი არ არის კალათა
• შიმშილი არ არის დეიდა, სული არ არის მეზობელი
• შიმშილი არ არის მეზობელი: თქვენ არ შეგიძლიათ მისგან თავის დაღწევა
• შიმშილი დეიდა არაა, ლაპარაკს გაიძულებს
• შიმშილი მღელვარე ნათლიაა: ღრღნის მანამ, სანამ არ გაიგებს
• შიმშილი არ არის დეიდა, ის დაგამუშავებს
• შიმშილი მგელს ტყიდან (სოფლისკენ) აგდებს.
• შიმშილი არ არის დეიდა, ის არ დააყენებს ბურთს
• შიმშილი არ არის დეიდა ტყეში არ გაიქცევა
• კუჭის შიმშილი არ იშლება, მაგრამ უზმოზე უფრო სახალისოა
• შიმშილი არ არის დეიდა, ყინვა არ არის ძმა
• შიმშილის დროს მუცელი არ გასკდება, მხოლოდ ნაოჭდება
• ისინი შიმშილით არ კვდებიან, უბრალოდ ადიდებენ

„შიმშილი დეიდა არაა“, – ამბობს ხალხი, მაგრამ ამატებენ: „დედინაცვალი სასტიკია, მაგრამ შიმშილი უფრო მძაფრია!“ (E. A. Salias "მოსკოვის შესახებ")

გამონათქვამის გამოყენება ლიტერატურაში

— ”მათ იცავდნენ, მაგრამ შიმშილი არ არის დეიდა - პურის ქერქები დაამტვრიეს, მაგრამ მომავალი გამოყენებისთვის”(დანილ გრანინი "ზუბრ")
— "მე მეგონა, რომ შიმშილი არ არის დეიდა, მაგრამ თურმე დეიდა შიმშილია"(ვასილი გროსმანი "ცხოვრება და ბედი")
— ”მაგრამ არაფერი. შიმშილი არ არის დეიდა. - ვხედავ, - მაშინვე არ თქვა ქალმა და წავიდა, აშკარად დაკარგა ინტერესი ქუდში ბაყაყების მიმართ და ორივე მამაკაცის მიმართ.(ვასილ ბიკოვი "მგლის ორმო")
— ”მაგრამ თუ შიმშილი არ არის დეიდა, მაშინ სიცივე ასევე არ არის ბიძა, ეთანხმებით?”(ვლადიმერ სანინი "არ თქვა არქტიკას - ნახვამდის")
— ”საკმარისია, არა,” გავიფიქრე და ვუსმენდი, ”ეს არის მაგალითად, ასე არ არის ანდაზის მიხედვით: ”შიმშილი არ არის დეიდა”?(ი.ა. გონჩაროვი "ფრეგატი" პალადა")

ანდაზები და გამონათქვამები, ისევე როგორც კომპლექტი გამონათქვამები, რომლებიც თანამედროვე ენაში შემოვიდა წინა თაობიდან, მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ადამიანის ცხოვრებაში. ფრაზეოლოგიური ერთეულების წყალობით აზრების გამოხატვა უფრო ადვილია. ზოგჯერ ერთი ფრაზა შეიძლება შეცვალოს 2-3 წინადადება. რას ნიშნავს ანდაზა „შიმშილი არ არის დეიდა“ და რა არის მისი წარმოშობის ისტორია? რა აკავშირებს ნათესავთან საკმარისად მიღების სურვილს?

მნიშვნელობა და გამოყენება

შიმშილის გრძნობა ნებისმიერს შეუძლია გადალახოს. რისთვის არის ადამიანი მზად მისი კმაყოფილების გულისთვის, ეს ყველასთვის ინდივიდუალური საკითხია. მე-17 საუკუნეში გამოთქმა გაფართოებული ფორმით ასე ჟღერდა: „შიმშილი არ არის დეიდა - ის ღვეზელს არ სრიალებს“. მნიშვნელობა ზედაპირზე დევს: ცხოვრების რთულ პერიოდში, საკვების ნაკლებობის დროს, ახლო ნათესავი აუცილებლად დაეხმარება და გულიანად იკვებება, განსხვავებით მარტოსული ყველაზე მწვავე გრძნობისგან, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს აუხსნელი არასასურველი ქმედებები.

ანდაზის ხსენება სპეციალიზებულ ლექსიკონებში მე-19 საუკუნით თარიღდება. დროთა განმავლობაში შემცირებული გამონათქვამები ხშირად გვხვდება მეტყველებაში, მაგრამ ყოველთვის არ არის შესაძლებელი არსის გააზრება დაკარგული ნაწილის გარეშე. გამონათქვამები ასეთი მაგალითია:

• ქაღალდზე გლუვი იყო (მაგრამ დაივიწყა ხევები);
• არ თქვა გოპ (სანამ არ გადახტები).

წლების შემდეგ უფრო ხშირად გამოიყენება სტაბილური გამოთქმის დასაწყისი, ხოლო დარჩენილი სიტყვები იგულისხმება დაუსწრებლად და გამოტოვებული მეტყველებაში, იმ ვარაუდით, რომ თანამოსაუბრის შინაგანი ხმა დაასრულებს ფრაზას.

არსებობს ვარაუდი, რომ არსებობს განსხვავებული ვერსია: ”შიმშილი არ არის დეიდა, არამედ ძვირფასი დედა”. მნიშვნელობის გაგებას მარხვის სარგებლობის გაგების მხრიდან უნდა მივუდგეთ. ენათმეცნიერები ორაზროვანი არიან ამ ინტერპრეტაციის სისწორეში - ეს საეჭვოა. მაგრამ უნდა აღინიშნოს, რომ ეს გრძნობა ამძაფრებს ბევრ ინსტინქტს და როცა კრიტიკულ წერტილს მიაღწევს, ყველა სხვა სურვილსა და მოთხოვნილებას ჩრდილავს. საკვების ძიებაში ადამიანი მზად არის ბევრისთვის.

ლიტერატურული სტრიქონები

ხელოვნების ნიმუშებში ასევე ხშირად შეგიძლიათ ნახოთ გამონათქვამები და ანდაზები. ისინი სილამაზესა და ფოლკლორს მატებენ ნებისმიერ ქმნილებას. ასე რომ, ბიკოვის ლიტერატურულ ნაწარმოებში "მგლის ორმო", არსებული სიტუაციის გაგების გასაუმჯობესებლად, აღნიშნული იყო: "შიმშილი არ არის დეიდა. - ვხედავ, - მაშინვე არ თქვა ქალმა და მოშორდა, ქუდში ბაყაყების და ორივე მამაკაცის მიმართ ინტერესი დაკარგა.

აქ ფრაზეოლოგიზმის ინტერპრეტაციის მეორე ვარიანტი შეიძლება მივაკვლიოთ, თითოეული ავტორი შემოაქვს თავისი ქვეტექსტის ნაწილს, ლიტერატურულ ნაწარმოებში მისი როლის მიხედვით. ეს ანდაზა ჩანს დ.გრანინში "ზუბრში", ვ.გროსმანში "ცხოვრება და ბედი", ვ.სანინი "არ დაემშვიდობო არქტიკას", ი.გონჩაროვი "პალადას ფრეგატი".

მნიშვნელობით მსგავსი გამონათქვამები

გამონათქვამს "შიმშილი არ არის დეიდა" მრავალი ანალოგი აქვს, რომელთა სემანტიკური დატვირთვა თითქმის იდენტურია. ზემოთ ითქვა, რომ სრულ ვერსიას აქვს დასასრული: „ღვეზელს არ სრიალებენ“. სხვა ვარიანტებში ხდება შემდეგი დაბოლოებები:

• იგივე სტრუქტურა, როგორც "არ დადო ბურთი";
• შედარებითი ასპექტით, როგორიცაა „მაგრამ მუცელი კალათა არ არის“, „სული არ არის მეზობელი“, „ყინვა ძმა არ არის“;
• და სხვა ტიპი, როგორიცაა "გაგაიძულებთ ისაუბროთ / იმუშაოთ", "ტყეში არ გაჟონავს".

გარდა აღნიშნული ვარიანტებისა, ხშირად შეგიძლიათ გამოიყენოთ შეცვლილი ვერსიები:

• კუჭის შიმშილი არ იშლება, უზმოზე უფრო სახალისოა / მგელს ტყიდან გამოდევს / მგელს ტყიდან გამოდევნის / არა მეზობელს, არ მიატოვებ;
• შიმშილი მღელვარე ნათლიაა: ღრღნის სანამ არ მიიღებს;
• შიმშილით არ კვდებიან, მხოლოდ შეშუპება / მუცელი არ სკდება, მხოლოდ ნაოჭდება.

ფოლკლორული მოქცევის თითოეული ვერსია ჩამოყალიბდა ხალხური ხელოვნების წყალობით და დაკავშირებულია კონკრეტულ სიტუაციასთან. რომელი ვარიანტია შესაფერისი წინადადების ტონის გასაძლიერებლად ან აზრების გამოხატვისთვის, ეს ყველას არჩევანია.

უცხოური ვერსიები

ინგლისურად, ამ აზრის გამოხატვისთვის მოცემულია შემდეგი ვარიანტები:

• სჭირდება, როცა ეშმაკი მართავს;
• შიმშილი არღვევს ქვის კედლებს;
• შიმშილი ჭრის ქვის კედლებს;
• შიმშილი აძევებს მგელს ხისგან;
• შიმშილი უფრო ცუდი დედინაცვალია;
• შიმშილი არ არის ხუმრობა.

რომლის ზუსტი თარგმანი ასევე განსხვავდება:

• თქვენ არ წახვალთ მძვინვარებაში;
• შიმშილის გრძნობას შეუძლია ქვის კედლების გატეხვა/გახვრეტა;
• შიმშილის გრძნობა ნაცრისფერს ტყიდან გამოდევნის;
• შიმშილი, ეს ბოროტი დედინაცვალი;
• შიმშილი არ არის ხუმრობა.

ყველა ამ ვარიანტის მნიშვნელობა ერთ რამეზე მოდის: შიმშილის გრძნობამ შეიძლება აიძულოს ადამიანი შორს წავიდეს.

- საკმაოდ სასაცილო და არც ისე მკაფიო გამოთქმა. სრულიად გაუგებარიც კი. თავად ოპოზიცია გაუგებარია. შიმშილი არ არის დეიდა". რა დეიდა? ტოლი არის მამის და, ან უბრალოდ ნებისმიერი დეიდა...

მაგრამ ყველაფერი თავის ადგილზე დგება, როცა ამას გაიგებ შიმშილი არა დეიდა, ეს გამოთქმის მხოლოდ პირველი ნაწილია. სრულად ასე გამოიყურება შიმშილი არ არის დეიდა, ის არ მოიტანს ღვეზელს. ანუ შიმშილი ხელს უწყობს ადამიანს არა ლოდინის, არამედ იმოქმედოს. როგორც ნათქვამია: "რასაც აწებებ, ის დააბიჯებ".

ეს ანდაზა საკმაოდ ძველია, გვხვდება მეცხრამეტე საუკუნის დასაწყისში გამოცემულ ლექსიკონებში. ასეთი სახის შემცირება, ან სრული გამონათქვამების შეკვეცა იშვიათი არ არის. მაგალითად, „, (დიახ, ხევები დაგავიწყდა.)“ „ნუ ამბობ გოფ! (სანამ არ გადახტები)"...

ამასთან, ამ გამოთქმის კიდევ ერთი ინტერპრეტაცია არსებობს:

შიმშილი დეიდა კი არა, დედაადა ეს უნდა გავიგოთ მარხვის სარგებლობის თვალსაზრისით. მიუხედავად იმისა, რომ სრული ფრაზის ეს ვერსია გარკვეულ ეჭვებს ბადებს.

სხვა საინტერესო გამონათქვამები რუსული მეტყველებიდან:

გაზეთის იხვიეს გაზეთში გამოქვეყნებული შეგნებულად ცრუ ინფორმაციაა. მარტივად რომ ვთქვათ, ტყუილი, ფიქცია, სიცრუე. მიზნები გაზეთის იხვებიშეიძლება საკმაოდ

ყავის ნალექზე მკითხაობაწარმოიშვა თითქმის ერთდროულად ყავის, როგორც სასმელის გამოჩენასთან ერთად. იცოდით, რომ ეთიოპია, ქვეყანა ჩრდილო-აღმოსავლეთში, არის ყავის სამშობლო?

ერთ-ერთი მითი ჰერკულესის (ბერძნული მითოლოგიის გიგანტის, რომელიც ჰერკულესის სახელით გადასახლდა ეტრუსკებსა და რომაელებში) ექსპლოატაციების შესახებ მოგვითხრობს, რომ დროს.

"Ის იყო მეფე ბარდას ქვეშ”ამბობენ, რაც ნიშნავს ”ძველ დროში”, დიდი ხნის წინ. მაგრამ ეს რა არის მეფე ბარდარატომ მაგალითად ბარდა და არა ბოლოკი?

სამი წყარო, სამი კომპონენტი

როგორც ჩანს, ყველაფერი მარტივია და არა ნიუტონის ბინომი. წონის ნორმალიზებისთვის, თქვენ უნდა მოაწესრიგოთ ურთიერთობა საკვებთან. საკვებთან ურთიერთობის ნორმალიზებისთვის, თქვენ გჭირდებათ, ფაქტობრივად, სამი მნიშვნელოვანი რამ - გაარკვიოთ და გაიგოთ, როგორ ვჭამ და რას ვჭამ, იმის გაგება, თუ რა ხდება ჩემი სხეულის იმიჯთან (ადამიანები, რომლებიც გლობალურად უკმაყოფილონი არიან მათი გარეგნობით. არა მუცელზე ან თეძოებზე ზედმეტი კილოგრამები, არამედ ზოგადად საკუთარი თავი, გაცილებით დიდი ალბათობით „გატყდება“ და პერიოდულად მოიმატებს კილოგრამს - საკუთარ სხეულზე შურისძიების მიზნით, ასეთი არამიმზიდველის გამო) და ნებას რთავს საკვების, დროისა და მოცულობის არჩევანს. ორგანიზმის მიერ შეჭამული საკვები, ანუ შიმშილის გრძნობა.

თუ თქვენ ხართ დამოკიდებული საჭმელზე, თუ გაქვთ ემოციური ჭამის, უზომო ჭამის ან იძულებითი ჭარბი ჭამის გამოცდილება, მაშინ მე ხელს გიწყობთ იმის შეწყვეტაში, რომ თქვენ გაქვთ რთული ურთიერთობა შიმშილის გრძნობასთან.

შესაძლებელია, რომ სრულიად დაგავიწყდათ. როდის იყო ბოლოს ტესტირება. დღეში იმდენჯერ „მიმართავ“ ამა თუ იმ საკვებს, რომ ეს გრძნობა მთლიანად დაკარგე. ან შესაძლოა ქვეცნობიერად ცდილობთ თავი აარიდოთ შიმშილის გრძნობას. იმიტომ, რომ ეს გაგრძნობინებს შფოთვას. როგორც წინა მასალებში უკვე გავარკვიეთ, შიმშილის გრძნობას აქვს ძალიან გრძელი ევოლუციური და სოციალური ისტორია. გამოქვაბულის თვალსაზრისით, შიმშილი თავიდან უნდა იქნას აცილებული ნებისმიერ ფასად. გონივრული ადამიანის თვალსაზრისით, შიმშილის გრძნობა სახიფათო, საფრთხის შემცველი გამოცდილებაა. შეიძლება შიმშილით მოკვდე, შეიძლება მძიმედ დაავადდე. თანამედროვე ადამიანის გადმოსახედიდან შიმშილი მხოლოდ მცველია. ეს იმის მტკიცებულებაა, რომ - ერთხელ! - თქვენ გაქვთ სხეული (და თუ ის არ არის ისეთი, რომელიც მოგწონთ თქვენ და სხვა ადამიანებს, თუ ის არ შეესაბამება სტანდარტებს - ფრთხილად!), ორი! – თავისას ითხოვს ის ნაძირალა. მას სჭირდება საკვები, მტკიცებულება იმისა, რომ თქვენ არ ჭამთ პეპლებს და მტვერს, რომ გჭირდებათ კალორია. მტკიცებულება იმისა, რომ როგორც კი დაიწყებთ ჭამას, თქვენ, როგორც ნებისმიერი სხვა ადამიანი, თეორიულად შეძლებთ უკეთესობისკენ. თუ შიმშილი არ არეგულირებს საკვების მიღებას, მაშინ რა? ემოციური მდგომარეობა - დრო. ვჭამ იმიტომ, რომ სევდიანი ვარ, მარტოსული ან გაბრაზებული, ვჭამ გაწეული შრომის გასამრჯელოდ ან პირიქით, რომ ცოტა მეტი გადავდოთ ჩემთვის უსიამოვნო საქმის დაწყება, ბოლოს კი ვჭამ იმიტომ, რომ გადატვირთული ვარ, აიღე პასუხისმგებლობა და არ შემიძლია გადავაგეგმო და მჭირდება ენერგიის ინსულინის აფეთქებები, რომ გავაგრძელო. ეს მიზეზები უკვე განვიხილეთ ადრე.

კიდევ რა არეგულირებს თქვენს კვებას? იმ სიტუაციებში, როდესაც საკვები არ არის გამოწვეული შიმშილით, ყველაფერი არის.

კომპანიისთვის ვჭამ. ჩემი ქმარი სამსახურიდან მოვიდა, ბავშვები სკოლიდან მოვიდნენ, მე არ მშია, მაგრამ ვჭამ, რადგან ეს არის კომუნიკაციის საშუალება ან ამ კომუნიკაციის სტრუქტურირების საშუალება.
ვჭამ, რადგან სოციალური მდგომარეობა მიბიძგებს ამისკენ. მოსანახულებლად მოვედი და უარის თქმა უხერხულია. სტუმრები მოვიდნენ ჩემთან და მათი არ გამოკვება არასასიამოვნოა.
ვჭამ იმიტომ, რომ საჭმელი ცხვირ წინ მაქვს და რადგან იქ არის, ვჭამ (რასაც თითქმის ყველა კომპულსიური მჭამელი აღნიშნავს - თუ მისი ჭამა არ არის კარგი, სახლში ვერ ვიტან).
ვჭამ იმიტომ, რომ მიჩვეული ვარ ჩემს ცხოვრებაში გარკვეული აქტივობების თანხლებით საჭმელს. შაბათის სასურსათო შოპინგი, ბავშვებთან ერთად მოგზაურობა კინოში და კიდევ ბევრი რამ გვიქმნის მრავალი კულტურული კვების დაწესებულების წინაშე, რომლებიც ძალიან მაცდურია გააღონ კარი ჩვენთვის - თქვენ არ შეგიძლიათ საჭმლის მომზადება, არ გაწმინდოთ ჭურჭელი და ჩვენ ვართ ჯერ კიდევ აქ ...
ვჭამ იმიტომ, რომ მწყურია და არ ვარ მიჩვეული წყურვილის შიმშილისგან გარჩევა. ვჭამ იმიტომ, რომ გაციებული ვარ, ვჭამ იმიტომ, რომ თავის ტკივილი მაქვს, სხეულის ყველა სიგნალს, რომელიც არ არის შიმშილი, შიმშილად ვხსნი, რადგან ძალიან შეშფოთებული ვარ ან ძალიან მიჭირს შიმშილის მიღება ისე, როგორც არის.

და რა შეგრძნებებს იწვევს თქვენში შიმშილის გრძნობა, როცა მას ჯერ კიდევ განიცდით? დააკვირდით საკუთარ თავს, ამის გაგება ძალიან მნიშვნელოვანია.

ეს გამოცდილება შეიძლება იყოს იმდენად კონფლიქტური, რომ შიმშილის ოდნავი გრძნობა დიდ დისკომფორტს გამოიწვევს: არა, არ მინდა ვიფიქრო, რომ სხეული მაქვს, არ მინდა ვაღიარო, რომ კალორიები მჭირდება! შედეგად, გამუდმებით „ვკბენი“, ვჭამ არა იმ მომენტებში, როცა მშია, არამედ როცა მშია - ამ გრძნობას მთელი ძალით ვეწინააღმდეგები და კომბოსტოს ფოთოლს ვღეჭავ. მართალია, შიმშილის გრძნობა იზრდება მხოლოდ კომბოსტოს ფოთლით მიწოდების მცდელობისგან და შედეგი იქნება საკვების დაშლა - ნამცხვრები, ნაყინი, ტკბილეული, თასი ოლივიეს სალათი ახალი პურით... შემდეგ ციკლი იქნება. გაიმეორეთ და ასე ბევრჯერ.

სხეულის სიბრძნე: ერთი ძველი ექსპერიმენტი

სამყაროში დაბადებული ბავშვს აქვს სრულიად მკაფიო არაცნობიერი წარმოდგენები იმის შესახებ, თუ რა სჭირდება მას ჯანსაღი და მკვებავი დიეტისთვის - იმ შემთხვევაში, თუ მისი კვების პროცესი არ ჩაერევა. თუმცა, რაც უფრო განვითარებულს უწოდებს სამყარო საკუთარ თავს, მით უფრო მეტად მიდრეკილია მოზრდილები ჩაერიონ ბავშვების კვების პროცესში, დაექვემდებარონ მას მათ მოხერხებულობას, პოპულარული პედიატრების აზრს, განვითარების სტანდარტებს, ცხრილებსა და სქემებს. შემდეგი ექსპერიმენტის შედეგებმა ერთ დროს უკიდურესად დამხმარე გავლენა მოახდინა ჩემს დასუსტებულ დედის ფსიქიკაზე - ერთხელ მე გავხდი ბიჭის დედა, რომელიც ერთი წლის, წელიწადნახევრისა და ორი წლის ასაკში პრაქტიკულად ჭამდა. არაფერი. ბებიებმა და პედიატრებმა ყველანაირი მკრეხელობა მომიტანეს, ქვიშის ყუთის ამხანაგები თავხედი ჩვილებით და ნაჭამი საკვების მოცულობით ტრაბახობდნენ, მე კი ვეძებდი პასუხს კითხვაზე - რატომ არის ჩვენთან სხვაგვარად, რატომ არა ჩემი შვილი. ლანჩზე მიირთვით ერთი თასი წიწიბურის ფაფა, მეზობელივით, მაგრამ კმაყოფილია ორი ბანანის ნაჭერით თუ გამხმარი?

პასუხი ნაპოვნი იქნა საუკუნის ყველაზე ცნობილი, ფართომასშტაბიანი და გრძელვადიანი დიეტური ექსპერიმენტის აღწერაში, რომელიც ჩაატარა 1928 წელს კლარა დევისის მიერ (ექსპერიმენტის აღწერა რუსულ ენაზე შეგიძლიათ იხილოთ უილიამის წიგნში „ბავშვის კვება“ და მართა სირსი, თავად დევისის სტატია შედეგებზე). დევისი 6 წლის განმავლობაში აკვირდებოდა ამ ექსპერიმენტის მიზნებისთვის ორგანიზებული სპეციალური კვების საბავშვო ბაღის პატარა (6-დან 11 თვემდე ასაკის) მცხოვრებლებს. ექსპერიმენტის მონაწილეები იყვნენ მარტოხელა დედების შვილები, რომლებიც ვერ ახერხებდნენ შვილების მხარდაჭერას და უზრუნველყოფას, და არასასურველი ორსულობისგან მოზარდი დედების შვილები. ბავშვების უმეტესობას აწუხებდა მძიმე ანემია და მძიმე წონის ნაკლებობა, რაქიტი და სხვა დარღვევები, რომლებიც, როგორც წესი, თან ახლავს ცუდ კვებას. ყოველი კვება, ყოველი ლუკმა, რასაც თითოეული ბავშვი ჭამდა, აღირიცხებოდა ამ ექვსი წლის განმავლობაში, რაც საბოლოოდ შეადგენდა დაახლოებით 38000 სასურსათო დღიურში ჩანაწერს.

ბავშვებს საჭმელს სთავაზობდნენ, მაგრამ არანაირად არ აიძულებდნენ. საჭმელი აწყობილი იყო გარკვეულ ადგილებში, ბავშვების თვალწინ. ძიძები, რომლებიც ზრუნავდნენ ჩვილებზე, რომლებსაც ჯერ არ შეეძლოთ სიარული, არასდროს სთავაზობდნენ ბავშვებს საჭმელს, მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ბავშვი აბსოლუტურად ცალსახად მიიპყრო გარკვეულ საკვებს, ის მას კოვზით იღებდა. თუ ბავშვი უარს ამბობდა ჭამაზე, კოვზს მაშინვე აშორებდნენ. ბავშვებს, რომლებსაც შეეძლოთ დამოუკიდებლად სიარული, შეეძლოთ თავისუფლად მიუახლოვდნენ და აირჩიონ ნებისმიერი სახის და კომბინირებული საკვები, რომელიც მოეწონათ. შეთავაზებული საკვები იყო აბსოლუტურად ნატურალური, საკვების თითოეული სახეობა ერთი პროდუქტი იყო - კომბინაციები და პროდუქტების შერევა დაუშვებელია. რატომ? დარწმუნდით, რომ ბავშვი ირჩევს სპეციფიკურ, სპეციფიკურ საკვებს მისი კვებითი ღირებულებით. ამიტომ, ექსპერიმენტის დიეტაში მთელი მარცვლეული იყო, მაგრამ პური არ იყო. ყველანაირი საჭმელი უმარილო იყო, მარილი ცალკე ჭურჭელში მიირთმევდნენ, როგორც ყველა სხვა საჭმელს და ბავშვებს სურვილის შემთხვევაში არჩევდნენ. შემოთავაზებულ პროდუქტებს შორის იყო ბოსტნეული და ხილი, რამდენიმე სახეობის ხორცი და შინაგანი ორგანოები (თირკმელები, ღვიძლი), მარცვლეული და მარცვლეული, რძე და რძის პროდუქტები.

ექსპერიმენტის პირველი აღმოჩენა, რომელიც ახლა ფართოდ არის ცნობილი, როგორც მეცნიერული ფაქტი ბავშვთა კვების შესახებ, იყო ის, რომ ბავშვები მოიხმარენ არათანაბარი რაოდენობით კალორიებს დღის, კვირის ან თვის განმავლობაში. ერთ დღეს მათ შეუძლიათ დღეში ორჯერ მეტი კალორიის მიღება, მეორე დღეს ძლივს მოიმატებენ ნახევარს. ერთ დღეს, საკვების კალორიულობამ შეიძლება მიაღწიოს ნორმას მცირე რაოდენობით მაღალი კალორიული ღირებულების საკვების მოხმარების გამო, როგორიცაა ხორცი ან მარცვლეული, მეორეს მხრივ, დიდი მოცულობით მიღებული ბოსტნეულისა და ხილის გამო. .

არცერთი პატარა სუბიექტის კვების სტილი არანაირად არ იცავდა პედიატრიის ინსტიტუტის მიერ მათი ასაკისთვის შემუშავებულ დიეტურ მითითებებს და არცერთი დიეტა არ იყო მეორის მსგავსი. თითოეული ბავშვი განსხვავებულად ჭამდა. ეს პატარა ჯიქურები არ აძლევდნენ აზრს საკვების რაციონზე. ღამით მიირთვეს ღვიძლის ჩაშუშული რძით და რამდენიმე მოხარშული კვერცხი. მათ ხალისით მოათავსეს ბანანის წრე კარტოფილზე და ამ დიეტოლოგის კოშმარი ხალისით გადაყლაპეს.

დადგინდა, რომ სხვა საბავშვო დაწესებულებების სტატისტიკასთან შედარებით, ექსპერიმენტში მონაწილე ბავშვები იშვიათად და იშვიათად ავადდებიან და აღენიშნებათ ამ ასაკისთვის დამახასიათებელი ჯანმრთელობის უმნიშვნელო პრობლემები. ამ საბავშვო ბაღში ყაბზობა უცნობი იყო. ღებინების ან დიარეის შემთხვევები არ დაფიქსირებულა. ექსპერიმენტის დროს, ვირუსული ინფექციები, როგორიცაა გრიპი, რომლითაც ბავშვები დაავადდნენ, დაბალი ტემპერატურით გაიარა და გაგრძელდა არაუმეტეს 3 დღისა. აღინიშნა, რომ ბავშვები უჩვეულოდ დიდი რაოდენობით ჭამდნენ ახალ ხორცს, რძეს და ხილს ინფექციებისგან გამოჯანმრთელების პერიოდში.

რა თქმა უნდა, ექსპერიმენტის მონაწილეებმა გაიარეს რეგულარული და დეტალური სამედიცინო გამოკვლევები, რომლებშიც აღინიშნა სისხლში ჰემოგლობინის მატება ნორმალურ დონეზე, კალციუმის და ფოსფორის დონის ნორმალიზება, ბავშვთა ძვლების შესანიშნავი კალციფიკაცია, რომლებსაც რაქიტი აწუხებდათ დაავადების დაწყებამდე. ექსპერიმენტი, ზოგ შემთხვევაში მოწინავე სტადიაზე, და რაც ყველაზე გასაოცარია, ბავშვებმა წონაში იმატეს ასაკისთვის საჭირო ნორმამდე, მაგრამ არა მეტი. რა თქმა უნდა, ჯგუფში იყვნენ უფრო გამხდარი და მყარად აღნაგობის მონაწილეები, მაგრამ არც დაღლილობა და არც სიმსუქნე არ შეიმჩნევა. ერთ-ერთმა ექიმმა, რომელიც მონაწილეობდა მონაწილეთა სამედიცინო შეფასებაში, შემდგომში დაწერა სტატია ცნობილ პედიატრიულ ჟურნალში, სადაც ექსპერიმენტულ ჯგუფს უწოდებს "ადამიანის სახეობის ყველაზე ფიზიკურად და ქცევით ყველაზე მორგებულ ჯგუფს", რომელიც მას ოდესმე უნახავს.

და საჭმელმა ყველაფერი გააკეთა. უფრო სწორად, სხეულის ინტუიციური პარამეტრები, რომლებიც საშუალებას გაძლევთ ზუსტად აირჩიოთ საკვების ტიპი, რომელიც ყველაზე მეტად სჭირდება ორგანიზმს ამ მომენტში. ბავშვები არ იღებდნენ რაიმე სახის ვიტამინებს, არც თევზის ზეთს და არც იმ დროს ცნობილი ტექნიკური მეთოდები ჯანმრთელობის გასაუმჯობესებლად (UV ნათურები, გათბობა და ა.შ.).

შემდგომში ჩატარდა არაერთი დიეტოლოგიური ექსპერიმენტი ბავშვებთან, რამაც აჩვენა კვების ნორმებით „გაუფუჭებელი“ ადამიანის ორგანიზმის განსაკუთრებული უნარი, დამოუკიდებლად დაარეგულიროს საკვების მიღების დონე და სახეობა.

ამ იდეის საფუძველზე შემუშავდა მეთოდი, რომელიც დაეხმარებოდა კომპულსიურ გლუტონებს საკუთარი სხეულის ინტუიციურ პარამეტრებში დაბრუნებაში. თუ ადამიანს შეუძლია ისწავლოს შიმშილის საკუთარი გრძნობის ამოცნობა, მისი ნიუანსირება, ჭამოს ზუსტად ის, რასაც მისი შიმშილი მოითხოვს და შეჩერდეს გაჯერების მომენტში, შედეგი იქნება ფიზიკური და გონებრივი კმაყოფილება. , დიეტის ციკლების შეწყვეტა, სიძუნწე და საკვებთან ურთიერთობის ნორმალიზება.

შიმშილი არ არის დეიდა, არამედ მეგობარი, ამხანაგი და ძმა

შიმშილი, როგორც სხეულის ფიზიოლოგიური „მოვლენა“, რეგულირდება ჰიპოთალამუსის მიერ - თავის ტვინის პაწაწინა ნაწილი, რომელიც მდებარეობს მის სიღრმეში და ძირითადად ლოკალიზებულია. მუცელში. ეს ნიშნავს, რომ „თავში შიმშილი“, „პირში მოსაწყენი“ და „ბებიას ეწყინება, თუ ამ კატლეტს არ ვჭამ“ არავითარ შემთხვევაში არ არის ფიზიოლოგიური მოვლენები და შიმშილთან არავითარი კავშირი არ არის. ახლავე, ამ სტრიქონების კითხვისას, ხელი დაადო იმ ადგილს, სადაც შიმშილს გრძნობ. სად წავიდა შენი ხელი? კუჭი მდებარეობს მუცლის მიდამოების ზემოთ, ფაქტიურად ნახევარი დღის განმავლობაში მუცლის ზემოთ. თუ ხელი იქ არის, ყველაფერი რიგზეა. და ეს ხდება, რომ ხელი მიუთითებს კუჭის ზემოთ მდებარე ზონაზე, რომელშიც დისკომფორტი განიხილება როგორც შიმშილი. ეს არ არის შიმშილი, არამედ შფოთვა, გრძნობა, რომელსაც ყველაზე ხშირად კვებითი აშლილობის მქონე ადამიანები შიმშილს უწოდებენ.

შემდეგი ნაბიჯი არის შიმშილთან დაკავშირებული სხეულის შეგრძნებების ინვენტარიზაცია. აიღეთ ფურცელი, დაჯექით და აღწერეთ შიმშილის რა ნიშნები შეიძლება განიცადოთ (თქვენგან უმეტესობამ ეს უკვე გააკეთა წინა სავარჯიშოში, ასე რომ უბრალოდ გახსენით შესაბამისი ჩანაწერი).

* გუგუნი მუცელში
* მუცელში სიცარიელის შეგრძნება
* წოვის შეგრძნება მუცელში
* სისუსტე
* თავბრუსხვევა, თავის ტკივილი
* გაღიზიანებადობა
* კიდურების კანკალი

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ შიმშილის აბსოლუტურად ყველა ნიშანი, რომელიც თქვენ დაწერეთ, არის სხეულის შეგრძნებები, ან შეგრძნებები, ჭკვიანურად. ასევე გაითვალისწინეთ, რომ თუ ჩაწერთ მხოლოდ კანკალს, თავის ტკივილს ან სისუსტეს, მაშინ ეს არის უკიდურესად ინტენსიური შიმშილის ნიშნები და ეს ნიშნავს, რომ თქვენ არ ცნობთ მის უფრო მსუბუქ ფორმებს და მოუსმინეთ ტედს მხოლოდ მაშინ, როდესაც შიმშილი გადაჭარბებულია. როგორ გავუმკლავდეთ მას? როგორ დავიჭიროთ უფრო დახვეწილი შეგრძნებები? მოუსმინეთ თქვენს სხეულს ერთი-ორი დღე და შეეცადეთ დაიჭიროთ, როცა მუცელში სიცარიელის გრძნობა უჩნდება ან იწყებს ღრიალს - ეს მეტ-ნაკლებად ზუსტი ნიშნებია იმისა, რომ მშიერი ხართ. ამავდროულად, ემოციურ დონეზე, და ეს მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, ყველაფერი შეიძლება დაგემართოს. ჩვენ მშივრები ვართ, რაც არ უნდა მოხდეს ჩვენს სულიერ ცხოვრებაში. შიმშილის გრძნობის ნებისმიერი ცვლილება ფსიქიკურ მოვლენებზე საპასუხოდ (არა მხოლოდ სიხარბე, არამედ ანორექსია, სტრესის საპასუხოდ ჭამის უუნარობა) შეიძლება იყოს ამ სისტემის დარღვევის ნიშანი.

ახლა ჩვენ ვისწავლით ამოვიცნოთ შიმშილის გრძნობის ინტენსივობა, რომელსაც ამჟამად განვიცდი. ამისათვის ჩვენ გამოვიყენებთ შემდეგ მასშტაბს:

მშიერი - უკიდურესად მშიერი - მშიერი - ოდნავ მშიერი (რამეს შევჭამდი) - არც მშიერი და არც სავსე - განსაკუთრებით არ მშია - სრულიად სავსე

დააკოპირეთ ან დაბეჭდეთ ეს სასწორი თქვენთვის პატარა ფურცელზე, რომელიც შეგიძლიათ თან წაიღოთ. ზედიზედ 3-4 დღე ამოიღეთ რაც შეიძლება ხშირად და დაადგინეთ, რამდენად ინტენსიურია ახლა თქვენი შიმშილის გრძნობა. მე ვიცი, რომ ბევრი სიმსუქნის სამკურნალო პროგრამა და წიგნი ჭარბი ჭამის შესახებ გვთავაზობს მსგავს სკალებს ციფრული თვალსაზრისით, 1-დან 10-მდე და გვირჩევს, მაგალითად, „ჭამე მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შიმშილის გრძნობა მე-8 და ზემოთ არის“. ეს სტრატეგია კატეგორიულად შეუსაბამოა იძულებითი მჭამელებისთვის და ბოროტმოქმედებისთვის, რადგან, როგორც უკვე დავადგინეთ, ამ ადამიანების უმეტესობა უკიდურესად მიდრეკილია სხვა ადამიანების მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებისკენ. სხვების აზრზე დამოკიდებული თვითშეფასების პირობებში, იძულებითი მჭამელი შეეცდება იყოს „კარგი“ და მხოლოდ იმ შემთხვევაში ჭამს, თუ შიმშილის გრძნობა არის 3 ან 4 ინტენსივობით, ან პირიქით, განიცდის დანაშაულის გრძნობას, რადგან „მან შეჭამა დონემდე. 10". სხეულის შეგრძნებების რიცხვით ჩაცმის ნებისმიერი მცდელობა მივყავართ იქამდე, რისგანაც ჩვენ ვცდილობთ მოვიშოროთ - გავზარდოთ მანძილი ცნობიერებასა და სხეულს შორის.

ამ დაკვირვებების დაწყებისას შეიძლება აღმოაჩინოთ რამდენიმე ტიპიური მოვლენა.

ჯერ ერთი, ხშირად იძულებითი მჭამელები შიმშილს მხოლოდ მაშინ ცნობენ, როცა რეალურად კვდებიან მისგან. თუ დაელოდებით ამ მომენტს, მაშინ ფიზიოლოგიური მდგომარეობა დგება, როდესაც სხეული იმდენად სასოწარკვეთილია საკვების მიმართ, რომ სრულიად ერთი და იგივე ხდება რა და რამდენი - ნებისმიერი, რაც მეტი, მით უკეთესი. ამ მდგომარეობაში, რაც არ უნდა ეცადოთ, ვერ შეძლებთ ზუსტად განსაზღვროთ რა გჭირდებათ ახლა საკმარისად მისაღებად - როგორც ეს გააკეთეს ბავშვებმა კლარა დევისის ექსპერიმენტში. ეს მდგომარეობა სავსეა ჭარბი კვების დიდი რისკით და ეს ყველაზე ხშირად ემართებათ მათ, ვისაც უყვარს მკაცრი დიეტა.

კიდევ ერთი ტიპიური მდგომარეობა - არც მშიერია და არც სავსე - ხშირად კვებითი აშლილობის მქონე ადამიანების მიერ ინტერპრეტირებულია, როგორც შიმშილი. ისინი ავტომატურად ფიქრობენ, რომ თუ არ გრძნობენ გადაჭარბებულ გაჯერებას, სიმძიმეს მუცელში და ძილიანობას, მაშინ მშიერი არიან. ძნელი წარმოსადგენია, მაგრამ არის მდგომარეობები, რომლებშიც სხეული განიცდის წონასწორობას და სტაბილურობას - ეს არ არის გაჯერების მდგომარეობა, მაგრამ ჯერ კიდევ არ არის შიმშილი. მდგომარეობას შორის "მე ვკვდები შიმშილით" და მდგომარეობას "არც მშია და არც სავსე" არის ზუსტად ის პუნქტები სკალაზე, როდესაც ჯობია რაიმეს ჭამაზე გადაწყვეტილების მიღება. მიზანშეწონილია „უკიდურესად მშიერ მდგომარეობაში“ კი არ მიიყვანოთ, მისკენ მიმავალ გზაზე სხვა რამე მიირთვათ. სწორედ ამ მდგომარეობებში შეუძლია თქვენს სხეულს მიიღოს საუკეთესო. ყველაზე ზუსტი გადაწყვეტილებები. კონკრეტულად რისი ჭამა გჭირდებათ ახლა. სწორედ ამ გზით მოხმარებული საკვები შეიწოვება ოპტიმალურად.

გაითვალისწინეთ, რომ თქვენ ენდობით თქვენს სხეულს საკვების შესახებ გადაწყვეტილების მიღებაში და ეს ნიშნავს პასუხისმგებლობას, კონტროლისგან განსხვავებით. დრო (ჭამის დრო), სოციალური სიტუაციები (დედამთილი არ გადარჩება, თუ ღვეზელს არ ვჭამ), თავად საჭმელი (ცხვირის ქვეშ დევს, ისეთი გემრიელია და ნახევარ საათში გადავა. ნუ იტყუებით, რადგან სამსახურში მყოფი ბავშვები ან კოლეგები შეჭამენ ყველაფერს) შეწყვიტეთ თქვენი კვების ქცევის მართვა და მართალიც არის, რადგან რა იციან თქვენი სხეულისა და მისი საჭიროებების შესახებ. კალორიების დათვლის ცხრილები და ნებადართული საკვების სიები აღარ აკონტროლებენ თქვენს ქცევას, რადგან თქვენ ინდივიდუალური ხართ და ნამდვილად არ ჯდებით არცერთ ამ ცხრილებში. ამ რეჟიმში შეგიძლიათ მიირთვათ აბსოლუტურად ყველაფერი, უბრალოდ არ არსებობს აკრძალული საკვები.

სასურველი მდგომარეობების ამოცნობის „თუნინგის“ პროცესის გასამარტივებლად, წარმოიდგინეთ დიდი ჭიქა წყალი. ნახევრად სავსეა (თუ ნახევრად ცარიელი?). შიმშილის მატებასთან ერთად, ჭიქაში წყლის დონე იკლებს. ამოცანაა დაიჭიროთ ეს მომენტი და კვლავ შეავსოთ ჭიქა იმ დონემდე, როდესაც ის ნახევრად ღრუ გახდება (თუ ნახევრად ცარიელია?).

მთელი ჩვენი კვების ისტორია, როგორც ფილოგენეტიკური, ანუ ისტორიული, ასევე ოტნოგენეტიკური, ანუ ინდივიდუალური, ხელმისაწვდომი თითოეული ადამიანისთვის პირადად, გვავიწყებს, როგორ მოვუსმინოთ და ვუთხრათ სხეულს, როდის და რა სურს. ჭამე სანამ გასცემენ! თუ არ დაასრულებთ ჭამას, სუფრას არ დატოვებთ! დედისთვის, მამისთვის, დეიდა სონიასთვის! მთელი ეს გამოცდილება გვასწავლის, არ მოვუსმინოთ იმას, რაც ნამდვილად გვჭირდება და, შესაბამისად, ჩვენ აღმოვჩნდებით იქ, სადაც ვიმყოფებით - სხეულთან ჩხუბი, საკვები, სხეულისთვის საწვავი და სიამოვნებისა და ენერგიის მიღების საშუალება, შავი დემონი. რომელიც აცდუნებს ჩვენს ღარიბებს, კეთილი ადამიანის მტერს.

ზოგს ნათესავებთან გაუმართლა, ზოგს არც ისე გაუმართლა. ვისაც გაუმართლა გაიგებს ხალხურ აფორიზმს „შიმშილი არ არის დეიდა“. ადამიანები, რომლებიც არ იცნობენ ნათესავებთან კარგ ურთიერთობას, ვერ აცნობიერებენ იმ ანდაზის სრულ სიღრმეს, რომელსაც განვიხილავთ. ნებისმიერ შემთხვევაში, მათთვის და სხვებისთვის, ჩვენ ჩავატარებთ მცირე კვლევას. მასში გამოვავლენთ კარგი ნათესავების შიმშილთან კავშირის მნიშვნელობას და მნიშვნელობას.

კნუტ ჰამსუნი, "შიმშილი"

შიმშილი საშინელი მდგომარეობაა, თუ საკმარისად ამძაფრებს ადამიანს. იმისთვის, რომ შიმშილი არ მოკვდეს, ხალხი იპარავს, ზოგჯერ კლავს. ადამიანს სჭირდება დღეში სამჯერ, ან სულ მცირე ორჯერ ჭამა. ზოგი ახერხებს დღეში ერთხელ ჭამას, მაგრამ სწორედ ამ დროს აიძულებს მათ გარემოებები.

ლიტერატურა გვაძლევს ნათელ მაგალითებს იმისა, რომ შიმშილი არ არის დეიდა. პირველ რიგში, ეს არის კნუტ ჰამსუნის რომანი „შიმშილი“. რომანის ფინალი სწრაფად იშლება მეხსიერებიდან, მაგრამ ადამიანის ოსტატური აღწერილობები, რომელსაც დღეზე მეტი არ უჭამია, სამუდამოდ რჩება მკითხველთან.

ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ჰამსუნის პერსონაჟი ჟურნალისტია. საჭმელად სჭირდება წერა, მაგრამ ერთი სტატიის დაწერა არ შეუძლია, რადგან მშიერია. ასოები ერწყმის. კრუნჩხვები და ტკივილები მუცლის არეში ხელს უშლის მუშაობას. ტყუილად არ ჰქვია ჰამსუნს "ნორვეგიელი დოსტოევსკი", რადგან ის გმირის განსაცდელებს საოცარი ფსიქოლოგიური სიზუსტით წერს, ესაზღვრება ზედმიწევნით. კლასიკურ რომანში კაცი დამეთანხმება, არ ფიქრობს, რომ შიმშილი არ არის დეიდა.

ჩარლზ ბუკოვსკი

ავტობიოგრაფიული რომანების შემქმნელმა ჩარლზ ბუკოვსკიმ ასევე იცოდა, რა იყო შიმშილი, რადგან მისი რომანების უმრავლესობის გმირი გამუდმებით მშიერია, მაგრამ როგორც კი ფული ექნება, მაშინვე ჩადიან უახლოეს ბარში. მიუხედავად ამისა, ბუკი (როგორც მეგობრები სიყვარულით უწოდებდნენ „ბინძური რეალიზმის“ ფუძემდებელს) თავის ნაწერებში ამტკიცებს ორ საერთო ჭეშმარიტებას: პირველი, ხელოვანი მუდმივად უნდა იყოს მშიერი, რათა შექმნას რაღაც უჩვეულო; მეორეც, „კარგად ნაკვები მუცელი ყრუა სწავლებაზე“. ორივე არგუმენტს ერთდროულად პასუხობს და ასკვნის: ა) შიმშილი არ არის დეიდა; ბ) ის პირადად უკეთ მუშაობს, როცა მოხარშულ კარტოფილს კარგ პორციას ხორცთან ან ძეხვთან ერთად მიირთმევს.

სერგეი დოვლატოვი

სერგეი დოვლატოვი არ ჩამორჩება უცხოელ ავტორებს. სადღაც მისი არც თუ ისე შთამბეჭდავი, მაგრამ ცქრიალა პროზის უკიდეგანოში დაიკარგა მშიერი ჟურნალისტის იმიჯი, რომელიც პარკში მჯდომარე ლტოლვაში უყურებს ტბაში მოცურავე გედებს და უკვე ცდილობს როგორ უკეთ დაიჭიროს ისინი.

მაგრამ ყველაფერი კარგად მთავრდება: გმირი ხვდება მდიდარ შუახნის ქალბატონს, რომელიც ზრუნავს მის საკვებზე. თქვი: "ალფონს!" და რა ვქნათ, ანდაზა "შიმშილი არ არის დეიდა" სიმართლეს ლაპარაკობს.

სხვათა შორის, დოვლატოვი თავის რვეულებში ამტკიცებს, რომ ამ ისტორიას ნამდვილი პროტოტიპი ჰქონდა და ყველაფერი ზუსტად ისე იყო, როგორც აღწერილი იყო. თუმცა დავპირდით, რომ ნათესავებსა და შიმშილს მოგიყვებით, ამიტომ პირდაპირ ლინგვისტურ ინტერპრეტაციას შევეხებით.

ნათესავები და შიმშილი

გამონათქვამი "შიმშილი არ არის დეიდა" გულისხმობს, რომ ადამიანს კარგი ნათესავები ჰყავს და საჭიროების შემთხვევაში აუცილებლად აჭმევენ და მოფერებენ. რისი თქმაც არ შეიძლება შიმშილზე - ის დაუნდობელია და განუყრელად ტანჯავს ადამიანს, სანამ საშვილოსნო არ გაჯერებს. ასეთი ნეტარი სურათი, ალბათ, საიდან მოვიდა ეს გამონათქვამი. სასიამოვნო სიტუაციაა იმით, რომ ადამიანს ჰყავს ნათესავები, რომლებიც მას ასე გაქრობის საშუალებას არ მისცემენ.

ახლა, როცა ადამიანი კონკურენციისა და სიხარბის სულისკვეთებით არის მოცული, ყველა ოჯახური ურთიერთობა ჯოჯოხეთში გადადის. "ადამიანი ადამიანისთვის მგელია", - თქვა რომაელმა ბრძენმა და ის აბსოლუტურად მართალი იყო. როგორც ჩანს, ძველ რომში ადამიანებს შორის ურთიერთობა არც თუ ისე სასიამოვნო იყო.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ ძალიან გვიხარია მათთვის, ვისაც სადმე წასასვლელი აქვს. კაპიტალიზმის ყოველი შემობრუნებისას (განსაკუთრებით რუსეთში) ადამიანი სწრაფად დეჰუმანიზაციას და ინდივიდუალიზაციას განიცდის. ადამიანებს შორის ურთიერთობა დარღვეულია. ადამიანები ცხოვრების ოკეანეში კუნძულებად იქცევიან, რომლებიც თავისთავად მოძრაობენ. ასეთი მწარე სურათის ყურებისას უნებურად ფიქრობს: რა მოხდება, თუ დეიდა, ბიძა, მშობლები სამყაროდან მოულოდნელად გაქრებიან? ვისთან წავა მშიერი მოხეტიალე?