აღმოსავლეთ სლავების ჰაპლოჯგუფი R1a. ჰაპლოჯგუფები

ჰაპლოჯგუფი

(ადამიანის პოპულაციის გენეტიკაში, მეცნიერება, რომელიც სწავლობს კაცობრიობის გენეტიკურ ისტორიას) არის მსგავსი ჰაპლოტიპების დიდი ჯგუფი, რომელიც წარმოადგენს ალელების სერიას Y ქრომოსომის არარეკომბინირებულ რეგიონებზე. ჰალპოჯგუფები იყოფა Y-ქრომოსომულ (Y-DNA) და მიტოქონდრიულ (mt-DNA). Y-DNA არის პირდაპირი მამის ხაზი, ანუ შვილი, მამა, ბაბუა და ა.შ., ხოლო mtDNA არის პირდაპირი დედობრივი ხაზი, ანუ ქალიშვილი, დედა, ბებია, ბებია და ა.შ. ტერმინი „ჰაპლოჯგუფი“ ფართოდ გამოიყენება გენეტიკურ დნმ-ის გენეალოგიაში.

ჰაპლოჯგუფს R1a1 ჰყავს დაახლოებით 300 მილიონი მამაკაცი. თანამედროვე R1a1 მატარებლების პირველი საერთო წინაპარი ცხოვრობდა დაახლოებით 300 თაობის წინ.

ჰაპლოჯგუფის R1a განაწილება:
პროცენტი მიუთითებს R1a-ს წილზე ეთნიკური ჯგუფის მთლიანი რიცხვიდან

• რუსები 48%


• პოლონელები 56%


• უკრაინელები 54%


• ბელორუსელები 51%


• ჩეხები 34%


• ყირგიზეთი 63%


• შორტები 56%


• ალთაელები 54%


• ჩუვაშური 31.5%


• ტაჯიკები 53%


• პენჯაბები 54% (პაკისტანი-ინდოეთი)


• ინდოეთი მთლიანობაში 30%, ზედა კასტა 43%

ექსკურსია ჰაპლოჯგუფ R1a-ს უძველეს ისტორიაში

ის წარმოიშვა დაახლოებით 15000 წლის წინ აზიაში და შემდგომში დაიშალა რამდენიმე ქვეკლადად, ან, როგორც მათ ასევე უწოდებენ, ბავშვთა ჰაპლოჯგუფად. ჩვენ განვიხილავთ მთავარებს - ეს არის Z283 და Z93. R1a1-Z93 არის აზიური მარკერი, რომელიც ახასიათებს თურქებს, ებრაელებს, ინდიელებს. ჰაპლოჯგუფის R1a1-Z93 მონაწილეობით მათ გამოიგონეს ბორბალი სტეპში, დააპროექტეს პირველი ვაგონები და მოასინჯეს ცხენი. ეს იყო ანდრონოვის წრის კულტურები. ჰაპლოჯგუფმა სწრაფად აითვისა ევრაზიული სტეპების მთელი ზოლი კასპიის ზღვიდან ტრანსბაიკალიამდე, დაიშალა სხვადასხვა ტომებად, განსხვავებული ეთნოკულტურული მახასიათებლებით.

R1a1-Z283 ევროპული მარკერია და უმეტესწილად დამახასიათებელია სლავებისთვის, მაგრამ არა მხოლოდ, სკანდინავიელებსა და ბრიტანელებსაც აქვთ საკუთარი ცალკეული ქვეკლადები. ზოგადად, დღეს უძველესი ჰაპლოჯგუფი R1a1 ყველაზე მეტად დამახასიათებელია სლავური, თურქული და ინდური ეთნიკური ჯგუფებისთვის.

სამხრეთ ურალის "ქალაქების ქვეყნის" გათხრებმა დაადასტურა, რომ უკვე დაახლოებით 4000 წლის წინ, არკაიმის გამაგრებულ დასახლებაში არსებობდა შენობები პირადი და საზოგადოებრივი სარგებლობისთვის, საცხოვრებელი და სახელოსნოები. ზოგიერთ ოთახში აღმოჩნდა არა მხოლოდ ჭურჭლის სახელოსნოები, არამედ მეტალურგიული წარმოებაც.

გათხრების დროს დაახლოებით 8000 კვ. მ დასახლების ტერიტორიის (დაახლოებით ნახევარი), მეორე ნაწილი გამოიკვლია არქეომაგნიტური მეთოდებით. ამრიგად, მთლიანად ჩამოყალიბდა ძეგლის განლაგება. აქ პირველად ტრანს-ურალებში გამოიყენეს რეკონსტრუქციის მეთოდი და ლ. გურევიჩმა შეადგინა შესაძლო ტიპის დასახლების ნახატები. R1a1-Z93 ალბათ ერთ-ერთი მთავარი ჰაპლოჯგუფი იყო არკაიმსა და სინტაშტში.

ამჟამად ევროპის უმეტესი ნაწილი საუბრობს ინდოევროპულ ენებზე, ხოლო ჰაპლოჯგუფი R1bუფრო სპეციფიკური დასავლეთ ევროპისთვის და R1a- Აღმოსავლეთ ევროპა. ცენტრალურ ევროპასთან უფრო ახლოს მდებარე ქვეყნებში ეს ორივე ჰაპლოჯგუფია წარმოდგენილი. Ისე ჰაპლოჯგუფი R1aიკავებს ნორვეგიის მოსახლეობის დაახლოებით 30%-ს, ხოლო აღმოსავლეთ გერმანიაში დაახლოებით 15%-ს - როგორც ჩანს, ოდესღაც გერმანელების მიერ ასიმილირებული პოლაბიელი სლავების პირდაპირი Y-ხაზების ნარჩენები.

ჩვენს წელთაღრიცხვამდე II ათასწლეულში, სავარაუდოდ კლიმატის ცვლილების ან სამხედრო კონფლიქტის გამო, R1a1-ის ნაწილმა (ქვეკლადი Z93 და ცენტრალური აზიის სხვა ჰაპლოჯგუფები) დაიწყო მიგრაცია სამხრეთით და აღმოსავლეთით სტეპის მიღმა, ნაწილი (ქვეკლადი L657) გაემართა ინდოეთისკენ და. ადგილობრივ ტომებს შეუერთდა, მონაწილეობა მიიღო კასტის საზოგადოების შექმნაში. ის შორეული მოვლენები აღწერილია კაცობრიობის უძველეს ლიტერატურულ წყაროში - „რიგვედაში“.

მეორე ნაწილმა დაიწყო მოძრაობა ახლო აღმოსავლეთის მიმართულებით. თანამედროვე თურქეთის ტერიტორიაზე მათ, სავარაუდოდ, დააარსეს ხეთების სახელმწიფო, რომელიც წარმატებით ეჯიბრებოდა ძველ ეგვიპტეს. ხეთებმა ააშენეს ქალაქები, მაგრამ ვერ გახდნენ ცნობილი უზარმაზარი პირამიდების აგებით, რადგან ეგვიპტისგან განსხვავებით, ხეთების საზოგადოება იყო საზოგადოება. თავისუფალი ხალხიდა მათთვის უცხო იყო იძულებითი შრომის გამოყენების იდეა. ხეთების სახელმწიფომოულოდნელად გაუჩინარდა, წაართვა ბარბაროსული ტომების ძლიერმა ტალღამ, რომლებიც ცნობილია როგორც "ზღვის ხალხი". გასული საუკუნის შუა წლებში არქეოლოგებმა აღმოაჩინეს თიხის ფირფიტების უმდიდრესი ბიბლიოთეკა ხეთური ტექსტებით, ენა აღმოჩნდა ინდოევროპულ ენების ჯგუფს. ასე რომ, ჩვენ მივიღეთ დეტალური ცოდნა პირველი მდგომარეობის შესახებ, რომლის მამრობითი ხაზების ნაწილი სავარაუდოდ შედგებოდა ჰაპლოჯგუფისგან R1a1-Z93.
ჰაპლოჯგუფის სლავური ქვეკლადები R1a1-Z283ქმნიან ჰაპლოტიპების საკუთარ კლასტერს, რომელიც სრულიად არ არის დაკავშირებული დასავლეთ ევროპულ ქვეკლადებთან ჰაპლოჯგუფი R1a, არც ინდო-ირანული და ევროპული R1a1-Z283 დინამიკების გამოყოფა აზიური R1a1-Z93 დინამიკებისგან დაახლოებით 6000 წლის წინ მოხდა.

539 წლის ოქტომბერში (ძვ. წ.) ირანულმა სპარსელთა ტომმა დაიპყრო ბაბილონი, სპარსელთა ლიდერმა კიროსმა გადაწყვიტა არ დაეტოვებინა, არამედ სერიოზულად დასახლებულიყო დატყვევებულ ქალაქში. შემდგომში კიროსმა მოახერხა თავისი საკუთრების საგრძნობლად გაფართოება, ასე წარმოიშვა დიდი სპარსეთის იმპერია, რომელიც მსოფლიოს ყველა იმპერიაზე მეტხანს გაგრძელდა - 1190 წელი! 651 წელს სამოქალაქო დაპირისპირებით დასუსტებული სპარსეთი არაბების თავდასხმის ქვეშ მოექცა და ამან შესაძლოა გამოიწვიოს მოსახლეობის ჰაპლოჯგუფური შემადგენლობის ცვლილება. ახლა დღევანდელ ირანში ჰაპლოჯგუფი R1aშეადგენს მოსახლეობის დაახლოებით 10%-ს.

სამი მსოფლიო რელიგია ასოცირდება ინდოარიელებთან - ინდუიზმი, ბუდიზმი და ზოროასტრიზმი.
ზოროასტერიიყო სპარსელი და შესაძლოა R1a1-ის მატარებელი, ხოლო ბუდა მოვიდა შაკიას ინდიელთა ტომიდან, რომელთა თანამედროვე წარმომადგენლებს შორის იყო ჰაპლოჯგუფები O3 და J2.

ხალხების უმეტესობა შედგება მრავალი ჰაპლოჯგუფისგან და არ არსებობს გვარი, რომელიც დომინირებს დანარჩენზე. ასევე არ არსებობს კავშირი ჰაპლოჯგუფსა და ადამიანის გარეგნობას შორის და როგორც ხედავთ, ჰაპლოჯგუფის მრავალი წარმომადგენელი R1a1თუნდაც სხვადასხვა რასას ეკუთვნის. ბევრი R1a1-Z93-ს ახასიათებს მონღოლოიდური ნიშნები (ყირგიზები, ალთაელები, ხოტონები და ა.შ.), ხოლო R1a1-Z283-ის მატარებლები გარეგნულად ძირითადად ევროპელები არიან (პოლონელები, რუსები, ბელორუსები და სხვ.). ფინეთის ტომების დიდ რაოდენობას მაღალი პროცენტები აქვს ჰაპლოჯგუფი R1a1, რომელთაგან ზოგიერთი აითვისა IX საუკუნის სლავი კოლონისტების მოსვლასთან ერთად.

მიღწევები, რომლებსაც R1a1 შეიძლება დაკავშირებული იყოს:

ბორბალი, ვაგონები, ცხენების მოშინაურება, მეტალურგია, შარვლები, ჩექმები, კაბები, მსოფლიოში პირველი დაგებული „ავტობანი“ 1000 კმ-ზე მეტი სიგრძით „საწვავის შემავსებელი“ სადგურებით - ცხენების შემცვლელი და მრავალი სხვა.

მცირე სტატიაში ძნელია პირველი ინდოევროპელების მთელი ისტორიის მოყოლა, სლავების უძველესი წინაპრების ისტორიისადმი ინტერესის გაღვივება შესაძლებელია მხოლოდ რამდენიმე ისტორიული ფრაგმენტით. ჩაწერეთ სიტყვები საძიებო სისტემაში ინდოარიელები, თურქები, სლავები, სკვითები, სარმატები, სპარსეთიდა თქვენ ჩახვალთ მომხიბლავ მოგზაურობაში ინდოევროპული და სლავური ხალხების დიდებული ისტორიის მანძილზე.

ჰაპლოჯგუფის ხე.

2007 წლამდე არავის ჩაუტარებია მშობიარობის დეტალური რეკონსტრუქცია, ეს იდეა არავის მოუვიდა და ასეთი გრანდიოზული ამოცანის გადაჭრა შეუძლებელი იყო. ბევრი პოპულაციის გენეტიკოსი მუშაობდა მოკლე 6-მარკერიანი ჰაპლოტიპების მცირე ნიმუშებზე, რაც შესაძლებელს ხდის ზოგადი გენოგრაფიული იდეების მიღებას ჰაპლოჯგუფების გავრცელების შესახებ.

2009 წელს პოპულაციის პროფესიონალმა გენეტიკოსმა გადაწყვიტა ამ ჰაპლოჯგუფის დეტალური საგვარეულო ხის შექმნა. მთელი რიგი პრობლემების წინაშე, მაგალითად, გრძელ ჰაპლოტიპებზე დიდი ნიმუშების გამოთვლა ჩვეულებრივი მეთოდებით შეუძლებელი იყო ოპერაციების ასტრონომიული რაოდენობის გამო, ვერც ერთმა კომპიუტერმა ვერ შეძლო კომბინაციების საჭირო რაოდენობის დახარისხება, მაგრამ მარაგიის წყალობით. და მისი ჰაპლოჯგუფის ხის აშენების სურვილი, ეს პრობლემები დაძლეულ იქნა.
შემდეგ R1a1ბევრმა ჰაპლოჯგუფმა დაიწყო საკუთარი ხეების შექმნა.

თავად ჰაპლოჯგუფები არ ატარებენ გენეტიკურ ინფორმაციას, რადგან გენეტიკური ინფორმაცია მდებარეობს აუტოსომებში - პირველი 22 წყვილი ქრომოსომა. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ გენეტიკური კომპონენტების განაწილება ევროპაში. ჰაპლოჯგუფები მხოლოდ წარსული დღეების მარკერებია, თანამედროვე ხალხების ჩამოყალიბების გარიჟრაჟზე.

ჰაპლოჯგუფი R1b

ჰაპლოჯგუფი R1b არის ჰაპლოჯგუფის R1a პარალელური ქვეკლადი. ჰაპლოჯგუფის R1b წინაპარი დაიბადა დაახლოებით 16000 წლის წინ ცენტრალურ აზიაში R1-ის მშობელი გვარიდან. დაახლოებით 10000 წლის წინ, R1b ჰაპლოჯგუფი დაიშალა რამდენიმე ქვეკლადად, რომლებმაც დაიწყეს განსხვავებები სხვადასხვა მიმართულებით. აღმოსავლური განშტოება, ქვეკლადი R1b-M73, ზოგიერთი მეცნიერის მიერ ასოცირდება ძველ ტოჩარიელებთან, რომლებიც მონაწილეობდნენ ისეთი ხალხის ეთნოგენეზში, როგორიცაა თანამედროვე უიღურები.

დაწინაურება ჰაპლოჯგუფი R1bდასავლეთიდან ევროპისკენ, სავარაუდოდ, რამდენიმე ეტაპად მოხდა. ზოგიერთი შეიძლება დაკავშირებული იყოს ნეოლითურ მიგრაციებთან მცირე აზიიდან და ამიერკავკასიიდან, ნაწილი კი პოსტნეოლითურ მიგრაციებთან და ზარის ფორმის თასების არქეოლოგიური კულტურის გავრცელებასთან.
ასევე არსებობს ვერსია მიგრაციის შესახებ ჩრდილოეთ აფრიკის სანაპიროზე გიბრალტარის სრუტეში, შემდგომი გადატანა პირენეებში ზარის ფორმის თასების არქეოლოგიური კულტურის სახით - მაგრამ ეს ჰიპოთეზა ძალიან დიდია. ნებისმიერ შემთხვევაში, R1b ჰაპლოჯგუფის ევროპელ წარმომადგენელთა უმეტესობას აქვს P312 სნაიპი, რომელიც ნამდვილად მოხდა ევროპაში.

მას შემდეგ რაც ეგვიპტელმა მეცნიერებმა მუმია გააანალიზეს ტუტანხამენი, აღმოჩნდა რომ ფარაონიჰაპლოჯგუფის წევრი აღმოჩნდა R1b.

ახლა წარმომადგენელთა უმრავლესობა ჰაპლოჯგუფი R1b1a2ცხოვრობს დასავლეთ ევროპაში, სადაც ჰაპლოჯგუფი R1b1a2არის მთავარი ჰაპლოჯგუფი. რუსეთში მხოლოდ ბაშკირებს აქვთ ამ ჰაპლოჯგუფის დიდი პროცენტი. რუს ხალხში ჰაპლოჯგუფი R1b არის არაუმეტეს 5%. პეტრინისა და ეკატერინეს ეპოქაში განხორციელდა გერმანიიდან და დანარჩენი ევროპიდან უცხოელი სპეციალისტების მასობრივი მოზიდვის სახელმწიფო პოლიტიკა, ბევრი რუსული R1b მათი შთამომავალია. ასევე, ზოგიერთ ნაწილს შეეძლო შევიდეს რუსულ ეთნოსში აღმოსავლეთიდან - ეს, პირველ რიგში, R1b-M73-ის ქვეკლადაა. ზოგიერთი R1b-L23 შეიძლება იყოს მიგრანტები კავკასიიდან, სადაც ისინი ჩამოვიდნენ ამიერკავკასიიდან და დასავლეთ აზიიდან.

ევროპა

თანამედროვე კონცენტრაცია ჰაპლოჯგუფი R1bმაქსიმალურია კელტებისა და გერმანელების მიგრაციის გზების ტერიტორიებზე: სამხრეთ ინგლისში დაახლოებით 70%, ჩრდილოეთ და დასავლეთ ინგლისში, ესპანეთში, საფრანგეთში, უელსში, შოტლანდიაში, ირლანდიაში - 90% -მდე ან მეტი. და ასევე, მაგალითად, ბასკებს შორის - 88,1%, ესპანელებს - 70%, იტალიელებს - 40%, ბელგიელებს - 63%, გერმანელებს - 39%, ნორვეგიელებს - 25,9% და სხვა.

აღმოსავლეთ ევროპაში ჰაპლოჯგუფი R1bხდება ბევრად უფრო იშვიათად. ჩეხები და სლოვაკები - 35.6%, ლატვიელები - 10%, უნგრელები - 12.1%, ესტონელები - 6%, პოლონელები - 10.2% -16.4%, ლიტველები - 5%, ბელორუსელები - 4.2%, რუსები - 1.3% -დან 14.1%, უკრაინელები. - 2%-დან 11,1%-მდე.

ბალკანეთში - ბერძნებს შორის - 13,5% -დან 22,8% -მდე, სლოვენები - 21%, ალბანელები - 17,6%, ბულგარელები - 17%, ხორვატები - 15,7%, რუმინელები - 13%, სერბები - 10, 6%, ჰერცოგოვინელები - 3,6. %, ბოსნიელები - 1,4%.

აზია

სამხრეთ ურალებში ის მნიშვნელოვნად არის გავრცელებული ბაშკირებში - დაახლოებით 43%.

კავკასიაში დიგორა აღმოჩნდა ოსებში - 23% და სომხებში - 28,4%.

თურქეთში ის 16,3%-ს აღწევს, ერაყში - 11,3%-ს და დასავლეთ აზიის სხვა ქვეყნებში.

ცენტრალურ აზიაში აღმოჩნდა, კერძოდ, თურქმენებში - 36,7%, უზბეკებში - 9,8%, თათრებში - 8,7%, ყაზახებში - 5,6%, უიღურებში - 8,2% -დან 19,4% -მდე.

პაკისტანში - 6,8%, ინდოეთში უმნიშვნელოა - 0,55%.

აფრიკა

ალჟირელ არაბებს შორის ორანიდან - 10,8%, ტუნისელი არაბები - 7%, ალჟირელი ბერბერები - 5,8%, მაროკოში - დაახლოებით 2,5%, სუბ-საჰარის აფრიკაში განაწილებული კამერუნში - დაახლოებით 95% (ქვეკლადი R1b-V88) .

რუსული სისხლი - არიელთა შთამომავლები.ჰაპლოჯგუფი R1a1.

მიუხედავად იმისა, რომ ამერიკელი მეცნიერების მიერ მოპოვებული მეცნიერული მონაცემები არ არის გასაიდუმლოებული და უკვე გამოქვეყნებულია სამეცნიერო ჟურნალებში, უცნაური მიზეზების გამო მათ ირგვლივ დუმილის შეთქმულებაა... რა არის ეს აღმოჩენა? ეს არის საიდუმლო, რომელიც დაკავშირებულია რუსი ხალხის წარმოშობასთან და სლავური ეთნოსის ათასწლიან ისტორიულ გზასთან.
რა არის ამერიკელი გენეტიკოსების აღმოჩენის არსი?

გენეტიკური კოდი- ყველა ცოცხალ ორგანიზმში თანდაყოლილი მეთოდი ცილების ამინომჟავების თანმიმდევრობის დაშიფვრის მიზნით, ნუკლეოტიდების თანმიმდევრობის გამოყენებით.ადამიანის დნმ-ში 46 ქრომოსომაა, თითოეული ადამიანი ქრომოსომების ნახევარს მამისგან იღებს, ნახევარს დედისგან. მამისგან მიღებული 23 ქრომოსომიდან მხოლოდ ერთი - მამრობითი Y ქრომოსომა შეიცავს ნუკლეოტიდების ერთობლიობას, რომელიც თაობიდან თაობას უცვლელად გადაეცემა ათასობით წლის განმავლობაში.

გენეტიკოსები ამ კომპლექტს დნმ-ს უწოდებენ ჰაპლოჯგუფი.

დნმ-ის კვლევამ გააერთიანა დედამიწაზე ყველა ადამიანი გენეალოგიურ ჯგუფებად და აღნიშნა ისინი ასოებით. ერთი და იგივე ჰაპლოჯგუფის ადამიანებს შორეულ პრეისტორიაში ერთი საერთო წინაპარი ჰყავთ.
ჰაპლოჯგუფი, მისი მემკვიდრეობითი უცვლელობის გამო, ერთნაირია ერთი და იგივე ხალხის ყველა მამაკაცისთვის. თითოეულ ბიოლოგიურად გამორჩეულ ადამიანს აქვს თავისი ჰაპლოჯგუფიგანსხვავდება სხვა ხალხების ჰაპლოჯგუფებისაგან. სინამდვილეში, ეს არის მთელი ერის გენეტიკური მარკერი.
მიზანი ერთი ეთნიკური ჯგუფის, ერთი ხალხის გზის გაკვლევაა მისი ისტორიის ათასწლეულების მანძილზე.

დნმ-ის კვლევებმა აჩვენა, რომ აზიელები და ევროპელები განსხვავდებოდნენ დაახლოებით 40 000 წლის წინ. მეცნიერთა უმეტესობა თვლის, რომ დაახლოებით 10 000 ან 8 000 წლის წინ ინდოევროპელები ჯერ კიდევ ერთ ენაზე ლაპარაკობდნენ! დროთა განმავლობაში ინდოევროპული საზოგადოება იწყებს დანაწევრებას და მიგრაციას მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში.
ამერიკელმა მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ 4500 წლის წინ, ცენტრალური რუსეთის დაბლობზე მცხოვრებ ადამიანებს ჰქონდათ მუტაცია R1a ჰაპლოჯგუფში, რის შედეგადაც ადამიანმა მიიღო R1a1-ის ახალი მოდიფიკაცია, რომელიც უჩვეულოდ გამძლე აღმოჩნდა.

დაახლოებით 5000 წლის წინ იყო არქეოლოგიურიორმოს კულტურა (უფრო ზუსტად, უძველესი იამნაიას კულტურული და ისტორიული საზოგადოება (ძვ. წ. 3600-2300 წწ.)გვიანი სპილენძის ხანის ეს არქეოლოგიური კულტურა - ადრეული ბრინჯაოს ხანა. ამ ტერიტორიაზე სამარხების არქეოლოგიური გათხრების დროს აღმოაჩინეს ადამიანის ნაშთები ქვეკლადი Y-DNA R1a1-დან,იპოვეს სპილენძისა და ბრინჯაოს იარაღები, ხალხს სჯეროდა შემდგომი ცხოვრების.

იამნაიას კულტურის დამახასიათებელი მახასიათებელია მიცვალებულთა დაკრძალვა ბორცვებში მწოლიარე მდგომარეობაში, მოხრილი მუხლებით. სხეულები ოხრით იყო დაფარული. ბორცვებში სამარხები მრავალჯერადი იყო და ხშირად კეთდებოდა სხვადასხვა დროს. ასევე ნაპოვნია ცხოველების ძვლების ფრაგმენტები (ძროხა, ღორი, ცხვარი, თხა და ცხენები). სამარხი პროტოინდოევროპელებისთვის დამახასიათებელი.

ანდრონოვოს არქეოლოგიური კულტურა(2300 - 1000 ძვ.წ.)მოდის უფროსისგან ორმოს კულტურა (ძვ.წ. 3600 წ.)და არის პროტოინდოევროპული საზოგადოების კულტურა. ამერიკელმა მეცნიერებმა გააანალიზეს ანდრონოვოს არქეოლოგიური კულტურის ტერიტორიაზე არსებული უძველესი ნაშთები (ძვ. წ. 2300 - 1000 წწ.) და დაადგინეს R1a1 ქვეკლადის უპირატესობა Y-დნმ-დან. 10 მამრიდან 9-ს აქვს Y-DNA R1a1a - ქერათმიანი და ქერათმიანი ადამიანების სახეობა ლურჯი (ან მწვანე) თვალებით. მაიკოპის კულტურა (ძვ. წ. 3700-2500 წწ.), ჩრდილოეთ კავკასიაში, ასევე წარმოდგენილია ჰაპლოჯგუფით R1a1 და R1b1.

ამერიკელმა გენეტიკოსებმა დაადგინეს, რომ R1a Y-DNA ქვეკლადები გავრცელებულია მთელ ევროპაში და ჩრდილოეთ ინდოეთში. არიელებმა, რომლებიც პირველად დასახლდნენ ჩრდილოეთ ინდოეთში, ასევე გავლენა მოახდინეს ძველი ინდოეთის სახელმწიფოებრიობის მშენებლობაზე, საზოგადოება დაყვეს კასტებად.

ცნობილია, რომ ჰაპლოჯგუფი R1a1 გამოჩნდა ჩრდილოეთ ინდოეთში 3500 წლის წინ. იმ დროს ინდოეთის ჩრდილოეთით იყო ჰარაპის ცივილიზაცია, იგი შეცვალა უფრო მოწინავე არიულმა ცივილიზაციამ. ინდოეთის ისტორიის ჰარაპის პერიოდი არიელებმა შეცვალეს, გამოჩნდნენ ინდო-არიელები და გაჩნდა მდინარე სარასვატის ხეობის ცივილიზაცია. ცნობილია, რომ ინდო-არიელები საუბრობდნენ ვედური სანსკრიტით, რიგ ვედა, ვედების უძველესი ნაწილი, ამ ენაზეა დაწერილი. არიელები თავს თვლიდნენ საზოგადოების უმაღლეს კასტად - ბრაჰმანები - სწორედ მათ ფლობდნენ საიდუმლო ცოდნა (რიგ-ვედა) და საიდუმლო ენა, რომელიც ინდიელებმა არ იცოდნენ. ვედური სანსკრიტი და კლასიკური საესკრიტი ორი განსხვავებული ენაა.

იმ დღეებში არ არსებობდა "არიული რასის" კონცეფცია. სიტყვა არიასი სხვა ინდ. არია, არი ̯ ანიშნავდა "ბატონს", "სახლის ბატონს". პრეფიქსით "a-" სიტყვამ უარყოფითი მნიშვნელობა შეიძინა:ანარია - ანარია - "არაარიელი", "უკეთილშობილესი", "ბარბაროსი" ან "დასიუ", "ყაჩაღი, მტერი, დემონი, უცხოპლანეტელი". სიტყვა "არია" არასოდეს ყოფილა გამოყენებული რასობრივი ან ეთნიკური გაგებით. "არია" ნიშნავდა "სულიერს", "კეთილშობილ ადამიანს". Aristoi - aristoi - "ყველაზე კეთილშობილი", აქედან მოდის სიტყვა "არისტოკრატი". ეტიმოლოგიასიტყვები არია - ari ̯ a გამოდის ვედური სანსკრიტის ფესვებიყარსი (არ), - „გუთანი, მიწის დამუშავება“, ხოლო სიტყვა „არიელი“, სიტყვის ორიგინალური მნიშვნელობით, ნიშნავდა „მმუშავებელს“, ძველ რუსულ ენაზე სიტყვა. "ყვირი" - გუთანი, "ყვირი" - გუთანი.

ვედური სანსკრიტი არის უძველესი ენა, რომელზეც დაიწერა რიგ ვედა (ძვ. წ. 3900 წ.). ვედურ სანსკრიტში არის ინდოევროპული ენების ჯგუფის წარმოშობა.

შედარებით-ისტორიული ენათმეცნიერების ფუძემდებელი. უილიამ ჯონსი (1746 - 1794)ინდოევროპული ენების ოჯახის თეორიის შემქმნელმა 1786 წელს სანსკრიტის შესახებ თქვა: „რაც არ უნდა იყოს უძველესი სანსკრიტი, მას საოცარი სტრუქტურა აქვს. სანსკრიტი, როგორიც არ უნდა იყოს მისი წარმოშობა, ავლენს საოცარ სტრუქტურას: როგორც ბერძნულზე უფრო სრულყოფილი და ლათინურზე მდიდარი, ის ორივეზე უფრო დახვეწილია.ამავდროულად, მას ისეთი შესამჩნევი მსგავსება აქვს ამ ენებთან ზმნისა და გრამატიკული ფორმების ძირებში, რომ შემთხვევით არ შეიძლება წარმოშობილიყო.მსგავსება იმდენად ძლიერია, რომ არც ერთი ფილოლოგი, რომელმაც სამივე ენა შეისწავლა, ეჭვი არ შეაქვს მათ წარმომავლობაზე საერთო წინაპრისგან, შესაძლოა აღარც არსებობდეს.

R1a1 ჰაპლოჯგუფის მქონე ადამიანები მაშინ ზუსტად ისე გამოიყურებოდნენ, როგორც ჩვენ ახლა, ძველ რუსეთს არ გააჩნდა მონღოლური და სხვა არარუსული თვისებები. მეცნიერებმა ხელახლა შექმნეს ახალგაზრდა ქალის გარეგნობა R1a1 ჰაპლოჯგუფით, რომელიც ცხოვრობდა რამდენიმე ათასი წლის წინ. ძვლის ნაშთებიდან, რის შედეგადაც არის ტიპიური რუსი სილამაზის პორტრეტი, მილიონობით იგივე ცხოვრობს ჩვენს დროში რუსეთის გარეუბანში.

ჰაპლოჯგუფ R1a1-სა და ინდოევროპულ ენებზე მოლაპარაკეებს შორის კავშირი 1990-იანი წლების ბოლოს შენიშნა. სპენსერ უელსმა და მისმა კოლეგებმა დაასკვნეს, რომ R1a1 ფართოდ იყო გავრცელებული კასპიის სტეპებში.

ამჟამად ჰაპლოჯგუფის R1a1 მფლობელები დიდ პროცენტს შეადგენენ რუსეთის (47), უკრაინის (48) და ბელორუსის (52) მამრობითი სქესის მოსახლეობაში, ხოლო ძველ რუსულ ქალაქებსა და სოფლებში - 80%-მდე. ჰაპლოჯგუფს R1a1 აქვს ყველაზე დიდი გავრცელება აღმოსავლეთ ევროპაში: ლუზატიელ გერმანელებს შორის (63 , პოლონელები (57 .

R1a1 - არის რუსული ეთნიკური ჯგუფის ბიოლოგიური მარკერი.

დნმ ნუკლეოტიდების ნაკრები, რომელსაც ჰაპლო ეწოდება

მართლაც, ჰაპლოჯგუფი დნმ-ის Y-ქრომოსომაში, განსხვავებით ენის, კულტურის, რელიგიისა და ადამიანის ხელების სხვა ქმნილებებისგან, არ არის მოდიფიცირებული ან შერეული სხვა ხალხების გენეტიკურ კოდებთან. გენეტიკური მემკვიდრეობითი ბიოლოგიური ნიშანი არ ირეცხება, ამიტომ გენეტიკური ისტორია არის მთავარი და სხვა ყველაფერს მხოლოდ მისი დამატება ან გარკვევა შეუძლია, მაგრამ არანაირად არ უარყოს.

ამერიკელმა გენეტიკოსებმა დაიწყეს ადამიანებისგან ტესტების აღება და ბიოლოგიური „ფესვების“, საკუთარი და სხვების ძებნა. რაც მათ მიაღწიეს, ჩვენთვის დიდ ინტერესს იწვევს, რადგან ის ჭეშმარიტ ნათელს ჰფენს რუსი ხალხის ისტორიულ გზებს და ანადგურებს ბევრ დამკვიდრებულ მითს.

ასე რომ, რუსი ხალხის ეთნიკური ყურადღება გაჩნდა 4500 წლის წინ ცენტრალურ რუსეთის დაბლობზე - ეს არის R1a1-ის მაქსიმალური კონცენტრაციის ადგილი, აქედან ის გამოვიდა და გავრცელდა აღმოსავლეთ ევროპისა და ციმბირის ტერიტორიებზე. საკითხი „ძველი ინდოევროპული ტერიტორიის ტერიტორიის, სადაც სლავები წარმოიშვნენ“ საკამათო რჩება. (ლიუბორ ნიდერლე).

ჰაპლოჯგუფების R1a და R1b განვითარების ისტორია განუყოფლად არის დაკავშირებული ერთმანეთთან.

ქვეკლადები R1a და R1b მჭიდრო კავშირშია ინდოევროპული ენების გავრცელებასთან, რასაც მოწმობს მისი ყოფნა მსოფლიოს ყველა რეგიონში, სადაც ინდოევროპულ ენებზე ლაპარაკობდნენ ანტიკურ პერიოდში, ევროპის ატლანტიკური სანაპიროდან ინდოეთამდე. თითქმის მთელი ევროპა (ფინეთისა და ბოსნია-ჰერცეგოვინის გარდა), ანატოლია, სომხეთი, რუსეთის ევროპული ნაწილი, სამხრეთ ციმბირი, ცენტრალური აზიის მრავალი ტერიტორია (კერძოდ სინციანგი, თურქმენეთი, ტაჯიკეთი და ავღანეთი), არ უნდა დაგვავიწყდეს ირანი, პაკისტანი, ინდოეთი და ნეპალი.

პროტოინდოევროპულ ენებზე მოლაპარაკე ხალხთა დასახლება, რომლებიც არიან R1a და R1b ჰაპლოჯგუფების ქვეკლადები დასახლდნენ დასავლეთით (დონიდან დნესტრამდე, დუნაი) და აღმოსავლეთით (ვოლგა-ურალის რეგიონში).პონტიურ სტეპებში, სავარაუდოდ, ორივე ჰაპლოჯგუფის R1a და R1b მამაკაცი ცხოვრობდა.

პოლონეთში რუსული ჰაპლოჯგუფის R1a1 მფლობელები შეადგენენ მამრობითი სქესის მოსახლეობის 57%-ს, ლატვიაში, ლიტვაში, ჩეხეთსა და სლოვაკეთში - 40%, გერმანიაში, ნორვეგიასა და შვედეთში - 18%, ბულგარეთში - 12% და. ინგლისში - ყველაზე ცოტა (3.

ცნობილია, რომ ევროპულ ტომობრივ არისტოკრატიას არიული ფესვები აქვს. ევროპის ერთ-ერთ სამეფო სახლს, გერმანული ჰოჰენცოლერნების სახლს, რომლის განშტოებაც ინგლისური ვინდსორია, არიული ფესვები აქვს. ვინდსორის დინასტია- დიდი ბრიტანეთის ამჟამინდელი მმართველი სამეფო დინასტია, ვეტინის უძველესი საქსონური სახლის უმცროსი ფილიალი (1917 წლამდე დინასტიას ე.წ. საქს-კობურგ-გოთა).
ვეტინები (გერმანული Wettiner, ინგლისური სახლი Wettin) არის გერმანული სამთავრო ოჯახი, რომელსაც ახლა წარმოადგენს ვინდსორის დინასტია, რომელიც მართავს დიდ ბრიტანეთში, ისევე როგორც. საქს-კობურგ-გოთაბელგიის მეფეთა დინასტია. ვეტინის დინასტია დომინირებდა 800 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ცენტრალურ გერმანიის სივრცეში ჰარცის სამხრეთ-აღმოსავლეთ მთისწინეთში. საქსონიაში მე-10 საუკუნეში. ვიტეკინდი, საქსების ლიდერი, რომელმაც ქრისტიანობა მიიღო კარლოს დიდის დროს, ითვლება ლეგენდარულ დამაარსებლად და წინაპარად
ვეტინოვი

.

ლუზატიელი გერმანელების 63%-ს - ლუზატები - ეროვნული უმცირესობა გერმანიაში, აქვს ჰაპლოჯგუფიR1a1. ცნობილია, რომ გერმანიის 60 ათას მოქალაქეს აქვს სერბული ლუსატური ფესვები: 40 ათასი ცხოვრობს ზემო ლუსათია (საქსონია)ხოლო 20 ათასი ცხოვრობს ქვედა პუდლში (ბრანდენბურგი).

R1a1 ჯგუფი არის "რუსული" გენეტიკური თვალსაზრისით.
ამრიგად, რუსი ხალხი გენეტიკურად თანამედროვე ფორმით დაიბადა დღევანდელი რუსეთის ევროპულ ნაწილში დაახლოებით 4500 წლის წინ.

რევ. 12/01/2017 ()

კატაკომბის კულტურა

არიელთა სამხრეთ მიგრაციის გზაზე გამორჩეული კულტურა იყო კატაკომბა (4500-4000 წლის წინ, სხვა წყაროების მიხედვით, იგი იწყება 4800 წლის წინ), მოგვიანებით დაარქვეს კატაკომბის კულტურულ-ისტორიული საზოგადოება მისი გარკვეული ჰეტეროგენურობის გამო. სხვადასხვა ტერიტორიებზე. მისი ტერიტორია ფართო ვერსიით განიხილება როგორც დუნაის ქვედა დინებადან ცის-ურალამდე გაშლილი, უფრო შეზღუდული ვერსიით იგი მოიცავს დონეცკის, ხარკოვის, ვორონეჟისა და კისკავკასიის რეგიონებს, ან სტეპსა და ტყე-სტეპის სარტყელს. თანამედროვე რუსეთისა და უკრაინის სამხრეთი.

კატაკომბის კულტურის ჰეტეროგენურობა ან ჰეტეროგენულობა იწვევს იმ ფაქტს, რომ ბევრი არქეოლოგი მას იღებს იამნაიას კულტურიდან (ჰაპლოჯგუფი R1b), მაგრამ აგრძელებს Corded Ware კულტურას და/ან სრუბნაიას კულტურას (ორივე შემთხვევაში, ჰაპლოჯგუფი R1a). ლ.ს. კლაინმა აღნიშნა, რომ კატაკომბის კულტურას აქვს „ფესვები განსხვავებული მიმართულებით“. სინამდვილეში, ეს იმის მანიშნებელია, რომ კატაკომბის კულტურა წარმოადგენს R1b და R1a ჰაპლოჯგუფების მიერ შექმნილ კულტურათა ფენებს, სავარაუდოდ სხვადასხვა დროს. ზოგადად, R1b კულტურები უფრო ძველია ვიდრე R1a კულტურები. კატაკომბების კულტურის გენეზის ყველაზე გონივრული ვერსია არის მისი თავდაპირველი შექმნა ერბინების, ჰაპლოჯგუფი R1b, და შემდეგ, ერბინების წასვლის (ან გადაადგილების) შემდეგ, არიელები, ჰაპლოჯგუფი R1a, დასახლდნენ იმავეში. ადგილები მათი მიგრაციის გზაზე აღმოსავლეთით. შესაძლოა, ეს არის KK-ის დათარიღების გარკვეული შეუსაბამობის მიზეზი - ერბინები იქ იყვნენ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 3 ათასი წლის დასაწყისში, 4800-4600 წლის წინ, არიელები - დაწყებული 4600-4500 წლის წინ, სწორედ მაშინ, როდესაც ისინი აღმოსავლეთში გადავიდნენ. ტრიპილის კულტურის ასპექტები (კულტურის დასრულება დაახლოებით 4650 წლის წინ).

კონკრეტული სამარხების გათვალისწინება ადასტურებს ჰიპოთეზას, რომ კატაკომბის კულტურა (ან ორმო-კატაკომბა, როგორც მას ადრე ეძახდნენ) არის ადრეული ერბინებისა და გვიან არიელების კომბინაცია. მაგალითისთვის მოვიყვანოთ დონეცკის სამარხების საკმაოდ დიდი სერია ორმოებში და კატაკომბებში. როგორც წესი, ორმოებში სამარხები იყო უკანა მხარეს (ნიშანი R1b, რომლის შესახებ ავტორებმა, რა თქმა უნდა, არ იცოდნენ) ან მარჯვენა მხარეს დახრილ მდგომარეობაში (მახასიათებელი R1a), ხოლო პირველი (R1b) უფრო ძველი იყო, ხოლო მთავარი, მეორე (R1a), სამარხები გვიანდელი და შესასვლელია, ნაკლები იყო. კატაკომბებში სამარხები იგივე ნიმუშებს მიჰყვებოდა. უფრო მეტიც, შესვლის სამარხები, რომლებიც უფრო მეტად შეესაბამებოდა R1a-ს მატარებლების დაკრძალვის წესებს (მარჯვენა მხარეს), სტატიის ავტორების აზრით, კატაკომბის კულტურის უფრო მოწინავე და შემდგომ ეტაპებს ასახავდა. ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ როგორც „ფესვებს, რომლებიც განსხვავდებიან სხვადასხვა მიმართულებით“ და მათ მიკუთვნებას ჰაპლოჯგუფებზე R1b (იამნაიას კულტურის გაგრძელება) და R1a (გვიანდელი არიების მიგრაციის ასახვა). ასეთი მონაცემები ბევრია, მაგრამ შესაბამისი კვლევების დროს, 25 წელზე მეტი ხნის წინ, ავტორებმა, რა თქმა უნდა, არ იცნობდნენ დნმ-ის გენეალოგიას და დაკრძალულთა ჰაპლოჯგუფებად დაყოფას და ვერ გაიგეს პოზიციების სისტემატიზაციის პრინციპები. ჩონჩხების. ისინი ასევე დაბნეული იყვნენ იმითაც, რომ ჩონჩხების ორიენტაცია არ იყო ცალსახა და ბევრი ჩონჩხი მარჯვენა მხარეს დახრილ მდგომარეობაში იყო ორიენტირებული დასავლეთისკენ (რაც დამახასიათებელია R1a-სთვის).

ერთ-ერთში სამი ჩონჩხი (ერთ-ერთი ბავშვებისთვისაა) წევს მარჯვენა მხარეს დახრილ მდგომარეობაში, რაც დამახასიათებელია ჰაპლოჯგუფის R1a-ს მატარებლებისთვის. სხვა სამარხში ჩონჩხი ზურგზე დევს, რაც დამახასიათებელია ჰაპლოჯგუფის R1b მატარებლებისთვის.

არსებობს ასობით, თუ არა ათასობით, კატაკომბის კულტურული და ისტორიული საზოგადოების ჩონჩხის ნაშთები სამეცნიერო მიმოქცევაში და ამ ნაშრომში შეუძლებელია მათი კლასიფიკაცია R1b და R1a ჰაპლოჯგუფების შესაძლო კუთვნილების მიხედვით. გვამი და ძვლების ორიენტაცია, სახის მიმართულება. ეს არქეოლოგებს დავუტოვოთ. ჩვენი მიზანი კატაკომბის კულტურასთან დაკავშირებით მიღწეულია - სრულიად ცხადია, რომ მას გარკვეული ადგილი ეკავა არიულ მიგრაციაში. და ის ფაქტი, რომ ერბინებმა და არიელებმა თავიანთი კვალი დატოვეს კატაკომბის კულტურაში სხვადასხვა „ფენებში“ არ ცვლის არიული მიგრაციის (R1a) დინამიკის არსს ტრიპილიის კულტურიდან კატაკომბის გავლით და შემდგომ სრუბნაიაში.

მაგრამ ინფორმატიული და ინსტრუქციული ჩანს არქეოლოგებისა და ლინგვისტთა კონსტრუქციებში არსებული შეცდომების ანალიზი, რომელთათვისაც კატაკომბის კულტურა იყო ერთგვარი დაბრკოლება, რამაც გამოიწვია მრავალი მცდარი, ჩიხური ინტერპრეტაცია, ჰიპოთეზა, თეორია. ყველაზე მოსახერხებელია ამ ჩიხების ანალიზი ლ.ს. Klein („ანტიკური მიგრაციები და ინდოევროპული ხალხების წარმოშობა“, 2007), რომელიც დადებითად ადარებს სხვა მკვლევართა სხვა პუბლიკაციებს, რომ იგი დეტალურად აანალიზებს სხვადასხვა ჰიპოთეზებს - საკუთარ და სხვებს. ახლა, დნმ-ის გენეალოგიის სიმაღლიდან, აშკარად ჩანს, რომ მთავარი პრობლემა ის იყო, რომ კატაკომბის კულტურაში, ან „კატაკომბის კულტურებში“ (L. S. Klein) იყო შერეული ორი განსხვავებული ხალხი, ტომი, პოპულაცია. ჰაპლოჯგუფები - R1b (Yamnaya და მასთან დაკავშირებული სრულიად არაარიული და არაინდოევროპული წარმოშობის კულტურებიდან) და R1a (არიელი, ინდოევროპული მოსახლეობა, ხალხი, ტომი, ჰაპლოჯგუფი).

გასაგებია, რომ ამაში არქეოლოგებს ვერ დააბრალებენ: ისინი გახდნენ, ასე ვთქვათ, მ. გიმბუტას მიერ თავდაპირველად დაწესებული და არქეოლოგებისა და ენათმეცნიერების მიერ შერჩეული პარადიგმის მსხვერპლი. შედეგად, ყველა „სტეპის მცხოვრები“ შედიოდა კატეგორიაში „ინდოევროპელები“, ან „არიელები“, ამ უკანასკნელ კატეგორიას აქტიურად იყენებდა ლ. არიელები”, ხშირად ამ წმინდა ენობრივ ტერმინებს ცვლიან პოპულაციებით, ანუ უწოდებენ მათ თვით ხალხს, მათ მიერ შექმნილ ტომებს.

ამ (არასწორად) აბსოლუტურმა იდეებმა იმის შესახებ, რომ ორმოს კულტურა არის არიული, ინდოევროპული, "ირანული", "ყველა ირანული ენის საფუძველი", "დაიბადა ყველა არიელს", დაარღვია ყველა კონსტრუქცია. არცერთი ეს პოზიცია არ იყო სწორი. ახლა უკვე ვიცით, რომ R1a იყვნენ არიელები, R1b - ერბინები სრულიად განსხვავებული ისტორიით, სხვადასხვა მიგრაციის გზებით მრავალი ათასწლეულის განმავლობაში და თითქმის ყოველთვის. მათი გზები კატაკომბის კულტურაში მიუახლოვდა, მაგრამ იქაც კი, ფაქტობრივად, ისინი არ იკვეთებოდნენ, არამედ გაიარეს დროის ცვლა დაახლოებით 500-1000 წლის განმავლობაში.

ბაბინსკის კულტურა

ეს არის ძალიან მოკლევადიანი სტეპური კულტურა, რომელიც არსებობდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 3-2 ათასის მიჯნაზე, ანუ კატაკომბის ბოლოს და დაიკავა ტერიტორიები დნეპრის მარჯვენა ნაპირიდან დონამდე და შემდგომში. ვოლგა. კატაკომბის კულტურის მსგავსად, ბაბინსკაიას კულტურა მიჩნეულია წინა სრუბნაია კულტურად (ან სრუბნაიას კულტურის ადრეულ ფორმად), ან ისინი იღებენ გარდამავალ კატაკომბს - ბაბინსკაია - სრუბნაიას. მან სრუბნაიას კულტურას გადასცა ხის სახლები საფლავში, მიცვალებულის დახრილი პოზიცია (ნიშანი R1a), ორიენტაცია აღმოსავლეთისაკენ, მაგრამ პოზიცია მარცხენა მხარეს. ისევ და ისევ, სიტუაცია შეიძლება ისეთი იყოს, რომ ეს იყო ქალის ჩონჩხები, რომლებიც ჰაპლოჯგუფის R1a-ს მატარებლებმა დააწყვეს მარცხენა მხარეს აღმოსავლეთისკენ მიმართული; მამრობითი ჩონჩხები მარჯვენა მხარეს დახრილი იყო დადებული დასავლეთის მიმართულებით.

ბაბინის კულტურის მატარებლები შეიარაღებულნი იყვნენ მსუბუქი ცხენიანი ეტლით. ამ მხრივ, ბაბინოს კულტურა აღმოჩნდა რგოლი სტეპური ეტლების კულტურების სერიაში: პოტაპოვსკაია, პეტროვსკი, სინტაშტა და სხვა არქეოლოგიური კულტურები - ეს ყველაფერი შეიცავს ბაბინოს კულტურის ელემენტებს. „მრავალგორგოლაჭოვანი კერამიკული კულტურა“ გახდა ჭურჭლის „ბაბინსკაიას“ სინონიმი, რომელიც მორთულია დიდი რაოდენობით ჩამოსხმული ლილვაკებით, მდიდარი, მრავალფეროვანი ორნამენტით. დამახასიათებელი არქეოლოგიური აღმოჩენებია ბალთები და ლოყები, განსაკუთრებით ლოყები წვეტიანი. გულმკერდი უძველესი ლაგამის ნაკრების ნაწილია და წარმოადგენდა წყვილ ვერტიკალურ ღეროებს ან ფირფიტებს, რომლებიც პერპენდიკულურად იყო მიმაგრებული ნაჭრის ბოლოებზე, რათა იგი მიემაგრებინა ცხენის პირში. ბაბინის კულტურის მატარებლები დაარბიეს სამი ძირითადი მიმართულებით: აღმოსავლეთით - სამხრეთ ურალისკენ, ინდოეთის, ირანის, შესაძლოა ჩრდილოეთ ჩინეთისკენ; დასავლური - ბალკანეთამდე, საბერძნეთამდე, მცირე აზიამდე; ხოლო სამხრეთით - ახლო აღმოსავლეთისკენ - ანატოლიამდე, მიტანიმდე, არაბეთის ნახევარკუნძულამდე. როგორც ხედავთ, ეს ყველაფერი არიელთა მიგრაციაა. არქეოლოგები, როგორც წესი, არ აკავშირებდნენ ბაბინსკის კულტურის მიგრაციას არიელებთან, მაგრამ ისინი ბევრს ლაპარაკობდნენ "ეტლის კულტურების იმპულსზე დონ-დნეპრის ტერიტორიიდან, რომელიც კვეთს სტეპსა და ტყე-სტეპის ჩერნოზემის დაბლობ ზონას დონეში. ვოლგა, ტრანს-ვოლგა, სამხრეთ ურალი, ქვედა და შუა დუნაი“. ბაბინის კულტურის ნამარხი დნმ ჯერ არ არსებობს, მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ ეს კულტურა არიული მიგრაციის ნაწილია. კლეინიც კი, რომელიც არ იღებს არაფერს დნმ-ის გენეალოგიასთან დაკავშირებულს, იძულებულია აღიაროს, ლაპარაკობს "არიან-ინდო-ირანელთა (ანუ ინდო-არიელებისა და ირანელი ხალხების) წინსვლაზე": "ეს არის კატაკომბა, ანდრონოვო და სრუბნაიას კულტურები. . კლიოსოვი აქ ბაბინსკაიასაც მოიცავს; ეს შესამოწმებელი რეალისტური ჰიპოთეზაა“.

II ათასწლეულის დასაწყისში შავი ზღვის რეგიონში არ იყო. არც „ინდოარიელები“ ​​და არც „ირანელები“ ​​- იყვნენ ერთი და იგივე ხალხი, არიელები, ჰაპლოჯგუფის R1a-Z93 კარგი ალბათობის მატარებლებით და მათი ენობრივი განცალკევება შესამჩნევი გახდა, შესაძლოა მხოლოდ მაშინ, როცა ისინი ცენტრალურ აზიაში მარტონი მიაღწიეს შემდგომ გადასვლას. ირანის პლატოზე, და სხვები - სამხრეთ ურალი ან / და BMAK, შემდგომი გადასვლით ინდოეთში.

უფრო მეტიც, არიელებს პოტაპოვის კულტურაში ჰქონდათ ქვეკლადი Z645 (ნამარხი დნმ 4215-3915 წლის წინ), სრუბნაიას კულტურაში ქვეკლადი Z645-Z93 (სამი წიაღისეული დნმ-ის ნიმუში, დათარიღებული 3865-3615 და 3865-3215 წლებით) და Z645-Z93-Z2123 (ერთი ნამარხი დნმ-ის ნიმუში, 3865-3615 წლის წინ), ხოლო სინტაშტას კულტურაში - ქვეკლადა Z645-Z93-Z2123 (ორი ნამარხი დნმ-ის ნიმუში, 4313-4060 და 4141-3911 წლის წინ). ისევ ვხედავთ, რომ ისინი იყვნენ იგივე ხალხი, იგივე დნმ ხაზი.

სრუბლაია, პეტროვსკაია, ანდრონოვსკაია და სინტაშტა

ამასობაში ისტორიულ ასპარეზზე შემოვიდა სრუბნაიას კულტურა (3800-3200 წლის წინ, სხვა წყაროებით 3600-3200 წლის წინ), ის ასევე არის სრუბნაიას კულტურულ-ისტორიული საზოგადოება, რომლის მიხედვითაც ისტორიკოსებს ბევრი წინააღმდეგობა აქვთ. მაგრამ ეს კარგია - არის რაღაც, რომლითაც უნდა ვიმუშაოთ. აქ დნმ-ის გენეალოგია ბევრ შესაძლებლობას ხსნის, დაწყებული იმით, რომ სრუბნაიას კულტურის ნამარხი ძვლები აჩვენებდნენ ძირითადად R1a-Z93 და R1a-Z93-Z2123 ქვეკლადების არსებობას. ეს ნიმუშები აღებულია ნოვოსელკში, ბარინოვკაში, სპირიდონოვკასა და უვაროვკაში (ყველა სამარას რეგიონში), 3540 წლის წინანდელი არქეოლოგიური თარიღებით პირველი ორი სამარხისთვის (ქვეკლადი R1a-Z93) და 3740 წლის წინ ბოლო ორი სამარხებიდან.

სპირიდონოვკაში, ჟურნალის სამარხში, აღმოჩენილია საწყისი ქვეკლადები R1a-M459 და L168, რომლებიც, სავარაუდოდ, არასაკმარისია, და R1a-Z2123, უვაროვკაში - R1a-Z93. ამრიგად, სრუბნაიას კულტურის ეს სამარხები (ძვ. წ. II ათასწლეულის შუა ხანები) არის "კლასიკური" არიელთა მიგრაციის "კუდი", რომელთა წინაპრები იმ დროისთვის უკვე წავიდნენ სამხრეთით, სამხრეთ-აღმოსავლეთით და აღმოსავლეთით 1000-500 წლის განმავლობაში. , დიდი ხნის წინ მათ აითვისეს ანდრონოვოს, პეტროვსკის (ყაზახეთის ჩრდილო-დასავლეთით და ციმბირის სამხრეთ-დასავლეთით) და სინტაშტას კულტურები და წავიდნენ მესოპოტამიაში, ირანში, ინდოეთსა და ტრანს-ურალებში. ანალოგიურად, თანაბრად გვიანი აღმოჩენა, არქეოლოგიური დათარიღება 3390 წლის წინ, ქვეკლადი R1a-Z645-Z2124, გაკეთდა ანდრონოვოს კულტურაში (კიტმანოვო, ალტაის ტერიტორია), ის ასევე არის ანდრონოვოს კულტურული და ისტორიული საზოგადოება, მაგრამ ის უკვე ათასობით კილომეტრია. ურალის აღმოსავლეთით. იმავე ადგილას, ურალის აღმოსავლეთით, აღმოაჩინეს ცხრა ნამარხი დნმ ჰაპლოჯგუფი R1a (ქვეკლადები არ იყო განსაზღვრული) და ჰაპლოჯგუფის C-ის ერთი ნიმუში 3800-3400 წლით დათარიღებული. ჰაპლოჯგუფის C-ის მატარებელი შეიძლებოდა ყოფილიყო შეტანილი მეზობელი გლაზკოვის კულტურის ნიმუშში, რომლის შთამომავლები ჰაპლოჯგუფის C-თან ერთად ახლა ევენკები არიან.

R1a ჰაპლოჯგუფის ამ არქეოლოგიური აღმოჩენების მნიშვნელობა უდაოა, მათ აჩვენეს სრუბნაიასა და ანდრონოვოს კულტურების დნმ-ის გენეალოგიური უწყვეტობა, თუმცა Z2123 და Z2124 არის "პარალელური" ქვეკლადები და შეიძლება მიუთითებდეს არიელთა მიგრაციის მარშრუტების განსხვავებაზე ურალის სამხრეთით. (ინდოეთის მიმართულება) და ურალის აღმოსავლეთით (ალტაის მიმართულება), მაგრამ ორივე ქვეკლადა გვხვდება ანდრონოვოსა და სინტაშტას კულტურებში.

დნმ-ის გენეალოგიის ეს მონაცემები აჩვენებს არქეოლოგთა იდეების მცდარობას, რომლებიც იღებენ სრუბნაიას კულტურას (R1a) იამნაიას (R1b) და შემდეგ პოლტავკას (R1b) კულტურისგან, რომელიც, თავის მხრივ, მდებარეობს ფატიანოვოს კულტურის სამხრეთით. ზოგადად, არქეოლოგები არ ეთანხმებიან სრუბნაიას კულტურას. ზოგი მას ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონის ადრინდელი კულტურებიდან იღებს, ზოგი ქვემო ვოლგის რეგიონიდან დასავლეთში შემდგომი მიგრაციით, სხვები თვლიან, რომ სრუბნაიას კულტურა ჩამოყალიბდა ციმბირის დასავლეთში კვლავ დასავლეთში შემდგომი მიგრაციით. დნმ-ის გენეალოგია გვიჩვენებს სრუბნაიას კულტურის მიგრაციის ზოგად მიმართულებას აღმოსავლეთისკენ, სინტაშტასა და ანდრონოვოს კულტურებისკენ, შემდეგ კი სრუბნაიას კულტურის ორივე ძირითადი ქვეკლადა Z93 და Z2123 გადადის ინდოეთში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სრუბნაიას კულტურა არის ჰაპლოჯგუფის R1a-Z93 არიული (ან ინდო-არიული) მიგრაციის ჯაჭვის რგოლი.

ადრეულმა აღმოსავლეთისკენ მიგრაციებმა ადრეული სრუბნიკები მიიყვანა სინტაშტას კულტურაში, სადაც ნამარხი ჰაპლოჯგუფები R1a-Z645-Z93-Z2123-Y875 (დათარიღებულია 4030 წლით, გათხრები სტეპნოი-VII-ში) და R1a-Z2124 (დათარიღებული 4190 წლით, ბულანოვოს რეგიონი, ჩეალი. ).

გამოდის, რომ ჰაპლოჯგუფი R1a დაყოფილი იყო შროუდ-ფატიანოვოს კულტურად (R1a-L645-Z280) და სრუბნაია-პოტაპოვსკაია-ანდრონოვო-სინტაშტა-კარასუკ-თაგარის კულტურად (R1a-Z645-Z93-Z94-Z2123), ამ უკანასკნელთაგან ახლა გამოხატულია ინდოეთში, R1a-Z645-Z93-Z94-L657 ქვეკლადთან ერთად, რომელიც ჯერ არ არის ნაპოვნი სამარხებში. ეს დათარიღება საოცრად ემთხვევა სამხრეთ ურალის არკაიმის დასახლების დაარსების თარიღს, რომელიც არსებობდა მხოლოდ 200 წლის განმავლობაში, 3800-დან 3600 წლამდე, რის შემდეგაც მაცხოვრებლებმა დატოვეს იგი. შესაძლოა, ისინი სამხრეთით წავიდნენ და საბოლოოდ მიაღწიეს ინდოეთს.

საინტერესოა, რომ სრუბნაიასა და ანდრონოვოს კულტურების მატარებლები თავიანთ მიცვალებულებს მარცხენა მხარეს დახუნძლულ მდგომარეობაში დამარხეს, პირისპირ ხელებჩამოყრილი. თუ დადასტურდა, ეს შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი მახასიათებელი, რომელიც ჰყოფს R1a-Z280 და R1a-Z93 ქვეკლადების მატარებლებს. მაგრამ შეიძლება აღმოჩნდეს გაუგებრობა, თუ მარცხენა მხარეს სამარხები იყო ქალი, ხოლო მამაკაცები დამარხული იყვნენ მარჯვენა მხარეს დახრილ მდგომარეობაში (ორიენტაცია დასავლეთისკენ). ის ფაქტი, რომ ხელები სახის წინ იყო და არა სხეულის გასწვრივ, შეიძლება მართლაც მნიშვნელოვანი თვისება იყოს, თუ ამას მრავალი მაგალითით ადასტურებს.

ანდრონოვოს კულტურის ირგვლივ დაბნეულობა ასევე მოიცავს იმ ფაქტს, რომ ძალიან გვიან ითვლებოდა არიელთა გავრცელება მიტანამდე (3600-3500 წლის წინ), თუმცა არიელები, სავარაუდოდ, მესოპოტამიაში გაემგზავრნენ რუსეთის დაბლობიდან. უფრო ადრე, ვიდრე ანდრონოვოს კულტურის ჩამოყალიბება. სხვები თვლიდნენ, რომ გზა ანდრონოვოს კულტურიდან ჩრდილოეთ ინდოეთში იყო "რთული და, შესაბამისად, საეჭვო", მაგრამ R1a-Z2123 ქვეკლადის არსებობა არიების მიგრაციის გზაზე სრუბნაიას კულტურიდან ინდოეთში ხსნის ამ საკითხს.

უნდა აღინიშნოს, რომ პეტროვსკის კულტურა სინტაშტას "ასულად" ითვლება, როგორც ჩანს, იმიტომ, რომ იგი მდებარეობს ზოგადად სინტაშტას აღმოსავლეთით, ჩრდილოეთ ყაზახეთის ტობოლსკ-იშიმ რეგიონში. არაერთი არქეოლოგის აზრით, აბაშევსკაია-სინტაშტა-პეტროვსკაიას კულტურათა ტრიადა წარმოადგენს "სეიმა-ტურბინსკის ტრანსკულტურული ფენომენის" ღერძს (4100-3600 წლის წინ), რომლის გასწვრივ იარაღს ციმბირიდან ურალში მიეწოდება (და პარპოლას სჯერა. რომ ეს მარაგი მიდიოდა თანამედროვე ფინეთის ტერიტორიაზე) ურალის ენებთან ერთად. მართალია, პარპოლა არ აღნიშნავს, ვინ მიიღო ეს იარაღი (და ენები) ფინეთის ტერიტორიაზე, რადგან თანამედროვე ფინელების წინაპრები იქ უფრო გვიან გამოჩნდნენ - მხოლოდ დაახლოებით 2000 წლის წინ. იქნებ საამი? სამოიედები?

მაგრამ არქეოლოგების ინტერპრეტაციებში წინააღმდეგობები გრძელდება. ზოგი, როგორც ზემოთ იყო ნათქვამი, პეტროვსკის კულტურას სინტაშტას შვილად თვლის, შემდეგ ეს უნდა იყოს ჰაპლოჯგუფი R1a, სხვები (კლეინი) თვლიან, რომ პეტროვსკის კულტურა ჩამოყალიბდა ქვედა ვოლგის რეგიონის პოლტავკას კულტურის საფუძველზე, რომ არის ჰაპლოჯგუფი R1b.

ტაჯიკები და უზბეკები

გადავიდეთ ტაჯიკური ჰაპლოტილებზე R1a, ბაქტრიას და მარგიანას შესაძლო მემკვიდრეებზე. და აქ ველოდებით რეგიონში ჰაპლოჯგუფის R1a განაწილების სურათის საინტერესო მახასიათებელს. ისტორიული ბაქტრიის ტერიტორიაზე R1a ჯგუფის ხელმისაწვდომი თანამედროვე 39-მარკერიანი ჰაპლოტიპების ხეზე ნაჩვენებია მათ შორის ტაჯიკური, უზბეკური და პუშტუნი ჰაპლოტიპები. მაგრამ ისინი ძირითადად განცალკევებულია - პუშტუნი ჰაპლოტიპები ქმნიან მკვრივ, ანუ შედარებით ბოლოდროინდელ ტოტს ხეზე, ხოლო ტაჯიკური და უზბეკური ჰაპლოტიპები ფართო დიაპაზონშია გავრცელებული ხის ბევრად უფრო ძველ დანარჩენზე. Z2124 მკვრივ შტოში 33 ჰაპლოტიპიდან მხოლოდ ორი უზბეკია და არც ერთი ტაჯიკი.

ახლა Z2124 საკმაოდ მასიურად შეინიშნება პუშტუნებში, ხოლო Z2122 და Z2123 ქვეკლადები განსხვავდებიან სტეპის გასწვრივ, როგორც ჩანს, სკვითებთან და ახლა შეინიშნება, კერძოდ, ბაშკირებში და კავკასიაში ყარაჩაი-ბალყარელებში, ასევე დათარიღებული. 1000 წლამდე.

ხის დანარჩენ ნაწილს უძველესი ჰაპლოტიპები უკავია - იმ გაგებით, რომ ისინი ძველი საერთო წინაპრების შთამომავლები არიან. სამწუხაროდ, ამ უძველესი შტოს ღრმა ქვეკლადები უცნობია, გარდა R1a-Z93-ისა და მაშინაც კი არა ყოველთვის. მაგალითად, თითქმის არც ერთი ტაჯიკი და უზბეკი არ არის აკრეფილი კლასიფიკაციებში მიღებული ჰაპლოჯგუფის R1a ქვეკლადებში. ამ ფართო შტოს საერთო წინაპარი ცხოვრობდა 4200 წლის წინ, ტაჯიკებისთვის ცალკე - 4225 წლის წინ, ანუ იგივე. უფრო მეტიც, საერთო წინაპარი მთელი ფართო შტოსთვის, ისევე როგორც ტაჯიკებისა და უზბეკებისთვის, იგივეა.

ფართო შტოს 75-ვე ჰაპლოტიპი შეიცავს 819 მუტაციას, რაც 4200 წელს აძლევს შტოს საერთო წინაპარს, რომელიც მოიცავს 25 ტაჯიკის, 25 უზბეკის, 12 პუშტუნის, 5 თურქმენის, 5 ხორასანის და 3 ჰაზარას ჰაპლოტიპს. ყველა მათგანი ისტორიული არიელების პირდაპირი შთამომავალია, თუ ტაჯიკებს ცალკე განვიხილავთ, მაშინ მათი 25 ჰაპლოტიპი შეიცავს 275 მუტაციას, რაც საერთო წინაპარს 4225 წელს აძლევს.

როგორც ხედავთ, განშტოება საკმაოდ წარმომადგენლობითია, დათარიღება რეპროდუცირებულია მთელი შტოდან მის ნაწილებამდე და ეს ყველაფერი მიუთითებს არიელთა მიგრაციაზე არიელთა ირანსა და ინდოეთში მოსვლამდე. ამ არიანელების პირდაპირი შთამომავლები ახლა ცხოვრობენ ტაჯიკეთში, უზბეკეთში და ნაკლებად თურქმენეთსა და ავღანეთში, ავღანურ ტომებს შორის. აღსანიშნავია, რომ არც ერთი ტაჯიკი არ ყოფილა მკვრივ Z2124 შტოში, რომელსაც პუშტუნების სამი მეოთხედი უკავია.

აქვე აღვნიშნავთ, რომ ზოგადად, 1023 ჰაპლოტიპს შორის ისტორიული ბაქტრიის ტერიტორიიდან, რომლებიც წიგნში განიხილება A.A. Klyosov და Kh. ჰაპლოტიპები, რომელთაგან მაქსიმალური წილი მოდის ჰაპლოჯგუფ R1a-ზე (27%), ჰაპლოჯგუფი J2 მეორე ადგილზეა. ადგილი (15%), ჰაპლოჯგუფი C არის მესამე ადგილზე (8.1%), დანარჩენები 13 ჰაპლოჯგუფის შედარებით მცირე წილი არიან. ამავე ნიმუშში 142 უზბეკია, რომელთაგან R1a ჰაპლოჯგუფი 26%-ს შეადგენს, მეორე ადგილზეა J2 ჰაპლოჯგუფი (15%), R1b ჰაპლოჯგუფი მესამეზე (12%), დანარჩენი შედარებით მცირე წილებია. 11 ჰაპლოჯგუფიდან.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, მიზანშეწონილია დანიშნოს ქვეკლადი R1a-Z645, როგორც მთავარი (ან მშობელი) არიული ქვეკლადი, ხოლო დაღმავალი Z2122, Z2123, Z2124, Z2125, როგორც უმცროსი არიელი ან სკვითური. ეს სახელები არ არის აბსოლუტური და დამოკიდებულია კონტექსტზე. მაგალითად, Z2123 შეიძლება კიდევ უფრო დაიხვეწოს და დაერქვას, მაგალითად, ალანური, თუ ეს დასტურდება არქეოლოგიური მონაცემებით და ნამარხი ჰაპლოტიპების ანალიზით. ამავე მიზეზით, არ უნდა იყოს უხერხული, რომ ეს "სკვითური" ქვეკლადები წარმოიქმნება უფრო ადრე, ვიდრე ის, სადაც ისტორიკოსები ათავსებენ სკვითებს (ჩვეულებრივ, ძვ. ), ხოლო Z2123-ისთვის ეს არის ძვ.წ. 2 ათასი წლის დასაწყისი, დანარჩენი სამისთვის - ძვ. მათ "პროტო-სკვითის" ან "პროტოსკვითის" დარქმევას დიდი აზრი არ აქვს, რადგან ეს არის ტერმინის "არიელის" დუბლირება. ზოგადად, ისტორიკოსებმა გაარკვიონ, ეს მათი კითხვაა.

როგორც ჩანს, ტაჯიკების, უზბეკების, პუშტუნების ნაწილის, თურქმენების ნაწილისა და ცენტრალური და დასავლეთ აზიის სხვა თანამედროვე მაცხოვრებლების უძველესი არიული ჰაპლოტიპები არის ამ ტერიტორიების გავლით არიელთა მიგრაციის მემკვიდრეობა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 3-2 ათასი. და არიელთა შთამომავლების შემდგომი დასახლებები მიმდებარე რეგიონებში. ვიმსჯელებთ საერთო წინაპრების სიძველით, ეს შეიძლება იყოს ქვეკლადები R1a-L657, მის პარალელურად Z2124 და ამ უკანასკნელის ქალიშვილები Z2122 და Z2125. ყველა მათგანი ჩამოყალიბდა თავდაპირველი ადრეული არიების მიგრაციის დროს ამ ტერიტორიებზე. Z2123 ჩამოყალიბდა უკვე ძველი არიების მიგრაციის ბოლოს, 3900 წლის წინ, როდესაც არიელები უკვე სამხრეთ ურალებში იყვნენ და ცხოვრობდნენ ცენტრალურ აზიაში, სანამ გადავიდოდნენ ირანის პლატოზე, ანუ ავესტაში აღწერილ დროს. მისი „ბაბუა“, ქვეკლადი R1a-Z2124, ნაპოვნი იქნა წიაღისეული ძვლების ნაშთებში სამხრეთ ურალის სინტაშტას კულტურაში, რომელიც დათარიღებულია 4200 წლით, ხოლო თავად ქვეკლადი Z2123 ნაპოვნია 3725 წლით დათარიღებულ სრუბნაიას კულტურაში (სამარას რეგიონში). წინ.

აღსანიშნავია, რომ R1a ჰაპლოჯგუფის ტაჯიკებისა და უზბეკების ჰაპლოტიპები თითქმის ერთნაირია, მათ ჰყავთ თითქმის ერთი საერთო წინაპარი, ხოლო ტაჯიკებისა და უზბეკების ტომობრივი შემადგენლობა ერთმანეთთან ახლოსაა. იმის გასაგებად, თუ რატომ არის ასე, ტაჯიკებისა და უზბეკების შესახებ საცნობარო წიგნები გვეხმარება. მაგალითად, ვიკიპედია წერს: „უზბეკეთის მრავალი ტაჯიკეთის მოლაპარაკე მოქალაქე ჩაწერილია პასპორტში, როგორც უზბეკი და თავს იდენტიფიცირებს უზბეკებთან... ეს ფენომენი აიხსნება... საბჭოთა ერის მშენებლობის თავისებურებებით, როდესაც, უზბეკეთის სსრ-ს შექმნა, ტაჯიკეთის მოლაპარაკე მოსახლეობა მასიურად აღირიცხა, როგორც „უზბეკები“, ხოლო შემდგომი „უზბეკიზაციის“ პოლიტიკა გაგრძელდა დამოუკიდებელ უზბეკეთში.

გავიმეოროთ ზემოთ დადებული დასკვნა: 4200 წლის ასაკის საბაზისო ჰაპლოტიპი იგივეა ისტორიული ბაქტრიის ზემოთ ხეზე ყველა ჰაპლოტიპისთვის - ტაჯიკებისთვის, უზბეკებისთვის, პუშტუნებისთვის (გარდა ქვეკლადის Z2124-ისა), თურქმენებისთვის, ხორასანებისთვის, ჰაზარებისთვის. მათ ჰყავდათ ერთი საერთო წინაპარი, რომელიც ეკუთვნოდა ისტორიულ არიელებს.

ვერძის ჩამოსვლა ინდოეთში

არიელების ინდოეთში ჩასვლა (ან მათი შემოსევა, რომელიც, თუმცა, არასოდეს დადასტურებულა), თარიღდება დაახლოებით 3500 წლის წინ. ეს აშკარად პირველად განაცხადა გერმანელ-ინგლისელმა აღმოსავლეთმცოდნემ მაქს მიულერმა (1823-1900) და თარიღი მოცემულია გორდონ ჩაილდსის არიებში. ევროპული ცივილიზაციის ფუძემდებელი“ (1926 წ.).

ასე რომ, ჩვენ გვაქვს არიელების ინდოეთში გადასვლის თარიღები - დაახლოებით 3400 წლის წინ, დაახლოებით 4000 წლის წინ და მოგვიანებით, ვთქვათ, 3000-2800 წლის წინ. ეს ვარიაცია შენარჩუნებულია 1926 წლიდან დღემდე. იმის გამო, რომ არ არსებობს არქეოლოგიური მონაცემები, რომლებიც დათარიღების გარკვევას შეძლებენ, ისტორიული მეცნიერება არიელების ინდოეთში ჩასვლის კუთხით იმავე დონეზე დარჩა, როგორც ეს იყო 90 წლის წინ, ინდური ეპოსი ძირითადად ალეგორიულია; ინდოეთის ადგილმდებარეობების უძველესი სახელები, როგორიცაა Aryavarta, არ უწყობს ხელს დათარიღებას.

ინტერნეტში არის Project India (FTDNA). სინამდვილეში ეს არის ინდური ჰაპლოტიპების მონაცემთა ბაზა. მას აქვს 187 ჰაპლოტიპი 37 მარკერიან ფორმატში, საიდანაც 64 არის R1a ჰაპლოჯგუფის ჰაპლოტიპი, ანუ 34%.

ხის მარცხნივ არის R1a ჰაპლოჯგუფის 64-ვე ჰაპლოტიპი, რომლებიც ქმნიდნენ მკვრივ ტოტს, რომელიც შედგება, კერძოდ, R1a-L657 და R1a-Z2123 ქვეკლადების ჰაპლოტიპებისგან. ის, რომ ტოტი სრულიად ერთგვაროვანია, შემდეგი ხე (მარჯვნივ) მხოლოდ ამ ტოტის R1a-L657 და Z2123 ჰაპლოტიპებიდან ჩანს. ხის ერთგვაროვნება უკვე გვიჩვენებს, რომ ყველა ჰაპლოტიპი დაკავშირებულია, ყველა ერთი საერთო წინაპრიდან ან რამდენიმედან მომდინარეობს, მაგრამ მსგავსი დათარიღებით, ნებისმიერ შემთხვევაში, იმ სიზუსტით, რაც ამ შემთხვევაში გვერგება. მთელი ამ სერიის საერთო წინაპარი ცხოვრობდა 4600 წლის წინ.

მაგრამ ეს არის დრო, რომელიც გვაშორებს R1a ჯგუფის ჰაპლოტიპების საერთო წინაპრის სიცოცხლეს, რომელიც ამჟამად ცხოვრობს ინდოეთში. ეს საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ ეს წინაპარი ინდოეთში ცხოვრობდა 4600 წლის წინ. მისი შთამომავლები ინდოეთში მოვიდნენ დაახლოებით 3500-3600 წლის წინ (ისტორიკოსებისა და ენათმეცნიერების ცნობებზე დაყრდნობით), ანუ მათი საერთო წინაპრის სიცოცხლეზე ათასი წლით გვიან. ჩვენ უკვე ვიცით, რომ ეს საერთო წინაპარი ცხოვრობდა ჩრდილოეთით და დასავლეთით, იდეალურ შემთხვევაში არიელთა აღმოსავლეთში გადასახლების დასაწყისშივე. მაგრამ ხშირად არ არსებობს იდეალი დნმ-ის გენეალოგიაში, თანამედროვე ჰაპლოტიპების საერთო წინაპარი, როგორც წესი, არ არის ის, ვინც იყო „თავიდანვე“, არამედ ის, ვისი პირდაპირი შთამომავლები დღემდე გადარჩნენ. აქედან გამომდინარე, მნიშვნელოვანია დნმ-ის გენეალოგიის მონაცემები არქეოლოგიისა და ლინგვისტიკის მონაცემებთან ერთად განვიხილოთ, უფრო მეტიც, ეს არის მონაცემები და არა ინტერპრეტაციები. ენათმეცნიერებაში ეს გაცილებით ნაკლებად გარკვეულია: არსებობს უწყვეტი ინტერპრეტაციები, დაწყებული შემდგომი განხილვისთვის „სტრუქტურული ერთეულების“ არჩევით და შემდგომი დათარიღებით, რომლებიც ყოველთვის პირობითი და სავარაუდოა. მაშასადამე, ლინგვისტიკა წარმოგიდგენთ გარკვეულ ტილოს, რომელიც ყოველთვის საჭიროებს გადამოწმებას, მაგრამ სასარგებლოა „კონცეპტუალურად“. დიახ, და ეს პირობითია: ჩვენ უკვე ვნახეთ, თუ როგორ მიაწერეს ლინგვისტებმა "ინდოევროპელების" კონცეფცია ჰაპლოჯგუფს R1b და მის კულტურებს, რომლებიც რეალურად მიმართავდნენ მათ მეცნიერებას არასწორ გზაზე მინიმუმ 50 წლის განმავლობაში.

ახალი ცოდნის ამ სისტემაში ჯერ კიდევ არის გადაუჭრელი საიდუმლოებები, რომლებიც მოტანილია დნმ-ის გენეალოგიის მიერ არქეოლოგიურ მონაცემებთან ერთად, მაგრამ მრავალი თვალსაზრისით კრიტიკულად შესწორებული. მაგალითად, R1a-L657 ქვეკლადის წარმოშობა ინდოეთშია. ქვეკლადი L657 ჯერ არ არის ნაპოვნი არიების მიგრაციის გზაზე ევროპასა და ტრიპილია-ბაბინსკაია-კატაკომბ-სრუბნაია-სინტაშტა-ანდრონოვო-BMAK კულტურებს შორის. მაგრამ თავად ინდოეთში ბევრიაისევე როგორც ახლო აღმოსავლეთში. ნათელია, რომ L657 ქმნის კავშირს ინდოეთსა და ახლო აღმოსავლეთს შორის, მაგრამ რა მიმართულებით იყო გადაცემული L657, ჯერჯერობით უცნობია. ეს არის მნიშვნელოვანი დაკარგული რგოლი (ჯერჯერობით) არიელთა მიგრაციების ჯაჭვში.

პროექტში ინდურ ჰაპლოტიპებს შორის ასევე არის 111-მარკერიანი. არც თუ ისე ბევრია მათგან ხის ასაშენებლად, მაგრამ საკმარისია ჰაპლოჯგუფის R1a ინდო-არიელთა ძირითადი, ანუ საგვარეულო ჰაპლოტიპის გამოსავლენად 111-მარკერიან ფორმატში.

თუ მას შევადარებთ ეთნიკური რუსული ჰაპლოჯგუფის R1a-Z280 წინაპართა ჰაპლოტიპს, რომლის საერთო წინაპარი ცხოვრობდა, როგორც ზემოთ აღინიშნა, დაახლოებით 4900 წლის წინ, მათ შორის მხოლოდ 7 მუტაციაა, ანუ 74 მარკერის დამატებას მხოლოდ ორი დაემატა. მუტაციები. მუტაციების ეს რაოდენობა გამოყოფს ინდუსებისა და ეთნიკური რუსების წინაპრების ჰაპლოტიპებს დაახლოებით 725 წლით. ანუ მათი საერთო წინაპარი (ქვეკლადი R1a-Z645) ცხოვრობდა დაახლოებით 5100 წლის წინ. შეგახსენებთ, რომ YFull-ის გუნდის მონაცემებით, გამოთვლილი სნაიპებიდან, R1a-Z645 ქვეკლადა ჩამოყალიბდა 5500 წლის წინ. ასე რომ, 111- ან 37-მარკერიანი ჰაპლოტიპების გამოთვლები არ ცვლის არსს.

MITANNI

არქეოლოგები და ენათმეცნიერები თანხმდებიან, რომ არიელებმა („ინდოარიელები“, ან „პროტოირანელები“, ან „პროტოინდო-არიელები“, ან „ადრეული არიელები“) მიტანის ტერიტორიაზე, დღევანდელ სირიაში, დაახლოებით 3700 წელს მიაღწიეს. წლების წინ, მაგრამ, როგორც წესი, ისინი ასკვნიან, რომ ეს იყო ელიტა და რომ იქ აღმოჩენილი არაერთი ტრაქტატი დაწერილი იყო ჰურიულ ენაზე, მათ შორის მიტანელი კიკულის ცნობილი ტრაქტატი (3400 წლის წინ) სწავლების შესახებ. ეტლის ცხენები, მაგრამ ცხენების მოშენების მთელი ტერმინოლოგია არის არიული. უფრო მეტიც, როგორც კლაინი აღნიშნავს, კიკულის ნაშრომში „წინავედური პერიოდის“ ტერმინები უფრო ახლოსაა პროტოინდოევროპულთან, მაგრამ მიუხედავად ამისა, კლეინიც და კუზმინაც მათ „ინდოარიულს“ უწოდებენ და აღნიშნავენ. „ინდოარიელთა“ იქ დარჩენა, ისევ ენობრივი ტერმინოლოგიის თარგმნა თავად ხალხზე.

სხვა მკვლევარები ედავებოდნენ "ინდო-არიულ" სპეციფიკას და საუბრობდნენ ადრეულ არიულ ან საერთო არიულ კვალზე.

დნმ-ის გენეალოგიაში არ არის არიელების დაყოფა "ირანელებად" ან "ინდოარიელებად", მით უმეტეს, რომ ეს დაყოფა ხშირად ძალიან ხელოვნურია, განსაკუთრებით არიელთა მიგრაციის გზაზე. არიელები იდენტიფიცირებულია ქვეკლასებით, რომლებიც ჩნდებიან R1a-Z645-ს შორის (დაახლოებით 5500 წლის წინ, ადრეული არიელები) Z93-მდე და შემდგომ Z94 და Z2123-მდე, რომლებიც უკვე გვხვდება სინტაშტას კულტურაში და ჩვენს თანამედროვეთა შორის ინდოეთში, ისევე როგორც L657-ის ნამარხ ნიმუშებში. თანამედროვე ინდოეთსა და ახლო აღმოსავლეთში. ეს არის ობიექტურად გაზომვადი ინდიკატორები.

R1a ჰაპლოჯგუფის შუა აღმოსავლეთის არაბების საბაზისო (საგვარეულო) ჰაპლოტიპი არის ძირითადად ან ექსკლუზიურად R1a-L657.

ამ ჰაპლოტიპის მატარებელი, თანამედროვე არაბების საერთო წინაპარი ჰაპლოჯგუფის R1a, ცხოვრობდა დაახლოებით 4050 წლის წინ. მუტაციები გამოვლინდა ჰაპლოჯგუფის R1a-Z280 თანამედროვე ეთნიკური რუსების საერთო წინაპრის 111-მარკერიან ჰაპლოტიპთან შედარებით (საერთო წინაპარი ცხოვრობდა დაახლოებით 4900 წლის წინ): მათ შორის მხოლოდ 7 მუტაციაა, რაც ამრავლებს საერთოს. ჰაპლოჯგუფის R1a სლავებისა და არაბების წინაპრები 900 წლის განმავლობაში. მათი საერთო წინაპარი ცხოვრობდა 4925 წლის წინ და ეს ისევ არიელები არიან, რომლებიც დაახლოებით 4900 წლის წინ გამოჩნდნენ რუსეთის დაბლობზე.

ამჟამად ჰაპლოჯგუფი R1a არაბებს შორის აღწევს მამრობითი სქესის მოსახლეობის 9%-ს, მათ შორის ისეთ ცნობილ კლანებში, როგორიცაა ყურეიშის კლანი, საიდანაც მოვიდა წინასწარმეტყველი მუჰამედი, ისლამის დამაარსებელი და მისი კლანი მოხსენიებულია ყურანში.

როგორც აღინიშნა, R1a ჰაპლოჯგუფის უპირატესი ქვეკლადი ახლო აღმოსავლეთში არის R1a-Z93-Z94-L657. ქვეკლადების წარმოქმნის დინამიკა ისეთი იყო, რომ ქვეკლადი Z94 / L342.2 (4000 წელზე ცოტა მეტი ხნის წინ) ერთი მუტაციით გაემგზავრა R1a-Z93 ქვეკლადიდან, რომელიც 5000 წელზე ცოტა მეტია, და ყველა არიელებს და სკვითებს და მათ შთამომავლებს აქვთ მიგრაციის დროს ყველა ცნობილი მიმართულებით. არსებობს Z94 მუტაცია თათრებში, ბაშკირებში, სომხებში, ყარაჩაელებში, თურქებში, ყაზახებში, ავღანეთში, ინდოეთში, პაკისტანში, ბანგლადეშში, პალესტინაში, ახლო აღმოსავლეთის ყველა არაბულ ქვეყანაში. ნათელია, რომ ეს არის საკმაოდ ადრეული არიული მუტაცია. მაგრამ შემდეგ გაირკვა, რომ L657 ქვეკლადის დონეზე, რეგიონებად დაყოფა უკვე დაწყებული იყო. ინდოეთში ის 4750 წლისაა, სპარსეთის ყურის ქვეყნებში (საუდის არაბეთი, ყატარი, არაბეთის გაერთიანებული საამიროები) - 3450 წელი. ავღანეთში L657 არ არის ნაპოვნი და L657 არის Z2124 ქვეკლადის პარალელურად, ისინი განსხვავდებოდნენ იმავე წინაპრისგან, რომელიც იყო Z94/L342.2. ქვეკლადი L657 სამი ათასზე მეტი წლის წინ წავიდა ინდოეთში ან ახლო აღმოსავლეთში და ორივე რეგიონი დაიპყრო საზღვაო მოგზაურობით. ქვეკლადი Z2124 წავიდა ავღანეთში და, შესაძლოა, ირანში, რისთვისაც ჯერ კიდევ ძალიან მცირე მონაცემებია ღრმა სნიპების შესახებ. ბაქტრიასა და ავღანეთში ქვეკლადი Z2124 2000 წელზე ნაკლებია; ის იქ მოვიდა, როგორც ჩანს, მხოლოდ ჩვენი ეპოქის დასაწყისში. ქვეკლადა Z2122, Z2124-ის შვილი, გვხვდება პალესტინაში, თურქეთში, საუდის არაბეთში, თათრებსა და ყარაჩაელებს შორის კავკასიაში. ეს ყველაფერი 5500-დან 3000 წლამდე ევრაზიაში არიების მიგრაციის შედეგია.

ხეთები

ნამარხი ხეთების დნმ ჯერ არ არის ცნობილი. მაგრამ რადგან ენათმეცნიერებმა ხეთების ენა ინდოევროპულად დაასახელეს, დიდი შანსია, რომ ისინი ძირითადად R1a ჰაპლოჯგუფი იყვნენ. თანამედროვე, თუმცა საკამათო (როგორც ყოველთვის) იდეების თანახმად, ხეთები მცირე აზიაში ჩავიდნენ "სავარაუდოდ" ან ბალკანეთიდან ან რუსეთის დაბლობიდან, კავკასიის გავლით, დაახლოებით 4200-4100 წლის წინ, 3800 წლის წინ მათ შექმნეს ხეთების სამეფო. , რომელიც გაგრძელდა 3200 წლამდე (ანუ მეზობელი ტროას დაცემამდე) და გარკვეული პერიოდის შემდეგ ისინი არსებობდნენ გვიანდელი ხეთების სამეფოების სახით (2700 წლამდე). ისტორიაში ხეთების გამოჩენის საწყისი თარიღები ზოგადად შეესაბამება მათ გადაადგილებას, როგორც არიელებს, ჰაპლოჯგუფ R1a-ს მატარებლებს, ბალკანეთიდან ერბინების მიერ (R1b ჰაპლოჯგუფის მატარებლები), რომლებიც განსაკუთრებით ინტენსიურად დასახლდნენ ევროპაში 4800-4000 წლებში. წლების წინ, მაგრამ უფრო სავარაუდოა, რომ ხეთები მცირე აზიაში გადავიდნენ ბალკანეთის აღმოსავლეთით მდებარე ტერიტორიებიდან.

ხეთები ფართოდ იყო ცნობილი ბიბლიურ დროში და ისინი 54-ჯერ არიან ნახსენები ძველ აღთქმაში. ბიბლიის თანახმად, აბრაამი და სარა, მათი ვაჟი ისააკი და მისი ცოლი რებეკა, და ამ უკანასკნელის ვაჟი იაკობი და მისი ცოლი ლეა დაკრძალეს გამოქვაბულში, რომელიც მინდორთან ერთად შეძენილი იყო ეფრონ ხეთელისაგან, როგორც სამარხი (დაბ. 49:29—33). ესავი, ისააკის ვაჟი, დაქორწინდა ორ ხეთელ ქალზე. როგორც ჩანს, ამ ხეთელ ქალებს უთანხმოება ჰქონდათ რებეკასთან: „და უთხრა რებეკამ ისააკს: არ ვარ ბედნიერი ხეთების ასულებისგან; თუ იაკობმა ცოლი აიყვანა ხეთების ქალიშვილებიდან, ამ მიწის ქალიშვილებიდან, მაშინ რა უნდა გავაკეთო? (დაბ. 27:46). აქედან ნახევრად ხუმრობით შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ჯერ კიდევ 4000 წლის წინ უკვე იყო პრობლემები ებრაელებსა და არიელებს შორის.

თუმცა, ისტორიულ მეცნიერებებში ხეთები არ განიხილება როგორც არიელები, რადგან ისტორიკოსები არიელებს მხოლოდ შეზღუდულ დროსა და ადგილს ანიჭებენ, კერძოდ, სამხრეთ რუსეთის სტეპსა და ტყე-სტეპის ტერიტორიებს, თანდათანობით მოძრაობს აღმოსავლეთით, რასაც მოჰყვება გადასვლა. ცენტრალური აზიიდან ირანის პლატოზე და სამხრეთ ურალის ღერძიდან (ანდრონოვო და სინტაშტას კულტურები) - BMAK და შემდგომში ინდოეთში გადასვლით. მართალია, მიტანელმა არიელებმა (3700-3300 წლის წინ) სირიაშიც დაიკავეს თავიანთი ადგილი, რომელიც აღმოჩნდა თითქმის სინქრონული ხეთებთან (3800-3200 წლის წინ ხეთების სამეფოებისთვის) მცირე აზიაში. უფრო მეტიც, მიტანიელი არიელები არა მხოლოდ სინქრონულები არიან ხეთებთან დროში, არამედ ნაწილობრივ გადაფარდებიან ტერიტორიებზეც.

ხეთებთან, ლინგვისტებსა და ისტორიკოსებს სხვა პრობლემა აქვთ. თუ ისტორიკოსები ხეთებს ათარიღებენ, როგორც ზემოთ აღინიშნა, 4200-3200 წლით ადრე, მაშინ ენათმეცნიერები მათ ენას ათარიღებენ მინიმუმ 4500 წლით უფრო ძველით, 8700 წლის წინ. რა თქმა უნდა, შეიძლება მოვიდეს ახსნა-განმარტებები, მაგალითად, რომ ხეთებმა თავიანთი უძველესი ენა შემოიტანეს მცირე აზიაში, ან რომ ეს ენა, ფაქტობრივად, არ იყო თავად ხეთები, არამედ ავტოქტონური ჰატიელები ან ჰურიები, მაგრამ ასეთი განმარტებები მეცნიერებას მცირე მნიშვნელობა აქვს. უფრო სავარაუდო ახსნა იმისა, თუ რა ითვლებოდა არასწორად, ეფუძნება რყევ და თვითნებურ ვარაუდებსა და პოსტულატებს. Ჰო მართლა, ხეთების სახელი უცნობია, და არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ მათ საკუთარ თავს "ხეთები" ან "ხეთები" ("ხეთები") უწოდეს. ისინი ცნობილნი იყვნენ როგორც "ხალხი ჰატის ქვეყანაში".

მრავალი თვალსაზრისით, ხეთების ისტორია განისაზღვრა სამი სამეფოს დაპირისპირებით: ხეთური, ეგვიპტური და მიტანური. სიტუაციისა და სამხედრო წარმატებებისა თუ წარუმატებლობის მიხედვით, მათ შორის საზღვრები გადადიოდა სამხრეთით ან ჩრდილოეთით, აღმოსავლეთით თუ დასავლეთით და არასოდეს მკაფიოდ იყო განსაზღვრული. ყველაზე მნიშვნელოვანი ბრძოლა ხეთებსა და ეგვიპტელებს შორის ძვ.წ. 1274 წელს მოხდა; ეს იყო ეგრეთ წოდებული კადეშის ბრძოლა, რომელშიც ეგვიპტის მხრიდან იყო არმია რამზეს II-ის მეთაურობით, ხეთების მხრიდან ჯარს მეთაურობდა მეფე მუვატალი II და მისი ძმა და მომავალი მეფე ჰატუსილი II. გამარჯვება ორივე მხარემ გამოაცხადა, მაგრამ, როგორც ჩანს, იღბალი უფრო ხეთების მხარეზე იყო. ეგვიპტის არმიამ უკან დაიხია დამასკოსკენ, ხოლო ხეთები სირიის ტერიტორიაზე გადავიდნენ.

ხეთებსაც და მიტანელ არიელებსაც შეიძლება ჰქონდეთ ერთი და იგივე წარმომავლობა, კერძოდ, ბაბინის კულტურა (მრავალგლინიანი კერამიკის კულტურა, 4100-3900 წლის წინ). ამას მოწმობს როგორც თარიღები, ასევე ისიც, რომ ხეთებიც და მიტანელებიც ცნობილია თავიანთი ეტლებით, რომლებიც - საფუძვლიანი მიზეზით - გამოვიდა ბაბინის კულტურიდან. დაბოლოს, რიგი ისტორიკოსები მოიხსენიებენ ხეთების, მიტანიელებისა და კასიტების შემოსევებს, როგორც "კავკასიელ ხალხთა შემოსევებს", ან "კავკასიური წარმოშობის ხალხებს", რომლებიც საუბრობდნენ IE ენებზე, ან "ინდო-არიულ დიალექტებზე". ჩამოაყალიბა მმართველი არისტოკრატია ახალ ჩამოსახლებულთა შორის“. გასაგებია, რომ ეს შეიძლება ყოფილიყვნენ ბაბინის კულტურის მიგრანტები, რომლებმაც დაიკავეს ტერიტორიები დნეპრის მარჯვენა ნაპირიდან დონამდე და შემდგომ ვოლგამდე და კავკასიაში გავლა მათთვის ძალიან რეალურ შესაძლებლობას იძენს.

მე ვიწინასწარმეტყველებ, რომ ისტორიკოსები ბაბინის კულტურის ამ განხილვას, როგორც ხეთებისა და მიტანიელი არიელების წარმოშობას, სკეპტიციზმით განიხილავენ, მაგრამ ჩვენ მათ უფლებას ვაძლევთ ახსნან და დაამტკიცონ, რომ ეს არ შეიძლება იყოს და კიდევ უკეთესი - როგორც ეს სინამდვილეში იყო. საინტერესოა რისი გაკეთება შეუძლიათ. და ეს, ფაქტობრივად, ადვილად შესამოწმებელია: თუ ორივე მიტანიან არიელებს და ხეთებს აქვთ იგივე ჰაპლოჯგუფი R1a-Z645-Z94 და შემდეგი ქვეკლადები L657 და/ან Z2123, მაშინ ზემოთ გამოთქმულ ჰიპოთეზას აქვს ყველა მიზეზი.

ბიბლიური ისტორიებით თუ ვიმსჯელებთ, მეფე დავითის დროს (3025-2965 წლის წინ) ისრაელსა და იუდეაში მრავალი ხეთელი ცხოვრობდა. საყოველთაოდ ცნობილია ამბავი, რომლის მიხედვითაც მეფე დავითმა ჯარში გაგზავნა ხეთელი, სახელად ურია (ხეთელი ურია), რათა შეენარჩუნებინა თავისი ცოლი ბათშება (2 მეფ. 11:2-17). აღწერით თუ ვიმსჯელებთ, დავითის ჯარში ხეთების სამსახური ჩვეულებრივი მოვლენა იყო.

ებრაელთა HAPLOGROUP R1a

ჰაპლოჯგუფების J1 და J2 წარმომავლობით ებრაელებსა და არაბებში მთლიანობაში, ცხადია: ეს არის ანატოლიური, კავკასიური, ახლო აღმოსავლური ჰაპლოჯგუფები; და ბევრის წინაპრები, როგორც ჩანს, უძველესი ბედუინები არიან. ვნახოთ, საიდან გაჩნდა ჰაპლოჯგუფი R1a. და მათ შორის ბევრია ახლო აღმოსავლეთში. არაბებს შორის ჰაპლოჯგუფის R1a შემცველობა აღწევს 9%-ს ომანში, 7.4%-ს არაბეთის გაერთიანებულ საემიროებში, 6.9%-ს ერაყში, 6.9%-ს ყატარში, უფრო მეტიც, R1a-Z645-Z93-L657 ქვეკლასებით და დაკავშირებული, და საერთო. რომლის წინაპარი R1a-Z645-Z280 ქვეკლადის ეთნიკურ რუსებთან ერთად ცხოვრობდა დაახლოებით 5000 წლის წინ, ჩვენს წელთაღრიცხვამდე III ათასწლეულის დასაწყისში.

ათი წლის წინ აკადემიურ ლიტერატურაში გამოქვეყნდა მონაცემები, რომ აშკენაზ ებრაელებს შორის (შუა საუკუნეების გერმანიიდან ემიგრანტების შთამომავლები) დაახლოებით 10%-ს აქვს R1a ჰაპლოჯგუფი. მაგრამ ებრაელებს ბევრი განსხვავებული ჰაპლოჯგუფი აქვთ, ამიტომ 10% შედარებით დიდია ერთი ჰაპლოჯგუფისთვის. უფრო მეტიც, აღმოჩნდა, რომ ჰაპლოჯგუფი R1a ძირითადად ლევიტები არიანლევის შთამომავლები, რომელთა ფესვები უშუალოდ ბიბლიურ იაკობთან, ისააკთან და აბრაამთან მიდის. 2013 წლის ბოლოს გამოქვეყნდა დეტალური სტატია ლევიტების შესახებ და ცნობილი გახდა, რომ ყველა "სხვადასხვა ტომიდან" აშკენაზიმ 15% -ს აქვს ჰაპლოჯგუფი R1a (გამოსცადა 600 აშკენაზიმიდან 87 ადამიანი), ხოლო ლევიტებს შორის ეს. R1a ჰაპლოჯგუფის მქონეთა პროცენტი იზრდება 65%-მდე, ეს არის ყველაფრის ორი მესამედი. თავდაპირველად გამოცხადდა, რომ ამაში დამნაშავენი იყვნენ სლავები, რომლებმაც ვითომ ებრაულ გარემოში ჩააგდეს თავიანთი სლავური ჰაპლოჯგუფი R1a, როგორც ჩანს, ლევიტების ოჯახის მეშვეობით, შემდეგ კი იქ გამრავლდა.

ზოგადად, პოპგენეტიკოსებს შორის ჯერ კიდევ სუფევს რწმენა, რომ ჰაპლოჯგუფი R1a არის სლავები. ისინი, პოპგენეტიკოსები, ასე წერენ: „ეს მინარევები შეიძლება იყოს უკრაინელებისგან, პოლონელებისგან ან რუსებისგან“. მაგრამ ავტორები, რომლებიც საუბრობდნენ ებრაელებში ჰაპლოჯგუფის R1a-ზე, არ შეწუხდნენ მათი ჰაპლოტიპების დათვალიერება, რომლებიც მკვეთრად განსხვავდებიან ჰაპლოჯგუფის R1a სლავებისგან.

მათ შორის 20 მუტაციაა, რაც აჩვენებს, რომ მათი საერთო წინაპარი სლავები და ებრაელები 2800 წლით განსხვავდება. ეს, თავის მხრივ, ასახელებს მათ საერთო წინაპარს დაახლოებით 4500 წლის წინ. ესენი არიან არიელები, რა თქმა უნდა, ჰაპლოჯგუფი R1a. არიელები და არა სლავები 1225 წლის წინ. ამრიგად, სლავებს არაფერი აქვთ საერთო. არიელებმა დატოვეს რუსული დაბლობი, მათი ერთი ტალღა სამხრეთით, კავკასიის გავლით მესოპოტამიისკენ გაემართა და იქ ისინი მჭიდრო კავშირში შევიდნენ, ფაქტიურად, თანამედროვე ებრაელების წინაპრებთან. ამავდროულად, ესენი იყვნენ Z2124 ჰაპლოჯგუფის არიელები ან მისი შემდეგი Z2122 ან F1345, სამივე გამოჩნდა დაახლოებით 4800 წლის წინ. ასე რომ, ჰაპლოჯგუფი R1a შევიდა ებრაულ გარემოში. ჩვენი წელთაღრიცხვით I ათასწლეულის ბოლოს ჰაპლოჯგუფის R1a ებრაელებმა გადალახეს მოსახლეობის ბოსტნეულობა - მარტივად რომ ვთქვათ, ისინი თითქმის გაქრნენ და 1225 წლის წინ მათი დნმ ხაზი აღდგა. R1a ჰაპლოჯგუფის თითქმის ყველა თანამედროვე ებრაელი არის 1225 წლის წინ გადარჩენილი საერთო წინაპრის შთამომავალი, რომელიც ბედის ნებით ლევიტი აღმოჩნდა.

ასევე შეიმჩნევა კიდევ ერთი საინტერესო ფენომენი: სხვადასხვა ჰაპლოჯგუფის ებრაელთა მთელმა კოლექტივმა (G2a, J1, J2, Q, R2, R1a-YP268, R1a-Y2632, ისევე როგორც T ჰაპლოჯგუფის ქვეკლადებმა) წარმოშვა მათი გენეალოგიური ხაზები ევროპა და ამავე დროს - დაახლოებით 1000-1200 წლის წინ, ანუ IX-XI სს. ძნელია ჰიპოთეზად არ მივიღოთ ვარაუდი, რომ ეს იყო ებრაელთა მცირე ჰეტეროგენული ჯგუფი, რომლებიც ამ დროს ჩავიდნენ ევროპაში. უფრო მეტიც, ჯგუფი უნდა ყოფილიყო ძალიან მცირე, წინააღმდეგ შემთხვევაში, საერთო წინაპრების დრო თითოეულ ჰაპლოჯგუფში ბევრად უფრო ძველი იქნებოდა. ან ჯგუფი მნიშვნელოვანი იყო, მაგრამ ჰაპლოჯგუფებიდან მხოლოდ ერთი გადარჩა და დაახლოებით ათასი წლის წინ. თუმცა, ეს უკანასკნელი სცენარი უკიდურესად ნაკლებად სავარაუდოა. თუ ევროპაში ხაზარის დევნილები ჩავიდნენ, მაშინ რატომ იყვნენ ისინი ასე ცოტა? ტექნიკურად, ზემოთ ჩამოთვლილი თითოეული ჰაპლოჯგუფიდან მინიმუმ ერთი წარმომადგენელი უნდა ყოფილიყო. ეს კიდევ უფრო ნაკლებად სავარაუდოა. გამოცანა ჯერ არ ამოხსნილია, მაგრამ მისი ამოხსნა საინტერესოს გვპირდება.

ვერძის ტრანსურალური მიგრაცია

ეს მიგრაციები ნაწილობრივ იქნა განხილული ზემოთ, სინტაშტასა და ანდრონოვოს კულტურების განყოფილებაში, რომლებიც შემდეგ გადადიან სამხრეთ ციმბირისა და ყაზახეთის კარასუკის (3700-2900 წლის წინ) კულტურაში, რომელიც შემდეგ ადგილს უთმობს თაგარს (2800-2300 წლის წინ). ) და ტაშტიკი (2200-1500 წლის წინ). წლების წინ). კარასუკის კულტურის ნამარხი დნმ-მა აჩვენა ჰაპლოჯგუფი R1a-Z2124 (სამარხი Arban-1 მინუსინსკის აუზში, დათარიღებული და R1a-Z645 (3340 წლის წინ, საბინკა-2). 2800-1900 წლის წინანდელი არქეოლოგიური დათარიღებით მეჟოვსკაიას კულტურაში (კაპოვას მღვიმე) ნაპოვნი იქნა ნამარხი ჰაპლოჯგუფი R1a-M417.

სამხრეთ ურალის მიღმა გასვლის შემდეგ, დატოვა ჩრდილოეთ ყაზახეთის ანდრონოვოს არქეოლოგიური კულტურის ნაწილი, სრუბნაია, პოტაპოვი, სინტაშტა და მასთან დაკავშირებული კულტურები, არიელები აქ მიგრაციულ ნაკადებში დაარბიეს. ადრე, ზოგი მათგანი სამხრეთით გაემართა, საბოლოოდ ჩავიდა ინდოეთში, სხვებმა დაიწყეს მოძრაობა უფრო აღმოსავლეთით და მათი წინსვლის სიჩქარე საოცარი იყო - რამდენიმე საუკუნეში ისინი რამდენიმე ათასი კილომეტრით დაწინაურდნენ, მიაღწიეს ხაკას-მინუსინსკის აუზს. სწორედ იქ აღმოაჩინეს R1a-ს ნამარხი 3800-3400 წლით დათარიღებული. ისინი ოდნავ გვიანაა ვიდრე Sintashta R1a კულტურა, როგორც უნდა იყოს (ეს იყო Z645 დათარიღებული 4030 წლით და M420 დათარიღებული 4190 წლის წინ). ეს მხოლოდ ათასი წელია გერმანიაში (4600 წლის წინ) ნამარხი ჰაპლოჯგუფის R1a აღმოჩენიდან. მართალია, აღმოჩენა გერმანიაში, სავარაუდოდ, ეხება Z645-Z280 ქვეკლადს, ხოლო აბაკან-მინუსინსკში Z645-Z93-ს, ამ შემთხვევაში ისინი მომდინარეობენ არა ერთმანეთისგან, არამედ საერთო წინაპრებისგან, რომელთა ქვეკლადა იყო Z645, მაგრამ მაინც შთამბეჭდავია R1a მატარებლების მიგრაციის მაჩვენებელი აღმოსავლეთით.

გამოდის, რომ არიელების დაკრძალვის დროს შორეულ ტრანს-ურალებში, ალტაიში, მათი მეორე ჯგუფი უკვე ჩადიოდა ინდოეთში, ისევე როგორც ირანის პლატოზე.

აფანასიევსკაიას კულტურა

ჰაპლოჯგუფის R1a მატარებლების შემდგომმა წინსვლამ ურალიდან სამხრეთით და აღმოსავლეთით დაახლოებით 4000 წლის წინ გამოიწვია თანამედროვე მეცნიერების შემდეგი საიდუმლოებები. ზემოთ ითქვა, რომ ჰაპლოჯგუფი. R1a ჩამოყალიბდა დაახლოებით 20 ათასი წლის წინ, როგორც ჩანს, სამხრეთ ციმბირში, თუმცა ამის პირდაპირი მტკიცებულება არ არსებობს ნამარხი ჰაპლოტიპების სახით. მაგრამ თუ ეს ასეა, მაშინ როდესაც R1a მატარებლები ევროპიდან გადადიან იქ, ძირითადად, როგორც ნამარხი ჰაპლოტიპების კვლევები აჩვენებს, ქვეკლადები Z645-Z93, მათ შეუძლიათ შეურიონ ავტოქტონურ (არაევროპული წარმოშობის) R1a ჰაპლოჯგუფებს, რომელთა ქვეკლასები შეიძლება არ გვქონდეს. ჯერ იცის. თუ ქვეკლადები აღმოჩნდება Z645-Z280, მაშინ ეს არის ევროპული წარმოშობის ქვეკლადები, ისინი ახლა დომინირებენ ჰაპლოჯგუფის R1a სლავებს შორის. სავსებით შესაძლებელია, რომ ისინი ასევე მოგზაურობდნენ უძველეს დროში ტრანს-ურალებში, ალთაში და ირან-ინდოეთი-მესოპოტამიაში, უბრალოდ ისინი ჯერ არ აღმოჩენილა იქ არქეოლოგიური გათხრების დროს. მაგრამ თუ ალტაიში, მონღოლეთსა და ჩინეთში არის ქვეკლადები R1a (x Z645), ანუ გამარტივებული ფორმით R1a (x Z93, Z280), მაშინ ეს არის პირდაპირი სიგნალი იმისა, რომ ჩვენ ვიპოვეთ ავტოქტონური R1a. მით უმეტეს, თუ ისინი 4000 წელზე უფროსი ასაკის აღმოჩნდებიან.

ამიტომ, ამ ნაწილებში R1a ჰაპლოჯგუფის შესწავლისას მუდმივად უნდა გვახსოვდეს ეს, კერძოდ: რომ R1a-ს იქ შეიძლება ჰქონდეს სრულიად განსხვავებული ისტორია.

ალტაიში არის იდუმალი აფანასიევის კულტურა. ის იდუმალია სხვადასხვა მიზეზის გამო.

იმისდა მიუხედავად, რომ მისი პირველი სამარხი ჯერ კიდევ 1920 წელს გამოიკვლია, ბოლო დრომდე საცნობარო წიგნებსა და სახელმძღვანელოებში არ იყო მითითებული ამ კულტურის ასაკი. ახლა ის ჩვეულებრივ თარიღდება ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 3-2 ათასით. გარდა ამისა, თანამედროვე წყაროები სრულიად დაბნეულია ამ კულტურის წარმოშობასთან დაკავშირებით. ზოგიერთი ისტორიკოსი წერს, რომ იგი დააარსეს „აღმოსავლეთ ევროპიდან მიგრანტებმა“, კერძოდ „ძველი ორმოს კულტურის მატარებლებმა“.

სინამდვილეში, Pit Pit კულტურის მატარებლები თანამედროვე რუსეთის ევროპულ ნაწილში ჩავიდნენ ზუსტად სამხრეთ ციმბირიდან და ამ კონტექსტში არ შეიძლება ეწოდოს "მიგრანტები აღმოსავლეთ ევროპიდან". სხვა ისტორიკოსები წერენ, რომ "აფანასიეველთა მემკვიდრეები იყვნენ თაგარის კულტურის ტომები", მაგრამ ეს არანაირად არ შეესაბამება იამნიკებს, როგორც აფანასიევის კულტურის შემქმნელებს, რადგან იამნიკები არიან ჰაპლოჯგუფი R1b, ხოლო თაგარები არიან R1a. . ისინი წერენ, რომ აფანასიევის კულტურა შეიცვალა კარასუკით, მაგრამ ეს ასევე შეუთავსებელია იამნაიას კულტურასთან, როგორც ჰაპლოჯგუფ R1b და კარასუკ ჰაპლოჯგუფ R1a. ისინი წერენ, რომ „აფანასიევის კულტურა ასოცირდება პროტოჩარებთან, რომელთა შთამომავლები, ტოხარები, სკვითებმა ჩინურ სინძიანში გადაიყვანეს“. ეს საერთოდ არაფერზე არ არის დაფუძნებული - ასე რომ, "ცნებების მიხედვით". ფაქტობრივად, ყრუ სიტყვა „ასოცირებულები“ ​​ამაზე მიუთითებს.

მოდი, თავი დავანებოთ მრავალმხრივი ფანტაზიების განხილვას, მაგრამ ცოტა მოგვიანებით ჩვენ ვაჩვენებთ, რომ სინციანში მხოლოდ R1a ნამარხი იქნა ნაპოვნი, ანუ ისევ ორმოებს არაფერი აქვთ საერთო. მაგრამ Pitmen-ები (R1b) ახლა ჯიუტად არიან დაკავებულნი გენეტიკოსების ძალისხმევით, როგორც R1a-ს წინაპრები, რაც, რა თქმა უნდა, აბსურდულია. ცოტა ხნის წინ, ნამარხი დნმ-ის გენომის შესწავლაზე მუშაობამ არა მხოლოდ გამოაცხადა, რომ Corded Ware კულტურა (R1a) წარმოიშვა იამნაიადან (R1b), არამედ ისიც, რომ აფანასიევის კულტურა ასევე წარმოიშვა იამნაიადან. ფაქტობრივად, დნმ-ის გენეალოგიის მონაცემები აჩვენებს, რომ R1b ჰაპლოჯგუფის მატარებლები ათასობით წლის განმავლობაში მოძრაობდნენ საპირისპირო მიმართულებით - სამხრეთ ციმბირიდან დასავლეთისაკენ და გზად ქმნიდნენ იამნაიას კულტურას. ჰაპლოჯგუფ R1b-ის მატარებლების ერბინების საპირისპირო მოძრაობა აღმოსავლეთისკენ არ ყოფილა. ისინი არ გვხვდება არც ინდოეთში (აქ პრაქტიკულად R1b საერთოდ არ არის), არც ურალში, არც ტრანს-ურალებში გვიან თარიღებით, ვიდრე იამნაიას კულტურაში, როგორც ეს უნდა ყოფილიყო, თუ მოძრაობა იამნაიადან. კულტურა იყო აღმოსავლეთით. პოპულაციის გენეტიკოსების ასეთი ბოდვის მიზეზი უკვე აჩვენეს ზემოთ - მათ აქვთ სისტემური პრობლემები და შეცდომები გენომიური ანალიზის მეთოდოლოგიაში. მთელი მეთოდოლოგია ემყარება ასობით ათასი და მილიონობით ნუკლეოტიდის დიფუზური ველის შედარებით შედარებას მუტაციებით და მის გარეშე, რომლებიც იყოფა სხვადასხვა სიგრძის მრავალ ფრაგმენტად. შედეგად, სახელმძღვანელოს კითხვა: "სად გავაკეთებთ წელის?" - მოცემულია კომპიუტერის სრული წყალობით. და რადგან კომპიუტერს არ არის ახსნილი, რომ R1a ჰაპლოჯგუფი არ წარმოიქმნება R1b ჰაპლოჯგუფიდან (ისევე, როგორც ერთი "პარალელური" ჰაპლოჯგუფი არ ჩნდება მეორისგან), პოპულაციის გენეტიკოსები არ ახორციელებენ ასეთ შეზღუდვებს პროგრამაში, ამიტომ კომპიუტერი იღებს ყველაზე მეტს. მნიშვნელოვანი ფრაგმენტები სრულიად ჩვეულებრივი პირებისთვის, რომლებიც ერთად ყრიან მათ და სხვებს.

გამოკვლეული იქნა აფანასიევის კულტურის ხუთი ნიმუშის ნამარხი დნმ, მაგრამ ისინი ყველა იყო ქალი და მისცა შემდეგი მიტოქონდრიული დნმ: U5a1a1 (ორჯერ), T2c1a2 და J2a2a (ორჯერ). თარიღები, შესაბამისად, ასეთია: 5140, 4800 და 4750 წლის წინ. როგორც ხედავთ, ისინი საკმაოდ ახლოს არიან ერთმანეთთან და, მთლიანობაში, უხეშად შეესაბამება აფანასიევის კულტურის მოცემულ ხანას, როგორც 5200-4500 წლის წინ, ასევე (დაჭიმვით) ძვ.წ. 3-2 ათასი, ახლახან მიღებული. ისტორიკოსების მიერ.

მიტოქონდრიული დნმ, როგორც წესი, არ არის ძალიან ინფორმატიული, გარდა რამდენიმე სპეციალური კითხვისა. მიზეზი საკმაოდ მარტივია - ქალები ჩვეულებრივ სოფელში მოდიან ქმართან და არა პირიქით.

მნიშვნელოვანი შენიშვნა: R1a ჰაპლოჯგუფის მატარებლები, რომლებიც ჩამოვიდნენ ევროპიდან (მათი მემკვიდრეობითი დნმ-ის ხაზით) ძნელად შეიძლება იყვნენ უფრო ძველი ვიდრე Afanasiev mtDNA, ანუ უფრო ძველი ვიდრე 4700-5100 წლის წინ - ასეთმა ადამიანებმა არ მიაღწიეს ურალს, მით უმეტეს. შემდგომში, ჩვენთან არსებული მონაცემებით. ეს არის ევროპიდან რუსეთის დაბლობზე R1a მატარებლების ჩამოსვლის ზღვარზე. თუ ალტაიში, მონღოლეთში ან ჩინეთში არის 4700 ათას წელზე უფროსი ასაკის R1a (ან სავარაუდო საერთო წინაპრების) ნამარხი მატარებლები, მაშინ ისინი ავტოქტონური უნდა იყოს და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მათ ჰქონდეთ ქვეკლადები R1a-Z93 ან R1a-Z280.

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი შენიშვნა: თუ mtDNA დაემთხვა ციმბირში და, ვთქვათ, ევროპაში, მაშინ ისევ არსებობს მრავალი ვარიანტი ასეთი დამთხვევის ასახსნელად. ჯერ ერთი, მარშრუტის მიმართულება შეიძლება იყოს ნებისმიერი მიმართულებით - ციმბირიდან ევროპაში ან ევროპიდან ციმბირში. ან რომელიმე შუა "წერტილიდან" ორივე მიმართულებით. რა მიმართულებით იყო ეს, საჭიროა დამატებითი ფაქტორების გაგება. მეორეც, ეს დამთხვევა შეიძლება იყოს არა უშუალოდ, არამედ მემკვიდრეობით მიღებული საერთო წინაპრებისგან, რომლებსაც შეეძლოთ ეცხოვრათ ათასწლეულების წინ. მაგალითად, "ბაიკალის ბიჭს" ჰქონდა mtDNA U. მისი ნათესავებისგან, შთამომავლები შეიძლება წავიდნენ როგორც ციმბირში, ასევე დამოუკიდებლად ევროპაში, ამიტომ mtDNA-ის დამთხვევა ციმბირსა და ევროპაში, ფაქტობრივად, ცოტას ნიშნავს (მიმართულებასთან მიმართებაში. მიგრაცია), მაშინაც კი, თუ mtDNA დათარიღება ევროპაში აღმოჩნდება უფრო ძველი ვიდრე ციმბირში.

შედეგად, ჩვენ ჯერ არ ვიცით რომელი ჰაპლოჯგუფები ჭარბობს აფანასიევის კულტურაში, რა ქვეკლასები არსებობს და საერთო წინაპრების რა თარიღები. და შესაბამისი "გენომიური მონაცემები" უბრალოდ უნდა იყოს უვარგისი.

ტოხარები

ქვემოთ მოცემულ რუკაზე ნაჩვენებია ტარიმის აუზისა და ტაკლამაკანის უდაბნოს გეოგრაფიის ზოგადი ხედი, რომელშიც ნაპოვნი იქნა "ტარიმის მუმიები", არქეოლოგიური თარიღით 4000 წლის წინ. ტესტირებულმა შვიდმა ადამიანმა თავდაპირველად აჩვენა ჰაპლოჯგუფი R1a, ჰაპლოტიპები არ იყო განსაზღვრული (ან არ იყო მოხსენებული). ჩინელი მკვლევარების ბოლოდროინდელმა ტესტირებამ აჩვენა თერთმეტი R1a და ერთი K ჰაპლოჯგუფი.წინასწარი მონაცემებით, დნმ-ის ნამარხები არ აჩვენებდნენ Z93 ქვეკლადას. უფრო მეტიც, R1a ჰაპლოჯგუფის ტარიმის ჰაპლოტიპმა ისეთი ეგზოტიკური მუტაციები აჩვენა, რომ მისი საერთო წინაპარი რუსეთის დაბლობის R1a ჰაპლოტიპებთან ცხოვრობდა მინიმუმ 23 ათასი წლის წინ. შემთხვევით თუ არა, მაგრამ ეს პრაქტიკულად არის ჰაპლოჯგუფის R1a ფორმირების დათარიღება (20-22 ათასი წლის წინ), რომელიც განისაზღვრება როგორც ჰაპლოტიპების მუტაციებით, ასევე სნაიპებით.

Tarim R1a-ს მატარებლები ევროპიდან 4000 წლის წინ ან უფრო ადრეც შეიძლებოდა ჩამოსულიყვნენ, მაგრამ ამას დამტკიცება სჭირდება და ჰაპლოტიპების არარსებობის შემთხვევაში ეს თითქმის უიმედოა.

სხვა კვლევები ვარაუდობენ, რომ აღმოჩენილი ადამიანები ანთროპოლოგიურად ახლოს არიან აფანასიევსკაიას არქეოლოგიური კულტურის მატარებლებთან, რაც კიდევ უფრო ანაცვლებს R1a-ს აღმოჩენილ მატარებლებს ანტიკურში და საეჭვოს ხდის მათ ჩამოსვლას ევროპიდან 4000 წლის წინ ან უფრო ადრე. მაგრამ ეს მხოლოდ ვარაუდია, რადგან კავკასიელები შორს არიან მხოლოდ აფანასიეველებისაგან. ამდენად, ალტერნატივა გადაუჭრელი რჩება - ან ესენი არიან უძველესი, ავტოქტონური R1a, წარმოშობით კავკასიოიდები, თუმცა ისინი არასოდეს ყოფილან ევროპაში, როგორც მათი წინაპრები, ან ესენი არიან მიგრანტების შთამომავლები, რომლებმაც დატოვეს ევროპა არაუგვიანეს 5-6 ათასი წლის წინ. და გადაკვეთა ევრაზია გაცილებით ადრე, ვიდრე ჰაპლოჯგუფის R1a-Z645-Z93 „კლასიკური“ არიები.

თარიმის მუმიების კიდევ ერთი პრობლემაა მათი დანიშვნა ტოჩარიელებისთვის, ანუ ადამიანები, რომლებიც საუბრობდნენ ტოჩარიულ ენებზე (რომლებიც ყველაზე აღმოსავლურ ინდოევროპულ ენებად ითვლება) და სავარაუდოდ ცხოვრობდნენ 1700-1200 წლის წინ, ე.ი. , უკვე ჩვენს ეპოქაში. თოჩარი მოთავსებულია ტარიმის აუზში, მათ მიეწერებათ მე-20 საუკუნის დასაწყისში აღმოჩენილი ხელნაწერები, რომლებიც თარიღდება ჩვენი წელთაღრიცხვით 6-8 საუკუნეებით, ხოლო ენა (ამჟამად გარდაცვლილი) იყოფა ორად: „ტოჩარი ა“ (აღმოსავლური). თოჩარიანი) და „ტოჩარიან ბ“ (დასავლური თოჩარიანი). ვარაუდობენ, რომ თოჩარის წყარო აფანასიევის კულტურაა; ვარაუდობენ, რომ თოჩარიელები ევროპიდან ჩამოვიდნენ, როდის უცნობია. ზოგადად, ცხადია, რომ ყველა კავშირი ადამიანებს, ენებს, სავარაუდო წყაროებსა და მათ დათარიღებას შორის არის წმინდა პირობითი. ასევე უცნობია არის თუ არა თარიმის მუმიები ტოჩარიელები.

ეს ყველაფერი არის მსჯელობა "ცნებებით". მხოლოდ ის ვიცით, რომ დაახლოებით 4000 წლით დათარიღებულ ტარიმის მუმიებს ჰქონდათ ჰაპლოჯგუფი R1a, არ არსებობს პუბლიკაციები ქვეკლადის შესახებ, მაგრამ ჩინელი გენეტიკოსების მიერ გავრცელებული წინასწარი მონაცემებია, რომ ისინი არ არიან Z93 და რომ ჰაპლოტიპები (ერთ მაგალითში) ისინი ძალიან უჩვეულოა და თუ სწორად იქნა გამოვლენილი, მაშინ მათი საერთო წინაპარი ცხოვრობდა დაახლოებით 23 ათასი წლის წინ. ეს ყველაფერი.

სკვითური წრის კულტურები

არქეოლოგიური მონაცემებით ცნობილია, რომ სკვითებს შორის იყვნენ მონღოლოიდები. მაგრამ უნდა ითქვას, რომ თუ ამ მონღოლოიდებს ჰაპლოჯგუფები ჰქონოდათ იდენტიფიცირებული, მაშინ დიდი ალბათობით მათაც ექნებოდათ ჰაპლოჯგუფი R1a. არა მხოლოდ ერთი R1a, არამედ ნამდვილად შესამჩნევი ზომით. როგორ შეიძლება ეს? და აქ არის ინფორმაციის ახალი რაუნდი ალთაის სკვითების, არიელთა შთამომავლების შესახებ..

პაზირიკის კულტურა რკინის ხანის არქეოლოგიური კულტურაა (ძვ. წ. III-V სს., თუმცა ზოგიერთი გამოტოვებს თარიღს ძვ. რეგიონი არის ალთაის მთები და ალთაის, ყაზახეთისა და მონღოლეთის მიმდებარე ტერიტორიები. ძირითადი ოკუპაცია მომთაბარე მესაქონლეობაა. ვარაუდობენ, რომ პაზირიკის კულტურა აფანასიევის კულტურის წარმოშობაა. ცოტა ხნის წინ, ამ რეგიონის თანამედროვე მკვიდრთა ჰაპლოტიპები და ჰაპლოჯგუფები (მამაკაცი და ქალი) და მიტოქონდრიული ჰაპლოჯგუფები (ქალი, ფაქტობრივად, იმიტომ, რომ მამაკაცები მათ დედისგან იღებენ, მაგრამ არ გადასცემენ - სპერმატოზოვაში მიტოქონდრია არ არის) ნამარხი ძვლის ნაშთები. შესწავლილია პაზირიკის კულტურა. აღმოჩნდა, რომ რეგიონში მამრობითი სქესის ჰაპლოჯგუფების უმეტესობა ეკუთვნის R1a ჰაპლოჯგუფს და მათგან ყველაზე მეტი იყო ალთაი-ქიჟის ხალხში. R1a ასევე შეიცავდა თუბალარს, ჩელკანს, კუმანდინებს. ჰაპლოჯგუფი Q იყო რიცხვების მიხედვით მეორე ადგილზე, შემდეგ C, შემდეგ N, დანარჩენი იყო მცირე, ცალკეული ჰაპლოჯგუფები, მათ შორის Rib, რომლებიც, როგორც წესი, შემთხვევითი იყო და ნებისმიერ დროს შეეძლო იქ მოხვედრა.

ამასთან, ჰაპლოჯგუფის R1a მატარებლებს ალტაიში ჰქონდათ დამახასიათებელი თვისება. თუ რუსეთის დაბლობზე და ცენტრალურ ევროპაში მათ აქვთ უპირატესად მიტოქონდრიული ჰაპლოჯგუფი (mtDNA) H, ისევე როგორც მათი ცოლები, ეგრეთ წოდებული "ევროპული" ან "დასავლური" mtDNA, მაშინ ალტაიში, R1a აქვს ძირითადად აღმოსავლური, "აღმოსავლეთ ევრაზიული". , აზიური mtDNA - A, C, D და G, ისინი არიან ჰაპლოჯგუფის R1a-ს მატარებლებში ნახევარმდე და ორ მესამედამდე, დანარჩენი მცირეა, ერთჯერადი. მათ თითქმის არ აქვთ კავკასიური mtDNA. mtDNA A, C, D და G მატარებლები, როგორც წესი, არიან მონღოლური ქალები და მათი ვაჟები და ქალიშვილები, ისევ მონღოლოიდები. ეს არის მინიშნება, თუ რატომ არიან ჰაპლოჯგუფის R1a ალთაის მატარებლები, არიან-სკვითების შთამომავლები, როგორც წესი, თავად მონღოლოიდები. ანთროპოლოგია ძირითადად ქალების მიერ არის განსაზღვრული. გარდა ამისა, ალთაის R1a-ს შორის, იგივე მონღოლოიდმა ქალებმა, როგორც ჩანს, მთელი მოსახლეობის ენა თურქულად შეცვალეს.

ARINV მიგრაცია ჩინეთში

ზემოთ აღვნიშნეთ მონაცემები ტრიპილის კულტურის (7500-4650 წლის წინ) და ჩინური კულტურის კერამიკის მსგავსების შესახებ.იანშაოს (8000-4000 წლის წინ). ეს მონაცემები მიუთითებს ამ ხალხების ურთიერთობაზე ანტიკურ ხანაში. ამიტომ, გასაკვირი არ იყო, რომ R1a ჰაპლოჯგუფის ჰაპლოტიპების საკმაოდ დიდი სერია გამოვლინდა ჩინეთის ცენტრალური ნაწილის აღმოსავლეთით, ჩინეთის პროვინციის ჰენანის თანამედროვე მოსახლეობაში. ეს რეგიონი ძალიან დაშორებულია ინდოეთიდან, სინძიანის ჩრდილო-დასავლეთ ჩინეთის ტერიტორიიდან, ციმბირის ალტაიდან, სამხრეთ ურალიდან და მით უმეტეს სამხრეთ უკრაინისა და რუსეთის სტეპებისა და ტყე-სტეპების სარტყლიდან, მაგრამ აღმოჩნდა ჰენანის ჰაპლოტიპები. ძალიან გავს R1a ჰაპლოჯგუფის ეთნიკური რუსების ჰაპლოტიპებს.

ამჟამად ჰენანის პროვინციაში ცხოვრობს 94 მილიონი ადამიანი და თუ ვივარაუდებთ, რომ 1100 ჰაპლოტიპისგან შემდგარი ნიმუში, რომელშიც 76 ჰაპლოტიპი აღმოჩნდა R1a (ყველას 6,9%) ასახავს ჰენანის მოსახლეობის შემადგენლობას და რომ ნახევარი მოსახლეობა არის კაცები, მაშინ მხოლოდ ამ პროვინციაში ცხოვრობს ჰაპლოჯგუფის R1a სამ მილიონზე მეტი მატარებელი. ეს პროვინცია ითვლება ჩინური კულტურის უდიდეს აკვანად, იქ პირველი დასახლებები თარიღდება 7 ათასი წლის წინ, იანგშაოს ცნობილი კულტურა - 6000 წლის წინ, მაგრამ სწორედ ამ კულტურაში აღმოჩნდა ტრიპილის კულტურის დამახასიათებელი კერამიკა. ვინაიდან იანშაოს კულტურა 8000-4000 წლით თარიღდება, შესაძლებელია, რომ R1a-ს მატარებლებმა თავიანთი კერამიკა (ან მისი დამზადების ხელოვნება) იქ მიიტანეს თითქმის იმავე დროს, როდესაც ისინი სამხრეთ ურალებში, სინტაშტას არქეოლოგიურ კულტურაში გამოჩნდნენ.

ბოშების ჰაპლოჯგუფი R1a

ბოშები, ანუ ბოშები, როგორც მათ დასავლეთში უწოდებენ (სახელი ბოშა უკვე იქ პოლიტიკურად არასწორი გახდა) ევროპაში ინდოეთიდან ათასი წლის წინ ცოტა ადრე და ძირითადად H1 ჰაპლოჯგუფის მატარებლებად ჩავიდნენ. ზოგი მოგვიანებით ჩამოვიდა ან გაუჭირდა გადარჩენა, მაგრამ ზოგიერთ ბანაკს საერთო მამრობითი წინაპარი ჰყავდა, რომელიც მხოლოდ 500-600 წლის წინ ცხოვრობდა. აღმოჩნდა, რომ ზოგიერთ ბანაკს აქვს ჰაპლოჯგუფი R1a, კერძოდ, უნგრეთში, სლოვაკეთში, ხორვატიაში.

ყირგიზეთი, პუშტუნები და ყაზახური ჰაპლოჯგუფი R1a

ძველ დროში ცენტრალური და დასავლეთ აზია ხალხთა გზაჯვარედინს წარმოადგენდა, მაგრამ გზაჯვარედინები ასიმეტრიული იყო მიგრაციული ნაკადების თვალსაზრისით. ეს ჩანს ისტორიულ ბაქტრიაში მცხოვრები ხალხების ჰაპლოტიპური ხეების შესწავლიდან, რომელიც მდებარეობდა ავღანეთის, ტაჯიკეთისა და უზბეკეთის მიმდებარე ტერიტორიებზე (მათი თანამედროვე გამოხატულებით).

წარსულში და შედარებით უახლეს ხანებშიც აქ აქტიურად გადასახლდნენ სხვადასხვა ტომები - არიელები ძვ.წ. 3-2 ათასი, სკვითები და მათი შთამომავლები ძვ.წ. - 1 ათასი ახ.წ და მრავალი სხვა სხვადასხვა სახელებითა და წარმომავლობით. გასაკვირი არ არის, რომ ბაქტრიის თანამედროვე მოსახლეობის ჰაპლოტიპური ხეები, რომლებიც ამ მოძრაობებს კომპლექსურად ასახავს, ​​ჰეტეროგენულია. ზოგიერთი ტოტი უძველესია, ზოგი კი ბევრად ახალგაზრდა. ამავე დროს, ახალგაზრდა ტოტები, თუნდაც საერთო წინაპრების ერთნაირი დათარიღებით, მიეკუთვნება R1a ჰაპლოჯგუფის სხვადასხვა ქვეკლადებს.

ყირგიზებს შორის ახლა მხოლოდ 12-მარკერიანი ჰაპლოტიპებია ხელმისაწვდომი, მაგრამ ჩვენი მიზნებისთვის ეს საკმარისია, უბრალოდ დათარიღების შეცდომა უფრო მაღალია, ვიდრე უფრო გაფართოებულ ჰაპლოტიპებში.

ყირგიზებს შორის, ყოველ შემთხვევაში, მათ შორის, ვინც დნმ მისცა ანალიზისთვის, ყველაზე მეტად წარმოდგენილია ჰაპლოჯგუფის R1a მატარებლები - 63-დან 32, ანუ 51%. მეორე ადგილზე არიან ჰაპლოჯგუფის C3-ის მატარებლები - მათ შორის 14, ანუ 22%. ჰაპლოჯგუფის O მატარებლები ხუთი ადამიანია, ანუ დაახლოებით 8%. დანარჩენები მარტოხელა წარმომადგენლები არიან, რომლებიც შეიძლება შემთხვევით იყვნენ ყირგიზელთა შემადგენლობაში. ეს არის ჰაპლოჯგუფები J2, N1, R1b, I. მთავარ ჯგუფს R1a, 27 ადამიანისგან, რომელთა ჰაპლოტიპები ქმნის მკვრივ ტოტს ხის ზედა ნაწილში, ჰყავს საერთო წინაპარი, რომელიც ცხოვრობდა 1300 წლის წინ. ეს ყირგიზული R1a-ს საერთო წინაპარს ათავსებს ჩვენს წელთაღრიცხვამდე VII საუკუნეში, მიეცით ან აიღეთ სამი საუკუნე. ესენი არიან, სავარაუდოდ, ჰაპლოჯგუფის R1a სკვითები და მათი არც თუ ისე შორეული შთამომავლები.

საინტერესოა, რომ ყაზახეთის პროექტში ჰაპლოტიპების სერია, ყველა ბაბასანის ტომიდან ჩრდილოეთ ყაზახეთში, დასახელებულია, როგორც R1a-R93-L657 ქვეკლადას. ეს ტოტი 545 წლისაა, არიების მიგრაციის საბაზისო ჰაპლოტიპი (10-3 ათასი წლის წინ).

ჯერჯერობით ყველაზე მასიური კავშირი R1a-L657 შეინიშნება სპარსეთის ყურის (და ზოგადად ახლო აღმოსავლეთის) ქვეყნებსა და ინდოეთს შორის და იქ ისევ ღიაა კითხვა - ან L657 (დაახლოებით 4800 წლის წინ ჩამოყალიბებული) არიელებმა მოიტანეს. მესოპოტამიაში და იქიდან ინდოეთში ჩავიდა, ან ის ჩრდილოეთიდან მოვიდა ინდოეთში (გადიოდა შუა აზიაში, გავლენას მოახდენდა მომავალ ყაზახებზე). სამხრეთ ურალებში, სინტაშტასა და ანდრონოვოს კულტურებში, L657 ჯერ არ არის ნაპოვნი, არსებობს R1a-Z2123 მისი "პარალელური", რომელიც კვლავ უხვად არის ინდოეთში.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ R1a-Z2123-ის გზა ინდოეთამდე საკმაოდ ნათელია - სამხრეთ ურალის გავლით - ჩრდილოეთ ყაზახეთი, ანდრონოვო-სინტაშტას კულტურის გავლით 4000-3500 წლის წინ, მაშინ R1a-L657-ის გზა ინდოეთში ჯერ კიდევ გაურკვეველია - გამოჩნდა თუ არა იგი იქ ერთნაირად, Z2123-თან ერთად, ჩრდილოეთიდან, ან მესოპოტამიიდან, მაგალითად, საზღვაო გადაზიდვით. და ის ფაქტი, რომ L657 ყაზახებს შორის იქნა ნაპოვნი, გარკვეულ მიზეზებს იძლევა ჩრდილოეთის მარშრუტის სასარგებლოდ, და უკვე ინდოეთიდან - ახლო აღმოსავლეთში ზღვით.

თათრები, ბაშკირები, ჩუვაშები, ყირიმელი თათრები

ეს არის ეთნიკური ჯგუფების საკმაოდ უჩვეულო კომბინაცია, მაგრამ ყველა მათგანი თავის მხრივ ქმნის რუსეთის ხალხთა ფედერაციას და მათი ჰაპლოჯგუფები-სახეობები დიდწილად გადაფარავს, იკვეთება, იკვეთება მათ ძველ ან შედარებით უახლეს ისტორიაში.

ყველას ახსოვს გამონათქვამი: „დაფხეკი რუსს – დაინახავ თათარს“. თუმცა გამონათქვამი არასწორია. მიუხედავად იმისა, რომ მთავარი ჰაპლოჯგუფი რუსებსა და თათრებში არის იგივე, R1a, შედარებითი რაოდენობით 48%-დან 25%-მდე, შესაბამისად, მაგრამ ეს ძირითადად დნმ-ის სხვადასხვა ხაზები, ან ქვეკლადებია. ისინი ერთმანეთისგან არ გამოდიან, ისინი უძველესი საერთო წინაპრებიდან არიან, ათასწლეულების წინ. ასე რომ, მხოლოდ ის ძველი წინაპრები გამოჩნდებიან "ნაკაწრით", მაგრამ ისინი გამოჩნდებიან სიმეტრიულად, როგორც რუსებში, ასევე თათრებში.

თუ დეტალებზე გადავალთ, მაშინ რუსებს აქვთ დნმ-ის ორი ძირითადი ხაზი (Y-ქრომოსომა) - Z280 და M458 (78%-დან 22%-მდე თანაფარდობით), ხოლო თათრებს, ბაშკირებსა და ყარაჩაი-ბალყარელებს აქვთ მთავარი ხაზი Z93. ანუ, რუსების ნახევარი და თათრების მეოთხედი უკვე განსხვავებული წარმოშობისაა და როგორც არ უნდა გაფხეხოთ, იქ ვერაფერს „ნახავთ“, გარდა მრავალი ათასწლეულის წინ. და გამონათქვამი აშკარად მიმართულია „თათარ-მონღოლთა შემოსევაზე. აღნიშნული სამი დნმ ხაზი განსხვავდებოდა დაახლოებით 5500 წლის წინ (Z93 და ორი სხვა) და 5000-4200 წლის წინ (Z280 და M458). რუსებს პრაქტიკულად არ აქვთ თათრული ხაზი Z93, ისევე როგორც არ არსებობს მონღოლური ჰაპლოჯგუფები C და Q. ამიტომ, ჩვენ უკვე გავარკვიეთ "ნაკაწრი". იყო შემოსევა – უდავოა, მაგრამ „თათარ-მონღოლების“ დნმ რუსებს არ გაუვლია. უფრო პირდაპირი ენით, თათრების მიერ რუსების კოლონიზაცია არ ყოფილა და ხარკის კრება არ არის კოლონიზაცია და არა რუსული სამთავროების გენოფონდის ცვლილება. მაგრამ შემდგომმა ისტორიამ განაპირობა ის, რომ სლავური დნმ-ის ხაზები, რომლებიც გასული საუკუნეების განმავლობაში მოვიდა თათრებთან, ახლა შესამჩნევია თათრებში.

მათთან მივიდა M458 ქვეკლადები, დამახასიათებელი დასავლელი რუსებისთვის, უკრაინელებისთვის, ბელორუსებისთვის, პოლონელებისთვის. მოვიდა სუბკლადები Z280 და მივიდნენ არა მხოლოდ თათრებთან, არამედ ბაშკირებთან, ჩუვაშებთან, ერზიასთან, კარელიელებთან, ნოღაელებთან. ეთნიკურად შერეული ოჯახების რიცხვი იზრდება და ამაში ცუდი არაფერია.

დნმ-ის სხვა ხაზებთან დაკავშირებით, თათრები ასევე მნიშვნელოვნად განსხვავდებიან რუსებისგან. მაგალითად, სამხრეთ სლავური ჰაპლოჯგუფი I2a რუსებს შორის არის 15%, ხოლო თათრებში მხოლოდ 2%. და ჰაპლოჯგუფი G, პირიქით, გაცილებით დიდია თათრებში - 9% რუსებისთვის 1%-ის წინააღმდეგ. იგივე ჰაპლოჯგუფები J2 - თათრებში 11% (ეს შედარებით დიდია ყველა ისლამურ ხალხში, გავრცელებულია ადრეულ მუსლიმებთან მთელ ევრაზიაში), რუსებში - 3%. ჰაპლოჯგუფები N თათრებში და რუსებში თითქმის თანაბრად იყოფა (14-16%), მაგრამ არსებობს ასევე განსხვავებული წარმოშობა. თათრებს შორის - "ბულგარული", შუა უგრიკი, რუსებს შორის ძირითადად სამხრეთ ბალტიისპირეთი, ან სხვა სუბკლადები რუსეთის ჩრდილოეთის ხალხებში.

ბაშკირებს ჰაპლოჯგუფების საკუთარი ნაკრები აქვთ. ჰაპლოჯგუფები R1a - 26%, ისევე როგორც თათრები, და ქვეკლადი ასევე ძირითადად Z93 - არ ჰგავს რუსებს. უფრო მეტიც, ბაშკირებს აქვთ ჰაპლოჯგუფის R1b ყველაზე მაღალი შემცველობა - 48%; თათრები - 9%, რუსები - 3-6%. გარდა ამისა, ბაშკირებს ასევე აქვთ ჰაპლოჯგუფი R1b ორი სხვადასხვა წყაროდან: (1) უძველესი ქვეკლადი R1b-L23, რომელიც ნაპოვნია 4800-5300 წლით დათარიღებულ უძველეს სამარხებში და (2) შედარებით ცოტა ხნის წინ, რომელიც უკვე ჩამოვიდა ევროპიდან. როგორც ჩანს, შუა საუკუნეებში - მეფის სამსახურში მყოფ სამხედრო სპეციალისტებთან და დასავლეთის სელექციონერებთან და სხვა ხელოსნებთან.

ჩუვაშებს კვლავ აქვთ დაბალი შემცველობა (4,5%) სამხრეთ სლავური ჰაპლოჯგუფის I2a, აშკარა (გეოგრაფიული) მიზეზების გამო, ჰაპლოჯგუფის R1a 30%, პატარა R1b (3%), არ არსებობს ჰაპლოჯგუფი G, რომელიც საკმაოდ აქვთ თათრებს. ბევრი (9%), მეტი ვიდრე ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი ჰაპლოჯგუფი J2 (13%), ასევე ჰაპლოჯგუფები N (28%).

ყარაჩაი-ბალყარელებს აქვთ თითქმის თანაბარი ჰაპლოჯგუფები R1a და G2a, შესაბამისად 32% და 29%. R1a ჰაპლოჯგუფს თითქმის ექსკლუზიურად აქვს Z93 ქვეკლადი, რომელიც თითქმის არ არის რუსებში (და ზოგადად სლავებში), დანარჩენი არის სხვადასხვა ჰაპლოჯგუფების ნაკრები, J2 (13%) და R1b (16%) შორის გარკვეული უპირატესობებით. ბალყარელები).

ყირიმელ თათრებში დომინირებს ჰაპლოჯგუფი R1a, ქვეკლადი Z93, ყველა სხვა ჰაპლოჯგუფი მცირე რაოდენობითაა, მათ შორისაა C, E, G, I1, I2a, J1, J2, L.

ასე რომ, სხვების მიერ რუსეთის ფედერაციის ზოგიერთი ხალხის განსაკუთრებული ასიმილაცია არ შეინიშნება, ყველას აქვს ჰაპლოჯგუფების განსხვავებული ნაკრები.

ზოგადად, აქ წარმოდგენილი ჰაპლოტიპებისა და ქვეკლადების ანალიზის შედეგები აჩვენებს, რომ არიანული (საერთო წინაპრების ფორმირების დროის მიხედვით, ანუ 4500-3500 წლის წინ) დნმ-ის ხაზები შეინიშნება ტაჯიკებსა და უზბეკებში, ასევე ანდრონოვოს, პოტაპოვის, სინტაშტას, კარასუკის, თათრული კულტურის ნამარხი დნმ. ბაშკირების, თათრების, ყარაჩაიების, ყაზახების, ყირგიზებისა და კისკავკასიის, ვოლგის რეგიონის, ურალის და ტრანს-ურალის ალთაის სხვა ხალხების თანამედროვე ჰაპლოტიპები, ძირითადად, ჰაპლოჯგუფის R1a-Z93 და ქვედა სკვითური საერთო წინაპრებიდან მომდინარეობს. ქვეკლადები. ჰაპლოჯგუფის R1a-Z93 ყარაჩაი-ბალყარელები, როგორც ჩანს, ალანების სკვითური ტომიდან არიან. უხერხული არ უნდა იყოს ის ფაქტი, რომ ყარაჩაელები თურქულენოვანი არიან და თანამედროვე ლინგვისტიკა სკვითებს მხოლოდ ირანულენოვანებად მიიჩნევს. თანამედროვე ლინგვისტიკა ამ ნაწილში არასწორია – სულ ესაა. Ეს ხდება. სკვითები აუცილებლად ირანულენოვანნი იყვნენ და თურქულენოვანიც. სკვითები ზოგადად კოლექტიური ცნებაა, ამიტომ მათი ერთგვაროვან არსებად მიჩნევა, მათ შორის ლინგვისტური თვალსაზრისით, როგორც მათ თანამედროვე ლინგვისტიკა მიიჩნევს, შეცდომაა.

სლავები სკვითების შთამომავლები არიან? ამ კითხვაზე ცალსახა პასუხის გაცემა ჯერ არ არის შესაძლებელი, რადგან თავად კითხვა არასწორად არის დასმული - სლავები ჰეტეროგენულია. თანამედროვე სლავები მიეკუთვნებიან სამ მთავარ კლანს: R1a, I2a და N1c1 პლუს მცირე კლანების ნაკრები. ეს იმ შემთხვევაში, თუ ჩვენ გამოვიყენებთ სლავების ჩვეულებრივ გამოყენებას, როგორც ხალხებს, რომლებიც საუბრობენ სლავური ჯგუფის ენებზე. ეს ლინგვისტური განსაზღვრება ერთადერთი არ არის, შესაძლებელია სხვა განმარტებები ცხოვრების სტილის, ისტორიული მოსაზრებების, დნმ-ის გენეალოგიის და ა.შ.

ალტაიში, ყოფილი "სკვითური წრის" რეგიონებში, თანამედროვე მამაკაცებს ძირითადად აქვთ ჰაპლოჯგუფი R1a-Z93, ხოლო mtDNA - კლასიკური აღმოსავლეთაზიური (ან შუა აზიური, ან აღმოსავლეთ ევრაზიული) A, C, D და G. იგივე იყო. დაფიქსირდა ალტაიში პაზირიკის კულტურის ნამარხი დნმ-ის შესწავლით: პაზირიკის კულტურის ნამარხი ძვლის ნაშთების ნახევარზე მეტს ჰქონდა "აღმოსავლეთ ევრაზიის" mtDNA - A, C, D და G. - მათ შეისწავლეს არიული ჰაპლოჯგუფი R1a-Z93, ხოლო მდედრზე - მონღოლური გარეგნობა.

ასე რომ, რჩება სკვითების ნამარხი დნმ-ის ახალი და სასურველია მასობრივი კვლევების მოლოდინი.

ვენეთი და ვენედი

Z280 მატარებლების ჯგუფი ფატიანოვოს კულტურიდან, რომელთა შთამომავლები მოგვიანებით გახდა ცნობილი, კერძოდ, როგორც ვენედები / ვენეტები, გადავიდნენ სამხრეთით, ბალკანეთში, დღევანდელი სერბეთის, ბოსნიასა და ხორვატიის ტერიტორიაზე, იქიდან ისინი წავიდნენ ლიდიაში. მცირე აზიაში და, როგორც ჩანს, იმავე რეგიონის ტროას დამცველთა შორის აღმოჩნდა. როდესაც ტროა დაეცა, დაახლოებით 3275 წლის წინ (ძვ. წ. 1260 წ.), ისინი შეიპყრეს და ანტენორის ქვეშ გაგზავნეს ილირიაში, ადრიატიკის ზღვის ყველაზე შორეულ ნაწილში, ზღვასა და ალპებს შორის. ამ დატყვევებულ ტროას ეძახდნენ ეენეტებს, ან ვენეტებს, თუნდაც ეს ვენეტების შთამომავლები იყვნენ, იტალიაში ვენეტების ძებნა ასეთი სტატისტიკით, უფრო სწორად, მისი არყოფნით საკმაოდ უიმედო საქმეა. მაგრამ, როგორც დამხმარე ვარიანტი, შეგიძლიათ ნახოთ R1a ჰაპლოტიპები სერბეთში, რადგან არსებობს უამრავი მტკიცებულება, უფრო ზუსტად, მოსაზრებები სერბ ისტორიკოსებს შორის, ძველი სერბების ბრძოლაზე მცირე აზიაში ძვ. ტროას დაცვა. ჰეროდოტესა და ანტიკური ხანის სხვა ისტორიკოსების აზრით, ამ მხრივ სავსებით გონივრული ჩანს, რომ ეტრუსკების წინაპრები აპენინებში ასევე მცირე აზიიდან ჩავიდნენ. მაგრამ ჯერ არ გვაქვს Y-ქრომოსომის ჰაპლოჯგუფები და ეტრუსკული ჰაპლოტიპები, ამიტომ ამ თემას ამ დროისთვის დავტოვებთ.

ზოგადად, ვენეტებისა და ვენედების წარმოშობის საკითხი დეტალურად იქნა განხილული ჟურნალში Historical Format 2015 წელს. რუსეთის დაბლობზე R1a მიგრაციის ზოგადი სურათი თანდათანობით გაჩნდა არიელთა სამხრეთ შტოს (R1a-Z93 და დაღმავალი ტოტები) წასვლის შემდეგ, როდესაც ძირითადად დარჩნენ ძველი რუსეთის შტოს R1a-Z280. რუსეთის დაბლობი.

თუ ვიმსჯელებთ R1a ჰაპლოჯგუფის თანამედროვე მატარებლების ტერიტორიული მდებარეობებით, ასევე R1a ჰაპლოჯგუფის ნამარხი დნმ-ით, ამ ჰაპლოჯგუფის მატარებლები ძვ.წ. გადავიდა აღმოსავლეთ ევროპის მასშტაბით სხვადასხვა მიმართულებით და ჩაეშვა ცენტრალურ და დასავლეთ ევროპაში ატლანტიკამდე. ამ მოძრაობათაგან ბევრი ცნობილია ისტორიკოსებისთვის, მათ ეძახდნენ სკვითები, სარმატები, კიმრიელები, გალები, კელტები, ვანდალები, ბარბაროსები და მრავალი სხვა სახელები, ბევრს ჰქონდა ტანსაცმლისა და სამხედრო აღჭურვილობის "ცხოველური სტილი".

რა თქმა უნდა, სუბკლადები არ ახასიათებენ ერთ არქეოლოგიურ კულტურას აუცილებლად და უპირობოდ; პოლიეთნიკური კულტურები ასევე განიხილება ისტორიულ მეცნიერებაში, ან, ნებისმიერ შემთხვევაში, მათი ინტერპრეტაცია ხდება ამგვარად. მაგრამ რადგან თითოეული ქვეკლადი, განსაზღვრებით, მოდის ერთი საერთო წინაპრისგან, პატრიარქისგან და ძველ დროში კულტურები გაერთიანებული მონათესავე კლანები დიდი ალბათობით, ჰიპოთეზა, რომ ქვეკლადები და ჰაპლოჯგუფები (დაკავშირებული ქვეკლადების ნაკრები) ხშირ შემთხვევაში შეიძლება შეესაბამებოდეს არქეოლოგიურ კულტურებს. უაზრო არ არის.. ამ საკითხის განხილვა აზრი არ აქვს, მისი პრაქტიკაში შემოწმება შესაძლებელია მხოლოდ კულტურების და ქვეკლადური ჰაპლოჯგუფების კორელაციით.

უკრაინა

ბოლო დროს, საინფორმაციო ომის ზრდასთან ერთად, ხშირად კითხულობს და ისმენს, რომ მოსახლეობის გენეტიკამ აჩვენა, რომ უკრაინელები "გენეტიკურად" შორს არიან ეთნიკური რუსებისგან, ისევე როგორც ბელორუსები, რომლებიც, სავარაუდოდ, ასევე შორს არიან. ეს არის ტყუილი, როგორც წესი, მიზანმიმართული, პროპაგანდისტული მიზნებისთვის. მაგრამ ის ეფუძნება, მართლაც, რუსი მოსახლეობის გენეტიკოსების უპასუხისმგებლო განცხადებებს. მართლაც, რუსეთისგან უკრაინის „გენეტიკური იზოლაციის“ რუქები, დამზადებული და გამოქვეყნებული რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის ლაბორატორიაში, ე. ბალანოვსკაიას ხელმძღვანელობით, უკრაინელი ნაციონალისტების დესკტოპად იქცა.

ფაქტობრივად, სამივე პოპულაციაში ყველა ინდიკატორი ერთმანეთს კვეთს, ვინაიდან ისინი განსხვავდება რეგიონების მიხედვით თითოეულ ამ ეთნიკურ ჯგუფში. მაგალითად, ჰაპლოჯგუფის R1a შემცველობა ბელორუსის ოთხ რეგიონში შეადგენს 47,6%, 52,8%, 52,4% და 49,7%, ჰაპლოჯგუფი I2a - 17,2%, 7,9%, 16,5%, 23, 2%, ჰაპლოჯგუფები N1c1-7,4%, 14. %, 11.7%, 7.8%. მაშასადამე, რუსეთიც, ბელორუსიც და უკრაინაც ჰაპლოჯგუფების შემადგენლობით და, შესაბამისად, წარმოშობის თვალსაზრისით, ფაქტობრივად ერთი და იგივე პოპულაციებია.

ჰაპლოჯგუფი R1a1ფილიალებიდან ჰაპლოჯგუფი R1aბოლო გამყინვარების დროს (დაახლოებით 22000 წლის წინ), მაგრამ ზუსტი წარმოშობის ადგილი ჯერ კიდევ უცნობია. ზოგიერთი მკვლევარი ვარაუდობს, რომ ის შეიძლება წარმოიშვა ბალკანეთში ან პაკისტანისა და ჩრდილო-დასავლეთ ინდოეთის რეგიონში, ამ რეგიონებში ნაპოვნი დიდი გენეტიკური მრავალფეროვნების გამო. თუმცა, მრავალფეროვნება შეიძლება აიხსნას სხვა ფაქტორებითაც. ბალკანეთი გახდა R1a1 მიგრაციის ობიექტი დაახლოებით 7000 წლის წინ ევრაზიის სტეპებიდან. სამხრეთ აზიაში მოსახლეობის სიმჭიდროვე გაცილებით მაღალი იყო, ვიდრე მსოფლიოს ნებისმიერ სხვა რეგიონში (ზოგჯერ შედარებულია ჩინეთთან) სულ მცირე 10 000 წლის წინ და უფრო მეტმა პოპულაციამ შეიძლება გამოიწვიოს მეტი გენეტიკური მრავალფეროვნება. სავარაუდოდ წარმოშობის ადგილი ჰაპლოჯგუფი R1aარის ციმბირი, რაც შეეხება ჰაპლოჯგუფი R1a1, რომელიც ასევე ადასტურებს პალეოლითურ R1 dDNA-ს აფონტოვა გორას ადგილიდან და ციმბირის მალტადან. ევროპაში ნაპოვნი უძველესი ნიმუში არის მეზოლითური სამარხი სამხრეთ ირმის კუნძულზე.

ჰაპლოჯგუფი R1a1, შესაძლოა ყოფილიყო ერთ-ერთი ჰაპლოჯგუფი ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთ პროტო-ინდოევროპელ ხალხებს შორის, რომელიც განვითარდა ინდო-ირანულ, თრაკიულ და შესაძლოა ბალტო-სლავურ შტოებად. ინდოევროპელები გავრცელდნენ იამნაიას კულტურაში (ძვ. წ. 3500 წ.). მათი გაფართოება დაკავშირებულია ბრინჯაოს იარაღის სწრაფ გავრცელებასთან, ევრაზიის სტეპებში ცხენების მოშინაურებასთან და ეტლის გამოგონებასთან. სამხრეთ სტეპის კულტურაში ითვლება, რომ უპირატესად R1b1 ხაზები იყო, ხოლო ჩრდილოეთში ტყე-სტეპის კულტურა მნიშვნელოვნად დომინანტური იყო. ჰაპლოჯგუფი R1a1. ადამიანთა პირველი გავრცელება ტყე-სტეპიდან მოხდა Corded Ware კულტურასთან (იხ. გერმანული ფილიალი ქვემოთ). R1b მატარებლების მიგრაციამ ცენტრალურ და დასავლეთ ევროპაში ხელი შეუწყო მატარებლების გავრცელებას ჰაპლოჯგუფი R1a1სამხრეთ სტეპში კატაკომბის კულტურის დროს (ძვ. წ. 2800 წ.). ამ კულტურის წარმოშობა აშკარად უკავშირდება Corded Ware კულტურას და საბრძოლო ცულების მძიმე გამოყენებას, Corded Ware კულტურის ორ ყველაზე დამახასიათებელ მახასიათებელს. ეს პროცესი შესაძლოა ინდოევროპული ენების სატემიზაციითაც დაიწყო.

უძველესი დნმ-ის ტესტირებამ დაადასტურა არსებობა ჰაპლოჯგუფი R1a1გერმანიაში (ძვ. წ. 2600 წ.), ტოხარებს შორის (ძვ. წ. 2000 წ.) ჩრდილო-დასავლეთ ჩინეთში, კურგანის კულტურის სამარხებიდან (დაახლოებით ძვ. წ. 1600 წ.) ანდრონოვოს კულტურებიდან სამხრეთ რუსეთში და სამხრეთ ციმბირში, ნაშთებში. ასევე რკინის ხანის სხვადასხვა კულტურებიდან რუსეთში, ციმბირში, მონღოლეთსა და ცენტრალურ აზიაში.

R1a1-ის გეოგრაფიული განაწილება

ჰაპლოჯგუფის R1a1 გავრცელება ევროპაში

ამჟამად R1a1-ის მაღალი სიხშირეები გვხვდება ევროპულ ნაწილში რუსეთი(მოსახლეობის 45-დან 65%-მდე), პოლონეთი (55%), ბელორუსია (49%), უკრაინა (43-54%), სლოვაკეთი (42%), ლატვია (40%), ლიტვა (38%), ჩეხეთი რესპუბლიკა (34%), უნგრეთი (32%), ხორვატია (29%), ნორვეგია (27%), ავსტრია (26%), ჩრდილო-აღმოსავლეთ გერმანია (23%) და შვედეთი (19%).

R1a1 ჰაპლოჯგუფის ქვეკლადები

გადამზიდავების დიდი უმრავლესობა ჰაპლოჯგუფი R1a1მიეკუთვნება R1a1a1 (R1a-M417) გვარს, რომელიც იყოფა შემდეგნაირად:
1) R1a-L664 არის ჩრდილო-დასავლეთ ევროპის ჰაპლოჯგუფი; გვხვდება მხოლოდ დასავლეთ გერმანიაში, ნიდერლანდებსა და ბრიტანეთის კუნძულებზე.
2) R1a-Z645 წარმოადგენს ძირეულ ჰაპლოჯგუფს Z283 და Z93 ქვეკლადებისთვის; გავრცელებულია ცენტრალური ევროპიდან ურალში, ციმბირში და სამხრეთ აზიაში.
3) R1a-Z283 არის მთავარი ჰაპლოჯგუფი ცენტრალურ, ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთ ევროპაში.
4) R1a-Z284 არის სკანდინავიური ჰაპლოჯგუფი, რომლის ეპიცენტრი ნორვეგიაშია. ის ასევე გვხვდება ნორვეგიელი ვიკინგების მიერ კოლონიზებულ ადგილებში, ასევე შოტლანდიის, ინგლისისა და ირლანდიის ნაწილებში, ალბათ ვიკინგების გაფართოებამდე. ასევე, კვლევის შედეგად გამოვლინდა რამდენიმე დამატებითი ქვეკლადა, მათ შორის L448, L176.1, Z287/Z288, Z66, მაგრამ ამ დროისთვის მათ შესახებ ცოტა რამ არის ცნობილი.
5) R1a-M458, უპირველეს ყოვლისა, სლავური ჰაპლოჯგუფი მაქსიმალური სიხშირით პოლონეთში, ჩეხეთში, სლოვაკეთში, მაგრამ ასევე საკმაოდ გავრცელებულია სამხრეთ-აღმოსავლეთ უკრაინასა და ჩრდილო-დასავლეთ რუსეთში. R1a1-L260 ქვეკლადი აშკარად დასავლეთ სლავურია, მაქსიმალური სიხშირით სამხრეთ პოლონეთში, ჩეხეთსა და სლოვაკეთში, მაგრამ უფრო დაბალ სიხშირეებზე გვხვდება აღმოსავლეთ გერმანიაში, აღმოსავლეთ ავსტრიაში, სლოვენიაში, რუსეთსა და უნგრეთში.
6) R1a-Z280 არის ძირითადად ბალტო-სლავური მარკერი, რომელიც გვხვდება ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპაში (ბალკანეთის გარდა), სამხრეთ-დასავლეთ გერმანიისა და ჩრდილო-აღმოსავლეთ იტალიის დასავლეთ საზღვარზე. ამავდროულად, ის მაქსიმალურ სიხშირეს აღწევს აღმოსავლეთ ევროპაში, ცენტრალური და სამხრეთ რუსეთის დასავლეთ ნაწილში. ის შეიძლება დაიყოს მრავალ ქვეკლასტერად: აღმოსავლეთ სლავური, ბალტიური, პომერანული, პოლონური, კარპატები, აღმოსავლეთ ალპური, ჩეხოსლოვაკიური და ა.შ. მისი ქვეკლადი R1a-L365 არის პომერანული კლასტერი.
7) R1a-Z93 (aka Z94 და Z95) არის ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული აზიური ჰაპლოჯგუფი R1a მარკერის ქვეშ. ტიპიურია ცენტრალური აზიის, ურალის, ციმბირის, სამხრეთ აზიისა და სამხრეთ-დასავლეთ აზიისთვის (მათ შორის აშკენაზი ებრაელებში). R1a-Z93 შეიძლება იყოს ისეთი ისტორიული ხალხების მარკერი, როგორებიცაა ინდოარიელები, სპარსელები, მიდიელები, მიტანები, თურქები და თათრები და შეაღწიოს არაბებისა და ებრაელების გენოფონდამდე. მისი ქვეკლადი R1a-M434 შეადგენს პაკისტანის მოსახლეობის მცირე პროცენტს. კვალი ნაპოვნია ომანშიც.
8) R1a-L657 სავარაუდოდ წარმოიშვა როგორც არიელთა მიგრაციის ერთ-ერთი ნიშანი. დღეს ყველაზე მეტად დამახასიათებელია ინდოეთი, სადაც ინდოარიელები და ზოგიერთი არაბული ქვეყანა გადასახლდნენ (შესაძლოა ესენი არიან მიტანიელი არიელების შთამომავლები). თუმცა ის ასევე გვხვდება ყაზახეთში თურქულენოვან მოსახლეობაში.
9) R1a-Z2123 ალბათ დაკავშირებულია თურქების მიგრაციებთან, ვინაიდან სწორედ ეს გენეტიკური მარკერი აღმოჩნდა მაღალი სიხშირით თურქულენოვან ხალხებში - ბაშკირებში, ყარაჩაელებსა და ბალყარელებში. თურქების გარდა, ეს მარკერი გვხვდება სამხრეთ აზიაში.
10) R1a-CTS6 არის ებრაული ქვეკლადა, როგორც ლევიტებისთვის და აშკენაზებისთვის დამახასიათებელი სწორედ ეს ნაწყვეტია ებრაელები.

ბევრი დასავლეთ და ჩრდილოეთ ევროპული R1a1, რომლებსაც აქვთ Z284 უარყოფითი მარკერი, მიეკუთვნება R1a1a1* (M417) ფესვს, ან თუნდაც ძველ R1a1a (M17) და R1a1(SRY10831.2), რომლებიც წარმოიშვა უძველესი ცნობილი R1a-დან ტყე-სტეპიდან, Corded Ware კულტურისგან (იხ. ქვემოთ), რომელიც ან ყველა ზემოთ ჩამოთვლილ ჰაპლოჯგუფს ან R1a1-Z283-ს უსწრებს.
თუმცა, R1a-ს მნიშვნელოვანი წილი აღმოაჩინეს ჩრდილო-დასავლეთ ევროპაში, განსაკუთრებით ნორვეგიაში, ინგლისში, ირლანდიასა და ისლანდიაში, რომლის ღირებულებაა 10 (ნაცვლად 12-ის) STR მარკერზე DYS388. მათ შორის გამოვლინდა ზოგიერთი პირი, როგორც L664 მუტაციის მატარებელი. ძველი ქვეკლადების (M17 და SRY10831.2) წარმომავლობა ჯერ კიდევ გაურკვეველია (შესაძლოა ადრეული ევროპის მეზოლითური მონადირე-შემგროვებლები).

ჰაპლოჯგუფის R1a1 ისტორია

გერმანული ქვეკლადები

R1a1-ის პირველი გავრცელება დასავლეთით მოხდა კორდული ჭურჭლის (ან საბრძოლო ცულის) კულტურის გავრცელებით (ძვ. წ. 3200-1800 წწ.), რომელიც, სავარაუდოდ, იამნაიას კულტურის დაბადების ადგილიდან არის. ეს იყო ერთ-ერთი პირველი ტალღა R1a1-Z284 და R1a-L664 ევროპაში, რომელიც პასუხისმგებელია ამ ჰაპლოჯგუფის არსებობაზე სკანდინავიაში, გერმანიაში, დიდ ბრიტანეთში. R1a-M458 მიგრაციის შემდგომი ტალღები ჩეხეთში, სლოვაკეთში, უნგრეთსა და პოლონეთში მოიტანეს სლავურმა ან ბალტო-სლავურმა ტომებმა. R1a1-ის მაღალი გავრცელება ბალტო-სლავურ ქვეყნებში ამჟამად განპირობებულია არა მხოლოდ საკაბელო ტექნიკის გაფართოებით, არამედ რუსეთიდან შემდგომი მიგრაციების ხანგრძლივი სერიით, რომელთაგან ბოლო მოხდა V-I საუკუნეებიდან. ახ.წ.

ინდოევროპული ენების გერმანული განშტოებები, სავარაუდოდ, წარმოიშვა R1a1 Corded Ware კულტურის (პროტო-ბალტო-სლავური) შერწყმიდან და ცენტრალური ევროპიდან იტალიურ-კელტო-გერმანული R1b-ის მოგვიანებით ჩამოსვლით. ამას მხარს უჭერს ის ფაქტი, რომ გერმანელი ხალხი შედგება როგორც R1a1, ასევე R1b1 შტოებისგან, და ეს ორი ჰაპლოჯგუფი სხვადასხვა დროს გადიოდა ცალკეულ მარშრუტებზე, ისევე როგორც პროტოგერმანული ენების ლინგვისტიკა, რომელიც მსგავსებაა იტალიურ-კელტურთან. და სლავური ენები. R1a1 Corded Ware შეერწყა ევროპელ I1 აბორიგენებს და შექმნა ბრინჯაოს ხანის ჩრდილოეთ კულტურები (ძვ.წ. 1800-500). R1b სავარაუდოდ მიაღწია სკანდინავიას მოგვიანებით მიგრაციით ჩრდილოეთით მიგრაციით თანამედროვე ჰალშტატის კულტურიდან (ძვ. წ. 1200-500). პირველი ნამდვილი გერმანული ენა ლინგვისტების შეფასებით წარმოიშვა დაახლოებით (ან მის შემდეგ) ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 500 წელს. ეს ადასტურებს, რომ იგი გახდა პროტო-კელტების ჰალშტატის კულტურისა და პროტო-სლავური საკაბელო ნაწარმის კულტურის ნაზავი. ზოგიერთი გერმანული სიტყვის უნიკალურობა ემყარება ინდოევროპული ენების სხვა ენობრივი განშტოებების ნასესხობებს. ცნობილია, რომ კელტურ ენას აქვს მრავალი სესხის სიტყვა აფროაზიული ენებიდან, შუა აღმოსავლეთის მიგრანტებისგან ცენტრალურ ევროპაში. ის ფაქტი, რომ თანამედროვე სკანდინავიაში არის დაახლოებით 40% I1, 20% R1a და 40% R1b, მხარს უჭერს იმ აზრს, რომ გერმანულმა ეთნიკურობამ და ენამ შეიძინა ტრი-ჰიბრიდული ხასიათი რკინის ხანაში.

R1a1 ჰაპლოჯგუფის ბალტიის ქვეკლადები

ითვლება, რომ ბალტიის ტოტები წარმოიშვა ფატიანოვოს კულტურიდან (ძვ. წ. 3200-2300 წწ.), კორდული ნაწარმის კულტურის ჩრდილო-აღმოსავლეთი გაფართოება. ადრეული ბრინჯაოს ხანაში ჩრდილოეთ სტეპებიდან და ტყე-სტეპებიდან R1a1 გვხვდება მომთაბარე ურალის მოსახლეობა (N1c1 ხაზები) ამ მხარეში. ეს ადასტურებს როგორც R1a1, ასევე N1c1 ჰაპლოჯგუფების ძლიერ პოზიციებს სამხრეთ ფინეთიდან ლიტვაში და რუსეთის მიმდებარე ნაწილში.

ჰაპლოჯგუფის R1a1 სლავური ტოტები

პროტო-სლავების წარმოშობა დაახლოებით ჩვენს წელთაღრიცხვამდე VI საუკუნიდან იღებს სათავეს. სლავური ტოტები დიფერენცირებულია, როდესაც თავად Corded Ware კულტურა (იხილეთ ზემოთ გერმანული ტოტები) შთანთქავს კუკუტენი-ტრიპილის კულტურას (ძვ. წ. 5200-2600 წწ.) დასავლეთ უკრაინიდან და ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუმინეთიდან, რომელიც, როგორც ჩანს, შედგებოდა ძირითადად I2a2 შტოებისგან, რომლებიც პირდაპირ ჩამოდიან. პალეოლითის ევროპელებისგან, ახლო აღმოსავლეთის ემიგრანტების მცირე შერევით (განსაკუთრებით E-V13 და T). ამრიგად, სფერული ამფორების ჰიბრიდული კულტურები (ძვ. წ. 3400-2800 წწ.) გაჩნდა დღევანდელი უკრაინის, ბელორუსისა და პოლონეთის ტერიტორიაზე. ეჭვგარეშეა, რომ სწორედ ამ პერიოდში ხდება I2a2, E-V13 და T გავრცელებული (R1a1-თან ერთად) პოლონეთის, ბელორუსისა და რუსეთის დასავლეთ ნაწილში და ასევე განმარტავს, თუ რატომ აქვთ აღმოსავლეთ და ჩრდილოეთ სლავებს (და ლიტველებს) მნიშვნელოვანი სიხშირე. I2a2 ჰაპლოჯგუფის მცირე რაოდენობით E და T. რამდენიმე საუკუნის შემდეგ, ეს ჰიბრიდირებული კულტურა გაქრა დომინანტურ Corded Ware კულტურაში.

საკაბელო ნაწარმის კულტურას თან ახლდა ტერჟინეცის კულტურა (ძვ. წ. 1700-1200 წწ.), ლუზატიული (ძვ. წ. 1300-500 წწ.), ჩერნოლესკაია (ძვ. წ. 1025-700 წწ.) და მილოგრადსკაია (ძვ. წ. 600- ახ. წ. 100 წ.) სლავების ჩრდილო-აღმოსავლეთის კულტურებით. ითვლება, რომ ბოლო მნიშვნელოვანი სლავური მიგრაცია მოხდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე მე-6 საუკუნეში, უკრაინიდან პოლონეთში, ჩეხეთსა და სლოვაკეთში, ავსებს ვაკუუმს, რომელიც დარჩა რომის იმპერიაში შემოჭრილი აღმოსავლეთ გერმანული ტომების მიერ.

ისტორიულად, ევროპის არც ერთი სხვა ნაწილი არ ყოფილა იმდენჯერ შემოჭრილი, ვიდრე სტეპური ბალკანეთი. ქრონოლოგიურად, პირველი R1a1 დამპყრობლები დასავლეთში მოვიდნენ კორდული ჭურჭლის კულტურის გაფართოებით (დაახლოებით ძვ. , ჰუნები და ალანები (ახ. წ. 400 წ.), ავარები, ბულგარელები და სერბები (დაახლოებით ახ. წ. 600 წ.) და მადიარები N1c1 (ახ. წ. 900 წ.). ეს ხალხები წარმოიშვნენ ევრაზიის სხვადასხვა სტეპებიდან, სადმე აღმოსავლეთ ევროპასა და ცენტრალურ აზიას შორის, რაც განმარტავს, თუ რატომ არის STR-ის ასეთი მაღალი მრავალფეროვნება ამჟამად ბალკანეთის R1a1-ში. ჯერჯერობით შეუძლებელია თითოეული შტოს ეთნიკური წარმომავლობის დადგენა ჰაპლოჯგუფი R1a1გარდა ამისა, R1a1 ასოცირდება აღმოსავლეთ ევროპის სტეპებთან.

ჰაპლოჯგუფის R1a1 ინდო-ირანული ქვეკლადები

პროტო-ინდო-ირანულად ლაპარაკობდა ხალხი, რომელიც მაშინ საკუთარ თავს "არიელებს" უწოდებდა რიგ ვედასა და ავესტაში. გაჩენა ეხება სინტაშტას კულტურას (ძვ. წ. 2100-1750 წწ.), ტობოლსკის და იშიმის ხეობებში, ურალის მთების აღმოსავლეთით, დაარსებული აბაშევოს კულტურის პასტორალური ტომების მიერ (ძვ. წ. 2500-1900 წწ.), დაწყებული დონიდან, ვოლგა ზემოდან. ურალამდე და პოლტავკას კულტურა (ძვ.წ. 2700-2100 წწ.), რომელიც ვრცელდება ქვემო დონიდან, ვოლგიდან კასპიის დაბლობამდე. სინტაშტა-პეტროვსკაიას კულტურა იყო ინდოევროპელების ჩასვლის პირველი ეტაპი ბრინჯაოს ხანაში ურალის დასავლეთით, გზა გაუხსნა შუა აზიის უზარმაზარ დაბლობებსა და უდაბნოებს, რომლებიც მდიდარია ლითონებით ალტაის მთებში. არიელები სწრაფად გავრცელდნენ ცენტრალურ აზიაში, კასპიის ზღვის სანაპიროებიდან სამხრეთ ციმბირამდე და ტიენ შანმდე ვაჭრობის, სეზონური ნახირის მიგრაციის, ძარცვისა და დარბევის გზით.

ცხენების აღკაზმულობა და სამხედრო საქმეებში ეტლების გამოყენება სავარაუდოდ გამოიგონეს სინტაშტას ხალხმა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 2100 წელს. და სწრაფად გავრცელდა ბაქტრიის, მარგიანას მთიან რეგიონში (თურქმენეთის, უზბეკეთის, ტაჯიკეთისა და ავღანეთის თანამედროვე საზღვარი). სპილენძის მაღაროები ფართოდ გამოიყენებოდა ურალებში, ხოლო სინტაშტა-პეტროვკას კულტურის პროტო-ინდო-ირანელები სპილენძს დიდი რაოდენობით ახორციელებდნენ ახლო აღმოსავლეთში. ალბათ, ისინიც იყენებდნენ ზერავშანის ხეობის ბუნებრივ რესურსებს, აღჭურვეს სპილენძის მომპოვებელი კოლონიები ჩვენს წელთაღრიცხვამდე დაახლოებით 1900 წ. კალა იყო განსაკუთრებით ღირებული რესურსი გვიან ბრინჯაოს ხანაში, რადგან სპილენძისა და კალის შენადნობისგან დამზადებული იარაღი უფრო ძლიერია ვიდრე დარიშხანისა და ბრინჯაოსგან დამზადებული უფრო პრიმიტიული იარაღი. ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1700-იან წლებში ინდო-ირანელებმა გააფართოვეს თავიანთი საზღვრები ქვედა დინებისკენ ამუ დარიას ხეობაში და დაიწყეს სასოფლო-სამეურნეო თემების მორწყვა. ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1600 წლისთვის ძველი გამაგრებული ქალაქები მარგიანა და ბაქტრია მიტოვებული იყო და დატბორა ჩრდილოეთ სტეპები. ცენტრალური აზიის კულტურების ჯგუფი ექვემდებარებოდა ინდო-ირანულ გავლენას, რომელიც ცნობილია როგორც ანდრონოვოს ჰორიზონტი და ეს პროცესი გაგრძელდა ძვ.წ. 800 წლამდე. ე.

ინდო-ირანული მიგრაციები უფრო სამხრეთით გადავიდა ინდუკუშის გავლით. ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1700 წლისთვის, პასტორალურმა ცხენოსნობამ შეაღწია ბელუჯიტანში (სამხრეთ-დასავლეთ პაკისტანში). ინდუსის ველი დათმობილი იქნა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1500 წელს, ხოლო ინდოეთის ქვეკონტინენტის ჩრდილოეთ და ცენტრალურ ნაწილებს უკვე 500 წ. დასავლეთის მიგრაციებმა გაავრცელეს სანსკრიტი და საომარი ეტლები ასურეთში, სადაც ისინი პოპულარული გახდა მიტანის მმართველებში ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1500 წელს. მიდიები, პართიელები და სპარსელები, ყველა ირანელი მოლაპარაკე ანდრონოვოს კულტურიდან, გადავიდნენ ირანის პლატოზე დაახლოებით 800 წ. ისინი, ვინც დარჩნენ შუა აზიაში, ისტორიაში დარჩნენ როგორც სკვითები, ხოლო იამნაიას კულტურის შთამომავლები, რომლებიც დარჩნენ პონტიურ-კასპიის სტეპებში, ცნობილი გახდნენ როგორც სარმატები ძველ ბერძნებსა და რომაელებში.

ინდო-ირანული მიგრაციები გამოიწვია მაღალი სიხშირით ჰაპლოჯგუფი R1aშუა აზიის სამხრეთით, ირანსა და ინდოეთში. უმაღლესი სიხშირე ჰაპლოჯგუფი R1a1(დაახლოებით 65%) მიღწეულია ყირგიზეთის, ტაჯიკეთისა და ავღანეთის ნაწილებში. ინდოეთსა და პაკისტანში, R1a1 მერყეობს მოსახლეობის 16-დან 50%-მდე, რეგიონის, ეთნიკური ჯგუფისა და კასტას მიხედვით. R1a, როგორც წესი, უფრო გავრცელებულია ქვეკონტინენტის ჩრდილო-დასავლეთით და სუსტია სამხრეთით მდებარე დრავიდის თემებში (ტამილ ნადუ, კერალა, კარნატაკა, ანდჰრა პრადეში) ბენგალიდან აღმოსავლეთით. ბრაჰმინების (ინდუიზმში უმაღლესი კასტა) დაახლოებით 50% ეკუთვნის ჰაპლოჯგუფი R1a1-L657დამფუძნებელი ეფექტის გამო.

თუმცა, სამხრეთ აზიაში დედათა ხაზები უმეტესად არაინდოევროპულია. მაგალითად, ინდოეთში, "მშობლიური" mtDNA M და R ხაზების 75% -ზე მეტი და 10% არის აღმოსავლეთ აზიიდან. დანარჩენ 15%-ში დაახლოებით ნახევარი ახლო აღმოსავლეთიდანაა. და მხოლოდ დაახლოებით 7 ან 8% შეიძლება იყოს პირობითად "ევროპული" (პონტიურ-კასპიის სტეპებიდან) წარმოშობის, ძირითადად U2 და W ჰაპლოჯგუფების სახით (თუმცა U2-ის წარმოშობა ჯერ კიდევ სადავოა). ევროპული mtDNA ხაზი გაცილებით გავრცელებულია ცენტრალურ აზიაში და ავღანეთსა და ჩრდილოეთ პაკისტანშიც კი. ეს ვარაუდობს, რომ ინდოევროპული შემოსევები ინდოეთში ძირითადად კაცების მიერ განხორციელდა ომის გზით და ქალების პირველი დიდი დასახლება, სადაც პირობითად ევროპული მიტო-ჰაპლოჯგუფებია გავრცელებული, არის ჩრდილოეთ პაკისტანი, დასავლეთ ინდოეთი (პენჯაბი გუჯარატში) და ჩრდილოეთ ინდოეთი (უტარი). - პრადეში), სადაც ყველაზე გავრცელებულია ჰაპლოჯგუფები U2 და W.

ტარიმის მუმიები და ჰაპლოჯგუფი R1a1

1934 წელს შვედმა არქეოლოგმა ფოლკე ბერგმანმა აღმოაჩინა ქერა და კავკასიური მუმიების 200-მდე მუმია ტარიმის აუზში, ჩრდილო-დასავლეთ ჩინეთში (რაიონი ცნობილია როგორც სინჯიანი, აღმოსავლეთ თურქესტანი ან უიღურია). მუმიებიდან უძველესი თარიღდება ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 2000 წლით. და 2010 წელს მეცნიერებმა 7 მამაკაცს ჩაუტარდა ტესტირება და დადებითი იყო SNP-ისთვის დამახასიათებელ მუტაციებზე ჰაპლოჯგუფი R1a1. ტარიმის აუზის თანამედროვე მაცხოვრებლები არიან უიღურები, ისინი მიეკუთვნებიან ჰაპლოჯგუფს R1b-M73 (დაახლოებით 20%) და ჰაპლოჯგუფი R1a1(დაახლოებით 30%).

ტარიმის მუმიების წარმოშობის შესახებ პირველი თეორიები ამბობენ, რომ რეპინის კულტურის ადრეული მხედართა ჯგუფი (ძვ. წ. 3700-3300 წწ.) გადავიდა დონ ვოლგის რეგიონიდან ალთაის მთებში, დააარსა აფანასევოს კულტურა (დაახლოებით ძვ. წ. 3600-2400 წწ.) საიდანაც სამხრეთით გადავიდნენ ტარიმის აუზში. კიდევ ერთი შესაძლებლობა არის ის ტარიმის მუმიებიწარმოშობით პროტო-ინდო-ირანელი ხალხიდან (იხ. ზემოთ), რომელმაც გააფართოვა თავისი საზღვრები ცენტრალურ აზიაში დაახლოებით 2000 წ. ცალკეულმა ჯგუფებმა გადალახეს ტიენ შანი და საბოლოოდ აღმოჩნდნენ ტარიმის აუზში. ამ თეორიას აქვს გაცნობის უპირატესობა ტარიმის მუმიები. ნებისმიერ შემთხვევაში, მუმიების უმეტესობა შემოწმდა, მათ შორის mtDNA-ზე და აღმოჩნდა, რომ ისინი ძირითადად ეკუთვნოდნენ მონღოლოიდურ ჰაპლოჯგუფს C4 და მათგან მხოლოდ რამდენიმე იყო ევროპული და ახლო აღმოსავლეთის ჰაპლოჯგუფები (H, K და R).

არსებობს გარკვეული დაპირისპირება ტარიმის მუმიებსა და ტოჩარულ ენას შორის, ინდოევროპული ოჯახის ცენტუმური ენის განშტოებასთან დაკავშირებით, რომლებიც ლაპარაკობდნენ ტარიმის აუზში მე-3-მე-9 საუკუნეებში. ადვილია ვივარაუდოთ, რომ ტარიმის მუმიები იყვნენ პროტო-ტოჩარიული მიგრაციებიდან მათი შესაბამისი მდებარეობისა და ინდოევროპულ ენებთან კავშირის გამო. თუმცა, თარიმის მუმიები ტოჩარიულზე ადრე ორ ათასწლეულზე მეტია, ხოლო ტოჩარული არის ცენტუმური ენა, რომელიც არ შეიძლება იყოს პროტო-ინდო-ირანული შტოს სატემის შთამომავალი. Centum-ის სხვა განშტოებები დაკავშირებულია R1b ჰაპლოჯგუფთან და ტოჩარული არის ერთადერთი აღმოსავლური ცენტუმის ენა, შესაძლებელია, რომ ტოჩარული დაკავშირებული იყოს შუა აზიის მიგრაციებთან და R1b1-M73 ქვეკლადთან, ისევე როგორც თანამედროვე უიღურების წინაპრებთან, რომლებიც ბინადრობდნენ ტარიმის აუზი.

თურქული მიგრაცია და ჰაპლოჯგუფი R1a1

ცენტრალური აზიის თანამედროვე მაცხოვრებლები, სინციანიდან თურქეთამდე და ვოლგიდან ინდუკუშამდე, ძირითადად თურქულ ენებზე საუბრობენ. ეს შეიძლება იყოს გასაკვირი, რადგან ის შეესაბამება იმ ტერიტორიას, სადაც გავრცელებული იყო ინდოევროპული მიგრაციის ინდო-ირანული განშტოებები, ბრინჯაოს ხანაში - ანდრონოვოს კულტურა, რკინის ხანაში - სკვითები. რატომ შემორჩა აღმოსავლეთში ინდოევროპული ენები მხოლოდ სლავურ რუსეთში და სამხრეთ ცენტრალურ აზიაში, ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ტაჯიკეთი, ავღანეთი და თურქმენეთის ნაწილებში? რატომ საუბრობენ უიღურები, უზბეკები, ყაზახები და ყირგიზები, ისევე როგორც პონტიურ-კასპიის რეგიონის თანამედროვე სტეპური ხალხები (ყირიმელი თათრები, ნოღაელები, ბაშკირები და ჩუვაშები) ინდოევროპულის გარდა? გენეტიკურად, ეს ადამიანები ატარებენ ბევრ R1a1 და ნაკლებად R1b ხაზებს. ეს იმიტომ ხდება, რომ თურქულმა ენებმა შეცვალეს ირანული ენები ცენტრალურ აზიაში მე-4 და მე-11 საუკუნეებში, ადგილობრივი მოსახლეობის ასიმილაცია. ამავდროულად, R1a1-Z93 ხაზების ნაწილი შეიძლება იყოს ალთაის წარმოშობისა და მონაწილეობა მიიღოს ცენტრალური აზიის ინდოევროპული ტომების ასიმილაციაში, ჰაპლოჯგუფების სხვადასხვა ხაზებთან ერთად Q1a, C3, N1c, N1b, O3 და ა.შ.

პროტოთურქული ენები წარმოიშვა მონღოლეთსა და სამხრეთ ციმბირში და გავრცელდა ჰუნების მომთაბარე ტომებთან. ისინი მიეკუთვნებიან ალთაურ ენათა ოჯახს, ისინი არიან მონღოლური და მანჯური (ზოგიერთ მათგანში ასევე შედის კორეული და იაპონური, თუმცა მათ აქვთ ძალიან ცოტა საერთო ლექსიკური სიტყვა). ჯერ არ არის ცნობილი, როდის გამოჩნდა პირველად პროტოთურქები, მაგრამ მათი გავრცელება დაიწყო ჰუნების მიგრაციით დასავლეთისკენ ევრაზიის სტეპების გასწვრივ და მთელ ევროპაში, მაგრამ შეჩერდა რომის იმპერიის საზღვრებთან.
ჰუნები Xiongnu-ს შთამომავლები იყვნენ. უძველესი დნმ-ის ტესტებმა აჩვენა, რომ Xiongnu უკვე ჰიბრიდული ხალხი იყო 2000 წლის წინ, შერეული ევროპული და ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიის Y-DNA და mtDNA ხაზით. ამ რეგიონის თანამედროვე მაცხოვრებლებს აქვთ დაახლოებით 90% მონღოლური წარმომავლობა ევროპული 10%-ის წინააღმდეგ. ევროპული mtDNA-ს უძველესი არსებობა მონღოლეთსა და ბაიკალში 6000 წელზე მეტი ხნის წინ თარიღდება.

როგორც ჩანს, თურქულმა სწრაფად შეცვალა სკვითური და სხვა ირანული დიალექტები ცენტრალურ აზიაში. სხვა მიგრაციულმა ტალღებმა უფრო მეტი თურქი შემოიტანა აღმოსავლეთ და ცენტრალურ ევროპაში, ისევე როგორც ხაზარები, ავარები, ბულგარელები და თურქები (=> იხილეთ 5000 წლის მიგრაცია ევრაზიის სტეპებიდან ევროპაში). ყველა მათგანი ფაქტობრივად ცენტრალური აზიელი მომთაბარეები იყვნენ, რომლებიც ასიმილირებული იყვნენ და მიიღეს თურქული ენა და კულტურა, ასევე ზოგიერთი გენი მონღოლეთიდან. ამიტომ თურქთა შემოსევებმა მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა აღმოსავლეთ აზიაში აქამდე ინდოევროპული საგვარეულოების (განსაკუთრებით R1a1) გავრცელებაში.

თურქული ენები ევროპაში არ შემორჩენილა პონტიურ-კასპიის სტეპის გარეთ. ბულგარული ენა, მიუხედავად იმისა, რომ დასახელებულია თურქული ტომის სახელით, სინამდვილეში არის სლავური ენა რბილი თურქული გავლენით. უნგრული, ზოგჯერ შეცდომით ჰუნების მემკვიდრედ სახელის გამო, სინამდვილეში არის ურალის ენათა ჯგუფი (მაგიარი). ათობით თურქულ ენას თანამედროვე სამყაროში აქვს ურთიერთგაგება მაღალი ხარისხით მათი შედარებით ბოლოდროინდელი საერთო წარმოშობისა და მომთაბარე ბუნების გამო (ბოლო დრომდე). ორი ძირითადი ფილიალი შეიძლება ჩაითვალოს ორ ენად, ისევე შორს, როგორც ესპანური და იტალიური, სხვა IE ჯგუფების ენებისგან.

R1a ჰაპლოჯგუფის ბერძნული ქვეკლადები

ცოტა რამ არის ცნობილი სტეპიდან პროტო-ბერძნულის ჩამოსვლის შესახებ. მიკენური კულტურა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1650 წელს დაიწყო. და, უდავოდ, არის სტეპური კულტურა. მიკენურსა და პროტო-ინდო-ირანულს შორის მჭიდრო ურთიერთობა ვარაუდობს, რომ ისინი დაშორდნენ საკმაოდ გვიან, ძვ.წ. 2500-დან 2000 წლამდე. არქეოლოგიურად, მიკენური ეტლები, შუბის პირები, ხანჯლები და სხვა ბრინჯაოს საგნები აჩვენებენ საოცარ მსგავსებას სეისმო-ტურბინის კულტურასთან (დაახლ. ძვ. წ. 1900-1600 წწ.) ჩრდილოეთ რუსეთის ტყე-სტეპში, რომელიც ცნობილია თავისი მომთაბარე მეომრების დიდი მობილურობით (წარმოშობით). მონღოლეთში). ამიტომ სავარაუდოა, რომ მიკენელები რუსეთიდან საბერძნეთში გადმოვიდნენ ძვ.

ცნობილი წარმომადგენლები დასავლეთ ევროპაში

2003 წელს ოქსფორდის უნივერსიტეტის მეცნიერებმა გამოსცადეს Y ქრომოსომა სომერლედ არგილის (1100-1164) შთამომავლებისგან, შოტლანდიის კუნძულების გელი სამხედრო და პოლიტიკური ლიდერი. შოტლანდიის სომერლადი გახდა მანისა და კუნძულების მეფე. ის იყო სომჰარლის კლანის დამფუძნებელი, მაკდუგალის კლანის დამაარსებელი მამა და დონალდის კლანის (მათ შორის მაკდონალდსი და მაკალისტერების) მამისეული ბაბუა. მკვლევარმა განაცხადა, რომ დადასტურებული ქაღალდის გენეალოგიით ამ კლანების დადასტურებული შთამომავლები სკანდინავიურ ქვეკლადებს მიეკუთვნებიან. ჰაპლოჯგუფი R1a1. 2005 წელს, გენეტიკოსმა ბრაიან საიკსმა სთხოვა დნმ-ის ნიმუშები კლანის უფროსებისგან (ლორდ გოდფრი მაკდონალდი, სერ იან მაკდონალდი სლეიტიდან, კლანი რანალდის რანალდ მაკდონალდი, უილიამ მაკალესტერი ლუდან და რანალდ მაკდონელი გლენგარიდან), რათა დაესრულებინა პროექტი, ყველა ჰაპლოტიპური ტიპისაა. . თუმცა, ყველა მაკდონალდს, მაკალისტერსა და მაკდუგლასს არ ეკუთვნის ჰაპლოჯგუფი R1a1-Z284. უმრავლესობა (დაახლოებით 70%) არის ჰაპლოჯგუფის R1b წევრი.

დნმ-ის პროექტმა შეძლო სერ ფრენსის დრეიკის ჰაპლოჯგუფის იდენტიფიცირება, ცნობილი ინგლისელი ნავიგატორი და ელიზაბეტური ეპოქის კერძო პირი. მისი ორი ცნობილი შთამომავალი გამოიცადა ორ სხვადასხვა კომპანიაში და ორივე ხაზი პრაქტიკულად იდენტური იყო STR მარკერებში, რამაც დაადასტურა მათი უახლესი საერთო წარმომავლობა. სხვა დრეიკებიც იზიარებენ იმავე ჰაპლოტიპს. ყველა მათგანი მიეკუთვნება ტიპურ ევროპულ ჩრდილო-დასავლეთს ჰაპლოჯგუფი R1a1-L664 DYS388 = 10-ით.