1927 წლის სექტემბერში მოსკოვში ჩავიდა ახალგაზრდა დონის მწერალი მიხეილ შოლოხოვი. მან თან მოიტანა რომანის „მშვიდი მიედინება დონე“ პირველი სამი ნაწილი. დედაქალაქში შოლოხოვმა მოახერხა შეხვედრა ოქტომბრის ჟურნალის მთავარ რედაქტორთან ა.სერაფიმოვიჩთან, რომელმაც მოწონებით შეაფასა ახალგაზრდა კაზაკის მოღვაწეობა და მანამდე ორი წლით ადრე დაწერა დადებითი მიმოხილვა შოლოხოვის დონ მოთხრობების კრებულზე. .
სერაფიმოვიჩის წყალობით, უკვე 1928 წლის დასაწყისში, ოქტომბერმა დაიწყო ახალი რომანის გამოქვეყნება, რომელიც ენთუზიაზმით მიიღო მკითხველებმა. კრიტიკოსებმა აღნიშნეს ძალიან ახალგაზრდა ავტორის არაჩვეულებრივი სიმწიფე, მაგრამ ერთი წლის შემდეგ ლიტერატურულ წრეებში ჭორი გავრცელდა: შოლოხოვს არაფერი ჰქონდა საერთო რომანთან "მშვიდი მიედინება დონ". მან უბრალოდ სხვისი ხელნაწერი მიითვისა და საკუთარი სახელით გამოსცა. კითხვა ღია დარჩა: მაშ, ვინ არის რომანის ნამდვილი ავტორი?
ყველაზე გავრცელებული ვერსიით, 1920 წელს ტიფისგან დაღუპული დონ კაზაკის ფიოდორ კრიუკოვის ხელნაწერი შოლოხოვის ხელში ჩავარდა. გარდა ამისა, გავრცელდა ხმები, რომ კრიუკოვი ავადმყოფობით არ მომკვდარა, არამედ მოკლა პიოტრ გრომოსლავსკიმ, რომელიც მოგვიანებით შოლოხოვის სიმამრი გახდა. შესაძლოა, გრამოსლავსკიმ მოიპარა ხელნაწერი „წყნარი მიედინება დონე“ და რამდენიმე წლის შემდეგ მისცა თავის სიძეს, ახალბედა მწერალს?
მართალია, შოლოხოვმა იპოვა გავლენიანი შუამავლები. გაზეთმა „პრავდამ“ გამოაქვეყნა ცნობილი მწერლების, მათ შორის სერაფიმოვიჩის, ფადეევის, ავერბახის და სხვათა წერილი. მათ განაცხადეს, რომ ეჭვი არ ეპარებოდათ შოლოხოვის ავტორობაში და ცილისმწამებლებს სასამართლო პროცესით დაემუქრნენ.
თავად შოლოხოვმა წარადგინა პროექტების მთელი გროვა და შესთავაზა სპეციალურ კომისიას ამ „ბნელი“ ამბის შესასწავლად. დასკვნა ასეთი იყო: ეჭვგარეშეა, რომ მიხეილ შოლოხოვი არის ავტორი "წყნარი მიედინება დონე". რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში, ჭორები ჩაცხრა.
ისინი ამ საკითხს მხოლოდ 40 წლის შემდეგ დაუბრუნდნენ, როდესაც შოლოხოვი უკვე ნობელის პრემიის ლაურეატი გახდა, სხვათა შორის, პრესტიჟული პრემია მას სწორედ რომანისთვის "მშვიდი მიედინება დონე". მაგალითად, A. I. სოლჟენიცინი წერდა, რომ ასეთი გრანდიოზული ლიტერატურული ნაწარმოები 22 წლის ახალგაზრდას არ შეეძლო დაეწერა, მხოლოდ გამოცდილ ოსტატს შეეძლო ამის გაკეთება.
გამოძიებას კომპიუტერული ტექნიკაც კი უნდა დაერთოს. ასე რომ, 1984 წელს ნორვეგიელმა ფილოლოგმა გეირ ჰჯეცომ ჩაატარა კომპიუტერული კვლევა, რის შედეგადაც მან გამოაქვეყნა წიგნი "ვინ დაწერა წყნარი ნაკადები დონი?" მასში ნორვეგიელი ამტკიცებდა, რომ კომპიუტერმაც კი დაადასტურა შოლოხოვის ავტორობა.
1999 წელს მსოფლიო ლიტერატურის ინსტიტუტში. გორკიმ მიიღო შოლოხოვის მიერ დაწერილი „მშვიდი მიედინება დონე“ პირველი ორი წიგნის ორიგინალური ხელნაწერი. სწორედ ის, რაც მან კომისიას ჯერ კიდევ 1929 წელს წარუდგინა. ამჯერად ცნობილი გახდა, რომ შოლოხოვს ყველანაირი ეჭვი პლაგიატში მოეხსნა.
1941 წელს მიხეილ ალექსანდროვიჩ შოლოხოვმა მიიღო სტალინის პრემია რომანისთვის "მშვიდი მიედინება დონე". რამდენიმე თვის შემდეგ დაიწყო დიდი სამამულო ომი და მწერალმა მიღებული თანხა თავდაცვის ფონდში გადარიცხა. ნობელის პრემიის მიღების შემდეგ მწერალმა ააშენა ახალი სკოლა მშობლიურ სოფელ ვეშენსკაიაში. გარდა ამისა, შოლოხოვს მიენიჭა ლენინის პრემია რომანისთვის ღვთისმშობელი ნიადაგი თავდაყირა. მწერალმა იგი სოფელ კარგინსკაიაში გაგზავნა, სადაც სკოლაც აშენდა.
1929 წლის 21 მარტს სტალინმა გადაწყვიტა, რომ „დონის მშვიდად მიედინება“ ავტორი ახალგაზრდა პროლეტარი მწერალი უნდა ყოფილიყო, 44 ნომერში დავუბრუნდით დაუმთავრებელ კამათს „დონის მშვიდად მიედინება“ ავტორის შესახებ. წიგნი გამოცემას აპირებს...
1929 წლის 21 მარტს სტალინმა გადაწყვიტა, რომ „დონის მშვიდად მიედინება“ ავტორი ახალგაზრდა პროლეტარი მწერალი უნდა ყოფილიყო.
44-ე ნომერში ჩვენ დავუბრუნდით დაუმთავრებელ კამათს The Quiet Flows-ის ავტორობის შესახებ. მიზეზი ისრაელელი ენათმეცნიერის ზეევ ბარ-სელას მომავალი წიგნი გახდა. დღეს არის თემის გაგრძელება. სტატიის ავტორები - ანდრეი და სვეტლანა მაკაროვები - ამას დიდი ხანია აკეთებენ. მათ გამოსცეს წიგნები, რომლებიც იკვლევდნენ მე-20 საუკუნის უდიდეს ლიტერატურულ საიდუმლოს: „მშვიდი დონის გარშემო: მითების შექმნიდან ჭეშმარიტების ძიებამდე“, მ., „პრობელი“, 2000 წელი და „ყვავილი-თათარნიკი“. ავტორის ძიებაში "წყნარი მიედინება დონე": მ. შოლოხოვიდან ფ. კრიუკოვამდე, მ., AIRO-XX, 2003 წ.
კულტურის დეპარტამენტი
ბოლო მოწმე
1992 წლის დასაწყისში გამოვაქვეყნეთ ჩვენი პირველი ნამუშევარი „დონის მშვიდად მიედინება“ ავტორობის შესახებ და ამავე დროს გავაკეთეთ სიუჟეტი ლენინგრადის სატელევიზიო გადაცემაში „სიმართლე უფრო ძვირფასია“. და გადაცემის შემდეგ, ჩვენ მოულოდნელად მივიღეთ წერილი ალექსანდრე ლონგინოვიჩ ილსკისგან. პროფესორი, ტექნიკური მეცნიერებათა დოქტორი, იმ შორეულ წლებში, „1927 წლის ბოლოდან 1930 წლის აპრილამდე, ჯერ კიდევ ახალგაზრდა, მუშაობდა რომან-გაზეტას რედაქციაში... რედაქციის ტექნიკურ მდივნად“. და აი, რა გვითხრა ალექსანდრე ლონგინოვიჩმა:
1928 წელს ნაწარმოების „მშვიდი დონი“ გამოჩენის მომენტში, ცხადია, მოვლენების ერთ-ერთი ბოლო მონაწილე ვარ. ოთხი წლით უმცროსი ვარ შოლოხოვი მ.ა.-ზე და იმ პერიოდში ხშირად ვხვდებოდი მ.ა. მანუსკრიპტები, გადასცა ისინი მაშბუროს დასაბეჭდად და პრაქტიკულად მონაწილეობა მიიღო მთელ ამ სამზარეულოში, რადგან „დონის მშვიდი ნაკადების“ ავტორი შოლოხოვისაგან იყო შექმნილი.
არა მხოლოდ მე, არამედ ჩვენს რედაქციაში ყველამ იცოდა, რომ მ.ა. შოლოხოვს არასოდეს დაუწერია რომანის „მშვიდი მიედინება დონე“ პირველი ოთხი ნაწილი. ასე იყო: 1927 წლის ბოლოს მ.ა. შოლოხოვმა რედაქციაში ერთი ეგზემპლარი მიიტანა. დაახლოებით 500 გვერდიანი საბეჭდი ტექსტის ხელნაწერები ... "
როდესაც რომანის გამოქვეყნებიდან ერთი წლის შემდეგ გაჩნდა დაჟინებული საუბრები და ჭორები პლაგიატის შესახებ, ანა გრუდსკაიამ, RG-ს მთავარმა რედაქტორმა, ანა გრუდსკაიამ, „შეგვკრიბა რედაქციაში და თქვა, რომ იქ ... ზევით გადაწყდა, რომ „დონის მშვიდად მიედინება“ ავტორი ახალგაზრდა პროლეტარი მწერალი მ. მხიარული, კარგი მხედარი, მაგრამ წყნარ დონზე არასდროს ლაპარაკობდა საუბრებში. რედაქციაში ყველამ ვიცოდით, რომ ეს ხელნაწერი როგორღაც მოვიდა მას. მაგრამ რომ ეს არ იყო შოლოხოვი, აქ ყველამ იცოდა... ჩვენ რედაქციაში ყოველთვის ტრიალებდა ეგრეთ წოდებული ახალგაზრდა პროლეტარული მწერლების მთელი კომპანია, რომელთა ნაწარმოებებს არავინ აქვეყნებდა. მათ, რა თქმა უნდა, საშინლად ეჭვიანობდნენ შოლოხოვის მიმართ. რატომ დაეცა არჩევანი მასზე? მაგრამ არა რომელიმე მათგანზე? ვფიქრობ, მათი უმეტესობა, თვალის დახამხამებლად, თანახმა იქნება გახდეს „დონის მშვიდი ნაკადების“ ავტორი. მაგრამ არჩევანი გაკეთდა ... ".
რომანის შექმნისა და მისი გამოქვეყნების გარემოებები იმალება სიცრუისა და სიცრუის მთებით, რომლებიც თან ახლდა შოლოხოვს მთელი მისი ცხოვრების განმავლობაში. რა არის მაინც მისი დაბადების თარიღის საკითხი. საიუბილეო თარიღის („ასი წლის“) აღნიშვნა 2005 წელს იგეგმება, თუმცა უკვე დიდი ხანია დადასტურებულია, რომ შოლოხოვის ასაკი 1922 წელს შემცირდა, რათა ციხიდან „გაეგდო“ (როგორც დღეს ამბობენ) ახალგაზრდა „გადასახადის ინსპექტორი“. რომელიც მას თაღლითობაში მონაწილეობისთვის ემუქრებოდა. (სხვათა შორის, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ ვეშენსკაიაში საფლავის ქვაზე არ წაიკითხავთ არც შოლოხოვის დაბადების თარიღს და არც მისი მეუღლის დაბადების თარიღს - ისინი იქ არ არიან.) ამიტომ, გამოცანის გადაწყვეტის ძიებაში. „დონის წყნარად მიედინება“, ჩვენ მივმართეთ, პირველ რიგში, რომანის ტექსტის შესწავლას.
"უკანასკნელი თურქული კამპანია"
პირველი, რაც გასარკვევი იყო, იყო თუ არა The Quiet Flows the Don ერთი ადამიანის მიერ დაწერილი თუ ორი ან მეტი ავტორი მონაწილეობდა მის შექმნაში სხვადასხვა ეტაპზე. მისი გადაჭრის გასაღები რომანში აღმოჩენილი მრავალი ხარვეზის გაანალიზებით ვიპოვეთ.
ისინი იწყებენ პირდაპირ პირველ გვერდზე მოქმედების დროის ხსენებით: ”კაზაკი მელეხოვი პროკოფი ფერმაში დაბრუნდა ბოლო თურქულ კამპანიაში ...”. მაგრამ ბოლო კამპანია არის 1877-1878 წლების ბალკანეთის ომი. - არ შეესაბამება პერსონაჟების ასაკს (ფაქტობრივად, პროკოფი ბრუნდება 1853–1856 წლების ყირიმის ომიდან).
შეამჩნია შეცდომა, 1941 წლის გამოცემაში შოლოხოვი ასწორებს მას „წინაბოლოზე…“, მაგრამ მომდევნო გამოცემების შენიშვნებში ის აგრძელებს 1877 წლის ბალკანეთის კამპანიის შესახებ ყვირილს.
გამოდის, რომ „ავტორს“ უბრალოდ წარმოდგენა არ აქვს, როდის იწყება საკუთარი ნარატივის მოქმედება. (ასეთი მაგალითები ბევრია, ისინი გვხვდება ჩვენს წიგნში „ყვავილი-თათარნიკი. „მშვიდი მიედინება დონე“ ავტორის ძიებაში: მ. შოლოხოვიდან ფ. კრიუკოვამდე.)
შოლოხოვის „ნასესხები“ „მშვიდ დონში“
შეცდომების უმეტესობა ჩნდება იქ, სადაც არის ნასესხები რიგი მემუარებიდან (გენერალი ლუკომსკი, დენიკინი და კრასნოვი, ანტონოვ-ოვსეენკო, ფრენკელი, კაკურინი) ტექსტში ჩასმული და გამოწვეულია ამ ნასესხებლების ძირითად ტექსტთან არასწორი კოორდინაციით. ისტორიული ლიტერატურის მწერლების მიერ მხატვრულ ნაწარმოებებში გამოყენება გრძელვადიანი და სრულიად გამართლებული ლიტერატურული პრაქტიკაა.
მაგრამ შოლოხოვის შემთხვევა განსაკუთრებულია. ნასესხები წყნარ დონში ჩნდება მხოლოდ მე-4 ნაწილის შუა რიცხვებიდან და ემსახურება როგორც ცალკეული სიუჟეტისა და ეპიზოდის ნაკრებებს, ფარავს თხრობის ხარვეზებს.
როგორ დავაკავშიროთ უხეში შეცდომების გამოჩენა რომანში ცხოვრების ასახვის სიღრმესა და სანდოობასთან და ისტორიულ ფონთან? მაგალითად, შოლოხოვი წერს (თ. 2, ნაწილი VI) დონის მე-12 პოლკის კაზაკების შესახებ, რომლებიც იბრძოდნენ პეტლიურისტებთან სტარობელსკის მახლობლად. სრული სისულელე. 1918 წლის გაზაფხულზე არც მე-12 პოლკი განახლებულა (იყო სტანიცას რაზმები და რაზმები), არც პეტლიურისტები - უკრაინა იყო ოკუპირებული და გერმანელების სრული კონტროლის ქვეშ იყო. და თავად ბრძოლები გაიმართა, მაგრამ გერმანიის დაშლის შემდეგ, 1918 წლის ბოლოს, შოლოხოვმა, შესაბამისად, თვითნებურად ჩასვა სადღაც შემთხვევით ადგილას ამოღებული ფრაგმენტი. კარგად ესმოდა თუ არა იმას, რაც დაწერა ან გადაწერა?
ტექსტში შეტანილი შოლოხოვის ნასესხები არღვევს თხრობის ერთიან ქრონოლოგიას, შოლოხოვი დაუფიქრებლად იყენებს ნასესხები ტექსტების თარიღებს, არ აქცევს ყურადღებას კალენდარულ სტილს (ძველი ან ახალი), თუმცა ძირითადი ლიტერატურული ტექსტის თარიღები მოცემულია მიხედვით. ძველი სტილი! ამის გამო, ზოგ შემთხვევაში, შოლოხოვს რომანში ერთი და იგივე მოვლენის სხვადასხვა თარიღი აქვს!
მაგალითად, პოდტელკოვის აღსრულება მთავარ ტექსტში თარიღდება აღდგომის მეორე დღით (1918 წელს - 23 აპრილი, ძველი სტილით), ხოლო ფრენკელიდან, აღსრულების თარიღი, 28 აპრილი, ნასესხები ფრაგმენტში ხვდება! გასაოცარი შემთხვევა - გიჟური ავტორი, რომელიც არ ასახელებს, თუ რა ტექსტები გამოდის მისი კალმიდან!
ავტორი და თანაავტორი
ეს ყველაფერი მიუთითებს ტექსტის ორი განსხვავებული ფენის არსებობაზე. ლიტერატურული ტექსტის ძირითად ნაწილში, შეუფერხებლად და გამოსახულებათა ერთიანი სისტემის რღვევის გარეშე, იჭიმება რომანის მხატვრული ძაფი, რომელიც იპყრობს მკითხველს მოთხრობის პირველივე სტრიქონებიდან.
მეორე ფენა არის ჩასმა „თავები“, ფრაგმენტები, ეპიზოდები, რომლებიც დამხმარე როლს ასრულებენ და შესამჩნევად გამოირჩევიან ზოგადი ნარატივისაგან, რომლებმაც შთანთქა უხეში ფაქტობრივი და ქრონოლოგიური შეცდომების უმეტესობა.
ძირითადი ტექსტის ცალკეული ფრაგმენტების ლოგიკური სისრულე, შექმნილი სურათების სიძლიერე ეფუძნება ავტორის ღრმა დაკვირვებებს, რომელიც კარგად იცნობს ცხოვრებას და ადამიანებს. და მისი პირადი შინაგანი სულიერი გამოცდილება იმის გაგების შესახებ, რაც ხდება, აერთიანებს ცალკეულ ეპიზოდებს და თავებს განუყოფელ მთლიანობაში, ქმნის თვით ეპოქის უნიკალურ სურათს.
ამ ყველაფერს საერთო არაფერი აქვს ახალბედა მწერლის, დონ ზღაპრების ავტორის იდეებთან და ცოდნასთან, რომელიც ძალებს ცდილობს ლიტერატურულ სფეროში, კაზაკების განმათავისუფლებელი ბრძოლისადმი გულგრილით, პოლიტიკური ტენდენციურობით, უხეში ენით. .
თამამად შეიძლება ითქვას, რომ მინიმუმ ორი ადამიანი მონაწილეობდა "დონის მშვიდი ნაკადების" ტექსტზე მუშაობაში. ამავდროულად, ერთ-ერთი მათგანის როლი შეიძლება იყოს მხოლოდ გარე, მექანიკური - შემდგენელისა და რედაქტორის როლი, მაგრამ არა შემქმნელის, არა მთავარი ლიტერატურული ტექსტის ავტორის, რომელსაც წიგნი ემსახურება მსოფლიო პოპულარობას და აღიარებას. .
საველე ჩანთები
მაგრამ რაც შეეხება თავად მიხაილ ალექსანდროვიჩს? ერთხელ შოლოხოვმა გაუშვა. 1939 წელს, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის მე-18 კონგრესზე, მან ნათლად გამოხატა თავისი გაგება ლიტერატურული შემოქმედების პროცესის შესახებ: ”წითელი არმიის ნაწილებში ... ჩვენ დავამარცხებთ მტერს ... და მე. გაბედეთ, დაგარწმუნოთ, ამხანაგებო კონგრესის დელეგატებო, რომ ჩვენ არ დავყრით საველე ჩანთებს - ჩვენ გვაქვს ეს იაპონური ჩვეულება, კარგი... არა არსებითი. ჩვენ მოვაგროვებთ სხვის ჩანთებს... იმიტომ, რომ ჩვენს ლიტერატურულ ეკონომიკაში ამ ჩანთების შიგთავსი მოგვიანებით გამოდგება. მტრების დამარცხების შემდეგ, ჩვენ კვლავ დავწერთ წიგნებს იმის შესახებ, თუ როგორ დავამარცხეთ ეს მტრები ... "
მაგრამ მან აუცილებლად თქვა: "ჩვენ ვაგროვებთ ..." და "ჩვენ დავწერთ ...". აი მართლა ენა არ უშვებდა ტყუილს! შოლოხოვმა შემთხვევით გაუშვა თუ განზრახ, ჩვენ არ ვიცით. მაგრამ თავად შოლოხოვის სიტყვები მნიშვნელოვანია: მან საჯაროდ, საჯაროდ მიუთითა მისი ლიტერატურული "შემოქმედების" წყარო - სხვა ადამიანების საველე ჩანთები.
შესაძლებელია თუ არა, „მშვიდი მიედინება დონე“-ს ტექსტზე დაყრდნობით, დადგინდეს ავტორის მასზე მუშაობის დრო?
რომანის პირველ ორ ნაწილში საერთოდ არ არის გამოკვეთილი არც ერთი მოვლენის თარიღი, საუკეთესო შემთხვევაში შეიძლება შეხვდეს მართლმადიდებლური კალენდრის ამა თუ იმ თარიღს (დაცვა, აღდგომა და ა.შ.).
მაგალითად, ქორწილიდან მალევე, გრიგორი მელეხოვი და მისი ახალგაზრდა ცოლი ტოვებენ "შუამავლობამდე სამი დღით ადრე" სტეპის მოსახვნელად. გრიგორი უკვე გრძნობს თავის ახალგაზრდა მეუღლესთან ურთიერთობის გაციებას და კონტრასტისთვის, პარალელურ ფონად, ავტორი ასახავს უეცარი ადრეული სიცივის სურათს: „გრიგორი გაიღვიძა სინათლემდე. ზიპუნზე ორი სანტიმეტრი თოვლი ეგდო. სტეპი თრთოდა სუფთა თოვლის მოციმციმე ქალწულ სილურჯეში...“. სექტემბრის ბოლოს, დონ სტეპი მოულოდნელად იყინება, დაფარული თოვლით! რა არის ეს - ავტორის გამოგონება, მეტაფორა?
პოკროვზე ადრეული თოვლი შორს არის წყნარ დონში გარკვეული ბუნებრივი მოვლენების ერთადერთი ნახსენებისაგან. ასე, მაგალითად, ნატალია კორშუნოვას თვითმკვლელობის მცდელობა ხდება დიდ შაბათს - დონზე ყინულის დრეიფის დაწყების პარალელურად. და რომანის დასაწყისი, კაზაკების გამგზავრება ბანაკებში ძალიან სიცხეში, მოდის სამებაზე. უფრო მეტიც, თითოეულ შემთხვევაში მოცემულია არა მხოლოდ ბუნებრივი ფენომენის აღწერა, არამედ მოხსენებულია მრავალი თანმდევი ფაქტორი.
მაგალითად, პოკროვზე თოვლი შეცვლილია ხანგრძლივი დათბობით: „ერთი კვირის განმავლობაში სამხრეთის ქარი უბერავდა, გახურდა, დედამიწა უკან დაიხია, გვიან ხავსიანი გამწვანება მკვეთრად აყვავდა სტეპში. როსტეპელი გაგრძელდა მიხაილოვის დღემდე...“.
აღმოჩნდა, რომ ტექსტში ნახსენები ყველა ბუნებრივი მოვლენის აღწერა სანდოა. ყველა მათგანი მართლაც მოხდა: ადრეული თოვლი პოკროვზე, შემდგომი დათბობა, ყინულის დრეიფის დაწყება აღდგომის წინა დღეს, რომელსაც თან ახლავს წვიმიანი მოღრუბლული ამინდი, სიცხე სამზე და წვიმა ორი კვირის შემდეგ! მაგრამ ისინი არ შედგა შოლოხოვის რომანის ტრადიციულად დათარიღებულ წლებში (1912-1913), არამედ უფრო ადრე, 1911-1912 წლებში. რეალური მოვლენები ერთი წლით გადაინაცვლებს, თითქოს ტექსტიდან ამოკვეთეს ბოლო ომამდელი 1913 წელი.
"მშვიდი დონის" ავტორის მიერ ბუნების გამოსახვის უშუალობა და სიღრმე ისეთია, რომ მასში არ შეგვიძლია ვივარაუდოთ მოვლენების თვითმხილველი: ადრეული თოვლი, დონის გახსნა, ქარიშხალი, ადიდებული გაზაფხულის ნაკადები სტეპში ბზობის კვირას. ... სურათები ცოცხალი და ზუსტია. ეს ნიშნავს, რომ „დონის წყნარი ნაკადების“ პირველი და მეორე ნაწილის ეპიზოდები შეიქმნა მაშინვე ან ცოტა ხნის შემდეგ ასახული მოვლენებიდან: რომანზე ავტორის მუშაობის დასაწყისი დაახლოებით 1911 წელს უნდა მივაწეროთ. ბუნებრივია, რაიმე სახის დაკავშირების მცდელობა. მ.ა. შოლოხოვი (ის მაშინ რვა წელზე ნაკლები იყო!) პირველი ნაწილების ტექსტის შექმნით უბრალოდ უადგილოა.
გალიცია თუ აღმოსავლეთ პრუსია?
კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი დაკვირვება გაკეთდა რომანის მესამე ნაწილის სამხედრო ეპიზოდების შესწავლისას. გრიგორი მელეხოვი თავისი მეურნეობის სხვა კაზაკებთან ერთად მტერს ებრძვის გალიციის მინდვრებში. მაგრამ ირკვევა, რომ ტექსტში არის არაერთი ეპიზოდი, რომელიც ეხება აღმოსავლეთ პრუსიის ბრძოლებს. "ჯობია სადმე პრუსიაში მომკვდარიყავი, ვიდრე აქ, დედის თვალწინ!" - გონებრივად საყვედურით უთხრა თავის ძმას გრიგოლს ... "1919 წლის ზემო დონის აჯანყების დასაწყისშივე. გასაკვირია, რომ აღმოსავლეთ პრუსიაში არც ერთი კაზაკთა პოლკი არ იბრძოდა ზემო დონის ოლქში!
მაშ, საიდან გაჩნდა ტექსტში პრუსიის ხსენება? სამხედრო ეპიზოდების ასეთი „ბიფურკაცია“ და გადახტომები ფრონტის ხაზის მოვლენების გალიციური ვერსიიდან აღმოსავლეთ პრუსიაში გვხვდება რომანში ყველა სიუჟეტურ ხაზში (როგორც პიოტრ მელეხოვში, ასევე ლისტიცკისში და „უცნობის დღიურში“. კაზაკი“) თითქმის მთელი ნარატივის განმავლობაში.
გასაოცარი ფენომენი - პრეტენზიულმა ავტორმა, რომანზე ათწლედნახევარზე მეტი მუშაობით, ვერ "გაერკვია" რომელ ფრონტებზე იბრძოდნენ მისი გმირები!
და შოლოხოვის მიერ შექმნილი ამ პარადოქსის გადაწყვეტა ძალიან საინტერესო აღმოჩნდა: საქმე გვაქვს რომანის ერთი და იმავე ტექსტის ორ განსხვავებულ ვერსიასთან, მისი ორი გამოცემით, რომლებიც განსხვავდება თათარსკის კაზაკების სამხედრო სამსახურის ადგილით. ფერმა.
ფაქტია, რომ დონს ჰქონდა თავისი სპეციალური სისტემა კაზაკთა პოლკების დასაკომპლექტებლად: თითოეულ სოფელს თავისი კაზაკები აგზავნიდა მხოლოდ თავისი რაიონის გარკვეულ პოლკებში. აღმოსავლეთ პრუსიაში იბრძოდნენ სხვა ოლქის კაზაკები, უსტ-მედვედიცკი (საიდანაც, სხვათა შორის, ფიოდორ კრიუკოვი იყო!)
ქრონოლოგიურად, რომანის ფურცლებზე აღმოსავლეთ პრუსიის გამოცემა პრაქტიკულად კვეთს აჯანყების დაწყებას. ანუ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აჯანყების დასაწყისმა ავტორმა „დონის წყნარი ნაკადის“ ტექსტი ისე გადაამუშავა, რომ რომანის ავტორმა თავისი ამბავი გადაიტანა და მომავალი აჯანყების ეპიცენტრში მოათავსა. ტექსტზე მუშაობაში ასეთი ევოლუცია შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში - როცა ავტორი თავის ნაწარმოებს ქმნის პარალელურად, სინქრონულად იმ მოვლენებთან, რომლებსაც აღწერს. შესაბამისად, „მშვიდად მიედინება დონე“ ტექსტის უმეტესი ნაწილი - პირველი ხუთი ნაწილი, მეექვსე ნაწილის შუა რიცხვებამდე - ეფუძნება უცნობი ავტორის ტექსტს, რომელიც დაწერილია ვეშენის აჯანყების დაწყებამდე, ყოველ შემთხვევაში, არაუგვიანეს 1919 წლის ზამთრისა. მხოლოდ ამ ფაქტს შეუძლია ახსნას ტექსტში დაფიქსირებული გადასვლები სიუჟეტის ერთი ვერსიიდან მეორეზე.
როდესაც იქმნებოდა "წყნარი მიედინება დონე" ადრეული გამოცემა, ავტორმა ჯერ არ იცოდა, რომ ვეშენსკის აჯანყება დაიწყება 1919 წლის ზამთრის ბოლოს და ამიტომ მან თავისი პერსონაჟები სხვა ადგილებში განათავსა ორიგინალის შესაბამისად. გეგმა.
თუმცა შოლოხოვმა მხოლოდ მექანიკურად შეადგინა ორივე საავტორო გამოცემის ტექსტი, სრულიად არ იცოდა ამ შემთხვევაში წარმოშობილი ფუნდამენტური განსხვავებები და შინაგანი წინააღმდეგობები. შეუძლებელია წარმოვიდგინოთ გონივრული ახსნა ამდენი „ნახტომისთვის“ სიუჟეტის ერთი ვერსიიდან მეორეზე და უკან, თუ ვივარაუდებთ, რომ „მშვიდად მიედინება მდინარე მიედინება“ ოციან წლებში მხოლოდ ერთის თანმიმდევრული მუშაობით შეიქმნა. ავტორი - შოლოხოვი.
ფსიქოლოგიური ხაფანგი
დღეს მ.ა. შოლოხოვის ავტორობის შესახებ ეჭვები არ არის მიღებული ბევრი მწერლის, ჰუმანიტარული მეცნიერების ან უბრალოდ მკითხველის მიერ. ლოგიკის, საღი აზრის, მრავალრიცხოვანი და მრავალფეროვანი ფაქტებისა და მტკიცებულებების საწინააღმდეგოდ, ამ თემაზე არაფრის მოსმენა არ სურთ. რატომ? პასუხი დევს ლიტერატურის ან მეცნიერების მიღმა.
ასეთი ადამიანებისთვის ეჭვი შოლოხოვის ავტორობაზე, რომელიც საბჭოთა პერიოდში პროლეტარული ლიტერატურის კლასიკად ითვლებოდა, უფრო მეტს ნიშნავს, ვიდრე უბრალოდ სამეცნიერო, აკადემიური კითხვა „ვინ დაწერა?“. იმ კერპის სიყალბე, რომელსაც თაყვანს სცემდნენ, რომლის ჩრდილშიც მრავალი წელი ცხოვრობდა, იწვევს საკუთარი ცხოვრების გადაფასებას, იმ პრინციპებს, რომლებზედაც იგი აშენდა.
ისინი იცავენ არა შოლოხოვს, არამედ საკუთარ თავს, მათ უფლებას იყვნენ არაკეთილსინდისიერი და კონფორმისტები.
ცოტა ხნის წინ, როსტოვში, ნობელის პრემიის შვილმა გამოაქვეყნა მნიშვნელოვანი და მანამდე უცნობი დოკუმენტი - წერილი მ. შოლოხოვი 1929 წლის 23 მარტს.
მასში პირველად არის ნახსენები შოლოხოვისა და სტალინის შეხვედრა 21 მარტს, რომლის დროსაც ლიდერმა საბოლოოდ უზრუნველყო ახალგაზრდა პროლეტარული მწერლისთვის წიგნის „მშვიდი მიედინება დონე“. სტალინმა, ცხადია, კარნახობდა „პროლეტარული მწერლების“ წერილს, რომელმაც მრავალი ათწლეულის განმავლობაში გააჩუმა ყველა სკეპტიკოსი სისხლისსამართლებრივი დევნის მუქარით. და იმ შორეულ წლებში უამრავი სკეპტიკოსი იყო.
”მწერლები სამჭედლოდან, ბერეზოვსკი, ნიკიფოროვი, გლადკოვი, მალიშკინი, სანიკოვი და სხვები, - წერს შოლოხოვი თავის წერილში, - ნაძირალა სულის მქონე ხალხი თესავს ამ ჭორებს და აქვთ გამბედაობა საჯაროდ გააკეთონ მსგავსი განცხადებები. ეს არის ის, რაზეც ყველგან და ყველგან შემიძლია ვისაუბრო…”
„შოლოხოვის დამცველებმა“ ადანაშაულებდნენ მათ, ვინც ცდილობდა გაეგო ჩვენი საბჭოთა წარსულის საიდუმლოებები მრავალ სასიკვდილო ცოდვაში. ალექსანდრე სოლჟენიცინი, მაგალითად, უბრალოდ შურს ნობელის პრემიის ლაურეატზე. ახლა კი გაირკვა, რომ ალექსანდრე ისაევიჩმა 1974 წელს უბრალოდ აღადგინა 1928 წლის პროლეტარული მწერლების ტრადიცია - "ამგვარი საჯარო განცხადებების გაკეთება".
მაგრამ შოლოხოვის ამჟამინდელი დამცველები - მათი სახელია ლეგიონი - ჩვენს დროში აგრძელებენ სხვა სახის ტრადიციას.
ლიტერატურა სულ უფრო რთული ხდება ბევრი თანამედროვე სკოლის მოსწავლისთვის. როგორ წავიკითხოთ ტოლსტოის "ომი და მშვიდობა" ოთხი ტომი ან დაახლოებით იგივე ტომი შოლოხოვის "მშვიდი მიედინება დონე" გაჯეტების ეპოქაში. თუმცა, ალბათ, სწორედ ეს ნამუშევრები ასახავს რუსეთის ეროვნულ ხასიათს საუკეთესოდ.
რუსეთის დღე სწორედ ამ გრძელ შაბათ-კვირას აღინიშნება. და ეს არის შემთხვევა, ვისაუბროთ დონის მშვიდი ნაკადების საიდუმლოზე. ვინ დაწერა სინამდვილეში ეს წიგნი? საავტორო კამათი მთელი ცხოვრება აწუხებდა ნობელის პრემიის ლაურეატს შოლოხოვს და ის დღესაც არ ცხრება. საიდუმლოს გამხელა ტელეარხის MIR 24-ის კორესპონდენტი რომან გალპერინი ცდილობდა.
სტანიცა. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვინმემ იცოდა ამ კაზაკთა სოფლის შესახებ როსტოვის ოლქის გარეუბანში, რომ არა მშვიდი დონე. რომანმა მსოფლიო პოპულარობა მოუტანა მის ავტორ მიხეილ შოლოხოვს.
სოფლის ცენტრში, დონის ნაპირებზე არის ძეგლი "მშვიდი დონის" გმირების გრიგოლ და. თავდაპირველად სკულპტურული კომპოზიცია დონის როსტოვში მდებარეობდა, მაგრამ 20 წელზე მეტი ხნის წინ ის აქ, შოლოხოვის პატარა სამშობლოში გადაიტანეს.
რუსული ლიტერატურის ტრიუმფი. შოლოხოვს მიენიჭა ნობელის პრემია. მაგრამ ამ წარმატების მიღმა მთელი ამ წლების განმავლობაში იმალებოდა ერთ-ერთი მთავარი საბჭოთა მწერლის ნამდვილი ტრაგედია. 1929 წელს ჟურნალ ოქტომბერში პირველი ორი ტომის გამოქვეყნების შემდეგ, შოლოხოვს ბრალი დასდეს პლაგიატში.
„ეს ამბავი არ შეიძლებოდა მომხდარიყო. 1929 წლიდან კი, პერიოდულად, იგი მეორდება სხვადასხვა ვერსიით დათბობაში, შემდეგ პერესტროიკაში, - თქვა ნატალია კორნიენკომ, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მსოფლიო ლიტერატურის ინსტიტუტის განყოფილების ხელმძღვანელმა.
და ვის უბრალოდ არ მიაწერეს. ითვლებოდა, რომ შოლოხოვმა მიითვისა ბოლშევიკების მიერ დახვრეტილი თეთრი ოფიცრის ხელნაწერი. სხვა ვერსიით, „წყნარი მიედინება დონე“-ს პროექტი სამოქალაქო ომიდან მიხაილ ალექსანდროვიჩის სიმამრმა მოიტანა. მოგვიანებით გაჩნდა კაზაკი მწერლისა და თეთრი მოძრაობის წევრის ფიოდორ კრიუკოვის სახელი. ამ ვერსიას მოჰყვა და. ალექსანდრე ისაევიჩს არ რცხვენოდა, რომ დოკუმენტების თანახმად, კრიუკოვი 1920 წელს გარდაიცვალა ტიფისგან.
„სოლჟენიცინისთვის ეს მოხდა მწერლის შურის გამო. მას სურდა დაეწერა დიდი რომანი რევოლუციაზე. მაგრამ შოლოხოვზე უკეთ ვერ წერს. მას შური ჰქონდა. ის ვერ შექმნიდა ასეთ იმიჯს“, - განმარტა პუბლიცისტმა, პედაგოგმა, ისტორიკოსმა როი მედვედევმა.
”მე არ მჭირდება ისეთი კვლევის გაკეთება, რომელიც კრიუკოვმა ვერ დაწერა. ეს სრულიად განსხვავებული პროზაა. ის განსხვავებულია თავისი შემართებით, ინტონაციით და ნიჭით“, - ამბობს გალინა ვორონცოვა, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მსოფლიო ლიტერატურის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი.
ავტორად ასევე დაინიშნა დონის მწერალი ვენიამინ კრასნუშკინი, რომელიც მუშაობდა ფსევდონიმით ვიქტორ სევსკი. მისი „მშვიდი მიედინება დონე“, ირწმუნება რუსი-ისრაელიელი ლიტერატურათმცოდნე ზეევ ბარ-სელა, იპოვეს საბჭოთა ჩეკისტებმა და გამოსცეს შოლოხოვის ავტორობით.
„სწორედ მან და არავის სხვამ დაიწყო რომანის გადაკეთება უფრო საბჭოურში. სევსკიმ მკვეთრად ბოლშევიკური პოზიცია დაიკავა. და ის იყო თეთრების მხარეზე. ეს რომანშიც ჩანს. ყველაფერს თეთრკანიანები აღწერენ“, - ამბობს ზეევ ბარ-სელა, ენათმეცნიერი-მკვლევარი, ისრაელი ლიტერატურათმცოდნე, პუბლიცისტი და ჟურნალისტი.
ბარ-სელა ალბათ ყველაზე ავტორია. ის ირწმუნება, რომ შოლოხოვს არც ერთი ნაწარმოები არ დაუწერია. "მშვიდი მიედინება დონე", "ღვთისმშობელი ნიადაგი ამოტრიალდა", "ისინი იბრძოდნენ სამშობლოსთვის" სხვა მწერლებმა დაწერეს. შოლოხოვი კი საბჭოთა ჩეკისტების პროექტია.
”რუსული ლიტერატურა შესანიშნავია. საჭირო იყო რაღაცის ჩვენება მიღწევების შესაბამისი და საბჭოთა კავშირიდან მოსული. OGPU-მ გადაჭრა გადაუდებელი პრობლემები. ახლა საჭირო იყო კულტურული მიღწევების ჩვენება. მათ აჩვენეს“, - თვლის მკვლევარი.
მწერალს კავშირი ჰქონდა ჩეკისტებთან, ადასტურებს შოლოხოვის შვილიშვილი ალექსანდრე მიხაილოვიჩი. მართლაც, ისინი სრულიად საპირისპიროა. საიდუმლო სამსახურები მის მოშორებას გეგმავდნენ. გადაარჩინა პირადად ამხანაგმა სტალინმა. მაგრამ მწერლების ძმებთან კამათში, ლიდერის მფარველობა არ დაეხმარა. სიცოცხლის ბოლომდე შოლოხოვს ადანაშაულებდნენ ლიტერატურულ ქურდობაში.
„არგუმენტები ძალიან მცირე წრეში მოდის. უჩვეულოდ ახალგაზრდა იყო. 1920-იანი წლების ერთ-ერთმა საბჭოთა მწერალმა თქვა, მე რომ ვერ დავწერე ასეთი რამ, მაშინ ის როგორ. ასეთი შური“, - ამბობს ალექსანდრე შოლოხოვი, მიხეილ შოლოხოვის შვილიშვილი.
მეორე მიზეზი არის განათლება. ოფიციალურ ბიოგრაფიაში ნათქვამია, რომ შოლოხოვმა გიმნაზიის მხოლოდ ოთხი კლასი დაამთავრა. მაგრამ - ერთ-ერთი ყველაზე რთული რომანი მსოფლიო ლიტერატურაში. ათობით სიუჟეტი. კოლოსალური ვადები. მოქმედება ვითარდება პირველი მსოფლიო ომის, ოქტომბრის რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის დროს, რომელმაც კაზაკები წითელ-თეთრებად დაყო. კრიტიკოსები ირწმუნებოდნენ: ისე, წერა-კითხვის უცოდინარი ადამიანი ვერ დაწერს ასეთ სახიფათო ნაწარმოებს. დიახ, შოლოხოვის გარეგნობაც და საქციელიც აზრებს გვთავაზობდა.
საბჭოთა წლებში როი მედვედევი იყო შოლოხოვის ერთ-ერთი მთავარი მოწინააღმდეგე. ცნობილ პუბლიცისტს ეჭვი ეპარებოდა „დონის მშვიდი ნაკადების“ ავტორობაში. მწერლის ბრალია. ის, თანამედროვე თვალსაზრისით, ბრბოს გარეთ იყო, წერილობით არ უკავშირდებოდა ძმებს. ის ცხოვრობდა არა მოსკოვში, არამედ შორეულ ვეშენსკაიაში.
„თავად შოლოხოვმა არ შეინარჩუნა არც ნიჭი და არც გენიალურობა. ის ნასვამ მდგომარეობაში მყოფმა პოლიციამ დააკავა. ის ალკოჰოლიკი იყო“, - ამბობს პუბლიცისტი, მწერალი-ისტორიკოსი როი მედვედევი.
შოლოხოვი ცდილობდა არ ეპასუხა თავდასხმებზე. მხოლოდ ერთხელ მიუბრუნდა პარტიულ გაზეთ „პრავდას“. კომისია მოაწყო ლენინის დამ მარია ულიანოვამ. ექსპერტებმა შოლოხოვის ბრალდებებს ბოროტი ცილისწამება უწოდეს. თავად მწერალი ყველაფერს მარტივად ხსნიდა.
„მაშინ ახალგაზრდა ვიყავი. მუშაობდა გაბრაზებით. შთაბეჭდილებები ახალი იყო და ზრდის საუკეთესო წლები მისცა მას. მოზარდის გარეგნობა საუკეთესოა. ის ყველაფერს ნახავს, ”- თქვა შოლოხოვმა.
დიდი ხნის განმავლობაში მთავარი კოზირი რომანის ხელნაწერის არქონა იყო. 1999 წელს ის იპოვეს. დღეს ის მსოფლიო ლიტერატურის ინსტიტუტში ინახება. ხელნაწერი შეიცავს 885 გვერდს 605 შოლოხოვის მიერ დაწერილი. ჩატარდა სამი ექსპერტიზა. და აქ არის დასკვნა, რომ უდავოა, რომ ამ ხელნაწერის ტექსტური შესწავლა საშუალებას გვაძლევს გადავჭრათ „დონის მშვიდი ნაკადების“ ავტორობის პრობლემა.
მაგრამ ამის შემდეგაც ეს საკითხი არ დასრულებულა. ლიტერატურათმცოდნეების უმეტესობა დარწმუნებულია, რომ „დონის მშვიდი ნაკადების“ ავტორის თემა მარადიულია. ეს უკვე აღარ არის დავა ლიტერატურაზე, არამედ პოლიტიკაზე, რომელიც წარმოიქმნება რუსეთის ისტორიის ყოველ შემობრუნებაზე.
ვინ დაწერა "მშვიდი მიედინება დონე"? [ლიტერატურული გამოძიების ქრონიკა] კოლოდნი ლევ ეფიმოვიჩი
"მშვიდი დონი" - მითის დასასრული
"მშვიდი დონი" - მითის დასასრული
მოსკოვში ლ.ე.კოლოდნიმ, როგორც ჩანს, საბოლოოდ დაასრულა მუდმივი პრეტენზია, რომ ნობელის პრემიის ლაურეატი შოლოხოვი პლაგიატია.
მიხეილ შოლოხოვი დაიბადა 1905 წელს და გამოსცა მოთხრობების ორი კრებული 1925 და 1926 წლებში. 1925 წლის მიწურულს შოლოხოვმა დაიწყო მუშაობა თავის შედევრზე „დონი წყნარად მიედინება“. რომანის პირველი ორი წიგნი 1928 წელს გამოჩნდა და სენსაცია გამოიწვია. ნამუშევარმა წარმოადგინა კაზაკების ცხოვრების სრული სურათი პირველ მსოფლიო ომამდე, მიაკვლია ცარისტული არმიის ყველაზე ერთგული ელემენტების ბედს. კომპოზიცია დონზე თეთრებისა და წითლების ტრაგიკული შეტაკებით დასრულდა.
თითქმის ამავდროულად, მოსკოვის ინტელიგენციის ზოგიერთ წევრს აინტერესებდა, შეიძლებოდა თუ არა ასეთი ნაწარმოები გამოსულიყო ახალგაზრდა კაცის კალმიდან, რომლის სასკოლო განათლება რევოლუციამ 13 წლის ასაკში შეწყვიტა? დაიწყო ჭორები პლაგიატის შესახებ. საგანგებოდ დანიშნულმა კომისიამ განიხილა საკითხის არსი. კომისიას ხელმძღვანელობდა საბჭოთა ლიტერატურის ვეტერანი მწერალი ა.სერაფიმოვიჩი. კომისიის წევრებმა დაათვალიერეს ხელნაწერი, რომელიც შოლოხოვმა მოსკოვში ჩამოიტანა - მისი ხელით დაწერილი დაახლოებით ათასი გვერდი. მათ სასიხარულოდ განაცხადეს, რომ ავტორის პლაგიატში დადანაშაულების საფუძველი არ არსებობს.
მესამე წიგნი The Quiet Flows the Don-ს დიდი სირთულეები შეხვდა, როცა ბეჭდვით გამოვიდა. რომანის ეს ნაწილი ძირითადად მოგვითხრობს 1919 წელს საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ კაზაკთა აჯანყებებზე. ახალგაზრდა კაზაკები არსებითად არ იყვნენ თეთრკანიანები, მაგრამ მათ იარაღი აიღეს უპრეცედენტო რეპრესიების ფონზე, რომელიც ბოლშევიკებმა გააჩაღეს მათ სოფლებში, გააუპატიურეს ქალები, გამოუტანეს უთვალავი სასჯელი უდანაშაულო მსხვერპლზე.
სამოქალაქო ომის ყველაზე კრიტიკულ მომენტში კომუნისტების წინსვლა სამხრეთისაკენ შეჩერდა. 30 ათასმა საუკეთესო რუსი კაზაკმა ჯარისკაცმა აიღო იარაღი, რათა შეეკავებინა წითელი არმიის წინსვლა დონემდე, ამ მნიშვნელოვან რეგიონში. შოლოხოვმა ყველა ეს მოვლენა თავად განიცადა, ბავშვობაში. ოციან წლებში ის ბევრს ესაუბრა ყოფილ აჯანყებულებთან, განსაკუთრებით საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ კაზაკთა აჯანყების ერთ-ერთ ლიდერთან - ხარლამპი ერმაკოვთან, რომელიც გახდა ნაწარმოების მთავარი გმირის - გრიგორი მელეხოვის პროტოტიპი.
შოლოხოვმა რომანში აჩვენა საბჭოთა პოლიტიკის ექსცესები და იძულებული გახდა ებრძოლა კონსერვატიულ რედაქტორებთან მისი დაწერილის გამოქვეყნების უფლებისთვის. 1929 წელს მან განაგრძო რომანის გამოქვეყნება ულტრამართლმადიდებლურ ჟურნალ ოქტომბერში. მაგრამ ეს გამოცემა შეჩერდა მე-12 თავის გამოჩენის შემდეგ. ლევიცკაიამ, შოლოხოვის მეგობარმა, დაარწმუნა სტალინი, რომ არ გაეკეთებინა ჭრილობები რომანში, რასაც რედაქტორები დაჟინებით მოითხოვდნენ (ამაში სტალინი დაარწმუნეს მ. გორკიმ და თავად მ. შოლოხოვმა. - Შენიშვნა. რედ.). როგორც ჩანს, სტალინმა გაითვალისწინა მისი არგუმენტები. და სტალინის თანხმობის წყალობით, 1932 წელს ჟურნალში დაიბეჭდა მესამე წიგნის დასასრული. მესამე წიგნი გამოვიდა მომდევნო წელს.
კოლოდნიმ ცოტა ხნის წინ აჩვენა, რომ გამოცემის დაგვიანების მიზეზი, რომელიც მეოთხე წიგნის წიაღში დაეცა, ძირითადად იყო სტალინის გარემოცვის აზრი, რომ მელეხოვი, სოციალისტური რეალიზმის კანონების შესაბამისად, კომუნისტი უნდა გამხდარიყო. შოლოხოვმა არ დათმო თავისი აზრი და თქვა, რომ ეს იყო მისი გმირის ფილოსოფიის გაყალბება.
რომანის ბოლო, მეოთხე წიგნის თავები გამოქვეყნება დაიწყო 1937 წელს. Quiet Flows the Don სრულად არ გამოქვეყნებულა 1940 წლამდე.
შოლოხოვი დონის ცენტრალურ ნაწილში მდებარე პატარა ქალაქში ცხოვრობდა. სამართლიანობისთვის უნდა ითქვას, რომ 30-იან წლებში მწერალმა არაერთხელ ჩააგდო თავისი სიცოცხლე, რეპრესიების წლებში, იცავდა ადგილობრივ ლიდერებს უსამართლო სასამართლოსგან. მაგრამ ომისშემდგომ წლებში მან დაიწყო ცნობადობა დისიდენტურ მწერლებზე თავდასხმების გამო, კერძოდ, სინიავსკისა და დანიელზე, რომლებიც დოკზე აღმოჩნდნენ. ამის გამო შოლოხოვი უარყო რუსეთის საზოგადოების უმეტესობამ. ძველი ბრალდებები პლაგიატში გაცოცხლდა 1974 წელს პარიზში ანონიმური მონოგრაფიის გამოქვეყნებასთან დაკავშირებით, სახელწოდებით The Stirrup of the Quiet Don. მან წამოაყენა მოსაზრება, რომ ნაწარმოები ძირითადად დაწერილი იყო თეთრი კაზაკი ოფიცერი მწერლის ფიოდორ კრიუკოვის მიერ. ა. სოლჟენიცინმა დაწერა წინასიტყვაობა მის მიერ გამოქვეყნებულ ამ წიგნზე. ბრალდების ღრუბელმა კვლავ დაიწყო ზრდა სხვა მწერლების, კერძოდ, როი მედვედევის ამ თვალსაზრისის მხარდაჭერის გამო. თუმცა, კრიუკოვის ავტორობა უარყო გეირ ჰეცომ, რომელმაც კომპიუტერი მოახდინა დონის მშვიდი ნაკადების და ცალსახად დაადგინა, რომ მთელი ნაწარმოების შემქმნელი იყო შოლოხოვი. თუმცა პოტენციური სკანდალი ზედმეტად მიმზიდველად გამოიყურებოდა მარტო დარჩენისთვის. და ამ დრომდე, ზოგიერთი მკვლევარი ახორციელებს ალტერნატიულ თეორიებს: მაგალითად, ერთ-ერთი მათგანი დიდი ხნის განმავლობაში იყო დაწინაურებული ლენინგრადის ტელევიზიით.
კოლოდნიმ მტკიცე უარი თქვა ამგვარ სპეკულაციებზე, მიაყენა, როგორც ფრანგები ამბობენ, "Coup de Grace", ანუ ჯალათის უკანასკნელი დარტყმა, მსჯავრდებულის სიცოცხლეს მოკლებული, მიხეილ შოლოხოვის რამდენიმე ორიგინალური ხელნაწერის გამოქვეყნებით. კოლოდნიმ გაასაჯაროვა ის ფაქტი, რომ 646 გვერდი უცნობი ადრეული ხელნაწერები ერთ-ერთ კერძო არქივშია. ზოგიერთ გვერდზე არის შოლოხოვის ხელით მონიშნული თარიღები, დაწყებული „1925 წლის შემოდგომით“. 1927 წლის მარტში ავტორმა გამოთვალა, რომ პირველი ნაწილი იმ დროისთვის შეიცავდა 140 ათას დაბეჭდილ სიმბოლოს, რაც საშუალოდ შეადგენდა ტექსტის სამ ნაბეჭდ ფურცელს. პროექტები განსაკუთრებულ ინტერესს იწვევს არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი ადასტურებენ შოლოხოვის ავტორობას, არამედ იმიტომაც, რომ ნათელს ჰფენენ მისი გეგმების განხორციელებას, შემოქმედების ტექნოლოგიას. ავტორი თავდაპირველად აპირებდა აღეწერა ბოლშევიკების პოდტელკოვისა და კრივოშლიკოვის სიკვდილით დასჯა 1919 წელს. მაგრამ იმისათვის, რომ მკითხველს წარმოედგინა ვინ იყვნენ კაზაკები, მან საჭიროდ ჩათვალა სიუჟეტი დაეწყო 1912 წლის მოვლენებით, ეჩვენებინა ცხოვრება, როგორც ეს იყო ყოფილი რეჟიმის დროს.
შოლოხოვმა დიდი რაოდენობით შეასწორა ტექსტი, ჩაანაცვლა არა მხოლოდ ცალკეული სიტყვები და ფრაზები, არამედ გადაწერა მთელი თავები.
თავდაპირველად, პირველი წიგნი დაიწყო პიოტრ მელეხოვის ბანაკში სამხედრო მომზადებისთვის წასვლით. ხელნაწერების წყალობით ირკვევა, რომ შემდეგ მწერალმა გადაწყვიტა მატიანე დაეწყო კაზაკების მიერ თურქი ბებია გრიგორი მელეხოვის მკვლელობის აღწერით. ადრეულ ხელნაწერში ავტორმა მთავარი გმირის უკან დატოვა პროტოტიპის ერმაკოვის გვარი, თუმცა მან სახელი ხარლამპი შეცვალა და აბრამი შეცვალა. მას შემდეგ, რაც აბრამ ერმაკოვმა მოკლა პირველი გერმანელი ჯარისკაცი, მას ომი ეზიზღებოდა. ეს სცენა რომანში არ დარჩენილა, მაგრამ პარალელს პოულობს „მშვიდი მიედინება დონე“-ს ბოლო ტექსტში, პირველ წიგნში, მესამე ნაწილში, თავი V, სადაც გრიგორი ავსტრიელ ჯარისკაცს საბრალით ჭრის.
1992 წლის 4 თებერვალს „მოსკოვსკაია პრავდამ“ გამოაქვეყნა „მშვიდი დონის“ 24-ე თავი, რომელშიც აღწერილია გრიგორის ქორწილის ღამე. ეს სცენა მკვეთრად ეწინააღმდეგება მის წინა სასიყვარულო ურთიერთობებს, განსაკუთრებით კაზაკ ქალს, რომელიც მან გააუპატიურა. ქალწული იყო. გასაკვირია, რომ ავტორმა თავად ამოიღო ეს სცენა, რადგან იგი განსხვავდებოდა ნაწარმოების ზოგადი ხაზიდან, სადაც გრიგოლი კეთილშობილური ჩანს, განსხვავებით მის გარშემო მყოფი სასტიკი კოლეგებისგან.
ახლა, როდესაც გავრცელდა ბრალდებები პლაგიატზე, ჩვენ შეგვიძლია ვიმედოვნებთ, რომ შესაძლებელი იქნება The Quiet Flows the Don-ის ადრეული ვერსიების გამოქვეყნება.
კოლოდნი ლ.აი, ხელნაწერი „მშვიდი მიედინება დონე“ (კრიმინალისტიკის ექსპერტი, ხელნაწერი ექსპერტი იუ. ნ. პოგიბკოს დასკვნა) // მოსკოვსკი პრავდა, 1991 წლის 25 მაისი.
კოლოდნი ლ.დონის მშვიდი ნაკადების ხელნაწერები // მოსკოვი. No10. 1991 წ
კოლოდნი ლ.მშვიდი დონის ხელნაწერები. შოლოხოვის ავტოგრაფით // Rabochaya gazeta, 4 ოქტომბერი, 1991 წ.
კოლოდნი ლ.ვინ გამოაქვეყნებს ჩემს Quiet Flows the Don? // წიგნის მიმოხილვა, 1991, No12.
კოლოდნი ლ.უცნობი "მშვიდი დონე" ("მშვიდი დონის" პირველი, ადრეული ვერსიის გამოქვეყნებით, ნაწილი 1, თავი 24) // მოსკოვსკაია პრავდა, 1992 წლის 4 თებერვალი.
„მშვიდი დონის“ ხელნაწერები // ლიტერატურის კითხვები, No1, 1993 წ.
შავი ნახაზები // ლიტერატურის კითხვები, No6., 1994 წ
ბრაიან მერფი, პროფესორი (ინგლისი)
ეს ტექსტი შესავალი ნაწილია.ვლადიმერ ვოინოვიჩის პორტრეტი მითის ფონზე, როცა ჩემს მკითხველს ჭორი მოუვიდა, რომ ამ წიგნს ვწერდი, მათ დაიწყეს კითხვა: ისევ სოლჟენიცინი? გაღიზიანებით ვუპასუხე, რომ ეს ისევ სოლჟენიცინზე კი არა, პირველად სოლჟენიცინზე იყო. როგორ, - გაოგნებულებმა იკითხეს, - მაგრამ "მოსკოვი
წყნარი ოკეანე ახლა არ არის მშვიდი 1999 წლის 21 თებერვალს. წყნარი ოკეანე 48°32'S გრძედი, 165°32' დასავლეთით დ.02:00. წყნარი ოკეანე ახლა სულაც არ არის მშვიდი და ძალიან ქარიშხალია. ქარიშხალი მოდის
შესავალი მითის შექმნა ყოველი საუკუნე ქმნის თავის გმირებს. შუა საუკუნეების ხალხის წარმოსახვაში დომინირებდა მეომარი, შეყვარებული და წმინდა მოწამე. რომანტიკოსებმა თაყვანი სცეს პოეტისა და მოგზაურის წინაშე; რევოლუციებმა მრეწველობასა და პოლიტიკაში დააყენა მეცნიერი და
წინასიტყვაობის ნაცვლად ნიკოლა ტესლას სამი მითი ნიკოლა ტესლას პიროვნება - ბუნებისმეტყველი, ფიზიკოსი, ნიჭიერი და მრავალმხრივი ინჟინერი - რჩება ერთ-ერთ ყველაზე საკამათო და იდუმალი მეცნიერების ისტორიაში. ვინ იყო ის? უბრალო სერბი ბიჭი, ნიჭიერი
მითის ევოლუცია: ტექნოლოგიური პროგრესის ეპოქიდან ნეო-გოთიკამდე კაცი მიდიოდა ინდუსტრიული გარეუბნის ვიწრო ქუჩებში. ღამის ქარი უმწეოდ არღვევდა მის მაღალ, სწორ ფიგურას და მთვარის შუქი ხაზს უსვამდა მის ამაყ პოზას და არწივის პროფილს. გაჭირვებით მოგზაური
"მშვიდი" გაბრაზდა მოხუცი სტუმრებს ელოდა... ტელეფონით ოსენსტელის უფროსმა აცნობა, რომ დატყვევებულ ჯგუფს თავად უხელმძღვანელებდა. "მშვიდზე" დაძაბულობამ უმაღლეს ზღვარს მიაღწია. ეჩვენებოდა, რომ გული ეკლესიის ზარივით უცემდა. ვეღარ მოითმინა, ადგა და შეხედა
დიდი მითის გმირი თუ ცილისწამების მსხვერპლი? ეს ქალი უძველესი სამყაროს ყველა ქალბატონს შორის ყველაზე ცნობილია. მილიონობით ადამიანი დარწმუნებულია, რომ მათ მშვენივრად იციან როგორ გამოიყურებოდა იგი: ლამაზმანი აღმოსავლური ნუშის ფორმის თვალებით, შავი ოხრით შემოსილი თითქმის ტაძრებამდე, აჭრელებული ფიგურა,
მითის გარეშე მაშინ ჩვენ შევძელით ბევრი რამის დადგენა, ფაქტების დალაგება, მათი შედარება და მოვლენების ატმოსფეროს შეგრძნება. მაგრამ ახლა, ძვირფასი მასალების არქივების დახარისხებისას, რომელიც ინახავს მესამე იმპერიის ბოლო დღეების დეტალებს, მე მივიღე შესაძლებლობა კიდევ ერთხელ გავხედო მოვლენებს და უფრო სრულად.
ჩემი კაზანოვა პრემიერის მითის დასასრულია. ასე რომ, თქვენ გახდი კაზანოვა. როგორ დაახასიათებდით ამ პერსონაჟს? დელონი. როგორც მითის დასასრული.“ „კაზანოვას?“ „რა თქმა უნდა.“ „იქნებ დელონიც?“ „თუ ვინმეს იმედი აქვს, სჯობს მოთმინება გამოიჩინოს. კაზანოვა ვენეციიდან გააძევეს და
დიდი, ან მშვიდი... 1951 წლის აგვისტოში შემატყობინეს, რომ დამნიშნეს წყნარი ოკეანის ფლოტის მეთაურად. ეს, რა თქმა უნდა, დიდ პატივად მიმაჩნია. მაშინაც ეს ჩვენი ყველაზე დიდი და პერსპექტიული ფლოტი იყო, გამთენიისას ვლადივოსტოკში სპეციალური თვითმფრინავით წავედი. რატომღაც
გ. გორდონი ემილ ჟილელსი მითის მიღმა დიდი ხელოვანის ხსოვნას "... დრო, რომელიც შეეჯახა მეხსიერებას, გაიგებს მისი უუფლებობის შესახებ." ჯოზეფ ბროდსკი შესავალი თუ ჟანრში მსგავსი წიგნი, რომელიც მკითხველმა ახლახან გახსნა, ეძღვნება არა გამოგონილს, არამედ რეალურს.
