მწვანეთა პოლიტიკა სამოქალაქო ომში. დოკუმენტები სამოქალაქო ომში მწვანეთა პოზიციის ანალიზისთვის

"წითლების" და "თეთრების" გარდა, "მწვანეები" რუსეთში სამოქალაქო ომშიც იღებდნენ მონაწილეობას. ისტორიკოსებს არაერთგვაროვანი მოსაზრებები აქვთ მებრძოლთა ამ კატეგორიის შესახებ, ზოგი მათ ბანდიტებად თვლის, ზოგი კი მათზე საუბრობს, როგორც მათი მამულისა და თავისუფლების დამცველად.

ისტორიკოს რუსლან გაგკუევის თქმით, რუსეთში სამოქალაქო ომმა გამოიწვია საუკუნეების განმავლობაში განვითარებული საძირკვლების დანგრევა, რის შედეგადაც ამ ბრძოლებში დამარცხებული არ იყო, მხოლოდ ისინი, ვინც განადგურდა. სოფლების მცხოვრებნი ცდილობდნენ მაქსიმალურად დაეცვათ თავიანთი მიწები. ეს იყო მიზეზი 1917 წელს აჯანყებულთა ჯგუფების გამოჩენისა, რომლებსაც "მწვანე" უწოდეს.

ადამიანთა ამ ჯგუფებმა შეადგინეს შეიარაღებული ფორმირებები და იმალებოდნენ ტყეებში, ცდილობდნენ თავი აერიდებინათ მობილიზაციისთვის.

ამ ერთეულების სახელწოდების წარმოშობის კიდევ ერთი ვერსია არსებობს. გენერალ ა.დენიკინის თქმით, ამ აჯანყებულმა რაზმებმა სახელი მიიღეს პოლტავას პროვინციის ერთ-ერთი ატამანის ზელენის მიხედვით, რომელიც იბრძოდა როგორც თეთრებთან, ასევე წითელებთან.

მწვანე რაზმების წევრებს ფორმა არ ეცვათ, ტანსაცმელი შედგებოდა ჩვეულებრივი გლეხის პერანგებისა და შარვლებისგან, თავზე კი შალის ქუდები ან ცხვრის ტყავის ქუდები ეხურათ, რომელზეც მწვანე ჯვარი იყო შეკერილი. მათი დროშაც მწვანე იყო.

უნდა აღინიშნოს, რომ სოფლის მოსახლეობა ომამდეც გამოირჩეოდა კარგი საბრძოლო ოსტატობით და მუდამ მზად იყო ფეხზე წამოსასვლელად ჩანგლებით და ცულებით. ჯერ კიდევ რევოლუციამდე გაზეთებში ჩნდებოდა სტატიები სოფლებს შორის გავრცელებული შეტაკებების შესახებ.
როდესაც პირველი მსოფლიო ომი დასრულდა, სოფლის მცხოვრებთა დიდმა ნაწილმა, რომლებიც მონაწილეობდნენ საომარ მოქმედებებში, თან წაიღეს თოფები ფრონტიდან, ზოგიერთმა კი ავტომატიც კი. ასეთ სოფლებში უცხო ადამიანების შესვლა საშიში იყო.

ჯარის ჯარებსაც კი უწევდათ სოფლის უხუცესებს ეთხოვათ ნებართვა ასეთ დასახლებებში გავლისთვის. ყოველთვის არ იყო უფროსების გადაწყვეტილება დადებითი. 1919 წელს წითელი არმიის გავლენა გაძლიერდა და ბევრი გლეხი იმალებოდა ტყეებში, რომლებიც მობილიზაციისგან იმალებოდნენ.

"მწვანეთა" ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი წარმომადგენელი იყო ნესტორ მახნო, რომელმაც ერთგვარი კარიერა გააკეთა პოლიტპატიმრიდან მწვანე არმიის მეთაურად, რომელშიც 55 ათასი ადამიანი შედიოდა. მახნო იბრძოდა წითელი არმიის მხარეზე და მარიუპოლის აღებისთვის მან მიიღო წითელი დროშის ორდენი.

თუმცა, ნესტორ მახნოს რაზმიდან მწვანეთა ძირითადი საქმიანობა შეძლებული ადამიანებისა და მემამულეების ძარცვა იყო. ამასთან, არც მახნოვისტები ხოცავდნენ ხოლმე პატიმრებს.

სამოქალაქო ომის პირველ წლებში მწვანეები რჩებოდნენ ნეიტრალური, შემდეგ იბრძოდნენ წითელი არმიის მხარეზე, მაგრამ 1920 წლის შემდეგ მათ დაიწყეს ყველას წინააღმდეგობა.

მწვანეთა არმიის კიდევ ერთი გამორჩეული წარმომადგენელი იყო ა.ანტონოვი, რომელიც ასევე იყო მემარცხენე სოციალრევოლუციონერების წევრი, ცნობილი როგორც 1921-22 წლების ტამბოვის აჯანყების ლიდერი. მისი რაზმის ყველა წევრი „ამხანაგები“ იყვნენ და თავიანთ საქმიანობას „სამართლიანობისთვის“ ლოზუნგით ახორციელებდნენ. ამავდროულად, მწვანე მოძრაობის ყველა მონაწილე არ იყო დარწმუნებული თავის გამარჯვებაში, რაც შეიძლება დადასტურდეს მეამბოხე სიმღერებში.

• თეთრები სამოქალაქო ომში

• წითლები სამოქალაქო ომში

• მწვანეები სამოქალაქო ომში

• ომის მთავარი მონაწილეების გამარჯვებისა და დამარცხების მიზეზები

თეთრები სამოქალაქო ომში

თეთრი მოძრაობის მიზანი გამოცხადდა - საბჭოთა ხელისუფლების ლიკვიდაციის, სამოქალაქო ომის დასრულების და ქვეყანაში მშვიდობისა და სტაბილურობის დაწყების შემდეგ - განესაზღვრა მომავალი პოლიტიკური სტრუქტურა და მმართველობის ფორმა რუსეთში, მოწვევის გზით. ეროვნული დამფუძნებელი კრება. სამოქალაქო ომის ხანგრძლივობის განმავლობაში, თეთრი მთავრობები საკუთარ თავს დაავალებდნენ საბჭოთა რეჟიმის დამხობას და მათ მიერ დაკავებულ ტერიტორიებზე სამხედრო დიქტატურის დამყარებას. ამავდროულად, ხელახლა შემოიღეს კანონმდებლობა, რომელიც რევოლუციამდე მოქმედებდა რუსეთის იმპერიაში, მორგებული იყო თეთრი მოძრაობისთვის მისაღები დროებითი მთავრობის საკანონმდებლო ნორმებისა და ახალი „სახელმწიფო წარმონაქმნების“ კანონების გათვალისწინებით. ყოფილი იმპერიის ტერიტორიაზე 1917 წლის ოქტომბრის შემდეგ.

თეთრი მოძრაობის პოლიტიკური პროგრამა

თეთრი მოძრაობის ორგანიზაციული სტრუქტურა

ოთხი ყველაზე საბრძოლო ჯგუფი:

დოკუმენტები სამოქალაქო ომში თეთრკანიანთა პოზიციის ანალიზისთვის.

ა.ი. დენიკინი. ბრძანებიდან სპეციალურ კონფერენციამდე:

„მე ვუბრძანებ სპეციალურ კონფერენციას თავისი საქმიანობის საფუძვლად მიიღოს შემდეგი დებულებები:

ერთიანი, დიდი, განუყოფელი რუსეთი. რწმენის დაცვა. წესრიგის დამყარება...

ბრძოლა ბოლშევიზმთან ბოლომდე.

სამხედრო დიქტატურა... ნებისმიერი ოპოზიცია - მემარჯვენე და მარცხენა - დასასჯელად. ხელისუფლების ფორმის საკითხი მომავლის საკითხია. რუსი ხალხი აირჩევს უზენაეს ძალაუფლებას ზეწოლისა და დაკისრების გარეშე...

საგარეო პოლიტიკა - მხოლოდ ეროვნულად რუსული... დახმარებისთვის - არც ერთი სანტიმეტრი რუსული მიწა.

გაგრძელდეს აგრარული და შრომის კანონის შემუშავება...

გააუმჯობესეთ წინა და სამხედრო ზურგის ჯანმრთელობა - დიდი უფლებამოსილების მქონე სპეციალურად დანიშნული გენერლების მუშაობა, საველე სასამართლოს შემადგენლობა და უკიდურესი რეპრესიების გამოყენება.

დოკუმენტის კითხვები:

• შეარჩიეთ ფაქტები, რომლებიც წარმოადგენენ და აკონკრეტებენ თეთრების პოლიტიკურ პროგრამას. რა არის მისი ძირითადი დებულებები?

• გამოიტანეთ დასკვნები თეთრი მოძრაობის სიძლიერისა და სისუსტის შესახებ.

• რა არის უაითის დამარცხების მიზეზები?

წითლები:

Მახასიათებლები:

1)მორგებული

ლიდერი - ლენინი.

2) მოძრაობა, რომელშიც

ჰქონდა მკაფიო სტრუქტურა

მენეჯმენტი. მოძრაობა

ჰქონდა გამოხატული

პოლიტიკური ხასიათი.

ლოზუნგები:

„ყველას პროლეტარიატი

ქვეყნები - გაერთიანდით!",

"ომი სასახლეებზე!"

წითელი არმიის შექმნა

1918 წლის 28 იანვარს გამოიცა ბრძანებულება მუშათა და გლეხთა წითელი არმიის შექმნის შესახებ, ხოლო 11 თებერვალს - ნებაყოფლობით საფუძველზე მშრომელთა და გლეხთა წითელი ფლოტის შექმნის შესახებ. "მუშათა და გლეხების" განმარტება ხაზს უსვამდა მის კლასობრივ ხასიათს - პროლეტარიატის დიქტატურის არმიას და იმ ფაქტს, რომ იგი უნდა დასრულდეს მხოლოდ ქალაქისა და სოფლის მშრომელი ხალხისგან. „წითელმა არმიამ“ თქვა, რომ ეს იყო რევოლუციური არმია.

დოკუმენტები სამოქალაქო ომში წითლების პოზიციის ანალიზისთვის.

• RCP-ის პროგრამიდან (ბ). 1919 წლის მარტში მიღებული მე-8 პარტიის ყრილობამ:

„ოქტომბრის რევოლუცია 25 ოქტომბერი (7 ნოემბერი) 1917 რუსეთში მან განახორციელა პროლეტარიატის დიქტატურა, რომელმაც ყველაზე ღარიბი გლეხობისა თუ ნახევრადპროლეტარიატის მხარდაჭერით დაიწყო კომუნისტური საზოგადოების საფუძვლების აგება... დაიწყო მსოფლიო პროლეტარული რევოლუციის, კომუნისტური რევოლუციის ეპოქა. . მხოლოდ პროლეტარული, კომუნისტური რევოლუცია შეიძლება გამოიყვანოს კაცობრიობა იმპერიალიზმისა და იმპერიალისტური ომებით შექმნილი ჩიხიდან...

ზოგადპოლიტიკურის არეალში. პროლეტარიატის პარტიის ამოცანაა, სტაბილურად ჩაახშოს ექსპლუატატორების წინააღმდეგობა და იდეოლოგიურად ებრძოდეს ... ცრურწმენებს ბურჟუაზიული უფლებებისა და თავისუფლებების უპირობო ბუნების შესახებ, ახსნას ... რომ პოლიტიკური უფლებების ჩამორთმევა და ნებისმიერი შეზღუდვა. თავისუფლება, რაც აუცილებელია მხოლოდ როგორც დროებითი ზომები ექსპლუატატორების მცდელობებთან საბრძოლველად დაიცვან ან აღადგინონ თავიანთი პრივილეგიები.

ეკონომიკის სფეროში .... ქვეყნის ყველა ეკონომიკური საქმიანობის მაქსიმალური გაერთიანება ერთი ეროვნული გეგმის მიხედვით; წარმოების უდიდესი ცენტრალიზაცია ცალკეულ შტოებად და განშტოებათა ჯგუფებად გაერთიანების გაგებით... საბჭოთა ხელისუფლების მიერ მთელი შრომისუნარიანი მოსახლეობის ტოტალური მობილიზება... უნდა იქნას გამოყენებული შეუდარებლად უფრო ფართო და სისტემატურად, ვიდრე ეს იყო. გაკეთებულია აქამდე..."

დოკუმენტის კითხვები:

• შეარჩიეთ ფაქტები, რომლებიც წარმოადგენენ და აკონკრეტებენ წითლების პოლიტიკურ პროგრამას. რა არის მისი ძირითადი დებულებები?

• წყაროებზე დაყრდნობით გვიამბეთ წითლების ბრძოლაზე.

• გამოიტანეთ დასკვნები წითლების სიძლიერისა და სისუსტის შესახებ

მწვანეები:

„მწვანეები“ იყვნენ გლეხი მეამბოხეები, რომლებიც იბრძოდნენ საბჭოთა ხელისუფლების მიერ კონტროლირებად ტერიტორიებზე ჭარბი მითვისებისა და თეთრი მთავრობების ტერიტორიებზე მიწის მესაკუთრეთა მიწის საკუთრების დაბრუნებისა და რეკვიზიციის წინააღმდეგ. „მწვანეთა“ მოძრაობა იმავდროულად იყო გლეხების მასობრივი პროტესტის ანარეკლი იძულებითი მობილიზაციის წინააღმდეგ. გლეხებს, მიწის მესაკუთრეთა მიწების გაყოფის შემდეგ, სურდათ კლასობრივი მშვიდობა, ეძებდნენ შესაძლებლობას გაეკეთებინათ უბრძოლველად, მაგრამ ჩათრეულნი იყვნენ მასში თეთრებისა და წითლების აქტიური მოქმედებით.

მწვანე მოძრაობა არ იყო ინსტიტუციონალიზებული. საკმაოდ სპონტანურად წარიმართა. მან ყველაზე მასიური ხასიათი შეიძინა 1919 წლის გაზაფხულზე და ზაფხულში, როდესაც ბოლშევიკებმა გამკაცრდნენ კვების დიქტატურა და კოლჩაკმა და დენიკინმა აღადგინეს ძველი წესრიგი. აჯანყებულებს შორის ჭარბობდნენ გლეხები, ეროვნულ რეგიონებში კი რუსულენოვანი მოსახლეობა. ამრიგად, 1919 წლის გაზაფხულზე აჯანყებებმა მოიცვა ბრაიანკი, სამარა, სიმბირსკი, იაროსლავლი, პსკოვი, სმოლენსკი, კოსტრომა, ვიატკა, ნოვგოროდი, პენზა, ტვერი და სხვა პროვინციები. ამავე დროს, უკრაინაში აჯანყებას ხელმძღვანელობდა ცარისტული არმიის ყოფილი შტაბის კაპიტანი ნ. გრიგორიევი, რომელიც ებრძოდა მსოფლიო ბურჟუაზიას, დირექტორიას, კადეტებს, ბრიტანელებს, გერმანელებს და ფრანგებს. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში გრიგორიევი თავისი რაზმებით წითელ არმიაშიც კი შევიდა (მე-6 უკრაინული საბჭოთა დივიზია), მაგრამ შემდეგ დაუპირისპირდა ბოლშევიკებს ლოზუნგით "საბჭოთათვის, მაგრამ კომუნისტების გარეშე". მწვანეთა იდეებმა და პრაქტიკამ განსაკუთრებით მკაფიოდ გამოიჩინა თავი მახნოვისტურ მოძრაობაში, რომელმაც მოიცვა სამხრეთ უკრაინის მნიშვნელოვანი რეგიონი. დამახასიათებელია, რომ მახნოს და სხვა მწვანე ლიდერებს არ ჰქონდათ მკაფიო პროგრამა. სრ-ანარქისტული შეხედულებები ჭარბობდა, მოძრაობა არ იყო პოლიტიკურად ორგანიზებული.

დოკუმენტები სამოქალაქო ომში მწვანეთა პოზიციის ანალიზისთვის.

ალექსანდროვსკის, მარიუპოლის, ბერდიანსკის, ბახმუტოვსკის და პავლოგრადის ოლქების 72 ვოლტის წარმომადგენელთა კონგრესის და ფრონტის ქვედანაყოფების კონგრესის დადგენილებიდან. 1918 წლის 10 აპრილი, ალექსანდროვსკის რაიონის სოფელი გულიაი-პოლე :

”უკრაინასა და დიდ რუსეთში არსებული ვითარების გათვალისწინებით, პოლიტიკური პარტია ”კომუნისტ-ბოლშევიკების” ძალაუფლება, რომელიც არ ჩერდება სახელმწიფო ძალაუფლების დარწმუნებისა და კონსოლიდაციისთვის რაიმე ღონისძიებაზე... ყრილობამ გადაწყვიტა:

• ..ჩვენ, შეკრებილი გლეხები, მუშები და მეამბოხეები. კიდევ ერთხელ, მხურვალედ ვაპროტესტებთ მსგავს ძალადობას... და ჩვენ ყოველთვის მზად ვართ დავიცვათ ჩვენი ხალხის უფლებები....

• ბოლშევიკური ხელისუფლების ხელში საგანგებო კომისიები, რომლებიც მიზნად ისახავს ნამდვილ კონტრრევოლუციასთან და ბანდიტიზმთან საბრძოლველად, იქცა მშრომელი ხალხის ნების ჩახშობის იარაღად... ჩვენ მოვითხოვთ, რომ ყველა ეს კარგად შეიარაღებული რეალური ძალა გაგზავნოს წინა ...

დოკუმენტის კითხვები:

• წყაროებიდან გამომდინარე დაადგინეთ მწვანეთა მოთხოვნები, მათი ადგილი სამოქალაქო ომის დროს პოლიტიკური ძალების რიგებში.

• რატომ არ შეეძლო ამ პარტიას, რომლის მოთხოვნებიც გლეხობის მოთხოვნასთან ყველაზე ახლოსაა, „მცირე სამოქალაქო ომის“ წარმართვა?

• გამოიტანეთ დასკვნები მწვანეთა პოზიციის სიძლიერეზე და სისუსტეზე.

თეთრი მოძრაობის დამარცხების მიზეზები:

• თეთრებს არ გააჩნდათ მოსახლეობისთვის გრძელვადიანი და გასაგები პროგრამა რუსეთის აქტუალური პრობლემების გადასაჭრელად;

• პირადი მეტოქეობა ლიდერებს შორის, რომლებიც ცუდად კოორდინირებდნენ თავიანთ მოქმედებებს;

• თეთრებს ანტანტის ქვეყნები უჭერდნენ მხარს, მაგრამ ამ ქვეყნებს არ ჰქონდათ ერთიანი, კოორდინირებული პოზიცია საბჭოთა რუსეთთან დაკავშირებით.

წითლების გამარჯვების მიზეზები:

• ბოლშევიკებმა შეძლეს ყველა რესურსის მობილიზება, ერთიანობისა და სოლიდარობის გამოვლენა, რასაც მხარს უჭერდნენ არა მხოლოდ იდეოლოგიურად, არამედ ძალისმიერი, დიქტატორული მეთოდებით.

• ბოლშევიკური პროგრამა აღმოჩნდა გასაგები და უფრო მიმზიდველი, მუშები და გლეხები თვლიდნენ, რომ საბჭოთა ძალაუფლება მათი ძალა იყო.

• გლეხობა გამოვიდა წითელი არმიის მხარეზე, ჯერ მისი ღარიბი ფენა, შემდეგ კი საშუალო გლეხები; ეს ნიშნავდა შესაძლებლობას შექმნას მასობრივი არმია, უზრუნველყოს საბჭოთა უკანა ნაწილის სიძლიერე და პარტიზანული რაზმების მხარდაჭერა, რომლებიც იბრძოდნენ თეთრი ხაზების მიღმა.

რუსეთის სამოქალაქო ომი - წითლები, შავკანიანები, მწვანეები

თავად წითლები საკმაოდ ჰეტეროგენული იყვნენ, განსაკუთრებით სამოქალაქო ომის პირველ წლებში. 1917-1918 წლებში წითელი არმია იყო რევოლუციური ფრაქციების ერთობლიობა, რომელშიც შედიოდნენ ბოლშევიკები, მენშევიკები, მემარცხენე სოციალისტი რევოლუციონერები (SRs), მემარჯვენე სოციალისტი რევოლუციონერები, ებრაელი ბუნდი, ანარქისტები, აგრეთვე სხვადასხვა მცირე აგრარული-გლეხური და სოციალ-დემოკრატი. პარტიები და კიდევ ჯგუფები, რომლებიც ცნობილია როგორც "მწვანეები". თეთრებმა შენიშნეს მცირე განსხვავება ან საერთოდ არ განსხვავდებიან ამ ელემენტებს შორის და მთელ ჯგუფს "წითლებს" უწოდებდნენ.

სინამდვილეში, მხოლოდ ბოლშევიკები თვლიდნენ თავს "ნამდვილ" წითელებად. სწორედ ამიტომ, ეტაპობრივად, დაიწყეს იმ ფრაქციების განდევნა, რომლებიც ბოლომდე არ უჭერდნენ მხარს ბოლშევიკურ თვალსაზრისს და ეს პროცესი დასრულდა 1922 წელს. თეთრებისგან განსხვავებით, რომლებიც გამოირჩეოდნენ პატივით და მოუქნელობით, ბოლშევიკების ხელმძღვანელობას არ განიცდიდა ცრურწმენა საერთო მტრის წინააღმდეგ დროებითი ალიანსების შექმნისას, რომლის განადგურების შემდეგ დროებითი მოკავშირის ჯერი დადგა.

ფაქტობრივად, ტერმინი „ბოლშევიკი“ უმრავლესობის კუთვნილებას ნიშნავდა, ხოლო „მენშევიკი“ უმცირესობას. 1903 წლამდე ბოლშევიკებიც და მენშევიკებიც ეკუთვნოდნენ მარქსისტულ რუსეთის სოციალ-დემოკრატიულ ლეიბორისტულ პარტიას (რსდმპ). ორივე მოძრაობა თვლიდა, რომ ხელმძღვანელობა უნდა განახორციელოს ბირთვმა - პროფესიონალი რევოლუციონერთა ელიტამ, მაგრამ მენშევიკები მხარს უჭერდნენ როგორც პარტიის წევრების უფრო დიდ მონაწილეობას მუშაობაში, ასევე თანამშრომლობას ამჟამინდელ მთავრობასთან. ბოლშევიკები მხარს უჭერდნენ პარტიული წევრობის შეზღუდვას და ასევე გარედან მთავრობასთან დაპირისპირებას.

გადაულახავი განსხვავებები გაგრძელდა 1912 წლის საბოლოო განხეთქილებამდე, რის შემდეგაც ბოლშევიკებმა შეინარჩუნეს სახელი RSDLP მხოლოდ საკუთარი თავისთვის. სამოქალაქო ომის დროს პირადი სარგებლობისთვის გამოყენების შემდეგ, მენშევიკები ბოლშევიკებმა 1921 წელს კანონის გარეშე გამოაცხადეს.

სხვა რამ არის სოციალური რევოლუციონერები (SRs). რუსეთი ძირითადად აგრარული ქვეყანა იყო და სოციალ-რევოლუციონერებმა შექმნეს პლატფორმა, რომელიც მიმართავდა გლეხების საჭიროებებს, განსხვავებით ბოლშევიკების პლატფორმისგან, რომლებიც მხარს უჭერდნენ ინდუსტრიულ პროლეტარიატს. ბოლშევიკებს სჯეროდათ, რომ სწორედ მან უნდა წარმართოს მსოფლიო რევოლუცია. კამათის საგანი მიწის განაწილება იყო. სანამ სოციალ-რევოლუციონერები მხარს უჭერდნენ მიწის სოციალიზაციას (მისი დაყოფა მშრომელ გლეხებს შორის), ბოლშევიკები დაჟინებით მოითხოვდნენ მის ნაციონალიზაციას. ამ კონცეფციამ საბოლოოდ გამოიწვია კოლმეურნეობების - კოლმეურნეობების შექმნა.

წარმოუდგენლად პოპულარული იყო გლეხობაში, 1917 წლისთვის სოციალ-რევოლუციონერებმა შექმნეს უდიდესი პოლიტიკური ბლოკი. დამფუძნებელი კრების წინასწარი არჩევნების დროს, რომელიც გაიმართა 1917 წლის 12 ნოემბერს, აირჩიეს დელეგატები 1918 წლის იანვარში დაგეგმილ კრებაში მონაწილეობის მისაღებად; სოციალრევოლუციონერებმა, გამოკითხვების მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, 40 პროცენტი დააგროვეს და პირველი ადგილი დაიკავეს, მეორეზე კი ბოლშევიკები იყვნენ 24 პროცენტით. თუმცა, სოციალისტ-რევოლუციონერები მთელ ქვეყანაში იყვნენ მიმოფანტული. 1917 წლის ზაფხულიდან მოყოლებული, (მემარცხენე) სოციალისტ-რევოლუციონერები ხშირად უჭერდნენ მხარს ბოლშევიკებს, განსაკუთრებით დროებითი მთავრობის გადაყენებასა და მიწის მამულების დაუყოვნებლივ ჩამორთმევასა და გლეხებს შორის გადანაწილებას.

თავად ლენინმა გადაწყვიტა ნოემბერში ჩატარებული დამფუძნებელი კრების წინასწარი არჩევნების შედეგების გაუქმება, არჩევნები, რომელიც მან წააგო. როდესაც 1918 წლის 19 იანვარს დამფუძნებელი კრების დელეგატები აპირებდნენ თავიანთი ადგილების დაკავებას პეტროგრადის ტაურიდის სასახლეში, ბოლშევიკების შეიარაღებულმა ძალებმა ისინი დაბლოკეს და გააძევეს. იმავე დღეს ლენინმა გამოაცხადა დამფუძნებელი კრების დაშლის შესახებ.

სოციალისტ-რევოლუციონერთა მეინსტრიმს, რომელიც პარტიის გარეთ ცნობილია, როგორც "მემარჯვენე სოციალისტ-რევოლუციონერები", ახლა უნდა გაეკეთებინა არჩევანი თეთრებსა და წითლებს შორის, ან ეძია, პარტიის ლიდერის, ვიქტორ ჩერნოვის სიტყვებით, "მესამე გზა". ." მემარჯვენე სოციალისტ-რევოლუციონერთა ლიდერები ივნისში ვოლგის გასწვრივ სამარასკენ გაემგზავრნენ, სადაც ჩამოაყალიბეს დამფუძნებელი ასამბლეის წევრთა კომიტეტი ან კომუჩი. მათ მაშინვე დაიწყეს ანტიბოლშევიკური შეიარაღებული ძალების შექმნა, რომელმაც მაინც აღმართა წითელი დროშა. შედეგად, ციმბირში და ვოლგაში ყველაზე კონსერვატიულმა პოლიტიკოსებმა და ჯარისკაცებმა ისინი წითელებად შეცდნენ.

მემარცხენე სრ-ები ასევე აღმოჩნდნენ ბოლშევიკების ოპოზიციაში მას შემდეგ, რაც ლენინმა და ტროცკიმ ხელი მოაწერეს ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულებას 1918 წლის მარტში, რუსეთის ფედერაციის მოხსნის შესახებ პირველ მსოფლიო ომში მონაწილეობისგან, შეთანხმება, რომლის შედეგადაც რუსეთმა დაკარგა თავისი მიწის დიდი ნაწილი. მიიღო ჯარიმები. შემდგომში ბევრმა მემარცხენე სრ-მ გადაწყვიტა თანამშრომლობა მოკავშირეებთან და ცენტრალური ხელისუფლების წინააღმდეგ აღმოსავლეთის ფრონტის შექმნა.

მოკავშირეთა სადაზვერვო აგენტებთან აჯანყების კოორდინირებით, მეომარი მხარეების მხარდასაჭერად, 1918 წლის გაზაფხულზე და ზაფხულში ციმბირსა და ჩრდილოეთ რუსეთში 25 დესანტი ჩამოვიდა, ივლისში მარცხენა SR-ებმა აჯანყდნენ ბოლშევიკების წინააღმდეგ მოსკოვსა და იაროსლავში. რამდენიმედღიანი ქუჩის ბრძოლების შემდეგ, აჯანყება ჩაახშეს ჩეკას ძალებმა და ელიტარულმა ლატვიელმა მსროლელმა. სოციალისტ-რევოლუციური პარტიის გადარჩენილ წევრებს, რომლებმაც ვერ შეუერთდნენ ბოლშევიკურ პარტიას, 1922 წელს სამოქალაქო ომის დასასრულს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა.

ასევე ბევრი ანარქისტი იყო წითლების რიგებში, რომლებიც ხშირად უწოდებდნენ საკუთარ თავს და მტრებს, როგორც "შავ გვარდიას": შავი აღნიშნავდა უარყოფას, სახელმწიფო ძალაუფლების განადგურების სურვილს. ანარქისტული მოძრაობა ნამდვილად იყო მასობრივი მოძრაობა, რომელსაც სჯეროდა ადგილობრივი თვითმმართველობისა და თავისუფლად არჩეული „საბჭოების“ და, შესაბამისად, ბიუროკრატიამ და ძალაუფლების ცენტრალიზაციამ ბოლშევიკების ხელში ანარქისტების გაღიზიანება გამოიწვია. ისინი მხარს უჭერდნენ მიწის რევოლუციურ წართმევას და მის გადანაწილებას მათ შორის, ვინც მას ამუშავებს, მაგრამ ისინი ეწინააღმდეგებოდნენ კომუნალურ საკუთრებას, კოლმეურნეობას, რომელსაც გააკონტროლებდა სახელმწიფო, ბოლშევიკების მეთაურობით.

ზოგიერთმა ანარქისტმა მაინც გადაწყვიტა თანამშრომლობა ბოლშევიკებთან, მათი პოლიტიკის შერბილების იმედით და მათ მოახერხეს ერთიანობის შენარჩუნება სამოქალაქო ომის დასრულებამდე. სხვებმა, მაგალითად ნესტორ მახნომ, შექმნეს ალიანსები ბოლშევიკების წინააღმდეგ და ებრძოდნენ მათ ბრძოლის ველზე. ბევრი ანარქისტი განადგურდა 1918 წლის აპრილში მოსკოვში ანარქისტული ცენტრების განადგურების დროს და შემდეგ, 1921 წლის მარტში კრონშტადტის აჯანყების შემდეგ და იმავე წელს ბოლშევიკების მიერ მახნოს მოძრაობის განადგურების დროს.

მწვანეები ეკუთვნოდნენ სხვა ჯგუფებს, რომლებიც კავშირში იყვნენ ბოლშევიკებთან, როდესაც ეს მათ მიზნებს ერგებოდა და იბრძოდნენ მათ წინააღმდეგ, როდესაც მათი მიზნები განსხვავებული იყო. მწვანეთა შემადგენლობა ძალიან არათანაბარი იყო: ნაციონალისტებიდან, რომლებიც ეძებდნენ დამოუკიდებლობას კონკრეტული რეგიონისთვის, განდევნილ სოციალისტ-რევოლუციონერებს და ანარქისტებს, ბანდიტებს. მწვანეთა ნაწილი ფართოდ უჭერდა მხარს მიწის საკუთრებასა და ადგილობრივ თვითმმართველობასთან დაკავშირებულ პოლიტიკურ პლატფორმებს, როგორიცაა ანტონოვის აჯანყება 1920-1922 წლებში, ხოლო დანარჩენებმა უბრალოდ თავი აარიდეს გაწვევას, იქნება ეს წითელი თუ თეთრი.

ზოგიერთი მწვანე საკუთარ თავს "ტყის ძმებს" უწოდებდა, ცხოვრობდა ღრმა ტყეებში ან ტაიგაში, ეწეოდა სრულიად მეკობრულ ცხოვრებას და ემორჩილებოდა ყაჩაღის პატივისცემას. საბჭოთა ისტორიკოსების შეფასებით თუ ვიმსჯელებთ, დაახლოებით ასი ან მეტი ათასი წითელი პარტიზანიდან, რომლებიც 1919-1920 წლებში იბრძოდნენ კოლხაკურ-ციმბირის თეთრი მოძრაობის წინააღმდეგ, ნახევარზე მეტი იყო "მწვანე" მათი რწმენით. აღსანიშნავია, რომ წითელმა არმიამ აიძულა მწვანეები დაემორჩილებინათ საკუთარი თავი სამოქალაქო ომის დასრულებამდე, მაგრამ მათმა ნარჩენებმა, ვინც არ დაემორჩილნენ, მოახერხეს წინააღმდეგობის გაწევა ციმბირსა და ცენტრალურ აზიაში 1920-იანი წლების ბოლომდე.

იმავდროულად, წითელი არმია იყო ფრაქციების კოალიცია თეთრებთან საბრძოლველად და მოგვიანებით ფრაქციებს შორის, როდესაც თეთრები საფრთხეს აღარ წარმოადგენდნენ. სამოქალაქო ომი გაგრძელდა, წითელი არმია უფრო ჰომოგენური, ბოლშევიკური ხასიათის გახდა.

რევოლუციის დაწყებიდან ბოლშევიკები სარგებლობდნენ რამდენიმე ძირითადი უპირატესობით ოპონენტებთან შედარებით. რევოლუციური ძალების კონსოლიდაცია ადვილი არ არის, რის გამოც ისტორიის მანძილზე რევოლუციების უმეტესობა წარუმატებელი იყო. ძალიან მნიშვნელოვანია გამოჩენილი ლიდერობა, ისეთი ლიდერობა, რომელიც მოიცავს უამრავ ინტელექტს, მკაფიო თვალს, იდეოლოგიის შეცვლის უნარს, დროებით მაინც, უფრო პრაგმატულზე, თუნდაც ნაკლებად კეთილსინდისიერად, და მსხვერპლშეწირვის რკინის მზადყოფნას. , საბოლოო მიზნის მისაღწევად.

ეს თვისებები ძირითადად საშუალო დონისაა და ბოლშევიკურ ხელმძღვანელობაში ყველა პროფესიონალი რევოლუციონერი ფლობდა მათ. განუყოფლად მიეძღვნა ერთი სამყაროს განადგურების იდეას, რათა მის ადგილას მეორე აეშენებინათ, მათ ჰქონდათ თითქმის შეუდარებელი ქედმაღლობა: შეექმნათ ისეთი რამ, რაც აქამდე არასოდეს შექმნილა. ყოველივე ამის შემდეგ, სამყარო, რომლის აშენებაც მათ სურდათ, არსებობდა მხოლოდ თეორიულად, სპეკულაციურად ჩამოყალიბებული ქაღალდზე, ციებ-ცხელებით შექმნილი ლიდერების თავებში ცარისტული საიდუმლო პოლიციისგან გაქცევის დროს.

თანაბრად მნიშვნელოვანია ის ფაქტი, რომ პირველი სამი წლის განმავლობაში მათ მიიღეს სამი ძირითადი სამხედრო ძალის მხარდაჭერა, რამაც მათ საშუალება მისცა მოეპოვებინათ უპირატესობა ამ დროს ნებისმიერ მოწინააღმდეგეზე ამ ადგილას. ესენი იყვნენ ბალტიის ფლოტის შეიარაღებული მეზღვაურები, ლატვიის ელიტარული მსროლელი დივიზია და თავდადებული „პროლეტარული“ მუშები, რომლებიც უმრავლესობას შეადგენდნენ გასამხედროებულ წითელ გვარდიაში.

გარდა ამისა, ბოლშევიკები კარგად იყვნენ დამკვიდრებულნი მოსკოვში, პეტროგრადსა და ცენტრალურ რუსეთში, სადაც მრავალი იარაღის ქარხანა და საბრძოლო მასალის საცავი იყო განთავსებული, რომლებიც მხარს უჭერდნენ ქვეყნის სამხედრო კამპანიებს პირველი მსოფლიო ომის დროს. უფრო მეტიც, ცენტრალური რუსეთი საკმაოდ მდიდარი იყო რკინიგზით. ამ პირობებმა ბოლშევიკებს საშუალება მისცა შეიარაღებულიყვნენ თავიანთი სამხედრო ძალები და განალაგეთ იქ სადაც საჭირო იყო.

ბოლშევიკები სამოქალაქო ომის დროს შეუერთდნენ წითელი არმიის რიგებს. მეზღვაურებს, მათი შესანიშნავი ტექნიკური უნარების გათვალისწინებით, ჰყავდათ გამოცდილი პერსონალი საარტილერიო ჯარების, ჯავშანტექნიკისა და ჯავშანტექნიკის მატარებლებისთვის. გაწვევამ შესაძლებელი გახადა რუსი გლეხების რაოდენობის გაზრდა, რომლებიც წითელ არმიასთან ერთად ქმნიდნენ ქვეითი ჯარის ხერხემალს. რაც შეეხება კავალერიას, ძირითადად ბოლშევიკები იყენებდნენ « ქალაქგარეთ" რომლებიც ცხოვრობდნენ კაზაკების მიწებზე და კარგად იცნობდნენ ცხენების ტარების ხელოვნებას, მაგრამ თავად არ იყვნენ კაზაკები. წითლები, ისევე როგორც თეთრები, იყენებდნენ ერთგვაროვან სიმბოლოებს თავიანთი მოძრაობის წარმოსაჩენად.

საუკუნეების განმავლობაში წითელი რევოლუციას ნიშნავდა, მაგრამ ის ასევე იყო მეფეების საყვარელი ფერი. მოსკოვის წმინდა ბასილის ტაძრის წითელი ფერიდან დაწყებული, თვით წითელი მოედნით დამთავრებული, სიტყვა „წითელს“, ბოლშევიკებისთვის საბედნიეროდ, ორმაგი მნიშვნელობა ჰქონდა: „წითელი ფერი“ და „ლამაზი“. ბოლშევიკებმა შეძლეს წითელი ფერის „დაპყრობა“ საკუთარი პირადი მიზნებისთვის.

წითელი არმიის ჯარისკაცებს ეკეთათ წითელი სამკლაური შავი ასოებით, რომელიც მიუთითებდა კონკრეტულ სამხედრო ნაწილზე; წითელი მეტალის ვარსკვლავები ამშვენებდა ქუდები, ხოლო ქსოვილის ვარსკვლავები გამოჩნდა ფორმებზე 1919-1922 წლებში. წითელი ვარსკვლავები სამხედრო აღჭურვილობაზე ან პოლიტიკურ პლაკატებზე მიუთითებდნენ ახალ მომავალზე, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ცისკრის წითელი ან ოქროსფერი სხივები ერთმანეთს ერწყმის. წითელ დროშებზე და პლაკატებზე მოთავსებული ოქროს ნამგალი და ჩაქუჩი ასოცირებული იყო პროლეტარიატისა და გლეხების სახელით პროგრესული ცვლილებების ახალ მოძრაობასთან.

ბოლშევიკების ზოგადი სლოგანი, პირდაპირ თუ ქვეცნობიერად, იყო მარტივი და გასაგები რუსი უმრავლესობის გაუნათლებელი ხალხისთვის: მშვიდობა, მიწა, პური. სლოგანი „მთელი ძალაუფლება საბჭოთა კავშირს“: საბჭოები უნდა ყოფილიყო „დემოკრატიული“ კრება, რომელშიც მუშები ან გლეხები მიიღებდნენ წარმომადგენლობით ძალაუფლებას და ლეგიტიმაციას. ამრიგად, ლოზუნგი მიმართავდა მათ, ვისაც ჯერ კიდევ არ ესმოდა, რომ ბოლშევიზმი და ახალი საბჭოები ერთი და იგივეა. ეს და სხვა სლოგანები დახატული იყო პერსპექტიულ კოლაჟებზე და სასწავლო, თითქმის კომიქსების სცენებზე, ახალი ხელოვნების სტილში, რომელიც ცნობილია როგორც ავანგარდი. ეს ხელოვნება წარმოიშვა ურბანული პლაკატებიდან წითელი ცენტრალურ რეგიონებში და გავრცელდა სპეციალური პროპაგანდისტული მატარებლებისა და მდინარის ნავების გვერდებზე.

სიმბოლოები შეიქმნა იმისათვის, რომ შეცვალონ პოლიტიკური ძალა ხალხის გონებაში. ლენინის გამოსახულებები ყველგან გამოჩნდა, განსაკუთრებით იმ ადგილებში, სადაც ადრე იყო მეფის გამოსახულებები. მაშინ ჯერ კიდევ ძნელი იყო ბოლშევიზმის არსის გაგება, მხოლოდ თუ დავუშვებთ, რომ ეს არის ახალი ძალაუფლების ფიგურა, ახალი წითელი მეფე.

მწვანე მოძრაობა არის სოციალური მოძრაობა, რომლის უპირველესი ინტერესი არის გარემოსდაცვითი საკითხები. მას აქვს ფართო მხარდაჭერა და ეწევა გარემოს დაბინძურებას, ველური ბუნების შენარჩუნებას, ტრადიციულ ქალაქგარეთ და განვითარების კონტროლს. გარდა ამისა, ეს არის ძლიერი პოლიტიკური ფრთა, რომელიც იყო ძლიერი ლობი 1980-იან წლებში. მწვანეთა პარტია ყველაზე მეტად გამოირჩეოდა დასავლეთ გერმანიასა და ჰოლანდიაში 80-იანი წლების ბოლოს. ეკოლოგიური პარტიის სახელის გადარქმევით ცნობილი გახდა დიდ ბრიტანეთში. თუმცა, მოძრაობის ბევრი მხარდამჭერი მხარს არ უჭერს ტრადიციულად პოლიტიკურ, მაგრამ პრაქტიკულ პრობლემებს, რომელთა გადაწყვეტაში მონაწილეობა შეუძლიათ როგორც მყიდველებს, ასევე ბუნების მოყვარულებს. Perelet R. A. საერთაშორისო გარემოსდაცვითი თანამშრომლობის გლობალური ასპექტები // ბუნების დაცვა და ბუნებრივი რესურსების რეპროდუქცია. T. 24. M., 2005. - გვ. 98

ტერმინი „მწვანე“ პოლიტიკოსებმა და მარკეტოლოგებმა მიითვისეს და ზმნაშიც კი გამოიყენება, მაგალითად, „ეს პარტია ან მისი კანდიდატი გამწვანედა“. როგორც წესი, ასეთი მწვანე პარტიები არ უჭერენ მხარს მწვანეთა პარტიებს ყველა ასპექტში, მაგრამ არიან არსებული ან მხოლოდ ორგანიზებული პოლიტიკური პარტიების მოძრაობები ან ფრაქციები (Yabloko შეიძლება იყოს მწვანე პარტიის მაგალითი რუსეთში).

მწვანე პარტიები არიან უფრო დიდი პოლიტიკური მოძრაობის ნაწილი, მაგრამ არა აუცილებლად წარმომადგენლობითი, უფრო დიდი პოლიტიკური მოძრაობის (საყოველთაოდ მოხსენიებული, როგორც მწვანე მოძრაობა) ადამიანური მმართველობის რეფორმისთვის, რომელიც უკეთესად მოერგება ბიოსფეროს შეზღუდვებს, რათა დარჩეს საარჩევნო პარტიებისგან. .

ზოგიერთ ქვეყანაში, განსაკუთრებით საფრანგეთსა და აშშ-ში, იყო ან არის ახლა რამდენიმე პარტია სხვადასხვა პლატფორმით, რომლებიც საკუთარ თავს მწვანეებს უწოდებენ. რუსეთში, პირველი ოფიციალურად დარეგისტრირებული "მწვანე პარტია" გამოჩნდა ლენინგრადში 1990 წლის აპრილში. რუსეთში დღემდე არც ერთი მწვანეთა პარტია არ დარეგისტრირებულა. არც ერთი ახალი მწვანე პარტია არ დარეგისტრირებულა. ბევრი ადამიანი ასევე აბნევს მწვანე პარტიებს Greenpeace-თან, მსოფლიო არასამთავრობო ორგანიზაციასთან, რომელიც კარგად ჩანს გარემოსდაცვით მოძრაობაში, რომელიც, ისევე როგორც მწვანე პოლიტიკური მოძრაობა, დაარსდა 1970-იან წლებში და იზიარებს ზოგიერთ მწვანე მიზნებსა და ღირებულებებს, მაგრამ მუშაობს სხვადასხვა გზით და არ არის პოლიტიკურად ორგანიზებული.პარტიული.

ხშირად განასხვავებენ „მწვანე პარტიებს“ (ჩვეულებრივ იწერება მცირე ასოებით) ზოგადი გაგებით, რომელიც ხაზს უსვამს გარემოს დაცვას და კონკრეტულად ორგანიზებულ პოლიტიკურ პარტიებს, სახელწოდებით „მწვანე პარტიებს“ (დიდი ასოებით), რომლებიც წარმოიქმნება პრინციპებიდან, სახელწოდებით „ ამ პრინციპებზე აგებული ოთხი საყრდენი და კონსენსუსის პროცესი. მწვანეთა პარტიასა და მწვანეთა პარტიას შორის მთავარი განსხვავება ისაა, რომ პირველი, ეკოლოგიურობის გარდა, ხაზს უსვამს სოციალური სამართლიანობისა და მსოფლიო მშვიდობის მიზნებსაც.

თავად ორგანიზებული მწვანე პარტიები ზოგჯერ შეიძლება არ ეთანხმებოდნენ დაყოფას "მწვანე" და "მწვანე" პარტიებად, რადგან ბევრი მწვანე ამტკიცებს, რომ მშვიდობის გარეშე ბუნების პატივისცემა შეუძლებელია, ხოლო მშვიდობის მიღწევა წარმატებული ეკორეგიონების გარეშე არარეალურია, რითაც ვხედავთ "მწვანე" პრინციპებს. როგორც პოლიტიკური ღირებულებების ახალი თანმიმდევრული სისტემის ნაწილი.

მწვანე პარტიების „ოთხი სვეტი“ ან „ოთხი პრინციპი“ არის: Perelet R. A. საერთაშორისო გარემოსდაცვითი თანამშრომლობის გლობალური ასპექტები // ბუნების დაცვა და ბუნებრივი რესურსების რეპროდუქცია. T. 24. M., 2005. - გვ. 99

· ეკოლოგია -- გარემოს მდგრადობა

სამართლიანობა -- სოციალური პასუხისმგებლობა

დემოკრატია -- შესაბამისი გადაწყვეტილების მიღების პროცესი

სამყარო არაძალადობრივია

1972 წლის მარტში მსოფლიოში პირველი მწვანე პარტია (გაერთიანებული ტასმანიის ჯგუფი) შეიქმნა საჯარო შეხვედრაზე ჰობარტში (ავსტრალია). დაახლოებით იმავე პერიოდში კანადის ატლანტის ოკეანის სანაპიროზე დაახლოებით იგივე მიზნებით შეიქმნა „პატარა პარტია“. 1972 წლის მაისში, ახალ ზელანდიაში, უელინგტონში, დედოფალ ვიქტორიას უნივერსიტეტში გამართულ შეხვედრაზე შეიქმნა Values's Party, მსოფლიოში პირველი ეროვნული მწვანე პარტია. ტერმინი „მწვანე“ (გერმანული grün) პირველად შემოიღეს გერმანელმა მწვანეებმა, როდესაც მათ მონაწილეობა მიიღეს პირველ ეროვნულ არჩევნებში 1980 წელს. ამ ადრეული მოძრაობების ღირებულებები თანდათან კონსოლიდირებული იყო ისე, როგორც მათ იზიარებენ დღევანდელი მწვანეთა პარტიები მთელს მსოფლიოში.

როდესაც მწვანე პარტიები თანდათან იზრდებოდნენ ქვემოდან ზევით, სამეზობლოდან მუნიციპალურ, შემდეგ (ეკო)რეგიონულ და ეროვნულ დონეზე და ხშირად განპირობებული იყო კონსენსუსის გადაწყვეტილების მიღებით, ძლიერი ადგილობრივი კოალიციები გახდა წინაპირობა საარჩევნო გამარჯვებისთვის. ზრდა ჩვეულებრივ განპირობებული იყო ერთი საკითხით, რომლის მეშვეობითაც მწვანეებს შეეძლოთ ხიდის გადალახვა პოლიტიკასა და რიგითი ხალხის საზრუნავებს შორის.

პირველი ასეთი გარღვევა იყო გერმანიის მწვანეთა პარტია, რომელიც ცნობილია ბირთვული ენერგიის წინააღმდეგ, როგორც ანტიცენტრალისტური და პაციფისტური ღირებულებების გამოხატულება, რომელიც ტრადიციულია მწვანეებისთვის. ისინი დაარსდნენ 1980 წელს და რამდენიმე წლის განმავლობაში სახელმწიფო დონეზე კოალიციურ მთავრობებში ყოფნის შემდეგ, 1998 წლიდან აღმოჩნდნენ ფედერალურ მთავრობაში გერმანიის სოციალ-დემოკრატიულ პარტიასთან ერთად ეგრეთ წოდებულ წითელ-მწვანე ალიანსში. 2001 წელს მათ მიაღწიეს შეთანხმებას გერმანიაში ატომური ენერგიის ეტაპობრივი გაუქმების შესახებ და შეთანხმდნენ დარჩნენ კოალიციაში და მხარი დაუჭირონ გერმანიის კანცლერ გერჰარდ შროდერის მთავრობას 2001 წლის ავღანეთის ომის გამო. ამან გაართულა მათი ურთიერთობა მწვანეებთან მთელს მსოფლიოში, მაგრამ აჩვენა, რომ მათ შეეძლოთ რთული პოლიტიკური გარიგებები და დათმობები.

სხვა მწვანეთა პარტიები, რომლებიც შევიდნენ მთავრობებში ეროვნულ დონეზე, მოიცავს ფინეთის მწვანეთა პარტიას, აგალევს (ამჟამად "მწვანე!") და ბელგიაში Ecolo, ასევე საფრანგეთის მწვანეთა პარტიას.

მწვანეთა პარტიები მონაწილეობენ კანონმდებლობით განსაზღვრულ საარჩევნო პროცესში და ცდილობენ გავლენა მოახდინონ კანონების შემუშავებასა და განხორციელებაზე ყველა ქვეყანაში, სადაც ისინი არიან ორგანიზებულნი. შესაბამისად, მწვანე პარტიები არ ითხოვენ ყველა კანონის ან კანონის შეწყვეტას, რომელიც მოიცავს (ან პოტენციურად იწვევს) ძალადობას, თუმცა მათ ურჩევნიათ მშვიდობიანი მიდგომები კანონის აღსრულების მიმართ, მათ შორის დეესკალაცია და ზიანის შემცირება.

მწვანეთა პარტიებს ხშირად ურევენ "მემარცხენე" პოლიტიკურ პარტიებს, რომლებიც კაპიტალის ცენტრალიზებულ კონტროლს ითხოვენ, მაგრამ ისინი (მწვანეები) ზოგადად მხარს უჭერენ მკაფიო გამიჯვნას საზოგადოებრივ სიკეთეს (ხმელეთზე და წყალზე) და კერძო საწარმოებს შორის, მცირე თანამშრომლობით. ორივე - - ვარაუდობენ, რომ ენერგიისა და მასალების უფრო მაღალი ფასები ქმნის ეფექტურ და ეკოლოგიურად სუფთა ბაზრებს. მწვანე პარტიები იშვიათად უჭერენ მხარს კორპორატიულ სუბსიდიებს - ზოგჯერ გარდა კვლევის გრანტებისა უფრო ეფექტური ან სუფთა ინდუსტრიული ტექნოლოგიებისთვის.

ბევრი მემარჯვენე მწვანე მიჰყვება უფრო გეო-ლიბერტარიანულ მსოფლმხედველობას, რომელიც ხაზს უსვამს ბუნებრივ კაპიტალიზმს - და გადასახადების გადასვლას შრომით ან მომსახურებით შექმნილი ღირებულებიდან ხალხის მიერ ბუნებრივი სამყაროს მიერ შექმნილი სიმდიდრის მოხმარებაზე. ამრიგად, მწვანეებს შეუძლიათ დაათვალიერონ ის პროცესები, რომლებშიც ცოცხალი არსებები ეჯიბრებიან შეჯვარების პარტნიორებს, საცხოვრებელს, საკვებს და ეკოლოგიას, შემეცნებით მეცნიერებას და პოლიტიკურ მეცნიერებას სრულიად განსხვავებულად უყურებენ. ეს განსხვავებები, როგორც წესი, იწვევს დებატებს ეთიკის, პოლიტიკის შემუშავებისა და საზოგადოებრივი აზრის შესახებ ამ განსხვავებების შესახებ პარტიის ხელმძღვანელობის კონკურსების დროს. ასე რომ, არ არსებობს ერთიანი მწვანე ეთიკა.

ძირძველმა (ან „პირველმა ერებმა“) ღირებულებებმა და, უფრო მცირე ზომით, მოჰანდას განდის, სპინოზას და კრიკის ეთიკა და გარემოსდაცვითი ცნობიერების ამაღლებამ ძალიან ძლიერი გავლენა მოახდინა მწვანეებზე - ყველაზე აშკარად მათ ადვოკატირებაში. გრძელვადიანი („შვიდი თაობის“) დაგეგმვისა.და შორსმჭვრეტელობა და თითოეული ინდივიდის პირადი პასუხისმგებლობა ამა თუ იმ მორალურ არჩევანზე. ეს იდეები შედგენილია აშშ-ს მწვანეთა პარტიის მიერ მომზადებულ „ათ ძირითად ღირებულებაში“, რომელიც მოიცავს ევროპელი მწვანეების მიერ გამოყენებული „ოთხი სვეტის“ რეფორმულაციას. გლობალურ დონეზე, გლობალური მწვანე ქარტია გვთავაზობს ექვს ძირითად პრინციპს. Pisarev VD საერთაშორისო ურთიერთობების ეკოლოგია // აშშ - ეკონომიკა, პოლიტიკა, იდეოლოგია. 2006. - S. 34

კრიტიკოსები ზოგჯერ ამტკიცებენ, რომ ეკოლოგიის უნივერსალური და ყოვლისმომცველი ბუნება, ისევე როგორც მისი გარკვეულწილად კაცობრიობის სასარგებლოდ გამოყენების აუცილებლობა, უბიძგებს მოძრაობას მწვანეთა პარტიის დღის წესრიგში ავტორიტარული და იძულებითი პოლიტიკისაკენ, განსაკუთრებით წარმოების საშუალებები, რადგან სწორედ ისინი უჭერენ მხარს ადამიანის სიცოცხლეს. ეს კრიტიკოსები ხშირად ხედავენ მწვანეთა დღის წესრიგს, როგორც მხოლოდ სოციალიზმის ან ფაშიზმის ფორმას - თუმცა ბევრი მწვანეები უარყოფენ ამ თეორიებს, როგორც უფრო მეტად მოიხსენიებენ გაიას თეორეტიკოსებს ან მწვანე მოძრაობის არასაპარლამენტო ჯგუფებს, მაგრამ ნაკლებად ერთგულნი არიან დემოკრატიისადმი.

სხვები აკრიტიკებენ, რომ მწვანეთა პარტიებს ყველაზე მეტი მხარდაჭერა აქვთ განვითარებული ქვეყნების კარგად განათლებულ მოქალაქეებს შორის, მაშინ როცა მათი პოლიტიკა შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს ღარიბთა ინტერესებს მდიდარ ქვეყნებში და მთელ მსოფლიოში. მაგალითად, მწვანეთა ძლიერი მხარდაჭერა იმ საქონლის არაპირდაპირი დაბეგვრის მიმართ, რომელიც დაკავშირებულია დაბინძურებასთან, გარდაუვალია, რომ მოსახლეობის ღარიბი სეგმენტები ატარებენ საგადასახადო ტვირთის უფრო დიდ წილს. გლობალურ დონეზე, კრიტიკოსების მიერ მძიმე ინდუსტრიისადმი მწვანეთა წინააღმდეგობა განიხილება, როგორც მოქმედებები სწრაფად ინდუსტრიალიზაციის ღარიბი ქვეყნების წინააღმდეგ, როგორიცაა ჩინეთი ან ტაილანდი. მწვანეთა ჩართვამ ანტიგლობალიზაციურ მოძრაობაში და მწვანეთა პარტიების წამყვან როლს (ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა აშშ) თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმებების ოპოზიციაში, ასევე აიძულებს კრიტიკოსებს ამტკიცებენ, რომ მწვანეები ეწინააღმდეგებიან მდიდარი ქვეყნის ბაზრების გახსნას საქონელზე. განვითარებადი ქვეყნები, თუმცა ბევრი მწვანე ამტკიცებს, რომ ისინი მოქმედებენ სამართლიანი ვაჭრობის სახელით.

და ბოლოს, კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ მწვანეებს აქვთ ლუდიტური შეხედულება ტექნოლოგიაზე, რომ ისინი ეწინააღმდეგებიან ისეთ ტექნოლოგიებს, როგორიცაა გენეტიკური ინჟინერია (რასაც თავად კრიტიკოსები პოზიტიურად უყურებენ). მწვანეები ხშირად თამაშობენ წამყვან როლს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის თემების ამაღლებაში, როგორიცაა ჭარბი წონა, რომელსაც კრიტიკოსები მორალური განგაშის თანამედროვე ფორმად თვლიან. მიუხედავად იმისა, რომ ადრეულ მწვანე მოძრაობასა და მწვანეთა პარტიებში ტექნოფობიური პერსპექტივა შეიძლება გამოიკვეთოს, დღეს მწვანეები უარყოფენ ლუდიზმის არგუმენტებს, ეწინააღმდეგებიან მათ მდგრადი ზრდის პოლიტიკით და „სუფთა“ ტექნოლოგიური ინოვაციების ხელშეწყობით, როგორიცაა მზის ენერგია და დაბინძურების კონტროლის ტექნოლოგიები.

მწვანე პლატფორმები თავის ტერმინოლოგიას იღებენ ეკოლოგიის მეცნიერებიდან, ხოლო პოლიტიკურ იდეებს ფემინიზმიდან, მემარცხენე ლიბერალიზმიდან, ლიბერტარიანული სოციალიზმიდან, სოციალ დემოკრატიიდან (სოციალური ეკოლოგია) და ზოგჯერ რამდენიმე სხვაგან.

ძალზე იშვიათია მწვანე პლატფორმის შეთავაზება წიაღისეული საწვავზე დაბალ ფასებზე, არ მოაწეროს გენმოდიფიცირებულ ორგანიზმებს, არ მოახდინოს გადასახადების, ვაჭრობისა და ტარიფების ლიბერალიზაცია, რათა მოხსნას ეკორეგიონების ან ადამიანთა თემების დაცვა.

ზოგიერთი საკითხი გავლენას ახდენს მწვანე პარტიების უმეტესობაზე მთელს მსოფლიოში და ხშირად შეუძლია ხელი შეუწყოს მათ შორის გლობალურ თანამშრომლობას. ზოგიერთი მათგანი გავლენას ახდენს პარტიების სტრუქტურაზე, ზოგი - მათ პოლიტიკაზე: ფრანგული H. Global Partnership to Save the Earth // აშშ - ეკონომიკა, პოლიტიკა, იდეოლოგია. 2006. - გვ.71

ფუნდამენტალიზმი რეალიზმის წინააღმდეგ

· ეკორეგიონული დემოკრატია

საარჩევნო სისტემის რეფორმა

მიწის რეფორმა

· უსაფრთხო ვაჭრობა

ძირძველი ხალხები

პრიმატების განადგურება

ქარიშხლიანი ტყეების განადგურება

ბიოუსაფრთხოება

ჯანმრთელობის დაცვა

ბუნებრივი კაპიტალიზმი

ეკოლოგიის, სახეობების გადაშენების, ბიოუსაფრთხოების, უსაფრთხო ვაჭრობისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საკითხებზე მწვანეები გარკვეულწილად თანხმდებიან (ხშირად გამოხატულია ერთობლივ შეთანხმებებში ან დეკლარაციებში), როგორც წესი, ეფუძნება (მეცნიერულ) კონსენსუსს კონსენსუსის პროცესის გამოყენებით.

ყველა ქვეყანაში და კულტურაში არის ძალიან მკაფიო განსხვავებები მწვანეთა პარტიებს შორის და შიგნით, და მიმდინარეობს დებატები ბუნებრივი ეკოლოგიის ინტერესებისა და ადამიანის ინდივიდუალური საჭიროებების ბალანსის შესახებ.

ტერმინთა მრავალფეროვნებას შორის, რომელსაც ვიყენებთ ჩვენს გარშემო არსებულ სამყაროზე საუბრისას, არის ისეთი, რომელიც დაიბადა სამოქალაქო ომის წლებში და დღემდე შემორჩა, მაგრამ მიიღო სრულიად განსხვავებული მნიშვნელობა. ეს არის მწვანე მოძრაობა. ძველად ასე ეძახდნენ გლეხების ამბოხებულ ქმედებებს, რომლებიც იცავდნენ თავიანთ უფლებებს იარაღით ხელში. დღეს ასე ეძახიან ადამიანთა თემებს, რომლებიც იცავენ ჩვენს გარშემო არსებული ბუნების უფლებებს.

რუსი გლეხობა პოსტრევოლუციურ წლებში

სამოქალაქო ომის წლებში "მწვანე" მოძრაობა არის გლეხების მასობრივი დემონსტრაციები, რომლებიც მიმართულია ქვეყანაში ძალაუფლების ხელში ჩაგდების მთავარი პრეტენდენტების - ბოლშევიკების, თეთრგვარდიელების და უცხოელი ინტერვენციონისტების წინააღმდეგ. როგორც წესი, ისინი თავისუფალ საბჭოთა კავშირს ხედავდნენ, როგორც სახელმწიფოს მმართველ ორგანოებს, რომლებიც ჩამოყალიბდნენ ყველა მოქალაქის ნების დამოუკიდებელი გამოხატვის შედეგად და უცხოა ნებისმიერი ფორმის ზემოდან დანიშვნაზე.

"მწვანე" მოძრაობას დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა ომის დროს, უკვე იმიტომ, რომ მისი მთავარი ძალა - გლეხები შეადგენდნენ ქვეყნის მოსახლეობის უმრავლესობას. მთლიანობაში სამოქალაქო ომის მიმდინარეობა ხშირად იყო დამოკიდებული იმაზე, თუ რომელ მეომარ მხარეს დაუჭერდნენ მხარს. ეს კარგად ესმოდა საომარი მოქმედებების ყველა მონაწილეს და შეძლებისდაგვარად ცდილობდნენ დაეპყრო გლეხთა მრავალმილიონიანი მასა თავის მხარეს. თუმცა ეს ყოველთვის წარმატებული არ იყო და შემდეგ დაპირისპირებამ ექსტრემალური ფორმები მიიღო.

სოფლის მოსახლეობის ნეგატიური დამოკიდებულება ბოლშევიკებისა და თეთრების მიმართ

ასე, მაგალითად, რუსეთის ცენტრალურ ნაწილში გლეხების დამოკიდებულება ბოლშევიკების მიმართ ამბივალენტური იყო. ერთის მხრივ, მათ მხარი დაუჭირეს მიწის შესახებ ცნობილი ბრძანებულების შემდეგ, რომელიც უზრუნველყოფდა მემამულეთა მიწას გლეხებისთვის, მეორე მხრივ, მდიდარი გლეხები და საშუალო გლეხების უმეტესობა ეწინააღმდეგებოდნენ ბოლშევიკებისა და სასურსათო პოლიტიკას. სოფლის მეურნეობის პროდუქტების იძულებითი ჩამორთმევა. ეს ორმაგობა აისახა სამოქალაქო ომის მსვლელობაში.

გლეხებისთვის სოციალურად უცხო, თეთრი გვარდიის მოძრაობაც იშვიათად ჰპოვებდა მათგან მხარდაჭერას. მიუხედავად იმისა, რომ რიგებში ბევრი თანასოფლელი მსახურობდა, მათი უმრავლესობა ძალის გამოყენებით იქნა დაკომპლექტებული. ამას მოწმობს იმ მოვლენების მონაწილეთა მრავალი მემუარები. გარდა ამისა, თეთრგვარდიელები ხშირად აიძულებდნენ გლეხებს შეესრულებინათ სხვადასხვა საყოფაცხოვრებო მოვალეობები, დახარჯული დროისა და ძალისხმევის კომპენსაციის გარეშე. ამანაც უკმაყოფილება გამოიწვია.

გლეხთა აჯანყებები გამოწვეული ჭარბი შეფასებით

სამოქალაქო ომში „მწვანე“ მოძრაობა, რომელიც მიმართული იყო ბოლშევიკების წინააღმდეგ, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ძირითადად გამოწვეული იყო ჭარბი შეფასების პოლიტიკით უკმაყოფილებით, რამაც ათასობით გლეხის ოჯახი შიმშილით გააწირა. შემთხვევითი არ არის, რომ ვნებების მთავარი სიცხე დაეცა 1919-1920 წლებში, როდესაც სოფლის მეურნეობის პროდუქტების იძულებით ჩამორთმევამ ყველაზე ფართო მასშტაბები მიიღო.

ბოლშევიკების წინააღმდეგ მიმართულ ყველაზე აქტიურ მოქმედებებს შორის შეიძლება დავასახელოთ "მწვანე" მოძრაობა სტავროპოლში, რომელიც დაიწყო 1918 წლის აპრილში და გლეხების მასობრივი აჯანყება ვოლგის რეგიონში, რომელიც მოჰყვა ერთი წლის შემდეგ. ზოგიერთი ცნობით, მასში 180 000-მდე ადამიანი მონაწილეობდა. ზოგადად, 1019 წლის პირველ ნახევარში მოხდა 340 შეიარაღებული აჯანყება, რომელიც მოიცავდა ოცზე მეტ პროვინციას.

სოციალური რევოლუციონერები და მათი მესამე გზის პროგრამა

სამოქალაქო ომის წლებში მენშევიკების წარმომადგენლებიც ცდილობდნენ „მწვანეთა“ მოძრაობა პოლიტიკური მიზნებისთვის გამოეყენებინათ. მათ შეიმუშავეს ბრძოლის ერთობლივი ტაქტიკა, რომელიც ორი ფრონტისკენ იყო მიმართული. მათ მოწინააღმდეგეებად გამოაცხადეს როგორც ბოლშევიკები, ასევე ა.ვ.კოლჩაკი და ა.ი.დენიკინი. ამ გადაცემას ერქვა „მესამე გზა“ და იყო, როგორც ამბობენ, ბრძოლა მემარცხენე და მემარჯვენეების რეაქციასთან. თუმცა, სოციალისტ-რევოლუციონერებმა, გლეხთა მასებისგან შორს, ვერ შეძლეს მნიშვნელოვანი ძალების გაერთიანება თავის გარშემო.

ნესტორ მახნოს გლეხთა ლაშქარი

„მესამე გზის“ გამოცხადების ლოზუნგმა უდიდესი პოპულარობა მოიპოვა უკრაინაში, სადაც დიდხანს იბრძოდა გლეხთა მეამბოხე არმია ნ.ი. მახნოს მეთაურობით. აღნიშნულია, რომ მის მთავარ ხერხემალს შეადგენდნენ მდიდარი გლეხები, რომლებიც წარმატებით ეწეოდნენ სოფლის მეურნეობას და ვაჭრობდნენ პურით.

ისინი აქტიურად მონაწილეობდნენ მემამულეთა მიწის გადანაწილებაში და დიდ იმედებს ამყარებდნენ. შედეგად, სწორედ მათი მეურნეობები გახდა ბოლშევიკების, თეთრი გვარდიის და ინტერვენციონისტების მიერ მონაცვლეობით განხორციელებული მრავალი რეკვიზიციის ობიექტი. უკრაინაში სპონტანურად გაჩენილი „მწვანე“ მოძრაობა სწორედ ასეთი უკანონობის რეაქცია იყო.

მახნოს ლაშქარს განსაკუთრებულ ხასიათს ანიჭებდა ანარქიზმი, რომლის მიმდევრები იყვნენ როგორც თავად მთავარსარდალი, ისე მისი მეთაურების უმეტესობა. ამ იდეაში ყველაზე მიმზიდველი იყო „სოციალური“ რევოლუციის თეორია, რომელიც ანადგურებს მთელ სახელმწიფო ძალას და ამით გამორიცხავს ინდივიდის მიმართ ძალადობის მთავარ ინსტრუმენტს. მახნოს გადაცემის მთავარი პრინციპი პოპულარული თვითმმართველობა და ყოველგვარი დიქტატის უარყოფა იყო.

სახალხო მოძრაობა A.S. Antonov-ის ხელმძღვანელობით

"მწვანეთა" არანაკლებ ძლიერი და მასშტაბური მოძრაობა დაფიქსირდა ტამბოვის პროვინციაში და ვოლგის რეგიონში. მისი ლიდერის სახელით მან მიიღო სახელი "ანტონოვშჩინა". ჯერ კიდევ 1917 წლის სექტემბერში გლეხებმა ამ რაიონებში აიღეს კონტროლი მიწის მესაკუთრეთა მიწებზე და დაიწყეს მათი აქტიური განვითარება. შესაბამისად, მათი ცხოვრების დონე გაიზარდა და ხელსაყრელი პერსპექტივა გაიხსნა წინ. როდესაც 1919 წელს დაიწყო ფართომასშტაბიანი ჭარბი მითვისება და დაიწყო მათი შრომის ნაყოფის ხალხის წართმევა, ამან გამოიწვია ყველაზე მწვავე რეაქცია და აიძულა გლეხები აეღოთ იარაღი. რაღაც ჰქონდათ დასაცავი.

ბრძოლამ განსაკუთრებული ინტენსივობა მიიღო 1920 წელს, როდესაც ტამბოვის რაიონში ძლიერი გვალვა მოხდა, რომელმაც მოსავლის უმეტესი ნაწილი გაანადგურა. ამ რთულ პირობებში, რისი შეგროვება მაინც მოხერხდა, ჩაიგდეს ხელში წითელი არმიისა და ქალაქელების სასარგებლოდ. ხელისუფლების ასეთი ქმედებების შედეგად დაიწყო სახალხო აჯანყება, რომელმაც რამდენიმე ქვეყანა მოიცვა. მასში მონაწილეობა მიიღო 4000-მდე შეიარაღებულმა გლეხმა და 10000-ზე მეტმა ადამიანმა ქვევრებითა და ნამცეცებით. ლიდერი და ინსპირატორი იყო სოციალისტ-რევოლუციური პარტიის წევრი ა.

ანტონოვშჩინას დამარცხება

ის, ისევე როგორც „მწვანეთა“ მოძრაობის სხვა ლიდერები, წამოაყენა მკაფიო და მარტივი, ყველა სოფლელისთვის გასაგები ლოზუნგები. მათ შორის მთავარი იყო კომუნისტების წინააღმდეგ ბრძოლის მოწოდება თავისუფალი გლეხური რესპუბლიკის ასაშენებლად. პატივი უნდა მივაგოთ მის სამეთაურო შესაძლებლობებს და მოქნილი პარტიზანული ომის წარმართვის უნარს.

შედეგად, აჯანყება მალევე გავრცელდა სხვა რაიონებშიც და კიდევ უფრო ფართო მასშტაბები მიიღო. ბოლშევიკურ მთავრობას დიდი ძალისხმევა დაუჯდა მის ჩახშობას 1921 წელს. ამ მიზნით, ტამბოვის რეგიონში გაგზავნეს დენიკინის ფრონტიდან ამოღებული ნაწილები, M.N. ტუხაჩევსკის და G.I. Kotovsky-ის ხელმძღვანელობით.

თანამედროვე სოციალური მოძრაობა "მწვანე"

სამოქალაქო ომის ბრძოლები ჩაქრა და ზემოთ აღწერილი მოვლენები წარსულს ჩაბარდა. იმ ეპოქის დიდი ნაწილი სამუდამოდ დაივიწყა, მაგრამ გასაოცარი ის არის, რომ ტერმინი „მწვანე მოძრაობა“ შემორჩა ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში, თუმცა მან სულ სხვა მნიშვნელობა შეიძინა. თუ გასული საუკუნის დასაწყისში ეს ფრაზა ნიშნავდა ბრძოლას იმათ ინტერესებისთვის, ვინც მიწას ამუშავებდა, დღეს მოძრაობის მონაწილეები იბრძვიან თვით მიწის შესანარჩუნებლად მთელი მისი ბუნებრივი სიმდიდრით.

„მწვანე“ – ჩვენი დროის ეკოლოგიური მოძრაობა, რომელიც ეწინააღმდეგება გარემოზე ტექნოლოგიური პროგრესის უარყოფითი ფაქტორების მავნე ზემოქმედებას. ჩვენში ისინი გასული საუკუნის ოთხმოციანი წლების შუა ხანებში გამოჩნდნენ და თავიანთ ისტორიაში განვითარების რამდენიმე ეტაპი გაიარეს. გასული წლის ბოლოს გამოქვეყნებული მონაცემებით, სრულიადრუსულ მოძრაობაში შემავალი გარემოსდაცვითი ჯგუფების რაოდენობა ოცდაათ ათასს აღწევს.

წამყვანი არასამთავრობო ორგანიზაცია

მათ შორის ყველაზე ცნობილია მოძრაობა „მწვანე რუსეთი“, „სამშობლო“, „მწვანე პატრული“ და რიგი სხვა ორგანიზაციები. თითოეულ მათგანს აქვს საკუთარი მახასიათებლები, მაგრამ ყველა მათგანს აერთიანებს საერთო დავალება და მასობრივი ენთუზიაზმი, რომელიც თანდაყოლილია მათ წევრებში. ზოგადად, საზოგადოების ეს სექტორი არსებობს არასამთავრობო ორგანიზაციის სახით. ეს არის ერთგვარი მესამე სექტორი, რომელიც არ არის დაკავშირებული არც სამთავრობო უწყებებთან და არც კერძო ბიზნესთან.

თანამედროვე „მწვანე“ მოძრაობების წარმომადგენელთა პოლიტიკური პლატფორმა ეფუძნება კონსტრუქციულ მიდგომას სახელმწიფოს ეკონომიკური პოლიტიკის რესტრუქტურიზაციისადმი, რათა ჰარმონიულად გაერთიანდეს ხალხის ინტერესები და მათი ბუნებრივი გარემო. ასეთ საკითხებში არ შეიძლება იყოს კომპრომისები, რადგან მათ გადაწყვეტაზეა დამოკიდებული არა მხოლოდ ადამიანების მატერიალური კეთილდღეობა, არამედ მათი ჯანმრთელობა და სიცოცხლე.